Discussioni utente:Gac/Archivio35

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da TheFinalCut in merito all'argomento Voce Università Cattaneo - LIUC

Ciao:) ti dico solamente di acculturati un po' è poi cercara di contribuire a wikipedia! Il movimento sociale- fiamma tricolore è post-fascista, non neo, in quanto pino rauti, non si sentiva tale perché il fascismo era ed è tutt'ora un giacimento alla memoria

Cancellazione pagina Carla Strauss modifica

Cercando la pagina che stavo elaborando (l'ho salvata solo alle 11) e non trovandola, vedo che alle 8.46 l'hai cancellata e mancava praticamente tutto il contenuto. Posso sapere il motivo? --Lavanduz (msg) 11:29, 5 giu 2014 (CEST)LavanduzRispondi

Oggi 5 giugno ho ripristinato le parti che erano state cancellate. Mi chiedo come mai erano state cancellate visto che sono informazioni assolutamente certe. Inoltre le Tesi di Laurea(che erano state cancellate) sono una testimonianza facilmente dimostrabile della autenticità delle fonti.

Cancellazione pagina Solari di Udine (2) modifica

cancellazione pagina Fight1, WMF, WMMAA modifica

Lei ha cancellato 3 pagine senza alcun avviso che non erano promozionali, ma erano la verità in relazione ad associazioni su tutte le TV mediaset ed estere e giornali. Riguardano Federazioni mondiali riconociute da governi, ed eventi con 12.000 spettatori su Italia1. Inoltre correggono la inveridicità di fatti attuali come che la WMF sia rappresenta dalla FIKBMS non è vero. Verificate. Voglio chiedere il ripristino di queste pagine.

Non intendo annullare la tua cancellazione, in fondo ci sono le regole che mi hai indicato sui lavori su commissione (e io sono sempre rispettoso delle regole), ma avevo cercato di aggiustare un po' i testi proprio perché assumessero un valore esplicativo dei settori merceologici in sé, piuttosto che sull'offerta dell'azienda. Non capisco perché pagine come quella di Olivetti possono tenere liste di nomi di prodotto ed essere considerate ancora enciclopediche e Solari no. Secondo me, tra l'altro, potevi lasciarmi i siti tematici in fondo, oltre a quello istituzionale: avevano valore di fonte o comunque riferimento: sono siti dai contenuti molto informativi.

Comunque ti preannuncio che sto riscrivendo daccapo la parte dei prodotti, in ottica chiarificatrice e di allusione a concetti e filosofie di sviluppo di alcune tecnologie del settore (ad esempio, quelle legate al concetto di Smart City: non puoi dire che non è enciclopedico, è ben trattato da WP). Sono certo che sarai a controllare il mio operato, senza mancare di esaminarlo con attenzione. Sto scrivendo anche una parte sui prodotti storici (non più in produzione), pezzi di design di nomi prestigiosi. Conto che quelli non possano essere considerati propagandistici! --Ftosoni (msg) 12:04, 6 giu 2014 (CEST)Rispondi

Pagina Brunelli modifica

Brunelli

Personalmente trovo la voce al limite della rilevanza enciclopedica e, comunque, troppo enfatica e promozionale. In ogni caso la mia opione vale come quella di qualunque altro. Se desideri reinserire dei contenuti che ti sono stati (motivatamente) rimossi, sei libero di esprimere la tua opinione nella discussione della voce. Evita tuttavia di revertare e rollbackare direttamente la voce. Grazie, --Gac 11:38, 6 giu 2014 (CEST)

Mi devi scusare ma non vedo in cosa possa consitere questa opinione sulla poca rilevanza enciclopedica. Come ho già detto precedentemente ci sono varie tesi di laurea che testimoniano dell'importanza di Brunelli. Inoltre vi sono varie pubblicazioni, poche è vero, ma è spiegato il perchè. Vedo che continui ad insistere nel togliere una nota, l'unica presente, che chiarisce il significato del termine Biotransazionale. Tuttavia mi permetto di insistere che si tratta di una nota importante. Se vuoi avere maggiori delucidazioni su Brunelli puoi andare su you tube dove ho visto che sono presenti numerosi video che lo riguardano. Grazie.

Cancellazione pagina "Umiliazione sessuale" modifica

Buongiorno, vorrei cortesemente delucidazioni sulla cancellazione della pagina "umiliazioni sessuali" visto che quelle riportate sono inconsistenti. Grazie

nuova voce Guido Barbazza modifica

Ciao Gac, ho appena scritto la pagina di prova per Guido Barbazza: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_delle_prove

Fra l'altro mi da questo errore per le note "Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>" ma non è segnalato quali marcatori non sono esatti. Puoi aiutarmi? Grazie --Velocypher (msg) 11:47, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

GCM-A03 modifica

Vedo hai cancellato la voce per violazione di copyright. Io non conosco le fonti della voce ho solo copiato in toto la voce GCM-30 in quanto la denominazione era palesemente errata. Se poi la voce era stata copiata non lo so.--Gaetano56 (msg) 20:44, 9 giu 2014 (CEST) Io direi di lasciarla stare lavorarci come base e poi riformularla. Io non so la fonte di quella voce ti ripeto l'ho copiata in toto dalla voce GMC-30 la cui denominazione era errata ma non mi sono occupato del suo contenuto che avrei in seguito rivisto. In quanto al file Dat Assawari.jpg che hai cancellato lo avevo caricato per utilizzarlo nella voce che sto ampliando. Saluti--Gaetano56 (msg) 20:53, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Discussione utente: Alessio crupi modifica

Ciao Gac, il mio non era esattamente un test per la creazione di una pagina, tuttavia dato che vorrei non partire da zero, potrei copiando una recensione sul libro di cui stavo creando la pagina "il giardino dei segreti" da un altro sito e poi cominciare da lì? Grazie

Okay, proverò a scrivere tutto di mio pugno grazie per la veloce risposta, A.C.

Scusa potresti "aggiustare" la pagina che hai spostato "il giardino dei segreti"? Non riesco a modificarla io stesso, è come bloccata, non riesco ad aggiungere ne parole ne immagini. Mi aiuteresti? Grazie

domanda per check user modifica

buonasera. ove e come posso domandare check user?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Karlzeno (discussioni · contributi).

grazie per la risposta, ma da questa pagina è necessario copiarlo e incollarlo qui?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Karlzeno (discussioni · contributi).
Richiesta di checkuser avanzata da Karlzeno
08/06/2014
Motivazione: data la 'somiglianza' tra ciò che xinstalker presenta qui e ciò che custeped presenta qui (alla mia 'risposta', alla quale non risponde 'nel merito'.. oltre a rimodificare 'sostanzialmente' anche Heidegger e il Nazionalsocialismo) e dato che in quel periodo di modifiche ne è presente una del utente Maurizio Borghi il cui nome è quello del curatore di questo sito (sito che è presente come fonte 'in voce') il cui fine è «mostra[re] [...] [la] rappresentazione falsa e ingannevole del rapporto tra Heidegger e “il nazismo”.» vorrei conoscere se le utenze atte a sminuire le 'implicazioni' di heidegger con ciò che fu attuato dallo stato tedesco durante la seconda guerra mondiale siano veramente di differenti individui.
Note risultato: non ancora eseguito.

domando anche se è normale che un utente risponda in modo 'vago' e non presenti fonti alla propria risposta (o è mio lo 'sbaglio'?)

(comunque la firma era stata da me inserita e, non so perché, fino a questa modifica non mi questa 'discussione' non mi risultava presente 'in pagina')--Karlzeno (msg) 23:43, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi

perché questa risposta di una delle utenze?--Karlzeno (msg) 01:33, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

no, mi 'registrai' poiché in alto a questa pagina è presente «I post degli IP dinamici resteranno senza risposta e verranno rollbackati in quanto non saprei a chi rispondere» e, non sapendo se il mio ip fosse dinamico, mi sembrava il modo più funzionale per domandartelo. Indi se quell'avviso non fosse stato non mi sarei registrato per poterti presentare il messaggio. Il 'CU' lo domandai proprio poiché mi sembrava molto simile il modo d''argomentare'...oltre ai perché dell''opinione'.
perché «prima non potevo conoscerle, perché non hai mai contribuito a wikipedia in precedenza»? (comunque, in Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione, «consenso» può essere un po' 'inquietante' presentare prospettive 'spiacevoli'... dato l'uso che, 'come verbo', qualcuno ne fece)--Karlzeno (msg) 00:03, 10 giu 2014 (CEST)Rispondi

GMC-30 modifica

Ciao Gac, la voce che hai cancellato, GCM-A03, ho notato che è in CC-BY-SA 3.0 ... --Fabyrav parlami 20:47, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ecco appunto, ho notato che la sua intenzione era quello di spostare la voce GMC-30, ma comunque credo che il copyviol da qui non ci fosse, scusami per essermi impicciato, ma nel monitorare le voci nuove questa cosa mi è saltata all'occhio. --Fabyrav parlami 20:51, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

L'ho copiato anzichè spostarla visto che era completamente errata la denominazione della voce--Gaetano56 (msg) 20:55, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/genere-graphic-novel

Hai annullato la modifica alla pagina delle Graphic Novel con questa nota.

Per quale motivo tutte le modifiche effettuate sulla pagina di Maurizio Carrara vengono cancellate? modifica

Lavoro per l'ufficio stampa di UniCredit Foundation e Maurizio Carrara mi ha chiesto di apportare delle modifiche, queste vengono puntualmente rifiutate, alcune con motivazione altre no. Potrei avere un aiuto nella compilazione, Grazie Paolo Garzonio

Pagina Maurizio Carrara modifica

Le foto caricate sono due identiche nella seconda vedrai che la foto è di mia proprietà, se controlli bene non ho copiato pari pari ma ho continuato a cambiare, dimmi che carica posso metter per un Presidente di Fondazione Bancaria? PS- Alessandro Profumo MPS ha come carica pubblica AD di MPS. Non è un'istituzione. Spero in un tuo aiuto a compilare la pagina, Paolo

Pagina Maurizio Carrara (2) modifica

Io stavo chiedendo spiegazioni e mi ritrovo una persona che mi dice che non riuscirò mai a portare avanti questo messaggio, che cancella pubblicazioni esistenti, che mi dice che continuo a ricaricare in modo uguale le stesse cose non accorgendosi che i codici sorgente sono sempre diversi... Io ho chiesto e chiedo un aiuto a portare a termine il mio compito, Grazie Paolo

Volontariato modifica

Faccio volontariato da 25 anni... ci metto nome e cognome. Spero tua abbia almeno letto cosa ha fatto nella vita e cosa fa la persona che mi ha chiesto di aggiornare la sua voce... PS- per tua conoscenza esistono molti uffici stampa che fanno gratis il loro lavoro se si tratta di aiutare, Ricontrolla Alessandro Profumo!!!! Paolo Garzonio

CANCELLAZIONE VOCE ANGELO GRIMALDI NON CONDIVISIBILE modifica

E' stata più volte cancellata la voce "Angelo Grimaldi". Sono particolarmente sorpresa, conosco il Professor Grimaldi da molti anni, ha svolto attività di ricerca e di insegnamento fuori dai riflettori ma con serietà scientifica. I suoi libri, pubblicati in Italia, sono stati venduti anche in Germania, Svizzera, Francia, Inghilterra. Se per Voi la biografia di Angelo Grimaldi ha contenuti pubblicitari o appare come un curriculum, allora mi permetto di dire che dovreste cancellare molte (moltissime) voci di professori (e non ) di rango scientifico inferiore le cui voci sembrano l'elenco del telefono. Grazie e cordialità. Franca Indelicato

nuova voce Guido Barbazza modifica

Ciao Gac, scusa se ti scrivo un nuovo messaggio, ma non mi è chiaro se la pagina di prova scritta qualche giorno fa sia ancora disponibile. Ora ho fatto questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Velocypher/Sandbox. Attendo un tuo feedback. Ciao, --Velocypher (msg) 11:59, 10 giu 2014 (CEST)Rispondi

Professionista - Volontario modifica

Gac, io ho scritto a te perchè le cancellazioni erano state effettuate da te. Solo per tua informazione UniCredit Foundation non è una Banca ma è di proprietà di una Banca, svolge solo attività filantropiche ed è per questo che si serve sia di professionisti che di volontari. Paolo Garzonio

Semiprotezione modifica

  Fatto, anche se non sono sicuro che fosse così necessario. Non vorrei che, inconsciamente, ci si sia così abituati ad agire di C4 su voci riproposte frequentemente come questa, da farlo quasi meccanicamente. In altre parole: una versione come questa non mi sembra così improponibile, potrebbe bastare giusto una limatina ma già così non credo ci farebbe fare chissà quale brutta figura. Comunque speriamo che presto qualche autoconvalidato ci lavori seriamente così chiudiamo il discorso... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:40, 10 giu 2014 (CEST)Rispondi

Re: Avviso modifica

No, io dissi: grazie tanto, ma...

nuova voce Guido Barbazza modifica

Gac, quali sono le tue motivazioni? Rimango in attesa di tue argomentazioni plausibili sul perchè mi impedisci di aggiungere la voce. Non è sufficiente a mio avviso liquidare contributi in questo modo. Fra l'altro, ti dico, personalmente, con il mio nome vero, ho fatto alcune donazioni a wikipedia credendo nei valori che vi stanno alla base, ma quello che mi presenti non è il modo di discutere una voce. Io ho argomentato quali sono le motivazioni tecniche per cui la voce può rientrare in enciclopedia e tutti i punti, a parte le ultime due righe su cui ho dubbi, mostrano che l'attività dell'Autore ha un'ampia valenza nazionale. Fra l'altro lo riconosce il Presidente della Repubblica, una fonte che per autorevolezza e legittimazione non credo si possa mettere in discussione! --Velocypher (msg) 11:09, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

sblocco pagina vito bongiorno modifica

Ciao Gac Cosa devo inserire nella sottopagina? i riferimenti e le fonti dell'artista o quello che è l'artista come pagina di Wikipedia? Grazie ancora sono poco esperto. aiutami se puoi. --Francesco devi (msg) 10:32, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

nuova voce Guido Barbazza modifica

Gac, siccome io mi ritrovo una voce censurata da qualche amministratore di wikipedia, che forse erronamente penso che sia tu o Luke Willer, mi aspetto che chi l'ha censurata mi dia delle spiegazioni come io ho dato le mie. Ora, se la tua è una semplice opinione capisco che come tutti gli altri wikipediani e liberi cittadini io possa inserire la nuova voce senza avere altre censure. Se per wikipedia vogliamo riferirci a fonti autorevoli non credo possiamo permetterci di dire che la presidenza della repubblica non lo sia e che invece lo sia chi mi ha censurato la voce, di cui non conosco nè il nome nè le competenze nè le argomentazioni per cui lo ha fatto rispetto i requisiti indicati dai regolamenti wikipediani. Chi ha censurato quindi la mia voce e come faccio a parlare direttamente con esso per capire? Grazie :-) --Velocypher (msg) 16:57, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ho visto che hai sistemato l'ondata di pov "praese" spuntata stanotte. Buon "lavoro", come sempre. Ciao --Fioravante Patrone (msg) 18:48, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi

A tutto reality modifica

Salve, mi chiedevo che, siccome questa sera esce la serie, non potete sbloccare le varie pagine (A tutto reality e A tutto reality - L'isola di Pahkitew così mi porto avanti con l'aggiornarle? (Vi prego non è una richiesta e se è no non arrabbiatevi) -- Dan97TD (msg) 08:20, 13 giu 2014 (CEST)Rispondi

altro modifica

Ho letto tutte quante regole, grazie, ma forse non è chiaro il concetto che ho espresso. Chi decide di cancellare o chi è così bravo da poter dare un giudizio sui contenuti deve essere in grado di motivare il suo atto e spiegare quindi perchè secondo lui una voce non è enciclopedica, tenendo conto dei requisiti certamente. Ho parlato con due utenti di wikipedia che dovrebbero essere competenti delle regole di wikipedia ma entrambi non hanno saputo darmi spiegazioni. Li vedo nascosti dall'anonimato e dalla frasetta "la voce personalmente non mi pare enciclopedica" punto. Se non si vuole passare come dittatori il suggerimento è di argomentare. Chiaro che io sono molto piccina e non posso fare nulla, ma sicuramente è cambiata l'idea positiva che avevo su wikipedia e la voglia di mantervi chi ci lavora con la beneficenza. La voce può anche non essere enciclopedica, ma chi giudica deve essere capace di discuterla. Non ti mando dei link da consultare, ti racconto cosa penso e spero tu abbia capito. --Velocypher (msg) 12:07, 13 giu 2014 (CEST)Rispondi

Creazione link modifica

Ciao gac ho creato la pagina utente, volevo chiederti come è possibile creare un link per poi creare una nuova pagina? Grazie --Igiul1993 (msg) 09:47, 14 giu 2014 (CEST)igiul1993Rispondi

Verificare violazione account modifica

Ciao, visto che sei CU chiedo a te. In una recente PDC sembrerebbe che un utente registrato da oltre 2 anni abbia di punto in bianco inserito due voci "bufala" e le abbia spammate in altre voci inserendo wikilink. Visto che qualcuno ha avanzato l'ipotesi di un furto di account, sarebbe possibile sapere riguardo a Speciale:Contributi/Feronzo se per caso dagli ultimi edit "regolari" del 28 aprile agli edit bufala del 24 maggio c'è stato un cambio di indirizzo che possa suggerire l'uso dell'account da parte di una persona diversa ?--MidBi 15:44, 14 giu 2014 (CEST)Rispondi

A tutto reality prima tv modifica

Salve, venerdì 13 giugno alle 19.30 e alle 19.55 sono andati in onda i primi due episodi di A tutto reality - L'isola di Pahkitew, potresti sbloccare la voce e togliere la protezione da A tutto reality così aggiorno le info? Grazie.... -- Dan97TD (msg) 15:32, 15 giu 2014 (CEST)Rispondi

Richiesta e controllo di Check user modifica

Nella pagina "Il Signore degli Anelli" all'interno della discussione "Collegamento Stromboli-Mordor" l'utente "Kirk39" continua a intimidire e insultare altri utenti.Altre intimidazioni provengono da altri utenti per il semplice motivo di voler "legare un rapporto personale" con altri utenti invece di entrare nel merito della discussione...io non voglio intrattenere nessun rapporto stile blog o social network ...ma solo intervenire in merito alla discussione in esame. Questo è quello che si evince dai miei interventi verificabili in cronologia e nelle discussioni--Sweet Antichrist (msg) 21:00, 15 giu 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione (sezione della) pagina Solari di Udine (3) modifica

I contenuti che avevo apportato erano solidamente enciclopedici, ci sono diversi riferimenti a pagine di Wikipedia stessa. Io sto cercando di rispettare al massimo le regole, se non ti piace la parola "avvedutamente" puoi cancellare solo una frase, no? Quanto alle fonti, è tutto tratto da "Solari - I maestri del tempo", testo pubblicato dalla Camera di Commercio (citato in bibliografia). Comunque i miei intenti non sono "dichiaratamente promozionali", anzi. Sono dichiaratamente su commissione, ma le intenzioni sono prima di tutto di rispettare l'ambiente di Wikipedia, apportando un contributo più imparziale e di valore possibile. Se l'azienda è stata avveduta (perché ha deciso qualcosa che si è rivelata una scelta conveniente) lo scrivo! Inoltre, come fa a essere promozionale la descrizione di prodotti degli anni '50 e '60? Stavolta, mi spiace, ma mi sa che hai deciso di rollbackare appena hai letto l'autore delle modifiche. --Ftosoni (msg) 12:11, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Cervino modifica

La voce Cervino potrebbe diventare una voce di qualità?--R5b (msg) 19:04, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Potremmo sottoporla a un vaglio dopo aver avvisato i principali autori.--R5b (msg) 20:02, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Gent.Gac, ti ringrazio per l'attenzione che mostri verso questa pagina su Brunelli. Gli iscritti recenti hanno sorpreso anche me ma non c'è da stupirsi troppo visto che Brunelli è stato una persona che ha avuto moltissimi pazienti e allievi. Sono convinto che in futuro, non appena la pagina sarà maggiormente conosciuta, ci saranno più condivisioni( ci vuole tempo). Ho visto che hai eliminato qualche riferimento autobiografico ma hai anche evidenziato la teoria SCAC come collegamento. Non so se ciò sia funzionale ad una lettura scorrevole.Nella precedente versione era in fondo tutto pià leggibile a colpo d'occhio. Si potrebbe rispistinarla? Non so se è questa la pagina giusta per esprimerti queste perplessità, oppure pensi debba farlo nella pagina di discussione pubblica? Grazie--Graboz (msg) 22:47, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione (sezione della) pagina Solari di Udine (4) modifica

Aspetta: ti ho scritto che "se non ti piace la parola "avvedutamente" puoi cancellare solo una frase". In sostanza, ti chiedo di rispettare quanto di buono c'è in ciò che faccio (buono per Wikipedia, ovviamente).
Ti contraddici comunque: prima sostieni che la mia utenza non è diversa da molte altre, poi affermi che "chi opera su commissione non è particolarmente gradito su wikipedia". Il fatto che sfalci le modifiche per intero, invece che distinguere ciò che trovi fazioso da ciò che non lo è, mi fa pensare che tu abbia "deciso di rollbackare appena hai letto l'autore delle modifiche". Continuo a pensare che se la pagina di Olivetti ha elenchi interminabili di prodotti e un lungo elenco di premi, anche la pagina di Solari può (e faccio anche a meno degli elenchi di prodotti, almeno lascia i premi).
Ah, tra l'altro, se penso che le tue azioni NON siano imparziali, te lo dico. Magari neanche te ne accorgi. E dirtelo è ben lungi dall'insultarti: leggi meglio attacco personale.
Concludo con una dichiarazione: se scrivo queste cose, non è per far battaglia. Difendo il mio operato, con toni ragionevoli e pacati, sempre con grande rispetto per il progetto Wikipedia e le sue regole (avrai notato che non ripubblico ciò che elimini, proprio per evitare edit wars e rispettare anche il ruolo che hai assunto). Ritengo che il modo per procedere sia il dialogo, ma pretendo apertura mentale e imparzialità.
--Ftosoni (msg) 09:07, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Maria Semeraro modifica

Mi scuso per il carattere enfatico "duo fenomenale" ma pensavo che cliccando su "salva" non venisse immediatamente pubblicata la pagina. L'uso di link esterni "colpa decisamente mia", pensavo fossero utilizzabili unicamente per completezza di info (erano tutti siti di conservatori o di associazioni musicali o di maestri di musica con i quali ovviamente non ho nulla a che spartire e non avevano scopo promozionale) e in tasca non me ne viene nulla quindi posso sicuramente rimuoverli. Avevo preso spunto dalla pagina del Maestro Enrico Dindo e volevo crearne una sulla pianista che spesso ha suonato con lui e che ora è decisamente salita alla ribalta con un cd su Casella che sta avendo il favore del pubblico e delle radio tematiche (Radio Classica su tutte). Ti prego pertanto suggerirmi se il testo "a parte per la frase enfatica" andava bene e se eliminando i link esterni (tranne come per il Maestro Enrico Dindo, inserire una sezione Collegamenti Esterni al solo sito personale)

Grazie di tutto

Maria Semeraro modifica

Non ritengo affatto sbagliato il tuo intervento, ma assolutamente puntuale, magari arrivassero sempre così in fretta le censure anche su altri siti internet. Premetto che mai (puoi verificare IP) ho contribuito a Wikipedia, anche se ammetto che mi piacerebbe, soprattutto nell'ambito della musica classica di qualità Milanese. Il fatto che abbia immediatamente compreso che i link esterni nel testo non sono appropriati è dovuto al fatto che ho l'abitudine di leggere prima di scrivere a qualcuno e ho letto qualche tua precedente censura e la motivazione spesso è proprio quella quindi è evidente il mio errore.

Sono disposto infatti a riscrivere tutto quanto eliminando i link esterni e inserendo unicamente in collegamenti esterni il solo sito ufficiale della pianista (potrebbe andare?). Grazie ancora!

Su

Come si fa ad aggiungere delle fonti ? Che tipo di fonte occorrono ? Curriculum ? Foto ? Articoli ? Come si fa a carcarle ? Da Dove ? Non ho esperienza di Wikipedia .... Se cortesemnte mi date una mano. Grazie Francesco Mancinelli

Mi è stata rimodificata la pagina modifica

Buongiorno mi è stata rimodificata la pagina informativa. Vorrei capire come funziona. Io sono il titolare del nome e la pagina coì com'era era incompleta, inesatta e priva di informazioni, AVevo fatto una correzione che mi è stata annulata . Mi dite come faccio a rimodificare la pagina altrimenti preferisco che il mio nome venga cancellato da Wikipedia. Attendo News. Grazie

Fonti ? modifica

Buongiorno GAc piu' che citare i siti , libri e mandare il curriculum cosa posso fare ? La pagina precedente era priva completamente di riferimeni, notizie, date, incompleta, abbandonata e non veritiera su alcuni punti. Se serve che mandi della documentazione aggiornata in allegato a qualcuno dell'admin Grazie

Pagine cancellate e aggiornamento nuove pagine modifica

Ciao Gac, mi scuso per come ho scritto oggi alle 14 sulla pagina di aiuto. Sono nuova di Wikipedia e mi devo ancora ambientare. Sono qui a romperti le scatole perchè io non solo ho chiesto come scrivere una pagina decente per l'attore Tommaso Palladino (tu mi hai risposto che esiste già... io lo sapevo, ma non so chi e come contattare l'esecutore della pagina, per ampliarla. La fonte è Tommaso Palladino in persona, l'attore.), ma volevo anche sapere come mai mancano le pagine di Marco D'Amore e Marco Palvetti. Prima le visualizzavo, sono protagonisti principali di Gomorra, la serie. Adesso risultano cancellate. Poichè sto per intervistare entrambi e dopo vorrei compilare anche le loro pagine, sarebbe interessante sapere per quale motivo sono state cancellate. In tal modo, se dovessi commettere qualche errore che penalizzerebbe la pubblicazione, potrei provvedere in anticipo. Cordiali saluti. Ester La Rossa

Controllo Check user modifica

Caro Gac, puoi fare, per favore, un controllo sull'utente Lampredotto, vedi che strana l'ultima parte della cronologia di questa voce. Grazie--Fcarbonara (msg) 12:41, 20 giu 2014 (CEST)Rispondi

Il Porale Canti Ribelli è una fonte non attendibile ? modifica

Buongiorno Gac, non capisco perchè uno dei porali ufficiali della musica alternativa ( insieme all'archivio ufficiale della Lorien ) venga considerato non rilevante come fonte ed ai fini dei riferimenti bibliografici - Mi dispiace ma dissento a meboi che non mi si indichi quali sono le fonti ufficiali della cosidetta musica alternativa. Quindi io per ora reinserisco i riferimenti del portale Canti Ribelli. Un saluto

Voce Francesco Mancinelli modifica

Buongiorno Gac, vorrei chiarire che io ho modificato la pagina a mio nome perchè inesatta, incompleta, abbandonata e assolutamente inconciliabile con citeri di ricerca biografica, discografica ecc. ecc. Quindi Vorrei capire ancora una volta il meccanismo con cui si inseriscono i contenuti, in quanto come titolare del nome e dell'attivita' musicale, contesto che una pagina non creata da me ma a mio nome una abbia visibilità con notizie parziali, non corrette, limitate, ecc ecc.

Io avevo provato a riscrivere la pagina ed inserire delle fonti, una discografia accertata, ma la versione mi è stata cancellata perchè mi è stato spiegato che non possono essere io a modificare la pagina. Allora voglio pero' capire, per evitare continue modifiche, cancellazioni, repliche incrociate, come possiamo fare per avere un modello unico condiviso . ALtrimenti come già detto in fase di iscrizione a Wikipedia preferisco che la pagina venga cancellata e rimossa, in quanto non veritiera. parziale, non aggiornata, e priva di contenuti rilevanti al fine della mia immagine e attività.Ricordo che esistono art. del codice civile che tutelano il diritto all'immagine ed alla corretta informzioni sulla persona. Attendo una risposta urgente e non sintetica su questo tema Grazie per la collaborazione Francesco Mancinelli

Cancellazione della pagina Francesco Mancinelli modifica

Ancora Buongiorno da Francesco Mancinelli, un certo "Vituzzo" intervenuto in mezzo ala discussione sulla pagina si è " incaricato" senza consultare alcuno o alcunchè, di cancellare la pagina. Comunque come già precedentemente affermato, preferisco questa soluzione, alla incompletezza, alla disinformazione, alla parzialità e consentitemi al fatto che sull'immagine e le informazioni sulla vita personale e professionale delle persone possano intervenire tutti indiscriminatamente o con citeri " encoclopedici " di dubbia correttezza. La pagina ribadisco non era stata creata da me, e non so da chi ed era incompleta, abbandonata, parziale, ed inutile sotto ogni profilo o forma.

Anche la cancellazione è avvenuta in modo piuttosto grossolano e puerile e questa la dice di gran lunga sui cosidetti " criteri di universalismo enciclopedico" . Ma non credendo io stesso ( filosoficamente parlando) alla cosidettà imparzialità, netralità od oggettività dell'esistente, ma solo a tante piccole " soggettività parziali " ritengo che sia è meglio cosi'. Comunnque ringrazio e saluto per il breve tempo di permanenza su Wikipedia. Un saluto cordiale Francesco Mancinelli

Re: Avviso modifica

Ciao, come mai hai cancellato la voce che avevo creato su Atelier Teatro Fisico Philip Radice? Non era assolutamente promozionale...e aveva i requisiti per stare su Wikipedia in quanto si tratta di un istituzione artistica di rilevanza nazionale, che ha istituito per prima una scuola e un programma e un insegnamento unico in Italia, contribuendo culturalmente e artisticamente (mi ero già spiegata con un altro amministratore). Oltretutto ci sono anche altri istituti artistici pubblicati su Wikipedia (ad esempio IAAD ,lo IED e altri..).

L0a0i0r msg

Re: Avviso modifica

Infatti l'avevo già fatto... avevo fatto la pagina di prova e chiesto anche il parere, parlando con altri due amministratori e dopo aver fatto tutto questo ho creata la voce..

L0a0i0r msg

Re: Avviso modifica

Nei messaggi della discussione non è stato negato di ri-crearla stando più attenta a scriverla in modo corretto e questa parte di messaggio non mi negava di fare la voce, ma solo di specificare la motivazione quando andavo a creare la voce, consigliandomi cosa fare : Ciao; l'articolo possiede un'ottima forma, wikificato e bene impaginato. Il dubbio forte che ti espongo è sulla rilevanza enciclopedica. Per comparire su WP è necessario rispettare delle regole che sono nate negli anni attraverso il consenso. Ora, nello specifico, non esistendo un quadro preciso per le scuole artistiche, dobbiamo rifarci alle regole generali, quindi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia#Enciclopedicità. Prova a leggere questa pagina, e se trovi risposta alle richieste espresse, specificalo alla nascita della voce ed inserisci la motivazione nella pagina di discussione. Le voci su enti privati non vengono ben considerate, e spesso proposte per la cancellazione immediata. Se però ritieni che abbia delle prerogative enciclopediche e non promozionali, motiva la scelta come ti ho scritto sopra. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 16:36, 21 giu 2014 (CEST) Ciao, specificalo nell'oggetto, ad esempio nuova voce su compagnia artistica di rilevanza nazionale per ecc ecc e poi scrivi le tue motivazioni nella pagina di discussione. Questo però non preclude la possibilità che la voce non venga proposta comunque per la cancellazione. Buon lavoro --Caulfieldimmi tutto 19:18, 21 giu 2014 (CEST)

Ma come ho scritto ho controllato la pagina di Wikipedia indicata, ed essendo un istituzione di rilevanza per i motivi già spiegati..da quello che per lo meno ho capito leggendo, ha i requisiti per starci. Avevo seguito ciò che mi ha detto l'amministratore in questione. Notando anche che su Wikipedia ci sono altre scuole artistiche di rilevanza.

L0a0i0r msg

Cancellazione pagina Pensiero di Daniele Luttazzi modifica

Non ti metto l'avviso classico perché avere uno di quelli in discussione per un utente come te non è elegante. ;-) Anche se poi la pagina era stata creata col destino già segnato... --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 11:16, 22 giu 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina "Glossario Design e Tecnologia": per cortesia ripristinare immediatamente, Grazie. modifica

Ciao Gac, mi hai appena cancellato la pagina sulla quale stavo lavorando da circa due ore. Per cortesia puoi ripristinarmela, così posso finire il lavoro senza doverlo riprendere da capo? grazie.

Ripristino voce "Glossario Design e Tecnologia" modifica

Ciao Gac, grazie per la celere risposta: ho già inoltrato la richiesta. Sono docente di tecnologia e sistemi di lavorazione alla facoltà di design della Libera Università di Bolzano, ed ho deciso in questi giorni di iniziare a lavorare ad un glossario, per fornire il prossimo anno uno strumento utile agli studenti del mio corso. Ho iniziato con le essenze di legno vista l'importanza di questi materiali nell'industria del mobile. Veramente sono molti anni che scrivo su Wikipedia ma, come dici tu, essendo la mia un'attività sporadica non sono pratico di nuove voci. In effetti non avevo idea che il processo di controllo fosse così veloce, quindi ho ritenuto ragionevole salvarla una prima volta, controllare che fosse tutto ok e completarla con un'ulteriore decina di voci prima di sera. In tutto questo pensavo che nessuno avrebbe nemmeno fatto in tempo ad accorgersi che la voce era in lavorazione. Così non è stato. Comunque accetto la tua indicazione, per la prossima volta, di salvare la voce come test per poi pubblicarla una volta che i contenuti siano più corposi. Spero tu non ti offenda se mi permetto però di dare anch'io un consiglio a te, e cioè di non essere così precipitoso la prossima volta: cancellare una voce dopo due minuti che è stata creata vuol dire non avere la possibilità di capire se si tratta solo di un piccolo disguido o di una ingenuità del contributoreche ci sta lavorando o se sia effettivamente di una voce "inutile". Direi che attendere mezza giornata dalla creazione della voce non arrechi danno, a meno di contenuti offensivi.

Buona giornata e a presto.

Gianpietro Gai.

"Glossario design e tecnologia" modifica

Ciao Gac, grazie di nuovo per le indicazioni ma non capisco diverse cose di quanto mi dici, in particolare la frase "Come ti hanno detto anche altri due admin, ritengo che il soggetto della voce (glossario) non sia adatto come voce dell'enciclopedia.". Per essere più chiaro: - "...altri due admin": nessun altro admin mi ha detto nulla, non so a chi tu ti riferisca, scusami ma dovresti chiarire perchè l'unica persona che è intervenuta, in modo piuttosto pesante cancellando la voce, sei tu. - "(glossario)...non sia adatto all'enciclopedia": ci sono attualmente 71 voci "glossario" in Wikipedia (chimica, fisica, musica, ecc), alcune delle quali anche davvero molto ricche. Ho seguito la struttura di queste voci per crearne una nuova, seguendo le norme di Wikipedia: non mi sono inventato nulla. Puoi trovare una lista dei glossari attualmente esistenti in Wikipedia Italia qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Glossari". Se osservi i link sono tutti del tipo "it.wikipedia.org/wiki/glossario_di_bla_bla". Non capisco in cosa il titolo della mia voce differisca dagli altri glossari per renderla inadatta. A meno di cancellarli tutti e 71 direi che sarebbe il caso di tenere anche quest'ultimo. - Infine quanto a "..è un attimo ripristinare le versioni precedenti (come è successo nel tuo caso)..", anche qui non capisco cosa intendi: nel mio caso non è stato ripristinato nulla, dato che la voce risulta ancora cancellata.

Detto questo, spero che la voce venga ripristinata, non tanto per i contenuti, che posso riscrivere, quanto perchè al momento è evidentemente bloccata nel limbo delle voci cancellate e non posso intervenire per ripristinarla io. Anche se di fatto a questo punto non ho capito chi debba farlo e quanto dovrò aspettare: a cancellarla siete stati davvero fulminei, non si può dire altrettanto per il ripristino. Spero la cosa venga chiarita. Il glossario è uno strumento molto pratico ed istruttivo per un giovane che si avvicina ad una data materia: alla stregua di un manuale, è utile per avere raccolti su una singola pagina alcuni termini e voci importanti da consultare rapidamente. La rete da la possibilità poi di approfondire seguendo gli hyperlink. Nella logica della fruizione contemporanea, veloce fino quasi all'isterismo, i glossari sono molto efficaci.

Di nuovo saluti.

       Gianpietro Gai.

PS: per in ciso, io non sarò molto aggiornato sugli usi della rete, ma per una pura questione umana, mi piacerebbe sapere anche con chi sto parlando, dato che io mi firmo nome e cognome e non vedo nulla di compromettente in questa discussione.

Ripristino in sandbox: ultime battute. modifica

Ciao Gac, ora che mi hai indicato i link per la voce in sandbox e gli interventi degli amministratori, tutto è molto più chiaro. Ti chiedo scusa per l'incomprensione: in questi frangenti emerge il mio noviziato. A costo di risutlarti antipatico però, vorrei insistere (civilmente) su alcuni punti a cui tengo particolarmente, salvo poi rivolgerti un'ultima domanda.

I punti sono questi: - La voce era scarna ma sensata: non conteneva pubblicità, non era tautologica, non conteneva offese ed era ben wiki-formattata. Secondo i regolamenti per la cancellazione non aveva assolutamente le caratteristiche per meritare una "cancellazione immediata": piuttosto andava proposta per una cancellazione standard o andava richiesta un'integrazione. In questo caso avrei potuto spiegarmi e rimediare prima che dovessimo perdere tempo tutti e due. Devo dire che questo mi ha davvero irritato: mi sono sentito "scippato" ingiustamente e senza un avvertimento. - Quando ti chiedo di firmarti con il tuo nome (non il titolo: avvocato o camionista per me fa lo stesso, come per te: conta solo ciò che uno dice e come) lo faccio per una mia convinzione: nelle discussioni tra persone civili non è piacevole parlare con mister x. Specie quando gli argomenti assumono un profilo critico, parlare sotto anonimato crea disagio nell'interlocutore e presto o tardi fa inasprire i toni. Io mi firmo sempre, ancor più se muovo delle critiche. Sostengo da molti anni questa tesi, che trova conferme ben al di là del mio piccolo mondo: è di questi mesi la notizia che numerose testate in rete iniziano a rifiutare i commenti anonimi (nell'agosto 2013 l'Huffington post, tra i primi). Risulterò anche presuntuoso, oltre che antipatico, ma forse Wikipedia dovrebbe iniziare a ripensare le proprie politiche in questo ambito. - Io ti ho fornito il titolo e la professione che svolgo, solo per supportare con argomenti seri la mia necessità di un ripristino della voce, che mi serve a scopi didattici. Nessun "lei non sa chi sono io": se è per questo insegno ma sono RTD, l'ultima ruota del carro accademico.

Infine, se hai ancora voglia di rispondermi, la domanda è questa: in questi giorni integrerò la voce che ho scritto, lasciandola nella sandbox almeno fino ad aver raggiunto un livello di completezza che mi metta al riparo da simili equivoci. Una volta finito, secondo te potrò (e, nel caso, quando) pubblicarla nuovamente con lo stesso titolo? Nelle norme di comportamento è sconsigliato ri-pubblicarla subito per evitare cancellazioni ripetute e provvedimenti nei confronti dell'utente "recidivo". Inoltre, dato che se cerco la voce "it.wikipedia.org/wiki/Glossario_design_e_tecnologia" mi riporta la dicitura "voce cancellata". Secondo te è il caso che io riutilizzi la stessa o che opti per una voce simile come ad esempio "tecnologia_e_design"?

Errore nella valutazione del mio blocco per copyviol modifica

Salve, Purtroppo per il blocco non le ho potuto scrivele prima. Volevo segnalavi che lei ha giudicato male perchè lo ha fatto senza leggere! Lei mi ha dato come motivazione il copyviol, ma sul sito da lei indicato http://www.ecoturismonline.it/magazine/speciali/parchi-regionali/parco-naturale-regionale-salina-di-punta-contessa c'era scritto: "Il Parco naturale regionale Salina di Punta della Contessa è un'oasi di protezione e ZPS di Brindisi compreso tra Capo di Torre Cavallo e Punta della Contessa. L'area è caratterizzata da vasti bacini di acqua dolce lungo la costa e da numerosi canali che scendono al mare raccogliendo l'acqua piovana. Questi bacini si trovano a una certa distanza dal mare separati da dune non particolarmente grandi che non riescono a ostacolare alcune mareggiate, permettendo quindi all'acqua marina di raggiungere i bacini. Approfondimento di Wikipedia" con tanto di link che riporta sulla pagina di wikipedia citandola come fonte. In oltre ha cancellato l'intera pagina quindi flora, fauna, storia, curriosità, impatto ambientale, ecc ecc che sono state tutte rielaborate riscritte da me e quindi senza nessuna violazionn di copyviol! in questo momento nella pagina che figura ci sono notizie non vere come per esempio l'ente gestore. Le chiedo visto l'errore di ripristinare la pagina anche perchè oltre ad essere frutto di lavoro di ricerca di un intera associazione come legambiente circolo di Brindisi doveva essere completata con la flora e fauna. La ringrazio anticipatamente.

Copyviol modifica

Nello scrivere quella pagina ho cambiato quanto più potevo nelle voci che ho preso da siti (aggiungendo molto altro che altri siti non riportano) ma non posso cambiare il senso logico della frase che può assomigliava certamente, ma non è la stessa! (cosi come nell'esempio di wikipedia) Se cambiassi il senso logico della frase scrivendola male, non veritiera o sgrammaticata tanto vale non scrivere e non dare informazioni. Cosa invece diversa per i nomi che purtroppo rimangono e sono gli stessi (vedi flora e fauna) i nomi scientifici di animali o piante che non possono cambiare sono sempre copyviol? (magari siti che neanche conosco li riportano)

Errore nella valutazione con cartellino giallo modifica

Ciao, non capisco come mai un utente ha postato un cartellino giallo sulla mia pagina di discussione e come mai ho ricevuto un blocco da parte tua. La discussione è "Collegamento Stromboli-Mordor " nella pagina "Il Signore degli Anelli".--Sweet Antichrist (msg) 14:05, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Motivazioni non valide modifica

Queste motivazioni non sono valide...io non ho alterato il consenso e questo si riscontra anche nelle motivazioni "presumibilmente"(oltretutto ho lasciato un post alla fine della discussione "Collegamento Stromboli-Mordor" nella voce "Il Signore degli Anelli" dove dichiaro tutto questo). Oltre a questo nel tuo blocco c'è scritto che si tratta di atti vandalici..io non ho commesso nessuno atto vandalico. Un utente ha postato un cartellino giallo senza motivazioni valide ma sulla base della sua opinione personale... Ti chiedo di rimuovere dalla mia discussione il tuo post di blocco e sopratutto questo cartellino giallo insensato.--Sweet Antichrist (msg) 13:04, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi

Riserve naturali modifica

Ciao Gac, mi son perso qualcosa in merito a spostamenti del genere? Un caro saluto, --Μαρκος 14:11, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

Sì? E titoli del genere? --Μαρκος 15:20, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi
Ciao Gac, in questa sezione non ho trovato nulla in riferimento al carattere "/". Possiamo ripristinare i titoli originali di quelle voci? --Μαρκος 01:00, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi
Ottimo, lo propongo al progetto aree protette e vedo cosa ne pensano. Ti chiedo un ultimo favore: potresti rendere invisibili due indirizzi di posta elettronica che hanno recentemente riportato nella mia pagina discussioni? Uno lo trovi qui, l'altro in questa sezione archiviata. Grazie! --Μαρκος 15:07, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi
Grazie, ma intendevo dire "rimuoverli dalla cronologia". Esiste un modo per farlo? --Μαρκος 16:11, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi

Luca Paperino modifica

Ok, ho seguito il tuo consiglio.Basta che non vengo accusato di essere un utenza multipla (ovvio che non c'erano contributi, ero in galera!). Grazie --Mr.Unhappyness (msg) 14:29, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

Discussioni utente: Andrea Caselli modifica

Gentile Signore,

Dopo aver letto attentamente i termini e le condizioni per aggiungere una voce su Wikipedia, ho deciso di aggiungere la voce Sika Italia, poiché la ritenevo congrua con le condizioni richieste. La mia volontà era quella di inserire senza fini commerciali la descrizione di un'azienda internazionale presente anche in Italia.

Come può notare infatti il testo proposto dal sottoscritto è una versione in italiano della più ampia descrizione di Sika AG, già presente su Wikipedia, che in seguito ho collegato alla pagina Sika AG. Questa è la versione inserita dal sottoscritto, che come può vedere non ha nessun obiettivo commerciale ma riprende interamente la versione francese:

"Sika Group è un azienda svizzera che produce materiali chimici per l’edilizia. Attiva a livello mondiale nel settore chimico, è specializzata nella produzione e fornitura di prodotti per la sigillatura, l’incollaggio, il rinforzo e la protezione delle strutture. Sika è presente in 76 paesi con 120 filiali produttive e di vendita."

Questa è invece è la traduzione francese presente su Wikipedia:

"Sika (SWX : SIK) est une entreprise suisse qui produit des matériaux de construction. Active au niveau mondial dans les secteurs des spécialités chimiques, elle est fournisseur dans les domaines de l'étanchéité, du collage, de l'insonorisation, du renforcement et de la protection d'ossatures. Sika est représentée dans 76 pays avec 120 sites de production et de vente."

Le chiedo quindi quali sono i criteri per cui la traduzione in lingua francese è stata accettata mentre quella proposta dal sottoscritto è stata rifiutata? Potrebbe gentilmente prendere nuovamente in considerazione la mia versione visto che è semplicemente la traduzione di una voce già presente su Wikipedia?

Andrea Caselli

Pgina utente Mary starlight87 modifica

Salve, posso sapere come mai hai cancellato la mia pagina utente?

So già COSA è Wikipedia. La ringrazio ma il suo consiglio non è stato per niente valido. Inoltre, per la mia pagina utente avevo ripreso modelli già utilizzati da altri utenti. Quindi, perchè loro posso avere pagine così fatte, mentre la mia è stata cancellata? Mi illumini di nuovo, Gac.

Conducente modifica

Occhio quando rimuovi gli avvisi, un minimo miglioramento non vuol dire che il problema è risolto. --109.54.18.239 (msg) 16:08, 2 lug 2014 (CEST)Rispondi

Re: Reti modifica

Se non l'hai già visto, l'ho già fatto.

E' chi ha detto semplicemente che è "errato" che non ha discusso (a meno di considerare un'affermazione di cui non si capisce perché dovrebbe essere così, nonostante tra l'altro evidenza contraria, un "discutere"). --109.54.18.239 (msg) 16:20, 2 lug 2014 (CEST)Rispondi

E vedo che tu togli il wikilink (con una motivazione che non c'entra, appunto le reti informatiche non c'entra nulla, allora perché menzionarle per un qualcosa che non c'entrano? Forse non hai capito quale sia il problema) senza "discuterne pure" (o è un "obbligo" che spetta solo agli IP?). Grazie. --109.54.18.239 (msg) 16:23, 2 lug 2014 (CEST)Rispondi
La motivazione però a tuo stesso dire riguarda un qualcosa che non c'entra niente!
E non mi pare che in Wikipedia valga di più quello che dicono 2 persone di quella che dice una, solo perché loro sono in 2, o sbaglio? (Quindi anche questa tua ultima affermazione sarebbe quindi da Citazione necessaria). Bisogna vedere le motivazioni, io ho spiegato mi pare abbastanza chiaramente (magari non del tutto esaurientemente, non mi aspettavo così tante complicazioni per una cosa così facile ed evidente)
Inoltre, se il wikilink fosse errato andrebbe corretto non tolto (visto che secondo Aiuto:Wikilink dovrebbe esserci). --109.54.18.239 (msg) 16:30, 2 lug 2014 (CEST)Rispondi

Bruno Bongiovanni su Wikipedia per GAC modifica

Non si trattava di una recensione. Alla mia età ne ho fatte ormai centinaia e centinava. È bene controllare. Si trattava di un' edizione critica del Manifesto di Marx ed Engels (Einaudi) per il centocinquantenario del testo (1848-1998). Constava di una mia postfazione di 100 pagine e di varie annotazioni. Ha avuto quattro ristampe Einaudi ed è stata tradotta in inglese. Tutti gli altri testi di Marx ed Engels che avevo immesso erano inediti in lingua italiana e tuttora sono l'unica edizione esistente. Grazie, comunque, per la lettura. Con la più viva cordialità. Bruno Bongiuovanni

Il mistero è per me che la biobibliografia della voce "bruno Bongiovanni", non fatta da me inizialmente e non so da chi (e ampiamente), sia vissuta piuttosto ricca di dati per anni (con qualche mia non grande aggiunta) e poi a partire dallo scorso maggio sia stata larghissimamente mutilata. Non so perché. Nei siti del mio Ateneo c'è comunque "Biografia e bibliografia del docente" là dove ci sono i miei programmi e i libri adottati. È nella prima pagina di Google che afferisce tutta al mio nome. Sotto Wikipedia. È la cosa che mi stava a cuore : che i miei studenti e laureandi potessero trovare i testi da me scritti e pubblicati. Ancora grazie per l'attenzione. Ancora con la più viva cordialità. Bruno Bongiovanni

Ieri sera 2 luglio mi aveva scritto di inserire pure quel che trovavo rilevante. L'ho fatto e l'ho ringraziato. Stamattina 3 luglio, ore 8.18, Filoni mi ha cancellato quel che, sicuro della sincerità di Wikipedia, avevo inserito. Non so più a cosa e a chi credere. Sempre grazie, in ogni caso. E sempre con la più viva cordialità. Bruno Bongiovanni

Scusi ma perché ha cancellato la pagina Fight1 e WMF e WMMAA senza ragione? e avviso? Hanno la stessa presenza di Fikbms e tante altre.

mi scusi non avevo firmato--79.0.78.199 (msg) 16:21, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi

FIGHT1, WMF, WMMAA modifica

Guardi che forse non è stata ben compreso l'interesse generale in merito alle tre pagine da lei cancellate perché non di interesse. Stiamo parlando di una realtà che su Italia1 raggiunge picchi di 1 milione di spettatori, con 12.000 spettatori paganti da oltre 20 anni, a cui partecipa Giorgio Armani in prima fila, con 10.000 iscritti paganti e associati in ogni regione d'Italia, che rappresenta le maggiori organizzazioni mondiali come la WMF con la reale Ambasciata della Thailandia in Italia o al WMMAA a cui partecipa il Presidente Putin in prima fila.

Questa è http://www.youtube.com/watch?v=sVIGBbDcXP8

Questa è Mediaset in relazione alla squadra nazionale azzurra italiana di Fight1 WMMAA che lei ha anch'essa cancellato. http://www.mediaset.it/italia2/articoli/2365/fight1.shtml

Questa è l'attività citata di Fight1, dietro ogni attività ad esempio di Oktagon c'è solo Fight1. Ma è una dalle tante attività. Antonio Rossi, Assessore alla Regione Lombardia allo sport. http://www.youtube.com/watch?v=u9O5HcL1VlE

Questo è il sole24ore http://video.ilsole24ore.com/TMNews/2014/20140319_video_16572675/00019296-torneo-arti-marziali-oktagon-milano-capitale-del-fighting.php

Questa è la Gazzetta dello Sport http://video.gazzetta.it/oktagon-colpi-classe/012c1038-bfdb-11e3-944d-823a091b91b0?playlistId=00ffdbac-79eb-11e3-b322-c9e919454f4d

Attendo sue comunicazioni in merito. --79.0.78.199 (msg) 17:40, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi

DOPO EVIDENZE modifica

mi perdoni, ma credevo fosse una mia cattiva comunicazione dell'importanza di quelle pagine che sarebbe stata risolta dopo averle comunicato alcuni dati quanto sopra. Lei ritiene anche ora che non sia il caso di riprestinare le pagine da lei cancellate? ha avuto modo di vedere i link da me segnalati? mi costringe ad un ricorso sul suo operato come lei suggerisce, con tali evidenze lapalissiane? Attendo sue comunicazioni e giudizi.--79.0.78.199 (msg) 21:11, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ciao gac.... io sono un pittore ed incisore,come mai non posso essere in wikipedia? Giovanni.Prinzi

Immagini e copyright modifica

Salve Gac, Ho visto che ha eliminato il logo di Oltre Le Vette. E' già la quarta volta che viene eliminato e ho già scritto a un moderatore e a un amministratore. L'immagine non viola nessun copyright, sono in possesso di ogni licenza e la invito a indicarmi cosa vuole che le fornisca invece di eliminare un immagine senza sapere effettivamente se viola o no delle licenze.

La ringrazio, Arrivederci

Copyright modifica

Salve, L'immagini NON viola sicuramente nessuna licenza. Sono io un dipendente del Comune di Belluno e l'immagine come ha detto lei è del Comune di Belluno.

Ciao Gac, Antonella Fiordelisi è una modella e schermitrice emergente,a mio avviso merita la pagina wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Antonella_Fiordelisi

Immagini e copyright modifica

Salve, La ringrazio per i chiarimenti, sono andato a cercarmi le varie sezioni che spieghino come autorizzare un immagine :

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS/Procedura_2 https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright_immagini E altre..

Ma non riesco a capire come fare, e dove andare. Lei scrive che il "comune scriva direttamente " ma quindi dovrei inviare un email? a chi? e che cosa dovrei inserire? oppure è il comune che deve creare la pagina personalmente?(ma non avrebbe senso perché sono io il comune)

Grazie.

Intendo dire che se vuoi puoi contribuire a migliorarla rendendola più lunga,ossia scrivere ancora se sai qualcosa,oppure cercare esperti in materia che possano migliorarla,come si potrebbe fare? G prinzi

Mineiraço modifica

Ciao, non capisco il C1 di Speciale:Ripristina/Mineiraço. Meglio sarebbe stato come Phyrexian una semplificata (alla quale io per primo avrei votato per la cancellazione per recentismo), ma non mi sembra proprio che rientri nei criteri da cancellazione immediata, visto che è abbastanza corposa, benchè non molto fontata. --Superchilum(scrivimi) 14:28, 9 lug 2014 (CEST) p.s.: avviso anche [@ Syrio]Rispondi

ok grazie. --Superchilum(scrivimi) 15:10, 9 lug 2014 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina Vittorio Ugolini pittore modifica

buongiorno, vorrei sapere perché è stata cancellata la pagina Vittorio Ugolini pittore: la dicitura titolo palesemente errato ha forse a che vedere col fatto che c'è già una pagina Vittorio Ugolini relativa ad un arbitro di basket? Potete verificare che il pittore esiste sia controllando la bibliografia a pié di pagina che cercando su internet dove figurano molte sue opere

cancellazione pagina Vittorio Ugolini pittore modifica

scusa ho dimenticato di firmare la mia richiesta, d'altra parte non riesco più neppure ad accedere alla mia pagina utente (sono una storica dell'arte, con l'informatica sono una frana, pietà!)

Sembra che la questione non interessi nessuno e che io non abbia diritto ad una risposta. Fare una ricerca su questo artista, noto soprattutto in Liguria, non è stato semplice: è citato per lo più in scritti che riguardano altri artisti ed essendo morto da anni è difficilissimo trovare cataloghi e recensioni delle sue mostre. Tuttavia non è una figura così marginale e alle persone che vedono i suoi lavori (in luoghi pubblici o magari perché li hanno ereditati) capita di volerne sapere di più, devono per forza comprarsi una scheda a pagamento da Comanducci?

Antonella Rossi

Commenti modifica

E vabbe', d'accordissimo, solo che se qualcuno che tiene quella pagina tra gli os legge che ci sono stati nuovi messaggi spende il tempo per nulla.. Non ti voglio mica dire nulla, ci mancherebbe, solo che io avrei direttamente cancellato, ci sono stati già abbastanza "pareri" definiti trollate.. Poi ovviamente vedi tu.. --188.11.246.232 (msg) 13:06, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi

Meeting modifica

Ognuno è libero di contribuire per cercare di migliorare le voci. Sostituire però la parola partecipava con difendeva risulta una frase illeggible in italiano :-) partecipava e difendeva un meeting. Visto poi che il tuo intervento è stato annullato, sarebbe bene discuterne prima ripristinarlo nuovamente. Grazie, ciao --Gac 13:35, 11 lug 2014 (CEST) Ho solo aggiunto difendere perché temevo che non avresti gradito solo per utilizzare le parole dell'articolo che li utilizza entrambi, dopo sarebbe stato più semplice correggere con 'patrocinare'.--Skymen (msg) 16:42, 11 lug 2014 (CEST)--Skymen (msg) 17:28, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi

In merito all'ultima modifica (m5s) ho cercato di chiarire in discussione.--Skymen (msg) 20:09, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

Re: colpire l'altro con gentilezza modifica

Oh porcamiseria! Mi avete bloccato per un mese? E ora? :-) Senti marmocchietto, c'è anche questo, tanto per fare tutto un conto con un nuovo blocco. Oppure ora mi mandate direttamente in un campo di concentramento? Beh, in ogni caso, buon divertimento, ora hai il tuo giochetto per la serata. Kur Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.143.226 (discussioni · contributi) 22:10, 11 lug 2014 (CEST).Rispondi

Antoniofico modifica

Ti segnalo un SP Speciale:Contributi/Antonypo (era quello cui al volo ho creduto di rispondere in pareri, ingannato dalle iniziali uguali, me ne sono accorto dopo), anche se molto probabilmente si tratta di un SP "involontario", ha citato nella discussioni che aveva un'utenza precedente e ne avrà ritrovato le credenziali.--Shivanarayana (msg) 08:47, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione delle pagine modifica

Buongiorno Gac,

Io non sono un esperto di Wikipedia ma non è la prima volta che mi capita di inserire una voce su Wikipedia e che mi venga immediatamente cancellata. Mi scuso se ho commesso degli errori. La mia intenzione era quella di inserire su Wikipedia una voce enciclopedica mancante e importante riguardante la manifestazione ormai divenuta punto di riferimento in Italia per la musica e per gli strumenti musicali che prende il nome di FIM Fiera Internazionale della Musica. Da una ricerca su Wikipedia ho verificato la presenza di manifestazioni analoghe a questa e controparti di FIM Fiera Internazionale della Musica anche ben più piccole e meno importanti. In che modo è possibile inserire la manifestazione in maniera corretta su Wikipedia? Ti ringrazio per il tempo che deciderai di dedicare alla mia richiesta, e ti auguro uno splendido weekend.

Aeroplano modifica

Salve GAC, è disarmante la presunzione con la quale Lei e altri controllate questo progetto. Continui pure così! io di aeroplani posso parlare perché ho una licenza CPL e se definisco un aeroplano in atterraggio, su un progetto importante come wikipedia, è perché ne sono ragionevolmente certo. Probabilmente la mia modifica sarà nuovamente annullata ma io stavolta non mi opporrò, voglio solo lasciare traccia del degrado para-culturalista che affligge queste pagine.

Buona giornata Umili e cordiali saluti da un utente di wikipedia ormai scoraggiato

Discussioni utente:93.44.255.46 modifica

Ciao Gac, il tipo è il solito ip quotidiano delle sciocchezze, blocca pure (è sempre 93.). A presto ciao :) --DelforT (msg) 14:59, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi


Buongiorno, scrivo per quanto riguarda la cancellazione della pagina su Veronica Yoko Plebani, atleta paralimpica (è stata anche a Sochi) che sta accumulando diverse vittorie (tra cui oggi stesso il primo posto agli Europei di Canoa in Germania).

Qui di seguito alcuni link che parlano di lei, la pagina che stavamo strutturando era in lavorazione (stavamo cercando di capire come impostarla) ed è stata cancellata nell'arco di pochissimo.

Ecco alcuni link che parlano e attestano la figura di Veronica

http://www.comitatoparalimpico.it/sochi/snowboard.htm

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-733bd71e-de95-487e-986d-6859918fb6da-raisport.html

http://www.olympialab.com/tag/veronica-yoko-plebani

http://www.sochi2014.com/en/paralympic/athlete-veronica-yoko-plebani

http://incodaalgruppo.gazzetta.it/2014/06/19/veronica-yoko-plebani-basta-poco-per-andare-oltre/

http://www.lettera43.it/persone/yoko-e-bebe-stelle-speciali_4367569082.htm

TRA LE ALTRE COSE BEATRICE BEBE VIO E' PRESENTE IN WIKIPEDIA! http://it.wikipedia.org/wiki/Beatrice_Vio


Francesca Lorusso

Link promozionale da rimuovere (credo) Spero sia il posto giusto anche se non so come fare... ho già contattato anche Nicolaleb modifica

Caro Gac...Sfogliando la pagina implantologia mi sono imbattuto in un link promozionale ad un centro chirurgico per impianti. Il link si trova precisamente nelle note al punto 2 ... riporto testualmente " Implantologia funzionale: dalla osteointegrazione alla fisiointegrazione, di Giorgio Lorenzon, Edizioni Martina, 2010, ISBN 978-88-7572-094-0 ed anche Centro Chirurgico[1]" sia la [1] che il link esterno portano li. Puoi darci un'occhiata? Grazie e scusa il disturbo! PS Puoi spiegarmi se la procedura che ho adottato per la segnalazione è corretta? In caso contrario come si segnalano queste cose?

Scusa se ti riditurbo puoi spiegarmi una cosa? modifica

Gac non ho capito una cosa: quando inserisco una cosa in discussione questa viene vista da tutti gli utenti che ce l'hanno registrata come "Osservata speciale" giusto?... ma perchè nessuno mi risponde? Volevo fare delle modifiche a questa voce Endodonzia ma non riesco a capire bene il limite fra enciclopedia e libro di testo. Puoi dare un'occhiata alla discussione e magari mi dai na dritta?? Ho paura che inserendo troppi "Dettagli" scado nel libro tecnico... Grazie e perdonami...ma ho visto che tu subito hai risposto al mio grido di aiuto! --Pandozzo (msg) 17:02, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Hai ragione e grazie ancora... e scusa se avevo incasinato la pagina discussione: non sapevo l'ordine cronologico fosse importante ;-( buon wikiemiggio... --Pandozzo (msg) 17:11, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina Stronghold crusader 2 modifica

Buongiorno Gac,

Scusi il disturbo, Le scrivo perchè Venerdì ho iniziato a scrivere una pagina inerente ad un videogioco (Stronghold crusader 2) che uscirà a Settembre,ma la pagina è stata cancellata. Dal momento che la pagina è stata cancellata per contenuti 'non enciclopedici o promozionali', Le volevo chidere se gentilmente mi può indicare quali frasi sono state ritenute promozionali, o se può suggerirmi una maniera alternativa per riscrivere la pagina.

La ringrazio per la sua collaborazione ed il suo aiuto.

Cordiali saluti,

--FireflyMarta (msg) 11:54, 13 lug 2014 (CEST)FireflyMartaRispondi

voglio cancellarmi come posso fare modifica

non voglio più essere su wikipedia, come posso fare?

voglio cancellarmi come posso fare modifica

non voglio più essere su wikipedia, come posso fare?

mi voglio cancellare modifica

non voglio più essere su wikipedia come utente non volevo usare questo come social network volevo soltanto scrivere dopo aver avuto 4 riconoscimenti da parte di Cuba e che sono nei musei cubani comunque alla prossima intervista raccoterò quanto in italia non si apprezzi il lavoro degli italiani all'estero!

Cianuro a colazione modifica

Tutte le volte che viene trasmesso in TV viene presentato col titolo "Agatha Christie: Cianuro a colazione". Come si può vedere anche qui. --SirGently (msg) 23:58, 13 lug 2014 (CEST)Rispondi

Anche nella versione home video ha come titolo "Agatha Christie: Cianuro a colazione" e anche sui giornali quando è trasmesso è riportato con questo titolo. Ecco altri siti che fungono da guida tv: http://www.staseraintv.com/scheda/film/a/agatha_christie_-_cianuro_a_colazione/agatha_christie_-_cianuro_a_colazione.html , http://fictionefilm.altervista.org/stasera-in-tv-i-programmi-del-6-luglio/ --SirGently (msg) 00:08, 14 lug 2014 (CEST)Rispondi

Sleepaway Camp modifica

Non ho fatto nulla di male a cancellare quel pezzo. Le stesse cose sono indicate nella voce sotto scritta tra l'altro in italiano migliore. --SirGently (msg) 23:58, 13 lug 2014 (CEST)Rispondi

Gent.mo Gac, io non sono un sockpuppet di nessuno, mi firmo "Giorgia Simeoni" (cioè con il mio nome reale) proprio per questo! Mi occupo di danza e, insieme a me, Monford14 è una mia collega e stiamo lavorando sullo stesso progetto. Non sapevamo che non si potesse lavorare allo stesso progetto in più persone!

BLOCCO UTENTE modifica

Gent.mo Gac, io non sono un sockpuppet di nessuno, mi firmo "Giorgia Simeoni" (cioè con il mio nome reale) proprio per questo! Mi occupo di danza e, insieme a me, Monford14, che è una mia collega e stiamo lavorando sullo stesso progetto. Non sapevamo che non si potesse lavorare allo stesso progetto in più persone!

Cancellare rdp modifica

Ma se un amministratore è stato il primo a non osservare le regole bloccando una pagina, tu che sei una parte in causa tra l'altro, ti sembra normale cancellare una rdp su di te? Abbi pazienza e aspetta che siano altri a richiamarmi semmai--2.40.22.236 (msg) 19:48, 14 lug 2014 (CEST)Rispondi

MA MI SPIEGHI PER QUALE MOTIVO LA PAGINA DI GEMITAIZ E' STATA CANCELLATA DA "gac"?????????

Avvisi o C4? modifica

Ciao. Sempre per la serie "ho tanto da imparare": perché gli avvisi nella voce Roberto Baldassari? Mi sembrava di enciclopedicità circa nulla...--Ale Sasso (msg) 22:30, 14 lug 2014 (CEST)Rispondi

Sì, il senso era quello ma io sono tanto buonino. Non lo hai fatto tu... credo sia meglio non farlo io: qualcuno aprirà una PdC. Oppure lo faremo noi fra qualche giorno. Intanto è fra gli OS.--Ale Sasso (msg) 22:40, 14 lug 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina di Luigi Fabris modifica

Non ho capito i motivi della cancellazione della pagina su Luigi Fabris. La pagina è il risultato di una lunga ricerca su questo importante scultore e ceramista, di cui è presente la pagina del figlio Toni Fabris, molto meno impòrtante di lui. Basta fare una ricerca su google per leggere di lui e le sue opere. La pagina è tratta dal catalogo della mostra che gli è stata dedicata dal comune di Bassano del Grappa nel 2006, con le fotografie di tutte le sue opere. Non c'è nessun intento promozionale nella voce, non sono un collezionista delle sue ceramiche, ma solo quello di arricchire wikipedia con un personaggio importante, che mancava. E poi ci si lamenta che wikipedia non cresce! Prego di ripristinare immediatamente la voce che è collegata anche a quella del Albergo diurno Venezia, del figlio Toni e di Bassano del Grappa. Il personaggio è sicuramente enciclopedico, basta leggere la sua biografia, prima di cancellarla andava almeno avviata una verifica con una richiesta di opinioni degli utenti di wikipedia. Il fatto che ci sia una sola persona che l'ha creata nella notte, senza dare il tempo a nessuna di fare ulteriori contributi, non è una motivazione accettabile. MSacerdoti

Mvula Sungani modifica

Ho smagrito la voce e riportata a standard minimi di enciclopedicità. A margine sarebbero praticamente da eliminare tutte le rev prima dell'ultima mia, perché mi sono portato dietro dei copyvio dal sito ufficiale citato e da alcuni dei siti linkati. Sarebbe un elenco troppo lungo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:19, 15 lug 2014 (CEST)Rispondi

Msg non capito modifica

Buongiorno: ricevo da te il seguente messaggio "Ciao:) ti dico solamente di acculturati un po' è poi cercara di contribuire a wikipedia! Il movimento sociale- fiamma tricolore è post-fascista, non neo, in quanto pino rauti, non si sentiva tale perché il fascismo era ed è tutt'ora un giacimento alla memoria" scusa ma non capisco, non mi occupo di questo argomento! Grazie Dedox, utente Talcobiz.

Ciao Gac, le modifiche alle quali fai riferimento tu vengono effettuate dal nostro ufficio stampa da un unico computer al quale accedono diversi collaboratori. La nostra organizzazione conta attualmente 32 collaboratori. Non essendo un unico utente a creare le pagine e a fare le modifiche su Wikipedia, ci sembrava corretto applicare le modifiche con un nome diverso. A questo proposito abbiamo notato una tua attività di "pressing" apparentemente ossessiva sulle nostre pagine e su tutti i contributi che inseriamo da questo computer. Come mai cancelli ogni pagina che creiamo e dimezzi quotidianamente i nostri contenuti? Per creare molte voci nuove, che tu hai prontamente cancellato, abbiamo utilizzato come modello lo stesso codice copiato da Wikipedia di altre voci simili a quelle che stavamo creando modificandone le parole. Come mai quelle voci continuano ad esistere su Wikipedia nonostante siano molto simili per definizione e per contributi esterni a quelle inserite da noi?

Alcune precisazioni modifica

Gentile Gac vedo che il blocco nei miei confronti permarra' per una settimana. Mi dispiace dell'inconveniente accorso nei confronti del precedente Utente francamente, conosco bene le regole della Comunita' e mi permetto di sottolineare, che in tanti anni di collaborazione non ho mai avuto problemi con nessuno anzi molte lodi pubbliche e contatti favorevoli. I toni di rimbrotto nei miei confronti pesantissimi. Ti prego infine di sottolineare come io mi sia difeso da un attacco, personale che ti cito: Ciao, visto che sei un contributore dal 2010, dovresti essere al corrente che su Wikipedia per i titoli delle voci biografiche si usa soltanto la dicitura "Nome Cognome" e mai Cognome Nome". Ho cercato di far comprendere all'utente "L736El'adminalcolico" che aveva commesso un errore, poiche' Giorgio e' il Cognome e Potito il Nome inoltre tutto il materiale da me inserito ha sempre copyleft o permessi di utilizzo da parte degli aventi diritto. Come nel caso della figlia dello scrittore Potito Giorgio che mi aveva concesso la diffusione delle poesie tramite wikipedia, promettendomi di fornirmi documentazione a scritta in merito qualora ce ne fosse stato il bisogno.La stessa mi aveva fornito anche una foto che non ho potuto inserire a causa del blocco. Circa il mio curriculum sulla pagina utente mi sono limitato a seguire il modello di quella dell'utente L736El'adminalcolico. Porgo cordiali saluti caroluscoppola

Categorie modifica

Forse non sarà indicato sulla pagina in italiano, ma è indicato ad esempio sulla wikipedia inglese e su altri siti internet. --SirGently (msg) 15:44, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ok. In ogni caso intendevo siti autorevoli, tipo di quotidiani esteri o proprio quelli riguardanti le convention dei partiti statunitensi.

Si, provvedo ad inserire le fonti. --SirGently (msg) 16:19, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Unturned modifica

Ti segnalo che la voce che hai cancellato qualche giorno fa è riapparsa (Unturned (videogioco))--HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:38, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Asphalter modifica

Ciao, ti segnalo che ho bloccato una settimana l'utente da te cartellinato. Il mio messaggio su Statura (cambio di info referenziate) lo consideravo già un cartellino, visto anche il resto della sua discussioni. La sua spiegazione (testardamente) insufficiente e il cambio dati su Best (era già sbagliato in maniera abbastanza evidente l'1,80 di prima, per chi conosce Best e ha solo visto qualche spezzone video 1,85 è errato quanto mettere Messi 1,80) mi ha convinto che sia il caso di metterlo in pausa. Visto anche il ruolo di CU ti invito a vegliare su eventuali evasioni, come sempre grazie.--Shivanarayana (msg) 08:30, 18 lug 2014 (CEST)Rispondi

Proposta di cancellazione modifica

Ciao, per presa visione dato che hai effettuato tu lo scorporo della teoria dalla biografia. Un saluto e buona giornata! --Aplasia 10:38, 18 lug 2014 (CEST)Rispondi

Suggerimento modifica

Caro Gac, approfitto del fatto che vedo che hai cartellinato un IP. Quel tipo (precedentemente con un altro IP) ha riempito la pagina Discussione:Chiese protestanti in Italia di contenuti, non ho capito per quale motivo. In questi casi, si lascia la pagina com'è (visto che non fa del male a nessuno), oppure si rollbacka? Grazie! --Anoixe(dimmi pure...) 19:14, 21 lug 2014 (CEST)Rispondi

Leggi meglio... modifica

Ciao, sulla discussione che ti ho linkato è abbastanza chiaro il consenso. Posso solo consigliarti di leggere meglio, in quanto a distanza di ben 5 ANNI (!) finora nessun amministratore o altro utente mi ha mosso dubbi al riguardo, tant'è che una volta argomentato il tema mi hanno tolto il blocco. --Klone123 (msg) 02:16, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

In più, il consenso appare nella misura in cui tale denominazione ormai è abbastanza comune in tutte le voci riguardanti la Sicilia e l'ente amministrativo che essa rappresenta, ossia la Regione Siciliana. Il "non sembra" da te posto nella modifica "mi sembra" quanto mai azzardato. Ripeto, leggi meglio la discussione e l'argomentazione per favore.--Klone123 (msg) 12:10, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

Utente su Lettere (Italia) modifica

Ciao, visto che l'ultima volta l'hai bloccato tu, volevo segnalarti che il solito utente problematico, con utenze multiple, è ritornato alla carica sulla solita volce di Lettere, con le utente Utente:Peppe 345 e Utente:Lettere2013, oltre ad aver creato la voce Confraternita del Santissimo Rosario, già pecedenetemente cancellata.--Mentnafunangann 07:30, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

non capisco il commento sulla mia contestazione di cancellazione della voce Alto Adige Volley Südtirol modifica

Gentile Gac,

mon capisco se il suo commento "niente di più falso" riguardo la discussione sulla cancellazione della pagina Alto Adige Volley Südtirol sia da considerarsi in modo positivo o negativo --Skalpo (msg) 15:07, 22 lug 2014 (CEST)SkalpoRispondi

nuova russia/Lugansk modifica

Perchè, soprattutto il secondo?--95.232.155.137 (msg) 16:39, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

Posso capire che non ci sono fonti che giustificano l'esistenza del primo, però mi sembra che i file del secondo ci stiano alla grande --95.232.155.137 (msg) 16:40, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi
Va bene. Della nuova russia non faccioniente, però dimmi dove posso proporre le modifiche alla pagina su lugansk che lo faccio subito. --95.232.155.137 (msg) 16:42, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi
E comunque, ecco la fonte:

E adesso mi spieghi cos'ha che non va la bandiera che ho messo nella pagina Stati nel 2014? è uguale a quella presente nella pagina Repubblica Popolare di Lugansk, e tratta della stessa cosa! ti invito a leggere qui, così capisci perchè quella immagine, prima esistente, era stata tolta. L'hanno rimessa in seguito. --95.232.155.137 (msg) 16:58, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

modifica pagina di Beppe Grillo. modifica

Ciao Gac, non sono molto pratico di wiki. La notifica mi ha informato della tua modifica su una mia modifica alla voce di Beppe Grillo. Posso conoscerne il motivo? E' tecnicamente errata o Beppe Grillo non può essere considerato un blogger, contraddicendo ciò che nel resto della pagina viene detto, cioè che cura il blog del M5S assieme a Gian Roberto Casaleggio? Grazie per l'attenzione e spero in una tua risposta per entrare meglio (e comprendere meglio) nei meccanismi di Wikipedia. Buona giornata. :)

Blocco modifica

Non capisco per quali motivo hai bloccato la mia utenza "SirGently" inventando che sarei un sockpuppet. Se il lavoro da me svolto non era di vostro gradimento bastava semplicemente dirlo. Non mi sembra di aver fatto dei danni su Wikipedia ma di aver semmai contribuito a migliorarla. Reputo abbastanza ingiusto un blocco infinito quando sarebbe semplicemente bastato chiedermi se sono o meno un sockpuppet. --SirGently2 (msg) 21:12, 23 lug 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Buonasera, vorrei contastare la cancellazione dellapagina "Angelo Lolli". La motivazione sembra essere la non sufficiente notorietà del personaggio ma vorrei sottolineare che esiste letteratura in merito e su di esso è in corso una causa di beatificazione. Vorrei quindi una spiegazione su come fare per creare una pagina su questo argomento senza incorrere nella cancellazione. Grazie

Ricky362

Novitec modifica

Aspetta, tu hai cancellato la pagina della Novitec dopo che mi ci sono sbattuto per informarmi, documentarmi e crearla? E poi il "palesemente a scopo promozionale o non enciclopedico" da dove è saltato fuori? --Gusma95 (msg) 15:56, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi

È quello che fanno, se non va bene si cambia la terminologia, ma l'azienda fa quelle cose, come la Tech-Art, Ruf, Hamman e preparatori vari --Gusma95 (msg) 19:35, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi
Non sarà quotata in borsa, ma da quando è stata fondata ha modificato auto come Fiat, Alfa Romeo, Abarth, Maserati, Lamborghini e Ferrari, ha partecipato più volte al Salone Internazionale dell'Auto di Ginevra, arrivando anche a produrre e non solo modificare esteticamente la F12 N-Largo partendo dalla base di una F12berlinetta. Se un preparatore non può essere inserito su wikipedia allora anche il preparatore Hamann Motorsport è giusto che non ci sia... (Da notare che su wiki en è presente) --Gusma95 (msg) 20:13, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi

pagina stefano di perna modifica

Devo modificare la pagina e realizzarla nella pagina di prova... Ma se è bloccata non posso operare... puoi sbloccarla? Grazie segugio83

link esterni: blog modifica

ciao gac, mi rivolgo a te perchè in passato sei intervenuto in diverse voci riguardanti la provincia di piacenza. puoi chiarirmi la questione dei blog come link esterni ad una voce? ho letto il regolamento, ma forse io e un utente lo interpretiamo diversamente. vorrei capire se nel caso che ti sottopongo sono i blog in sè a non andare bene (e quindi si rimuove quello in questione senza problemi) o se sono capziose le motivazioni addotte per la rimozione. nella voce dialetto piacentino, un utente anonimo aveva inserito nella sezione link esterni l'url del blog http://dialettopiacentino.wordpress.com. c'è rimasto qualche mese, poi un altro utente anonimo l'ha rimosso senza fornire spiegazioni. dato l'anonimato e la mancanza di chiarimenti, l'ho ripristinato (non sapevo se era vandalizzazione o meno). e siamo andati avanti per qualche volta ad annullarci a vicenda le rispettive modifiche, finchè io, guardando gli altri link alla voce, non ho rimosso l'url di un sito "amatoriale" non più esistente, che però questo utente anonimo reinseriva annullando contemporaneamente l'url al blog (anch'esso "amatoriale", lo ammetto). mossa che trovavo insensata. l'anonimo ha ancora rimosso il blog varie volte. sono poi arrivate le spiegazioni, su mia richiesta: secondo l'anonimo il blog è illecito in quanto sito pubblicitario, sito per farsi pubblicità (a chi?), promozionale, spam, pagina personale o con contenuto personale e in quanto redatto da un solo utente e non da un team. a parte che non si deduce da nessun elemento il numero di redattori del blog, resta il fatto che quello non è un sito nè promozionale nè pubblicitario e neppure con contenuto personale: se lo fosse, l'avrei rimosso io stesso. l'anonimo ne fa una questione di illecito, pur riportandomi la sezione dei collegamenti esterni sconsigliati e non di quelli vietati. le regole riportate dall'anonimo dicono: "Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità". e quindi?

l'anonimo vuole far rispettare le regole, però non ha nemmeno un profilo su wikipedia. questo mi ha portato a pensare che più che interessato alle regole della comunità, sia un personaggio con il quale ho avuto screzi nel mondo virtuale e che viene a cercare i miei contenuti... se mi dici che il collegamento non è adatto, so che me lo dici con cognizione di causa. grazie. --Fil (msg) 21:25, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi

Informazioni non enciclopediche - LuigiPiccoli17 modifica

Ciao, ho visto che hai inserito un banner sulla mia pagina di discussione dicendo che ho inserito informazioni non enciclopediche. Posso sapere a che voce ti riferisci e dove ho sbagliato? Se è riguardo alla voce di César, voglio dire che ho semplicemente accolto una richesta di traduzione dalla pagina Traduzioni. Posso ottenere maggiori spiegazioni? Grazie! Luigi Piccoli

si,ma solo perchè non essendo a conoscenza della pagina di prova ho pubblicato una pagina NON ENCICLOPEDICA non ancora completata. Chiedo ripristino e sblocco da protezione per permettermi l'inserimento delle altre informazioni e delle CITAZIONI oltre che delle FONTI.--Segugio83 (msg) 22:54, 24 lug 2014 (CEST)Rispondi

avviso su dialetto piacentino modifica

grazie per l'intervento nella discussione di dialetto piacentino. adesso posso rimuovere l'avviso che compare in testa alla voce? come ho spiegato in discussione, non ritengo quell'immagine pubblicitaria, ma la questione è chiarita e dunque evitiamo pure quel collegmaento. ciao. --Fil (msg) 13:12, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

Carissimo,

solo alcune precisazioni.

I genitori di Lucia Aliberti sono entrambi nati, cresciuti e residenti a Santa Teresa di Riva, la stessa Lucia risiede spesso a Santa Teresa e nella vicina Savoca, queste notizie erano presenti nella biografia, ma sono state rimosse. Il padre di Lucia Aliberti (deceduto nel 2007) è stato a lungo vicesindaco e sindaco di Santa Teresa di Riva dal 1976 al 1978.

Per quanto riguarda suor Maria Alfonsa Bruno, anche se nata a Tarquinia, la madre era di Santa Teresa di Riva, la famiglia Bruno-Alaimo vive a S.Teresa di Riva, la stessa suora, quando tornava a casa, viveva a Santa Teresa e dalla biografia da me curata tutto ciò risulta chiaramente. Suor M.Alfonsa maturò la sua vocazione a S.Teresa di Riva e dimorò nel locale convento delle Ancelle riparatrici, chi legge attentamente la voce sul comune di Santa Teresa e la biografia della Suora, lo capisce facilmente. E' unanimemente considerata una concittadina illustre di S.Teresa di Riva.

Per quanto riguarda i personaggi cancellati nella voce Savoca, si tratta di accademici di tutto rispetto autori di pubblicazioni scientifiche nel corso del XIX secolo. La loro biografia, dotata di fonti ed elenchi di pubblicazioni era presente ma è stata inspiegabilmente cancellata. Nelle voci di moltissimi altri comuni italiani e siciliani sono presenti sfilze di personaggi di cui non esiste biografia alcuna. Tempo addietro qualcuno aveva cancellato molte delle voci dalle personalità legate a Savoca, adducendo la giustificazione che un comune di soli 1800 abitanti non poteva avere così tanti cittadini illustri. A questa modifica non mi sono opposto, ma i personaggi ieri cancellati dovrebbero (a mio parere) tornare nell'elenco.

Cordialità.

Eugenio Nicola Scarcella

il seguente Antonello Aliberti è il fatello di Lucia Aliberti, mi spieghi perchè lui sì e lei no?

Spostamento pagina di Luigi Fabris modifica

Non capisco perchè hai di nuovo cancellato la voce di Luigi Fabris. Ho fatto tutte le modifiche che mi sono state richieste, compresa l'aggiunta dei riferimenti. Non ho altre modifiche che posso fare. Chiedo l'immediato ripristino della pagina, che è stata già apprezzata dalla soprintendenza ai beni architettonici di Milano. Se qualcuno la vuole migliorare lo faccia pure. Elevo formale protesta.

MSacerdoti

modifica linguaggio c modifica

^.^ ups! preso dalla foga non ci ho pensato! solo mi sembrava assurdo che non ci fosse nemmeno 1 riga al riguardo. comunque grazie mille per aver chiarito!!

voce Giuseppe Lanzi modifica

Scusa se posso aver fatto degli errori ma una cosa non capisco. La tua correzzione sulla "resilienza delle organizzazioni" ci sta però tu hai riportato tutto ad una versione precedente che ha eliminato una serie di modifiche fatte tra ieri e oggi. Ora è saltata fuori la scritta voce non neutrale... vorrei solo capire per evitare di sbagliare ancora. Volevo aggiornare una pagina che mi sembrava ne avesse bisogno. Mi aiuti a capire? grazie.

PS mi sono accorto ora che non ero loggato Homeless (msg)Homeless

Shqiptar vendi modifica

Io ho solo 12 anni !!!!!!

Rolling Rock modifica

Dato che sono io ad aver creato la pagina, vorrei che tu mi motivassi il motivo per cui debba essere promozionale -- Preston (msg) 21:11 27 luglio 2014

Risposta riguardo le foto dei Powerillusi modifica

Scusa ti ho risposto in privato, stò ancora imparando…

Aliberti modifica

Presidente, invece di minacciare blocco, rispondi alla mia di pochi minuti fa.

Reply modifica

Hi Gac, I have replied at Discussioni utente:Taketa. Sincerely, Taketa (msg) 08:48, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Thanks for the unprotect. I have implemented the system. I noticed you deleted the English categories. They need to be replaced by Italian categories fast or you will have thousands of red links on articles. Let me know the names, or make the categories yourselve if you want, and I will make the rest of the changes needed. Sincerely, Taketa (msg) 08:55, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi
I have renamed everything. It will take a little while for the English categories to become empty, they can be deleted them once they are empty. This might go fast or take a while, all pending on the Wikimedia software. Thanks for the help. All the best, Taketa (msg) 09:15, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Feder modifica

Ho corretto in questo, non so se ti riferivi a quello o all'intervento nella mia pagina visto entrambi sono attacchi. Se ho inteso male rolbackami pure. Ciao. [ero da sloggato su un pc altrui] --Lucas 23:09, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare ;) modifica

infatti in molte aveva ragione castagna infatti l'ho ringraziato ma in altre la voce era collegabile alla capitale sannita aeclanum ( io poco tempo fa non la conoscevo ;) l'ho scoperto grazie a wikipedia :) ciao --Marcux3 (msg) 10:06, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Craig A Miller modifica

Ciao. Ho visto che hai cancellato la pagina Craig A Miller. Era un redirect a Craig A. Miller, ma forse al posto di utilizzare il #RINVIA[[]] ho utilizzato per sbaglio soltanto [[]]. Puoi confermarmelo? Purtroppo non si può vedere la cronologia. In caso rimedio subito col rinvia. Grazie. --Grantedo (msg) 10:19, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ok, grazie della spiegazione.--Grantedo (msg) 10:25, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

voce Giorgio Carta modifica

Buongiorno, Ho visto che sono state cancellate tutte le pagine lavorate fino ad oggi, era un lavoro che stavo accumulando da tempo, adesso chiedo un tutor ma poi le ritengo meritevoli di pubblicazione. Si può avere accesso a tutti i mesi di lavoro nella pagina contributi?

Grazie!


Alberto

Il multidentità modifica

Ciao e scusa il disturbo. Con riferimento al solito tizio che ultimamente imperversa fra nobiltà romana, papi e famiglie Basso, daresti un'occhiata all'utente Jax666 creatore della nuova voce Raffaele Basso, probabilmente enciclopedica ma scritta con una punteggiatura che mi fa venire qualche sospetto? Grazie.--Ale Sasso (msg) 22:48, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ciao. Immaginavo fosse lui... non so se fosse enciclopedica ma nel caso qualcuno la ricreerà. Grazie!--Ale Sasso (msg) 09:44, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Lettere Italia modifica

Il mio è solo un invito a trovare un compromesso e scrivere le informazioni verificabili. Rileggiti l'intevento. Visto che mi hai preso di mira, sappi che i tuoi messaggini non mi spaventano --And.martire (msg) 15:00, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

cancellazione file aran world modifica

Salve, mi pare altamente erronea la sua scelta di eliminare la mia pagina. Avrebbe potuto contattarmi, ho rispettato tutti i requisiti di neutralità, ho utilizzato unicamente fonti esterne , pagine di giornale, riviste di settore, non ho utilizzato (se non per indicare il luogo della sede) nella benchè minima parte il sito aziedale! la invito a rivedere la sua scelta. Pagine come snaidero che utilizzano come fonte unicamente il sito aziendale dovrebbero essere eliminate, non la mia! la invito a rivedere velocemente la sua scelta. --Lucar97 (msg)

Il Figlio-Son modifica

quindi cosa dovrei fare? Potresti per piacere scrivere che il libro è di Lois Lowry ed è uscito nel 2012 con come editore Houghton Mifflin Harcourt visto che ora la pagina è bloccata? Grazie

Il Figlio-Son modifica

rivorrei la mia voce

2.193.52.220 modifica

Sei un ottimo esempio di persona dedita a rendere vano ogni sforzo di ricerca, complimentiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 2.193.52.220 (discussioni · contributi).

CANCELLAZIONE PAGINA UTENTE E MODIFICHE ALLA VOCE TACAN modifica

Buongiorno. Comprendo che abbia cancellato la mia pagina utente perché non conforme e me ne scuso: credevo che la pagina utente servisse appunto a descrivere sinteticamente il profilo del contributor. Ma se non è questa la finalità, a cosa serve? Non comprendo, però, perché abbia cancellato anche il mio contributo alla voce "TACAN", in quanto la parte che ho rimosso e corretto conteneva oggettivamente errori ed inesattezze. Grazie, buona giornata. Mario de LuciaMario de Lucia (msg) 12:49, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi

MODIFICHE ALLA VOCE TACAN modifica

OK, grazie. Reintroduco le correzioni senza firma. Ma se il problema era solo quello, potevi rimuovere la sola firma, no? Ciao.Mario de Lucia (msg) 16:19, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi

Blocco utenza modifica

Ciao, ti scrivo per comunicarti che a mio parere il blocco dell'utenza Neecopedia è immotivato: è un'utenza doppelganger usata per Wikimedia.org e Wikipedia inglese, per il quale la mia utenza era già occupata. Siccome il CAS di Wikipedia funziona un po' a caso, succede che qualche contributo venga scritto con l'utenza SP anziché con l'originale. Calcolando che le due utenze non sono mai state usate per distorcere il consenso o attività simili, mi sembra che un blocco infinito su una e di una settimana sull'altra sia un'azione forse burocraticamente corretta, ma eccessiva e inutile. Sarebbe stata molto più gentile (e gradita) un'offerta di aiuto su come unire le utenze, visto che si tratta di un processo che avevo tentato ma che si scontra con procedure elefantiache. --Nicopedia (msg) 00:06, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Guarda che stai prendendo un granchio colossale... sotto tutti i punti di vista, il primo dei quali è il presunto utilizzo di utenze multiple. Comunque, andando per punti: cosa sia un'utenza doppelganger è spiegato chiaramente nella pagina che parla delle policies riguardo le utenze multiple di Wikipedia: come amministratore mi aspetterei che tu le conoscessi. A chi appartengano le altre due utenze citate (Gessicafedele e Argentinaforeva) lo ignoro completamente: io sto facendo riferimento all'utenza Nicopedia (che uso su Wikipedia italiana) e a quella Neecopedia (che uso su altre Wiki dove Nicopedia è già "occupato"). Tanto più disconosco ciò che tu intendi per inserimento di pagine promozionali: di qualunque cosa si tratti, non sono attività riconducibili al sottoscritto. Per finire, l'uso di Nicopedia su altre Wiki non mi è possibile, perché dovrei chiedere ai rispettivi proprietari di rinunciare all'utenza a mio favore, da cui l'esigenza di avere una seconda utenza Neecopedia. Quello che mi fa cadere le braccia, come dicevamo, è che un banale errore legato (presumo) alla non conoscenza di come funzionano Fastweb e il suo sistema di condivisione degli indirizzi IP in uscita, anziché poter essere risolto amichevolmente con il riconoscimento dell'errore, la riabilitazione dell'utenza e, magari, delle scuse, si trascina pervicacemente con gran sfoggio di supponenza e - se vogliamo aggiungerlo - NON citazione dei presunti comportamenti contrari al regolamento a me addebitati (così che io non possa nemmeno portare prove a mia discolpa). Sbagliare capita a tutti (e io sono il primo), ma pensare di avere la verità in tasca, non fare autocritica e non lasciare diritto di replica a chi, come me, si è trovato bloccato pur essendo in perfetta buona fede e dovrebbe aspettare una settimana per poter rispondere non è, a mio parere, un comportamento che si addice a un amministratore ed è - lasciamelo dire - un difetto tutto italiano. --Nicopedia (msg) 10:00, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi

Nessun problema... capita a tutti di sbagliare: mi rendo conto che il mestiere di moderatore sia sempre compresso nei tempi e a volte i modi possano essere sbrigativi. Quello che ho apprezzato meno è la presunzione di colpevolezza, anziché di innocenza come sarebbe lecito aspettarsi. Spero che, almeno dal punto di vista tecnico, questa vicenda serva di lezione per partire sempre dal presupposto che individuare utenze sockpuppet NON È MAI POSSIBILE CON CERTEZZA: ci si può avvicinare, incrociando differenti dati, ma la certezza può averla solo il provider internet dell'utente, che con Wikipedia non ha nulla a che vedere. In ogni caso sono felice che la cosa si sia risolta in (quasi) breve tempo: buon lavoro e grazie dello sforzo che, ognuno a modo suo, profondiamo in questo progetto. --Nicopedia (msg) 19:07, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Gac, riprovando a usare l'utenza Neecopedia ho notato che non è stato ancora rimosso il blocco sulla stessa: potresti cortesemente provvedere? Grazie mille! --Nicopedia (msg) 15:30, 27 ago 2014 (CEST)Rispondi

Grazie! ;-) --Nicopedia (msg) 19:07, 27 ago 2014 (CEST)Rispondi

Stress time modifica

Ciao! Visto che è passato il biobot sulle liste di nomi, coglievo l'occasione per chiederti se c'erano più state novità per questa faccenda :) Come sempre senza fretta, è solo per non far cadere la faccenda nell'oblio! --Syrio posso aiutare? 08:41, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Non era necessaria l'ammonizione, semplicemente non lo sapevo. PErò concorderai sul fatto che sia una pagina inutile, due righe su una mossa usata da 2 lottatori.--REFILL 11:38, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Re: Immagini modifica

Veramente non ho caricato nessuna immagine, semplicemente trovo dei file con errori ortografici nel titolo o dal titolo assai lungo che è possibile accorciare, li sposto e poi richiedo la cancellazione del vecchio titolo.--Tenebroso discutiamone... 15:18, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

No, in quel caso ho spostato per 2 ragioni: la prima è che il punto nel titolo era ripetuto più volte (il titolo precedente infatti era esattamente File:Catechismo del Concilio di Trento..jpg, con due punti prima di "jpg"), la seconda è che esisteva già un file con quel titolo, tranne i due punti di cui sopra, e dovevo distinguerli.--Tenebroso discutiamone... 15:28, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazioni... modifica

Ciao... questa pagina mi fa venire un dubbio: come posso ricercare in maniera veloce le pagine cancellate con un titolo simile? Mi pareva che questa in particolare sia stata cancellata qualche mese addietro a seguito di regolare PdC... Grazie in anticipo.--Ale Sasso (msg) 16:00, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

EDIT Avrei fatto meglio a chiederlo a Supernino: ha appena cancellato per C7, come giusto che sia. perdonami, devo ancora farmi le ossa...--Ale Sasso (msg) 16:02, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

The HandArt modifica

scusami? è un servizio che sta per essere messo on line, molto utile a chi è nel settore, non vedo perchè cancellarla. Ce ne sono tante altre simili.


Metodo modifica

D'accordo che sei un admin, ma cerca di non approfittare della tua posizione: io non ho riproposto alcuna modifica prima che mi fosse annullata la modifica "a specchio" sulla voce della FIAT. Pensavo che l'enciclopedia seguisse un minimo di coordinamento logico, ma a quanto pare (sulla base di quello che mi ha scritto nella pagina di discussione l'Utente:Pil56) non è così. Evita di minacciare blocchi in maniera gratuita, non mi sembra affatto di vandalizzare Wikipedia. --84.220.77.231 (msg) 11:23, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi

minstero de noi altri modifica

e dire che avevo anche provato a rispondere con cautela. Ti spiace se oscuro tutto? --ignis scrivimi qui 20:28, 5 ago 2014 (CEST)Rispondi

Gac perché non ti vanno bene le mie modifiche dato che quei posti li conosco bene?

Domanda modifica

Ciao, come faccio a mettere la foto nella mia pagina di Wikipedia?

Grazie Maurizio Balzola

Domanda modifica

Ciao scusami, non trovo più il messaggio che mi hai inviato per inserire l'immagine nella mia pagina di Wikipedia. Grazie Maurizio Balzola

Pagina Luigi Brugnaro modifica

Gentile Gac, Le volevo chiedere quale è il problema relativo all'inserimento della pagina su Luigi Brugnaro, in modo da renderla corretta. grazie. cordiali saluti

Gentilissimo Gac, Luigi Brugnaro ricopre incarichi istituzionali a livello nazionale: è presidente di Assolavoro, presidente della Reyer, membro di Giunta di Confindustria nazionale, delegato per Expo. Grazie.

Possiamo inserire "Imprenditore e dirigente d'azienda e sportivo italiano". Più sotto scriviamo che è tra i massimi sostenitori dell'introduzione della flessibilità legale in Italia. Inoltre è patron e presidente della Reyer basket che milita nel massimo campionato italiano.

Abbiamo apportato alcune correzioni secondo quanto scritto nella guida. Possiamo fare un ulteriore tentativo di inserimento della voce? grazie

Sono io, alvyspera: ho fatto le correzioni che mi ha indicato, provo ad inserire la voce corretta. Eventualmente mi indichi cosa e come modificare per favore. grazie

Pallavolo Città di Castello modifica

Ciao, avrei bisogno di un tuo consiglio: occupandomi principalmente di pallavolo e contrallando quindi la maggior parte delle squadre italiane mi è arrivato questo messaggio:

Scrivo ufficialmente in qualità di società Altotevere Città di Castello San Sepolcro.

Il mio nome è Nicola Castellari responsabile Immagine,Web e Marketing, chiedo cordialmente di lasciare invariate le modifiche fatte dal sottoscritto o differentemente le dovremo chiedere di togliere la voce da wikipedia secondo le normative vigenti in materia. La ringrazio per la sua passione e collaborazione.

Cordiali Saluti AltoTevere Pallavolo

Ora non so se sia vero o falso, ma le mie modifiche riguardavano prima di tutto l'annullamento di toni enfatici come "la più grande squadra della zona" e poi di notizie che, chi purtroppo non conosce Wikipedia, non può sapere. Ad esempio la squadra continua a chiamarsi Pallavolo Città di Castello come specificato qui, in seguito a movimento societari avvenuti l'anno scorso; quest'anno la squadra cambia palazzetto trasferendosi a San Sepolcro, ma la società rimane la stessa. Lo stesso utente poi ha creato una voce, Altotevere Pallavolo, che è praticamente la copia di Pallavolo Città di Castello. So che il concetto è un po' complesso per chi non è della materia, ma pricipalmente quello che mi ha turbato è stato ricevere quel messaggio :).--Mentnafunangann 15:02, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ops scusami, fa conto di nulla, l'utente aveva in parte ragione, ma essendo inesperto non ha fatto le cose correttamente, ora provvedo io a sistemare tutto e a correggere, scusami ancora.--Mentnafunangann 16:17, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi
Ok, quello che mi aveva più preoccupato era il tono del messaggio, che altro: da quello che ho capito leggendo un po in giro è che la società potrebbe aver cambiato nome, anche se non ne sono sicuro al 100%, quindi per ora rimango così e chiedo conferma al progetto pallavolo, grazie mille.--Mentnafunangann 16:19, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi

Just Dance Now modifica

Perché hai cancellato la pagina che ho creato? Ci sono milioni di pagine che parlano di videogiochi e app e vieni a cancellare proprio questa?

C'era scritto che era di prossima uscita. Ma poi Wikipedia non è l'enciclopedia libera? È di tutti chi sei ti per cancellare la pagina che ho creato con tanto impegno?

D'accordo ho capito. Però, quando sarà tutto consolidato, potrebbe essere usata la pagina da me creata? Mi farebbe tanto piace perché ci ho messo impegno e ore a destreggiarmi col linguaggio di programmazione di Wikipedia. Grazie

Promozione? modifica

questione di opinione: non avendo limiti di spazio derivanti da supporti cartacei, wikipedia dovrebbe ospitare anche i minori soprattutto quando rispettano i criteri (i tre libri pubblicati esistono e non sono edizioni a pagamento come supposto) quindi, in questo caso, mi dispiace, ma inquisizione, sospetti e supposizione sono termini appropriati. Forse vi sfugge che con le procedure decisionali di wiki la promozione è favorita in quanto chi ha un ufficio stampa attrezzato o una "fama televisiva" può automaticamente usufruire di un congruo numero di voti a favore mentre chi non usa questi sistemi incappa facilmente in una votazione basata su supposizioni (quanto di meno enciclopedico esista) a prescindere dalla veridicità o meno delle supposizioni stesse. Se proprio vuoi saperlo io una pagina promozionale l'ho creata (promozionale nel senso che l'intento era promuovere una cosa che mi piaceva), ed è finita pure in vetrina. Ma è l'unica. Comunque ripeto il concetto: Che sia su wikipedia o meno Claudio continuerà ad essere invitato in giro per il mondo per performance e direzioni artistiche, io continuerò a non contribuire e a cercare altrove le informazioni che mi servono e qualcuno, forse, reinserirà la pagina. L'accusa di promozione te la rimbalzo volentieri.

Re: Oscuramento modifica

Ah, che cattiveria :-D Il fatto che fosse "statico" era abbastanza certo, visto che da novembre dell'anno scorso aveva lo stesso problema. Già indicare la sua pagina utente da parte mia era un palese rendere noto il nome del personaggio, ecco perché avevo aggiunto la "foglia di fico" del dubbio che fosse dinamico... Evidentemente a te non piacciono i fichi, quindi hai dissipato ogni dubbio. E vabe'... se ne farà una ragione :-) comunque le risposte che ha ricevuto ritengo siano chiare, quindi spero che comprenda la natura del problema. --Lepido (msg) 16:54, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

ZGalaxy modifica

Grazie d'aver approfondito la situazione :) --Supernino 18:59, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

PS: c'è anche questa incarnazione. --Supernino 19:06, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Eh... modifica

Sic Transit Gloria Soccpuppi... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:42, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Evasione blocco modifica

Ciao, ti segnalo Utente:GalaxyM. Non ho prova provata che sia lui ma qui l'anatra fa scuola.--Ale Sasso (msg) 19:54, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ale Sasso cosa vuole dire?perché mi ha menzionato? Galaxy M (msg) 20:23, 8 ago 2014 (CEST).Rispondi

ringraziamento modifica

Grazie Gac della segnalazione. Terrò presente. Ciao.

ringraziamento per chiarimento modifica

Ho capito terrò presente di indicare le fonti. Per la voce "Ciserano" la fonte era Tom Tom, ma è sbagliata. Scusami. Grazie gli gli interventi alle mie correzioni. Ciao.

spiegazione problema modifica

Scusami l'ennesima volta, devo citare le fonti. Voglio capire bene il problema. La fonte che ho inserito é ISTAT, ma l'iPad non me l'ha presa. Tu che sei più pratico sai dirmi come andrebbero inserire correttamente le fonti? Grazie anticipatamente.

rimozione Cirex modifica

Elwiki è stato tradotto da un italiano di nome Sara Ballini, può il meno potrebbe inviare il progetto? perché hai perso tutto per eliminarlo ora se sto usando un traduttore a questo messaggio. Ho bisogno del progetto per favore? "bozza"?

email; cirex@cirexmusic.com

Grazie per il tipo di parole; Ho noleggiato un italiano per la traduzione solo, ho fatto il resto; in ogni caso, è possibile ottenere de Progetto (Bozza) che ho fatto con link e tutto? Elwebmaster1 (msg) 07:07, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Con il tipo di parole; Ho assunto una traduzione italiana solo, ho fatto il resto; In ogni caso, è possibile ottenere Progetto (Project) ho fatto con link e tutto07:11, 10 ago 2014 (CEST)

Elwebmaster1 (msg) 06:57, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Guinness International Champions Cup 2014 modifica

Ciao! Avrei da farti un paio di domande in merito alla procedura di cancellazione da te chiusa un'ora fa.

  1. Come si fa ad inserire in una voce A un'altra voce B, se quest'ultima non c'è più? OK, al momento non c'è neppure la voce A, che è stata cancellata un anno fa ma si può ben recuperare ed aggiornare, dato che il consenso era diretto appunto verso l'unione della voce B, e non la sua cancellazione come hai scritto tu (il fatto è che, come si nota leggendo la discussione, 3-4 utenti hanno usato il template "Cancellare" per indicare l'unione: Cpaolo79, Fullerene, Erik1991 ed in parte lo stesso proponente Rosa nero).
  2. Da quando una qualsiasi voce cancellata (peraltro dopo procedura che non ne ha decretato la cancellazione) viene anche protetta totalmente per 3 mesi? Non eravamo un'enciclopedia libera?

Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:00, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

  1. Se si riteneva vi fosse il consenso per l'unione alla voce A, la cosa più logica sarebbe stata recuperarla (come ho detto sopra), cosa che puoi benissimo risolvere tu, dato che l'unione ad una voce presume che questa esista, ed il consenso attuale al recupero (o ri-creazione) naturalmente prevale su quello vecchio (di un anno) alla cancellazione. Se invece il consenso al recupero di quella voce non ti sembrava così chiaro, anziché costringere ad aprire una nuova discussione in merito, sarebbe stato secondo me più opportuno prorogare quella in corso (ed è quello che avrei fatto, ma mi sono astenuto essendo intervenuto più volte nella procedura).
  2. Quanto alla faccenda delle protezioni, ti invito a rileggere con attenzione il da te citato punto 14 (che, non a caso, fa parte della sezione Casi in cui NON richiedere la cancellazione standard, mica Casi in cui richiedere la cancellazione immediata per C7, né tanto meno Casi in cui proteggere totalmente per 3 mesi una voce...), che mi sembra tu abbia clamorosamente frainteso: infatti all'inizio si legge Se la cancellazione è già stata proposta, e la procedura si è conclusa con una decisione di mantenimento della voce, non può essere proposta nuovamente e più sotto attendere almeno 3 mesi dalla chiusura della procedura precedente prima di proporre una nuova procedura (cioè: anche se secondo te il soggetto non è enciclopedico, aspetta 3 mesi prima di riproporne la cancellazione, principio che serve semplicemente ad evitare che ogni 20 giorni venga proposta la cancellazione del Polpo Paul o di Loredana Lecciso), mica dice prima di ricreare nuovamente la voce, cosa che peraltro può essere fatta anche subito, se si superano i motivi che ne hanno portato alla cancellazione (può succedere ad esempio se la voce fosse stata incompleta, tale da non evidenziare una rilevanza del soggetto superiore a quella che appariva in precedenza), ma che diviene impossibile (per i non sysop) se una voce subisce una protezione totale per 3 mesi. E mi sembra fosse difficile confondersi, dato che una pagina cancellata e ricreata non deve per forza essere sottoposta ad una nuova procedura, che difatti si chiama di cancellazione (nel senso che il suo obiettivo naturale è quello), mica di ripristino oppure di mantenimento... Cautela, please, anche nelle tue cancellazioni immediate, che non sempre mi convincono del tutto. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:09, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione Pagina Artista contemporaneo Renato Restelli modifica

Salve, mi rivolgo a voi relativamente alla pagina di Renato Restelli Pittore e scultore contemporaneo, ho preso visione della cancellazione e della protezione della pagina, mi chiedo come sia stato possibile eliminare questa pagina dicendo che non sussiste l'enciclopedicità, viste le altre pagine artista che sono presenti nella categoria artisti contemporanei; ne ho visionate parecchie che sono di livello inferiore dove non presentano neppure nessun tipo di collegamenti, nessun riferimento nessuna fonte, ed a livello puramente artistico professionale non mostrano nessun elemento che li contraddistingue dalla massa. Con questo voglio assolutamente far notare che la pagina ove voi avete promosso la cancellazione era nettamente più enciclopedica di alcune che resistono incontrastate e tranquille nel mondo wikipedia. Se volete dedicarvi alle sezioni artistiche dettate almeno delle linee fondamentali per poter far parte dell'elite di wikipedia, selezionate le voci già presenti nelle categorie (altrimenti sporadici interventi non portano a nulla), in modo che non accada che voci resistano magari solo perchè già datate ma non siano degne di nota e al contrario voci accuratamente eseguite, che ritraggono artisti degni di nota vengano cancellate chissà per quale motivo, almeno vi chiederei di togliere il blocco alla pagina perché in assenza di linee guida sulle sezioni artisti non è possibile bloccare la libertà altrui su un'enciclopedia detta libera, non è corretto non permettere agli utenti la possibilità di poter ricreare questa pagina, anche perché se la considerate non enciclopedica basterebbe ricorrere alla cancellazione di nuovo..... Grazie

--firstcrop1 (msg) 10:26, 10 ago 2014 (CEST)--firstcrop1 (msg) 10:26, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina Maratona delle Cattedrali modifica

Ciao Gac, ho inserito la pagina sulla Maratona delle Cattedrali che si terrà il 21 dicembre 2014, immaginando di poter inserire un contributo utile agli utenti. Avevo potuto leggere prima le pagine di tante altre maratone italiane, così ho pensato che si potesse inserire la pagina anche di questo evento. Mi spieghi cosa non va? Grazie mille Giuseppe Csaale

Cancellazione Pagina Artista Cirex modifica

Ciao, Perchè hai cancellato l'articolo di Cirex? Tutta l'ortografia è corretta e tradotta da una italiana... Elwebmaster1 (msg) 16:31, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Pagina scomparsa, protetta (da me?) modifica

Leggo:

  • 11:35, 10 ago 2014 Gac (Discussione | contributi) ha spostato la pagina WOW (fanzine di fumetti, fantascienza, cinema) a WOW (rivista senza lasciare redirect (ripristina)

Non capisco di che si tratta. La voce di Wikipedia relativa a questa rivista è inesistente (link vuoto alla voce WOW di disambiguazione). Stavo procedendo a riassumere storia e contenuti di questa pubblicazione. Che cosa è successo? --Luibona (msg) 08:24, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cirex modifica

Perchè hai cancellato l'articolo di Cirex? Tutta l'ortografia è corretta e tradotta da una italiana...

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cirex

Elwebmaster1 (msg) 23:07, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina utente Tommaso Addario modifica

Gentilissimo Gac, mi sono accorto che la pagina di cui in oggetto è sparita, e non riesco a capire se sia stata cancellata da voi admin o se sia accaduto qualcosa di differente. Vorrei sapere cortesemente quale dei due avvenimenti si sono realizzati e in che modo è possibile modificare il tutto (non trovo più nulla nel mio account) in modo che ia conforme alle norme e che possa essere rimesso online. Grazie, cordiali saluti Tommaso Addario

Baratter Lorenzo, è uno storico? modifica

Se non vado errato, è stata Lei a rettificare la voce del dott. Baratter Lorenzo, annullando la mia precisazione relativa al fatto che questo giovane e brillante scrittore trentino (che gode di cospicua notorietà locale come esponente schierato di un partito politico) non risulta affatto essere uno storico. Storico, intendo, nel senso di essere riconosciuto come tale dalla comunità accademica, autore di pubblicazioni su riviste specializzate di adeguato rango scientifico. Probabilmente Lei è in grado di documentare meglio di me il possesso da parte del dott. Lorenzo Baratter di codesti pregevoli requisiti in assenza dei quali la definizione di "storico" viene banalizzata a mera autodefinizione compiaciuta o a cortigiano ossequio. In ogni caso, assegnando quel titolo senza un giusto fondamento, il prestigio di Wikipedia non potrebbe guadagnarne. Mi perdoni quest'osservazione fatta da un un antico cultore della Storia con qualche esperienza sulle sue annose spalle. Un cordiale saluto. Salvogreco24.

Utente:151.26.157.51 modifica

L'ho bloccato, è un pluri-pluri-pluri recidivo, e anche copyviolatore. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:56, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi

Taormina modifica

Non sarà ammissibile su wikipedia, però è sotto gli occhi di tutti che la sentenza si è espressa su un parere personale e non su un vero reato commesso. --Witsen (msg) 20:10, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi

Lift a Sail modifica

Ciao. Volevo solo chiederti se è possibile sbloccare la pagina di Lift a Sail. Avevo iniziato a crearla ma è stata subito cancellata, probabilmente perché non avevo ancora messo le fonti.--Ale5875 (msg) 03:50, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ieri stavo per dare una risposta di tipo generale alle osservazioni nel tuo post al riguardo, ma la cosa mi è stata impedita un po' per impegni improvvisi, un po' per i riavvi più frequenti del solito del mio portatile (che, credo a causa del caldo, ad un certo punto rallenta rendendo quasi impossibile la prosecuzione), un po' per la connessione fastidiosamente instabile nella casa al mare... :-p Non m'ero accorto che ne avessi già discusso con l'autore, le motivazioni per cui ho inserito l'avviso "E" puoi leggerle nella sua talk. In sintesi, secondo me la voce su un evento futuro oscilla tra il C1 o C4 all'automatica enciclopedicità e le discriminanti principali, al di là del tempo che manca al concretizzarsi dell'evento ed alla rilevanza dei soggetti protagonisti (una cosa è il prossimo disco dei Pink Floyd, un'altra l'album di un artista la cui enciclopedicità è a sua volta discutibile), sono la quantità di informazioni e le fonti a supporto. In quel caso speravo che l'avviso stimolasse una discussione, oppure l'inserimento di informazioni fontate, ma dato che hai preferito cancellare subito non mi sono opposto, per me la voce poteva rimanere o meno, non ci rischio una wheel war, soltanto ti invito in casi come questo ad avvisare l'autore (anche perché il suo mancato avviso può portare a fraintendimenti, cioè, come è successo ora, crede che sia stato io a cancellare, cosa che mi metteva in imbarazzo soprattutto quando non ero sysop, e non potevo né ricontrollare né ripristinare la voce...). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sanremofilo (discussioni · contributi) 18:18, 13 ago 2014‎ (CEST).Rispondi

Andrea Oxner da Rinn modifica

Il mio template? Ma no, guarda meglio... :) L'avevo solo fixato inserendo gli argomenti, lavoretto che svolgo da tempo (e tu sei uno dei principali "fornitori", insieme allo zio Carlo Morino...) Comunque non ho capito il ragionamento per cui ti sembra da cancellare in base a chi l'ha creata: l'autore è infinitato in quanto sock di un utente finora bloccato (prima delle evasioni) al massimo per una settimana, per motivi di copyviol. Se la voce in oggetto non sembra copiata, perché cancellarla? Personalmente, difficilmente porrei in cancellazione la voce, che non sembra copiata né una bufala, su un soggetto scomparso da oltre 550 anni e dichiarato beato (dunque non automaticamente enciclopedico, ma forse percepito come tale da vari utenti) da oltre 250. Perché non mi appare molto "dannosa", ed al contempo non mi sembrerebbe molto necessario/opportuno metterla in semplificata subito dopo la creazione, anziché "tentare" con l'apposito avviso "E" (già inserito da te) che se ne discuta o la si migliori. Ciao! Sanremofilo (msg) 18:18, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Metro di Roma modifica

Perdonami, non ho capito questo rollback: le formattazioni introdotte non erano corrette? O il problema era relativo all'utente (mi son collegato da pochi minuti)?--Ale Sasso (msg) 20:24, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

utente che evade il blocco con nuovo sockpuppet modifica

Ciao Gac. scusa il disturbo, ma visto che hai seguito tu la situazione ti segnalo che l'utenza ha creato un nuovo sockpuppet, giustamente gia' bloccato dopo la verifica ti volevo segnalare il fatto, magari si dovesse fare ancora qualcosa. Grazie. --Rago (msg) 11:56, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

Risp. Williams modifica

E tu mi hai conflittatto nel blocco del paladino dei padri divorziati! Siamo pari allora. :-) A parte gli scherzi suggerirei un prolungamento del blocco a qualche mese visto l'ip, poi vedi tu. Ciao e grazie!--Dome A disposizione! 13:30, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

Buon Ferragosto 2014 modifica

 
--SurdusVII (SMS) 18:49, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

informazione modifica

Scusa, ma stavo creando una voce sul termine fuorimare, in uso a Procida, e ho visto che l'hai cancellata. Posso sapere perché?

Senza fonte? modifica

Ciao, ho notato che hai cancellato alcune voci nella pagina dei "Dir en grey", dando come motivazione la mancanza di fonti... ma la fonte c'è, ed è il sito ufficiale, tranquillamente verificabile, non capisco, forse bisogna specificare esattamente in quale area del sito ufficiale viene descritta la data di uscita di un singolo? Tra l'altro quella non l'ho neanche scritta io, c'era lì da mesi e oggi è stata cancellata. Non è una polemica, è che davvero non capisco! Aspetto una risposta, grazie! :)

Avviso di cancellazione modifica

 
Ciao Gac, la pagina «Progetto:Cinema/Film/Tabella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:17, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi

Casolari modifica

Ciao non ho capito su Egidio casolari

Leo Dale ha interpretato tre film ( due da protagonista), bruno lanzarini è stato un grandissimo attore teatrale dialettale e csolari è stato un buon caratterista in film importanti..Chiedo che siano riamessi..

Tue opinioni...lascialo esprimere anche ad altri...Non puoi cancellare cosi velocemente..E le biografie possono anche essere migliorate..

parli di prove?... ok... non ci sono prove che la teoria di Sitchin sia speculativa. Affermarlo significa etichettare e manipolare l'informazione e creare una opinione. Per quanto riguarda il fatto che non ci siano basi scientifiche , è inesatto. Le prove di Sitchin sono state presentate. Puoi scrivere che la comunità scientifica gliele ha contestate. Ma anche qui non puoi affermare che non ha basi scientifiche in quanto ci sono delle prove tangibili su cui egli costruisce le sue teorie. Voglio credere che Wiki sia superpartes.

inoltre avete scritto che la sua teoria è priva di riscontri... ed anche qui è inesatto... vedi le tavolette sumeriche del III millennio a.c. conservata al Museo di Stato di Berlino e catalogata con la sigla VA/243

Non scherziamo o davvero Wiki mi scende sotto ai piedi

Ciao

Ho fatto come mi hai detto tu...nn credo che rimetteranno queste voci ...io nn sono registrato e tu sembri un amministratore quindi e scommetto che daranno ragione a te...

CU modifica

Ciao Gac, aggiungi (ed eventualmente blocchi) anche questo? --Supernino 10:13, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi

dA COME TI DESCRIVI NELLA PAGINA NN SEI MOLTO TOLLERANTE INVECE...DIREI UN CENSORE

PROVA Significa sottoporre a verifica qualcosa, punto e basta.

Sitchin sottopone delle prove tra cui una tavoletta sumercia del III millennio a.c. conservata al Museo di Stato di Berlino e catalogata con la sigla VA/243 Non si può dire che la teoria di Sitchin sia priva di prove scientifiche, ma soprattutto nemmeno si può dire che sia speculativa... Uso il tuo stesso metro.. puoi provarmi che è speculativa? chi lo stabilisce se è speculativa? Ritengo che sia imparziale non esprimersi in tal senso. Le comunità scientifiche non hanno detto "hai delle tavolette false" "hai inventato i testi sumerici". Quindi non vedo perché etichettare le sue teorie come prive di ogni fondamento scientifico e speculative.

Abbi pazienza ma non capisco come e dove trovare la discussione a cui fai riferimento. Ad ogni modo non è che sto a dire che Sitchin ha la verità... ognuno si fa la propria idea che preferisce. Intendiamoci bene... io non apprezzo ne che si dica che la sua teoria sia vera, ma nemmeno che sia priva di prove...

Notare bene... nei testi tradotti per le edizioni san paolo da Mauro Biglino, ci sono molti riferimenti, nei passi biblici, alle stesse teorie di sitchin... Ma a parte questo... le tavolette sumeriche di 6000 anni fa riportano il sistema solare esattamente come lo conosciamo noi oggi nonostante nettuno e urano siano recenti scoperte... Puoi dirmi che la teoria di sitchin è rivoluzionaria, fantasiosa... puoi esprimere una tua visione in tal senso... Ma quelle tavolette esistono e sono nei musei... descrivono anche come si sono formati i pianeti... e tutto corrisponde al nostro sistema solare... Quindi non vedo perché definire la teoria come SPECULATIVA e priva di Prove...

Le comunità scientifiche di un tempo facevano bruciare chi osava dire che la terra non era al centro dell'universo... Per quanto tempo si è creduto che la terra fosse piatta? eppure anche ovidio la descriveva come tonda...

Vabbè... io ti contesto solamente dei termini che a mio avviso sono di parte, a sostegno esclusivi della teologia cristiana e non a favore dell'imparzialità

Ciao

Re: Domanda modifica

Usala pure :) --L736El'adminalcolico 12:08, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi

95.252.138.28 modifica

17:09, 16 ago 2014‎ Geoide (Discussione | contributi)‎ . . (22 557 byte) (+735)‎ . . (Annullata la modifica 67634683 di 79.46.249.100 (discussione) non vi sono fonti valutabili...)

95.252.138.28 modifica

mi hai inviato questo messaggio

"Quello ? Chi sarebbe? --Gac 17:22, 16 ago 2014 (CEST)"

ti ho risposto

Dubbio modifica

Ho il fondato dubbio che tu abbia preso fischi per fiaschi: Maersk line è solo una società delle tante del gruppo industriale che io ho diligentemente e pazientemente inizialmente abbozzato; ho pure fatto la modifica su wikidata: devi solo leggere gli articoli in inglese, francese, spagnolo, ecc. Adesso chiedo di ripristinare il mio articolo solo abbozzato: Maersk line sta alla A.P. Møller - Mærsk come Bugatti sta a Wolksvagen. Se vuoi unificare gli articoli, devi fare esattamente il contrario tra le due voci lasciando il mio contributo che aiuta a capire la situazione--Pagoprima (msg) 18:23, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi

tranquillo è che non ti ho mandato a quel paese, se non ho l'accesso automatico e mi scordo di fare login ti chiedo scusa.. rilassati

Plurali femminili modifica

Allora, per il momento ho finito. Resto in attesa di tue eventuali ulteriori indicazioni. Grazie come sempre. --Beatrice (msg) 23:28, 16 ago 2014 (CEST)Rispondi

Cancellazione Bozza Cyberpunk modifica

Ciao, ti chiedo scusa doppiamente, ora sto usando la sandbox e sottoporrò la pagina ad altri utenti prima di pubblicarla. (Tra l'altro ho clickato "salva pagina" per sbaglio) Ardra DI

Grazie modifica

Che rapidità! Grazie! L'utenza principale se non ho capito male dovrebbe essere questa, visto il tutto direi che si può infinitare anche quella. --Supernino 21:43, 17 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ardra account multiplo modifica

Ho chiesto a Klaudio come fare a fare il merge perchè l'account italiano non mi permette la globalizzazione. Non posso fare un account con il mio nick abituale e stavo cercando il modo di cancellare Ardra DI (tanto è vero che ho richiesto la cancellazione della pagina). Mi sono iscritto ieri e stavo già iniziando a tradurre dei comandi (in meta credo) e vorrei fare un po' di lavoro sporco al giorno. Non ho niente da commercializzare o sponsorizzare, non me ne faccio niente di un sockpuppet account. Voglio solo poter contribuire. Dario.

ciao modifica

Ho aperto questa discussione. Discussione:Marco Carta#miscellanea dati discografici.--Clizia1984 (msg) 11:49, 18 ago 2014 (CEST)Rispondi

Re: Salvogreco24 modifica

Si tratta di un'utenza molto costante nei suoi vandalismi. Se puoi, sarebbe utile se tenessi d'occhio quella voce perché credo che continuerà con gli Ip dinamici. Ciao,--Demiurgo (msg) 12:20, 18 ago 2014 (CEST)Rispondi

sono a chiedere per l'ennesima volta la cancellazione di : http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Max_de_nisi

saluti

Ciao Gac, volevo sapere per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo appena creato.

foto modifica

Ciao perchè hai tolto l altra foto di renzi? Non era migliore? In quella che c'è adesso sembra un porcello, c'è ne sono tante belle magari sceglierne una meglio sarebbe perfetto

--79.25.61.175 (msg) 21:05, 22 ago 2014 (CEST)Rispondi

Charimento su precedente blocco di 1 giorno di GabryMail modifica

Ciao Gac. Ti avevo detto prima con un messaggio che io non avevo leso nessuno. Tu che sei riuscito a darmi una prova che il mio profilo avesse fatto ciò, puoi dirmi anche da che indirizzo IP proveniva quella modifica oscena a nome mio? Dopo magari ti dimostro che non è il mio IP ed evidentemente qualcuno è entrato nel mio profilo. Pensandoci, solo oggi mi rendo conto che ho dato la password ad un mio amico che voleva gestire l'account con me... probabilmente è stato lui. Mi scuso dei danni che ho fatto (fare) e cambierò la password. Mi scuso ancora, sono desolato... --GabryMail (msg) 22:58, 22 ago 2014 (CEST)Rispondi

Associazione Romana Sommelier modifica

Buonasera, non riesco a capire perché mi cancellate la pagina in oggetto. Sto' cercando di seguire tutte le vostre indicazioni ma continuate a cancellarmela. grazie per l' attenzione, saluti Simone Moscatelli

chiarimento per errori nell'enciclopedia modifica

Pensavo che monte facesse parte del nome proprio, invece no. Scusami se ho commesso questi errori, non li ho fatti a proposito, non volevo. NICOLA1999. Ciao Gac.


richiesta di spiegazioni modifica

Ciao Gac, vorrei capire perché mi hai cancellato le modifiche alla voce Orio al Serio. Puoi spiegarmelo? Può essere una domanda stupida, ma che mi aiuterà a capire ancora di più il funzionamento dell'enciclopedia. Grazie. NICOLA1999.

Il solito modifica

Ti segnalo l'ennesimo contributo relativo alla famiglia Basso, verosimilmente del nostro amico. Dico a te perché passare dalla CU è lunga e infinitare sulla mia presunzione non posso di certo, perdonami.--Ale Sasso (msg) 22:00, 24 ago 2014 (CEST)Rispondi


risposta a domande di Gac modifica

Per quanto riguarda la voce Trentino Alto Adige, le precisioni nei decimali le detta l'Istat, facendo ovviamente combaciare il giorno in cui l'Istat riporta il censimento e il giorno che riporta Wikipedia. Comunque se tu hai come fonte il numero esatto degli abitanti la percentuale la puoi calcolare anche matematicamente, come ti avranno sicuramente insegnato a scuola.

Per quanto riguarda la voce Gigi Pizzirani, hai ragione tu, devo prestare più attenzione quando cancello le cose. Scusami :(. NICOLA1999.


tranquillo modifica

Non volevo essere scortese, quel Come ti avranno sicuramente insegnato a scuola era scritto in buona fede. Purtroppo non sempre riesco a dare alle parole l'impatto che vorrei. Grazie dell'interessamento. NICOLA1999.

Utente da benvenutare modifica

ciao, per favore mi benvenuti quest'utente? Sono mesi che lavora e non è ancora passato il bot.. grazie mille! --93.64.241.68 (msg) 07:24, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

grazie mille per avergli dato il benvenuto, può essere un ottimo acquisto per il progetto calcio.. --79.22.150.149 (msg) 11:47, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

richiesta di aiuto modifica

Ciao Ago76, Volevo chiederti di una cosa che non riesco a capire. La percentuale delle etnie e minoranze straniere nei vari comuni e nelle varie città che su Wikipedia riporta come fonte l'Istat, lo si calcola sul totale di persone registrate al censimento in cui é espressa la data da wikipedia nella nota vicina o al giorno in cui l'istat ha svolto l'ultimo censimento? Grazie per il tuo prezioso aiuto. NICOLA1999 (msg) 13:21, 25 ago 2014 (CEST) P. S.: se la richiesta ti é arrivata due volte, scusami, devo aver fatto un errore di risposta con il mio browser.

SYRO modifica

Aoh, ho capito che per te non è enciclopedica, ma potresti aspettare un po, prima di battezzarla?! Tra l'altro, la stavo ancora scrivendo! Ciao. Tommassucci Push It!!! 13:51, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

Richiesta ripristino modifica

Caro Gac. Scusami, non sono molto pratico di wikipedia e, a volte, dimentico di accedere come davide fabris. Non vi è pertanto nessun intento di manomettere questa pagina, ma solo correggere le numerose imprecisioni specie sulla storia del mio Comune. POTRESTI GENTILMENTE RIPRISTINARE QUESTA ULTIMA SESSIONE DA ME CORRETTA: (corr | prec) 17:18, 25 ago 2014‎ Davide.fabris (Discussione | contributi)‎ . . (27 957 byte) (+3 998)‎ . . (annulla) GRAZIE ATTENDO SBLOCCO CIAO

Suicide modifica

--AMDM12 (msg) 07:29, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

Questa è bella? Già, fa molto ridere (non so se hai colto l'ironia). Comunque va bene, confesso di aver sbagliato.--AMDM12 (msg) 08:57, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi
Mi limito ad aggiungere che uno dei gruppi dell'elenco era fontato, quindi non andava cancellato.--AMDM12 (msg) 09:00, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, Posso sapere il motivo della cancellazione della pagina Gli Autogol?

Stalker modifica

Tempo fa ho creato la disambiguazione di Moog e mi sono stati rimossi alcuni titoli per le ragioni che puoi leggere qui.--AMDM12 (msg) 13:48, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

Il caso è identico, non vedo nessuna differenza fra la rimozione di Moog e quello di Stalker. Senza intenzione di offenderti: devi spiegarti meglio, altrimenti credo che ripristinerò la mia modifica di Stalker.--AMDM12 (msg) 14:04, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

biografia andrea barberi modifica

caro Gac mi sono permesso di modificare la biografia di andrea barberi attenendomi a fatti realmente accaduti; per quanto riguarda la specialità in questione è una carriola costruita in legno con ruote in ferro con zavorra per un totale di 40 kg, in una manifestazione folkloristica giunta alla 44° edizione che include anche 5 altre gare con tutti gli atleti rigorosamente con le cioce, e non credo sia un kermes di poco conto (con riprese in diretta tv e riportato su molti quotidiani locali) spero di essermi spiegato bene. ti ringrazio anticipatamente. ciao --82.89.224.75 (msg) 12:41, 27 ago 2014 (CEST)Rispondi

Vandalismi modifica

Carissimo Gac, ti volevo chiedere PERCHE' MI ANNULLI LA MIA MODIFICA SU Economia dell'Africa, ora senza rifugiarti nella scusa dell'evasione del blocco, le mie modifiche sulla pagina li ha definiti vandalismi, ora voglio che lei abbia il fegato di spiegarmi quali delle mie modifiche sulla pagina (Dati e frasi specifiche) siano vandalismi, a mio parere sono contributi utili, ho solo aggiornato i dati, io non rollbackerò più e smetterò di evadere il blocco solo se LEI MI SPIEGA SPECIFICAMENTE COSA HO SCRITTO DI MALE.

Cordiali saluti--151.41.140.122 (msg) 12:54, 27 ago 2014 (CEST)Rispondi

Voce Baratter - Non è uno storico, e se lo fosse si dimostri modifica

Egregio sig. Gac,

mi rivolgo a Lei senza tuteggiare perchè non ho il piacere, per così dire, di conoscerLa. Le rispondo in ritardo perchè torno solo ora da un viaggio di studio all'estero e perchè informato di contestazioni wikipediane in corso da una mia valorosa collega insegnante universitaria che occasionalmente collabora con Wikipedia utilizzando il nick Alba.Sinceri.

Cerco di risponderLe ordinatamente, nella speranza di essere compreso anche da Lei, come sono capito dai miei allievi.

1. Sono intervenuto sulla voce Baratter Lorenzo, correggendo la definizione di "storico" assegnata ingiustificatamente al soggetto perchè nell'ambito degli studiosi di Storia del trentino, al quale io appartengo, il Baratter non è, semplicemente e unanimemente, considerato tale. Non sono io, peraltro, che devo dimostrare perchè il trentino Baratter Lorenzo non è uno storico; ma Lei, egregio signor Gac, che deve dimostrare perchè e in qual modo il Baratter Lorenzo sia uno storico (auspicando che codesto concetto di "Storico" sia effettivamente compreso e chiaro). L'onere della prova incombe a Lei: "onus probandi incubit ei qui dicit, non ei qui negat". Questo per rispetto ad un fondamentale principio giuridico che Lei certamente non ignora vista la Sua attitudine ad istruire processi e condanne (basati su presunzioni inafferrabili e processi astratti alle intenzioni). E dovrebbe spiegare contestualmente (ma non credo affatto che lo potrà fare), come mai il dott. Lorenzo Baratter non sia stato accettato fino ad oggi quale consocio di Istituti storico-scientifici trentini quali la prestigiose Società di Studi Trentini di Scienze Storiche oppure la Accademia Roveretana degli Agiati. Oltretutto non è possibile reperire tra le sporadiche ed occasionali pubblicazioni del Baratter Lorenzo un solo scritto che abbia superato la rigorosa valutazione che apre la strada alla pubblicazione su Riviste storiche di congruo prestigio e valore, come, in sede locale, "STUDI TRENTINI DI SCIENZE STORICHE" ovvero negli ATTI della Accademia Roveretana degli Agiati (Classe di Scienze umane, Lettere ed Arti). Ma Lei, egregio signor Gac, che spazia su orizzonti nazionali ed internazionali, come devo presumere dalla sua sicurezza affermativa, potrà certamente fornire notizie più aggiornate su lavori e ricerche di effettivo spessore e significanza storica opera del Baratter. In difetto di queste, trovo le di Lei asserzioni perentorie di "storicità" quantomeno sorprendenti ed incresciose.

2. Circa le sentenze emesse nei miei confronti e della collega e storica sotto nick Alba.Sinceri (questa si, effettivamente Storica di vastissima esperienza e con ampia bibliografia on line che comunque sfuggirebbe alle Sue, egregio signor Gac, possibilità di apprezzamento culturale; una volontaria che Wikipedia dovrebbe solo ringraziare per i contributi dati alla elaborazione e perfezione di alcune voci wikipediali) mi consenta farLe osservare che come Alba.Sinceri non è Salvogreco24, il medesimo sottoscritto Salvogreco24 non è affatto Alba.Sinceri. Lapalissiano da capire. Semplicemente operiamo nella medesima struttura universitaria. Ma non Le scrivo questo per farla recedere dalle Sue sentenze. Ho un'età ed un esperienza che mi permette di capire le persone che ho di fronte anche a distanza ed ho molta comprensione per le carenze riscontrabili nei comportamenti assurdi di chi si sente investito di funzioni esaltanti quali quelle di decretare ostracismi su Wikipedia. Se questo la gratifica molto, sono lieto per Lei. Un po' meno per Wikipedia, perchè non ci guadagna ad esaltare chi non merita (perchè non possiede i titoli, leggasi il Baratter) e assalire chi ha collaborato per migliorare, sia pure di pochissimo, questa importantissima istituzione. Distinti saluti, Salvogreco

W nauru modifica

Ciao Gac, scusa ma a prima vista credo che qui tu abbia preso un granchio: hai praticamente annullato il tuo rollback a una modifica di W nauru in evasione, rimettendo in pratica quasi tutti i suoi dati spesso fasulli. Intanto quindi rianullo io la tua ultima modifica (riportando la voce alla tua penultima versione). Se invece il tuo riannullamento non è stato frutto di un errore ma era intenzionale, mi scuso anticipatamente.--Caarl95 00:10, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

RE: Pagina vuota modifica

Scusa, ho fatto un errore nel procedimento di spostamento di una pagina. Credo possa capitare a tutti (forse anche a Dio, per chi ci crede). --JJLue (msg) 13:57, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

;) Ciao. --JJLue (msg) 14:04, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

Palazzo Cesi (Acquasparta) modifica

Ciao, scusa il disturbo: ho appena creato questa nuova pagina, ma solo ora ho scoperto l'esistenza di un brevissimo abbozzo <Palazzo Cesi>. Come fare? Sono rimasta male di non averlo notato prima. Grazie, saluti--Darja82 (msg) 18:10, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

Grazie Gac, non considerarmi una povera stupida: tecnicamente non sono molto esperta e non ci riesco a fare come dici. L'accademia dei Lincei l'ho citata anch'io e quel poco che ha scritto l'altro che è giusto compaia. Ti chiedo troppo se lo puoi fare tu? Dirti grazie è poco.--Darja82 (msg) 18:58, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi
Thank you: you're a very very kind man, a treasure!!! Ciao--Darja82 (msg) 19:25, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

Stalker modifica

Ciao Gac! Dallo sportello informazioni ho visto gli ultimi edit sulla disambigua Stalker; l'ho sistemata un attimo, effettivamente un paio dei lemmi erano da togliere (secondo me, almeno; ho motivato nel campo oggetto). Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:44, 29 ago 2014 (CEST)Rispondi

Sblocco pagina T.S.R. modifica

Ciao visto che l'album è uscito oggi 29/08 è possibile sbloccare la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/T.S.R. album dei Flashback of Anger

Alessandro

Info cancellazione pagina Wikipedia modifica

Buonasera,

non comprendendo i motivi che possono averla spinta a cancellare la pagina da me creata su Wikipedia relativa a Padre Gabriele Maria Berardi, le domando: come mai l'ha cancellata?

Ci sono dei criteri che se non rispettati portano alla cancellazione automatica di una pagina?

Lei sa chi era e chi è Padre Gabriele?

Sono a disposizione per chiarimenti in merito,

Grazie,

      Fabio M.

Re:Link modifica

...in effetti stavo proprio pensando ad un bot, mi sembrano un po' troppi! Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 06:46, 30 ago 2014 (CEST)Rispondi

Comportamento poco costruttivo verso altri wikipediani modifica

Gentile Gac,

Ho passato un'ora del mio tempo di sabato pomeriggio a creare una voce su Wikipedia per una voce mancante, la Repubblica dei Piani Sottani. L'argomento è ampiamente documentato da scrittori di fama nazionale quali Rocco Scotellaro e basterebbe un minimo di ricerca per verificare la sua esattezza. Sarà essenziale quanto vuole ma non è certo materiale promozionale. E mi sembra abbastanza normale che a 3 minuti dalla creazione abbia solo un contibutor.

http://www.ilrestoquotidiano.it/articolo/3516/La-repubblica-dei-Piani-Sottani.aspx http://www.prodel.it/rabatana/?p=5760797 ecc ecc.

Potrei suggerire che invece di immediatamente eliminare i contributi degli altri wikipediani senza neanche verificare l'esattezza dei contenuti, si dedicasse a contribuire costruttivamente magari ampliando la voce con ulteriori riferimenti o correggendo errori di formattazione di chi ha meno esperienza di lei? Non credo davvero che questo comportamento sia nello spirito di Wikipedia, e non vedo in quale maniera possa contribuire al bene collettivo.

Cordialmente,

Situationista

Reopubblica dei Piani Sottani modifica

Caro Gac,

Ringrazio del chiarimento. Credo davvero che una voce su cui uno dei massimi autori italiani come Rocco Scotellaro abbia scritto 50 pagine in Contadini del Sud, cosi' come citato nella voce, valga la pena di avere una voce propria. Ho cercato di formattare la pagina in maniera più coerente con i stili di Wikipedia e l'ho ripubblicato. Sono sicuro che ci saranno molti interessati ad arricchirlo e continuerò io stesso a farlo. Aprrezzerei non venisse cancellato di nuovo. Ok alla tempestività ma non perdiamo occasioni per diffondere la conoscenza sulla storia dell'Italia per troppa fretta.

Grazie,

Situationista

Voce Università Cattaneo - LIUC modifica

Ciao Gac, ti ho risposto nella pagina di discussione dell'università Liuc. Dato che non sono un utente esperto qui, volevo chiederti se fosse possibile creare una sorta di progetto o comunque voi admin riusciste a monitorare la voce, la pagina di discussione si è trasformata in un'azione di trolling piuttosto che di dialogo costruttivo, la voce non migliorerà mai a questo punto. Questo utente non so quale tipo di trauma abbia avuto da questa Liuc, ok i contributi ritenuti non neutrali e se ne discute per raggiungere la neutralità, ma sono laureato lì come lo sono al PoliMi, ricevere attacchi personali per ogni mio contributo e vedere la voce di una università continuamente vandalizzata da un solo utente su milioni di iscritti mi sconcerta. Non è possibile intervenire in alcun modo? Ti ringrazio Gac. --TheFinalCut (msg) 00:33, 31 ago 2014 (CEST)Rispondi

cancellazione afbis modifica

salve gac,

avevo scritto una piccola pagina su un'associazione pensando che forse wikipedia l'avrebbe ammessa. mi dispiace del rifiuto anche se l'associazione è senza scopo di lucro non voleva essere una pagina promozionale quindi scusami e cmq grazie per il tuo intervento rapido. daniele vergari

Ritorna alla pagina utente di "Gac/Archivio35".