Wikipedia:Bar/Archivio 2006-5

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Criteri di inclusione nella "vetrina": per chi è interessato modifica

Dopo un lungo lavoro, OrbiliusMagister ha redatto i criteri di inclusione nella vetrina...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Articoli_in_vetrina#Criteri_di_inclusione_nella_.22vetrina.22:_per_chi_.C3.A8_interessato.

– Il cambusiere Pietrodn 17:52, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

wikiversita' modifica

A.A.A. cercasi wikipediani simpatici e con predisposizione all'insegnamento per lavorare alla wikiversita' italiana.Tutta da costruire.Guardare sotto wb. Ciao e grazie.Utente:Tux3

Come si fa se manca l'autorizzazione? modifica

Ho scritto, riscritto e strascritto al CEN chiedendo autorizzazione all'uso dei pittogrammi da usare sugli estintori citati nelle norme europee. Malgrado ci conosca anche qualcuno, non sono stato - ehm - considerato nemmeno di striscio : manco uno straccio di risposta o, come si dice a Milano, can crepa. Non è che le specifiche di normalizzazione, come UNI, CEN, ASTM possano essere considerate di pubblico dominio? é proprio brutto, quel buco che resta, anche se per pseudovendetta ci ho scritto in attesa di autorizzazione... Ub 16:02, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per le norme ti posso dire che non sono di pubblico dominio. Bisogna comprarle e sono anche piuttosto care. per i simboli, non lo so. Potresti provare a sentire se ti risponde l'UNI. --Gvf 22:44, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Provate e vedere se la simbologia è stata pubblicata come parte o come allegato di una norma di legge. Gli atti dello Stato mi pare non siano soggetti alle limitazioni del diritto di autore e sono liberamente riproducibili.

Il Decreto 30/11/1983 approva, tra l'altro, la tabella dei fondamentali simboli grafici, riferibili esclusivamente a misure di prevenzione incendi, da adottarsi nella esecuzione di elaborati tecnici relativi ad attività soggette ai controlli dei VV.F. Il D.L.vo n. 493/96 - Segni grafici per segnalare l'ubicazione degli idranti a muro (di recepimento della direttiva comunitaria 92/58/CEE) fornisce l’indicazione del corretto simbolo solo per quattro apparecchiature antincendio: la lancia antincendio, la scala, l’estintore portatile ed il telefono. Ho trovato pittogrammi per gli idranti a muro (secondo UNI 7546/8) e per le lance antincendio (secondo UNI 7546/12). La direttiva comunitaria 92/58/CEE per la segnaletica ha impartito prescrizioni "minime". E' probabile che, pertanto, non contenga alcun simbolo. La Circolare n. 4/2001 - 8 gennaio 2001 - (Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale) così recita: Considerato quanto precede, trattandosi di evidenziare una attrezzatura (l’idrante a muro) per la quale il decreto non prevede specificamente un simbolo grafico, è corretto ricorrere al simbolo definito dalla norma di buona tecnica (UNI 7546/8), così come è corretto indicare l’ubicazione degli estintori carrellati o dei pulsanti di segnalazione incendio, o di altre attrezzature non menzionate nel decreto in oggetto, con i corrispondenti simboli rinvenibili nella normazione di buona tecnica. Da quanto detto, penso che i simboli siano liberamente riproducibili. --Dado48

Siniori e Siniore, vi annuncio un evento di proporzioni cosmiche.... ma che dico cosmiche..."mondiali" (-_-). Nelle due date (la scelta definitiva deve essere ancora effettuate) del 25 febbraio o dell'11 marzo, nella meravigliosa cornice del monte amiata (Castel del Piano/Arcidosso), avrà luogo il raduno dei raduni... il mega incotnro Alcoolico-Mangereccio dei wikipediani dal palato bucolico. Le SS. VV. sono caldamente invitaTe a partecipare allo straordinario evento mondano. Si prega di apporre il proprio "sacro sigillo" in questa pagina, indicando la data preferita.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:02, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non è definita la data? E' una vergogna! E' uno scandalo! Questi incontri Amatioriali dovrebbero essere vietati... --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 17:07, 25 gen 2006 (CET) Sì, ok, volevo solo sfoggiare il gioco di parole "Amiata" "Amiatoriali"...[rispondi]
prrrrrrrrrrrr....ops m'è scappata ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:53, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Azz! Arcidosso non ci posso arrivare! Facciamo Monticello? :P! (Peccato proprio non posso! Ci ho passato qualche estate e tornerei volentieri).Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:13, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Bhè... vieni a rinverdire i ricordi allora ^_^. Cmq come punto di incontro credo che prenderemo Castel del Piano a mangiare, invece, andremo vicino ad Arcidosso.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:57, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sano terrORismo serale modifica

Caso qualcuno soffra di insonnia... :-D --Civvì talk 21:54, 25 gen 2006 (CET) 0[rispondi]

È l'effetto "vacanze di natale che non se ne vogliono andare" o sbaglio? (più che terrorismo serale a me sembra una catastrofe!!!) --Fabexplosive 22:24, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
A febbraio si lancia un festival della wikificazione? Quello di gennaio si sta rivelando davvero efficace, in pratica hanno smaltito tutti gli articoli da unire :-) ary29 23:32, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si. Ma quelli da unire erano molto meno di quelli da wikificare. Qui un mese servirebbe solo per i preparativi :D!!! Io sono daccordo! Wikifichiamo a manetta! --THeK3nger (Me Invocas) 11:07, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Se uno è pratico ci mette meno a wikificare che ad unire, nell'ultimo caso a volte si tratta di riformulare, copiare, incollare ecc. e può portar via più tempo.Elitre 14:51, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Venerdì 27 gennaio, Giorno della memoria modifica

Venerdì 27 gennaio ricorre la Giorno della Memoria delle vittime dell'olocausto. La mia proposta è di creare, ampliare, destubbare etc articoli riguardanti questo tema. Molte sono le voci ancora mancanti, come molti campi di concentramento/sterminio, personaggi etc. Credo che questo possa essere un buon contributo che possiamo dare noi wikipediani per non dimenticare! --Nick1915 - all you want 22:57, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

La giornata sarà richiamata in HP (è già in {{PaginaPrincipale/Attualita/27 gennaio}}; qlc è già stato fatto (v. Ghetto di Varsavia, sezione il ghetto nel cinema, da espandere). L'idea di Nick, more solito, è buona: da sostenere. Categoria di rifermento: categoria:Shoah (comprensiva di voci da espandere e/o raffinare). --Twice25 (disc.) 23:11, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
un mini festival?accavallarlo con la fine del 2x1 e proseguirlo per un'altra settimana? mica c'è bisogno di ricordare solo il 27....--jo 23:20, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Refresh: domani, 27 gennaio ricorre il Giorno della memoria: per chi fosse sensibile alla tematica ... :) --Twice25 (disc.) 17:44, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lavoro sporco per admin modifica

Scusate lo scaricabarile, ma sto crollando dal sonno... nelle Pagine da cancellare ci sono da processare (con relativi conteggi, cancellazioni, salvezze, ecc.) e archiviare il 18 e il 19 gennaio, nelle Sospette violazioni di copyright gli "inevasi" vanno dal 10 al 26 gennaio. Se i neo-eletti volessero darsi da fare... :-) Buona notte, ary29 00:42, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template ferroviari modifica

Convogli bloccati: Utente:Jollyroger/templateCONVOGLI
Carrozze: Utente:Jollyroger/templateCARROZZA
Loco elettrico: Utente:Jollyroger/templateELETTRICO
Loco diesel: Utente:Jollyroger/templateDIESEL

Aggiungo Loco vapore: Utente:Jollyroger/templateVAPORE

Questi sono 4 template di tabelle creati a partire da quelli di Moroboshi per la classificazione dei rotabili. Fatemi sapere che ne dite ed eventualmente rendeteli ufficiali. Poi spiegatemi come usarli. --Jollyroger 00:51, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono enormi: a 1024x768 occupano quasi metà schermo (figurarsi a 800x600). Non dimentichiamo che in alto stanno sia altre immagini che l'indice: il rischio di collisioni o impaginazioni goffe è altissimo. εΔω (sloggato).
Sono più piccoli di quelli attuali, e tanto di solito vanno a fondo articolo... più piccoli mi sembra difficile, ma se hai proposte prova a metterne insieme qualcuna da valutare --Jollyroger 13:50, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Effettivamente sono un po troppo larghi. HΙLL Contattami 13:51, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Imho se li porti da 350 pixel di larghezza a 300/320 la situazione migliora molto....il fatto è che essendo molto lunghi se li si fa troppo stretti sembrano sproporzionati =__= RőscΦ@ 14:59, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
vada per 300. --Jollyroger 16:31, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Standard per le personalità legate a ... modifica

La pagina discussione:personalità legate a Siena - che ha una pertinente osservazione - mi dà lo spunto per una richiesta. Abbiamo uno standard per le voci Personalità legate a ...? Se non esistesse ancora, forse converrebbe che ce lo dessimo e lo inserissimo in qualche pagina di aiuto (in manuale di stile, in convenzioni di nomenclatura, in Biografie#Personalità legate a città ?) poiché questa serie di elenchi sta crescendo di numero e non sempre in maniera omogenea. --Twice25 (disc.) 09:48, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Inoltre il criterio per l'inclusione in questi elenchi potrebbe essere un pò più restrittivo. E' congruo includere scrittori senza biografia ma con l'indicazione Isbn del loro libro? Meglio, è utile arricchire la lista con voci che però sinora non rimandano ad alcun articolo? Elitre 12:21, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Per il secondo punto, a mio parere sì. Le liste nacquero - agli albori di Wikipedia - proprio come serbatoi di link rossi. E ancora mantengono questo scopo. Le categorie invece hanno tutt'altro scopo che casomai è meramente inventaristico di quanto già acquisito. In tempi recenti la discussione si è spostata se tenere le liste - incluse evidentemente quelle delle personalità collegate a ... - a sé stanti oppure se inserirle in una sottopagina di discussione della categoria cui si riferiscono. --Twice25 (disc.) 15:39, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Non sono d'accordo con le ultime modifiche della voce Siena e Personalità_legate_a_Siena; in virtù del ragionamento che abbiamo fatto qui credo che gli elenchi debbano mantenere i link alle voci della Wikipedia, anche se "rossi", e che per i collegamenti esterni si debba trovare un'altra soluzione. L' ho fatto sapere anche all'utente che le ha apportate.Elitre 13:56, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]
Un wiki-avvoltoio :-) ha già provveduto a fixare... Elitre 14:11, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

A scanso di edit war modifica

Mi sorge un dubbio: in Italia, la parla "ideologia" ha un che di Polically Incorrect.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/A scanso di edit war.

– Il cambusiere Marcozampo

Eventuali problemi... modifica

So che WNF, ma non è che questo utente potrebbe denunciare me o Wikipedia per essere stato definito "megalomane"? Io ho cercato di chiarire, ma lui mi ha dato più volte dell'IDIOTA...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Eventuali problemi....

– Il cambusiere Marcozampo

Cultura e arte: dovrebbero essere delle bandiere, invece ... modifica

Dando un'occhiata alla annidatissima pagina Progetto:Cinema/Film, e ripensando a quanto postato a suo tempo qui, noto che - se sbaglio mi corriggerete - vengono bellamente baipassati - a livello di Wikipedia:Wikiproject - due progetti che, a mio parere, dovrebbero essere fondamentali: il progetto Cultura e il progetto Arte (il Progetto Cinema fortunatamente esiste ^^), che andrebbero eventualmente supportati con gli adeguati e rispettivi portali. Penso che la cultura in generale e l'arte in particolare dovrebbero essere fra gli argomenti monstre di Wikipedia (le altre maggiori wiki hanno anche dei portale dei portali); qualcuno potrebbero obbiettare: ma fatteli tu!; risposta: non è lavoro per un guardone solo: meglio limitarsi a lanciare il sasso ... con quel che segue. <modalità introspettiva on>(chissà se qualcuno stavolta abbocca ...)</modalità introspettiva off> --Twice25 (disc.) 16:10, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qualcuno volò sul nido del cu culo. ogni riferimento alla cultura alta e a quella bassa è puramente causale. hi hi hi ;) --ArchEnzo 16:33, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
Se è per questo, anche a storia battiamo la fiacca... --Starlight 16:36, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

«Bisognerebbe leggere tutto. Più della metà della cultura moderna dipende da ciò che non si dovrebbe leggere»

Nome del bar per il Progetto Svizzera modifica

È giunto il momento di scegliere il nome del bar per il Progetto:Svizzera.
Date la vostra opinione qui. Grazie! :-) --SKY` (buh ) 18:43, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho completato la traduzione della pagina in questione iniziata precedentemente da Civvi ma ferma da più di 10 giorni. Spero sia cosa gradita. Cmq... qualcuno può controllare se non ho scritto troppe "blasfemie"?--THeK3nger (Me Invocas) 19:14, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono passato a leggerlo, ho eliminato qualche errore di battitura ma per il resto va benissimo. --Jacopo (msg) 19:37, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Categorie di stub modifica

Ciao, forse c'è qualche pagina che mi è sfuggita, ma... Come vengono gestite le categorie di stub?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_categoria:Stub#Categorie_di_stub.

– Il cambusiere Pietrodn 08:26, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dimensione miniature... modifica

...o thumbnails o come vogliamo chiamarli... Non so se è scritto da qualche parte, ma sarebbe il caso di trovare un piccolo standard o più che altro un suggerimento base.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Immagini#Dimensione_miniature....

– Il cambusiere Pietrodn 08:23, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovi templates per le licenze modifica

Ho inserito un template per il double licensing...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Copyright#Nuovi_templates_per_le_licenze.

– Il cambusiere Pietrodn 08:19, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pagina di modifica di Wikipedia: segni modifica

Chiedo se anche a voi la barra dei segni che dice: Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link (a metà circa della pagina sulla destra) che si trova nella pagina "modifica" è stata dimezzata?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_MediaWiki:Edittools.

– Il cambusiere 08:15, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Comuni francesi molto invadenti modifica

C'è un motivo particolare per cui facendo click su "una voce a caso" si ottiene una volta su due o quasi la scheda di un comune francese? Spero che la risposta non sia che la metà o quasi delle voci presenti in wikipedia siano comuni francesi!

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Una_pagina_a_caso#Comuni_francesi_molto_invadenti.

– Il cambusiere Pietrodn 07:56, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'avanzata svedese modifica

Tra qualche settimana gli svedesi ci raggiungeranno e supereranno in numero di articoli. Lo svedese lo parlano una decina di milioni di persone, l'italiano 70 milioni.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/L'avanzata_svedese.

– Il cambusiere Pietrodn 08:06, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Categoria: da aiutare modifica

Io al contrario chiedo di diminuire gli articoli: nella categoria da aiutare ci sono 908 articoli! cioè 908 pagine di righe con poco senso, piccoli stracci di informazioni. Il punto è che sempre più spesso vengono anonimi a scrivere le prime cavolatine che vengono in mente... andate qui Nuove pagine e ve ne potete facilmente rendere conto. Rdocb 21:10, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Certo non possiamo vietare agli anonimi di postare... Dobbiamo soltanto trovare volontari accaniti. THeK3nger (Me Invocas) 23:03, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Beh, non possiamo... Su en.wiki hanno impedito agli utenti non registrati di iniziare nuovi articoli (ma non di modificare quelli esistenti). Se la stessa cosa accadesse da noi il problema sarebbe risolto perché verrebbe meno la causa del 90% abbondanti delle voci di cui parla Rdocb --TierrayLibertad 10:04, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Se succedesse non sarebbe male. Un nuovo articolo di utente anonimo "in genere" o è vandalismo, o è copyviol o è autopromozione. Rispetto al numero di articoli sensati e al lavoro che ci vuole per rimediare agli altri mi sembra ovvio dire che "il gioco non vale la candela". La cosa si potrebbe ovviare con una specie di "Desiderata" dove un utente anonimo può richiedere la stesura di un articolo se non vuole registrarsi (come accade in biblioteca per l'acquisto di libri). -- Ilario (0-0) - msg 10:14, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
c'è già Wikipedia:Richieste di articoli, ma non mi sembra che si riesca a fare molto - anche perché se le richieste sono di cose fuori dai nostri campi, mica le possiamo inventare! -- .mau. ✉ 10:35, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Una voca a caso modifica

Voglio far notare che cliccando sulla funzione una voce a caso ogni tre volte almeno in una viene visualizzato un comune francese.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Una_pagina_a_caso#Una_voca_a_caso.

– Il cambusiere Pietrodn 07:53, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Discussione modifica

Come faccio a partecipare alla dicussione di un'argomento?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Pagina_discussione#Discussione.

– Il cambusiere Pietrodn 08:00, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Giuro... modifica

Giuro che non caricherò più un 'immagine! Ora devo annà a dormì, e qua dovrei dare la licenza della foto sui Garbage. Ma io non ho capito nulla su come inserire la licenza o prenderla! Non penso di aver violato il copyright, perchè l'ho presa dalla wikipedia inglese. Qualcuno mi aiuti - e soprattutto non mi sfotta... -.
P.s. Ho un problema con la traduzione del paragrafo "cover" nel suddetto articolo...--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 23:42, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anche se l'hai presa da en.wiki non vuol dire che sia libera... lì usano regole molto particolari. Quella foto per esempio andrebbe cancellata poichè è possibile utilizzarla solo su la wiki inglese. THeK3nger (Me Invocas) 23:46, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

...ecco! - sic... - --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 23:48, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

ho capito... AD-LIB sono i "campioni". Risolti i problemi delle cover? --Jollyroger 00:22, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ricerca con una sola parola modifica

Premessa... sono nuovissimo!! Volevo chiedere aiuto per capire come fare per rendere una pagina rintracciabile,

Mi spiego: ho appena insierito una biografia con "Nome Cognome", ma se la cerco o solo con il Cognome o con l'ordine inverso "Cognome Nome" il motore di Wikipedia non la trova

Come posso fare?

Grazie

Il motore di ricerca di wiki non si aggiorna con tanta rapidità... devi aspettare qualche giorno ^_^. Ad ogni modo, quale articolo hai inserito ?--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:51, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Qualche giorno è una stima molto ottimistica... --Jollyroger 18:21, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wiki su DICT server modifica

Gli utenti di sistemi UNIX possono consultare l'intera wikipedia italiana (ed in altre sette lingue) attraverso un server DICT su dict://dict.aioe.org DICT è un protocollo di dizionari online, è veloce e permette ricerche sui lemmi anche sofisticate. I migliori client DICT per UNIX sono kdict - che è parte di KDE - e gnome-dictionary

il database italiano occupa in totale 132 MB e le ricerche sembrano più veloci di quanto avvenga utilizzando un server SQL. Lo scipt di conversione è ancora un po' rozzo ma sto cercando di migliorarlo.

altra nota: esiste un newsgroup - news://alt.it.wikipedia - destinato ai curatori della versione italiana di wikipedia. È accessibile da qualunque news server (al limite da news://news.aioe.org/alt.it.wikipedia ) oppure anche da http://news.aioe.org/webnews.php?zz=x&tipo=thread.php&group=alt.it.wikipedia per chi non è provvisto di un newsreader (dovrebbero però esistere anche altri web front-end ma non sono sciuscito a trovarne aperti senza autenticazione)

Molto bello, ma già abbiamo una caterva di mailing list :) --Iron Bishop (¿?) 21:13, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Una nuova testata per la homepage? modifica

Volete sostituire la testata attuale con questa bozza? (Digitate ctrl+f5 per aggiornare la bozza)...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pagina principale#Una nuova testata per la homepage?.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 18:01, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Vi segnalo che ho appena creato la pagina Silvio Berlusconi/bozza, inserendo tutto quanto era presente alla voce Silvio Berlusconi. Questa seconda pagina può essere modificata da chiunque ma sarà sottoposta continuamente al controllo degli amministratori. In cima alle due pagine e alla pagina di discussione della nuova bozza sono presenti dei template di avviso per informare gli utenti di quanto si era deciso nella discussione precedente, pertanto chiedo agli amministratori di non modificare più, per un po di tempo la pagina principale, che dovrebbe restare bloccata e di riversare tutti i propri nuovi contributi direttamente nella bozza. HΙLL Contattami 17:14, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Secondo me con le elezioni che si avvicinano i blocchi pioveranno "come cani e gatti" (traduzione letterale dall'inglese). -- Ilario (0-0) - msg 18:08, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Blocchi? La pagina è già bloccata, e lo è stata per mesi. Forse intendevi i rollback alla bozza (che comunque non intacca la pagina principale). HΙLL Contattami 18:14, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Secondo me voleva dire che in periodo elettorale ci toccherà bloccare altra gente oltre al sorridente Silvio...

--Fragolino - (segui il bianconiglio) 18:18, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Yes... anche se sperare di sbloccare e di trovare una pacifica soluzione sulla pagina di Silvio al momento sembra una chimera. -- Ilario (0-0) - msg 18:41, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho già in mente lo slogan che userebbe il Silvio nazionale per propagandare lo sblocco della pagina: "sbloccare il mio articolo per sbloccare l'Itala!" Ma LOL! THeK3nger (Me Invocas) 23:58, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

ricerca sui giuochi delle giostre modifica

Scusate l'argomento insolitamente banale, qualcuno può aiutarmi? Ho bisogno di conoscere il nome delle parti che compongono un particolare giuoco assai presente una volta nelle giostre. Il giuoco ha una ruota che gira con appeso un certo numero di seggiolini. A giostra in movimento i seggiolini vengono proiettati in aria con un'angolazione di, più o meno, 90° rispetto al suolo. Nel Veneto questo particolare divertimento veniva chiamato "calci in culo" (perdonate il termine triviale: non l'ho coniato io), in quanto chi siede in un seggiolino spinge coi piedi l'ospite del seggiolino che gli è davanti e, a sua volta, viene spinto da chi gli è dietro. Lo scopo di questa ricerca dovrà risolvere la realizzazione di un componimento poetico rimasto incompiuto.

Chi volesse farlo anche direttamente può indirizzarmi una e-mail all'indirizzo: **lll****@*******. i t (**lll**** con 3 elle).

Grazie. Giuseppe


 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
e rimossa mail e formattazione buffa-fastidiosa.
--Jollyroger 19:23, 27 gen 2006 (CET) che si sostituisce agli amministratori esclamando ME NE FREGO![rispondi]
Hey teschione :D. Fai pure 'ste cose. Non sono mica prerogativa esclusiva degli admin ;) --Kal-Elqui post! 22:35, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Maledetti server modifica

Ieri dopo aver scritto circa 2000 parole sulla storia del TGV, ultima fase di una improba missione di completamento dell'articolo (per umiliare i supponenti fratellini inglesi che hanno messo in "featured" il loro, piuttosto incompleto), il simpatico server di wikipedia ha avuto qualche problemino e non solo mi ha impedito di salvare, ma anche di recuperare il testo ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Malfunzionamenti.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:10, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Iniziativa: categorizza una pagina modifica

Mi sono accorto che ci sono circa 300 pagine non categorizzate. Sono poche e basterebbe una mezz'ora per farle sparire se ne facciamo una decina a testa ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:categorie.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 10:55, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Domanda del raduno a Vicenza modifica

Non ho ben capito se si fa in piazza o dove? E un'altra cosa costa partecipare?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Raduni/Vicenza febbraio 2006.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:15, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sul rap siamo male informati modifica

Io non so bene usare wikipedia ma ci sarebbe da mettere mano alla pagina sul rap ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:musica rap.

– Il cambusiere "E la cambuso, e sì che la cambuso ..." 01:28, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cinema : Modifiche riguardo la categoria Cortometraggi modifica

Ciao a tutti, sono un videomaker autore di alcuni Cortometraggi e ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Portale:Cinema.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:48, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Controllare modifica

Qualcuno per favore darebbe un'occhiata a questi? ... (questione Alto Adige vs Sud Tirolo ...)

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Alto Adige.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:05, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Feudalesimo modifica

Ho notato che la voce Feudalesimo, per quanto in gran parte esauriente, presenta diversi errori non sottovalutabili.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Feudalesimo.

– Il cambusiere Zampo11:28, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

virginia woolf modifica

per favore qualcuno mi sa dire dov'è seppellita virginia woolf? grazie Silvia


 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
In una tomba (vicina ad un faro?), presumo. -- Ilario (0-0) - msg 18:07, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Silvia, leggi qui in fondo alla pagina. --Lilja 22:15, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ora inseriscilo in articolo :P -- Ilario (0-0) - msg 11:13, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Segnalazione caz..ta modifica

Cremona (album) Leggere attentamente, il primo che indovina cosa non va vince un orsacchiotto. soluzione qui --Jollyroger 18:51, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, ora fa molto meno senso --Jollyroger 00:31, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'inserimento di una galleria foto non va... modifica

Ciao a tutti. Sto cercando di inserire una galleria di immagini nell'articolo Civitella Alfedena usando <gallery> ... </gallery> ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:immagini.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:46, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

malmostoso modifica

ho cercato in wikipedia, nessun risultato.. In verità il termine non lo trovo neanche sui comuni vocabolari, benché dubiti si tratti di una voce dialettale: non si spiegherebbe altrimenti l'uso "trasversale" di questa parola, parimenti diffuso ai quattro angoli della penisola. Il suo significato credo sia noto ai più (scontroso, musone), un'idea dell'etimo ce l'ho, ma non trovo conferme: malmostoso = mosto andato a male, inacidito. Qualche suggerimento?

 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
Puoi richiedere l'articolo (tempi enormemente lunghi) o provare a cercare in giro... e non dimenticarti, in caso di successo, di inserire in malmostoso il risultato delle tue ricerche! Ciao. Amon(☎telefono-casa...) 00:48, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Essendo un aggettivo, il posto giusto per questo "misterioso" termine è comunque il nostro Wikizionario. MarcoK (msg) 08:43, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Login per inserire nuove voci modifica

Perdonate lo sfogo, ma mi sono proprio rotto di stare a votare la cancellazione di decine di voci pseudo-stub o semplici definizioni da vocabolario, o curricula alla "viva il parroco" inserite da utenti che non si sono loggati e che, quindi, secondo me, non hanno nessuna intenzione di collaborare attivamente a wikipedia ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Login per inserire nuove voci (contributi anonimi).

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 19:53, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Nota: valuto la discussione estremamente interessante ed importante, ma siccome si preannuncia assai articolata la sottopagino in una sottopagina del Bar, ugualmente e facilmente raggiungibile. --Twice25 (disc.) 19:53, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template Campagnabox modifica

Come su en.wiki (vedi esempio) sarebbe utile che anche i nostri template Campagnabox avessero impostato di default l'allineamento a destra invece che a sinistra, questo sarebbe utile, ad esempio perchè inserendo questo template in Campagna d'Italia (Seconda guerra mondiale) (sotto la cartina), si ha una successione temporale completa. Questo è solo un esempio, ma in tutti i Campagnabox delle Seconda guerra mondiale, che con utilizzano il Template Battaglia, sarebbe utile per mantenere un filo conduttore negli articoli. Cosa ne pensate, è fattibile? Resigua 11:35, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Collegamento ad un articolo della Wikipedia Inglese modifica

è possibile inserire un collegamento ad un articolo della Wikipedia Inglese? Nel caso specifico, mi piacerebbe collegare l'articolo Otranto alla voce inglese The Castle of Otranto. tra l'altro, la Wikipedia Inglese contiene tutto il romanzo! --Montinar 13:31, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Guarda Aiuto:interwiki (cmq basta che scrivi [[:en:The Castle of Otranto|The Castle of Otranto]] Helios 13:38, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

conflittato:È possibile. Questa la sintassi: [[:en:The Castle of Otranto|The Castle of Otranto]]-->The Castle of Otranto (nota che con l'aggiunta del pipe si può dare la forma che desideri al link (personalmente mi limiterei a nascondere :en: segnalando che la voce è su en.wiki). Su Aiuto:Link trovi altri approfondimenti. Ciao --Kal-Elqui post! 13:40, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

template controllato modifica

ciao ragazzi vorrei sapere cosa vuol dire template controllato e come è possibile modificarlo ciao!

Ho risposto in Aiuto:Sportello informazioni Helios 13:34, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lettura modifica

Segnalo una lettura interessante (soprattutto per gli insegnanti) che parla anche di wikipedia: [1]. --Ines - (contattami) 14:12, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ci siamo modifica

Signori, il trasferimento è avvenuto: la pagina di segnalazioni e candidatura per la vetrina è stata aggiornata secondo il piano di traduzione e adattamento segnalato qualche giorno fa ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Coordinamento .

– Il cambusiere preventivo
Prima che il suggerimento di Lilja vada disperso, cambuso la discussione nella pagina di riferimento. Però partecipiamo ad essa, perché è importante. :) --Twice25 (disc.) 19:03, 28 gen 2006 (CET))[rispondi]

Cancellazione immediata? modifica

Secondo voi questo articolo è da cancellazione immediata? Contiene solo questo testo: "termine Bergamasco usato per indicare il lavandino della cucina". Non ho trovato una categoria di cancellazione immediata in cui inserirlo. Semolo75 18:33, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

La prossima volta inserisci semplicemente {{Cancella subito}}. Grazie, ciao! - Alec 18:58, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma come faccio? modifica

Vorrei sapere: come si fa a inserire delle immagini proprie nella propria pagina utente?--Genki 18:41, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Devi andare su upload. Lo trovi in strumenti a sinistra dello schermo. Dopo di che inserisci fonte (foto da me scattate o simili) e licenza ({{gfdl}} o {{pd}} in questo caso) nella casella sommario. Quindi ti copi il nome dell'immagine esattamente come è compresa la parola immagine e con maiuscole e minuscole identiche. Leggi anche Aiuto:Markup_immagini e Aiuto:Immagini per approfondire. Ciao --Kal-Elqui post! 18:57, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Prima bisogna fare l'upload dell'immagine (non si possono caricare immagini protette da copyright) oppure cercarla in Wikipedia o in commons. Dopo che hai fatto tutto questo inserisci questo: Immagine:Esempio.jpg preceduto da 2 parentesi quadre sia all'inizio che alla fine. Quando esci dalla pagina di modifica il risultato deve essere questo  , clicca su di esso e leggi il tutto. --Fabexplosive 18:59, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti.--Genki 19:01, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Domanda modifica

Nella mia pagina utente ho dei Babelfish. Vorrei sapere come mai si sviluppano in orizzontale e coprono il mio Babel.Grazie.--Genki 20:17, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Devi mettere uno spazio tra i due non metterci ned flanders --Fabexplosive 20:34, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Non avevi chiuso né le tabelle né il div; l'ho corretto rendendolo simile al template babel. --Iron Bishop (¿?) 23:35, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come aggettivare Wikipedia? modifica

La questione è ardua... qual è insomma in italiano l'aggettivo giusto di qualcosa che è legato a Wikipedia? wikipedico, wikipediano, wikipediale, wikipedioso, wikipedestre, ...? --Ft1 23:25, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mica tanto di corsa, TW! Se vogliamo mutuare dal britannico potremmo avere due traduzioni: wikipediano (grossolanamente x persone) e Wikipedico (grossolanamente x cose).(E, d'altra parte, vale apure per l'italiano, no?) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:57, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Per Horatius: dici bene, è che wikipedico (enciclo[wiki]pédico) mi suona un po' male, anche se forse è corretto come etimologia ... ^^). --Twice25 (disc.) 22:58, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

altre wiki.... modifica

ho trovato una cosa carina, mentre ero in giro a cercare un tizio che nn ho cmq trovato....ma lì dentro c'era già qualcuno che vedo in giro, a cui un giorno chiederò notizie su una cosa k avevo inteso.....--jo 01:56, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Golpe e colpo di stato modifica

Presto detto, non sarebbe il caso di fonderli? o vedete qualche motivo per non farlo? --80.183.11.217 02:30, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

La voce golpe è un redirect (reindirizzamento) a colpo di stato. In questo caso non sembra esserci niente da fondere. --Twice25 (disc.) 02:50, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
p.s. se vuoi firmare i tuoi post devi essere registrato e aver fatto il login; Uso della firma è la pagina di aiuto per firmare correttamente i post nelle pagine di discussione (le pagine di voce non si firmano).

Un utente anonimo ha cambiato il luogo di nascita da Solarolo a Faenza. Era già successo alcuni mesi fa e l'avevo rollbackato (in discussione ci sono ancora le tracce), dal momento che molte fonti ufficiali riportavano Solarolo; ma dato che il problema si ripresenta vorrei porlo all'attenzione generale, in modo che si possa fare un controllo più accurato. --Salvatore Ingala (dimmelo) 13:06, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il sito ufficiale dice Solarolo. Io mi fiderei ;) Helios 13:10, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

eventualmente si può aggiungere una nota riguardante la controversia. È interessante. --Cruccone (msg) 16:48, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
...così aiuti anche chi ha il dubbio e rimette sempre Faenza. -- Ilario (0-0) - msg 17:34, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Luciano Guerzoni modifica

Salve a tutti. Stavo inserendo le biografie dei presidenti della regione Emilia Romagna e mi sono accorto che ci sono due uomini politici italiani chiamati Luciano Guerzoni: uno è stato appunto governatore dell'Emilia ed attualmente è senatore; l'altro è stato sottosegretario dei governi Prodi e D'Alema ed attualmente è docente universitario. Si può creare per loro una pagina disambigua ma come distinguo i loro nomi? Potrei fare Luciano Guerzoni (docente) e Luciano Guerzoni (senatore)? --82.51.47.77 13:11, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Si. Basta che crei la pagina di disanbigua sul nome principale. -- Ilario (0-0) - msg 13:13, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Avevo anche sbagliato ma un utente mi ha corretto prontamente. --82.51.47.77 13:36, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo sponsor? Ma non doveva essere senza pubblicità calcistica? :))) modifica

Vedo che wikipedia è sponsorizzata dal Manchester United, mi viene da sorridere anche perché non mi interessa per nulla il calcio. Comunque credo sia un parziale defacement, nolla di grave solo qualche burlone, vero? Spero non abbia fatto danni altrimenti lo prendo a calci in cul*.

Buona domenica. --kensan 13:51, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

dov'è che vedi la pubblicità del manchester? Helios 13:59, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Al posto del logo di wikipedia c'era il logo del MU, ho ancora un tab aperto su firefox, se interessa posso mandare una png ma credo che gli amministratori abbiano l'immagine originale ;) --kensan 14:26, 29 gen 2006 (CET))[rispondi]
EHHH??? scusanonhocapitobene? dove come e quando? :-O --Civvì talk 15:18, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
??? Puoi allegare uno screenshot? shaka 15:24, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ma soprattutto... su quale Wikipedia? -- Ilario (0-0) - msg 15:30, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho caricato nel mio sito la screen shot: [2] ma preciso che tutte le pagine erano state manchesterizzate, nel senso che la home era uguale, quindi hanno cambiato il logo di wikipedia.--kensan 18:49, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Sicuro che non era solo sulla pagina dello screenshot? Chiedo perché potrebbe essere un segno :))) -- Ilario (0-0) - msg 19:46, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Era anche in home, forse era il segno che il manchester vincerà la coppa dei campioni? L'ho sparata perché sono un ignorante completo in materia :) Comunque ho aperto varie pagine di wikipedia e tutte avevano il logo fasullo.--kensan 19:52, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ma si può risalire al vandalo? (presunto, neh...) Per quale squadra tifa Jimbo? ^_______^ Amon(☎telefono-casa...) 20:24, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wiki-onorificenze modifica

 
Esempio di premio dedicato ai traduttori, con un richiamo alla Stele di Rosetta

Come proporle? Se proporle. Singolarmente o in modo organizzato? --Cosoleto 15:12, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cioè vorresti fare una pagina speciale Wikipedia:Barnstar ? :D Helios 15:31, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi piace l'idea delle stelline. ---   JollyRoger 20:23, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

«La gentilezza nelle parole crea fiducia. La gentilezza nel pensiero crea profondità. La gentilezza nel dare crea amore»

Ho tradotto correttamente? ^^ --Twice25 (disc.) 23:09, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Caratteri speciali modifica

Aiuto!!! Dove sono finiti i caratteri speciali che erano nel riquadro sottostante quando si attua una modifica, per esempio le tilde della firma??? E' previsto un qualche convegno wikipediano??? giorces

prova a svuotare la cache. Dovrebbe tornare a posto, credo dipenda un'aggiunta recente. --Kal-Elqui post! 16:03, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

se hai firefox clicca su "reload" o spingi ctrl+r, se (sic!) hai IE ctrl+f5 Helios 16:11, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per il raduno vai qui: Wikipedia:Raduni/Amiata 2006 --Starlight 16:54, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non vorrei essere pedante nelle mie segnalazioni sulle abbrevazioni, ma alla sigla Mo corrispende un trombettista jazz... E Molibdeno,Medio Oriente, la sigla della provincia di Modena...? Anche qua una disambigua è quantomeno indicata. --OrsOrazio-> 17:54, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quando Wikipedia è veramente wiki ... neppure mezz'ora e Jacopo86 ha creato la disambigua ... ^^ --Twice25 (disc.) 18:32, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagine fantasma modifica

L'immagine:Giuseppe_Verdi.jpg, presente su commons con il nome Image:Verdi.jpg. riportava:

Collegamenti alle immagini
Le pagine seguenti richiamano questa immagine:
   * Pagina principale
   * Utente:Archenzo/sandbox4
   * Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2004/GacEnzo
   * Utente:Schopenhauer/test
   * Template:PaginaPrincipale/Attualita
   * Utente:Kastarfa
   * Utente:Gatto Nero/Prove/Pagina Principale (sintesi)
   * Utente:Paulatz/Test
   * Utente:Paulatz/Test-BC
   * Utente:Hill/HP
   * Utente:Lilja/Sandbox
   * Utente:Pap3rinik/TestHP1
   * Utente:Pap3rinik/TestHP2

ma non sono riuscito a trovare da dove gli arrivasse. Dato che le pagine indicate sono tutte bozze della pagina principale l'ho cancellata. Ma mi piacerebbe comunque risolvere l'enigma.--ArchEnzo 19:39, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Probabilmente è stata usata in qualche template, ma vai a capire quale. --Cruccone (msg) 20:14, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
Il motivo non può essere che è stata utilizzata nella Pagina principale/attualità il 27 gennaio e quindi era richiamata dal template? Luisa 22:05, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
È un'ipotesi assai sensata, ma avevo controllato tutti i puntano qui di Giuseppe Verdi e non avevo trovato alcun template (o suo nidificato) con l'immagine in questione. A meno che non si tratti di qualche fantasmino dipendente da aggiormamenti o cache. Boh!?--ArchEnzo 23:09, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuova elezione! modifica

Qui si può votare per OrbiliusMagister aka εΔω. :-) --Civvì talk 20:34, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Task-force per la [s]econda guerra mondiale modifica

Preview (la discussione andrà archiviata in Taberna Historiae): ci sarebbe necessità di una task-force interessata al tema della storia e della seconda guerra mondiale, per la quale molte voci (vedi ad esempio categoria:Personalità della Seconda guerra mondiale) sono state categorizzate curiosamente con una impropria lettera S (per seconda) maiuscola che dovrebbe distinguere il secondo conflitto mondiale.
Anche in numerose voci correlate la dicitura appare talvolta - internamente al testo - come Seconda (e non semplicemente in lettera minuscola: seconda) guerra mondiale e - ma più raramente (anche se ancor più grottescamente) - come Seconda Guerra Mondiale (devianza forse dovuta ad una pedissequa traduzione del termine di lingua inglese World War II - World War Second - dai british abbreviato WWII).
Insomma ci vorrebbe un lavoro certosino di rilettura dell'intero segmento e correzione dei link. Naturalmente un lavoro completo vorrebbe che si ricategorizzassero le voci, specie quelle riguardanti le personalità legate alla seconda guerra mondiale. Per questo, mi pare ovvio, ci vorrebbe una task-force pronta ad un D-Day di patrolling e correzione di quello che a mio avviso è un errore non soltanto e semplicemente di forma: a ognuno, quindi, la propria Omaha Beach (e le maiuscole, in questo caso, mi sembrano appropriate ^^).

--Rileggere venti volte Aiuto:Uso della firma ^^ 21:31, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

IMPORTANTE!!! modifica

Scusate l'urlo di Tarzan, ma questo è un discorso che merita attenzione. Molti si sono lamentati delle "proposte ravvicinate" di cancellazione per taluni articoli. Come, ad esempio, è successo per il famigerato "Caso Jensy"...

Regole per la cancellazione
Abbiamo un'indicazione per quasi tutto, ma non ne vedo una su "quanti giorni devono passare prima che una pagina venga proposta una seconda volta per la cancellazione", né su "quante volte una pagina può essere proposta per la cancellazione". Sarebbe il caso di fare una discussione ed un sondaggio. --Iron Bishop (¿?) 23:34, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho spostato tutto sulla pagina di discussione relativa a questo argomento. -- Ilario (0-0) - msg 00:15, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare.

– Il cambusiere -- Ilario (0-0) - msg 23:15, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Giro di vite sulle disambigua modifica

Abbastanza spesso trovo pagine disambigue secondo me eccessive ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:disambigua.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 10:51, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cattedrale di San Lorenzo modifica

Salve ragazzi, rieccomi di passaggio dopo un periodo d'assenza. Ho uploadato la foto della cattedrale di Genova, cosa che avevo già fatto a settembre 2005. Come la cancello? Ciao e auguri, luce per tutti. [il post è di] Pabform --Twice25 (disc.) 13:20, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pabform, dove l'hai uploadata? Da qua non si capisce ... --Twice25 (disc.) 13:25, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Traduzione della settimana modifica

Questa settimana è il turno degli storici. en:German reunification per Riunificazione tedesca (già ce l'abbiamo, ma si può ampliare). --Paginazero - Ø 13:44, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Alfadena titolo guida modifica

La pagina riguardante la città di Alfedena può fare da test per l'utilizzo del template {{cassetto}} in chiave di utilizzazione delle gallery fotografiche di città (vedi lunghe discussioni passate su sottopagine dedicate per città come Firenze e/o Genova, ecc. ecc.). Pareri? --Twice25 (disc.) 14:16, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Referendum e sondaggi modifica

Qualche settimana fa era stata iniziata una discussione nella quale veniva ventilata la possibile adozione dello strumento del referendum da affiancare a quello - ormai consolidato - del sondaggio. Qualcuno ricorda a che punto era rimasta tale discussione? E soprattutto: dove cavolo era ubicata ... ^^ Besos ai dimenticatori di discussioni e ai mantenitori dello status quo ... (categorie ampiamente rappresentate qui su Wikipedia, me compreso ... :)) --Twice25 (disc.) 14:34, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

qui Discussioni_Wikipedia:Sondaggi#La_bozza_di_Utente:Red_devil_666 (fino in fondo alla pagina), e anche qui Discussioni Wikipedia:Referendum. Ciao! --Lilja 15:48, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]
conflittato Credo tu ti riferisca a Discussioni_Wikipedia:Sondaggi. Personalmente non l'avevo dimenticata ma, allo stato, credo sia ancora il caso di vedere l'evoluzione della discussione prima di procedere a formalizzare alcunché. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:50, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]
Grazie ad entrambi, non riuscivo proprio a trovare il link ...
Evoluzioni non se ne vedono (l'ultimo post è di Fededambri che, il 24 u.s. - sei giorni fa - si chiedeva: cosa aspettiamo? Forse la fine del periodo delle settimane bianche ... eheheh ^^) --Twice25 (disc.) 16:14, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Costituzionalisti cercasi modifica

salviamolacostituzione.it parla di un comitato sorto per la difesa della Costituzione della Repubblica Italiana, più precisamente del comitato promotore di un referendum sulla riforma della II parte della massima legge italiana. L'argomento è interessante ma - evidentemente - complesso e delicato. Non sarebbe male che Wikipedia lo registrasse in senso enciclopedico, con le dovuto cautele. Ma ci vorrebbe come minimo qualcuno un po' addentro alla materia. Mi piace comunque segnalare qui la cosa di cui, fino a poco fa, non sapevo. --Twice25 (disc.) 15:04, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per il momento la riforma della Costituzione è un problema politico: la destra l'ha fatta perché ritiene sia un miglioramento, la sinistra la combatte perché non condivide. Quale dei due schieramenti "salva" la Costituzione? Il problema non può ancora entrare in un'enciclopedia: altrimenti bisognerebbe schierarsi a destra o a sinistra. Aspettiamo almeno che sia concluso l'iter legislativo (referendum, entrata in vigore o cancellazione). Poi sarà storia, e allora entrerà nell'Enciclopedia. --fabfior 21:17, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Campo di addestramento modifica

Ho scoperto oggi che sulla wiki inglese stanno sperimentando un nuovo metodo per aiutare i nuovi arrivati [3]. In pratica è un canale IRC dove un bot avvisa non appena qualcono applica un template {{helpme}} alla propria pagina e, sperabilmente, qualcuno che gira per il canale arriva in tempi umani ad aiutare. Cosa ne pansate? Si potrebbe fare qualcosa di simile? --J B 16:08, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi sembra una buonissima idea, ho appena fatto un giro in quel canale e devo dire che funziona proprio bene. --Jacopo (msg) 17:21, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia e progetto scuola modifica

Ciao a tutti, non so se è il psoto giusto questo, ma non sono riuscito (per ora) a trovare altro. Sono un utente che usa spesso (e fa usare) wikipedia per approfondire gli argomenti.

Mi è venuta in mente una cosa durante queste vacanze di Natale, parlando con alcune persone. Proporre a varie scuole (l'ideale sarebbero le medie e le elementari) di scegliere un tema da approfondire, completando la scheda su wikipedia. Sarebbe una cosa bella se completassero per esempio la scheda del proprio paese. A mio avviso potrebbe essere un progetto molto interessante.

Cosa ne pensate? Lascio la mia mail per un eventuale contatto, anche da parte dei responsabili.

Ciao, Roberto icelord [aT] ngi [dOt] it

ti modifico l'e-mail per prevrenire lo spam --Jacopo (msg) 17:16, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qualche scolaresca ha già creato uno o due account come [classe xx scuola x] ed è stata creata qualche pagina, la cosa può essere utile, wikipedia è aperta a tutti sempre, aspettiamo il vostro contributo, grazie The doc post... 18:57, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se ti può interessare leggi Progetto:Scuole. Non è molto sviluppato, ma mi pare un buon punto di partenza... Amon(☎telefono-casa...) 20:35, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini mancanti (dubbi) modifica

volevo trovare i file della pagina immagini mancanti. ho depennato quelli che riguardano i sistemi operativi linux. ma arrivato alle cover dei cd mi è venuto il dubbio: ma hanno tutti il copyright? secondo me si. dunque, non si potranno mai mettere?

AFAIK Tutti hanno il copyright e si potranno mettere quando lo stesso decadrà oppure nel caso improbaBbile che qualche cantante ceda lo stesso in qualche licenza open o che l'Italia si doti di una decente legislazione sul fair-use. DracoRoboter 18:05, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Politicanti ovvero non so se ridere o preoccuparmi.. modifica

..per quello che potra' succedere qui da oggi al 9 aprile. (In attesa che la presidente posti wikizine.) http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2006/01/29/meehan_staff_are_said_to_admit_rewriting_data/

I membri dello staff di un politicante americano hanno ammesso di aver cancellato notizie poco elettorali dagli articoli su wikipedia dedicati al loro datore di lavoro. DracoRoboter 18:35, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se non altro l'articolo su Berlusconi può essere modificato solo dagli admin ^_^ --82.52.189.48 19:57, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Numero di edit compiuti modifica

ciao. mi chiedevo come si fa a contegiare il numero di edit che ciascun utente compie visto che ciò è importante per alcune cose (votare ecc)

questo è un buon edits counter. In ogni caso puoi guardare la tua pagina contributi (che al momento però mi pare non sia disponibile, qui nella colonna di sinistra, forse per un reset del software - è tutto il giorno che dà i numeri ...) --Twice25 (disc.) 22:01, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ancora template... modifica

Visto che i template si stavano accumulando, ho deciso di non aspettare una settimana, ma di pubblicare immediatamente. Ora quindi abbiamo un'altra pagina di aiuto: Aiuto:Schema dei template ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Aiuto:Schema dei template.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:28, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qui Irlanda, primo traguardo ultimato modifica

Con la destubizzazione di Waterford, resa un articolo più che decente, e l'ampliamento (che conto di rifinire entro domani) di Limerick, tutte e sei le città d'Irlanda (Eire) hanno un articolo sviluppato e curato (pari o quasi ai corrispettivi inglesi) ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Repubblica d'Irlanda.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:41, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Campagna "Felinizzazione dell'utente" modifica

 
Siete utenti felinizzati? Wikipedia ha pensato anche a voi. Da lunghe e ponderose teorizzazioni notturne è nata una pagina tutta per voi. Accorrete numerosi ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Wikipediani/Gattofili.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:25, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Stile Citazioni modifica

Buongiorno: ci provo qui per avere qualche risposta in più ;) E' già la terza volta che mi si pone il problema e non sono riuscito a trovare una linea guida: (riprendo quanto già inserito qui e qui) Domanda: dove è la pagina che spiega come fare le citazioni di discorsi o di singole frasi ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Manuale di stile#Stile delle citazioni.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:22, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Juf o Livigno? modifica

Ho tovato un'ambiguità che "enciclopedicamente" fa storcere il naso:...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Livigno.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 15:22, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Strano... modifica

La voce Hokey rimanda ad una lista di personaggi di Harry Potter. Mi sfuggiva il senso del redirect. Poi ho paura di aver capito... Non è che ognuno dei 70-80 personaggi secondari ha un redirect, veeeeero? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Harry Potter.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:17, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template per la mancanza di fonti modifica

Template:Senzafonti - Tradotto da en.wiki, dove è usatissimo. Un esempio di impiego qui ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Cita le fonti.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:59, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

6 bottoni in più modifica

Il form di edit della Wikipedia francese ha 6 bottoni in più (Linea orizzontale, strike, lista puntata, lista numerata, commento, galleria). È qualcosa connessa alla versione del software o possiamo crearcela noi? ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Pagina di edit francese.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:11, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia su Studi Cattolici modifica

Cari avventori,

se già non è stato notato da qualche parte, se qualcuno riesce a procurarsi la rivista Studi cattolici, il numero 539 di gennaio 2006 ha un intervento di Michele Crudele intitolato Wikipedia, la cultura del futuro? (punto di domanda presente nel titolo. - εΔω 14:28, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Inserito in Wikipedia:Rassegna stampa di it.wiki :) --Twice25 (disc.) 22:08, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wapedia modifica

Hello. I want to announce my project here: http://it.wapedia.org gives mobile phones and PDAs access to the content of wikipedia. It is a private project without commercial intererests. I hope, you like it, and it would be great, i you would write something about it on wikipedia articles or on your start page, like wikipedias in other languages also do. More information: http://www.it.wapedia.org. Thank you. --Florian.A 11:42, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]

Molto interessante. Il riferimento a wikipedia c'è in una pagina raggiungibile dalla homepage, può bastare?

Very interesting. You refer to wikipedia in one page directly reachable from the homepage, is it enough for GFDL requirements? --Cruccone (msg) 16:52, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
At the end of every article there is a information about the license (GFDL) and a link to the authors and the article on wikipedia. Additionaly, at the bottom of every page there is a link "Licenza" to the license-information. So, wikipedia is not only mentioned on the homepage. --Florian.A 11:00, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Saluti veloci.. modifica

..da Roma :-))

Frieda (dillo a Ubi) 13:16, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ciao madame-le-président. Com'è andata? --Paginazero - Ø 13:45, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Te lo dico tra un paio d'ore.. la sessione a cui partecipo parte alle 14:30 :-) Frieda (dillo a Ubi) 13:51, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao madame-le-président. Com'è andata? (:-)) -- .mau. ✉ 17:18, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cambio password modifica

Per la seconda volta (era già accaduto il 24.12.05) mi arriva una mail che mi annuncia il cambio password da me mai richiesto:

Qualcuno (probabilmente tu, con indirizzo IP 83.225.215.126) ha richiesto l'invio di una nuova password per il login a Wikipedia. La password per l'Utente "Adriano" è ora "********". Per evidenti ragioni di sicurezza, dovresti fare un log in il prima possibile, e cambiare la password immediatamente.

A questo punto ho provato a loggarmi con la vecchia pass e funziona, poi sono uscito e mi sono loggato con la nuova e funziona anche quella. Non vedo perchè qualcuno si debba divertire a scadenze fisse (e sempre di giorno festivo) a chiedere al mio posto una nuova pass. Per fare interventi a mio nome che comunque disconoscerei (ovviamente sapendolo)? Devo dire che tutta questa faccenda comincia a innervosirmi. Qualcuno può aiutarmi? Adriano 15:57, 30 gen 2006 (CET) 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

Non so perché qualcuno possa volere una cosa del genere ma vorrei tranquillizzarti sul fatto che nessuno prende il tuo posto (a meno di qualche baco di sicurezza sconosciuto...). --Sbisolo 17:09, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qualcuno convinto di essere te o che prova a iscriversi lo fa col nome utente Adriano e non riuscendo a portare a termine l'operazione richiede l'invio della password. Niente di grave, basta far finta di niente. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:58, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dubbio sull'uso di immagini modifica

Come posso classificare le immagini con questa autorizzazione? Sono stemmi ma cmq sono fotografie di stemmi. - Ilario (0-0) - msg 10:06, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

IMHO copyrighted. Frieda (dillo a Ubi) 10:41, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi associo a Frieda, oltretutto se ne concede il mero "uso", quindi non credo ci siano molti dubbi su che "etichetta" inserire ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:50, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Oki, come già fatto. - Ilario (0-0) - msg 10:57, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

È un caso, una precisa volontà, o mia imbranataggine, o in quelle pagine non c'è affatto scritto come creare una nuova voce? -- .mau. ✉ 15:20, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

In effetti Aiuto:Come scrivere una voce è linkato solo a partire dalla seconda pagina (Aiuto:Manuale) del tutorial-base, che è aiuto:aiuto. Teoricamente si potrebbe includere il link della pagina come scrivere una voce (ma si era detto se non sbaglio che sarebbe meglio parlare di voce?) nel template {{tutorial}}; eccetto che, chi lo ha creato, non intendesse far procedere per gradi il niubbo di turno. --Twice25 (disc.) 16:07, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Signore e signori, scusate l'OT, ma ecco a voi le nomination ai Premi Oscar 2006 (tra le quali figura La bestia nel cuore di Cristina Comencini come "miglior film straniero"!); cerchiamo di rendere blu più link possibili prima del 5 marzo! Grazie dell'aiuto, shaka 16:08, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sempre a proposito di password modifica

Brion ha disabilitato la possibilità di usare pwd vuote sugli account, soprattutto dopo aver felicemente scoperto che anche alcuni admin non usano la password. Chi non aveva password, ma ha registrato un indirizzo email, ha ricevuto in automatico una password. Chi non avesse registrato l'indirizzo email al momento ha l'account disabilitato.. per un paio di giorni, finché Brion non finisce di scrivere la routine che obbliga a cambiare password.

Frieda (dillo a Ubi) 17:13, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
ussignur, admin senza password???? /me perplesso..molto.. Helios 20:31, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ma meglio un cyborg senza password o una password senza cyborg? Questo è il dilemma! --Starlight 22:53, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

tv o politica modifica

imbattendomi nel vostro bar ho scorso gli argomenti più disparati ed interessanti vorrei sapere se come me vi sentiti presi in giro su questa storia della par condicio. perchè secondo me stanno parlando solo di come e quanto devono apparire in tv piuttosto che dirci veramente quello che vogliono fare per il ns paese. pierpi

Non rispondiamo su questo genere di Questioni. Wikipedia cerca di essere il più imparziale possibile. Ti dico solo questo. Ciao! --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:24, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]


 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Le foto di Flickr mi sembra fossero utilizzabili in GFDL. Ma ora che è stata acquistata da Yahoo si può fare lo stesso? - Ilario (0-0) - msg 17:35, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

C'è stata una discussione dettagliata una o due settimane fa: in sintesi, ogni foto ha una sua licenza specifica, dal pubblico dominio al nessun uso autorizzato. Si possono usare le foto che hanno licenza compatibile (comprese quelle compatibili tra le Creative Commons - che non sono tutte), le altre no. L'acquisto da parte di Yahoo! non mi pare essere cosa recente. --Abragad 18:57, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dicerie e Leggende in Wikipedia! modifica

Buongiorno a tutti. Sta mattina mi è capitato di leggere l'articolo relativo a un santo, nella fattispecie Sant'Oronzo ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Sant'Oronzo.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:27, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Copertine cd modifica

Mi scuso in anticipo per la domanda che probabilmente risulterà banale in quanto ne avrete sicuramente parlato a lungo, ma non ho trovato riferimenti, a parte questo: Foto e copertine ottenute con autorizzazione mi chiedevo, l'avrete immaginato, come mai nel template album usato per le schede di ogni disco non venga contemplata l'ipotesi copertina ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Musica.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:31, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Indicazione dei decenni storici modifica

Ho individuato nell'enciclopedia i riferimenti ai decenni del XX Secolo. Per conto mio la denominazione è del tutto errata: non esistono gli Anni 1930 gli Anni 1940 gli Anni 1950 eccetera: il 1930 è un anno e non un decennio! ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Cronologia/Decade.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:53, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Pagina principale modifica

Mi sto occupando di Beni Culturali, e quindi mi riferisco all'indice generale "Arti, ecc.".

Nel riquadro relativo sulla pagina principale, ogni parola del titolo costituisce link a sé stante, ed è poi ripetuta sotto come se fosse sottocategoria di sé stessa.

Proporrei di fare (come per le scienze esatte nel primo riquadro di sinistra) un'unica intestazione, ad es. "Arte e cultura" ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Pagina principale.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:27, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Indicazioni di leggi e decreti modifica

Incontro spesso indicazioni di leggi e decreti nella forma abbreviata (es. 1497/39). Poiché questo non è un quotidiano ma un'enciclopedia, sarebbe bene utilizzare sempre (almeno alla prima citazione) l'indicazione completa ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Wikilex.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:38, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Link interni a wikipedia modifica

Ho una domanda riguardo il modo in cui wikificare i testi ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:wikilink.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 17:15, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Dubbio sul copyright modifica

Ho scritto un'e-mail (utilizzando questo modello) all'addetta stampa del sito www.adr.it chiedendo di poter utilizzare le foto sul sito ed ho ricevuto questa risposta:

In riferimento alla sua richiesta l’informo che può scaricare le foto che vuole collegandosi al nostro :sito www.adr.it citando,ovviamente, la fonte. Cordiali saluti

Secondo voi sotto quale licenza si possono utilizzare? --SCDBob - scrivimi! 18:42, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nel dubbio, {{copyrighted}}. Ovvero l'autore/il detentore dei diritti autorizza ad usarle solo e soltanto qui. --Paginazero - Ø 18:58, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Mi associo a P0.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:28, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ma l'autorizzazione ottenuta la inserisco in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute o nella pagina di descrizione della foto? SCDBob - scrivimi! 20:21, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ovvio. Devi documentare l'uso del copyrighted. - Ilario (0-0) - msg 21:28, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

È essenziale che tu metta il template {{copyrighted}} nella pagina di descrizione di ogni immagine. Segnalare inoltre l'autorizzazione nell'apposita pagina è utile per chi volesse in futuro controllare. --Paginazero - Ø 08:19, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Autorizzazione testi modifica

Ho scritto ad un sito per chiedere se concedo l'autorizzazione per del materiale inserito su wiki da un utente, al momento irreperibile, e mi hanno risposto che concedeno la ripubblicazione dei propri materiali anche in versione integrale, a patto che autore, eventuale traduttore e, possibilmente, sito di origine siano espressamente e visibilmente citati. Secondo voi è possibile far questo su wiki? Nel template crediti di solito viene citato solo il sito internet che ha concesso l'autorizzazione e non è nemmeno in bella vista, ma "nascosto" nella pagina di discussione. Cosa faccio? Ripristino il testo ora indicato come violazione di copyright? Inserisco una nota nell'articolo? Io non ne ho idea. HΙLL Contattami 20:57, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se sono d'accordo che il testo possa essere modificato da chiunque in qualunque momento non vedo il problema. --Kal-Elqui post! 21:50, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
Pardon mi è rimasta nella tastiera parte della risposta. Volevo completare dicendo che puoi mettere una nota sotto il template o nel template direttamente, gli fai una modifca, tanto sei un maestro di queste cose per te è roba da poco, e segnali lì tranquillamente. Per una volta se metti il template sulla voce male non fa, penso. Credo che così si possano ritenere soddisfatti --Kal-Elqui post! 23:08, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
beh, nella pagina del template {{crediti}} si spiega che puoi mettere un riferimento anche nell'articolo (vedi uno degli esempi proposti), mi pare tra i collegamenti esterni citi il sito e il template lo lasci in pagina di discussione. Amon(☎telefono-casa...) 01:10, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Bot delle mie brame modifica

È ipotizzabile un bot che si ripassa le ultime immagini caricate e se non trova un template ci mette l'unverified e lascia un messaggio a chi ha inserito l'immagine? --Snowdog (dimmi) 23:17, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mettere il template è semplice... un po' meno segnalare la cosa all'utente. --Paginazero - Ø 08:26, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

A partire dalla lista delle nuove immagini:

  • legge il wikitext e cerca un template
  • se non trova un template
    • legge l'html e trova l'utente che ha fatto l'upload
    • mette unverified
    • avvisa l'utente

Fico. Chi ha tempo per scrivere il codice? :) --Iron Bishop (¿?) 09:57, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ripensandoci c'è un problema. A volte manca il tempate ma l'utente scrive GFDL, o "questa foto l'ho scattata io", bisognerebbe comunque controllare "a mano". --Snowdog (dimmi) 11:08, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Hum... creare un template "immagine con licenza mancante o senza template"...? --Iron Bishop (¿?) 16:13, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

E se provassimo ad implementare sulla pagina di upload un menu come quello di commons, in modo che per l'utente sia più facile specificare la licenza? Non risolve il problema, però dovrebbe aiutare... --Paginazero - Ø 16:20, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Mi sembra una buona idea quella di Paginazero. C'è anche la possibilità di modificare MediaWiki:Fileuploadsummary sul tipo di quello di en.wiki. Comunque segnalo che lì ho visto un bot sperimentale che fa quanto richiesto, tal en:User:NotificationBot, assicurandosi che a {{Unverified}} (ora {{nosource}}, se non erro) corrisponda una segnalazione in talk page. --Cosoleto 16:45, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Festival della qualità: settimana del de-link ? modifica

Per il Festival della qualità non si potrebbe dedicare una delle prossime settimane a togliere un po' di link rossi a vecchie voci (voglio dire voci inserite in tempi antichi)? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:festival della qualità.

– Il cambusiere autocambusante 16:42, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Modifica nome di una delle vostre voci modifica

Vorrei segnalare che indicate (tra gli organizzatori dell'attentato a Hitler del 20 luglio 1944, e voci correlate) il nome di KLAUS SCHENK. Il vero nome di questa persona era:

Klaus Philip Schenk conte von Stauffenberg.

Grazie e buon lavoro

Wikipedia è una enciclopedia libera. Se trovi un errore puoi procedere direttamente a corregerlo, tu stesso, senza bisogno di registrarti. --paulatz@ 09:52, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

E comunque il nome completo che risulta dalla pagina dedicata è Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg vedi Claus Schenk von Stauffenberg --Jacopo (msg) 09:58, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni per sport modifica

Da un po' di tempo a questa parte, sulla pagina delle cancellazioni vedo con grande dispiacere che si è scatenata una gara per cancellare articoli con la pretesa motivazione "non enciclopedico" ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:pagine da cancellare.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:34, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Raduno amiatino modifica

La data del raduno (dopo attenta votazione) è stata fissata all'11 marzo. I signori wikipediani interessati sono pregati di apporre le loro firme qui, compresi coloro che avevano già espresso la volontà di partecipare ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:43, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Schede di film modifica

Prima di proporre per la cancellazione (che poi se ne parla nella pagina di cancellazione in modo disordinato), stabilire di un "limite minimo" per un articolo su un film. Secondo me una voce con la sola scheda è meno che stub ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Portale:Cinema.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:23, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ma pensa Malpensa... modifica

Malpensa, frazione di Gallarate, è si una frazione ma è almeno importante per l'aeroporto. Che ci sia solo il redirect all'aeroporto di Milano-Malpensa, mi pare un po' limitativo. È anche in linea con quei truffaldini che scrivono sui biglietti per l'italia dall'estero aeroporto di Milano - Orio al Serio... --BW Insultami BWB 14:31, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Inserire un'immagine per uso personale: si può? modifica

Vorrei fare l'upload di un'immagine da usare come una sorta di "logo" personale, in pratica da mettere nella mia pagina utente. Siccome non si tratta di nulla di utile per gli articoli di Wikipedia, vorrei sapere se si può mettere lo stesso oppure se dovrò rinunciarci, magari utilizzando un'altra immagine già caricata su commons o su wikipedia per altri scopi. Grazie. Nuovoastro 15:25, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Caricala pure. Frieda (dillo a Ubi) 15:34, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Articoli delle wikipedie dialettali su audiobook modifica

Non so se questo è il luogo più appropriato per porre la questione, che eventualmente si può spostare ad un opportuno luogo di coordinazione interlinguistica dei vari progetti in dialetto. In ogni caso mi era balenata l'idea, mentre editavo la wiki veneta, che la forma scritta non fosse la più adatta per il contenuto espresso in dialetto. Il dialetto infatti è una lingua d'uso quotidiano, molto più spesso orale che scritto, al punto che sono necessarie convenzioni di scrittura abbastanza artificiose che finiscono per appesantire il testo. Mi chiedevo allora se non fosse opportuno affiancare alle wikipedie in dialetto un progetto di registrazione della lettura degli articoli più maturi, alla fine di produrre un corpus di conoscenze sotto forma di audiobook. Credo che materiale del genere si configurerebbe come lavoro derivato, permesso dalla GFDL. Inoltre gli audiobook, prodotti anche a partire da articoli in italiano, sarebbero comunque utili ai non vedenti o ad altre persone che non possano o non vogliano leggere. Sarebbero poi suscettibili di diffusione con altri mezzi (radio, cellulare)... Mah, ditemi pure che si tratta di un'idea stupida :-) Progettualita 19:19, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nella nostra Wikipedia abbiamo Wikipedia:Progetto Wikipedia parlata. Sulle dialettali non penso. -- PietroDn 20:07, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Fiera dell'orientamento a Bologna modifica

domani mattina sono a Bologna per partecipare alla Giornata dell'Orientamento Universitario. Ci saranno parecchi giovani menti potenzialmente plagiabili per i loschi fini di Wikipedia :p. So che è un po' tardi per avvisare, ma se qualcuno domani passa di là può fare propaganda, e magari piazzare qualche maglietta... o come minimo fare un mini-incontro di sfuggita al bar col sottoscritto! --lucha 23:33, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]