Guerra del Vietnam: semiprotezione data l'insistenza con cui si aggiungono al conflitto paesi che non parteciparono (Cina e URSS - 1ª, 2ª e 3ª modifica). E' la prima volta che ricorro a questa pagina, non vorrei che la mia richiesta fosse troppo azzardata (e forse lo è avendo letto le policy per la semiprotezione) ma mi sembrava il caso di chiedere. --Bonty (msg) 08:13, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto... 1 settimana di sem-protezione... l'ho qualificata come vandalismo, anche se potrebbe trattarsi di un semplice fraintendimento degli ip che insistevano a modificare... --torsolo08:46, 31 ago 2010 (CEST) p.s. ricordati però di mettere le richiesta in cima :-)[rispondi]
Episodi di Ben 10: Ultimate Alien, cinque rollback in tre giorni. Tentativo di discussione con l'utente in questione (sempre lo stesso IP). Chiedo un periodo di protezione più lungo dato che è già il secondo blocco (il primo era stato di una settimana).--RobLP13:21, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Forse ho capito, hai confuso blocco dell'utente IP con protezione della voce? In questo caso meglio la seconda, gli IP sono diversi (anche se probabilmente della stessa classe e della stessa persona fisica ma questo è un altro discorso). --KS«...»13:58, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]
No scusami, mi sono confuso. Avevo già richiesto la protezione di quella pagina in passato ma non mi era stata accordata. Grazie comunque.--RobLP14:07, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fiorenzo Toso: un IP continua a inserire tra i collegamenti esterni il riferimento a una fonte anonima che contiene apprezzamenti su un'opera neppure inserita nell'elenco delle pubblicazioni più importanti dello studioso che è oggetto della voce. L'iniziativa si inserisce in coda a un episodio che, come dimostra la cronologia e la discussione (tuttora soggetta a blocco proprio per questo motivo) tradisce un intento vandalico: è fondato il sospetto che l'IP corrisponda ad alcuni utenti o IP (probabilmente sempre la stessa persona) che in passato sono stati sanzionati in seguito al loro atteggiamento poco ortodosso a partire da una polemica iniziata alla pagina lingua ligure. Nella discussione di Fiorenzo Toso emerge come in più occasioni utenti e amministratori abbiano valutato il link proposto dall'IP come del tutto incongruo con la voce e inaffidabile per il suo carattere anonimo. Ritengo opportuno un periodo di protezione nella speranza che non si ripetano gli eccessi del passato
Non fatto non credo sia il caso per il momento, come scritto anche da Osk con cui concordo Le richieste di sblocco van sotto Soprano7120:21, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non fatto... il numero degli "interventi correttivi" in questi ultimi gioni non mi sembra mostrare per ora la necessità della protezione... in caso di ulteriori problemi magari se ne riparla... --torsolo14:08, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Desperate Housewives - come si evince dalla crono, alcuni anonimi non hanno compreso che Wikipedia non è una sfera di cristallo. richiedo semiprotezione almeno di una settimana. se necessario si potrebbe portare successivamente fino al 19 settembre. --valepert16:55, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Olona inferiore o meridionale, qualcosa o qualcuno sta progressivamente "sbiancando" le immagini (con tre successivi clic si vede che in quello spazio c'era un'immagine) e parti di testo, sparisce anche l'immagine e la miniatura dei files di wikicommons. Che vi devo chiedere? Grazie e cordialità,--Yorick39 (msg) 15:46, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Edinson Cavani, tra le canzonette dedicategli, i soprannomi affibbiategli dalla stampa locale e varie modifiche della medesima rilevanza enciclopedica (vedere cronologia), questa voce necessita decisamente di un po' di tregua.--DerivatoParziale (msg) 00:09, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto 3 mesi in semiprotezione: è il 7° blocco dal 14 luglio in qua. Ricordo che è sempre bene lasciare qualche avviso agli ip che compiono i vari vandalismi, e non esprimersi solo in campo oggetto (se è un unico ip si provvede, invece che bloccar la voce) Soprano7100:24, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non fatto... a parte che si trattava di un unico ip e pertanto al massimo si poteva bloccare questo, mi sono preso la briga di guardare la voce in inglese... posto che lo mastico malissimo (e che non conosco il soggetto della voce), sembrerebbe che la questione sorella vs moglie corrisponda a quella dell'ip... mi pare d'aver capito che i due si "spacciarono" per fratelli, però poi saltò fuori un certificato di divorzio... a parte verificare se non ho preso lucciole per lanterne (o che il vandalismo si sia esteso anche là), forse è il caso di "indagare" a riguardo... --torsolo08:55, 18 ago 2010 (CEST) p.s. dal canto mio penso che se vi saranno altri rollback converrà proteggere totalmente per editwar... non lo faccio ora perchè confido nei controlli di cui sopra :-)[rispondi]
Non fatto Visto che l'IP è sempre lo stesso ed è già stato avvisato, se continua meglio non proteggere la voce ma agire sull'IP. Ora però a distanza di 3 ore e senza ulteriori edit mi sembra poco utile un blocco, se in futuro dovesse invece servire c'è WP:Vandalismi in corso. --Simo82(scrivimi)18:29, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto 2 settimane di semiprotezione... --torsolo09:59, 13 ago 2010 (CEST) p.s. anche se negli ultimi tre/quattro giorni c'è stato solo il tuo intervento, fine settimana scorsa è stato un disastro...[rispondi]
Max Pezzali: chiedo la semiprotezione per l'inserimento continuo di informazioni sui presunti nuovi lavori di Pezzali con a supporto una fonte dove non c'è scritto alcunchè a riguardo. Il continuo ripristino di quelle che per ora sono speculazioni oggi ha portato a una lunga lista di rollback, che neanche un blocco all'IP responsabile ha fermato. --Alex10msg17:52, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto Visto il periodo estivo, e la ripetizione singola dell'inserimento, ho opzionato per una sola settimana di semiprotezione, anche se effettivamente è fastidioso il continuo ritorno nel tempo del personaggio; se reitera, semiproteggiamo più a lungo. Veneziano- dai, parliamone!00:01, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Christian Poulsen. Sembra che verrà venduto al Liverpool e da vari giorni c'è chi modifica la voce dando il trasferimento per già fatto (i vandalismi sono ben di più dei rollback che si vedono in talk)--Sandro (bt) 22:12, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 settimana di semiprotezione. Essendo una pagina di "storia", finché non ricominciano a giocare può anche stare un po' tranquilla. --Amarvudol (msg) 15:01, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto... 1 settimana di semiprotezione... peraltro ho visto che alcune modifiche sono di utenti registrati... spero non sia necessario incrementare la protezione in futuro... --torsolo15:49, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non fatto probabilmente il provvedimento è solo rimandato (in questo caso mi scuso con te in anticipo)... ma negli ultimi due giorni mi sembra che ci siano stati solo due rollback...--torsolo15:44, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Alberto Contador. visto il continuo inserimento del passaggio alla Saxo come attuale, anche da utenti registrati, chiedo blocco totale della voce per almeno un paio di settimane--Mpiz (msg) 12:31, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non mi sembra una situazione drammatica. Tra qualche giorno la questione dovrebbe sgonfiarsi. Comunque la tengo d'occhio. --Amarvudol (msg) 12:47, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
forse non ci siamo capiti. che correrà nella saxo bank è ufficiale, ma sarà solo dal 2011 mentre si continua ad inserire saxo bank come squadra attuale nel template bio e sportivo--Mpiz (msg) 13:06, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Distretto di Polizia. Avevo fatto richiesta, pochi giorni fa, di reintrodurre il blocco verso gli utenti non registrati, a causa dei continui vandalismi di un anonimo che puntualmente torna a inserire commenti personali al termine di ogni blocco. Mi era stato detto che non era il caso: beh, l'utente si è dimostrato abbastanza regolare (29 luglio, 31 luglio e 2 agosto. Il blocco era terminato solo il 27 luglio). E' qualcosa che l'anonimo fa regolarmente, basta guardare i quante volte la pagina è stata bloccata e ribloccata a causa del suo ritorno. Chiedo la protezione totale. Se proprio non si può, va bloccata almeno per un paio di mesi, giusto per far iniziare la nuova stagione del telefilm e vedere se Ricky Memphis tornerà o meno nella serie. Anche se sembra evidente che, se una volta l'utente si basava su supposizioni o frasi infondate, ora lo fa solo con l'intenzione di fare un dispetto (al punto di dire che Memphis non tornerebbe nel cast "per ostinazione")--Darth Master (msg) 21:04, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]