Archivio


Discussioni modifica

Vedo che stai facendo un po' di confusione. Le discussioni non si rimuovono, ma si cambusano (vedi Aiuto:Cambusa). E comunque, è bene aspettare almeno qualche giorno, non minuti, per archiviare le discussioni, anche quando sono apparentemente chiuse. Grazie per la comprensione. --Atlante (msg) 17:46, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Avviso (rimozione unilaterale di avvisi) modifica

--TrinacrianGolem (msg) 17:56, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Grazie, non ho ancora capito alcune cose di Wikipedia. --Ethn23 (msg) 18:01, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Cestistica Civitavecchia modifica

Grazie per la segnalazione, tieni però presente che si richiede la cancellazione immediata esclusivamente se la voce risulta totalmente in violazione di copyright, cosa che non era questo il caso. In questo caso era necessario seguire le indicazioni presenti qui. Inoltre non è necessario avvisare i progetti in questi casi. --9Aaron3 (msg) 19:43, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Avvisi modifica

Io capisco il grande entusiasmo, però penso dovresti accumulare un po' di maggiore esperienza prima di "buttarti" a mettere avvisi sulle voci. Grazie e buon proseguimento. --Pil56 (msg) 22:56, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Archiviazione modifica

Non conviene archiviare in modo selettivo in una pagina dedicata solamente gli avvisi del bot InternetArchiveBot (discussioni · contributi) perché così viene a mancare l'ordine seuenziale e cronologico dei messaggi. Comunque mi pare di ricordare che a quel bot è stata disabilitata la pubblicazione più quei lunghi messaggioni nelle pagine di discussione. Per vedere quando e come archiviare, consultare Aiuto:Archiviazione. -- ZandDev (msg) 23:57, 10 feb 2024 (CET)Rispondi

Requisiti di voto modifica

Ti faccio anche presente che non possiedi ancora i Wikipedia:requisiti di voto per votare nelle procedure di cancellazione in quanto è necessario aver effettuato la prima modifica da almeno 30 giorni compiuti. Aspettando marzo potresti intanto dare un'occhiata alle varie politiche e linee guida presenti qui su it.wiki (le principali sono elencate in Portale:Comunità). -- ZandDev (msg) 00:08, 11 feb 2024 (CET)Rispondi

Scusa per aver preso un granchio. Comunque anche Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche è una di quelle pagine da leggere :) -- ZandDev (msg) 00:51, 11 feb 2024 (CET)Rispondi

Archiviazione prematura modifica

Ho ripristinato questa pagina di discussione in quanto non è opportuno archiviare dopo appena 10 giorni, soprattutto se non vi sono problemi di dimensioni della pagina come viene indicato in Aiuto:Archiviazione essendo il principale motivo per cui si archivia una discussione. Contestualmente provvedo a cancellare la tua pagina di archivio in quanto prematura. --9Aaron3 (msg) 23:44, 12 feb 2024 (CET)Rispondi

Esito revisione bozza Irv Cross modifica

 

Gentile Ethn23,

la bozza Irv Cross, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Lingua italiana, ortografia e grammatica da controllare, il testo è scritto in maniera approssimativa

--SuperSpritzl'adminalcolico 23:13, 13 feb 2024 (CET)Rispondi

Non era vuota... modifica

[1] Non era una sezione vuota, c'era il template "Collegamenti esterni" che viene riempito una volta che la pagina viene collegata a wikidata (collegamento che stavo creando). Va bene lo stesso, però in un caso simile, prima controlla. Ciao, --Pop Op 19:28, 15 feb 2024 (CET)Rispondi

Vandalismo modifica

Ti rendo noto che piazzare avvisi senza alcuna motivazione è un vandalismo. Annullo le modifiche che sono vandalismi, mica tutte le modifiche sui generis --IlPoncioHo sbagliato? 19:30, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ IlPoncio] Chiedo a @TrinacrianGolem di analizzare la questione. Perché non scrivere nell'oggetto che rimuovi vandalismi, che vandalismi in fondo non sono? --Ethn23Scrivimi qui 19:33, 18 feb 2024 (CET)Rispondi
(scrivo qui per semplicità, avvisando [@ IlPoncio] Scusatemi ma non ho capito i termini della questione ed ero offline. Ho visto che peraltro la cosa era in WP:VIC (con sorpresa visto che parliamo comunque fra utenti di buon senso) ed è intanto intervenuto opportunamente un altro admin.--TrinacrianGolem (msg) 21:07, 18 feb 2024 (CET)Rispondi
@TrinacrianGolem me lo chiedo anch'io. L'utente ha iniziato a posizionare avvisi nella mia pagina utente accusandomi di vandalismi non meglio specificati semplicemente perché annullavo selettivamente vandalismi IP (per setting RTRC). Ti chiedo di fare pulizia nella mia pagina di discussione, considero una mancanza di rispetto per il mio lavoro vedere accuse infondate a deturpare quello spazio. Grazie --IlPoncioHo sbagliato? 21:16, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

Avvisi di vandalismo modifica

Ciao! Ho visto che hai avvisato l'ip del vandalismo su Milano, tieni presente che di norma è chi annulla il vandalismo che si fa "carico" di avvisare l'utente/ip (anche per non generare confusione), inoltre vedo che aveva rimosso parti di testo in questi casi solitamente si usa il {{RimozioneContenuti}}. --9Aaron3 (msg) 19:39, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ 9Aaron3] No aveva sostituito un contenuto di template con "sto cazz0"--Ethn23Scrivimi qui 19:42, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

Rimozione avvisi di servizio modifica

Qui non mi sembra superato totalmente l'avviso l'hai rimosso due volte quindi porta fonti porta policy per dire che tal società è encilopedica e poi lo rimuovi con debito WP: CONSENSO grazie --Il buon ladrone (msg) 20:31, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

Club Aquatico Pescara modifica

Ciao, ho cancellato la pagina in questione in quanto era un redirect alla tua sandbox, cosa non consentita su Wikipedia. --9Aaron3 (msg) 18:51, 19 feb 2024 (CET)Rispondi

Revisioni bozze modifica

Ciao! Fa sempre piacere vedere utenti che vogliono cimentarsi nel lavoro sporco, tieni però a mente che prima di sporcarsi è sempre bene prepararsi; in questo caso prima di revisionare delle bozze sarebbe opportuno avere letto le linee guida: WP:BOZZA (è sempre utile avere a mente tutto non solo una parte di quello che si sta facendo) e più specificatamente WP:REVISIONE BOZZA. Alcune delle ultime tue revisioni erano fallaci e riportavano motivazioni non valide rispetto alle linee guida, motivo per cui le ho annullate. --9Aaron3 (msg) 22:13, 20 feb 2024 (CET)Rispondi

Template:Controllo di autorità e revisione bozze modifica

Ciao, il mancato funzionamento di questi template: {{interprogetto}}, {{collegamenti esterni}} e {{controllo di autorità}} non è un motivo valido per respingere una bozza e non va segnalato in fase di revisione, perché è un motivo privo di qualsiasi senso per una bozza. Questi template sono popolati in automatico quando la voce è collegata a un elemento Wikidata e questo non è possibile per le voci nel ns:Bozza, che quindi non potranno mai avere questa funzionalità. Una bozza però può correttamente prevedere tali template anche se rimangono vuoti: è normale che "non funzionino" nelle Bozze, e non vanno tenuti in considerazione per le revisioni. --SuperSpritzl'adminalcolico 15:02, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ Superspritz] ok scusa ho sbagliato, ma nella revisione della bozza che ho respinto, se intendi Bozza:Documenti d'identità nazionali all'interno dell'Area Economica Europea, c'erano anche altre motivazioni, sicuramente più valide. --Ethn23Scrivimi qui 15:06, 23 feb 2024 (CET)Rispondi
Sì ma mancavano del tutto altre motivazioni ben più "forti" ed evidenti, come la struttura non aderente a WP:Modello di voce, i titoli errati dei paragrafi standard, l'incipit troppo lungo, l'uso di avverbi di tempo non assoluti come "attualmente" eccetera. Se devi fare una revisione, devi farla per bene e dare priorità agli aspetti strutturali più di fondo, che a quanto pare ti sono sfuggiti del tutto (mentre avrebbe dovuto essere la prima cosa che si vede, ad un occhio esperto). Normalmente, le revisioni è bene siano fatte da utenti che hanno una certa esperienza di ns0 e vedendo che tu sei una utenza registrata da meno di un mese e vedendo la tua storia contributiva con questa utenza, direi che è decisamente prematuro per te lanciarti in questa attività. Dovresti fare prima un bel po' di esperienza nel ns:0 (che è cosa diversa da riempire i collegamenti tramite i suggerimenti di uno strumento o di un gadget: la scrittura o la modifica di voci è questione ben più complicata). Posso suggerirti di accantonare, per il momento, qualsiasi velleità di correggere o revisionare le bozze altrui? Potrai farlo quando avrai alle spalle sufficiente esperienza editoriale (seria) e una padronanza più solida di quanto ne abbia finora. Grazie. --SuperSpritzl'adminalcolico 15:13, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Ultimo avviso modifica

 
Gentile Ethn23,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Qui138018451 hai pubblicato una bozza in cui mancava la dichiarazione di conflitto d'interessi nella talk della stessa (peraltro cosa che tu stesso avevi segnalato), adesso anche basta. Al prossimo contributo fuori dalle linee guida si agirà a protezione del Progetto. --9Aaron3 (msg) 18:03, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Continuità dei Paesi Baltici modifica

Per favore, fermati. Stai combinando un macello, per di più senza ottenere il risultato richiesto, anzi facendo l'esatto contrario di quello richiesto dalle linee guida e creando una serie inutile di pagine intermedie. Anche questa attività è per ora fuori dalla tua portata, cortesemente non lanciarti in queste cose se non hai l'esperienza sufficiente per farlo. Non è solo questione di redirect, è soprattutto questione di salvaguardare le corrette cronologie delle voci. --SuperSpritzl'adminalcolico 19:44, 26 feb 2024 (CET)Rispondi

Cambusada su Mozart modifica

Cortesemente evita di esercitare funzioni di cui non sei pratica.

Cambusare una discussione dallo sportello informazioni, anche se questa è stata aperta nel posto sbagliato, può non essere affatto corretto.

  • Quello che dice Meridiana, a parte che non è del tutto esatto, doveva farti drizzare le antenne.
  • Non è del tutto esatto perché non c'era stata semplicemente «discussione», ma la stessa identica discussione aperta dallo stesso signore.
  • Il quale era stato avvisato di aprirla su Mozart, e non l'ha fatto.
  • Di seguito c'erano comunque interventi di due utenti, io e Guido Magnano (v.).

In pratica:

  • Se l'utente non ha ancora capito dove aprire la discussione è inutile portarcelo a forza: è pure anonimo, non segue (non ha nemmeno letto la risposta che lo reindirizzava in talk voce), e probabilmente la prossima volta ne aprirà un'altra allo sportello.
  • Casomai sarebbe stato più utile cambusare la vecchia e già avviata discussione finita in archivio, con tutti gli interventi, che per quanto lì fossero off topic potrebbero diventare d'interesse nel merito.
  • A che pro invece cambusare una discussione con una sola richiesta mal formulata? solo per toglierla dallo sportello? allora tanto vale fare revert e basta.

Visto anche quanto ti dice subito sopra Superspritz, e visti i tuoi precedenti contributi, ho l'impressione che tu sia un po' troppo esuberante, dove una delle principali virtù di un neoutente (come di chiunque assuma un nuovo ruolo: rollbacker, mover, admin...) è la prudenza.

Evita quindi per cortesia di metterti alla guida di uno schiacciasassi per il futuro, perché se schiacci qualcuno sei in colpa aggravata (per assunzione). Scusa la metafora cruenta, ma dopo uno, due, tre, quattro errori grossolani comincia a essere necessario usare un'altra fermezza.

Grazie della comprensione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:07, 26 feb 2024 (CET)Rispondi

Sposta modifica

Togli sempre il template dopo gli spostamenti su richiesta. E mi raccomando anche qui un po' di prudenza, molte richieste sono discutibili e ingannano anche mover esperti. Io no ero del tutto sicuro di Tupou e qualche giorno fa l'ho lasciato stare, addirittura pensando che probabilmente era giusto.

Se hai valutato che lo è quindi mi fido, io del resto sono pigro e alcune discussioni le lascio perdere, però sappi che anche un admin con sei anni d'esperienza più qualche mese da mover di quelli ne fa quindici in meno piuttosto che uno in più. Ciao --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:54, 28 feb 2024 (CET)Rispondi

Esito revisione bozza Irv Cross modifica

 

Gentile Ethn23,

la bozza Irv Cross, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni automatiche vanno rilette e i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano.

--Mtarch11 (msg) 08:01, 7 mar 2024 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Avevi già un cartellino per le bozze, due lunghi messaggi da Superspritz e uno da me di non fare cose pericolose che non sai fare a mo' di rullo compressore.

Spiacente, ma aprire procedure di cancellazione, opporsi alle stesse e spostare voci anche su richiesta pretendono esperienza: a quanto pare non ce l'hai e nemmeno ti adegui quando qualcuno te lo fa notare. Blocco breve per evitare altri danni, ma sperando che sia la volta buona --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:37, 11 mar 2024 (CET)Rispondi

Anche questo era sbagliato, per inciso. Se l'ip chiede Giovanni Adamo I magari ha delle ragioni, non per forza si è perso Andrea sbadatamente per strada.
Vedi gli interwiki, ad esempio --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:36, 11 mar 2024 (CET)Rispondi

Costante Tencalla modifica

Ho rimosso l'avviso E, si tratta di un soggetto palesemente enciclopedico, basta guardare (nemmeno leggere, solo guardare) google per 5 secondi per rendersi conto che si tratta di un personaggio storico del quale è doveroso riportare informazioni. Va bene che la voce è stringata, ma questo è proprio un motivo in più per ampliarla, non per segarla. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:02, 12 mar 2024 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Ciao, l'archiviazione delle pagine di discussione non si fa con il copia incolla. --Civvì (Parliamone...) 17:54, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

[@ Civvì] ho seguito quanto in WP:ARCHIVIO. Potresti illustrarmi meglio come fare? --Ethn23Scrivimi qui 17:58, 16 mar 2024 (CET)Rispondi
No, gradirei molto che prima di pensare a dedicarsi a procedure che richiedono un po' più di esperienza tu ti dedicassi a scrivere qualche voce. Lo scopo per cui si è qui è principalmente se non unicamente quello di creare contenuti. Ci sono decine di utenti esperti che possono dedicarsi alle attività di manutenzione in modo più efficace. Grazie per la comprensione. --Civvì (Parliamone...) 18:03, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

Traduzione voci modifica

--I Need Fresh Blood V''V (msg) 18:57, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie @Fresh Blood,   Fatto --Ethn23Scrivimi qui 19:02, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Civvì (Parliamone...) 18:58, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

[@ Civvì], ok puoi spostare anche la discussione Discussione: Deutsche Schule Kiev? --Ethn23Scrivimi qui 19:00, 16 mar 2024 (CET)Rispondi
L'ho cancellata, stiamo parlando di una scuola secondaria del 2008 eh.. poi se su enwiki come al solito vogliono tenere voci di questo genere, facciano quello che vogliono. --Kirk Dimmi! 19:09, 16 mar 2024 (CET)Rispondi
[@ Kirk39], visto che hai cancellato la pagina, per favore puoi cancellare la discussione? --Ethn23Scrivimi qui 19:12, 16 mar 2024 (CET)Rispondi
  Fatto --Kirk Dimmi! 19:17, 16 mar 2024 (CET)Rispondi

Ping modifica

Ciao, è giustissimo usare il ping per far sapere a qualcuno di una discussione, ma certi (come Kirk) non sempre lo gradiscono e certi altri lo trovano un po' deconcentrante quando stanno scrivendo delle voci (come me in questo momento offline, ma con anteprima su Wikipedia). Nulla di grave, solo tieni presente che per ricevere il ping da una specifica discussione è sufficiente cliccare sul tasto Iscriviti, di fianco alla campanellina in alto a destra del topic ;-) Chi vuole seguire lo fa da solo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 11:48, 17 mar 2024 (CET)Rispondi

IABot modifica

Ciao, scusa ma che senso hanno modifiche come questa138392008 che aggiungono di pacca 18K di template e parametri di template che per la maggior parte sono deprecati, come {{Webarchive}} e il parametro dataarchivio che è ridondante e a volte genera pure errori di compilazione del template proprio per questo? --SuperSpritzl'adminalcolico 19:51, 18 mar 2024 (CET)Rispondi

[@ Superspritz] ti ringrazio per aver puntualizzato questa cosa. Io credevo che le fonti fossero da archiviare per farle rimanere sempre raggiungibili in modo da non avere collegamenti interrotti.
Non essendo di esperienza come te lascio a te giudicare se annullare o meno la mia modifica.
Colgo l'occasione per chiederti quando vanno utilizzati i parametri e i template di cui sopra. --Ethn23Scrivimi qui 19:56, 18 mar 2024 (CET) P.S. la modifica come hai segnalato nel titolo era eseguita da un bot, che, se non erro, aggiunge dataarchivio in automatico.Rispondi
Sì è vero, ti ringrazio per l'impegno, sei stato bravo ma è meglio lasciar perdere il bot :-) Ne abbiamo discusso da poco è si è deciso di fare così, altrimenti finisci per aggiungere 11 KB quando ne bastano 3,5. Si mette l'url archivio direttamente nel campo url, usare urlmorto=no e niente data. Del bot vedremo che fare, magari allo spiedo. Ciao --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:58, 18 mar 2024 (CET)Rispondi
Ti rispondo anche io: {{Webarchive}} non va proprio usato. Semmai, se nella nota c'è una URL nuda, si converte nel template {{cita web}} (o quello di citazione più appropriato) e si usa il solo parametro "urlarchivio" per mettere l'eventuale link a webarchive o a qualsiasi altro sito di archiviazione disponibile. Ma come ti è stato detto: si fa a mano, non tramite IABot che in questo caso di "intelligente" ha poco, usato in questo modo.--SuperSpritzl'adminalcolico 20:00, 18 mar 2024 (CET)Rispondi

Segnalazione modifica

Ciao, ti segnalo che ho aperto una procedura di richiesta di pareri sulla tua utenza e la tua contribuzione. Al momento attuale il tipo di contributo che stai dando non pareggia il quantitativo di attenzione e revisioni che deve essere dedicato alle modifiche che effettui. Questa tua pagina di discussione è piena di avvisi e suggerimenti che non stai seguendo. La proposta che ho formulato è quella di contenerti per tre mesi nello spazio utente, in pratica in sandbox, per permetterti di acquisire esperienza nella scrittura di contenuti, perché quella e solo quella è l'attività che siamo qui a fare, tutto il resto sono attività di contorno che richiedono esperienza e talvolta anche un briciolo di umiltà nel chiedere *prima* di lanciarsi a fare. --Civvì (Parliamone...) 10:38, 19 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie [@ Civvì]. Credo che procederò leggerò la segnalazione. --Ethn23Scrivimi qui 19:18, 19 mar 2024 (CET)Rispondi
Ho letto la pagina segnalata. Sono entrato in Wikipedia per cercare di migliorarne i contenuti, facendo sparire gli avvisi che a volte sono più lunghi delle pagine. Non sono un esperto di enciclopedie, ma ritrovandomi spesso ad utilizzare WP ho pensato di dare una mano. Detto ciò mi rimetterò a quello che voi, consapevoli e più esperti, pensate di me. --Ethn23Scrivimi qui 19:37, 19 mar 2024 (CET)Rispondi
Ciao Ethn, tranquillo, il tuo è un ottimo intento: qui nessuno dev'essere esperto di enciclopedie ma serve molta esperienza delle varie attività su questo progetto, su Wikipedia, perché alcune sono davvero molto complicate.
Se la tua è una dichiarazione di buona volontà, la sostengo. Ho proposto di indirizzarti verso il lavoro sporco meno radicale, ad esempio la wikificazione, o anche piccole correzioni in qualche bozza, vedi ad esempio quelle che generano errori nei template o a cui manca il {{bio}} o che non hanno i template di citazione ecc. Ogni bozza ha di questi piccoli problemi e molto spesso ce l'hanno anche le voci.
(Poi puoi sempre guardare le ultime modifiche e annullare vandalismi: ce ne sono moltissimi ogni giorno. Però fai attenzione perché non sempre è facile riconoscerli, ti conviene per un po' guardare bene che cosa fanno gli altri quando annullano).
La nostra attività principale naturalmente è scrivere voci, ma nessuno nasce imparato nemmeno in quello. Anzi. Ma ripeto: se guardi gli altri migliori a vista d'occhio. Ci sono riuscito perfino io :-)
Potremmo provare con un blocco medio-breve che ti lascia aperte le bozze e vedere intanto come va. Però l'importante è usare sempre molta prudenza all'inizio, perché sulla buona fede non c'è dubbio.
Dovresti intanto chiarire meglio le tue intenzioni qui --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:46, 19 mar 2024 (CET)Rispondi
[@ Actormusicus] Grazie per le tue parole. Non so dove chiarire le mie intenzioni come ho fatto qui, in fondo alla sezione pareri? --Ethn23Scrivimi qui 19:55, 19 mar 2024 (CET)Rispondi
Sì va bene --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:46, 19 mar 2024 (CET)Rispondi

Sandro Pertini modifica

Ciao, nella voce Sandro Pertini io ho fatto solo delle piccole modifiche. Quindi non so cosa dirti... --Piero129 (msg) 21:56, 19 mar 2024 (CET)Rispondi

WL modifica

Ciao, i wikilink non vanno usati nei titoli di sezione, grazie. --I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:01, 20 mar 2024 (CET)Ps veedi WP:WLRispondi

Anche al di fuori dei ns0 e bozza? --Ethn23Scrivimi qui 20:22, 20 mar 2024 (CET)Rispondi
Ciao, vedi la linea guida, la trovi in Wikipedia:Wikilink, un saluto --I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:02, 21 mar 2024 (CET)Rispondi

Risposte modifica

Ciao Ethn23. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda inoltre che la notifica avviene esclusivamente se la firma viene salvata contestualmente al template Ping. Pingo [@ Fresh Blood] a cui è riferito il messaggio poco sopra... --9Aaron3 (msg) 21:37, 20 mar 2024 (CET)Rispondi

Esito revisione bozza Josh Mason modifica

 

Gentile Ethn23,

la bozza Josh Mason, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--Mtarch11 (msg) 07:31, 25 mar 2024 (CET)Rispondi

Esito revisione bozza Irv Cross modifica

 

Gentile Ethn23,

la bozza Irv Cross, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni automatiche vanno rilette e i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano.

--Mtarch11 (msg) 08:47, 25 mar 2024 (CET)Rispondi

Re:Rosa C.N. Posillipo 2017-2018 modifica

Fatto --Paskwiki (msg) 13:27, 31 mar 2024 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao! Puoi annullare tu stesso le modifiche, navigando nella cronologia della pagina. In questo caso provvedo io. Grazie per la segnalazione! --Raining 19:35, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Dovresti chiedere al Progetto:Sport. --Raining 22:31, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi

Ti hanno dato parere favorevole? --Raining 22:48, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi
i fatto bene a segnalarla al bar. Spero che qualcuno riprenda in mano la situazione.a --Raining 00:16, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi
Ritenta... Non so cosa dirti. --Raining 12:49, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi

Spostamenti modifica

I redirect da orfanizzare? p.es https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Capodimonte_(Italia)&limit=250 --M/ 20:23, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi

[@ M7] Sì, i wl devono cambiare destinazione. Non è quella la cat corretta?
Ammetto che forse potrei essermi sbagliato (non avevo mai chiesto nulla del genere). Nel caso mi potresti spiegare come fare? --Ethn23Scrivimi qui --Ethn23Scrivimi qui 20:25, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi
Prima si leggono le pagine di servizio, *poi* si mette mani al lavoro sporco. Mi pare che questa tua pagina di discussione sia indicativa di un approccio un po' frettoloso. Consultati con gli altri del progetto connettività e *non* iniziare compiti che non sai portare a termine. Aiuto:Spostare contiene i passi da seguire obbligatoriamente - in particolare quando si spostano voci che hanno centinaia di collegamenti. --M/ 20:29, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi
Grazie [@ M7]. Procederò io stesso a mano ad orfanizzare i redirect --Ethn23Scrivimi qui 20:35, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi
Sì, ma assicurati di procedere come da indicazioni e non improvvisare. Grazie. --M/ 20:37, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Mi spiace. Da parte mia la massima comprensione per un nuovo utente, tanto più giovane, ma dovevi averla intesa. Non aspetto i pareri della richiesta, faccio di testa mia come da fiducia comunitaria, convinto che sia meglio chiuderti per un tempo non breve il namespace Wikipedia e impedirti gli spostamenti, quindi il blocco è parziale. Nuoto non ha palesemente nessuna possibilità di essere riconosciuta di qualità, aprire una segnalazione equivale solo a provocare una perdita di tempo, e non va bene --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 23:35, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi

Entro nella fattispecie: la voce sarebbe di certo stata respinta (e anche in breve tempo) perché la maggior parte di essa è senza fonti, e inoltre la maggioranza dei testi in bibliografia non sono utilizzati. La pagina non è affatto pronta per un riconoscimento di qualità, prima servono miglioramenti assai più estesi e capillari. Prima di ritentare ti consiglio di approfondire significativamente l'argomento (e di impratichirti con i codici: non avevi compilato correttamente il vaglio sul nuoto, è stato poco partecipato anche perché non compariva da nessuna parte). --Cosma Seini 🔈sente... 00:07, 7 apr 2024 (CEST)Rispondi

IP promo modifica

Purtroppo no perché è in ogni caso un ip variabile. Per quanto ne sappiamo si è fermato all'una, speriamo sia vero --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:11, 8 apr 2024 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Irv Cross modifica

 

Gentile Ethn23,

la bozza Irv Cross, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Ancora lievi errori linguistici, inoltre ci sono informazioni da organizzare meglio in quasi tutta la voce.

--Smatteo499 (msg) 07:51, 12 apr 2024 (CEST)Rispondi