Discussioni utente:Guidomac/archivio ott-11

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette ad ottobre 2011.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 81 628 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

Luigi Caflisch

Ciao, credo che un passo abbastanza utile per rimuovere il dubbio possa essere quello di riportare ciò che hai scoperto nella voce, dove attualmente non lo trovo (anche perché solo a guardarla mi girano gli occhi...). Già avere fondato un'azienda che si dice essere stata molto rilevante a Napoli (ma l'affermazione dell'incipit è stata una delle figure di spicco dell'imprenditoria napoletana tra il XIX e il XX secolo. Al marchio "Luigi Caflisch & Co." è legata la storia della pasticceria napoletana dovrebbe IMHO essere referenziata da uno dei testi citati in bibliografia) è un fattore importante, anche se forse non decisivo (si tratterebbe sempre di una figura di interesse circoscritto). Per quanto riguarda la questione dell'avviso, nonostante i vandalismi, non credo che un utente medio penserebbe a metterla subito in cancellazione, trattandosi di un personaggio di 200 anni fa, ed il dubbio è stato inserito da qualche giorno. Cambiare da "E" ad "A"? Ti dirò la verità: da un punto di vista "logico" potrebbe anche essere la cosa migliore, tuttavia, se si vuole dar modo di sistemarla, l'esperienza suggerirebbe che è meglio un "E". Infatti di voci con questo avviso ce ne sono alcune in attesa da quasi due anni, nonostante si riferiscano magari a personaggi viventi con ciò che ne consegue in termini di rischi di promozionalità, mentre le voci con "A" trascurate finiscono nel tritacarne (?) nel giro di 2-3 mesi. In ogni caso, se fossi uno che vuole curare la voce, paradossalmente, in attesa di inserire nuove informazioni e wikificarla, mi preoccuperei di potarla sensibilmente dai dettagli poco rilevanti che impediscono di capire i tratti principali del personaggio. Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 16:15, 27 set 2011 (CEST)

Utente:Guidomac

Per favore, potresti aggiungere il template {{Protetta}} alla sua pagina utente dato che non c'è nessun avviso protezione?--79.12.210.159 (msg) 21:37, 27 set 2011 (CEST)

Utente:Guidomac

Vorrei sapere perche' è stata cancellata "ingegnere civile e ambientale iunior" essendo questo un titolo profesisonale vigente in italia (d.p.r. 328 del 2001, e per il quale mi accingo a sostenere l'esame di stato). Ci sono tante cose in wikipedia non vedo perchè non ci sia spazio per i titoli professionali attualmente vigenti. (218.82.125.244 Ingegnere dell'informazione Alessaandro Marussi)

Salvatore Allocca (regista) per Utente:Guidomac

Ciao, sono utente neofita. Ieri ho creato la mia pagina su Wikipedia e ho scoperto che é stata cancellata a causa tua. Potresti spiegarmi perché? Ho forse sbagliato ad impostarla, essendo inesperto? Voglio sperare che la cancellazione non sia dovuta ad un tuo personale parere sul fatto che io meriti o meno di essere su Wikipedia. Se la risposta é seconda, facendo un giro su Wikipedia, scorrendo il profilo di molti attori (tra i tanti Francesca Inaudi) e professionisti del cinema, potrai constatare che la mia biografia non è inventata e merita di restare su Wikipedia; al pari di altre personaggi molto meno importanti di me che tuttavia restano inserite su questa enciclopedia on line. Nel caso tu mi abbia fatto cancellare per il primo motivo... ti prego di spiegarmi come impostare la pagina per renderla idonea agli standard di Wikipedia. In serata cercherò di rimetterla on-line, spero che non la cancellerai di nuovo. Certo di un Tuo cortese riscontro, Ti ringrazio e Ti saluto.

salva.a

5 maggio

Ti ho annullato la modifica e segnalo. --Mark91it's my world 20:28, 28 set 2011 (CEST)

P.S. non era mia intenzione creare tutto questo astio... --Mark91it's my world 20:42, 28 set 2011 (CEST)

?

certo che te lo dico con parole mie: ti sembra che io abbia protestato? ti sembra che abbia precedentemente reiterato nella modifica? ti è sembrato il mio un atto di vandalismo così brutale da meritare un'ammonizione? e allora ti invito (è così che si dice, eventualmente..) a non ammonire aprioristicamente chi cerca di dare un contributo, lungi da misfatti, a questa enciclopedia; ci sono vandali e troll a cui rivolgere le ammonizioni, intesi? certo della tua comprensione, ti auguro una buona serata_

Mi sono appena accorto che in realtà ti riferivi a una modifica diversa da quanto segnalato da mark, ma ciò non attenua, anzi aumenta il mio risentimento nei tuoi confronti: come puoi permetterti di ammonirmi per una modifica? sai che da queste parti per prima cosa va presunta la buona fede? che non accada mai più.. rinnovo i miei saluti_ --Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 20:32, 28 set 2011 (CEST)

fammi capire: è tua intenzione scatenare una edit-war tra me e te affinché tu possa appellarti, in nome della wikiquette che per primo non hai rispettato, a chi sia in grado di darti sostegno per impedirmi di collaborare ancora? non avverrà mai, però se dici che c'è stato un errore da parte tua nell'ammonirmi saprò capirti_--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 21:06, 28 set 2011 (CEST)

prima di rivolgermi a un moderatore (ti ripeto, è così che si fa, non minacciando) voglio che tu sappia che sì, hai sbagliato nell'ammonirmi, e per due motivi: 1-non ne avevi motivo; 2-non ne avresti avuto alcuno, dacché mark ha annullato il tuo rbk alla mia modifica con tanto di giusitifcazione in discussione. non ne sei convinto? c'è sempre rimedio all'errore..--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 21:16, 28 set 2011 (CEST)

ciao, ho risposto qui--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 17:11, 30 set 2011 (CEST)

ciao, ti segnalo questo

Martina Felli

Ciao, vorrei sapere come mai questa pagina è stata cancellata ben due volte. La prima volta che l'avevo stesa, era stata segnalata come "contenuto palesemente non enciclopedico" (nonostante su Wikipedia siano presenti centinaia di altre pagine perfettamente identiche con il curriculum ufficiale dei doppiatori italiani). Pensavo che quella volta fosse stata cancellata perché non avevo fornito un collegamento esterno ufficiale (la pagina su AntonioGenna), così ho ricreato la pagina e l'ho aggiunto. Tuttavia, anche stavolta è stata cancellata, stavolta con la motivazione del "perché reinserita senza valido motivo" (cosa totalmente falsa). Posso fare qualcosa perché io possa riscriverla senza trovarla nuovamente cancellata? Grazie per la risposta! Haseo (msg) 20:38, 28 set 2011 (CEST)

Capisco, ma non vedo cosa avesse di diverso da tante altre pagine di doppiatori, come quella di Loretta Di Pisa o di Maurizio Merluzzo, che sono state accettate. Era semplicemente più corta perché la doppiatrice ha ancora pochi lavori all'attivo, ma lo stile era esattamente identico. Inolte, stavolta ho aggiunto il link alla pagina di AntonioGenna, proprio per comprovare che non si tratta di una persona inventata. Non vedo cos'altro potrei metterci, è praticamente uguale alle pagine di tanti altri doppiatori. Haseo (msg) 20:51, 28 set 2011 (CEST)

Grazie. Comunque basta andare nella categoria dei Doppiatori italiani per trovarne di tantissime perfettamente sullo stesso stile. Proprio per questo ero certo di non essere in errore. Haseo (msg) 21:06, 28 set 2011 (CEST)

immediate

Ciao Guidomac, ti posso chiedere com'è che stai mettando template invece di cancellare tu stesso? Buon lavoro, ciao--Ribbeck 13:46, 29 set 2011 (CEST)

Re: minacce

Ho letto la richiesta di moderazione e ho esaminato la questione. Scrivo questo messaggio a entrambe le parti in causa, Radbomantiko e Guidomac, in copia e incolla. A me, onestamente, sembra che:

1. Guido si sia comportato in modo molto pacato nel suo intervento di ammonizione, che ritengo con tutta evidenza eseguito in buona fede, anche a fronte della richiesta di Mark91 a tener conto di una discussione in corso: avrebbe potuto usare template "forti" o altri strumenti, si è limitato a una nota verbale e il verbo "ammonire", in questo contesto, mi sembra abbia un significato molto più blando di quel che gli è stato poi dato da Rabdomantiko. Un sysop o in generale un patroller, quando vuole ammonire veramente qualcuno, va di cartellino giallo.
2. Francamente, la reazione di Rabdomantiko nella talk di Guidomac mi sembra sopra le righe ed eccessiva rispetto sia al tono che al contenuto dell'appunto di Guidomac. Quel che vedo, è essenzialmente un fraintendimento riguardo all'interpretazione del "tono" percepito.
3. L'appunto lasciato da Rabdomantiko nella mia talk, chiedendo la mia valutazione, mi sembra frutto chiaramente di un momento d'ira ma contiene in effetti toni ed espressioni che si avvicinano molto a un attacco personale: il punto della questione sarebbe dovuto essere un chiarimento sul perché era stata fatta la modifica, sul perché era stata rollbackata e cercare di venire a capo della cosa. Invece ho visto giudizi di merito di carattere personale, che tirano in ballo una presunta "prepotenza" se non un vero e proprio abuso del ruolo di amministratore. Quest'ultimo punto in particolare è totalmente fuori luogo, perché in tutta la vicenda Guidomac non, e sottolineo: non, ha fatto ricorso agli strumenti tecnici dell'admin, agendo quindi sostanzialmente in veste di utente.
4. Se Rabodmantiko riteneva non fondata o non motivata la "ammonizione" di Guidomac, per quanto la cosa potesse creargli irritazione in quel momento, i toni usati non erano quelli corretti: sarebbe stato meglio lasciar sbollire l'emozione del momento e poi chiedere, con calma e cortesia, spiegazioni che, conoscendo il modo di lavorare di Guidomac, sarebbero state sicuramente date e sicuramente con toni altrettanto calmi, cortesi e pacati.

In conclusione:

1. Non trovo nulla da eccepire sul modo di comportarsi di Guidomac. Anche la sua reazione alla reazione (scusate) di Rabdomantiko è rimasta sui binari della correttezza, pur nel contesto "surriscaldato", e questo avrebbe dovuto far capire che non si stava trattando con qualcuno di "prepotente".
2. Avrei qualche appunto sul modo di reagire di Rabdomantiko: su Wikipedia, il modo peggiore per far valere le proprie ragioni è quello di partire lancia in resta, come si farebbe su qualsiasi altro forum o blog, ancor peggio se si perde di vista il merito per scendere sul personale.
3. Tutta la faccenda è frutto di una catena di incomprensioni o interpretazioni diverse delle stesse parole, ma nulla che non si possa risolvere in modo civile e cortese.
4. Vista la situazione, ritengo opportuno che le due parti in causa si chiariscano civilmente nel merito della questione, magari nella stessa discussione già in corso nella voce casus belli, come avrebbe dovuto essere fin dall'inizio, in modo da aver chiaro ognuno le ragioni dell'altro.
5. Invito Rabdomantiko a evitare di personalizzare la situazione e a non vedere atteggiamenti personali o di presunta "prepotenza" quando gli vengono mossi degli appunti su quel che sta facendo: è l'unico modo per poter avere discussioni costruttive e cooperative.

Buon lavoro a tutti e due. --L736E^{l'adminalcolico} 14:08, 29 set 2011 (CEST)

ciao, sai bene che non posso accontentarmi della 'mediazione' di L736, e non perché non sia stata a me favorevole ma perché, non avendo egli capito la causa del nostro conflitto, ha giudicato e non mediato le nostre posizioni: mediazione significa appunto trovare un punto d'incontro tra due punti di vista antitetici, che possano così trovare un accordo che vada bene ad entrambi, e non a uno solo; in quest'ultimo caso non sarebbe più una mediazione ma, come detto, un giudizio (che tu vuoi inappellabile..) Tanto più che sono stato io a chiedere l'intervento di un terzo. Purtroppo però mi ritrovo nella situazione di non poter difendere (nonostante che, in principio, il tuo punto di vista dovesse essere esaminato..) la mia posizione a rischio di sanzioni: vedi il cartellino giallo che ho ricevuto perché, a parere di m7, io ti avrei provocato chiedendo le tue scuse.. Non credo che lui abbia avuto il diritto di redarguirmi, poiché in tal modo ha interferito nel pieno di una mediazione appena iniziata; perciò chiedo la rimozione del cartellino giallo almeno fino a quando il processo non sarà concluso (scrivo ciò sul tuo talk, poi segnalerò agli altri). Per quando riguarda il nostro contrasto, ricorda che non deve basarsi su quelle che tu hai chiamato (gravi) accuse, ma sul tuo errore di valutazione peggiorato dal tuo non voler rendertene conto; solo secondariamente io risponderò delle mie eventuali mancanze nei tuoi confronti. La mia proposta è sempre valida per porre un termine celere a questa annosa questione--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 15:35, 1 ott 2011 (CEST)

?

Allora? ancora in pausa? --Eumolpa (msg) 16:41, 29 set 2011 (CEST)

non mi pare un utente molto presente, non vorrai aspettare giorni, mesi ?!... --Eumolpa (msg) 16:53, 29 set 2011 (CEST)

coosaaa???? --Eumolpa (msg) 16:55, 29 set 2011 (CEST)

ok. --Eumolpa (msg) 17:01, 29 set 2011 (CEST)

Vi sembrera' la cosa piu' stupida ma vorrei chiedervi la gentilezza di aiutarmi, vorrei inserire una foto su gianluca senatore detto cato, la foto e' di mia proprieta' scattata e autorizzata dallo stesso, pensavo fosse facile ma sbagliavo. grazie cinzia 969

Re

Il dubbio l'avevo ma essendo coinvolta direttamente non ho voluto rischiare di eccedere. Io l'avrei sfidato a duello, in effetti :) . --Dedda71 (msg) 13:50, 30 set 2011 (CEST)

Beh, menomale! Se tutti i vandali vivessero così la loro vita, non si potrebbe uscire per strada... :) --Dedda71 (msg) 13:53, 30 set 2011 (CEST)

Doppiatori

Ho guardato meglio il regolamento per la stesura delle pagine dedicate ai doppiatori, e non so chi li abbia decisi, ma onestamente mi sembrano dei criteri veramente esagerati e sballati. A seguire quelle, dovrebbero essere eliminate un buon 70% delle pagine dedicate ai doppiatori presenti su Wikipedia, perché ad esempio la stragrande maggioranza dei doppiatori milanesi non ha praticamente mai partecipato a nessun lungometraggio cinematografico, e ancor più difficilmente ha avuto il ruolo di protagonista per tre volte di seguito in una fiction. Eppure rimangono professionisti in piena regola. Inoltre non capisco il criterio dei 15 anni di carriera minimi... E non vengono minimamente presi in considerazione i prodotti di animazione, che rappresentano una fetta piuttosto consistente dei prodotti doppiati. Vorrei proprio capire da quand'è che è entrato in vigore questo regolamento, perché fino a qualche mese fa questo genere di problemi non si era mai verificato (anche perché tantissime pagine sono dedicate a doppiatori che hanno meno di 15 anni di carriera, e anche quelle sono dei "curriculum" come ce ne sono sempre stati). Mi sembrano regole davvero poco rispettose nei confronti dei professionisti del mestiere. Ovviamente questo non è un attacco diretto verso di te, ben inteso, ma è una lamentela che secondo me va comunicata a chi di dovere. Haseo (msg) 18:15, 30 set 2011 (CEST)

C1

Hai cancellato voci di personaggi Disney che non erano certo da C1 :-\ --Superchilum^(scrivimi) 23:07, 30 set 2011 (CEST)

non sono apparsi una sola volta, sono personaggi ricorrenti di una (sola) serie :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:10, 30 set 2011 (CEST)

HinterReggio

Perchè mi avete cancellato la pagina???? Anche se è giovane l'hinterReggio è comunque una squadra importante e in piu si sta dando da fare per entrare nel mondo dei professionisti... PS : non ho firmato perche non ho capito come si fa :)

grana in corso

qua non ce la facciamo più a lavorare, per favore vedi un po' tu che fare.. 93.56.33.68 (msg) 09:02, 3 ott 2011 (CEST)

E' altamente scorretto chiedere soccorso a un admin, specialmente accompagnando la richiesta con un piagnisdeo, in seguito a una segnalazione di problematicità. --94.37.0.62 (msg) 09:07, 3 ott 2011 (CEST)

si chiamano richieste di mediazioni. 93.56.33.68 (msg) 09:11, 3 ott 2011 (CEST)

Con questi toni? --94.37.0.62 (msg) 09:13, 3 ott 2011 (CEST)

Salvatore Allocca (regista)

Ciao, sono utente neofita. Ieri ho creato la mia pagina su Wikipedia e ho scoperto che é stata cancellata a causa tua. Potresti spiegarmi perché? Ho forse sbagliato ad impostarla, essendo inesperto? Voglio sperare che la cancellazione non sia dovuta ad un tuo personale parere sul fatto che io meriti o meno di essere su Wikipedia. Se la risposta é seconda, facendo un giro su Wikipedia, scorrendo il profilo di molti attori (tra i tanti Francesca Inaudi) e professionisti del cinema, potrai constatare che la mia biografia non è inventata e merita di restare su Wikipedia; al pari di altre personaggi molto meno importanti di me che tuttavia restano inserite su questa enciclopedia on line. Nel caso tu mi abbia fatto cancellare per il primo motivo... ti prego di spiegarmi come impostare la pagina per renderla idonea agli standard di Wikipedia. In serata cercherò di rimetterla on-line, spero che non la cancellerai di nuovo. Certo di un Tuo cortese riscontro, Ti ringrazio e Ti saluto.

Re:UP

Francamente la tua spiegazione mi lascia ancora perplesso: non capisco la necessità di inventarsi una storiella sul copiaincolla. Cosa ti aspettavi rispondesse? Come avrebbe migliorato la situazione? Mettendomi nei suoi panni quell'edit mi avrebbe fatto girare ancora di più: perché avrei dovuto dire "sì certo era un copiaincolla non volevo dire così"?

Sulla niubbiagine io non ho mai detto niente, e comunque anche se non fosse un niubbio questo non cambierebbe il mio POV sull'intera vicenda. Certamente sono d'accordo che forse lui abbia generato inutili polemiche, anche se ribadisco come queste siano state provocate. E non condivido neanche il generale comportamento nella pagina degli UP: apprezzo molto il fatto che tu ti sia astenuto, ma interventi come questo vanno solo a generare più astio e risentimento, per un utente il cui lavoro in ns0 è comunque apprezzato da altri. Spero che tu condivida la mia idea che l'intera storia poteva essere evitata se tutti si fossero presi le proprie responsabilità dall'inizio, con un pizzico di autocritica: sbagliamo tutti, si chiede scusa e si va avanti, magari ammonendo che certi toni non sono adatti. --Mark91it's my world 11:16, 3 ott 2011 (CEST)

"armata vandali"

per la cronaca, il vandalo è tornato e nonostante la sua rabbia è stato subito bloccato per una settimana :)).. non è che al limite si può mettere un qualcosa che avvisa subito il primo admin quando lui o altri vandali come lui cominciano ad editare? Riconoscere che stanno vandalizzando è così facile :)).. 93.56.56.87 (msg) 08:49, 4 ott 2011 (CEST)

forse si potrebbe fare con un sistema tipo angry block, appena ci prova la prima volta, zack, blocco dell'ip per un po' di settimane :)).. in alternativa possiamo sempre fargli risparmiare un po' di soldi e fargli trovare una fidanzata chiamando il suo provider, poveretto, si sentirà solo, siamo i suoi unici amichetti :)).. 93.56.59.195 (msg) 09:09, 4 ott 2011 (CEST)

Cancellazione descrizione Partito

Salve, controllando sul web ho trovato su Wikipedia la voce "Partito Sicurezza e Difesa - partito politico", non inserita dal sottoscritto. Dato che di quella formazione politica (ora ridenominata Partito Popolare - Sicurezza e Difesa, come da atto notarile) ne sono il segretario nazionale, avevo pensato di inserirne la descrizione e, successivamente, di creare una voce apposita, esattamente come quella di ogni partito politico che trova spazio su Wikipedia.

Credo di avere titolo alla modifica della voce in parola e, sinceramente, non capisco la differenza di giudizio nei confronti della nostra formazione politica (dichiarata "non enciclopedica") rispetto a tutte le altre presenti nel database di Wikipedia.

Vorrei cortesemente conoscere i critiri che stanno alla base di questa differenziazione. Grazie.

Giuseppe Paradiso - Segretario nazionale PPSD

Cancellazione traduzione voce Ramón Campayo

Salve, ho iniziato la traduzione della voce Ramón Campayo giá presente su wikipedia in Spagnolo e Catalano ed é stata considerata un elemento pubblicitario. A prescindere dal fatto che non riesco a capire in quale punto della voce compare la pubblicitá, vorrei sapere se wikipedia Italia ha delle regole diverse rispetto alla Spagna.

Memoriamondiale (msg)

ritengo che alle persone che si interessano di memoria ed ai soci di MENSA possa interessare molto la biografia di una persona che `stata studiata da numerosi scienziati per le sue capacita mnemoniche e di percezione.

Ad oggi il Mensa è un'associazione internazionale presente in oltre 100 nazioni, con circa 100.000 aderenti di ogni età e professione: uomini d'affari, impiegati, medici, editori, giornalisti, operai, agricoltori, casalinghe, avvocati, politici, militari, scienziati, studenti, insegnanti.

Tra i Presidenti del Mensa c'è stato uno dei più grandi architetti del nostro tempo, Richard Buckminster Fuller, e come Vice Presidente il famoso scienziato e scrittore lsaac Asimov. Il notissimo inventore e costruttore di microcomputer Sir Clive Sinclair è stato Presidente del Mensa britannico.

i numerosi record presenti solo nella versione spagnola meritano di essere conosciuti anche da noi italiani. o forse il fatto di essere italiani preferiamo parlare solo di cose terra terra esplicitando ancora una volta il nostro Q.I. "da record"?

Sin duda su gran marca la estableció el nueve de noviembre del 2003. Aquel año pulverizó 15 récords mundiales de memorización en menos de una hora. Algunas de sus hazañas son conseguir memorizar un número binario de 48 dígitos en tan sólo un segundo y memorizar la posición que ocupa cada palabra de una lista 23200 durante 72 horas con oírlas una única vez. Es capaz de leer una combinación de veinte números binarios (ceros y unos) en 3 décimas de segundo. Es capaz de leer a velocidades de 2540 palabras por minuto, con picos de superiores a las 4000 por minuto. [modifica] Récords actuales

Sus mejores marcas en memoria rápida homologadas actualmente como records del mundo son las siguientes: Números decimales en 0,5 segundos: 17 dígitos (01-07-2008, Leipzig) Números decimales en 1 segundo: 20 dígitos (18-12-2010, Albacete) Números decimales en 2 segundos: 23 dígitos (21-06-2009, Dachau) Números decimales en 3 segundos: 25 dígitos (21-06-2009, Dachau) Números decimales en 4 segundos: 30 dígitos (4-12-2008, Valencia) Números binarios en 0,5 segundos: 34 dígitos (21-06-2009, Dachau) Números binarios en 1 segundo: 48 dígitos (18-12-2010, Albacete) Números binarios en 2 segundos: 56 dígitos (01-07-2008, Leipzig) Números binarios en 3 segundos: 68 dígitos (1-08-2009, Hamburgo) Números binarios en 4 segundos: 96 dígitos (18-12-2010, Albacete)

En pruebas de medio fondo: 100 números decimales: 50,1 segundos (09-09-2006, Buenos Aires)

En pruebas de fondo: Memorización de 23.200 palabras en 72 horas, se le preguntaron 500 al azar y falló 2 (podía fallar 5).

Memoriamondiale (msg)

forse dovevo scrivere qui:

bè abbiamo deciso di darci del tu, va bene, ti comunico che quanto stai leggendo e rileggendo è la prima parte della traduzione della voce più volte citata: http://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_Campayo le parti in spagnolo sono quelle relative ai record mondiali che sarebbero stati tradotti se ce ne fosse stato il tempo. bè non so nulla del tuo Q.I. so però che nella pagina in spagnolo di MENSA tra i membri più importanti spiccano Stephen Hawking Isaac Asimov Jean Auel Theodore Bikel Bobby Czyz Viacheslav Dinerchtein Alan Rachins Norman Schwarzkopf Sir Clive Sinclair Marilyn vos Savant Ramón Campayo Grigori Perelmán Chesley B. Sullenberger Asia Carrera

io e te però non ci siamo (nenahce nella voce in italiano), considero quindi il tuo impegno censore una mancanza di informazione ed una volontà di divulgare solo ciò che ti piace, ti è conosciuto o congeniale, molto al di là dell'ENCICLOPEDIA LIBERA, il leit motiv di Wikipedia.

Memoriamondiale (msg)

non è un attacco personale, semplicemente conosco i nomi delle persone indicate quali membri autorevoli nella voce MENSA italiana, e noi non ci siamo, tutto qui. ritengo inoltre che una valutazione corretta delle voci dovrebbe essere svolta da almeno tre persone, un giudizio individuale dettato dal proprio background e dai propri gusti rischia di essere forviante a scapito di chi vuole veramente informarsi.

ovviamente mi fermo qui, ho altre cose da fare e non era mia intenzione cercare di convincerti volevo solo porre l'accento su un giudizio affrettato, facendoti sapere che i nostri colleghi Italiani per leggere le informazioni che volevo tradurre dovranno imparare altre lingue.

buon lavoro!

Memoriamondiale (msg)

Memoriamondiale (msg)

inserisco anche le tue discussioni se no chi legge poi non riesce a comprendere:

La Wikipedia in lingua spagnola e la Wikipedia in lingua italiana hanno due comunità distinte che, indipendentemente l'una dall'altra, dettano i criteri di enciclopedicità. Per rispondere al primo dubbio, pubblicità e propaganda sono due concetti diversi e, su Wikipedia, la definizione di promozionale si trova in questa pagina. --Guidomac dillo con parole tue 09:59, 4 ott 2011 (CEST) Mi spiace, ma più rileggo la voce, più la reputo, allo stato attuale, non idonea alla pubblicazione su Wikipedia. Quanto all'accenno al Q.I., poichè non oso nemmeno pensare che si tratti di un giudizio sul mio, che tu non conosci, mi domando a chi tu possa riferirti. Un'ultima cosa. Questa è la Wikipedia in lingua italiana, non scrivere frasi in altre lingue, che qualcuno potrebbe non comprendere appieno e considerare vandalismo. --Guidomac dillo con parole tue 10:15, 4 ott 2011 (CEST)

bè abbiamo deciso di darci del tu, va bene, ti comunico che quanto stai leggendo e rileggendo è la prima parte della traduzione della voce più volte citata: http://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_Campayo le parti in spagnolo sono quelle relative ai record mondiali che sarebbero stati tradotti se ce ne fosse stato il tempo. bè non so nulla del tuo Q.I. so però che nella pagina in spagnolo di MENSA tra i membri più importanti spiccano Stephen Hawking Isaac Asimov Jean Auel Theodore Bikel Bobby Czyz Viacheslav Dinerchtein Alan Rachins Norman Schwarzkopf Sir Clive Sinclair Marilyn vos Savant Ramón Campayo Grigori Perelmán Chesley B. Sullenberger Asia Carrera

io e te però non ci siamo (nenahce nella voce in italiano), considero quindi il tuo impegno censore una mancanza di informazione ed una volontà di divulgare solo ciò che ti piace, ti è conosciuto o congeniale, molto al di là dell'ENCICLOPEDIA LIBERA, il leit motiv di Wikipedia.

Memoriamondiale (msg) Non conoscendo il mio nome reale non puoi sapere sa io sia o meno socio del MENSA. Quello che so io è che quelli qui sopra sono attacchi personali, che ti invito a non reiterare. --Guidomac dillo con parole tue 10:28, 4 ott 2011 (CEST) Gli attacchi personali nel tuo intevento sono la frase il tuo impegno censore e la frase una volontà di divulgare solo ciò che ti piace, ti è conosciuto o congeniale. --Guidomac dillo con parole tue 10:42, 4 ott 2011 (CEST)

<<Gli attacchi personali nel tuo intevento sono la frase il tuo impegno censore e la frase una volontà di divulgare solo ciò che ti piace, ti è conosciuto o congeniale.>> effettivamente è ciò che traspare, dal momento che si tratta della traduzione di una voce esistente su un personaggio di rilievo, vedi le numerose ricerche scientifiche e le trasmissioni televisive sul suo conto. evidentemente abbiamo sbagliato tutti e ci volevi tu a riportarci sulla via della ragione, non è il mio un attacco personale è il tuo un GIUDIZIO PERSONALE! Memoriamondiale (msg)

dimenticavo, nella pagina MENSA italiana tra i famosi c'è Roberto Bocchi, (e chi è?) ha addirittura una voce tutta sua: http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Bocchi bè forse l'enciclopedicità di questa voce è un po' troppo intrinseca ma forse l'ha valutata qualcun'altro.... a presto Memoriamondiale (msg)

A presto. Spero che, se e quando ci dovessimo reincontrare, tu abbia avuto il tempo di leggere, oltre le voci in lingua spagnola, anche le policy della Wikipedia in lingua italiana. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:59, 4 ott 2011 (CEST)

bè bella la policy a questo punto potremmo evitare di parlare di Stalin o Mussolini per non ferire nessuno, viva la policy, viva wikipedia! se poi qualcuno ne sa un po' di meno che si..... (peggio per lui!) Memoriamondiale (msg)

cartellino giallo

{{yc}} ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:05, 4 ott 2011 (CEST)

grazie, non ho nessuna intenzione di partecipare a un progetto PERSONALE, non c'è bisogno del secondo cartellino so uscire da solo. Memoriamondiale (msg)

...

Ci sei? --Eumolpa (msg) 16:14, 4 ott 2011 (CEST)

una volta tanto che vado in irc... --Eumolpa (msg) 16:19, 4 ott 2011 (CEST)

scusa se ti scrivo qui

ciao, scusami se scrivo qui, ma volevo capire cosa è successo sulla mia voce utente, ho capito che demeraude aveva editato la mia voce, è un utente con il quale sto avendo dei problemi sulla voce massoneria in italia, nella quale continua ad inserire link e una voce correlata inesistente.--Mosaico (msg) 16:22, 4 ott 2011 (CEST)

terni

ciao, l'ip in realtà ha tolto idiozie anche se non si è spiegato, direi di sbloccarlo :)--Shivanarayana (msg) 17:17, 4 ott 2011 (CEST)

Protezione voce Ferrovia Napoli-Giugliano-Aversa

Blocchi voci a caso o hai un parere sulla questione?--93.50.110.213 (msg) 14:16, 6 ott 2011 (CEST)

In data 3 ottobre 2011 (vd. cronologia) l'utente Anthos ha deciso che quella linea non è una metropolitana, ma una ferrovia, e non ha portato fonti. Non vedo perché non dovrei fare rb alle sue modifiche.--93.50.110.213 (msg) 14:19, 6 ott 2011 (CEST)

Grazie per non aver risposto.--93.50.110.213 (msg) 14:26, 6 ott 2011 (CEST)

Link a Enciclopedia Treccani

Ho visto che hai rimosso il link alla enciclopedia on-line. Non ho capito il perchè, dato che ci sono centinaia di voci (inserite da vari utenti) che si linkano a quella. YukioSanjo (msg) 16:09, 6 ott 2011 (CEST) 16:09, 6 ott 2011 (CEST)

Posso anche darti una mano a rimuoverle, ma prima vorrei capire il perchè, dato che l'item Collegamenti esterni è più che legittimo. YukioSanjo (msg) 16:16, 6 ott 2011 (CEST) 16:16, 6 ott 2011 (CEST)

Nel caso di Jacopo I da Carrara la voce di Wikipedia contiene anche maggiori info, ma in altri casi le voce della Treccani sono più complete.
Comunque, concludendo la norma per mettere un qualsiasi collegamento esterno DEVE avere maggiori informazioni; se ce ne sono di meno o equivalenti può essere rimosso. Corretto ? YukioSanjo (msg) 16:26, 6 ott 2011 (CEST) 16:26, 6 ott 2011 (CEST)

Richiesta informazioni

Ho notato che il mio ip è stato bloccato su Wikipedia da te; sono quindi costretto ad usare un proxy per scriverti... Non voglio assolutamente mettere in dubbio il tuo operato, ma io mi sono appena connesso, non ho effettuato nessun vandalismo! Penso che il problema possa dipendere dal fatto che sono un utente Fastweb, quindi il mio ip è quello condiviso della MAN Fastweb. Se possibile, vorrei gentilmente invitarti ad eliminare il blocco; come prova della mia buona fede, mi firmo completo. Lorenzo S.

"Progetto" Kuwait

dal 10 al 14 ottobre a Milano ci sarà l'opportunità di avvicinarci forse a tutti i pezzi grossi del locale consolato, con la possibilità di ampliare mostruosamente tutte le voci riguardanti quello stato; io ho provato a spiegarlo al bar generale ma il mio topic non ha proprio ricevuto attenzione dagli altri wikipediani, non è che mi faresti l'enorme favore di aprirne uno tu per ricordare la fortunaccia enorme che possiamo avere? Hai più carisma di me, magari riesci a convincere più wikipediani.. 93.56.36.96 (msg) 09:04, 7 ott 2011 (CEST)

come non detto, vorrà dire che perderemo quest'occasione :(, non posso mica rompere le scatole al bar generale con due messaggi sullo stesso argomento :(.. ho provato a parlarne con un utente dei wikiraduni di Milano ma sinora la proposta è passata inosservata :(.. 93.62.155.194 (msg) 14:30, 7 ott 2011 (CEST)

posta

Ciao, quando hai tempo, c'è posta... :-) --Eumolpa (msg) 10:32, 7 ott 2011 (CEST)

perchè hai cancellato la pagina di capodanno cinquee?--87.21.5.141 (msg) 13:05, 7 ott 2011 (CEST)tore.vip95

no non riesco a trovarla ho solo letto chi la cancellata. per favore mandami il link con la motivazione --87.21.5.141 (msg) 13:32, 7 ott 2011 (CEST)tore.vip95

quindi se quest'anno ci sarà di nuovo capodanno cinque posso rimetterla?? giusto??--87.21.5.141 (msg) 13:40, 7 ott 2011 (CEST)tore.vip95

Wikipedia, l'enciclopedia promozionale

Circa un mese fa ho creato la pagina di "Tracy Brookshaw" e poi, due settimane fa, ho creato anche quella di "Karen Smedley" Nel mentre, ho anche modificato, aggiunto template, corretto traduzioni fatte da cani, tradotto in italiano altre cose che prima non c'erano e insomma...

Adesso stavo creando la pagina che doveva essere l'esatta traduzione (e senza il traduttore, traduco io) di questa pagina inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Cornette Ma, e per più di una volta, mi è stato cancellato il mio lavoro...

L'utente Guidomac (discussioni) ha cancellato questa pagina dopo che hai iniziato a modificarla, con la seguente motivazione: (C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV

FANTASTICO!

Dunque, "Wikipedia l'enciclopedia libera" dice sempre il logo in alto a sinistra, quindi se io traduco una pagina dall'inglese all'italiano e voi lo cancellate vuole dire che palesemente in america non sono enciclopedici e sono invece promozionali?

P.s. Non perdete tempo con me, non leggerò la vostra risposta.

Gianantonio Arnoldi

Ciao, porto alla tua attenzione una voce che è saltata fuori mentre facevo RC Patrolling. La voce è Discussione:Gianantonio Arnoldi. Credo che il contributore avrebbe dovuto provvedere a contattarvi tramite e-mail (almeno), ma comunque, si tratta di possibli grane legali, mi è sembrato opportuno notificare la cosa al primo amministratore che mi saltasse in mente. Saluti ;) --Kougi (msg) 00:10, 8 ott 2011 (CEST)

Sequel - Wikipedia, l'enciclopedia promozionale

Vi ricordate di questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/James_Mark che voleva essere la traduzione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Cornette ?

Beh, spero di si.

Allora, feci un errore al momento della sua creazione poiché chiamai la pagina "James Mark" anziché scrivere il nome completo della persona: "James Mark Cornette".

In America lo si trova con il suo ring name (o nome d'arte) del wrestling "Jim Cornette" ma, e considerando che spesso anche altri personaggi del wrestling vengono qui riportati con il nome anagrafico, avevo pensato di utilizzare il suo vero nome... sbagliando (appunto), perché tralasciai il cognome.

In sintesi la pagina dovrebbe chiamarsi "James Mark Cornette" (suo nome anagrafico) oppure "Jim Cornette", il suo nome d'arte.

Ma... attenzione però:

Quest'uomo NON è un wrestler, quindi non sarebbe adatto chiamare la sua pagina "James Mark Cornette (wrestler)" oppure "Jim Cornette wrestler)".

Avviso di cancellazione e motivazione

Comunque l'altroieri ti sei scordato di mettermi un {{Promozionale}}... Se la cosa ti potesse interessare, ti comunico che mi hai offerto la peggiore offesa che mi ricordi in 3 anni di (onorata, spero) assidua presenza su questi lidi: vedere, come introduzione della procedura di cancellazione di una voce alla quale, cronologia alla mano, ho contribuito in modo prevalente, la motivazione Depliant pubblicitario a scopo commerciale, non è un bel riconoscimento al proprio umile lavoro. Magari sarà stato un lapsus (me lo auguro!), ma detta così sembra proprio che io (come Cotton, naturalmente) abbia un qualche interesse a favorire l'attività di concerti ai matrimoni svolta dalla signora Guido. Cosa che non reputo certo come un attestato di stima per quello che cerco di fare qui dentro, appunto da 3 anni esatti. Pazienza... Sanremofilo (msg) 01:17, 9 ott 2011 (CEST)

Ma l'avviso me l'hai messo per quanto ho detto in RAA o perché ho tolto questo sito dalla voce?--Sandro_bt (scrivimi) 01:41, 9 ott 2011 (CEST)

Utenti che, naturalmente, avevano intenzione di scrivere un Depliant pubblicitario a scopo commerciale, perché di cognome fanno tutti "Guido" (per te invece è un nome). Che una voce sia "sfruttata a scopo promozionale" è una cosa, sulla quale si può discutere (IMHO privarci di una voce solo perché qualcuno vuole sfruttarla, senza pensare alla sua eventuale utilità per gli altri utenti, può risultare Tafazziano, ma non è questa la sede per parlarne), ma definirla redatta espressamente con quel fine, con l'impressione che, nella migliore delle ipotesi, non si sia esaminata attentamente la cronologia, mentre, nella peggiore, c'è una presunzione di malafede da parte di utenti attivi da anni, è tutta un'altra cosa. In ogni caso per il momento, dopo il rifiuto di...

E qui mi sono fermato, dopo avere letto la prosecuzione del tuo messaggio (stavo per linkare la mia richiesta di deflag). Grazie, ma il quadro non si presenta ancora chiaro. Come puoi vedere dalla cronologia, mi sono preoccupato, visto che ne ero in grado, di ampliare un pochino uno dei tantissimi stub creati in un tempo abbastanza "pionieristico" di Wikipedia, senza chiedermi se la comunità la ritenesse enciclopedica o meno. Ma da alcuni tuoi commenti, tipo presumere che l'artista fosse solo "citata" in quel libro, nonostante il termine "dizionario" abbia un significato diverso, e che dunque tutto quanto scritto fosse inattendibile, si ricava un'impressione ben diversa. Mi pare sia buona norma, quando si effettua una cancellazione in immediata (o per richiederla, nel mio caso), lasciare l'avviso del caso all'autore principale. Ora non mi risulta che tu abbia lasciato un {{Promozionale}} nella pagina dell'utente Pdn, o sulla mia, o magari, dopo il suo intervento, su quella di Vito Vita... Dunque, che immediata è? Il problema era lo sfruttamento da parte del team dell'artista che ora tira avanti con le esibizioni ai matrimoni? Non mi risulta rientri nei casi di C4, e come detto sull'opportunità di cassare con queste motivazioni si potrebbe discutere. In ogni caso, il succo è la distinzione tra la voce in sé e la sua genesi, da un lato, e cosa può essersi messo a girarci intorno, in modo del tutto inconsapevole ed involontario da parte degli appassionati, dall'altro. In sostanza: la tua osservazione è sfruttata a scopo commerciale mi sta bene, le altre (e soprattutto l'incipit) no, anche perché in parte sono state smentite (non ha interpretato un'unica canzone). Come stavo per dire sopra, dopo il rifiuto della richiesta di deflag intendo lasciare trascorrere il tempo della procedura (nella quale forse non interverrò neppure), dopo di che, indipendentemente dall'esito, rifletterò a mente fredda su quella che considero una delle pagine di vita wikipediana più spiacevoli che ho vissuto finora. Ciao! Sanremofilo (msg) 18:57, 9 ott 2011 (CEST)

Scusa tanto...

Avevo visto un vandalismo da parte di un utente non registrato nella Basilica di San Pietro e gliel'avevo annullata. Solo che non mi ero accorto che l'avevi annullata tu e quindi ho annullato la tua modifica! Quindi ho riannullato il mio 'vandalismo non voluto'. Potresti perdonarmi (scusa per aver creato una discussione intile ma mi sento un po' in colpa) -- ~ SuperBowser (posta) 18:53, 9 ott 2011 (CEST)

Re: San Pietro

Grazie tante, prometto che farò più attenzione la prossima volta ;) -- ~ SuperBowser (posta) 18:57, 9 ott 2011 (CEST)

Wise intelligent

Mi hai appena eliminato la pagina del rapper Wise intelligent, vorrei sapere le motivazioni, oltre al generico voce promozionale (o qualcosa di simile) perchè sinceramente non mi pareva pubblicità...magari mi sbaglio, se mi rispondi te ne sono grato! Gj-vic (si firma così?)

Cancellazione voce Nicola Procaccini

Gentile Guidomac, ho preso visione delle motivazioni apportate alla cancellazione della pagina che ho creato. Devo correggerti nel dire che, a differenza della versione precedente, nel frattempo il personaggio è divenuto sindaco di Terracina e proprio per questo è stato al centro di un lungo dibattito politico sulle fratture all'interno del partito. Pertanto credo che l'enciclopedicità non possa essere messa in dubbio.--Artemide81 (msg) 11:09, 10 ott 2011 (CEST)

Terracina non è capoluogo di provincia, ma mi sembra che il personaggio sia ugualmente enciclopedico, in quanto uno tra i sindaci più giovani in Italia e portavoce di un Ministro. Inoltre mi sembrava che la voce fosse ben scritta e che potesse essere di interesse collettivo, anche visti i forti scontri avvenuti internamente al partito nel periodo precedente le elezioni, finiti più volte su testate giornalistiche di rilievo nazionale, link a Repubblica --Artemide81 (msg) 12:36, 10 ott 2011 (CEST)

Paola Antonelli

Per me questo andava bene, no? --Mark91it's my world 18:32, 10 ott 2011 (CEST)

Categoria:Pastori protestanti ugandesi

Ciao, perché l'hai cancellata? Essa conteneva almeno la voce di Martin Ssempa. --★ → Airon 90 09:02, 11 ott 2011 (CEST)

Boh, strano. Anche perché la categoria è presente nella voce da quando la creai... misteri di MediaWiki (e dei suoi server!) :D Ciao e buona giornata! --★ → Airon 90 09:09, 11 ott 2011 (CEST)

Mi piacerebbe darti una mano ma devo andare allegramente in università :) Io punto 50 euri sui problemi ai server :) --★ → Airon 90 09:11, 11 ott 2011 (CEST)

Categoria:Album dei Sanctifica

Leggo il messaggio sopra, ed a questo punto ti inviterei particolarmente ad andarci cauto coi C6 (invito che comunque vale in generale), perché sembra essere un problema di server: in questa categoria da te cancellata in realtà dovrebbero ci stavano due voci. Ciao! Sanremofilo (msg) 09:36, 11 ott 2011 (CEST)

La risposta a questo temo sia... sì. Di certo "rovinato" per questo non sarai, però se non provi a sitemare (chiedi pure aiuto, io oggi non credo di poter fare molto) temo che saranno un po' danneggiati gli utenti. Ciao! --Sanremofilo (msg) 09:41, 11 ott 2011 (CEST)

Ora non più, dopo che ho fatto i refresh ("modifiche vuote") alle due pagine. Si tratta di una procedura necessaria quando si compila il template autocategorizzante "Album" (dico quello perché mi occupo soprattutto di lui) prima che vengano create le relative categorie. Ciao! --Sanremofilo (msg) 09:46, 11 ott 2011 (CEST)

Anch'io ho visto che hai cancellato 3 mie categorie che in realtà non sono vuote. Temo sia un problema dell'aggiornamento mediawiki, ti mostra categorie vuote che vuote non lo sono. Direi di sospendere al momento la loro cancellazione. Ciao Jalo 09:59, 11 ott 2011 (CEST)

Mi sembra una mossa saggia :) Tanto se davvero sono vuote le possiamo eliminare quando risolvono i problemi Jalo 11:58, 11 ott 2011 (CEST)

Arrampicatori sudcoreani

Ciao, ho visto che hai cancellato la categoria categoria:Arrampicatori sudcoreani È perchè conteneva una sola pagina? (Jain Kim). Guardando categoria:Sportivi sudcoreani questo avviene anche in altri sport. Fammi sapere. Ciao. (ops, non avevo visto i messaggi sopra, forse è un problema di server che ti mostrava le categorie vuote) --Rotpunkt (msg) 10:07, 11 ott 2011 (CEST)

Enea Benedetto (allenatore)

ciao Guidomac hai cancellato un post inserito su Enea Benedetto, mi rifericono che anche lo avresti fatto ieri sera su un altro post di analoga fattura. Siamo giornalisti che conosciamo l'interessato, non si tratta di CV, o quanto tu scrivi... potresti aiutarci ad inserirlo (eventualmente) con le modalità congrue. Scusa l'inesperienza. Grazie Nino non sappiamo come risponderti via msg comunque ha fatto 1993/1994-1994/1995-1995/1996 in Francia serie B Red Star con circa 130 presenze tra Campionato e Coupe de France... poi valuta tu ma ritengo che sia grosso modo enciclopedico quanto chi lo sta sostetuendo ora http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Zappella... Grazie

Ciao Guidomac, ieri ripristinato da te, alle 23:29, 11 ott 2011 Jaakko lo ha cancellato, peraltro dopo molto tempo speso a migliorarne le statistiche e la qualità enciclopedica del contenuto... non sarebbe forse opportuno che se una voce viene recuperata (o autorizzata) venga poi "protetta" oppure su wikipedia è sempre tutto in discussione e quindi tutto in continua verifica? Grazie Ciao Nino

abbiamo scritto a Jakko se vuoi spiegarli anche tu il lavoro fatto, molte grazie ciao

Categorie

Ti confermo che Categoria:Allenatori del TTT Rīga è effettivamente vuota: l'ho creata erroneamente ieri nel "casino" che c'era con i server; non esiste alcuna voce di allenatori di tale società. Ciao, --DelforT (KvZ) 13:20, 11 ott 2011 (CEST)

cancellazione Agreste

salve, vorrei capire qual è il motivo per cui la voce Agreste (http://it.wikipedia.org/wiki/Agreste) è stata cancellata --Rumboalsol (msg) 15:53, 11 ott 2011 (CEST)

Re

Grazie, e non preoccuparti, è molto difficile che riesca a conflittarti....per ora! ;-)--Eumolpa (msg) 09:13, 12 ott 2011 (CEST)

Cancellazione immagini

Avendo visto che sei tra quelli che cancellano (giustamente) le immagini unverified alla scadenza, solo una cortesia: quando puoi e hai un attimo di tempo in più, prima di cancellare guarda anche i "puntano qui" e cancella i rimandi nelle voci. Ora abbiamo anche una categoria di servizio apposita e non è complicato trovare lo stesso le voci con i link rossi, però ammetto che è una bella rottura di p..... mantenerla vuota :-(

Buona giornata. :-) --Pil56 (msg) 10:03, 12 ott 2011 (CEST)

?

qui, continua, che si fa? --Eumolpa (msg) 16:39, 12 ott 2011 (CEST)

Iucharba

Ciao, svolgendo la mia azione di Patroller sono incappato in una "svista" (in tutti i sensi)...ho fatto il redirect della pagina creata da Jalo, Iucharba a Lucharba, credendo che la "I" fosse una "L" minuscola...solo dopo mi sono reso conto che è una I quindi il titolo era corretto. Puoi fare il RB alla prima versione creata da Jalo, cioè Iucharba. Grazie e mi scuso per l'errore. --Lucus (msg) 16:45, 12 ott 2011 (CEST)

voce di Vito Bongiorno

Salve Guidomac vorrei sapere perchè l'artista Vito Bongiorno non può essere inserito su wikipedia, tu mi scrivi che non è enciclopedico, non è vero affatto. Lui nel 2002 ha dipinto una tela lunga mezzo chilometro, ne hanno parlato tutti i giornali e le televisioni (vedi link) http://www.youtube.com/watch?v=VebofRkSxOE e poi è un artista molto apprezzato (vedi su google il suo nome) quello che ha fatto oppure posso io mandarti dei link dove chiaramente si può constatare che ha una lunga carriera alle spalle. Ha partecipato a diverse mostre nazionali. Forse siamo stati noi ad inserire erroreamente delle citazioni o delle fonti, fammi sapere. Addirittura hanno bloccato la sua fino al 2013. Tutto questo è assurdo!!! Se possiamo collaborare insieme e dirmi cosa devo inserire te ne sarò grato per far si che la voce dell'artista Vito Bongiorno viene ripristinata. Buon lavoro Grazie mille per l'attenzione Costanzo Costantini--Costanzo Costantini (msg) 17:51, 12 ott 2011 (CEST)

Speciale:Blocca/81.57.162.19

Come mai prozzo? --Vito (msg) 14:05, 13 ott 2011 (CEST)

Non si vede da lì :D

Proxad è l'isp (che poi sarebbe free.fr). --Vito (msg) 14:56, 13 ott 2011 (CEST)

Utente che scrisse la pagina "No'l che lei mi cancellò inviandomi pure una denuncia per vandalismo

Gentilissimo Guidomac, posso capire il fatto di avermi cancellato la pagina No'l sul progetto Wikipedia,troppo corta e priva di esempi,ma addirittura mandarmi un messaggio per vandalismo non mi sembra corretto. Per quanto lei possa dire,No'l risulta la contrazione poetica tra "non" e "il" usata molto in Pascoli. Prima di minacciarmi il blocco per scrittura,si informi.

GRAZIE e aspetto una sua risposta l'Utente non registrato che scrisse la pagina "No'l"

c

6... mi daresti un parere? (di là). --Eumolpa (msg) 16:09, 13 ott 2011 (CEST)

va bene, niente di urgente! grazie, a dopo :-) --Eumolpa (msg) 16:15, 13 ott 2011 (CEST)

Bar

Avevo già sistemato io da sloggato. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:02, 13 ott 2011 (CEST)

Tiggì

Salve Guidomac, in seguito a tiggì questa discussione avevo inserito in cancellazione i vari Tg1, Tg2 e Tg3 per poter permettere di nuovo lo spostamento da TG1 al più corretto Tg1 e così via... --Lucus (msg) 18:05, 13 ott 2011 (CEST)

Problema risolto

Non so come o perché, ma improvvisamente si è risolto tutto da solo, meglio cosi ;-) Ciao --Eumolpa (msg) 23:49, 13 ott 2011 (CEST)

c4

ciao guido, nel creare questa voce ho visto che ne avevi cancellata una simile un po' di tempo fa. visto il nome abbastanza comune non so se fosse la stessa persona, né in che condizioni fosse la voce da te cancellata. comunque vedi tu, a presto, --Squittinatore (msg) 16:54, 14 ott 2011 (CEST)

Non dirmi che

non era divertente. --69.22.174.162 (msg) 21:08, 14 ott 2011 (CEST)

Chiedo ufficialmente scusa. Volevo solo far sorridere l'admin di turno. ;) --69.22.174.162 (msg) 21:10, 14 ott 2011 (CEST)

Va bene. Ora serio. Torno a collaborare in modo sensato. Ciao! --69.22.174.162 (msg) 21:13, 14 ott 2011 (CEST)

Amatori Rugby Genova

Mi sembra che Wikipedia è "L'enciclopedia libera".--151.60.210.127 (msg) 11:56, 15 ott 2011 (CEST)

Cancellazione Random

Il testo inserito per la descrizione del libro (che ho tra le mani) è desunto da quello che si trova sul retro di copertina, autorizzato dall'editore quale descrizione sintetica del contenuto. Come tale è possibile che sia stato in parte usato da altri siti web che ne riportano la descrizione ufficiale, come da scheda dell'agenzia ISBN (che trovi qui http://www.medra.org/servlet/MREngine?hdl=10.978.88905521/06), pertanto non viola alcuna norma sul copyright. --Bulba (msg) 12:40, 15 ott 2011 (CEST)

Copyright

Il copyright del sito in questione è riferito al sito stesso (grafica, interfaccia, funzioni) e non può essere ascritto al contenuto dei libri che vi compaiono, né alla descrizione che di questi forniscono le case editrici. Sarebbe come dire che un libraio potesse esercitare il diritto d'autore sui libri che vende. --Bulba (msg) 12:53, 15 ott 2011 (CEST)

ciao

lo dico con parole mie: cosa vuoi da me?--Smirra (msg) 23:32, 15 ott 2011 (CEST)

Cromatografia liquida ad alta temperatura

Ok. --79.18.186.77 (msg) 20:30, 16 ott 2011 (CEST)

ANASTACIA

Ciao . Essendo un grandissimo fan di Anastacia cerco anche io di contribuire al meglio nella sua pagina di Wikipedia . MI INDIGNO QUANDO VENGONO CANCELLATE SENZA NESSUN MOTIVO INFORMAZIONI ESATTE , CON FONTI ATTENDIBILI E SCRITTE CORRETTAMENTE ! QUESTA E' CENSURA !

VATTI UN PO' A VEDERE SU INTERNET CHE ANASTACIA E' STATA OSPITE IERI SERA SU RAI 1 ! QUESTE COSE MI FANNO LETTERALMENTE IMBESTIALIRE !!! UNO CERCA DI CONTRIBUIRE E POI VIENE RIPAGATO COSI' !! Scusa se sono così alterato : MA SONO STATO ACCUSATO COME UNO CHE SCRIVE COSE PRIVE DI INFORMAZIONI E PARAGONATO A UN VANDALO ... IO ?!? CHE CERCO SOLTANTO DI AIUTARE ! E' INCOMPRENSIBILE QUESTA COSA ...

--94.38.205.205 (msg) 20:59, 16 ott 2011 (CEST)20:57, 16 ott 2011 (CEST)

ALLORA , INNANZITUTTO NON TI PERMETTO DI RIVOLGERTI A ME CON QUELL'ARIA DA SUPERIORE SECONDA COSA : IO NON VOGLIO ESSERE ASSOLUTAMENTE PARAGONATO AD UN VANDALO ! TERZA COSA : SPIEGAMI ESATTAMENTE COSA NON FUNZIONA ! E' IL MINIMO CHE TU POSSA FARE ...

CONTINUERO' A SCRIVERE QUELLO CHE TU MI HAI CANCELLATO , PERCHE' HAI TORTO MARCIO ! SE PROPRIO NON TI VA BENE QUELLO CHE HO SCRITTO , SCRIVILO TU SAPIENTONE ! MA ALMENO SCRIVILO , COSICCHE' TUTTI GLI INTERESSATI LO POSSANO LEGGERE !

--94.38.205.205 (msg) 21:13, 16 ott 2011 (CEST)21:13, 16 ott 2011 (CEST)

Montezemolo

come da richiesta alla pagina delle protezioni, non è che per favore puoi dargli un lucchetto giallo per almeno di mesetto, così ci togliamo un fastidio di torno? Io la gente che non capisce che rischia di fare la fine dell'utente di nonciclopedia che aveva scritto su Vasco Rossi non la capisco proprio.. che poi Montezemolo non ha tempo di leggere la voce, se lo viene a sapere lui chiama direttamente gli avvocati.. --93.56.54.174 (msg) 09:02, 17 ott 2011 (CEST)

Grazie!

Grazie per il bentornato :-) --theDRaKKaR (msg) 13:09, 17 ott 2011 (CEST)

Info

Ma gli utenti non registrati possono votare per la vetrina? A me tempo fa avevano detto di no, ma vedo che invece ci sono utenti non registrati che votano. A me sta bene qualsiasi regola, però o possono votare tutti gli utenti non registrati o nessuno, no? E' una questione di uniformità (non voglio dire uguaglianza). --79.3.10.170 (msg) 18:22, 17 ott 2011 (CEST)

Bene, così mi regolerò per il futuro. Certo che l'impostazione "casistica" ("in alcuni determinati casi") lascia spazio all'arbitrio. Comunque concordo sul principio, era ora che i "registrati" fossero una specie di casta superiore e i "non registrati" dei paria. --79.3.10.170 (msg) 18:31, 17 ott 2011 (CEST)

Vandalismo

È proprio vero che un IP è sempre un vandalo :-x In realtà in questo caso ho voluto modificare il commento che io stesso avevo inserito. Stasera che sono a casa il mio IP inizierà con 151 e quindi forse sarò più credibile. --87.8.58.233 (msg) 19:25, 17 ott 2011 (CEST)

Tornato. Spero non ci siano ancora problemi. --151.51.28.246 (msg) 22:12, 17 ott 2011 (CEST)

blocco

Ho dei dubbi sul fatto che questi siano tutti vandalismi, come del resto ho grandissimi dubbi su questo modo di fare patrolling... sbloccare ormai è inutile, ma ti inviterei a diffidare delle segnalazioni di certi "anonimi"...--Eustace Bagge (msg) 20:38, 17 ott 2011 (CEST)

Rileggendo il mio messaggio mi rendo conto che poteva sembrare che mettessi in dubbio la tua capacità di giudizio. Me ne scuso, non era affatto mia intenzione; volevo solo far notare che l'utente poteva essere in buona fede (non a tutti sono chiare le nostre policy sulle fonti e i generi musicali sono argomento abbastanza delicato) e che l'unico "avviso" lasciatogli (peraltro senza manco una firma) non era adeguato alla situazione. Ciao e buon patrolling!--Eustace Bagge (msg) 21:06, 17 ott 2011 (CEST)--109.117.193.51 (msg) 21:03, 17 ott 2011 (CEST)

Cancellazione pagina discussioni

Ciao Guido, volevo chiederti informazioni sulla cancellazione delle mie discussioni utenti. Volevo tenere pulita la mia pagina, ma ho visto che mi hai annullato la modifica. C'è qualche parte del regolamento che mi sono perso, e che impedisce all'utente di gestirsi liberamente la propria pagina personale? Grazie --Rinaldi.aless (msg) 12:55, 18 ott 2011 (CEST)

Re:

Forse sono stata troppo sintetica, ora ho chiarito meglio, ne riparliamo ... A presto :-) --Eumolpa (msg) 16:35, 18 ott 2011 (CEST)

Una banale informazione

Ciao, avrei solo una cosa da chiederti. Ho visto che qui hai annullato le ultime quattro modifiche con un solo click. Posso sapere come hai fatto? Io riesco ad annullare solo l'ultima modifica effettuata. Se voglio ripristinare la pagina a più di una modifica fa, devo cliccare sulla versione della pagina precedente, mettere "modifica" e cliccare su salva, nonostante la barra in alto mi dica che si tratta di una vecchia pagina. Grazie per la risposta. buona proseguimento.--o'Sistemone^insultami 17:47, 18 ott 2011 (CEST)

De Felice

Sinceramente trovo un po' esagerato un blocco totale di un mese solo per un paio di rollback, penso che un paio di giorni possano bastare, ti dispiace se accorcio?--Sandro_bt (scrivimi) 20:04, 18 ott 2011 (CEST)

Mi spiace, ma dissento fortemente. Come dichiarato in talk, Pequod ha tolto il template invitando Presbite a argomentare meglio la motivazione del template, Presbite ha allora rimesso il template stavolta con una motivazione be argomentata (imho), dopodiche' ci sono due rollback (uno di Presbite, uno di PM). Imho in questo caso bastava un forte richiamo nella pagina di discussione o eventualmente un blocco alla voce di uno-due giorni. Ma bloccare per cosi' poco una voce (su cui si stavano comunque facendo anche vari edit positivi) per un mese mi sembra davvero un'esagerazione.--Sandro_bt (scrivimi) 20:25, 18 ott 2011 (CEST)

Stadio Olimpico (Torino)... e tre!

Visto che già conosci la situazione... come vedi, nonostante i ripetuti avvisi, l'utente è tornato alla carica con le sue modifiche senza consenso, e nonostante abbia editato da IP sloggato, la natura dell'edit lascia pochi dubbi sul fatto che sia sempre opera dell'utente:Contro . danyele 20:35, 18 ott 2011 (CEST)

Tag su Renzo De Felice

Ciao! C'è consenso imho al ripristino del tag P. Personalmente lo trovo legittimo e cmq non dannoso ai fini delle possibilità di migliorare la voce. Sempre imho, trovo la protezione adeguata in quanto a scadenza: se ne può discutere in talk fino a fine mese, magari preparando dei testi bozza. Nel caso in talk si evolva consenso per la rimozione temporanea del testo (per sb) da qui alla fine del blocco ti torno a disturbare. Grazie! --Pequod76^(talk) 17:21, 19 ott 2011 (CEST)

Ups, non avevo visto questo messaggio e stavo giusto per passare a dirti che ho rimesso il template, come dice Pequod mi pare il consenso ci sia. Sul blocco ho un'opinione un po' diversa da Pequod: secondo me adesso si puo' gestire tranquillamente la situazione anche senza, ma si puo' anche tenere e vedere com'e' la situazione tra qualche giorno.--Sandro_bt (scrivimi) 17:32, 19 ott 2011 (CEST) P.S. Ieri alla fine mi ero scordato: grazie per la riduzione.

Mah... Vediamo tra qualche giorno, anche perche' Pequod la pensa diversamente da me (e spesso mi fido piu' della sua opinione che della mia! :)). Comunque in generale in questi casi sono per le protezioni brevi (soprattutto se totali): se degli utenti non capiscono che una protezione totale della voce e' una cosa grave e ripartono allo scadere a fare un'editwar, allora un blocco agli utenti e' decisamente piu' opportuno per fargli arrivare inequivocabilmente il messaggio . Ma e' solo filosofia wikipediana! :)--Sandro_bt (scrivimi) 17:43, 19 ott 2011 (CEST)

Scusa Guido se invado questo spazio. Imho in questo momento la protezione totale permette di lasciare minore spazio per colpi di mano e mantiene il tutto su un piano di si discute --> si edita. Per questo penso che in questo momento o io o Sandro possiamo garantire eventuali edit sulla base del consenso certo. Questo è il mio pov. Care cose. --Pequod76^(talk) 21:08, 19 ott 2011 (CEST)

Pyoor World

Ciao, ho visto che la pagina che ho appena creato è stata cancellata perchè i contenuti espressi nopn sono di carattere enciclopedico. Sono un neofita di Wikipedia e non capisco in che cosa consista il mio errore, se mi potessi dare per cortesia un consiglio su come correggere il mio articolo sarò ben contento di seguire le tue indicazioni per permettere a questa pagina di essere visibile a tutti, senza violare la policy di Wikipedia. Ti ringrazio in anticipo. --Pyoorworld (msg) 19:24, 19 ott 2011 (CEST)

Pyoorworld

Ciao, ho visto che la pagina che ho appena creato è stata cancellata perchè i contenuti espressi nopn sono di carattere enciclopedico. Sono un neofita di Wikipedia e non capisco in che cosa consista il mio errore, se mi potessi dare per cortesia un consiglio su come correggere il mio articolo sarò ben contento di seguire le tue indicazioni per permettere a questa pagina di essere visibile a tutti, senza violare la policy di Wikipedia. Ti ringrazio in anticipo --Pyoorworld (msg) 19:35, 19 ott 2011 (CEST)

Conferma di poter modificare la pagina del Guinness dei Primati

Non hai risposto alla mia domanda: mi credi ora che hai visto la fonte??? E comunque dove stanno le fonti che riguardano il maggior numero di album venduti dei Beatles ed Elvis? Anch'io potrei dirti che quelle fonti non provengono dal Guinness, ma da un'altra parte. Quindi come lo garantisci? Quindi...? Posso modificare? Salve. Firma: Utente 151.50.114.94

Hai ragione, è vero. Quello è un blog. Ma in quel blog ci sono fonti attendibili, prese dal Web.

Scusa, per averti detto di rispondere, mentre il tuo messaggio mi era arrivato, io stavo scrivendo un ulteriore messaggio, perchè vedevo che non arrivava nulla.

Però non dovevi aiutarmi a trovare la fonte/i? Ok, non sono attendibili i blog, ma se leggi bene, lì, alla fine dell'articolo del blog viene messa la fonte proveniente in modo tale da scrivere appunto quell'articolo di quel blog. Hai verificato anche quella? E poi hai visto la pagina di Wikipedia Michael Jackson? E' riportato anche lì, ciò che voglio dirti. Come mi spieghi questo allora? (Rispondimi, concludiamo, mettiamoci d'accordo e poi chiudo la discussione).

File:Curva ennanodata.jpg e compagnia

l'email nelle descrizioni?--Shivanarayana (msg) 13:09, 20 ott 2011 (CEST)

Perchè è stata protetta la pagina...

Perchè hai protetto la pagina Michael Jackson??? Grazie della disponiblità.

Non capisco, però...

Scusa, ma allora perchè nella voce Michael Jackson fino a poco fa era riportato che "con oltre 1 miliardo di copie vendute è il cantante solista di maggior successo di tutti i tempi" e non è mai stata modificata, appunto fino a poco fa, in cui era scritto il fatto di "con oltre un miliardo di copie vendute è il cantante...", e solo ora che io ho apportato le modifiche, ora anche voi lo fate scrivendo tutt'altro ciò che ho scritto io, cioè che io ho modificato la voce Michael Jackson, modificando anche quella dei Guinness dei Primati, mentre tu hai tolto la frase "Con oltre 1 miliardo di copie vendute è il cantante solista di maggior successo di tutti i tempi", solo ora e non l'hai fatto tu o qualcun'altro, prima che io modificassi appunto la pagina di MJ in questione e anche quella del Guinness dei Primati?????

Come mi spiegi questo??????

Ma cosa vuoi?

Non ti ho contattato e non ti conosco. Smettila di minacciarmi e lasciami in pace per favore.--Contro (msg) 17:52, 20 ott 2011 (CEST)

Case history

Vista la case history dell'utente, ho ritenuto opportuno evitare ulteriori danni. --M/ 17:55, 20 ott 2011 (CEST)

ALESSANDRO BISSA - batterista, insegnante

Dopo molte insistenze da parte degli operatori dello spettacolo e utenti in generale, volevo inserire la mia pagina Wikipedia dato che sono citato in MOLTE vostre pagine e quando cliccano sul mio nome esce la scritta "la pagina non esiste". Sono molto più enciclopedico io di tanta gente che avete qui descritta....almeno un minimo di correttezza. Non voglio un posto in cui mettere il mio curriculum....ho già il mio sito per quello. Vorrei solo che uno cercando dischi e tourneè in cui ho suonato possa trovarmi e capire chi sono. è palese che non avete nemmeno letto quello che ho scritto....in tempo record la pagina è stata cancellata.....eppure di PURI CURRICULUM in wikipedia ne avete a pacchi... quindi....come posso fare per avere una mia pagina su sto Wikipedia?

Aniceto

chiao , Aniceto say : Deriva dal nome augurale greco Ανικητος (Aniketos),

greeks : Ανίκητος (no Ανικητος)

anciend greeks : Ἀνίκητος (no Ανικητος)

Thank you very mach --94.64.255.197 (msg) 19:35, 22 ott 2011 (CEST)

Locomotiva FS 292

Immagino che tu ti riferisca a questa voce. La voce trattava di un gruppo di locomotive austriache, che in seguito allo smembramento dell'Impero è stato suddiviso fra diverse amministrazioni nazionali (Italia, Austria, Ungheria); l'utente Anthos ritiene che la voce debba essere redatta da un punto di vista italiano, io ritengo che un tale punto di vista sia localistico e la voce vada redatta da un punto di vista internazionale. L'utente Anthos qui reagisce così: Il signore afferma ovviamente che non si deve scrivere nulla che riguardi solo gli italiani o le loro cose. Che sia straniero? O solo l'amministratore delegato di De:wiki?, come posso discutere civilmente?--93.145.148.162 (msg) 20:48, 23 ott 2011 (CEST)

Parere

Buongiorno! Mi daresti un parere su questi contributi? --Dedda71 (msg) 08:33, 24 ott 2011 (CEST)

grazie per il tuo avviso. E' sempre un piacere veder apprezzato il proprio lavoro. Buon proseguimento. --178.66.128.172 (msg) 09:05, 24 ott 2011 (CEST)

Ri-categorie vuote

Ehmmm, questa non è vuota :) Il software fa ancora i capricci Jalo 09:37, 24 ott 2011 (CEST)

Non ho visto quando l'hai cancellata, ma Eumolpo protestava perché tutte le domeniche mattina la ricerca non va. Magari puoi saltare le cancellazioni la domenica mattina, se davvero il problema è quello. Ciao Jalo 09:43, 24 ott 2011 (CEST)

Alessandretta

Alessandretta è il nome classico, ho richesto lo spostamento al nome turco in virtù delle regole sugli esonimi italiani (Alessandretta è desueto). Ho cancellato il link alla chiesa cattolica locale perché non rientra tra quelli che possono essere inseriti tra i collegamenti esterni. Ho rimosso la nota dell'omicidio del sacerdote perché ingiusto rilievo in una voce di 10 righe per un episodio di cronaca a fronte di una storia cittadina pluricentenaria. --78.13.52.124 (msg) 11:04, 24 ott 2011 (CEST)

Parere

[1] promo, va via?--Eumolpa (msg) 16:11, 25 ott 2011 (CEST)

e questa? Bufala?--Eumolpa (msg) 16:31, 25 ott 2011 (CEST)

LOL! fat. Altra domanda di là, a dopo. :-) --Eumolpa (msg) 16:59, 25 ott 2011 (CEST)