Discussioni utente:Ottaedro/Archivio2

Archivio discussioni 2014

Conome curatore

Grazie, ho corretto la tabella di conversione (avevo sbagliato tutte le varianti di curatore-cognome, meno male che è poco usato).--Moroboshi ^scrivimi 20:41, 21 gen 2014 (CET)

Re:Buon compleanno

Ehilà, grazie!!! :))--Massimiliano Panu (msg) 23:43, 23 gen 2014 (CET)

Re:Porticus Divorum

Ciao Mpiva, io vedo tutto perfettamente. Ho controllato anche in Commons. Nessun messaggio da parte della comunità. Secondo me Wiki era in manutenzione. Riprova più tardi e vedrai che tutto è tornato normale. Capita quando sistemano i loro archivi :-) Fammi sapere se tutto risolto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 14:24, 3 feb 2014 (CET)

ti ringrazio molto :-) Largo ai giovani! Vorrei sperimentare nuove avventure wikipediane. Vediamo se sarò in grado si settarmi anche su altri progetti :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 08:24, 6 feb 2014 (CET)

Il progetto Antica Roma necessita di nuove leve e di persone che abbiano l'entusiasmo per continuare questa avventura. Resto cmq a Vostra disposizione per ogni eventuale consiglio ;-) Sarà importante poter trasmettere lo spirito dell'antica Roma ai nuovi utenti, dando così continuità al nostro amato progetto negli anni a venire. Dopo i Cristiano64, ne giungeranno altri che in futuro sostituiranno anche i Mpiva, e così via :-) Coraggio! Vale fratre! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 09:18, 7 feb 2014 (CET)

Ciao Mpiva :-) A volte torno come IP e mi diletto in voci della nostra Antica Roma ;-) Un abbraccio. Vale! --87.15.167.228 (msg) 18:50, 24 mar 2014 (CET)

Ciao Cristiano, ti rispondo nella mia pagina di discussione sperando che tu veda la risposta. Mi ero da subito, sin dal 10 febbraio, reso conto della tua permanenza nell'ambito del progetto (non parlerei di ritorno perchè di fatto il distacco è stato minimo), ma non sapevo come contattarti (tra l'altro desideravo farti gli auguri per i primi 50 :)). Ribadisco che mi manchi come punto di riferimento, quindi non vedrei male se ritornassi con un nome utente, giusto per confrontarsi di quando in quando. A presto. Vale tu quoque. --Mpiva (msg) 23:23, 24 mar 2014 (CET)

La mia email dovrebbe essere ancora attiva ;-) Quando avrai bisogno scrivimi. Ci saranno però periodi di assenza... Più o meno lunghi. Preferisco in questo momento della mia vita essere un "cane sciolto". Grazie mille per gli auguri :-) --91.254.219.208 (msg) 20:54, 25 mar 2014 (CET)

[← Rientro] Se vorrai seguirmi mi troverai prossimamente qui, qui (voci da bluificare pian pianino nei prossimi mesi...), qui, qui e qui (che vorrei finire con calma). Ho in progetto di creare con calma altri 14 template (una per Regio ;-) Vale! --87.14.163.72 (msg) 07:50, 26 mar 2014 (CET)

Ci sarò! --Mpiva (msg) 10:52, 26 mar 2014 (CET)

Aggiungo un secondo template, last but not least: alcune voci sarebbero da bluificare... (interessante questo sito) vedi tu cosa fare :-) Vale! --188.11.188.220 (msg) 11:59, 26 mar 2014 (CET)

{{Regio I Porta Capena}}

Iniziata voce Regio II Caelimontium. Vale! --87.15.165.183 (msg) 19:35, 26 mar 2014 (CET)

Oggi ho avuto tempo di scrivere solo la breve voce delle Terme Commodiane. Vediamo se nei prossimi giorni riesco a fare qualcosa di più impegnativo :). Punterei a completare i link rossi della Regio I. Ciao. --Mpiva (msg) 22:38, 26 mar 2014 (CET)

Ma con "Terme Severiane" si intendono le terme severiane del Palatino o altre? Perché quelle del Palatino non sarebbero in Regio I. Nella voce sulla Regio I hai scritto che sorgevano "alla base della valle Egeria". Puoi confermarmi che sono le stesse?. Grazie. --Mpiva (msg) 23:04, 26 mar 2014 (CET)

[← Rientro] Nuovo template. Mi fermerei per ora a queste due Regiones. Controllate che non abbia scritto cavolate. Ci sono voci "da bluificare" e "semplici REDIRECT" da creare. Sarebbe utile controllare/approfondire sia le voci sia i relativi template di Regio I e II.... Ultima cosa: potete consigliarmi una vostra Sanbox dove lasciare messaggi per tutti voi (solo voi ;-)? Preferisco rimanere il vostro e fedele anonimo brianzolo :-) Vi abbraccio tutti. --188.11.188.220 (msg) 17:48, 27 mar 2014 (CET)

Ho appena inserito le "tue" nuove voci sull'antica Roma in Progetto:Antica Roma/Ultime voci. "Diamo a Cesare quel che di Cesare, a Mpiva quel che di Mpiva" :-) Vale! --188.11.188.220 (msg) 14:41, 28 mar 2014 (CET)

Grazie. Sulla sandobox ti ho risposto nella talk del tuo ip, dove hanno risposto anche gli altri. Vale. --Mpiva (msg) 15:30, 28 mar 2014 (CET)

Grande Mpiva! Noto con piacere che stai bluificando voci su voci :-)))))))))))))) Prossimi giorni continuo con colonna Traiana. Più avanti proverò a creare la terza voce Regio III Isis et Serapis (che se non sbaglio include Colosseo, Domus Aurea, ecc.). Vale! --188.11.188.220 (msg) 15:31, 31 mar 2014 (CEST)

Segui questo IP ;-) Vale! --87.8.164.14 (msg) 18:47, 2 apr 2014 (CEST)

Ciao Mpiva, mi sono accorto di aver inserito un paio di Castra degli equites singulares nella Regio II Caelimontium, quando invece devevano essere inseriti nella Regio V Esquiliae, così ho iniziato a compilare anche questa nuova voce. Col tempo la completeremo :-) Vale! --87.14.162.101 (msg) 09:04, 6 apr 2014 (CEST)

Ho creato anche il nuovo template. Sarà il caso di controllare, monumento per monumento, anche la formattazione delle singole voci (il molte manca il template {{Sito archeologico}}). Alcune sono disorganizzate, senza ripartizione per paragrafi, disomogenee... Direi di fermarci qui, bluificare e formattare tutte le voci. Cosa suggerisci come "voce-modello base" (struttura) da applicare a tutte le altre? Vale! --87.14.162.101 (msg) 11:13, 6 apr 2014 (CEST)

[← Rientro] Carissimo! L'ho trascritto dall'Atlante del Carandini. Forse dovremmo controllare ulteriormente tra gli autori latini. Vale! --188.11.188.220 (msg) 14:22, 7 apr 2014 (CEST)

Ripristina pure come prima se vuoi. Potrebbe aver sbagliato l'Atlante. In alternativa chiedere a Gierre :-)? Vale! --188.11.188.220 (msg) 17:06, 7 apr 2014 (CEST)

Dimenticavo: riguardo al template sito archeologico, direi di metterlo solo es esistono rovine certe; con riferimento alla struttura, sinceramente da ex-utente non scomoderei nessuno :-) Se preferisci chiedere tu, no problem. Preferisco stare defilato. Quando posso do volentieri una mano, ma senza impegni e continuità. Sorry :-) Vale! --188.11.188.220 (msg) 17:12, 7 apr 2014 (CEST)

Bravo Mpiva! Equirria il 27 febbraio! Errore dell'Atlante del Carandini :-) Corretto e aggiunto passo di Ovidio, Fasti, II, 859. --87.15.132.19 (msg) 19:27, 7 apr 2014 (CEST)

Ciao Mpiva, si tratterebbe di un altro complesso termale della Regio I, non facente parte dei palazzi imperiali del Palatino. Le trovi anche QUI. Vale! --87.14.154.125 (msg) 07:59, 10 apr 2014 (CEST)

Spunti generali li trovi anche QUI ;-) --188.11.188.220 (msg) 11:03, 10 apr 2014 (CEST)

Anfiteatro romano di Barcellona

Come collaboratore dell'articolo Anfiteatro romano di Barcellona, ti prego di fare una nuova lettura e revisione linguistica. Ho scritto un nuovo pezzo di articolo, ma io non sono italiano neanche scrivo bene questa lingua. Scusi e tante grazzie.--Climent Sostres (msg) 01:01, 4 apr 2014 (CEST)

File di Commons

Ciao, sarebbe da avvisare l'autore del file che l'attuale divisione in Regiones non è precisa. Sarebbe da aggiornare. Ciao. --87.15.153.42 (msg) 13:40, 7 giu 2014 (CEST)

Prima di far modificare la mappa, preferisco chiarirmi un po' le idee. Dai Cataloghi Regionari sembra che tutto il lato nord della Via Sacra sia parte della Regio IV. Poi mi sembra di ricordare che la Meta Sudans fosse il punto di incontro di quattro Regiones (ma devo ritrovare dove l'ho letto), cosicché l'Arco di Costantino non risulta essere nella Regio IV. A me risulta che le Terme di Tito siano nella IV. Ma ho tuttora, comunque, tanti dubbi. Ciao. --Mpiva (msg) 00:25, 8 giu 2014 (CEST)

Caro Mpiva mi sa tanto che dovrai comprarti l'Atlante del Carandini (le mappe sono nel vol.II), come una volta tu scrissi a qualcuno di tua conoscenza :-) Ciao --87.8.165.22 (msg) 17:42, 9 giu 2014 (CEST)

Come verificato con le Equirria, anche i Carandini sbagliano!!! Comunque a breve non riesco a procurarmelo: se vuoi, abbozzo i template e le voci sulle regioni e tu ripassi a fare gli spostamenti dovuti. Sto anche verificando con gli altri libri che ho a casa: vedo che in ogni caso non vi è una grande sicurezza sui confini tra Regiones, soprattutto nelle rese grafiche. Ah, ho trovato la conferma che la Meta Sudans sorgeva all'incrocio di 4 o 5 regioni: VIII, X, III, II, I. (Filippo Coarelli, "Roma", Guide Archeologiche, Mondadori, 2004, pag.194). Riguardo alla Regio IV, lo stesso riporta (psg. 214): "[La IV regione] includeva tutto il quartiere a nord della Via Sacra (dalle basiliche Emilia e di Massenzio al tempio di Venere e Roma) e la Subura (il confine tra III e IV regione, verso nord, coincideva con il Clivus Suburanus). Più incerto è il limite verso ovest, dove una parte del Fagutal, insieme alle Carinae, era certamente compresa nella regione IV. A est, la III e la IV regione confinavano con V secondo una linea non troppo chiara." Ciao. --Mpiva (msg) 23:53, 10 giu 2014 (CEST)

Ok, quando posso. Resta il fatto che la cartina attuale è in parte errata (come anche da affermazioni Coarelli). Vedi tu se interpellare questo utente su Commons. La cartina originale è fatta sicuramente in svg, ma ne viene estrapolata e caricata su Commons la versione in png. Solo lui può correggerla. Ciao --87.14.163.209 (msg) 08:12, 12 giu 2014 (CEST)

Ti segnalo fin da subito che nella Regio X ci saranno da inserire: la Domus Publica, residenza del pontifex Maximus; Porta Mugonia appartenente alla cinta originaria del Palatino. --87.15.146.110 (msg) 10:21, 15 giu 2014 (CEST)

Aggiungo anche che spesso manca il template da inserire {{Sito archeologico}}. Ciao. --87.15.146.110 (msg) 10:34, 15 giu 2014 (CEST)

Sistemato alcune voci. Inseriti template vari. Ciao ;-) --87.15.164.244 (msg) 16:28, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao. Fatto anche Template:Regio X Palatium. Come al solito prova a vedere se manca qualcosa. Grazie per tutto il lavoro del fine settimana. --Mpiva (msg) 14:23, 16 giu 2014 (CEST)

Va bene, prossimamente provvedo a controllare, mappe alla mano. Grazie a te che resisti su Wiki :-) Ciao --87.15.165.245 (msg) 18:36, 16 giu 2014 (CEST)

Purtroppo il tempo è sempre meno. Ci si mette anche la Tasi: non ci capisco niente! :) Ciao. --Mpiva (msg) 23:24, 16 giu 2014 (CEST)

Regio X

Ti segnalo che avrei introdotto nel template:

• la Casa di Marco Tullio Cicerone che trovi nel solito sito qui.
• Porta Mugonia qui e Porta Romanula o Romana qui.
• Curiae Veteres qui.
• Clivus Victoriae qui.
• Per ampliare tempio di Apollo Palatino e creare (?) area Apollinis qui.
• arco di Ottavio e arco di Domiziano sul Palatino (da scorporare da archi antichi di Roma) qui --87.8.165.208 (msg) 00:04, 17 giu 2014 (CEST)

Grazie mille delle segnalazioni. Provvederò a creare le voci mancanti. Ciao. --Mpiva (msg) 00:10, 17 giu 2014 (CEST)

Un tuo parere: ha senso creare la voce Regio X che sarebbe sostanzialmente un duplicato di Palatino? Come imposteresti la cosa? Ciao. --Mpiva (msg) 13:02, 18 giu 2014 (CEST)

Sinceramente un conto è la Regio X augustea e un conto è il Palatino, prima, durante e dopo la creazione della Regio. Un voce dovrebbe essere di carattere storico e amministrativo, l'altra di carattere fisico e storico (più ampio, es. dal 753 a.C. ad oggi). Che dici? Devo finire di controllare l'ultimo template con il Carandini :-) Giornate incasinate. Ciao --87.14.162.115 (msg) 18:39, 18 giu 2014 (CEST)

Qui sotto trovi anche il template sui palazzi imperiali, compresi quelli del Palatino (che a suo tempo aveva composto Battlelight). Come puoi vedere i singoli palazzi sono divisi in più voci. Che facciamo per la voce sulla "Regio X"? --87.14.162.115 (msg) 19:01, 18 giu 2014 (CEST)

Ho sistemato. Come ti sembrano ora i due template? Il primo dovrebbe essere maggiormente dettagliato (sui "palazzi imperiali"), il secondo (Regio X) dovrebbe sintetizzare meglio i vari palazzi sul palatino (dobbiamo togliere qualche voce secondaria?). Vedi tu. Ciao --87.14.162.115 (msg) 19:48, 18 giu 2014 (CEST)

Avevo già visto il template sui palazzi imperiali ed ero un po' incerto se dettagliare le singole componenti delle Domus imperiali. Visto il risultato, però mi piace così. Per me è SI'!

Quindi procederemo anche con la voce sulla Regio: penso comunque che avrà tanto lo stesso aspetto della voce sul Palatino. :Ma vedremo il risultato e poi valuteremo cosa fare. Prima però vorrei fare quella sulla Regio IV. Ciao. --Mpiva (msg) 00:49, 19 giu 2014 (CEST)

Ok :-) Ho provveduto ad ampliare Grande fregio di Traiano, dopo aver letto alcuni spunti del Coarelli. Ciao --87.14.162.89 (msg) 08:11, 19 giu 2014 (CEST)

Mi sono incuriosito all'idea che il Grande fregio di Traiano potesse essere appartenuto, non tanto al Foro di Traiano, ma ad un Arco trionfale di Domiziano (?). In effetti Coarelli si chiede per quale motivo avrebbero "smontato" un fregio dal foro traianeo, che secondo Ammiano era ancora in perfetto stato di conservazione nel 357 d.C., per costruire l'arco di Costantino? A mio modo di vedere dubito che Costantino abbia disposto la sottrazione di un fregio ad un monumento ancora integro e per di più appartenente allOptimus Princeps; sarebbe stato preferibile smontare edifici in forte degrado o di imperatori nei cui confronti era stata imposta la damnatio memoriae, come Domiziano. Del resto è abbastanza difficile stabilire quali siano le reali differenze stilistico-artistiche tra il periodo di Domiziano e Traiano. Ricordo che sotto entrambi operò l'architetto Apollodoro di Damasco e ho detto tutto ;-) Pensa che ci sono stati dubbi anche sul periodo in cui fu costruito l'arco di Tito, alcuni sostenevano che fosse di epoca traianea, altri domizianea. E allora, quale le grosse differenze stilistiche? Ciao --87.8.163.218 (msg) 13:15, 19 giu 2014 (CEST)

La tua tesi è veramente interessante. Sicuramente da approfondire. Concordo con te che non avrebbe avuto senso smontare i fregi di una piazza ancora in uso. Sarebbe come rimuovere il rivestimento in marmo dalla facciata del Duomo di Milano! Ho creato intanto la voce sulla regio X Palatium: se vuoi controllarla... Ciao. --Mpiva (msg) 13:55, 20 giu 2014 (CEST)

Ok :-) Controllo anche se mi sembra che tu stia facendo un ottimo lavoro anche da solo :-) Ciao --87.15.149.106 (msg) 16:44, 20 giu 2014 (CEST)

Ecdeiocoleaceae

Ciao, avevo notato che non prendeva in automatico l'immagine predefinita nel tassobox e quindi ho copiato ed incollato la sistematica del taxon di grado superiore ossia l'ordine delle Poales. A questo punto temo di aver fatto un pasticcio, ti chiedo cortesemente di ripristinare allora la versione che ritieni più corretta. A presto.--A proietti (msg) 00:30, 11 ago 2014 (CEST)

Troppo complicato per me! Non ho proprio il pollice verde anche su Wiki!:-D Ti saluto.--A proietti (msg) 05:36, 11 ago 2014 (CEST)

Ritorno

Grazie Mpiva! Felice di essere tornato a collaborare con gli amici dell'Antica Roma... o forse non abbiamo mai smesso di farlo :-) Preparati. Ho alcune idee da raccontarti :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:00, 1 set 2014 (CEST)

Seconda guerra punica

Messaggio dal Progetto Antica Roma

Ciao Ottaedro/Archivio2! Nell'ambito del progetto Antica Roma, al quale collabori da tempo, sto verificando il reale livello delle forze in campo per poter coordinare la nostra attività, contattando tutti gli utenti partecipanti al progetto. Mi piacerebbe sapere se saresti interessato/a ad approfondire la voce Seconda guerra punica (che rischia l'esclusione dalla vetrina) oppure alcune delle numerose voci ancillari che trovi nel template qui sotto. In questo caso, osservando le voci presenti nel template, quali di queste vorresti comporre o approfondire, utilizzando anche traduzioni da altre Wiki? Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Buon proseguimento dall'Antica Roma. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 06:21, 2 set 2014 (CEST)

Ewrerwv?

Ciao Mpiva, in Ormen Lange hai scritto che "invece, le teste dei pozzi sottomarini in quattro ewrerwv sottomarini". Oltre a non essere una frase molto chiara, non capisco bene cosa sia un ewrerwv. Un pezzo di testo scritto per errore e rimasto lì per un paio d'anni? Puoi dare un'occhiata? Grazie ;) --Lucas ✉ 07:15, 3 set 2014 (CEST)

Lol --Lucas ✉ 00:54, 4 set 2014 (CEST)

Diocleziano

Carissimo Mpiva, oltre al progetto sulla seconda guerra punica, ne avevo in mente un altro su Diocleziano (vedi template qui sotto)

Cosa ne pensi di queste due voci da approfondire (Terme di Diocleziano e Palazzo di Diocleziano), vista la tua grande passione per i monumenti romani? Potrebbero interessarti? Io mi dividerò nei prossimi mesi tra il III secolo a.C. e il III secolo d.C.. E' un po' folle come idea... lo so :-) Vale fratre! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:23, 3 set 2014 (CEST)

P.S. Sempre pronto a darti una mano con le 14 regioni di Roma augustea ;-)

Caro Mpiva è la felicità del ritorno. Non stavo più nella pelle :-) L'importante è aver ritrovato persone come te, che hanno una passione non comune per la storia romana. Oggi capita a te di essere particolarmente incasinato, domani a me. L'importante è essere tornati a collaborare insieme. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:37, 4 set 2014 (CEST)

Stele di Horo

Ho visto che hai disorfanato la voce e volevo dirti che ieri non l'ho potuto fare perchè cercavo notizie sul reperto nei testi. Non ho pensato alla tua ottima idea. Ciao, --Amaunet (msg) 11:13, 14 set 2014 (CEST)

calendario babilonese

Ciao, siccome era un link del sito inglese che ho tradotto ieri, ho visitato la pagina del calendario babilonese e mi sono accorta che non c'erano i collegamenti alla pagina inglese. Attualmente sotto questa voce risultano due gruppi wikidata: l'inglese con molte altre lingue L'italiano con il tedesco Non sono molto pratica di questi argomenti tanto da capire se si tratta a tutti gli effetti dello stesso argomento, prima di unificare tutto e fare danni chiedo dunque il parere di chi ha creato la voce.

Serjilla

Ciao, visto che mi hai scritto che conosci il tedesco e vedo ti interessi di archeologia ti andrebbe di tradurre questa voce? Io l'ho creata dopo aver visto le foto su commons, ma la versione inglese ha delle eccezioni di mancanza di fonti mentre decisamente la tedesca pare più attendibile, fra l'altro è ricca di bibliografia. Purtroppo io il tedesco non lo conosco abbastanza, ma intanto ho messo un promemoria.--Bettacam 19:25, 12 ott 2014 (CEST)

che tempestività! Non intendevo certo farti fretta. Grazie comunque. Certo vedrò di disorfanarla appena possibile. --Bettacam 22:56, 13 ott 2014 (CEST) Fatto, spero che vada bene --Bettacam 23:09, 13 ott 2014 (CEST)

Roma (al tempo di Annibale)

Roma al tempo dell'incursione di Annibale verso Roma (211 a.C.)

Carissimo! Come andiamo? Vedo che ogni tanto torni e ti dedichi alla nostra amata Roma. "Che strano", qualcuno direbbe. "Due milanesi innamorati de Rrrooma?!" Ebbene sì, ce piace tanto! A parte ciò, ti volevo dire che nelle prossime settimane (spero di non metterci mesi...) dovrei caricare su Commons una cartina sulla Roma del 211 a.C.. Ti farò sapere e ti chiederò di controllare che non abbia inserito monumenti in siti sbagliati o di epoche successive... o ne abbia dimenticati altri. Preparati amico mio :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:13, 14 ott 2014 (CEST)

Caro Mpiva, hai fatto bene! Meglio abbondare :-) Come diceva Totò nella famosa lettera con Peppino: "ma sì, fai vedere che abbondiamo... Abbondandis in abbondandum...". Vorrà dire che mentre completerò la cartine proverò a controllare qualcosa dell'enorme lavoro che stai facendo. Ma tu dovevi fare l'archeologo! Hai una passione mostruosa :-)))))))))))) Vale fratre mediolanensis! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:43, 14 ott 2014 (CEST)

Allora è corretto "Vale, frater medolanenis"? E allora perché anni e anni fa qualcuno mi ha scritto "Vale fratre"? Dovrei riprendere in mano la vecchia grammatica. A furia di vedere Totò, vedi cosa succede? :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:11, 15 ott 2014 (CEST)

Hai ragione. Mi ricordo del vocativo della II in "e". Infatti c'era qualcosa che non mi tornava. Tante volte leggo le iscrizioni latine e cerco di capire il significato senza badare alle regole grammaticali. Cosa ne pensi di provare ad inserire le date di costruzione, restauro e ricostruzione per ogni singolo monumento? Meglio ancora se inserissimo una bella tabella, magari con monumento, breve descrizione, data di inizio costruzione, eventuale ricostruzione o restauri, da parte di chi, foto? Ovviamente andrebbe pensato/fatto con calma :-) Buon appetito. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:41, 15 ott 2014 (CEST)

Monumento	Tipologia	Regio	Inizio costruzione	Inaugurazione	Restauri/rifacimenti	Distruzione	Commento	Foto/mappa
Tempio di Giove Ottimo Massimo	tempio	Regio VIII Forum Romanum	Tarquinio Prisco	13 settembre 509 a.C.	83-69 a.C.; 69 d.C.; 80 d.C.	Genserico (455 d.C.)	Il basamento del tempio è visibile oggi all'interno dei Musei Capitolini

Ti segnalo, inoltre, che non ho trovato il tempio di Mercurio tra l'Aventino e il Circo Massimo che trovi qui. Vale frater mediolanenis --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:57, 15 ott 2014 (CEST)

altra segnalazione: non ho trovato il tempio di Giunone Lucina sull'Esquilino [1] dove si celebravano i Matronalia (fondato nel 375 a.C.). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:59, 17 ott 2014 (CEST)

E beccati questa nuova cartina :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:39, 17 ott 2014 (CEST)

Dimenticavo... segnalami tutti gli errori che ci sono, i monumenti dimenticati, ecc. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:47, 17 ott 2014 (CEST)

Grande Mpiva! Hai fatto come al solito un ottimo lavoro. Grazie :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:19, 28 ott 2014 (CET)

[← Rientro]Ciao Mpiva. Ho trovato anche un nuovo tempio ;-) Si tratterebbe del "Tempio dedicato alla dea Mente" (aedes Mentis) sul Campidoglio, a fianco di quello dedicato a Venere Ericina (da cui è separato da un canale), dedicato da Tito Otacilio Crasso (pretore 217 a.C.). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:13, 1 nov 2014 (CET)

Ho trovato anche di una Piscina Publica dove, a partire dal 215 a.C., i pretori che avevano l'incarico della giurisdizione, posero i tribunali. Venne disposto che i processi si dovessero svolgere qui. Secondo quanto sono riuscito a scoprire si trattava di un posto dove si trovavano i nuotatori, presso la Porta Capena. Di questo luogo nel II secolo d.C. non se ne conservava ormai che il solo nome, secondo la testimonianza di Sesto Pompeo Festo (autore di un epitome del De verborum significatione di Verrio Flacco). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:11, 1 nov 2014 (CET)

Inserita nuova mappa :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:05, 3 nov 2014 (CET)

Devo controllare allora Livio... oppure mi sono rinco... Inizio a temerlo :-) Questa sera controllo. Pensa che curiosavo tra le mappe del Carandini per la tua Piscina Publica e infatti non riuscivo a trovare i templi sul Campidoglio... --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:25, 3 nov 2014 (CET)

Livio [2] scrive: "Interea duumuiri creati sunt Q. Fabius Maximus et T. Otacilius Crassus aedibus dedicandis, Menti Otacilius, Fabius Veneri Erycinae; utraque in Capitolio est, canali uno discretae". --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:33, 3 nov 2014 (CET)

Bravissimo! Allora due templi, uno sul Quirinale e uno sul Campidoglio. Ecco perché quando ho fatto le mie aggiunte nella voce di Venere Ericina ho visto che la data di fondazione non coincideva... 215 e 181 a.C. Te li affido volentieri. E ricordati che se avrai bisogno di qualche modifica della cartina, nessun problema a farla (introducendo nuovi monumenti). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:47, 3 nov 2014 (CET)

[← Rientro] Provo con Carandini :-) E l'amico Coarelli che dice? --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:34, 5 nov 2014 (CET)

Non riesco a trovarlo tra le tavole. Indica l'aedes Mentis (VIII, 839) e l'aedes Veneris Erycinae (VIII 935). Ne parla Dunia Filippi nel vol.1 (testi e immagini) a p.160. Parla di dedica nel 215 a.C.. Aggiunge sempre Dunia Filippi: "E' probabile che questi due edifici sacri siano da identificare nei templi nord-occidentali (VIII 701, 702 delle tavole) rappresentati nel frammento Forma Urbis marmorea severiana relativo alla perte meridionale del'area Capitolina". Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:52, 5 nov 2014 (CET)

Tav.20 Regione VIII - Area Capitolina - Dediche 240 a.C. - 14 d.C. il possibile Aedes Veneris Erycinae? (VIII 935) lo pone sulla sinistra del Aedes Mentis? (VIII 839). Si trovano entrambi nella parte sud-ovest del Tempio di Giove Ottimo Massimo. Vedo cosa riesco a combinare con la mia cartina. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:00, 5 nov 2014 (CET)

Vai qui e trovi i due templi inseriti sul Campidoglio (solo perché sei tu :-). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:18, 5 nov 2014 (CET)

Già fatto :-) Già che c'ero... Il più grande dei due è quello di Venere, il più piccolo quello della dea Mente. Vado a nanna :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:34, 5 nov 2014 (CET)

Ok. Questa sera provo a sistemare anche il Quirinale. Ricordamelo nel caso me ne dimenticassi :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:53, 6 nov 2014 (CET)

[← Rientro] Riguardo a Tempio di Venere Erycina (Quirinale), poiché trattasi di un tempio costruito post 211 a.C. (anno della datazione della mia mappa), dovrei crearne una nuova (basta "salvare con nome" e festa finita :-). Significa anche che:

1. dobbiamo capire a quando datare questa nuova mappa (es. al 44 a.C. oppure al 31 a.C., quindi fine della Repubblica?);
2. dovresti indicarmi tutti i monumenti da inserire dal 211 a.C. al 44/31 a.C.

Dimmi tu cosa preferisci che faccia :-) Possiamo iniziare a caricare alcuni nuovi monumenti (211-31 a.C.) e poi, man mano che te ne viene in mente un altro, me lo dici e procedo ad inserirlo. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:39, 6 nov 2014 (CET)

Strade romane

Ciao. Hai fatto benissimo, non c'era nemmeno bisogno di scrivermi. A proposito, ma rispondi nella discussione della voce, come si chiama in italiano questa strada, ovvero militaris o diagonalis? Vale!--Rago (msg) 10:43, 27 ott 2014 (CET)

Archivi di Ebla

Ciao! Hai visto che ho messo una richiesta di nuova voce sugli archivi di Ebla? No? Non mi è sembrata una sezione molto frequentata. Le motivazioni le ho messe là, in realtà ci sono nel wiki it diverse voci che li citano (alcune già con il link in rosso) e mi sembrava opportuno dedicare agli archivi una voce specifica, anche se se ne parla già un po' sia sotto Ebla sia sotto Lingua eblaita. La farei anche io, ma in questo momento potrei solo ricavarla dalle info già in rete (in particolare quelle ufficiali della missione italiana) perché non ho tempo di andare per biblioteche. Potrei farla magari come stub. Che mi consigli? --Bettacam 19:42, 28 ott 2014 (CET)

ma io lo uso il tasto --Bettacam 00:12, 30 ott 2014 (CET). Ora che me lo fai notare vedo che non produce il link msg, forse qualcosa che ho spuntato nelle impostazioni personali, andrò a controllare. Anch'io in questi giorni ho pochissimo tempo, ma confortata dal tuo parere postitivo un po' alla volta mi metterò sugli archivi. Capisco perfettamente la tua passione per il mondo latino, figurati se non la capisco, ma per me è un po' troppo vicino al mio lavoro per costituire la distrazione dalle preoccupazioni che trovo invece nell'archeologia mesopotamica. Vale! --Bettacam 00:12, 30 ott 2014 (CET) Trovato il modo di sistemare la firma! --Bettacam (msg) 00:20, 30 ott 2014 (CET)

Monumenti di Roma antica

Carissimo ho provato ad inserire la tabella di cui ti avevo parlato poco sopra (ho iniziato dalla sezione degli "Anfiteatri"). Come ti sembra? Mancano della caselle da compilare. Sarebbero da aggiungere o togliere alcune colonne? Valuta tu cosa fare. Prossimamente potrei darti una mano ogni tanto. Annibale mi insegue e Scipione deve ancora salvare Roma :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:03, 6 nov 2014 (CET)

Ottimo! Allora con calma proviamo a costruire la "Tabellona" :-)

Riguardo alla mappa, direi di inserire tutti i monumenti presenti nel 31 a.C. Come se noi facessimo una fotografia di Roma in quell'anno. Ovviamente eliminerei tutti quelli distrutti da incendi, ecc. (es. qualche basilica attorno al Foro romano o ricordo male?) Un lavoraccio... Ma se po' fa. Scusa ma stavo inserendo qualche nota del tempio di Venere Erycina sul Quirinale (che leggo in Carandini "Erucinae"). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:18, 6 nov 2014 (CET)

Grazie a Wikipedia do sfogo a una delle mie più grandi passioni :-) E questo credo sia fantastico. Se poi penso al fatto di poter conoscere persone come te che condividono la mia stessa passione, beh allora sono al settimo cielo :-)))))))) A proposito, ho scoperto che esiste una moneta che potrebbe rappresentare il tempio tetrastilo sul Quirinale (o forse quello di Erice, così dice la nostra amica Capanna). La trovi qui. Domani se mi ricordo provo a caricarla. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:57, 6 nov 2014 (CET)

Trovato nelle tavoe del Carandini un terzo tempio dedicato a Venere Erycina. Si trovava poco fuori dalle mura serviane, a metà strada tra porta Collina e Porta Viminalis (Tav.180, Regio VI). Ma quanti ce n'erano? ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:34, 6 nov 2014 (CET)

Ciao Mpiva. L'indice della voce Monumenti di Roma antica mi sembra sinceramente troppo lungo. Personalmente accorperei alcuni paragrafi. Che ne dici? Ho provato a farlo per gli edifici pubblici adibiti a spettacoli (circhi, anfiteatri, stadi, teatri, ecc.). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:03, 7 nov 2014 (CET)

Juppiter tonans

Quale ? [3]

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:37, 15 nov 2014 (CET)

a) certo

b) quale?

c) Se sei indeciso scelgo io.

d) carico io?

Un dubbio mi permane: piriché a Taraco e non a Roma?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:06, 16 nov 2014 (CET)

Comme vulite. Darovvene notitia :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:01, 16 nov 2014 (CET)

Вот монета. Хорошо воскресенье

File:Augustus denarius Iov ton 90001419.jpg

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:09, 16 nov 2014 (CET)

Pantheon (Roma)

Carissimo, c'è da salvare questa voce da una possibile esclusione dalla Vetrina. Penso che tu sia la persona più adatta per coordinare gli sforzi comuni dell'Antica Roma. L'affido a te :-) Ovviamente se avrai bisogno ti darò una mano. Annibale mi sta impegnando non poco. Salvarne due diventa difficile. Vale fratre! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:00, 16 nov 2014 (CET)

La tua passione è formidabile. Ne sono assolutamente certo :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:23, 16 nov 2014 (CET)

Tempio della Libertà sull'Aventino

Ciao Mpiva. Mi sono imbattuto in un nuovo tempio sull'Aventino. Livio in poche parole racconta che al termine della battaglia di Benevento (214 a.C.), Gracco diede il segnale ai soldati vittoriosi di raccogliere tutti i loro bagagli (impedimenta) e di fare ritorno in città, dove furono accolti da una folla festante, che abbracciandoli e congratulandosi con loro, li invitava nelle loro case. Vennero quindi allestiti banchetti per tutti nell'atrio delle abitazioni a cui parteciparono anche i soldati romani. Gli schiavi volontari (volones) banchettarono col capo coperto da un pileo o avvolto in una fascia di lana bianca. Lo spettacolo apparve così piacevole che Gracco, una volta tornato a Roma, fece dipingere una rappresentazione di quel giorno nel Tempio della Libertà, che suo padre aveva fatto costruire sull'Aventino quando era edile.

Ho scoperto anche dei Navalia lungo la riva sinistra del Tevere nei pressi del Campo Marzio qui (Regio IX). Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:44, 23 nov 2014 (CET)

Tu sei la mia guida tra i monumenti dell'antica Roma e quindi va benissimo chiamarlo Tempio di Giove Libertà :-) Al limite potremmo valutare di creare un eventuale REDIRECT da Tempio della Libertà a Tempio di Giove Libertà? Oppure ci sono altri templi della "libertà"? Tu sei l'esperto e tu decidi :-) A presto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:41, 24 nov 2014 (CET)

Roma nel 31 a.C.

Ciao Marco, ho iniziato a creare la cartina della città di Roma alla fine della Repubblica. Sicuramente dimenticherò qualche monumento :-) Considera che dovrò:

• eliminare tutti i monumenti andati distrutti prima del 31 a.C. (es. Basilica Porcia);
• inserire tutti quelli costruiti fino al 31 a.C. e non oltre questa data.

Ciò che vorrei chiederti è, prima che carichi una prima versione (fra qualche giorno), quale alternativa preferisci delle seguenti:

1. carico una versione svg ad alta definizione (che si presta a facili correzioni con il programma Inkskape), e quindi elaborabile anche da te? In questo caso basta caricare il programma (download gratuito) sul proprio PC; poi carichi la mia versione da Commons, ci lavori sopra e la ricarichi con lo stesso nome, quale variazione della mia precedente. Saresti indipendente dal sottoscritto :-)
2. ne carico una prima e poi, man mano che ti accorgi delle mie tante sviste, mi segnali le modifiche da apportare e appena posso ti aggiorno la versione?

Fammi sapere cosa preferisci fare. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:53, 26 nov 2014 (CET)

Ok. «Ghe pensi mi». Mi sono però accorto di alcune imprecisioni che ho fatto nella cartina del 211 a.C. :-( Alcune cose non potrò correggerle. Dovrei modificare la mappa base dei 7 colli... un vero casino. Il Quirinale è troppo allungato verso la parte alta a destra. Vedrò quello che riesco a combinare. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:10, 26 nov 2014 (CET)

Ciao Mpiva sto inserendo alcuni monumenti "nuovi" nel template {{Regio IX Circus Flaminius}}. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:47, 27 nov 2014 (CET)

Tra i "nuovi" monumenti ho trovato:

• l'Hecatostylum e/o il Portico di Pompeo (che trovi anche QUI);
• il tempio di Ercole delle Muse (QUI);
• il Portico di Metello e Porticus Philippi(qualcosa QUI);
• il Tempio di Castore al circo (Qui qualcosa);
• Navalia (Campo Marzio) (QUI);
• Tempio di Marte al circo (QUI);
• Tempio di Nettuno al circo (QUI);
• Tempio di Giunone Sospita (Foro Olitorio) (QUI);
• riguardo invece ai due ustrini (da accorpare in ustrini degli Antonini???) vedi invece QUI.

Domani dovrei caricare una prima bozza della cartina. E' comunque approssimativa. Se avrai bisogno fammi sapere. Ora proverò a concentrarmi su Annibale fino a gennaio :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:04, 28 nov 2014 (CET)

Roma nel 31 a.C.

Segnalami pure tutti gli errori presenti nella cartina man mano che andrai a consultarla. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:14, 28 nov 2014 (CET)

Via Flamina

Ciao, con riferimento al tuo inserimento di template "cn", tieni conto che quando si inserisce un periodo riferito a un concetto wikilinkato (come nel caso della tranvia Roma-Civita Castellana) è comunque prassi ritenere idonee le note già inserite nella relativa voce.--Ale Sasso (msg) 01:22, 7 dic 2014 (CET)

A mia volta ringrazio te. Mi corre solo l'obbligo di ricordare che quanto possono stabilire i progetti è secondario e non può sovrapporsi alle linee guida e alle prassi wikipediane: compito dei progetti infatti è solo quello di coordinare i contributi sul medesimo argomento, ma non vi è potestà di imporre specifiche prassi di settore se non armonizzate col resto dell'enciclopedia.--Ale Sasso (msg) 23:22, 7 dic 2014 (CET)

Personalmente mi sarei comportato come te. Non esiste alcuna nota puntuale nell'intera frase. Ovvio che per me sarebbe necessario inserirne almeno una, in fondo a ciascuna frase. Allora perché contestare la Vetrina di Pantheon (Roma)? :-) I wikilink non sono sempre sufficienti, anche perché chi ti dice che contengano le necessarie note? ;-) Personalmente ne parlerei con un Admin esperto come Er Cicero. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:49, 9 dic 2014 (CET)

Re:Fonti e wikilink

Ciao Marco, perdona, ma sono proprio di passaggio (magari nel fine settimana ho un po' più di tempo). Diciamo che la precisazione di Ale Sasso (quella delle 23,22 intendo), è correttissima, cioè è ovvio che i Progetti non possono stabilire delle regole che non siano raccordate con quelle generali wikipediane, e su questo non ci piove. Magari, con un po' di calma, vorrei invece capire meglio se la policy a cui si riferisce Ale è effettivamente descritta da qualche parte o se invece intende piuttosto una prassi. E' possibile approfondire la cosa? Saluti. --Er Cicero 20:54, 11 dic 2014 (CET)

P.S.: poi, capito a cosa si riferisce Ale, ci si ragiona su.

Porta Carmentale

Ciao Marco. Ho trovato questa porta. Potresti controllare in quale Regio inserirla? A presto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:39, 12 dic 2014 (CET)

Questo è quello che scrive l'amico Livio, in somma sintesi: nel 213 a.C. un terribile incendio, che durò per due notti e un giorno, distrusse tutti gli edifici tra le Saline e la Porta Carmentale, insieme con l'Equimelio e il vicus Iugarius. Nei templi della Fortuna, della Mater Matuta e della Speranza, il fuoco distrusse molte costruzioni sacre e profane.

Ottimo lavoro Mpiva, come sempre :-) Quando trovo qualcosa di interessante te lo segnalo. Continua la mia avanzata insieme a Livio. Più avanti tornerà a farmi compagnia Polibio che ho lasciato sotto le mura di Taranto ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:40, 13 dic 2014 (CET)

Aggiungo quanto trovato in Livio che ti chiederei di inserire dove riterrai opportuno :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:30, 14 dic 2014 (CET)

«[inizi del 212 a.C.] Furono elette due commissioni di triumviri [...] la seconda per ricostruire il tempio delle dea Fortuna e quello della Mater Matuta, al di qua della porta Carmentale, oltre al tempio della Speranza al di là della stessa porta, templi che l'anno precedente erano stati distrutti da un incendio.»

(Livio, XXV, 7.5-6.)

Grazie Marco. Ti segnalo che rupe Tarpea non è presente nei soliti 14 template delle regiones, o almeno non è stato inserito sotto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:38, 15 dic 2014 (CET)

Grandissimo!!! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:32, 15 dic 2014 (CET)

Varie

Carissimo! Ogni volta che trovo qualcosa di interessante per te e i tuoi monumenti romani te li posto qui nella tua pagina :-) Interessante il lavoro che stanno facendo due utanti franchesi: fr:Utilisateur:ColdEel e fr:Utilisateur:Cassius Ahenobarbus. Agiscono spesso in coppia. Ci sono articoli di vario genere molto interessanti. Qui sotto le loro ultime immagini prodotte su Commons. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:06, 20 dic 2014 (CET)

• 
  Mura Aureliane
• 
  Portico di Ottavia
• 
  Campo Marzio sud

Carissimo! Buon Natale prima di tutto. Ti segnalo poi: questo Vaglio sul Pantheon e questo interessante template francese (fr:Modèle:Liste Monument Rome Antique) che potrebbe aiutarci a compilare la lista dei Monumenti di Roma antica (?). Vale, bella gioia :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:01, 25 dic 2014 (CET)