Discussioni utente:Paolotacchi/Archivio 01
![]() |
Benvenuto su Wikipedia, Paolotacchi! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kla udio 20:36, 31 luglio 2007 (UTC).
Piccola richiesta di aiuto
modificaCiao, ho visto che ti sei interessato a voci relative a CL... Io ne ho inserito una su Marcello Landi, che ha trovato obiezioni: c'è chi la vuole cancellare. Potresti, per favore, guardarla e vedere se puoi aiutarmi a farla mantenere? Grazie, in ogni caso! Metaphysicus
Busto Arsizio
modificaPer prassi non si inseriscono su Wikipedia gli elenchi delle scuole che sono più da Pagine utili. In ogni caso per vedere se è prassi ancora valida ho avviato questa discussione al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Elenchi istituti scolasticiottenendo risposta positiva. Per quanto riguarda i musei, mi scuso, li ho cancellati per errore. --Crisarco 08:17, 14 set 2007 (CEST)
Va bene per l'altitudine. Per la popolazione vedo che chi ha inserito il dato ha aggiunto la data del giugno 2007, ma non mi risultano rilevazioni statistiche in quel mese. --Crisarco 11:25, 15 set 2007 (CEST)
Leggo appunto Evitare di elencare tutti gli asili, scuole primarie, secondarie, ecc. dunque si evince che vanno segnalati solo gli istituti universitari e quei licei storici che hanno una pagina su Wikipedia. --Crisarco 12:21, 15 set 2007 (CEST)
Esposizioni
modificaTi scrivo riguardo alla tua modifica dell avoce Esposizioni Universali. Innanzitutto quella di saragozza non è un'esposizione universale ma internazionale. In secondo luogo il tema non è assolutamente lo stesso di Lisbona (che era focalizzato sugli oceani), dato che a Saragozza si discuterà di acqua (perlopiù con l'accezione di acqua dolce) e sviluppo sostenibile. Per informazioni sulle varie expo puoi ad esempio leggere Elenco delle esposizioni riconosciute dal BIE. Ciao --Cesco 11:34, 19 ott 2007 (CEST)
- per favore quando scrivi dei messaggi aggiungili in fondo alla pagina e con un titolo nuovo se la conversazione non è ancora iniziata, altrimenti non ci si raccapezza più.
- si sta pensando a come riordinare le voci riguardanti le expo che sono incasinatissime, se vuoi contribuire firma a questo link (Portale:Progetti/In_preparazione) alla linea Expo, così potremo creare un Progetto:Expo e coordinare tutti gli interventi. Saluti --Cesco 12:00, 19 ott 2007 (CEST)
- ps: vorrei precisare che anche quella di Lisbona era una Expo internazionale e non Universale. --Cesco 12:04, 19 ott 2007 (CEST)
- spero che tu non te la sia presa, non sai quanti "insulti" mi prendevo io quando ero alle prime armi. comunque se te la sei presa per qualcosa non era mia intenzione offendere. e in ogni caso se vorrai partecipare alla creazione del progetto Expo, sai quali sono i link da utilizzare. Saluti --Cesco 18:10, 19 ott 2007 (CEST)
messaggio automatico del bot Wisbot 17:10, 21 ott 2007 (CEST)
Ho tolto lo stemma. Come funziona con l'avviso qui sopra? Lo togliete voi? Lo tolgo io? Paolotacchi 23:37, 21 ott 2007 (CEST)
Di solito gli avvisi si lasciano sempre e nelle pagine di discussione si cancellano solo i vandalismi. Saluti da Cassano M.----Adelchi scrivimi 23:39, 21 ott 2007 (CEST)
Portale Altomilanese e relativo Progetto
modificaCiao, grazie per aver messo anche la tua firma. Ciao Ciao. --Dm.insubre.82 21:43, 23 ott 2007 (CEST)
Voci e categoria Busto Arsizio
modificaCiao, creare la Categoria é molto semplice, vai alla voce che vuoi inserire in Categoria (direi di cominciare su Busto) e cliccando su modifica digiti in fondo alla pagina Categoria:Busto Arsizio tra la doppia parentesi quadra, quindi salva la voce; a quel punto ti comparirà la categoria con il link rosso, cliccaci sopra e ti si apre la pagina di modifica, fai la stessa cosa, cioé categorizzi la voce in una o più categorie già esistenti, puoi prendere spunto dalla Categoria:Parabiago e vedere in quali categorie la ho inserita. Salva e hai creato la nuova categoria. Se poi vuoi fare una Categoria:Chiese di Busto Arsizio, il procedimento é lo stesso: vai alla voce di una chiesa bustocca, clicchi modifica e come categoria la inserisci in Categoria:Busto Arsizio (sempre tra doppia parentesi quadra) creata in precedenza; ti consiglio però di categorizzarla in altre categorie già "attive" (prendi sempre spunto da Categoria:Chiese di Parabiago). E così via per altre categore "bustocche". Spero di essere stato abbastanza chiaro. Ciao ciao! --Dm.insubre.82 21:22, 3 nov 2007 (CET)
Derby
modificaCosì voi bustocchi vi siete aggiudicati il derby dell'Altomilanese d'andata: Legnano 0 - Pro Patria 3. Uff! :P --Dm.insubre.82 23:12, 4 nov 2007 (CET)
Sindaci di Busto Arsizio
modificaCiao, la categoria in questione effettivamente é un problema di fondo, poiché Busto non é ancora capoluogo di provincia. Ma dopo tutto visto che ci hanno contestato già il Portale, perché l'Altomilanese non é provincia, l'eventuale cancellazione della voce metterebbe a repentaglio tutto il Progetto ed il relativo portale. Quindi la categoria non deve essere cancellata! Rientra nel nostro progetto e quindi votiamo contro la cancellazione e categorizziamola meglio. --Dm.insubre.82 21:17, 5 nov 2007 (CET)
- Ho appena votato contro la cancellazione (con il -1), nel frattempo ho notato che in data 3 novembre, data in cui é partita la votazione, molti utenti hanno votato a favore della cancellazione (con il +1), come se chi l'ha proposta per la cancellazione abbia chiamato utenti amici in coalizione, solo perché simpatici tra loro. Spero non sia così, perché sarebbe brutto, wikipedia non può andare avanti se si formano piccoli clan di utenti o peggio delle lobbi! Vota anche tu e richiama gli altri del progetto Altomilanese per dare il loro parere nella pagina. Attenzione, parere personale, ogniuno deve votare per quello che si sente votare, é democrazia! Leggi la motivazione che ho dato. --Dm.insubre.82 21:45, 5 nov 2007 (CET)
Si ma su wikipedia c'é posto per tutto e non c'é posto per niente, ci sono regole e criteri assurdi, voci sui Pokemon o su i luoghi immaginari di Eragon, ma non c'é spazio per i sindaci di una città di 80.000 abitanti. Proporrei a qsto punto di creare la Categoria: Sindaci dell'Altomilanese, inserendo i più importanti sindaci dei vari comuni. Vediamo cosa ci dicono. --Dm.insubre.82 23:40, 6 nov 2007 (CET)
- Un genio delle categorie? Non esagerare, anche io non capivo come si faceva. :) --Dm.insubre.82 23:01, 7 nov 2007 (CET)
avviso
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Cancellazione
modificaCiao, ti assicuro che le divergenze che abbiamo sull'IVG. Per abitudine guardo sempre le pagine personali ed i contributi delle persone con cui ho rapporti (non necessariamente divergenze). Ho visto che tra i tuoi ultimi edit c'era questo partito, ho aperto la pagina e, non avendo rappresentanti eletti in assemblee nazionali ne' un ruolo particolare nella cronaca, a mio avviso non dovrebbe stare su wiki. Ti assicuro che mi sono accorto che la pagina era stata creata da te soltanto nell'ultimo atto della procedura di cancellazione ("avvisa chi ha creato la pagina"). Se ritieni il partito enciclopedico hai comunque la possibilita' di aprire la votazione e far decidere alla comunita'. Inoltre mi potresti dire in quale articolo della dichiarazione universale si equipara l'embrione alla vita? cosi' almeno vediamo se mettere o meno la frase che hai appena tolto. Saluti, --Hal8999 00:24, 9 nov 2007 (CET)
Sull'IVG
modificaMi spiace, ma non sono d'accordo con te. :) E' dovere del legislatore definire i confini della legge che scrive. Quelli che tu definisci "concetti al di sopra della legge" non sono (evidentemente) uguali per tutti, dato che (non solo noi) stiamo qua a discuterne. Il legislatore italiano (ad esempio) ha infatti provvenuto a definire cosa sia vita e cosa no: chi compie almeno un atto respiratorio completo (ispirazione ed esprirazione) e' giuridicamente vivo (pre-leggi, se non ricordo male). Tale norma e' stata applicata ad esempio qualche mese fa assolvendo una donna che non sapeva di essere incinta, aveva partorito sul water ed il feto era "affogato" senza respirare (caso ti assicuro realmente accaduto e tristissimo). Detto questo, mi dici in quale articolo della dichiarazione si dice che esso si applica anche all'embrione? In caso contrario ti chiedo di ripristinare la frase, dato che essa e' corretta. Grazie. --Hal8999 01:17, 9 nov 2007 (CET)
- cerchiamo di non allungare il brodo. L'articolo e' questo qua [1] sulla capacita' giuridica. Nessuna applicazione per analogia. Ricordo inoltre che pure prima della legge 196 l'aborto clandestino era punito diversamente dall'omicidio. Ripristina il testo e facciamola finita. --Hal8999 10:30, 9 nov 2007 (CET)
- senti, non ho tempo (ne' voglia) di farti una lezione sui fondamenti del diritto. La capacita' giuridica significa poter essere soggetti passivi del diritto. Il legislatore definisce dunque dove per lui inizia la vita e pure dove finisce (vedi le norme su quando e' possibile espiantare gli organi). Poche storie, reinserisci il testo o lo faccio io. --Hal8999 11:16, 9 nov 2007 (CET)
- se il tuo sindaco non conosce una cosa basilare come la gerarchia delle fonti del diritto non e' colpa mia. Come non e' colpa mia se emana provvedimenti senza alcun valore giuridico (mi ricorda il ridicolo "comune denuclearizzato"). Comunque meglio continuare la discussione qua dato che la voce e' della comunita'. --Hal8999 12:15, 9 nov 2007 (CET)
- senti, non ho tempo (ne' voglia) di farti una lezione sui fondamenti del diritto. La capacita' giuridica significa poter essere soggetti passivi del diritto. Il legislatore definisce dunque dove per lui inizia la vita e pure dove finisce (vedi le norme su quando e' possibile espiantare gli organi). Poche storie, reinserisci il testo o lo faccio io. --Hal8999 11:16, 9 nov 2007 (CET)
Pagina in cancellazione
modificaQuale pagina ti hanno cancellato? e per quali motivi? --Dm.insubre.82 20:41, 10 nov 2007 (CET)
- sì c'é una lobby in wikipedia, l'ho notato da tempo, il fatto é ke fino a qnd te ne stai lì buono buono, fai qlc contributo e non intervieni in modo troppo rilevante, t lasciano in pace. Ma qnd partecipi ad un nuovo progetto, cm il nostro, t bersagliano, t curano ed alla minima cosa, t martellano. --Dm.insubre.82 20:52, 10 nov 2007 (CET)
Mi attacco qui per risponderti per prendere i classici "due piccioni con una fava":
- La modifica alla stazione è perché in wikipedia le voci devono essere omogenee: è stabilito che per le stazioni ferroviarie di proprietà del gestore unico non si indica nè "FS" né "RFI" nè nient'altro. Se nello stesso paese ci sono stazioni di altri gestori saranno quelle ad avere il nome del gestore tra parentesi. Se ci sono più stazioni FS avranno nomi diversi tipo Busto Arsizio Centrale, Busto Arsizio Nord o che altro. Infatti la modifica di ieri sera faceva parte di una serie per tutte le stazioni con nome "sbagliato". Tra l'altro se ci fai caso, togliendo "(FS)" da tutte le stazioni presenti nel template della suburbana 5, "magicamente" si è scoperto ad esempio che la voce sulla stazione di Varese esisteva già e non era rossa.
- Potete tranquillamente continuare a piangervi addosso e a pensare che ci siano delle lobby (come scritto poco qui sopra), personalmente lo ritengo un comportamento che non porta e non porterà da nessuna parte. Messaggi con toni come quello che hai scritto a me o come quello scritto nella modifica della voce portano solo a irritazioni da parte di tutti. Meglio sempre "chiedere" prima di "affermare", le possibilità di errori ci possono sempre essere da parte di tutti e gli errori si correggono confrontandosi pacatamente.
Buona giornata :-) --pil56 11:34, 11 nov 2007 (CET)
- Polemica chiusa per quanto mi riguarda (anche se continuo a pensare che le lobby non esistano, esiste solo il rischio da tutte le parti di diventare troppo campanilistici), nel merito della questione "stazione" invece: le regole non sono mai ferree ed esistono le eccezioni; in questo caso credo però non siano necessarie, per dare uguale importanza penso possa bastare mettere in cima ad ognuna delle due stazione la Template:Nota disambigua, il lettore che finisce per caso su una delle voci viene subito informato che non è l'unica della città (come ho detto ad un altro dei partecipanti al progetto, conosco bene la zona e l'eventuale uso del nome "paese" da parte mia non è mai in senso denigratorio o riduttivo). D'altro canto se ad entrambe le voci viene messo anche il gestore nessuno inserirà mai nella casella di ricerca un nome scritto così. Questo per spiegarti che quando si prova a "studiare" una regola ci sono tante cose da tenere in considerazione. :-) Buon pomeriggio --pil56 12:16, 11 nov 2007 (CET)
Premettendo che a una prima vista mi sembra tu abbia fatto un bel lavoro, io non intendevo cmq una cosa così "complicata"; quando ti indicavo la "nota disambigua" intendevo solo suggerirti sulla voce Stazione di Busto Arsizio di mettere il rimando a Stazione di Busto Arsizio (FNM) e viceversa :-). Cmq complimenti per la nuova voce e tre suggerimenti: 1-In fondo alle voci quando metti i collegamenti ai portali, per convenzione vanno messi sempre in ordine strettamente alfabetico (così si evitano le discussioni), quindi prima "Altomilanese" poi "Trasporti". 2-In questo momento la nuova voce è richiamata solo dalla stazione di Busto, mettila come minimo anche nelle voci correlate di Busto Arsizio altrimenti è lì un po' "sola soletta" 3-Nel riassunto della voce sulla stazione FS io toglierei la parte sull'indifferenza a Mussolini, nel discorso specifico ferroviario non c'entra molto, sembra solo un elemento estraneo. Ciaooooo --pil56 08:29, 12 nov 2007 (CET)
Re: Errore
modificaNon preoccuparti, può succedere. Anzi ti chiedo scusa per essermi scordato di avvisarti dell'annullamento del voto. Buon lavoro. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 22:45, 11 nov 2007 (CET)
Terminal trasporti intermodali
modificaSolo prima occhiata e prime impressioni:
- Non esiste una categoria specifica, quelle secondo me adatte, dove sono ad esempio anche gli interporti sono la Categoria:Trasporto di merci e la Categoria:Infrastrutture; c'è anche un template specifico del settore (te lo dico più che altro per curiosità perché presumo che tu non sia "tanto" interessato ai trasporti) che è il Template:Trasporto merci
- La voce non è niente male, più tardi con un attimo di calma ci aggiungo un po' di link specifici.
- L'unico dubbio che, da solo o con il tuo aiuto, è da togliere è quello sul fatto se "oggi" sia ancora il più grande terminal italiano di questo tipo. Essendo del settore da parecchi anni ricordo quando l'hanno aperto e la novità che ha rappresentato, in tempi più recenti è stato fatto però quello di Verona che, essendo su una direttrice più trafficata, forse "oggi" l'ha superato come movimenti. Bisognerebbe trovare una fonte con i dati comparativi, vedrò che riesco a fare.
- La mancanza più grave è quella che............... non ci sono immagini!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-)
Ciaooooooo :-) --pil56 17:54, 13 nov 2007 (CET)
Pongo alla tua attenzione i miei commenti nella pagina di discussione sui Testimoni di Geova. Li ho scritti tempo fa, ma sono stati ignorati. Sarebbe bello se nascesse una discussione tra gli utenti cattolici e tutti gli utenti di di buona volontà sui temi da me proposti.
Sai parlare in Bustocco? Codice1000 18:36, 18 nov 2007 (CET)
c'è qualcosa che nun funge (la data) nella prima frase.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:17, 22 nov 2007 (CET)
già che ci sei, nella stessa frase metti pure dove svolgeva il suo esercizio
Stub Busto Arsizio in Cimitero Monumentale (Busto Arsizio)
modificaCiao. La Categoria:stub Busto Arsizio non esiste ancora, pertanto se inserisci nelle voci stub relative a Busto Arsizio, queste finiscono nella categoria Categoria:Stub da classificare. Se ti serve, creale, oppure usa {{S|Varese}} , che include i comuni di questa provincia. Buon lavoro. 91.122.103.18 14:47, 23 nov 2007 (CET)
Büsti Gràndi
modificaCiao, ho visto che hai sistemato ottimamente la pagina su Busto Arsizio. Un solo appunto che ti fa un cassanese/bolladellese: nelle citazioni tu inserisci lo Svarione degli Anelli ma, a differenza delle altre citazioni, non dici con quale parole è stata descritta Busto (probabilmente gli autori dell'opera erano di Gallarate o di Legnano, credo)... cosa si fa, la si lascia così o inseriamo la frase? Tieni presente che, dato il successo della parodia, prima o poi qualcuno passerà ad inserirla e tu non potrai cancellarla, quindi, forse, è meglio prevenire...--Adelchi scrivimi 20:44, 26 dic 2007 (CET)
- Una volta me l'han fatto vedere e, all'inizio, quando facevano vedere Mordor, la voce fuori campo diceva qualcosa come"..vive a Mordor, una città di merda che più di merda non si può...tipo Busto Arsizio" solo che non sono sicuro che dicesse esattamente queste parole (però il senso era quello). Ti darei volentieri una mano ma io di Busto non conosco molto (anche se frequento spessissimo per lavoro il tribunale). Se trovo qualcosa da inserire però lo farò volentieri.--Adelchi scrivimi 21:02, 26 dic 2007 (CET)
Attualmente si possono caricare (solo qui su it.wiki, non su Commons) fotografie "semplici" (a carattere non artistico) scattate in Italia più di 20 anni fa (fa fede la data di pubblicazione). Il tag da usare è {{PD-Italia}}, leggilo per maggiori informazioni.--Trixt (d) 22:49, 26 dic 2007 (CET) P.S. Ti ho scritto su Commons per problemi relativi a immagini che hai caricato
Gesu' storico
modificaCiao, la frase [2] e' stata cancellata da me. In tutti i testi riportati si parla dei primi crisitani, non di gesu'. A mio avviso si tratta di testimonianze importanti, ma non sono rilevanti (o sono comunque marginali) al fine di determinare dell'esistenza storica di Gesu'. Dato che esiste una pagina specifica dove i testi sono presenti, a mio avviso e' meglio lasciare nella pagina generale soltanto i testi che parlano di Gesu'. Per qualunque cosa ti pregherei di parlarne nella pagina di discussione della voce, dove e' gia' stata aperta una discussione a riguardo.--Hal8999 00:07, 27 dic 2007 (CET)
Avviso vandalismo
modifica
Rimuovere del testo dicendo che non ci sono riscontri quando le fonti ci sono e senza consenso è vandalismo. Ho ripristinato inserendo in una nuova sezione apposita, in caso si può discutere del titolo. --Jaqen il rimpatriato 13:28, 27 dic 2007 (CET)
- Converrai con me sul fatto che c'è una bella differenza tra mettere due citazione necessaria e rimuovere un intero paragrafo. Il fatto che le fonti coprano solo parte del paragrafo non autorizza a rimuoverlo tutto, quindi quella tua modifica rimane un vandalismo. --Jaqen il rimpatriato 14:45, 27 dic 2007 (CET)
La storia la conoscevo. Rimane il fatto che la rimozione di contenuti ingiustificata (come in questo caso) è vandalismo, e uno dei motivi comuni di blocco. Credo che sia inutile cercare di convincermi del contrario. --Jaqen il rimpatriato 15:55, 27 dic 2007 (CET)
Copyviol
modificaCiao, ho visto che uno dei tuo ultimi edit sulla voce Busto Arsizio risulta copiato. Perciò devo fare le segnalazione di violazione di copyright che segue. Ti chiedo: Hai effettivamente copiato? Hai inserito altre volte su Wikipedia materiale copiato? --DanGarb 11:22, 30 dic 2007 (CET)
--DanGarb 11:22, 30 dic 2007 (CET)
- Il tuo errore è molto grave, copiare materiale da altri siti è assolutamente vietato e sanzionato. Ti consiglio di leggerti : questo e soprattutto quest'altro e di evitare di ripetere l'errore. Anche inserire un testo copiato con l'intenzione poi di modificarlo, non cambia molto la situazione. Neanche nella cronologia devono rimanere materiali non originali.
:Riguardo al paragrafo sulla Gioeubia, hai ragione, era gia presente. Ho quindi eliminato l'avviso da qui. Ora cerco il colpevole.
- Non hai copiato nient'altro vero...? --DanGarb 15:24, 30 dic 2007 (CET)
- Ritiro le scuse e reinserisco l'avviso. Anche il paragrafo sulla Gioeubia lo hai inserito copiato tu. E' tutto in memoria, non si può scappare : questa la tua violazione
- Non hai copiato nient'altro vero...?--DanGarb 15:32, 30 dic 2007 (CET)
A quanto pare c'è dell'altro [3]. Il fatto che poi tu stesso lo abbia riscritto, non cambia il fatto che quella fosse una violazione della regola più fondamentale di Wikipedia.
--DanGarb 16:16, 30 dic 2007 (CET)
Ho trovato un'altra violazione qui. Non posso fare a meno di segnalarti tra gli utenti problematici: Wikipedia:Utenti_problematici/Paolotacchi. --DanGarb 16:47, 30 dic 2007 (CET)
Potresti gentilmente indicarci quali sono le voci copiate? Tanto controlleremo i tuoi contributi, a questo punto, mi dispiace, è inevitabile... se ci aiuti facciamo prima. Grazie. --Centrifuga - Messaggi 17:18, 30 dic 2007 (CET) Centrifuga - Messaggi 17:18, 30 dic 2007 (CET)
- A occhio e croce direi di no. Leggi anche qui Aiuto:Riformulare un testo per capire meglio cosa è copyviol e cosa no. Se trovi altre violazioni su altre voci, scrivile magari nella segnalazione di problematicità aperta da DanGarb, non nella mia pagina di discussione, così possono contribuire tutti alla pulizia della cronologia. --Centrifuga - Messaggi 17:30, 30 dic 2007 (CET)
Ti ho fatto una domanda qui per tenere la discussione più accessibile a tutti. Ciao AlexanderVIII il catafratto 19:31, 30 dic 2007 (CET)
Ciao, ho bisogno di una consulenza: come si fa a creare le "Categorie" ? E le Categorie Utenti ? Tipo quelle che hai creato tu per Busto Arsizio. Ciao, --LukeWiller 18:06, 3 gen 2008 (CET)
Categorie Utenti
modificaHo creato la Categoria degli Utenti dell'Altomilanese. Ciao, --LukeWiller 19:00, 3 gen 2008 (CET)
Gesù
modificaGrazie per i complimenti ;-p Sì ho notato quelle voci, pian piano provo a risistemarle --RR 09:29, 6 gen 2008 (CET)
Progetto Altomilanese
modificaAnche a me dà problemi di visualizzazione. Sembra che sia una sovrapposizione di finestre. Ho provato a guardare ma non sono riuscito a capire il motivo del problema. Considerando che, almeno sul mio computer, la pagina sfora a destra (non si adatta allo schermo, nonostante la larghezza è impostata al 100%), forse per il progetto avremmo bisogno di un esperto informatico...:). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:54, 23 gen 2008 (CET)
Ciao! Ti volevo segnalare che ho aperto la procedura di vaglio per il paese di Nadro, in Valle Camonica. Se ti avanzano due minuti sarei felice di avere una tua opinione.
ord idelan 23:29, 24 gen 2008 (CET)
Link a "conteggio contributi"
modificaNella tua home page non funziona il link di cui sopra. --Kasper2006 07:04, 27 gen 2008 (CET)
UDC
modificaVerifica tu stesso. So che l'UDC è nato anche dall'unione di Democrazia Europea (anche se D'Antoni, titolare di quest'ultima denominazione, andandosene, se l'è portata con sé), ma il gruppo parlamentare dell'UDC alla Camera nella XIV Legislatura (2001-2006) aveva esattamente questo nome: UDC UNIONE DEI DEMOCRATICI CRISTIANI E DEI DEMOCRATICI DI CENTRO (CCD-CDU). --L'osservatore 21:55, 31 gen 2008 (CET)
Profeta
modificaCiao, grazie per la stima. Circa Gesù profeta, vedi Nome_ed_epiteti_di_Gesù#Profeta e incipit di Profeta: il profeta non è solo colui che anticipa qualcosa o qualcuno, ma clui che parla a nome di qualcuno. Gesù è il profeta per eccellenza del cristianesimo. --RR 18:48, 2 feb 2008 (CET)
Altomilanese
modificaCiao, ho creato io il redirect al progetto. Direi di sentire gli altri, creare il logo e andare on-line. C'è però prima un problema da risolvere, la pagina non si adatta allo schermo. Sfora soprattutto con Internet Explorer. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 19:58, 7 feb 2008 (CET)
Progetti e Portali
modificaCiao Paolo, il Progetto è un Portale in "divenire" (da "lavori in corso"). Il Portale è come quelli che trovi su Internet, una raccolta di voci e informazioni organizzate che sono caratterizzate dall'avere radici comuni. Il Progetto ha infatti la sezione "da fare", le informazioni su "cosa fare", gli wikipediani che partecipano e le direttive generali sul "cosa scrivere". Nelle voci trovi sempre il link al Portale, mai al progetto. Noi abbiamo fatto una cosa inusuale per la prassi di Wiki. In genere il Portale si crea quando si va on-line. Ho creato subito anche il Portale per inserire il link nelle voci nella speranza di attrarre Wikipediani alla nostra causa. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 23:14, 7 feb 2008 (CET)
Siamo on-line!
modificaCiao, volevo farti sapere che siamo on-line con il Portale Altomilanese. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 15:02, 9 feb 2008 (CET).
Ma mi sembra ok, come mai lo chiedi? Vedi qualcosa che non va?--RR 21:13, 13 feb 2008 (CET)
storia dell'aborto
modificascusa, chiedo a te in quanto utente cattolico pi esperto di me. Puoi aiutarmia completare (se e quando ti è possibile) la sezione sulla Bibbia nella voce Storia dell'aborto? grazie, nicola
varese
modificaciao, sto cercando di fare il portale di varese, se hai idee e vuoi contribuire sei il benvenuto--Mpiz 22:37, 14 feb 2008 (CET)
- sarai il benvenuto, anzi dato che gia smaneggi su un portale se hai idee o consigli non esitare a darmeli perche sn in alto mare. gia solo per arrivare al punto a cui è adesso ci ho messo mezza giornata--Mpiz 11:36, 15 feb 2008 (CET)
Template Legnano
modificaCiao Paolo, ho preparato un template per Legnano. Magari interessa anche a te per Busto Arsizio. L'ho salvato sulla mia Sandbox. --LukeWiller [Scrivimi] 20:10, 24 feb 2008 (CET)
Template Legnano
modificaCiao Paolo, causa problemi tecnici prima la mia Sandbox non era accessibile. Ora puoi vedere il Template. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:08, 26 feb 2008 (CET).
Template Comuni Altomilanese
modificaCiao, ho anche creato un Template di Comuni nell'Altomilanese. L'ho già inserito nella voce di Legnano. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 16:08, 8 mar 2008 (CET).
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Template Altomilanese
modificaHo anche creato un Template dell'Altomilanese. Andrebbe inserito in tutte le voci. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 22:46, 11 mar 2008 (CET).
Salvare pagina
modificaciao questa pagina rischia di essere eliminata conto su di te per votare contro Associazione_Sportiva_Mastini_Varese_Hockey_2007-2008
Malnate
modificaSì togli pure la voce sui Viking di Malnate. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:50, 26 mar 2008 (CET).
Isidoro Meschi
modificaSi potrebbe evitare la cancellazione scrivendo nella voce cosa ha fatto per meritarsi l'intitolazione di una via, due centri e i funerali officiati dall'Arcivescovo di Milano che gli ha dedicato anche un eloquente epitaffio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:20, 31 mar 2008 (CEST).
- Sono in dubbio sinceramente, se ci fosse per lui una proposta di beatificazione, i miei dubbi cadrebbero definitivamente e voterei contro la cancellazione. In realtà leggendo la voce più volte non riesco a rispondere alla domanda "Cos'ha fatto di enciclopedico?". Per ora mi astengo, attendo delucidazioni da te, spiegami tu bene i motivi per il quale la voce non dev'essere cancellata e convincimi entro domenica. Noi partecipanti al Portale Altomilanese non dobbiamo fare cartello, ma collaborare su wikipedia, senza trascurare le regole dell'enciclopedia stessa. Ecco perchè per ora mi astengo al voto in questione. Anche io ho creato la voce di un "prete di provincia", Marco Ceriani, ma egli ha dedicato la sua vita alla ricerca storiografica ed educativa, è stato il principale storico parabiaghese, il suo libro "Storia di Parabiago" è la base del mio lavoro wikipediano. Isidoro Meschi purtroppo nella sua vita è stato ucciso da uno dei suoi assistiti, ed è l'unica cosa enciclopedica che "ha fatto", stando alla voce. Il fondare l'associazione "Mario Riva" non è abbastanza: primo perchè è tra i fondatori, non il fondatore; secondo perchè di centri simili l'Italia è piena. Non so, devi convincermi, prima di votare voglio capire meglio. Scusami ma cerco di usare il buon senso. --Dm.insubre.82 (msg) 21:22, 31 mar 2008 (CEST)
- ;) Concordo sui manga, anche se li adoro, ma a volte si esagera. Allora seguirò gli sviluppi della voce, così potrò dare il mio voto, consapevole di fare la cosa giusta. Attendo. Ciao --Dm.insubre.82 (msg) 22:22, 31 mar 2008 (CEST)
Richiesta di favore
modificaScusa se ti contatto senza conoscerci, ma avrei bisogno del tuo parere circa un mio articolo che hanno proposto per la cancellazione. Si tratta della biografia su Luigi Comollo, grande amico e ispiratore di Don Bosco. Forse ne hai sentito parlare. A me pare che sia un articolo decente con bibliografia e collegamenti vari su una persona di una certa notabilita'. Se ti pare giusto, ti inviterei a votare contro la sua cancellazione. Mille grazie in anticipo Adrian Comollo (msg) 01:18, 2 apr 2008 (CEST)
Mi sono deciso
modificaHo votato contro la cancellazione di Isidoro Meschi, perchè ho visto che la voce sta migliorando e che il personaggio è stato rilevante per Busto. Ciao ciao. --Dm.insubre.82 (msg) 13:55, 4 apr 2008 (CEST)
Guadalupe
modificaSenti, Paolotacchi, indipendentemente dalle nostre diverse convinzioni su cosa inserire nelle voci, leggiti (e applica) bene Aiuto:Riformulare un testo. Stai mettendo a rischio la credibilita' (e l'esistenza stessa) di wikipedia. --Hal8999 (msg) 05:53, 5 apr 2008 (CEST)
L'informazione
modificaCiao, volevo avvisarti che hanno proposto per la cancellazione la voce L'Informazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:53, 13 apr 2008 (CEST).
L'informazione
modificaSì, c'è un avviso nella voce dove si dice "Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni. Motivo: informazioni minime (e non fondamentali).". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:01, 15 apr 2008 (CEST).
Messaggio in discussione Portale Altomilanese
modificaHo scritto nella Discussioni portale:Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:42, 26 apr 2008 (CEST).
Banner Portale Altomilanese
modificaSì, è quello caricato nella mia sandbox. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:35, 27 apr 2008 (CEST).
Frazioni e quartieri
modificaLa frazione è un ente locale contemplato dalla legge e dall'ordinamento della Repubblica. Il quartiere è una zona della città e del paese. Ad esempio Legnano non ha frazioni ma quartieri tipo San Paolo, l'Olmina, la Canazza, ecc. Oppure Milano, che non ha frazioni ma solo quartieri come Gallaratese, Lambrate, Gratosoglio, Quarto Oggiaro, ecc (un tempo erano Comuni autonomi. Lambrate mi sembra sia stata annessa a Milano nel 1923). In alcune Città (ad esempio Firenze) il "quartiere" indica la circoscrizione. A Milano sono chiamate "zone di decentramento", a Roma "Municipi", ecc. e sono amministrate da Consigli circoscrizionali, che sono eletti dalla cittadinaza. Tanto per completare il discorso, e a titolo di curiosità, Mestre è frazione di Venezia e non è Comune autonomo come pensa la maggior parte delle persone (io l'ho scoperto in Wiki quando ho scritto la voce Prosindaco). È amministrata da un Prosindaco, che è nominato dal Sindaco del Comune. Per le circoscrizioni, può essere delegato il Presidente del Consiglio circoscrizionale. Con i suoi 40.000 abitanti circa Mestre è la la frazione più grande d'Italia. E per rimanere dalle nostre parti, Castegnate era Comune autonomo ed è stato successivamente annesso a Castellanza (stesso discorso per Sacconago e Borsano). Ora è una frazione. Oppure Villa Cortese era frazione di Busto Garolfo. Non sempre se un Comune è aggregato ad un altro ne diventa frazione, come nel caso di Cinisello e Balsamo, oppure Cavaria con Premezzo. A titolo di curiosità, puoi andare a leggere [Categoria:Comuni soppressi della Lombardia|qui] i Comuni lombardi soppressi che hanno una voce in Wiki e qui la lista dei Comuni italiani soppressi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:40, 1 mag 2008 (CEST).
Quartiere o frazione ?
modificaPenso nei siti delle provincie o delle regioni dove ci sono informazioni provenienti direttamente dalle istituzioni. Oppure nei primi articoli degli Statuti dei Comuni. In genere sono caricati sul sito istituzionale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:37, 1 mag 2008 (CEST).
Copyright immagini
modificaPer maggori chiarimenti leggi qui nel paragrafo "Copyright scaduto/Casi specifici per l'Italia ". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:41, 2 mag 2008 (CEST).
Frazioni
modificaL'ho trovato ricordando che per il mio Comune sono presenti riferimenti precisi alla definizione geografica del territorio della Municipalità nello Statuto comunale. Purtroppo credo che non siano riferimenti comuni a tutti gli Statuti comunali. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:47, 2 mag 2008 (CEST).
Frazioni e Quartieri
modificaIo cambierei il titolo del paragrafo in "Frazioni e quartieri", dando la precedenza alle prime, dato che hanno uno status istituzionale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:30, 20 mag 2008 (CEST).
Personalità legate a Busto Arsizio
modificaCiao. Stavo spostando tutte le biografie della categoria Busto Arsizio nella nuova categoria.
I criteri che di solito io seguo sono:
1. coloro che sono nati in città;
2. coloro che hanno vissuto per un lungo tempo in città;
3. coloro che hanno fatto qualcosa di rilevante in città.
Prendi come esempio la Categoria:Personalità legate a Parabiago.
Ciao! --Dm.insubre.82 (msg) 19:38, 4 mag 2008 (CEST)
Portale Altomilanese
modificaMi duole dirlo ma temo che i link al portale:Altomilanese che stai mettendo in varie biografie siano da rimuovere. --Jaqen l'inquisitore 20:28, 4 mag 2008 (CEST)
- I link a portali geografici nelle biografie sono vietati, senza eccezioni. A quanto pare si ritiene che sia troppo pericoloso per l'integrità di Wikipedia permettere una cosa del genere, che potrebbe avere conseguenze terribili (!?). Io avrei anche abbozzato una policy per stabilire quando tali link siano permessi, ma il consenso sembra essere orientato sul divieto totale. Bah... --Jaqen l'inquisitore 20:36, 4 mag 2008 (CEST)
Eh, il problema è che c'era già stata una discussione con sondaggio che aveva decretato il divieto nel gennaio 2007. Nella discussione che ti ho linkato cercavo di far cambiare la regola, ma a quanto pare senza successo. Ciao --Jaqen l'inquisitore 20:55, 4 mag 2008 (CEST)
Discussione San Giorgio su Legnano
modificaCiao, un utente ha commentato la voce San Giorgio su Legnano. Essendo io lo scrittore, sono forse influenzato dal fatto che la voce in larga maggioranza l'ho scritta io. Se ti va, lascia un messaggio nella pagina relativa (non ho capito una cosa, come mai non abbassato semplicemente il giudizio o, ancora meglio, contribuito alla pagina) con le tue opinioni sulla scrittura e sui contenuti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:21, 8 mag 2008 (CEST).
Progetti voci di interesse locale
modificaCioa, volevo informarti che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Sei interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:13, 10 mag 2008 (CEST).
Busto Arsizio
modificaPiacere di conoscerti! Davide34
Prepositura
modificaNella voce, che proviene dal credito autorizzato nella nota in discussione, non risulta che questa Prepositura sia una esclusività, semmai tu ti riferisci al titolo, che non specifica di quale luogo sia questa Prepositura (ciò non accade solo per la Prepositura, ma anche per i titoli delle chiese) e allora il quanto lo risolviamo dicendo che , se vuoi, puoi cambiare il titolo alla voce e scrivere Prepositura di San Michele Arcangelo (Pontassieve), oppure scrivi la voce relativa alla Prepositura di Busto Arsizio, scrivendo Prepositura di San Michele Arcangelo(Busto Arsizio), lasciando inalterato il titolo di quella di Pontassieve.Buona giornata--Estel (msg) 18:02, 15 mag 2008 (CEST)
Candidatura da Amministratore
modificaCiao, volevo informarti che mi sono candidato per fare l'amministratore. Se vuoi, partecipa alla votazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:38, 16 mag 2008 (CEST).
Candidatura da Amministratore
modificaRingrazio dell'appoggio accordatami, ma confesso un mio proposito recondito, la cancellazione della voce Busto Arsizio...:). Ciao, e grazie ancora, .--LukeWiller [Scrivimi] 00:42, 17 mag 2008 (CEST)
- Sì, infatti. Se non sarò eletto (cosa quasi certa dato come stanno andando le elezioni), pazienza. Anche perché secondo me, molti, guardano la partecipazione in Wikipedia nei forum, nelle mailing list, ecc. E la mia è in pratica zero. E non ho intenzione comunque di parteciparvi più di tanto. Pesano inoltre le stupidaggini che ho fatto all'inizio, e quelle non si possono cancellare. Beh, c'è da dire che molti commenti di chi mi ha votato contro sono un po' esagerati. Tipo quello di Utente:Jaqen sulle immagini caricate. Non esageriamo!!! Oppure che si debba smanettare in tutti i campi, tipo il patrolling. Un conto un amministratore, un altro conto un utente. Anche perché il lavoro che viene meglio è quello fatto più volenteri. E poi "confonde anche le discussioni con le votazioni". Ho paragonato lo spirito di collettività, non i concetti. Non ho capito cosa intendono "conoscere l'Utente". Si conosce secondo me dalle pagine di discussione. E per quando riguarda l'analisi del mio lavoro, non mi sembra poco. Basti guardare quante pagine ho disorfanato! Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:22, 17 mag 2008 (CEST).
Vetrina Altomilanese
modificaA malincuore e con sorta di stiletto conficcato nel petto avrei da farti un proposta...:) La voce Busto Arsizio in vetrina del Portale:Altomilanese ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:25, 19 mag 2008 (CEST).
- No, non c'è fretta. Fai pure con comodo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:30, 19 mag 2008 (CEST).
Frazioni Altomilanese
modificaChe ne dici di passare al setaccio le frazioni dell'Altomilanese per scrivere le voci ? Secondo me con un po' di pazienza, si riesce a trovare informazioni che giustifichino la creazione di voci, per le motivazioni che ho scritto qui. Ho scritto anche a Utente:Dm.insubre.82. Sentiamoci magari nella pagina di discussione del Portale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:56, 19 mag 2008 (CEST).
- direi di concentrarsi sulle Frazioni, che sono enti previsti nell'Ordinamento della Repubblica. Poi secondo me si vedrà. Riguardo le pagine correlate a Busto Arsizio, se vuoi, e se riesco (ho gia promesso il mio aiuto a le pagine correlate la Storia dell'Italia fascista e devo rivedere anche io interamente le voci San Giorgio su Legnano e Legnano. Come spunto ti consiglio di leggere la voce in vetrina indicata nella pagina di discussione del primo Comune) ti potrei dare una mano. Dovresti dirmi un po' cosa dovrei fare, non conosco la realtà locale. E secondo, dopo sarebbe necessaria una tua sgrossatura finale. A questo è ricollegato il motivo del mio mancato contribuito alle voci degli altri Comuni dell'Altomilanese. È più giusto che sia un utente che abbia conoscienza, meglio se del luogo (mettici il senso di apparteneza, che si traduce in valore aggiunto impresso alle voci), a scriverne. Ad esempio cito Villa Cortese; andai a vedere la voce tempo fa ed era uno stub privo di informazioni fondamentali, ora, grazie anche a Utente:Villacor (il nome fa forse intuire l'origine) è stato migliorato. Mi sono limitato al mio paese ed alla città che mi ha dato i natali, anche considerando che, a Legnano, ci sono potenzialmente molti potenziali utenti, e quindi considero il mio contributo, come "a margine", cioè uno dei tanti. Credo d'aver dato un contributo decisivo, ma mi auguro che molti altri utenti implementino e completino la voce. Quando vado a guardare la pagina "Cronologia", sono sempre nutrito dalla stessa speranza: "speriamo che sia anche qualcun altro a interessarsi, poiché io non riesco a far tutto!". Una domanda, ma dove hai trovato tutte queste personalità correlate a Busto Arsizio ? Sono tantissime! Mi sa che a Legnano abbiamo dormito un po'...:) --LukeWiller [Scrivimi] 23:58, 19 mag 2008 (CEST).
- Neppure io ho grandi conoscenze nel contesto aldifuori del contesto in cui vivo direttamente. Se guardi nei miei contributi, potrai trovare voci esterne a "quelle di mia competenza" per l'Altomilanese. Il motivo della mia "categorizzazione" nell'Altomilanese l'ho scritto sopra; fanno eccezione edifici storici di Canegrate (a cui sono legato), Saronno e Gallarate. Ho contribuito perché queste ultime due, Città importanti della nostra zona, perché non hanno un numero sufficiente di utenti che si interessano ai relativi lemmi. Secondo me conviene spostare la discussione nella relativa pagina. Due domande fuori contesto, come mai ti hanno cancellato le voci Solidarietà - Libertà, Giustizia e Pace (partito politico) e Gamba de legn' ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:11, 20 mag 2008 (CEST).
Personalità legate ai Comuni
modificache ne dici di integrare la descrizione delle personalità legate ai Comuni con un breve descrizione del motivo che spieghi l'importanza della persona ? Ad esempio come ho fatto per Gioacchino Colombo nella voce di Legnano. Si invoglierebbe ad andare a vedere la biografia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:27, 20 mag 2008 (CEST).
Personalità
modificaIo le ho inserite perché la maggior parte delle persone che portano i figli a scuola, per esempio all'istituto Bonvesin de la Riva e Giuseppe Mazzini (mi lascio scappare un "sigh") non sanno chi sono queste personalità che hanno inciso così profondamente la storia, la società, la cultura di un preciso Comune o del nostro Paese. Francamente sono poco d'accordo con le linee guida, un conto sono gli edifici storici, elencati nel paragrafo apposito, un altro conto sono l'elenco delle strutture, che possono dare, ad esempio, un'idea del livello di "progresso" raggiunto dal Comune. Lo metto virgolettato perché secondo me il progresso tecnologico non si deve confondere con l'effettiva evoluzione dell'uomo. A parte queste considerazioni generali e che poco centrano con quello che stiamo discutendo, un paragrafo tipo quello pubblicato per il Comune di Sellero, andato in vetrina, potrebbe essere di difficile lettura. Mi spiego, un conto se per un argomento è necessaria un'esposizione discorsiva, un'altro conto se è meglio un elenco puntuale, che, per certi versi, è di più facile lettura. La stesura discorsiva, comunque, è più faticosamente leggibile rispetto agli elenchi numerati o puntati (che, se troppo usati, appesantiscono comunque le voci). Occorre discuterne ad un livello più "elevato" secondo me. Che ne pensi ?. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:19, 21 mag 2008 (CEST).
Voce in vetrina Altomilanese
modificaSull'argomento ho scritto nella pagina di discussione del portale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:57, 21 mag 2008 (CEST).
Legnano
modificaHo intenzione di proporre Legnano per la vetrina. La prima versione della riscrittura la puoi leggere nella mia sanbox. Mi sono ispirato Sellero seguendo le direttive di Progetto:Comuni. Magari ci sono spunti utili per Busto Arsizio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:12, 23 mag 2008 (CEST).
Foto e copyright
modificaHo scoperto una cosa leggendo meglio qui qui. Le foto che ritraggono oggetti inanimati non sono coperte da copyright. E dunque, la maggior parte delle immagini da me caricate e che mi hanno al cartellino giallo ( portato al alcune erano di Legnano) potevano benissimo non essere cancellate cambiando la licenza. Cercando bene su Internet si possono trovare secondo me. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:42, 23 mag 2008 (CEST).
- Questo il testo dell'art. 88 della Legge sul copyright: "[...]Sono considerate fotografie ai fini dell'applicazione delle disposizioni di questo capo le immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere. Dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili.[...]". Quindi il panorama non viene considerato oggetto inanimato perché non c'é, per esempio, un castello in primo piano. Il panorama, da quello che ho capito io, è "immagine di vita naturale o sociale". Anche se, probabilmente, un castello può considerarsi un "elemento della vita sociale". Oppure un "oggetto inanimato" ? Purtroppo mi sa tutte e due. Anche perché spero che la foto della mia auto o del mio condominio non sia coperta dal copyright!!!...:) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:54, 23 mag 2008 (CEST).
Portale Alto Milanese
modificaHo scritto nella pagina di discussione del portale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 27 mag 2008 (CEST).
Vetrina
modificaVolevo avvisarti che le voci Legnano e San Giorgio su Legnano sono pronte per lo vetrina (o almeno lo spero...:)). Ho seguito il più possibile il Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione (qui trovi la descizione di cosa mettere, le linee guida, ecc. per ogni singolo sottoparagrafo). Magari serviranno come spunto per Busto Arsizio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:55, 2 giu 2008 (CEST).
Busto Arsizio
modificaSe hai bisogno di una mano, dimmelo pure. Un po' ci ho fatto l'occhio su Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione. Se hai bisogno di un consiglio, clicca sui link dell'indice, qui ci sono informazioni molto utili per la compilazione dei singoli paragrafi, soprattuto nei contenuti. Parlo per esperienza, a tratti la voce San Giorgio su Legnano era molto lontana dagli standard di base di Wikipedia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:33, 3 giu 2008 (CEST).
- Quando ho riorganizzato i contenuti, ho copiato la voce in Word ed ho formattato i titolo dei paragrafi e sottoparagrafi con "Titolo 1". Così, cliccando su "Mappa documento" avevo la situazione globale sott'occhio e potevo spostare i contenuti nelle varie sezioni. Dimmi tu cosa preferisci fare, secondo la mia esperienza occorre prima creare un "scheletro" su cui descrivere il contenuto della voce. Da qui possono nascere spunti per ulteriori estensioni della voce. A parer mio conviene lavorare sulle sandbox, fatto salvo miglioramenti di altri utenti. Poi, se si implementa prima il contenuto delle singole sezioni meglio, è lavoro risparmiato dopo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:53, 3 giu 2008 (CEST).
- Sì, sono d'accordo in massima parte. Le indicazioni contenute nel Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione sono comunque indicative, e quindi sono valide molto spesso entro certi limiti. Nel contenuto specifico, ne sai sicuramente più di me. Ogni voce ha avuto una genesi. Sulle biografie non sono d'accordo, il fatto di svolgere in parte la vita della personalità in questione può incuriosire il lettore (una delle discussioni tra me e Utente:^musaz riguardava proprio questo). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:16, 4 giu 2008 (CEST).
- Figurati, se non ci diamo una mano tra di noi dell'Altomilese...:) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:48, 28 giu 2008 (CEST).
Revert
modificaCiao. Questo comunque non mi sembrava un campanilismo, l'utente ha messo le frazioni in ordine alfabetico. Come mai invece sono in quell'ordine? Qual è il criterio (semplice curiosità, non so quali siano le convenzioni nell'uso di quell'infobox :)? Grazie--Trixt (msg) 01:02, 11 giu 2008 (CEST)
Busto Arsizio
modificaA che punto sei con il miglioramento delle voce Busto Arsizio ? Serve una mano ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:15, 16 giu 2008 (CEST).
- Vedrò che posso fare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:20, 19 giu 2008 (CEST).
- Che ne dici di cambiare la struttura dell'indice secondo i dettami di questo sottoprogetto Comuni ? Non è definitivo ma dà l'idea anche delle informazioni che mancano. A tratti era meglio secondo me quello di qualche tempo fa, cioé quello che ho utilizzato per Legnano e San Giorgio su Legnano. Che ne pensi ? Al limite si può fare qualche prova nella mia sandbox. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:28, 19 giu 2008 (CEST).
- Mi servirebbero i partiti collegati agli ex-Sindaci per compilare una taballa delle "amministrazioni precedenti" descritti nel sottoprogetto di cui sopra. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:05, 19 giu 2008 (CEST).
- Per gli ex-Sindaci potrebbe andrebbe bene anche così. Per l'organizzazione dei sottotitoli, copierò nella mia sandbox un'abbozzo. Ti farò sapere. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:03, 20 giu 2008 (CEST).
- Gli ho dato la prima sgrossata. Ti sei basato più sulle informazioni trovate su Internet oppure hai testi di riferimento ? Vorrei cominicare a metterci le note. Per ciò che hai trovato su Internet potrei pensarci io. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:58, 20 giu 2008 (CEST).
- Ok. Per quanto riguarda l'indicizzazione ? Faccio un prova nella mia sand box e ti avviso ? Ciao, .
- Gli ho dato la prima sgrossata. Ti sei basato più sulle informazioni trovate su Internet oppure hai testi di riferimento ? Vorrei cominicare a metterci le note. Per ciò che hai trovato su Internet potrei pensarci io. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:58, 20 giu 2008 (CEST).
- No, non è uno schema rigido. Ma visto le menate che abbiamo ricevuto per San Giorgio su Legnano, direi di andarci con i piedi di piombo. Ti avviso quando sarà pronta la bozza. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:14, 20 giu 2008 (CEST).
- Figurati, se non ci diamo una mano tra di noi. Adesso sto perfezionando Olona per la vetrina. Di tempo ne ho. In giornata credo di riuscire a preparare la nuova indicizzazione di Busto Arsizio. Per le etnie devi cliccare su "2 ottobre - Cittadini stranieri". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:04, 21 giu 2008 (CEST).
- Ho copiato nella mia sandbox la prima bozza di "scheletro" della voce. L'unica variante con le linne guida riguardano il secondo capitolo. Ci sono sicuramente sottotitoli sovrabbondanti. Conoscendo bene la voce, conviene che sia tu ad eliminarli. Oppure, al contrario, per ora in Busto Arsizio le informazioni non sono presenti ma potrebbero essere inserite. Cosa facciamo ? Lavoriamo in sandbox oppure direttamente nella voce ? Per Legnano e San Giorgio su Legnano ho lavorato in Word (mettendo i titoli come "Titolo 1" e aprendo "mappa documento") per velocizzare le operazioni di inserimento dello scritto. L'unico contribuitore ero io è non c'è stato rischio di perdere informazioni. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:00, 21 giu 2008 (CEST).
- Ho copiato nella mia sandbox la parte "Economia" che ho scritto per Legnano. Penso che con qualche ritocco (per non renderla proprio identica...:)) potrebbe anche andare. Del resto, le differenze tra l'economia bustocca e legnanese sono proprio minime. Per il toponimo, io lo metteri o all'inizio, come primo capitolo, o come primo paragrafo della Storia. Per il Progetto Provincia sono d'accordo. Non ti ho detto che se guardi qui, troverai l'indice di cui ti ho accennato, con informazioni molto utili su cosa mettere e cosa non inserire nelle sezioni. Basta un click nelle varie sezioni dell'indice che trovi sulla destra. A me è servito molto. Per quanto riguarda le personalità legate a Busto, dai un'occchiata a Parabiago, potrebbe darci spunti interessanti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:59, 21 giu 2008 (CEST).
- Sì, sono d'accordo. Un unico appunto, secondo me dovresti spiegare in modo esplicito la differenza tra "bustocco" e "bustese". Ad esempio all'inizio del capitolo, prima dei due sottoparagrafi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:10, 23 giu 2008 (CEST).
Busto Rugby
modificaCiao,
se ho ben capito la pagina Busto Rugby dovrebbe essere cancellata per l'argomento che tratta piuttosto che per il contenuto o per la qualità.
Ho cercato di realizzarla perchè su Wikipedia sono presenti altre formazioni minori di rugby ed è da me consultata anche per reperire notizie sulle altre squadre.
Riconosco che la pagina necessiti sostanziali miglioramenti, ho comnciato a contribuire a Wikipedia solo oggi e senza prima informarmi molto, pensavo di imparare gradualmente.
Non mi interessa dei giudizi, ma preferirei non venisse cancellata.
Grazie se vorrai darmi un parere. Saluti. Luigi Garavaglia
Ciao, grazie per l'interessamento. Non ho sicuramente diritto di voto e nemmeno vorrei che venissero cancellate pagine simili per la mia segnalazione. Inoltre la pagina non è sicuramente ben realizzata.
Ho visto rapidamenente i tuoi contributi, complimenti.
Se può interessarti ho ricostruito un albero genealogico, attualmente sono 778 persone, di famiglie bustocche.Tanti saluti. --Luigigaravaglia (msg) 22:36, 28 giu 2008 (CEST)
- Per la realizzazione delle divise delle squadra, leggi qui. Dove sono accennati dei quadratini azzurri, dovrebbe esserci la "trasparenza" (con photoshop è così). Per un elenco di codici esadecimali collegati ai colori invece leggi qui (colori e tavolozza dei colori). Nel primo link mancano i grigi, ma è molto dettagliato. Nel secondo trovi i colori "standard". Se i colori assomigliano a qualche squadra famosa ti risparmieresti però un bel po' di lavoro...:) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:38, 29 giu 2008 (CEST).
Prima di rispondere ho letto un pò delle vostre discussioni, vi prego di non preoccuparvi più della mia pagina. Sono bambini che giocano a rugby da un anno, cresceranno bene anche senza Wikipedia.
Ho caricato la mia genealogia e su alcuni siti, in questo blog ci sono i collegamenti [4]. L'ideale sarebbe che ti mandassi il file in formato .FTM o .GED da usare con un apposito software, ce ne sono tanti, anche gratis. Saluti.--Luigigaravaglia (msg) 23:40, 30 giu 2008 (CEST)
Re: Discussione politici rilevanti
modificaGrazie della segnalazione! Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:16, 30 giu 2008 (CEST).
Büsti Grandi
modificaBuongiorno Paolotacchi, ho aggiunto quest'imagine nella voce francese di fr:Busto Arsizio. Potresti dirmi i nomi delle due lingue su questo cartello? L'italiano e il dialetto bustocco, vero? Ciao! GiuseppeMassimo (msg) 16:07, 3 lug 2008 (CEST)
Pittura
modificaGrazie! L'ho corretto! GiuseppeMassimo (msg) 02:18, 5 lug 2008 (CEST)
Voci Altomilanese
modificaSecondo me Bustock andrebbe in "Cultura/Eventi culturali", e Comunità Giovanile in "Società/Associazioni". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:21, 5 lug 2008 (CEST).
Busto Arsizio
modificaSecondo la mia esperienza la struttura della voce va bene. Forse andrebbe "nascosto" l'indice. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:06, 6 lug 2008 (CEST).
- Considerando la lunghezza della voce, forse andrebbe aggiunta qualche nota in più. Il resto va benissimo secondo me. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:29, 6 lug 2008 (CEST).
- Sì, il vaglio è quasi tappa obbligata. Anche perché un'aspetto (ad esempio il paragrafo sull'economia di Legnano) può essere una mancanza per alcuni utenti, come non può esserlo per altri. Basta guardare i voti favorevoli alla vetrina presi da Legnano. Non sono tanti, ma neppure pochi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:47, 6 lug 2008 (CEST).
- Concordo, la via migliore è il vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:02, 7 lug 2008 (CEST).
Paolo
modificaGrazie per l'apprezzamento. A dire il vero non ci sono molto affezionato, come santo preferisco parecchio - sarò banale - Maria, ma questo è l'anno paolino e provare a risistemare la voce incasinata è il mio 'fioretto' per lui --RR 13:12, 6 lug 2008 (CEST)
Legnano al vaglio
modificaVolevo avvisarti che ho messo Legnano al vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:49, 8 lug 2008 (CEST).
- Certo che si può. Abbiamo deciso di metterla al vaglio per alcuni commenti ai voti. In genere prima si fa il vaglio e poi si segnala per la vetrina. Legnano ha saltato la prima fase. E una delle critiche è stata propio questa. E siccome in vetrina non c'è andata abbiamo deciso, prima di ricandidarla a settembre, di sottoporla al vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:51, 8 lug 2008 (CEST).
- Sì, purtroppo non ce l'ha fatta per poco. Ti conviene senz'altro seguire la discussione, ci saranno senz'altro suggerimenti utili anche per Busto Arsizio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:03, 8 lug 2008 (CEST).
Vaglio e vetrina
modificaPer la definizione, le informazioni e le procedure, leggi qui per il vaglio e qui per la vetrina. Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:37, 8 lug 2008 (CEST).
Errori Bibbia
modificaCiao, io, avendolo scritto, direi che va bene così. Certo che si può cambiare ma non mi è chiaro cosa proporersti... --RR 23:11, 10 lug 2008 (CEST)
- Ok proponi pure, magari nella talk della pagina --RR 19:37, 11 lug 2008 (CEST)
Dai per favore un'occhiata qui quando hai un attimo di tempo. Ho cercato di elaborare una sintesi fra le diverse posizioni emerse nella discussione pur basando in massima parte l'abbozzo del questionario per il pre-sondaggio sulla componente demografica. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:56, 28 lug 2008 (CEST)
Re: Legnano
modificaGrazie della disponibilità. Oltre ai commenti del vaglio, ci sarebbe da sistemare la prosa. Ogni tanto è troppo schematica e con periodi slegati tra loro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:48, 28 lug 2008 (CEST). P.S.: A breve hai intenzione di proporre Busto Arsizio per un vaglio ?
Amico Paolotacchi, dai per l'ultima volta un'occhiata qui se ne hai tempo e voglia, ed esprimi un parere sulla proposta di Basilero. A me sembra che possa andare e se passa siamo veramente arrivati al capolinea. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 14:54, 8 ago 2008 (CEST)
Olona in vetrina
modificaCiao, volevo avvisarti che la voce Olona è stata candidata per la vetrina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:04, 9 ago 2008 (CEST).
Speriamo che vadano entrambi in vetrina! Avrebbe valenza anche per il nostro lavoro sull'Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:23, 10 ago 2008 (CEST).
La chiamata alle "armi" è attività deprecata su wiki
modificaQuesto tipo di richiami non sono ben accetti. Inoltre ne è stato dato avviso sul portale cattolicesimo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:20, 11 ago 2008 (CEST)
- Posto che l'avviso non doveva neanche essere dato sul portale, qui Remulazz nei commenti in fondo ti da qualche delucidazione. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:28, 11 ago 2008 (CEST)
- ti chiedo cortesemente di smetterla, il tuo atteggiamento rischia di alterare il consenso e potrebbe giustificare altri a fare chiamate di segno opposto. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:32, 11 ago 2008 (CEST)
Una curiosità
modificaScusami la domanda, ma sarei curioso di sapere per quale motivo ritieni giusto salvaguardare il tuo diritto a manifestare il tuo essere cattolico (voto contrario alla cancellazione di Categoria:Utenti cattolici) e non invece il diritto di altri utenti manifestare, *ad esempio*, il loro essere buddisti (nessun voto in Categoria:Utenti buddhisti) o essere atei (nessun voto in Categoria:Utenti atei).
Non mi sembra molto "cristiano" pensare ai propri interessi e non mostrare alcuna solidarietà nei confronti del prossimo. Se invece non ho capito nulla dell'insegnamento di Cristo ti sarei grato se mi erudissi ;-) --Furriadroxiu (msg) 16:02, 11 ago 2008 (CEST)
- Toccato! Ti chiedo scusa per la sparata. Chiaramente il mio messaggio era ironico ma voleva portarti a riflettere sull'opportunità di votare anche nelle altre categorie per non differenziare il rapporto dei voti. Purtroppo ieri è successo un mezzo casotto a causa del rifiuto - per me incomprensibile - da parte di un altro utente che deliberatamente e dichiaratamente ha votato solo per le categorie di suo interesse. Anche se il mio approccio è sbagliato, dopo quel fatto, non riesco a presumere la buona fede in azioni apparentemente simili. Se non hai desideri di rivalsa stendi pure un velo pietoso. Ciao ;-) --Furriadroxiu (msg) 00:55, 12 ago 2008 (CEST)
- In realtà non si è trattato di un doppio richiamo e in entrambi i casi l'ho fatto da utente e non da amministratore: nella pagina di votazione ho risposto alle tue domande come avrebbe potuto farlo chiunque altro. L'ho fatto in modo stizzoso ma perché sto ancora smaltendo il veleno che ho dovuto ingerire ieri. Il messaggio nella tua pagina di discussione è ancora da semplice utente. Potevo farlo in quella stessa pagina ma ho preferito trasformarlo in una questione "privata" per evitare di generare strascichi polemici che coinvolgessero altri utenti: purtroppo di flame nelle discussioni pubbliche se ne accendono fin troppi per mettermi anche io. Comunque ti ringrazio per la comprensione e per la lezione. --Furriadroxiu (msg) 01:14, 12 ago 2008 (CEST)
Pievi
modificaGrazie della segnalazione, ad ogni modo per fare questi elenchi e template mi baso essenzialmente sulla pagina di wikipedia Pievi milanesi e sull'edizione originale del Visite Pastorali alle Pievi Milanesi 1423-1856, Vol.I., a cura di A.Palestra. Indice analitico a cura di G.Figini, G.Colombo, Firenze, 1977, Monastero di Rosano Collectio Monumenta Italiae Ecclesiastica, Visitationes che ho qui dinnanzi. Credo che tali testi siano delle "Bibbie" nel loro campo, ad ogni modo, se dovessi ravvisare altre imprecisioni, ti sarei grado se volessi provvedervi tu stesso. Buon lavoro. Leopold (msg) 15.25, 12 ago 2008 (CEST)
- Dunque, lentamente ma progressivamente, sto proseguendo nel mio lavoro... grazie per l'interessamento, anche io credo molto in questo progetto che mi sembra doveroso storicamente. Se vuoi seguire il proseguio del mio lavoro, ora sono arrivato sino a Leggiuno, seguendo l'elenco contenuto in Pievi milanesi. Sulla mia pagina utente, in fondo, trovi tutti i nuovi template. Usali pure come vuoi e se c'è qualcosa da modificare, fallo pure, te ne sarò grato. Leopold (msg) 22.49, 12 ago 2008 (CEST)
- Penso che se questi gentili signori continuano (Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Pieve di Missaglia) il nostro bel progetto andrà presto in fumo...Leopold (msg) 11.59, 13 ago 2008 (CEST)
Parabiago al vaglio. Seguirà la vetrina?
modificaCiao, ti segnalo che la voce Parabiago é al vaglio degli utenti, così vediamo dove migliorarla! Ciao ciao --Dm.insubre.82 (msg) 19:11, 14 ago 2008 (CEST)
Grazie!
modificaCiao... grazie per il benvenuto... mi iscriverò subito al progetto e cercherò di andare a caccia di foto^^
- Come faccio a caricare le foto su Wikimedia Commons?Yiyi (msg) 12:53, 16 ago 2008 (CEST)
categoria utenti cattolici
modificaritengo sia autoghettizzante da qui il mio voto. Ciao, --Borgolibero (msg) 01:34, 16 ago 2008 (CEST)
Re:Commons
modificaOk, grazie mille. Appena avrò nuove foto, le caricherò lì. Yiyi (msg) 19:36, 17 ago 2008 (CEST)
Rating
modificaTi ringrazio del voto e dei commenti che hai scritto nella pagina di votazione del mio rating. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:45, 21 ago 2008 (CEST).
RE:Busto Arsizio
modificaIo veodo tutto normale, ma se tu visualizzi cose strane (cosa che potrebbe succedere anche ad altri) fai pure tutte le modifiche del caso^^. Comunque, la prossimaYiyi (msg) 17:02, 23 ago 2008 (CEST) settimana dovrei andare a fare qualche foto che mi serve per la scuola... magari le aggiungo.Yiyi (msg) 17:02, 23 ago 2008 (CEST)
- IO ho la foto scattata tre giorni fa del monumento ai caduti con la cupola e il campanile di S. Giovanni sullo sfondo. La carico? Yiyi (msg) 14:25, 28 ago 2008 (CEST)
Dimenticavo: ho anche delle foto dell'altare di S. Michele e degli interni di S. Giovanni. Yiyi (msg) 14:39, 28 ago 2008 (CEST)
Immagine Molini Marzoli
modificaCiao! Non riesco a visualizzare l'immagine dei Molini Marzoli. Ho provato a modificare, ma comunque non si vede... come mai? Yiyi (msg) 15:05, 25 ago 2008 (CEST)
Legnano in vetrina
modificaTi informo che ho candidato Legnano alla vetrina. Ciao e buon lavoro! ^musaz † 23:55, 25 ago 2008 (CEST)
Immagine piazza Vittorio Emanuele II
modificaCiao, sono ancora io... Ho scattato una foto al monumento ai caduti e vorrei caricarlo su Commons. Secondo te posso farlo tranquillamente o il soggetto, essendo una scultura, è protetto da qualche strana legge? Grazie. Yiyi (msg) 15:19, 26 ago 2008 (CEST)
Pro Patria
modificaIl nome uffiaciale della società che hai inserito è palesemente sbagliato. Purtroppo la Vs società Vi truffa perchè il nome ufficiale del team è Pro Patria Gallaratese Gallarate Busto srl e non Pro Patria srl come indicato anche nel sito stesso della Pro Patria. Wikipedia accetta solo i nomi ufficiali e per "difendere" la pagina ho già richiesto l'intervento di un amministratore. Devo informarti che ulteriori modifiche arbitrarie e campanilistiche alla voce porteranno purtroppo ad un blocco della stessa. A scapito di tutti. Se ne può parlare nella pagina di discussione della voce. Essere utenti iscritti non è per forza necessario, e non permette in ogni caso modifiche fantasiose. Saluti--93.147.172.157 (msg) 23:18, 26 ago 2008 (CEST)
La nostra società non ci ha mai truffato sappiamo benissimo qual'è il nostro nome. La società con la Gallaratese non esiste più dal 1998 punto e basta. La truffa su wikipedia l'hanno vandalizzata i legnanesi più volte, come hanno scritto a loro piacimento la pagina sul derby dell'altomilanese, oltretutto dimenticando alcune cosucce interessanti. Tipo che hanno avuto tre squadre prima dell'attuale fallite con tanto di cambio di maglia e di denominazione. Nel 1911 sono falliti e sono stati fondati loro dalla Gallaratese come riporta un libro sulla loro storia quello ritenuto PIU' IMPORTANTE DELL' AC LEGNANO - .
L'attuale A.C. Legnano, non è altro che un'emanazione della Gallaratese, ebbene sì. In quanto già nel 1906 a Legnano esisteva già una squadra di calcio, che come primo incontro ebbe la "buona idea" di sfidare come prima gara l'Ausonia Busto Arsizio, una delle progenitrici dell'attuale Pro Patria. Si cominciò subito bene, infatti fu una vittoria bustocca per 2-1, in trasferta, in quanto si giocò nella città del Carroccio, nella zona vicino all'attuale cimitero monumentale. Un anno dopo la stessa formazione legnanese ci riprovò, questa volta in maglia bianca e pantaloncini neri, sostenuta dalla Wolsit, famosa fabbrica di automobili e biciclette, che mise a disposizione il terreno di gioco, ma ancora una volta i bustocchi s'imposero, questa volta per 3-1. Nello stesso periodo questo Legnano dei primordi, affronta, con altra sconfitta anche la Victoria Busto Arsizio, ed anche lì soccombe. Nel 1911, in pratica il calcio a Legnano per motivi economici, quindi fallimento, cessa ogni attività. I pochi che volevano continuare l'attività, come Venegoni, Schiatti, Oldrini, Agosti visti falliti i loro tentativi di tenere unita la squadra locale, dovettero dichiararsi vinti, passando nelle file della Gallaratese, dove già al tempo, il foot-ball aveva un buon seguito. Un anno di vuoto assoluto e quindi nell'autunno del 1912, si prova a far rinascere il calcio sotto l'ombra Palazzo Leone da Perego, con la costituzione del Legnano Football Club, con colori rossoneri, per l'interessamento di Piazza del Milan Club e di Riva del Liegeois, che si erano stabiliti nella città del Carroccio, per motivi di lavoro; il sodalizio non ha successo, nonostante partecipi sul campo di via Lodi ad un torneo, la Coppa Tosi, con Inter, Milanese e Novara. Solo prima del via della stagione 1913-14, con Aldo Visconti e l'ing. Tosi, si ha la nascita dell'attuale A.C. Legnano, con molti giocatori ed alcuni dirigenti come Agosti, Venegoni, Ruggeri, Lamberti, Vigo e Lorenzini, ma soprattutto del primo capitano Oldrini che ritornano definitivamente dalla vicina Gallarate, per dare vita all'odierna società calcistica legnanese, che solo allora, prese anche gli attuali colori sociali.
Tratto da 70 anni color.....
Di Iginio Monti e Giorgio D'Ilario per conto dell'A.C. Legnano e della Famiglia Legnanese, nel mese di Ottobre 1983.
Stampato da La Tipotecnica di San Vittore Olona Carta: cartiere Sottrici-Binda Busto Arsizio
Per paolotacchi per favore puoi contattare il sito di bustocco.it per favore ??
Grazie
Tanks
modificaOk, grazie dei suggerimenti... vado subito a chiedere per le foto. Yiyi (msg) 15:11, 28 ago 2008 (CEST)
- Oh grazie! ho sacttato anche qualche altra foto, appena ho un po' di tempo le carico su Commons e le metto nella pagina di Busto Arsizio di Commons. Per il monumento ai caduti, non può ancora essere caricato... Yiyi (msg) 20:55, 31 ago 2008 (CEST)
Legnano in vetrina
modificaCiao, volevo avvisarti che abbiamo ricanditato Legnano alla vetrina. --LukeWiller [Scrivimi] 11:40, 5 set 2008 (CEST).
Frazioni o quartieri?
modificaCiao, ho visto che hai spostato Sacconago, Borsano e Cascina Brughetto (Busto Arsizio) dalla Categoria:Frazioni dell'Altomilanese alla Categoria:Quartieri dell'Altomilanese, ma sono frazioni o quartieri scusa? Io pensavo fossero frazioni vere e proprie, dato che hanno una loro conformazione urbanistica, ed una parrocchia autonoma. Altrimenti lo stesso esempio lo avremmo anche per Ravello (Parabiago), che in realtà nasce come frazione, ma la sua conurbazione ne fa quasi un quartiere parabiaghese, tenendo presente che la sede parrocchiale è nel nuovo quartiere oltreferrovia e non nel vecchio nucleo originario della frazione, ma i ravellesi sono orgogliosi di ritenersi ancora abitanti di una frazione e non di un quartiere. --Dm.insubre.82 (msg) 18:03, 18 set 2008 (CEST)
Ah beh, se lo statuto comunale sancisce così, allora mi scuso. Per quanto riguarda C.na Brughetto, se la definiresti località sarebbe da inserire tra le frazioni, poichè località talvolta è sinonimo di frazione comunale. Ma a questo punto a te la scelta. ;) ciao --Dm.insubre.82 (msg) 11:51, 20 set 2008 (CEST)
Allora come categorizzarlo? Creiamo una nuova categoria per le località dell'Altomilanese? Non so. --Dm.insubre.82 (msg) 12:55, 21 set 2008 (CEST)
Categorie Altomilanese
modificaCiao, volevo segnalarti che ci hanno contestato le categorie dell'Altomilanese nella relativa pagina di discussione del Progetto. --LukeWiller [Scrivimi] 21:42, 22 set 2008 (CEST)--.
Re: Voci al vaglio
modificaOttima idea. Aggiungo subito una finestra con le voci dell'Altomilanese che sono al vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:40, 30 set 2008 (CEST).
Domanda
modificaCiao! è da un po' che non ci sentiamo... comunque, cosa deve avere una voce per essere al vaglio? Per esempio: la voce di Busto Arsizio potrebbe andare al vaglio? Grazie Yiyi (msg) 17:14, 2 ott 2008 (CEST)
- Va bene... allora se riesco, provo a fere un po' del lavoro sporco - Yiyi (msg) 15:41, 3 ott 2008 (CEST)
Ok, ho messo l'elenco dei sindaci di Busto Arsizio in una tabella... ma accanto alla tabella c'è una minicolonna davvero antiestetica e poco funzionale. Tu sai come sistemarla? - Yiyi (msg) 21:14, 3 ott 2008 (CEST)
- Forse ora è a posto: ho risolto con quattro righe di '''<br />'''. Se c'è un modo migliore, fai pure^^ - Yiyi (msg) 21:39, 3 ott 2008 (CEST)
Be', un po' di tempo ce l'ho... solo che non so esattamante cosa vada fatto - Yiyi (msg) 15:10, 4 ott 2008 (CEST)
- Molto bene. Grazie mille per le informazioni - Yiyi (msg) 20:47, 5 ott 2008 (CEST)
Risposta alla precisazione
modificaSolo una piccola osservazione: secondo me l'enciclopedicità di una voce non si deve verificare cercando nella voce stessa (tu dici: finora questi motivi non si sono visti né nella voce né in questa pagina) ma al di fuori della voce. Se no siamo di fronte ad un circolo vizioso. L'enciclopedicità si verifica con notizie reperite al di fuori dell'enciclopedia. Se si ritiene che la voce è enciclopedica, la si aiuta. Se no, la si cancella.
- Questo sarebbe logico in un'enciclopedia monotematica, ma spaziando in un universo di argomenti diversi è inevitabile la specializzazione degli utenti. I progetti e gli avvisi di cancellazione nei progetti hanno proprio questo scopo: chiamare chi ha la competenza non a votare contro la cancellazione, bensì a rendere inopinabile l'enciclopedicità della voce. L'errore che imputo a WZ è quello di aver aperto la votazione senza però offrire alcun elemento - a chiunque voti - di valutare. E non posso basarmi sulla sua garanzia: come tempo fa dissi a Goro, ciò che io reputo enciclopedico, perché strettamente attinente al mio ambito d'interesse, non è detto che lo sia per il resto del mondo. Nel Progetto:Forme di vita capitano spesso avvisi di cancellazione su voci a noi sconosciute: molti utenti o anonimi iniziano queste voci limitandosi spesso a banali definizioni di una o due righe, scoordinate sia nel linguaggio sia nel contenuto. Voci che in genere ci sfuggono perché non adeguatamente categorizzate perciò restano in bilico per qualche mese finché qualcuno non le propone per la cancellazione. In seguito all'avviso ci rimbocchiamo le maniche e le trasformiamo in stub presentabili o qualcosa di più. In ogni modo quanto basta affinché all'apertura della votazione già al terzo o quarto voto si propone l'interruzione della procedura (e a farlo sono sempre utenti esterni al progetto).
- A questo mi riferivo: io non ho la competenza per aiutare voci di un determinato ambito tematico, però nel momento in cui voto devo valutare nella voce se ci sono i requisiti di enciclopedicità. E questo è un compito dei partecipanti al progetto specifico: per migliorare sensibilmente una voce bastano quei 2-3 giorni (per non dire 2-3 ore), tempo ben più breve della procedura di cancellazione.
- In ogni modo noto che questa volta c'è una sostanziale convergenza invece della solita contrapposizione a prescindere. E' già un aspetto di cui dobbiamo sentirci tutti soddisfatti --Furriadroxiu (msg) 15:12, 6 ott 2008 (CEST)
Busto Arsizio
modificaPenso che l'idea di mettere al vaglio la voce sia fattibile. Io sono pronto a collaborare. Ho aggiunto un paragrafo nell'urbanistica relativo ai grattacieli e agli edifici più elevati di Busto. --Utente:Davide34 (msg) 16:50, 7 ott 2008 (CEST)
Re: Vaglio di Busto
modificaCiao, sono abbastanza impegnato, ma una mano te la dò più che volentieri. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:28, 8 ott 2008 (CEST).
Busto Arsizio al vaglio
modificaCiao Paolo, ho letto Busto Arsizio e mi sembra vicina alla vetrina. Secondo me ti conviene vagliarla subito. Avrei delle osservazioni e dei suggerimenti, ma preferirei scriverli nella pagina di vaglio, così che tutti li possano leggere ed eventualmente commentare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:49, 10 ott 2008 (CEST).
Invito
modificaCiao, Paolotacchi/Archivio 01! Ho visto che hai effettuato delle modifiche in alcune voci che trattano di Cimiteri. Se hai conoscenze in questo campo potresti prendere in considerazione l'ipotesi di dare la tua adesione al nascente Progetto Cimiteri inserendo il tuo nome a fianco del Progetto Cimiteri in questa pagina.
Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere l'argomento Cimiteri su Wikipedia.
|
Dialetto bustocco
modificaCiao Paolo, grazie per i complimenti sulla pagina del dialetto bustocco, e grazie per aver sistemato meglio la grafica, è poco che collaboro a Wikipedia e ho molto da imparare. Complimenti anche a te per tutto quello che hai fatto sulla nostra Busto. Ciao da Ik2uvr 00:13, 18 nov 2008 (CEST)
San Giogio su Legnano in vetrina
modificaCiao, volevo avvisarti che ho candidato la voce San Giorgio su Legnano alla vetrina. --LukeWiller [Scrivimi] 13:50, 23 nov 2008 (CET).
Pro Patria
modificaSiccome la divisione delle pagine con la creazione di quella dedicata alla Pro Patria et Libertate l'ho fatta io, e tu hai dato del ridicolo a questo lavoro, indirettamente, ma esplicitamente, mi hai dato del ridicolo.
Quindi gli attacchi personali sono cominciati da te. Essere ignoranti su una materia non è un problema, almeno per me, ma probabilmente siamo diversi. Secondo me rendersene conto è solo un'immersione nella realtà.
E il tuo intervento "secondo me, è inutile moltiplicare le pagine di Wikipedia sulla squadra di Busto" chiarisce ancora una volta che tu non hai capito il problema: una è la squadra di Busto, l'altra è la squadra di Busto e Gallarate. Che ti piaccia o no, che allo stadio ci siano POCHI O NESSUNO tifosi/o di Gallarate, questa è la situazione UFFICIALE di fatto.
Fattene una ragione. --93.147.172.141 (msg) 19:01, 23 nov 2008 (CET)
Radioamatori
modificaCiao Paolo, certo che sono un Radioamatore, in effetti sono il Presidente della Sezione di Busto dell'Associazione Radioamatori Italiani. Naturalmente conosco Wlady IZ2GTO. Il mio nome utente è in effetti il mio nominativo di Radioamatore. Ho pubblicato su Wikipedia anche qualche cosa sull'argomento Radioamatori. Vieni a trovarci presso il Radio Club in via Pozzi 5. Ciao a presto. Ik2uvr, 01:42, 26 nov 2008 (CET).
San Giorgio su Legnano in vetrina
modificaCiao, volevo avvisarti è iniziata la votazione per portare San Giorgio su Legnano in vetrina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:43, 2 dic 2008 (CET).
geologia e idrografia?
modificaE' questa la domanda? Se è questa direi di si, la geologia e l'idrografia fanno parte del territorio e le sottolivellerei rispetto a questo, sicuramente con il clima non hanno nulla a che fare...-- Stefano Nesti 00:56, 4 dic 2008 (CET) PS: scusa ma non l'avevo vista...
Bustocco
modificaMolto deriva dal mio vissuto personale di "bustocco nativo e lavativo", poi naturalmente ho consultato quasi tutte le opere di Giavini, che in effetti ha codificato il dialetto bustocco, sia nella sintassi che nella grafia, almeno in tempi moderni. Per cui direi che sicuramente come fonte puoi citare la Grammatica e anche il Dizionario dello stesso autore. Si potrebbero aggiungere i poeti dialettali come l'Azzimonti e anche altri prosatori come il Bandera. Ciao. Ik2uvr, 18:05, 04 dic 2008 (CET)
Pro Patria Gallaratese
modificaHo letto il tuo messaggio e ne prendo atto. Comunicare non sempre è semplice. Non potendo partecipare nella pagina di discussione scrivo qui sperando che per le Vostre usanze questo non risulti offensivo. Anche perchè mi è sembrato che tu abbia chiesto un aiuto. Staffbustocco continua a fare confusione (e non userò "il secondo me" perchè non ho assolutamente dubbi che sia così, anche se affermare che qualcuno fa confusione sta diventando pericolo da queste parti perchè si finisce per passare per saccente, ma scusa secondo me questi argomenti sono veramente elementari -la base del diritto scocietario sportivo-). Nel 1998 è semplicemente accaduto che uno dei soci (quello che era l'ex "patron" della Gallaratese prefusione) ha solo ceduto le (sue) quote societarie di una srl. Ma la srl non ha variato nome, per cui questa srl detiene ancora di fatto i diritti legali del marchio Gallaratese. Questa non è una cosa da poco perchè ripeto quanto già detto in precedenza, se qualcuno volesse comprarsi questa società e trasferirla a Gallarate lo potrebbe tranquillamente fare (in generale se non sono in corso fusioni, i trasferimenti di comune di una società sono vietati dalle attuali norme del NOIF). La nuova società di Gallarate si sarà pure potuta chiamare Nuova Gallaratese, ma ribadisco che è solo perchè la srl con sede ha Busto non ha difeso in tribunale la sua proprietà del nome. Invito tutti a rileggere in merito l'esempio del Venezia. Concludendo cedere le quote di una srl è molto diverso dal farle cambiare nome e quindi decidere che una fusione non esiste più. E' questione di diritto societario sportivo (calcistico in questo caso). Saluti.--93.147.172.250 (msg) 21:07, 5 dic 2008 (CET)
Quanto poi all'esempio del Venezia e del Mestre voglio solo ribadire che esso è stato portato come esempio di difesa di un marchio.
Ricordo inoltre che non si deve fare confusione perchè le fusioni di squadre dello stesso comune hanno regole diverse e molto più semplici. Le squadre dello stesso comune possono cambiare campo all'interno del comune senza chiedere il permesso a nessuno, ma una squadra può giocare fuori dal proprio comune di sede legale solo sotto deroga della FIGC (insufficienza del proprio stadio). Le fusioni tra società di comuni diversi hanno regole diverse. Ci sono stati casi di squadre fusioni di due società appartenenti a comuni diversi che hanno giocato il girone di andata in uno stadio di un comune e quello di ritorno in altro stadio di altro comune.
Se proprio si vuole parlare del VeneziaMestre questo ha sempre giocato a Mestre fino a quando con la promozione in serie B il Baracca non è diventato inadeguato e si è dovuto adeguare il Penzo di Venezia città eliminando la pista di atletica. Dalla maglia era stato eliminato l'arancione per vari motivi e tra l'altro anche perchè l'altro Venezia (quello di Maddalena con cui poi fu fatta la causa per il nome) si era battezzato Venezia Neroverde.
Mi chiedo infine: cosa centrano i tifosi con il nome di una società? Gli ultras del Leffe per esempio continuano a gridare solo Leffe e a non riconoscersi nell'unione, ma questo non significa che la società si chiami AlbinoLeffe, non Albinese o Leffe, solo AlbinoLeffe--93.147.172.250 (msg) 21:30, 5 dic 2008 (CET)
Cascine di Busto Arsizio
modificaCiao. Ho trovato un libro molto interessante che parla di tutte le cascine di Busto Arsizio. In particolare si sofferma su Cascina dei Poveri, Cascina Borghetto, Cascina Burattana e Cascina Malavita. C'è anche qualche cenno riguardante la trasformazione del paesaggio bustocco nel corso dei decenni e le tipologie edilizie, materiali costruttivi della zona. Dici che sarebbe opportuno mettere qualcosina? E se sì, dove metto le informazioni? -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 20:48, 9 dic 2008 (CET) PS: VISTO CHE BELLA LA FIRMA NUOVA?
- Ok, grazie. Come ho detto a LukeWiller appena avrò un po' di tempo (forse dopo Natale) mi metterò al lavoro. - Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 15:04, 15 dic 2008 (CET)
Re:Busto Arsizio
modificaSì, sono assolutamente d'accordo... Credo che sia pronta per la vetrina. Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 14:06, 21 dic 2008 (CET)
- Sono d'accordo anche io. Anche secondo me è pronta per la vetrina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:06, 22 dic 2008 (CET).
Auguri
modificaAuguri di buone feste! Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:54, 22 dic 2008 (CET).
- Mi unisco anch'io agli auguri... Buon Natale e felice 2009! -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 13:56, 23 dic 2008 (CET)
- Ciao, ti auguro un felice Santo Natale! ^musaz † 03:51, 25 dic 2008 (CET)
Re:Help!
modificaCiao. Posso provarci, ma non ti assicuro niente... Vedo cosa riesco a fare ^^ -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 09:34, 31 dic 2008 (CET)
- Sindaco Borri sistemato... Ora procdo con le altre fonti... -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 09:48, 31 dic 2008 (CET)
Busto
modificaIn effetti c'è un po' di wikificazione da fare. Proverò a modificare direttamente la voce. Uso il condizionale perchè se c'è una cosa che odio fare qui su Wikipedia è leggere le voci di città italiane (mi rendono particolarmente nervoso perché di solito sono tutto tranne che voci di un'enciclopedia). Ciao--Trixt (msg) 21:43, 31 dic 2008 (CET)
Criteri di enciclopedicità per i politici
modificaAugurandomi di farti cosa gradita, ti segnalo questa discussione. Ciao --Nicolabel (msg) 19:37, 7 gen 2009 (CET)
Busto
modificaCiao. Due righe per precisare che a me dispiace che non si riesca ad arrivare a una versione stabile e condivisa; purtroppo, fin tanto che ciò non avviene, gli standard per la vetrina non sono soddisfatti. Ti segnalo che sono dovuto nuovamente intervenire sia nella discussione sulla vetrina, sia - di conseguenza - nella voce. Però una cosa non capisco (te l'avevo già chiesto in quelle sedi, ma nel profluvio di parole forse si è persa): perché tanto attaccamento a un'informazione errata, o come minimo assai dubbia? Rimuovendola, la voce non ci perderebbe, anzi: ci guadagnerebbe parecchio. Non solo la stellina, ma anche - cosa che è più importante - in affidabilità.--CastaÑa 01:10, 15 gen 2009 (CET)
- Non dubitavo che alla fine si sarebbe arrivati a capirsi :-) Non so se riuscirò a votare a favore: ormai restano pochi giorni e - come ho già scritto - non ho finora analizzato le altre fonti che hai inserito dopo il mio passaggio armato di {{CN}}; più probabilmente, modificherò il mio voto in astensione, avendo naturalmente cura di avvertire quanti si rifacevano alla mia motivazione. Mi permetto solo un'ultima cosa, a proposito del tuo discorso sulle voci sull'Altomilanese: San Giorgio su Legnano, in vetrina, originariamente aveva lo stesso errore, corretto proprio in sede di vetrina (nota bene l'intervento del sempre ottimo Vermondo, a proposito proprio del Marinoni, tra i "Suggerimenti"). A furia di cozzarci, ormai mi sono fatto un'idea sulla genesi dell'errore: Marinoni aveva formulato un'ipotesi, con competenza ma risentendo senz'altro del clima eccessivamente ottimistico della linguistica storica della sua epoca; tale ipotesi è poi decaduta de facto in ambito linguistico, dove si è virati seccamente verso una prudenza molto maggiore; gli storici locali, però, hanno evidentemente - e comprensibilmente - continuato a rifarsi a Marinoni, e via via l'ipotesi si è tramutata, nelle loro opere, in certezza. Nel momento in cui si torna a confrontare le posizioni, lo scontro non può che essere stridente (tra loro, mica tra noi). In questa sede, occorre senz'altro seguire la prudenza del D'Ilario che citi, che avrai notato coincide perfettamente con quella del Villar che cito io. Ti segnalo tutto ciò perché, se l'errore (o, perlomeno, l'azzardo) ricorre in altre voci afferenti al progetto da te seguito, tu possa tenerne debito conto. A presto, --CastaÑa 23:23, 15 gen 2009 (CET)
- Il vaglio lo farei comunque, sono del partito di quelli che lo vorrebbero obbligatorio per la vetrina :-) Ci aggiungo comunque anche la mia esperienza: io stesso ho accompagnato in vetrina una voce nata per scorporo da un'altra, a sua volta in vetrina (Regno longobardo da Longobardi), eppure anche in quel caso il vaglio aveva non solo aggiunto utili suggerimenti, ma aveva anche attirato sulla voce l'attenzione di utenti che fino ad allora non l'avevano seguita, e che così hanno potuto intervenire direttamente a ritoccarla.--CastaÑa 15:30, 19 gen 2009 (CET)
- Guarda, non so da dove venga questo scetticismo su Villar, che ho visto enunciato (con molta sicumera ma poca conoscenza dei fatti) nella segnalazione su Busto da parte di uno sconosciuto neo-utente, e che ritrovo nel testo che mi hai girato. Io non faccio il suo avvocato difensore, né tocca a me (a noi, a Wikipedia) fare il lavoro di peer-review: siamo fonte terziaria, e ci limitiamo ad appoggiarci alle primarie. Villar è autore di decine di pubblicazioni, molte sulla JIES che è la massima pubblicazione indoeuropeistica internazionale; l'opera che ho citato è stata tradotta in varie lingue da editori di sicura affidabilità (in Italia da Il Mulino, che l'ha pure appena ristampata) ed è anche inserita in bibliografie di corsi universitari (così l'avevo conosciuta io...). Per questo l'ho usata spesso, qui su Wiki (per esempio in Celti, voce entrata in vetrina in carrozza, vagliata e poi valutata anche da storici di professione e per di più su un tema sul quale la fuffa abbonda), e tutte le volte che mi si è presentato il caso di incrociare le informazioni che riportava con quelle presenti altrove ho trovato non solo perfetta coincidenza, ma anche una robusta dose di buon senso e di prudenza interpretativa. Se poi lo si vuole descrivere come "estremista" perché non appoggia le ipotesi che si vorrebbero sostenere, questo mi pare poco rigoroso. Ti faccio solo notare che la sua linea "prudenziale" si ritrova non solo nel D'Ilario da te citato, ma pure in fondo nello stesso Marinoni del bel tempo che fu. Insomma: è una lettura che io consiglierei a chiunque sia interessato al tema; se però cerca soltanto conferme alle proprie ipotesi, allora temo che il tuo interlocutore ne sarebbe deluso. 'Notte :-) --CastaÑa 01:21, 21 gen 2009 (CET)
- Vedo ora il tuo scambio con Celtic3. Giusto per chiarire: non mi è mai passato per la testa che fosse SP tuo. Che possa essere SP, sì (lunghi e aggressivi interventi fuori dal Ns0 non sono di solito l'esordio dei neoutenti), ma di gente che mi vuole bene ce n'è tanta. Ma magari la sua è stata solo una falsa partenza, e avrà tempo per rifarsi.--CastaÑa 01:28, 21 gen 2009 (CET)
- Scusate, solo per capire, cosa significa NsO cui fa riferimento il sub-messaggio precedente ? grazie --Celtic3 (msg) 12:39, 21 gen 2009 (CET)
- A me meno ancora, m'interessa solo che non compaiono nelle voci di Wikipedia ipotesi (per lo più assai dubbie) "vestite" da dato assodato. Occhio che un IP ha modificato - con fonte - il numero degli abitanti: occorre verificare. Ciao, --CastaÑa 15:22, 21 gen 2009 (CET)
- Ah, ma allora stuzzichi :-) Io non lo so se il bustocco "ricordi" o meno certi tratti fonetici genovesi. Può pure essere. Il problema è il salto triplo carpiato che si vuole fare tra tali possibili assonanze e l'antico ligure, che non è il dialetto genovese di oggi. La glottologia è una disciplina rigorosa: per stabilire rapporti tra due lingue, non basta una manciata di simlitudini fonetiche, che può avere mille cause. Occorre una comparazione strutturale tra i due idiomi - fonetica, lessicale, morfologica, sintattica. Il punto chiave è che dell'antico ligure non abbiamo - né forse avremo mai, stante l'esiguità delle testimonianze - una descrizione sufficiente per effettuare tale tipo di comparazione. Invece, come ho già scritto, le nostre conoscenze sull'antico ligure sono talmente poche, che manco sappiamo se fosse indoeuropeo o no.--CastaÑa 15:02, 22 gen 2009 (CET)
- Vedo ora il tuo scambio con Celtic3. Giusto per chiarire: non mi è mai passato per la testa che fosse SP tuo. Che possa essere SP, sì (lunghi e aggressivi interventi fuori dal Ns0 non sono di solito l'esordio dei neoutenti), ma di gente che mi vuole bene ce n'è tanta. Ma magari la sua è stata solo una falsa partenza, e avrà tempo per rifarsi.--CastaÑa 01:28, 21 gen 2009 (CET)
- Guarda, non so da dove venga questo scetticismo su Villar, che ho visto enunciato (con molta sicumera ma poca conoscenza dei fatti) nella segnalazione su Busto da parte di uno sconosciuto neo-utente, e che ritrovo nel testo che mi hai girato. Io non faccio il suo avvocato difensore, né tocca a me (a noi, a Wikipedia) fare il lavoro di peer-review: siamo fonte terziaria, e ci limitiamo ad appoggiarci alle primarie. Villar è autore di decine di pubblicazioni, molte sulla JIES che è la massima pubblicazione indoeuropeistica internazionale; l'opera che ho citato è stata tradotta in varie lingue da editori di sicura affidabilità (in Italia da Il Mulino, che l'ha pure appena ristampata) ed è anche inserita in bibliografie di corsi universitari (così l'avevo conosciuta io...). Per questo l'ho usata spesso, qui su Wiki (per esempio in Celti, voce entrata in vetrina in carrozza, vagliata e poi valutata anche da storici di professione e per di più su un tema sul quale la fuffa abbonda), e tutte le volte che mi si è presentato il caso di incrociare le informazioni che riportava con quelle presenti altrove ho trovato non solo perfetta coincidenza, ma anche una robusta dose di buon senso e di prudenza interpretativa. Se poi lo si vuole descrivere come "estremista" perché non appoggia le ipotesi che si vorrebbero sostenere, questo mi pare poco rigoroso. Ti faccio solo notare che la sua linea "prudenziale" si ritrova non solo nel D'Ilario da te citato, ma pure in fondo nello stesso Marinoni del bel tempo che fu. Insomma: è una lettura che io consiglierei a chiunque sia interessato al tema; se però cerca soltanto conferme alle proprie ipotesi, allora temo che il tuo interlocutore ne sarebbe deluso. 'Notte :-) --CastaÑa 01:21, 21 gen 2009 (CET)
- Il vaglio lo farei comunque, sono del partito di quelli che lo vorrebbero obbligatorio per la vetrina :-) Ci aggiungo comunque anche la mia esperienza: io stesso ho accompagnato in vetrina una voce nata per scorporo da un'altra, a sua volta in vetrina (Regno longobardo da Longobardi), eppure anche in quel caso il vaglio aveva non solo aggiunto utili suggerimenti, ma aveva anche attirato sulla voce l'attenzione di utenti che fino ad allora non l'avevano seguita, e che così hanno potuto intervenire direttamente a ritoccarla.--CastaÑa 15:30, 19 gen 2009 (CET)
Assegnazione Barnstar
modificaSacconago
modificaCiao e grazie del mess. Guarda hai ragione. Su Sacconago c'è una paginetta smilzissima che probabilmente vede te come meritevole artefice del poco che c'è (il che è già qualcosa rispetto al nulla assoluto). In questo periodo ho seguito un po di discussioni e mi sono reso conto di una cosa: contribuire a questa specie di calderone è opera improba. Infatti, mentre non ha il pregio di essere una opera scientifica, non essendo fatta da esperti veri, non ha nemmeno il pregio della dinamicità, essendo vincolata da lacci e lacciuoli, spesso anche di carattere nepotistico. Da qualche tempo avevo progettato un rifacimento integrale di questa voce e di una altra ed avevo impostato anche un ampio indice ed uno schema di lavoro. Ma chi me lo fa fare ? per trovarmi poi contestata ogni virgola da presunti "esperti" di ogni genere ? Lascia perdere la posizione assunta da alcuni nel corso della questione su Busto, che come sai non condivido pressochè per nulla, ma ho notato che la cosa si reitera praticamente su tutto. Qui, più che il libero contributo, vige il libero nepotismo. Se conti perchè hai tanti amici, allora le tue cose passano, altrimenti devi chinare la testa ai baroni, proprio come nelle università Italiane. Ecco perchè le teste migliori vanno in America nelle Università. Ecco perchè non vale la pena perderci troppo tempo qua sopra. Ah, per la cronaca, poichè c'è chi sospetta che io sia il tuo clone (in barba alla buona fede fino a prova contraria), ti segnalo di stare attento. Eviterò di dare contributi su tue voci, in futuro, ma ti manderò solo messaggi qui, se mai avro' voglia di continuare a leggere il calderone. Se ci scriviamo troppo, finiranno per espellerci entrambi. A me non interessa, ma credo che a te si. In ogni caso, LODE al tuo lavoro su Busto. Lo dico qui. Dovrei toglierlo dalla pagina su Busto, per evitare i sospetti di clonatura, ma credo sarebbe scorretto visto che ormai l'ho scritto anche là. Buon lavoro --Celtic3 (msg) 12:15, 20 gen 2009 (CET)
- Grazie del tuo mess., sono parole equilibrate e di incoraggiamento. le mie perplessità, al momento, restano. Comunque vedremo. Non credo che l'utenza scada se non viene usata. E' cosi ?
Grazie --Celtic3 (msg) 12:41, 21 gen 2009 (CET)
- grazie di nuovo. Have a nice day --Celtic3 (msg) 09:33, 22 gen 2009 (CET)
- Ho provato a fare un paio di micro variazioni alla voce Sacconago. Ma non è certo quello che ho in mente. Voglio vedere se ci sono problemi anche a procedere in questo modo. Perchè se sì, allora è davvero tempo perso. Speriamo. Ciao e grazie --Celtic3 (msg) 19:35, 28 gen 2009 (CET)
Fotografie
modificaAllora, ci sono un po' di questioni da affrontare; ti do indicazioni generiche ma poi è meglio che chiedi per i singoli casil tuo specifico caso.
- Foto "vecchie" non ritoccate: il questo caso il copyright potrebbe essere scaduto se l'autore è morto da più di 70 anni o se foto "semplici" la cui prima pubblicazione in Italia è avvenuta prima di 25 anni fa. Nel primo caso puoi caricarle su Commons come Template:PD-old-70, nel secondo solo qui su it.wiki come {{PD-Italia}}
- Foto "vecchie" ma significativamente ritoccate: in questo caso il copyright è del "ritoccatore" (che suppongo abbia ritoccato una foto il cui copyright è scaduto, se no ha fatto una violazione di copyright e non puoi usarle in quanto illecite), e ci vuole il suo permesso da far pervenire via mail (vedi WP:CONCEDI).
- Problema "edifici, monumenti": questo esula dal copyright della fotografia, che devi affrontare a parte (come detto sopra). Se la fotografia è caricabile, devi analizzare il soggetto: se è un'opera d'arte, deve essere nel pubblico dominio, ovvero l'autore deve essere morto da più di 70 anni. Se si, allora la puoi caricare, altrimenti no. Inoltre, un'opera d'arte potrebbe essere nel pubblico dominio ma protetta da qualche soprintendenza; in questo caso devi valutare l'uso di {{Soprintendenza}} (si possono caricare su Commons, dove non interessa questa cosa della soprintendenza, ma siccome sei cittadino italiano in territorio italiano commetteresti una violazione).--Trixt (msg) 21:54, 27 gen 2009 (CET)
P.S. questa pagina di discussione è enorme, praticamente inaccessibile a chi non ha la banda larga: per favore, archiviala. Grazie--Trixt (msg) 21:57, 27 gen 2009 (CET)