Pszsx

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Pszsx!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

★ → Airon 90 15:00, 23 ott 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Pszsx. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Group Italia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Fringio – α†Ω 20:23, 31 ott 2015 (CET)

Anteprima

Gentile Pszsx,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Gac 20:38, 1 nov 2015 (CET)

fonti

Ciao Pszsx, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Mother's Milk) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ignis scrivimi qui 22:54, 2 nov 2015 (CET)

Grammatica

Ciao, potresti scrivere in un italiano un po' migliore? Dopo la punteggiatura va lo spazio, per andare a capo non ci vogliono millemila spazi, l'accento si scrive così (à) e non così (a'). --Horcrux_九十二 12:10, 3 nov 2015 (CET)

Inoltre, ti prego di andarci piano con i sensazionalismi e di inserire sempre fonti attendibili per le informazioni che inserisci. --Horcrux_九十二 12:17, 3 nov 2015 (CET)

Avviso

Ciao Pszsx, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Jovanotti) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SuperVirtual 15:52, 8 nov 2015 (CET)

Rinnovo l'avviso. Grazie. --SuperVirtual 16:29, 8 nov 2015 (CET)

Secondo avviso

Per favore fermati

Gentile Pszsx,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Jovanotti, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--SuperVirtual 17:07, 8 nov 2015 (CET)

RE: PRESUNTA MANCANZA...

Vediamo subito di abbassare i toni ed evitare attacchi personali, per cortesia. I tuoi (ripetuti) interventi sono stati annullati per mancanza di fonti, tant'è che ti ho avvisato una prima volta, rinnovandoti l'avviso. Dopo la terza volta che ho notato un tuo inserimento di informazioni senza fonte ho ritenuto necessario apportarti l'avviso.

Vedi pertanto di trovare delle fonti terze autorevoli, d'accordo? Saluti. --SuperVirtual 17:15, 9 nov 2015 (CET)

Pszsx: dovresti leggere Wikipedia:Wikilove e però non dovresti prendertela MAI contro chi ti fa notare che dopo la punteggiatura ci va uno spazio e ti fornisce altri validi suggerimenti (uso dell'anteprima, citare nel modo corretto le fonti, ecc.): anzi dovresti farne tesoro dei suggerimenti per migliorarti visto che, tutto sommato, la perfezione non è di questo mondo... --Pracchia 78 (scrivimi) 22:33, 14 nov 2015 (CET)

Avviso test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Discografia di Jovanotti è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --SuperVirtual 14:44, 24 dic 2015 (CET)

Avviso per Asso TV

Ciao Pszsx, ti segnalo che la voce ASSO TV che hai creato è stata rinominata con il titolo Asso TV, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Anima della notte (msg) 22:22, 13 gen 2016 (CET)

ATTENZIONE!

Pszsx, se in generale modificare Wikipedia richiede una certa attenzione, andare a toccare i template è qualcosa che va fatto con pinze e guanti di seta: con la tua modifica impropria di stasera hai "devastato" il template {{Emittente TV}}, e di conseguenza per un paio di ore tutte le voci che lo includono (che sono quasi 500) erano completamente disastrate... ti chiedo di essere più cauto, piuttosto se non sai quello che stai facendo chiedi consiglio. --WikiKiwi 01:26, 14 gen 2016 (CET)

Hai letto quello che ho scritto? Ti segnalo inoltre che sono stato io a segnalare per la cancellazione le immagini che avevi caricato su Commons per la voce Motta. Abbiamo regole molto rigide riguardo il copyright, non puoi caricare quello che ti pare e piace... qui trovi la pagina di Commons su quali file sono ammissibili per l'upload. --WikiKiwi 16:19, 15 gen 2016 (CET)

Re: MOTTA

Ciao, innanzitutto non disturbi affatto, ma ti faccio presente che non ho ricevuto alcuna email. Se hai usato il formulario di invio email accessibile dall'icona della busta in cima alla mia pagina di discussione, qualcosa deve essere andato storto... Ciò detto, cerchiamo di fare chiarezza: non entro nel merito delle tue modifiche alla voce Motta poiché non è il mio campo di interesse e ne so ben poco. Quello che portavo alla tua attenzione è un vizio tecnico, per così dire, riguardante le immagini: se avessi letto interamente il link che ti ho segnalato qui sopra sapresti che non è sufficiente essere l'autore della foto perché essa possa essere caricata su Commons, ma bensì ci sono anche dei vincoli su COSA si può fotografare e uploadare su Wikipedia. Quelle foto non erano in violazione di copyright in quanto prese da fonti terze, ma perché i soggetti sono coperti da copyright e non possono essere caricati sui server di Wikipedia. In soldoni alcuni tipi di immagine NON POSSONO stare su Wikipedia, che è il motivo ad esempio per cui nelle voci di album musicali non ne abbiamo mai la copertina. Spero di essere stato il più chiaro possibile, --WikiKiwi 17:42, 16 gen 2016 (CET)

Asso TV

A margine degli altri discorsi su copyright etc., sui quali ti sono state date, spero esaurienti, delucidazioni, ho anche scritto qui cosa non va nella voce che hai creato. Di fatto hai scritto due righe sulla televisione e tutto il resto sul suo editore e sulle sue vicende giudiziare post-Asso TV, che non c'entrano nulla. Lo scopo di Wikipedia non è di essere un bollettino giudiziario. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:10, 18 gen 2016 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Vintage-pepsi-logo-01.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 21 ott 2018 (CEST)

Avviso

Ciao Pszsx. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Captain Sky. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

-- Pulciazzo 18:49, 18 mar 2019 (CET)

Non enciclopedico

Gentile Pszsx,

i contenuti che hai inserito nella voce Nuii non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Per quale motivo un'enciclopedia dovrebbe dedicare una pagina ad un gelato lanciato sul mercato nel 2019? Sanremofilo (msg) 02:16, 23 mar 2019 (CET)

Avviso

Gentile Pszsx,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 00:41, 24 mar 2019 (CET)Nello specifico, non modificare i testi scritti da altri utenti. Se vuoi fare una domanda, prosegui sotto o apri una nuova discussione, grazie --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 00:38, 24 mar 2019 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: rimozione contenuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 06:59, 24 mar 2019 (CET)

Ancora sulle fonti

Ciao Pszsx, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Limited) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Mlvtrglvn (msg) 04:37, 27 mar 2019 (CET)

Avviso

{{Avvisoavvisi|Spyder-D}} --Parma1983 15:36, 27 mar 2019 (CET)

Consiglio anche la lettura di Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali, perché le discografie non si inseriscono tramite tabella, e rinnovo l'invito a leggere attentamente nelle istruzioni del Template:Bio come inserire il luogo di nascita (la cui voce è Peoria (Illinois), non Peoria, Illinois né Peoria). --goth nespresso 16:14, 27 mar 2019 (CET)

Ciao, nessuno vuole "mettere i bastoni tra le ruote" a nessuno, ti stiamo solo spiegando il perché certe modifiche non vanno bene. Anzi, credo di avertelo già spiegato:

1. Il template Bio deve mostrare solo il nome della città, senza parentesi o informazioni aggiuntive (cioè deve indicare semplicemente "Peoria", con wikilink). Le informazioni sullo stato dell'Illinois si possono vedere semplicemente cliccando sul link e andando alla voce, non c'è nessuna "informazione parziale ed incompleta". Vedi anche Quentin Tarantino per un altro esempio, nato a Knoxville, in Tennesse.
2. Le discografie nelle voci degli artisti musicali non devono utilizzare le tabelle perché il modello di voce che ti ho linkato (questo) indica un modo ben preciso di inserire le informazioni dei vari album, che non prevede l'uso di tabelle. Le tabelle vengono utilizzate soltanto nelle voci dedicate specificatamente alle discografie (come in Discografia dei Pink Floyd).

Di nuovo, ti invito a leggere con più attenzione i link che ti ho lasciato, senza agitarsi quando non ce n'è bisogno. --goth nespresso 17:07, 27 mar 2019 (CET)

Girella (merendina)

Ciao, scusa, mi sembra che il contenuto della voce non sia neppure pertinente al titolo. E c'è già Girella (gastronomia). Puoi indicare una fonte per cortesia? --Erinaceus (msg) 17:13, 28 mar 2019 (CET)

Non ci siamo capiti. Non mi devi dimostrare l'esistenza della Girella Motta. Dovresti invece indicare - nella voce stessa - una fonte delle informazioni presenti in voce nella sezione Storia. Fonte affidabile, non come quelle che mi hai linkato (commerciali). Ma prima ancora mi piacerebbe capire che cosa c'entra il tutto con la Girella Motta, dato che hai cancellato l'unica informazione che, se corredata di fonte, poteva essere utile.

In sintesi: secondo me la voce, prima di questa modifica, poteva essere in minima parte da unire a Girella (gastronomia). Così com'è adesso mi sembra da cancellare per il concorso di diversi criteri (prevalentemente C1 e C4 IMHO).

Se però mi dici dove hai pescato quelle informazioni si può provare a capirci qualcosa --Erinaceus (msg) 17:32, 28 mar 2019 (CET)

Ok, è giusto avere tutto il tempo di completare una voce, una volta terminata sarà più facile capire. Ma:

1) le fonti dovranno essere puntualmente citate

2) in quello stato non è accettabile in ns0.

Continua in sandbox per favore. Grazie --Erinaceus (msg) 17:51, 28 mar 2019 (CET)

Quel sito ti pare una fonte attendibile? --Erinaceus (msg) 20:06, 28 mar 2019 (CET)

In realtà tutti, compreso imho il noto antoniogenna, sono siti amatoriali e inutilizzabili come fonti (eccezione: Repubblica). Ma in particolare mi riferivo a questo. No, se non c'è una fonte vera per la «prima merendina confezionata» (tra l'altro il sito non dice così, bensì «prima merendina culturalmente rivoluzionaria»: peggio), l'informazione va rimossa. E in generale la voce merita un avviso {{F}} --Erinaceus (msg) 20:13, 28 mar 2019 (CET)

[← Rientro]Le informazioni di Girella (merendina) (voce che ha anche un titolo sbagliato) andrebbero unificate in Girella (gastronomia). Entrambe parlano della stessa cosa e al limite si può creare un paragrafo a parte dedicato alle informazioni del prodotto della Motta che comunque merita una menzione.--AnticoMu90 (msg) 09:02, 29 mar 2019 (CET)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pszsx, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:4C4AAF46-FDB2-48B0-B170-13D76D2DF49D.jpeg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:31, 9 apr 2019 (CEST)

L'immagine è un marchio e non può essere caricata con licenza libera --Caulfieldimmi tutto 12:32, 9 apr 2019 (CEST)

In quella che hai caricato non è presente il simbolo tm o registrato, non possono esserci due licenze presenti e la GFDL come opera derivata di un marchio in essere non è corretta --Caulfieldimmi tutto 16:57, 9 apr 2019 (CEST)

Se non è presente il simbolo registrato o tm è presente il numero di registrazione all'Ufficio Italiano Brevetti "UIBM", ti posto un esempio File:Logo Cirio.png --Caulfieldimmi tutto 17:37, 9 apr 2019 (CEST)

Nello specifico del file che mi hai indicato come esempio, File:Buondi.jpg è presente il codice 001515899 del Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno --Caulfieldimmi tutto 17:39, 9 apr 2019 (CEST)

Qui è spiegato meglio Template:Marchio --Caulfieldimmi tutto 18:15, 9 apr 2019 (CEST)

Per chiarire, il logo tm o r deve essere presente sull'immagine caricata in WP, altra possibilità va inserito il numero di iscrizione agli uffici preposti --Caulfieldimmi tutto 09:35, 10 apr 2019 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Girella Motta.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 18 apr 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Pszsx,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Pszsx,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Pszsx,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pszsx,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Campari (azienda)

Ciao Pszsx! Grazie per il tuo contributo e per l'aggiornamento dei dati, ma dovresti indicare le fonti come fatto precedentemente per i dati del 2018 per procedere al loro inserimento. Buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 16:09, 20 feb 2020 (CET)

Avviso Oggetto su Diageo

Ciao Pszsx! Grazie mille per aver modificato la voce Diageo!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 14:43, 2 mar 2020 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Justerini & Brooks logo Scotch Whisky.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:40, 21 mar 2020 (CET)

Grazie per aver caricato File:J&B Scotch Whisky.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 21 mar 2020 (CET)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono ammessi, perché aumentano la qualità dei contenuti ma li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Visto il profilo dei tuoi contributi, ti chiedo quindi di dichiarare esplicitamente il tuo conflitto d'interessi come previsto. Grazie dell'attenzione Gac 08:29, 21 mar 2020 (CET)

Biasimato? E chi l'ha detto? Ho solo espresso la mia opinione, basata sui tuoi contributi. Se mi dici che non hai nessun motivo professionale per occuparti quasi esclusivamente di alcune aziende, ti credo volentieri. Qui presumiamo la buona fede (da parte di tutti, però). Un saluto, --Gac 08:49, 21 mar 2020 (CET)

Aggiunte

Ho notato che aggiungi spesso alcune voci correlate. Queste però devono essere pagine di wikipedia (esistenti o meno) e non semplici nomi. Grazie della collaborazione. --Gac 07:59, 22 mar 2020 (CET)

Pagina Diageo

Vorrei sapere chi è stato quell'amministratore così intelligente che ha eliminato tutta la sezione Settori e Marchi di Diageo che avevo composto, ripristinando la pagina con la voce dei marchi che c'erano prima...quella NON E' AGGIORNATA MA OBSOLETA (vi sono inclusi molti marchi nel corso del tempo ceduti), la tabella che aveva fatto io si. Presumo, visto le notifiche circa l'inserimento delle voci correlate (persino quelle gli danno fastidio, infatti me le ha tolte) che mi ha inviato, c'entri un certo Gac.--Pszsx (msg) 13:38, 22 mar 2020 (CET)22/03/2020

Risposte

1. E hai persino eliminato il paragrafo con le voci correlate dalla pagina (sarebbe il minimo, ma è incredibile pure questo) . Purtroppo non erano voci correlate, ma semplici nomi. Se dopo tutto il tempo che hai trascorso qui dentro non sai cosa sono le voci correlate non prendertela con me.
2. mi accusi di svolgere il servizio Ho semplicemente espresso (gentilmente) una mia osservazione basata sui tuoi contributi. Hai risposto ed io ho accettato la tua affermazione senza dubitarne. Dov'è il problema?
3. anche per certi versi diffamatorio. Non scherziamo, per favore.
4. Sono anni che collaboro. Bene. Allora saprai che alcuni avvisi sono semi-automatici e non implicano nessun giudizio.

Un saluto, --Gac 21:16, 22 mar 2020 (CET)

Attacchi personali

Ho letto solamente adesso (dopo aver scritto la predente nota) la frase ultima che avevi messo:

1. Se hai problemi su modifiche o annullamenti riguardo ai contenuti, sei libero di parlarne nella pagina di discussione relativa alla voce che ti interessa.
2. Il tuo ultimo intervento sarebbe da blocco immediato, anche se l'hai successivamente cancellato. Leggi niente attacchi personali. Per questa volta, vista la spontanea cancellazione, considerati solo ammonito.

{{yc}}--Gac 21:25, 22 mar 2020 (CET)

Risposta2

1. quando qualcuno pensa, come me, di essere dalla parte della ragione, può anche perdere il fair play. Ben detto. Tutti noi pensiamo di essere dalla parte della ragione. Ammetterlo e cercare di comprendere che anche l'altro pensa di essere dalla parte della ragione, è un buon inizio. Nessun problema. Annullo l'avviso.
2. Per la tabella, ho scritto nella pagina. Magari hai ragione tu. Se ne può parlare.
3. Per le voci correlate rimane il fatto che mancava il wikilink e quindi non erano voci correlate (per la definizione stessa)

Un saluto, --Gac 21:56, 22 mar 2020 (CET)

Diageo

Eccola -> Discussioni utente:Pszsx/Sandbox. --Gac 07:48, 23 mar 2020 (CET)

PS: guarda che riuscivi a recuperarla anche tu dalla cronologia :-) --Gac 07:49, 23 mar 2020 (CET)

1. Nella voce devi lasciare o la tabella o l'elenco. Non entrambi
2. Personalmente formatterei a sinistra le scritte invece che al centro ma è una questione di gusti.
3. Sicuramente devi eliminare i wikilink alle disambigue

Ciao --Gac 09:31, 23 mar 2020 (CET)

Commissione2

Tempo fa ti avevo chiesto se operavi su commissione. Mi hai risposto indignato che non era vero. Ho ascoltato e ho accettato la tua affermazione presumendo (come sempre) la buona fede. Leggendo i contributi che hai continui ad inserire nell'enciclopedia però mi è venuto qualche dubbio; ma mi sono detto che ero io ad essere sospettoso ed ho tirato dritto. Adesso ho letto il commento di un altro utente che ha bollato il tuo ultimo massiccio intervento in una voce aziendale come Rimossa violenta promo. A questo punto non sono solo io ad avere questa impressione. Ti rinnova quindi la richiesta di esplicitare il tuo conflitto d'interessi. Grazie, --Gac 20:21, 30 mar 2020 (CEST)

Significato

1. Ti sei iscritto nel 2015 ed hai effettuato circa 2.000 edit
2. I tuoi interessi principali riguardano industrie ed aziende , come da te confermato. (nulla di male, ovviamente)
3. Alcuni utenti hanno ritenuto promozionali i tuoi interventi. Sicuramente questo intervento è uno spot pubblicitario per la Martini & Rossi. Tra l'altro senza fonti.
4. Ti ho chiesto conto delle tue motivazioni (due volte) e mi hai risposto gentilmente (due volte), evidenziando anche i tuoi contributi nel campo dello spettacolo effettuati tra la prima e la seconda richiesta.
5. A questo punto direi di chiudere definitivamente (per quanto mi riguarda; non posso parlare per gli altri utenti) la questione del contributo su commissione. Il profilo dei tuoi contributi suggerisce di si ma se tu affermi di no ne dobbiamo prendere atto. Tieni presente però che i contributi promozionali da qualsiasi fonte provengano non sono ammessi e un inserimento come questo, se ripetuto, può portare anche a conseguenze.
6. I tuoi meriti personali ci sono ma in questa pagina leggo anche 18 segnalazioni di piccole sviste lievi e 3 segnalazioni di sviste un po più gravi, effettuate da diversi utenti.
7. Per concludere in maniera civile come dici tu, ti ringrazio dei contributi, ti confermo che puoi continuare a contribuire a qualsiasi voce su qualsiasi argomento di tua scelta e ti informo che contributi promozionali non saranno più tollerati.

Un saluto cordiale, --Gac 22:09, 30 mar 2020 (CEST)

Promozione pagina “Martini”

Mi ero accorto che non eri stato tu a inserire i contenuti promozionali e infatti non ti ho scritto, anche perché non ho percepito questa tendenza nel controllare i tuoi contributi degli ultimi giorni. Ho rimosso la parte sulle terrazze in quanto spaventosamente vicina a un opuscolo turistico, se ritieni abbia valenza puoi reinserirla riscrivendola completamente e utilizzando fonti come quella che hai suggerito-- Vegetable MSG 12:28, 31 mar 2020 (CEST)

Milky Way (snack)

ciao wikicollega come va?? la chiocciolina (®) come hai fatto qui non è ammissbile.. per questo ho rollbackato, ok?? --SurdusVII 16:26, 2 apr 2020 (CEST)

Re:Tannock

In primis vedi di fermarti un attimo a pensare prima di scrivere, io non ho problemi a parlare chiaro e diretto, né a ricevere osservazioni altrettanto dirette, ma le "stupidate" non mi piacciono.

Un po' in disordine:

1. I marchi caricabili con il Template:Marchio sono ben altra cosa che le confezioni di dolciumi
2. Il termine "attualmente" non va usato su un'enciclopedia perché la voce deve mantenere la sua validità anche a distanza di tempo, anche se nessuno ci intervenisse per molto tempo.
3. L'indicazione della lingua in cui sono scritte le fonti non è un vezzo ma un'utilità per qualsiasi lettore; l'indicazione che le stesse siano in inglese, tedesco o turcomanno servono a far sì che un utente che tali lingue non le conosce, non perda neppure tempo a cercare di accedervi.
4. Le date delle fonti vanno invece in lingua italiana, sempre collegato al discorso precedente, perché il lettore in lingua italiana ha il "diritto" di poterle leggere nel suo idioma.
5. Se ti leggessi le istruzioni di Template:Azienda, magari potresti anche capire meglio alcune altre mie modifiche.

L'annullare la mia modifica non è stata né cosa utile, né cosa particolarmente intelligente perché non hai usato l'anteprima da cui avresti visto che c'era qualche altro problema.

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 19:15, 18 apr 2020 (CEST)

Mi sbaglierò ma sembra che hai una sorta di fissazione con quella pagina, questa è una stupidata

Rileggi quello che ho scritto e poi rileggilo ancora con maggiore attenzione, magari riesci anche a capire cosa sto scrivendo.

L'unica cosa che forse non ho espresso in maniera chiara nell'intervento precedente è quella sul marchio: sul template:Marchio che viene usato c'è indicato chiaramente Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera, cosa che non è applicabile in questi casi visto che nulla vieta di comprarsi un pacco di dolciumi e fotografarlo (cosa peraltro già fatta anche per la Tannock visto che su commons ci sono delle immagini di quel tipo.

Temo oltretutto che tu lo stesso metodo l'abbia utilizzato anche in passato, di conseguenza andrò a vedere e cancellare anche le altre immagini caricate in quel modo.

Bye. --Pil56 (msg) 20:25, 18 apr 2020 (CEST)

Mi dicono che sono stato troppo "brusco", quindi mi riservo di risponderti con più calma e tempo domani a ogni singola parola; per ora mi limito a farti notare:

Hai la memoria corta o forse dimentichi il mio primo intervento sulla voce dove ho corretto anche alcuni strafalcioni che avevi scritto; questo per far capire come mi stia in "antipatia" quella voce.

Mai parlato di fonti in inglese che non vadano bene e non ho modificato nulla nelle stesse, salvo l'indicare che sono appunto in inglese e correggendo le date che, diversamente dal titolo che ho lasciato invariato, possono essere scritte anche nella nostra lingua visto semplicemente che questa è la wiki in lingua italiana. Semplicemente per le ultime due ho fatto un errore "tecnico" cancellando involontariamente la parola "url" e che ora ho corretto.

Queste qui sotto cosa sono, se non immagini libere degli stessi prodotti, senza dover andare a comprare nulla? --Pil56 (msg) 23:50, 18 apr 2020 (CEST)

• 
• 
• 
• 

Tunnock 2

Visto che la versione "corta" non è andata bene, proviamo con la versione lunga.

Questo è il messaggio che mi hai mandato la prima volta:

Vorrei gentilmente sapere perchè hai arbitrariamente eliminato i file che avevo caricato riguardanti i prodotti della Tunnock's che avevo caricato...penso che fossero in regola con il copyright e la licenza, in quanto perfettamente copiati dal registro WIPO (per fare un paragone io non ho tolto quella dell'antico carro che avevi posto...ho letto che ti piacciono gli argomenti automobilistici). Ho notato che mi hai cancellato persino i link alle citazioni: tra l'altro rivendichi la pubblicazione delle stesse in italiano...con un'aziendadel Regno Unito le cui fonti possono essere trovate solo in siti anglosassoni come la BBC, vuoi per caso che te le traducano in italiano?. Mi sbaglierò ma sembra che hai una sorta di fissazione con quella pagina, addirittura scrivi Situazione del 2019 al posto di Situazione attuale. Per favore, cerca di avere rispetto per chi si occupa di argomenti (come un'azienda alimentare) che magari a te non interessano e fai rollback solo perchè sembra non piacerti l'utente che ha formattato (credo in maniera impeccabile) la pagina, grazie.

Innanzitutto ho grassettato le parti che considero stupidate e che non meritano neppure una risposta o una spiegazione, poi vediamo un'altra volta il resto delle tue osservazioni:

• perchè hai arbitrariamente eliminato i file che avevo caricato riguardanti i prodotti della Tunnock's che avevo caricato...penso che fossero in regola con il copyright e la licenza, in quanto perfettamente copiati dal registro WIPO: l'unica parte corretta della frase è l'ultima, cioè che sono presenti sul registro WIPO. Quello che non hai capito sono il senso e l'uso del Template:Marchio su wikipedia e le regole delle licenze: come ti ho già riportato, il punto focale dell'uso delle immagini non libere su wikipedia è perché Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera, cosa che per le confezioni alimentari non è di certo vero. Ho guardato anche tutti i file che hai caricato e ce ne sono diversi altri nelle stesse condizioni ma, ben più grave, non hai capito cosa sono le licenze, infatti su ognuna hai dichiarato di essere il titolare del copyright e di licenziarle come "immagini libere", cosa che evidentemente è in aperto contrasto con il resto visto che sono immagini di proprietà delle varie aziende e non certo tue.
• Ho notato che mi hai cancellato persino i link alle citazioni: non mi risulta proprio, anzi rettifico anche ciò che ti ho scritto ieri sera quando ti ho chiesto scusa per un mio errore, la "sparizione" delle citazioni è stato un tuo errore, non mio, ed è stato inserito con questa tua modifica
• rivendichi la pubblicazione delle stesse in italiano...: quando mai l'ho fatto o scritto? E se ti riferissi a questa modifica puoi vedere che era collegato alla tua modifica precedente e consisteva semplicemente nello scrivere nuovamente il nome dei mesi in italiano (cosa che avevo già modificato in precedenza e tu avevi invece annullato).
• addirittura scrivi Situazione del 2019 al posto di Situazione attuale: ho provato già a spiegarti il perchè della modifica con l'eliminazione del termine "attualmente" ma o non hai letto o non hai capito; magari chi ha scritto il manuale relativo è stato più bravo di me a spiegare.

Preferirei evitare di dover commentare riga per riga anche i tuoi interventi successivi sorvolando su accuse di vario tipo, sperando che siano stati dovuti a involontarie incomprensioni, e ti propongo di tirare una riga e ripartire. Tieni presente che solitamente non ho problemi a spiegare le cose che faccio, né a un qualsivoglia confronto, purché sia fatto in maniera costruttiva.

Buona domenica. --Pil56 (msg) 12:13, 19 apr 2020 (CEST)

Centrale del latte di Roma

I tuoi ripetuti edit della voce Centrale del Latte di Roma, con rimozione o spostamento dal template al corpo della voce della foto della sede, fornendo alla voce uno stile WP:P sono davvero deprecabili e denotano una non comprensione o uno scorretto uso di WP. La tua pagina di discussioni lo conferma. Sei pregato di non ripetere la quarta volta lo spostamento. --Carlo Dani (msg) 03:22, 23 apr 2020 (CEST)

(Mi associo a [@ Carlo Dani], Wikipedia è un progetto collaborativo e spero tu comprenda, i pilastri e il buon senso,ultimo avviso poi sarai segnalato dai problematici. Senza rancore. Il buon ladrone (msg) 03:27, 23 apr 2020 (CEST)

La foto della sede attuale è l’unica esistente, quella a fronte strada, se ce ne saranno di migliori si useranno. Il tuo intento di impaginare la voce come un prodotto editoriale non è appropriato per WP. Ho anche visto che hai caricato il nuovo logo aziendale e che Commons ti richiede di dimostrarne i diritti, altrimenti sarà cancellato. Non entro nel dibattito che promuovi sulla tua buona fede: è solo un tema di convenzioni e regole di WP. --Carlo Dani (msg) 12:17, 23 apr 2020 (CEST)

(Mi dispiace se l'hai presa male, il mio avviso era per farvi trovare d'accordo....su Wikipedia ci sono delle regole che vanno seguite come dice il buon Carlo, della tua buona fede posso anche essere d'accordo ma visti i tanti avvisi e non solo in questo caso vuol dire che c'è buona fede ma anche proprio modo di pensare, che su Wikipedia non esiste ;) cmq vedetevela tra voi ma senza Edit War, su Wikipedia non è consentito. Ti saluto cordialmente, il tuo lavoro serve a Wikipedia ma nel buon senso comune ;). Il buon ladrone (msg) 15:13, 23 apr 2020 (CEST)

È il tuo modo di editare ad essere problematico, e considero giusto che ciò sia rilevato, che tu sia stato avvisato e alla luce della perseveranza, segnalato tra i problematici. Nulla di personale, figurati... solo il sano rispetto delle regole WP. Aggiungo che anche il marchio che hai caricato non può considerarsi “opera propria” da parte tua, trattandosi di un marchio registrato che può essere qui pubblicato solo da parte del legittimo proprietario o con la sua autorizzazione. Non basta fotografare il marchio di un prodotto per considerarlo opera propria....--Carlo Dani (msg) 11:52, 24 apr 2020 (CEST)

Mi correggo, non è soltanto il tuo modo di editare ad essere problematico, è il tuo approccio, anche vittimista (non segui le convezioni WP, reiteri gli errori e ti lamenti con tono risentito). Non ho nulla contro nessuno, non ho interpellato io, come affermi, Il buon ladrone ed avendo compreso tutto ciò, nonostante l’assistenza che fornisco agli utenti volenterosi e corretti, soprattutto dopo questi tuoi ultimi messaggi di 200 righe, si, ora ritengo che tu sia un utente problematico.--Carlo Dani (msg) 14:21, 24 apr 2020 (CEST)

Nel ribadire quanto detto, non entro nel merito delle tue lamentele, leggi solo la tua pagina di discussione e chiediti perché così tanti ti considerano un utente problematico. --Carlo Dani (msg) 16:39, 24 apr 2020 (CEST)

Problematico

Sei stato segnalato tra gli utenti problematici per la poca collaborazione e la tua ostinazione di idee. Mi dispiace non avrei voluto ma Wikipedia è un progetto collaborativo come già ti ricordai. Il buon ladrone (msg) 04:40, 24 apr 2020 (CEST)

(Ti segnalai xke sei poco collaborativo, se volevi apportare tali modifiche non potevi confrontarti con [@ Carlo Dani]? Poi sei autorizzato per il copyright? E ancora vedi che io non sono un adnim ma un utente come te :) che vuole solo il bene di questo progetto ;). Per il momento ti o segnalato e poi la comunità tirerà le somme... Xke anche dai modi che rispondi sono a mo di attacco personale. Il rancore su Wikipedia non esiste. Il buon ladrone (msg) 05:18, 24 apr 2020 (CEST)

Le fonti di Talisker

Ciao, intanto ti ringrazio per l'impegno nel reperire fonti per la voce, però le fonti fin'ora sono consistite da siti commerciali, assolutamente vietati come link esterni e a maggior ragione come fonti. Le fonti adatte possono essere recensioni, ma assolutamente no siti dove si vendono o si linkano collegamenti per la vendita dei prodotti. Grazie.--Saya χαῖρε 10:09, 29 apr 2020 (CEST)

Talisker - fonti

La citazione fonte di Malts sulla gamma prodotti di Talisker che io avevo inserito e tu hai cancellato non è però un sito commerciale per la vendita dei prodotti, ma il sito ufficiale gestito dalla Diageo (proprietaria del marchio) dove l'azienda presenta i suoi brand controllati.--Pszsx (msg) 10:18, 29 apr 2020 (CEST)

A maggior ragione sarebbe preferibile una fonte terza (il produttore se la può anche cantare e suonare da solo), e come già detto senza alcun tipo di rimando commerciale. Grazie--Saya χαῖρε 10:26, 29 apr 2020 (CEST)

Esattamente, diversa dal sito del produttore (che appunto può tranquillamente dire che si tratta del whiskey più buono del mondo); se il sito di riferimento internazionale contiene rimandi commerciali, purtroppo, non è utilizzabile. Vedi Wikipedia:Fonti attendibili. Ciao--Saya χαῖρε 10:37, 29 apr 2020 (CEST)

Oltre a smentirti l'esistenza di qualunque tipo di "blacklist", nei tuoi riguardi o in generale, non userei il plurale (non c'è nessun voi/noi, io sono un utente che passando "di patrol" in questa voce ci si è soffermato perchè a prima vista le criticità sembravano diverse, tutto qui). Nel merito, le citazioni andrebbero di default evitate (vedi Wikipedia:Citazioni) specialmente nell'incipit quando danno immediatamente un tono non neutrale alla voce. La fonte della citazione era peraltro un blog, https://neicassettidimalu.blogspot.it, che quindi non ha alcun tipo di autorità. Per quanto riguarda la ricerca di fonti adatte, non è mai facile, in particolare per argomenti "di nicchia", e anche io non saprei da dove iniziare (non essendo addentro all'argomento); ciò non significa che allora le regole di Wikipedia non valgano più, fonti non adatte non se ne mettono in ogni caso. In ogni caso ci tengo a specificare che non c'è alcun tipo di complotto ai tuoi danni (sicuramente non da parte mia, che ho a cuore solo che su it.wiki ci siano voci "conformi"), se sono anni che "va avanti questa storia" forse non è perchè ce l'hanno tutti con te, magari è perchè non hai bene interiorizzato qualcuna delle (numerose e dispersive, è vero) linee guida di Wikipedia. Invece di prenderle come attacchi, cerca di capire cos'è che non va. In questo caso è molto semplice: fonti con rimandi commerciali non si possono utilizzare, gli avvisi F non fanno piacere a nessuno ma sono ben più preferibili di voci con ro, fonti non verificabili e non autorevoli. Spero di aver chiarito, ribadendo un'ulteriore volta che nessuno ce l'ha con te. Ciao--Saya χαῖρε 10:59, 29 apr 2020 (CEST)

Avviso file orfano non libero

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Pszsx! Grazie per aver caricato File:Centrale_del_Latte_di_Roma_brand.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 22:37, 3 giu 2020 (CEST)