Discussioni utente:Wento/Cancer07

Strade del frusinate

Ciao amico! Ti ringrazio per avermi contattato. Si, guarda, ho giusto qualche giorno di vacanza da mercoledì in poi e posso volentieri abbozzare un articolo sulle strade che mi hai detto. :)

Ti ringrazio per la fiducia. Poi dimmi se vanno bene.

A presto

Andrea VB

ciao!

Figurati, amico, grazie a te!

Ciao Andrea VB

SS17

Come promesso te l'ho messa in rotazione tra le voci della vetrina abruzzese, comunque potevi inserirla anche tu. ciao e grazie per le belle voci abruzzesi che compili.--Freegiampi ccpst 19:16, 3 apr 2007 (CEST)

Ciociaria

Non ho capito perché hai separato le informazioni sul nome dal resto, son solo due righe, e così hai slegato il discorso: il paragrafo cultura inizia parlando delle ciocie e non si capisce più perché. Prima invece, partiva spiegando l'origine del nome e di conseguenza parlava delle ciocie. Non era meglio? Luca P - dimmi tutto 02:15, 5 apr 2007 (CEST) Infatti avevo cercato di collegarlo al resto. Se sei d'accordo allora lo rimetto com'era, forse più organico, a mio parere.Luca P - dimmi tutto 02:28, 5 apr 2007 (CEST)

Se vuoi mettere l'etimo a parte ok, vedo che ora hai riordinato meglio (sennò non si capiva di che si parlava). Luca P - dimmi tutto 02:56, 5 apr 2007 (CEST)

Re: Parco d'Abruzzo

Prego ;) Roberto82 19:21, 5 apr 2007 (CEST)

Sul fondo del portale abruzzo, ho sostituito il borgo di s.stefano (presente lì dalla nascita del portale), con il parco nazionale......... a proposito, quando va in vetrina? che problemi ci sono?--Freegiampi ccpst 20:47, 5 apr 2007 (CEST)

Eminem

Per quanto riguarda la voce su Eminem, volevo solo dirti che adesso di link rossi ce n'è solo uno. Ciao! --ßøuñçêY2K 12:10, 8 apr 2007 (CEST)

Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise

Complimenti sei arrivato in vetrina anche con questa voce. --Freegiampi ccpst 20:02, 9 apr 2007 (CEST)

Grazie...

qualche modifica qua e là, spero migliorative! Luca P - dimmi tutto 22:17, 11 apr 2007 (CEST)

Strade

Ciao! Ho notato alcuni tuoi post scrivendone uno sulla Discussione di Andrea VB. Sono anch'io molto interessato al discorso, tanto quanto l'Andrea VB, con cui faccio coppia nell'ambito Novara-Verbania. Mi chiamo Stefano e abito fra Milano e il Lago Maggiore. Vedo che anche tu t'interessi di strade, e ho anche fatto caso che la Statale 17 da te rifinita é passata sulla pagina di anteprima di Wikipedia. Anchio me ne occupo, ma tendo a rimanere e a rifinite all'infinito le pagine che conosco meglio (sostanzialmente le Statali ed Ex Statali del Piemonte e Lombardia, e alcune altre importanti e famose quali Via Emilia). Mi dirai giustamente: e mo' che vuoi? - nulla. ^^ volevo solo presentarmi e proporti di tenermi presente come dialogo entro il discorso Strade.

A presto!

Stefano Roadsmaster

ps. Ho girato l'Italia; se possono interessarti ho diverse foto sulle Statali di tutta Italia, dal passo del Sempione fino alla Jonica, fra panorami e case cantoniere.

- Il mio amico é molto perito, però é meglio dargli un occhio per la struttura delle frasi (che tende a mettere troppo tecniche e un po' ripetitive e prolisse). Non ho particolari titoli per interessarmi di Strade se non quello di stenuissimo utilizzatore. Giro moltissimo in moto per l'Italia, e ove mi trovo mi preoccupo d'interessarmi dell'aspetto stradale da un lato, e panoramico dall'altro. Foto e chilometri oramai non li conto più. A differenza tua, più che quanto all'utilità proiettabile anche nel futuro, il mio interesse per le strade, i decreti che le classificarono, le leggi che istituirono AASS e ed altri enti, é più storico-passionale. Quanto al portare all'eccellenza son pienamente d'accordo. Io dispongo di molte informazioni (specie sulle strade delle mie zone) però non sono bravissimo a strutturarle e ad impaginarle su Wikipedia; in questo senz'altro mi potresti essere complementare perché vedo che invece sembri portato. (in particolare potresti darmi una mano sulla Padana Superiore, Statale del Sempione, pagine su cui ho riversato un discreto numero d'informazioni ma allo stato brado. Ho molte foto di entrambe, se puoi darci un'occhiatina e poi istruirmi in proposito ^^ a presto!

Stefano Roadsmaster

aggiornamenti sul portale abruzzo

Puoi farli anche tu, Ciao --Freegiampi ccpst 07:57, 12 apr 2007 (CEST)

Circondario di Frosinone

Ho notato il "link blu" nel progetto... ma, a quanto ne so, fino al '27 al di sotto delle province c'erano i distretti. O sbaglio? Il circondario, era ancora al di sotto? ...comunque, dato che ci stiamo, credo che si possa fare anche la voce sul distretto. Luca P - dimmi tutto 18:54, 13 apr 2007 (CEST)

mentre srivevi a me io scrivevo a te! credo che intanto si possa spostare al titolo adatto... ma, mi pare che ne hai fatti 2... no? Luca P - dimmi tutto 18:57, 13 apr 2007 (CEST)

Il template mi pare che vada abbastanza bene! sui distretti, non ci posso giurare... può darsi che hai ragione tu, e cioè che erano suddivisioni dei circondari. Luca P - dimmi tutto 19:12, 13 apr 2007 (CEST)

Ok... cercherò di dare una mano anch'io. Luca P - dimmi tutto 19:22, 13 apr 2007 (CEST)

Progetti

Come hai detto giustamente, mi occupo saltuariamente (di molte cose): questo fa di me una persona poco adatta (insufficiente concentrazione) per partecipare ad un progetto: ti ringrazio dunque dell'invito e delle parole di stima :-) Ciao e buon lavoro MM (msg) 20:21, 13 apr 2007 (CEST)

Quasi fatto...

Ciao amico, ho fatto alcuni articoli delle strade che mi hai chiesto e, a breve, inserirò quelli che mancano. In primis quello sulla ex Strada Statale 6 Via Casilina e poi sulla ex Strada Statale 509 di Forca d'Acero, sulla ex Strada Statale 155 dir di Fiuggi e su altre che non mi vengono in mente :)

A presto Andrea VB

Bar e template

Ti ho risposto sul bar... (nel bar, è ovvio). ho visto che hai modificato i colori del template, però io lo sfondo del riquadro a sinistra l'avrei lasciato, non era male. Luca P - dimmi tutto 16:07, 14 apr 2007 (CEST)

Dialetti

Ciao Wento. Purtroppo non posso aiutarti nel campo che dici. Ho una formazione linguistica, ma non conosco assolutamente quei dialetti. Personalmente vivo nella parte centromeridionale delle Marche, ed ho una competenza passiva (nel senso che lo capisco, ma non riesco a parlarlo in maniera naturale) del dialetto maceratese. Il dialetto ascolano parlato nella zona tra il fiume Aso e l'Abruzzo è di area meridionale, credo campana come le altre parlate abruzzesi; purtroppo quel dialetto non lo conosco. Però spero potremo collaborare anche su altri dialetti o cmq in linguistica. Ciao per ora --Enpi - דברו איתי 19:18, 14 apr 2007 (CEST)

qui nella cache di Google c'è una vecchia pagina di Dialetti umbri nel quale ricorre l'aggettivo "italo-orientale". Anche i dialetti marchigiani risultano "italo-orientali" nel template, ma secondo me sono di area romagnola, abruzzese e centrale rispettivamente. Però, non saprei dire di più. Appena ho tempo mi documento nello specifico. --Enpi - דברו איתי 19:31, 14 apr 2007 (CEST)

Chiedi pure; anzi, spero di poter essere meno vago nelle possime risposte. ---Enpi - דברו איתי 19:36, 14 apr 2007 (CEST)

Ciao e grazie per la sistemazione della pagina dei dialetti abruzzesi. Secondo me però la pagina Napoletano dovrebbe essere distinta da una pagina sui dialetti italiani alto-meridionali. Napoletano potrebbe essere presentqto come un nome storico e popolare riconosciuto dall'ISO. Personalmente poi non ritengo che i dialetti abruzzesi adriatici siano classificabili come alto-meridionali, poiché ad esempio mancano di metafonesi da -u, ma accetto che su Wikipedia si usi la classificazione più usuale, di tradizione ottocentesca, probabilmente basata sull'indebolimento delle vocali atone. ---Asciatopo, 20:16, 14 apr 2007 (CEST)

Sono un 'linguista' dilettante, ma da anni studio la fonetica dei dialetti abruzzesi e poi la toponomastica. Se hai tempo dai un'occhiata al mio sito http://xoomer.alice.it/asciatopo/index.html ed in particolare alle pagine http://xoomer.alice.it/asciatopo/dialetti.html e http://xoomer.alice.it/asciatopo/aree_dialettali.html. Dal mio studio quantitativo sulle 'diversità' che trovi in quest'ultima pagina deriva la classificazione in macro-aree che avevo messo nella pagina wikipediana. Senza usare criteri quantitativi, è difficile fare una classificazione. Ad esempio, a Sora e nella Valle Roveto la metafonesi è indubbiamento di tipo sabino, come ben avrai notato se, come ho forse intuito, sei di quelle parti. La metafonesi campana è invece di tipo sannita, con i dittonghi <ie>, <uo>. In pratica, c'è almeno un'importante isoglossa che separa la Valle roveto dalla Campania. Quanto alla classificazione tradizionale in dialetti 'mediani' e 'alto-meridionali', essa deriva dall'analisi di unèunica isoglossa: l'indebolimento della vocale atona. In pratica, viene considerato 'alto-meridionale' qualsiasi dialetto che ha lo 'schwa', invece è 'mediano' ogni dialetto che conserva le vocali atone originarie. Si tratta di una classificazione per me molto rozza, in quanto per l'appunto basata su un'unica isoglossa, ma devo riconoscere che è talmente diffusa a tutti i livelli che sarebbe utopistico tentare di modificarla. A proposito di macro-aree, se viene meno il criterio quantitativo, dovremmo aggiungere come distribuzione geografica almeno il Carseolano, che si distingue dal Marsicano. Invece il Cicolano non è parlato in Abruzzo, ma nel Lazio e quindi stona in una pagina sui Dialetti d'Abruzzo. Come la mettiamo con i link alla vecchia pagina Dialetti abruzzesi? Non ho visto se hai fatto un redirect. Infine: perché non ti piace Abbruzzése come nome nativo? E da dove viene Abbresése? Mai sentito... A presto, mi interessa collaborare su questi temi. --Asciatopo 20:32, 15 apr 2007 (CEST)

ciao, grazie mille, solo, non so fino a che punto potrei esserti utile. Conosco i dialetti calabresi ma non molto i dialetti campani, i dialetti d'Abruzzo e l'italiano centrale. Comunque se posso ti do una mano volentieri, fammi sapere cosa ti serve esattamente, vediamo se ne so qualcosa... =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:10, 15 apr 2007 (CEST)

perfetto! appena ho un attimo do una controllata alle voci =) grazie a te ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:56, 16 apr 2007 (CEST)

Per quel che riesco, vi offro il mio aiuto. Ciao! --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 21:07, 16 apr 2007 (CEST)

Per l'aiuto certo, nl mio piccolo. Devo però dire che la cartina precedente sulla voce dialetto era più precisa in quanto riportava il singolo dialetto nelle varie zone. A presto. --Zappuddu 23:59, 16 apr 2007 (CEST)

Confermo la partecipazione limitatamente alle mie conoscenze. Se ti serve consulenza sui dialetti pugliesi, basta chiamarmi (sebbene non conosco, però, i confini e le specificità dalle parti di Foggia). A presto. --Zappuddu 10:23, 17 apr 2007 (CEST)

Si il progetto mi interessa, ma se il problema è la ricerca delle fonti è vero: sarà faticoso. Chiaramente però conosco bene le caratteristiche nella mia zona, e magari creare una rete di utenti delle varie zone d'Italia potrebbe avvicinarci alla realtà. --Zappuddu 10:38, 17 apr 2007 (CEST)

Dammi le coordinate che mi iscrivo da solo e metto il bar in osservati speciali. --Zappuddu 10:44, 17 apr 2007 (CEST)

ho dato una sistematina categorizzando meglio e aggiungendo qualcosa nelle sezioni riguardanti i dialetti estremi meridionali. utile? =) ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:27, 17 apr 2007 (CEST)

Il mio aiuto si blocca all'Emiliano... non so molto riguardo la dialettologia in generale... --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 15:46, 17 apr 2007 (CEST)

> ==========
> sto cercando collaborazioni per sistemare coerentemente le varie voci sui dialetti italiani. Ho smembrato la pagina Elenco dei dialetti d'Italia
> dalla voce Dialetto (vedi relative discussioni) e ho realizzato le nuove mappe che vedi. L'argomento è vasto, e c'è bisogno di dati e info regionali...
> che ne dici di creare un progetto:dialetti d'Italia o un sottoprogetto? Grazie

Io potrei collaborare per i dialetti della lingua piemontese. C'è un'idea di dove far terminare la frammentazione frattale dei dialetti? Voglio dire, a fine '800 è stato dimostrato che la frammentazione dialettale c'è persino all'interno di un nucleo familiare, ma non credo abbia senso andare in profondità fino ai livelli dei comuni, ad esempio. Cosa ne pensate? Per la lingua piemontese, per esempio, credo che avrà più senso parlare di aree geografiche omogenee (Langhe, Monferrato, etc...), invece che di province. Ci converrebbe concordare una approccio comune. Ciao! -- Dragonòt

per la serie "ma chi ti cerca" mi offro volontario per dare una mano sui dialetti calabresi della calabria centro-meridionale (sopra quelli di Salli), visto che apprezzo molto il tuo lavoro sui dialetti, se avessi bisogno non esitare a contattarmi, ciao e buon lavoro --Vituzzu 20:07, 17 apr 2007 (CEST)

firmato! alla prox--Vituzzu 20:22, 17 apr 2007 (CEST)

Wento, la sistemazione delle pagine sui dialetti mi sembra buona; la carta del Pellegrini che hai aggiunto è molto meglio di quella naif che c'era prima, almeno questa ha il vantaggio di essere riconosciuta dai linguisti di professione. Dal canto mio cercherò di inserire qualcosa sulle isoglosse che separano i dialetti mediani da quelli alto-meridionali (secondo la classificazione convenzionale) e di raffinare la classificazione dei dialetti d'Abruzzo. --Asciatopo 08:57, 18 apr 2007 (CEST)

Un'altra cosa: il metodo filogenetico non si applica tanto bene ad uno spazio continuo dialettale come quello italiano. In altre parole: noi possiamo classificare un certo dialetto, non so, l'aquilano, come "mediano", ma ciò non vuol dire che sia mai esistito un proto-italiano-mediano derivato direttamente dal latino, da cui sia poi disceso l'aquilano. La filogenesi va bene per gli spazi discontinui, ma per l'Italia romanza andrebbero applicati i metodi della diffusione di isoglosse.

--Asciatopo 09:25, 18 apr 2007 (CEST)

> ==========
> Le questioni che poni sono più che leggittime. Ovviamente non c'è la pretesa di regolare ogni voce, tanto che io avrei piacere che si
> collaborasse anche per voci come dialetto di pinerolo, dialetto di saluzzo... Tutte queste sarebbero voci analitiche, che non creerebbero
> alcuna confusione. E' la sistemazione delle aree come dici tu "omogenee". Per esempio per il Piemonte si distinguono 2 varietà principali,
> l'occidentale e l'orientale, e la zona di Alessandria che è ampiamente da regolare. Questo interesserebbe il progetto, la realizzazione di
> relative cartine. E ripeto, soprattutto la distinzione fra dati "analitici" e dati "sintetici"... che ne dici?

Temo che alla fine si otterrà solo un elenco dei campanili d'italia. Sospendo un attimo la mia adesione, in attesa di vedere l'approccio. -- Dragonòt

> ==========

Io non mi sentirei nel progetto di stabilire una linea d'azione in base alla soppressione di voci "arbitrarie", tanto meno di inibire le iniziative anche ingenue al riguardo. Ritengo che moltissime delle voci rasentino quasi il ridicolo, ma per ora forse è giusto tollerare o lasciare il problema sul generale; poi ecco se hai proposte specifiche sull'inconsistenza di alcune voci su dialetti municipali ne possiamo discutere nel futuro bar tematico che creeremo. Intanto IMO dovremmo concentrarci sulla sistemazione regionale e sulla selezione delle fonti (anche contrastanti fra di loro), che andranno preliminarmente citate nella pag del progetto divise in principali, regionali e secondarie. Non sei d'accordo con la suddivisione dei dialetti piemontesi in 3-4 aree principali (piemontese occidentale, orientale, isubre e forse alessandrino), più occitano, francoprovenzale e ligure? Questo per ora è l'intento del progetto, e stabilire i criteri scientifici (isoglosse, metafonie, filogenesi) di queste suddivisioni, proprio per andare oltre gli schieramenti regionali e i campanilismi inutili.

Come ti dicevo, sospendo la mia adesione per vedere il "Piano di Progetto" del Progetto (spero che ci sarà, che non sarà lasciato tutto all'improvvisazione). Avevi citato Pinerolo e Saluzzo : sicuramente ci sarà qualcuno che creerà le voci "pinerolese" e "saluzzese", ma credo che nessuno si sia mai sognato di fare un "vocabolario del pinerolese" o del "saluzzese", perchè queste due città sono in piena koiné. Allo stesso modo credo che la suddivisione del piemontese in base alle provincie non abbia senso: non credo che ci sia mai stato un "vocabolario del cuneese". Hai chiesto del piemontese: la koiné (originaria nelle province di TO-CN) è parlata in tutta l'area del piemontese (escludo le aree lombarda, ligure, etc...); il piemonte orientale non è così omogeneo, ma sono stati scritti i vocabolari langarolo (Langa e Roero), monferrino, valsesiano, che potrebbero fare da riferimento per le "zone omogenee". Devo verificare se c'è qualcosa per la zona di AL che non è più Monferrato. -- Dragonòt

Ciao. Allora, Fondi è il punto 696 dell'Atlante Linguistico Italiano, secondo il quale in questo dialetto si ha lo schwa e la metafonesi di tipo sabino (óssë, pìlë, ócchjë, ecc.). La situazione è dunque la stessa di Sora (punto 668). Questi dialetti vanno dunque classificati secondo l'approcchio tradizionale come dialetti alto-meridionali ma di tipo autonomo, diversi dai campani che hanno metafonesi 'napoletana' o 'sannita'. Il dialetto 'ciociaro' si identifica con i punti di Ferentino (666), Cori (681), Patrica (682), Frosinone (683), Priverno (691), nei quali si ha metafonesi sabina e finale in -o (dunque transizione fra schwa alto-meridionale e -u mediano, come nella zona di Tagliacozzo). La Ciocaria 'napoletana' è rappresentata da Casalattico (684), Pastena (692), San Felice Circeo (695), Sperlonga (697), Ponza (699), con schwa e metafonesi dittongata. Particolare è la situazione di Minturno (698), che apprtiene ad una 'isola' sabina che sconfina al di là del Garigliano in provincia di Caserta.

La mia idea è quella di avere a regime almeno due tipi di pagine. Una pagina per ogni regione, in cui si elencano e descrivono i gruppi dialettali della regione (come Dialetti d'Abruzzo) e una pagina per gruppo linguistico, mediano, alto-meridionale (da non confondere con Lingua napoletana). In queste ultime si possono poi identificare dei sottogruppi dialettali omogenei, come Ciociaro, Ciociaro sabino, Abruzzese adriatico, Teramano, Aquilano, Reatino, ecc., che possono essere trans-regionali (il Ciociaro sabino sconfina nella Valle Roveto, il Reatino sconfina nell'Aquilano, ecc.) e che possono meritare ognuno una pagina dedicata. Che ne pensi? Mi metto all'opera, ma non sono molto abile con la gestione delle pagine e dei link. Posso provare ad abbozzare delle strutture, ma avrò sicuramente bisogno di una mano. Poi in ogni pagina, ognuno potrà contribuire con informazioni scientifiche, ma anche curiosità, blasone popolare, ecc., come nella pagina dei dialetti abruzzesi. --Asciatopo 10:54, 22 apr 2007 (CEST)

Mi sono aggiunto tra gli utenti interessati. Non sono un esperto, ma l'argomento mi interessa, cercherò in primis di non far danni, e di dare una mano.

Vista la discussione in corso sui dialetti laziali-abruzzesi-campani, segnalo la presenza di questa voce: Dialetto segnino, che, a parte la procedura di cancellazione, mi fa venire dei dubbi, dato che vi si afferma che è un dialetto romano. Ho letto sopra l'intervento di Asciatopo secondo cui Cori rientra nel dialetto ciociaro. Cori è vicina a Segni, ma è situata sul versante opposto dei Lepini, insomma più lontana di quella dal nucleo centrale ciociaro. Non sarà ciociaro anche il segnino? o meglio: si dovrebbe valutare se, e se sì, in cosa differiscono i due dialetti. Luca P - dimmi tutto 02:37, 24 apr 2007 (CEST)

Caro Luca P, dalla pagina in questione si derebbe che il segnino presenta metafonesi sabina e vocali atone piene (con conguaglio in -o). Quindi il responso è 'dialetto ciociaro', come Cori, Frosinone ecc. Per essere certi: come si dicono i seguenti aggettivi in segnino? nero-nera-neri, bello-bella-belli, rosso-rossa-rossi, grosso-grossa-grossi. --Asciatopo 13:19, 25 apr 2007 (CEST)

Io non saprei tradurli in segnino, non sono di Segni, anche a me però sembrava ciociaro (salvo una cosa, l'uso del verbo avere e non di tenere), avevo quindi specificato in tal senso, poi un altro ha corretto con romano (diceva di essere di Segni, ma in provincia di Roma oggi si credono tutti romani, quindi...) Luca P - dimmi tutto 16:43, 25 apr 2007 (CEST)

P.S. una cosa: per vocali atone piene intendi assenza dello schwa, vero? no perché, non so Cori, ma mi pare che Frosinone la vocale indistinta ce l'abbia... Luca P - dimmi tutto 16:58, 25 apr 2007 (CEST)

Campagna e Marittima

Cioè? ... pensi che ci possano essere inesattezze nella voce? in effetti sto cercando di approfondire tutti i vari cambiamenti amministrativi, e ho sempre più l'impressione che ne abbiano fatti di continuo, facendo e disfacendo i vari distretti... per cui se non ti quadra qualcosa con le suddivisioni successive probabilmente è per questo... cercherò di occuparmi di questi aspetti. Luca P - dimmi tutto 00:25, 18 apr 2007 (CEST)

Sì qualcosa sulla delegazione, nell'Ottocento che cercherò di sistemare appena posso. Per ora non ho trovato nulla sulla trasformazione della Campagna e Marittima in Delegazione che sarebbe avvenuta il secolo prima. Luca P - dimmi tutto 17:35, 18 apr 2007 (CEST)

Eccomi

Ciao socio, vediamo di rispondere ai tuoi due quesiti. :)

1) Sulla strada che collega Frosinone a Gaeta avrei bisogno di un aiuto, in quanto, guardando sulla cartina e sui dati vari, non riesco a trovarne una che colleghi direttamente i due centri. Mi indicheresti per favore i centri che questa strada attraversa? Così ti saprò rispondere con certezza. :)

2) Grazie per avermi fatto notare la sezione sui dialetti del Piemonte. Vedrò assolutamente cosa posso fare. Dovrei poter risolvere qualche inesattezza.

Ah, i dati vari li prendo: - dal sito dell'ANAS dove, regione per regione, elenca le strade attualmente statali (quindi le declassate qui non le trovo) - dai siti delle varie province (se hanno una sezione sulle strade) - dai siti delle varie regioni

Mi sembra che sia tutto :)

A presto amico Andrea VB

calabrese

Visto che mi trovavo ho dato una bella wikificazione alla voce Nuovo Dizionario Dialettale della Calabria, per la voce sul Dialetto calabrese, stavo meditando se magari fosse il caso di creare sottovoci dialetto reggino e dialetto cosentino, considerando la voce dialetto calabrese come contenitore di queste due... solo dovrei trovare molte più notizie che nell'immediato non ho =) cmq mo vediamo va ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:01, 18 apr 2007 (CEST)

ok! =) innanzitutto sarebbe da stabilire quali zone del cosentino parlano lingua napoletana (so che ci sono ma non sono ben informato per distinguerle chiaramente, probabilmente il dialetto cosentino stesso potrebbe essere "napoletano", ma non ne sono certo). Poi per quanto riguarda la categorizzazione dei dialetti, dovrebbe a questo punto essere ancora più precisa, mi spiego meglio: ad esempio la voce sulla lingua siciliana potrebbe essere nominata "lingua calabro-sicula", il che chiarirebbe parecchie perplessità. A tal proposito è (secondo me) interessante la categorizzazione dei dialetti di tale lingua ben elencati e distinti nella voce stessa. Interessante l'idea di dialetti della Calabria, che potrebbe essere un chiarimento inserito nell'incipit della voce, non so proprio risponderti riguardo un ipotetico lucano, non ne conoscevo l'esistenza fino ad oggi, che mi puoi dire a riguardo? ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 22:13, 22 apr 2007 (CEST)

si, ho detto infatti proprio "lingua calabro-sicula", e per me tale denominazione va benissimo per includere tutto ciò che va da Crotone a Trapani, con le varie sfaccettature che ne conseguono =) cmq magari parliamone sul progetto, così da interessare anche altri utenti =) il problema delle peculiarità "poetiche" (artistiche) e simili lo ritengo sicuramente valido, ma da prendere anch'esso con le pinze: a volte capita che la storia (e i governi avvicendatisi nei secoli) non renda giustizia a certi idiomi, ne conseguono tradizioni letterarie rimaste nell'ombra... ad ogni modo dovrei documentarmi meglio sulle rispettive tradizioni letterarie (napoletana, siciliana, calabrese, lucana etc...) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 22:58, 22 apr 2007 (CEST)

ps: magari poi trasferiamo queste discussioni su quella del futuro progetto, sarebbero una buona base di partenza =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:00, 22 apr 2007 (CEST)

Attenzione a coniare nuove denominazioni. Ciò che vorreste chiamare lingua calabro-sicula è in realtà noto ai linguisti come gruppo dei dialetti meridionali estremi (che comprende anche il salentino). Il nome di lingua siciliana va piuttosto riferito alla koiné standardizzata ad uso letterario. Quanto ai dialetti lucani, fanno parte del gruppo meridionale intermedio o alto-meridionale, sovente confuso con la Lingua napoletana. --Asciatopo 13:35, 25 apr 2007 (CEST)

Prima di procedere infatti aspettiamo "l'ufficializzazione del progetto". Dobbiamo "confrontarci" sulle fonti. Visto che molti utenti di wikipedia che si occupano di dialettologia hanno criticato il nostro progetto, riporto le voci create entro termini più "tradizionali" in attesa di stabilire un confronto sulle voci. --Wentofreddo 22:28, 25 apr 2007 (CEST)

Trovata!

Ciao socio, ho trovato la strada che intendevi! Grazie delle notizie :)

Si tratta della ex Strada Statale 637 di Frosinone e di Gaeta, ora Strada Regionale 637 di Frosinone e Gaeta. Si, effettivamente parte da Frosinone, attraversa i centri che hai detto e si ferma a Fondi. Probabilmente il fatto che la denonimano Frosinone-Gaeta è perchè, arrivati a Fondi e prendendo la Strada Statale 7 Via Appia, si può arrivare a Gaeta.

Farò subito un articolo :) Grazie della dritta!

Andrea VB

Cartina

No problem... certe cose si fa prima a farle che a dirle :-) Alla prossima, bye. --Retaggio (msg) 21:39, 19 apr 2007 (CEST)

Nuovo progetto

Ho notato al Bar che hai dato inizio ad un nuovo progetto sui dialetti italiani. Mi pare veramente una buona iniziativa per sistemare le voci sui dialetti! riguardo alle voci sui dialetti della provincia di Frosinone (ciociaro, campano...) stai pensando come sistemarle? Luca P - dimmi tutto 19:29, 22 apr 2007 (CEST)

Trimone (voce, ovviamente)

Ciao , potreseti votare contro la cancellazione della voce trimone??Secondo me ha validità enciclopedica alla pari di bellin pirla e minchione!!Secondo me , essendo una parola pugliese , rappresenta la nostra cultura ,la nostra pugliesità!!spero ke tu mi possa aiutare!!:-) non facciamo figli e figliastri!! --Angelo Not 08:51, 23 apr 2007 (CEST)

Circeo

Non mi sembra sbagliato riferirsi al paese, dato che il Circeo è un promontorio, e il paese è collocato proprio lì. Come dire: parlando di dialetti ci si riferisce per forza di cose a comunità umane, quindi... va casomai chiarito se San Felice, così come le altre città nominate, faccia parte o no del dialetto mediano: non si capisce se stanno "al di là" o "al di qua": non credo che siano tagliate in due. Luca P - dimmi tutto 17:00, 23 apr 2007 (CEST)

P.S. A proposito, per curiosità, mi spieghi "tecnicamente" come si fa ad annullare le modifiche in quel modo? Luca P - dimmi tutto 17:01, 23 apr 2007 (CEST)

Capisco, è un'indicazione di massima... allora ok!

Leggendo la discussione più su sui dialetti vedo che esiste oltre al ciociaro anche un ciociaro-sabino! interessante (anche se non ho ben capito dove si colloca).

Riguardo al rb, intendevo chiederti con quale procedura elimini una modifica che non è l'ultima... io quando mi accorgo di qualche vandalismo o simili in modifiche arretrate non so come fare (salvo correggere a mano tutti i cambiamenti). Luca P - dimmi tutto 17:18, 23 apr 2007 (CEST)

Purtroppo no... Luca P - dimmi tutto 18:44, 23 apr 2007 (CEST)

Nessun problema, il mio intervento era solo dovuto al fatto che c'era quella discussione in corso sui limiti tra i vari dialetti centrali, e mi pareva che rientrasse nella discussione. Luca P - dimmi tutto 16:49, 24 apr 2007 (CEST)

2 monti Sant'Angelo

(Quanto sono utili le Ultime modifiche!) vedo che hai fatto confusione, la voce sul monte Sant'Angelo che hai modificato si riferisce ad un monte dei Monti Aurunci, presso Formia, non a quello di Terracina. Bisogna correggere... Luca P - dimmi tutto 19:12, 24 apr 2007 (CEST)

Eh eh... sì ovviamente prima ho un minimo controllato... l'immagine non mi faceva pensare al monte di Terracina, che in cima ha il tempio di Giove... perchè buona wikificazione? Luca P - dimmi tutto 19:25, 24 apr 2007 (CEST)

Beh dato che wikificazione significherebbe, più o meno, formattare le voci in modo da renderle omogenee alle altre, e meglio fruibili... non capivo a cosa ti riferivi! la disambigua, a quanto vedo, c'era già. Ma non sono troppi tutti quei comuni come comuni principali, in provincia di Frosinone? Luca P - dimmi tutto 19:47, 24 apr 2007 (CEST)

Ah... ecco il perchè delle virgole! più che altro mi sembra un po' eccessivo mettere come comuni principali anche quelli con 5mila abitanti... ma, d'altra parte, Arpino, Aquino, Fiuggi, sono piccole ma rilevanti. Magari vediamo anche nelle voci delle altre province come hanno fatto. Sì le foto le ho viste, quelle di Ferentino, no? o ce ne sono anche altre? la chiesa nella voce della provincia l'ho inserita anche in Ferentino. Luca P - dimmi tutto 20:34, 24 apr 2007 (CEST)

L'immagine del campanile? è stata cancellata! e mica solo quella, in questi giorni ne ho viste sparire un'infinità... il fatto è che sono cambiate le regole, le immagini con alcuni tipi di licenze che prima erano accettate, adesso non lo sono più. Quindi le stanno cancellando. Luca P - dimmi tutto 02:32, 26 apr 2007 (CEST)

P.S. Leggo più su che il progetto dialetti ha ricevuto critiche. Che critiche ci sono? qui non mi pare che siano arrivate... a proposito, perchè non ti si intasi la pagina di discussione, volendo si potrebbe spostare la parte attinente nella pag. di discussione della bozza. (così poi, quando si ufficializzerà, si sposta tutto insieme). Luca P - dimmi tutto 02:38, 26 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per il tuo invito. Ho apprezzato molto il tuo comportamento nelle vicende trascorse in cui ti sei tenuto fuori ed hai saputo vedere le cose da un altro punto di vista (parlo di una tua risposta in una talk ma non ti dirò quale). Grazie per l'invito, ma è difficile riesca ad essere costante... per il momento mi sto dedicando al Wikipedia day, forse in seguito. Cmq guarda come cambierà dialetto canzese al fine di renderlo "più adatto", è lo stesso lavoro che a suo tempo avevo fatto per Greco di Calabria tanto da portarlo a traduzione della settimana su meta (tutte le Wikipedia sono state invitate a tradurlo) e, da solo senza il mio contributo, è andato in vetrina. io lo avevo trovato così [1] a rischio cancellazione. Ilario^_^ - ^msg 18:46, 26 apr 2007 (CEST)

Perché molto presto lo sbloccherò e potrai fare tu le integrazioni (o chi lavora al progetto che guidi). Visto che la comunità lo vuole, facciamo almeno il possibile per dargli una "bella forma". ^_^. Ilario^_^ - ^msg 20:43, 26 apr 2007 (CEST)

Scusa se sono stato diretto. Ho letto il programma del tuo progetto. Lo condivido appieno ma è un po' rigido. Indicherò in discussione le mie impressioni ;) Ilario^_^ - ^msg 21:52, 26 apr 2007 (CEST)

Ciao!

Ciao! ho una cosa che potrebbe interessarti. Ho finito di copiare al computer l'elenco delle prime 137 SS classificate con l'apertura dell'AASS nel 1928 con tanto di percorso, che a volte non corrisponde con quello attuale. (incluse le statali cedute alla croazia e alla slovenia) Se può interessarti dimmelo che te lo mando, é un file word. A presto!

Stefano Roadsmaster

Meta e Monti della Meta

Ciao Wento, ho notato che ci sono due voci che forse potrebbero essere unificate: ho visto che più o meno sei intervenuto in ambedue. Che ne pensi, perché non se ne fa una con un redirect dall'altra?--Cominensis 14:15, 27 apr 2007 (CEST)

Meta due

Ho riguardato, mi pare che funzioni anche cosi; forse c'è un po' di ridondanza, ma ci sono tante altre priorità.... Ciao--Cominensis 16:38, 27 apr 2007 (CEST)

Settefrati e votazioni

Va bene, attualmente sto preparando un po' di materiale per la voce Atina, che è piuttosto importante. Quanto alle votazioni ecc. non sempre sono pratico delle usanze wiki: ci lavoro volentieri, ma a volte non ho tempo di aprirla per lavorare per giorni interi; cercherò di guardarci. Ciao --Cominensis 14:38, 28 apr 2007 (CEST)

RE: Bar progetto aree trotette

Se ho ben capito, tu intendi una pagina di discussione tipo la taverna dell'orso, bisogna solo aggiustare la pagina di discussioni del progetto. Dal punto di vista tecnico puoi chiedere a luigi vampa, per il resto chiedi ad esculapio, non si muove foglia in quel progetto, che il dott. esculapio non sappia... --Freegiampi ccpst 15:34, 28 apr 2007 (CEST)

Atina

Su Atina bisogna cercare di fare un bel lavoro, hai ragione, perché è il "pezzo" più importante della Valcomino. Allora: il Mancini ce l'ho anch'io; purtroppo è un libro con molte notizie ma abbastanza "disordinato". Mi sto procurando un testo importante che parla delle falsificazioni di Pietro Diacono sulla storia dei vescovi di Atina. Direi di cominciare con le notizie essenziali, anche perché la voce è al momento priva anche delle minime notizie, e poi vediamo man mano. O pensi che sia meglio farsi uno schema? Per le foto sono veramente contento che tu ne abbia. Io no. Non so se è una domanda lecitissima in wiki, io sono cominese e l'ho dichiarato anche nel nome e nella pagina utente. Tu sai tante cose, sei della zona o è un interesse cosi? Naturalmente sei libero di non rispondere. Ciao --Cominensis 21:43, 28 apr 2007 (CEST)

«Che balle!» e sottoprefettura...

... Se ho spostato quell'immagine ci sarà un motivo, no? a mio parere bisogna seguire un ordine di importanza: mettere prima i monumenti più significativi, direi anzi che nella voce della provincia le immagini inserite nella galleria devono essere solo quelle più rilevanti, visto che se dovessimo mettere tutto lì sarebbe una galleria infinita, e ci sono le voci sui comuni per inserire tutte le altre. Ora, capisco che volevi mettere anche un'immagine di Sora tra le prime visto che Sora è tra i centri principali. Giusto, però credo che a Sora ci siano ben altri monumenti sicuramente molto più importanti del palazzo di giustizia ex sottoprefettura (tranne se abbia particolare valore architettonico...ma non direi). No? vedo che l'hai scattata tu la foto... non mi dire che sei andato a Sora e hai fotografato solo quello, non ci credo! attendo fiducioso caricamenti... Luca P - dimmi tutto 00:47, 30 apr 2007 (CEST)

Non è comunque così rilevante. Si sta parlando di un palazzo di giustizia, non di un palazzo dell'amministrazione. I circondari poi avevano compiti relativamente limitati, nell'ambito di uno stato al tempo veramente centralizzato, e il capoluogo non credo ricevesse grossi vantaggi dall'esserlo. Frosinone ha incominciato a crescere solo dopo essere diventata capoluogo di provincia. Insomma, per ora c'è solo quella e ok, ma se possibile mettiamoci qualche palazzo più significativo, il palazzo dei duchi di Sora per esempio, oppure un'immagine del Liri... o la cattedrale cittadina... Luca P - dimmi tutto 01:05, 30 apr 2007 (CEST)

Il tuo ultimo messaggio l'ho visto adesso!...Luca P - dimmi tutto 01:09, 30 apr 2007 (CEST)

No, l'ho presa da internet... ed essendo una carta antica, non c'è copyright (una volta tanto). Luca P - dimmi tutto 01:41, 30 apr 2007 (CEST)

Riserve

E tu ci lavori troppo, io sono molto sintetico, preferisco andare sulla quantità, più che sulla qualità, complimenti. --Freegiampi ccpst 17:17, 30 apr 2007 (CEST)

Atina

Ho cominciato a inserire un po' di notizie su Atina (fra l'altro nella prima immissione avevo dimenticato di loggarmi!); c'è da completare e da migliorare, soprattutto i monumenti. Quindi, quando hai tempo... Anch'io intendo tornarci ancora. Intanto se hai foto, forza! Ciao --Cominensis 10:41, 1 mag 2007 (CEST)

Ho visto le aggiunte su Atina, ho fatto qualche nota sul ferro, appena posso metto qualcosa sui monumenti. In poco tempo mi sembra che sia abbastanza ricca Per il Lago della Posta se la proponi la voto senz'altro. Ciao--Cominensis 18:48, 1 mag 2007 (CEST)

Per il lago della Posta lo faccio senz'altro. Su Atina mi farebbe piacere, credo che sia necessario ancora lavorarci, no? Warning: la foto della Madonna di canneto di Monte San Giovanni Campano. Che tu sappia c'è un legame? Secondo me, a meno che non sia esplicitamente attestato, è sicuro che non c'è NESSUN legame di culto fra la Madonna di canneto di Settefrati e questa. Queste denominazioni si trovano qua e là e sono relative all'ambiente (cioè madonna del canneto). Generalmente non sono come Fatima o Lourdes ecc.--Cominensis 12:41, 2 mag 2007 (CEST)

1) Monte San Giovanni Campano: ho guardato un po' sui siti. Non hanno storicamente nessun rapporto, però... ho scoperto che dal 2002 è stato attivato una specie di gemellaggio. Magari lo scrivo li dove ci sono i riferimenti alle altre Canneto. La foto però forse è meglio toglierla, ci vorrebbero troppe spiegazioni. Ci vorrebbe invece una foto della chiesa di Canneto: non ce l'ho con la sicurezza del copyright 2) Mefiti tra Pontecorvo e Aquino non mi ricorda niente, approfondisco e ti faccio sapere. Ciao --Cominensis 12:52, 2 mag 2007 (CEST)

Ho visto il link Melfi: vicino ci passa il Melfa? SE è cosi tutto chiaro, perché tra Melfa e Mefiti la parentela è dubbia, almeno cosi dicono i glottologi... Canneto: Ho aggiunto una frase su Monte San Giovanni C.. Forse cosi regge anche la foto, guarda un po'--Cominensis 13:04, 2 mag 2007 (CEST)

Hai ragione, è strano perché lì il Melfa è già entrato da tanto. C'è un paesino Melfa vicino a Roccasecca, l'avrai visto, ma quello è praticamente sul fiume. Un mistero in più da chiarire; ci vorrebbe qualche sapiente di Pontecorvo! Io ne conosco uno, ma ormai abita da anni a Nettuno... Per la foto fai come hai detto: ottima anche la soluzione di mettere i due nomi, poi ci sarebbe il link a Monte San Giovanni: purtroppo anche MSGC è privo di informazioni. --Cominensis 13:14, 2 mag 2007 (CEST)

Intanto ho aggiunto la notizia su Melfi alla voce Melfa (Esistono peraltro altre attestazioni toponomastiche riconducibili alla stessa radice, come la località Melfi a Pontecorvo, sede di un antico luogo di culto dedicato a San Giovanni Evangelista, curiosamente in prossimità del Liri); ; non potendo dire altro per ora nebulosamente direi che melpis/melfis è attestato come idronimo, e che il melfi di Pontecorvo è vicino all'acqua, su questo non ci piove. Bisognerebbe cercare di vedere se questa denominazione è molto antica, comunque è un bel casodi indagine. Ciao ancora--Cominensis 13:28, 2 mag 2007 (CEST)

vaglio posta fibreno

Avendo poco tempo a disposizione, penso di non inserirmi tra i vagliatori, ma darò il mio sporadico contributo (spero). --Freegiampi ccpst 16:35, 2 mag 2007 (CEST)

Ho inserito dei commenti e due piccole inserzioni direttamente nella voce, che mi sembra ben fatta. Ciao --Bramfab Parlami 16:59, 2 mag 2007 (CEST)

Mi sembra che vada bene, mi sono permesso delle piccole modifiche per far si' che la tabella delle sorgenti non sia graficamente penalizzata, se non ti va bene roll back. Ciao --Bramfab Parlami 18:36, 3 mag 2007 (CEST)

Eccettuata uan eventaule bluificazione ed eventuali sistematine grafiche penso che possa essere proposta per la vetrina. Tuttavia la lascerei al vaglio per una settimana almeno, non si sa' mai, potrebbe passare qualcuno con buoni suggerimenti. Nel frattempo puoi iniziare la prossima. Ciao --Bramfab Parlami 18:47, 3 mag 2007 (CEST)

Se hai piu' dati sull'isola galeggiante perfetto: e' sicuramente un soggetto inconsueto ed interessante. Mi ha colpito il riferimeto a Plinio, cio' senbra indicare una sostanziale stabilita' ecologica del lago. Pensavo di essere inscritto al progetto, la faccio ora.--Bramfab Parlami 19:07, 3 mag 2007 (CEST)

San Giovanni a Melfi (pontecorvo)

Ho trovato, e mi sembra interessante: Camele e il diavolo. La festa di S. Giovanni Battista a Pontecorvo Franca Romano La Ricerca Folklorica > No. 17, L'etnopsichiatria (Apr., 1988), pp. 87-94 Se hai difficoltà a trovarlo, e ti interessa averlo e leggerlo, te lo potrei mandare, ma ho visto che non hai indicato email--Cominensis 17:57, 2 mag 2007 (CEST)

In realtà è un lungo articolo, non un libro. Io ho l'accesso alla rivista perché la mia università è abbonata. Te lo mando appena possibile. Ho visto anche che melp/malp forse significa voragine: per ora non è un grande aiuto, anche perché anticamente quel santuario si chiamava San Giovanni al Gaudo, e Melfi sembra più recente. Però ho visto con google maps che è una zona abbastanza grande e si divide in Melfi di sopra e Melfi di sotto. Mi hai messo una pericolosa pulce nell'orecchio...Le foto di Atina che hai caricato OK, forse quella del palazzo ducale è un po' troppo di scorcio e domina il vicolo. Ho aggiunto altre cose su Atina. Ho rimpicciolito un po' la foto di Canneto di MSGC e cambiato al didascalia: è cosi che intendevi? Se no, cambia pure. Ciao--Cominensis 23:16, 2 mag 2007 (CEST)

La mail domani o venerdi, devo scaricare l'articolo e poi mandartelo. L'Università (veramente ci lavoro, sono un po' più vecchietto per frequentarla) è quella di Pisa. Se guardi la mia pagina utente e i miei contributi si capisce abbastanza. Ciao ancora. --Cominensis 23:25, 2 mag 2007 (CEST)

Ho guardato il progetto Frosinone, a cui peraltro ho dichiarato di voler partecipare, ma mi dispiace, forse mi sono perso, non ho trovato la voce Votazioni e proposte!--Cominensis 23:36, 2 mag 2007 (CEST)

Modifiche a Delta fluviale

Grazie per il suggerimento. Vedo come è meglio fattibile: però sarei più per un elenco con alcune misure significative che diano idea delle dimensioni degli edifici deltizi e/o delle portate fluviali, con i rimandi alle voci dei fiumi relativi (non vorrei che una parte descrittiva appesantisse troppo questa voce). Prova a vedere come esempio l'elenco che ho messo alla voce Torbiditi. Ciao --Antonov 21:20, 3 mag 2007 (CEST)

...Le illustrazioni sono realizzate con Powerpoint e salvate come file grafico (jpg o gif). Ho una certa esperienza che mi viene dal mio lavoro. Anche Photoshop è piuttosto buono, anche se più complicato. Grazie per l'apprezzamento :-) --Antonov 21:37, 3 mag 2007 (CEST)

Re:Vaglio

Perchè deve prima finire il vaglio :°D. Alla prossima -- ∑lcÅirØ 15:04, 4 mag 2007 (CEST)

Progetto Frosinone

Ho guardato le votazioni e ho votato per il bar. Messenger lo apro poco: magari lo aprirò un po' di più. Ciao--Cominensis 13:47, 5 mag 2007 (CEST)

Linea ferroviaria

Ho visto che stai lavorando su Ferrovia Avezzano-Sora-Roccasecca, volevo solo segnalarti che stai usando un template impreciso, per le linee italiane c'è Template:Infobox Linee ferroviarie in Italia, quello che stai usando è quello per le linee straniere :-) Ciaooooooo --pil56 23:31, 5 mag 2007 (CEST)

Innanzitutto questo sopra non era di certo un rimprovero, bensì un suggerimento :-) Cmq no, non c'entro nulla con il mondo dei treni, anzi non sono neppure la mia specializzazione; se avessi bisogno qui su wiki sono molto più esperti di rotaie Jollyroger e Anthos (i primi due che mi vengono in mente). Io sono soltanto "il vecchio" del progetto trasporti e di conseguenza ho un po' di esperienza "tecnica" sui vari template e sui tipi di voce relativi :-) :-) Buona giornata :-) --pil56 13:07, 6 mag 2007 (CEST)

Direi che la voce è fatta più che bene, se ci aggiungi anche un paio di immagini direi che è perfetta :-) Ciaooooooo --pil56 18:13, 6 mag 2007 (CEST)

Diocesi

Ho seguito pedissequamente la tabella dell'Elenco delle diocesi italiane. MM (msg) 22:18, 6 mag 2007 (CEST)

Grazie. ora correggo (ci sono anche altre cose) MM (msg) 22:21, 6 mag 2007 (CEST)

Ho corretto, ma per favore, se conosci meglio di me la questione (a me interessava solo la suddivisione territoriale delle diocesi) controlla, perché c'erano alcune incongruenze (forse) e spero di aver ben interpretato. MM (msg) 22:58, 6 mag 2007 (CEST)

Ora guardo. Mi sono chiesta il rapporto che ci poteva essere tra le divisioni territoriali delle diocesi e le vicende storiche e mi serviva dunque un elenco suddiviso territorialmente, in senso lato. Semplice curiosità, ma ho immaginato che potesse essere utile anche ad altri e oltre a farmelo l'ho inserito. La cartina sarebbe ancora più utile :-) MM (msg) 23:13, 6 mag 2007 (CEST)

Veramente è stata davvero solo una curiosità piuttosto estemporanea, e non conosco affatto l'argomento. Mi spiace, ma temo che più che riordinare come mi serviva, non sono proprio in grado di fare. Piuttosto leggerò con interesse se scrivi qualcosa in merito :-) MM (msg) 23:21, 6 mag 2007 (CEST)

mmmmh..... prova qui

Re:Bar

Ciao Wento! E' normale, credo sia un problema di tempi tecnici.. Comunque il link, anche finchè è rosso, porta comunque alla discussione, solo che manda direttamente a modifica. --Jaqen il Telepate 12:41, 7 mag 2007 (CEST)

Ti ho scritto una cosa importante al bar --Jaqen il Telepate 13:03, 7 mag 2007 (CEST)

Progetto:Dialetti d'Italia

Avrei bisogno, prima di operare, di un chiarimento sulle intenzioni, perché ho trovato una piccola serie di "pasticcetti" da cui non riesco a desumerle. Mi confermi che lo scopo è cancellare Progetto:Dialetti d'Italia in modo tale da "fare spazio" per lo spostamento della versione che è attualmente sottopagina del tuo account? Dalla discussione al bar parrebbe di sì ma poi questa cosa mi ha riempito di dubbi. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:29, 7 mag 2007 (CEST)

Come non detto, tutto chiarito. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 14:46, 7 mag 2007 (CEST)

Dialetti

Credevo che tu avessi salvato in una tua sottopagina la voce Progetto:Dialetti d'Italia prima della cancellazione. Ti mando via mail l'ultima versione prima della cancellazione, cosi' se avevi fatto modifiche alla pagina dopo averla creata partendo da Utente:Wento/Progetto:Dialetti italiani puoi rimetterle. Jalo 15:16, 7 mag 2007 (CEST)

Visto che non hai la mail abilitata te l'ho salvata in Utente:Wento/Sabbiera2. Jalo 15:19, 7 mag 2007 (CEST)

Foto Atina

OK, ma quella etichettata "cartiera Mancini" non è la ferriera? Ciao--Cominensis 07:29, 8 mag 2007 (CEST)

Rieccomi!

Ciao amico! Scusa se ti rispondo solo ora, ma ho avuto parecchio da fare e sono riuscito a venire su Wikipedia solo di sfuggita! :)

Allora, ho inserito l'articolo sulla ex SS 627. Nei prossimi giorni proseguirò con le rimanenti.

A presto amico! Andrea VB

Fibreno

Direi che, a parte Osiris alba che non trovo da nessuna parte, per il resto è tutto blu :P Sto dando una rilettura alla voce, domani finisco e poi per me è ok :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:19, 8 mag 2007 (CEST)

Direi che, vista l'apertura del vaglio il 2 maggio, è meglio aspettare ancora qualche giorno, in modo da far passare la settimana canonica dall'inizio. Ma già venerdì secondo me si potrebbe proporre per la vetrina :D --yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:43, 9 mag 2007 (CEST) Ps.: alla fine per Osiris alba il probelma era il nome corretto, e cioè Osyris alba. Tanto meglio!

L'importante è il risultato finale :D --yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:47, 9 mag 2007 (CEST)

Il tempo è giunto! :P --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:15, 11 mag 2007 (CEST)

Portale progetti ed elenco alfabetico

Il mio intento era suddividere tra i progetti che si occupano solo della città, che sono in pratica la maggior parte, e quelli che invece, si occupano in generale di tutto il territorio provinciale, e la città capoluogo è solo uno dei propri obiettivi, come il progetto Frosinone (per ora non ne ho individuati altri così connotati nei fatti). Per me c'è una differenza sostanziale. Inoltre, avevi posizionato male il progetto dialetti, dato che i progetti sono tutti ordinati in ordine alfabetico, quindi nella mia modifica l'avevo spostato secondo l'ordine corretto; ovviamente non ti sei preoccupato di tutto ciò e hai rollbackato tutte le mie modifiche senza tanti problemi (melius abundare...) allora, visto che è un po' di volte che fai rb del genere facciamo così, che al prossimo ti metto un bell'avviso di vandalismo, che sarebbe stato appropriato anche adesso? oppure incominci a darti una regolata (come si dice)? Luca P - dimmi tutto 02:47, 9 mag 2007 (CEST)

Vandalismo perché hai fatto rb senza preoccuparti di controllare cosa stavi rollbackando. Le discussioni del progetto Frosinone, se permetti, le ho lette e le ho lette bene; D'altronde, il progetto l'ho creato io, quindi lo conosco, e quel che si è stabilito di creare (come riscontrabile proprio nella primissima discussione del progetto, "limiti territoriali") è un progetto che si occupi del territorio della provincia di Frosinone. Il nome "Frosinone", senza "provincia" è stato scelto semplicemente perché così è stato fatto dappertutto e per praticità. Luca P - dimmi tutto 18:47, 9 mag 2007 (CEST)

Ovviamente, in conformità alla su citata discussione del progetto, ho provveduto a ripristinare nella pagina del progetto il riferimento alla "provincia di Frosinone". Più sotto ho aggiunto l'ovvio obiettivo dello sviluppo delle voci dei comuni.

Quando ci si iscrive a un progetto, sarebbe bene leggersi la pagina, soprattutto quella di discussione... così da evitare fraintendimenti. Luca P - dimmi tutto 19:09, 9 mag 2007 (CEST)

Il mio progetto? leggi sopra... io ho detto di aver creato il progetto, (sicuramente ho scelto un termine un po' impegnativo...): intendevo di aver stilato la bozza, di aver cercato utenti interessati, ecc., è ovvio che non è il "mio". Per il resto, ho cercato di spiegarti ampiamente i motivi sopra, comunque a me importa più la sostanza delle cose. E il progetto Frosinone, anche se messo nel Portale sotto i progetti cittadini, rimane sempre quello che è. Luca P - dimmi tutto 22:02, 9 mag 2007 (CEST)

indice in pompei

in che senso? per il fatto che è a sinistra? è un effetto voluto :D --Xander what do you want? 15:23, 9 mag 2007 (CEST)

mmh... strano.. ma forse è un mio problema dato che sono a 1440x900... prova a vedere adesso, dovrebbe essere ok, ma non so quanto sia utile quel panorama all'inizio --Xander what do you want? 15:29, 9 mag 2007 (CEST)

la voce non mi sembra male... magari bisogna cercare un paio di immagini in più e ampliare qualche punto, ma per il resto mi pare abbastanza vetrinosa ;) --Xander what do you want? 15:34, 9 mag 2007 (CEST)

Divisione delle diocesi

:-) ottima: esattamente ciò che serviva, perché è chiarissima la differenza tra la suddivisione amministrativa regionale in Italia e le province ecclesiastiche. Bisognerebbe però capire la posizione dell'arcidiocesi di Lucca: nella mappa è indicata come sede espiscopale dipendente direttamente dalla Santa Sede, ma nell'elenco che avevo copiato sembrava essere invece una provincia ecclesiastica con una sola diocesi e nella pagina relativa non si parla di uno status particolare, e la si attribuisce alla regione ecclesiastica toscana: puoi controllare? MM (msg) 21:53, 9 mag 2007 (CEST)

Mi spiace, ma proprio non ne so nulla. Per Gaeta e Lucca forse allora andrebbero spostate dalla loro attuale posizione nell'elenco, oppure vi andrebbe aggiunta una nota accanto? MM (msg) 22:01, 9 mag 2007 (CEST)

No: hai ragione, e mi era sfuggito. Io non ho idea di chi abbia ragione (si potrebbe controllare come viene citata nel sito della CEI), ma mi pare ci siano delle incongruenze tra la lista (anzi le liste, visto che la mia è copia dell'altra) e le voci, e dovrebbero essere corrette (solo non so come) MM (msg) 22:10, 9 mag 2007 (CEST)

Perfetto, grazie :-) MM (msg) 22:12, 9 mag 2007 (CEST)

Cinema e Ciociaria, Roccasecca e Totò

Se non ricordo male la pagina cinema e Ciociaria l'hai preparata tu. Nella pagina di Roccasecca FR si legge qualcosa che forse può interessare: Antonio De Curtis, in arte Totò fu il sindaco simbolico di Roccasecca. Nel film "gli onorevoli", di Sergio Corbucci, Totò interpreta "Antonio La Trippa", candidato nel PNR, il Partito Nazionale della Restaurazione ecc. ecc. Vai a vedere Ciao --Cominensis 00:49, 10 mag 2007 (CEST)

Re: uomo di Ceprano

Devo dirti che io mi sono limitato a cambiare in controlcopy un generico "da controllare" messo da Raphael addirittura a settembre. Lo puoi leggere anche sull'avviso ma ti sarà sfuggito. Ogni tanto faccio questo lavoro di spulciare il mare magno dei "da controllare" per vedere se si può, in base al commento, mettere un template più pertinente e far venire la voce alla luce. Vedo che talvolta funziona! Ora non saprei. Vedo due strade, o contatti lui ammesso che si ricordi di che cosa si tratta dopo tutto questo tempo o, forse meglio, vai alle Richieste agli amministratori, spieghi che hai riscritto una voce sospettata di copyviol e chiedi di ripulire la cronologia. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:45, 10 mag 2007 (CEST)

Template:Dialetti

Vedrò cosa si può fare, magari consultandomi anche con gli altri utenti del progetto. Farò sapere poi nel bar che mi hai segnalato. Ciao, buon lavoro e alla prossima -- ∑lcÅirØ 14:28, 11 mag 2007 (CEST)

Abuso di template

Mi dispiace, non mi ritengo sufficientemente competente in materia e preferirei non immischiarmi troppo nelle cose di religione, dato che non sarei POV. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:50, 11 mag 2007 (CEST)

P.S. a quanto pare è un problema appena risolto, potresti anche togliere il template. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:51, 11 mag 2007 (CEST)

RE:

Non mi sento così competente in materia, ma ho visto qualche "calunnie" piovere nella discussione, senza che io ne abbia vista alcuna. Se reputi che il "da controllare" non ci volgia perché non espressamente riferito al contenuto della voce, sentiti libero di rimuoverlo, ma con le dovute ragioni in pagina di discussioni o in quella dell'utente che l'ha apposto. Ciao! --Leoman3000 18:58, 11 mag 2007 (CEST)

Su Ediedi presumi la buona fede. Non credo (e spero) che non tratti difese "campanilistiche". Per la distinzione tra suffraganee/immediatamente soggette e province/regioni nulla è meglio di una o più fonti pubblicate (anche se ho visto la pubblicazione di queste ma con pochi esiti). --Leoman3000 19:06, 11 mag 2007 (CEST)

Nessun disturbo, spero di aver trovato un buon compromesso. :-) Ricambio con Wikipedia:Vaglio/Canosa di Puglia. :D Ciao! --Leoman3000 20:48, 11 mag 2007 (CEST)

La mia fonte (vabbè, è un libro degli anni '20) intervalla il nome con le virgole. Non credo sia un errore :-) --Leoman3000 20:59, 11 mag 2007 (CEST)

Effettivamente si. Per i documenti su Melfi, come indizio ti posso dire che era giustizierato degli Svevi in epoca medioevale e sede vescovile. Non so di più. --Leoman3000 21:11, 11 mag 2007 (CEST)

Prego :-) --Leoman3000 21:18, 11 mag 2007 (CEST)

Difatti le diocesi appartengono ad una provincia. Questo è sicuro. Se le diocesi sono appartenenti alla Prov. Romana (Santa Sede, Vescovato di Roma o quant'altro), vengono chiamate "immediatamente soggette". Almeno così m'è parso di capire. --Leoman3000 23:08, 11 mag 2007 (CEST)

Di nulla. Grazie a te per la disponibilità su Canosa. Ciao! --Leoman3000 23:59, 11 mag 2007 (CEST)

Aspetterei a domani, quando ci sarà anche Ediedi - anche perché sono poco "lucido" -. --Leoman3000 00:09, 12 mag 2007 (CEST)

Re:fusi

Figurati, rileggo sempre più volte le mie voci, anche a distanza di tempo, e salta sempre fuori qualche castroneria grammaticale. Non parliamo poi delle discussioni... :D Ciao --Furriadroxiu 08:01, 12 mag 2007 (CEST)

Segnalazioni alla vetrina

Ciao Wento, ti volevo solo far notare una cosa: quando segnali una voce alla vetrina, specifica vicino al titolo della voce stessa se è da inserire (e quindi (inserimento)), oppure da rimuovere (e quindi (rimozione). Ciao buon lavoro e alla prossima :-) -- ∑lcÅirØ 22:49, 12 mag 2007 (CEST)

Itinerario ferrovia Avezzano-Sora-Roccasecca

Non è cosa complicata, ricerco un po' di cartine e faccio la mappa dell'itinerario appena posso. A causa del lavoro non so se ce la faccio prima di un paio di settimane. --Carlo.iossa 11:29, 14 mag 2007 (CEST)

Ciao Wento, non riesco a trovare su internet una mappa con le posizioni delle stazioni della ferrovia Avezzano-Sora-Roccasecca. Hai qualcosa a riguardo? Senza di questa posso indicare solo il percorso ed i comuni. --Carlo.iossa 15:44, 14 mag 2007 (CEST)

Ho già una mappa sufficente ad individuare il percorso della linea ed i centri urbani vicini. Per individuare la posizione delle stazioni però mi servirebbe una mappa tipo quella che trovi su [lestradeferrate.it] per la linea degli Aurunci, dove rettangolini bianchi indicano le stazioni.

Per creare e modificare PNG utilizzo Macromedia Fireworks, con un po' di pratica si possono iniziare a fare buone immagini. Nei software di questo tipo, tutti gli elementi che aggiungi che compongono l'immagine rimangono separati e modificabili indipendentemente dagli altri. Si può, in questo caso, aprire il file della mappa, seguire con lo strumento pennello il percorso della linea, creare e posizionare i cerchietti dei centri urbani e delle stazioni, scrivere i toponimi e le note e infine togliere la mappa dallo sfondo.--Carlo.iossa 15:37, 15 mag 2007 (CEST)

Sono riuscito a fare la mappa prima del previsto. La trovi su [Linea-del-Liri.png]. Controlla se ho fatto errori prima di utilizzarla. --Carlirium 11:38, 21 mag 2007 (CEST)

Hai ragione, appena posso faccio le modifiche. --Carlirium 12:17, 22 mag 2007 (CEST)

Ho fatto le modifiche attenendomi alla suddivisione in città sopra i 30.000 abitanti, 30.000-15.000, 15.000-5.000, sotto i 5000. Chiedimi pure per altre modifiche. --Carlirium 12:10, 23 mag 2007 (CEST)

Monticello

Be bold ;) --Fede (msg) 14:19, 14 mag 2007 (CEST)

RE:

Ciao Wento. anche in questo caso, preferirei attendere una risposta di ediedi, in quanto siete sicuramente più esperti voi della materia. :-) --Leoman3000 21:50, 14 mag 2007 (CEST)

Template

Ho provato a inserire la mappa ma non è semplicissimo...non sono un grande esperto in queste cose. Forse si può provare a partire da qualche altro template con una struttura che si adatti meglio. Magari vedo un po'... --Luca P - dimmi tutto 18:19, 18 mag 2007 (CEST)

Storia della Terra di Lavoro

Effettivamente hai ragione ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 12:59, 20 mag 2007 (CEST)

Re: nome bar progetto aree protette

Hai qualche idea al riguardo? Proponila su Discussioni progetto:Aree protette. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:08, 20 mag 2007 (CEST)

Certo!

Ciao, ci penso io alla SS 214!

Grazie della segnalazione :)

A presto Andrea VB

Operazione Ciclone

So, o perlomeno ho intuito, che sei abruzzese, secondo te, è giusto cancellare questa pagina? Scusami, ma per me è doveroso mantenerla!--Ru@nd@ 18:08, 22 mag 2007 (CEST)

Frazioni

Ho integrato tutto in Pescorocchiano e lasciato i redirect, a che servono 10 stub? Perché non ti concentri su pescorocchiano lasciando lì le frazioni, e solo dopo che divenmtano corpose eventualmente fai voci autonome? --L'uomo in ammollo 20:44, 22 mag 2007 (CEST)

Vedi, ho già integrao tutto in Pescorocchiano, lasciando i redirect: ripeto, a che servono 10 stub? Quando sarà una voce troppo grossa nessun problema, ma ora è solo una dispersione inutile di informazioni. --L'uomo in ammollo 20:50, 22 mag 2007 (CEST)

Nessun problema figurati, sei di Rieti? Mia madre è di Rieti. A proposito, la voce Rieti potrebbe essere messa meglio... --L'uomo in ammollo 21:20, 22 mag 2007 (CEST)

No purtroppo a Rieti non ho piùparenti, io sto a Pianoro (BO), ma se c'è bisogno di aiuto ... --L'uomo in ammollo 21:26, 22 mag 2007 (CEST)

Mmm sinceramente io credo che stiano proliferando troppi progetti, e penso che il localismo sia deleterio. Sono per progetti regionali, salvo eventualmente le grandi città --L'uomo in ammollo 22:00, 22 mag 2007 (CEST)

Equi

Ho eliminato alcuni errori di traduzione e sistemato IMHO meglio alcuni paragrafi che mi parevano un po' confusi. MM (msg) 21:07, 22 mag 2007 (CEST).

Gaetano Squilla

Pare che questa voce sia stata cancellata ben tre volte su wikipedia, chi l'aveva scritta? tu forse? :-) --Freegiampi ccpst 21:23, 22 mag 2007 (CEST)

non so se sia da inserire, ma considera che è già stata cancellata tre volte, ma siccome ho visto che stava nei collegamenti esterni dell'ultima voce su cui stavi lavorando, pensavo che ne sapessi qualcosa, se la scrivi la devi fare corposa, altrimenti te la mettono in (cancella subito). ciao --Freegiampi ccpst 21:26, 22 mag 2007 (CEST)

Si mi riferivo a valle roveto, per sapere chi l'abbia scritta in precedenza, devi chiedere a qualche admin, o direttamente in richieste agli admin. --Freegiampi ccpst 21:30, 22 mag 2007 (CEST)

Province ecclesiatiche

Ciao, ho visto la nuova cartina che hai elaborato e penso che tu abbia fatto un bel lavoro e sintetizzato bene le questioni sorte nella discussione. Un piccolo appunto: il confine tra Marche e Abruzzo non è perfettamente rispettato anche dalle province ecclesiastiche come potrebbe sembrare dalla tua cartina. Martinsicuro, Colonnella, Sant'Egidio alla Vibrata e Civitella del Tronto, tutte in provincia di Teramo, fanno parte della diocesi di San Benedetto, Ancarano di quella di Ascoli, quindi sono tutte parte della provincia marchigiana. Per la precisione... Ciao. --Ermanon 01:11, 24 mag 2007 (CEST)

Progetto:Lazio

Ho creato il Progetto:Marche e il Progetto:Abruzzo. Sarebbe ottimo creare anche il Progetto:Lazio Se vuoi me ne posso occupare sulla base di quei due ;) (Ho creato anche il Progetto:Storia di Famiglia e Nobiltà e dato una sistemata al Progetto:Fumetti) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:14, 24 mag 2007 (CEST)

Regio X Venetia et Histria

fatto!

Tenendo presente che si parla della Regio X Venetia et Histria e NON del Veneto in antichità, né tampoco di quello moderno, rimangono alcuni appunti:

1. "Nella Venetia non sono mai esistiti, se non come invasori temporanei, gli Illiri o altri popoli barbari, ad eccezione di qualche insediamento di Galli a Bergamo e Brescia, i quali però si integrarono tanto da entrare in guerra al fianco dei Veneti e di Roma contro altre popolazioni celtiche". Frase strana, di cui non capisco il significato, e che stona. Secondo me o la cacci via o la corrreggi secondo il punto 1. In questa frase c'è una serie di presupposti culturali di tipo romantico-nazionalista: le guerre non si facevano tra etnie, ma tra tribù o altri gruppi per motivi direttemente o indirettamente economici.

1. Montebelluna fondata?
2. Cittadella: di quale cittadella si tratta? Cittadella (PD)? Fondata?

La presenza di insediamenti peristorici non indica una "fondazione" di una città. Al massimo il fatto che la località per una serie di caratteristiche favorevoli era stata già abitata.

Saluti e buon lavoro

Monitoraggio

Ciao, certamente è possibile, basta inserire il nome del progetto nelle variabili e creare le categorie. Se possibile segnala la richiesta su Discussioni progetto:Qualità/Monitoraggio voci specificando l'immagine che dovrà apparire nel template, e, magari, quali voci vorreste monitorare. (Y) - parliamone 15:07, 24 mag 2007 (CEST)

Ctonio o ctonico?

Ciao, ho visto il tuo intervento al Pantheon. Mi è venuto questo dubbio lessicale, perché vedo usati entrambi i termini. Sei sicuro della tua scelta? --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:09, 27 mag 2007 (CEST)

OK. Intendi dire di creare una sottocategoria? Si potrebbe anche fare. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:15, 27 mag 2007 (CEST)

Quando modifichi una pagina sotto tra i caratteri speciali c'è la tendina "greco antico". Per gli accenti e gli spiriti però è un po' un casino perché le lettere sono scritte talmente in piccolo che io, ma non credo di essere l'unico, non riesco a capire le differenze --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:20, 27 mag 2007 (CEST)

La voce mi pare partita con il piede giusto. Tornando alla domanda originale, secondo me, a meno che tu non disponga di abbondanti notizie sulla divinità singola, è meglio fare una voce comune basata più sul concetto di divinità ctonia, e fare un redirect al paragrafo per la dea. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:27, 27 mag 2007 (CEST)

Sostanzialmente è così. Se sulla dea Ctonie non c'è molto mi pare inutile fare un'altra vocina di poche righe. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:34, 27 mag 2007 (CEST)

Mi pare buono. --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:42, 27 mag 2007 (CEST)

Equi e Cliternia

Non mi pare ci sia nessuna contraddizione: le cariche sono cariche locali (diciamo come degli assessori moderni? ovviamente la presenza delle cariche comunali oggi non impedisce che una città appartenga allo stato italiano): la città aveva perso la sua indipendenza, ma continuava a governarsi autonomamente con propri magistrati. MM (msg) 22:01, 27 mag 2007 (CEST)

Proposta progetto:Lazio

Ti ringrazio per la considerazione, ma sono troppo incasinato per garantire il mio aiuto: diciamo che posso dare un supporto esterno per eventuali lavori da admin (cancellazioni eccetera). Ciao --L'uomo in ammollo 11:03, 28 mag 2007 (CEST)

Se per sostenerlo intendi votare +1 ad un eventuale sondaggio OK. Ti consiglio di cercare più utenti possibili del lazio (vedi Categoria:Utenti laziali, anche se son tutti romani!) --L'uomo in ammollo 11:07, 28 mag 2007 (CEST)

Vedi anche Wikipedia:Wikipediani/Regione#Lazio --L'uomo in ammollo 11:08, 28 mag 2007 (CEST)

Per quanto mi riguarda ci sono ;) COnta su di me (anche se non ho sempre molto tempo a disposizione :P) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 12:38, 28 mag 2007 (CEST)

Come Luigi! Mi fa molto piacere che si apra un progetto: Lazio. --Carlirio 16:55, 28 mag 2007 (CEST)

Mi piace l'idea del progetto, ma sinceramente non avrei proprio il tempo ultimamente (sono in dirittura d'arrivo con la tesi e ultimamente qui su wiki sono desaparecido). Tutto quello che potrei fare è darci un'occhiata ogni tanto e vedere un po' per eventuali modifiche minori... In ogni caso, buon lavoro! SimoneMLK ^{Something to say?} 11:40, 30 mag 2007 (CEST)

Dai un'occhiata a Utente:Luigi.Vampa/Progetto:Lazio e dimmi cosa ne pensi ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:52, 30 mag 2007 (CEST)

Visto che 3 utenti ci sono lo possiamo proprio spostare su namespace progetto e cominciare a lavorarci ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:54, 30 mag 2007 (CEST)

Non c'è problema. Fai tutte le modifiche e le prove che vuoi ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 16:07, 30 mag 2007 (CEST)

Certo!

Ciao, sono felice di partecipare al nuovo Progetto Lazio! Ci sono tantissime da strade da scrivere e l'idea mi stuzzica. ;)

Grazie dell'invito. Fammi sapere come procedere.

A presto Andrea VB

Re: vetrina parco aveto

ciao, volevo dirti di aver seguito il tuo consiglio di scrivere qualche cosa sulla cucina nella voce Parco naturale regionale dell'Aveto come mi avevi scritto nella mia pagina di discussione ;) --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 19:04, 30 mag 2007 (CEST)

Portali

Ehmmm potresti riformulare?, non ho ben capito cosa intendi dire.--Moroboshi ^scrivimi 21:42, 30 mag 2007 (CEST)

Ah, la discussione parlava solo di template relativi ai portali. IMHO però template di navigazione riferiti a progetti non dovrebbero neanche esistere, il portale è uno strumento per il lettore, mentre il progetto è una pagina di servizio e coordinamento che dovrebbe interessare solo chi intende collaborare attivamente alla wikipedia.--Moroboshi ^scrivimi 21:45, 30 mag 2007 (CEST)

....Heeeeh... ho una pessima memoria, se mi ricordo sì, ma non posso garantirlo.--Moroboshi ^scrivimi 23:02, 30 mag 2007 (CEST)

Consulenza

Ciao! Dunque, ho sostituito il {{citazione necessaria}} con l'unica fonte che sono riuscito a trovare. Effettivamente è un attributo di Giunone molto particolare. Mi riservo comunque di effettuare ricerche più specifiche. Alla prossima! Saluti. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 02:29, 31 mag 2007 (CEST) P.S. Ehi, magister è un po' troppo! ;-)

Re Template

Ciao Wento,
ti risponderò volentieri sull'argomento, ma è meglio che prima trasferisci la domanda sulla pagina di discussione apposita: trattandosi di problemi che stiamo affrontando da poco è meglio avere più pareri. --MarcoK (msg) 17:56, 31 mag 2007 (CEST)

IMHO 1) li creiamo 2) la lista è incompleta. --MarcoK (msg) 18:00, 31 mag 2007 (CEST)

Re:

Da me --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 21:39, 1 giu 2007 (CEST)

Maremma Pisana (Utente:Attilakk)

Salve

Vorrei che fosse annullata la cancellazione di Maremma Pisana per questi 2 motivi. Il primo geografico, ci sono comuni della maremma, in provincia di Pisa, storicamente legati a Pisa. Il secondo storico, la maremma livornese prima degli anni '20 era in larga parte nella maremma pisana. Può essere spiegato bene quanto vogliamo in "maremma livornese", ma se io spiego bene di essere il re d'Italia, non vuol dire che io lo sia

• Secondo te è corretto chiamare livornese un territorio tutt'oggi in provincia di Pisa, fino ai primi del '900 (non è neanche un secolo) molto più ampio, comprendente molta parte della provincia di livorno attuale? Storicamente quella è maremma pisana, non ci piove. Ora la si può anche chiamare maremma livornese essendo in provincia di livorno, ma quello che ne rimane in provincia di pisa, non vedo perchè non può continuare a chiamarsi maremma pisana come ha sempre fatto per secoli
  • capisco che per poco territorio non si possa dedicare una pagina, però vedere reindirizzato un territorio da secoli denominato così sotto "livornese" mi da fastidio, mi darai del campanilista e io ti do ragione

RE agro pontino

si, conosco Pennacchi e lo apprezzo anche come scrittore di romanzi, poi sono pontino di nascita e residenza quindi conosco anche vari altri autori (locali) che si sono dedicati (piu o meno metodicamente) alla storia locale. Mi farebbe piacere contribuire al progetto lazio, naturalmente, MA: 1) sono molto discontinuo nella partecipazione, causa impegni personali vari, e non posso garantire un contributo sostanziale! 2) non so bene come funzionano i "progetti" sulla wikipedia, quindi non ho idea se mi comporterebbe obblighi o condizioni particolari ;-)

Ti saluto! --Luciano.comelli 14:54, 2 giu 2007 (CEST)

• • si l'ho letto ed è abbastanza completo, includendo naturalmente molte informazioni in un certo senso "nuove" e comuque estese a tutto il contesto storico nazionale, mancando invece magari di qualche altra questione specifica.

Oltre che completo affronta con coraggio (e sfrontatezza) anche numerose questioni storiche e d'opinione che spesso vengono invece taciute oppure affrontate con strumentalità: poi si può condividere o meno le conclusioni, ma è uno dei pochi che ne parla senza falsi pudori e senza ossessione per il politicamente corretto ;-)

Peraltro tanti spunti di riflessione che lui affronta (destra e sinistra, venetopontini e lepini, bonifica socialista o capitalista, segregazione o socializzazione, deportazione o opportunità, italianità o regionalità) se sono quasi del tutto "originali" e curiosi per il resto d'Italia, al contrario fanno parte (posso testimoniare in prima persona) del portato culturale della stessa società pontina sopratutto a livello popolare, e contribuiscono a distinguerla un po' dalle altre realtà circostanti: io ne ho sentito parlare e discutere miliardi di volte, al bar, in famiglia, nei comizi di paese, nei frutteti, nelle stalle (quando ce n'erano ancora tante) o nei cantieri, e sotto gli alberi dei giardini dove i "vecchi" educano i nipoti, ma sono temi che (purtroppo) quasi nessuno affronta a livello pubblico, a livello di cultura, (e in questo modo sono anche pochi coloro che li affrontano a livello un minimo "elevato"), e sopratutto praticamente nessuno li affronta a livello di ricerca storica.

Pennacchi, con tutti i se e i ma che derivano dalla sua personalità particolare (per chi la conosce), è l'uomo controcorrente da questo punto di vista che contribuisce quasi da solo a colmare questa grave lacuna, e lo fa pure bene (secondo me) perchè credo sia evidente (anche da quel libro) il suo sforzo di documentazione, su un'argomento dove sopratutto la documentazione è, per vari motivi, rara e lacunosa e più che storiografia dei fatti, difficile da fare, si riesce sempre a fare alpiù storiografia delle opinioni e delle fazioni! Per questo non solo credo fermamente che tu (ed altri) con quel libro abbiano colto e capito qualcosa in più del territorio, ma ti dico che anche tanti pontini, a leggere Pennacchi, dopo trovano di capirlo meglio!

Quello pontino è infatti un territorio dove un sacco di cose che "si sanno" e che magari sono pure ampiamente condivise, sono di fatto indimostrabili da alcuno, sono (per usare una espressione sudi Pennacchi stesso) "latte preso dal seno della madre", ovvero verità vissute in modo così personale e allo stesso modo condiviso dalla comunità, che nessuno ha capacità (ma neppure interesse) a dimostrarle con documentazione storica, ma le considera vere per la loro "verità" viscerale di cose vissute o apprese con la stessa sincerità del latte materno ;-).

Mentre all'esterno pochissimo si sà di questa realtà, e per molti aspetti (secondo me) la si fraintende pesantemente, complice naturalmente lo schieramento d'opinioni post-fascista che, sulla storia del territorio pontino, non può che pesare moltissimo.

Naturalmente i contrasti non mancano, anzi sono molti, come molti sono i luoghi comuni falsi o fraintesi che si tramandano (e Pennacchi stesso ci insiste sopra): proprio per questo la ricerca documentale è secondo me importantissima, sia perchè le cose in cui quasi tutti qui credono vengano sottoposte ad esegesi, capite meglio e collocate in una conoscenza storica e culturale piu ampia, sia perchè queste verità possano essere portate all'esterno anzichè rimanere totalmente recluse nella cultura familiare di buona parte della società pontina, sia perchè certe verità e sensibilità vengano tramandate nel tempo anzichè essere smarrite.

Fine della filippica (!), mi hai colpito su un'argomento a me caro, e su un'autore che stimo (nonostante peraltro l'opposta simpatia politica). E avrai capito anche perchè ti ero sembrato preparato sull'argomento "comunità venetopontine" (proprio perchè da lì provengo!), un tema che non mi dispiacerebbe in effetti sviluppare ma che in avevo lasciato in sospeso sia per il poco tempo a disposizione sia perchè mi sembrava un po disorganico ampliarlo troppo a scapito di altri argomenti del territorio che (quando ho iniziato la voce) erano ancora trattati solo marginalmente. Naturalmente le cose sono già ad ora sono cambiate, e presumo che con il progetto Lazio (che seguirò a prescindere dalla possibilità di riuscire a contribuirvi) miglioreranno ancora, quindi non mancherà occasione di sviluppare ulteriorimente anche questo aspetto!

Approposito del progetto Lazio ti faccio subito una domanda un po maliziosa (ma per nulla polemica) sugli argomenti-target da trattare: parliamo di Lazio amministrativo o Lazio storico? (perchè nonostante sia arduo e quasi impossibile definire i confini del secondo, comunque di fondo una differenza sostanziale c'è: ad esempio definire Lazio in senso storico l'alta Tuscia, come il Reatino o addirittura la valle del Tronto sarebbe sicuramente un'errore madornale!) Pongo questa questione anche per prevenire eventuali discussioni future di merito, magari nell'attribuire al lazio questo o quel territorio, o questo o quell'argomento! è mai emersa la questione finora?

ciao!

--Luciano.comelli 16:50, 2 giu 2007 (CEST)

La cura

Ciao! Ho appena risposto al tuo quesito al caffè letterario, poi siccome sono curiosa ho spiato la tua pagina utente: temo di doverti dare una cattiva notizia, però. I testi delle canzoni sono protetti da copyright, quindi, per quanto bella sia la tua dedica a Wiki, e a meno che il buon Battiato non l'abbia concessa in GFDL, dovrai rimuoverla e richiedere la pulizia della cronologia. --AnnaLety 16:54, 2 giu 2007 (CEST)

Ti confesso che non ne ho idea...dovresti provare a chiedere a un admin, per essere sicuro. Mi dispiace! --AnnaLety 11:56, 3 giu 2007 (CEST)

Vaglio e vetrina

Caro Wento ti volevo chiedere se potevi votare per il vaglio alla pagina della Juventus e la proposta per la vetrina alla pagina dell'Inter. Grazie. --Francescointerman 11:19, 4 giu 2007 (CEST)

Circondario di Gaeta

Mi piacerebbe molto occuparmi di partecipare alla voce Circondario di Gaeta e Ducato di Gaeta, purtroppo non ho il materiale! Il lavoro mi tiene lontano da casa dove invece mi sarebbe facile trovare qualche buon libro sull'argomento.--Carlirio 16:51, 4 giu 2007 (CEST)

Ho postato una prima versione della voce procedendo a memoria (cmq sono sicuro al 100% di quello che ho scritto).--Carlirio 17:40, 4 giu 2007 (CEST)

Ho visto che hai lavorato molto alla voce Italiano centrale: per vocale neutra s'intende la e indistinta come si usa nel Napoletano al termine di molte parole? Se è così potremmo citare un'eccezione territoriale proprio nel circondario di Gaeta: la vocale neutra è estranea ai dialetti (altomeridionali) di Minturno, Castelforte e Santi Cosma e Damiano e mi pare anche quello di Esperia, Ausonia e Castelnuovo Parano.--Carlirio 18:37, 4 giu 2007 (CEST)

ciao, vogliono levare la voce napoli in vetrina.. ora non si è capito se è razzismo, o cos'altro.. se lo ritieni giusto voteresti a favore? e potresti "pubblicizzare" questo voto? così vengono fuori più pareri possibili.. te ne sarei immensamente debitore!! se non lo ritieni giusto vota si..

Maremma pisana

Dal mio punto di vista la Maremma in provincia di Pisa e di Livorno è comunque Pisana; per questo la voce riguardante quella livornese andrebbe integrata in quella Pisana, che però ha la priorità in quanto, come scrivi tu, ha più legittimità storico-geografica. Si può aggiungere che la Maremma Pisana oggi è suddivisa nelle amministrazioni provinciali di Pisa e Livorno, ma non si può parlare di Maremma Livornese, in quanto la storia della provincia (istituzione peraltro con modesto significato dal punto di vista dell'appartenenza ad un territorio, visto che un cecinese, ad esempio, non è ne' pisano ne' livornese) non può sostituirsi ai millenni di storia precedente che hanno queste terre, quando effettivamente tutti quei territori erano sotto l'influenza della potente repubblica pisana. Per me oggi non esistono due maremme che seguono i confini provinciali, ma esiste una Maremma suddivisa in due amministrazioni provinciali: detto questo è evidente che la Maremma Pisana debba essere rivista completamente, perchè così, indicando solo i territori della provincia di Pisa, è errata. Ciao --Etienne (Li) 21:33, 4 giu 2007 (CEST)

Per ora sono impegnato in altri progetti (sto scrivendo voci a carattere strettamente locale) e non potrei assicurare un contributo costante, mi dispiace. Potresti comunque provare a coinvolgere la colonia pisana (credo gli utenti Targone e Attilak) che penso possa contribuire attivamente con notizie sulla storia di quei luoghi (almeno sulle origini, visto che sono pisani). Ciao --Etienne (Li) 21:46, 4 giu 2007 (CEST)

in effetti estendere la maremma pisana in ogni dove, Carrara compresa, è forviante: il fatto che la notizia sia riportata dal Repetti non significa che corrisponda ad una verità assoluta. In genere nelle ricerche si confrontano diversi testi e si prende la versione comune a tutti. C'è da dire che la citata colonia pisana è un po' "pisacentrica" e megalomane... Poi il riferimento alla Costa degli Etruschi è sbagliato visto che è un termine utilizzato per la sola promozione turistica. Ciao --Etienne (Li) 22:23, 4 giu 2007 (CEST)

Ho sintetizzato il mio pensiero nella discussione. Ciao --Etienne (Li) 23:44, 4 giu 2007 (CEST)

Re: Italiano centrale

Beh, per esempio un po' di cose dette qui, come l'assimilazione di nd e nb o altre; qualcosa forse c'è anche in dialetti italiani meridionali, stando attenti a non sconfinare tra italiano regionale e dialetto... Quanto al Progetto:Dialetti d'Italia, vi avevo seguiti un po' alla nascita del progetto, ma quanto a dialetti son messa maluccio :P Comunque m'interessa sì, per quanto sia poco informata... Ciao --Gwenaeth 22:10, 4 giu 2007 (CEST)

Progetto dialetti

Ciao! Sono di Roma ma si può dire sia praticamente cresciuto su quei lidi, dove conservo affetti e ricordi tra i più cari. ;) --Fert 22:50, 4 giu 2007 (CEST)

Controllo delle fonti

Si sta svolgendo al bar la discussione sul controllo delle fonti Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Controllo_delle_fonti. Vorrei infatti creare un progetto che si occupasse, nei limiti del possibile, di dare una controllata alle fonti inserite. Ho creato una bozza su Utente:Luigi.Vampa/Progetto:Controllo delle fonti. Ti andrebbe di partecipare? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 19:07, 5 giu 2007 (CEST)

Italiano centrale

Ciao, nessun problema, ci si risente :-) ciao, --Ediedi 08:28, 6 giu 2007 (CEST)

piantina provincie

Ciao Wento, scusami per il ritardo con il quale ti rispondo. purtroppo in questo momento il lavoro mi ruba tantissimo tempo e mon posso esserti d'aiuto. Più in là sicuramente si! Ti auguro un buon lavoro. --Shardan 17:08, 7 giu 2007 (CEST)

Italiano centrale

Ciao, non preoccuparti, non c'è fretta, stavo solo raccogliendo qualche osservazione riguardo la voce di cui ti stai occupando, ma non è mia intenzione metteri fretta :-) Nessun problema. Ciao. --Ediedi 06:56, 10 giu 2007 (CEST)

Ciao, come dicevo nella discussione della voce, purtroppo attualmente non mi trovo in condizione de avere a disposizione direttamente materiale su cui lavorare, ma se puoi indicami qualche fonte in rete. In ogni modo, in Umbria, ti assicuro che la posposizione del pronome non esiste, e non esiste neppure qualcosa che possa anche lontanamente somigliarle. Anche l'esempio riportato (patremo) non fa assolutamente parte di alcun dialetto umbro, neppure per quanto riguarda la prima parte della parola. Da qualche parte ci deve essere un errore. Ciao. --Ediedi 12:37, 10 giu 2007 (CEST)

Vaglio Parco Antola

ciao, volevo chiederti, se hai tempo di partecipare anche solo con qualche consiglio al vaglio della voce Parco naturale regionale dell'Antola, ciao --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 10:29, 11 giu 2007 (CEST)

Terracina

Ti dispiacerebbe dare un'occhiata alla discussione della voce e alle ultime modifiche fatte? Grazie MM (msg) 04:08, 15 giu 2007 (CEST)

Umbria

D'accordo, non so però se gli interessati siano molti ed i pochi che ci sarebbero sono spesso in notevole contrasto tra loro. Ma tu sei interessato a tale progetto? Ciao. --Ediedi 06:47, 19 giu 2007 (CEST)

Sud pontino

Ho controllato e ho trovato che infatti il Sud pontino fece parte per un circa un mese della provincia di Frosinone! --Carlirio 11:09, 19 giu 2007 (CEST)

Ho notato la questione nella talk di Carlo... più precisamente fu solo per una ventina di giorni! infatti varie proteste locali indussero il regime a ridimensionarla, e la provincia di Frosinone "marittima" durò poco... (in pratica, rimase sulla carta). cercherò di puntualizzare tutti questi aspetti. Luca P - dimmi tutto 14:24, 19 giu 2007 (CEST)

Ho aggiunto alle voci Circondario di Gaeta e Circondario di Frosinone le informazioni sul doppio cambio di Provincia. Sai da dove posso linkare i regi decreti citati? Mi devo scusare per la mia bassa reattività, ma è a causa di forza maggiore. --Carlirio 16:15, 19 giu 2007 (CEST)

L'"ereditò" non c'è più... sì la nascita della provincia di Frosinone è stata parecchio travagliata! tu dicevi che il sud pontino ne avesse fatto parte per molti anni, ma come hai visto non era proprio così! comunque, non ci hai fatto caso ma sennò ti sarebbe bastata la fonte dell'archivio di Stato che avevo riportato nelle voci per toglierti il dubbio.

Ma, che volevi fare alla tabella dei comuni in provincia di Frosinone? è tutto scombussolato... mi sa che ci vuole l'intervento di Vampa... io non sono riuscito a correggere. Luca P - dimmi tutto 18:23, 19 giu 2007 (CEST)

Lingue parlate in italia

Attenzione: quella voce è parecchio "velenosa". Nonostante si sia dimostrato che i testi universitari negano la sua tesi (cioè che i dialetti del nord non siano italo-romanzi), un utente ha insistito che si tratta della teoria "più aggiornate", citando continuamente un certo convegno (Trento). Alla fine ho contattato i professori del convegno, che hanno detto che nessuno aveva mai sostenuto tale cosa. In soldoni: neanch'io trovo che l'opinione di specifici professori sia rilevante o da citare, ma ci ha permesso di disinnescare una polemica infinita, attento a non riaccenderla!

Mi piace molto la storia del voto: se puoi, indicami come procedere e partecipo volentieri. Grazie! --Alain.D 12:32, 19 giu 2007 (CEST)

ok

No problem :D Trova almeno altri 3 -4 utenti :D --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 11:56, 19 giu 2007 (CEST)

L'ho visto appena l'hai creato :D Sembra tutto ok ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 12:10, 19 giu 2007 (CEST)

Bar Dante

Fatto! Il titolo dovrebbe essere a posto. Per il conto, passi pure alla cassa! ;-) Saluti. --Archeologo ^{● info ● talk} 13:50, 19 giu 2007 (CEST)

Re: Sabina

Ciao. In merito alla voce Sabina, ho tolto la scritta "citazione necessaria" perché ho visto che c'era già una citazione, quindi credevo di dare un contributo all'ordine della voce e il mio, se è stato un atto di vandalismo, non lo è stato certo volontariamente, tanto più che in quella voce non c'erano discussioni aperte. Comunque grazie per avermi scritto. Utente:Spinoziano

Cn

Secondo te è preferibile riempire la voce di template e non lasciare quello? --Elitre 22:35, 19 giu 2007 (CEST)

Non importa, non ho quel libro per verificare se non siano dati ripresi da lì. Ciao, --Elitre 22:48, 19 giu 2007 (CEST)

Revisione Mitologia Classica

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma dato he hai mostrato interesse per la mitologia greca e romana, volevo portati a conoscenza della revisione che sto svolgendo su tutte le voci riguardanti questi due argomenti. Se vuoi, e quando hai tempo, ti consiglio di dare un'occhiata a questo elenco e controllare attentamente le voci segnalate con il template "Fatto", così da verificare ulteriormente tutte le pagine revisionate. Si tratta di un lavoro molto lungo: basta anche che gli dai un'occhiata ogni tanto, giusto per controllare che tutto proceda al meglio. Grazie ancora. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 02:17, 20 giu 2007 (CEST)

Terracina bis

Non posso accedere al sito (bisogna registrarsi per vedere la cartografia, o sbaglio?), ma direi che sebbene tu abbia ragione (mi sembra sensato che se la denominazione è presente sull'IGM nel '54, non possa essere una denominazione commerciale inventata da un portale turistico inaugurato nel 2005) la questione si risolve più facilmente, mi pare, tagliando la testa al toro. Dimmi se sbaglio, ma nella frase incriminata si sta parlando dello sviluppo della città, che arriva fino al lungomare: mi pare che a questo punto basti citare il nome di questo lungomare ed eliminare le citazioni delle zone litoranee più ampie che in questa frase non c'entrano. Credo che non serva discutere del resto in questa occasione (ma capisco che di fronte a certi modi di discutere uno sia portato a cercare di mettere i puntini sulle i e riportare la questione ad una parvenza razionale: temo solo sia una perdita di tempo). Tu sei d'accordo con la sostituzione che proponevo? MM (msg) 12:04, 23 giu 2007 (CEST)

Ossia è proprio il lungomare ad essere chiamato nella cartina "Riviera Circe"? (nota che la mia sopra non era affatto una critica a te: i tuoi interventi in discussione sono sicuramente costruttivi e capisco anche benissimo che venga spontaneo rispondere: solo che temo che non otterrai apprezzabili risultati anche se hai ragione e da quel che avevo capito la cosa poteva essere risolta più semplicemente. Se non è così, possiamo continuare. Mi spiace: personalmente sono di scarsa utilità perché mi posso solo basare sui dati che vengono presentati qui e posso dunque aiutarti poco. MM (msg) 12:18, 23 giu 2007 (CEST)

Se si fosse imparziali e si leggesse sempre tutto nelle discussioni non si incorrerebbe in errori e in omissioni. Nella cartina è evidente che il lungomare non è chiamato riviera di circe. Del resto, basterebbe semplicemente andare sul posto e controllare le decine di cartelli indicanti il nome della strada oppure andare al comune e chiedere di vedere lo stradario comunale con i nomi delle strade. Da dietro una tastiera si fa fatica a capire le cose reali, del resto da un "locale" confusionario è difficile aprrendere qualcosa. La denominazione commerciale ( basta andare sul sito commerciale in questione che non appartiene ad un ente pubblico e questo già vi dovrebbe far riflettere) è stata portata avanti nel 2004 da una società romana.Danko111 17:47, 25 giu 2007 (CEST)

Template

Posto che di templates non capisco nulla, dal punto di vista dei contenuti credo che il tema dovrebbe essere definito più chiaramente: le cariche, per esempio, dovrebbero essere proprie dello stato romano in genere e non solo dell'epoca augustea o dell'Italia in quell'epoca (suppongo che tu ti riferisca alle cariche municipali. Mi pare buona invece l'idea di elencare le città antiche per ogni regio (che criterio hai seguito per identificarle?). Non so, forse ne farei un template sulle "Regioni augustee dell'Italia" di quelli da mettere a fondo pagina, in orizzontale e cassettato con sottocassetti per ogni regione. MM (msg) 12:28, 23 giu 2007 (CEST)

Re:Progetto:Umbria

Ti ringrazio per avermi contattato. Ebbene sì sono interessato, giacchè penso che ci sia un mare di lavoro da fare per questa splendida regione. L'unico problema che ho, come puoi notare anche dai tempi della mia risposta, è la mancanza di tempo. Intanto inoltro in fwd il tuo messaggio a qualche altro utente.--Grifomaniacs 19:32, 24 giu 2007 (CEST)

ho visto le bozze del progetto, mi pare ben strutturato, bravo! ho fatto circolare un pò la voce di nuovo, che dire, spero aderiscano tutti, e che facciano girare la voce anche loro.--Grifomaniacs 15:51, 29 giu 2007 (CEST)

Caro Wento,mi piacerebbe molto aiutarvi sul progetto Umbria, se posso esservi utile fatemi sapere in che modo, non so se firmarmi perchè non posso garantire nulla in questo momento, cmq ci sono anch'io. Ciao a presto--Jevola 00:20, 30 giu 2007 (CEST)

Un "locale" confusionario

Credo che tu debba delle scuse a tutti i "locali" che scrivono su wikipedia. In una discussione li hai definiti confusionari e scarsamente informati ( e chi sei tu per giudicare il grado di informazione su un certo argomento?) in un altra li accusi di aggiustarsi a piacimento le pagine della loro città. Ti rendi conto delle sciocchezze che dici e delle asserzioni false che fai? Se poi vuoi entrare nel merito delle cose non puoi essere onnisciente, non puoi pretendere di sapere tutto su tutto ed infatti avevi torto. Ma cosa ci vuole ad ammettere di aver fatto "confusione"? (eppure non sei un locale!!!). Quanto poi al "giochetto" di chiedere aiuto agli Admin amici o accorrere in loro aiuto, ma che cos'è per voi wikipedia, un campo di battaglia? Io aspetto ancora le tue scuse perchè voglio credere che ancora esiste la possibilità di discussione democratica e senza pregiudizi, pertanto mi fermo qui senza andare a coinvolgere altri utenti. Danko111 18:42, 25 giu 2007 (CEST) La pazienza è la virtù dei forti. Chiedere è lecito, rispondere è educatoDanko111 09:39, 29 giu 2007 (CEST)

Wento, nulla di personale, ma almeno rispondere, grazieDanko111 01:56, 3 lug 2007 (CEST)

Caro Wento,mi piacerebbe molto aiutarvi sul progetto Umbria, se posso esservi utile fatemi sapere in che modo, non so se firmarmi perchè non posso garantire nulla in questo momento, cmq ci sono anch'io. Ciao a presto--Jevola 00:20, 30 giu 2007 (CEST)

Province italiane soppresse

Ciao Wento, la soluzione migliore sarebbe comunicare i cambiamenti effettuati nella pagina di discussione della voce, per potere avere un confronto con la comunità. Buona continuazione :) --Caulfieldimmi tutto 09:33, 30 giu 2007 (CEST)

Tuo messaggio del 29.06

Solo poco fa ho letto il messaggio in oggetto, da te purtroppo inserito non al termine della mia pagina di discussioni, seguendo un ordine cronologico, ma insieme ad altri messaggi di giorni anteriori. Questo spiega il mio ritardo nella risposta. Purtroppo non avrò, nelle prossime settimane, molto tempo disponibile, ma più avanti sarò ben felice di collaborare al tuo progetto sull'Umbria, cui auguro, fin da subito, un pronto sviluppo. Ti ringrazio comunque per la proposta. Cordialità. --Justinianus da Perugia 13:17, 1 lug 2007 (CEST)

Maremma

ciao, non sono un conoscitore dell'argomento (hai contattato i progetti Toscana e Pisa ?) ma posso provare a dare una mano, per quanto mi riuscirà. --Gregorovius 00:45, 2 lug 2007 (CEST)

Tuo messaggio del giorno 01.07.07

Hai ragione, nostro. Non appena avrò tempo e modo di collaborare al progetto, non mancherò di iscrivermi. Ti ringrazio per le parole di stima che io ricambio nei tuoi confronti. Cordialità. --Justinianus da Perugia 07:23, 2 lug 2007 (CEST)

Sondaggio Lingue e dialetti

Ciao Wento ! Ho scoperto per caso del sondaggio "Lingue e dialetti". Infatti non è stato annunciato come previsto. Vedi Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Lingue e dialetti#Mancanza di annunci --ChemicalBit - scrivimi 10:04, 2 lug 2007 (CEST)

Nel Wikipediano puoi aggiungerlo tu stesso, per la pagina speciale ultime modifiche devi richiedere agli amministraotri, in Wikipedia:Richieste agli amministratori

Prima però bisognerebbe capire se il sondaggio sia corretto. Ad es. "Ogni sondaggio viene preceduto da una discussione specifica sulla proposta, sia precedente che successiva alla elaborazione del quesito, e commisurata, nella durata e nella partecipazione, all'importanza dell'argomento." In questo sondaggio vi è un link a Discussione:Lingue_parlate_in_Italia ma essendo un link generico (quale sezione?) e non conoscendo molto l'argomento ora che ho dato solo un'occhiata veloce non ho ancora capito molto. --ChemicalBit - scrivimi 10:20, 2 lug 2007 (CEST)

Ma il quesito dove è stato proposto e discusso? --ChemicalBit - scrivimi 10:24, 2 lug 2007 (CEST)

Ognuno è libero di proporre un sondaggio, ma ci siamo datri alcune regole di comportamento da seguire :-) Per adesso ho levato il riferimento al sondaggio dalla pagina relativa Perché ritengo che siano da sviluppare meglio i seguenti punti:

1. La preliminare discussione specifica è indispensabile
2. Il quesito non mi sembra mica tanto chiaro (perlomeno, io non l'ho capito)
3. Un approfondimento, relativo al quesito, è un controsenso :-) il quesito deve essere assolutamente autoesoplicativo
4. La durata di 64 giorni è quantomeno curiosa (abbiamo avuto sondaggi ben più importanti che sono durati di meno e mi sembra che la durata massima sia stata di 2 settimane)

Ciao, grazie Gac 10:34, 2 lug 2007 (CEST)

(conflittato) Se il quesito non è poposto e discusso,allora non si può fare un sondaggio.

p.s. che strano nome quell'archivio, di solito si usano le sottopagine, quindi /2. --ChemicalBit - scrivimi 10:36, 2 lug 2007 (CEST)

Innanzitutto ti ringrazio di aver accettato critiche :-) Ti suggerirei di aprire un nuovo paragrafo nella discussione esistente che più si interessa del problema oppure di creare una nuova pagina di discussione. Se esistono vecchie discussioni sparse quà e là, converrebbe linkarle dalla nuova discussione, integrandole eventualmente. Conviene, dopo che la discussione si è sviluppata, proporre nella discussione stessa il testo del quesito; per controllare che sia comprensibile e risponda al parere degli interventui alla discussione. Se ritieni poi che il periodo estivo non sia propizio, aspetta la fine di agosto per lanciare il sondaggio :-) iniziarlo e tenerlo aperto per 2 mesi personalmente mi sembra poco logico. Grazie, ciao Gac 11:12, 2 lug 2007 (CEST)

La pagina Wikipedia:Sondaggi/Lingue e dialetti al momento non è utilizzata. Potresti fartene una copia per riutilizzarla successivamente e chiederne per adesso la cancellazione; oppure lasciarla lì senza usarla. In ogni caso quando avrai terminato il ciclo di operazioni indicate sopra, dovrai/potrai usare la pagina adattandola e modificandola secondo gli sviluppi che si saranno prodotti. Gac 11:22, 2 lug 2007 (CEST)

Temo di non aver capito :-) Mi stai dicendo che nelle discussioni precedenti non esiste nessuna esplicita richiesta di sondaggio? Guarda che se tu ritieni che il sondaggio vada fatto, sei libero di proporlo; inizia a scriverlo nella discussione (individuata come detto prima) e vedi cosa ne pensano gli altri; se tutti dicono che il sondaggio va bene, non c'è problema; se in molti ritengono che il sondaggio sia inutile... beh ti dovrai porre il problema :-). Per adesso comunque poi inziare a parlarne senza timore. Gac 11:33, 2 lug 2007 (CEST)

Il sondaggio al momento è già sospeso. Ogni riferimento dal Bar e dalla pagina dei sondaggi è stato rollbackato. Puoi quindi inziare a discutere del problema lingue/dialetti come meglio credi. Ciao, Gac 11:44, 2 lug 2007 (CEST)

Vedo che hai già ricevuto tutte le delucidazioni del caso, in caso contrario fammi sapere e se posso risponderti lo farò volentieri. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 11:48, 2 lug 2007 (CEST)

Esattamente, quale messaggio volevi che io guardassi ("Cfr. mio intervento in discussione di Gac però.")? --ChemicalBit - scrivimi 14:12, 2 lug 2007 (CEST)

Re: superstrade

ciao. Dunque vediamo un po'... per quanto riguarda le superstrade il discorso è un po' complicato perché, a differenza delle autostrade (i cui percorsi con relative progressive chilometriche e nome esatto degli svincoli sono documentati dall'Atlante Stradale del Touring Club Italiano) la maggior parte delle superstrade non è documentata.
Io ho agito così:

• per le superstrade più importanti (che al centro e sud Italia sono chiamate S.G.C.) come la Variante Aurelia o la Strada Statale 675 Umbro-Laziale ho ricavato i chilometraggi dalle mappe cartacee del Touring Club, mentre i nomi degli svincoli sono su Google Maps (se fai uno zoom sul percorso dell'arteria appaiono dei rettangoli con il nome ufficiale dello svincolo).
• per altre superstrade un sito veramente interessante ed intelligente è Motorways Exitlists (vedere sezione Europa / Italia). In questo sito sono descritti i percorsi di tutte le autostrade italiane, delle tangenziali, delle principali strade a quattro corsie e anche di alcune strade a carreggiata singola ma a scorrimento veloce (come, per esempio, le strade dei fondivalle di Sangro e Trigno). Attenzione però: la numerazione adottata da questo sito è diversa dalla numerazione ufficiale italiana, e inoltre il sito è ancora in fase di costruzione.

Ad ogni modo è un lavoro leggermente stressante..buona fortuna!--Grasso83 13:39, 2 lug 2007 (CEST)

Acanto

Ciao! Grazie della segnalazione: vuol dire che tieni in considerazione il mio modesto lavoretto. ;-) Solamente una cosa: la parola inserita fra parentesi va iniziata con la lettera minuscola. Quindi andava intitolata Acanto (mitologia), non Acanto (Mitologia): in ogni caso ho già provveduto a sistemare i link e a mettere in cancellazione il titolo errato. Ma comunque è una voce molto carina. Complimenti! Saluti. --Archeologo ^{● talk} 19:14, 2 lug 2007 (CEST)

Copyviol?

L'ecloga in alto è tradotta da Zanzotto? --Toocome ti chiami? 19:21, 2 lug 2007 (CEST)

Niente, è copyviol. A posto così, ciao ciao. --Toocome ti chiami? 19:28, 2 lug 2007 (CEST)

Il fatto è che non si può neanche considerare citazione... è lunga tre chilometri... :S ho fatto solo il mio dovere... --Toocome ti chiami? 19:31, 2 lug 2007 (CEST)

Reggino

Ciao! Come promesso, appena ho avuto tempo ho creato la voce Dialetto reggino, se volessi dargli un'occhiata, dimmi che ne pensi e se è ben categorizzata, conto di inserire molte altre informazioni sulla grammatica, morfologia, verbi ed esempi... ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:23, 3 lug 2007 (CEST)

perfetto, grazie =) però non mi è chiaro dove devo segnalare la voce, sulla pagina del progetto o sulla pagina di discussione? ciao, grazie =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:15, 3 lug 2007 (CEST)

mah guarda, al momento vedo di portare a termine la voce con il materiale che ho, ma poi naturalmente se ce n'è bisogno metto un post volentieri ;-) ...ad ogni modo chi volesse contribuire è sempre utile=P --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:24, 3 lug 2007 (CEST)