Utente:T.Stagi/Voceprincipalealluvione4NOVEMBRE1966

VOCE NUOVA-BOZZA DI LAVORO DICEMBRE 2021

Disambiguazione – "Alluvione di Firenze" rimanda qui. Se stai cercando l'inondazione che ha colpito il capoluogo toscano nell'Ottocento, vedi Alluvione di Firenze del 3 novembre 1844.
Alluvione di Firenze
del 4 novembre 1966
disastro naturale
Scorcio di Santa Maria del Fiore durante l'inondazione a piazza dei Ciompi
TipoAlluvione
Data4-6 novembre 1966
StatoBandiera dell'Italia Italia
Regione  Toscana
Provincia  Firenze
Comune
Motivazionestraripamento dei fiumi Arno, Bisenzio ed Ombrone Pistoiese
Conseguenze
Morti35
Feritin.d.
Dispersin.d.
Dannin.d.

L'alluvione di Firenze del 4 novembre 1966 fa parte di una serie di straripamenti del fiume Arno che hanno mutato, nel corso dei secoli, il volto della città di Firenze. Avvenuta nelle prime ore di venerdì 4 novembre 1966 fu uno dei più gravi eventi alluvionali accaduti in Italia, a seguito di un'eccezionale ondata di maltempo che causò forti danni non solo a Firenze, ma anche a Pisa, in gran parte della Toscana e, più in generale, in tutto il Paese[1].

Diversamente dall'immagine che in generale si ha dell'evento, l'alluvione non colpì solo il centro storico di Firenze, ma l'intero bacino idrografico dell'Arno, sia a monte sia a valle della città. Sommersi dalle acque furono anche diversi quartieri periferici della città come Rovezzano, Brozzi, Peretola, Quaracchi, svariati centri del Casentino e del Valdarno in Provincia di Arezzo, del Mugello (dove straripò anche il fiume Sieve), alcuni comuni periferici come Campi Bisenzio, Sesto Fiorentino, Lastra a Signa e Signa (dove strariparono i fiumi Bisenzio ed Ombrone Pistoiese e praticamente tutti i torrenti e fossi minori) e varie cittadine a valle di Firenze, come Empoli e Pontedera. Dopo il disastro, le campagne rimasero allagate per giorni, e molti comuni minori risultarono isolati e danneggiati gravemente. Nelle stesse ore, sempre in Toscana, una devastante alluvione causò lo straripamento del fiume Ombrone, colpendo gran parte della piana della Maremma e sommergendo completamente la città di Grosseto.

Nel frattempo, altre zone d'Italia vennero devastate dall'ondata di maltempo: molti fiumi del Veneto, come il Piave, il Brenta e il Livenza, strariparono e ampie zone del Polesine furono allagate; in Friuli lo straripamento del Tagliamento coinvolse ampie zone e comuni del suo basso corso, come Latisana; in Trentino la città di Trento fu investita pesantemente dallo straripamento dell'Adige. L'alluvione di Venezia fu dovuta ad una acqua alta eccezionale.

Storia modifica

Gli ultimi giorni di ottobre e i primi del novembre 1966 erano stati caratterizzati da violente ed intense precipitazioni, interrotte solo da brevi schiarite nel giorno di Ognissanti. Le piogge erano aumentate di intensità nella giornata del 3 novembre ma a Firenze e dintorni nessuno si dava eccessive preoccupazioni, dato che le piene dell'Arno, del Bisenzio, dell'Ombrone Pistoiese e degli altri corsi d'acqua erano per tutti un "classico d'autunno", occasione magari per una chiacchierata con i concittadini sulle spallette e sugli argini; anzi, in città e nei dintorni ci si preparava a trascorrere in casa il 4 novembre, anniversario della vittoria nella prima guerra mondiale, allora festa nazionale. Le vittime dell'alluvione furono relativamente poche anche per questa casualità: nessuno può dire cosa sarebbe accaduto se le acque avessero sorpreso i fiorentini che andavano al lavoro o i contadini all'opera nei campi in un giorno feriale.

La cronaca di quei giorni modifica

Giovedì 3 novembre modifica

  • 08:00: a Firenze sta piovendo costantemente da più di due giorni; il vento è molto forte e l'acqua continua a cadere in modo ininterrotto. Il bacino dell'Arno, a causa dell'ingrossamento del fiume, viene monitorato con sempre maggiore attenzione. Inizia a nevicare sul Casentino e sul Mugello, che sono da sempre le due porzioni di bacino maggiormente responsabili delle piene dell'Arno e dei suoi affluenti;
  • 15:00: su Firenze si sta abbattendo un violento temporale. Dai comandi militari partono le segnalazioni e i fonogrammi verso il Ministero della difesa e dell'interno, avvertendo che la situazione, pur essendo sotto controllo, necessita di essere seguita con attenzione. Alcuni torrenti sono notevolmente ingrossati e potrebbero provocare danni alle infrastrutture ed alle persone. Da Roma arriva un invito alla tranquillità, evitando gli allarmismi;
  • 18:00: le forti perturbazioni colpiscono tutto il bacino dell'Arno e le stazioni pluviometriche registrano valori elevatissimi; a Firenze, in quella notte, cadranno tra i 180 e i 200 litri su . Il livello dell'Arno inizia a crescere con sempre maggiore rapidità. L'idrometro, prima di essere distrutto, segnalerà 8,69 metri. La temperatura sale di 5 gradi in modo inaspettato: questo sbalzo contribuirà allo scioglimento delle nevi sulle catene montuose, che porteranno a valle ancora più acqua. A monte, molti torrenti iniziano a tracimare, mentre sull'Arno il livello è ancora entro i limiti di guardia, tale che non venne, a suo tempo, classificato in nessuna delle categorie a rischio idraulico (R.D. 25 luglio 1904, numero 523). Solo in alcuni tratti, per qualche affluente, sono stati rafforzati gli argini;
  • 20:30: nel centro storico è tutto pronto per la festa delle Forze Armate, che si sarebbe dovuta festeggiare il giorno dopo. Le vie sono piene di tricolori e stendardi gigliati. Quasi come fosse un presagio, al teatro Verdi viene proiettato il film La Bibbia di John Huston, con tanto di scena sul diluvio universale. Altre sale non sono da meno: alcuni titoli in proiezione sono I combattenti della notte, Che notte ragazzi! e Viaggio allucinante. Alla televisione non vi è nulla di particolarmente interessante che invogli a fare tardi: sul primo canale viene trasmessa prima una tribuna politica di un'ora di Luigi Longo, segretario nazionale del PCI ed a seguire il Festival della Canzone Italiana in Svizzera; il secondo canale offre prima un breve sceneggiato con Clint Eastwood e poi il Rapporto del Ministro Tremelloni sulle nostre forze armate;
  • 21:00: in una sala riservata dell'Hotel Minerva alcuni consiglieri comunali, assessori e il sindaco Piero Bargellini sono riuniti per stabilire alcuni assetti politici; il governo di Palazzo Vecchio è in crisi. Ma nessuno sembra badare all'Arno. Il sindaco, che era stato promotore dell'iniziativa «Firenze pulita», disse in riferimento all'incessante pioggia: «Firenze pulita va bene, ma così mi pare che si esageri».[3]
  • 22:00: iniziano a giungere le prime notizie allarmanti dal Mugello e dalla provincia di Arezzo (Casentino, Valdarno Superiore), dove fiumi, torrenti e fossi in piena hanno rotto gli argini. Le segnalazioni ai Vigili del fuoco e alle forze dell'ordine si moltiplicano. Una squadra formata da Vigili del fuoco, carabinieri e più di cento uomini del reparto mobile della Polizia di Stato partono per il Valdarno;
  • 23:00: il livello dell'Arno continua a crescere; adesso inizia ad inquietare. I vigili del fuoco hanno già ricevuto 130 chiamate di piccoli allagamenti di scantinati e garage. Le campagne sono allagate e le famiglie che vi abitano sono salite sui tetti. Alcuni tratti dell'Autosole e della linea ferroviaria sono allagati;
  • 24:00: l'Arno inizia la sua opera di devastazione tracimando nel Casentino e nel Valdarno Superiore. Nella zona di Incisa in Val d'Arno vengono interrotte l'Autostrada del Sole e la ferrovia per Arezzo e Roma. Le acque dell'Arno invadono Montevarchi, Figline Valdarno, Incisa in Val d'Arno, Rignano sull'Arno, Pontassieve, Le Sieci, Compiobbi ed Ellera.

Venerdì 4 novembre modifica

  • 00:16: in mezza Toscana si verificano smottamenti e frane a causa dell'acqua e straripano anche dei fiumi. Non è più possibile comunicare con il Casentino; l'Arno è straripato a Ponte a Poppi, allagando tutto il paese: la situazione è tragica e le persone si sono rifugiate sui tetti;
  • 01:00: l'Arno straripa in località La Lisca, nel comune di Lastra a Signa. Vengono interrotte la strada statale Tosco-Romagnola e le comunicazioni tra Firenze ed Empoli (allora non era stata ancora costruita la SGC FI-PI-LI). A Firenze sui lungarni sono affacciate diverse persone che osservano la situazione: sono presenti poliziotti, ingegneri del Genio Civile, giornalisti, il sindaco e il prefetto. Ci si domanda se dare l'allarme alla città suonando tutte le campane oppure evitare il panico sperando che non accada niente: si opta per la seconda opzione;
  • 01:30: la piena dell'Arno si fa notare attraverso le fogne: l'acqua affiora in Piazza Mentana e anche attraverso il passaggio dell'antica porticciola d'Arno;
  • 02:00: il torrente Mugnone, affluente dell'Arno in piena città, rompe gli argini e straripa presso il Parco delle Cascine a Firenze. L'ippodromo viene allagato; il custode Cesare Nesi, informato da una guardia campestre, chiama il personale e i proprietari dei cavalli. I 260 cavalli presenti sono terrorizzati; si tenta a fatica di portarli in salvo sui camion. Settanta cavalli di razza muoiono. Le carcasse verranno bruciate per evitare un'epidemia. Anche lo zoo viene allagato: il dromedario Canapone, amato dai bambini, affoga;
  • 02:30: le fognature granducali esplodono una dopo l'altra: la pressione dell'Arno è troppo forte. Il fiume straripa alla Nave a Rovezzano, a Varlungo e a San Salvi. Nell'Oltrarno di Firenze, nel quartiere di Gavinana, inizia la paura per i cinquantamila fiorentini che vi abitano: la gente cerca di sgomberare gli scantinati e si rifugia nei piani più alti. Nella zona di Santa Croce l'acqua inizia a inondare via de' Benci;
  • 03:00: alla nuova sede de La Nazione, in via Paolieri, si cerca di fare un quadro della situazione. Nessuno in redazione si aspettava un evento di dimensioni così catastrofiche. Franco Nencini chiama per telefono Carlo Maggiorelli, addetto alla sorveglianza degli impianti idrici dell'Anconella, per avere qualche informazione. La situazione descritta da Maggiorelli è tragica; l'acqua lo travolge durante la telefonata;
  • 03:30: un sottufficiale dei Vigili del fuoco, vedendo l'acqua che zampilla dai muretti, telefona al suo comando per dare l'allarme. La Prefettura e Palazzo Vecchio bombardano il Ministero dell'interno a Roma per chiedere aiuti e rinforzi, ma il ministero non comprende fino in fondo il livello di emergenza. L'acqua dell'Arno arriva a Bellariva;
  • 03:48: arriva la prima notizia dell'ANSA: «La situazione in Toscana diventa sempre più grave. La pioggia non accenna a cessare e i corsi d'acqua, specialmente i più piccoli, sono notevolmente ingrossati. In provincia di Firenze, è emergenza a Incisa Valdarno e negli altri centri in prossimità dell'Arno, nel quale confluiscono altri torrenti. Le acque hanno invaso molte abitazioni»;
  • 04:00: le acque dell'Arno invadono il Lungarno Benvenuto Cellini, corrono per via dei Renai e sommergono una larga parte dell'Oltrarno storico, i quartieri di San Niccolò, Santo Spirito, San Frediano, l'Isolotto e San Bartolo a Cintoia, fermandosi solo a Soffiano ed alle porte di Scandicci. L'acqua inizia ad affluire nel quartiere di Santa Croce e salta la luce elettrica. A San Piero a Ponti il Bisenzio inonda la stazione del Genio Civile, posta sull'argine; la gente della zona inizia a tirare fuori le cateratte, credendo di avere a che fare con una delle solite tracimature del fiume, che al massimo portavano ad un allagamento di qualche decina di centimetri nelle zone più prossime all'argine. A San Donnino, il priore Don Giovanni Mantellassi riceve la telefonata di un amico parroco che lo avverte del pericolo imminente e fa suonare le campane a distesa per avvertire i parrocchiani ma pochi prendono sul serio l'allarme, confidando nella robustezza dell'argine strada mediceo che ha sempre retto anche alle più forti piene del passato;
  • 04:30: inizia il dramma nella periferia occidentale: Lastra a Signa e una parte del comune di Scandicci (San Colombano, Badia a Settimo) sono allagate dalle acque di alcuni torrenti (Vingone, Rimaggio, Guardiana).
  • 05:00: l'Arno straripa anche nella zona del Lungarno Acciaioli e di quello alle Grazie, mentre nel resto della città l'acqua è a filo delle spallette. Gli orefici del Ponte Vecchio cercano di mettere in salvo i gioielli preziosi; a pochi passi via de' Bardi è allagata. Precipita la situazione nella provincia. A San Piero a Ponti il Bisenzio rompe l'argine e le sue acque si riversano su San Mauro a Signa, dove gli abitanti si mettono in salvo grazie alla prontezza del priore Don Armido Pollai che ha fatto suonare le campane a stormo per dare l'allarme, e poi sulla parte sud del comune di Campi Bisenzio. Montelupo Fiorentino è sommersa dalle acque del fiume Pesa, che non riescono a confluire in Arno;
  • 05:30: a Reggello, il torrente Resco è straripato per la strozzatura dell'alveo dovuta a una frana della montagna. La frana e l'acqua esondata travolgono tutto ciò che incontrano, tra cui un piccolo borgo, Le Lastre, dove tutte le abitazioni vengono distrutte. Sette persone (tra cui una giovane donna incinta di sette mesi) rimangono uccise, mentre molti sono i feriti. Alcune delle vittime vengono ritrovate sotto le macerie delle loro case, due bimbe e la loro mamma scompaiono nel torrente. Una di loro, Guidalma, viene riportata quasi subito sul piano della strada, ormai priva di vita. La sorellina e la mamma vengono ritrovate a distanza di giorni molto più a valle nel torrente.[4]
  • 06:50: a Firenze cede la spalletta di Piazza Cavalleggeri: la furia dell'Arno si abbatte sulla Biblioteca Nazionale Centrale e sul quartiere di Santa Croce;
  • 07:00: la tipografia de La Nazione è allagata di 5 metri andando fuori uso. Solo nelle zone ancora intatte esce con il titolo «L'Arno straripa a Firenze». Marcello Giannini, caporedattore della sede Rai fiorentina (allora in pieno centro storico, esattamente in piazza Santa Maria Maggiore), chiama il direttore a Roma, ma la notizia non convince la sede centrale. Durante il suo giornale radio allora decide di calare il suo microfono fuori dalla finestra e far sentire in diretta la furia dell'Arno che scorreva tra le strade: «Ecco» disse Giannini «non so se da Roma sentite questo rumore. Bene: quello che state sentendo non è un fiume, ma è via Cerretani, è la via Panzani, è il centro storico di Firenze invaso dalle acque».[5]
  • 08:30: l'Ombrone Pistoiese rompe gli argini a Castelletti (comune di Signa) e le sue acque si uniscono a quelle del Bisenzio sommergendo Lecore, Sant'Angelo a Lecore, Le Miccine, San Giorgio a Colonica e una parte del comune di Prato (Castelnuovo, Tavola). Anche gli abitanti di questa zona, come quelli di San Piero a Ponti abituati alle piccole inondazioni del fiume, non si rendono conto del pericolo, limitandosi a mettere gli oggetti su mensole o rialzi e nessuno pensa di mettere in salvo i vitelli e le mucche nelle stalle. A Sant'Angelo a Lecore si raggiungeranno i 4,20 metri di acqua ed il ricco patrimonio zootecnico sarà pressoché distrutto;
  • 09:00: le acque limacciose dell'Arno irrompono in Piazza del Duomo a Firenze. L'Arno comincia a defluire dalla Porta San Frediano mentre da tutte le fognature l'acqua defluisce con forza in via Pisana. Alle ore 11.00 sarà divenuto un vero e proprio fiume di acqua fangosa e piena di chiazze di nafta.
 
Firenze via Tito Speri sommersa dall'acqua.
 
La Basilica di Santa Croce invasa dalle acque dell'Arno
  • 09:30: in alcune zone di Firenze l'acqua ha raggiunto il primo piano delle abitazioni. Il sindaco Piero Bargellini, assediato dalle acque in Palazzo Vecchio, manda le prime richieste di aiuto. Nel viale Edmondo De Amicis saltano le condotte dell'acqua ed è fuori uso anche l'amplificatore di stato. L'Arno rompe anche nella zona di Quaracchi e sommerge i sobborghi di Peretola, Brozzi e la piana dell'Osmannoro nel comune di Sesto Fiorentino;
  • 10:00: in via Scipione Ammirato a Firenze esplode un deposito di carburo e muore un anziano pensionato. L'Arno travolge l'argine strada mediceo a San Donnino (quello in cui avevano avuto troppa fiducia gli abitanti nella nottata), che verrà pressoché sommersa. Nella stessa zona tracimano anche il Fosso Reale ed il Fosso Macinante. Stavolta l'allarme lanciato dai parroci suonando le campane a martello viene preso sul serio dalla popolazione che può così rifugiarsi ai piani superiori delle case;
  • 10:30: allarme rosso a Campi Bisenzio, dove l'argine del Bisenzio dà vistosi segni di cedimento nel quartiere di San Lorenzo. Fortunatamente il grosso muro resiste ma nella zona nord del comune si registrano le esondazioni dei torrenti Marina e Marinella;
  • 12:00: a Firenze, dove il dramma è in pieno svolgimento e ci sono già le prime vittime note (due anziani rimasti intrappolati), la popolazione della zona di via Ghibellina è impegnata a salvare "dalla fine del topo" i detenuti del carcere delle Murate. I fiorentini, vincendo la loro proverbiale diffidenza, accolsero nei piani alti delle loro abitazioni questi fuggiaschi, coi quali instaurarono un positivo rapporto umano fatto di offerte di cibo, scuse per il disturbo, scambi di sigarette e chiacchiericci surreali per la situazione contingente. Molti fiorentini ricorderanno così con simpatia questi ospiti improvvisi per la loro umanità e riconoscenza (uno di essi promise ad una signora che si sarebbe sdebitato «appena sarò in grado di fare un buon colpo»).[6] Non ce la fece a salvarsi un giovane detenuto, il venticinquenne Luciano Sonnellini, travolto dalla corrente. Va anche detto che se alcuni detenuti particolarmente pericolosi approfittarono dell'occasione per evadere e dedicarsi al saccheggio delle armerie, la gran parte di essi si consegnò alle Forze dell'Ordine o fece spontaneo ritorno in carcere appena passata l'emergenza;
  • 14:30: a Campi Bisenzio le acque inondano il quartiere di San Martino. Nella zona di Brozzi e San Donnino, dove le case a schiera sono in buona parte basse e le acque hanno raggiunto anche i sei metri, molte persone si salvano rompendo i muri divisori delle abitazioni per rifugiarsi nelle case più alte (in una casa di San Donnino si ritrovarono 56 persone in fuga). A San Donnino, alcuni allevatori della zona mettono in salvo le loro mucche al primo piano della locale Casa del Popolo: la scena delle inconsuete ospiti nelle sale e nel balcone del circolo sarà ripresa dai mezzi di comunicazione e diverrà una delle più popolari e curiose dell'alluvione;
  • 20:00: mentre cala la sera, a Firenze, dove le acque hanno raggiunto anche i sei metri di altezza, l'Arno inizia lentamente a lasciare il centro storico e rientrare nel suo corso. È l'inizio della fine dell'incubo per la città, ma la furia del fiume in queste stesse ore arriva a Empoli, dove l'Elsa rompe gli argini.

La notte tra il 4 e il 5 novembre modifica

  • Mentre a Firenze e dintorni arrivano i primi soccorsi (da ricordare, oltre all'esercito e ai vari corpi delle forze dell'ordine, i coraggiosi bagnini della Versilia giunti con pattìni e gommoni) l'Arno prosegue la sua folle corsa, rompendo gli argini a Santa Maria a Monte e sommergendo Castelfranco di Sotto e Santa Croce sull'Arno. Stesso copione a Pontedera, mentre Pisa, momentaneamente miracolata, deve lamentare il successivo crollo dello storico Ponte Solferino, il 13 novembre. Nelle stesse ore, Grosseto viene sommersa dalle acque dell'Ombrone a causa delle intensissime piogge che si stavano verificando a monte e che determinarono l'ingrossamento del fiume e di tutti i suoi affluenti.
  • Nella mattina del 5, una parte di San Piero a Ponti (i rioni di San Cresci e San Giusto) si trova allagata da una misteriosa alluvione (il Bisenzio ha rotto dalla parte opposta; l'argine del Fosso Reale ha bloccato l'acqua dell'Arno proveniente da San Donnino). Si scopre ben presto che il motivo dell'inspiegabile inondazione si deve alla presenza di un canale sotterraneo tra i due fossi scolmatori che corrono affiancati al Fosso Reale. L'acqua dell'Arno che sommerge San Donnino risale questo canale e inonda questa parte del territorio comunale campigiano, fermandosi solo alle prime case del capoluogo.

I livelli raggiunti dalle acque modifica

 
In Via San Remigio, nella zona altimetricamente più bassa della città, esiste una targa dell'alluvione del 1333 dove una manina scolpita indica il livello raggiunto dalle acque; ancora più in alto la targhetta che ricorda il livello raggiunto dalle acque nel 1966; le targhe sono a circa quattro metri d'altezza

L'alluvione del 1966 fu un evento eccezionale ed inaspettato per le sue proporzioni; mai a Firenze l'Arno, che pure aveva esondato spesso, aveva raggiunto una tale furia, come attestano le targhe relative alle alluvioni precedenti come quella, fino ad allora reputata disastrosa, del 3 novembre 1844. Il discorso vale anche per i comuni limitrofi, da sempre abituati alle sfuriate degli affluenti dell'Arno o dei fossi, dove la gente si aspettava la solita piccola inondazione di cinquanta centimetri, evento ricorrente in alcune zone come le frazioni meridionali di Campi Bisenzio e dove ogni famiglia era munita della dotazione anti-allagamento composta da cateratte, secchi e scopettoni pesanti. I livelli raggiunti dalle acque furono i seguenti.

I soccorsi nell'emergenza modifica

La gente comune, con gli esperti al lavoro, non perse tempo per ripristinare le abitazioni e le attività economiche. In quei giorni di opere d'arte offese da acqua, fango e nafta si vide che un'altra opera d'arte, il sarcasmo fiorentino, aveva resistito egregiamente alla piena. Alcune trattorie devastate esposero cartelli con scritto «oggi specialità in umido» e negozi sventrati annunciavano cartelli con frasi del tipo: «ribassi incredibili, prezzi sott'acqua!» o «Vendiamo stoffe irrestringibili, già bagnate».[7] Comunque, si può dire che Firenze ritrovò una sorta di normalità in poche settimane, tanto che fu possibile addobbare il centro storico per le feste di Natale con alberi decorati con residuati dell'alluvione.

 
I cosiddetti angeli del fango all'opera

Durante l'alluvione don Lorenzo Milani si prodigò affinché anche da Barbiana partissero aiuti alla volta di Firenze a base di acqua e pane.[8] L'unico aiuto finanziario del governo fu una somma di 500mila lire ai commercianti, erogata a fondo perduto e finanziata con l'usuale sistema dell'aumento del prezzo della benzina[senza fonte] (10 lire al litro[9]). La FIAT ed altre case automobilistiche offrirono a chi aveva perso l'auto uno sconto del 40% per comprarne una nuova e una "supervalutazione" di 50mila lire per i resti della macchina alluvionata.[senza fonte] Un grande merito nell'opera di sensibilizzazione si dovette ad un documentario dal titolo "Per Firenze" realizzato dal regista fiorentino Franco Zeffirelli, che comprendeva un accorato appello in italiano dell'attore gallese Richard Burton.

 
Volontari che aiutano a mettere in salvo i dipinti degli Uffizi

Fra gli appelli che vengono lanciati verso la fine del documentario vi è anche quello del politico statunitense Edward Kennedy. Giunsero così presto nel capoluogo toscano i primi aiuti, in veste più o meno ufficiale. Un grande contributo fu dato da alcune città toscane come Prato e dai comuni della Versilia (che misero a disposizione, come già detto, pattini, gommoni e bagnini), da altri comuni e città italiane (in particolare umbre ed emiliane, per ovvia solidarietà "di partito"), dalle forze armate americane di stanza in Italia, dalla Croce Rossa tedesca, da varie associazioni laiche e cattoliche, da alcune federazioni di partiti politici e, ovviamente, dalle Forze Armate Italiane. Aiuti "ufficiali" arrivarono anche dall'Unione Sovietica, dalla Cecoslovacchia e dall'Ungheria, simbolo di come l'Arno era stato capace anche di corrodere, seppur per poco, il ferro della Cortina.

Particolarmente commovente e significativo fu il gesto della cittadina gallese di Aberfan che inviò uno stock di abiti per bambini: questa cittadina era stata teatro il 21 ottobre 1966 di una tragedia che era costata la vita a 116 bambini e 28 adulti, causata dal collasso di una collina di scarti della lavorazione del carbone che aveva travolto la scuola cittadina.

 

Lo spirito toscano fece persino diventare umoristico e simpatico un drammatico salvataggio di alcune suore anziane di un convento di San Piero a Ponti, che erano state raggiunte da alcuni coraggiosi soccorritori versiliesi: la corrente ancora impetuosa rendeva molto difficili le operazioni, stante anche la comprensibile paura delle religiose che dovevano calarsi da una finestra. Il drammatico salvataggio si risolse però in una scena umoristica, con i soccorritori che bestemmiavano a non finire e le suore a pregare. La vicenda si concluse però al meglio col salvataggio delle suore e, passate la paura e la tensione, con reciproche attestazioni di simpatia tra i protagonisti della vicenda[10]. A Natale giunse in visita papa Paolo VI, che celebrò la messa di Natale nella cattedrale di Santa Maria del Fiore.

I danni e le vittime modifica

 
Cimabue, Crocifisso di Santa Croce con i danni dell'alluvione

L'alluvione non aveva interessato solo la città di Firenze, ma di fatto, con varia intensità, tutto il nord e centro Italia. La forza delle acque, solo in Firenze furono apportati dalla piena circa seicentomila metri cubi di fango, aveva distrutto una innumerevole serie di ponti, reso inagibili molte strade, rendendo assai difficoltosa l'opera di primo soccorso.

Le vittime a Firenze e la Toscana modifica

Uno dei principali "misteri" dell'alluvione fiorentina è sempre stato il numero delle vittime: la segretezza ed il riserbo delle autorità sull'argomento fin dai primi giorni contribuirono a far diffondere macabre leggende metropolitane come quella di decine di fiorentini che avevano trovato una morte orribile, sorpresi dalle acque nel sottopasso di piazza della Stazione. Oltretutto i fiorentini asserragliati in casa avevano visto scorrere sotto le loro finestre decine di manichini portati via delle sartorie e dalle boutique del centro, scambiandoli per cadaveri e questo spettacolo aveva rafforzato le dicerie sulla presunta strage.

Il punto di riferimento per una informazione documentata sulle vittime dell'alluvione a Firenze e in Toscana è l'archivio POLARIS dell'IRPI-CNR[11]-Istituto per la Protezione Idrogeologica del Consiglio Nazionale delle Ricerche. L'archivio POLARIS indica in 47 le vittime in tutta la regione, delle quali 38 registrate a Firenze e Provincia, cinque in Provincia di Pisa, due in Provincia di Grosseto, una in Provincia di Arezzo e una in Provincia di Lucca. L'IRPI-CNR evidenza l'incertezza che ancora permane sulla valutazioni

Per quanto riguarda la provincia di Firenze l'elenco ufficiale della Prefettura fu trasmesso al Ministero un mese dopo l'accaduto.

Solo nel 2006 l'Associazione Firenze Promuove,[12] presieduta dal giornalista Franco Mariani e che dal 1996 si occupa delle celebrazioni annuali dell'alluvione, ha pubblicato il documento ufficiale della Prefettura del novembre 1966 che fissò in 35 il numero delle vittime, di cui 17 a Firenze e 18 nei comuni della provincia. Persero la vita in quei drammatici giorni, per cause più o meno dirette dovute all'alluvione:

 
La targa che ricorda la scomparsa di Elide Benedetti, via San Giuseppe
 
Altezza di una delle targhe che ricordano il livello raggiunto dall'acqua nel '66 in via Isola delle Stinche
  • Elide Benedetti, 66 anni. La signora Elide, inferma sulla carrozzina, abitava in via delle Casine e trovò una morte orribile: alcuni carabinieri, impossibilitati a portarla via, la legarono alle sbarre della finestra per impedire che venisse travolta; i carabinieri andarono a cercare soccorso, ma nel frattempo la donna morì annegata, assistita fino all'ultimo da un parroco coraggioso.
  • Giuseppina Biancalani, 76 anni. Abitava in via Aretina e morì per le conseguenze di una caduta.
  • Guido Chiappi, 73 anni. Abitava in via Arnolfo e fu travolto dalla corrente.
  • Pietro Cocchi e Giuseppina Poggioli, 74 anni. I due, marito e moglie, vivevano in via Gian Paolo Orsini. Nonostante fossero stati avvertiti, non si misero in salvo anche perché l'uomo era infermo.
  • Maria Facconi, 48 anni, Viveva in piazza Santa Croce e morì per un infarto dopo essere stata portata in salvo perché non fu possibile trovare l'ossigeno per la respirazione artificiale.
  • Angela Fanfani, 69 anni. Morì nella sua abitazione in un sottosuolo di via Aretina nonostante un disperato tentativo dei vicini di salvarla.
  • Italia Frusi, 85 anni. La signora, cieca e inferma, morì nella sua camera del Pensionato del Sacro Cuore in via Masaccio.
  • Lino Leporatti, 65 anni. Viveva in via Benedetto Marcello e fu travolto dalla corrente.
  • Ermenegildo Livi, 81 anni. Abitava in via Francesco Datini e morì per un infarto dopo essere stato messo in salvo.
  • Carlo Maggiorelli, 53 anni. Di Pozzolatico, addetto alla sorveglianza degli impianti idrici dell'acquedotto dell'Anconella, fu portato via dalla furia delle acque mentre rispondeva ad una telefonata che lo esortava a fuggire.
  • Angelina Marè, 59 anni, morta annegata nella sua casa di Borgo Pinti.
  • Cesare Martelli, 54 anni. Fu travolto dalle acque per essersi trattenuto nella sua casa di via Ghibellina per cercare di salvare dei beni di valore.
  • Fedora Nesi, 77 anni. Paralitica, morì annegata nella sua casa di via Ghibellina.
  • Armido Peruzzi, 71 anni. Messosi in salvo dalla prima ondata, morì annegato nella sua casa di via di Rusciano, dove era tornato per recuperare alcuni beni, travolto da una seconda ondata.
  • Luciano Sonnellini, 25 anni. Detenuto del carcere delle Murate, fu travolto dalla corrente mentre cercava di raggiungere una delle case degli ospitali fiorentini.
  • Carlo Vensi, 80 anni. Morì per l'esplosione di un deposito di carburo al piano terreno della propria abitazione di via Scipione Ammirato.
  • Corinna Cintelli, 70 anni, di Sant'Angelo a Lecore. Morì annegata dopo essere scivolata da un pattino mentre veniva messa in salvo.
  • Guido Borghi, 64 anni. Morì a Castelfiorentino mentre stava cercando di salvare il bestiame.
  • Giovanni e Vittorio Cortini, di 58 e 24 anni. Morirono per il crollo della loro casa a Castelfiorentino.
  • Agostina Bini, 73 anni, di Empoli. Fu sorpresa dall'acqua mentre si trovava a letto ammalata; salvata, morì pochi giorni dopo in ospedale per i postumi.
  • Palmiro Mancini, 66 anni, di Empoli; morto travolto dalla corrente.
  • Orfea Casini, 68 anni, di Montelupo Fiorentino, morta travolta dalla corrente dopo essere caduta durante il salvataggio in elicottero.
  • Giovanni Chiarugi, 68 anni, di Montelupo Fiorentino, fornaio del paese, annegato mentre su viale Umberto I si recava all'Ospedale Psichiatrico Giudiziario per portare il pane.
  • Particolarmente drammatico fu il bilancio per il comune di Reggello, dove morirono nel crollo della loro casa Brunetto Gonnelli (43 anni); Donatella Gonnelli (6 anni); Guidalma Gonnelli (9 anni); Lorenzo Gonnelli (31 anni); Rosina Merciai (43 anni) e Carolina Nocentini (70 anni).
  • Il comune di Sesto Fiorentino pagò anch'esso un tragico prezzo umano all'alluvione: nella zona dell'Osmannoro persero la vita i piccoli Leonardo Sottile, di soli tre anni e mezzo, morto per l'esplosione di un deposito di carburante nella casa dove abitava con la famiglia e Marina Ripari, 3 anni, strappata dalle braccia del padre dalla corrente.

L'archivio POLARIS indica in 47 le vittime in tutta la regione, delle quali 38 registrate a Firenze e Provincia, cinque in Provincia di Pisa, due in Provincia di Grosseto, una in Provincia di Arezzo e una in Provincia di Lucca.

I danni al patrimonio artistico e i restauri modifica

È inevitabile che più duratura nella memoria sia rimasta la tragedia, sia pure incruenta, del patrimonio artistico della città: migliaia di volumi, tra cui preziosi manoscritti o rare opere a stampa, furono coperti di fango nei magazzini della Biblioteca Nazionale Centrale, e una delle più importanti opere pittoriche di tutti i tempi, il Crocifisso di Cimabue della Basilica di Santa Croce, deve considerarsi, nonostante un commovente restauro, perduto all'80%. La nafta del riscaldamento impresse le tracce del livello raggiunto dalle acque su tanti monumenti; la Porta del Paradiso del Battistero di Firenze fu spalancata dalle acque, e dalle ante sbattute violentemente si staccarono quasi tutte le formelle del Ghiberti. Innumerevoli furono i danni ai depositi degli Uffizi, ancora non completamente risarciti dopo anni di indefessi restauri. Migliaia di giovani e meno giovani volontari di tutte le nazionalità arrivarono a Firenze subito dopo l'alluvione per salvare le opere d'arte e i libri, strappando al fango e all'oblio la testimonianza di secoli di arte e di storia. Questa incredibile catena di solidarietà internazionale rimane una delle immagini più belle nella tragedia. I giovani divennero gli "Angeli del fango", definizione creata dal giornalista Giovanni Grazzini[13], e furono uno dei primi esempi di mobilitazione spontanea giovanile nel XX secolo.

Per la tutela del patrimonio artistico danneggiato si mise subito in moto una gara a mettere al sicuro e approntare i primi restauri. Guidati dal soprintendente Ugo Procacci, i laboratori fiorentini dell'Opificio delle Pietre Dure raggiunsero gradualmente quei livelli di avanguardia e maestranza tecnica che tuttora li rendono una delle strutture più importanti a livello mondiale nel campo del restauro.

Oltre ai metodi tecnico scientifici allora disponibili, e a sviluppare nuove tecnologie allora ancora embrionali, Procacci fu uno dei primi a basare gli interventi di restauro cercando e studiando le fonti scritte lasciate dagli artefici nel corso dei secoli. La più profonda comprensione di tecniche e materiali antichi infatti si basò (secondo una scelta inusitata per l'epoca) sulla lettura attenta delle testimonianze antiche che spiegavano i procedimenti utilizzati per creare i manufatti artistici. Ricettari come Teofilo e trattati come il Libro dell'Arte di Cennino Cennini furono fondamentali per la conoscenza degli affreschi antichi e di altre tecniche e permisero un uso sapiente e calibrato delle tecniche aggiornate alle conoscenze moderne.

Nel 2016 In occasione del cinquantesimo anniversario dell'alluvione è stato fatto un bilancio dei beni culturali, dei libri, delle opere, dei dipinti restaurati dall'Opificio delle Pietre Dure e dalle varie Soprintendenze e Ministeri. Una sintesi dei lavori di restauro in tutti i settori è stata presentata nella la Mostra "La Bellezza Salvata" aperta dal 2 dicembre 2016 al 7 maggio 2017 a Palazzo Medici Riccardi a Firenze. La Mostra è stata realizzata da Comitato di Coordinamento del Progetto Toscana-Firenze2016[14] con il Comune di Firenze, la Regione Toscana, la Città Metropolitana di Firenze, la società Metamorfosi. Le curatrici della Mostra erano Cristina Acidini e Elena Capretti. La mostra ha avuto circa 70.000 visitatori, in parte notevole stranieri.

Sul sito del CEDAF -Centro di Documentazione sulle Alluvioni di Firenze[15] sono disponibili la Mostra virtuale e le presentazioni in italiano ed in inglese della Mostra.

In riferimento al rischio di danno ai beni culturali nel Convegno del novembre 2019[16]è emerso come oltre al grande lavoro di restauro delle opere colpite sono stati metti messe in sicurezza molte delle opere e documentazione rischio e predisposti piani di emergenza collegati ai piani di Protezione Civile. Nel Convegno è stato inoltre evidenziato che il rischio di inondazione per i beni culturali è anche collegato ad allagamenti urbani dovute precipitazione di particolare intensità che sta crescendo per le variazioni climatiche.

Per quanto riguarda le opere restaurate dall'Opificio delle Pietre Dure è stato pubblicato nel 2016 un volume che elenca i restauri realizzati.[17]

Conseguenze di lungo periodo modifica

L'alluvione fu uno dei primi episodi in Italia in cui si evidenziò l'assoluta mancanza di una struttura centrale con compiti di protezione civile: i cittadini non furono avvertiti dell'imminente fuoriuscita del fiume, tranne alcuni orafi di Ponte Vecchio che ricevettero una telefonata di una guardia notturna che li invitava a vuotare le loro botteghe; le notizie furono date in grande ritardo e i Media tentarono di sottacere l'entità del disastro; per i primi giorni gli aiuti provennero quasi esclusivamente dal volontariato, o dalle truppe di stanza in città: per vedere uno sforzo organizzato dal governo bisognò attendere sei giorni dopo la catastrofe.[18]

Un'importante conseguenza socio-economica dell'alluvione fu il definitivo colpo di grazia alle attività agricole e dell'allevamento nella Piana, già in crisi per il trend economico generale: molti contadini ed allevatori della zona, avendo perso tutto il materiale e le mandrie sotto le acque, decisero di non riavviare le proprie attività e di impiegarsi nell'industria o di aprire piccole attività artigianali o commerciali. Questo notevole cambiamento occupazionale fu poi alla base del successivo sviluppo manifatturiero, artigianale e commerciale della zona, che vide trasformare Calenzano, Campi Bisenzio, Sesto Fiorentino, Signa ed altri comuni da territori a vocazione agricola a zone industriali.

La ricostruzione e gli interventi pubblici modifica

La disastrosa inondazione del 1966 ha avuto importanti conseguenze sui programmi e sull'organizzazione italiana per la difesa del suolo. Venti giorni dopo l'evento è stata costituita la Commissione Interministeriale per lo studio della Sistemazione idraulica e della Difesa del suolo, presieduta da Giulio De Marchi, da cui prenderà il nome. Ai lavori partecipano le personalità nazionali più qualificate nei campi della tecnica idraulica e di vari altri settori interessati. I lavori della commissione terminano nel 1970 e gli atti sono pubblicati nel 1974, due anni dopo la morte di De Marchi[19]. Suddivisi in cinque volumi di oltre 2.800 pagine e con un'appendice con le cartografie dei litorali in erosione, essi rappresentano un'opera molto importante in ambito idraulico, sia per l'accuratezza delle rilevazioni che per la bontà delle soluzioni proposte. Nell'ambito della Commissione Il prof. Giulio Supino, fiorentino, presiedette il gruppo di lavoro per l’Arno e il Serchio. Il Piano che porta il suo nome prevedeva la realizzazione di 23 serbatoi sull’asta principale e sugli affluenti, di cui 17 a monte di Firenze, per una capacità totale di 240 milioni di metri cubi.[20]. Al 2021 l'unica opera realizzata del Piano Supino è stato il serbatoio di Bilancino, entrato in esercizio nel 2001.

L'intervento più importante e unico fino al 2020 per la riduzione della pericolosità del centro storico di Firenze è stato l'abbassamento delle platee di Ponte Vecchio e di ponte a Santa Trìnita realizzato alla fine degli anni settanta, oltre e il sopralzo delle spallette in alcuni tratti del tronco fiorentino del fiume. Il Prefetto di Firenze dal 1973 al 1977 Aldo Buoncristiano[21]fu determinante per ottenere i finanziamenti al Progetto di abbassamento predisposto dal Genio Civile sulla base di un modello fisico realizzato dall'Istituto di Idraulica dell'Università degli Studi di Bologna.

Per la riduzione della pericolosità idraulica a Pisa fu realizzato il completamento del canale scolmatore d'Arno a Pontedera,

Nel 1990, a seguito dell'emanazione della legge quadro sulla difesa del suolo, fu costituita l'Autorità di bacino del fiume Arno, con il compito di sviluppare il Piano di bacino. Questo importante atto, con forti ricadute anche di carattere urbanistico, è articolato per stralci e, tra le altre cose, indica le strategie per mitigare il rischio idraulico e la difesa dalle alluvioni. Il primo stralcio "rischio idraulico", sviluppato sotto la guida dell'allora Segretario generale Raffaello Nardi, prevedeva interventi strutturali per oltre 1,5 miliardi di euro e vide la luce nel novembre del 1999. Il piano, che tra le altre cose, vincolava molto del territorio di fondovalle non ancora edificato, restò sostanzialmente inattuato, soprattutto per gli scarsi finanziamenti pervenuti dallo Stato e la forte rigidità delle strategie che non offrivano probabilmente una sufficiente progressività dell'azione, visto anche l'estrema incertezza del flusso di risorse economiche.

Negli anni successivi si è provveduto all'approvazione del Piano Assetto Idrogeologico (PAI). Questo piano, sviluppato sotto la guida dell'allora Segretario generale Giovanni Menduni, recupera diverse delle proposte indicate dal precedente. Inizia tuttavia da una dettagliata analisi della pericolosità e del rischio sul territorio del bacino fornendo mappe che consentono di indirizzare la programmazione urbanistica. Gli interventi sono poi graduati attraverso un'attenta analisi di priorità che ha consentito di avviare decisamente l'azione di messa in sicurezza. Con questo piano si sono ottimizzate le risorse economiche addivenendo così alla stipula di accordi tra Stato e Regione per il finanziamento degli interventi.

Intanto, nel 2001, entrava in servizio l'invaso di Bilancino. Quest'opera ad uso multiplo, oltre a sostenere il deflusso minimo vitale del fiume, alimentare l'acquedotto di Firenze, produrre energia e riqualificare l'alto Mugello dal punto di vista ricreativo, fornisce un forte contributo alla moderazione delle piene della Sieve ma con effetti modesti su Firenze.

Nel 2019 non erano stati realizzati interventi sull'asta principale a monte di Firenze. Erano in corso di realizzazione quattro casse di espansione nel Valdarno, per un volume di circa 40 milioni di metri cubi invasabili, finanziate dal Governo Nazionale con Italia Sicura e dalla Regione Toscana, ma solo nel 2016 in occasione del cinquantenario dell'Alluvione. È stato inoltre deciso il sopralzo della diga Levane che garantirà una capacità di laminazione della piena invasando fino a 10 milioni di metri cubi.

Il completamento delle quattro case di espansione del Valdarno e del sopralzo della diga di Levane dovrebbe essere realizzato entro il 2026, per il sessantesimo anniversario.

Allo stato dei fatti (2021), essendo le opere previste a monte di Firenze dal Piano in corso di realizzazione, resta il rischio del ripetersi di una esondazione con situazioni di maltempo paragonabili a quelle del 1966. In tal caso l'Arno tornerebbe ad alluvionare Firenze, anche se con livelli idrici più bassi almeno nel centro storico per effetto dell'abbassamento delle platee dei ponti.

È da sottolineare che il sistema di preannuncio, sviluppato dalla Regione Toscana operativo presso i Centri Funzionali di Protezione civile, consente procedure di allerta con tempi di anticipo impensabili solo pochi anni fa. Questo permette di predisporre piani di emergenza in grado di ridurre il danno e le possibili perdite di vite umane.

Particolare cura, nella cintura fiorentina occidentale, è stata data alla cura degli argini del fiume Bisenzio e dei fossi minori della zona, dopo l'alluvione del novembre 1991 che colpì il centro di Campi Bisenzio. La zona, da secoli sottoposta a periodici allagamenti più o meno gravi (tre grandi alluvioni del Bisenzio solo nel XX secolo) è stata curata con la periodica pulizia ed il rafforzamento degli argini, la costruzione di impianti idrovori e la realizzazione di casse di espansione. Sistemazione degli argini è stata realizzata anche nell'Ombrone Pistoiese e nel 2017 è entrata in funzione una cassa di espansione a monte di Poggio a Calano alluvionato nel 1992.

Significativa è stata nel 2019 la realizzazione, a cura del Consorzio di Bonifica, della cassa di espansione di La Roffia, nell'asta dell'Arno a valle di San Miniato, che ha svolto, insieme al canale scolmatore di Pontedera, un ruolo decisivo per proteggere Pisa dalla piena del 17 novembre 2019.

Gli aiuti internazionali modifica

DA SCRIVERE

Gli anniversari modifica

L’alluvione del 1966 è stata ricordata ogni anno con raccolta di memorie, celebrazioni laiche e religiose e dibattiti. Le ricorrenze decennali sono stati i momenti di maggiore celebrazione e di riflessione. Nella bibliografia sono indicate alcune pubblicazioni prodotte in queste occasioni. Per quanto riguarda la documentazione multimediale in particolare si possono consultare le TecheRai che riportano numerosi servizi prodotti dalla Radio Televisione Italiana. Numerosi documentari e servizi sono reperibili su Raiplay


Il decennale modifica

Il 15 novembre 1976 nella Sala Consiliare della Regione Toscana a Palazzo Panciatichi, alla presenza dei Sindaci dei Comuni colpiti dall’alluvione del 1966, il Presidente della Repubblica Giovanni Leone decora il Gonfalone della Regione Toscana con la Medaglia d'Oro al Merito Civile.

Viene pubblicato il libro: Bargellini sindaco dell'alluvione. [Albo commemorativo per il decennale dell'alluvione.]

Borselli, Giuliano (a Cura Di). Testi Di Guido Gerosa, Enrico Mattei, Giuseppe Grazzini, Giuseppe Prezzolini, Carlo Bo, Indro Montanelli, Luigi M. Personè.

Arti Grafiche Giorgi & Gambi, Firenze, 1976. ISBN 13: 9788839501592

STELE DELL’AMICIZIA. Monumento in Bronzo di mt 2x1 di Galeazzo Auzzi. Basamento in marmo delle Apuane del peso di circa settetonnellate.

Il Monumento, collocato in Piazza Poggi (Quartiere di San Niccolò) , fu inaugurato il 4 novembre 1976 nell’anniversario dell’alluvione a testimonianza della riconoscenza della città agli “Angeli del Fango” ed a quanti manifestarono la loro solidarietà a Firenze in quella tragica circostanza. È stato realizzato a cura degli Enti Locali.

Il ventennale modifica

L’ 8 novembre 1986 il Presidente della Repubblica Sandro Pertini commemorò l’anniversario, insieme ai Ministro Nicolazzi e al Prefetto Zamberletti.

In quella sede fu evidenziato il rischio che Firenze ancora correva e ipotizzato di fare una Legge Speciale anche per Firenze, sulla scorta di quella fatta per Venezia.

Nel 1986 si tenne la International Conference on the Arno Project con ampia partecipazione internazionale. Il Progetto fu avviato in previsione del ventennale dell’alluvione di Firenze del 1966 dal CNR-GNDCI Guppo Nazionale per la Difesa dalla Catastrofi Idrogeologiche (http://www.gndci.cnr.it)

Il trentennale modifica

Nel novembre 1996 le commemorazioni videro il primo ritorno consistente a Firenze degli Angeli del Fango.

https://www.raiplay.it/video/2016/10/Tgr-Ambiente-Italia---03111996-6b245c07-abe1-46d2-b432-8e80132ba161.html

RAIDUE: I FATTI VOSTRI - Adnkronos 1996: GLI 'ANGELI DEL FANGO' TORNANO A FIRENZE. Nel trentennale dell'alluvione di Firenze, verra' celebrata quella straordinaria prova di volontariato che ...

https://www.raiplay.it/video/2016/10/Tgr-Ambiente-Italia---03111996-6b245c07-abe1-46d2-b432-8e80132ba161.html

Le celebrazioni videro un collegamento fra Firenze e Venezia allagate nel 1966 con eventi congiunti organizzati dal Sindaco Mario Primicerio e dal Sindaco  Massimo Cacciari.

https://www.raiplay.it/video/2016/10/Linea-verde---Speciale-Arno-lalluvione-del-4-novembre-d4469320-69c4-4a56-b764-ee81c4eef06c.html

Il Presidente della Regione Toscana Vannino Chiti valutò in 3.000 milioni di lire in 15 anni gli investimenti per la messa in sicurezza del Bacino dell’Arno.

L'Università degli Studi di Firenze promosse il Convegno "La Difesa dalle alluvioni" centrato in particolare alla recete alluvione della Versilia del 19 giugno 1996.

Durante il Convegno fu presentato al Capo della Protezione Civile Franco Barberi il funzionamento del primo radar meteorologico operativo nel bacino dell’Arno  realizzato nell'Ambito del Progetto Arno del CNR-GNDCI - Gruppo Nazionale per la Protezione dalle Catastrofi Idrogeologiche. Il Radar in banda C è stato installato in Località Montagnana ( Comune di Montespertoli) per una buona copertura del bacino dell'Arno. Alla fine della sperimentazione il radar fu trasferito nel 2002 a Roma alla sede del CNR.

METTETRE FOTO DEL RADAR DI MONTAGNANA

Numerose iniziative di ricordo furono realizzate come ad esempio quella della Comunità Isolotto COMUNE DI FIRENZE QUARTIERE 4. COMUNITÀ ISOLOTTO CENTRO EDUCATIVO POPOLARE. 1966 - 1996 L'ALLUVIONE. PROTAGONISMO POPOLARE E SOLIDARIETÀ N

http://www.comunitaisolotto.org/Archivio/A1996/W44.htm

Anche nei centri abitati non colpiti dall'alluvione ma che avevano aiutato Firenze l'evento fu ricordate come da Tvl Pistoia:

Registrazione della diretta televisiva della trasmissione di TVL Pistoia, ... sul primo sito internet su l'alluvione di Firenze del 4 novembre 1966, ..

PISTOIA BARDELLI

https://www.youtube.com/watch?v=sL8WFg0v-YU

Su iniziativa di FirenzePromuove ( mettere link) la Prefettura di Firenze rese disponibile l’elenco delle vittime della alluvion e 1966 in Toscana. ( vedi voce in presenza sui morti)

Il quarantennale modifica

Il raduno degli Angeli del Fango del 4 novembre 2006 fu particolarmente partecipato e documentato ( libri link angeli del fangio wiki).

Carattere prevalentmente celebrativo

Assenza di finaziamenti per il bacino dell’Arno a fronte di qiuello fatto per Venezia con il finanziamento del Mose, sottolineato durante le celebrazioni

Il piano di bacino da 3.000 miliardi preparato dal 1999 dall’Autorità di bacino dell'Arno non aveva ottenuto alcun sostanziale finanziamento.


Il cinquantesimo anniversario modifica

 
Lavori in corso per la messa in sicurezza del Ponte Amerigo Vespucci del 12 luglio 2019.

Nel 2016 il cinquantesimo anniversario dell'alluvione del 1966 ha avuto come tema portante la memoria, che in relazione ad eventi catastrofici ricorrenti a distanza di lunghi periodi, si può perdere nell'alternarsi delle generazioni.[22]. Basti pensare che quando il 6 novembre 1966 sulle prime pagine de La Nazione comparvero le parole del sindaco Piero Bargellini che richiamavano la testimonianza del cronista Giovanni Villani relativa all'inondazione del 1333, si trattò di una rara occasione in cui un giornale di larga diffusione citava autori medievali riferendo ai propri lettori che l'evento appena accaduto si era già presentato in passato. Questa scelta redazionale intese riportare alla memoria un evento tanto lontano nel tempo quanto molto vicino a ciò che era avvenuto in quei primi giorni di novembre del 1966. Coloro i quali vissero uno dei momenti più tragici e difficili nella storia fiorentina del XX secolo ebbero, così, cognizione di come un grave avvenimento apparentemente straordinario costituisse, in realtà, un disastro annunciato, già più volte verificatosi nel lungo passato della città nata e cresciuta sulle rive dell'Arno[23].

Il cinquantenario è stato un anno ricco di eventi, convegni, pubblicazioni e iniziative di portata internazionale, oltre che locale, di cui l'Università degli Studi di Firenze si è fatta portavoce[24]. La pianificazione degli eventi era incominciata già nel 2012 con l'istituzione del progetto “Firenze 2016”, poi denominato “Toscana Firenze 2016[24], al quale hanno collaborato per la prima volta varie istituzioni pubbliche e private dando vita fra l'atro ad un unico sito web per la comunicazione e l'archiviazione delle diverse iniziative. Rispetto al passato i promotori del progetto intendevano occuparsi dei temi legati alle alluvioni, e nel caso specifico all’alluvione di Firenze del 1966, da vari punti di vista - storico, civile, economico e sociale - ma anche scientifico e 'tecnico' ritenuto il più carente nonostante i numerosi studi esistenti che non avevano condotto a concrete proposte di interventi e sperimentazioni in campo idraulico adeguate, probabilmente in ragione anche della scarsa collaborazione fra la ricerca universitaria e le istituzioni preposte alla gestione del rischio idraulico [25][26].

Progetto Toscana Firenze 2016 modifica

Nel 2013 il progetto è divenuto operativo con la costituzione, su iniziativa promossa dall'Università degli Studi di Firenze, di un Comitato di coordinamento Progetto "Firenze 2016"[27], al quale hanno aderito cento soggetti istituzionali e gli enti e associazioni che hanno competenze o interesse alla salvaguardia dell'Arno e alla sicurezza idraulica del capoluogo Toscano. Il comitato è stato co-presieduto dal Sindaco di Firenze Dario Nardella e dal Presidente della Regione Toscana Enrico Rossi. Vicepresidente è Mario Primicerio. Segretario è Giorgio Valentino Federici.

L'obiettivo di "Firenze 2016" non era puramente celebrativo ma principalmente consisteva nella promozione e realizzazione di iniziative a carattere progettuale, scientifico, museale e di comunicazione per la realizzazione di attività di protezione delle persone, dei beni culturali, economici e ambientali: Nel 2014 nell'ambito del Progetto è stato costituito un Comitato Tecnico Scientifico Internazionale (ITSC)[28] composto da scienziati esperti internazionali per una valutazione indipendente della valutazione della gestione del rischio idraulico. L'ITSC ha lavorato per tre anni concludendo la ricerca nel 2016 con un rapporto finale ufficiale, in cui fra l'altro si ribadiva come

«Firenze rimane ad elevato rischio di alluvione e questo rischio cresce ogni giorno. Il problema non è se un alluvione di pari entità o superiore a quella del 1966 colpirà ancora la città di Firenze, ma quando ciò accadrà. Il livello di protezione attuale non assicura una riduzione del rischio di inondazione a livelli commisurati al valore di una città quale Firenze, permanendo una forte esposizione che risulta inaccettabile, sia per il rischio di perdite di vite umane sia per i valori dei tesori d'arte che la città ospita.»

Il rapporto finale è stato presentato il 4 novembre 2016 in Palazzo Vecchio nell'ambito del Convegno Internazionali e vedi link con Nardella con i comuni internazionali.

il dibattito sulle condizioni di rischio ha visto numerosi convegni ( vedi links sui siti Cedaf e toscana dove ci sono numerosi registrazioni( e sul sito del CEDASF un anniversario diverso del novembre 2017.

Il progetto Firenze 2016 ha promosso una raccolta della memoria, anche con documentazioni inedite, ampia e di grande rilevanza. Le varie comunità della città hanno ricordato l'evento, a volte separatamente e a volte in coordinazione, ma in modo più ricco degli altri decennali. Nel numero speciale della rivista Testimonianze, "La grande Alluvione" (2016)[25], è possibile trovare ricordi e analisi delle inondazioni a Firenze e in Toscana e indicazioni delle autorità e degli esperti su come affrontare oggi il rischio idraulico nei nostri territori.

«La memoria serve soprattutto a chi le Alluvioni non le ha ancora conosciute.»

Le iniziative portate avanti in occasione del Progetto Firenze 2016 sono state molte, di diverso tenore e con differente ricaduta nel tempo documentate sul sito web appositamente elaborato Firenze2016; fra queste merita di essere menzionata l'istituzione presso l'Università degli studi di Firenze di una Centro di documentazione sulle Alluvioni di FirenzeCentro di Documentazione sulle Alluvioni di Firenze (CEDAF) , presso il quale è stato poi depositato l'archivio ufficiale degli Angeli del Fango, creato sempre nell'ambito del Progetto del cinquantenario, ed è stato avviato un archivio degli aiuti nazionali e internazionali.[29]; di grande rilievo sono state anche quelle che hanno contribuito a documentare il restauro dei beni culturali, come la mostra "La Bellezza salvata"[30], oppure i restauri da parte dell'Opificio delle Pietre Dure[31]. Di non minor rilievo sono state realizzate varie forme di divulgazione e comunicazione tecnico-scientifica, oltre alla costituzione dell'International Technical Scientific Committee (ITSC), inerenti il monitoraggio dell'alveo urbano dell'Arno, o le alluvioni e l'acqua nella storia e nella letteratura, con particolare attenzione alle città d'arte esposte a questo tipo di rischio[32], ma anche la divulgazione tecnico scientifica e il confronto tra comunità professionali anche tramite la raccolta e comunicazione della memoria in collaborazione con Fondazione Sistema Toscana (FST). Fra le occasioni celebrative particolarmente significativo il concorso di disegni dei bambini in collaborazione con l'Ufficio Scolastico Regionale della Toscana, che rievocava quello celebrato all'indomani dell'alluvione del 1966, e il cui vincitore è stato da utilizzato da Poste Italiane per il francobollo commemorativo degli Angeli del fango.[33]

Valutazione della gestione del rischio idraulico nel bacino dell'Arno modifica

«Siamo ancora a rischio? - chiedono i cittadini - Firenze (e la Toscana) lo sono ancora? e quanto? Che tipo di rischio corrono le persone, i beni culturali, le attività produttive ed economiche, le infrastrutture e i beni immobiliari?»


È dai tempi dei primi "popoli arniensi" descritti dall'Ingegner Ferdinando Morozzi nel suo trattato Dello stato antico e moderno del fiume Arno (1762)[34] che la piana alluvionale di Firenze-Prato-Pistoia è stata, appunto, alluvionata. Nonostante questo dagli anni sessanta del Novecento si è assistito ad un'incontrollata espansione dell'urbanistica cittadina nella totale incuranza in termini di valutazione del rischio idraulico dovuto alla presenza del fiume Arno. Lo sviluppo urbanistico successivo all'alluvione del 1966 non ha tenuto conto delle zone di prima esondazione travolte dalle acque il giorno 4 novembre 1966. È proprio nei punti più sensibili ed esposti che la città di Firenze si è estesa, mettendo di conseguenza sempre più a rischio i cittadini[26].

Nel 2015 l'Autorità di Bacino dell'Arno (oggi Autorità di Bacino Distrettuale dell’Appennino Settentrionale) nel Piano Difesa dalle Alluvioni ha indicato che l'area metropolitana a sud del centro storico di Firenze è ad alta pericolosità idraulica e cioè è alta la probabilità che si verifichino delle alluvioni. Il centro storico è valutato a media pericolosità. Parlando in termini di rischio idraulico, che sono i danni che queste alluvioni possono produrre, sempre l'Autorità di Bacino dell'Arno in uno studio eseguito assieme al Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale dell'Università di Firenze (DICEA) valuta in 6 miliardi di € i danni per i soli beni edilizi e commerciali nel centro storico. Stime approssimative per i danni complessivi all'area metropolitana fiorentina (considerando i beni culturali) riportate nel Piano Difesa dalle Alluvioni (2015) ammontano a circa 20 miliardi di € per un'alluvione simil 1966[26].

A cinquant'anni dall'alluvione del 1966 la lista delle cose fatte e completate per la riduzione del rischio idraulico nel bacino dell'Arno risultano piuttosto ridotte e non ancora sufficienti a proteggere in modo significativo Firenze da piene simili a quella del 1966[26][28][35]. Firenze non ricevette nel 1966 la stessa attenzione dell'Alluvione di Venezia del 4 novembre 1966. in quanto ad investimenti per gli interventi da eseguire per il ripristino.Le valutazioni del ITSC

Questo dibattito ha contribuito e ha coinvolto il Governo nazionale (Governo Renzi) che con Itlai Sicura h a disagiato alcune opere. Negli anni precedenti le opere di riduzione della pericolosità del bacino dell'Arno non erano sostanzialmente stai danziate ,algradoi i, piano di Bacino del 199 e le richieste anche precedenti della Ragione Tioscna.

L'unica opera significativa per la riduzione del rischio a Firenze è sta l'abbassamento delle plateee dei ponti di Santa Trinita e ponte vecchio che insieme all'innalzamento delle spolette hanno permesso di aumentare la capacità di transito della pian nel centro urbano da 26000 m3/s del 1966 al 3,6000 ?? attuali, La diga ddi Bilancino collocata nell'affluente Kiev ....???

«Il serbatoio di Bilancino, fondamentale per la regimazione della Sieve a fini idropotabili non riduce in modo apprezzabile la pericolosità a Firenze, essendo collocato nella parte alta del bacino.»

Oltre alla diga di bilancino, in quanto alla realizzazione delle opere che da anni sono pianificate, delle 4 casse di espansione del Piano di Bacino del 1999 previste in Valdarno, solo quella di Figline-Pizziconi è stata portata avanti (5 milioni di metri cubi ). La realizzazione delle restanti casse d'espansione non è ancora avvenuta[28][26] (questo al 2020-2021).

Altra opera di riduzione della pericolosità è l'intervento sull'innalzamento della Diga di Levane per cui i progetti stanno andando avanti ma è ancora da realizzarsi (al 2020-2021). Quest'ultima opera potrebbe aumentare di circa 10 milioni di metri cubi di acqua l'invisibile a monte della diga di Levane[26].

La somma di tutti gli interventi pianificati, in gran parte ancora non realizzati (al 2020-2021), porteranno ad un volume di acqua di piena sostenibile di circa 40 milioni di metri cubi. Tale volume di acqua ridurrebbe in maniera significativa la pericolosità idraulica di Firenze e dell'area metropolitana. Si tenga presente che i volumi in gioco nella piena del 1966 furono stimati in 400-500 milioni di metri cubi di acqua e 70 milioni di metri cubi esondati a Firenze[28].

Monitoraggio del tratto urbano dell'Arno modifica

Il progetto scientifico Firenze 2016 in occasione del cinquantesimo anniversario ha previsto numerose attività per ampliare la conoscenza dell'idraulica e del trasporto solido del tratto urbano del fiume Arno a Firenze. Tra queste attività si ricorda: il rilievo tridimensionale del fondo e delle strutture in alveo, il monitoraggio delle portate liquide e solide, il rilievo dei sedimenti sul fondo, l'analisi morfologica dell'evoluzione del tratto urbano, la modellistica idraulica avanzata e l'interazione della vegetazione con le pile dei ponti[36][37].

I rilievi sono stati portati avanti dagli ingegneri del Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale (DICEA) dell'Università degli Studi di Firenze e i risultati preliminari sono stati presentati in occasione del cinquantesimo anniversario dell'alluvione del 1966.

Il Piano di monitoraggio e i suoi obiettivi:

  1. rilievo tridimensionale dell'alveo del fiume Arno che permettessi ottenere un "fotografia" di dettaglio del fondo permettendo così di individuare le zone di deposito ed inn erosione e gli eventuali scavi localizzati alle strutture in alveo;
  2. misure di portata liquida e solida fondamentali per validare la scala di deflusso alla stazione idrometrica degli Uffizi, calibrare le formule per il calcolo del trasporto solido;
  3. rilievi sedimentologici del materiale di fondo per individuare la curva granulometrica delle dimensioni dei grani.

L'insieme di questi dati risulta fondamentale per l'implementazione di un qualsiasi modello idraulico del fiume Arno che risulti fisicamente basato.

I rilievi di cui sopra si inseriscono, come i più recenti, nello storico delle campagne di rilevamento del fiume Arno svoltesi nel tempo. Si riportano le precedenti attività di rilievo avvenute tra il 1966, anno dell'alluvione di Firenze, e il 2015 - 2016[36]:

  • 1978-1993 numerosi rilievi per aggiornare lo stato di conoscenza del fiume dopo le modifiche apportate alla morfologia dell'alveo, alle sezioni e alla planimetria del fiume dall'alluvione del 1966
  • 1990 rilievi nelle zone del centro di Firenze e nelle aree più sensibili
  • 1990-2000 numerose campagne conoscitive di aggiornamento gran parte dell'asta principale del fiume Arno
  • 2015-2016 rilievi batimetri e topografici del Piano di monitoraggio del Progetto Firenze 2016.

Ad oggi i profili longitudinali disponibili per lo studio dell'evoluzione dell'alveo, erosione e deposito, sono datati 1960-61 (pre-alluvione), 1990, 2000, 2015.

Da rilevare che il rilievo del 2015-2016 ha permesso di affrontare criticità manifestatisi nei muri di sponda del tratto urbani e in particolare l'intervento di manutenzione delle pile di Ponte Vespucci. Il Rilievo ha permesso di individuare un una profonda erosione della pila sinistra che è stata poi oggetto di importanti opere di messa in sicurezza ( vari links Paris e bollettino del ingegneri del 2016 )

I rischi attuali modifica

A fine 2021 la gestione del rischio idraulico nel bacino dell'Arno ha come riferimenti:

  1. Il PGRA Piano di Gestione del Rischio Alluvioni approvato a fine 2020 ( mettere link) che individua le aree a rischio alluvionale associate a diversi periodi di ritorno (pericolosità idraulica) . Il Piano è stato predisposto dalla Autorità Distrettuale Appennino Settenntrionale, in coerenza con le Direttive Europee ( mettere link). Il Piano contiene la indicazione delle opere necessarie per la riduzione della pericolosità
  2. L'Autorità Distrettuale, in collaborazione con l'Università degli Studi di Firenze, ha valutato i danni associati alle diverse pericolosità ipotizzate e di tipologie di eventi alluvionali, anche in riferimento a ipotizzati cambiamenti climatici. Per quanto riguarda i danni economici per una alluvione simile a quella del 1966 per il Centro urbano di Firenze. (?????. Castelli e Arrighi ??). un danno al patrimonio abitativo e commerciale di ???. Per quanto riguarda i danni ai beni culturali nel convegno del 12 novembre 2019 (Link) è stato rilevato in varie relazione come gran parte dei beni culturali di maggior pregio spostatili siano stati messi in sicurezza da i vari musei e istituzioni. Rimangono ancora a rischio ancora importanti biblioteche e materiali di documentazione. Per quelli non spostabili sono stati predisposti piani di emergenza dalle varie istituzioni nell'ambito dei Piani di Protezione Civile. (citare seminario CEDAF). (citare Arrighi e Castelli: Bollettino degli Ingegneri, N. 7/2016 e altro in inglese)
  3. Per quanto riguarda la realizzazione delle opere previste dal Piano PGRA negli ultimi 5 anni (dal 2016) è stato possibile il finanziamento (Governo Renzi Italia Sicura citare) di alcune opere previste fin dal Piano del 1999 e mai finanziate: l'innalzamento della diga di Levane (10 milioni di metri cubi di volume di laminazione) e la realizzazione di 4 casse di espansione nel Valdarno e una nell'affluente Sieve. Queste e altri provvedimenti minori dovrebbero essere completati entro il 2026 ( citare Massini 2019 corn registrazione convegno e oggi 2021)
  4. Queste opere ad oggi previste e finanziate insieme a quelle realizzate alle fine degli anni '70 del secolo scorso (abbassamento delle plateee di Ponte Vecchio e di Santa Trinita) innalzamento dei muri d'argine consentiranno di ridurre fortemente la pericolosità del centro urbano di Firenze per piene con periodi di ritorno duecentennali. Un beneficio notevole si verificherà anche per le aree a valle di Firenze urbanizzate dopo il 1966 oggi a forte rischio. nel caso di piene "tipo 1996", a maggiori periodi di ritorno, la pericolosità rimarrebbe elevata, come evidenziato dal rapporto ITSC. Negli ultimi anni ulteriori preoccupazioni sono associate ai cambiamenti climatici ( citare Lamma o altro e anche Adb) anche a seguito di alluvioni recenti come quella della Maremma nel 2012 e quella della Lunigiana nell'ottobre 2011, o quella del Vemoto del 2019 e in Europa di quella della Germania e del Belgio dell'Ottobre 2021.
  5. Per quanto riguarda il rischio idraulico esso è ridotto da qualche anno grazie al sistema di allerta dei Centro Funcionali della Regione Toscana, dal Consorzio Lamma e dal sistema di allerta della Protezione Civile. Questo consente di prevedere con notevole anticipo le alluvioni pericolose ( decine di ore ..) e di attuare i piani di emergenza per salvare le vite umane e i beni. (link dal centro funzionale). I progetti di emergenza della Protezione Civile dovrebbe essere seguiti anche dalla popolazione che è stata informata anche da progetti di sensibilizzazione del tipo "Io non Rischio" della Protezione Civile. ( link)

Nel Convegno "Arno sicuro bello e da vivere ??" del novembre 2019 in alcune relazioni

Massini scadenza 2016

Arrighi rischi beni culturali

nuovi rischi caporalli

citare sito Cedaf con la sessione sui beni culturali

Memoria e documentazione modifica

«Molte tra le più celebri città d'arte italiane, sono nate sulle sponde di un fiume, ma la stessa acqua che ne ha favorito lo sviluppo, è stata nel tempo anche fonte di distruzione e paura. A Firenze, nel 1966, l'Arno esondò, travolgendo la città e le sue istituzioni, impreparate ad una catastrofe di tali proporzioni; forze armate, vigili del fuoco e soprattutto un esercito di volontari contribuirono ad affrontare e superare l'emergenza.»


DA SCRIVERE PREAMBOLO GENERALE

Musica e cinema modifica

  • I cantastorie Gino Ceccherini Elio Piccardi hanno cantato in ottava rima l'alluvione. https://www.youtube.com/watch?v=7iDr9ckuWw4
  • I cantautori Luigi e Francesco De Gregori, furono due angeli del fango. All'epoca sconosciuti e giovanissimi (rispettivamente 22 e 15 anni), vennero a Firenze assieme al padre per dare aiuto alla popolazione.
  • Il cantautore fiorentino Riccardo Marasco canta un'ironica rievocazione dell'alluvione di Firenze nella traccia numero 4 (L'alluvione) dell'album Il porcellino.
  • Il cantautore fiorentino Marco Masini ricorda nel 2005 l'alluvione di Firenze nella traccia numero 8 (Gli occhi dell'Arno) dell'album Il giardino delle api.
  • Ispirata, seppur metaforicamente, all'alluvione di Firenze è anche la canzone The Floods of Florence del cantautore statunitense Phil Ochs.
  • Nel 2016 in occasione del cinquantesimo anniversario il cantautore fiorentino Alessandro Barbieri ha creato 4 canzoni[38]che sono state inserite in un CD donato agli Angeli del fango tornati a Firenze per le celebrazioni.
  • Una delle scene del film La meglio gioventù, Marco Tullio Giordana è ambientata nei giorni seguenti l'alluvione. I fratelli Carati (protagonisti del film) si ritrovano nel fango per salvare il patrimonio della città. Da segnalare che la famosa scena "del pianoforte" è girata nel cortile di Palazzo Montauti-Niccolini, sede dell'Autorità di bacino che, per l'occasione, fu alluvionato artificialmente con tonnellate di fango.
  • Un episodio del film Amici miei atto secondo si svolge a Firenze durante l'alluvione: uno dei protagonisti, il Melandri, è a casa dell'amante e, accortosi dell'esondazione (nella pellicola, insieme ad una scena ricostruita, vengono montate brevi sequenze da riprese amatoriali eseguite durante l'alluvione in piazza del Duomo) sarà costretto a scappare a nuoto per mettere in salvo mobili antichi e opere d'arte custodite nel suo appartamento al piano terreno, mentre il Perozzi viene sorpreso con la sua amante dal marito di lei, ed il Mascetti per poco non viene (comicamente) travolto dall'onda della piena.

Memoria fotografica e galleria d'immagini modifica

L'alluvione del 1966 e le operazioni di recupero che seguirono sono state ampiamente documentate dagli scatti dei più famosi fotografi dell'epoca: non solo fiorentini, ma anche inviati dalle testate giornalistiche di tutto il mondo, interessate alle sorti della città d'arte. Fra questi gli Alinari, Ivo Bazzechi, la Foto Locchi, inviati dell'Associeted press, Balthazar Korab, David Lees, Cesare 'Red' Giorgetti e Giulio Torrini.

La mostra 4 Novembre 1966. Fotografie dell'alluvione a Firenze ha presentato una selezione di fotografie scattate appunto durante l'alluvione del 1966 a Firenze, tratta dal corposo fondo storico denominato Fototeca Italiana, conservato presso il Gabinetto Fotografico della Soprintendenza Speciale di Firenze. Le foto mostrano i danni inflitti dall'alluvione al prezioso patrimonio artistico e culturale fiorentino e gli sforzi per restaurare e recuperare le opere d'arte.[39]

Note modifica

  1. ^ Mostra in ricordo del Prefetto Aldo Buoncristiano, su interno.gov.it.
  2. ^ a b c Erasmo D'Angelis, Angeli del fango. La «meglio gioventù» nella Firenze dell'alluvione, Prato, Giunti, 2006.
  3. ^ Giuseppe Di Leva, Firenze: cronaca del diluvio 4 novembre 1966, Le Lettere, 1996, p. 8.
  4. ^ Gabryela Dancygier, La tragedia delle Lastre, in "Fonti e Documenti", Comune di Reggello, 2011.
  5. ^ Carlo Conti, Io che ..., Mondadori, 2011, ISBN 88-520-2142-6.
  6. ^ Sandro Bennucci, L'Arno che verrà, Aida, 2006, p. 46.
  7. ^ Nicolò De Rienzo, Nessun problema. I segreti dei portieri dei grandi alberghi, 2012, ISBN 88-96873-56-8.
  8. ^ "Don Milani: uniti contro l'alluvione", di Michele Brancale, Avvenire, 10 novembre 2007
  9. ^ Tale accisa è ancora applicata Abissinia, Vajont, Firenze: la benzina finanzia di tutto, la Gazzetta di Mantova, 11 marzo 2004
  10. ^ "Campi Bisenzio i giorni dell'alluvione 1966-1991", di Fabrizio Nucci; Idest, 1999
  11. ^ Le vittime in Toscana delle alluvioni del novembre 1966, su polaris.irpi.cnr.it.
  12. ^ Comitato Firenze Promuove, su firenzepromuove.it.
  13. ^ Guido Crainz, Il paese mancato: dal miracolo economico agli anni Ottanta, Donzelli, 2005, p. 196.
  14. ^ Redazione Firenze 2016, Homepage, su 50º anniversario dell’alluvione di Firenze. URL consultato l'11 febbraio 2021.
  15. ^ Mostra La Bellezza Salvata [collegamento interrotto], su sba.unifi.it.
  16. ^ Il rischio di inondazione per i beni culturali. 2016, su youtube.com.
  17. ^ Anna Mieli, Irene Foraboschi e Elena Nazzari, Da Cimabue a Vasari. Repertorio delle opere d'arte alluvionate dagli Archivi dell'Opificio delle Pietre Dure. Ediz. illustrata, EDIFIR, 2017.
  18. ^ La disastrosa alluvione del 1966: Firenze in ginocchio come tante altre città italiane, Il Meteo, 23 gennaio 2009.
  19. ^ Bruno Zanardi, Dov’era e com’era?, Mondoperaio, n. 12/2016, p. 51.
  20. ^ Gli interventi dopo il 1966, su adbarno.it.
  21. ^ Mostra del 2016 in ricordo del Prefetto Aldo Buoncristiano, su interno.gov.it.
  22. ^ qui citare Federici o altra fonte sul tema della rimozione collettiva
  23. ^ Concetta Bianca, Francesco Salvestrini, "L'acqua nemica. Fiumi, inondazioni e città storiche dall'antichità al contemporaneo", (2017), introduzione pp. VII-X.
  24. ^ a b Toscana Firenze 2016, cosa è stato fatto per il cinquantesimo anniversario dell'alluvione del 1966, su sba.unifi.it.
  25. ^ a b Autori vari, La Grande Alluvione. Numero Monografico. Testimonianze, 2016, vol. 59, n. 504-505-506..
  26. ^ a b c d e f L'UNIVERSO, Forma fluens. Discorsi sull'acqua nel territorio fiorentino. settembre-ottobre 2017, n° 5, XCVII.
  27. ^ Progetto Toscana Firenze 2016, su sba.unifi.it.
  28. ^ a b c d Gerald Edward Galloway Jr, Giovanni Seminara e Günter Blöschl, Saving a World Treasure: Protecting Florence from Flooding, collana Proceedings e report, vol. 115, 1ª ed., Firenze University Press, 2017-10, DOI:10.36253/978-88-6453-678-1, ISBN 978-88-6453-677-4. URL consultato il 1º aprile 2021.
  29. ^ qui rimandare al sito del Cedaf anche se la pagina relativa è poverissima?
  30. ^ Firenze 1966-2016. La bellezza salvata, a cura di Cristina Acidini ed Elena Capretti, Ed. Sillabe, Livorno, 2016, ISBN 978-88-8347-911-3.
  31. ^ qui a cosa ci si riferisce soprattutto? un libro un evento o cosa?
  32. ^ citare il convengo Bianca o altro?
  33. ^ mettere immagine del francobollo
  34. ^ 1. Dello stato antico e moderno del fiume Arno e delle cause e de' rimedi delle sue inondazioni, In Firenze, nella stamperia di Gio. Batista Stecchi, all'insegna di S. Ignazio Lojola, 1762..
  35. ^ Castelli et al., I DANNI POTENZIALI DA ALLUVIONE PER FIRENZE, OGGI, in Bollettino ingegneri mensile di ingegneria e architettura, aggiornamenti giugno-luglio, n 7 (2016).
  36. ^ a b Enio Paris et al., LA CONOSCENZA PER LA PREVENZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO: il monitoraggio del Fiume Arno a 50 anni dall’alluvione del 1966, in Bollettino Ingegneri mensile di ingegneria e architettura, aggiornamenti Giugno - Luglio, 7 (2016).
  37. ^ Giorgio Valentino Federici, FIRENZE 1966-2016: MEMORIA E PROGETTO, in Bollettino Ingegneri mensile di ingegneria e architettura, aggiornamenti Giugno - Luglio, n 7 (2016).
  38. ^ Angeli del Fango Canzoni di Allessando Barbieri. 2016, su youtube.com.
  39. ^ M. Tamassia (a cura di), 4 Novembre 1966. Fotografie dell’alluvione a Firenze, Livorno, Sillabe, 2010.

Bibliografia modifica

  • Cristina Acidini ed Elena Capretti (a cura di), Firenze 1966-2016. La bellezza salvata, Livorno, Ed. Sillabe, 2016, ISBN 978-88-8347-911-3.
  • L'Arno: trent'anni dall'alluvione, Pisa, Pacini, 1997.
  • L'Arno in bottega: immagini inedite dell'alluvione del 1966, Firenze, Offset system, 1986.
  • Autorità di bacino del Fiume Arno, Piano stralcio “Rischio Idraulico”, Firenze, 1999.
  • Autorità di bacino del Fiume Arno, Piano stralcio “Assetto idrogeologico”, Firenze, 2005.
  • Piero Bargellini, Il miracolo di Firenze: i giorni dell'alluvione e gli angioli del fango, Firenze, Società editrice fiorentina, 2006, ISBN 978-88-6032-022-3.
  • Giorgio Batini, L’Arno in museo: gallerie, monumenti, chiese, biblioteche, archivi e capolavori danneggiati dall’alluvione, Firenze, Bonechi, 1967.
  • Concetta Bianca e Francesco Salvestrini (a cura di), L'acqua nemica: fiumi, inondazioni e città storiche dall'antichità al mondo contemporaneo: atti del convegno di studio a cinquant'anni dall'alluvione di Firenze (1966-2016), Spoleto, Fondazione Centro italiano di studi sull'Alto Medioevo, 2017.
  • Carlo Celso Calzolai, Brozzi e la Madonna del Pozzo, Firenze, Centro Stampa "Toscana Nuova", 1984.
  • Carta dell’alluvione del 1966 nella provincia di Firenze, Firenze, Provincia, 2006.
  • Marco Conti, Alberto Di Cintio e Sergio Sestini, Firenze dal centro alla periferia, Firenze, F&F Parretti Grafiche, 1985.
  • Paul Conway and Martha O'Hara Conway (a cura di), Flood in Florence, 1966: a fifty-year retrospecitve : proceedings of Symposium, November 3 and 4 2016, University of Michigan, Maize books, 2018.
  • Erasmo D'Angelis, Angeli del fango. La «meglio gioventù» nella Firenze dell'alluvione, Giunti, 2006, ISBN 978-88-09-05013-6.
  • Erasmo D'Angelis, Angeli del fango: la meglio gioventù nella Firenze dell'alluvione a cinquant'anni di distanza, Firenze-Milano, Giunti, 2016, ISBN 9788809831483.
  • David Lees for Life. Triumph from tragedy: i giorni dell’alluvione: in occasione del quarantesimo anniversario dell'alluvione che colpì Firenze il 4 novembre 1966, Firenze, Polistampa, 2006.
  • Giuseppe Di Leva, Firenze, cronaca del diluvio: 4 novembre 1966, Firenze, Le Lettere, 1996.
  • Il diluvio su Campi, numero unico a cura del Comune di Campi Bisenzio, Prato, La Tipografica Pratese, 1967.
  • Il fango, l’orgoglio, il ricordo: oggi e quarant’anni fa, numero monografico, in «Arti & mercature», 2006, n.2.
  • Giorgio Valentino Federici, Miriana Meli, Lucio Niccolai, Severino Saccardi, Simone Siliani, Vincenzo Striano (a cura di), La grande alluvione, [volume monografico speciale], in Testimonianze, 59, n. 504-505-506, Licosa, 2016.
  • Firenze perché, [numero monografico], in «Il Ponte», 22 (1966), 1966.
  • Gerald Edward Galloway, Giovanni Seminara, Günter Blöschl, Marcelo Horacio Garcia, Alberto Montanari, Luca Solari,, Saving a World Treasure. Protecting Florence from Flooding, Firenze, FUP, 2017.
  • Luca Giannelli (a cura di), L'Arno dà di fòri : 4 novembre 1966 : 66 racconti e memorie inedite, Firenze, Scramasax, 2015.
  • Filippo Giovannelli, Giuseppe Sabella, 4 novembre 1966: I colori dell’alluvione: passato, presente e futuro attraverso le inedite foto di Joe Blaustein, Firenze, AB Edizioni, 2015, ISBN 978-88-99132-11-8.
  • Swietlan N. Kraczyna, The great flood of Florence, 1966: a photographic essay, Florence, Syracuse University Press, 2007.
  • Loredana Maccabruni, Carla Zarrilli (a cura di), Arno: fonte di prosperità fonte di distruzione: storia del fiume e del territorio nelle carte d'archivio: mostra per il 50° anniversario dell'alluvione di Firenze (1966-2016), Firenze, Polistampa, 2016.
  • Franco Mariani, Mattia Lattanzi, Firenze 1966: L'alluvione: risorgere dal fango: testimonianze, documenti, memorie di una città offesa, Firenze-Milano, Giunti, 2016, ISBN 9788809830585.
  • Giovanni Menduni, Dizionario dell'Arno, Firenze, AIDA, 2006.
  • Silvia Messeri, Sandro Pintus, 4 novembre 1966: l’alluvione a Firenze, Firenze, Ibiskos, 2006.
  • Fabrizio Nucci, Campi Bisenzio, i giorni dell'alluvione 1966-1991, Campi Bisenzio, Idest, 1996.
  • Fabrizio Nucci e Debora Pellegrinotti, La miglior genia, Campi Bisenzio, Nuova Toscana Editrice, 2002.
  • Barbara Nozzoli e Rossella Rossi, Firenze e il suo fiume a 50 anni dall'alluvione: DIspLUVIO, Firenze, Pontecorboli, 2016.
  • F. P. Nistri, Oltre il fango: Firenze 1966: l'alluvione nelle immagini delle collezioni Alinari e dei vigili del fuoco, Milano, Alinari 24 ore, 2006.
  • Paolo Paoletti e Mario Carniani, Firenze Guerra&Alluvione: 4 agosto 1944-4 novembre 1966, Firenze, Becocci Editore, 1991.
  • Idana Pescioli (a cura di), Com'era l'acqua: i bambini di Firenze raccontano, Firenze, La nuova Italia, 1967.
  • Prima documentazione generale della situazione meteorologica relativa alla grande alluvione del novembre 1966, Roma, CNR, 1968.
  • Ilario Principe, Paolo Sica, L'inondazione di Firenze del 4 novembre 1966, Firenza, Istituto geografico militare, 1967.
  • Eugenio Pucci [testi] e Agenzia Gieffe e Foto Locchi, Il diluvio su Firenze: allucinante e storica documentazione fotografica del 4 novembre 1966, Firenze, Bonechi, 1966.
  • Rapporto sui danni al patrimonio artistico e culturale, Firenze, Giunti-Barbera, 1967.
  • Valentina Schioppa, Con gli occhi di fango, Youcanprint self-publishing, 2016, ISBN 9788892614710.
  • Helen Spande (a cura di), Conservation legacies of the Florence flood of 1966, proceedings of the Symposium commemorating the 40th anniversary, Villa La Pietra and the Conservation center of the Institute of fine arts, New York University, London, Archetype publications, 2009.
  • Marilena Tamassia (a cura di), 4 novembre 1966: fotografie dell'alluvione a Firenze, Livorno, Sillabe, 2010.

Voci correlate modifica

Altri progetti modifica

Collegamenti esterni modifica