Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/69

Quesito EDP

Il logo di Facebook è un marchio registrato, dunque se presente in pagina utente va eliminato, giusto?--79.10.235.90 (msg) 09:30, 14 apr 2010 (CEST)

Assolutamente. --« Gliu » 10:06, 14 apr 2010 (CEST)

Provvedo all'eliminazione di massa, quindi.--79.10.235.90 (msg) 10:52, 14 apr 2010 (CEST)

Il logo su Commons è caricato con licenza PD, discutibilissima IMO. --« Gliu » 11:08, 14 apr 2010 (CEST)

Ho provveduto a cancellare tutte le immagini in questione e ad avvisare gli utenti. Manca però la pagina di Valentini17, in quanto semiprotetta; potresti cancellare tu il logo e avvisare l'utente come ho fatto io? Grazie--79.10.235.90 (msg) 11:27, 14 apr 2010 (CEST)

Dalla sua pagina va eliminato anche il logo di Netlog.--79.10.235.90 (msg) 11:44, 14 apr 2010 (CEST)

Wow, la pagina di descrizione del logo di netlog è un tripudio di licenze (che mi paiono poco compatibili fra loro): PD (mancanza di requisiti per essere sottoposta a copyright), Marchio registrato, GFDL+CC-BY-SA... --Gig (Interfacciami) 12:41, 14 apr 2010 (CEST)

È sicuramente marchio registrato, essendo il logo di un sito web.--79.10.235.90 (msg) 12:51, 14 apr 2010 (CEST)

Più che "essendo il logo di un sito web", direi "avendo l'indicazione TM"... non tutti i loghi di siti web sono marchi registrati. --Gig (Interfacciami) 13:09, 14 apr 2010 (CEST)

Più che altro credo sia un caso come il logo dei Muse (gruppo musicale) e molte altre immagini, che essendo una semplice scritta può essere riprodotto con minime variazioni. --82.51.4.27 (msg) 13:57, 14 apr 2010 (CEST)

Infatti: "Questa immagine, o il testo che vi è mostrato, consiste solo in semplici forme geometriche e testo. Non soddisfa quindi il requisito di originalità (threshold of originality) necessario per la protezione del copyright, ed è di conseguenza nel pubblico dominio. Sebbene non abbia restrizioni riguardo il copyright, l'immagine può essere soggetta ad altre restrizioni. Vedi WP:PD#Fonts o Template talk:PD-textlogo per maggiori informazioni."--82.51.4.27 (msg) 13:58, 14 apr 2010 (CEST)

Ricordo questo template su Commons, non su it.wiki. Se ci si accerta che un marchio è registrato può stare anche di qua, altrimenti lo si vada a caricare di là, per sicurezza. Comunque è ribadito il fatto che l'indicazione vale solo per l'aspetto del copyright. --Elitre 00:21, 16 apr 2010 (CEST)

Collegamento alla sezione

Ho visto che altri utenti quando modificano una pagina fanno apparire nelle pagine speciali una "freccetta"(link) che rimanda esattamente alla sezione modificata (la vedo per esempio nella pagina degli osservati speciali), come faccio a far apparire anch'io la freccia oltre all'oggetto?
Poi, quando una modifica è considerata minore (limitata a poche righe, ad una sezione, un titolo)? Grazie. --Andrebask (msg) 12:06, 14 apr 2010 (CEST)

Quando modifichi una singola sezione con l'apposito link [modifica] all'altezza del titolo della stessa, nel campo "Oggetto" della modifica potrai notare il nome della sezione scritto così /* Nomesezione */. Nel descrivere la tua modifica, scrivi solo dopo il */, senza rimuovere quanto sta prima. In questo modo, dovrebbe crearti la "freccetta" in cronologia. Per la seconda domanda, vedi Aiuto:Modifica minore. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:33, 14 apr 2010 (CEST)

Per la questione "modifica minore" non dipende solo dalla quantità di testo variato (poche righe, ad una sezione, un titolo), ma dal tipo di modifica. --Supersonico (msg) 13:37, 14 apr 2010 (CEST)

rinominare nome immagine

ciao ho caricato una immagine col nome sbagliato, potete cambiare e mettere il nome corretto? grazie!
Walter Magifico Scavolini.jpg --> errata
Walter Magnifico Scavolini.jpg --> ok — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MoRecupero (discussioni · contributi) 12:49, 14 apr 2010 (CEST).

Per gli spostamenti di immagini chiedi in WP:RA, oppure apponi {{Spostare|nuovonome|motivo (facoltativo)}} nella pagina di descrizione dell'immagine. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:06, 14 apr 2010 (CEST)

Immagini & copyright

Situazione ingarbugliata. Era mia idea arricchire la voce Paths of Glory, un wargame (da tavolo) della GMT, con alcune immagini esplicative che sono una elaborazione personale creata a partire da uno screenshot che riproduce parti del suddetto gioco. Ecco un esempio: PoG Screenshot. Ovviamente dovrei fare l'upload di queste immagini. L'immagine retrostante riproduce parti del gioco (anche se a risoluzione molto bassa), le quali sono protette da copyright. Ho chiesto sul forum GMT su consimworld quale fosse la policy della GMT rispetto all'uso e modifica di immagini di questo genere è la risposta del detentore dei diritti è stata: Go ahead and use the pics, with our permission. Please just note somewhere on the page that game images are copyright GMT Games, LLC and (if you use any of Rodger's art) Rodger B. MacGowan. In una situazione di questo genere è esclusa la possibilità di procedere come avevo pensato? Grazie. schickaneder (msg) 14:38, 14 apr 2010 (CEST)

Bisognerebbe che dessero l'ok via email con le procedure "standard" di Wikipedia (vedi WP:CONCEDI, Aiuto:OTRS), con una autorizzazione esplicita (qualche esempio, e vedi anche qui) che indichi il rilascio con una licenza libera. Dovresti spiegare loro che con le licenze CC-BY-SA+GFDL chiunque potrà modificare e riutilizzare a piacimento le loro immagini (anche a scopo commerciale), a patto di rilasciarle e propria volta con la stessa licenza e di citare loro come autori. Sarebbe bene che nella loro autorizzazione specificassero bene a quali tipi di immagini (o in alternativa, quali singole immagini, se hai sottoposto loro una serie di immagini che vuoi riutilizzare) di loro proprietà essa è riferita... --Gig (Interfacciami) 17:06, 14 apr 2010 (CEST)

Nota: se venissero soddisfatte tutte le regole della nostra "EDP", sarebbe possibile anche accettare immagini con licenze "non libere", o "concesse alla sola Wikipedia", ma con alcune di quelle licenze non potresti modificarle: insomma, una licenza libera è sicuramente da preferire (vedi aiuto:copyright immagini). Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:09, 14 apr 2010 (CEST)

Grazie di tutte le info. Loro sono ben disposti a consentire l'uso e modifica di tutto quanto, senza eccezioni, basta che sia indicato che sono loro i titolari dei diritti dell'immagine originale. Se la soluzione migliore è la CC-BY-SA+GFDL, ma serve un'autorizzazione diversa da parte loro per ogni immagine forse è meglio lasciar perdere, troppo macchinoso per gli standard USA... a meno che non è possibile procedere con un'autorizzazione cumulativa attraverso una singola mail da scrivere in modo opportuno. schickaneder (msg) 18:33, 14 apr 2010 (CEST)

Ovviamente teniamo conto che non si tratta di materiale residente su un sito web, potrei ottenere immagini analoghe usando la mia macchina fotografica, fotografando la mia copia (in maniera non dissimile da ciò che compare nella voce Risiko!) e poi elaborando l'immagine. schickaneder (msg) 18:43, 14 apr 2010 (CEST)

Non è detto che ci voglia un'autorizzazione specifica per ogni immagine. Dipende da loro, che cosa ci vogliono autorizzare. Dai un po' un'occhiata a WP:Autorizzazioni ottenute (dove sarebbe bene inserire anche loro, una volta avuto l'OK da OTRS): Panini Comics ci permette di utilizzare tutte le loro copertine (se non erro, in uso "per la sola Wikipedia", in EDP, senza poter fare modifiche); altri magari ci hanno rilasciato tutte le immagini trovate in una sezione del loro sito in pubblico dominio (tanto per dire); Sergio Bonelli Editore invece vuole che si chieda loro l'OK per ogni singola immagine (e rispondono solo a posta cartacea, rifiutano di usare email!) prima di uploadarla... Insomma, dipende da loro che tipo di immagini voglio autorizzare (fotografie di loro giochi in scatola, screenshot di loro videogiochi, ecc.)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:41, 14 apr 2010 (CEST)

Ma la risposta che gli hanno dato non è già un'autorizzazione? --Porta seriale (msg) 20:45, 14 apr 2010 (CEST)

Credo che l'autorizzazione debba girarcela via email OTRS, e credo che sarebbe meglio (o necessario?) se specificassero una licenza ben precisa (come la doppia licenza CC-BY-SA 3.0+GFDL), invece che un vago "fate pure" (anche qui consigliano di prendere ad esempio i "modelli" proposti per cercare di evitare richieste "ambigue"). Comunque, io non sono particolarmente esperto in campo di OTRS: magari si potrebbe chiedere a qualcuno di loro (magari prima controllando i loro contributi recenti per vedere se siano attivi) di passare di qui... --Gig (Interfacciami) 21:56, 14 apr 2010 (CEST)

Sto provando a scrivere al titolare GMT, per vedere se è disposto a mettere per iscritto l'autorizzazione (su tutto il suo catalogo) ed inviare la mail secondo il sistema previsto da it.wiki. schickaneder (msg) 22:16, 14 apr 2010 (CEST)

Non me ne intendo (ripeto, casomai contatta un utente con accesso OTRS, io vado un po' "a naso"), ma pensavo che magari -anche se in caso di licenza CC-BY-SA 3.0+GFDL probabilmente non ce ne sarebbe bisogno- potresti includere da qualche parte che tali immagini potranno essere utilizzate su qualunque sito, come ad esempio Wikipedia o Wikimedia Commons (giusto per non avere "storie" da parte di quelli di Commons per caricare lì le immagini: caricandole lì saranno accessibili a tutte le lingue di Wikipedia e ad altri progetti Wikimedia). --Gig (Interfacciami) 22:34, 14 apr 2010 (CEST)

Non essendo io il detentore dei diritti, ciò che scrivo non avrebbe molto valore. Oppure intendi che dovrei includere questi permessi nella "mail liberatoria" della GMT? Comunque ho scritto ad un utente con accsso OTRS, così vediamo se ci sono altri possibili chiarimenti schickaneder (msg) 23:31, 14 apr 2010 (CEST)

Si, intendevo di infilarlo da qualche parte all'interno della email da far approvare da GMT... Comunque sentiamo che ci dicono da OTRS. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:45, 14 apr 2010 (CEST)

Giusto quel che ha detto Gig, nella mail che arriva a OTRS deve essere indicata una licenza precisa, in Wp:CI trovi esempi di casi simili. --Elitre 00:34, 15 apr 2010 (CEST)

Che lo rilascino con licenza libera lo vedo un po' difficile ma tentare non nuoce, in ogni caso se hanno scritto di andare avanti in un forum ad una precisa domanda tua potresti inviare tu una email a otrs e inserire sia il link al forum, sia ricopiarne il testo così possiamo vedere se non è sufficiente quella autorizzazione. L'EDP direi che è rispettata, ovviamente quell'immagine senza licenza libera non potrà essere caricata su commons. Se non hai ancora inviato l'email e vuoi che te la controlli mandamela qua. --Abisys (msg) 18:46, 15 apr 2010 (CEST)

Ho scritto di nuovo sul forum per sapere se sono disposti a spedire la mail, ma finora nessuna risposta da Gene Billingsley della GMT. La risposta che mi era stata data sul forum può essere considerata un'autorizzazione ad inserire immagini con licenza EDP, quindi non modificabili da nessuno? Nel frattempo mi sto dando da fare con software libero (InkScape) per creare immagini originali in grafica vettoriale che provano a ricreare le situazioni che avrei voluto descrivere con gli originali schickaneder (msg) 22:17, 15 apr 2010 (CEST)

Attento quando ti addentri nel "terreno minato" delle opere derivate. Per esempio, purtroppo né Wikipedia né Commons possono accettare un disegno fatto da uno di noi raffigurante un personaggio di un cartone animato troppo ben riconoscibile (vedi Commons:Commons:Image casebook, Commons:Commons:Derivative works, Commons:Commons:Fan art). Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:30, 16 apr 2010 (CEST)

L'utilizzo di grafica vettoriale mi serve proprio per evitare che si possa parlare di opera derivata o di somiglianza, non ho alcuna intenzione di riprodurre/ricreare nessun elemento grafico/artistico che sia coperto da (C). Tra l'altro gli elementi grafici basilari di tutti i wargames (mappe e unità militari) inevitabilmente si assomigliano moltissimo fra loro. Il rischio semmai sarebbe quello opposto, ossia che qualcuno possa pensare che l'originale sia graficamente simile a qualcosa di così poco attraente creato da me solo a scopo esemplificativo! Se ad esempio io creo una mappa stilizzata d'Europa, e metto al suo interno alcuni quadratini con una X dentro che rappresentano le armate tedesche della 1GM, ben difficilmente qualcuno potrebbe dire che tutto ciò è troppo simile ad una sua opera coperta da copyright. Inoltre ancora non ho capito se posso fare l'upload io stesso di immagini come questa in Commons, che riproducono "tranquillamente" gli elementi protetti da copyright ai quali mi riferisco. schickaneder (msg) 09:51, 16 apr 2010 (CEST)

A voler essere pignoli, probabilmente no... (almeno credo) --Gig (Interfacciami) 09:56, 16 apr 2010 (CEST)

Nuova voce

Come faccio ad inserire una nuova voce inesistente in wikipedia? --Drafnc80 (msg) 17:55, 14 apr 2010 (CEST)

Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Aiuto, Aiuto:Tutorial, Aiuto:Copyright, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Buona lettura.--Fire90 19:45, 14 apr 2010 (CEST)

Sito scomparso

Come scritto qui, un sito che conteneva alcune informazioni sul en:Science Debate 2008 è stato sostituito da un sito pubblicitario. Potrei comunque utilizzare il link come fonte, ad esempio scrivendo nelle note o nei collegamenti esterni "http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=42"? --Aushulz (msg) 20:14, 14 apr 2010 (CEST)

Prova con questo... Mi pareva che ci fosse un template per indicare che si è linkata una versione "da archivio web" di un sito, ma ora non mi ricordo quale fosse... --Gig (Interfacciami) 20:31, 14 apr 2010 (CEST)

Con una ricerca nel namespace Template ho trovato questo: Template:Cita web/man, parametri urlarchivio e dataarchivio. La documentazione però è poca e non vedo esempi. --Porta seriale (msg) 20:43, 14 apr 2010 (CEST)

Basta mettere l'url d'archivio e la data di archiviazione nei rispettivi campi. Restu²⁰ 20:45, 14 apr 2010 (CEST)

Nel campo "url" (quello standard, no "url archivio") del "Cita web" inserisco l'url dell'archivio o della pagina che adesso è stata sostituita? --Aushulz (msg) 20:48, 14 apr 2010 (CEST)

Si mette l'url del sito che è stato sostituito. Per un esempio pratico guarda la nota 117 della voce Homer Simpson. Restu²⁰ 20:51, 14 apr 2010 (CEST)

Linkare una pagina di cancellazione in corso

Siccome ho visto in giro pareri discordanti,

linkare, in una pagina totalmente "pubblica" (non una campagna elettorale selettiva nelle talk di alcuni utenti appositamente scelti), una pagina di cancellazione che è al momento in corso è posibile o è sconsigliato? --Il Sole e la Luna (msg) 22:57, 14 apr 2010 (CEST)

Se la votazione non è in corso, potresti linkarla nelle pagine dei progetti interessati con il template apposito {{Cancellazione}} soprattutto nei casi più dubbi o controversi, se invece la votazione è già iniziata, io ti sconsiglierei vivamente di farlo. -- Lepido (msg) 23:07, 14 apr 2010 (CEST)

Con "votazione in corso" intendi la modalità ordinaria? (io con "in corso" intedevo tanto quella semplificata che l'ordinaria).

Mi riferisco a casi in cui si discute ad es. di riorganizzare di una categoria e delle relative sottocategorie categorie, e la discussione riguara quindi anche una di esse che è in cancellazione (e andrà sostituita visto che verrà cancellata).

Altro esempio è quando vengono messe in cancellazione voci analoghe, per cui dopo aver motivato il proprio voto per la prima di esse, si rimanda alla prima pagina per motivare le altre senza doversi ripetere.

Eccetera.

Comunque in Wikipedia:Campagne elettorali vedo che sono sconsigliate (o meglio vietate) le "chiamate elettorale selettiva", ma non leggo nulla riguardo a quelle normali.

Dove è scritto che sono sconsigliate? --Il Sole e la Luna (msg) 23:34, 14 apr 2010 (CEST)

Secondo me ogni momento è buono per mettere l'avviso presso il Progetto (a differenza dell'avvisare le singole persone, non si può immaginare prima che opinione avranno). A dire il vero, secondo me la cosa andrebbe fatta sempre al momento della proposta di cancellazione (così si eviterebbe anche di doversi porre il problema se farlo o no dopo l'apertura dell'ordinaria)... --Gig (Interfacciami) 23:41, 14 apr 2010 (CEST)

Per "votazione in corso" intendo l'ordinaria. Nella semplificata non si vota, quindi è possibile avvisare tranquillamente. Quando però ci sono votazioni in corso (non solo nelle cancellazioni) è sempre rischioso avvisare, io almeno non lo farei... nelle situazioni un po' accese, si fa presto ad essere accusati di fare una "chiamata alle armi" e quelle situazioni antipatiche sarebbe meglio evitarle. -- Lepido (msg) 00:04, 15 apr 2010 (CEST)

IMHO una cancellazione in corso (intendo dal momento della creazione della pagina di servizio) non va linkata MAI da nessuna parte tranne all'autore ed eventualente al progetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:29, 15 apr 2010 (CEST)

Sì, ma appurato questo, la domanda che mi pongo è questa: posso avvisare un progetto ovviamente competente di una cancellazione quando è già diventata ordinaria ed è in corso quindi una votazione? Non mi pare che le istruzioni dicano qualcosa in merito, nel dubbio io sono stato sempre "conservativo" e non ho mai linkato una votazione in corso, anche se l'avviso sarebbe stato messo nel posto giusto. Non è un caso poi tanto remoto. Chi mette in cancellazione una voce, generalmente avvisa il progetto competente, ma chi passa di lì potrebbe percepire che vi sono altri progetti che comunque potrebbero essere interessati (senza cadere nello spam, ovviamente)... ma se la cancellazione è ormai ordinaria, che si fa? Avrei proprio un esempio in merito, ma adesso non posso indicarlo perché c'è una votazione in corso :-) -- Lepido (msg) 07:23, 15 apr 2010 (CEST)

L'interesse di WP è che le cancellazioni siano fatte a ragion veduta, e quindi che ne siano al corrente il maggior numero possibile di utenti: segnatamente quelli interessati al tema della voce in cancellazione. Fare "chiamate alle armi" è proibito perché falsa il consenso, in quanto tende a produrre una "giuria" orientata a priori; ma io non esiterei neanche per un momento ad informare un progetto interessato (anche solo collateralmente), qualunque fosse lo stadio della procedura in corso, se non è stato fatto prima (come si sarebbe dovuto fare): specificamente per evitare che si formi, all'opposto, un gruppo stabile auto-reclutato e auto-referenziale di "addetti alle cancellazioni", che aprono procedure e votano (in un senso o nell'altro) su qualsiasi argomento, avendo come riferimento solo la loro personale visione (del tutto legittima, si intende) di cosa Wikipedia debba o non debba essere, e di come si debba interpretare l'idea di "rilevanza enciclopedica". --Guido (msg) 16:35, 15 apr 2010 (CEST)

Quoto Guido al 101%. È del tutto legittimo ed è interesse dell'enciclopedia che i progetti inerenti vengano avvisati; se ci si accorge che qualcuno che propone la cancellazione se lo dimentica (male) è opportuno provvedere, indipendentemente se la votazione è iniziata oppure no. --MarcoK (msg) 22:29, 15 apr 2010 (CEST)

Se è così (e sono contento che lo sia) forse sarebbe opportuno aggiornare le istruzioni in modo che tutto sia chiaro. -- Lepido (msg) 22:39, 15 apr 2010 (CEST)

Concordo. --Gig (Interfacciami) 09:57, 16 apr 2010 (CEST)

Quoto Guido. Spesso la questione viene fraintesa: sono vietate le campagne elettorali selettive. -- Basilicofresco (msg) 11:29, 16 apr 2010 (CEST)

Traduzione di un'immagine

A livello di copyright, posso rielaborare questa immagine:

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Trajectoire-mission-Apollo.png

per tradurre le diciture da francese a italiano? Se sì, una volta caricata devo inserire o modificare delle informazioni che riguardano il copyright? LoreWX75 (msg)

È in PD della NASA, quindi dovresti poterla modificare come vuoi e quella fatta da te uploadarla con la licenza che vuoi (PD-utente, GFDL, CC-BY-SA...). Magari però specifica nelle informazioni dell'immagine che essa è derivata da quella immagine in PD-NASA... --Gig (Interfacciami) 23:43, 14 apr 2010 (CEST)

Numero voci

Ho notato che nelle altre wikipedia quando raggiungono un certo numero di voci mettono sul logo di wiki in alto a sinistra il numero di voci raggiunte. Ho notato inoltre che tale numero spesso è una cifra tonda cioè 50.000 o 100.000 ecc... Tra poco it.wiki raggiungerà le 700.000 voci, anch'essa farà lo stesso?--79.27.155.206 (msg) 11:00, 15 apr 2010 (CEST)

Probabilmente sì, visti i precedenti -- Lepido (msg) 11:14, 15 apr 2010 (CEST)

Far ricreare le thumbnail per le gif animate

Ho notato recentemente un malfunzionamento per quanto riguarda la creazione delle thumbnail delle gif animate. Ad esempio la prima immagine nella voce Accelerazione di gravità sia la thumbnail 100px che quella 120px non sono animate come l'immagine originale, eppure se chiediamo al sistema di mostrarci una thumbnail ad una risoluzione mai richiesta prima (es. 121px) l'animazione è correttamente funzionanate. DOMANDA: le thumbnail vengono ricreate periodicamente e quindi il problema andrà a posto da solo o c'è da chiederne l'aggiornamento da qualche parte a qualcuno? -- Basilicofresco (msg) 11:51, 15 apr 2010 (CEST)

Prova a fare il "purge" dell'immagine. Copia la url seguente nella casella degli indirizzi del tuo browser:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=file:NOME_IMMAGINE&action=purge

dove al posto di NOME_IMMAGINE c'è ovviamente l'immagine che vuoi ripristinare -- Lepido (msg) 12:41, 15 apr 2010 (CEST)

Putroppo non funziona. Nemmeno facendolo su commons. Provo a chiedere la'... -- Basilicofresco (msg) 13:26, 15 apr 2010 (CEST)

Rettifica facendo l'operazione da commons funziona. -- Basilicofresco (msg) 13:44, 15 apr 2010 (CEST)

Inserire immagine

Come faccio per inserire un' immagine? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.180.40 (discussioni · contributi) 14:01, 15 apr 2010 (CEST).

Clicca qua, ma dovrai registrarti. Ti consiglio di usare lo stesso nome sia qui che su commons. -- Basilicofresco (msg) 14:23, 15 apr 2010 (CEST)

Prima, però, credo sia meglio che tu legga Aiuto:Upload, WP:CI, Aiuto:Markup e Aiuto:Firma; le immagini sono un argomento complesso che richiede almeno la lettura di queste pagine. --Austro sgridami o elogiami 14:35, 15 apr 2010 (CEST)

Se si registra ora, grazie al SUL, il suo nome utente dovrebbe venire automaticamente registrato anche su Wikimedia Commons (a meno che non ne esistesse già un altro con quel nome). Segnalo anche Aiuto:Immagini, Aiuto:Markup immagini, Aiuto:Pagina di descrizione e Template:Informazioni file. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:39, 15 apr 2010 (CEST)

Commetto copyviol?

Posso inserire la traduzione delle domande e delle risposte del Science Debate 2008 su Wikibooks/Wikisource o commetto copyviol? Le domande in inglese si trovano qui, mentre le risposte sono in un sito che ora è stato cancellato, di cui rimane l'archivio qui. --Aushulz (msg) 15:08, 15 apr 2010 (CEST)

Se diamo retta alla riga "© Sciencedebate. All rights reserved." alla fine della pagina archiviata, direi proprio di sì. --Austro sgridami o elogiami 15:17, 15 apr 2010 (CEST)

Umm Ruwaba

sta cercando di immettere i dati della suddivisione amministrativa ma non me li mostra sull'articolo come mai? c'è qualcuno che mi può risolvere il problema? (vedi anche Discussioni utente:Sweetcorn#Re:Template)--Sweetcorn (msg) 20:01, 15 apr 2010 (CEST)

I parametri suddivisioneAmministrativa* sono adoperati per richiamare un ulteriore template e vengono effettivamente adoperati solo se è impostato il parametro stato ed esiste il template {{template:città/parametro_stato}}. -- Codicorumus  « msg 22:21, 15 apr 2010 (CEST)

Log protezione di pagina spostata

Non riesco a trovare il motivo di (semi)protezione della pagina Discussioni progetto:Storia/Storia di famiglia.

Nel log delle protezioni di quella pagina leggo "11:36, 2 gen 2009 Marcok (Discussione | contributi) ha spostato la protezione da "Discussioni progetto:Storia di famiglia" a "Discussioni progetto:Storia/Storia di famiglia" ‎ (ha spostato Discussioni progetto:Storia di famiglia a Discussioni progetto:Storia/Storia di famiglia: per standard, come gli altri sottoprogetti del Progetto:Storia)" , e basta.

Mentre nel log delle protezioni della pagina d'origine (Discussioni progetto:Storia di famiglia) non vedo niente (nel log completo c'è indicato lo spostamento). --Brezza di terra (msg) 13:37, 16 apr 2010 (CEST)

Vedi qui.--Fire90 13:52, 16 apr 2010 (CEST)

wiki con firefox

per la prima volta uso wikipedia con firefox, soggingono alcune domande

1. i vari "Bottoni" (di formattazione, ricerca, correezione..) c'è modo di eliminarli definitivamente o devono restar li?
2. è normale che template e tabelle varie siano "evidenziati" in grigio?
3. l'"Ins" non funziona?

grazie--Mpiz (msg) 14:37, 16 apr 2010 (CEST)

I primi due sono imputabili a WikEd: se hai intenzione di eliminarli tutti basta togliere "wed" dalla linea "var toLoad=" dal monobook, o disattivarlo dagli accessori. In alternativa, puoi disattivarlo temporaneamente cliccando sull'immagine con la matita vicino ad "Esci". --Austro sgridami o elogiami 14:53, 16 apr 2010 (CEST)

perfetto! grazie mille. per l'"ins" non ne sai nulla?--Mpiz (msg) 15:23, 16 apr 2010 (CEST)

Per "ins" non so nemmeno di preciso cosa intendi, quindi attenderei il parere di un altro utente. --Austro sgridami o elogiami 15:43, 16 apr 2010 (CEST)

in pratica "Ins" è il tasto sopra "Canc" nella tastiera. ti permette di riscrivere sopra ad una parola, cancellando automaticamente e progressivamente letter per lettera man mano che ci scrivi sopra. in IE funziona, con Firefox no--Mpiz (msg) 15:55, 16 apr 2010 (CEST)

Sembra proprio che l'INS sia una "feature" di IE. Anche con Chrome non funziona (devo dire che io non ne sento la mancanza)... -- Lepido (msg) 17:30, 16 apr 2010 (CEST)

Ah, pensavo fosse una feature di wiki... no, ancestrali conoscenze mi dicono che la funzione di "ins" proprio non funziona con FF. E, come dice Lepido, neanche io ne sento la mancanza. --Austro sgridami o elogiami 19:36, 16 apr 2010 (CEST)

io sì purtroppo.. sarà l'abitudine, ma continuare a dover schiacciare canc è proprio scomodo--Mpiz (msg) 19:57, 16 apr 2010 (CEST)

Errata visualizzazione dei template

Guardate ad esempio questo: perché è tutto su una riga? Da dove proviene l'errore? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:06, 16 apr 2010 (CEST)

Adesso il problema si è risolto, da solo... A cosa poteva essere dovuto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:14, 16 apr 2010 (CEST)

come faccio a descrivere il museo di cui sono volontario.

Buon giorno mi chiamo Emanuele e sono un volontario del Museo Ferroviario Piemontese di Savigliano, vorrei inserire la descrizione del Museo nell'enciclopedia ma se copiassi il contenuto del volantino o del sito del museo la mia immissione dei dati risulterebbe come una violazione del copyright; quindi vengo al punto come faccio a dimostrare ad un gestore di wikipedia di essere volontario del museo in modo da immettere i dati che desidero, serve un'autorizzazione scritta da parte del presidente del museo? o altro?

Sono stato incaricato di eseguire questo lavoro prima che altri mettano magari dati non corretti o non aggiornati?

grazie a chi può aiutarmi.

venerdì 16 aprile 2010

Opus1977

Ci sono due strade:

• WP:RIFORMULARE
• WP:CONCEDI (via OTRS)

Ad ogni modo, ti ricordo di leggere Aiuto:Cita le fonti, WP:cita le fonti, WP:RO, Aiuto:Come scrivere una voce, WP:PROMOZIONALE. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:24, 16 apr 2010 (CEST)

Aggiungo che in wikipedia non esistono versioni definitive di una voce, quindi non è una gara di velocità "a chi arriva prima" e tutti possono dare un contributo a migliorare il contenuto delle voci. schickaneder (msg) 18:34, 16 apr 2010 (CEST)

Se lo fai metti un wikilink in Savigliano dove ho visto che il museo è già citato (se non ti è chiaro cosa ho scritto, richiedi...)-- Stefano Nesti 21:05, 16 apr 2010 (CEST)

Come correggo l'errore di un BOT?

Ho notato che il BOT Luckas-bot ha inserito nelle voci italiana ed inglese di Mick Woodmansey l'interlink alla voce russa Pin-Ups (un album di Bowie) che non c'entra nulla. Potrei annullare ambedue le modifiche, ma trattandosi di BOT presumo che prima o poi le reintroduca se non viene rimossa la causa (che però non riesco a capire) per cui ha operato l'inserimento. Cosa si può fare? --Er Cicero 03:41, 17 apr 2010 (CEST)
P.S.: e comunque chi è il manovratore di Luckas-BOT?

Il manovratore dovrebbe essere Luckas Blade.--Sandro (bt) 04:39, 17 apr 2010 (CEST)

Shri Yanta

Un utente intende donarci il testo presente a quest'indirizzo, francamente non sono in grado di giudicare se sia adattabile a wp. Pareri? --Vito (msg) 10:49, 17 apr 2010 (CEST)

è pov e (ovviamente) privo di fonti. Se dona il testo ci vorrà un gran lavoro per sistemarlo. L'argomento è comunque enciclopedico --ignis Fammi un fischio 11:08, 17 apr 2010 (CEST)

Template ortografia

Qual'è il template per segnalare una voce scritta da un macaco analfabeta?--Riottoso? 11:18, 17 apr 2010 (CEST)

{{Da correggere}}. Però non è mai simpatico definire un'altro utente "macaco analfabeta", non trovi? -- Lepido (msg) 11:28, 17 apr 2010 (CEST)

Scusate non volevo definire nessuno macaco analfabeta, era solo un'epiteto per un fantomatico utente nella cui voce avrei apposto il template...mi scuso con tutti gli utenti per l'incomprensione non volevo offendere nessuno--Riottoso? 12:34, 17 apr 2010 (CEST)

<Il template andrebbe messo anche qui... Il polemico

per cortesia, "qual è" senza l'apostrofo. Umilmente e solo perché si parla di ortografia--Yorick39 (msg) 12:54, 17 apr 2010 (CEST)

Per essere espliciti, anche "un" senza apostrofo con il maschile dietro....Il polemico

Ho chiesto scusa, non credevo di risvegliare dal loro torpore dei "maestri" di ortografia, (voi sì che non avrete mai commesso errori!), chiedo nuovamente scusa ma finiamola qui perchè il macaco posso essere io come lo potete essere voi...controlliamo tutti i vostri edit?...Umilmente e solo perchè si parla di ortografia--Riottoso? 13:23, 17 apr 2010 (CEST)

Su, su non scaldiamo i toni, e non cominciamo col sarcasmo. Un errore può capitare anche ad un professore di italiano. La cosa bella di wiki è il fatto che, se capita, chiunque può correggerlo. --Austro sgridami o elogiami 14:21, 17 apr 2010 (CEST)

Scusa ma mi faceva soridere il tema e il fatto che su tre paragrafi erano presenti 3 errori (non solo tuoi e probabilmente figli anche della fretta). Inoltre un auto-giudizio negativo sul mio intervento voleva essere presente già nella mia firma pseudo-firma. Se ti sei offeso mi spiace e mi scuso. -- Stefano Nesti 14:48, 17 apr 2010 (CEST)

Effettivamente sarebbe da pubblicare nella pagine sugli scherzi e simili e poi scusa se il macaco è analfabeta come fa ad aver scritto una pagina. Wikipedia è per tutti, ma per l'applet sui miracoli, ho sentito dire su meta che sono ancora in alfa 1. O ci sono aggiornamenti?--Pierpao.lo (listening)

A me mi aveva fatto soRRidere con due erre, perchè almeno quando sorrido errori non ne faccio :).--Pierpao.lo (listening) 14:52, 17 apr 2010 (CEST)

Che cosa ho appena detto? Un typo può scappare a tutti: alla domanda è stata data una risposta, ora filate a lavorare per il bene di wiki senza fare annotazioni inutili, <scherzoso>altrimenti comincio a fare commenti sull'uso degli accenti acuti/gravi eh! </scherzoso>--Austro sgridami o elogiami 15:29, 17 apr 2010 (CEST

Mi hanno fatto notare che sono stato sgarbato. Le mie più sentite scuse, credevo che essendo ormai notoria la mia propensione agli errori ortografici un po' di autoironia non offendesse nessuno--Pierpao.lo (listening) 16:37, 17 apr 2010 (CEST)

Sono ripassato di qui solo ora e posso fornire una spiegazione sul mio orrore (un'altro)... Il fatto è che come mio solito volevo fare una risposta scherzosa e avevo imbottito la mia frase con terribili strafalcioni grammaticali e sintattici, in modo da fare un po' la parte del "macaco". Poi prima di salvare mi sono reso conto che l'idea era stupidina e ho corretto tutto in una risposta "seria". Ma non corretto abbastanza :-( Questo dimostra che:

• Chi di scherzo ferisce, di scherzo perisce
• Non "macacare" gli altri: prima o poi siamo stati o saremo tutti macachi
• Forse un po' macaco lo sono anche ora, quindi chiedo umilmente scusa

Ciao -- Lepido (msg) 17:53, 17 apr 2010 (CEST)

Tool per verifica collegameni esterni

Non riesco a trovare un tool simile a questo sulla Wikipedia in inglese, in francese e in spagnolo. Qualcuno è al corrente se esiste? --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:49, 17 apr 2010 (CEST)

en:Special:LinkSearch, se guardi nelle loro "pagine speciali" (es. en:Special:SpecialPages) lo trovi nella stessa sezione in cui lo trovi su it.wiki. --Giuseppe (msg) 15:58, 17 apr 2010 (CEST)

Barra verticale

Barra verticale: come si fa a far risultare una barra verticale? Sui tasti del pc non esiste.--gemi 16:39, 17 apr 2010 (CEST) Spostato da --Simo82 (scrivimi) 16:51, 17 apr 2010 (CEST)

Se vuoi farla comparire su Wikipedia, devi scrivere "----" (senza virgolette). Ma il suo uso è limitato e non c'è motivo (anzi è sconsigliata) di utilizzarla all'interno delle voci. Se ti serve per la tua pagina utente, fai pure.

Se invece ti serve fuori da Wikipedia, basta scrivere più volte il carattere "_", che si ottiene cliccando il tasto di maiuscolo con il tasto "meno". --Aushulz (msg) 17:38, 17 apr 2010 (CEST) Avevo letto male... --Aushulz (msg) 20:55, 17 apr 2010 (CEST)

Verticale o orizzontale?-- Stefano Nesti 17:41, 17 apr 2010 (CEST)

Se è proprio "verticale" forse volevi il simbolo "|"? Nel caso è sopra la "\" alla sinistra di "1"...-- Stefano Nesti 17:44, 17 apr 2010 (CEST)

Se hai una tastiera italiana, altrimenti la posizione può essere differente. --Porta seriale (msg) 21:05, 17 apr 2010 (CEST)

Barra verticale

Grazie dell'aiuto,(utente porta seriale) era proprio|(questo il segno:ho scritto abbastanza con il PC, ma non avevo mai ulizzato detto segno verticale --gemi 19:31, 18 apr 2010 (CEST)

Pagina utente

Salve, volevo chiedervi... nella propria pagina utente ci sono restrizioni o limiti di azioni? Intendo, non reindirizzare la voce, ma creare avvisi personalizzati (ad esempio) è consentito? Grazie.--Seventh Son of a Seventh Son (msg) 23:47, 17 apr 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagina utente.-- Stefano Nesti 00:21, 18 apr 2010 (CEST)

Thanks.--Seventh Son of a Seventh Son (msg) 20:49, 19 apr 2010 (CEST)

Ricorrenze

Salve a tutti. É possibile rintracciare in una voce quante volte compaia un medesimo termine?--Gierre (msg) 08:59, 18 apr 2010 (CEST) Mi rispondo da solo dopo ricerca sul web: [1] In WP esiste una funzione simile? --Gierre (msg) 09:15, 18 apr 2010 (CEST)

Non ho trovato una funzione simile in Mediawiki (ho fatto una ricerca molto veloce comunque), quindi le soluzioni sono due:

1. se quello che ti interessa è il testo generato, puoi usare un add-on per il tuo browser (ad esempio per Firefox) che effettua questa operazione
2. in alternativa credo sia possibile creare un pulsante, da aggiungere a quelli già presenti, che effettui il calcolo

--Giuseppe (msg) 09:32, 18 apr 2010 (CEST)

Caricare immagini

Come faccio a caricare una fotografiadi mia proprietà? Grazie Francesca Gagliardo

Qui trovi tutti gli aiuti che ti servono; in basso a destra una sezione è dedicata alle immagini.-- Stefano Nesti 16:01, 18 apr 2010 (CEST)

Ringrazo per la segnalazione F.G.

Minuscola

Come posso cambiare la lettera del cognome in schede, esce minuscola? grazie Francesca Gagliardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.224.91 (discussioni · contributi) 15:49, 18 apr 2010 (CEST).

Potresti spiegarti meglio? Ricordati di firmare premendo il tasto --DoppioM 19:52, 18 apr 2010 (CEST)

Ho inserito una voce che mancava nell'enciclopedia, ma risulta visionandola " Ezio gagliardo" il cognome con la minuscola e non riesco a correggere l'errore che ho commesso!!!Grazie Francesca Gagliardo

Non ho trovato né la voce Ezio gagliardo né Ezio Gagliardo, puoi indicare esattamente il titolo? - --Klaudio (parla) 21:08, 18 apr 2010 (CEST)

La voce è stata cancellata perchè promozionale. Leggi anche Aiuto:cosa mettere su Wikipedia.--DoppioM 21:16, 18 apr 2010 (CEST)

la voce è stata cancellata, ma non capisco il perchè! Francesca Gagliardo

Benvenuta veda Wikipedia:PROMOZIONALE, Wikipedia:cosa non è Wikipedia, Wikipedia:cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Criteri per le biografie se ritiene che sia in linea con le severe linee guida che hanno reso famosa Wikipedia ne discuta con il progetto:biografie--Pierpao.lo (listening) 12:18, 19 apr 2010 (CEST)

Come faccio a inserire dei collegamenti esterni?

Sto rimaneggiando la Biografia di mio padre (Guelfo Civinini) e avevo messo nella sezione Collegamenti esterni il riferimento alla biografia di un'altra persona che si trova solo su Wikipedia in lingua inglese. Voi l'avete spostata in una sezione Altri Progetti, ma non si apre (messaggio: bad title). Ancora: come faccio a inserire, sempre nei collegamenti esterni il link [[2]]ad un'altra scheda biografica di mio padre, dove ci sono molte foto, che si trova sempre in rete? Quando la inserisco voi cancellate il riferimento col motivo che non bisogna reclamizzare altri siti. Ma che c'entra? E' solo un riferimento utile per avere altre notizie! Sarei veramente grata di una risposta. Cordialmente--Annalena Civinini (msg) 17:43, 18 apr 2010 (CEST)

In realtà entrambi avete commesso errore: Wikipedia non è una fonte preimaria, ovvero si limita a riportare quello che si trova scritto da altre parti: per questo una sua pagina, anche se in lingua inglese, non può essere utilizzata come fonte, e non può essere messa nei collegamenti esterni. Per contro, un link ad una pagina diversa non va nella sezione "altri progetti" (riservata invece a collegare a pagine di citazioni o immagini sul soggetto della voce). Potresti tradurre la pagina dall'inglese all'italiano e poi inserirla nella sezione "Voci correlate". Ho rimosso il collegamento, potresti anche integrare le parti che ti servono nel testo già scritto e trovare fonti online (magari le stesse presenti sulla voce inglese) a sostegno di quanto scrivi. Proverò anche io a dare un'occhiata. Buon lavoro! P.s: ricordati di firmare l'intervento, non l'oggetto...--DoppioM 17:54, 18 apr 2010 (CEST)

Voce cancellata ripetutamente

Ho inserito più volte una voce che io ritengo giusta. Si tratta di una citazione del libro Febea, Miti misteri e leggende di Reggio Calabria e dintorni, nelle pagine che parlano delle leggende reggine (Cariddi, Scilla, Fata Morgana, ecc.) Non ricordando il mio user ho inserito come utente anonimo e sono stata sospesa dall'utente Ticket_2010081310004741, non avendo neanche modo di dire la mia perchè non potevo fare nulla solo leggere. sono stata costretta a registrarmi nuovamente con nome Febea RC ed ho nuovamente inserito le mie citazioni che sono state nuovamente cancellate, senza alcuna spiegazione. ho aperto una discussione al bar per avere spiegazioni ma è stata cancellata. ma insomma qualcuno vuole rispondermi? e spiegarmi perchè? FEBEARC

Vedi quanto scritto in testa a questa pagina e Aiuto:Voci cancellate. --MarcoK (msg) 19:36, 18 apr 2010 (CEST)

WP:PROMOZIONALE --79.19.116.230 (msg) 22:23, 18 apr 2010 (CEST)

Traduzione della Marsigliese

C'è una cosa che non riesco a capire di questa traduzione della Marsigliese (sta nel quinto verso): Cosa c'entra Satana con Bouillé?--SuperSecret 22:19, 18 apr 2010 (CEST)

«Le traduzioni sono come le donne. Quando sono belle non sono fedeli, e quando sono fedeli non sono belle.»

--Hal8999 (msg) 22:37, 18 apr 2010 (CEST)

Carino l'aforisma, anche se piuttosto misogino. Cercando in giro, lo vedo attribuito ad un certo Carl Bertrand, novello carneade, per cui chiedo: chi era costui? --CavalloRazzo (talk) 10:37, 19 apr 2010 (CEST)

Documentazione privata

Possono documenti privati appartenenti ad una famiglia essere utilizzati come fonte in una voce su un menbro della stessa? O meglio, ha senso segnalarli?--DoppioM 23:18, 18 apr 2010 (CEST)

Parlo in generale: IMHO,teoricamente ha senso, testimonia da dove è stata recuperata l'informazione che però, e qui potrebbe stare il nodo, non deve essere nè una ricerca personale, nè pov. -- Stefano Nesti 23:55, 18 apr 2010 (CEST)

IMHO no. Oltre ai problemi di pov e ricerca personale già citati, wikipedia non è una fonte primaria. Se citati si creerebbero problemi di verificabilità ed attendibilità. Ovviamente a meno che i documenti non siano già stati esaminati da studiosi che ne hanno scritto qualcosa. --Hal8999 (msg) 08:36, 19 apr 2010 (CEST)

Quoto Hal: in linea di principio i documenti dovrebbero essere già stati pubblicati da qualche parte, o almeno qualche studioso dovrebbe avere scritto qualcosa al riguardo. --MarcoK (msg) 19:18, 19 apr 2010 (CEST)

Siti malevoli

In una voce era presente un link ad sito malevolo, che ho provveduto ad eliminare. Non esistono dei metodi per individuare tali siti e proibirne l'inserimento su Wikipedia o cancellarli tramite un bot o qualche altro metodo che non sia il patrolling? --Aushulz (msg) 23:46, 18 apr 2010 (CEST)

L'idea è buona, bisognerebbe procurarsi una blacklist ufficiale e in continuo aggiormamento e farne una pagina tipo Wikipedia:Lista degli errori comuni--Pierpao.lo (listening) 06:12, 19 apr 2010 (CEST)

Magari però in una modifica del genere sarebbe meglio utilizzare il campo oggetto per spiegare per quale motivo si sono tolti i link, altrimenti si richia che qualcuno, in buona fede, rollbacki la modifica, visto fra l'altro che a prima vista (ovviamente non ho provato a visitarli) quegli URL sembrano appartenere a "fonti" plausibili. --Gig (Interfacciami) 08:40, 19 apr 2010 (CEST)

Quoto Gig e aggiungo: non solo i siti con codice maligno ma anche quelli che richiedono l'esecuzione di applet Java dagli effetti sconosciuti dovrebbero essere prontamente rimossi dalle pagine di Wikipedia. Personalmente il patrolling lo espleto con un noto browser "debole" proprio per scovare i siti "furbi" e tutelare quanti più lettori possibili. Per sapere se nelle pagine c'è del codice maligno io uso questo tool anche se ve ne saranno altri simili. --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:52, 19 apr 2010 (CEST)

Si può anche invitare nella pagina di aiuto relativa gli utenti di wikepedia che usano firefox o [[Wikipedia:Wikipediani/Browser#Orca_Browser|Orca browser]] a installare Wot che è un estensione gratuita per firefox che mette un pallino rosso automaticamente nella pagina accanto ad ogni link malevolous e gli altri siteadvisor--Pierpao.lo (listening) 11:55, 19 apr 2010 (CEST)

Account unificato

Dove trovo le istruzioni per crearmi un account unificato con en.wiki?--Riottoso? 10:58, 19 apr 2010 (CEST)

Qui. --Giuseppe (msg) 11:35, 19 apr 2010 (CEST)

Salve, mi aggiungo a questa discussione per un problema: mi sono registrato ieri sulla wikipedia italiana, oggi seguendo il link per l'account unificato mi dice che la password è sbagliata. Come è possibile??Ytterbium (msg) 10:16, 21 apr 2010 (CEST)

@Ytterbium : Probabilmente dipende dal fatto che il nome utente è già usato da altri, vedi Users with name Ytterbium on Wikimedia projects -- Codicorumus  « msg 16:00, 21 apr 2010 (CEST)

come faccio a visualizzare l'albero delle categorie in Nautipedia?

Salve, sto lavorando al progetto Nautipedia (sottoprogetto di wikipedia), ed ho notato che nel software manca una funzione invece presente in wikipedia. In Wikipedia, nella visualizzazione della pagina di categoria, per ogni voce appare anche un [+] che dà accesso all'elenco delle sottocategorie. In Nautipedia ciò non avviene, limitando così la possibilità di visualizzare l'albero delle categorie in un'unica pagina (ovvero un ottimo indice automatico). Per visualizzare le sottocategorie, addirittura, ho dovuto creare una pagina ad hoc copiando ed incollando la lista delle categorie fornita in una pagina di servizio, dovendo però ripristinare tutti i collegamenti ipertestuali (la pagina di servizio non è modificabile). Ciò dipende forse dal fatto che il software di wiki è più aggiornato di quello di Nautipedia? Se così fosse, vorrei sapere se è possibile fare un update del software del nostro progetto. Volevo inoltre sapere se è possibile fare richiesta per l'uso di bot anche all'interno di Nautipedia, o se ciò è possibile solo in wikipedia.

Grazie mille :-) Vitriam

Nautipedia non è un sottoprogetto Wikimedia (di cui fa parte Wikipedia): per la lista completa, vedi Wikimedia Foundation#Progetti. Non abbiamo alcun contatto con quel progetto. Semplicemente usiamo lo stesso software, MediaWiki; forse il "vostro" non è aggiornato. Aspetto il parere di qualche tecnico...--DoppioM 18:34, 19 apr 2010 (CEST)

Guarda il sito di Mediawiki ed eventulmente chiedi nei canali di richiesta d'informazioni e aiuto indicati là. --Gil-Estel2010 (msg) 18:44, 19 apr 2010 (CEST)

Grazie mille, adesso ci provo. Cheers! :-)

Creare una wiki

Salve, vorrei sapere come posso creare una wiki con lo stesso layout di Wikipedia. È meglio usare Wikia o MediaWiki? Vorrei un sito in italiano comunque, grazie mille. --80.180.95.55 (msg) 19:34, 19 apr 2010 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

, ma credo che qui troverai tutte le risposte. --Austro sgridami o elogiami 20:48, 19 apr 2010 (CEST)

Icona del portale

Su Portale:Portali non compare nei portali della settimana l'icona del portale biografie. Con gli altri portali ha sempre funzionato. Che è successo? --Aushulz (msg) 21:25, 19 apr 2010 (CEST)

c'è uno spazio di troppo, bisognerebbe verificar e il parsing fatto. chi meglio di te?--Pierpao.lo (listening) 21:40, 19 apr 2010 (CEST)

Ho capito il problema: dipende dal fatto che Portale:Biografie/icona è stata protetta. Forse scrivendo il template:protetta sulla stessa riga il problema si risolve. Provo a chiedere agli amministratori. --Aushulz (msg) 15:39, 20 apr 2010 (CEST)

Titolo paragrafi

È possibile non far comparire il tag (termine giusto?) di modifica accanto al titolo di un paragrafo? Grazie --LLodi (Faccelo sapé!) 22:27, 19 apr 2010 (CEST)

Nelle voci non si deve fare, ed applicarlo ad un solo paragrafo non credo sia possibile, ma dovrebbe essere __NOEDITSECTION__. --Austro sgridami o elogiami 22:34, 19 apr 2010 (CEST)

Grazie, però toglie il tag a tutti i paragrafi, non solo a quello a cui viene applicato... --LLodi (Faccelo sapé!) 22:46, 19 apr 2010 (CEST)

Lo ripeto: non credo si possa fare. D'altronde è anche contro la filosofia di wiki. --Austro sgridami o elogiami 22:49, 19 apr 2010 (CEST)

Se vuoi, credo che tu possa anche disattivare del tutto la funzionalità (ovviamente solo per il tuo utente) in Speciale:Preferenze/Casella di modifica/Opzioni avanzate. Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:35, 19 apr 2010 (CEST)

Scusa ma dove e perchè? perchè anche fuori delle voci va usato solo se strettamente necessario.--Pierpao.lo (listening) 08:20, 20 apr 2010 (CEST)

Problema con lo stemma del comune di Roma

Avrei un paio di domande:

1. Che ci fa questa immagine non libera fuori dal ns0?
2. È regolare che questa copia in formato svg del file sopracitato sia presente su Commons?--SuperSecret 16:58, 20 apr 2010 (CEST)

Della questione EDP nei portali si era discusso al bar (Aiuto:EDP_per_it.wiki#Requisito_3, giugno 2007, dicembre 2007, gennaio 2008, marzo 2008, settembre 2009). La lista ovviamente non è esaustiva delle discussioni fatte (ho cercato solo nel bar perché ricordavo l'ultima discussione, avendovi partecipato). A quanto mi ricordo il problema principale pare fosse convincere i partecipanti ai vari progetti regionali a rinunciare alle immagini EDP, ma se leggi le discussioni potrai vedere le posizioni di ciascuno.

Quanto a commons, è un progetto le cui regole ho rinunciato a capire da tempo quindi ti conviene chiedere a loro. --Giuseppe (msg) 17:13, 20 apr 2010 (CEST)

Lo stemma è utilizzato anche nelle pagine utente di almeno 8 utenti (tipicamente nei babelfishbox): da lì va cancellato in ogni caso, in base alle linee guida. --MarcoK (msg) 17:22, 20 apr 2010 (CEST)

Connect Card

L'immagine va bene o è contraria alle policy perchè c'è il logo di T-mobile?--Pierpao.lo (listening) 23:42, 20 apr 2010 (CEST)

Non saprei (mi pare di aver visto altre immagini con loghi di operatori), ma eventualmente, visto che la sua licenza lo permette, se ne può creare una versione derivata cancellando tale logo... --Gig (Interfacciami) 00:59, 21 apr 2010 (CEST)

Il soggetto dell'immagine non è il logo o l'azienda per cui ritengo possa permanere; allo stesso modo per illustrare un computer ne si fotograferà uno in particolare, per un'auto un modello specifico e così via. --« Gliu » 01:14, 21 apr 2010 (CEST)

Errore sull'aggiornamento di pagine lunghe

Ho un nuovo computer con Explorer 8 e Windows 7 e sono collegato con ADSL via cavo ethernet. Ho l'antivirus McAfee. Se aggiorno una voce abbastanza lunga e salvo, va in errore di connessione dopo aver aspettato un po'. Devo modificare qualche parametro ?

MSacerdoti

Probabilmente devi "modificare" il browser...nel senso di cambiarlo. --« Gliu » 01:11, 21 apr 2010 (CEST)

Ho provato con Firefox e non è cambiato nulla

MSacerdoti

Capita lo stesso anche a me quando uso il portatile. Purtroppo non penso si possa fare molto, le pagine troppo lunghe/pesanti ce le possiamo dimenticare, a meno che non siano divise in sezioni più piccole. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:47, 23 apr 2010 (CEST)

Non sono d'accordo. Col portatile HP di mio figlio, meno potente del mio e che ha XP eusa la mia stessa ADSL, il problema non c'è. Da cosa può dipendere ?

MSacerdoti

Può dipendere magari dal sistema operativo, XP è più agile di 7, ma sto ipotizzando a caso. Ti ricordo che gli interventi vanno firmati con --~~~~. --LaPizia^{get on your boots} 23:07, 26 apr 2010 (CEST)

Come rinominare una voce?

Ho proposto nella discussione di una voce di modificarne il titolo, cioè come la voce stessa è chiamata (vedi discussione). Tutti d'accordo, però non so come farlo, perché il nuovo nome contiene un redirect al nome attuale. Ora, come faccio a spostare il contenuto dalla pagina attuale alla pagina che adesso contiene il redirect, e viceversa mettere un redirect sulla pagina che adesso contiene il contenuto? Gazie, Ytterbium (msg) 01:45, 21 apr 2010 (CEST)

Vedi aiuto:sposta e aiuto:inversione di redirect. Allora quando un redirect non contiene cronologia se non quella della creazione è possibile spostare una pagina al suo titolo, ma ahimè non è questo il caso. Bisogna fare un inversione di redirect. Che normalmente tocca agli amministratori e si richiede con il template apposito--Pierpao.lo (listening) 07:48, 21 apr 2010 (CEST)

Grazie per la risposta. Avendo notato poco fa che tu hai proposto per la cancellazione la pagina Lanterna di Genova, proprio allo scopo di fare un inversione di redirect mi pare, mi chiedo però se la procedura corretta non fosse usare il template Template:Spostare, dove è scritto "Questo template incorpora anche le funzioni prima espletate dal template Inversione". Ytterbium (msg) 09:06, 21 apr 2010 (CEST)

Fatto

Si ma puoi anche farlo a manina, quando la cronologia è presente ma non è rilevante, purché ti cancellino la pagina, il motivo del template è che per farlo a manina bisogna aver ben presenti i vari casi per non cancellare cronologie comunque è stata spostata e ho eliminato i redirect doppi--Pierpao.lo (listening) 09:23, 21 apr 2010 (CEST)

Tra l'altro secondo me andrebbe fatto dagli utenti e non dagli amministratori, perchè è l'utente che conosce la fattispecie, nel caso per esempio c'erano due redirect doppi che non andavano spostati ma cancellati per lo stesso motivo dello spostamento e l'amministratore poteva non saperlo. Per questo io chiedo sempre la cancellazione, per sistemare i redirect e i collegamenti--Pierpao.lo (listening) 09:37, 21 apr 2010 (CEST)

Che gli utenti sappiano cose che gli amministratori "possano non sapere" è una tua, rispettabile, opinione. --CavalloRazzo (talk) 18:38, 21 apr 2010 (CEST)

Non quello che ho detto io che un amministratore da solo non può avere la somma delle conoscenze di tutti gli altri Wikipediani e mi riferivo sinteticamente a quello che dicono le linee guida: chi chiede di effettuare uno spostamento è responsabile e quindi è tenuto solo lui a conoscere i motivi dello spostamento ovverosia l'amministratore è un mero esecutore e non è tenuto a verificare (ogni richiesta che gli arriva). Questa è la linea guida, secondo me corretta. Aiuto:redirect. Da ciò discende come la penso.--Pierpao.lo (listening) 19:41, 21 apr 2010 (CEST)

Non scherziamo. L'amministratore è tenuto a verificare ogni richiesta. --« Gliu » 19:49, 21 apr 2010 (CEST)

E chi scherza Aiuto:Redirect#III_caso:_cronologia_da_conservare "Importante: sebbene l'operazione effettiva sia svolta da un amministratore, è comunque l'utente che deve occuparsi di valutare il contesto in cui l'operazione avviene (es. eventuali coinvolgimenti di altre pagine, disambigua etc.). Se ci sono dubbi è comunque sempre possibile chiedere al progetto tematico di competenza, o proprio in seno alla richiesta di inversione" --Pierpao.lo (listening) 20:22, 21 apr 2010 (CEST)

Il significato è ben diverso: significa che gli amministratori non sono i camerieri di chicchessia, e che il richiedente deve "smazzarsi" la sua parte. --CavalloRazzo (talk) 20:27, 21 apr 2010 (CEST)

Anche a me pare ovvio il fatto che l'amministratore controlli e valuti se effettivamente lo spostamento è da effettuare o meno, e possibilmente anche ricontrollare i link entranti non farebbe male. Non dimentichiamo che il template {{Spostare}} può metterlo chiunque, anche un anonimo che non sa nulla delle nostre convenzioni di nomenclatura e che non ha idea che vadano ricontrollati i "puntano qui" quando si fanno inversioni di redirect e cose del genere... --Gig (Interfacciami) 22:42, 21 apr 2010 (CEST)

A cosa serve il link "mie discussioni"?

Ho cercato un pò ma non trovo una pagina di aiuto che me lo dica: a cosa serve il link in alto a destra vicino al nome del mio profilo, chiamato "mie discussioni"?Ytterbium (msg) 09:09, 21 apr 2010 (CEST)

Aiuto:Pagina di discussione utente. È dove gli altri possono lasciare messaggi rivolti a te. --Gig (Interfacciami) 09:10, 21 apr 2010 (CEST)

Tabella in voce

Qualcuno riesce a trasformare il navbox che è qui in una tabella senza "espandi" e senza "v-d-m" ma con stessa grafica? --130.251.101.201 (msg) 11:06, 21 apr 2010 (CEST)

Puoi usare questa pagina: Speciale:EspandiTemplate.

1. Copia il codice nella finestra intitolata "Testo da espandere"
2. cancella collapsible nella seconda riga
3. cancella tutto quanto si trova tra le due righe

   ---------------------------------------------------------- V.D.M.

4. spunta "Rimuovi il testo commentato"
5. premi "OK"
6. verifica con l'Anteprima che il risultato sia quello che volevi
7. se sì, nella finestra "Risultato" hai il codice che desideri.

Fatte le necessarie variazioni per un altro eventuale caso specifico, questo è un procedimento di uso generale. -- Codicorumus  « msg 16:38, 21 apr 2010 (CEST)

In alternativa, si può continuare ad adoperare il template {{Navbox generic}}, con i seguenti parametri così impostati:

|state =

|navbar = plain

Il primo imposta la visualizzazione iniziale con la tabella espansa.

Il secondo evita l'inserimento del link "v-d-m".

-- Codicorumus  « msg 21:25, 21 apr 2010 (CEST)

Sandbox

Ho letto la pagina che parla dei sandbox personali però non ho capito bene come funzionano. So che riguardano solo gli utenti registrati ma, semmai volessi registrarmi, vorrei saperlo prima il loro funzionamento.--79.27.62.74 (msg) 11:44, 21 apr 2010 (CEST)

Semplicemente, puoi utilizzare una tua sottopagina utente (ad esempio [[Utente:Prova/Sandbox]]) invece che la sandbox comune. A differenza di quest'ultima, tale pagina non dovrebbe venir sovrascritta continuamente da altri utenti. Ovviamente devi utilizzare le sottopagine della tua pagina utente per fare test, preparare voci e template per Wikipedia, non per farne una sorta di "tuo sito personale". Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:54, 21 apr 2010 (CEST)

So già quello che si fa in una sandbox, volevo solo capire meglio come si crea; quindi bisogna solo aggiungere utente:, il proprio nome utente e poi /Sandbox, se ho capito bene.--79.27.62.74 (msg) 14:11, 21 apr 2010 (CEST)

Sì. E che devono farlo solo gli utenti registrati lo sai già, lo ripeto solo in caso passasse di qui qualche lettore distratto. --Gig (Interfacciami) 14:12, 21 apr 2010 (CEST)

Silvano Girotto

Da vari anni è presente su Wikipedia una pagina contenente la mia biografia e ciò non mi disturbava perchè veniva sostanzialmente rispettata la verità dei fatti senza gravi inesattezze o insinuazioni maliziose e offensive. Recentemente però fonti anonime hanno modificato l'assetto originale della pagina introducendo valutazioni soggettive ed inesattezze maliziose che nulla hanno a che vedere con il titolo "BIOGRAFIA". Riconosco a chiunque il diritto di pensarla come vuole sul mio conto ma ritengo inaccettabile che si introducano personali opinioni all'interno di una biografia. Ho tentato di correggere la pagina riportandola a come si trovava fino a qualche tempo fa (non saprei dire quando esattamente le modifiche in oggetto sono state introdotte) ma la correzione è stata da voi rifiutata con la motivazione "non abbiamo accettato la correzione perchè riteniamo che il tuo sia stato solo un test.." Perchè, dunque, avete accettato le correzioni apportate da fonti anonime e rifiutate le mie? Concludendo, vi chiedo di riportare la mia biografia alla forma corretta che aveva prima delle ultime modifiche o, in subordine, di cancellare la pagina omettendo d'ora in poi di pubblicare riferimenti alla mia persona. Si tratta per il momento di un invito bonario che spero sia accolto data la stima che ho per Wikipedia. Grazie per l'attenzione, Silvano GIROTTO 21 APRILE 2010--Talgir (msg) 22:34, 21 apr 2010 (CEST)

Ciao. Hai perfettamente ragione, nelle voci di Wikipedia non c'è spazio per le opinioni personali. Il problema è che tutto quanto è stato aggiunto nella voce e che hai tentato di cancellare, viene da una fonte ufficiale. A questo punto puoi ampliare la voce introducendo parti che contraddicano quanto inserito, ma solo se supportate da fonti altrettanto valide. In ogni caso visto l'autorevolezza delle fonti, ti consiglio di parlare del problema nella pagina di discussione della voce. -- Lepido (msg) 23:01, 21 apr 2010 (CEST)

(conflittato) Gentilissimo, spero che, innanzi tutto, lei si renda conto che non è sufficiente affermare di essere qualcuno per garantire di esserlo veramente. Lei potrebbe (noti il condizionale) essere Stefano Girotto, Mario Rossi o anche Gianciotto Saltamerenda, noi non avremmo alcun modo di saperlo. Questo non dipende dalla "buona volontà" di Wikipedia ma dalla natura stessa di internet.

Detto questo, le modifiche apportate alla voce che riguarda Silvano Girotto, a firma di Talgir, sono state effettuate senza nessuna spiegazione o fonte a supporto. In questo modo, potrebbe averlo fatto chiunque: un simpatizzante, un oppositore, un semplice buontempone.

Se non è in grado di modificare in modo appropriato la voce, proponga le modifiche nella pagina di discussione, affinché perlomeno si abbia modo di valutarle preventivamente.

--CavalloRazzo (talk) 23:20, 21 apr 2010 (CEST)

Problema su il titolo

Ho messo una voce su wikipedia sul 10 agosto 1792 ma mi da l'errore che il titolo non è stato inserito. Come faccio a inserire il titolo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da jamesbond007 (discussioni · contributi) 10:02, 22 apr 2010 92.

Benvenuto e grazie del contributo. in ordine di apparizione :)

1. devi cambiara nome utente vedi aiuto:nome utente e aiuto:copyright. Il tuo non è ammesso, perchè coperto da copyright.
2. non ho capito la domanda ma il titolo è saldamente inserito nella voce
3. non hai firmato vedi aiuto:firma

per vedere gli aiuti scrivi nella casella di ricerca a sinistra aiuto:argomento. Se hai bisogno di un tutor vieni al progetto:accoglienza-Buon lavoro-Pierpao.lo (listening) 10:17, 22 apr 2010 (CEST)

Account unificato

Buongiorno a tutti, vorrei chiedere una cosa sull'account unificato. Dopo aver letto l'help sono andato su Special:MergeAccount ed ho inserito la mia password. Premetto che mi sono registrato per la prima volta 2 giorni fa, quindi mi sembrava di aver capito che l'account che è stato creato dovrebbe essere unico in tutte le wiki. Evidentemente ho capito male, perché mi viene il seguente messaggio: "La wiki principale per questo account (elencata sotto) ha una password differente da quella che hai inserito. Per favore inserisci la password per la wiki principale." La cosiddetta wiki principale risulta essere fi.wikipedia.org, che evidentemente non contene un account che ho creato io. Chi mi saprebbe aiutare? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ytterbium (discussioni · contributi).

Al momento del login unificato, la wiki principale è quella che ha più edit. Evidentemente tu hai scelto il nome del tuo account uguale a quello di fi:User:Ytterbium che ha più edit di te (175 per l'esattezza). A questo punto hai più scelte: cambiare nick via rinomina (chiedi ad un Burocrate, e curati di scegliere un nick che in questa utility dia zero risultati (per semplicità), basta anche una variante tipo nick_numero), cambiare nick via reiscrizione (hai pochi edit, si può ancora fare), mantenere il nick e rinunciare all'account unificato (anche perché Ytterbium è anche bloccato su meta). C'è anche la possibilità di usurpare il nick ma non so se si possa fare con un blocco e un tot di edit in un'altra wiki che risulta addirittura wiki principale. --Austro sgridami o elogiami 13:30, 22 apr 2010 (CEST)

Sandbox 2

Ricollegandomi alla precedente domanda sulle sandbox personali volevo chiedere un'altra cosa. Una volta che un utente ha completato la sua sandbox che deve fare? Deve spostarla dandole il titolo appropriato e poi chiedere la cancellazione immediata della pagina [[Utente:Tal dei tali/Sandbox]]?--79.27.62.74 (msg) 11:43, 22 apr 2010 (CEST)

Esattamente (nel caso in cui si stia creando una voce nuova). Nel caso si prepari il testo da aggiungere ad una voce già esistente basta copiaincollare il testo sulla pagina di destinazione. Questo ovviamente se lo stai preparando da solo; in caso di collaborazione con altri o si fondono le cronologie (serve un amministratore) oppure si mette semplicemente la crono della sandbox in questione nella talk della pagina. --Austro sgridami o elogiami 11:54, 22 apr 2010 (CEST)

Austro, ho adattato le tue annotazioni qui, va bene? Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:01, 22 apr 2010 (CEST)

Sì, credo di sì. Nota che però di solito l'aiuto è informale e se l'altro utente non ha fatto grandi modifiche (es. ad esempio ha soltanto corretto la grammatica o dei typos) mettere la cronologia non è poi fondamentale. A volte basta spostare il testo indicando anche il nick del coautore, se quest'ultimo è d'accordo (in una traduzione in collaborazione una volta l'ho fatto, con l'accordo dell'altro utente). --Austro sgridami o elogiami 13:05, 22 apr 2010 (CEST)

Come si integra? Aggiungendo, eventualmente in small, "(a meno che gli interventi degli altri autori siano assolutamente marginali, come aggiungere qualche virgola o correggere qualche errore di battitura)" dopo "è necessario"? Forse è meglio "minimi" invece che "assolutamente marginali"? --Gig (Interfacciami) 13:13, 22 apr 2010 (CEST)

Ma una volta spostata la pagina e cancellata la sandbox in immediata, la voce comparirà in Pagine più recenti e verrà considerata una pagine di contenuti?--79.27.62.74 (msg) 14:13, 22 apr 2010 (CEST)

Sì. Leggi Aiuto:Namespace se vuoi capire meglio come funziona la faccenda. In pratica cambiando titolo alla pagina (cioè spostandola) si cambia anche il suo "namespace" inserendola nel cosiddetto ns0, facendola quindi diventare una normale pagina di enciclopedia -- Lepido (msg) 14:21, 22 apr 2010 (CEST)

Per quella cosetta, si integra fra parentesi? Si lascia così? --Gig (Interfacciami) 09:35, 23 apr 2010 (CEST)

"Nota che in questo caso non sempre è necessario includere la cronologia, specialmente se si tratta di interventi minimi (es. piccole correzioni grammaticali, di refusi) nell'economia della cronologia stessa e del testo; se sei dubbioso su questo, chiedi il parere dell'altro utente in merito." --Austro sgridami o elogiami 18:28, 23 apr 2010 (CEST)

Magari un po' lungo, ma direi che può andare. Ci pensi tu? --Gig (Interfacciami) 19:20, 23 apr 2010 (CEST)

Che ne dici di sostituire "non sempre è necessario" con "talvolta non è necessario"? --Gig (Interfacciami) 20:33, 23 apr 2010 (CEST)

Diritto e localismo

Le pagine sul diritto sono un festival di localismi. Inevitabile perchè già è difficile il diritto "italiano" figuriamoci quello internazionale. Faccio una domanda che forse è cretina. Supponiamo per esempio che io prenda l'irpef, che parla solo dell'irpef in italia (sic!) e la sposto a Imposta sul reddito personale (Repubblica Italiana), questo riduce il localismo della voce, perchè diventa una voce specialistica o è solo un impapocchiatura e quindi è meglio tagliare la testa al toro ed impostarle come ho fatto con Equità o Tributo--Pierpao.lo (listening) 16:18, 22 apr 2010 (CEST)

Ci fu una discussione sull'argomento ( Discussioni_Wikipedia:Localismo#Per_voci_di_diritto_leggibili ) i cui risultati confluirono in Wikipedia:L#Esempi_locali_e_generali. Lì dovresti trovare risposta, ma comunque, senza essere così categorici, per ridurre il localismo nelle voci bastano spesso alcuni dei semplici accorgimenti scritti in Aiuto:Localismo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 16:25, 22 apr 2010 (CEST)

::Studierò grazie--Pierpao.lo (listening) 16:43, 22 apr 2010 (CEST)

Il "diritto internazionale" è una branca del diritto, non "il diritto non localistico". Tra l'altro mi sa che potrebbero esserci dei localismi pure in voci di diritto internazionale!

Comunque ti suggerisco di discuterne in Discussioni progetto:Diritto.--Porta seriale (msg) 20:07, 22 apr 2010 (CEST)

Link "novità"

Cliccando sul link "novità" in alto a destra (aggiunto con il monobook) mi mostra tutte le modifiche effettuate negli ultimi 25 giorni, anche se ho guardato gli osservati speciali (usando il link "osservati speciali", però) quasi ogni giorno nelle scorse due settimane. In teoria dovrebbe mostrare le modifiche alle pagine seguite effettuate dopo l'ultima visita all'elenco, ovvero dopo l'ultima volta che uno ha controllato le modifiche. Che succede? --Bondforever (msg) 17:17, 22 apr 2010 (CEST)

Credo funzioni con i cookie

1) stavi morendo di fame è li hai mangiati tutti (perdona la boutade ma sono a dieta stretta sigh!)

2) hai cambiato qualche impostazione del browser e quando esci cancella i cookie

3) l'antivirus antispam ecc... un system cleaner ha fatto troppe pulizie

4) hai cambiato computer

--Pierpao.lo (listening) 14:56, 23 apr 2010 (CEST)

1)Possibile, ma improbabile che sia la vera causa

2)Non mi pare di aver cambiato impostazioni di recente

3)Possibile

4)Il computer è sempre il medesimo.

Grazie lo stesso, continuerò a usare il link "osservati speciali". --Bondforever (msg) 15:02, 23 apr 2010 (CEST)

giovanni verga povero o nobile ....

scusate ma giovanni verga fece una vita in poverta e sfortuna o di nobiltà e ricchezza ??

Lo Sportello informazioni non è un Oracolo. --CavalloRazzo (talk) 18:24, 22 apr 2010 (CEST)

Però questa è un enciclopedia... Giovanni Verga, prima di domandare è bene provare ad usarla...-- Stefano Nesti 19:26, 22 apr 2010 (CEST)

Elenco dei servizi televisivi ricevibili in Italia

enciclopedica, essa e le sottopagine regionali?--Pierpao.lo (listening) 18:49, 22 apr 2010 (CEST)

"lei è"? --CavalloRazzo (talk) 19:29, 22 apr 2010 (CEST)

Più che altro, mi pare nel namespace bagliato: mi parrebbe un template, più che una voce! --Gig (Interfacciami) 19:43, 22 apr 2010 (CEST)

Presumo che "lei" = la voce Elenco dei servizi televisivi ricevibili in Italia (vedere il titolo della sezione). --Porta seriale (msg) 20:04, 22 apr 2010 (CEST)

Presumi bene, Porta seriale, ma prima che venisse corretto (ed ora capisco anche io il senso della domanda) al posto di "e" c'era "è".

A mio parere quella lista è utile, quindi meritevole di rimanere su 'pedia, tuttavia manca di incipit, pertanto può rischiare di essere male interpretata. --CavalloRazzo (talk) 20:12, 22 apr 2010 (CEST)

ricorreggo scusate--Pierpao.lo (listening) 21:27, 22 apr 2010 (CEST)

Set di voci (insieme alle loro gemelle sulle emittenti del passato) dalla vita travagliata, frutto di varie unioni e scorpori successivi (non sembre fatti con criterio, spesso frutto di semplici copia e incolla tra le voci e con numerosi interventi di anonimi, vedi Discussione:Elenco delle televisioni locali italiane (Liguria) e Discussioni progetto:Televisione/Archivio-1#Elenchi_di_televisioni). Inizialmente c'era una lista unica, poi divisa per regioni e tecnlogie di trasmissione. Successivamente c'era stato lo scorporo di quelle non piu' esistenti con la creazione di nuove voci e sia le successive cancellazioni che le discussioni sul {{E}} (es Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Elenco_delle_televisioni_locali_del_passato_(Veneto)) avevano mostrato un consenso per il mantenimento, per cui il progetto era andato avanti, salvo poi lentamente arenarsi nella successiva opera di aggiornamento. Le stesse voci che sono state ridirezionate a questa in passato erano cosi' [3] e cosi' [4] e con il redirect a Elenco dei servizi televisivi ricevibili in Italia si e' pure persa la pagina di discussione da cui era nato il tutto Discussione:Lista_delle_televisioni_locali_italiane.--Yoggysot (msg) 02:09, 23 apr 2010 (CEST)

sintassi template cita web - dove sbaglio?

Nella pagina del Wave Gothic Treffen non riesco a formattare la nota 4. Tuttavia non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato nella sintassi. Chi mi aiuta? --Emanuele Mastrangelo (msg) 15:43, 23 apr 2010 (CEST)

ha risolto Mr Buick credo ci fosse un a capo--Pierpao.lo (listening) 16:13, 23 apr 2010 (CEST)

Un accapo? -_- mein goth, che figura... Grazie! --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:14, 23 apr 2010 (CEST)

Affidamento_condiviso

Domanda tecnica. Discussione:Affidamento_condiviso: volevo sapere se è regolare il comportamento dell'utente rocker che mi impedisce di inserire una informazione fontificata. Grazie Di Natale Massimo (msg) 10:42, 24 apr 2010 (CEST)

Template Link audio e Multimedia su Parallelismo armonico

Ho tradotto la voce Parallelismo armonico dall'inglese. Nell'originale erano inserite due immagini di spartiti con il collegamento al relativo file audio inserito DENTRO l'immagine, esteticamente più gradevole e meno "invasiva". Dopo vari e vani tentativi con il Template Multimedia (che mette il collegamento audio in un riquadro ESTERNO), ho visto che il modo migliore per realizzare questo effetto era usare l'altro Template Link audio, che però a rigore dovrebbe essere usato SOLO per la pronuncia delle parole.

È una scelta comunque corretta o esiste una soluzione alternativa?

Grazie fin da ora per l'aiuto.

Chemako0606 (msg) 10:55, 24 apr 2010 (CEST)

Pulsanti toolbar

Con la nuova grafica beta non mi vengono visualizzati i pulsanti aggiuntivi nella toolbar (quelli selezionabili nella pagina Preferenze > Accesori), è normale? Sapete se questa funzionalità verrà aggiunta in seguito?
Ciao, grazie

--Andrebask (msg) 23:59, 23 apr 2010 (CEST)