Discussioni utente:Lepido/Archivio16

Archivio15

Archivio17

ATTENZIONE

Questa NON è la mia pagina di discussione, ma solamente una pagina di archivio. Se vuoi lasciarmi un messaggio, clicca qui. Grazie.

Re:Pom Poko

Ciao. Sapendo che le immagini orfane vengono cancellate ho pensato di non metterla in cancellazione ma di lasciare fare a qualche bot. Farò come mi dici in futuro. --Martin Mystère ^(msg) 11:14, 2 ott 2012 (CEST) PS: Non ti "offendere" se ho sostituito la tua immagine, ma in molte voci di film dello studio Ghibli vengono usate immagini simili alla locandina e inoltre la tua mostrava i tanuki trasformati in umani che si vedono per pochissimo tempo.

Già che ci siamo... secondo te sono enciclopediche le voci sulle pubblicità fatte dallo studio Ghibli? --Martin Mystère ^(msg) 18:40, 2 ott 2012 (CEST)

Hexakosioihexekontahexafobia

Ciao, ti segnalo che, scaduti i tre mesi, ho messo in cancellazione la voce. Buona giornata! --Aplasia 10:39, 9 ott 2012 (CEST)

Admin

La verità è che non mi candido perchè non ho alcuna voglia di rispondere alle Questionario per il candidato. Scherzi a parte, prendo atto del tuo intervento nella mia pagina di discussione che considero come un grande attestato di stima! Ti ringrazio e contraccambio. Ora torna ad amministrare bene come da tempo stai facendo! Buon wikilavoro. ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:23, 16 ott 2012 (CEST)

Portale e progetto

Su wikiquote abbiamo deciso di utilizzare due nuovi namespace "Portale" e "Progetto". Sai per caso come si dovrebbe fare per crearli in it.wikiquote? La pagina di riferimento su Quote è questa. grazie. Mi sono letto già questa pagina, ma non è che ci abbia capito molto mw:Manual:Using custom namespaces. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:58, 18 ott 2012 (CEST)

Si, grazie, si quella pagina la conosco. Ora chiedo a Jalo, grazie. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:03, 18 ott 2012 (CEST)

Foto terremoto Emilia

Salve,

Stiamo realizzando un progetto per una laurea triennale in Informatica Umanistica a Pisa dove vengono visualizzate le foto dei beni culturali italiani prima e dopo un danno ambientale; abbiamo visto che lei su Wikipedia ha aggiunto molte foto sull'argomento in questione e volevamo chiederle se potevamo utilizzarle per metterle nel nostro sito internet che stiamo creando, naturalemnte citando, se per lei va bene, il suo nome utente o il suo vero nome. Ci faccia sapere. Grazie.

Distinti Saluti. Gidan007

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Lepido è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 22:51, 24 ott 2012 (CEST)

Sempre su questo argomento. In base agli errori segnalati da Spinoziano e vari aggiornamenti Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi_il_Senato_vota_su_diffamazione_e_diritto_all'oblio#Grafica_Banner è da aggiornare la versione del banner. Per farlo basta copiare questa pagina Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012 in MediaWiki:Sitenotice. Grazie Lepido Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:59, 27 ott 2012 (CEST)

Grazie. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:45, 27 ott 2012 (CEST)

Va bene come ho messo l'annuncio sulla Pagina principale di Meta? (Pagina principale) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:23, 28 ott 2012 (CET)

Te lo dicevo anche perchè ho inserito questa annuncio nel campo "summary" di ogni banner in tutte le lingue in modo che se qualcuno lo va a modificare traduce il testo nella sua lingua e lo metto tradotto in meta aumentando di qualche frazione di punto percentuale la visibilità della portesta. Grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:25, 28 ott 2012 (CET)

Chiedo sempre a te. Dovresti cambiare nel template del banner questo [[File:WP SOPA Arrow right ffffff.png|20px|link=Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio|Non lasciare che scompaia]] con quest'altro [[File:WP SOPA Arrow right ffffff.png|20px|link=Wikipedia:Bar/Discussioni/Ddl diffamazione 2012 continuazione della discussione|Non lasciare che scompaia]] Ho aggiornato il link della freccia. grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:46, 29 ott 2012 (CET)

Ecco, grazie mille e scusa del disturbo. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:22, 29 ott 2012 (CET)

Ti ringrazio che l'hai fatto subito. Ora proporrò di aggiungere l'immagine censored al logo di Wikipedia. Vediamo come la prendono. Notte. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:29, 29 ott 2012 (CET)

Ma non finiscono le cose. Siccome è stato aggiunto in ebreo devi ri-aggiornare il template con la versione che fa cambiare orientamento agli elementi. Sostituisci il contenuto di Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/template con quello di Utente:Raoli/Banner. Una volta fatto, fai utilizzare a questa versione del banner Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/he il template ufficiale (:Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/template) invece di quello temporaneo. grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:22, 30 ott 2012 (CET)

Lepido dovresti aggiungere alla fine del template Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/template il codice che visualizza le istruzioni <noinclude>{{:Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/template/man}}</noinclude>. Per sbaglio te lo avevo fatto rimuovere. Grazie mille ancora --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 13:00, 30 ott 2012 (CET)

Siete sicuri che è meglio lasciarlo protetto per tutti. Non si potrebbe invece lasciare editabile dagli utenti registrati come era all'inizio? Se no, dovresti aggiornare il template Wikipedia:Comunicato 24 ottobre 2012/template con questo Utente:Raoli/Banner, contiene l'opzione "update this translation" visto che è cambiato qualcosa nel testo del banner e ho aggiornato i link ai social network. grazie mille ancora Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:46, 30 ott 2012 (CET)

Aspetta, ri-aggiornalo ad adesso. GrazieRaoli ๏̯͡๏ (msg) 18:26, 30 ott 2012 (CET)

Lo so. Notare che sono stato bloccato su Quote perchè poco collaborativo quindi rimasto amareggiato penso che lascerò fra un po' del tutto il wiki poiché l'avvenimento di molte cose mi fa riflettere. grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:53, 30 ott 2012 (CET)

Si lo so che Nemo è un bravo ragazzo, ma su quote non si comporta da un po' tempo come dovrebbe. Lo so che è bravo ma forse in wikiquote diventa un'altro, non so. Io lo ricordo immortalato con Frieda che gli lancia un candelabro File:Assemblea-WMI-17.03.2012-27.jpg. Avendo io 19 anni dovremmo anche essere coetanei. Proprio per questo non lo capisco. La vacanza si che me la prendo da wikiquote, ma finchè non vedo che cambiano le cose. Ma il problema è il seguente: non è che non divertiva wikiquote, anzi ci passavo la vita, ma un bel giorno, dopo quasi 3 anni di assenza torna Federico e incomincia a raffica a cancellare, eliminare, ripristinare e soprattutto cose che avevo fatto io, in alcuni casi anche contro un consenso generale. Per questo mi ci sono arrabbiato. A quel punto ha richiamato tramite messaggio alcuni amministratori assenti da più di un anno (che secondo me non conoscevano quello che era successo) e hanno deciso di bloccarmi per due giorni. L'unico admin presente sul progetto è stato SPinoziano e quindi conoscendo il caso mi ha difeso (anche se sugli attacchi fatti a Nemo mi ha condannato pure lui), ma per la legge dei numeri (conta il numero) gli amministratori hanno deciso che fosse meglio sospendermi. Ora il grande problema si è sollevato per aggiungere i namespace al progetto (che è una stupidaggine) su cui contavo di farlo in pochi giorni. Tutto qui. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:42, 30 ott 2012 (CET)

Ok, grazie. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:40, 31 ott 2012 (CET)

Re: Congratulazioni

Oggi mi godo i cannoli, da domani inizierò con l'olio di ricino! --Aplasia 16:09, 29 ott 2012 (CET)

Modifica Francesco Longo

• Ciao, ho modificato la pagina di Francesco Longo e rimosso i toni enfatici, potresti darci un occhiata se andrebbe bene? grazie ;) Ragusa45XD 17:50, 1 nov 2012 (CET)

• Grazie a te ;) Ragusa45XD 19:04, 1 nov 2012 (CET)

Lodovica Comello

Ciao Lepido, Maga Magò è tornata con il suo strascico di problemi. Abbi pazienza, ma quando ho bisogno di pareri illuminati e illuminanti penso subito a te e così ti coinvolgo nelle mie vicissitudini wikipediane (poche per ora, fortunatamente). Be', stavolta è la procedura di cancellazione della voce in oggetto; se avessi la bontà di andare a leggertela, e in particolare il mio commento posto dopo le votazioni, mi farebbe molto piacere la tua opinione (d'accordo o non d'accordo, sai che le cose fra noi non cambiano) e, eventualmente, un consiglio su come comportarmi. Credo opportuno sottolineare, visto che la pdc è in corso, che questa non è né vuol essere una "chiamata alle armi", ma tu sai meglio di me come comportarti in questi casi. Se lo ritieni opportuno puoi anche non rispondermi e io capirò. Con l'affetto di sempre, --Eva4 (msg) 12:17, 8 nov 2012 (CET)

Ricevuto e grazie. Anch'io mi sono fatta una risatina leggendo il tuo aneddoto, ma ho anche esempi di articoli di giornali locali ben più precisi e affidabili di quelli nazionali (che magari non hanno un proprio corrispondente in loco o si avvalgono di qualche capra/cane inviato da una località vicina). Ma ormai non è più questione di giornalisti locali né di personaggi border-line. La questione è: in Violetta, Francesca è o non è co-protagonista? E non è neppure questione che io dica di sì e Kirk dica di no, perché io non dico nulla ma porto fonti autorevoli terze (converrai, spero, che il Corriere lo sia) che lo affermano. Conseguenza: i criteri sono rispettati e la voce è automaticamente enciclopedica. Non si può cancellare. Ma credo che tu avessi già capito tutto da solo. Vabbè, continuerò a dormire sonni tranquilli che la Comello ci sia o meno su wiki. In ogni caso anche una battaglia persa può avere risvolti positivi e dare piccole soddisfazioni come questa. Un abbraccio affettuoso e spero il meglio per i tuoi acciacchi "giovanili" (certo che siamo messi proprio bene fra tutti e due). Ciao e buona notte. --Eva4 (msg) 23:52, 8 nov 2012 (CET)

Ginzo Robiginz

Gentile Lepido,

Durante uno dei miei controlli periodici per verificare che nessuno utilizzi i miei lavori per scopi commerciali (è successo che sia dovuto intervenire), mi sono imbattuto nel Suo commento, che mi è parso un po' troppo paternalistico e che -non Le nascondo- mi ha turbato.

Non so come sia giunto alla conclusione che io sia uno che 'si fa un mazzo così svolgendo un oscuro lavoro'. Al contrario questo lavoro di volontariato mi diverte tantissimo e -come chiunque può constatare con una ricerca- non si direbbe poi così oscuro.

Le fornisco alcuni riscontri oggettivi e verificabili, come da regolamento di Wikipedia.

Scrivendo il mio nome su google (ovviamente si tratta di un nome di fantasia) escono non so quante pagine con link, segnalazioni, articoli. Gli audiolibri presenti nel mio portale sono così perfettamente indicizzati che se ne cerca uno qualsiasi, seguto dal sostantivo 'audiolibro', lo troverà invariabilmente in prima posizione. Se invece digita il solo titolo dell'opera, senza scrivere altro, lo vedrà comunque elencato nella prima schermata. Ciò dimostra che per farmi conoscere non ho necessità di una pagina su Wikipedia. Anche perché se uno cerca un audiolibro non lo fa attraverso l'enciclopedia, ma direttamente su google. Semmai, dopo averlo ascoltato, può sorgere la curiosità di sapere qualcosa sul narratore. Ed infatti su google analytics ho trovato richieste: 'Ginzo Robiginz Wikipedia'.

Il sito Libroaudio.it ha raggiunto 250.000 visitatori da più di 130 diverse nazioni, per 600.000 pagine visitate. Considerando che i miei libri sonori vengono ascoltati in famiglia, masterizzati e distribuiti gratuitamente nelle scolaresche (è sufficiente una ricerca su internet) nonché nelle corsie di pediatria e che il sito è segnalato da numerosi portali dedicati a non vedenti, ipovedenti, alla scuola primaria e secondaria, alla dislessia ed in siti stranieri dedicati a lingua e cultura italiana, si può tranquillamente affermare -per ampissimo difetto- che non meno di 1 milione di persone abbia familiarità con Libroaudio.it, col nome di Ginzo Robiginz e con la sua voce.

Quindi, riferendomi al regolamento di Wikepedia che recita: 'Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia ', mi sentirei di chiederLe se non ritiene che il Suo intervento di cancellazione della pagina sia stato un po' troppo precipitoso e fondato su di una ricerca non sufficientemente accurata.

Tutto ciò scritto, ritengo di aver chiarito che la voce 'Ginzo Robiginz' rispetti appieno i requisiti di Wikipedia, non per mia personale opinione (o ambizione) ma in base a quei riscontri oggettivi e verificabili che giustamente debbono regolarne la vita e l'utilizzo. Continuasse a restarne fuori, a me non verrebbe davvero a mancar nulla - a parte un po' di danno al mio ego, ma su questo cercherò di lavorare:) - mentre Wikipedia non sarebbe aggiornata.

Grazie per l'attenzione e buon lavoro!

Ginzo Robiginz

Le rispondo qui, visto che se non entra con il Suo utente non ha una pagina utente fissa.

Innanzitutto mi scuso se la frase 'si fa un mazzo così svolgendo un oscuro lavoro' che io utilizzavo per descrivere ciò che lei produce, possa essere stata da Lei percepita come offensiva o anche solo lontanamente diminutiva di ciò che Lei è. Mettiamola così: io stavo parlando di Lei, ma in realtà pensavo a me e a tutti coloro che pur svolgendo un onesto lavoro per certi versi anche encomiabile, non avranno mai una voce su Wikipedia.

Comunque il punto è abbastanza semplice. Su Wikipedia ci va solo ciò che è enciclopedico. Cosa significhi "enciclopedico" lo si può desumere dalle linee guida che può trovare a partire da Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Lei dovrebbe seguire i link più consoni all'attività che svolge (o all'attività che più si avvicina a ciò che Lei svolge) per valutare se Lei possa rientrare o meno nei criteri di enciclopedicità che Wikipedia si è dati.

Come Lei dice, uno dei tanti "regolamenti" di Wikipedia recita: "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia", ma occorre anche aggiungere che la rilevanza deve essere certificata da entità "terze" autorevoli.

Devo dirLe che ho difficoltà ad inquadrare esattamente la Sua professione (è ovviamente un mio limite), mi perdonerà quindi se la produzione di Audiolibri verrà da me inquadrata nell'ambito "personaggi dello spettacolo" (qualcosa di simile ad un attore o doppiatore, insomma). Se Lei guarda Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo potrà vedere qual siano i requisiti per essere considerati enciclopedici: occorrerebbe che Lei, non dico raggiungesse, ma per lo meno si avvicinasse a questi criteri, portando fonti terze attendibili a testimonianza di ciò (che so... recensioni su quotidiani nazionali, premi vinti, dati di vendita certificati, ecc. ecc.).

Quando parlavo di lavoro "oscuro" in fondo intendevo proprio questo: lavoro encomiabile ma che purtroppo non è "coperto" dalle linee guida di Wikipedia. Forse l'errore sta nel considerare Wikipedia un "metro" per misurare la Qualità, che vorrebbe dire che restarne fuori sarebbe un disvalore del proprio lavoro. Per fortuna Wikipedia non è questo, è solo un'enciclopedia con delle linee editoriali che servono a limitare in un qualche modo le voci inseribili, visto che tra gli scopi di Wikipedia non vi è quello di contenere "il tutto", ma solo "una parte del tutto".

Spero di avere chiarito almeno un po' il punto: prima di tentare di inserire di nuovo la voce, Le consiglio di renderla "a prova di bomba" con un occhio principalmente ai criteri summenzionati, che devono essere almeno in buona parte soddisfatti, magari lavorando in una sandbox per poter mostrare ad altri utenti la voce prima del suo inserimento nell'enciclopedia vera e propria. --Lepido (msg) 18:14, 10 nov 2012 (CET)

Ginzo Robiginz

Ma no, non mi occupo di spettacolo, il mio lavoro è tutt'altro!

Libroaudio.it rientra nell'ambito del volontariato, prestato per mezzo della realizzazione e distribuzione di audiolibri gratuiti ed il conseguente invito agli ascoltatori ad effettuare donazioni dirette ad ONLUS. Se vuole possiamo creare la nuova categoria del 'volontariato digitale' :)

Credo che i numeri che ho fornito e le fattispecie che ho elencato descrivano e certifichino una voce enciclopedica. Questo non per la (ovvia) qualità morale ed etica del progetto, che concordo con Lei non può rappresentare di per sé un motivo per l'inserimento nell'enciclopedia, quanto per il semplice fatto che, certamente più di diverse voci pur presenti in Wikipedia, è conosciuto in molti e diversi ambiti. Esso infatti è utilizzato come risorsa didattica da scuole primarie e secondarie, da non vedenti, ipovedenti e dislessici, da scuole di lingua italiana all'estero. Trova tutto in rete.

Ma non ci sono problemi, non mi sento in alcun modo sminuito. Le persone che ne saranno incuriosite, non dovessero reperirle su Wikipedia, potranno trovare sul web tutte le informazioni che vorranno.

Con i migliori saluti,

Ginzo Robiginz

PS: mi spiace, non sono utente registrato, ma non La disturberò oltre: non voglio alimentare polemiche e di sicuro ci sono cose più importanti di questa.

Be' si lo so che non si occupa di spettacolo, ma chi registra audiolibri è simile ad un attore, anzi "è" un attore. Il mio era un tentativo di classificazione utilizzando i parametri che avevo a disposizione. --Lepido (msg) 22:04, 10 nov 2012 (CET)

GR

È fuori strada. Non sono attore ma donatore di voce, come altre migliaia nel mondo. Quelli che si vestono da clown e vanno a far ridere i bambini negli ospedali non sono clown, sono volontari. E così via. Saluti

Fedez

Ciao Lepido, scusa il disturbo vorrei parlarti della pagina bloccata, cioè del cantante Fedez, dove la pagina fù bloccata per voce non enciclopedica perché non rispettava i criteri, nella mia pagina delle prove ho creato la voce di Fedez scrivendo tutta la sua carriera i suoi album ecc... *Fedez - pagina prova a me sembra enciclopedica, perché rispetta i criteri come sembra, tu che dici? GiGiSungs - *_* 22:22, 16 nov 2012

• Ciao, non sò l'album penisola che non c'è da dove è stato distribuito, però sò che ha fatto un mixtape distribuito dalla Blocco Recordz dove ha distribuito Emis Killa, per me è al suo livello però se vuoi posso contattare quell'utente che mi hai consigliato e chiedergli se proseguire per sbloccare la pagina, è crearla perché secondo me è uno dei più noti della musica hip hop per il momento, credo che la meriterebbe una pagina, ma prima voglio i vostri consigli. GiGiSungs - *_* 19:21, 17 nov 2012

• Va bene, ho scritto dove mi ai consigliato, grazie per la disponibilità buona gionata :) GiGiSungs - *_* 19:45, 17 nov 2012

pagina Lorenzo Riva

Gentili Gac e Lepido mi ha consigliato di rivolgermi a voi il tutor cui avevo chiesto come mai non erano stati rimossi gli avvisi di rilevanza enciclopedica e di toni promozionali dalla pagina Lorenzo Riva dopo che avevo provveduto alla modifica secondo le osservazioni fattemi. Mi pare che ora la pagina sia a posto visto che ce l'ho messa tutta per ottemperare a quanto richiesto. Confido quindi nella vostra approvazione e mi auguro che presto possiate accontentarmi. Un cordiale saluto e buon lavoro--Giodoca (msg) 23:25, 17 nov 2012 (CET)

Domanda Rinominazione Pagine

Ciao Lepido, ti volevo chiedere se nel caso ci fossero su Wikipedia pagine con il nome errato se fosse possibile cambiare il nome delle pagine. Infatti volevo rinominare le pagine Sonic Chaos, Sonic Triple Trouble e Sonic 3D Blast nei seguenti nomi: Sonic the Hedgehog Chaos, Sonic the Hedgehog Triple Trouble e Sonic 3D dato che questi sono i nomi utilizzati in Europa. Fammi sapere, ciao. --Rodolfo Boxio (msg) 18:04, 19 nov 2012 (CET)

UP su Pigr8

La frase che hai scritto non mi pare chiarissima: hai saltato qualche parola? Ciao --Nicolabel 18:13, 19 nov 2012 (CET)

Pagina Lorenzo Riva

Caro Lepido ti ringrazio per la cortese risposta. La mia preoccupazione nel riscrivere la pagina ė stata proprio quella di eliminare il dubbio di enciclopedicità cercando di impostare il tutto in questo senso. Spero quindi che anche l'altro relatore se ne possa convincere. Ti sarei grato se lo contattassi anche tu perorando la mia causa in questo senso. Un cordiale saluto--Giodoca (msg) 19:55, 19 nov 2012 (CET)

La voce è stata inserita originariamente dall'utenza Marketing LR e successivamente cancellata. Quando è stata reinserita non l'ho ritenuta da C4 (dubbio che hai anche tu), ma l'operazione di marketing (dal nome del primo contributore) mi ha lasciato qualche dubbio ed ho preferito apporre il template E in modo che altri (come te) vedessero e giudicassero. Se ritieni che la voce sia valida, leva pure l'avviso; se ritieni che sia solo marketing, mettila pure in cancellazione. Ciao, grazie --Gac 22:14, 22 nov 2012 (CET)

Postilla: l'utenza Marketing LR (monotematica) non contribuisce più da tempo. L'utenza Giodoca si è invece registrata da poco per contribuire unicamente a questa voce (monotematica). Direi che la conclusione è quella di una banale operazione di promozione a cui personalmente non darei nessun appoggio. --Gac 22:22, 22 nov 2012 (CET)

Pagina Storni Trevisan

Ho aggiunto il commento. Ciao --CoolJazz5 (msg) 19:29, 24 nov 2012 (CET)

Pagina Giorgio Bandiera

Ok ! Ciao --CoolJazz5 (msg) 21:53, 24 nov 2012 (CET)

Pagina Il pesce pettine

• Ciao nella mia pagina delle prove ho creato il film Il pesce pettine con Stefania Sandrelli e Amanda Sandrelli, il film a breve uscirà, che ne pensi potrebbe andar creata? *Il Pesce pettine - voce prova GiGiSungs - *_* 18:00, 25 nov 2012

• • Va bene appena uscirà il trailer posso pubblicare la voce, scusa se disturbo ancora, ma vorrei parlare anche della voce del film Un camorrista per bene dove la pagina fù cancellata per contenuto promozionale o non enciclopedico, ho creato sempre nella mia sandbox personale Un Camorrista per bene - voce prova, dimmi cosa ne pensi e se la pagina potrebbe essere ripristinata, perché se vedi la fonte che ho aggiunto, un anteprima del film è uscita su Rai 2. GiGiSungs - *_* (msg) 23:45, 25 nov 2012 (CET)

Ciao Lepido ti riscrivo, :) ho creato un altro film dove a breve uscirà su tv nazionale (Rai) ecco dagli un occhiata e dimmi se e enciclopedica!! *Sodoma - La scissione di Napoli - voce prova. P.S. scusa il disturbo :) GiGiSungs - *_* (msg) 23:11, 28 nov 2012 (CET)

Si infatti avresti anche ragione, potrei aspettare la messa in onda, però credo che sia già enciclopedico il trailer ufficiale c'è, anche il sito ufficiale c'è!! e se potresti dare un occhiata al sito il film dovrebbe essere trasmesso su Rai 2. GiGiSungs - *_* (msg) 22:39, 29 nov 2012 (CET)

Io sottoscritto, in virtù del potere autoconferitomi ti assegno il wikioscar dell'usabilità, per aver implementato la semplice quanto efficace idea delle note con numero di colonne dinamico.--Pạtạfisik 14:07, 29 nov 2012 (CET)

Re:

No, infatti non lo meriti solo per questo, ma ci vorrà pure una scus un evento puntuale per assegnare un wikioscar, no? ;-)--Pạtạfisik 22:07, 29 nov 2012 (CET)

La mia storia

Ciao Lepido ti riscrivo per raccontarti una cosa mia personale di Wikipedia. Innanzitutto sono LUIGINAPOLETANODOK un ex utente che purtroppo mi hanno bloccato un pò di tempo fà, mi bloccarono perché rimuovevo avvisi sulle voci, e creavo pagine non enciclopediche, poi mi sono creato l'utente Magaldi ma da lì avevo commesso un altro sbaglio, ho studiato le regole di Wikipedia da un mesetto è vorrei tornare a editare!! ve lo chiedo con gentilezza e chiedere scusa a Wikipedia... per tornare a editare ho contattato l'Utente:Raoli che mi sta aiutando anche a capire Wikipedia, ora sono pronto è vorrei tornare a editare con correttezza!! GiGiSungs - *_* (msg) 18:00, 30 nov 2012 (CET)

Il fatto è che l'utente faceva troppi errori poiché nessuno gli aveva spiegato le regole. Sono stato dal 20 settembre a oggi 1 dicembre a seguirlo per capire dove sbagliava e correggerlo, fargli capire lo spirito genuino di Wikipedia, fargli capire quanto è stato stupido con quelle modifiche, ma le faceva perché non sapeva quello che faceva. Gli ho spiegato che doveva dire chi era veramente se voleva riacquistare un minimo di fiducia. Le persone cambiano. Certo sbagliano pure ed è giusto che fosse punito ma ora sembra un accanimento. Francamente vuole solo scrivere le voci sui suoi cantanti preferiti. Prima le inseriva e basta, ora sa anche passare per la sandbox personale, per un processo comunitario e stava incominciando a far parte della comunità del progetto Hip-Hop. Sono stato quasi un mese con lui a dirgli che doveva leggersi questa regola, quest'altra, quel principio, le regole di enciclopedicità. Davvero non è valso a nulla tutto questo sforzo. Bendarsi gli occhi è un buon modo per camminare alla cieca. Vito mi disse: "è ancora troppo giovane". Come non vedere che tutto sommato è un utente nella norma. Ok, ha sbagliato e sono stato il primo che ha voluto sapere il perché e il per come, ma si è pentito. Vuole contribuire su Wikipedia e se non lo fa male perché nascondersi. Perchè? Perchè bisogna fargli aspettare tutto questo tempo. Risolviamo questa storia. Perché tenere una persona scontenta e avversa a Wikipedia quando può aiutarci. Raoli dimentichi quello che ha fatto? No, so e sappiamo che ha sbagliato ma è solo da poco che se ne è reso conto. Facciamogli rimettere a posto tutto quello che ha sfasciato, facciamogli fare un mazzo così (che gli fa bene). Dovrà faticare! Finora ogni 2-3 giorni circa lo metto alla prova per capire se davvero ha letto le regole che gli avevo detto e finora si è dimostrato un bravo studente. Se c'è altro che devo fare basta farmi un fischio? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:28, 1 dic 2012 (CET)

Il tuo metro di giudizio è perfetto. Perché se il tuo io ritiene di utilizzare se stesso per giungere alla conclusioni significa si ritiene giusto in equal misura per tutti, quindi penso che sia il miglior modo di giudicare e, senza che te ne fai un problema, sai giudicare bene, quindi non dubitare del tuo metro. D'altra parte non sei l'unico che ha avuto dei dubbi sull'utente in questione (anche Dome, contattato qualche tempo fa, dava le tue stesse motivazioni). Anche io ne avrei avuti se non conoscessi la faccenda. Cito Dome: "qui non siamo una comunità di recupero". Come dissi sempre a lui. Basta che sbaglia anche solo una volta ed è fregato e lo sa bene. Gli si offre un'opportunità ora a "Luigi" ed è tutto nelle sue mani. Se vuole contribuire a Wikipedia sa come si fa, se vuole fare solo cazzate è libero di farlo ma accetta le inesorabili conseguenze. In questo primo tempo sto controllando i suoi edit per capire come lavora e ho notato con soddisfazione l'inizio della consapevolezza di far parte di una comunità per cui sa bene che tutti i suoi sbagli si ripercuoteranno su di essa e anche su di lui. Qualche errore di italiano lo fa è questo è un dato di fatto che insieme ad altri problemi, spero maturando esperienza qui, potrà risolvere. Io posso comunque anche essere il miglior giudice, ma sappiamo entrambi che posso sbagliarmi. Per questo motivo dicevo che se deve riparare ai suoi sbagli proponete voi amministratori qualcosa di esemplare che gli possa far capire quanto ci ha fatto penare per i suoi sbagli. In lui vedo il contributore normale di Wikipedia e spero che potrà crescere, come molti di noi, stando in attivo qui su Pedia. Grazie per questa conversazione :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:55, 1 dic 2012 (CET)

Ben detto Lepido. Come al solito sei l'unico che riesce a capire le questioni più difficili. Speriamo bene! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:08, 1 dic 2012 (CET)

Permettetemi di dire una cosa visto che ho notato la discussione: quanto scritto da Raoli "Il fatto è che l'utente faceva troppi errori poiché nessuno gli aveva spiegato le regole" è una falsità gigantesca, visto che al buon LUIGINAPOLETANODOK è stato spiegato tutto e più volte anche via mail. Ora, io ho avuto un lungo scambio con Raoli via posta elettronica riguardo la questione, vorrei capire a chi ho scritto. Vorrei precisare un'altra cosa: qui siamo per scrivere una enciclopedia e non per stare dietro a capricci di ragazzini, intendevo questo quando scrissi a Raoli "Wikipedia non è una comunità di recupero". Poi lui è libero di impiegare il suo tempo come vuole. Giusto per chiarire le cose, ho bloccato infinito l'utenza per evasione del blocco e perché in sandbox si era rimesso a lavorare a roba già cancellata con regolare procedura. LUIGINAPOLETANODOK ha dimostrato per l'ennesima volta di non essere degno di fiducia per cui chiedo la cortesia anche a te Lepido qualora dovessi incotrare una sua reincarnazione di bloccarla a vista, oppure se non te la sentissi, di segnalarmelo in talk. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 22:22, 1 dic 2012 (CET)

Non c'entri un razzo tu Lepido, perché è evidente che hai deciso senza conoscere i pregressi. Ed è naturale visto che ti sei ritrovato di punto in bianco in questa vicenda. A tuo buon senso non hai bloccato subito visto quello che ti ha scritto Raoli, cosa che in passato ho fatto anche io con un altro sock del nostro eroe. E allora? Cosa c'entra la vecchiaia? La wikipausa di una settimana?

Quello che ho scritto sopra era solo una doverosa precisazione sulla vicenda assieme ad una richiesta a te. Sarà mia premura mandarti una mail con tutto il riassunto della storia. ^^ Ora torna a lavorare! >:-| --Dome ^{A disposizione!} 23:56, 1 dic 2012 (CET)

Nessuna libertà di panorama in Italia: facciamo qualcosa?

Ho aperto una discussione molto interessante sulla mancanza di libertà di panorama in Italia e vorrei tanto che tutti insieme decidessimo qualcosa in merito per chiarire alcune questioni molto vaghe "come si fa a capire se una foto rappresenta la creatività dell'autore", legato al template {{PD-Italia}} e per fare qualcosa per sensibilizzare l'opinione pubblica al problema. Se ti senti a tuo agio leggitela pure tutta. Se non ti interessa è normale, quindi ti capisco. (Copyright immagini/Libertà di panorama) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:09, 7 dic 2012 (CET)

Aiuto con le tabelle

Ciao! Dopo tanto tempo ho di nuovo bisogno di una mano per cose di tabelle: qui. Mi servirebbe:

1. che Periodo Proto-Dinastico in Mesopotamia stia in una banda larga quanto l'intera tabella
2. che Proto-Dinastico III stia in un'unica cella centrata rispetto ai valori a e b

Il Proto-Dinastico III è infatti ulteriormente diviso in a e b e lì come ho fatto io non si capisce bene, fa schifo! :-)

Per tua comodità ti pasto qui l'accrocco:

Periodo Proto-Dinastico in Mesopotamia
Proto-Dinastico I		2900-2750 ca.
Proto-Dinastico II		2750-2600 ca.
Proto-Dinastico III	a	2600-2450 ca.
	b	2450-2350 ca.

Un caso del genere è abbastanza banale (una cella di primo livello si divide in n celle nella seconda colonna): si dovrebbe inserire l'esempio in aiuto:tabelle. Mi chiedevo, infine: ma non si può creare un template {{tabella}} che dia risultati simili a questo? Grazie! --pequod ^..Ħƕ 18:15, 9 dic 2012 (CET)

Grazzzie! :-) --pequod ^..Ħƕ 19:55, 9 dic 2012 (CET)

Un giorno - insisto - sarebbe bello che sistemassi aiuto:tabelle: così copio da lì e non ti rompo più. :-) --pequod ^..Ħƕ 19:56, 9 dic 2012 (CET)

Grazie della spiegazione!

Grazie mille per esserti interessato della questione e aver speso tempo per rispondermi! Sei stato illuminante! Mannaggia, ora sono in debito con un'altra persona...
Farò tesoro dei tuoi consigli per il futuro. Buona continuazione! Alla prossima! — TM _(msg) 23:57, 9 dic 2012 (CET)

Stampa su richiesta

Ciao, purtroppo la discussione è stata riaperta. C'è che preferisce l'inglese Print on demand. --Sentruper (msg) 09:58, 10 dic 2012 (CET)

Cleo

Per fortuna ci hai già pensato tu. Ciao e grazie! --Superzen (msg) 21:21, 11 dic 2012 (CET)

H2O2 in H2O

Ti segnalo un intervento in Discussione:H2O, mi sembra in merito a questo tuo "antico" edit. Guarda se vuoi chiarire. Ciao e buon wiki. --Osк 21:13, 13 dic 2012 (CET)

Leo

Si', avevo fatto casino dopo il conflitto di edizione, devo aver copiato due volte il mio commento. Grazie per la segnalazione! --Yoggysot (msg) 12:47, 15 dic 2012 (CET)

Bas Lammers

Ciao Lepido, il problema degli stub è un "bel" problema:) passami la battuta, tutti gli avvisi di aiuto rimangono per mesi e mesi, non per soli 10 gg... Da un pò sono volontaria nella categorizzazione delle voci e quindi mi sono resa conto di quanti abbozzi stiano in sospeso per molto, molto tempo e magari sono solo di una riga e così ho provato a tastare il terreno con la messa in cancellazione di una voce proprio minima. Credo sia più utile che mi guardi bene gli stub di medicina, il mio progetto principale: sbagliando si impara:) almeno spero... --Geoide (msg) 14:21, 19 dic 2012 (CET)

Re: Fratelli d'Italia

Perdonami ma proprio non sono d'accordo. Questo movimento conterebbe già peraltro una trentina di parlamentari, nonché parecchi amministratori locali (guarda Google News). Non ha senso cancellare questo e tenere Diritti e Libertà di Donadi, che conta solo 5 parlamentari. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:47, 21 dic 2012 (CET)

Problema con l'indirizzamento

Ciao Lepido, ti volevo chiedere come posso fare in modo che un utente che cerca ad esempio la pagina Sonic & Tails (nome giapponese del gioco Sonic the Hedgehog Chaos) venga indirizzato alla pagina Sonic the Hedgehog Chaos?--Rodolfo Boxio (msg) 17:53, 22 dic 2012 (CET)

Grazie mille

Grazie mille! --Rodolfo Boxio (msg) 03:05, 23 dic 2012 (CET)

Due colonne indicanti prima tv italia?

Sulla pagina di Canimals un utente ha messo 2 colonne indicanti le date della prima tv italiana. Siccome non ho mai visto un caso del genere volevo sapere se questo è accettabile o al contrario va contro le regole.--80.104.86.22 (msg) 18:17, 23 dic 2012 (CET)

Se devo dirti la verità, non lo so. Se fosse un anime al 100% non avrei dubbi: occorrerebbe utilizzare l'apposito template {{Episodio Anime}} che prevede solo un'unica colonna per l'Italia. In quel caso la seconda data di trasmissione potrebbe essere indicata in nota. In questo caso invece non si tratta di un vero e proprio anime (mi pare almeno) sia perché è coreano, sia perché la produzione è pensata per il mercato internazionale, almeno mi pare. Se infatti occorresse trattarlo come un cartone "normale", non ci sarebbero i vincoli del template {{Episodio Anime}}, ma verrebbe utilizzata una normale tabella (come è infatti in questo momento) e in quel caso, non essendoci regole stringenti, l'interpretazione di come i dati vengono esposti sarebbe più libera. Sai che faccio? Copio tutto al bar, così qualcuno interessato può dare un parere più facilmente. --Lepido (msg) 18:58, 23 dic 2012 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Due_colonne_indicanti_prima_tv_italia.3F.

– Il cambusiere

File:Momo e no tegami.png

Ciao Lepido, posso sostituire l'immagine File:Momo e no tegami.png caricata da te con una in cui si vedono sia i 3 demoni e sia Momo? Mi sembra più significativa. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 12:28, 24 dic 2012 (CET)

Guarda che bello! Ciao e buon Natale! --Martin Mystère ^(msg) 21:18, 24 dic 2012 (CET)

Auguri

Posso passare a salutare un acciaccato amministratore "giovanile", e fargli gli auguri per domani e perché il nuovo anno gli porti gli anticorpi necessari al suo ruolo (se ancora non se li è fatti)? Ciao, un bacio affettuoso a un "lepido" diventato politically correct dalla solita monella. --Eva4 (msg) 18:22, 24 dic 2012 (CET)

Grazie!

Si lo so alle prime armi si fanno ignobili figure ma migliorerò! Ok sono comunitario Wiki anche io vediamo nel frattempo se la comunità accetterà la mia biografia :-) Buone feste anche te Alessandro Caffarelli - --Alessandro Caffarelli (msg) 01:35, 26 dic 2012 (CET)

Ciao Lepido, grazie per aver spostato il mio intervento --Fioravante Patrone 10:30, 26 dic 2012 (CET)

Grazie mille anche da me! Ho fatto un casino (peraltro è già la seconda volta, e per un veterano come me è abbastanza inquietante) ma tu hai rimediato perfettamente. Ne approfitto per augurarti un buonissimo anno nuovo :-) --Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:16, 26 dic 2012 (CET)

e-mail corretta

Grazie Mille. Ma come fate ad intervenire al momento giusto? Siete magiciiiiiiiiiiiiii

Ancora Grazie --Oxerio (msg) 22:54, 26 dic 2012 (CET)

Re: Nicole Minetti

Ah, ma pensavo si fosse effettivamente dimessa. O almeno, tempo fa ho letto dappertutto così. E' sicuro che è ancora in carica? --Xemnas (msg) 14:23, 27 dic 2012 (CET)

Problema con le sigle delle nazioni

Ciao Lepido, questa volta ti volevo informare che ho un problema con le sigle delle seguenti nazioni: Inghilterra, Brasile, Sud America, Corea, Canada e Brasile. Infatti nel GameBox quando vado a mettere le sigle non compare la bandiera corrispondente, difatto non mi conpare proprio niente. Mi puoi dire come faccio ad inserire queste bandiere nel GameBox? --Rodolfo Boxio (msg) 15:29, 27 dic 2012 (CET)

Łyna

Capisco ma il mio intento non era spostare ma integrare alcune informazioni perchè le restanti erano sbagliate oppure incomplete. Cosa dovevo fare in tal caso? Invece, se volevo spostare la voce, si doveva fare l'inversione di redirect, apponendo il template {{spostare}}, giusto? Il redirect di Alle (fiume) non dovrebbe servire più se c'è gia Alle. --ThePolish 10:54, 29 dic 2012 (CET)

Va bene, grazie. --ThePolish 12:57, 30 dic 2012 (CET)

scipione tolomei

Caro Lepido, io sono un giovane prof di discipline giuridico-economiche, magari imbranato col pc; ti ringrazio molto per aver sistemato l'immagine del personaggio, di cui ho creato la voce, ero romasto molto male per la cancellazione e non ne capivo i motivi, dato che tutto era regolare, fonte, licenza etc: ne dovrei aggiungere altre per completare la voce, ma la risposta è sempre che non corrisponde il formato... Grazie ancora, buon anno e se non ti dò fastidio, se dovessi avere ancora problemi tecnici, conto di rivolgermi a te che sei così bravo e gentile Federico2 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico2 (discussioni · contributi) 08:27, 31 dic 2012‎ (CET).