Discussioni utente:Phyrexian/Archivio V

Non eletto?

Hai riprovato, hai fallito di nuovo. Non importa, persevera. La prossima volta fallirai meglio (cit.) Un caro saluto :-) --Spinoziano (msg) 19:12, 22 dic 2012 (CET)
P.S. Mi è venuta un'idea! Si potrebbe creare un template apposito (esempio), alternativo al {{nuovo amministratore}}, con la citazione di Beckett, qualche altre frase simpatica e un'immagine allegra, da mandare come messaggio a chi non supera la votazione come admin. --Spinoziano (msg) 13:57, 23 dic 2012 (CET)

Passo anch'io a lasciarti un saluto. Mi verrebbe da dire che ti sei risparmiato un sacco di rogne, ma chissà, è possibile che in futuro tu voglia di nuovo venirtele a cercare. ;-) buone feste, a presto. --Harlock81 (msg) 01:33, 24 dic 2012 (CET)

Anch'io passo casualmente da qui (ho visto l'intervento sopra dalle "Ultime modifiche"). Auguri di buon natale e buone feste

Riprendo ironicamente ciò che scrive sopra Spinoziano: Hai fatto del tuo meglio e hai fallito. La lezione è: non provare mai... (altra cit.). Ciao! --Aleksander Šesták 01:38, 24 dic 2012 (CET)

Ah, ecco il template: {{Nuovo amministratore, anzi no}}. Buon anno anche a te e, a parte gli scherzi, vedrai che la prossima volta sarà quella buona :) --Spinoziano (msg) 18:38, 15 gen 2013 (CET)

Magic

Buon anno anche a te! :D purtroppo per quella questione mi sono confuso, non mi ero ricordato che la carta terra-peschino era il Bazar. Comunque che dici, si potrebbe aggiungere alla pagina Biblioteca di Alessandria che ne esiste una "versione Magic"? --DJSpiller 18:15, 19 gen 2013 (CET)

Stile di birra

Ciao, ma nel template stile di birra non andrebbe messa anche birra d'abbazia? --Ģìъъσ⑨① 23:08, 27 gen 2013 (CET)

si anche io pensavo prima di creare la voce prima di inserirla in stile di birra. Se vuoi dare un'occhiata e sistemare o aggiungere fonti passa qui ;) --Ģìъъσ⑨① 12:14, 28 gen 2013 (CET)

Barley wine

Per evitare scocciature come per la BrewDog chiedo prima un parere, secondo te posso creare la pagina (bozza), o ancora è troppo poco?--Ģìъъσ⑨① 17:31, 28 gen 2013 (CET)

ok allora ora sistemo, purtroppo sul mondo della birra ho un solo libro e non ho altre fotni che internet --Ģìъъσ⑨① 20:50, 1 feb 2013 (CET)

Irruzione Magic

Ciao! Ho tentato di creare la pagina su Irruzione, ma la medesima è stata calciorotata perchè sembra "di lancio e promozionale". Ho salvato la bozza qui, se ti va di vederla --DJSpiller 11:37, 29 gen 2013 (CET)

Prenditi pure tutto il tempo che vuoi! La bozza è qui che ti aspetta --DJSpiller

Re:

Buon anno meno un mese anche a te! Ho provato a ripristinare il file, ma l'unica cosa che recupero è la pagina di descrizione, l'immagine invece non ricompare... Sorry!--Kōji (msg) 02:27, 2 feb 2013 (CET)

RE: King Kong

Da Aiuto:EDP per it.wiki:

• Requisito 1

Il criterio 1 stabilisce che un'immagine non libera deve essere insostituibile. Per "insostituibile" si intende un'immagine che non può essere ragionevolmente sostituita con una libera ottenendo lo stesso scopo illustrativo.

E poi nella sezione FAQ:

• 6: "il numero delle immagini deve essere limitato". Cosa significa?

Le immagini che, in una voce, sfruttano la EDP per poter essere riprodotte su Wikipedia devono essere il meno possibile e limitate allo stretto necessario. (cut) Per gli screenshot protetti da copyright, ad esempio, il numero massimo è limitato a uno.

La voce King Kong (personaggio) è già ricca di immagini libere (quindi l'EDP non è accettata). Mentre per King Kong (film 2005) c'è già File:King Kong 025.jpg (non più di uno screenshot per voce). Se uno vuole vedere l'immagine del King Kong di Jackson c'è l'immagine nella pagine del film.

Comunque se vuoi puoi chiedere in Discussioni progetto:Cinema.--MidBi 12:04, 2 feb 2013 (CET)

Se Koji che è admin e di sicuro è più ferrato di me non ha problemi a ripristinare il file, allora non ho più nulla in contrario, nel senso che può ripristinarlo benissimo. ^__^--MidBi 19:54, 2 feb 2013 (CET)

Ma che contrarissimo...no, no...Era solo la mia opinione, anzi, mi fido più di quella di Koji. ^__^--MidBi 00:22, 3 feb 2013 (CET)

Dunque, il file non è recuperabile, almeno io non riesco a resuscitarlo dagli abissi della cancellazione con il semplice ripristino della pagina... magari qualche altro sysop sa dove andare a pescare i file cancellati. In ogni caso, a rigor di EDP un altro screenshot la violerebbe, dato che può andare solo nella voce sul film e già ce n'è uno. Ciao.--Kōji (msg) 01:46, 3 feb 2013 (CET)

Comunque l'immagine (grazie, google) era questa[1], non so se riesci a rifare lo screenshot...--MidBi 20:31, 3 feb 2013 (CET)

Grazie

Caro Phyrexian, il tuo gentilissimo quanto immeritato messaggio mi rende felice, addirittura glad. Grazie di cuore, e vedo anche che hai uno stupendo C D Friedrich in apertura, cosa che apprezzo infinitamente :-)) cordiali saluti wikipediani --Bartleby08 (msg) 19:37, 2 feb 2013 (CET)

Irruzione

Fantastico! Grazie mille dell'aiuto --DJSpiller 10:17, 6 feb 2013 (CET)

Sysop?

Ti ringrazio per la proposta e le belle parole, però c'è una sostanziale mancanza di tempo nel dedicarmi a un ruolo del genere, nonché una sostanziale allergia alle questioni spinose che un bravo admin dovrebbe saper dirimere. Sì, le funzioni di admin mi farebbero sveltire qualche pratica, però in generale in questi anni mi sono abituato a chiedere qua e là quando ho bisogno. Me ne sto bene nel ns0 e su Commons, che mi tengono occupato già al 110%. Grazie --Sailko 18:42, 6 feb 2013 (CET)

Beh penso che dall'admin oggi ci si aspetti qualcosa di più, per il semplice patrolling basta essere rollbacker. Grazie cmq, ciaooooo --Sailko 20:03, 6 feb 2013 (CET)

Esperti vino

Ciao, ho capito che ne sai di birra (astuto!). Per caso, nei sai anche di vino? Ne conosci? Te lo chiedo perché, a volte, è difficile "farsi capire" da soggetti che, in assoluta buona fede, non conoscono la materia, soprattutto quella legislativa. Grazie. --Sistoiv (msg) 12:33, 8 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio, sei stato sia gentile che chiaro che "mediatore". Per le tue indicazioni, farò con calma durante il we. Ti rispondo subito sulla questione fonti: ma se è stata la prima cosa che ho linkato!? (nella prima discussione). Oltretutto, nel mondo dei prodotti disciplinati e ancor più quando si tratti di legislazione (le denominazioni, i vini delle denominazioni, etc.) è facilissimo e inequivocabile (i disciplinari sono leggi, come sai bene). Io "insegno" vino solo per hobby (faccio tutt'altro mestiere), sono della Franciacorta: prova a pensare quando vedo svarioni pazzeschi (tipo Franciacorta Rosso!!!, ah è come dire "Asti liquoroso", mi viene da piangere, o anche "Franciacorta Spumante bianco" => vietatissimo per disciplinare utilizzare il termine spumante accanto a Franciacorta). Comunque, ho appena passato 2 giorni a Golositalia e ho, volutamente, assaggiato solo birre (non vino) => quasi quasi...

Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sistoiv‎ (discussioni · contributi) 19:08, 13 feb 2013 (CET).

Non ho avuto il tempo che pensavo, voglio farlo con calma. Appena opero, ovvero a breve, ti consulto quasi sicuramente a preventivo. Ciao

--Sistoiv (msg) 14:44, 21 feb 2013 (CET)

Eccomi, mi stavo predispondendo. Poi mi è sorto un dubbio relativamente alla faccenda dell'unire le pagine. Prima di spiego bene come stanno le cose, poi ti faccio la mia proposta più sensata, poi tu mi dici che fare. Allora, andiamo con ordine:

• 1) le voci Franciacorta bianco spumante e Franciacorta bianco hanno 2 errori: A) il titolo esprime un vino (nel senso delle tipologie in seno ad una denominazione, tu capisci cosa intendo) che non esiste; B) i contenuti delle dette 2 voci non si riferiscono a Franciacorta (vino) (il DOCG metodo classico) ma a Curtefranca bianco (il DOC fermo che si fa in Franciacorta). Il titolo è sbagliato perchè è Franciacorta (vino) (con le sue tipologie, Franciacorta, Franciacorta rosé, Franciacorta saten, Franciacorta Millesimato, Franciacorta Riserva) => "Franciacorta bianco spumante" e "Franciacorta bianco" sono voci che trattano il nulla (o meglio trattano l'errore) dato che sono menzioni inesistenti (tra parentesi se un consorziato mettesse il termine spumante in etichetta, accanto a Franciacorta, sarebbe espulso ipso facto (esagero, ma è farmi intendere).
• 2) Franciacorta rosso ha gli stessi 2 problemi di cui sopra, se non peggio dato si accosta il termine "rosso" (orrore!) a Franciacorta. Io "quella volta" ho fatto il redirect a Curtefranca rosso dato che il contenuto si riferisce appunto al rosso fermo DOC (l'altra tipologia del Curtefranca). Ad ogni modo sul database ovvero nella lista delle voci (ovvero su google e compagnia) naturalmente continua a esistere Franciacorta rosso.
• 3) la voce Franciacorta spumante crémant ha 2 problemi diversi. Il contenuto è corretto (infatti l'ho reindirizzato a Franciacorta Satèn) ma ovviamente non esiste alcun Franciacorta con quella menzione e poi Cremant non si può più utilizzare da almeno 15 anni

Ora, tu mi consigli di unire e poi chiedere la cancellazione. Però, non posso certo unire 1) e 2) a Franciacorta (che oltretutto è completa e, finalmente, corrispondente al disciplinare anche in termini di tipologie) ma semmai a Curtefranca (bianco e rosso a seconda). Però, farei una pagina con i contenuti raddoppiati dato che i contenuti delle pagine originarie sono "corretti". Vuol dire che successivamente devo aggiustare la pagina destinazione? Ho letto che quando si uniscono 2 pagine, quella originaria va svuotata. Allora, le mie proposte (in alternativa) sono: 1) eseguo passivamente come mi hai detto (unisco, svuoto quelle originarie e chiedo la cancellazione (veloce o ordinaria?) di quelle 4 "svuotate" con i titoli errati 2) chiedo le 4 cancellazioni ordinarie senza unire, spiegando per bene tutto quanto. Domanda: ma nei casi 2 e 3 in cui ho fatto un redirect, unire non avrebbe senso, giusto? Lo so che è complicato, ma io non ci posso fare niente se fino adesso sono rimaste così. Grazie, naturalmente ti tengo informato.--Sistoiv (msg) 11:21, 3 mar 2013 (CET)

Ciao, non è che ti sei dimenticato di me? --Sistoiv (msg) 20:17, 24 apr 2013 (CEST)

Ah, allora non ci siamo capiti, io aspettavo te! Sì, io cancellerei (come proponevo sopra) le 3 pagine totalmente errate (frc. rosso, frc. bianco spumante, frc. bianco). Poi, ce n'è una che è sbagliata a metà (frc. spumante cremant), per le ragioni che ho esposto, ma che io ho reindirizzato alla voce corretta (frc. saten) e dove ho spiegato perché molti anni fa si chiamasse cremant (cosa che adesso non si può più fare, per questo dico che è a metà errata). Per quanto concerne le fonti, cosa intendi esattamente? Siccome ne sai di vino, di fonti ne posso mettere 1000, a cominciare dai disciplinari per non parlare delle pagine tecniche del sito del consorzio. Lo faccio subito appena mi dai uno spunto. Ciao --Sistoiv (msg) 15:11, 26 apr 2013 (CEST)

eccoti servito:

1) http://www.franciacorta.net/it/tipologie//#anchor-submenu qui trovi le 5 sole tipologie della denominazione (tutti gli altri nomi/versioni/modifiche/aggiunte sono invenzioni arbitrarie)

2) il tutto poi è dettagliato nel relativo disciplinare, all'art.1 (Denominazioni e vini) http://www.franciacorta.net/it/disciplinare//#anchor-submenu

Io sarei per eliminare le pagine errate senza redirect (questo per evitare che risultino nei motori di ricerca perché il problema non è tanto il contenuto errato, per cui il redirect va bene, ma è proprio il titolo della voce errato), però fai tu. Rimango a tua disposizione, ciao. --Sistoiv (msg) 13:39, 29 apr 2013 (CEST)

Ah, è un punto di vista che non avevo considerato, allora OK. Se ti servisse qualcosa, dimmelo. --Sistoiv (msg) 15:31, 3 mag 2013 (CEST)

Sempre più difficile...Allora. Prima di tutto, anche se non sei (molto) esperto di vino, denominazione è una cosa, designazione (tipologia di vino in seno ad una denominazione) è un'altra. Esempio facile per te (sei di Asti). Asti è una denominazione. Asti Spumante e Moscato di Asti sono le due designazioni della denominazione Asti. Poi, le "menzioni" sono un'altra cosa ancora (come le sotto zone o le sotto denominazioni). Esempio di menzione? Riserva, passito, superiore, vigna/podere X, etc. etc. Questa cosa vale per qualsiasi prodotto DOP o IGP. Veniamo a noi. In effetti, il franciacorta, come denominazione, è nato nel 1967 e allora era una doc con 2 tipologie "Franciacorta Rosso" e "Franciacorta Pinot". Il primo corrisponde all'attuale Curtefranca rosso doc (ex Terre di Franciacorta rosso doc). Ma con il Franciacorta attuale (ovvero il DOCG nato nel 1995) non centra nulla, ovviamente. Il secondo era il franciacorta bianco, a base pinot (bianco, grigio, nero) che poteva anche essere spumantizzato (però nel disciplinare non c'era la designazione "spumante".) Questo perché allora insieme a Berlucchi (il primo) erano già in 5-6 (Cavalleri, Bersi Serlini, Cà del Bosco, etc.) a fare metodo classico con Pinot di Franciacorta e quindi avevano bisogno che nel disciplinare fosse prevista anche la versione spumante se volevano etichettare con la doc. Le designazioni (nel senso legale del termine, ovvero tipologie di vino previste in un disciplinare) "franciacorta bianco" e "franciacorta bianco spumante" non sono mai esistite (che mi consti, io conosco solo una modifica del disciplinare 1967 per introdurre la versione rosè, però su questo posso chiedere direttamente alla resp. dell'ufficio tecnico del consorzio che vedo regolarmente). E comunque, al di là delle sottigliezze sulle designazioni di allora, stiamo parlando di: un'era geologica fa e soprattutto noi dobbiamo parlare del franciacorta nato nel 1995, cioè il metodo classico DOCG- Naturalmente tu hai capito che c'è anche il Curtefranca (ex Terre di Franciacorta), stessa zona e stesso consorzio, che sono i vini fermi. Bene le 3 voci incriminate, comunque, parlano di questo quindi sono comunque sbagliate. Sai cosa penso? Che se il tizio (sicuramente in buona fede ma non informato) non avesse creato queste voci, io e te non saremmo qui a perdere un mucchio di tempo per una roba che, comunque, sicuramente al 100%, da 18 anni non esiste (e non esiste, al 99,5% da 53 anni). Io ripeto la cosa che ho detto quando sono intervenuto la prima volta un po' di mesi fa: il tizio ha fatto semplicemente confusione tra Franciacorta DOCG e Terre di Franciacorta DOC e si è inventato designazioni. Tutto qua. Ti posto il link anche dell'antico disciplinare, così ti convinci. Fammi sapere. --Sistoiv (msg) 23:19, 3 mag 2013 (CEST)

http://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/foglio_ordinario2/2/pdfPaginato?dataPubblicazioneGazzetta=19670821&numeroGazzetta=209&tipoSerie=FO&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&numPagina=9&edizione=0&elenco30giorni=

[← Rientro] Intanto, complimenti (e grazie) perché ti stai dando da fare ottimamente. Questo da te linkato era la modifica di cui ti parlavo, quella che ha introdotto il rosé. Magari adesso ti sorprendo, ma il tuo ultimo intervento (quando parli di "nomi") mi ha fatto vedere la cosa da un'altra angolazione. Se allora mi metto in questa prospettiva, allora sì: i "nomi" franciacorta bianco e franciacorta rosso (come spiegato) sono esistiti, franciacorta bianco spumante no (solo franciacorta spumante). Allora, abbiamo 2 possibilità: si cancellano le voci, e nessuno recrimerà, oppure le riscriviamo (posso farlo io), togliamo tutto l'ambaradam attuale, spieghiamo l'arcano e poi facciamo il link alla voce corretta attuale (o franciacorta o curtefranca bianco o curtefranca rosso). Per quanto riguarda il disciplinare della nascita del DOCG (e che sdoppia il vino fermo nella doc terre d franciacorta, ora Curtefranca) ecco il link (se vuoi ho anche il pdf) http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario;jsessionid=Etem5SCvKfZxJf-0ryL4vA__.ntc-as2-guri2a?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1995-10-24&atto.codiceRedazionale=095A6230 Link della scheda del consorzio sul Curtefranca http://www.franciacorta.net/it/Curtefranca-doc/ Link all'intero disciplinare http://www.riccicurbastro.it/download/Disciplinare%20Curtefranca%20Decreto%203%20Luglio%202008.pdf

Fammi sapere. Che dici se adesso dormiamo? Buonanotte --Sistoiv (msg) 00:44, 4 mag 2013 (CEST)

Eseguite ambo le modifiche (frc rosso e frc bianco). Dimmi che ne pensi. Adesso c'è da cancellare la voce "frc bianco spumante". Ti reincollo il link del disc. 1995, avevo troncato mezzo url

http://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/serie_generale/3/pdfPaginato?dataPubblicazioneGazzetta=19951024&numeroGazzetta=249&tipoSerie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&edizione=0&elenco30giorni=&numPagina=13

Ciao --Sistoiv (msg) 15:59, 4 mag 2013 (CEST)

eccomi. Bene l'unione. Grazie della segnalazione sui dati vecchi, a forza di concentrarmi sulla questione centrale non mi ero neppure accorto che erano quelli vecchi. Li sistemo io. Allora, franciacorta bianco spumante ha 3 errori: A) il franciacorta bianco spumante, come tu hai capito, non esiste (e con questa designazione non è mai esistito, a differenza degli altri 2). B) Non posso unirlo a Franciacorta per 2 motivi: B1) il contenuto si riferisce a Curtefranca bianco, B2) nel Franciacorta c'è pure la designazione rosè (oltre al bianco). Quindi o la si cancella (che è quello che farei io) oppure l'unica è di rendirizzarlo a Curtefranca bianco (anche se mi fa ridere pensare che uno cerchi Franciacorta e poi si trovi il Curtefranca; è come se uno nel resto del mondo cercasse Champagne "grand cru" e fosse indirizzato a Chablis). E questo sarebbe l'errore C). Ciao --Sistoiv (msg) 09:25, 15 mag 2013 (CEST)

Fatto. Ho anche aggiornato (e un po' integrato) le altre 2 voci collegate (le 2 sottodenominazioni "vigna"). --Sistoiv (msg) 13:47, 17 mag 2013 (CEST)

Bene, spesso capita di passare settimane incasinate, quindi non ti preoccupare. Speriamo che non si debba ancora fare così fatica per casi simili. Ti ringrazio enormemente per il supporto, la pazienza e il fdb sulla birra. A risentirci. --Sistoiv (msg) 12:30, 25 mag 2013 (CEST)

Auguri

Grazie mille! :) --★ → Airon 90 14:28, 9 feb 2013 (CET)

Astigiano

Ciao, grazie della dritta! C'è sempre da imparare tra tutti i codici di wiki. Purtroppo non collaboro attivamente da anni su wiki piemontese a causa del basso livello di conoscenza attiva della lingua, però fa piacere trovare un astigiano qui! Complimenti per i tuoi contributi. --Stevo (msg)

• Per la grafia piemontese: http://www.piemonteis.com/index.php e Lingua piemontese, sono ben fatte, ma se hai dubbi chiedimi pure. Io non lo parlo bene, ma lo capisco e lo so scrivere secondo la grafia corretta usata storicamente e quella modifica è soltanto grafica perché la pronuncia è la stessa di prima! La ò serve per il suono o, la u si scrive o perché u significa pronuncia ü (il piemontese però non ha mai usato le dieresi se non sulla e semimuta (quella dell'articolo ël, di mëssa, sigarëtta e che nell'Astigiano viene pronunciata e, e nell'Alessandrino a). L'apostrofo tolto da "el" è perché è preceduto da vocale, ma poi nel parlato se si fanno pause va benissimo scrivere l'articolo completo. Fortunatamente il proverbio è identico in piemontese standard per cui non c'è da preoccuparsi ;) . Per le fonti della grafia, non credo sia utile indicarle nella voce, semmai si trovasse il proverbio in un libro quello sì, però è opportuno trasformarlo in grafia corretta perché nelle pubblicazioni (soprattutto edite dai comuni) le grafie strampalate o con accenti a bomba perché fa più dialetto (sic!) abbondano. Questa grafia si adatta bene anche alle varianti, sia per la e semimuta che cambia pronuncia in base al luogo, sia per gli altri suoni! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stevo (discussioni · contributi) 22:42, 18 feb 2013‎ (CET).

Re:Offerta WMI

Ciao, in realtà la richiesta del PDF è stata fatta per avere un formato standard (e aperto). Se usi OpenOffice o LibreOffice hai la possibilità di esportare i tuoi documenti in formato PDF cliccando un tastino nella barra degli strumenti. In generale so che anche per Windows esistono programmi per convertire un documento Word in PDF e so che anche Office 2010 dal menu "File" è possibile esportare un documento in formato PDF. Per quanto riguarda Archeowiki, per la posizione di "Wikipediano in Residenza", la collaborazione è con una sola istituzione (ne abbiamo una anche a Varese) e naturalmente in sede di colloquio si può stabilire insieme quale sia la soluzione più comoda. Per la posizione di "Accompgnatore per WikiGite" invece è richiesta una maggiore disponibilità a spostarsi anche per intervenire in diverse scuole. Per quanto riguarda le scuole in generale, posso dirti per esperienza personale che effettivamente in alcuni casi non c'è molta "reattività" e quindi bisogna un po' insistere. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:27, 18 feb 2013 (CET)

Ciao, non è un problema. Rimanda all'indirizzo lavoro(at)wikimedia(punto)it una semplice mail con i dati corretti. Ciao. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg)

Re:Toni

Niente di irreparabile, grazie--Formica rufa 17:17, 20 feb 2013 (CET)

Barley wine

Bel lavoro! mi piace :) --Ģìъъσ⑨① 01:18, 26 feb 2013 (CET)

Riconferma di Castagna

Ho notato questo tuo commento nella riconferma di Castagna: forse ti è sfuggito che la UP è stata aperta, ma chiusa immediatamente con provvedimento unilaterale di Castagna 1 ora e 3 minuti dopo la sua apertura e protetta (sempre da Castagna) 20 minuti più tardi.

Ti pregherei, quindi, di correggere quel commento perché contiene inesattezze piuttosto gravi. --Cpaolo79 (msg) 08:39, 26 feb 2013 (CET)

Ma LOL: effettivamente se avessi visto l'ora avrei fatto 2+2 :-D --Cpaolo79 (msg) 13:34, 26 feb 2013 (CET)

Re: Votazione

Ciao, grazie per il tuo messaggio. Viste le dettagliate motivazioni di chi si è espresso prima di me, mi pareva superfluo che ne scrivessi io, e mi pareva stucchevole dire "quoto tizio, quoto caio", visto che in questo caso il regolamento mi consente di tacere. Buona giornata, --Ribbeck 13:51, 26 feb 2013 (CET)

Bass Brewery

Si può creare la pagina sulla Bass? --Ģìъъσ⑨① 18:48, 26 feb 2013 (CET)

Si l'avevo gia visitate :) --Ģìъъσ⑨① 23:05, 26 feb 2013 (CET)

Magic: Dragon's Maze spoilers

Come da titolo: un bell'articolo non ufficiale riguardante la possibile storia di Ravnica nella terza espansione. Anche se non è ufficiale c'è da starci attenti, credo --DJSpiller 17:42, 2 mar 2013 (CET)

Hai scritto proprio ciò che pensavo. Secondo me, però, la storia ufficiale andrà a finire che sarà proprio quella --DJSpiller 11:14, 3 mar 2013 (CET)

<3

Sai che ti amo? --★ → Airon 90 00:58, 4 mar 2013 (CET)

R: Riconferma Castagna

Ciao, in quella discussione penso che non ci sia bisogno di altri motivi per il voto (vista la lunga discussione) ed io mi sono convinto praticamente solo guardando quelli. Però mi sa che hai ragione, forse è meglio se la prossima volta scrivo qualcosa del tipo "concordo con i precedenti". --Tn4196 (ke brutto nome) 18:59, 12 mar 2013 (CET)

Critiche

Ciao. Per cortesia, potresti indicarmi un esempio di quei "modi inutilmente duri" che mi rimproveri? Tanto più che hai precisato che il tuo commento era "completamente slegato" dagli altri... Non ti disturberei, se non fosse che in quella pagina è stato affrescato, portando in fondo pochi elementi concreti, un mio ritratto molto distante da come io non sia nella realtà: siccome vorrei poter tenere conto delle critiche costruttive, avrei bisogno di indicazioni chiare al riguardo. Grazie per l'attenzione, e ciao.--CastaÑa 01:02, 15 mar 2013 (CET)

Ti ringrazio innanzitutto per avermi ulteriormente chiarito la tua posizione, gesto gratuito al quale non eri assolutamente tenuto e che mai mi sarei sognato di chiederti, ma che mi aiuta a comprendere meglio la tua visione della questione. Indubbiamente io cerco di esprimermi nel modo più chiaro e diretto possibile, ma quell'"inutilmente" che sottolineavi fatico un po' a vederlo. Vedi, di norma io parto con tutta la tranquillità del mondo; però m'irrigidisco, è vero, quando nel mio interlocutore scorgo (magari anche sbagliando, può capitare: per questo chiedo aiuto...) una non perfetta condivisione del dovuto disinteresse. E allora bado solo a dire quel che devo dire con la massima chiarezza, franchezza ed efficacia in mio possesso - lasciando perdere gli orpelli. Evidentemente - come mi segnali - è gradito qualche passaggio lessicale in più (ma le faccine no... non ce la faccio): ma dipende dai contesti. Quelli portati a esempio in sede di riconferma non sono dei più limpidi, ma non ho ritenuto utile contestarli in presa diretta, figuriamoci a posteriori. Ma è solo per questo che ti chiedevo indicazioni più precise... Ti ringrazio davvero molto per l'attenzione che hai voluto dedicarmi, spero capitino più spesso occasioni (magari più allegre) per incrociarci. Ciao, --CastaÑa 00:38, 16 mar 2013 (CET)

Allora... Grazie al piffero! A parte le battute, ti assicuro che la linea che cerco di seguire è proprio quella che suggerisci; che poi ci riesca anche e sempre... Buon iutub--CastaÑa 01:22, 16 mar 2013 (CET)

Ps: la castagna blu era in effetti proprio nella mia pagina utente, un'era geologica fa. Poi l'ho tolta per un vecchio scazzo che non vale neanche la pena di rievocare. L'anno scorso ho provato a rimetterla, ma... ormai mi ero abituato, e non hai idea di quanto sia comodo avere il proprio nome utente in rosso, quando si scorrono le cronologie. Ma che non si sappia troppo in giro, altrimenti mi gioco la briscola... Ciao

Portale:Giochi da tavolo

Hai perfettamente ragione, le 2 cose sono m0.0lto incompatibili pensandoci bene. Non sarebbe quasi più utile creare un portale apposito per il mpondo Magic: l'Adunanza, altrimenti tali pagine resterebbero senza portale, poi non è che tutte le pagine devono avere un portale per definizione (ho letto come funziona una pagina!). Tu che conosci la cosa meglio di mè, ho provato ad aggiungere l' immagine nella pagina Costo di mana, potresti controllare se la cosa ha un senso oppure no.--Ossistyl (msg) 20:19, 18 mar 2013 (CET)

Per l'immagine ho avuto l'idea guardando la tua pagina utente, non mi ero monimamente reso conto che nella pagina di Magic cenè una uguale (e qiella che ho postato io è in .svg quindi un filino meglio da utilizzare), per la serie anche anche con le piccole cose si può wikizionare. Poi ho notato che la pagina inglese è di qualità, ma non hanno mica l'immagine dei mana come la nostra(!), lo so perchè quell'immagine l'ho aggiunta io(!). Per un eventuale portale Magic, anche io sono dell'idea che sia eccessivo, la mia idea era di un macro Portale:Carte Colezionabili in cui rinchiudere i vari giochi di carte (Magic, Pokemon, WoWTG &CO.) simile a quello per i giochi di ruolo in cui i paragrafi potrebbero essere:<br\>_Benvenuto _In evidenza _Biografia _Immagini _Categorie _Portali correlati--Ossistyl (msg) 12:18, 19 mar 2013 (CET)

Riconferma Snowdog

grazie per la segnalazione (non me ne sarei mai accorto altrimenti in effetti), ho risposto, spero di aver chiarito senza riaprire vecchie polemiche :) lucha ☮ 18:08, 22 mar 2013 (CET)

Fatto

Buonanotte. --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:10, 20 apr 2013 (CEST)

Re. CAMRA

Ciao, hai ragione, non ho aggiornato la fonte perche' senza verificare pensavo che il link fosse sempre lo stesso e funzionante... Ora vedo che il numero degli iscritti e' riportato direttamente in home page (inalto) quindi mettendo quella siamo sicuri (gia' modificato). In realta' gli iscritti ora sono 149.500 ma al ritmo attuale di crescita i 150K saranno raggiunti in un paio di settimane quindi l'arrotondamento ci puo' gia' stare ;-)
Ah, a proposito del tuo rb che ho visto su "real ale" - "cask ale"... in effetti secondo me il termine real ale e' anch'esso corretto perche' pur essendo un neologismo coniato dal CAMRA stesso, ormai e' entrato nell'uso dell'inglese (penso anche nell'Oxford dictionary) e inoltre comprende anche le birre bottle conditioned (definite appunto "real ale in the bottle") - anche se il focus principale dell'associazione e' sempre sui cask. Magari posso mettere li' una notina. Ciao --Maxbeer (msg) 11:23, 3 mag 2013 (CEST) (proud CAMRA member since 2009 ;-) )

Modifiche di Sistoiv alle voci sui Franciacorta

Ciao! Scusa se vengo a "romperti" (è la prima volta che lo faccio, cioè non ti avevo mai scritto in talk!), ma non sapevo a chi rivolgermi per segnalare un paio di modifiche che, da incompetente dell'argomento (sono quasi astemio...), mi appaiono per certi versi improprie. Mi riferisco alle voci Franciacorta rosso e Franciacorta bianco, che a quanto vedo voleva spostare a Curtefranca rosso e Curtefranca bianco in seguito a cambi di denominazione, ma come puoi vedere ha un po' pasticciato: nel primo caso ha spostato ma ha poi sovrascritto il redirect con contenuti che, a quanto pare, si sarebbero potuti inserire nella voce originaria (ho messo al riguardo un {{C}}); nell'altro caso ha spostato Terre di Franciacorta bianco a Curtefranca bianco, mentre la voce Franciacorta bianco (che si riferiva allo stesso argomento di "Terre di..."?) è stata stravolta, togliendo tutti i template e le categorie (ho annullato), per inserire un testo che sostanzialmente dice, anche lì, che c'è stato un cambio di denominazione. Saresti così gentile da controllare e spiegare al'utente in questione come operare? Grazie mille! ;) Sanremofilo (msg) 07:38, 5 mag 2013 (CEST)

@Sanremofilo (e a te) => A me sembra di aver operato come concordato. Del resto, una volta che si comprende l'intera faccenda, bene e in maniera competente, non vedo cosa altro si possa fare per essere sia enciclopedici (il passato che è TERMINATO/TRASFORMATO dal lontano 1995) e il presente (le attuale voci sono ERRATE per i mille motivi, tecnicamente argomentati, detti). I fatti indiscutibili sono: 1) frc rosso e frc bianco, quando sono state create, erano 2 vini che non esistevano (più, da illo tempore). Se a suo tempo la voce fosse stata scritta così "frc rosso e frc bianco furono 2 vini..., che adesso...+ collegamento a terre di frc", adesso non saremmo qui a discutere 2) le dette voci, in realtà, trattavano di quello che adesso (da 5 anni a dire il vero) è Curtefranca rosso e Curtefranca bianco (con qualche errore, veniale, sui dati del disciplinare) che sono voci che esistono già (le ho modificate io un pò di mesi fa in quanto erano ancora come Terre di Franciacorta) 3) Franciacorta bianco spumante (in termini eno-legalmente rigorosi) è un vino che non è mai esistito e, oltretutto, la voce tratta di Curtefranca bianco che non centra proprio per nulla con il Franciacorta (lo spumante). Quindi, a me sembra che la mia correzione sia (a parte la condivisione di ieri ma su questo magari non ci siamo capiti, può succedere) sia adeguata (non dico la migliore) per: eliminare gli errori, raccontare la storia, riportare le informazioni allo stato attuale. Accetto, naturalmente, consigli e comunque sulle modalità operative mi rimetto a voi, io metto solo i contenuti. --Sistoiv (msg) 12:45, 5 mag 2013 (CEST)

Niente di grave, è quello che ho detto anche a Sanremofilo: francamente è da gennaio, quando mi hanno cassato il mio primo intervento senza però entrare prima nel merito che vado dicendo che la questione ha 2-3 complicazioni e non che così banale come sembra a prima vista. Io non ci posso fare niente se le voci non sono state cancellate/corrette a suo tempo. Rimango a tua disposizione, da parte mia ti dico subito che per la pazienza e la cura con cui stai affrontando questa faccenda ti voterò certamente come admin (ho letto che non sei stato eletto, boh, certamente per quanto mi riguarda non ne comprendo i motivi). Grazie.--Sistoiv (msg) 13:59, 7 mag 2013 (CEST) PS (mi rivolgo al grande esperto di birra: inserisco una piccola proposta sulla talk della voce, saprai dirmi).

Ciao, vedi qua, attendo tua smentita/conferma.

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Birra#alta-bassa_fermentazione --Sistoiv (msg) 20:38, 9 mag 2013 (CEST)

Odontowiki

Orcocane! Mi pareva negli ultimi giorni di sentirmi più leggero e di emettere uno strano suono sibilante nelle parole con la s. Dovrò rivolgermi al più presto al progetto medicina (odontoiatria non c'è, eh??)!! Con tutti i soldi che abbiamo speso poi, 'na fregatura 'sti dentisti di oggi!! :(( --Lucas ✉ 07:38, 8 mag 2013 (CEST)

ROL, grande Phyrexian! --Spinoziano (msg) 14:39, 9 mag 2013 (CEST)

IPA Varese

No, non ti sbagli tu. Ma non mi sono sbagliato neanche io. Perché [Va'reze] è la pronuncia tradizionale, [Va'rese] non è nient'altro che la pronuncia moderna, comunque accettabile, però hai ragione, è meglio considerare la più accettabile, ossia [va'reze]. McBoing ⁹⁹ 24 mag 2013 (CEST)

Figurati. Grazie a te per la segnalazione. McBoing ⁹⁹ 17:53, 24 mag 2013 (CEST)

Re: Sindaci

piano con le minacce, ohé!! :-P scherzi a parte, purtroppo anche il mio tempo è tiranno, quindi l'altro giorno mi son limitato ad aggiornare la tabella sinottica iniziale. Grazie per aver concluso il lavoro su Galliate, per il resto io sarei contrario ad inserire il tmp delle amministrazioni precedenti per infilarci un sindaco solo (quello in carica). Magari quando ho più tempo faccio un po' di ricerche e aggiorno tutte le voci con delle belle listarelle di sindaci :-) ciao --Vale93b ^{Salutate la capolista} 16:54, 29 mag 2013 (CEST)

a questo riguardo, in mancanza di disposizioni stilistiche precise, e per mantenere il template uniforme, direi che è meglio inserire i nominativi una volta sola e solo con l'anno di insediamento e quello di uscita di carica. Saluti :-) --Vale93b ^{Salutate la capolista} 18:50, 30 mag 2013 (CEST)

uhm, forse sarà meglio fare un saltino al progetto:Comuni a chiedere un parere... --Vale93b ^{Salutate la capolista} 19:03, 30 mag 2013 (CEST)

Magic

Buongiorno, esimio. È un po' di tempo che non ci confrontiamo: non ti ho ancora chiesto che ne pensi della pagina sul Labirinto del Drago da me creata pochi giorni dopo l'uscita dell'espansione! --DJSpiller 17:06, 12 giu 2013 (CEST)

Thanx, sono contento di aver fatto un buon lavoro :D e grazie anche per la stellina, è... curiosa. PS: l'unico mio punto debole è la narrazione delle trame --DJSpiller 16:38, 13 giu 2013 (CEST)

Si beh, alla fine si tratta solo di scrivere le quattro cose che succedono in quel set! Come pagine, credo sarebbero d'obbligo delle pagine sui planeswalker, e magari sulle creature leggendarie più importanti (per esempio Olivia Voldaren, che è matriarca di una dinastia, o Emrakul, che è un dio antico). E naturalmente su quei personaggi più importanti perfino dei viandanti, come il caro vecchio Urza --DJSpiller 20:49, 15 giu 2013 (CEST)

RE:Archivio problematici

Eh lo so, m'è saltata la connessione proprio mentre stavo archiviando... adesso finisco il lavoro. Grazie e ciao, --CastaÑa 19:31, 25 giu 2013 (CEST)

RE

Se ne può discutere QUI. :)--MidBi 19:08, 26 giu 2013 (CEST)

Pdc Erbaluce

Grazie, non so dove avevo la testa! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:07, 27 giu 2013 (CEST)

Castel Lueghi

Dal punto di vista concettuale è vero, entrambe le voci possono esistere. Ma le hai paragonate? Erano perfettamente identiche, testo, immagini, template, collegamenti esterni, tutto. Due fotocopie. Questo significa che il contenuto o parla del paese o parla del castello. Dopo averla letta ho deciso (magari sbagliando) che parlava del castello, e così ho cancellato l'altra. Ciao Jalo 08:22, 28 giu 2013 (CEST)

re: Le mille e una notte

Beh sì, come c'è Categoria:Film basati su Le mille e una notte ci stanno anche le altre. Su en.wiki usano en:Category:Works based on One Thousand and One Nights in cui mettono tutto, ma qui non è uno standard diffuso parlando di singole opere o personaggi. --Superchilum^(scrivimi) 08:47, 3 lug 2013 (CEST)

RE: LA proposta

Una persona del progetto atletica leggera mi fece LA proposta irrifiutabile (e io la rifiutai). Adesso come adesso la rifiuterei ancora... Devo pensarci su un attimo. Magari ad agosto quando sarò più libero da tesi e robette varie... -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 18:21, 17 lug 2013 (CEST)

-- Yiyi _{Sì, e poi?!} 18:36, 17 lug 2013 (CEST)

aiuto

egregio, come stai? Mi sento a debito nei tuoi confronti per la tua assistenza recente. Quando vuoi che ti dia una mano in qualche voce degli argomenti che tratto, dimmelo che lo farò volentieri. --Sistoiv (msg) 18:47, 21 lug 2013 (CEST)

Ah OK, ci sentiamo, buona estate! --Sistoiv (msg) 17:52, 23 lug 2013 (CEST)

parere alcolico

Ciao, sto per staccare da wiki per qualche ora ma al mio ritorno spero domani in giornata avrei una "rogna" da risolvere per la quale il parere di un utente "alcolico" mi sarebbe utile.

In breve, sto aiutando un utente a redigere una voce su una festival del vino a Merano (sarò sincero: secondo me se la pubblica finisce in PdC, ma qualche cosa forse si può salvare, se non altro ho molto da imparare sul settore).

Ne ho approfittato per ragionare sulla sostanziale frammentazione dell'argomento "fiere del vino" fra le wikipedia, che indica una scarsa "riflessione" di fondo della comunità (sia in lingua italiana che globale) su questo tipo di eventi.

In particolare ho scoperto categorie come : de:Kategorie:Weinhandel e en:Category:Wine-related events, fr:Économie du vin presenti in una sola lingua (anche in ungherese la cat in inglese) che hanno un taglio legermente diverso, ma sono in teoria tutte importabili qua su it.wiki, anche tutte e tre.

Abbiamo anche le "feste dell'uva" /della vendemmia in Categoria:Feste dell'Uva che NON sono collegate a "vino" ma solo a "festività" che sarebbe il caso di includere in una eventuale riorganizzazione.

Tu per curiosità come la vedresti? --Alexmar983 (msg) 21:46, 27 lug 2013 (CEST)

ok, quando sei pronto dimmelo.--Alexmar983 (msg) 13:39, 29 lug 2013 (CEST)

La situazione delle pagine dei vini e' pessima proprio per via del famoso bot del 2005, a parte ValterVb che le disorfanizzò trasformando con pochi clic le voci di raccordo "finte" disambigua in voci di raccordo discorsivo, c'era un solo utente che se ne occupava, ovvero Utente:Piecon, che ci si dedicò, poi scomparve verso aprile 2012. Ho verificato prima di contattarti, è ricomparso dopo un po', ma dalle parti di "storia di Sora" e dell'Italia centrale, quindi l'ho lasciato tranquillo.

"Handel" significa commercio, e in teoria è corretto separarlo dall'economia in generale : Vino >> Economia del Vino >> Commercio del Vino >> Fiere e festival del Vino. In "Economia del Vino" ci stanno le aziende produttrici, in "Commercio del Vino " la voce Enoteca eventuali enoteche famose 9che non abbiamo come voci), e le fiere e festival. (ovviamente alcune avranno bisogno di essere collegate anche da altre categoire piu' "economiche")

il festival è [2]. La voce me l'ha inviata in mail, l'ho aiutato a ripulirla e adesso e' abbastanza asettica. Al momento lo sto aiutando a caricare foto su commons [3] e adesso gli sto insegnando a categorizzarle. Non so perché voglia fare tutto via mail, ma alla fine ho pensato che ne valesse la pena. Alcune persone presenti potrebbero avere una voce un giorno, e poi mancavano foto interne della Kurhaus di Bolzano, mi ha detto gli invitati alla prossima edizione e alcuni nomi sono meritevoli di voce o ce l'hanno, e poi se la carica penso che qualche immagine di vini da inserire nelle migliaia di voci botolate non guasterebbe . Quindi mi son detto, ne avremo delle buone immagini, anche per wikitravel o wikinotizie, in futuro. Al limite anche per la stessa de.wiki, non giudico cosa vogliono o no come voce.

Adesso passeremo alle fonti, penso in sandbox. Qua da noi secondo me finira' con due righe in Merano. Le fonti on line sono frammentarie, e l'evento appare turistico piu' che economico [4], tuttavia non è del tutto secondario (lo stesso blog ammette "che ci vanno tutti" ;) ). Diciamo, fra dieci anni forse era meglio.

certo rimane una forte promozionalità nel settore qua su wiki, penso all'inserimento di vini in voci di alimenti ("va bevuto con...") o alla cancellazione di riviste minori dedicate. Anche questa voce sul festival ha sfumature di questo tipo, ovviamente. Non mi dispiace pero' aiutarlo per farmi una forma mentis per il futuro.

Ti avviso quando passiamo in sandbox. Comunque ti ho detto, due righe in Merano al momento sono giustificate, e alla fine penso sarà quello che rimarrà. --Alexmar983 (msg) 19:15, 2 ago 2013 (CEST)

Whimsicott

per dirla con le parole di un tipo che discuteva del Pokémon e della creatura leggendaria: "l'agnello vegetale della Tartaria è una pecora che cresce da una pianta, Whimsicott è una pecora che è una pianta". non credo che queste parole si possano usare come fonte, né mi pare che la descrizione sia evidente quanto "La mela è un frutto", ma non posso negare che le somiglianze sono paragonabili a quelle che intercorrono tra Vileplume e la Rafflesia. --valepert 23:36, 1 ago 2013 (CEST)

organetto

Ho tolto l'immagine che avevi inserito nella voce organetto, non so chi sia l'autore ma ha sbagliato ad inserire la descrizione in quanto quello non è un organetto ma una fisarmonica, e l'ho spostata lì.--Centonero (msg) 17:49, 5 set 2013 (CEST)Centonero

Si beh capita , però potrebbe produrre una falsa informazione e dato che wikipedia è il sito internet più visitato al mondo potrebbe essere molto grave, comunque no problem ho aperto anche una discussione in proposito XD --Centonero (msg) 18:01, 5 set 2013 (CEST)Centonero

Fatto! Comunque non era difficile scoprire l'incongruenza, secondo me guardandolo bene ci saresti arrivato anche tu. Nessun tipo di organetto ha i tasti a sistema "piano" , invece d'altra parte una fisarmonica può avere i tasti a bottoni, questo è un piccolo ma stupido trucchetto per evitare nuovi disguidi ;D--Centonero (msg) 18:09, 5 set 2013 (CEST)Centonero

Grazie a te altrettanto--Centonero (msg) 21:30, 5 set 2013 (CEST)Centonero

Sesso anale

Data la mia mancanza di consoscenza delle terminologie (che stanno diventndo un gergo comprensibile solo dagli iniziati) la ho considerata un vandalismo, se ritieni che sia importante non ho nulla in contrario a ripristinare. - --Klaudio (parla) 18:24, 6 set 2013 (CEST)

Immagine non libera

Ciao Phyrexian, ho subito tolto l'immagine. Grazie molte per l'avviso ! PupyFaki (Dimmi, dimmi!) 21:57, 13 set 2013 (CEST)

Ripristino File in EDP

Ok ci penso io --Bultro (m) 16:37, 16 set 2013 (CEST)

Ylebru

Perdona l'intrusione ma ci tengo a ringraziarti per avere speso millemila byte. Ho postato di là, ma qui ti devo un "grazie per l'insistenza" particolare in quanto non è facile farmi cambiare idea, se non sono convinto ti ripeto "no". Ti riconosco argomentazioni solide e non ho vergogna nel dire che sbagliavo.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 20:01, 30 ott 2013 (CET)

Non posso non essere convinto, non mi convinco subito perché al crozzone che è in me si aggiunge la deformazione professionale (non hai idea di quante scemenze mi propongono al lavoro), btw sì, se c'è qualcuno che non è convinto sull'argomento fossi in te hyperlinkerei là. Ciao, ci si becca!--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 20:56, 30 ott 2013 (CET)

Cardinal (birreria)

Ciao,

come ho scritto nell'oggetto della modifica, ho fatto riferimento alla versione francese della voce, che mi sembra sia stata presa come base per creare la voce italiana ma è stata tradotta male. In ogni caso, a parte il riferimento alla partita a carte su cui in effetti ho qualche dubbio di plausibilità e nessuna fonte, mi pare evidente che sia Cardinal ad aver "vinto" la partita visto che è il suo nome che si è continuato ad usare dopo l'unione delle quattro birrerie. --Furjo (msg) 10:14, 16 nov 2013 (CET)

Minacce e sicurezze

Non posso minimamente convenire con te sul cosa sia o meno una minaccia. Per uno abituato a vivere da uomo libero in un paese libero evidentemente ci sono parametri diversi. Per i voti, hai detto bene, si conteranno e alla fine chi vince prende tutto, questo è quello a cui ormai sono abituato in un progetto che non prevede opposizione. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 12:58, 18 nov 2013 (CET)

Devo concludere che evidentemente viviamo in Italie diverse. Io vivo in quella che nonostante tutto, e grazie a chi si è sacrificato nella II GM, negli anni di piombo, contro le mafie, cerca di essere libera e combatte per restarlo. Tu evidentemente in quella che si aspetta che arrivino "gli altri" a liberarla. Detto ciò, ti volevo rassicurare: io sono sereno, e quello che scrivo è assolutamente frutto di ragionamento, non di impulso. Quando hai delle convinzioni non ti servono ore di riflessione per tirare le somme, fermo restando che ogni convinzione non può essere incrollabile altrimenti diventa fanatismo. Come vedi io non faccio classificazioni ma riflessioni del tutto generali. Certo, leggendo motivazioni di voto come la tua che parlano in termini di "assolutamente", mi chiedo chi dei due rischi di essere meno sereno, se non oggi, un domani quando gli "assolutamente" potrebbero diventare meno assoluti. Saluti assoluti da --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 14:31, 18 nov 2013 (CET)

Votazione

Guarda, non ti preoccupare. In quei commenti, specie se lunghi, un po' mi perdo e mi confondo su chi fosse l'autore, quindi non so quali tue parole potessero sensatamente apparire a rischio flame, e se ce ne fossero effettivamente state non ho dubbi sul fatto che tu fossi in buona fede. Onestamente non ho mai pensato di poter essere causa di flame, semplicemente capita che, dall'anno scorso, nelle mie pagine di candidatura/elezione, come in qualche altra, partecipino tanti utenti, ed alcuni dimenticano che non si tratta di spazi dove ci si può allontanare parecchio dal topic iniziale, o peggio ancora mettersi a parlare non dell'utente in questione ma di quelli che intervengono. Cerco sempre di vedere il "bicchiere mezzo pieno", e credo che in fin dei conti in altri casi le discussioni siano state ben più accese di adesso, ma ciò naturalmente non toglie che Dry abbia fatto bene a prendere già ora una posizione rigida. Comunque, se riesco più tardi conto di scriverti qualche riga via mail. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 16:59, 18 nov 2013 (CET)

Re:

Grazie per il feedback, innanzi tutto. Comunque tu hai come minimo il merito di non aver alzato i toni come invece molti altri hanno fatto. È vero anche (e, credimi, non sono a mio agio nel dirlo, ma cerco presuntuosamente di costruire qualcosa di utile per la prossima volta che ci sarà bisogno di sedare gli animi e spegnere le discussioni foriere di screzi) che alcune risposte ai commenti altrui, visto soprattutto che c'era chi cercava di sedare i vari litigi, potevi rimandarli ad altri tempi o altri luoghi :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:31, 18 nov 2013 (CET)

Ma che immagine poetica! Però se non c'è una cultura diffusa del "o bevi o guidi" il lavoro del barista è bello duro (insomma, se sono da solo a raffreddare le discussioni non ce la faccio :) ). Apprezzo molto il tuo mea culpa, nonostante fossi quasi solo una "persona informata dei fatti". Speriamo che ad altri sia passato il messaggio più profondo e non solo un generico "Dry Martini è str**zo". Ancora una volta, ti auguro un buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 21:27, 18 nov 2013 (CET)

Vai, vai, che sei sobrio, certifico io :) --Dry Martini confidati col barista 22:14, 18 nov 2013 (CET)

Re: Benvenuto!

Ciao Phyrexian, grazie per il benvenuto! Purtroppo sono talmente imbranato (o inesperto) che non so come fare a rispondere alla discussione aperta riguardo alle voci ANIMA (federazione) e Chiesa di Santa Caterina a Erbamolle ... è giusto scrivere su questa pagina??? ...se ho sbagliato metodo o luogo, ti prego, dimmelo =) Nel frattempo rispondo. Dunque, Riguardo alla chiesa di Santa Caterina, è vero, Erbamolle è una località di natura sovracomunale: una parte sta a Buguggiate e una parte sta ad Azzate. Per cui è corretto che sotto la voce Azzate sia nominata la località Erbamolle, ma l'edificio in questione si trova nella porzione di territorio sotto il comune di Buguggiate. Riguardo a Giuseppe Mazzini ... ahaha :D personalmente trovo quasi un affronto, in effetti, che il nome di Mazzini (Quello della carboneria) sia lo stesso di un industriale bigotto.. ma assicuro che il Giuseppe Mazzini citato nell'elenco è questo Giuseppe Mazzini =) in ogni caso appena riesco citerò una fonte per questa info. E in ultimo... è vero, i miei contributi mancano già da 2 mesi..! Ma non dubitare, scriverò scriverò. Alla prossima, e se questo mio intervento andava scritto da un'altra parte non esitare a dirmelo Margayya (msg) 19:25:00, 23 nov 2013 (CET)

Mana Clash/Flash

Sicuro di questa correzione ? il catalogo di Scrye dice "Mana Flash".--Moroboshi ^scrivimi 23:35, 24 nov 2013 (CET)

Hhmmm vedo che però il sito della Wizards[5] dice in effetti "mana clash".--Moroboshi ^scrivimi 23:41, 24 nov 2013 (CET)

Concordo, ho aggiunto una nota con il link alla pagina della Wizards.--Moroboshi ^scrivimi 12:42, 25 nov 2013 (CET)

Screenshot e unioni

Ciao. Ho modificato le informazioni sullo screenshot di Frankenweenie. Pensavo non ci fossero problemi dato che si tratta di uno screenshot dello stesso film (e fra l'altro ho fatto la stessa operazione altre volte). Le voci sui personaggi di Up le ho trasformate direttamente in redirect perché il contenuto non era adatto a stare nella sezione "Personaggi" della pagina del film (ad esempio c'erano dettagli inutili della trama), ma mi occuperò io stesso di ampliare la sezione, anche con gli altri personaggi. --OswaldLR (msg) 00:16, 26 nov 2013 (CET)

Ashai

Grazie Phyrexian, ero sicuro di aver visto il link in inglese (.co.uk). Errore mio, me ne scuso e complimenti per l'attenzione mostrata. Se il link non funziona è meglio cancellarlo. Io non posso esserne sicuro perchè oggi ho problemi a collegarmi un po' ovunque. A presto.--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:31, 26 nov 2013 (CET)

dimenticavo, il lievito è un semplicissimo errore (cancellazione inavvertita).--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:32, 26 nov 2013 (CET)

RE:Black Lotus

Fatto--MidBi 12:03, 27 nov 2013 (CET)

Cannoli

Mi spiace, la Formica me li ha portati poco prima delle 15, tu sei tornato dopo le 19, e nel frattempo mi li manciavu tutti, alla faccia della pancia... :-p Va beh, come minimo per farmi perdonare te ne porterò un po' io di quelli buoni fatti qui nella loro terra d'origine, quando verrai eletto tu... ;) Sanremofilo (msg) 08:45, 28 nov 2013 (CET)

RE:Impero

caspita, son proprio un ciùla. Pensavo di aver reincorporato l'info ove era più corretto che stesse, invece no... Pazienza, ho rimediato :-) grazie --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:57, 30 nov 2013 (CET)

Problemi con le immagini non libere

Uhm, penso di aver mancato qualche passaggio allora nel caricare l'immagine di Kaworu Nagisa; chiedo venia invece per l'immagine del logo di Witch, la caricai tempo fa - non mi ricordo precisamente, ma probabilmente la attinsi dai DVD della serie non sapendo nemmeno che occorreste il contrassegno-, e se è così, concordo con te.--TeenAngels1234 (msg) 19:35, 10 dic 2013 (CET)

Penso di aver capito, allora :) E grazie per quanto riguarda le voci di Eva, fa piacere che qualcuno noti il tuo lavoro ^.^ Purtroppo le voci riguardanti Evangelion hanno parecchie lacune (soprattutto di verificabilità), spesso perché non modificate da tempo e quindi, e ferme ad un livello che magari cinque anni fa era considerato buono, ma è purtroppo così per molte voci riguardo gli anime e manga, sperando solo che la situazioni cambi ;)--TeenAngels1234 (msg) 20:07, 10 dic 2013 (CET)

Template:Lingue romanze

Grazie :-) Errore mio, c'erano stati due vandalismi ed al secondo, per errore, ho cancellato la voce invece che rollbackare. Mah ! Ripristinato, ovviamente. Ciao, --Gac 16:00, 21 dic 2013 (CET)

Sysop

Muahuahuah!! Il malefico piano può finalmente attuarsi! -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 15:10, 22 dic 2013 (CET)

RE: Elisabetta Gualmini

Sì, lo so, è passato un mese ma riesco a risponderti solo adesso :( Comunque, riguardo questa immagine, vedo che ci sono anche i metadati quindi suppongo che non sia stata una riproposizione dell'immagine trovata su internet: forse anche l'immagine di internet è opera dello stesso utente, che l'ha caricata prima di là (ma servirebbe una data) e poi di qua. Ammetto che sulle immagini non sono ferratissimo, però in questo caso credo non ci siano problemi. Ne approfitto per un "buone feste", ciao ciao. --Fabius aka Tirinto 13:13, 25 dic 2013 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:27, 30 dic 2013 (CET)