Powertren

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Powertren!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan₈₉ 21:02, 16 ago 2014 (CEST)

Le Bizzarre Avventure di Jojo

Stone ocean

Mi piacerebbe che fosse aperta (o aprire io stesso) una pagina sulla serie..

Informazioni Naruto

Per favore, non inserire informazioni in maniera indiscriminata ma fallo con criterio. Molte delle info che hai inserito in geografia sono superflue, non attinenti o POV. Inoltre cerca sempre di aggiungere le fonti per ogni informazione.--Radagast92 (msg) 13:07, 22 mar 2015 (CET)

Vabbe almeno quella de Villaggio dell erba se c'è per il villaggio della Cascata. .

Per quanto riguarda la sezione Geografia, prima di tutto non ragionare per analogia: il Villaggio della Cascata ha molte più informazioni che si legano a doppio filo sia con i personaggi sia col villaggio, di conseguenza può essere scritta la parte relativa al solo villaggio; il Paese dell'Erba invece non ha informazioni degne di nota e quindi queste possono essere raggruppate nella sezione del paese dell'erba. Inoltre ti vorrei dare un paio di consigli per quanto riguarda il tuo lavoro su Wikipedia in generale: prima di tutto, quando è aperta una discussione con un altro utente, non rispondere sulla tua pagina di discussione ma sulla sua (nel mio caso questa utilizzando il tasto in alto vicino a modifica Aggiungi discussione; seconda cosa, ricorda sempre di firmare i tuoi interventi utilizzando --~~~~ alla fine della tua frase oppure cliccando sul tasto con la matita presente nella barra qui sopra; in ultimo, cerca di non inserire informazioni indiscriminatamente, questa è Wikipedia e non Narutopedia, di conseguenza non si deve scendere troppo nei dettagli in certi casi. Spero questi consigli ti siano graditi, se ti serve una mano per altro contattatami pure sulla mia pagina di discussione (attenzione a non confonderla con la pagina utente, su questa non si può scrivere se non sei tu l'utente in questione).--Radagast92 (msg) 13:23, 22 mar 2015 (CET)

Quando modifichi...

Ciao, ho visto che modifichi molte pagina e va bene, ma ti prego di badare alla punteggiatura e all'ortografia in generale, quindi dopo che fai ogni modifica prima di salvarla perfavore controlla l'anteprima così da non commettere errori. Inoltre ho visto anche che contrubuisci molto alle pagine di Naruto, quindi ti invito al Progetto:Naruto, se vuoi ti puoi iscrivere e contrubuire e segnalare le tue proposte per migliorare tutte le voci di Wikipedia appartenenti a Naruto. Ciao. --Grest2000 (MSG) 16:00, 22 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:25, 10 mag 2015 (CEST)

Modifiche Naruto

Ciao Powertren, ormai è da parecchio tempo che stai modificando le voci di Naruto (specialmente dei personaggi) quindi ti chiedo, quando ti è possibile, di non ampliare le informazioni presenti nelle pagine dei Personaggi di Naruto e Personaggi di Naruto (Villaggio della Foglia) a causa della loro già elevata dimensione e ti chiedo, anzi, dove puoi di cercare di riassumere le informazioni nella maniera più concisa possibile. Saluti e buon lavoro --Radagast92 (msg) 10:43, 13 ago 2015 (CEST)

Dragon Ball

Ciao, le tue modifiche agli incipit dei personaggi della serie potrebbero anche sembrare corretti da un certo punto di vista, ma tieni a mente che oltre al manga originale ne sono stati scritti anche degli altri (per citarne uno recente, quello ispirato al penultimo film uscito). --Tartufo (msg) 14:55, 16 dic 2015 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Powertren,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Hippowdon paiono copiati da http://wiki.pokemoncentral.it/Hippowdon e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--valepert 17:23, 10 feb 2016 (CET)

Capitoli di Boruto

Ciao, volevo sapere il perché continui a rimuovere la parte che riguarda il manga Boruto dalla pagina Capitoli di Naruto, sono consapevole che l'autore è diverso ma fino a quando non avremo abbastanza materiale per creare la pagina "Capitoli di Boruto", i capitoli di questo spin-off verranno inseriti nella pagina di Naruto.--Ignagold (msg) 09:57, 5 mag 2016 (CEST)

Perché nelle altre pagine in lingua diversa non c'è ergo non va calcolato. Inoltre mi sembra troppo presto sarebbe meglio vedere dove va a parare perché potrebbe pure non durare--Powertren (msg) 19:41, 5 mag 2016 (CEST)Powertren

Ma che risposta è? Questa Wikipedia non è la traduzione delle altre. Inoltre è buona norma rispondere nella pagina discussione dell'utente che lascia il messaggio, ovviamente firmandosi. --Ignagold (msg) 17:11, 5 mag 2016 (CEST)

Visto che nelle altre non viene giustamente considerato, essendo di fatto un altro manga, anche in questa dovrebbe essere così. Non mi pare che nella pagina dei capitoli di dragon Ball ci siano i capitoli di Super. Comunque è ancora troppo presto, fino a quando non sapremo di più (durata, volumi ecc) meglio non metterlo. Ho giia espresso questo parere sulla discussione della pagina

Quando si sapraà di più su questo spin off si potrà aprire una pagina su di lui e relativi capitoli, ma è ancora presto.--Powertren (msg) 19:38, 5 mag 2016 (CEST)Powertren

Questa la mia opinione. Considerando che si tratta di un manga differente (per giunta nemmeno realizzato da Masashi Kishimoto) è impensabile inserire qui i capitoli. Inoltre di questo fumetto è stato annunciato - non ancora pubblicato - solo il primo capitolo, quindi per me basta la menzione che è stata fatta in Naruto#Spin-off. Quando di questo manga verrà pubblicato il primo tankobon allora potremo creare la voce Boruto: Naruto Next Generations e lì mettere anche l'elenco dei capitoli finché non saranno un numero tale da giustificare la voce "Capitoli di...". Anche perché, per assurdo, il manga potrebbe interrompersi dopo i primi tre capitoli, non lo sappiamo, quindi non avrebbe senso avere un'intera voce dedicata.--Alienautic (msg) 19:57, 5 mag 2016 (CEST)

Per la prossima volta gradirei che la risposta al messaggio mi sia scritta nella mia pagina discussione, in quanto non arrivano le notifiche dei messaggi lasciate in altre pagine discussioni. saluti --Ignagold (msg) 10:33, 7 mag 2016 (CEST)

Avviso oggetto

Ciao Powertren! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Poi, per esempio, perchè stai facendo rimozioni così radicali in Personaggi di One Piece? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:06, 1 ott 2016 (CEST)

Nella pagina si stava discutendo con altri utenti di sfoltire eliminando personaggi apparsi in un solo capitolo, o poco più che comparse... Se ne discute qui qui--Powertren (msg) 12:09, 1 ott 2016 (CEST)

Ricordati di scrivere nella discussioni utente del tuo interlocutore e non nella tua, altrimenti si corre il rischio che le tue risposte non vengano visionate. Comunque ok, ho capito. Ti confermo l'avviso della compilazione del campo oggetto, per il resto nulla osta, le tue modifiche sono motivate da quanto si legge nella discussione che mi hai linkato. Grazie! Ciao, --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:52, 1 ott 2016 (CEST)

Re: Sfoltimento pagina personaggi di One Piece

Nel cambiamento di ottica che si vuole portare alla pagina sì. Spoil è solo una macchietta che non fa nulla (almeno i fratelli Risky sono la spalla di Laura e riappaiono nelle miniavventure), Stansen appare un paio di volte e non fa comunque nulla, ecc... In realtà sarebbero da eliminare anche Heat e Wire, i cui nomi vengono dal databook e come altri sono solo molto secondari e anche abbastanza ininfluenti nella storia. E poi bisognerebbe passare per le varie sottopagine. Per esempio tutti i vari abitanti di Alabasta come i compagni di Koza, il dottore, la damigella ecc.. --Biomedic Poet (msg) 13:50, 3 ott 2016 (CEST)

Re: Sfoltimento pagina personaggi di One Piece

Ciao, il discorso è sempre quello: saranno pure dei personaggi centrali nel manga, ma Wikipedia non è OnePiecePedia e ogni voce a sé va valutata con fonti e impatto nel mondo reale, non per importanza nell'opera di finzione (ancora una volta ti rinnovo l'invito a consultare WP:MONDI). Stà di fatto che (ora come ora) la pagina per nessuno dei personaggi di One Piece è giustificata, in quanto vengono trattate solo informazioni in-universe che ho condensato ad esempio in due paragrafi per Gol D. Roger. Stesso discorso per la ciurma di Cappello di paglia, non enciclopedici fino a prova contraria. Se qualche volenteroso riuscisse a raccogliere abbastanza informazioni sulla creazione e sull'accoglienza nel mondo reale di un certo personaggio, allora quello sarebbe papabile per una voce a sé. Per farti un'idea ti invito a consultare la pagina di Luffy su en.wiki (en:Monkey D. Luffy). --WalrusMichele (msg) 22:12, 7 ott 2016 (CEST)

Non sono d'accordo con questo ragionamento. Ok che non è wikia ma credo che le pagine sui membri della ciurma vadano bene così.

Poi Roger è uno dei simboli del manga....

Giusto per curiosità come saranno organizzate le altre liste tipo la Marina ?--Powertren (msg) 23:11, 7 ott 2016 (CEST)Powertren

Avviso RimozioneContenuti su Popolazione di Alabasta

Gentile Powertren,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Popolazione di Alabasta. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Freeezer (msg) 11:50, 8 ott 2016 (CEST)

L'ho fatto volontariamente. Nell apagina di discussione si stava discutendo di eliminare i personaggi comparsi per pochi capitoli o comparse....--Powertren (msg) 11:52, 8 ott 2016 (CEST)Powertren

Ciao Powertren, vedo che ti e' gia' stato devo ma continui a non compilare il campo oggetto; devi semplicemente descrivere cosa hai fatto e se la modifica proviene da una discussione basta che metti il collegamenti alla pagina.--Freeezer (msg) 12:02, 8 ott 2016 (CEST)

Fatto. Ed'ecco qui--Powertren (msg) 12:06, 8 ott 2016 (CEST)Powertren

Si va bene Powertren, ma inseriscilo sempre anche quando modifichi una pagina :). Ciao--Freeezer (msg) 12:15, 8 ott 2016 (CEST)

Avviso

Gentile Powertren,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Chris Griffin: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--fringio · ✉ 22:41, 17 ott 2016 (CEST)

Re:Personaggi di Steel Ball Run

Ciao anche a te. Ho risposto direttamente nella pagina di discussione della voce così che la discussione sia accessibile a tutti; ci sentiamo lì :) --WalrusMichele (msg) 08:48, 4 nov 2016 (CET)

Avviso

Ciao Powertren! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--LukeWiller [Scrivimi] 21:46, 25 mar 2017 (CET)

Rimozione doppiatori

Ciao Powertren, grazie delle modifiche che hai fatto alle pagine Personaggi di Ken il guerriero e Personaggi minori di Ken il guerriero per rimuovere i template personaggio, così facendo però hai tolto anche le informazioni sui doppiatori che invece erano l'unica cosa da mantenere, ma in forma discorsiva. Riesci a recuperarle e a reinserirle? --WalrusMichele (msg) 09:22, 26 mar 2017 (CEST)

Re: Mondo di One Piece

Certo che si, funzionano bene così, magari bisognerebbe solo sfoltire un po' quella sulla Geografia. Ma perché lo chiedi? Non è stata avanzata alcuna proposta di unificazioni di tali pagine né sul Bar né sul vaglio. --Zoro1996 (msg) 22:05, 29 mar 2017 (CEST)

Per questo motivo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:WalrusMichele/One_Piece_6 --Powertren (msg) 22:45, 29 mar 2017 (CEST)Powertren

Ciao ti ho risposto nella pagina di discussione di Zoro1996. Inoltre ho annullato gran parte delle tue modifiche a Personaggi di One Piece e Flotta dei Sette perché in parte senza senso e soprattutto senza consenso: hai aggiunto personaggi che avevamo concordato di rimuovere; hai peggiorato i link, rimandando al redirect Terminologia di One Piece invece che al corretto Glossario di One Piece; e molte aggiunte contengono informazioni non importanti sull'aspetto fisico o azioni che hanno poca influenza sul personaggio o la storia. Il tutto unito al fatto che non utilizzi mai il campo oggetto rende veramente difficile capire cosa tu stia cercando di fare. Ti consiglio vivamente di fermarti un attimo e discutere delle modifiche che vuoi apportare nelle pagine di discussione apposite, cercando il confronto e il consenso come si usa fare su Wikipedia. --WalrusMichele (msg) 09:02, 30 mar 2017 (CEST)

No.

Si era concordato di rimuover i personaggi apparsi UNA sola volta, oppure senza nome. Questo è quello che mi ricordo. Sull'aspetto potrei essere d'accordo, ma in alcuni casi è dindamentale nel personaggio (il fatto che Killer non stia mai a volto scoperto per esempio) --Powertren (msg) 17:15, 30 mar 2017 (CEST)Powertren

Powertren ti è stato detto diverse volte e non sei così nuovo su Wikipedia da non aver avuto il tempo di imparare almeno questo: le risposte a una discussione aperta nella tua talk vanno fatte nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto, altrimenti non arriva l'avviso, o in alternativa devi avvertire l'interessato con il template {{ping}}. Dalla lunga discussione ora in Personaggi di One Piece emerge che abbiamo convenuto di rimuovere i personaggi minori della serie, che comprendono ma non si limitano a quelli che fanno una sola apparizione. Comparire in un capitolo o tre se il personaggio è solo una macchietta non lo renderà più o meno enciclopedico. Dopo aver fatto questa prima scrematura siamo stati ancora a lungo (settimane, mesi) a domandarci se avevamo rimosso qualche personaggio che andava mantenuto, e in questa fase ne abbiamo riaggiunti tantissimi, discutendo e analizzando ogni personaggio individualmente. Ora, tra i vari personaggi minori della Baroque Works, i Carota, Peperone, Paty e Carne, non c'è stato il tempo di proporre anche questi altri che vorresti così disperatamente inserire? Quello sarebbe stato confrontarsi. Annullo nuovamente e spero che questa volta seguirai il metodo del confronto che ti ho già indicato. --WalrusMichele (msg) 09:36, 31 mar 2017 (CEST)

Di quello che vuoi, ma per me un personaggio che appare per più di due tre capitoli e ha un nome e un ruolo conta almeno come personaggio terziario....... bene altre cose sono le comparse.

Detto questo questa storia dell'enciclopedicità sta cominciando a diventare ridicola. --Powertren (msg) 11:15, 31 mar 2017 (CEST)

Scusate se mi intrometto ma sto assistendo alla vostra edit war e voglio evitare che la situazione precipiti. Powertren come sai io sono più verso il tuo modo di pensare sui personaggi, però continuando a annullare modifiche non otterrai niente. Non concordo al 100% con le modifiche di nessuno dei due, quindi se vuoi apportare modifiche discutiamo prima nella pagina di discussione sui personaggi. L'ultima modifica che ti è stata annullata conteneva effettivamente un sacco di link errati, poi c'erano aggiunti alcuni dettagli rilevanti (es. a caso: Hamburg assomiglia ad un gorilla) e altri decisamente marginali (es. a caso: la spada di Noland ha l'elsa a forma di castagna). Per il resto l'unica aggiunta rilevante sono i fratelli Nyanban, che non mi sembrano meno rilevanti di Pearl, per tanto se è citato quest'ultimo, citerei anche loro. Pingo anche [@ WalrusMichele] per conoscenza. --Biomedic Poet (msg) 13:52, 31 mar 2017 (CEST)

Powertren stai continuando ostinatamente a introdurre le modifiche in Flotta dei Sette con un modo di fare per nulla costruttivo. Ho aperto un thread nella pagina di discussione della voce, in cui argomento per quale motivo le ritengo inadatte ma non hai risposto andando dritto per la tua strada. Ti ho già indicato più volte che il metodo di modifica su Wikipedia verte sulla discussione e sulla ricerca del consenso. Per l'ultima volta esponi in discussione se e cosa non ti convince in modo da analizzarlo insieme e non tramite un'infruttuosa guerra di modifiche. --WalrusMichele (msg) 20:42, 11 apr 2017 (CEST)

Mi sono un po' stancato di annullarti le modifiche. Guarda la discussione della pagina della flotta dei sette per capire perché tali modifiche non vanno bene e se vuoi puoi proporre la tua opinione, ma non continuare ad aggiungere e spostare parti se sai che poi te le cancelliamo: perdi tempo tu e fai perdere tempo a noi.--Zoro1996 (msg) 17:24, 14 apr 2017 (CEST)

E io non mi stanco di cancellare le tue. Se non vuoi perdere tempo non lo fare. Le mie motivazioni le ho espresse e non vanno contro le regole fissate in precedenza. --Powertren (msg) 14:41, 17 apr 2017 (CEST)Powertren

Powertren stai continuando ad applicare modifiche non approvate dalla comunità che ti sono state annullate più e più volte. Per di più ti sei sottratto al dialogo nel momento in cui WalrusMichele ha tentato in tutti i modi di discutere con te e con gli altri in talk per vedere di trovare una soluzione. Mi spiace, ma Wikipedia non appartiene a nessuno di noi, e può capitare che a volte le cose non vadano come vogliamo: bisogna prenderne atto e soprattutto cercare di accettare e capire le motivazioni altrui per il bene dell'enciclopedia. Personalmente ti lascio questo avviso nella speranza che tu faccia un passo indietro, anche se al 15º annullamento la situazione è già veramente grave.--Sakretsu (炸裂) 13:39, 17 apr 2017 (CEST)

Manco a farlo apposta siamo al 16º tentativo compiuto esattamente alle 13:39... Sono in buona fede e voglio credere di non aver fatto in tempo a scriverti per una manciata di secondi. Ti prego, evita un blocco inutile.--Sakretsu (炸裂) 14:02, 17 apr 2017 (CEST)

Non arrivate dalla comunità ? Non si era mai deciso per quello nelle pagine di discussione. Il dialogo e stato fatto e le mie modifiche non danneggiano in alcun modo la pagina. Continuate pure, se ritengo che la pagina non sia scritta bene non mi fermero Non mi pare di essermi sottratto al dialogo le me ragioni le ho espresse e rispetto le vostr, ma non vuol dire che le vostre modifiche siano giuste. Io sono favorevole a sfoltire p ad eliminare il superfluo, ma così è ridicolo.--Powertren (msg) 14:08, 17 apr 2017 (CEST)Powertren

Rivediamo i meccanismi della comunità. Tu applichi una modifica che tra le altre cose toglie Avvisounicode, aggiunge dettagli, ecc. Un altro utente te la annulla perché non è d'accordo. Se la motivazione nel campo oggetto dell'annullamento ti convince, rimane la versione vecchia. Se non ti convince, vai in talk e cerchi di trovare una soluzione col dialogo. Quello che hai fatto è stato bypassare il dialogo e annullare l'annullamento dell'altro utente, il quale per evitare un'edit war ha aperto la discussione al posto tuo. In mancanza di una tua risposta, l'altro utente ha avuto pieno diritto di riportare la voce alla versione precedente, e da quel momento in poi ogni tuo annullamento è stato nocivo: per i lettori (che si sono visti il contenuto della voce cambiare continuamente), per gli utenti (che adesso trovano una cronologia della pagina più difficile da consultare), per Wikimedia Foundation (che tiene salvate diverse versioni uguali della voce inutilmente). Ecco perché tra le altre cose esiste WP:3R, regola che però va ancora limata. Adesso che hai scritto in talk, puoi capire se gli altri approvano qualcosa oppure no. Se gli altri sono contrari a tutto, non c'è consenso e la storia dovrebbe finire lì. Ma se continui ad andare contro il consenso perché non ti sta bene, la voce a prescindere non cambierà e tu ti beccherai un blocco che ti impedirà di contribuire (sia da loggato sia da sloggato) per un certo periodo di tempo. Ne vale la pena?--Sakretsu (炸裂) 17:05, 17 apr 2017 (CEST)

Se il problema sta nell'avviso unicode allora tutto ok per il resto le mie modifiche non hanno nulla di male. Abbiamo già parlato si cosa può fare o no in passato--Powertren (msg) 17:56, 17 apr 2017 (CEST)Powertren

No, questo vale per ogni modifica che fai. Ad esempio in My Hero Academia nessuno ha annullato i tuoi contributi: questo significa che c'è stato un consenso implicito. Nel caso della Flotte dei sette la tua modifica è stata annullata: la prossima volta non riannullare, ma scrivi in talk e parla con l'altro utente (cercando di far unire alla conversazione altri potenziali interessati tramite segnalazioni ai progetti correlati). È importante 1. evitare edit wars 2. partecipare al dialogo 3. accettare l'esito del consenso, qualunque esso sia. Come vedi ora la discussione ha preso piede, mi raccomando per il futuro.--Sakretsu (炸裂) 21:32, 17 apr 2017 (CEST)

Quattro imperatori

Vuoi iniziare un'altra edit war come nella Flotta dei Sette? Abbiamo già discusso su quali personaggi eliminare e quali no, non continuare a riaggiungere Randolph e Amande se vi è stato un consenso ad eliminarli di tre persone contro una.--Zoro1996 (msg) 16:56, 14 mag 2017 (CEST)

Richieste di parere

Ciao, ti comunico che è in corso una richiesta di pareri sul tuo comportamento. --WalrusMichele (msg) 19:42, 18 mag 2017 (CEST)

Ciao Powertren. Visto che stai continuando a effettuare modifiche, e che sono stati espressi dubbi precisi e circostanziati, è richiesto il tuo intervento in quella pagina, grazie. --Lucas ✉ 02:38, 26 lug 2017 (CEST)

Quali ?--Powertren (msg) 12:36, 26 lug 2017 (CEST)Powertren

Leggo ora questa tua risposta (perché per rispondere a un utente si scrive o nella sua pagina di discussione, oppure lo si avverte con un {{ping}}), intanto hai continuato a far modifiche senza però partecipare a quella discussione, come ti era stato chiesto.

Gentilmente: vai in questa pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Powertren, leggila attentamente, e rispondi lì a ciò che ti è stato segnalato da ben quattro utenti. In questo modo si può decidere se archiviarla e come. Grazie. --Lucas ✉ 11:35, 13 ago 2017 (CEST)

Ah vabbè è roba vecchia --Powertren (msg) 19:27, 13 ago 2017 (CEST)Powertren

Powertren,

1. Gentilmente vai in quella pagina e rispondi alle cose che ti sono state scritte, come desideri tu (eventualmente come hai fatto qui) ma fallo, per rispetto nei confronti della comunità. Tieni conto che disinteressarti di ciò che viene chiesto agendo in sola scrittura (vedi WP:WRITE) è un comportamento problematico che può portare al blocco della tua utenza.
2. Come ti ho appena scritto: "per rispondere a un utente si scrive o nella sua pagina di discussione, oppure lo si avverte con un {{ping}}".

Leggi ciò che ti viene scritto e tienine conto, grazie. --Lucas ✉ 07:36, 14 ago 2017 (CEST)

Fatto --Powertren (msg) 10:07, 14 ago 2017 (CEST)Powertren

Fatto.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: trolling e comportamenti in write only. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Se poi vorrai contribuire in modo più costruttivo, ascoltando ciò che ti viene chiesto senza irridere la comunità, sarà un piacere per tutti. Grazie. --Lucas ✉ 19:27, 14 ago 2017 (CEST)

Sblocco visto quanto ho scritto qui: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Powertren e con un grosso supplemento di buona fede nei tuoi confronti. Cerca di essere più comunicativo e collaborativo d'ora in poi, questa è appunto una "enciclopedia collaborativa". Per collaborare bisogna ascoltare, cosa che sino a qui non hai fatto con nessuno (nemmeno la banalissima indicazione su come rispondere ai messaggi). --Lucas ✉ 22:15, 14 ago 2017 (CEST)

Ok, grazie --Powertren (msg) 23:04, 14 ago 2017 (CEST)Powertren

Frutti del Diavolo

Attento che il Mochi Mochi è un Rogia, non un Paramisha: viene detto chiaramente qui.--Zoro1996 (msg) 16:48, 24 ago 2017 (CEST)

Non lo sapevi ? Nel volume è stato cambiato.--Powertren (msg) 17:05, 24 ago 2017 (CEST)Powertren

Ah ok, non lo sapevo. Comunque se ci sono modifiche di questo genere mettile in nota, altrimenti chi non segue i volumi giapponesi pensa ad un errore. Una piccola nota: quando rispondi ad una discussione fallo sulla pagina di discussione dell'utente a cui vuoi rispondere, cliccando sulla sigla "msg" della firma, l'utente riceve una notifica e sa che tu gli hai risposto. Se non avessi guardato sulla tua discussione, cosa che ho fatto per puro scrupolo, mi sarei perso la tua risposta.--Zoro1996 (msg) 17:52, 24 ago 2017 (CEST)

Capito --Powertren (msg) 19:04, 24 ago 2017 (CEST)Powertren

Re: Terminologia di My Hero Accademia

Ciao, la voce è tenuta d'occhio anche da altri utenti interessati, per cui conviene parlarne in Discussione:My Hero Academia per sentire il parere di tutti.--Sakretsu (炸裂) 22:26, 6 dic 2017 (CET)

Vedi anche il mio messaggio lasciato in proposito nella pagina di discussione - DrNig (msg) 22:30, 13 dic 2017 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Powertren, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Re: Tutor Hitman Reborn

Bel lavoro, anche se la traduzione è un po' da limare per renderla più scorrevole in italiano. Inoltre la lista di sigle potrebbe essere spostata nella pagina degli episodi, mentre le informazioni sul doppiaggio in quella dei personaggi.--Sakretsu (炸裂) 20:51, 7 apr 2018 (CEST)

Grazie --Powertren (msg) 20:59, 7 apr 2018 (CEST)

My Hero Academia

È la terza volta che ti annullo questa modifica in cui inserisci nella sezione Trama quanto già detto nella sezione Ambientazione. A parte che la sezione Ambientazione esiste per essere letta ed è anche posizionata prima della trama, ti ricordo che insistere ad applicare modifiche senza consenso è considerato vandalismo. Inoltre ti è già stato spiegato come rispondere correttamente ai messaggi: o {{ping}} qui o risposta nella pagina di discussione dell'interlocutore.--Sakretsu (炸裂) 12:08, 16 giu 2018 (CEST)

Re: Giorno Giovanna

Ciao, la voce non è stata cancellata, ma trasformata in redirect. Come puoi vedere qui, il contenuto non rispettava WP:MONDI e per di più costituiva WP:RO.--Sakretsu (炸裂) 16:02, 27 ago 2018 (CEST)

My Hero Academia e Capitoli di My Hero Academia

Ciao, ho visto che hai provveduto allo scorporamento dei capitoli dalla voce principale. Nell'operazione sono rimaste in errore alcune note, potresti gentilmente completare il lavoro di trasferimento. Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:37, 8 nov 2018 (CET)

Leggi Aiuto:Scorporo#Cronologia, devi anche provvedere a inserire il template {{ScorporoUnione}}--Sakretsu (炸裂) 18:35, 8 nov 2018 (CET)

Ho fatto io. Mi raccomando per i prossimi scorpori, ciao.--Sakretsu (炸裂) 21:49, 8 nov 2018 (CET)

Capitoli di Slam Dunk

ciao, come va?? questa voce sembra una pagina di prova.. se vuoi te la sposto in una delle tue sandboxes?? --SurdusVII 11:46, 26 gen 2019 (CET)

Non saprei, non ho i volumi per controllare i titoli dei capitoli..--Powertren (msg) 12:29, 26 gen 2019 (CET)

che significa?? sulla crono vedo che hai creato tu!! comunque, ti consiglio di seguire alcune regole su come funziona Wikipedia: qua, qua, qua.. ok?? buon weekend e buon wiki lavoro!! --SurdusVII 12:48, 26 gen 2019 (CET)

SI ma non saprei cosa scrivere, non ho i volumi per controllare i titoli. Speravo che qualcuno li mettesse per me--Powertren (msg) 13:06, 26 gen 2019 (CET)Powertren

Ciao Powertren ti avviso che ho trasformato la voce in redirect a Slam Dunk, dal momento che messa così non è di utilità ai lettori ed è fuorviante far credere che esiste una voce di approfondimento quando in realtà si tratta dello stesso paragrafetto della pagina principale. Se lo desideri, la prassi prima di scorporare è di inserire i template volume manga nella voce principale con le date di uscita delle edizioni giapponese e italiana, i capitoli se si è in possesso dei volumi, e le trame se si ha modo e voglia di scriverle; se arrivati a questo punto le dimensioni lo giustificano a quel punto si può scorporare. Come spiegavo anche se non sei in possesso dei volumi qualcosa potresi inserire, ma se proprio cercavi qualcuno che li potesse inserire per te perché non hai chiesto al progetto anime e manga se c'è qualcuno che ha i volumi? Wikipedia è un progetto collaborativo, e confrontarsi e aiutarsi a vicenda è l'aspetto più stimolante della contribuzione non trovi? Ah e ti rinnovo la richiesta di fare attenzione quando rispondi a un utente di farlo nella sua pagina di discussione inserendo una nuova discussione intitolata Re:"Titolo della discussione iniziata dall'altro untente" o di utilizzare il template {{ping}}, eddai te l'hanno detto in tanti non è mica chiedere troppo ;) --WalrusMichele (msg) 08:48, 20 feb 2019 (CET)

Purtroppo non ho il materiale con me e speravo che qualcuno che lo avexxe potesse rimpirlo...... --Powertren (msg) 11:59, 20 feb 2019 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Jimbei (personaggio) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Parma1983 18:23, 22 mar 2019 (CET)

Hiyori

Ciao, guarda che non è stato detto da nessuna parte che Komurasaki in realtà e Hiyori. Finché non è scritto chiaro e tondo l'informazione è da considerarsi RO, e quindi non può essere riportata. Inoltre, nell'ultimo capitolo Brook afferma che Hiyori "è bella quanto la Oiran" (ossia Komurasaki), non che è la Oiran.--Zoro1996 (dimmi) 23:01, 26 apr 2019 (CEST)

Eh, veramente è stato detto nel manga XD --Powertren (msg) 15:39, 1 lug 2019 (CEST)

In che capitolo scusa? Guarda che per scrivermi qualcosa devi venire nella mia pagina di discussione.--Zoro1996 (dimmi) 16:52, 1 lug 2019 (CEST)

Beh è palese dai, basta guardare le cover del 92 e del 93 !!!! --Powertren (msg) 19:30, 1 lug 2019 (CEST)Powertren

"È palese" è diverso da "è vero". Finché non è scritto non possiamo inserirlo, e scrivere in nota "lo si vede dalle cover" non è accettabile. E ti è già stato detto parecchie volte che devi scrivere nella pagina di discussione di chi ti ha scritto per rispondergli. --Zoro1996 (dimmi) 19:59, 1 lug 2019 (CEST)

Personaggi di Fairy Tail

Ciao, ho visto i tuoi interventi nella pagina Personaggi di Fairy Tail e le aggiunte/correzioni che hai fatto al testo e ti ringrazio, avendo tradotto parecchio materiale possono essermi sfuggiti rileggendolo prima di pubblicarlo nella voce. Tuttavia ho preferito rimuovere le liste/elenchi da te inserite perché ho notato che non rendono molto lineare la lettura. È un approccio che avevo provato in sandbox già in passato^92867583, ma in seguito non mi ha convinto molto e ho optato per il tipo di trattazione scelta su en.wiki. Tuttavia non capisco perché annullare un singolo edit in questo modo e anche ripetutamente, nonostante contenga anche errori di punteggiatura e spazi inutili, quando avresti potuto proporre l'utilizzo degli elenchi in discussione e parlarne con me e altri utenti magari interessati all'argomento. Intanto annullo per l'ultima volta, ma vorrei sapere da te perché a tuo giudizio la trattazione per elenchi (che non viene fatta anche per tutti i gruppi di personaggi) sia meglio dell'attuale. -- Coro95 (scrivimi) 18:02, 25 lug 2019 (CEST)

La versione inglese non va bene. Raggruppare tutti i personaggi cosi è brutto da vedere. La trattazione per elenchi è la soluzione migliore--Powertren (msg) 18:43, 25 lug 2019 (CEST)

Il fatto che per te sia la "soluzione migliore" non significa che sia automaticamente la soluzione da adottare, specie in casi come questo dove la quantità di informazioni presente è notevole. Quando vi sono divergenze d'opinione o dubbi, è sempre meglio discuterne anche con altri utenti, dato che l'enciclopedia non è di alcun utente che vi contribuisce. Invece di annullare nuovamente, dato che evidentemente la pensiamo diversamente, avresti dovuto aprire una discussione e chiedere l'opinione anche di altri utenti in merito. Dato che non mi sembra il caso di far degenerare la questione in una edit war, ritengo sia meglio provare a chiedere cosa ne pensino al bar del progetto. -- Coro95 (scrivimi) 19:09, 25 lug 2019 (CEST)

Semplicemente ritengo che l'elencatura renda il tutto piu leggibile. Non c'è molto da dire. Se a te non va bene ok, ma la pagina inglese è scritta male e non va copiata paro paro.

Sono concorde sul sintetizzare e riunire tutto in un unica pagina, ma cosi no.--Powertren (msg) 19:16, 25 lug 2019 (CEST)

Avevo visto lo scambio, ma quando si ha in mente di modificare alla radice l'organizzazione di una pagina è bene non parlare con un solo utente, ma aprire una discussione o al bar o nella discussione della pagina stessa, prima di fare qualsiasi modifica. Si sarebbe potuti giungere ad un compromesso senza imbarcarsi in edit war controproducenti.--Zoro1996 (dimmi) 20:55, 25 lug 2019 (CEST)

L'edit war è nata dal tenatvio dell'utente di portare avanti questa suddivisione confusionaria che non è presente in nessuna altra pagina. --Powertren (msg) 20:58, 25 lug 2019 (CEST)

Perché tu hai apportato una modifica non concordata che stravolgeva completamente la pagina. Che non sia utilizzata da nessun'altra pagina non è vero, tutte le pagine di personaggi hanno i paragrafi per ognuno (o comunque per la maggior parte) di essi. Anzi, è l'esatto opposto: nessuna pagina raggruppa i personaggi solamente in elenchi puntati: basti vedere quelle di One Piece, Naruto o Bleach.--Zoro1996 (dimmi) 21:18, 25 lug 2019 (CEST)

Io infatti mi riferivo all'accorpamento senza la suddivisione in elenchi. --Powertren (msg) 21:20, 25 lug 2019 (CEST)

Ah ok, avevo frainteso. Sta di fatto che prima devi chiedere, poi eseguire se e solo se ottieni il consenso della comunità, al di là che la versione non venga utilizzata da altre pagine; anche perché dalla cronologia mi pare di capire che la pagina aveva quel format da qualche mese, per cui vi era un consenso implicito (o nella peggiore delle ipotesi una certa indifferenza). --Zoro1996 (dimmi) 21:29, 25 lug 2019 (CEST)

Opto per l'indifferenza, un sacco di pagine di questo genere l'ha.....--Powertren (msg) 21:40, 25 lug 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Powertren,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Powertren,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Powertren,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Powertren,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Merak

La notizia era nell'aria, ma ci vuole un comunicato ufficiale (per dichiarare i fallimenti, servono le sentenze di un giudice), quindi direi di aspettare per il momento.--REF ^(scrivimi) 14:29, 31 mar 2020 (CEST)

Re: Jinbe

Come ho già detto, servono delle fonti esterne all'opera che ne testimonino l'enciclopedicità. Prova a chiedere al progetto e senti cosa ne pensano. --Zoro1996 (dimmi) 10:26, 5 apr 2020 (CEST)

Mah, continuo a non capire...cioè l'ha Law una pagian separata, e lui mica è della ciurma..... comunque ha del merchandasing dietro, mi pare che basti no ?--Powertren (msg) 22:27, 5 apr 2020 (CEST)

Il criterio non è "fa parte della ciurma o no", ma "posso dire qualcosa che non siano vita e carattere?". Se devo creare una pagina per riscrivere sostanzialmente quello che è già scritto nella sua attuale sezione con l'aggiunta di un'immagine faccio un lavoro inutile. Ace, Buggy e Law non sono della ciurma, ma hanno una sezione dedicata all'accoglienza che ne parla in maniera critica; idem per Teach, che è comparso in un videogioco non di One Piece come rappresentante del manga e di cui posso dire qualcosa relativamente alla sua creazione e al suo sviluppo. Riguardo il merchandise, è un buon indice per indicare la sua popolarità tra i fan, ma non basta per testimoniarne la rilevanza al di fuori di essi: ho visto anche action figure di Kuina, ma di certo non ci creo una pagina. Bada bene, creerei io stesso la pagina di Jinbe se si riuscisse a trovare qualcosa che ne testimoni l'enciclopedicità secondo le linee guida, ma creare una pagina che rischia poi di essere cancellata perché non enciclopedica è un lavoro inutile. Ripeto, prova a chiedere al progetto, se c'è consenso la pagina si crea, se no niente. --Zoro1996 (dimmi) 10:13, 6 apr 2020 (CEST)

Il fatto che sia sesto nell'ultimo sondaggio di popolarità ? --Powertren (msg) 11:38, 6 apr 2020 (CEST)

Già spiegato anche questo, non conta molto: Bartolomeo era nono e poi è crollato a ventinovesimo, idem per Kaku (da nono nel volume 43 a 70mo). Anche altri personaggi che compaiono in posizione buone non hanno una pagina, vedi Sabo o Hancock. --Zoro1996 (dimmi) 12:56, 6 apr 2020 (CEST)

Luna

Non ripristinare senza aver prima discusso. L'informazione non è minimamente rilevante per la trama, è più una curiosità sulla popolazione celeste. Le informazioni sulla sua provenienza, inoltre, sono già scritte nella sua sezione nel paragrafo delle razze. Zoro1996 (dimmi) 22:25, 9 giu 2020 (CEST)

Personaggi di One Piece

Lo dico un'ultima volta: le pagine dei personaggi non sono elenchi telefonici. Ulti non ha fatto nulla di particolare per ora, è inutile metterla. --Zoro1996 (dimmi) 19:25, 21 giu 2020 (CEST)

Leggi l'ultimo cap.

La cosa dell'elenco telefonico mica l'ho capita, mica c'è solo il nome. --Powertren (msg) 20:17, 21 giu 2020 (CEST)

Ho letto l'ultimo capitolo. Ha dato battaglia per tre pagine e poi le ha prese. Nulla di rilevante, non più dei personaggi con gli smile comparsi nella prigione. Ed è l'ultima volta che ti avverto, prima di riannullare apri una discussione. --Zoro1996 (dimmi) 20:30, 21 giu 2020 (CEST)

Con la differenza che è un personaggio con un ruolo. Pure Page One ha dato battaglia per tre pagine, leviamo pure lui allora ? --Powertren (msg) 20:33, 21 giu 2020 (CEST)

Per me va bene. Chiedi in discussione e vediamo. --Zoro1996 (dimmi) 20:34, 21 giu 2020 (CEST)

Vogliamo parlare allora di comandanti di Barbabianca la maggior parte dei quali appunto ha solo un nome manco rivelato direttamente nel manga ? --Powertren (msg) 20:37, 21 giu 2020 (CEST)

Per me si possono eliminare tranquillamente anche loro. Di nuovo, apri una discussione nella pagina se vuoi. --Zoro1996 (dimmi) 20:49, 21 giu 2020 (CEST)

Non ho mai detto di eliminarli infatti. --Powertren (msg) 20:53, 21 giu 2020 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Powertren,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Adesso basta. Finora ho lasciato correre, ma andare contro un consenso esplicito porta al ban. --Zoro1996 (dimmi) 22:57, 5 lug 2020 (CEST)

Quale sarebbe il consenso esplicito ? Io non l'ho dato.....--Powertren (msg) 14:40, 6 lug 2020 (CEST)

Come puoi vedere Zoro1996 sta aprendo una segnalazione di problematicità nei tuoi confronti, annullando la sua modifica peggiori solo la tua situazione --ValeJappo【〒】 13:02, 6 lug 2020 (CEST)

E perchè mai ? Io le mie opinioni le ho espresse, caso mia è lui che continua a modificare senza motivo. --Powertren (msg) 14:06, 6 lug 2020 (CEST)

Visto che insisti, ho provveduto a segnalarti. --Zoro1996 (dimmi) 13:04, 6 lug 2020 (CEST)

Le mie motivazioni le ho gia espresse. --Powertren (msg) 13:44, 6 lug 2020 (CEST)

Ecco, favore favore ricambiato. --

[@ Zoro1996] (ti pingo per informarti). Powertren, questo è un abuso di pagina di servizio. --HominisCon {Scrivimi} 14:07, 6 lug 2020 (CEST)

E perchè mai ? Lui mi ha segnalato senza motivo visto che nella pagina di discussione ho scritto che ero d'accordo in parte con lui, lui ha dato il via alla polemica --Powertren (msg) 14:10, 6 lug 2020 (CEST)

Il punto è che qualsiasi personaggio ha il suo spazio nell' opera, altrimenti manco veniva disegnato. Però, lo spazio di certi personaggi è decisamente infimo. Bobbin non ha fatto nulla di importante, ha provato a fermare la fuga di Sanji e le ha prese, per poi essere ammazzato da Bege. Sarà comparso con un ruolo "fondamentale" per quattro capitoli contati, e su un'opera di quasi mille è decisamente poco. Zoro1996 (dimmi) 14:34, 6 lug 2020 (CEST)

E' uno dei primi pirati di Big Mom presentati ufficialmente, è in prima linea nell'esercito, lo si vede quasi sempre nelle riunioni e nelle brevi parti di Sanji e Bege ha svolto dei ruoli rilevanti, un po più di quattro capitoli, sicuramente più di gente come Holdeem e Streusen. Posso capire Diesel, ma lui merita di esser menzionato. --Powertren (msg) 14:38, 6 lug 2020 (CEST)

Ancora ragioni per analogia. A questo punto uno può dire "eliminano anche Streusen e Holden" e siamo a posto. Ma non è questo il punto, e te lo chiedo di nuovo: che cosa ha fatto Bobbin di così rilevante da dover essere mantenuto? La saga sarebbe stata diversa senza di lui? Comparire in qualche vignetta assieme a una moltitudine di altri personaggi non lo rende rilevante. In assenza di motivazioni valide che portino a una mutazione del consenso Bobbin resta fuori. Zoro1996 (dimmi) 14:46, 6 lug 2020 (CEST)

"Ma non è questo il punto, e te lo chiedo di nuovo: che cosa ha fatto Bobbin di così rilevante da dover essere mantenuto?" Gia espresso sopra. Lo riscrivo: E' uno dei primi pirati di Big Mom presentati ufficialmente, è in prima linea nell'esercito, lo si vede quasi sempre nelle riunioni e nelle brevi parti di Sanji e Bege ha svolto dei ruoli rilevanti, un po più di quattro capitoli, sicuramente più di gente come Holdeem e Streusen.

"La saga sarebbe stata diversa senza di lui? " E vabbè, ma ragionamento è, allora il 99% dei personaggi di One Piece va eliminato perchè tanto senza di loro il manga sarebbe diverso..... --Powertren (msg) 14:51, 6 lug 2020 (CEST)

Non è vero. Senza Ener e i quattro sacerdoti la saga di skypiea sarebbe diversa. Senza Cracker, Katakuri, Pudding e Prospero la saga di Whole Cake sarebbe diversa. Senza i Foderi Rossi la saga di Wa sarebbe diversa. Senza Pica, Trebol, Diamante, Baby 5 e Sugar la saga di Dressrosa sarebbe diversa. L'influenza di Bobbin sulla sua saga è irrilevante. E in ogni caso le tue motivazioni non devi scriverle a me, ma nella discussione dei Quattro Imperatori, per cercare di cambiare il consenso che già c'era. Zoro1996 (dimmi) 15:01, 6 lug 2020 (CEST)

Le ho gia espresse li mie motivazioni.

Comunque non sono d'accordo, a conti fatti i sacerdoti sono inutili visto che servono solo a far perdere tempo alla ciurma, idem per Cracker.

Diamante toglilo dalla storia e non cambia nulla visto che secondo il tuo ragionamento, Scarlett la poteva uccidere chiunque.

E comunque l'influenza di Bobbin non è irrilevante, se non avesse tentato di prendere il cibo, Sanji non si sarebbe mai convinto a tornare indietro. Tu potresti dire "Eh, ma poteva farlo chiunque" appunto, lo stesso vale per molti dei personaggi da te citati. --Powertren (msg) 15:07, 6 lug 2020 (CEST)

Bene, abbiamo pareri diversi. Sta di fatto che nella discussione in Quattro Imperatori si è raggiunto il consenso per eliminarlo, e questo è un dato di fatto. La problematicità nasce dal fatto che tu hai cercato di aggirare tale consenso reinserendolo, e i miei annullamenti successivi erano finalizzati a rispettarlo. Se il consenso per l'eliminazione si è formato è perché la comunità (è non solo io quindi) ha giudicato Bobbin meno rilevante degli altri. Quindi è inutile che ti dai alle edit war, devi cercare di convincere non solo me ma tutti gli utenti che hanno partecipato alla discussione. Zoro1996 (dimmi) 15:16, 6 lug 2020 (CEST)

Non direi che sia un dato di fatto, il mio di consenso non l'ho dato. Ho scritto in discussione proprio perchè volevo portare il problema alla luce.

Qua l'unico che fa le edit war è chi continua a modificare per ripicca. --Powertren (msg) 15:19, 6 lug 2020 (CEST)

Il consenso non deve essere unanime, basta che a livello comunitario ci sia intesa. E non ho annullato per ripicca, ma perché il consenso maturato finora prevedeva l'eliminazione dei due personaggi. Zoro1996 (dimmi) 15:22, 6 lug 2020 (CEST)

E io concordo per l'eliminazione di uno, ma non dell'altro --Powertren (msg) 15:26, 6 lug 2020 (CEST)

Niente, stiamo girando a vuoto. Non è con me che devi discutere, ma sulla discussione dei Quattro Imperatori. Là si è giunti a dire di eliminarne due, là devi convincere gli altri a reinserire uno. Zoro1996 (dimmi) 15:33, 6 lug 2020 (CEST)

E l'ho fatto, ho gia inserito la mia richiesta. --Powertren (msg) 15:34, 6 lug 2020 (CEST)

E allora avresti dovuto aspettare dei pareri, senza reinserirlo a spam. Prima si chiede, poi se si ha il permesso si agisce: tu hai chiesto ma non hai aspettato una risposta. Zoro1996 (dimmi) 15:39, 6 lug 2020 (CEST)

Non capisco dove sarebbe lo spam, danneggia qualcuno ? Da fastidio a te ?--Powertren (msg) 15:50, 6 lug 2020 (CEST)

È evidente che non hai capito il punto della situazione. Io non ho più intenzione di discutere su ciò. Se vuoi tornare nella discussione della pagina, senza annullare modifiche solo per far valere il tuo punto di vista, bene. Zoro1996 (dimmi) 15:59, 6 lug 2020 (CEST)

Ho capìto eccome il punto della discussione. Comunque sulla pagina della discussione ho espresso il mio punto di vista, se vuoi leggerlo sta la. --Powertren (msg) 16:28, 6 lug 2020 (CEST)

Blocco parziale per edit war

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: edit war, recidivo. Le pagine che non potrai modificare sono:

• Quattro Imperatori
  • Personaggi di One Piece
  Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Giusto per non avere distrazioni durante la procedura di problematicità che ti riguarda direttamente e sulla quale sei cortesemente invitato a intervenire (civilmente). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 13:19, 6 lug 2020 (CEST)

Sono gia intervenuto e ho spiegato le mie ragioni --Powertren (msg) 13:56, 6 lug 2020 (CEST)

Ho visto e ho anche visto che hai fatto una cosa che probabilmente peserà molto negativamente sulla discussione: hai insistito nell'aprire delle procedure di problematicità non fondate solo per ripicca. Occhio che se insisti ancora con questo atteggiamento, la discussione si chiuderà al volo con il blocco infinito immediato della tua utenza. Rispondi nel merito e non continuare a tergiversare con argomentazioni per WP:ANALOGIA che non hanno nulla a che vedere con WP:CONSENSO: quello che ti si contesta non è che "ci vada o non ci vada" il personaggio X o Y, quello che ti si contesta è che la comunità ha deciso "X ci va, Y no" e tu insisti nel voler comunque imporre il tuo punto di vista diverso a colpi di edit war. Il WP:CONSENSO va rispettato sempre, anche se il risultato non ti piace: volerlo imporre a tutti i costi viene considerato non cooperativo e quindi problematico. Ci si aspetta che tu dia spiegazioni su questo tuo "comportamento", non sul perché o il percome ci deve o ci deve stare il personaggio X piuttosto che Y: non è questo che è in discussione in quella sede. --L736E^{l'adminalcolico} 14:25, 6 lug 2020 (CEST)

Chiedo scusa.

Ho espresso la mia opinione, ho in parte concordato con l'utente Zoro1996, non vedo il problema, l'edit war l'ha finita per scatenare lui togliendo quanto aggiunto da me dopo aver postato il messaggio in cui mi dichiaravo in parte concorde con lui. Non è vandalismo, non ho scritto assurdita, ho solo aggiunto un informazione in più dopo aver chiesto il consenso. Le mie spiegazioni le ho date nella pagina di discussione. --Powertren (msg) 14:35, 6 lug 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Il problema è che hai effettuato la modifica prima di chiedere pareri, io l'ho rimossa perché violava il consenso, e tu l'hai reinserito senza attendere altre opinioni. Non basta chiedere per avere consenso. Si discute, e se gli altri ti danno ragione allora procedi. Tu hai bypassato la discussione, facendo valere da solo le tue motivazioni via annullamenti continui. Non è così che funzionano le discussioni qui. --

Ma il punto è: a te da davvero fastidio quella menzione ? Ti cambia qualcosa se c'è o no ? L'ho inserita e dopo mi sono preso la premura di giustificarla, invece tu ha continuato ad annullare senza motivo (il consenso, consenso di chi poi ?). --Powertren (msg) 15:14, 6 lug 2020 (CEST)

Zoro1996 (dimmi) 15:07, 6 lug 2020 (CEST) Pingo [@ Zoro1996] per conoscenza. Powertren, cosa costava esporre il tuo parere al Progetto:Anime e manga? Ti informo che proseguire con questa condotta porta solamente al blocco della tua utenza. --Leo⁰⁴²⁸ 14:58, 6 lug 2020 (CEST)

Ho esposto il mio parere nella pagina di discussione della pagina in questione. --Powertren (msg) 15:03, 6 lug 2020 (CEST)

Blocco Personaggi di One Piece

Capisco ma non condivido, il blocco allla pagina dei Quattro Imperatori (anche se l'edit war non l'ho iniziata io a dispetto di quanto voglia far credere l'utente che mi ha segnalato), ma perchè pure alla pagina dei personaggi ? Dove sarebbe l'edit War ? --Powertren (msg) 10:41, 7 lug 2020 (CEST)

Sta scritto nel messaggio di sopra: Edit war. --Ruthven (msg) 11:34, 7 lug 2020 (CEST)

Si ok, ma c'è nella pagina dei Quattro Imperatori, dove sarebbe in quella dei personaggi ?--Powertren (msg) 11:45, 7 lug 2020 (CEST)

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Personaggi_di_One_Piece&action=history A giugno hai fatto edit war e sei anche intervenuto da IP "anonimo" (così come nei Quattro Imperatori). --Ruthven (msg) 12:42, 7 lug 2020 (CEST)

Cioè l'aggiunta dei ministri sarebbe edit war ? Oltretutto anche se fosse è stata un mese fa....--Powertren (msg) 12:53, 7 lug 2020 (CEST)

Vuoi veramente andare a scavare sull'intervento di IP anonimi nelle voci e sull'abuso di utenze multiple per (tentare di) imporre un proprio POV? --Ruthven (msg) 17:41, 7 lug 2020 (CEST)

Personaggi di Toriko

Non credo che sia un personaggio minore e irrilevante onestamente.--Powertren (msg) 13:04, 13 lug 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Powertren: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Capitoli di Fire Force

Ciao Powertren, ti ringrazio per aver messo mano alla voce riguardante i capitoli di Fire Force. Mi confermeresti che i nomi dei capitoli dal volume 2 al 21 sono le traduzioni ufficiali della Panini e quelli dal 22 in poi sono le traduzioni letterali? Se così mi basta aggiungere una nota. Fammi sapere, ciao :). --Pazio Paz (msg) 18:40, 5 ott 2020 (CEST)

Ehilà Powertren, che mi dici per i capitoli di Fire Force? Sono le traduzioni della Panini quelle che hai inserito? :) --Pazio Paz (msg) 02:12, 8 ott 2020 (CEST)

No, sono trad fatte da me. Se qualcuno ha sotto mano i volumi puo mettere i cap cosi come sono --Powertren (msg) 08:12, 8 ott 2020 (CEST)

Ciao, per le prossime volte, quando mi rispondi nella tua pagina di discussione, fallo tramite un ping, altrimenti non posso sapere senza recarmi manualmente nella tua pagina di discussione che mi hai risposto. Venendo alla questione dei capitoli di Fire Force, ti chiedo gentilmente di non inserire più le traduzioni amatoriali per i volumi già usciti in Italia, lo stesso discorso vale anche per le altre serie, altrimenti si crea solo confusione nei lettori e si danno involontariamente delle informazioni sbagliate, perchè le tue traduzioni, essendo amatoriali, non rispecchieranno mai al 100% quelle impiegate dal traduttore ufficiale italiano. Ora provvedo a rimuovere tutte quelle dei volumi editi qui da noi, mentre per quelli inediti non c'è problema ma aggiungo una nota esplicativa. --Pazio Paz (msg) 17:09, 8 ott 2020 (CEST)

Freccia Verde

Ciao :) ti contatto in quanto ultimo essere umano(!) ad aver dato un contributo alla voce di Freccia Verde. E' raro vedere un character cosi' rilevante con un'assenza cosi' totale di riferimenti editoriali bibliografici. Se, come presumo, il personaggio ti interessava, magari avrai conoscenze tali da ingrassare la sua "biografia EDITORIALE". Se così non fosse... amici come prima :-) --SpiderScai (Discussione) 01:30, 8 nov 2020 (CET)

Un ringraziamento per Dragon Quest

Ciao Powertren, come va? Passavo di qua solamente per ringraziarti per aver completato la voce dei capitoli di Dai - La grande avventura inserendo tutta la trama dei vari volumi. Grazie mille. --Pazio Paz (msg) 18:42, 14 nov 2020 (CET)

Grazie anche da parte mia. Passo qui per chiederti un'informazione sui nomi dei personaggi: hai scritto le trame leggendo la prima edizione italiana Star Comics (quindi usando i nomi ufficiali) o la tua fonte è un'altra? --RiccardoFila ➔SMS 10:24, 11 ott 2021 (CEST)

Mi sono basato sulla pagina inglese --Powertren (msg) 10:55, 11 ott 2021 (CEST)

Ok, allora credo che si possano considerare ufficiali i nomi che coincidono tra l'edizione italiana di Crunchyroll del nuovo anime e la nuova edizione del manga (e in molti casi anche la traslitterazione proposta dal sito ufficiale del nuovo anime coincide). È una soluzione che mi ritrovo costretto ad adottare vista la quasi nulla reperibilità della vecchia edizione del manga. Pingo per conoscenza [@ Pazio Paz]. --RiccardoFila ➔SMS 12:45, 11 ott 2021 (CEST)

[@ RiccardoFila] A dirla tutta online esiste la vecchia versione completa ma non posso metterti qui il link ma posso tranquillamente passartelo tramite un messaggio privato. --Pazio Paz (msg) 15:50, 11 ott 2021 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 18:29, 30 dic 2020 (CET)

Titoli italiani degli episodi di Black Clover

Ciao Powertren, come va? Senti, volevo solo chiederti una cosa riguardante gli episodi di Black Clover. Siccome le puntate bene o male escono settimanalmente, potresti lasciare il campo "titolo italiano" vuoto fino a quando non sarà Crunchyroll a rendere noti i titoli nostrani dalla anticipazioni dell'episodio successivo? Ho visto che ci siamo conflittati più volte a livello di modifiche e volevo evitarti di farti lavorare più del dovuto. Fammi sapere che ne pensi, intanto ho già provveduto man mano a sostituire le traduzioni amatoriali che hai inserito con quelle ufficiali che spesso non corrispondono. --Pazio Paz (msg) 17:00, 5 gen 2021 (CET)

Non sono amatoriali, si basano sui capitoli del manga--Powertren (msg) 17:56, 5 gen 2021 (CET)

E cosa c'entra? La traduzione dell'anime è leggermente diversa e se esiste quella ufficiale utilizziamo quella, almeno così viene detto nelle convenzioni. --Pazio Paz (msg) 18:58, 5 gen 2021 (CET)

Jujutsu Kaisen

Ciao Powertren, posso chiederti un favore? Non sarebbe meglio chiamare soltanto "Jujutsu Kaisen" (con la K maiuscola ovviamente) la voce ad esso dedicata invece che aggiungere Sorcery Fight? Basti vedere la voce in tutte le altre lingue, è chiamata solo "Jujutsu Kaisen", così come su Crunchyroll, YouTube, Instagram, e i vari account o piattaforme ufficiali. "Sorcery Fight" è solo un sottotitolo "decorativo", che i giapponesi infilano spesso. Il franchise nel suo complesso ha un solo nome, chiaro e noto a tutti: Jujutsu Kaisen. Che ne pensi? RealSonny (msg) 11:27, 10 gen 2021 (CET)

Boh, penso che si potrebbe fare --Powertren (msg) 11:55, 10 gen 2021 (CET)

L'ho chiesto a te perché mi sembrava che avessi modificato tu il titolo l'ultima volta RealSonny (msg) 16:34, 16 gen 2021 (CET)

Re:Fraaccion di Grimmjow

Massì, infatti andranno rimossi entrambi i gruppi. Prima o poi aprirò la discussione e poi potremo passare a fare pulizia dei personaggi minori. --WalrusMichele (msg) 09:41, 22 lug 2021 (CEST)

"Massì, infatti andranno rimossi entrambi i gruppi."

No.--Powertren (msg) 14:24, 21 ago 2021 (CEST)

Adattato da

Ciao, ti consiglio di leggere questa discussione e regolarti di conseguenza. --OswaldLR (msg) 14:11, 21 ago 2021 (CEST)

Non sono per nulla d'accordo --Powertren (msg) 14:25, 21 ago 2021 (CEST)

Allora scrivilo nella discussione e vediamo se emerge un consenso per regolarizzare queste informazioni. Fino ad allora, non vanno inserite. E sei pregato di evitare le edit war, mi pare che in passato tu abbia già avuto qualche problema in proposito. P.S.: devi rispondere nella pagina di discussione del tuo interlocutore e non nella tua, dopo 7 anni dovresti averlo imparato. --OswaldLR (msg) 14:46, 21 ago 2021 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Powertren,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Amore mio aiutami paiono copiati da http://web.archive.org/web/20200812094246/http://cinema.ilsole24ore.com/film/amore-mio-aiutami/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ciao Powertren, considerata la tua lunga contribuzione, ti chiedo se ti è già capitato, in passato, di copiare/incollare contenuti presenti su altri siti senza riformularli. Grazie --Mtarch11 (msg) 07:51, 16 ott 2021 (CEST)

Edit war

Iniziamo nuovamente con le edit war? Se sei in disaccordo con delle rimozioni se ne discute nella pagina, non si va avanti a oltranza. -- Zoro1996 (dimmi) 19:04, 2 giu 2022 (CEST)

Risposta

Ciao; non è questione di personaggi ricorrenti, e oltretutto quello che si fa sulla WP in lingua inglese non è rilevante qui da noi (e viceversa). Si è da tempo deciso di sfrondare le pagine da centinaia di personaggini e personaggetti minori che non hanno alcun motivo di stare su una enciclopedia, appensantendo inutilmente le pagine. Il consenso c'è eccome, informati pure nelle pagine dei progetti, se credi. Saluti --Vergerus (msg) 10:29, 12 lug 2022 (CEST)

Non sono d'accordo. Al massimo capisco rimuovere personaggi molto minori, tipo le principesse, ma tutti no. --Powertren (msg) 10:54, 12 lug 2022 (CEST)

Non sei d'accordo e lo capisco, ma ci sono decisioni prese dalla comunità di WP in italiano a cui sei tenuto ad allinearti. Tu, come me e chiunque altro. Proseguire in una edit-war non ti gioverà, credimi. Saluti --Vergerus (msg) 11:27, 12 lug 2022 (CEST)

Ribadisco, sono d'accordo nel rimuovere i personaggi molto minori, ma tutti no. Al massimo si può accorpare le voci dei personaggi secondari con quella dei ricorrenti. Comunque non vedo dove sia l'edit war --Powertren (msg) 11:35, 12 lug 2022 (CEST)

L'edit war c'è eccome. Quella pagina avrebbe bisogno di una ulteriore sfoltitura, certo non di rimettere dozzine di personaggi secondari come hai appena fatto. Alla prossima, mi vedrò costretto a segnalare la cosa. Saluti --Vergerus (msg) 12:05, 12 lug 2022 (CEST)

Dozzine ?

Sono d'accordo sulla sfoltita, ma c'è modo e modo. Per esempio, ho rimosso alcuni personaggi che nella pagina inglese non c'erano.

Ad esempio, perchè togliere quello aggiunto da me sulla sezione del Licht ? --Powertren (msg) 12:10, 12 lug 2022 (CEST)

Doppiatori di One Piece, fonte

Antoniogenna vale come fonte ?--Powertren (msg) 18:05, 12 gen 2023 (CET)

Avviso PdC

Ciao Powertren, la pagina «Kaguya Ootsutsuki» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ti avviso in quanto risulti essere il contributore principale della voce per numero di modifiche effettuate. --Gce ★★★+2 22:38, 25 apr 2023 (CEST)

Traduzioni

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Capitoli di One Piece. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Capitoli di One Piece on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

Poiché alcuni dei nomi che hai inserito (Koby, Buggy...) sono quelli utilizzati nelle versioni inglesi del manga, unito al fatto che "Seraphim" sia stato riportato come "Serafini", mi fa pensare che tu abbia usato dei traduttori automatici per riportare i riassunti dei capitoli da pagine scritte in inglese. Non è vietato, ma almeno controlla che la traduzione rispetti la nomenclatura usata in Italia. -- Zoro1996 (dimmi) 09:32, 3 nov 2023 (CET)

Volumi one piece

Ciao, I capitoli e i riassunti dei volumi vanno pubblicati solo dopo la data di uscita, dato che il volume stesso dovrebbe funzionare da fonte per la correttezza delle informazioni. Per stavolta amen, la prossima aspetta il giorno esatto della pubblicazione nominale. -- Zoro1996 (dimmi) 16:16, 3 mar 2024 (CET)

Il volume è uscito in Giappone. Li è già il 4 --Powertren (msg) 17:46, 3 mar 2024 (CET)