Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/80

Problema login

Mi trovo buttato fuori ogni giorno, ho appena controllato ed ho i cookie abilitati, mi scadono il tra un mese eppure ogni giorno mi tocca rifare il login, prima non mi succedeva, esiste qualche opzione, un qualcosa da impostare in wikipedia per evitare questo strazio? :( grazie. -- Diapente_ 10:13, 16 set 2010 (CEST)

Strano, hai già provato a cancellarli, in maniera che li ricrei da capo? --Gig (Interfacciami) 10:16, 16 set 2010 (CEST)

Nella preferenza del tuo profilo utente hai selezionato la casellina di ricordare la password su questo computer? --Postcrosser (msg) 10:37, 16 set 2010 (CEST)

ho provato a cancellarli e ho messo la spunta a "ricorda la password" (comunque me la ricordava lo stesso) speriamo che vada. -- Diapente_ 11:33, 16 set 2010 (CEST)

Non avevi messo la spunta a "ricorda la password su questo computer"? Io davo per scontato che lo avessi fatto. Non è lo stesso "ricorda la password" del browser: quello del browser è ciò che ti consente di accedere a quella schermata e di trovare il campo della password automaticamente riempito non appena scrivi il nome utente... mentre quella spunta serve per saltare completamente la videata del login, e ritrovarti già loggato ogni volta che apri il sito... Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:38, 16 set 2010 (CEST)

Ah ecco, ok allora, grazie mille :D -- Diapente_ 11:59, 16 set 2010 (CEST)

Un'altra cosa che mi è venuta in mente: non so perché, ma ci sono dei periodi in cui (e mi è appena successo), quando apro la home page di Wikipedia, me la visualizza come se fossi non loggato (suppongo che per qualche motivo, tipo sovraccarico dei server, mi mostri una versione "cache" della pagina), poi appena vado su qualsiasi altra pagina, la "mia" barra dei link in alto (pagina utente, mie discussioni, ecc) riappare regolarmente, senza bisogno di ri-eseguire il login... --Gig (Interfacciami) 21:01, 16 set 2010 (CEST)

Wikipedia Incubator

Cosa bisogna fare per far diventare una wiki Incubator una wiki ufficiale??--Muhand Umhand (msg) 12:12, 16 set 2010 (CEST)

meta:Incubator e pagine correlate, guarda però che acquisire una buona conoscenza dei meccanismi "ai piani alti" *prima* aiuta molto. --Vito (msg) 12:16, 16 set 2010 (CEST)

Quali piani alti? --79.6.145.176 (msg) 19:37, 16 set 2010 (CEST)

Come faccio a inserire i miei contributi

Ho inserito un contributo diverse volte pensando che ero io a sbagliare ma poi mi sono reso conto che altri utenti le cancellavano nonostante fossero in linea con le direttive wiki ( forse perchè vi erano dei link?) ma se scrivo un info è chiaro che devo anche inserire i link di cui sto parlando o no? --Muppets (msg) 12:30, 16 set 2010 (CEST)

Per quanto riguarda i collegamenti esterni, vedi Aiuto:Collegamenti esterni e soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni... --Gig (Interfacciami) 14:46, 16 set 2010 (CEST)

Aiuto immagini

Come faccio a caricare un'immagine? Non mi è chiaro come è scritto sulla pagina di spiegazione--Br 87one (msg) 15:14, 16 set 2010 (CEST)Bruno--Br 87one (msg) 15:14, 16 set 2010 (CEST)

Per procedere al caricamento devi essere un utente autoconvalidato, cioè registrato da più di 4 giorni. Nel menù di sinistra trovi, sotto la voce strumenti, la dicitura carica un file. É necessario premettere che possono essere caricate su Wikipedia solo immagini aventi licenze libere il cui elenco lo trovi qui. Sono, tuttavia, ammesse un limitato numero di eccezioni che trovi spiegate qui in modo completo. Per una scelta accurata della licenza puoi seguire il percorso guidato. Ricorda che se il file ha una licenza libera è consigliato caricarlo su Commons. Il procedimento è lo stesso, solo che devi procedere all'unificazione dell'account o, in alternativa, registrarti con un altro nome utente su commons. Qui trovi la pagina per l'upload (il procedimento è lo stesso che per Wikipedia). Le istruzioni per il caricamento vero e proprio sono molto intuitive e ben spiegate nella pagina specifica. Per inserire l'immagine caricata in una voce vedi Aiuto:Markup immagini.--Fire90 16:20, 16 set 2010 (CEST)

Immagine caricabile?

Salve a tutti. E' possibile caricare i seguenti loghi registrati (anche se un po' artistici) su Wikipedia in italiano?

[1] [2] [3]

Faccio notare che ogni logo ha il simobolo ™ o ®. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 15:41, 16 set 2010 (CEST)

Prova a dare un'occhiata a Wikipedia:CI#Marchi registrati, Aiuto:Copyright immagini/FAQ#Sto scrivendo una voce su di un'azienda o un prodotto commerciale. Posso caricare il logo che li contraddistingue?, Aiuto:Copyright immagini/FAQ#Ma come distinguo i marchi registrati da quelli non registrati?, Template:Marchio/man.... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:49, 16 set 2010 (CEST)

non visualizzo le modifiche effettuate

Salve, ho aggiunto ad una pagina esistente una nota, riguardante la descrizione di un dolce tipico del mio paese, ma non la visualizzo se entro su wikipedia come utente anonimo, come mai?

Ci sono dei tempi di approvazione delle modifiche oppure qualcuno le ha cancellate? Il link alla mia ultima modifica è http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bocconotto&oldid=34992716

Grazie mille fin da ora per la risposta che mi fornirete

Wikipedia è un'enciclopedia e come tale va scritta in tono enciclopedico e non come una ricetta di cucina. Inoltre il testo va inserito in minuscolo e non in tutte maiuscole e per finire in buon italiano. Purtroppo quanto da te inserito non possedeva alcuna di queste caratteristiche ed è stato cancellato in quanto peggiorativo delle versione della voce precedente al tuo intervento. Ho visto che hai inserito nuovamente lo stesso testo senza apportarvi alcune modifica e, come la volta precedente, siamo stati costretti a cancellarlo. Se vuoi inserire qualcosa e non sei capace a scriverla nei modi giusti, puoi sempre inserirla nella discussione della voce e qualche utente più esperto provvederà a sistemarla e se migliorativa ad inserirla. Ciao--Burgundo^(posta) 16:56, 16 set 2010 (CEST)

tmp possibile?

vorrei aggiornare il nostro tmp verticale sul fascismo...ora talmente pieno che occupa una lunghezza esagerata...c'è sulla nostra wiki la possibilità di creare un tmp simile a QUESTO??? cioè con i cassettini a scomparsa?Grazie!--Riottoso? 18:31, 16 set 2010 (CEST)

Vedi Template:Cassetto e similari (guarda la sezione pagine correlate di quella pagina). --79.6.145.176 (msg) 19:35, 16 set 2010 (CEST)

Ok, ma come faccio poi a inglobarli tutti in un rettangolo sempre nello stile del tmp inglese postato qui sopra?--Riottoso? 10:07, 17 set 2010 (CEST)

Cancellare Account

Buonasera, per motivi di privacy ho chiesto di sostituire il mio nome utente con dPM. Avrei bosogno urgentemente che il mio account precedente e tutto ciò che era collegato al nome utente precedente (discussioni utente etc.) vengano cancellate. Come fare?

grazie per la disponibilità. --Dott. Paolo Mazza (msg) 19:31, 16 set 2010 (CEST)

vedere Aiuto:Cambiare il nome utente ed Aiuto:Eliminare la registrazione --79.6.145.176 (msg) 19:34, 16 set 2010 (CEST)

Quanto poi ai dati su google non dipendono da noi e ci vorrà un po' di tempo prima che il motore di ricerca li cancelli.--Burgundo^(posta) 08:48, 17 set 2010 (CEST)

Meglio ancora qui. Tutte le firme fatte non verranno cambiate! --★ → Airon 90 15:27, 18 set 2010 (CEST)

Inserimento Stemmi coperti da Copyright, con giustificazione d'uso

Nel caso specifico, ho provato a inserire lo stemma di Sarawak, già presente su wiki inglese, in quello italiano, insertendo le relative motivazioni d'uso tradotte in Italiano. Probablimente esistono dei template specifici da usare, perché il modo che uso io non funziona. (

Descrizione	Stemma di Sarawak
Fonte	Lo stemma può essere ottenuto dallo stato di Sarawak
Data
Autore	Stato di Sarawak
Detentore del copyright	Stato di Sarawak
Licenza d'uso (riusare il file)	Copyright Non-free
EDP	L'uso del logo in questo articolo è conforme alle norme per i contenuti non liberi di Wikipedia, le linee guida per un corretto uso del logo è conforme alle leggi sul Copyright statunitense, in quanto si ritiene che l'uso di immagini a bassa risoluzione sulla sezione it di Wikipedia, ospitata su server nel territorio degli Stati Uniti, da parte di un organizzazione no profit come Wikimedia Foundation, di loghi per certi usi, che comportano l'identificazione e il commento critico, può qualificarsi come utilizzo consentito sotto le leggi sul diritto d'autore degli Stati Uniti d'America.
Altre versioni	Il logo non è rimpiazzabile in quanto, non essendoci quasi certamente equivalenti liberi e sostituti od elaborati propri, non sarebbero riusciti a trasmettere il significato inteso, anzi avrebbero offuscato o travisato la sua immagine, fallendo lo scopo.

)

Si avete a che fare con un novellino.

Poi sembra che tra le licenze non siano previste quelle non free di organizzazioni o associazioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Technocrate (discussioni · contributi) 09:50, 17 set 2010 (CEST).

Inserimento Riquadri riassuntivi

Salve! Sono iscritto da appena due giorni, e sto imparando la formattazione usata su Wikipedia. Ora, mi sono trovato due volte a voler creare uno di quei riquadri riassuntivi che ho trovato su http://it.wikipedia.org/wiki/Emperor_Magus_Caligula perchè ho creato la voce in italiano che corrisponde a quella voce in inglese, che trovate qui (Emperor Magus Caligula). Ora, come vedete nella voce in italiano da me creata non c'è quel riquadro a destra, ed inoltre mancano le fonti. Mi chiedevo, come posso aggiungere quel riquadro? Se copio il codice, lasciandolo intatto o traducendo in italiano, mi esce un link in rosso con scritto "Template:ecc.". Potete aiutarmi? Grazie in anticipo! --Argovarius (msg) 15:19, 17 set 2010 (CEST)

Ciao non sono un amministratore nè un utente che contribuisce al progetto musica ma mi pare che sulla wiki italiana si inseriscano "quadri" (che qui chiamano "infobox") per i musicisti con il Template:Artista musicale. Copia il codice sorgente da questa pagina e compila i campi in nero che di solito sono obbligatori. Oppure prova a copiare il codice dalla cliccando "modifica" sulle pagine del black metal tipo Arkhon Infaustus, copia sul template, chiudi la pagina originale senza salvare e incolla sulla pagina Emperor Magus Caligula. Buon lavoro!Ciaurlec (msg) 15:33, 17 set 2010 (CEST)

Indicizzazione di Google

Salve.
Ho letto che si può evitare di far indicizzare da Google una vecchia pagina della Sandbox, contenente redazioni superate. Niente di male se non è possibile aggirare la cosa, ma vorrei tentare di non mettere su Google roba vecchia e inutile. C'è qualcuno che può spiegarmi meglio come funziona questa sintassi? Ho pescato proprio su questa pagina: «Per rimuovere/impedire l'indicizzazione dei Googlebot delle pagine dell'utente si può mettere nella prima riga di ognuna di esse __NOINDEX__», ma non ho capito. Devo riaprire la pagina in questione e mettere all'inizio di ogni riga __NOINDEX__? Oppure basta farlo sulla Sanbox vuota attuale? Cosa si intende per «ogni riga»? Infine, devo copiare la sintassi nascosta o quella palese, ossia includere i tag "nowiki" di apertura e chiusura (quelli messi tra <>) e i due underscore)? Grazie per l'attenzione.
--Antonella (msg) 15:40, 17 set 2010 (CEST)

Stante che è necesessario usare solo la sintassi palese (niente nowiki quindi), è sufficiente mettere il noindex nella pagina e aspettare che ripassi lo spider di G. Ciao --88.42.245.77 (msg) 17:02, 17 set 2010 (CEST)

Grazie della risposta, ma purtroppo ancora non ho capito se devo mettere semplicemente "noindex" (senza gli underscore? Non fanno parte di una sintassi?) sulla mia Sandbox allo stato attuale (vuota) o sulla vecchia pagina della Sandbox (quella che compare inutilmente) recuperandola dalla cronologia. Scusa la mia durezza di comprendonio. Grazie! --Antonella (msg) 00:56, 18 set 2010 (CEST)

Per non fare indicizzare la pagina, devi inserire __NOINDEX__ (compresi i caratteri underscore) nella sottopagina allo stato attuale. Ciò eviterà che compaia nei motori di ricerca, anche se (di questo non ne sono sicuro, anzi aspetterei conferme se i motori di ricerca indicizzino anche le vecchie versioni delle pagine) al momento dell'"aggiornamento" da parte dello spider di google, il contenuto della sottopagina non dovrebbe più essere visibile anche se indicizzato in quanto la pagina è, allo stato, vuota.--Fire90 11:17, 18 set 2010 (CEST)

Il __NOINDEX__ deve essere ripetuto anche nelle sotto pagine se si vuole che sia il più possibile efficace. I residui sono dovuti all'edizione mobile di Wikipedia, oppure ricercando tramite un Metamotore, ovvero con particolari combinazioni di parole chiave (per esempio associando il nome dell'utente "A" a quello dell'utente "B"). --Pracchia 78(scrivi qui) 12:04, 18 set 2010 (CEST)

Foto cd

Scusate, ma posso inserire copertine di dischi su wikipedia??? O sono protette da copyright? --Br 87one (msg) 15:51, 17 set 2010 (CEST)

Vedi più in alto la risposta a questa stessa domanda.--Marco 27 15:59, 17 set 2010 (CEST)

Portali in vetrina

Qualcuno riesce a capire perché questi portali sono categorizzati tra le voci in vetrina? Immagino dipenda dal fatto che sono state fatte delle sottopagine "Voci in vetrina", ma non capisco se è colpa del template:vetrina o di altro. --Amarvudol (msg) 17:37, 17 set 2010 (CEST)

Perchè il Template:Finestra linkava sottopagine "voci in vetrina" che avevano un errore di categorizzazione, ora le ho sistemate. Probabilmente adesso bisogna aspettare che si aggiorni.--Melkor II scrivimi 18:16, 17 set 2010 (CEST)

Sì infatti adesso si è aggiornato :) --Melkor II scrivimi 19:06, 17 set 2010 (CEST)

Utente spammoso

L'Utente:87.24.158.100 ha riempito di spam molte pagine il 17 settembre e anche prima. Si potrebbero inserire nella blacklist i due siti che ha spammato? --Aushulz (msg) 04:37, 18 set 2010 (CEST)

Discutere qui, prego :) --★ → Airon 90 15:19, 18 set 2010 (CEST)

it.m.wikipedia.org

Salve, chi gestisce il sito mobile? Il codice sorgente è consultabile/ editabile da parte di noi utenti? --Andrea Razza (msg) 10:15, 18 set 2010 (CEST)

Pagina Principale (mobile) --Luckyz (msg) 10:51, 18 set 2010 (CEST)

Non è la stessa cosa, Luckyz: Pagina Principale (mobile) è gestito da noi utenti, it.m.wikipedia.org da altri (comunque se non mi sbaglio sono affiliati alla Fondazione Wikimedia) --★ → Airon 90 15:18, 18 set 2010 (CEST)

Infatti stavo cercando di capire se Pagina Principale (mobile) usasse un codice particolare per ridimensionare i template alla risoluzione degli smartphone. C'è modo di contattare it.m.wikipedia.org? Se affiliati alla Fondazione Wikimedia il sorgente del sito mobile dovrebbe essere liberamente consultabile, no? --Andrea Razza (msg) 11:04, 19 set 2010 (CEST)

Novità in merito? :P --Andrea Razza (msg) 10:39, 29 set 2010 (CEST)

Un redirect può essere categorizzato?

Ciao, ero convinto di no, ma lo domando perché ho trovato su questa voce, che reindirizza a Piazza dell'anfiteatro, la categoria anfiteatri, che tra l'altro non è presente nella voce a cui punta. E' un errore? --Er Cicero 15:11, 18 set 2010 (CEST)

Sì, è un errore, dato che i redirect su itwiki non si categorizzano. --★ → Airon 90 15:21, 18 set 2010 (CEST)

Veramente parlando in talk con l'Utente Sailko è emerso che in questa pagina d'aiuto c'è scritto: "Nel caso si debba categorizzare il redirect, le categorie vanno scritte sotto il comando, in righe separate come d'abitudine.", frase che sembrerebbe invece consentire la categorizzazione anche dei redirect. Penso di aver sollevato un falso problema. --Er Cicero 17:22, 18 set 2010 (CEST)

Il buonsenso consiglia di non categorizzare i redirect tranne i casi in cui ce ne sia bisogno per qualche motivo. Ad esempio la Categoria:Formule molecolari raccoglie molti redirect che altro non sono che formule chimiche dei composti chimici. Questo per agevolare la ricerca di un composto a partire dalla sua formula. Altro esempio di categoria basata sui redirect è Categoria:Mammiferi (nomi comuni), che è stata creata allo scopo di evitare che gli utenti che non conoscono la tassonomia delle specie si confondano tra tanti nomi scientifici latini. Quindi, se c'è una reale necessità si può categorizzare un redirect, ma nel 99% dei casi è una pratica deprecabile. --Aushulz (msg) 19:44, 18 set 2010 (CEST)

troppi salvataggi

Salve, ultimamente sto facendo più caso a certe pagine in cui certi utenti, più o meno regolarmente, attuano molte piccole modifiche correlate a decine di salvataggi magari intervallati in pochissimi minuti (es. ultimo=Reggimento Col Moschin), che bene non fanno alla cronologia della voce anche se attuano modifiche positive...più volte ho fatto notare agli utenti questo fatto, a volte senza successo a volte con migliori risultati, ma non sono mai riuscito a trovare una linea guida da portare ad esempio su questo fatto...bene esiste una linea guida in questo senso? una qualsivoglia regola scritta o non scritta da portare ad esempio, magari più efficace della spiegazione di un utente qualsiasi??oppure sono richiami non contemplati da wiki?....Grazie!--Riottoso? 16:46, 18 set 2010 (CEST)

Be', a spanne, rientrerebbe nella WP:wikiquette, intesa come il comportamento che un utente dovrebbe tenere per non farsi odiare dagli altri utenti, ma non è espressamente indicato. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 17:24, 18 set 2010 (CEST)

Per casi del genere puoi consigliare agli utenti di mettere il template:WIP o il template:WIP open in cima alla pagina prima di svolgere le modifiche: in questo modo possono vedere la pagina in anteprima mentre svolgono modifiche e salvare solo a lavoro ultimato, minimizzando il rischio di conflitti di edizione. --Aushulz (msg) 19:48, 18 set 2010 (CEST)

La linea guida ci sarebbe. Puoi dirgli di leggere tutta la pagina, ed in particolare questo, in cui è scritto "Abituarsi ad utilizzare l'anteprima è importante specialmente quando pensi di effettuare più modifiche successive: se fai molte piccole modifiche è una buona idea salvare una volta soltanto, per mantenere più chiara e consultabile la cronologia della pagina" (grassetto non mio). Tu provaci, anche se l'editcountite, perché di quello si tratta, è difficilmente curabile. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:34, 18 set 2010 (CEST)

modifica prima frase

Buongiorno, andando in "modifica" testo, non mi viene visualizzata la prima frase che vorrei modificare con una aggiunta? Come posso provvedere? Grazie. Lawrence — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anonimissimo (discussioni · contributi) 11.58, 19 set 2010 (CEST).

Buongiorno a te e benvenuto! Potresti indicare la voce che vuoi modificare? Ah, dovresti firmare i tuoi interventi nelle discussioni (e in pagine di aiuto come questa) utilizzando l'apposito tasto: leggi Aiuto:firma. Ciao, --Mari (msg) 12:07, 19 set 2010 (CEST)

Problemi con la firma

Salve a tutti. Vorrei provare a modificare la mia firma solo che ho problemi abbastanza seri. Ho già consultato le pagine di aiuto e riprovato un centinaio di volte con vari tentativi e prove ma non riesco a far funzionare la firma. Mi piacerebbe creare una cosa del genere:

--'''[[Utente:G&NiO|<span style="color:#6699FF;">G&NiO</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:G&NiO|ditemi...]])}
--G&NiO (msg) 16:18, 19 set 2010 (CEST)

manca una parentesi quadra di chiusura --UMBERTOBASILICA 16:26, 19 set 2010 (CEST)

Continua a non funzionare--G&NiO (msg) 15:03, 20 set 2010 (CEST)

Devi sostituire le tre "&" nella firma con "&amp;" (tutta la parte tra virgolette, il bianco è solo una soluzione tecnica pre farti vedere tutta la stringa). Poi vedrai che funziona (ah, togli l'inutile ";" dopo il codice del colore)--DoppioM 17:11, 20 set 2010 (CEST)

Ancora non funziona :(--G&NiO (msg) 14:58, 22 set 2010 (CEST)

Fonte che potrebbe non esistere

Nella voce Benny Hinn c'è un utente anonimo che persiste nell'inserire una lunga (ipotetica) citazione di un noto teologo della Chiesa cattolica, fornendo come fonte il nome di un giornale di cui in giro non si trova traccia. Sorgono due problemi:

• se il giornale non esistesse (non vengono forniti né link a pagine Internet, né prove di altro genere) la citazione sarebbe falsa, tesi rafforzata dal fatto che il sito ufficiale del teologo esprime concetti differenti da quelli contenuti nel passo citato. Bisognerebbe quindi provvedere con urgenza alla rimozione, onde evitare di attribuire a qualcuno affermazioni mai fatte.
• se il giornale esistesse, sarebbe opportuno sintetizzare il passo citato perché è sproporzionato rispetto al resto dell'articolo, e comunque si tratterebbe di copia/incolla (pratica da evitare). Non guasterebbe, quindi, integrare meglio quel passo all'interno della voce, anziché creare un nuovo paragrafo per le "curiosità" (dove l'unica "curiosità" sarebbe quella citazione).

Osservazioni analoghe sono state già fatte nella pagina di discussione, che però viene sistematicamente ignorata.

Si tratta di una voce delicata che, pur non essendo lunga, in passato ha avuto il template P per mancanza di neutralità. Dopo tanta fatica per trovare le fonti (certe, verificabili e attendibili) di ogni frase, sarebbe un disastro se ricominciasse una guerra col copia/incolla di paragrafi a sostegno di opinioni individuali.

Visto che l'utente anonimo non dialoga sulla pagina di discussione, a chi bisogna rivolgersi per stroncare il problema sul nascere? Grazie --Gmacar (msg) 17:10, 19 set 2010 (CEST)

metti un cn oppure "sega via" il testo se proprio non può stare. Se l'utente insiste a inserire il testo(o togliere il cn) senza discutere o cercare il dialogo potresti valutare una segnalazione. --SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 19:16, 19 set 2010 (CEST)

Ho provato a toglierlo (mettendo le vere parole del teologo, presenti nel sito ufficiale) ma lo riaggiunge. Comunque OK, aspetto qualche altro giorno e se nel frattempo ancora non interviene nella discussione, o non fornisce prove concrete dell'esistenza della rivista "TBNEWS" da cui dice di avere preso il virgolettato, aggiungerò il template sul paragrafo. È un peccato che, dopo un anno di tranquillità, spunti qualcuno con la voglia di fare edit war... ma purtroppo capita. --Gmacar (msg) 20:04, 19 set 2010 (CEST)

Link a sezioni nascoste

Qui vorrei dei link per modificare le singole cartelle (i riquadri). Per farlo, ho provato (guardate in modifica) a creare i titoli delle sezioni e poi a nasconderli. Tuttavia, se provo a fare http://it.w(...)&action=edit&section=1 non trova la sezione. Altre soluzioni?--DoppioM 17:11, 20 set 2010 (CEST)

Di solito quei link puntano alla pagina di modifica della sottopagina, cosa che mi ben sembra piu' utile. O forse non ho capito bene che vuoi fare..--Sandro (bt) 18:00, 20 set 2010 (CEST)

Sì ok per i link. Tuttavia: è possibile linkare una di quelle "sezioni", anche esternamente? Sia direttamente che in modifica? Supongo di no, visto che sono nascoste. Esiste allora un'altra soluzione per modificare la pagina "a pezzi" senza sottopaginare?--DoppioM 18:13, 20 set 2010 (CEST)

Mah, le sezioni nascoste non credo proprio perche' e' come che quel testo non esistesse, e dall'aiuto:sezioni e l'analogo inglese non arrivano suggerimenti per altre soluzioni. L'unica cosa che mi viene in mente e' fare intestazioni con degli spazi, ma crea delle antiestetiche linee, quindi direi che e' da scartare. Secondo me in qualche modo si potrebbe riuscire anche a fare (tipo andando a smanettare sugli stili, boh, non conosco bene quelle cose), ma la soluzione delle sottopagine e' talmente piu' semplice (e imho anche preferibile indipendentemente dalla semplicita') che non vale la pena di mettersi a cercare altre soluzioni (sempre imho).--Sandro (bt) 18:28, 20 set 2010 (CEST)

Aiuto per grafica template

Non so se questo è il luogo adatto per fare una richiesta così... cmq ho fatto un template ({{Cappella Sistina}}) ma mi è venuto un po' brutto e non cassettato... qualcuno saprebbe sistemarlo un po'?? Grazie mille!!!--OPVS SAILCI 18:29, 20 set 2010 (CEST)

Io ho provato a sistemarlo ma considerato che non conosco la materia devi controllare se non ho commesso errori.--Fire90 19:32, 20 set 2010 (CEST)

Ottimo lavoro grazie!! Una volta fissato lo schema è stato facile fare qualche sistemazione. --OPVS SAILCI 22:47, 20 set 2010 (CEST)

epica

Scusate...Poxo kiedere una cosa???sono una ke va alle medie e devo fare dei compiti x domani...si tratta dell'epica....mi potete dire come si fa a formulare delle domande su qualke sito e ke risponda con delle risposte giuste ed esatte?? Grazie By JasDrew <3

L'erba voglio non cresce neanche nel giardino del Re, si diceva una volta, nell'epoca pre-internet di massa. In Wikipedia esiste l'Oracolo, ma non è "la macchina dei compiti", e nessuno assicura i tempi o la correttezza delle risposte (nota: nessuno assicura nemmeno la correttezza del contenuto delle voci di Wikipedia, vedi WP:General disclaimer). Se no, hai provato Yahoo Answers? --Gig (Interfacciami) 19:30, 20 set 2010 (CEST)

Voce Adamo Zanelli

Ho letto che la voce su Zanelli è troppo striminzita. Il fatto è che sto raccogliendo materiale per la sua biografia e di roba da inserire ce ne sarebbe tanta ma sarebbe il frutto della mia ricerca storica e non credo che in giro ce ne siano altre per, eventualmente, contraddire quanto da me sostenuto. Tutto quanto ho raccolto proviene dagli archivi di stato di Italia, Francia, Svizzera e Lussemburgo. Vorrei sapere se ampliare la voce oppure no. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da De3fr41977 (discussioni · contributi) 01:25, 21 set 2010 (CEST).

Se le fonti sono verificabili e le citi, non ci sono problemi! (Dai un'occhiata ai due wikilink che ho messo). E grazie a te!--Sandro (bt) 02:31, 21 set 2010 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Libri/Manuale di Wikipedia

Qualcuno può aiutarmi lì, per favore. Grazie--Pierpao.lo (listening) 08:18, 21 set 2010 (CEST)

Risposto. Per ottenere rispose più celeri ;) sui libri ti conviene, la prossima volta, rivolgerti direttamente alla pagina Discussioni_aiuto:Libri. --MarcoK (msg) 11:25, 25 set 2010 (CEST)

Namespace e URL

Ciao Wikipedia,

ho da poco registrato la pagine Lexus CT 200h, ma non riesco a capire come mai me lha registrata in automatico con Utente:Lexus_CT_200h e questo comporta anche il fatto che anche l-URL viene creata in automatico in questo modo http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lexus_CT_200h

Come posso fare per modificare il Namespace da Utente e di conseguenza l-URL di pagina? Quello che vorrei ottenere e http://it.wikipedia.org/wiki/Lexus_CT_200h.

Resto in attesa di una tua risposta.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lexus CT 200h (discussioni · contributi) 12:01, 21 set 2010 (CEST).

Leggi Aiuto:Namespace, Aiuto:Pagina utente ed Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Capirai che, se il tuo nome utente è Lexus CT 200h, la tua pagina utente è Utente:Lexus CT 200h, e quindi non può stare nel namespace principale (detto anche NS0), che è riservato alle voci dell'enciclopedia. Dando una rapida occhiata alla tua pagina utente, vedo che ci hai inserito dentro una voce (un uso non del tutto esatto delle sandbox personali, forse?), che magari in quanto voce si potrebbe spostare in NS0, ma quella pagina mi pare decisamente Promozionale, ed anche l'origine e la licenza libera di quelle foto che ci hai messo mi pare tutta da dimostrare (le informazioni su quei file non mi paiono riempite in modo corretto). Se hai sbagliato a scegliere il tuo nome utente, vedi Aiuto:Cambiare il nome utente. Ti faccio anche notare, da Wikipedia:Nome utente#Nomi utente inappropriati, che sono vietati nomi che riproducono o reclamizzano un marchio aziendale o un prodotto commerciale, a meno che i loro contributi non siano totalmente estranei alla promozione o denigrazione dell'oggetto in questione. Quindi, mi pare che ci siano diverse cose che non vanno bene. --Gig (Interfacciami) 12:37, 21 set 2010 (CEST)

<conflittato>Caro Lexus, hai fatto un po' di confusione. Prima di scrivere devi consultare le pagine di aiuto relative a quello che vuoi fare. Per ogni dettaglio in wiki c'è una spiegazione ;-) Ad esempio, nel tuo caso, sarebbe stato bene leggere almeno Aiuto:Come_scrivere_una_voce e Aiuto:Come registrarsi. Inoltre, senza voler raffreddare il tuo entusiasmo, è bene prendere a modello della nuova voce che vuoi creare una voce già fatta (e possibilmente fatta bene). Per es., avresti potuto ricalcare la voce Lexus IS, anche se non so dirti, non appartenendo al progetto competente, se sia una voce che corrisponde perfettamente agli standard. Tieni conto che ogni progetto ha un suo spazio di discussione; probabilmente quello relativo alle automobili è Lo Scalo. P.S.: Probabilmente ti serve anche leggere questo: Aiuto:Cambiare il nome utente:-)--Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:51, 21 set 2010 (CEST) sì sì, tutto giusto quello scritto da Gig. Credo che semplicemente il nostro nuovo amico abbia scritto la sua voce nello spazio in cui ci si registra...--Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:55, 21 set 2010 (CEST)

Come ripristinare la mia pagina Verbanianews

Vi chiedo gentilmente di spiegarmi perchè la pagina che avevo caricato questa mattina in merito a Verbanianews è stata cancellata, per contenuto non enciclopedico o commerciale. Si tratta di una testata giornalistica regolarmente registrata presso il tribunale di Verbania, aderisce a ANSO, è il primo quotidiano online della provincia del VCO e l'intenzione era solo quella di inserlo nel vostro elenco di quotidiani (come Varesenews, che esiste ed è pubblicato su Wikipedia).

Potete darmi delle dritte per favore? Almeno per capire dove è stato l'errore e poter pubblicare nuovamente la voce? Grazie mille

la voce non è enciclopedica, mi spiace. Vedi WP:METTERE --ignis Fammi un fischio 16:29, 21 set 2010 (CEST)

modifica voce naruto

salve, vorrei poter aggiornare la voce di naruto uzumaki che è piuttosto arretrata rispetto al manga. Come posso fare o come posso ottenere l'autorizzazione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianlucael (discussioni · contributi) 21:32, 21 set 2010 (CEST).

Ciao! Ancora non puoi modificare la voce perché, essendo registrato da molto poco, fai parte di questa categoria di utenti, i quali non possono editare voci semi-protette. Ti consiglio inoltre di leggere anche Aiuto:firma. É molto importante firmare gli interventi nelle pagine di discussione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:48, 21 set 2010 (CEST)

Creazione nuova sezione "protetta"??

Qui avevo richiamato questa pagina, nella quale ho inserito un codice formidabile copiato da Nonciclopedia che permette di creare un pulsante che apre la pagina indicata nei parametri in modalità "modifica una nuova sezione": molto comodo per chi non ha tempo o voglia di cliccare il "+", o per chi non lo trova. Ovviamente, sapendo che il software tra Wikip e Nonci è simile ma non uguale, ho fatto i debiti test prima di salvare. Di recente mi è arrivato un messaggio e-mail di un utente che mi contattava in quel modo perché il pulsante in questione non funzionava. Ho verificato e pare che ora visualizzi il messaggio tipico delle pagine protette (Errore nei permessi...). Che fare? Devo ricorrere a un altro sistema di rendermi contattabile facilmente, c'è un metodo alternativo per ottenere lo stesso risultato (pulsante esteticamente apprezzabile che porta direttamente a una nuova sezione) o basta cambiare i parametri del codice? --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 22:26, 21 set 2010 (CEST)

Modifica il parametro "default" con l'indirizzo della tua pagina di discussione. Scrivi quindi così:

 <inputbox>
 type=comment
 default=Discussioni utente:Dry Martini
 break=no
 bgcolor=no
 hidden=yes
 buttonlabel=Clicca qui per mandarmi un messaggio
 </inputbox>

-- Lepido (msg) 23:03, 21 set 2010 (CEST)

Ah, già, dimenticavo che ho cambiato nome utente... Grazie mille! --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 23:06, 21 set 2010 (CEST)

Errore nell'uso delle note

Per qualche (x me misteriosa) ragione, appare l'avviso Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>. nella voce che ho ampliato: Robert Byron. Io l'ho messo il <references/>, e prima c'era questo: {{references|2}}, ma in nessuno dei due modi funziona.. grazie --Betta27 12:55, 22 set 2010 (CEST)

Perché è stato usato un "ref" anche al di sotto delle sezione "note"... dai un'occhiata alla sezione "Curiosità"... I "ref" devono essere inseriti tutti prima del "references"... In teoria credo che sarebbe possibile anche inserire un secondo "references" più in basso, che elencherebbe soltanto i "ref" che sono sotto al primo "references", ma penso che andrebbe decisamente contro le consuetudini di it.wiki... --Gig (Interfacciami) 13:02, 22 set 2010 (CEST)

Le curiosità, per quanto sconsigliate, fanno comunque parte del corpo della voce, quindi vanno messe prima delle note. Vedi comunque se riesci a svuotare la sezione spostando l'informazione in un luogo più adatto (dai un'occhiata a aiuto:curiosità). Ah, credo non sia il caso di usare {{references|2}} per sole due note. --Sandro (bt) 13:23, 22 set 2010 (CEST)

Grazie mille, mi era decisamente sfuggita la nota posteriore..! in quanto al {{references|2}} era lì precedentemente. --Betta27 15:05, 22 set 2010 (CEST)

Template interprogetto

Nelle due ultime voci da me create (El Gráfico e Omar Corbatta) {{Interprogetto}} fa le bizze: la scritta "Commons", usualmente incastonata nei box sulla sinistra, si sovrappone ora a quella nella sezione "Altri progetti" nella voce, dove è presente la consueta scritta "Wikimedia Commons contiene file multimediali su NomeVoce". Dipende dal mio browser? Perché ho copiato fedelmente il template da una voce (mi pare Carlos Valderrama) in cui il template funziona regolarmente. Grazie anticipatamente per la risposta. --Triple 8 (sic) 15:13, 22 set 2010 (CEST)

Mi accodo e chiedo: sono l'unico che vede i box in fondo aperti senza la possibilità di chiuderli (anche ai bat tematici)? --WØLF (talk) 15:58, 22 set 2010 (CEST)

Che skin usate?--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 16:06, 22 set 2010 (CEST)

Io la monobook, ma non ho l'effetto descritto da Wolf, inoltre me lo fa solo con le voci che ho detto, e mi pare strano perché la sintassi del template è la stessa. Il browser è IE8, e non è colpa della visualizzazione compatibilità, perché la situazione non cambia. --Triple 8 (sic) 16:13, 22 set 2010 (CEST)

Il problema era l'asterisco prima del template, che lo fa impazzire (non chiedetemi perché, però). @Wolf: per "box in fondo" intendi i templare di navigazione?--Dr ζimbu (msg) 16:18, 22 set 2010 (CEST)

Grazie mille per aver risolto il problema! Auguri a Wolf! :-))) --Triple 8 (sic) 16:23, 22 set 2010 (CEST)

Si, i template di navigazione. Li vedo tutti aperti ed in alto a destra non c'è il tasto nascondi. Io uso il Vector personalizzato. --WØLF (talk) 20:19, 22 set 2010 (CEST)

Non sei il solo, anzi...(A me all'epoca non funzionavano con Safari, ma da un po' hanno ripreso a funzionare, non so bene perché, ma dato che nel frattempo non vedo modifche al template significative è possibile che dipenda da un qualche aggiornamento di Safari) --Sandro (bt) 05:07, 23 set 2010 (CEST)

Effettivamente dovresti dirci che browser usi e su che sistema operativo. Io ad esempio uso Chrome (ha il "motore" di Safari, ma è più recente) e non ho mai avuto problemi, che invece potrebbero essere causati dal Javascript: ce l'hai attivo? -- Lepido (msg) 08:29, 23 set 2010 (CEST)

Uso Firefox (se può centrarci qualcosa uso Ubuntu). Comunque ho provato con il monobook e il problema è sparito, solo che la grafica ora che sono abituato a quella nuova fa veramente venire i brividi. Non ho la più pallida idea di come vedere se ho il javascript attivo. --WØLF (talk) 16:33, 23 set 2010 (CEST) Nessuno sa da cosa può dipendere? --WØLF (talk) 16:14, 24 set 2010 (CEST)

Se con monobook i template di navigazione funzionano regolarmente, vuol dire che hai javascript attivato. Viceversa, se con vector non ti funzionano – mentre funzionano agli altri – o hai qualcosa che non va nei tuoi js personali, o, molto più probabilmente, devi solo aggiornare la cache. -- Codicorumus  « msg 10:17, 26 set 2010 (CEST)

Ho svuotato la cache, ho disattivato i javascript, ho cancellato tutto quello che avevo nelle due pagine di vector ma non cambia niente... --WØLF (talk) 10:44, 26 set 2010 (CEST)

Ma, poi, lo hai anche riattivato ?  Intendo sul browser.  Perché, senza javascript, cassetti e affini non possono funzionare. -- Codicorumus  « msg 11:32, 26 set 2010 (CEST)

Disattivato e riattivato, ma non cambia niente. --WØLF (talk) 12:58, 26 set 2010 (CEST)

Dovresti provare ad avviare Firefox senza estensioni e a vedere se così funziona. Se va, dipende da una estensione e si tratta di scoprire quale, attivandole una alla volta oppure, se sono tante, per gruppi e poi, identificato il gruppo, ripetere l'operazione sul gruppo. Se il problema si presenta anche senza estensioni, allora è probabilmente un problema dell'accoppiata browser/sistema_operativo e puoi provare, per esempio, a cambiare versione di Firefox.
Prima di andare sulle estensioni, però, dovresti vedere se hai qualche stile particolare attivato con Stylish  o qualcosa di simile. -- Codicorumus  « msg 14:35, 26 set 2010 (CEST)

Ho cancellato le 4 (inutili) estensioni che avevo, ma non cambia niente. E non penso sia un malfunzionamento ubuntu/firefox sia perchè mi fa la stessa cosa anche Chrome sia perchè è strano che da un giorno all'altro non vada più qualcosa. Idee? --WØLF (talk) 19:15, 26 set 2010 (CEST)

Se il difetto si presenta con due browser distinti, ma non con il template "monobook", allora mi sento di puntare l'indice sulle tue preferenze, sul tuo virtual.js o sul tuo virtual.css. A questo punto prova ad azzerare tutto (magari salvando da qualche parte le tue impostazioni) per vedere se si ripristina il funzionamento. -- Lepido (msg) 20:51, 26 set 2010 (CEST)

Niente di fatto, svuotato questo e questo, ma non è cambiato niente. Avanti il prossimo :D --WØLF (talk) 21:06, 26 set 2010 (CEST)

Beh, due test che puoi fare sono provare a vedere cosa succede da sloggato (o anche da loggato creandoti un sock), e che succede loggandoti su un altro computer. Questo dovrebbe indicare chiaramente dove sta il problema.--Sandro (bt) 05:50, 27 set 2010 (CEST)

Forse ci stiamo avvicinando, sia da sloggato che con un sock visualizzo correttamente i template. Quindi? --WØLF (talk) 14:58, 27 set 2010 (CEST)

Help meee! :( --WØLF (talk) 13:58, 30 set 2010 (CEST)

Quindi non si scappa: sono le tue preferenze. Devi azzerarle tutte: prova a cliccare in basso sul link "Ripristina le impostazioni di default" e cancella tutti i css e i js personalizzati. -- Lepido (msg) 20:13, 30 set 2010 (CEST)

Grazie, si è sistemato tutto :) --WØLF (talk) 20:17, 30 set 2010 (CEST)

Ricerca giocatori

Come fare per trovare solo calciatori in Categoria:Voci con affermazioni senza fonte? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 22 set 2010 (CEST)

Direi che questo tool è quello che stai cercando--Sandro (bt) 04:57, 23 set 2010 (CEST)

già lo conoscevo, ma se metto cerca nella Categoria:Voci con affermazioni senza fonte, poi non so scegliere le pagine con il template (non so se sono stato chiaro). se metto come template il template:Carriera sportivo, sono troppi e il tool impazzisce non dandomi niente in output. inoltre non posso usare le pagine della categoria perchè i giocatori sono categorizzati solo per nazionalità o per squadre di appartenenza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:56, 23 set 2010 (CEST)

Boh, io avevo provato ieri a incrociare quella categoria con la categoria calciatori (con livello 3 o 4) e mi aveva dato una vagonata di risultati. E' anche vero che avevo dovuto aspettare parecchio, ma con un po' di pazienza dovresti ottenere la lista.--Sandro (bt) 13:25, 23 set 2010 (CEST)

"Categoria calciatori"... e poi? con la nazionalità è tutto ok, ma mi servirebbe l'elenco di tutti i giocatori presenti di qualsiasi nazionalità. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:37, 23 set 2010 (CEST) PS: lo so che si deve aspettare

Categoria calciatori livello 4 con Categoria:Voci con affermazioni senza fonte. Qua c'è quello che ho trovato, se è quello che cercavi sposta pure la pagina tra le tue sottopagine.--Sandro (bt) 14:05, 23 set 2010 (CEST)

ah perfetto. ero convinto che la Categoria:Calciatori non esistesse (non so perchè...). cancellati in C17 la sandbox ora redirect. grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:09, 23 set 2010 (CEST)

template Bio in Sandbox

perchè nelle sandbox utente, il template:Bio non avverte se ci sono errori nei parametri "attività" (attività non previste)?--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:22, 22 set 2010 (CEST)

Da un'occhiata veloce, mi sembra che il template:Bio ignori completamente tutta la parte sulle categorie se il namespace non è il ns0 e, di conseguenza, oltre a non inserire le categorie, non si accorge nemmeno se le attività messe non sono previste.--Sandro (bt) 05:22, 23 set 2010 (CEST)

Potrebbe essere utile mettere un controllo sugli errori nei parametri attività anche nei ns diversi da 0. --Luckyz (msg) 11:43, 23 set 2010 (CEST)

infatti. è fattibile? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 23 set 2010 (CEST)

Fattibile lo è di sicuro, non è detto che sia il caso comunque. Prova a parlarne in discussioni template:Bio o discussioni progetto:Coordinamento/Template.--Sandro (bt) 13:39, 23 set 2010 (CEST)

allora continuiamo di là. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:45, 23 set 2010 (CEST)

E' fattibile un bot di questo tipo?

Un bot che sostituisce nelle pagine tutte le immagini raster con il corrispondente in svg, dove disponibile.

Ad esempio costellazione contiene Orion constellation map.png che nella voce si può sostituire con Orion constellation map.svg— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.88.82.94 (discussioni · contributi) 08:54, 23 set 2010 (CEST).

Direi di no, c'è una difficoltà difficilmente superabile via bot: bisogna controllare che l'immagine sia veramente la stessa e non abbia solo lo stesso nome. Oltre al fatto che può essere che l'immagine in svg sia di qualità peggiore, e che un bot del genere favorirebbe vandalismi subdoli (uno carica una foto con lo stesso nome di un'altra e questa viene sostituia ovunque via bot, con forte probabilità che ci voglia un po'di tempo prima che qualcuno si accorga dello scherzo..). --Sandro (bt) 13:34, 23 set 2010 (CEST)

Account a mio nome -- spostato dal progetto accoglienza

Ricopio qui da Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste per dare le giuste risposte. --Luckyz (msg) 11:19, 23 set 2010 (CEST)

Salve, scrivo per avere delle delucidazioni: ho trovato un account con il nome della mia azienda (AlmostFamous)... e soprattuto nominale della mia persona e vorrei eliminarlo, in quanto non ci appartiene. Ho creato proprio oggi un account apposito, nn solo per segnalare quella incongruenza, ma anche per poter aver la possibilità di raccontare la storia della nostra realtà. Non intendiamo farci promozione o utilizzare Wikipedia per farci pubblicità: non ne abbiamo bisogno. Vorremmo però, laddove fosse possibile, far conoscere una realtà unica nel suo genere in Italia, a monito di tutti coloro che ancora credono nei sogni e che li realizzano. Studierò bene ad ogni modo le regole che danno vita a Wikipedia: laddove avessi bisogno, spero potrai darmi una mano nella realizzazione. Grazie SDC --AlmostFamous 16:16, 22 set 2010 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlmostFamous AF (discussioni · contributi) 16:16, 22 set 2010 (CEST).

Per iniziare, quali sono questi due account con il nome della sua azienda?

AlmostFamous è un marchio registrato a suo nome? Come sicuramente lei sa, è il titolo originale di un film del 2000 di Cameron Crowe, oltre ad essere una frase inglese di ampissimo utilizzo. Siamo sicuri che chi ha registrato questi account pensasse alla sua azienda e non ad altro? --Luckyz (msg) 11:39, 23 set 2010 (CEST)

Salve Luckyz, grazie per l'aiuto e il supporto: mi scuso sin da ora per eventuali errori ma non sono ancor pratica di Wikipedia; dunque il film in questione è Almost Famous - che viene scritto staccato- mentre la mia società è AlmostFamous -scritto tutto attaccato- del quale abbiam registrato il marchio in camera di commercio. Non siamo interessati ad individuare il "colpevole" vorremmo solo, se possibile, eliminare quella pagina di discussione che non ci riguarda. Per il resto, non so se rispondere qui o al messaggio nell'altra sezione, per aver aiuto nella stesura di una forma adeguata per far conoscere la nostra realtà: ripeto, non siamo interessati a farci promozione, bensì vogliamo semplicemente far conoscere come un sogno si sia realizzato. Non siamo una grande azienda, perchè appena nati: ma ciò non toglie che possiamo far strada ed essere da monito a tutti i giovani volenterosi che cercano la propria dimensione e spazio, realizzando i propri sogni. Grazie

--AlmostFamous 18:49, 23 set 2010 (CEST)

Allora, intanto non ho capito quale sia l'utente in questione, Utente:ALMOSTFAMOUS? Se fosse quello non vedo dove sia il problema, quell'utente non ha modifiche ed è pure bloccato per nome utente inappropriato (ed è inappropriato pure quello che avete scelto voi), quindi, anche volendo, più di così non possiamo fare. In ogni caso, per quanto non sia certo un esperto di legge, non penso proprio che l'aver registrato il marchio vi dia il diritto di proprietà su quelle due comunissime parole inglesi.

Quanto alla voce sulla vostra azienda, indipendtemente dalla bontà delle vostre iniziative, per poter stare su Wikipedia l'azienda deve essere già nota (più nello specifico, devono essere soddisfatte le condizioni descritte in wp:AZIENDE).

Ultima cosa, per firmarsi bisogna usare l'apposito tasto, al salvataggio si trasformeranno automaticamente nella firma e nella data.--Sandro (bt) 03:53, 24 set 2010 (CEST)

Io non ho capito quale sia questa pagina di discussione che dà così tanto prurito, puoi fornirci il link preciso? --Luckyz (msg) 15:55, 24 set 2010 (CEST)

Ed è nella Wini in italiano? Segnalo en:User:Almost_Famous, anche lui bloccato -- Lepido (msg) 16:20, 24 set 2010 (CEST)

Salve, fermo restando che ho semplicemente domandato e non imposto nulla... registrare il marchio ci da diritto, laddove l'azienda ritiene che si leda l'immagine della stessa, di richiedere la rimozione. Ma non è ciò che abbiamo richiesto. Quel che vorremmo, è supporto per poterci inserire nelle voci dell'enciclopedia, nella sezione azienda, fornendo tutti i dettagli di ciò che abbiamo svolto fin'ora. Seguirò quindi il consiglio suggeritomi. Grazie

PS: ho usato il tasto per la firma ogni volta.. ma non capisco perchè non viene visualizzata come le altre.

--AlmostFamous 13:25, 30 set 2010 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlmostFamous AF (discussioni · contributi) 13:25, 30 set 2010 (CEST).

Nuove funzionalità e popup

È possibile mantenere attivi i popup di navigazione attivando le nuove funzionalità? --Tanonero (msg) 13:41, 23 set 2010 (CEST)

A rigor di logica è possibile mantenere tutte le preferenze e gli strumenti che si hanno nel monobook.js e .css semplicemente copia-incollando il contenuto di questa pagina in questa (per il monobook.js) e da questa in questa(per il .css). Alcuni tool non sono ancora compatibili con vector. Comunque, per maggiori informazioni vedi questa pagina. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 15:52, 23 set 2010 (CEST)

Grazie --Tanonero (msg) 20:25, 23 set 2010 (CEST)

nuova voce

Ho provato ad inserire il testo di una nuova voce, ma non riesco a salvare la pagina, perché continua ad esserci "Errore nell'uso delle note", perchè sono presenti dei marcatori, ma non ci sono <references>: non rieco a capire e a risolvere, avendo controllato più volte il contenuto delle note. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietrodibiase (discussioni · contributi).

nella voce Salapia-Salpi dovevi inserire

==Note==
<references/>

cmq la voce è da Wikificare --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:19, 23 set 2010 (CEST)

Colonizzazione russa

Ho dei dubbi sul titolo della voce Colonizzazione russa dell'America. Dato che i russi colonizzarono solo dei territori del Nord America, tempo fa proposi di spostarla a "dell'America settentrionale" ma un utente mi fece notare che ciò poteva risultare ridondante. Ho notato però che le altre voci sulle varie colonizzazioni europee nel continente sono intitolate "Colonizzazione ... delle Americhe" perchè col termine Americhe si indica l'intero continente. Quindi chiedo se la voce andrebbe spostata a Colonizzazione russa dell'America settentrionale o a Colonizzazzione russa delle Americhe.--Tenebroso (msg) 16:27, 23 set 2010 (CEST)

E' meglio che ne parli nella pagina di discussione della voce, o, se nessuno ti dovesse rispondere, al Discussioni progetto:Storia (o in uno degli altri progetti inerenti alla voce)--Sandro (bt) 03:33, 24 set 2010 (CEST)

Dubbio Copyright

Dopo aver letto una mezza dozzina di pagine sul Copyright, mi resta ancora una domanda. Le immagini (in gran parte antecedenti al 1940) presenti in un libro pubblicato in Austria nel 1951 sono libere? E se si, quale licenza si usa?--Riccardo Fontana (msg) 18:15, 23 set 2010 (CEST)

Se fossero passati 70 anni dalla pubblicazione del libro, sarebbe un {{PD-Old}}, credo... forse lo potresti applicare alle singole immagini che sei sicuro siano state scattate prima del 1940... --Gig (Interfacciami) 21:05, 23 set 2010 (CEST)

Scusa, mi sono confuso... i 70 anni devono essere dalla morte dell'autore... --Gig (Interfacciami) 21:22, 23 set 2010 (CEST)

Quello si, ma le foto non sono state scattate dall'autore del libro... In Italia sono nel pubblico dominio dopo 20 anni, ma se sono state scattate in Austria è la stessa cosa?--Riccardo Fontana (msg) 22:58, 23 set 2010 (CEST)

In Italia sono libere dopo 20 anni solo le fotografie semplici, cioè non artistiche, quindi solo una parte delle fotografie esistenti: bisogna dunque vedere che tipo di foto intendi. Non so nulla del caso austriaco, ma in mancanza di qualunque accenno in Wikipedia:Copyright immagini temo che dovremo rifarci al caso dei 70 anni. Fabius aka Tirinto 23:49, 23 set 2010 (CEST)

Comunque sì, 70 anni dalla morte dell'autore delle foto, a meno che, per l'edizione del libro, non siano state modificate, il che costituirebbe un'opera derivata con nuovo copyright, suppongo. --Gig (Interfacciami) 23:53, 23 set 2010 (CEST)

Forse ho trovato: {{Anonymous-EU}} per le foto scattate 70 anni fa o prima. Va bene?--Riccardo Fontana (msg) 11:17, 24 set 2010 (CEST)

Dici Commons:Template:Anonymous-EU? Non capisco, come si fa ad essere sicuri che l'autore sia sconosciuto? Anche se il tuo libro non riporta l'elenco degli autori delle foto che utilizza, come è possibile "assicurarsi che nessuno ne abbia mai rivendicato la paternità"? Boh???? --Gig (Interfacciami) 13:59, 24 set 2010 (CEST)

Malgrado basterebbero 70 anni dalla pubblicazione di immagini create da un autore sconosciuto è lecito presumere che in questo caso sia tu (o noi) a non poterlo conoscere, non che sia "inconoscibile su scala assoluta", in soldoni la risposta è "no" :) --Vito (msg) 14:08, 24 set 2010 (CEST)

Cancellazione assurda

Oggi è stata assurdamente cancellata la pagina Greatest Hits (Bon Jovi), che era assolutamente completa ed enciclopedica. Si può recuperare l'ultima versione della pagina prima della cancellazione? Besto (msg) 18:40, 23 set 2010 (CEST)

1. In cima a questa pagina c'è scritto: Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi...
2. Se clicchi sul link rosso che hai scritto tu stesso scoprirai le motivazioni della cancellazione.
3. La cancellazione è infatti dovuta a una precisa decisione della comunità, ritrovabile qui
4. In ogni caso, Wikipedia non è una sfera di cristallo--DoppioM 19:04, 23 set 2010 (CEST)

- si tratta di un album ufficialmente in uscita, mica me lo sono inventato io - la voce era completa: c'era la tracklist, data di uscita e tutti link del caso - "reinserita senza valido motivo". scommetto che quello che l'ha cancellata non ha neanche visto com'era la pagina prima della cancellazione, non sa neanche quali modifiche sono state apportate alla pagina Besto (msg) 19:23, 23 set 2010 (CEST)

Gli album sono enciclopedici se sono stati regolarmente registrati e messi in commercio a livello nazionale...

E con questa citazione direi che la questione è chiusa. Ah, qui vige la regola di presumere sempre la buona fede altrui...--DoppioM 19:35, 23 set 2010 (CEST)

nomenclatura categorie

Esiste la [[Categoria: Comuni del distretto di Călăraşi]] che si riferisce ai comuni del distretto rumeno. Il problema è che anche in Moldavia esiste un distretto di Călăraşi. Posso nominare la categoria "comuni del distretto di Călăraşi (Moldavia)"? Si crea una disambigua tra categorie? Saluti RaMatteo 11:08, 25 set 2010 (CEST)

inserire link di correlazione "importanti" in più pagine per un singolo argomento

Ti hanno già consigliato la lettura di WP:Collegamenti esterni? Lo scopo di Wikipedia non è fare pubblicità ad un particolare sito... Non si può mettere il collegamento ad un sito che parla di un certo argomento in tutte le voci che trattano di quell'argomento. --Gig (Interfacciami) 15:00, 25 set 2010 (CEST)

Moderazione voce "Teresa Lewis"

Salve mi dice che c'è un problema di enciclopedicita'nella voce Teresa Lewis potete aiutarmi a correggerlo e a inserire l'indice? Inoltre non si visualizza nella ricerca... --Mirella Selene (msg) 23:13, 24 set 2010 (CEST)

Problema con wikipedia

Riporto qui i miei problemi visto che non ho ancora ricevuto risposte. Da più di una settimana vedo i template di navigazione aperti senza il tasto "nascondi" per poterli chiudere. Inoltre nelle pagine che hanno il titolo cambiato (come i bar) mi dice "Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bordo vasca.". Io uso firefox, ma ho provato ed è la stessa cosa anche con Chrome. Cosa posso fare? --WØLF (talk) 09:34, 26 set 2010 (CEST)

Ops, non avevo visto la nuova discussione. Vedi la risposta in #Template interprogetto. -- Codicorumus  « msg 10:22, 26 set 2010 (CEST)

Posso usare/importare queste fotografie??

Ho tradotto la voce Eta Boeriu. Pensavo di poter anche trasferire, in modo indolore, la fotografia (semplicemente copiando e incollando il link [[File:ecc. ecc.]] dalla voce originaria) ma il processo non funziona, né con la foto sulla pagina in inglese, né con quella sulla pagina in rumeno. Devo rinunciare? --Tener (msg) 10:40, 26 set 2010 (CEST)

La foto che indichi è sotto copyright visto che è stata prelevata da un sito web [4]: è quindi presente su en.wiki con la regola "far use", purtroppo il "far use" non è ammesso per it.wiki, quindi in teoria non potresti utilizzarla. Però essendo una foto non artistica scattata in Italia più di venti anni fa, rientra nel PD-Italia. In questo caso potresti ricaricarla su it.wiki (salva sul tuo computer quella di en.wiki o riprendila dal sito e ricaricala su it.wiki) indicando la licenza {{PD-Italia}}. -- Lepido (msg) 12:06, 26 set 2010 (CEST)

Interwiki errati

Sulla voce Abau (Nuova Guinea) ci sono degli interwiki errati. (in quanto puntano a voci sulla lingua Abau, e non sulla città, visto che non ce ne sono di corrispondenti) Ma non possono essere rimossi, in quanto gli interwiki bot li ripristinano automaticamente. Esiste un modo per evitarlo?--SuperSecret 11:32, 26 set 2010 (CEST)

L'unica maniera che conosco è di non limitarsi a correggere la voce italiana, ma modificare tutte le voci nelle altre lingue togliendo il link alla voce italiana. Solo così il bot incaricato ad inserire in automatico i link mancanti non dovrebbe commettere errori. -- Lepido (msg) 11:48, 26 set 2010 (CEST)

Sintassi corretta per tittolo delle sezioni

La questione è infima ma molto frequente: posto che tanto la sintassi:

== Titolo ==

quanto

==Titolo==

funzionano perfettamente, quale delle due va considerata corretta? Segnalo che qui si predilige la seconda ma molte operazioni via bot impiegano la prima, forse più chiara ma che richiede caratteri (apparentemente) superflui. --Nicolabel (msg) 15:29, 26 set 2010 (CEST)

Di tanto in tanto passa(va) un bot che nel campo oggetto scrive(va) più o meno: "miglioramenti estetici" modificando come da primo esempio da te indicato. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:13, 26 set 2010 (CEST)

Che poi, "miglioramenti estetici". Sarò io, ma non ho mai notato alcuna differenza fra l'uno e l'altro. -- Syrio posso aiutare? 12:46, 27 set 2010 (CEST)

In lettura non si vede nulla, ma converrai che in editing questa modifica e altre rendono molto più leggibile il sorgente. --SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 14:50, 27 set 2010 (CEST)

Esiste una versione di Wikipedia "solo testo"?

Come da titolo. --Bizio★(post@) 22:59, 26 set 2010 (CEST)

Se sei bravo con l'XML lo puoi fare da solo con questo.--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 14:52, 27 set 2010 (CEST)

In alternativa puoi disattivare la visualizzazione delle immagini dalle opzioni del tuo browser. --Aushulz (msg) 14:29, 29 set 2010 (CEST)

Usare programma televisivo come fonte

Si può usare una puntata di un programma televisivo come fonte ad un'affermazione in una voce? Faccio un esempio idiota: Mario Rossi è stato arrestato il 20 aprile 1993 a Pescara<ref>[[Ballarò (programma televisivo)|Ballarò]], RaiTre, 15 aprile 2008</ref> Grazie mille--Etrusko XXV (msg) 15:27, 27 set 2010 (CEST)

Trattasi di fonte difficilmente verificabile, potrebbe esserlo se la rivelazione o simile diffusa dal programma fosse tale da generare ricadute informative in altri media. --Bramfab Discorriamo 15:35, 27 set 2010 (CEST)

però sempre meglio di niente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 28 set 2010 (CEST)

Non e' detto, in quanto d'accordo nel presumere buona fede, ma in tutti quei contesti in cui una fonte e' necessaria per confermare una certa frase critica una fonte cosi' anonima e non verificabile e' pericolosa, ne abbiamo già a sufficienza di casi in cui anche le fonti scritte sono state manipolate o inventate. Aggiungo che in certe trasmissioni alcune cose presentate sono certe, molte altre pure ipotesi se non fantasticherie. Per esempio questa trasmissione la potremmo accettare come fonte sul fatto che esiste una controversa serie di pietre, ma nulla oltre questo mero dato di fatto.--Bramfab Discorriamo 14:53, 28 set 2010 (CEST)

Ma che ho fatto???

Mi è arrivato un messaggio di un certo Lependu di cui non ho capito granchè... Credo mi acusasse di aver modificato la pagina riguardante l'Emmental (direi che ho di meglio da fare...). E' vero che in passato ho eseguito alcuni atti di vandalismo, ma è anche vero che mi è stata bloccata la facoltà di scrivere proprio quando avevo scritto qualcosa di veramente utile. E adesso, esattamente, cosa ho fatto? Stavo solo consultando una pagina di Wikipedia, quando mi è arrivata questa comunicazione! Potrebbe aiutarmi a capirci qualche cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.56.177.152 (discussioni · contributi) 18:32, 27 set 2010 (CEST).

Se il messaggio è questo relativo alla pagina Emmentaler, risale al 4 dicembre 2009. Mi sembra, però, strano che il messaggio ti sia comparso automaticamente in quanto lo stesso è memorizzato solo nella cronologia della pagina di discussione dell'IP. Al massimo ti doveva comparire la discussione contenente solo il Template:BenvenutoIP e niente altro. In conclusione, essendo l'avviso di vandalismo vecchio di anni, lo puoi trascurare. PS: quando ricevi un messaggio da IP non è detto che sia rivolto a te in modo specifico in quanto potresti usare un IP condiviso tra più utenti. Se esso, però, viene bloccato in scrittura, il blocco, ovviamente, si estende a tutti gli utilizzatori dello stesso IP.--Fire90 19:02, 27 set 2010 (CEST)

<conflittato>Non hai fatto nulla. L'unica tua "colpa" è che ti è stato assegnato lo stesso indirizzo IP di un utente che ha vandalizzato la voce Emmentaler "solo" 10 mesi fa (30 nov 2009); fino ad adesso quell'indirizzo non era stato più utilizzato su wp, tu sei stato il primo dopo il "fattaccio".-- Stefano Nesti 19:08, 27 set 2010 (CEST)

Immagine da trasferire: si può fare?

Questa immagine è traferibile sulla wiki italiana o su commons? --WØLF (talk) 20:51, 27 set 2010 (CEST)

Non conosco il tedesco purtroppo, ma da quello che capisco è una pittura rupestre dell'età della pietra che rientra nel pubblico dominio. Se è così è trasferibile su Commons o dove vuoi. --MarcoK (msg) 00:56, 28 set 2010 (CEST)

Carlo Magno

Segnalo che è successo qualche casino nell'incipit della voce Carlo Magno. Sistemerei io, ma non ho capito qual è il problema. Credo sia dato da qualcosa che ha modificato l'ultimo utente che ha contribuito.--79.35.215.238 (msg) 21:47, 27 set 2010 (CEST)

Fatto --WØLF (talk) 21:54, 27 set 2010 (CEST)

Utilizzo feed osservati speciali

Se vado nelle preferenze dei miei osservati speciali vedo che c'è una casella con un codice alfanumerico casuale e sotto c'è scritto che posso utilizzarlo per poter vedere i miei osservati speciali sottoforma di feed. Come faccio ad iscrivermi al feed dei miei osservati speciali utilizzando questo codice?--dega180 (msg) 23:25, 27 set 2010 (CEST)

semplicemente dalla pagina degli Osservati speciali, nel box Strumenti a sinistra ci sono i link pronti, per RSS o Atom; il codice alfanumerico è già incluso nel link e dovrebbe garantire la tua privacy (e tramite le preferenze puoi cambiarlo, se preferisci) --piero tasso 13:49, 28 set 2010 (CEST)

purple haze

come faccio a aggiungere una curiosità in un voce?

grazie mille in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.25.104 (discussioni · contributi).

Vedi Aiuto:Modifica. Ricorda che le curiosità (come tutte le altre informazioni) devono essere correlate di fonti e, per quanto possibile, integrate nel testo della voce e non in una apposita sezione. Leggi Wikipedia:Svuota la sezione curiosità.--Fire90 13:49, 28 set 2010 (CEST)

In generale la sezione Curiosità non è ben vista, vedi Wikipedia:Svuota la sezione curiosità, quindi potresti scriverla nella voce, integrandola nel testo già presente; vai qui Purple Haze e clicca su Modifica in cima alla pagina. Oppure la aggiungi all'elenco di curiosità già presenti.

Semplicemente vai sulla voce, e clicchi il tastino "[modifica]" di fianco al titolo della sezione Curiosità: Purple Haze#Curiosità su "Purple Haze"; per aggiungere una curiosità fai come nelle altre: vai a capo e inizia la riga con un asterisco * così aggiungi un ulteriore punto all'elenco.

buon lavoro! piero tasso 13:46, 28 set 2010 (CEST)

Piccola nota tecnica: mentre stavo scrivendo la mia risposta, l'utente P tasso ha inserito la sua. Perchè quanto ho salvato la pagina non si è verificato un conflitto di edizione ma il mio testo, nonostante fosse stato inserito 3 minuti più tardi, è stato salvato regolarmente (e fuori-crono) come se non ci fossero altre risposte?--Fire90 13:55, 28 set 2010 (CEST)

probabilmente ha a che fare col fatto che ero stato a mia volta conflittato da Salvo da Palermo qui sotto :-) comunque sì, bizzarro --piero tasso 14:02, 28 set 2010 (CEST)

File:Luigi Sala.jpg

il giocatore non è Luigi Sala ma Gaetano D'Agostino. la foto è su commons: chi la sposta al nome corretto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:41, 28 set 2010 (CEST)

Metti {{rename|nuovonome.ext|motivo (spiegazione del perchè il file deve essere rinominato)}} sulla pagina del file (vedi anche commons:Commons:Rinominare file)--Sandro (bt) 18:08, 29 set 2010 (CEST)

Inserimento di una nuova voce

come faccio a inseriere una nuova vose ?

ho scitto e ho clikkato "salva pagina", ma la voce non appare.

Grazie,

Alberto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albertotar (discussioni · contributi) 15:54, 28 set 2010 (CEST).

qual è la voce interessata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 28 set 2010 (CEST)

cambiare titolo

Ciao,una domanda magari banale,ho narrato gli eventi di un incidente aereo ma ho sbagliato titolo,come si fa a cambiarlo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stanislava86 (discussioni · contributi).

aiuto:sposta dovrebbe fare al caso tuo. ricorda di firmare nelle discussioni, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:03, 28 set 2010 (CEST)

Disambigue nelle categorie

E' possibile creare una pagina di disambiguazione nel namespace Categoria o è contro le linee guida? --Aushulz (msg) 14:25, 29 set 2010 (CEST)

io non capisco il motivo per fare una cosa del genere. esempio pratico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:26, 29 set 2010 (CEST)

Categoria:Alogenuri, le cui voci sono state spostate a Categoria:Alogenuri (minerali), in quanto esiste anche Categoria:Alogenuri (chimica).

• O si crea una disambigua alla pagina Categoria:Alogenuri
• o si cancella Categoria:Alogenuri (però qualcuno potrebbe non capire il link rosso e ricreare la categoria)
• oppure si sposta Categoria:Alogenuri (chimica) a Categoria:Alogenuri (essendo il significato chimico quello più comune).

In seguito a questa discussione dovrò fare un lavoro del genere anche su altre categorie. --Aushulz (msg) 14:58, 29 set 2010 (CEST)

IMO svuotare Categoria:Alogenuri, che si cancella e quindi non esiste più il link rosso alla categoria. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:01, 29 set 2010 (CEST)

"Alogenuri (chimica)" diventa "Alogenuri" in quanto significato prevalente. Eviterei categorie solo disambiguate (cioè la non esistenza di "Alogenuri"). E in cima, dopo la descrizione, una nota tipo "da non confondersi con.. ecc ecc". --Superchilum^(scrivimi) 15:52, 29 set 2010 (CEST)

Voci sugli anni

Qual è il progetto che si occupa delle voci sugli anni, i secoli e i millenni? Avrebbero davvero bisogno di una sistemata, specialmente per la sezione "In Italia" che ho trovato in molte di esse e che, visto che si tratta evidentemente di localismo, dovrebbe essere IMHO cancellata da tutte le voci in cui è presente.--Tenebroso (msg) 22:43, 29 set 2010 (CEST)

Progetto:Cronologia/Anno. --Aushulz (msg) 00:04, 30 set 2010 (CEST)