Discussioni utente:AmaliaMM/31 dic. 2021-3 ott. 2023

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Amalia Matilde Mingardo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Superpes15^(talk) 11:03, 31 dic 2017 (CET)

Pagine archiviate

• Discussioni Utente:AmaliaMM/31 dic. 2017-30 dic. 2018
• Discussioni utente:AmaliaMM/31 dic. 2018-18 dic. 2019
• Discussioni utente:AmaliaMM/19 dic. 2019-27 dic. 2020
• Discussioni utente:AmaliaMM/28 dic. 2020-30 dic. 2021
• Discussioni utente:AmaliaMM/31 dic. 2021-3 ott. 2023

Re: La foto è venuta proprio bene

La mia era una chiosa ironica per alleggerire i toni di una discussione che, non per mia responsabilità, si sta trascinando oltre il necessario. Mi scuso se ti sei sentita offesa, ma né avevo idea dei tuoi problemi di ipovisione (e - aggiungo - non ero tenuto ad averla, tanto più che sei stata tu nella procedura di riconferma dapprima a lamentarti della foto e poi a lamentarti che nessuno avesse risposto alle altre tue osservazioni), né adesso comprendo il motivo per cui abbia ritenuto sgradevole ciò che ho scritto: dalla tua pagina utente posso comunque intuire adesso che, nonostante la parziale cecità, tu riesca a inserire immagini e quindi anche a leggere il nome con cui esse sono archiviate. Quella della pagina utente di Mapi si chiama "Alpaka im Zoo Salzburg.jpg" e ritengo che ciò fornisca gli elementi sufficienti perché anche chi non possa vederla colga il tono paradossale del mio commento.

Per concludere: sì, Wikipedia è un posto in cui i ciechi sono benvenuti. Quello che non è tanto gradito è la ricerca della polemica ad ogni costo. --Nicolabel 12:19, 13 gen 2022 (CET)

Alessandra Necci

Ciao carissima!! Come promesso, una bozza di Alessandra Necci è stata partorita..purtroppo non ho trovato molte fonti in rete e di conseguenza la sezione Biografia è alquanto scarna...se trovi altro aggiungi pure (come ad es. una certificazione di Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres che dovrebbe avere...), io mi riprometto di cercare meglio appena ho più tempo libero..un abbraccio e buona domenica!!!--GabrieleBellucci (msg) 14:34, 6 feb 2022 (CET)

Risposta

La pagina è stata spostata in NS "Bozza". Quella cancellata è stata una copia ricaricata in NS 0--Madaki (msg) 10:27, 1 mar 2022 (CET)

Purtroppo nessuno ha la sfera di cristallo e quindi non potevo sapere cosa avresti fatto in seguito. Oltretutto, a parte la richiesta del template che non ho inserito io, la voce mi pareva carente anche nella forma, ad esempio mancavano le date di nascita e morte e anche una chiara descrizione dell'anciclopedicità del soggetto (il fatto che si trovi su un altra wiki non è un criterio valido). Anche le fonti mi parevano abbastanza scarne. Il Ns bozza serve proprio per costruire voci complete. Buon lavoro--Madaki (msg) 10:51, 1 mar 2022 (CET)

Re: Lélia

Cara Amalia, la categoria di Commons non era collegata su Wikidata; ho provveduto adesso a collegarla così ora compare negli altri progetti :-) Ciao,-- Spinoziano (msg) 08:53, 25 mar 2022 (CET)

Ciao, in questi due casi non esiste proprio ancora una categoria su Commons, infatti le voci contengono ritratti dei luoghi e non immagini specifiche del libro.-- Spinoziano (msg) 10:32, 29 mar 2022 (CEST)

Categoria

Ciao! Categoria creata e romanzi inseriti (non so se sono tutti, controlla). La categoria è Categoria:Romanzi di Laura Pariani. Ciao, --Syrio posso aiutare? 20:50, 2 apr 2022 (CEST)

Premio Anna Maria Ortese

Ciao Amalia, in realtà non ero a conoscenza del nome di questa particolare sezione, grazie per la dritta, magari in futuro si può pensare di completare l'albo d'oro del premio con le altre categorie...più avanti in quanto vorrei farne tante (come partecipare ad un concorso a premi su Wikidata proposto, tra gli altri, dal nostro amico in comune Epìdosis...), ma ho sempre meno tempo per la mitica wiki...:( Buona vita cara, stammi superbene!! Un abbraccio :)--GabrieleBellucci (msg) 23:57, 4 apr 2022 (CEST)

Carissima ti faccio vivissimi complimenti per il lavorone svolto. Il Premio letterario nazionale per la donna scrittrice è un riconoscimento molto importante e meritava di essere trattato a dovere e a 360 gradi. Come per i finalisti dello Strega, ancora una volta hai fatto centro ;) Con calma controllerò se c'è da fare qualche piccolo ritocco, ad una prima occhiata mi sembra tutto ok, ultimamente sono un pò fissato con le tabelle, ma va benissimo anche così..Buonanotte amica !!--GabrieleBellucci (msg) 00:20, 9 apr 2022 (CEST)

La corsara

Ciao Amalia! Ho visto che hai già creato la voce; ho comunque ritenuto opportuno spostare la voce sul film del 1950 e creare una pagina di disambiguazione paritaria dove elencare tutti i significati, La corsara. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:09, 18 apr 2022 (CEST)

Grazie [@ Syrio], è proprio la soluzione migliore! Ciao --AmaliaMM (msg) 17:51, 18 apr 2022 (CEST)

Wikioscar 2022

Topo di biblioteca

Squit, squit! Per il minuzioso lavoro che fai, composto di ref e cita, io ti consegno questo premio. Complimenti!! --Lollo Scrivimi 01:22, 8 mag 2022 (CEST)

Profondo rosso...

Ciao Amy, grazie per la segnalazione e per la creazione della pagina del buon Davide Orecchio...Più passa il tempo e meno ne ho per dedicarmi alle attività che più mi aggradano come l'enciclopedia, ma prometto che sooner or later qualche brutto link rosso verrà colorato d'azzurro ;) Nel frattempo buona estate e buona vita carissima, un abbraccio!!! --GabrieleBellucci (msg) 18:36, 8 ago 2022 (CEST)

L'affaire Moro

Ciao, stasera mi occupavo della voce e disorfanavo il template {{Leonardo Sciascia}}. Dopo aver ricontrollato i miei edit, ho notato nella cronologia di L'affaire Moro che avevi rimosso i collegamenti esterni perché c'era il template ma non i collegamenti. Detto questo, ho inserito direttamente un collegamento estremo senza template. Il template {{Collegamenti esterni}} lo conosco poco e non sono riuscito a capirci molto, tu sai come devo fare per associarlo (nella voce dal titolo in questione) al sito da me inserito?--Potenza2021 (telefonami) 00:44, 27 ago 2022 (CEST)

Ciao [@ Potenza2021] e felice di risentirti. La cosa funziona in questo modo:

• un collegamento esterno, quindi senza template, va messo come hai fatto tu e non ci sono, almeno in teoria, condizioni particolari (salvo la raccomandazione di non fare pubblicità). Un collegamento esterno alla casa editrice di solito è tollerato, ma cinque o sei non lo sarebbero.
• il template , preceduto dall'asterisco serve solo nel caso che sulla corrispondente pagina di Wikidata siano state caricate informazioni che vengano visualizzate. Quindi, nelle biografie, ma anche sui libri, ci possono essere collegamenti a enciclopedie come la Treccani o la Britannica, oppure altre collezioni e database vari. Se però la sezione, con titolo e template, rimane vuota, vuol dire che su Wikidata non ci sono caricamenti di rilievo e, in questo caso, è meglio espungere la sezione, che del resto non è obbligatoria.

Sperando di esserti stata utile, ti auguro un buon lavoro. --AmaliaMM (msg) 11:15, 27 ago 2022 (CEST)

Progetto:Disabilità

ciao, wikicollega, come stai?? in questa wikitalk apro la discussione perchè visto che nel Portale:Progetti/In preparazione sul Progetto:Disabilità possa essere attivata ed iniziare a lavorare sulle voci ed altre wikipediane.. per cui la domanda è: sei ancora interessato o..?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:14, 11 set 2022 (CEST)

Serie televisiva

In effetti non è il mio campo. Ho segnalato al Progetto serie televisive (sì, ho scoperto che esiste anche un progetto serie TV :). Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 11:54, 28 set 2022 (CEST)

Re:Trama

Ciao Amalia, effettivamente l'aveva resa un po' troppo sobria, ho messo la voce tra gli OS nel caso ritorni. --Kirk Dimmi! 20:33, 7 ott 2022 (CEST)

Ciao, vedo che comunque se ne discute già nella talk, non è corta certo, anche se lui toglie troppo e come detto da un altro admin, sbaglia approccio ;-) --Kirk Dimmi! 10:59, 8 ott 2022 (CEST)

E l'approccio accusatorio verso di me? quello è giusto, invece. --151.31.126.214 (msg) 11:13, 8 ott 2022 (CEST)

Re: Voce Daniele Cassioli

Ciao Amalia :D grazie della segnalazione, confermo che questa "teoria e solfeggio" è solo uno dei tanti esami che compongono il percorso in conservatorio, per l'esattezza lo si otteneva al terzo anno di qualsiasi strumento (molto probabilmente il soggetto ha frequentato alcuni anni di conservatorio studiando pianoforte e riuscendo a dare solamente teoria e solfeggio). Ne ho viste spesso di situazioni del genere nei vari cv, si cerca di dare rilievo ad un esame che chiunque è diplomato ha affrontato, ci sono esami ben peggiori :D --Dave93b (msg) 09:06, 17 ott 2022 (CEST)

Ritiro

Perché se posso? Per causa dell’ip. Ignoralo, non bisogna preoccuparsi di chi non vuol sentire. Se lasci ci dispiace veramente tanto. ••Pierpao (listening) 08:06, 3 dic 2022 (CET)

Ciao Amalia, ho visto la richiesta e mi dispiacerebbe, sottoscrivo Pierpao, ignoralo, ho visto la sua ultima uscita di ieri solo ora e non ne vale la pena, eventualmente segnalalo quando ricapita. --Kirk Dimmi! 08:58, 3 dic 2022 (CET)

Senza eventualmente. :)••Pierpao (listening) 09:41, 3 dic 2022 (CET)

Auguri

Auguri anche a te per un sereno Natale e un 2023 pieno di nuove e interessanti voci. --Flazaza (msg) 07:11, 24 dic 2022 (CET)

Grazie Amalia e Buone Feste e un abbraccio anche a te ;-) --Kirk Dimmi! 09:22, 24 dic 2022 (CET)

ti ricambio di wiki-cuore :P --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:37, 24 dic 2022 (CET)

Grazie mille! Moltissimi auguri di buon Natale e di un sereno 2023 anche a te :)--Parma1983 13:17, 24 dic 2022 (CET)

Buone feste anche a te cara. Se passerò per Padova te lo farò sicuramente sapere. Un saluto e un abbraccio. --Lollo Scrivimi 13:39, 24 dic 2022 (CET)

Mi aggiungo qui, tantissimi auguri cara Amalia. Buon tutto. --Camelia (msg) 16:40, 24 dic 2022 (CET)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

E grazie mille per gli auguri! E' sempre un piacere leggere la tua firma. --R (merry Christmas!) 16:52, 25 dic 2022 (CET)

Premi e Storia editoriale

Mi scuso ancora per il problema che posso aver creato ma, ti assicuro, non avevo idea dei pregressi dell'IP. Actormusic mi ha chiarito la situazione. Mi rendo disponibile, se per te va bene, a sistemare le voci, come anticipato qui Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Libro di narrativa#Dubbio. Nel frattempo, se non ci dovessimo incrociare qui su wiki, buon anno nuovo. --Flazaza (msg) 13:46, 28 dic 2022 (CET)

Re:Categorizzazione romanzi gialli

Ciao e grazie mille x l'informazione e x gli auguri di un felice 2023, che ricambio. Ciao e buon weekend!!! --Davy1509 (msg) 11:40, 13 gen 2023 (CET)

CiaoAmalia. Ti rispondo qui. In merito a Incognita uomo è una detective story [1]. Anche Indagine su Tankur è un giallo [2] (Hard Boiled). Te lo do comunque per certo, visto che le voci le ho create io dopo aver letto i libri.--Flazaza (msg) 11:10, 15 gen 2023 (CET)

Re:

Ciao, ho tolto la F, la S deve restare. Guarda Wikidata, ci sono altre notizie e l'unico consiglio che ti potrei dare è vedere sulle altre versioni linguistiche! Un salutone! --Fresh Blood (msg) 10:03, 17 gen 2023 (CET)

Re:Testi sul genere giallo

Per la storia del giallo in Italia ho trovato interessante e utile questo sito [3]. Per approfondimenti sociologici potrebbe tornarti utile questo testo che è disponibile nel circuito delle biblioteche di Roma Storia sociale del giallo di Carlo Oliva. Altro non saprei dirti, poiché seppure tra le mie letture "leggere" più frequentate, il genere giallo non è tra le mie maggiori competenze. Ciao. --Flazaza (msg) 14:18, 23 gen 2023 (CET)

[@ Flazaza] ti ringrazio tantissimo, e competente ti riveli sempre. A presto --AmaliaMM (msg) 14:21, 23 gen 2023 (CET)

Light novel

Il "romanzo" è una Light novel, ossia un particolare prodotto editoriale giapponese, una via di mezzo tra un manga (fumetto), e un romanzo grafico. Il genere è appannaggio del Progetto:Fumetti e il template che campeggia in cima alla voce Template:Fumetto e animazione prevede nel campo "tipo", l'inserimento de genere Light novel. Forse, stante l'affollamento della Categoria:Romanzi gialli si potrebbe pensare di rimuovere dalla voce tale categoria. Consiglio di sentire il Progetto:Fumetti per una linea di indirizzo. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 19:55, 28 gen 2023 (CET)

Grazie [@ Flazaza], come sempre sei così preparato e propositivo. Ora la categoria non è più affollata e nulla vieta alle Light novel di rimanere dove sono. Però ho incontrato molte pagine che hanno un esubero di categorie e mi è sembrato logico chiedere, soprattutto per migliorare, dove possibile. Grazie ancora e... attendiamo! --AmaliaMM (msg) 07:12, 29 gen 2023 (CET)

Re:Elizabeth George

Ciao! Su Wikiquote, q:La miglior vendetta non è disambiguato come qui e x questo non funziona mettendo semplicemente q. Cmq su Wikiquote è un redirect alla voce sulla scrittrice: quindi, direi che forse si può togliere. Ciao e grazie x il messaggio --Davy1509 (msg) 10:43, 15 feb 2023 (CET)

Re: Margery Allingham o meglio Re-gina del giallo ;)

Ciao Ami e grazie della segnalazione, in effetti la Margery non ha mai vinto il Dagger , ma è stata solo finalista nel 1958 con Hide My Eyes, ho provveduto a rimuovere il template.. Ti saluto al volo e ti abbraccio, questo mese tra maratone di scrittura e maratone di lavoro non do i resti come si dice...eh eh a presto! ;) --GabrieleBellucci (msg) 00:28, 6 mar 2023 (CET)

Avviso spostamento in bozza

Ciao AmaliaMM e grazie per i tuoi contributi!

La voce Barbara Ehrenreich che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Barbara Ehrenreich perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: B3: traduzione da rivedere e sistemare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 16:30, 17 mar 2023 (CET)

Re: Sulla voce Patrizia Ciofi

Ciao :D Mi sembra tutto ottimo, ti ringrazio per averci messo mano :) sulla sezione in oggetto mi verrebbe da ordinarla per anno più che teatro, un parametro che sinceramente non ho mai visto in giro, se trovo un po' di tempo ci metto mano :) --Dave93b (msg) 08:17, 20 mar 2023 (CET)

[@ Dave93b] scusa se rispondo solo adesso, ma sono stata male e non ho aperto Wikipedia. Per quanto riguarda il fatto di riordinare la sezione, mi sembrava che per ogni teatro ci fosse più di un'opera, per questo dicevo di (eventualmente) mettere per città. Ad ogni modo, non pensare a "quando avrò tempo", perché a me non costa quanto a te che sei admin e, se ti pare, non mi tiro indietro. Solo, se pensiamo alle condizioni di certe pagine, quella non sarà da vetrina, ma fossero tutte almeno così. Grazie di tutto e fammi sapere, per me sarà davvero un piacere, ciao --AmaliaMM (msg) 07:47, 21 mar 2023 (CET)

Mi dispiace molto che tu ti sia sentita male, spero sia tutto ok :) Si, effettivamente pensandoci concordo con il tuo ragionamento, se hai voglia fa pure, ho risposto in quel modo perchè non voglio sembrare uno che scarica il lavoro sugli altri utenti, non sono affatto quel tipo :D --Dave93b (msg) 07:59, 21 mar 2023 (CET)

Premio Geoffrey

Brava Ami, dei due premi è quello con più fonte autorevoli in rete, ottima scelta! Sempre a disposizione se hai bisogno di una mano, buona giornata!! ;) --GabrieleBellucci (msg) 11:14, 12 apr 2023 (CEST)

Occhio alla Penny!

Ciao Amy e grazie della segnalazione, appena posso do un'occhiata alle fonti (cosa che in realtà dovrei fare per tutte le pagine da me create quand'ero alle prime armi mannaggia...) Buondì! --GabrieleBellucci (msg) 11:00, 19 apr 2023 (CEST)

Re: Quesito su una lista di composizioni

Ciao :) Dato che non c'è una vera e propria linea guida da parte del progetto (c'è solo questo modello che non è nemmeno stato ancora sbozzato e che non è esaustivo per questo caso), possiamo tranquillamente procedere come hai pensato dato che ritengo le tue argomentazioni molto valide :) va benissimo come stai procedendo, mi sembra tutto molto ordinato e pulito --Dave93b (msg) 12:13, 22 apr 2023 (CEST)

WikiTopo Oscar

Ringrazio sentitamente voi che mi avete votato, non avendo potuto farlo personalmente. Grazie dunque {Ping|Mtarch11}}, [@ Lollo98], [@ Kirk39], [@ Pierpao], [@ FeltriaUrbsPicta], [@ Nazasca], [@ Jtorquy] e [@ Quinlan83]. A tutti un abbraccio. --AmaliaMM (msg) 19:39, 8 mag 2023 (CEST)

Tentativi di stalking da anonimo

Buongiorno Amalia, ti invito a segnalare agli amministratori eventuali ulteriori tentativi di stalking da parte di utenti anonimi. In questi casi il responsabile sarà bloccato e i suoi interventi annullati. Grazie, M/ 11:09, 9 mag 2023 (CEST)

ciao, a tal proposito ho notato che hai cancellato una parte del contenuto della tua pagina utente, se è per lo stesso motivo fammi sapere se vuoi oscurarlo, un salutone --Fresh Blood (msg) 12:44, 9 mag 2023 (CEST)

Censimento Progetto:Qualità

Messaggio dal Progetto Qualità

Ciao AmaliaMM/31 dic. 2021-3 ott. 2023, nell'ambito del Progetto:Qualità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 16 giorni, ossia il 30 giugno 2023, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Qualità. Torque.

--Torque (scrivimi!) 14:10, 14 giu 2023 (CEST)

Antonelli

Carissima, ciao! In Persone di cognome Antonelli Roberto Antonelli è proprio il primo della lista! Però devo dirti che stai facendo un lavoro per nulla: le liste di persone per cognome, come hai già letto dal template, sono generate automaticamente, link alle sezioni inclusi... quindi la prossima volta che il bot passerà ad aggiornarle verranno rimessi. Bisogna chiedere al manovratore ([@ Gac]) se si possono togliere a monte. --Syrio posso aiutare? 20:08, 19 giu 2023 (CEST)

In cima alla pagina c'è scritto Se i dati riportati sono sbagliati, correggi direttamente la voce biografica Questo vale per tutti, ovviamente. --Gac (msg) 09:07, 20 giu 2023 (CEST)

Il pianeta dei vigilanti

Fatto. Dopo la correzione dell'incipit, ho corretto l'anno di prima pubblicazione citando come fonte anche (EN) John Clute, David Langford e Peter Nicholls (a cura di), macdonald_john_d, in The Encyclopedia of Science Fiction, IV edizione online, 2021. Ho aggiunto tutte le prime edizioni internazionali. Un ottimo database per la fantascienza internazionale è The Internet Speculative Fiction Database mentre per le edizioni in italiano è il Catalogo Vegetti, aggiornato però solo fino al 2011 (li trovi di default nei collegamenti esterni). Ciao e buon lavoro --Flazaza (msg) 12:08, 5 lug 2023 (CEST)

Vicolo cieco

Ciao! Fatto :) --Syrio posso aiutare? 15:03, 24 lug 2023 (CEST)

FdQ di giugno-luglio 2023

Per il tuo contributo al Festival dei wikilink nei titoli di sezione ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille per l'impegno! --Torque (scrivimi!) 08:21, 1 ago 2023 (CEST)

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!

Durante il festival un gran numero di voci sono state corrette, rimuovendo i wikilink dai titoli di sezione.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Torque (scrivimi!) 08:21, 1 ago 2023 (CEST)

Modifiche a Agostino Oglialoro Todaro

Ciao [@ AmaliaMM], ho visto le modifiche che hai apportato alla pagina, da una rapida occhiata (e scusami se mi sono sbagliato) mi sembra di capire che hai spostato "Commemorazioni e necrologi" nella bibliografia. Ma le tre pubblicazioni riportate non sono commemorazioni o necrologi "su" Oglialoro Todaro ma sono commemorazione e necrologi scritti da Oglialoro (sa solo o con la moglie) per cui andrebbero rimessi tra le "Opere". Fammi sapere. Ciao.--Giwiller (msg) 17:44, 6 ago 2023 (CEST)

Opere?

Ciao a te [@ AmaliaMM] e piacere di conoscerti. Ti ringrazio per aver risistemato la voce Oglialoro Todaro e per il lavoro che stai facendo per uniformare le sezioni finali. A tale proposito avrei però ancora qualche perplessità su un punto e, se ti va, vorrei discuterne con te. Riguarda la sezione "Opere". Io ho scritto le biografie di diversi scienziati, più o meno noti, dell'Ottocento, e ho sempre avuto dubbi su come intitolare la sezione con l'elenco delle loro produzioni scientifiche. A volte ho usato "Contributi scientifici", a volte "Lavori accademici" a volte "Pubblicazioni", rarissimamente "Opere". Sicuramente i romanzi o le poesie o le opere d'arte sono "Opere", ma gli scienziati, a parte i manuali didattici o i trattati, scrivono articoli, note, memorie, saggi, relazioni e comunicazioni poi pubblicati su riviste specialistiche. Per cui, con tutte le riserve del caso, penso che il titolo più appropriato dovrebbe essere "Pubblicazioni" lasciando "Opere" solo per i manuali o i trattati. Avrei davvero piacere a conoscere la tua opinione, disponibile in ogni caso a uniformare le voci che ho scritto secondo lo standard di Wp. Grazie. Ciao. --Giwiller (msg) 16:15, 8 ago 2023 (CEST)

Ciao [@ AmaliaMM], ti ringrazio per il tuo essere d'accordo con la mia ipotesi di utilizzare "Pubblicazioni" e condivido pienamente il tuo proposito di segnalare il problema sulla pagina di discussione del progetto. Comunque la questione è leggermente più complicata. Se anche faccio riferimento solo alle voci biografiche che ho scritto, mi sono trovato a dover riportare delle attività che assolutamente non rientravano tra quelle etichettatili come pubblicazioni. Ad esempio una conferenza, per la quale non esiste un testo scritto e pubblicato ma solo un resoconto nella cronaca locale di qualche quotidiano o una breve notizia nei rendiconti dell'Istituzione scientifica dove si è svolta (vedi ad es. Francesco Saverio Monticelli). O anche i quaderni di osservazione o gli appunti manoscritti conservati in archivi documentali (vedi ad es. Carlo Brioschi). O ancora le letture pubbliche su argomenti di carattere più popolare (vedi ad es. la voce che sto attualmente scrivendo: Paolo Panceri) o anche i contributi a raccolte di exsiccata (vedi ad es. Vincenzo Cesati). Si tratta di attività per le quali, come ti ho detto, non esiste un testo a stampa. Come vanno riportate? Volendo inserirle in un solo paragrafo assieme alle pubblicazioni? La mia proposta è di utilizzare come titolo del paragrafo "Contributi scientifici" e utilizzare i sottoparagrafi per le diverse tipologie di attività (pubblicazioni, manuali didattici, conferenze, manoscritti ecc.). Che ne pensi? Fammi sapere. Ciao.--Giwiller (msg) 18:39, 9 ago 2023 (CEST)

Ciao [@ AmaliaMM], ti ringrazio per la risposta e per il link alla pagina del progetto sulla quale poter continuare la discussione. Non conoscevo l'uso di ";" in alternativa alla creazione di una sottosezione. Mi riprometto di provarlo nella voce che sto attualmente scrivendo e vediamo. Ciao,--Giwiller (msg) 14:02, 10 ago 2023 (CEST)

Barimar

Ciao! La foto è caricata su Wikipedia, su Commons non c'è nulla, quindi la sezione Altri progetti risulta vuota; secondo me puoi toglierla. --Syrio posso aiutare? 09:56, 19 ago 2023 (CEST)

Grazie [@ Syrio], devo togliere anche la foto? --AmaliaMM (msg) 10:02, 19 ago 2023 (CEST)

No, quella può stare lì. Hai qualche dubbio in particolare? --Syrio posso aiutare? 10:28, 19 ago 2023 (CEST)

No, nessun dubbio, ora che mi hai consigliato. Ancora grazie, caro [@ Syrio] --AmaliaMM (msg) 10:29, 19 ago 2023 (CEST)

RE: Congratulazioni

Ciao e grazie per le belle parole! Dispiace che sulla pagina dedicata alle segnalazioni di qualità ci siamo un po' di persi di vista, in quanto di recente ho presentato molto spesso delle voci su quella rubrica. Per quanto riguarda la tua richiesta, purtroppo devo dirti subito che "Tommaso d'Aquino" non rientra granché nella sfera di argomenti di cui mi occupo e, per questo, il mio contributo risulterebbe pressoché nullo. Posso comunque avanzare dei pareri in merito. A un'analisi, sia pur superficiale, dell'articolo non posso non constatare, alla tua stessa maniera, che le note si presentano come un'accozzaglia di riferimenti disparati e non come il frutto dello studio di un numero circoscritto di validi testi. La forma mi sembra in alcuni punti rivedibile e posso tentare (questo sì) di apportare delle modifiche stilistiche. Riservo naturalmente a te e a utenti esperti in materia il compito di verificare le correttezza delle informazioni presenti. Inoltre, mi sento di consigliare l'aggiunta di nuove immagini, ma si tratta di un'operazione che non è la più urgente, in quanto in primis mi concentrerei di riscrivere o revisionare parte della voce basandomi sull'indice di articoli di qualità simili per ambito del sapere, ovvero "Jean-Jacques Rousseau" e "Simone Weil". Suggerirei vivamente, ed è questo il consiglio più prezioso, di aprire un vaglio e confidare così nell'intervento di utenti che possano segnalare dei profili critici in maniera più accorta rispetto a me. --X3SNW8 (msg) 13:51, 26 ago 2023 (CEST)

• Non posso che rammaricarmi di questa tua scelta di non creare o partecipare più ai vagli, specie se dovesse trattarsi di una decisione legata ai problemi con la vista. Nonostante ciò, restano più che apprezzabili la tua dedizione e il tuo zelo al progetto. Mi dispiace per il vaglio in quanto, con una buona dose di fortuna (qui per esempio non ne ho avuta: "Wikipedia:Vaglio/Vitoldo"), forse alcuni utenti avrebbero abbracciato la causa e contribuito in maniera sicuramente più capace rispetto a me in "Tommaso d'Aquino", considerate le mie basse conoscenze. L'operazione di revisione della voce che proponi è ambiziosa e dovrebbe risultare profonda; ne so qualcosa perché, per un motivo o per un altro, ho dovuto percorrere centinaia di volte un cammino simile, oltretutto da solo nella stragrande maggioranza dei casi. E non credere che quest'affermazione da me appena scritta mi procuri piacere, Wikipedia dovrebbe essere condivisione, malgrado mi renda perfettamente conto che di solito mi occupo di progetti decisamente settoriali. Con l'augurio che le nostre strade possano incrociarsi nuovamente in futuro, magari in sede di segnalazioni per riconoscimenti di qualità, ne approfitto per dirti buona domenica e per salutarti calorosamente. -X3SNW8 (msg) 09:24, 27 ago 2023 (CEST)

"Elementi estranei nei titoli"

Sono d'accordo sull'eliminazione dei wikilink dai titoli (es. qui), ma i corsivi nei titoli di sezione vanno lasciati (se sono titoli di opere dell'ingegno).--Mannivu · ✉ 18:14, 1 set 2023 (CEST)

Philip K. Dick

Ciao Amalia. Sì, in effetti conosco l'Autore e ho letto quasi tutti i suoi romanzi e molti dei suoi racconti. Ho contribuito in alcune delle relative voci. Il tema della religione è ricorrente in P. K. Dick; impantanatosi nella scrittura di uno dei romanzi sul tema, Deus Irae (scrittura durata 12 anni e dalla storia travagliata cfr en:Deus_Irae), si fece aiutare da Roger Zelazny per terminare il lavoro; Zelazny fu scelto poiché aveva ricevuto un'educazione fortemente cattolica, seppure avesse più tardi dichiarato di non abbracciare più nessuna religione. Devo tuttavia confessare che nonostante in gioventù fosse uno dei miei autori preferiti, oggi trovo la sua scrittura datata e non più attuale. Tieni conto che la maggior parte dei film tratti dalle sue opere, hanno poco o niente a che fare con le trame originai: uno fra tutti Blade Runner. Ciao e buona lettura. --Flazaza (msg) 19:46, 2 ott 2023 (CEST)