Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio6

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da L736E in merito all'argomento Re: Giovanni Scanu
 
 
Archivi
 
 
Indice

Ma ce l'hai con me?? modifica

Ok l'ammonizione, poi faccio un'altra modifica su un'altra pagina e di nuovo sto benedetto "annulla"... Ma perchè? Mi chiedi tu di seguire gli schemi e le regole... Quindi se noti, nell'albo d'oro del campionato primavera, a parità di titoli, davanti (sopra) a tutti ci sta sempre la squadra che ha raggiunto per prima il traguardo poi eguagliato, vedi dal Verona al Lecce... Per cui perchè modificarmi la Roma davanti all'Inter?? Inoltre Tornando al Torino F.C. il primo presidente si chiamò Hans e non Franz. Almeno questo me lo concedi? Preferisci correggerlo tu? Grazie per la considerazione! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.180.94 (discussioni · contributi) 02:02, 1 giu 2016‎ (CEST).Rispondi

Blocco modifica

Mi spiace, ma sono ritornato!! Vorrà dire che mi bloccherà qualcun altro. Comunque basta annullarmi modifiche corrette, quelle so' frasi POV--79.12.219.83 (msg) 20:23, 6 mag 2016 (CEST)Rispondi

Cancellite modifica

Scusa, ma era davvero il caso di proporre trentadue (TRENTADUE!!) cancellazioni nel giro di un paio d'ore, relative a voci su calciatori create (tutte o quasi) a suo tempo dal tuo alter ego? Gli utenti interessati a mantenere le voci che ritengono utili saranno costretti a leggersi tutte 'ste pagine e relative motivazioni nel giro di una settimana (in media 4 al giorno, ma ognuno può avere voglia di fare pure altro)? C'era qualche motivo di particolare urgenza per intasare così il log delle cancellazioni già di prima mattina, così che fino a stasera chi ha notato la cosa preferirà aspettare prima di avviare altre procedure per permettere alla comunità di valutarle meglio? Per dimostrare di essere veramente maturato come utente, occorrerebbe fare attenzione anche a questioni di "opportunità" come queste, ricordo che in passato per vicende simili si sono aperte discussioni al bar e richieste di pareri, se non addirittura segnalazioni di problematicità. Meno fretta, please... Ciao. Sanremofilo (msg) 09:18, 8 mag 2016 (CEST)Rispondi

Ne sto vedendo qualcuna dalla rilevanza effettivamente impalpabile, ma se fossero state realmente "da C4" si sarebbe anche potuto evitare di metterle in semplificata, e magari non sarebbero rimaste tutte indisturbate per circa un lustro. Ciao! Sanremofilo (msg) 09:37, 8 mag 2016 (CEST)Rispondi

Re: vandalismi plurimi[modifica wikitesto] modifica

Grazie Dimitrij, lo terrò presente. Il più delle volte lavoro in LiveRC, e "può capitare" talvolta, di passare oltre. Tuttavia succede molto raramente. --Bella Trovata (msg) 20:35, 8 mag 2016 (CEST)Rispondi

Albo d'oro campionato femminile modifica

Sarebbe gradito un tuo intervento qui.--Dipralb (msg) 12:47, 11 mag 2016 (CEST)Rispondi

AV modifica

ciao, ooohh.. in ritardo :D ma non preoccuparti.. non me la prendo, tanto in futuro se ne parlerà comunque.. ti ringrazio.. --SurdusVII 14:37, 15 mag 2016 (CEST)Rispondi

Oliviero Visentin modifica

Stai più attento :P.--Granata92 Talk! 02:45, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

Ti riferisci alla fonte carrierecalciatori.it? Non saprei quanto sia affidabile, perché quel sito dice che Visentin ha giocato nel Frosinone, cosa che nell'intervista non risulta.--Granata92 Talk! 00:05, 18 mag 2016 (CEST)Rispondi
Grazie :) forse qualcosa ce l'ha Dono58 ma è difficile trovare qualcosa, c'è poco in giro sulle statistiche per quei tempi tra i dilettanti.--Granata92 Talk! 10:24, 18 mag 2016 (CEST)Rispondi

Disambigue modifica

Ciao Dimitrij, potresti per favore verificare la disambiguazione Mkrtčyan, rimuovendo tutti i link rossi che non sono enciclopedici? La maggior parte sono calciatori: è il tuo campo ;) --Ruthven (msg) 08:44, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

Kubasek modifica

Non ti preoccupare, mi sono "convinto da solo" che il dato riportato in voce era sbagliato. In effetti quel "24" si ritrovava solo in una fonte in ceco nella versione di en:wiki, ma probabilmente si riferiva alle panchine, non alle presenze. --Retaggio (msg) 16:06, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

Angelo Parodi modifica

Ti invito con la stessa solerzia con cui, senza fonti, hai modificato la pagina del mio bisnonno a rimodificarla, o a permettermi di farlo. Se hai bisogno di un certificato del Comune, non baderò alla marca da bollo e lo farò, il mio dubbio in merito è il seguente:lo scannerizzo e lo posto qui in pdf? E' morto a Napoli in data 15.07.1981 e non a San Giovanni Rotondo cinquantenne!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.42.13 (discussioni · contributi) 09:37, 17 mag 2016‎ (CEST).Rispondi

Cancellazione voce modifica

Ciao, senti come posso fare una proposta di cancellazione ?--RomarjoKolarov (msg) 15:37, 18 mag 2016 (CEST)Rispondi

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community modifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

Thiago Motta modifica

Hai ragione, in effetti è un'espressione gergale che non piace troppo nemmeno a me (come anche "pararigori": l'ho usata qualche volta ma adesso preferisco evitarla). Ho corretto, ciao! --Dan Kenshi (msg) 10:31, 2 giu 2016 (CEST)Rispondi

RE: Person of Interest modifica

Ciao Dimitrij, ti ringrazio molto per il complimento, anche se, ironia della sorte, con l'ultimo episodio andato in onda gli showrunner sono riusciti nell'impresa di distruggere quasi del tutto l'amore che provo per la serie e che mi ha spinto a sviluppare la voce. Ciononostante, ti ringrazio ancora per l'apprezzamento, sei molto gentile. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:38, 2 giu 2016 (CEST)Rispondi


Erkin Inter. modifica

Ciao e ti ringrazio per avermi avvertito. Dissento tuttavia in quanto Erkin è già stato ufficializzato dalla società Inter. https://twitter.com/Inter/status/737994271878434816?lang=it Anche il Manchester City ha ufficializzato Gundogan https://twitter.com/MCFC?lang=it Billy il pupazzo (msg)

Mi rivolgo direttamente a te modifica

Ciao, dato che ti vedo on line... sto creando la pagine di Calcio ai Giochi della XXXI Olimpiade - Torneo femminile ma mi è venuto un dubbio; la sto ricreando come quella del 2012 ma vedo coesistere due linee di pensiero, alcune voci di competizioni nazionali hanno la tabelle della classifica prima delle partite (come nei mondiali 2015), altri dopo (come in questo caso). Esiste una linea guida a riguardo o si fa a gusto personale? :-)--Threecharlie (msg) 19:11, 4 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ok, grazie, modifico :-)--Threecharlie (msg) 19:23, 4 giu 2016 (CEST)Rispondi
Guarda, IMO sono d'accordo con te, un lettore curioso ma non specificatamente appassionato va a vedere subito le classifiche e poi se vuole approfondire le singole partite dove trova risultati e realizzatori/trici. Apriamo il thead e troviamo un accordo che evidentemente non esiste, poi si scrive anche nelle linee guida per uniformità :-)--Threecharlie (msg) 19:33, 4 giu 2016 (CEST)Rispondi

Re:Allenatori dell'Inter modifica

Ciao, so che in Italia non è particolarmente amato, né apprezzato, ma una coppa del mondo per club FIFA non sono bruscolini, poi tra quei nomi forse non è proprio il primo da togliere, anche a livello internazionale con Bersellini non c'è confronto. --Er Cicero 22:57, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

Campionato europeo di calcio 2016 modifica

Ma non si era detto che il tabellino della classifica va prima delle partite?--Threecharlie (msg) 23:10, 14 giu 2016 (CEST)Rispondi

Siracusa Calcio è la nuova denominazione del ASD Città di Siracusa modifica

Ciao, volevo segnalarti che hanno inserito a mio modo di vedere la denominazione errata, in quanto andrebbe scritto a mio modesto parere slo Siracusa Calcio e non come hanno fatto Siracusa Calcio s.r.l. ... si puo' fare qualcosa per correggerlo visto che l'utente che lo ha appena creato non mi ha dato retta... ma anzi sta continuando a modificare il tutto in modo errato? grazie e ciao--Marco777555259 (msg) 20:22, 15 giu 2016 (CEST)Rispondi

Allenatori di calcio alla guida della stessa squadra per almeno dieci anni modifica

Ti contatto perché ho visto che sei uno dei maggiori contributori nella voce Allenatori di calcio alla guida della stessa squadra per almeno dieci anni volevo chiederti se sei d'accordo sul fatto che andrebbe aggiunto William Garbutt e nel caso se vadano o meno conteggiati gli anni di sospensione per la guerra da 15 al 19. --4ndr34 (msg) 13:13, 18 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ciao Dimitrij Kasev, l'ho aggiunto. Buon week-end --4ndr34 (msg) 18:28, 18 giu 2016 (CEST)Rispondi

Padoin è del Cagliari o no? modifica

Perché hai annullato una mia domanda sulla discussione della pagina di Padoin? Le discussioni esistono per discutere e io leggo da giorni la notizia della cessione di Padoin alla Juventus.--Fruitable (msg) 19:27, 21 giu 2016 (CEST)Rispondi

Info su QF mondiali 2018 - CAF modifica

Perdona il disturbo, ho segnalato un utente che creava vandalismi, ma ancora non sono stati presi provvedimenti sto aspettando, lui ora continua a modificare qui, ma i sorteggi sono domani giusto? mi ha fatto venire il dubbio, ho provato a controllare puoi farmi sapere? Grazie --Fra150190 (msg) 02:19, 23 giu 2016 (CEST)Rispondi

Grazie mille e scusa ancora il disturbo, stavo facendo patrolling, ho notato e volevo la conferma tua, dato che avevo cercato ovunque ma trovato nulla, evidentemente un vandalo perchè aveva già fatto danni su un'altra pagina prima, grazie ancora, una buona serata --Fra150190 (msg) 02:54, 23 giu 2016 (CEST)Rispondi

PdC modifica

Ciao, magari è solo un formalismo, ma la regola dice 3 mesi, non due, vedi il punto 14 :-) -- g · ℵ (msg) 01:54, 24 giu 2016 (CEST)Rispondi

hai ragionissima, questa cosa delle date mi ha distratto dagli esiti precedenti :-| Chiesto C7. Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 02:16, 24 giu 2016 (CEST)Rispondi

what? modifica

Perché mi hai mandato un "senza senso" alla mia modifica della pagina "Capitoli di Gintama"? Cosa non avrebbe senso? Ho solo comprato il nuovo volume e ho aggiunto i capitoli segnati sull'indice. spiegami. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.111.85 (discussioni · contributi) 17:33, 24 giu 2016‎ (CEST).Rispondi

Creazione delle voci modifica

Ciao, volevo chiederti: sai quante presenze deve avere un calciatore in Serie B & Serie C per quanto riguarda i campionati di 1a, 2a, 3a, 4a fascia ?--RomarjoKolarov (msg) 13:27, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

Voci di allenatori da creare modifica

Ti ringrazio per la risposta di prima, ma volevo sapere quest'altra cosa riguardo gli allenatori, dove posso vedere i requisiti che servono agli allenatori per poter essere creati e quindi essere enciclopedici. Grazie.--RomarjoKolarov (msg) 14:33, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

Europei modifica

Ciao Dimitri. Ti scrivo a te per cercare un confronto più ragionato sulle mie modifiche migliorative alla tabella del campionato europeo di calcio, non avendo certo tempo da perdere con chi assume questi atteggiamenti sulle altrui pagine utenti. La finalità è solo una: dare un effettiva e più enciclopedica visione delle effettive performance delle squadre, cioè se sono arrivate fra le prime 4, le prime 8, le prime 16, come è giusto che sia statisticamente. Se uno vuole dividere i gironi dal knockout (che comunque sono diverse formule, non diversi esiti), lo si faccia pure, si trovino altre strade come non so, diversi colori di sfondo, ma l'importante è non mischiare in un calderone informe chi è arrivato ad un passo dalla semifinale da chi non è arrivato neppure fra le prime 16. una cosa così, tanto per capirci. Quello cui voglio arrivare, è che dire che in una coppa una squadra è uscita "ai gironi" punto e stop senza aggiungere nulla, è come se in un campionato mettessimo "ha giocato" punto e stop alle squadre che non abbiamo ottenuto particolari piazzamenti. Invece arrivare quinti o diciassettesimi in campionato è comunque diverso, come è diverso uscire nella fase a gironi a 8 o alla fase a gironi a 24.--Pallone aerostatico (msg) 16:59, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ma la Uefa non fa pari meriti ne dice quanto sono arrivate le squadre a parte quelle sul podio, riporta descrittivamente solo quali partite sono state giocate .... Non sono così irrazionali da dire che arrivare fra le prime 8 è uguale ad arrivare fra le prime 24... Vabbè, comunque fa niente, vorrà dire che chi vorrà fornirsi di un'informazione più completa ed approfondita, non potendola trovare su wikipedia, la troverà nel sito che tu ho linkato. Peccato. Ciao!--Pallone aerostatico (msg) 13:40, 21 lug 2016 (CEST)Rispondi

Dora modifica

Ciao. Chiaro o non chiaro che sia, il testo è una citazione letterale virgolettata tratta da una fonte, quindi non è che possiamo modificarlo come vogliamo. Comunque, ho provato a risolvere la tua perplessità mediante un'aggiunta redazionale posta fra parentesi quadre. --Salvatore Talia (msg) 19:00, 27 giu 2016 (CEST)Rispondi

Come ben sai, esistono più di una traduzione italiana del caso di Dora. In quella che ho consultato io, la precisazione non c'è. Se tu disponi della traduzione italiana migliore e più autorevole (che credo sia quella edita da Bollati Boringhieri), sostituisci pure il brano in conformità alla medesima. --Salvatore Talia (msg) 19:43, 27 giu 2016 (CEST)Rispondi

Info classifica marcatori modifica

Ciao e scusa il disturbo, ho notato che sia nella classifica marcatori di Euro 2016, sia in quello della (ormai finita) Copa America, diversi utenti aggioranavano in diretta la classifica marcatori. Tale modifica è consentita o secondo te si può annullare? --

Fra150190(talk)

22:08, 27 giu 2016 (CEST)

Come al solito molto preciso, non trovando linee guida al riguardo ho preferito chiedere a te, grazie mille --Fra150190 (msg) 13:12, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

Tribuna del progetto Calcio modifica

Noto una scarsezza di contributi, 15 messaggi in un giorno è un dato rammaricante. Ti ammetto di essere un po' preoccupato. Spero sia solo un momento (anch'io nel mese e mezzo passato non sono stato molto attivo). --Fidia 82 (msg) 10:47, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

Non se ne può parlare da qualche parte? La cosa va in qualche modo "programmata", mi fa molta tristezza questa situazione, pare la situazione italiana all'indomani della caduta dell'impero romano... --Fidia 82 (msg) 11:19, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi
Se ne deve parlare, perché non si può far finta che le cose rimangano sempre immutate. La questione è che se wiki ha raggiunto una certa qualità non si può lasciare che vada via via peggiorando. Le soluzioni non posso certo trovarle io da solo, ma almeno che se ne parli, che ne parli chi è sempre rimasto a fianco della stessa. --Fidia 82 (msg) 11:34, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi
Grazie, io giro poco. ;) --Fidia 82 (msg) 12:13, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

[fuori crono] Ti manderò prestissimo una mail ;) --Fidia 82 (msg) 15:48, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

No, non ho scambiato nulla ;) --Fidia 82 (msg) 16:26, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

Aiuto calciatori nuovi modifica

Potresti aggiungere le pagine del calciatore spagnolo uruguaiano Gonzalo García García,del portiere italiano Stefano Layeni,del calciatore russo Dmitri Ivanov e del portiere francese Brice Maubleu?Io non lo so ancora fare perchè sono un utente nuovo di Wikipedia. W calcio (msg) 13:17, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ripetuti vandalismi?? modifica

Terze classificate a Euro 2012 --84.221.229.122 (msg) 20:47, 1 lug 2016 (CEST)Rispondi

Bello il PDF: "Page not found

Sorry. The page you have requested is unavailable. Return to UEFA.com" --84.221.229.122 (msg) 21:38, 1 lug 2016 (CEST)Rispondi

Infatti, chissà a chi si dà la medaglia di bronzo se non ai terzi classificati (eventualmente ex aequo). --84.221.229.122 (msg) 22:04, 1 lug 2016 (CEST)Rispondi

Stadio Bet365 modifica

In base ad una prassi abbastanza comune anche per gli stadi in cui si ha come standard nel titolo "stadio + nome proprio", come avviene per altre strutture in generale come aeroporti, stazioni, chiese ecc. Ovviamente in casi di nome proprio "fuso" col nome comune si lascia il nome così com'è in lingua originale (es. "Stadium of Light", "Stade de France", "RheinEnergieStadion"). -- Gi87 (msg) 20:59, 3 lug 2016 (CEST)Rispondi

Articoletto sul calciomercato modifica

qui.. --188.152.39.74 (msg) 18:55, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi

pure tu? Finisce che gli effettivi al progetto si conteranno sulle dita di una mano.. --84.221.58.202 (msg) 18:11, 6 lug 2016 (CEST)Rispondi
per carità, ti capisco, mi sono ritirato anch'io, mica ti criticavo ;).. L'unica cosa è che bisogna ricordarsi sempre che non siamo sotto la naja, se ogni tanto ti viene voglia fai qualcosa, altrimenti fai altro ;).. --84.221.58.202 (msg) 21:07, 6 lug 2016 (CEST)Rispondi

Episodi di Una pallottola nel cuore modifica

Ciao Dimitrij, visto che tu sei molto preparato su queste cose vorrei chiederti una cosa, sperando che almeno tu mi risponda. Conosci la fiction Una pallottola nel cuore? La fiction è composta da due stagioni: la prima, andata in onda nel 2014 e la seconda, andata in onda lo scorso aprile. Bene, esiste la pagina Episodi di Una pallottola nel cuore, ma essa riporta solo la trama degli episodi della prima stagione (solo tre su quattro a dire la verità). Allora io ho aggiunto il template per la richiesta di aiuto a scrivere la trama degli episodi della seconda stagione, ma Danyele ha annullato la mia richiesta. Io gli ho chiesto il perché, sia il 16 maggio che il 14 giugno e anche oggi, ma da lui nessuna risposta, anche se ha comunque risposto ad altri utenti. Io credo che ho si scrivano le trame degli episodi di entrambe le stagioni o si può benissimo cancellare la pagina. Tu che ne pensi? --Giuseppe Corrado (msg) 17:11, 10 lug 2016 (CEST)Rispondi

Dimitrij, come spiegavo a Gac non inserire la seconda stagione sarebbe come scrivere una biografia a metà. Niente ripicco. Volevo solo inserire il template senza che qualcuno mi accusasse di compiere edit-war. Nient'altro.--Giuseppe Corrado (msg) 22:18, 10 lug 2016 (CEST)Rispondi

Aneddoto Mido-Ibra modifica

Possiamo allora metterlo nel paragrafo della biografia, oppure lasciare la nota nella sezione dell'Ajax (magari senza citare esplicitamente il fatto). --Sean Ago (msg) 17:52, 14 lug 2016 (CEST)Rispondi

Mail modifica

Ciao Dimitrij. Ti sto per mandare una mail in cui ti chiedo una cosa importante, vediamo se tu riesci ad aiutarmi. ;) --Fidia 82 (msg) 17:46, 16 lug 2016 (CEST)Rispondi

discussione al Bar modifica

non mi sembra il caso di indicare una discussione così delicata al bar generalista, oltre al fatto che non è di interesse generale, soprattutto perché potrebbe avere ricadute legali su almeno due utenti e potenzialmente su altri contributori che possono in buona fede modificare la voce. non annullo la segnalazione perché è passato un po' di tempo dall'inserimento al Bar, però ti invito a ritornare sui tuoi passi e, la prossima volta, segnalarla su canali meno diffusi (anche all'interno della stessa Wikipedia, se non vuoi usare il canale IRC o la ML, entrambi strumenti pubblici). --valepert 21:41, 22 lug 2016 (CEST)Rispondi

Roberto Insigne modifica

IMO non è un po' presto per mettere in Ns0 Roberto Insigne? Tra l'altro vedo una cat per calciatori in nazionale che spero sia solo un refuso e non un vandalismo...--Threecharlie (msg) 22:56, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi

Fonte disponibile modifica

I calciatori da me aggiunti alla rosa della Juventus sono disponibili su transfermarkt sotto la voce "altri calciatori", non si allenano con la prima squadra ma sono a tutti gli effetti dei tesserati della Juventus FC, come i vari Bouy, De Ceglie, Isla, ecc.--Luchisceddu (msg) 02:24, 3 ago 2016 (CEST)Rispondi

La Juventus FC non pubblica la rosa sul proprio sito fino a quando non sarà conclusa la sessione estiva del calciomercato. La fonte di riferimento è http://www.transfermarkt.it/juventus-weitere/startseite/verein/41101 --Luchisceddu (msg) 02:42, 3 ago 2016 (CEST)Rispondi

Candreva modifica

Si è un errore, scusami --Snake90 16:43, 3 ago 2016 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Perchè hai rispostato la pagina Konoplyanka il nome del giocatore si scrive Yehven Konoplyanka. Punk35showoff (msg) 09:03, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ok grazie per la tascrizione anglossassione, comunque per quanto riguarda il nome solo in lingua italiana ho trovato scritto Konopljanka poichè in altre lingue compresa l'inglese è scritto Yheven Konoplyanka.Punk35showoff (msg) 15:02, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ahhhhhh, ora ho capito grazie mille, per qualsiasi curiosità o aiuto riguardo ai calciatori posso contattare a te? Punk35showoff (msg) 15:49, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Grazie per la disponibilità, ah ecco senti ma la pagina di Anderson (quello che ha giocato con il Manchester United per intenderci), non si potrebbe spostare a "Anderson (calciatore 1988)"? Il fatto è che io l'avevo spostata la pagina a quel titolo ma poi è stata rispostata, che ne dici? Punk35showoff (msg) 18:46, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Te l'ho detto perchè alcuni di essi sono conosciuti con alcuni pseudonimi come per esempio Francisco Román Alarcón è conosciuto semplicemente come "Isco". Punk35showoff (msg) 19:02, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Si si ho notato nella discussione e ho notato che parlavano anche del trasferimento di Suàrez quanto possa essere in euro, 75 sterline sono 80,52 euro se magari vuoi dirlo. Punk35showoff (msg) 19:12, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Va bene, nella biografia c'è ancora scritta 75 milioni di euro caso mai apro un paragrafo nella discussione in modo da scrivere 75 milioni di sterline (ovvero 80 milioni di euro), comunque prima mi sono sbagliato volevo dire che 75 sterline sono 82,52 non 80,52. Punk35showoff (msg) 19:22, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

Prego figurati, è stato un piacere parlare con te ti auguro una buona serata. Punk35showoff (msg) 19:33, 6 ago 2016 (CEST)Rispondi

RE: Patrolling modifica

Ok cercherò di stare più attento, grazie del consiglio. ciao

Seba982 (msg) 18:19, 7 ago 2016 (CEST)Rispondi

Nikolai Noskov modifica

Ciao caro Dimitrij Kasev, ho imparato la lingua e faccia per te ordine: si sarà in grado di fare un articolo su un musicista rock dal russo Nikolai Noskov? se fate questo articolo, sarò molto grato a voi! Grazie! --Анна Озерова (msg) 13:56, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Record di Ibrahimović modifica

Ieri in telecronaca si è detto: decima Supercoppa per Ibrahimovic in cinque paesi diversi. Credo sia come sostieni tu, occorre verificare.--Luchisceddu (msg) 18:18, 8 ago 2016 (CEST)Rispondi

patrolling modifica

3 o 4 di sicuro, tutto lavoro che sarebbe andato a beneficio dell'ns0 se ci fosse stata più gente collaborativa.. ma evidentemente non voglionocapire cosa significa la parola "enciclopedia" e così ci tocca fare segnalazioni.. --2.226.12.134 (msg) 06:22, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

essì.. senti, vorrei metterti un attimo nei guai, ti andrebbe di creare i superstub degli atleti olimpici del passato e del presente? --2.226.12.134 (msg) 18:14, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
i calciatori lasciamoli stare tanto quella è una disciplina che ai giochi non viene filata tanto, i problemi sono per atletica leggera, tuffi eccetera.. là siamo inguaiati di brutto, ci mancano atleti che hanno vinto solo una medaglia, cosina da niente, che sarà mai?? --2.226.12.134 (msg) 18:17, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
vai e colpisci ;)! --2.226.12.134 (msg) 18:22, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
da dove vuoi.. tra l'altro anche la voce madre sta inguaiata di brutto.. --2.226.12.134 (msg) 18:24, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
tra l'altro non è che potresti preparare la "cartolina precetto" per le olimpiadi come c'è per il progetto calcio? Aiuterebbe mica poco.. --2.226.12.134 (msg) 18:26, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

(rientro) hai presente l'avviso che si manda, "ciao, c'è il progetto calcio dove si discute dei problemi riguardanti il progetto calcio, se t'interessa farne parte, puoi iscriverti qui bla bla bla..".. ecco, quella.. la cartolina precetto era quella che si mandava quando c'era la naja in Italia :)).. --2.226.12.134 (msg) 18:31, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi

tendenzialmente solo i medagliati, poi se qualcuno riesce a fare un bel lavoro anche con gli altri va benissimo.. con gli altri sport un atleta non italiano poco conosciuto di uno sport poco conosciuto rischia di rimanere superstub per sempre, con ovvi problemi di vandalismo che ne possono derivare.. tu mandami la scheda che la giro ad un paio di utenti che ho visto, poi tu al limite puoi mandarla ad Archivista e Murray, che sono il top del progetto calcio.. --2.226.12.134 (msg) 18:36, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
ok, so che farai un ottimo lavoro ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:41, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
alla qualità si può anche rimediare se la quantità non è eccessiva ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:45, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
secondo me al momento si può anche lasciarli stare.. questo libro copre il periodo dal 1948 in poi, se e quando vorrai farlo.. --2.226.12.134 (msg) 18:52, 9 ago 2016 (CEST)Rispondi
ok, no problem ;), fai quello che vuoi quando puoi :).. tra l'altro non mi sembra nemmeno che tu abbia creato superstub ;)! --2.226.12.134 (msg) 06:15, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi
la frase è quello che non rende le voci superstub ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:27, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi

(rientro) visto che non ci troviamo d'accordo con l'attendibilità del sito ti segnalo questo link.. --2.226.12.134 (msg) 21:00, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi

mi serve per collegare una parentela.. per la faccenda di Schooling, datti al wikischiavismo :)), "io faccio questo, tu fai quello" :))..sai creare le categorie? Qui servirebbe la categoria sportivi italoargentini.. --2.226.12.134 (msg) 09:17, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi
grazie mille :)! Adesso finalmente la categoria madre diventa gestibile :)! --2.226.12.134 (msg) 09:47, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi
poco per volta devo vedere se la categoria madre scende a livelli accettabili.. --2.226.12.134 (msg) 09:50, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi
Bosa Jean Armel Drole è enciclopedico? --2.226.12.134 (msg) 19:54, 15 ago 2016 (CEST)Rispondi
calciomercatista da controllare.. l'ho avvisato ma non vorrei che l'antifona non l'abbia capita.. --2.226.12.134 (msg) 21:20, 15 ago 2016 (CEST)Rispondi

(rientro) nella voce di Cristian Tello ho messo il testo nascosto e chiesto la protezione, quando finisce 'st'amatissimo calciomercato puoi togliere per favore il testo nascosto? E tu non hai idea di che goduria sia fare 'sta fatica, dare cartellini ed avvisi, segnalare come vandali, è davvero una grandiosa ragione per stare su wikipedia e registrarmi.. --2.226.12.134 (msg) 09:21, 16 ago 2016 (CEST)Rispondi

allora, al progetto calcio il numero degli utenti di "serie A" è quel che è, le linee guida sono più numerose degli atomi di idrogeno nell'universo, le policies non aiutano, qua l'unica cosa da fare alla fine è dire amen e nel caso ci siamo capiti.. --2.226.12.134 (msg) 11:46, 16 ago 2016 (CEST)Rispondi
no, "lo chiamavano Trinità".. --2.226.12.134 (msg) 12:28, 16 ago 2016 (CEST)Rispondi
puoi annullare le modifiche su Bruno Peres, per favore? Adesso uscirà il solito "per wikipedia il giocatore è della Roma!!1!!!!1" grazie al solito calciomercatista :(( .. --2.226.12.134 (msg) 13:47, 16 ago 2016 (CEST)Rispondi
ok.. fatto.. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 16 ago 2016 (CEST)Rispondi

Fix modifica

Ho semplicemente cancellato quella parte perché si trovava nella parte errata, visto che già esiste la sezione "Nazionale" per questo; poi c'era già specificato che è stato convocato agli Europei 2016 nella sezione Nazionale, quindi era inutile che si trovasse in due parte. --CARLO Wiki (msg) 08:38, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

Supercoppa UEFA modifica

Ciao perché Cristiano Ronaldo, Coentrao, Bale, Navas, Kroos, Pepe del Real Madrid che nella partita non sono stati convocati ma comunque fanno parte della squadra, non avrebbero vinto la Supercoppa? --Murales29 (msg) 11:12, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

RE:Capocannonieri modifica

Ciao, Dimitrij, inizialmente avevo pensato di farlo, ma ho constatato che non sono poi tante. Correggendo infatti una ventina di Template, spariranno un bel po' di occorrenze e, quando rimarranno solo le categorie dal titolo errato, chiederò a qualche BOT di passare. Tieni presente anche che, su un'ottantina di occorrenze che ho corretto finora, ben 6 Capocannonieri andavano corrette con Capocannoniere valutando il contesto, quindi passare adesso con un BOT potrebbe lasciare ulteriori errori. Ad esempio, se dopo la frase "Capocannonieri del torneo" è presente un solo nominativo, va corretto con "Capocannoniere del torneo" e non mi pare che un BOT possa discernere questa evenienza. Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 09:18, 13 ago 2016 (CEST)Rispondi

integrazione joseph schooling modifica

ciao Dimitrij , nella pagina del nuotatore schooling va aggiunta la medaglia di bronzo vinta ai campionati mondiali di kazan 2015 sempre nei 100 farfalla , volevo aggiungere io , ma non son affatto pratico ancora , grazie

Volevo ringraziarti modifica

Ciao, sapere che ogni tanto vieni a curiosare in quel che faccio mi fa molto molto piacere. Non so altri ma io, tastini o non tastini, penso si non essere certo immune da errori, sia grossolane sviste che proprio perché ho male interpretato una policy, per cui sapere che qualcuno passa a monitorarmi mi fa sentire più tranquillo e se vedo che mi si corregge cerco e spero di ricordarlo per la prossima volta (vedi l'intervento di [@ GC85] sulla calciatrice cinese). Hai un caffè pagato sia in AvioBar che nel baretto del calcio femminile, anche perché mi hai dimostrato riuscire a non vedere il calcio femminile come qualcosa di superfluo o peggio di dannoso. ;-).--Threecharlie (msg) 09:34, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ah, di risposta al tuo ultimo intervento, ho l'esperienza in campo aviazione che parla. In questi anni è stato difficilissimo reperire on line qualsiasi informazione sul mondo africano se non nei paesi più "occidentalizzati", da cui credo sia altrettanto difficile trovare fonti attendibili anche in campo sportivo. Per questo se faccio un safari su calciatrici vado per prima cosa sul sito CAF, poi su quello della federazione di quel paese (se si riesce), poi su quello delle squadre di calcio di quel paaese e per finire sugli organi di stampa di un certo peso (ma mi aiuta il fatto che siano almeno delle nazionali e che almeno un trafiletto lo trovo). Solo per finire, e incrociando i dati con quei forse pochi trovati in tutta la precedente filiera mi affido ad articoli di giornalisti, e comunque mettendoci la fonte in modo che sia accessibile a tutti, anche a chi sa come individuare la bufala. Per quello mi sono permesso a fare la punta agli spilli a [@ Creazione calciatori] perché come ben sai gli utenti creatori di microstub seriali sono quelli che molto più spesso pensano all'editcount che alla qualità e che purtroppo spesso inseriscono della spazzatura in Ns0, cosa che un progetto come quello Calcio già oberato di problemi a livello enciclopedicità non ha certo bisogno. :-)--Threecharlie (msg) 09:44, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

gds modifica

da problemi anche a me.. --2.226.12.134 (msg) 10:21, 15 ago 2016 (CEST)Rispondi

sono enciclopedici? Sospetto che sia già stata cancellata una volta e credo che non siano enciclopedici.. --2.226.12.134 (msg) 12:21, 22 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ultime discussioni su modello stagione modifica

Ciao Dimitrij. :) Sono venuto a chiederti se caso mai, ora che la situazione nelle ultime due discussioni riguardanti il modello di voce stagione campionato sembra essersi stabilizzata, tu -per favore- vuoi andare a dire la tua. Immagino che la faccenda sulle bandierine ti trova indifferente, ma forse può interessarti quella relativa agli spareggi e play-off. .....Se la situazione rimane così, tempo 8-9 giorni e chiudo definitivamente la paranza, dopo di che dovremo solo studiare come partire con gli aggiornamenti di massa. Se non sei interessato a nessuna delle due discussioni va bene lo stesso. Buon fine agosto. ;) --Fidia 82 (msg) 16:30, 15 ago 2016 (CEST)Rispondi

Basta che dici la tua alle ultime due (bandierine e spareggi) e se noti bene, in quella sugli spareggi ho fatto un riassunto. --Fidia 82 (msg) 08:44, 17 ago 2016 (CEST)Rispondi
Si, ho letto lo stato precedente. Vedrò di modificare ;) --Fidia 82 (msg) 15:29, 17 ago 2016 (CEST)Rispondi
Ho fatto confusione anch'io, per non dire soprattutto.... --Fidia 82 (msg) 15:33, 17 ago 2016 (CEST)Rispondi
Ok, ok, vai. ;) --Fidia 82 (msg) 15:52, 17 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: Utente Creazione calciatori modifica

Ok, io spero che non fosse uno sfottò nel suggerirmi da (falso) niubbo di creare una voce che avesse attinenza con il calcio maschile. Ci sono centinaia se non migliaia di voci di calciatrici che hanno rappresentato mondiali, olimpiadi e scendendo europei e relativi campionati continentali, nonché quelle che hanno vinto almeno un campionato professionistico/di prima fascia, perché proprio un "ermafrodito" (bleah, termine che qui in it.wiki è meglio espresso con transgender o transessuale)? Decisamente maschiocentrico... E comunque, sempre per gli esempi qui sopra, dato che tra FIFA, UEFA, il discusso Soccerway, il più attendibile Football.it (per le calciatrici del campionato italiano), e sempre più spesso siti delle federazioni nazionali e delle squadre femminili, dati da consultare per anche solo un buon stub di calciatrici ce ne sono, da cui non sono certo che abbia deciso di non fare voci "femminili" per potenziale mancanza di dati disponibili ma semplicemente per scelta. :-)--Threecharlie (msg) 11:00, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi

Dato che la tua memoria storica nel progetto calcio non è certo paragonabile alla mia direi che il test dell'anatra ha dato i suoi frutti; se l'utenza è un SP di colui che più d'uno pensiamo che sia credo sia sufficiente per chiedere un CU e per rendere palese la cosa. IMO ci sono dei limiti in un simile operato e Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione#Giocare con le regole credo sia emblematico. Se è un braccio di ferro che vuole avvelenando l'ambiente per ripicca è buono per una UP dove è abbastanza facile ne esca piuttosto male.--Threecharlie (msg) 12:10, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi
Ciao, ho letto lo scambio di pareri con [@ Threecharlie], e posso affermare senza alcun pudore che non sono wikipediano dal giorno della registrazione, ma da qualche settimana prima. Prima creavo pagine da IP e ho letto già parecchie linee guida, dalla citazione delle fonti, a come utilizzare i template, come funzionando gli spostamenti e le cancellazioni immediate. Certo non le ho letto tutte, qualcuna l'ho letta per la prima volta su vostra indicazione. Adesso io non so cosa su Wikipedia sia un "niubbo", certo è che ho una conoscenza di base del codice HTML (e questo, devo dire, mi facilita parecchio dell'utilizzo di questo sito), penso di conoscere alcune delle più importanti linee guida (lette già prima di registrarmi). Quindi mi sono registrato sia per avere memoria del mio operato, e sia soprattutto per motivi "tecnici", ovvero su tutti la possibilità di spostare pagine e di bypassare quell'odiosissimo CAPTCHA ogni qual volta inserivo una fonte (questo è a mio avviso il motivo principale per cui ho visto alcuni contributi di IP senza l'accompagnamento di una fonte).
Per quanto riguarda Iyabo Abade ("Ermafroditismo" non c'entra nulla con transessuale o transgender), ho notato il link rosso su Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/biografie, pagina che fin dal mio arrivo ho modificato con regolarità (v. cronologia). Avendola già notata prima che Threecharlie mi chiedesse una mano sul calcio femminile, mi sono sentito di suggerirgliela e mai avrei pensato che in lui sorgessero pensieri di prese in giro da parte mia. Quindi nessuno sfottò e mi dispiace lui abbia pensato male. --Creazione calciatori (msg) 12:22, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi
Parli di cluster e non mi offendo mica, puoi stare tranquillo se la parola ti ha imbarazzato un po'. Ma come ho detto a Threecharlie, qui credo che siamo tutti volontari e pertanto questo tempo speso non ci torna indietro, i miei contributi - come spero quelli di tutti - sono ovviamente "per scelta" (ho scelto di creare biografie mancanti, ho scelto di dedicarmi al calcio [maschile] che è la mia passione), quindi io ti ringrazio per l'aiuto che tu e tutti gli altri mi state dando. Con Threecharlie siamo partiti col piede sbagliato per sue impressioni errate e che spero di avergli fatto cambiare, ma la stessa cosa non voglio si ripeta con altri utenti. Torno a scrivere pagine, che dovrebbe essere il fine di ciascuno di noi :) --Creazione calciatori (msg) 12:36, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi
E' normale che, essendo persone diverse, abbiamo pensieri diversi e opinioni diverse. Se fossimo tutti fatto con lo stampino non potrei immaginare in che razza di società reale vivremmo. Per me l'importante è il rispetto, io lo metto al primo posto: sapere che qualcuno si è sentito sfottuto per il suggerimento di creare una pagina richiesta da parecchio tempo, non mi ha fatto piacere. Ma va bene, sono cose che succedono.
Ti volevo invece rispondere qui alla parte che hai rimosso alla Tribuna, dato che la risposta l'avevo già preparata: [...] penso che - dato che questo è il progetto Calcio - sia obiettivo di Wikipedia completare il 100% delle pagine dei calciatori con almeno 1 presenza in Nazionale (dato che il calcio è uno sport globale). Non penso ci si possa mai arrivare, è pura utopia, ma il non vedere queste iniziative di buon grado faccio fatica a comprenderlo. Non comprendo nemmeno perché si ipotizzi un aggiramento di criteri e un violare le regole. Rispetto ovviamente il tuo parere, ci mancherebbe. --Creazione calciatori (msg) 12:47, 18 ago 2016 (CEST)Rispondi
però, un niubbo che sa destreggiarsi tra pdd! Complimenti! La cosa positiva è però anche che i criteri possono cambiare anche in senso restritivo ed un certo tipo di voci essere cancellato tutte insieme, se c'è consenso.. --2.226.12.134 (msg) 09:00, 19 ago 2016 (CEST)Rispondi
capisci a me ;).. --2.226.12.134 (msg) 09:08, 19 ago 2016 (CEST)Rispondi
mi sa che con la stagione in corso ci sarà da penare.. --2.226.12.134 (msg) 11:47, 23 ago 2016 (CEST)Rispondi
visto qui, c'è sempre la pagina degli os? --2.226.12.134 (msg) 19:37, 24 ago 2016 (CEST)Rispondi
ok, perchè c'era anche Antoine Greizmann da aggiungere.. --2.226.12.134 (msg) 13:05, 25 ago 2016 (CEST)Rispondi

(rientro) occhio che per Dimităr Berbatov gli amatissimi giornalisti ci hanno già preso in giro.. già, perchè noi riceviamo lauti stipendi per avere un posto di lavoro da fiaba.. --2.226.12.134 (msg) 13:46, 26 ago 2016 (CEST)Rispondi

e non saremo mai pagati abbastanza. Che poi il bello di wikipedia è che puoi anche ridurre di brutto la quantità di lavoro che fai! --2.226.12.134 (msg) 14:15, 26 ago 2016 (CEST)Rispondi
lol.. ex perchè ormai sono a quasi tutti gli effetti un ex.. --2.226.12.134 (msg) 12:11, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi
giusto per paranoia, non dimenticarti il censimento del progetto sport di cui parlavamo l'altra volta al bar relativo, cui andrebbe unita la classica campagna reclutamento verso i tanti nuovi, che solo al progetto sport non è mai stata fatta.. --2.226.12.134 (msg) 13:34, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi
occhio che per Pepito Rossi ci sta una bella fregatura, nessun frettoloso legge con attenzione l'articolo sul sito del Celta Vigo dove compare un bellissimo "si se solventan los últimos detalles y supera el reconocimiento médico".. --2.226.12.134 (msg) 23:53, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Leggibilità bandierine e sezione spareggi modifica

Ciao Dimitij. Evidentemente avevo visto le voci sbagliate, per verificare la leggibilità da mobile delle voci di campionato. Ricontrollando, ieri, mi sono accorto che stranamente è vero, il mio smartphone (un Samsung Galaxy dell'anno scorso) non legge le bandierine caricate nei template, mentre legge quelle caricate da sole come immagini. Vedrò di informarmi sul motivo per cui ciò accade, semmai chiedendo direttamente al progetto o a qualche wikigrafico. Ciò, ovviamente, dovrebbe far si che le cose, riguardo alla nostra discussione del modello, cambino leggermente. Dapprima di ipotizzare soluzioni (non difficili da immaginare) dimmi se anche il tuo smartphone fa allo stesso modo. Grazie.

Un'altra cosa: sto cercando le tabelline degli spareggi che propose qualche tempo fa Murray per la Lega Pro, sapresti dove sono? --Fidia 82 (msg) 10:09, 19 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ti dirò per lo smartphone. Per le tabelline non affannarti troppo. --Fidia 82 (msg) 11:22, 19 ago 2016 (CEST)Rispondi
Anche una decina di giorni o poco meno....praticamente inserirò in tribuna la "presentazione" della situazione finale e mentre daremo alcuni giorni di tempo per eventuali osservazioni o richieste dei vari utenti (lo stato attuale del modello, quasi definitivo, in pochi l'hanno visto.....è un po' come si fa per i piani regolatori ;) ), contatterò alcuni bot per informarmi sul lavoro di uniformazione delle varie voci. --Fidia 82 (msg) 16:15, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi
Scusami un attimo: in tribuna ti ho sentito parlare di "censimento". Di che tipo di censimento parlavi? --Fidia 82 (msg) 16:21, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi
Scusa Dimitrij, dato che stiamo te lo chiedo qui stesso: se non fosse proprio possibile leggere le bandierine dai template, sui dispositivi mobili, saresti d'accordo per istituire il modello come questa voce? Ossia nella sezione partecipanti nome del club con sigla sociale (esempio "Juventus F.C.") e link, affiancato da bandierina e poi template squadra calcio in classifica. --Fidia 82 (msg) 16:31, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi
Senti Dimitrij, ti chiedo una cosetta: perché non vorresti indicare neanche nella sez. partecipanti le sigle societarie tipo A.C. Milan, F.C. Internazionale Milano, Juventus F.C., ecc.? Qual'è il motivo, cioè? Riguardo quel fatto della leggibilità delle bandierine, abbiamo appurato che quelle caricate singolarmente vengono lette sempre, se caricate nel template non vengono lette dai dispositivi mobili solo quando essi sono impostati sulla visualizzazione mobile (che comunque, non so se sia causale o conseguenziale la cosa, è una versione che carica più lentamente), se applico al mio smartphone la visualizzazione "desktop", vede anche le bandierine dei template. Pensa che io, prima, questa cosa delle due visualizzazioni non la sapevo, ma a questo punto, conoscendo il parere dei vecchi contrari alle bandierine in toto, direi che sia meglio non inserirle nella sez. partecipanti. Se conti che il rischio di gente che va a mettere bandiere qua e la contro il consenso non è bassissimo, andremmo a peggiorare il risultato finale di tutto. Poi, pochi sapranno il fatto delle due visualizzazioni, e vabbeh, significherà che i contro-bandierina avrebbero una ragione in meno per chiederne l'eliminazione totale. Noi facciamo del nostro meglio, non possiamo risolvere tutti i problemi. --Fidia 82 (msg) 17:59, 25 ago 2016 (CEST)Rispondi

Calciatori cecoslovacchi modifica

Ciao, ho visto che crei saltuariamente ma con una certa costanza biografie di calciatori cecoslovacchi del passato. Visto che è un argomento che mi affascina e sono in ferie ho provato a dare una sistemata ad alcune, come ti sarai accorto, visto che purtroppo con le sole fonti "internazionali" (NFT e co.) risultavano abbastanza scarne ed incomplete. Nel farlo mi sono imbattuto nel famoso "Český a československý fotbal: lexikon osobností a klubů 1906–2006" di Luboš Jeřábek (una sorta di Almanacco Panini locale, in forma di enciclopedia, con brevi spechietti riassuntivi delle carriere di molti giocatori), presente su Google Books a spizzichi e bocconi e che già in passato avevo usato come fonte per giocatori di questo genere. Orbene, ho scoperto che ora è disponibile all'acquisto ad un prezzo stracciato e ho deciso di comprare l'ebook: vorrei ora riversare qui su wiki un bel po' di informazioni. Hai da qualche parte un elenco dei giocatori di cui hai creato voci giocoforza incomplete, di cui si conoscevano solo uno o due anni di carriera? Se sei interessato ti posso anche mandare una mail in cui possiamo ragionare su come collaborare all'inserimento della miniera di inforamzioni che si è resa disponibile.--79.54.117.29 (msg) 16:01, 19 ago 2016 (CEST)Rispondi

Bene, comincio a fare qualche lavoro. Nel frattempo ti ho scritto anche via mail.--87.14.2.3 (msg) 13:17, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi

Parere modifica

Ciao ancora. Scusami, puoi dirmi cosa pensi di questa piccola discussione? Dimmi cosa pensi, non voglio che intervieni la. --Fidia 82 (msg) 20:46, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re:Bandierine e... modifica

Ciao Fidia :) ora non posso, in questi giorni mi leggo per bene la discussione e dirò la mia ;)--Granata92 Talk! 15:51, 21 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ahahahaah scusami, ho sbagliato :P--Granata92 Talk! 16:00, 21 ago 2016 (CEST)Rispondi

Nazionale multietnica in discussione modifica

Ciao Dimitrij, io non annullerei il commento in pagina di discussione della Nazionale francese perché ci dà l'opportunità di chiarire la questione una volta per tutte (si spera) e comunque lasciando traccia di quanto deciso dalla comunità. Ora rispondo all'utente che si è fissato con la multietnicità e magari ripassi dopo per chiarire alcuni punti (forse) già discussi nel progetto calcio a riguardo. Grazie --Ruthven (msg) 11:39, 22 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re: criteri modifica

Ciao Dimitrij, approfitto della tua gentile disponibilità per chiederti di questo, tre presenze mi sembrano poche. --Euphydryas (msg) 22:06, 23 ago 2016 (CEST)Rispondi

Va bene, grazie. Mi "limito" ad una E. Ciao! :)--Euphydryas (msg) 16:25, 24 ago 2016 (CEST)Rispondi

Alcune informazioni modifica

Ciao, un mese fa ho lasciato un messaggio sulla Discussione della pagina di Mato Jajalo, non è che potresti chiarire i miei dubbi? Ti sono grato--Iennandrea (msg) 14:29, 26 ago 2016 (CEST)Rispondi

Giuseppe Rossi modifica

Assurdo. La notizia è ufficiale. Pubblicata sui canali social e sito del club Celta Vigo e vengo segnalato per vandalismo? Informarvi prima no?

pardon.. il bello è che sto mettendo pure a lettere grosse il fatto che sul sito del Celta c'è solo l'intenzione.. --2.226.12.134 (msg) 10:26, 28 ago 2016 (CEST)Rispondi
ti segnalo questo messaggio arrivatomi, magari può esserti utile.. tra l'altro adesso Maksimovic è a tutti i costi del Napoli, mentre c'è stato qualche tentativo di far andare d'arbitrio all'Everton.. meno male che tra 48 ore finisce la pacchia.. --2.226.12.134 (msg) 21:07, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi
mi ero dimenticato della Cina, che bello, ci sarà da divertirsi ancora a lungo! E meno male, perchè qui su wikipedia stiamo a pazziare, nun tenimmo null' 'a ffa', mica dobbiamo diffondere la conoscenza, dobbiamo fare gli allegri zuzzerelloni! --2.226.12.134 (msg) 21:41, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi
embe', se lo dice TNW chi mai può avere l'ardire di dubitarlo?? Sarebbe un sacrilegio!! --2.226.12.134 (msg) 21:51, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi

(rientro) giusto per, ho appena scoperto che abbiamo dei problemini di aggiornamento delle voci notevoli, per fortuna su voci di tutt'altro che capitale importanza.. l'importante però era essere i primi ad annunciare i trasferimenti, eh!! Vuoi mettere l'importanza della cosa?? --2.226.12.134 (msg) 19:06, 1 set 2016 (CEST) ps: devo darti del lei anch'io :p??Rispondi

ecco qui un link per la storia della coppa dei campioni, la data è 4 settembre 2005, pagina 34, l'articolo è di Beccantini :).. --2.226.12.134 (msg) 00:21, 3 set 2016 (CEST)Rispondi
sarà paranoia o che altro, ma quando vedo che la gente non capisce quello che sta scritto tra i <!-- --> nel caso della voce di FV divento pessimista, per quello che è nata la richiesta di pareri.. --2.226.12.134 (msg) 20:09, 5 set 2016 (CEST)Rispondi
il Vasquez di cui parlavamo al bar.. --2.226.12.134 (msg) 21:57, 5 set 2016 (CEST) Ps: prima che me lo scordo, la voce di Fedez viene vandalizzata in questi giorni che è 'na bellezza..Rispondi
sono troppi, il danno è eccessivo rispetto al valore della voce.. --2.226.12.134 (msg) 22:04, 5 set 2016 (CEST)Rispondi
questo mi sembra un ip sospetto, puoi per favore darci un'occhiata? --2.226.12.134 (msg) 15:02, 10 set 2016 (CEST)Rispondi
aggiornamenti live qui, ho provato a spiegare, vedi tu.. --2.226.12.134 (msg) 21:45, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Modifica Zaza modifica

Grazie. Stavo inserendo l url della comunicazione yfficiale del club ma mi hai anticipato TulBer (msg) 12:03, 28 ago 2016 (CEST)Rispondi

Mi sono perso una discussione modifica

Ciao Dimitrij, oggi volevo rileggermi una discussione che c'è stata alla Tribuna a fine febbraio-primi di marzo (ne ho ritrovato traccia tra i miei contributi) ma non c'è stato verso di capire dov'è finita. Si tratta di "Maglia celebrativa trentennale presidenza Berlusconi": ho pensato che potresti averla cambusata, ma non ho trovato nemmeno quella. Per caso ti viene in mente dove potrebbe essere finita? Grazie. --Er Cicero 17:04, 28 ago 2016 (CEST)Rispondi

OK, grazie. Ne approfitto per un'altra domanda, sul censimento che è stato avviato: ai nominativi proposti (immagino la copia di quelli del 2015) non ne mancano alcuni risultano abbastanza presenti? Me a parte, che in genere preferisco non comparire in quegli elenchi (ma probabilmente farò un'eccezione) mancano, mister IP del progetto calcio, Luca M, Ildivisore e Nipas2 (i primi che mi sono venuti in mente) e credo anche altri. Si potrebbe (almeno per quelli la cui presenza è più continua) mandargli un avviso in talk? --Er Cicero 09:52, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi
Capisco. Lo dicevo perché il censimento sembra utile per valutare la reale forza lavoro del progetto calcio, quando in realtà molti degli utenti maggiormente attivi non vi compaiono (oltre a quelli già citati, tutti attivissimi, penso anche a Erik91, Paskwiki, e Cpaolo79, ma ripeto, mi sembra che siano assenti in parecchi). Vabbé, diciamo che è per avere un'idea di massima. Ciao. --Er Cicero 10:42, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi
Mah, la mia è solo una riflessione pourparler, non è nemmeno corretto forzare gli altri a inserirsi in una lista (io stesso, come ti dicevo, in genere me ne astengo) se non lo fanno di loro iniziativa. A dirla tutta, quello che non mi piace molto è il messaggio che passa, che il Progetto:Calcio è in progressivo abbandono, quando lo ritengo di gran lunga quello con più utenti attivi in assoluto (seguo altri tre progetti ai quali partecipano veramente pochissimi utenti che si contano sulla punta delle dita). Che poi ci sia un trend generale di progressivo ridimensionamento del numero degli utenti attivi è un altro discorso, ma il Progetto calcio gode ancora di ottima salute (anche rispetto alle wiki estere, secondo me). Vabbé, come non detto. --Er Cicero 11:01, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi
Ma per carità, la mia non era una critica ma solo una riflessione. E le statistiche di tutta wiki sono impietose, vedi l'Antica Roma, c'è da mettersi le mani nei capelli. --Er Cicero 11:27, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi

Rossi al Celta Vigo modifica

ViolaChannel è il sito ufficiale della Fiorentina, come indicato nella voce ACF Fiorentina e come puoi verificare qui. Il sito Fiorentina.it, nonostante il nome, è un sito di tifosi. Unam96 (msg) 12:31, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re:F su Dillon (cantante) modifica

WP:BB ;-) Io mi limito a segnalare un problema, poi un utente di esperienza sa da sé quando l'avviso si può rimuovere. --Horcrux九十二 13:16, 29 ago 2016 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità di una squadra di calcio finlandese modifica

Ciao. Ti scrivo per chiederti un parere sulla voce di una squadra di calcio finlandese, il Joensuun Iloiset Peli-Pojat (JIPPO). Mi sembra che non soddisfi i criteri di enciclopedicità perché da quando è nata (2001) ha disputato 9 campionati di Ykkönen, seconda serie, e 6 campionati di Kakkonen, terza serie (qui c'è una buona panoramica delle partecipazioni ai campionati). Se non mi sbaglio, la Ykkönen non è un campionato professionistico e non so se sia dilettantistico o semiprofessionistico: a parte questo sito non ho trovato altre informazioni a riguardo. A questo punto, per la voce sarebbe preferibile aprire una PdC o andare dritti di cancella subito? Grazie! --GC85 (msg) 20:15, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi

Tu ci vedi qualche margine per tenerla, anche se non ha raggiunto le 10 partecipazioni? Io ho provato a vedere se si è distinta in qualche altra cosa, ma non ho trovato niente. Penso che sia meglio prima mettere un avviso E e sottoporla al Progetto, e poi vediamo il da farsi. Grazie ancora! --GC85 (msg) 20:58, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi
Sì, hai ragione. Ci vorrei comunque provare, aspetto qualche giorno e se non ci sono pareri, passo alla PdC. Comunque, nelle altre wiki la voce è scarna e nella stessa wiki finlandese non è delle migliori rispetto a voci di altre squadre finlandesi. Guarda, è una voce che incuriosisce molto anche me, stavo quasi per iniziare a revisionarla e darle un aspetto decente, ma poi mi sono venuti questi dubbi. --GC85 (msg) 21:55, 30 ago 2016 (CEST)Rispondi

Calciomercato modifica

Coraggio! è l'ultimo giorno :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 10:27, 31 ago 2016 (CEST)Rispondi

Oohhhh ma che bella notiziaaaaa!! :D --Euphydryas (msg) 10:32, 31 ago 2016 (CEST)Rispondi

Joe Hart modifica

Hai perfettamente ragione. Alla prossima! --DerivatoParziale (msg) 13:19, 31 ago 2016 (CEST)Rispondi

Homophobia modifica

Non ha il diritto di censurare una modifica perche ha omofobia. Ho aggiunto qualcosa alla wikientry di Guido Keller da un libro nella bibliografia già sulla pagine. Può dirmi perché il suo nudismo non è qualcosa di essere censurare, ma l'uso delle droghe e la sua bisessualità sono?! Vergogna. Queer Studies è un campo legitimo, anche in Italia. C'è il venticento! E questo è wikipedia. Si può leggere sulla sessualità di tante persone di nota.È stata estramamente inappropriato. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 174.104.60.109 (discussioni · contributi) 18:29, 31 ago 2016‎ (CEST).Rispondi

Omofobia modifica

Ho provveduto ad annullare la sua censura della notizia sulla bisessualità di Guido Keller fornita di fonte dall'utente precedente. Per quale motivo una notizia documentata e fornita di fonte è stata deliberatamente censurata e tacciata di vandalismo solo perché a lei non gradita? --Ricseric (msg)

Re:Re: omofobia modifica

Il fatto che lei ritenga questo tipo di notizia biografica una presa in giro a prescindere la dice lunga. Credo sia molto inappropriato cancellare contributi forniti di note precise soltanto perché l'oggetto dell'edit è vago. Se ha già provveduto a chiarire con il precedente utente che il suo è stato un errore mi fa piacere, non so a quale talk si riferisce. Per il resto di quello che scrive non capisco cosa intende dire in particolare quando scrive "chiedo solo che venga usata una motivazione migliore nell'oggetto per questo tipo di modifiche e non ho ancora capito il perché inserirle: solo perché ci sono nelle altre voci? Gran bella motivazione. " Non ha capito perché inserire cosa? Grazie buona serata a lei! --Ricseric (msg)

Grazie per la precisazione. Ero certo che lei ritenesse la bisessualità di Guido Keller una nota biografica non rilevante. Lei dice all'altro utente: "Tuttavia, non hai chiarito in base a cosa sarebbero rilevanti nella vita di Keller tanto da citarli nella biografia?" (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:174.104.60.109). Non c'è altro da aggiungere perché ha già fatto tutto da solo. Buona serata. --Ricseric (msg)
Gentile utente, le ricordo cosa c'è scritto al primo punto qui Wikipedia:Niente_attacchi_personali. E' ben chiaro che lei ritiene non rilevanti ai fini della voce enciclopedica questi due dati (omosessualità e utilizzo di cocaina) da parte di Guido Keller. Le ricordo che su queste questioni occorre eventualmente aprire una discussione e non certo utilizzare impropriamente lo strumento di rimozione del "vandalismo". Tra l'altro le chiedo: quale dei 10 punti indicati qui Wikipedia:Vandalismo è stato apparentemente violato al punto da bollare come vandalismo l'inserimento di note biografiche simili tanto da farla prontamente reagire per rimuovere l'edit? So che ha ammesso di aver sbagliato, ma questo insistere sull'irrilevanza delle note biografiche (inserite nelle biografie di Keller) suona molto strano. Basta aver letto qualcosa su Guido Keller, per comprendere la rilevanza biografica del suo nudismo (cosa che lei a quanto pare non eccepisce), della sua omosessualità dichiarata, e del suo uso abituale di cocaina, questo proprio in relazione al gruppo YOGA e all'esperienza fiumana. La invito alla lettura online di questo interessante saggio: http://signal-it.blogspot.it/2011/02/guido-keller-fiume-e-lavventura-dei.html. Cordialità --Ricseric (msg)--09:08, 1 set 2016 (CEST)Rispondi
Sono sollevato che non risponderà ad altri miei messaggi perché è davvero una conversazione assolutamente sterile. Grazie mille e buona giornata. --Ricseric (msg)--09:29, 1 set 2016 (CEST)Rispondi

Sono Italianissimo modifica

Gentile Utente, sono di madre lingua italiana, sta facendo una grande confusione su chi dice cosa, eppure i miei commenti li firmo tutti. --Ricseric (msg)--14:16, 1 set 2016 (CEST)Rispondi

Le ho risposto sulla pagina di discussione Guido Keller chiedendole cortesemente una questione tecnica. La ringrazio molto. --Ricseric (msg)--14:22, 1 set 2016 (CEST)Rispondi

Re: redirect modifica

Ok, giusto così, si tratta solo di vedere cosa linka in entrata. Presumo che se creai il redirect fosse per quel motivo, semmai si potrebbe ovviare, senza fare una pagina di disambiguazione con tutti i crismi, mettendo un {{Nota disambigua}} in testa alla voce del campionato maschile. Dici che sia una buona idea?--Threecharlie (msg) 15:30, 1 set 2016 (CEST)Rispondi

vituzzupedia modifica

ciao, non dovevo segnalare in casi di attacchi o comportamenti?? --SurdusVII 12:22, 4 set 2016 (CEST)Rispondi

quindi m'è sfuggita.. chiedo scusa per il disturbo.. --SurdusVII 12:25, 4 set 2016 (CEST)Rispondi
chiedo ancora delle scuse e mi spiace per questo disturbo.. sorry!! :[ --SurdusVII 12:50, 4 set 2016 (CEST)Rispondi
messaggio ricevuto :) buon pranzo, caro collega wikipediano --SurdusVII 13:39, 4 set 2016 (CEST)Rispondi

Re. by Ret. modifica

Ciao Dimitrij, mi dispiace dirtelo ma non ricordo... :-P Probabilmente all'epoca erano presenti sul sito e ora non più. Al momento sono in giro, vedo stasera se trovo qualche file "rilevatore" su PC. Nel frattempo, in bocca al lupo per l'aggiornamento! A proposito, sicuro che qui sia tutto OK per Olanda e Portogallo? Sicuro di non aver fatto un CTRL-V sbagliato? Bye. --Retaggio (msg) 15:15, 6 set 2016 (CEST)Rispondi

Anzi... [1] come è possibile che aggiungi 4 annate e la Spagna ha 7 valori in più? --Retaggio (msg) 15:21, 6 set 2016 (CEST)Rispondi

Ciao. Mi dispiace, ma al momento quel sito per me risulta bloccato e non posso vederlo. Vedo solo il nome del link, ma sicuramente posso dirti che non lo abbiamo preso da un certo "Kassiesa" o come si chiama... o_O
Sicuramente ricordo che all'epoca c'erano decine di "occhi" puntati su quel che si faceva (alcuni anche nervosi e inc£$%&/ati) e sicuramente non sarebbe uscita una fonte dubbia o con qualche incongruenza...
Per la stessa ragione sarebbe fortemente consigliato avere una discussione estremamente partecipata prima di cambiare qualcosa o solo "adombrare" dubbi.
Ripeto, mi dispiace moltissimo che non posso vedere quel link, proverò stasera da casa, ma "Kassiesa" proprio no... --Retaggio (msg) 11:33, 8 set 2016 (CEST)Rispondi
Sto cercando di aprire la pagina con il telefonino... :-/
Allora, il primo link che mi hai dato calcola il rank per il 1960 utilizzando come base gli anni precedenti, giusto? --Retaggio (msg) 11:41, 8 set 2016 (CEST)Rispondi
Dal 55 al 60 dunque mi trovo. Cerco di aprire le altre pagine. --Retaggio (msg) 11:43, 8 set 2016 (CEST)Rispondi
Con molta difficoltà sono riuscito ad aprire le pagine che mi hai indicato e ho visto le differenze sull'Azerbaijan. Ho visto Germania e Italia che invece paiono corrispondere (ma attenzione... sto guardando su un 5 pollici...)
Probabilmente alcuni dati sono stati corretti con il susseguirsi degli anni. Se veramente è così significa che dobbiamo stare un po' più attenti nella generazione delle medie, anche tenendo presente che a noi non interessa una classificazione "puntuale", ma giusto dividere in 3-4 fasce. Comunque vedrò di darci uno sguardo più approfondito appena riesco a raggiungere un PC "libero". Una cosa posso però dirtela: certamente nel 2012, con la gente "nervosa" che c'era in giro, non andavamo a prendere i dati da un privato qualsiasi; probabilmente quelle tabelle sono riprese dall'UEFA, all'epoca disponibili e ora non più, credo. --Retaggio (msg) 11:58, 8 set 2016 (CEST)Rispondi
Non so che dirti... In cronologia ho trovato solo in campo oggetto un "trasferisco da talk", ma non riesco a trovare dove abbiamo scritto "Ok, facciamo così".
Io però non sarei per buttare tutto a mare, che succederebbero dei casini incredibili. Io cercherei solo di fare i9 necessari aggiustamenti sulle medie dove ci sono valori differenti, tenendo presente che su uno passa dal 52° al 48° posto alla fine per noi non cambia nulla... Se davvero si tratta di "correzioni", anche prendendo i valori corretti successivamente mi aspetto variazioni non significative. --Retaggio (msg) 12:16, 8 set 2016 (CEST)Rispondi
OK, ho visto che hai trovato un altro "punto". Sarebbe utile capire prima del trasferimento, dove le avevamo costruite, le fasce... --Retaggio (msg) 12:19, 8 set 2016 (CEST)Rispondi

Mi dispiace, ma in questo momento ho davanti a me un PC di lavoro dove sono bloccati quasi tutti i siti e un telefonino 5 pollici. Non posso in questo momento esserti d'aiuto, sorry. :-( --Retaggio (msg) 12:25, 8 set 2016 (CEST)Rispondi

Comunque, da quanto ho capito, il punto dovrebbe essere questo:
per calcolare il rank di un anno "X" vengono utilizzati i rank di un certo numero di anni precedenti; questi valori però possono essere modificati (corretti) per il calcolo del rank dell'anno "X+1"
A questo punto quindi avremmo due vie:
  1. utilizzare per le medie sempre i valori più recenti (ovvero quelli dell'anno "X+1" e non dell'anno "X", in caso di conflitto)
  2. utilizzare solo le medie costituite anno per anno per fare la media globale (in tal caso però, se ho capito bene, partiremmo dal 1960 e non più dal 1955)
Al momento non so quale è meglio, aspetto di vedere con più calma i dati. --Retaggio (msg) 12:32, 8 set 2016 (CEST)Rispondi

Acireale calcio modifica

Ciao Dimitrij. Ti segnalo questo doppione: (Storia dell'Associazione Sportiva Dilettantistica Acireale Calcio, che non è altro che parte di Associazione Sportiva Dilettantistica Acireale Calcio). Siccome non ho ancora i requisiti per la procedura di cancellazione, potresti provvedere tu ad avviare la procedura di cancellazione? Grazie. --RoccaPennuzza (msg) 19:53, 6 set 2016 (CEST)Rispondi

Aldo Pedrazzi modifica

Ciao Dimitrij. Ho effettuato una modifica su Aldo Pedrazzi ma ho riscontrato un problema: ho wikificato il template. Ma le ultime 2 colonne (totale Modena e totale carriera) non si incolonnano nel modo corretto. Ho pensato di chiedere aiuto ad un utente esperto, quale ti reputo. Ti ringrazio sperando di ottenere aiuto. --RoccaPennuzza (msg) 21:46, 7 set 2016 (CEST)Rispondi

Ancora fasce modifica

Ciao, ho aggiornato le medie relative alle fasce aggiungendo i rank degli ultimi 4 anni. L'unica modifica di rilievo, ai fini della definizione delle fasce è quella relativa ai Paesi Bassi (che escono dalla prima), sostituiti dall'Ucraina, che sale. Eventualmente rollbackami pure se pensi sia meglio discuterne prima al progetto.

Ovviamente bisogna ancora aggiustare quei risultati diversi negli anni precedenti (che farò appena possibile), ma credo che alla fine siano aggiustamenti di ordine inferiore; la principale modifica credo sia questa. Fammi sapere che ne pensi, bye. --Retaggio (msg) 13:00, 9 set 2016 (CEST)Rispondi

I dati UEFA più aggiornati sono quelli al 2015-2016, quindi per le cose più "recenti" ci dobbiamo fidare. Ovviamente devo continuare l'aggiornamento invece per gli anni più vecchi (dal 2003 all'indietro, per capirci), anche se, come detto, mi aspetto variazioni meno forti.
Per il resto, in linea di principio sarei d'accordo anch'io ad aggiungere l'Ucraina in prima fascia piuttosto che fare uno scambio, dati i punteggi (inoltre uno scambio ci porterebbe molti più problemi). --Retaggio (msg) 13:16, 9 set 2016 (CEST)Rispondi
PS - Sto controllando anche il periodo 2003-2010, ma qui sembra tutto OK. Faccio un altro po' e poi mi aggiorno a domani. --Retaggio (msg) 13:17, 9 set 2016 (CEST)Rispondi
Sono andato indietro fino al 1992 e la novità di maggior rilievo è che Ucraina e Paesi Bassi si sono ri-scambiati la posizione ;-)
Riprendo domani, bye. --Retaggio (msg) 15:05, 9 set 2016 (CEST)Rispondi

Personalizzare la firma modifica

Ciao Dimitrij. Scusami se ti disturbo continuamente, ma ti devo chiedere una cortesia. Come faccio a personalizzare la firma? Ho provato un paio di volte a renderla colorata inserendo l'HTML (anche se non ne capisco tantissimo), ma quando salvo nelle preferenze, non mi spunta la firma colorata ma solamente tutto l'HTML. Puoi spiegarmi come si fa? Ho chiesto anche allo sportello informazioni, oltre che vedere le pagine di aiuto, ma non ho capito molto. Grazie per la disponibilità e cortesia. Un cordiale e sincero saluto. --RoccaPennuzza (msg) 20:39, 11 set 2016 (CEST)Rispondi

Ci sono riuscito! Grazie mille! --RoccaPennuzza 14:08, 12 set 2016 (CEST)Rispondi

Utente:Dimitrij Kasev/Sandbox3 modifica

Ciao vedo che stai facendo qualcosa in questa sandbox ma di cosa si tratta? Riguarda per caso la classifica annuale del Coefficiente UEFA? --Erik91★★★+4 11:54, 12 set 2016 (CEST)Rispondi

Consulenza cirillico modifica

Ciao! Avrei bisogno gentilmente di un tuo consulto sulla trascrizione dal cirillico dei nomi presenti in questo template. Potresti darci un occhio? --Ombra 16:40, 13 set 2016 (CEST)Rispondi

Tranquillo, mi pare che il nostro consenso verso i tuoi argomenti fosse palese. Non sono intervenuto perché avevo visto che lo avevi già fatto tu di persona :) --Ombra 17:33, 14 set 2016 (CEST) PS: grazie!Rispondi

Nuova voce modifica

Ciao, fammi una cortesia, vedi Luigi Cavara ed eventuali altri edit in Speciale:Contributi/213.149.220.212; non vorrei sbagliare ma 3 presenze in due stagioni mi sembrano ben poche.--Threecharlie (msg) 09:20, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Ecco, già cancellata... :-/--Threecharlie (msg) 09:21, 15 set 2016 (CEST)Rispondi
Il testo riportava : Col Bologna ha giocato 3 partite in Serie A (1 nel 1941-42 e 2 nel 1942-43).--Threecharlie (msg) 09:24, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Utente Jallawn modifica

Ciao. Ho visto che hai fatto richiesta di controllo utenza per Jallawn e Iloli. Aggiungerei alla lista anche 9oooooo e 151.37.30.110: stessi "contributi" di Jallawn. --GC85 (msg) 10:48, 17 set 2016 (CEST)Rispondi

e pensare che se invece ci fosse gente collaborativa si potrebbe fare roba molto più interessante e significativa :((.. --2.226.12.134 (msg) 10:58, 17 set 2016 (CEST)Rispondi
vedi un po' qui che non so cosa l'ip voglia fare.. --2.226.12.134 (msg) 20:32, 19 set 2016 (CEST)Rispondi
speriamo bene.. --2.226.12.134 (msg) 21:09, 19 set 2016 (CEST)Rispondi
e su Juan Surraco c'è uno che gli sta cambiando le presenze e le squadre in cui ha giocato.. mai un attimo di noia, su wiki.. --2.226.12.134 (msg) 21:35, 19 set 2016 (CEST)Rispondi
tutti vedono quanto lavoro, tutti vedono che non ti risparmi, tutti vedono che aiuti il prossimo: se sistemi voci come quella di Chabalala tutti pensano che possono approfittarsi tranquillamente di te e fare le voci al minimo delle loro possibilità, disinteressandosi di come escono tanto ci sei tu che fatichi al loro posto. Sanno farlo ma non vogliono farlo perchè ci pensi tu a farlo. Vedi un po' tu ;). --2.226.12.134 (msg) 20:40, 20 set 2016 (CEST)Rispondi

Protezioni modifica

Ogni tanto con tutti i tastini perdo un po' il filo... specie con quelli che uso meno. Sorry. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2)

A propsito di tastini... non credi che dovresti far parte di coloro che li hanno? Ricordo qualche mese fa dicevi di avere bisogno di un po' di esperienza. Da allora sono passati 8 mesi... e oggi reguardisci pure gli amministratori. :-)--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 13:12, 18 set 2016 (CEST)Rispondi

Parere modifica

Solo io trovo questo thread delirante?! Tanto vale dire che tutte le stagioni delle squadre di Serie D sono enciclopediche, cosa di cui non sono assolutamente d'accordo visto che (IMHO) abbiamo già maglie larghissime per quanto riguarda l' automatica enciclopedicità --Ombra 20:19, 19 set 2016 (CEST)Rispondi

Capisco ma non condivido: lavarsene le mani ora - e di fatto avallate la creazione - delle stagioni di Turris e Pomezia significa (IMHO) creare un precedente pericolosissimo. Soprattutto in questo momento visto che a breve andremo a ridefinire i criteri generali per gli sport. È la dimostrazione che sì, non siamo in grado di gestirci, scriviamo e modifichiamo i criteri a nostro vantaggio per includere più cose possibili. Nonostante, rispetto ad altri sport (penso non solo al basket ma anche al rugby), i criteri attuali già ci riservino un occhio di riguardo. Non è questo che voglio e soprattutto non è questa la Wikipedia che voglio. Spero che tu cambi idea e che partecipi alla, a questo punto inevitabile, pdc che aprirò per la stagione della Turris. Questa volta scusami tu per lo sfogo ;) --Ombra 23:51, 19 set 2016 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Non sono stato eccessivamente a sindacare sulla lunghezza: la mia priorità era interrompere nell'immediato la "spirale discendente" in cui l'utente si stava infilando a testa bassa. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:49, 20 set 2016 (CEST)Rispondi

Campionati finlandesi 1908-1929 modifica

Ciao. Ti vorrei chiedere una consulenza. :) Ho notato che i campionati finlandesi di calcio dal 1908 al 1929 non avevano la denominazione Mestaruussarja (come riportano ora le voci, esempio Mestaruussarja 1908), perché quest'ultima è stata istituita nel 1930 con il girone unico e non più cme torneo tipo coppa. A questo punto, oltre a passare in revisione, sposterei tutte le voci da "Mestaruussarja 19xx" a "Campionato finlandese di calcio 19xx"? O anche in questo caso va mantenuta la dizione in lingua originale? che sarebbe "Suomenmestaruuskilpailut", cioè "campionato finlandese"? O "Jalkapallon suomenmestaruuskilpailut" includendo "...di calcio"? Grazie! --GC85 (msg) 22:33, 21 set 2016 (CEST)Rispondi

Grazie mille! :) A poco a poco sistemo tutto, voci e template. --GC85 (msg) 22:48, 21 set 2016 (CEST)Rispondi

Criteri calciatori modifica

Ma i criteri non parlano di almeno una presenza nel massimo livello giovanile? Meret sembra che in U-21 non abbia ancora giocato, mentre Tamas ha giocato in U-21 ungherese ma solo gare amichevoli no manifestazioni ufficiali. Non riesco a capire dove sbaglio. --Paskwiki (msg) 22:57, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

O sono poco chiari i criteri o sono io tardo. I criteri dicono massima rappresentativa giovanile per classe d'età. Ora in Italia la massima rappresentativa giovanile è l'U21 ma magari in un altro stato la massima rappresentativa è l'U19. E se in Italia la max è l'U21, Meret che al max ha fatto l'U19 come fa ad essere enciclopedico? Questo è il mio dubbio. --Paskwiki (msg) 12:32, 23 set 2016 (CEST)Rispondi
Certo che l'ho letta. Limitatamente sta a significare solo le gare disputate nel Campionato Europeo U21 e/o gare di qualificazione a tale europeo. Meret in U21 non ha mai giocato e quindi non enciclopedico. Come ad esempio l'altro criterio Limitatamente alla fase finale dei giochi olimpici sta a significare che il calciatore se ha 100 presenze con l'olimpica ma non ha mai giocato un'olimpiade non è enciclopedico. Questo io capisco nel leggere i criteri ed il limitatamente è stato scritto perchè per quanto riguarda la nazionale maggiore non ci sono limiti per ottenere l'enciclopedicità se non quello di essere un incontro ufficiale. --Paskwiki (msg) 13:24, 23 set 2016 (CEST)Rispondi
Ma il paletto che i criteri impongono è che devi aver giocato nella massima rappresentativa giovanile per classe d'età che per l'Italia è l'U21 e le presenze fatte con l'U21 devono essere fatte in fasi finali e qualificazioni dei tornei ufficiali della FIFA o delle confederazioni continentali quindi significa che devi aver giocato con l'U21 o il mondiale U21 o l'europeo U21. Tutto quello che è stato giocato in nazionali giovanili che non siano Under 21 oppure se hai giocato in Under 21 solo gare amichevoli non sei enciclopedico. --Paskwiki (msg) 14:17, 23 set 2016 (CEST)Rispondi
Mi sfuggiva il fatto che il campionato europeo U19 era la qualificazione per il Mondiale U20. Credevo che il Mondiale U20 avesse una fase qualificazioni al mondiale U20. --Paskwiki (msg) 12:10, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

Problema su Valentin Bădoi modifica

Ciao Dimitrij. Ti contatto per sapere se puoi aiutarmi con una particolare anomalia che mi è capitata tentando di modificare Valentin Bădoi. Ho provato ad inserire i dati più recenti (dal 2009 a oggi ha cambiato 4 squadre, si è ritirato ed è allenatore di una squadra da 4 anni), ma quando ho provato a visualizzare le anteprime delle modifiche, i miei cambiamenti non si vedevano nè nel template sinottico sportivo, nè nel template bio. Puoi aiutarmi? Ti cito anche la fonte da cui avevo preso il materiale per la modifica: https://ro.wikipedia.org/wiki/Valentin_B%C4%83doi . Spero di non disturbarti. --RoccaPennuzza 20:13, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

re: Discussione:Federico Higuaín modifica

Mi sembra ben sensato :) --Ripe (msg) 21:38, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

i soprannomi modifica

qua trovi una serie di soprannomi da citare per spiegare perchè non vanno messi nelle voci, visto che nessuno li sape, fuori città, spesso.. e mancano "Gabbiaridi" e "Don Pietro".. o quelli su quella squadra di Torino là, non il Cenisia o il Torino.. --2.226.12.134 (msg) 23:11, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

esatto, in riferimento al personaggio di Pietro Savastano.. --2.226.12.134 (msg) 09:37, 25 set 2016 (CEST)Rispondi
no, un'altra squadra minore.. non riesco mai a ricordarmi il suo nome che nemmeno lì viene filata.. --2.226.12.134 (msg) 09:42, 25 set 2016 (CEST)Rispondi
per Marekiaro lo spieghino mi sa che proprio ci vuole per un paio di settimane, altrimenti ci tocca annullare una continuazione.. ne farei volentieri a meno, ovviamente, solo che i testardi su wikipedia li conosciamo, no?--89.97.94.31 (msg) 13:29, 27 set 2016 (CEST)Rispondi
e lo so benissimo, solo che se non chiudiamo lì alla svelta 'sta storia non finisce più.. --89.97.94.31 (msg) 13:41, 27 set 2016 (CEST)Rispondi
occhio che Fedez in questi giorni viene vandalizzato una continuazione, con insulti compresi.. --89.97.94.31 (msg) 11:12, 28 set 2016 (CEST)Rispondi
per Fedez io chiederei la sp, siamo ad 8 rb in 2 giorni, poi vedi tu ;).. io poi mi scoccio ogni volta a spiegare perchè chiedo la sp.. --89.97.94.31 (msg) 13:57, 28 set 2016 (CEST)Rispondi
occhio che, siccome stiamo qui pe' pazzia', che nun tenimmo null' 'a ffa', adesso le bambine si mettono a vandalizzare le voci degli uan direscion e dei faiv seconds ov sammer.. tenimm' 'o temp' 'e mele, pure questo.. se per Fedez la situazione è ancora agitata puoi pensare tu a chiedere la protezione, per favore? In questi giorni sto per poco tempo davanti al pc.. --2.226.12.134 (msg) 19:41, 3 ott 2016 (CEST)Rispondi
controlla meglio un po' lui, magari può essere utile ;).. che giacchè ci penso è da un po' di tempo che le bambine non vandalizzano le voci delle boi bend, vuoi vedere che sono finiti i tempi delle mele? --2.226.12.134 (msg) 12:17, 22 ott 2016 (CEST)Rispondi

Marcus Feinbier modifica

Ciao, ho provveduto a modificare il numero delle presenze e reti totali. Dal conteggio che avevi inserito tu sembra che manchino le gare in Coppa di Germania. A questo link dovrebbero esserci tutte (escluse le due gare in Nazionale). Buon lavoro. --Gaemon3 (msg) 19:37, 25 set 2016 (CEST)Rispondi


Ma fai sul serio? Leggiti bene quello ho scritto. PS. Le modifiche non si cancellano con l'accetta se non c'è un buon motivo. --Gaemon3 (msg) 00:12, 26 set 2016 (CEST)Rispondi


Visto che la poni su un piano palesemente personale (chissà perchè), rispondo ai tuoi quesiti e mi auguro che tu faccia lo stesso nei confronti dei miei:

  1. Mostrami dove c'è scritto che il peso da inserire è il peso forma di quando è stato in attività come calciatore. Sei sicuro che dopo 8 anni di inattività il peso sia sempre lo stesso?
  2. Scrivi un generico "settembre 2016" alla voce aggiornato quando in realtà sembra che non alleni più dal 2015. Quale data mettere allora?
  3. Ho messo il collegamento sotto "1988" per non creare due collegamenti distinti sotto le stesse parole (Coppa Uefa), cosa che invece tu fai. Hai proposte migliori?
  4. Hai scritto "Vanta 536 presenze e 193 gol in tutte le competizioni", non solo non citi la fonte di questo conteggio, ma dopo averti chiesto di confrontarlo con il mio (citandoti la mia fonte) mi accusi di aver falsato le presenze nel template? Se non l'avessi ancora notato, le presenze e le reti in Campionato nel Wattenscheid le ho modificate sulla base della fonte che ti ho messo in precedenza più questa.
  5. Effettivamente è Carriera e non Biografia, ho già provveduto a modificarlo.

Osservazione: puoi spiegarmi perchè dai rilevanza al fatto che abbia giocato la semifinale di Coppa Uefa; secondo te le altre 5 gare da lui giocate in questa competizione non erano importanti?

Prenditi pure il tempo necessario per rispondermi, spero questa volta in maniera corretta e costruttiva. --Gaemon3 (msg) 08:36, 26 set 2016 (CEST)Rispondi

Allora visto che ammetti che alla voce aggiornato "settembre 2016" non è l'opzione migliore, dovresti metterci la data corretta. Per quanto riguarda il 1988, se avessi guardato bene, il collegamento che metto io rimanda alla Coppa UEFA 1987-1988, ovviamente non ti poni il problema di mettere sotto "Coppa UEFA" due link distinti (Coppa UEFA e Coppa UEFA 1987-1988). Quando scrivi "Vanta 536 presenze e 193 gol in tutte le competizioni." nei collegamenti esterni FussballDaten mi da 429 presenze totali, Calcio.com me ne da 460+2. Per l'ennesima volta, qual è la TUA fonte? Capitolo gare in Coppa UEFA: premettendo che all'epoca non esistevano turni preliminari (ma tant'è), non ti sembrava opportuno almeno specificare quante ne aveva giocate in quella competizione in quella stagione? Messa così sembra che abbia giocato solo quella. Punti 6-7-8) Quando mai ho messo le Coppe nel template? Di certo non sono uno sprovveduto, risparmiami. Ripeto per la terza volta, leggiti bene quello che ho scritto, visto che non mi dai l'impressione che lo fai, e vedi di non annullare le modifiche scrivendo cose non vere. Sei sempre molto gentile. --Gaemon3 (msg) 14:02, 26 set 2016 (CEST)Rispondi

Un consiglio: non partire dal presupposto che gli altri siano necessariamente dei "vandali". Confronta le modifiche e valuta le giuste motivazioni senza pregiudizi. Buon lavoro. --Gaemon3 (msg) 22:28, 27 set 2016 (CEST)Rispondi

Dati utili e domande modifica

Ciao Dimitrij. Senti in primis volevo farti una domanda su una cosa che forse sapevo ma non so più adesso: come faccio a vedere quando è stata creata una pagina internet? (Non una pagina wiki). Mi serve saperlo per varie cose (non solo per Wiki).

Riguardo la questione sui contenuti di una voce di campionato di Calcio, variabili a seconda della serie, io avrei intenzione in questi giorni di aprire una discussione; ma a dirla tutta credo che tutti insieme li al progetto (già ve lo dissi), riusciremmo a trovare quasi subito un consenso anche massiccio sui vari temi. Questo perché non è IMHO difficile convenire che, per esempio, i dati sulla media spettatori e sulla partita più seguita della Serie D non vadano messi o se messi riguardino pochissime partite. Stessa cosa riguardo gli arbitri, i record e le classifiche di rendimento. Magari non saremmo tutti d'accordo fin dall'inizio, ma credo che la discussione sarebbe più veloce e sarebbe fatta in maniera abbastanza costruttiva (non credo che nessuno voglia particolarmente che in determinate voci si inseriscano gli arbitri o i record, voglio dire, saremmo tutti più distaccati). Per la questione "prime due serie regionali" riterrei sufficiente fare un distinguo, dicendo che non è sicuro che il disegno venga approvato al riguardo, ma almeno si accenna un modello che potrebbe sempre essere rivisto, almeno però, stabiliamo delle regole sui contenuti delle prime serie dei vari paesi (tutte le professionistiche e la massima dilettantistica); poi è ovvio che per quelle regionali, se fosse accettata la permanenza, sarà tenuto il minimo d'informazioni. O quantomeno discuterne servirebbe comunque a qualcosa. Sarebbe utile per l'applicazione del modello ai vari tipi di campionato, tagliando le sezioni li dove non ritenute valide. --Fidia 82 (msg) 16:42, 26 set 2016 (CEST)Rispondi

Nota: nei prossimi giorni non significa necessariamente dopodomani o la settimana prossima; vediamo un po' come si mette la situazione insomma. Come sai, non ci corre dietro nessuno ma non possiamo/dobbiamo neanche prendercela comoda. Ciao. --Fidia 82 (msg) 16:51, 26 set 2016 (CEST)Rispondi
Tanto tuonò che piovve, hehehe ;D : Non è piccola ma come vedi non potevo fare altrimenti. --Fidia 82 (msg) 18:35, 9 ott 2016 (CEST)Rispondi
Beh, forse c'è da fare attenzione per i vecchi campionati regionali, ma credo che almeno per il 90% abbia proposto cose abbastanza condivisibili. ^_^ --Fidia 82 (msg) 20:37, 9 ott 2016 (CEST)Rispondi
Buongiorno Dimitrij. :) Riguardo la discussione sul modello campionato per le diverse serie direi che puoi inserire la tua opinione, come avevi anticipato. Pareri ce ne sono stati ed ipoteticamente si potrebbe già tirare una riga iniziale. Dovrei contattare Nipas e qualche altro utente e si passerebbe ad alcuni dettagli. --Fidia 82 (msg) 10:03, 15 ott 2016 (CEST)Rispondi

PDC sul Cittadella modifica

Io sinceramente non capisco perché dovere spiegare e poi ripetere tante volte ciò che ho appena detto, nonostante tu sia attivo da vari anni (mi pare tu abbia iniziato non molto dopo di me, anche se poi ti sei preso una "pausa"). Quali siano i casi in cui è possibile richiedere una cancellazione immediata è spiegato qui, non è possibile inventarsi un criterio tipo "ho avviato una discussione nella pagina tal dei tali e gli intervenuti si sono detti d'accordo con me", per i motivi che ho già spiegato (per favore rileggi): le PdC hanno delle regole ufficiali e fra le altre cose si svolgono in pagine apposite (o magari tra un po' verrai a chiedere anche il blocco infinito di un utente perché "l'ha deciso il progetto", anziché una regolare segnalazione di problematicità?), che sono "comunitarie" e non "di nicchia" come la talk di un progetto tematico, che ha in linea di principio queste funzioni, e con il quale inoltre ciascun utente può deliberatamente scegliere se interagire o meno. Quanti utenti ci sono che si occupano di voci calcistiche ma non hanno mai preso parte alle discussioni del progetto? Questi sono definibili "utenti del progetto calcio" o no? E i tanti utenti come me, che pur essendo molto attivi generalmente non si interessano alle discussioni di alcun progetto tematico, preferendo lavorare direttamente sulle voci, e interpellare i progetti solo se ritiene sia bene discutere di un problema urgente o ad ampio respiro, come il controllo di contributi sospetti su voci di quell'argomento o riorganizzazioni di template, categorie ecc? Sono "cani sciolti", che non sono "affiliati" a nessun "centro di potere" dove si crede di potere decidere autonomamente la sorte delle voci? Comunque se volevi un parere "terzo" l'hai avuto, a meno che non ti sorga il dubbio che dietro quell'IP (lo stesso che ha aperto nella talk del progetto una sezione intitolata "Deportivo Maldonado") non mi nasconda io oppure l'autore della voce. O magari, seguendo il tuo ragionamento in talk, non sia un utente che non abbia a che fare quotidianamente con l'argomento calcio, cosa che peraltro non si può sapere. Concetto comunque assurdo: nella PdC affermi che l'autore della voce non c'entra nulla (così poco che avevi chiesto di segargli una pagina senza neppure dirglielo...), invece poi arrivi addirittura a "categorizzare" gli utenti a seconda che si occupino o meno di calcio... Chi stabilisce qual è la "soglia minima" di calcio per definire chi rientra in questa tua personale categoria e chi no? Io, ad esempio, da tempo di calcio mi occupo pochissimo, in pratica intervengo nella talk solo quando vengo pingato (anzi, non lo faccio neppure sempre, in questi casi...), e comunque non sono mai stato un vero e proprio creatore od estensore di pagine calcistiche (qualche rara volta ho sviluppato un pochino pagine su calciatori), sono un utente "del progetto" o no? E se lo sono, come potresti dire che c'era "consenso unanime" all'immediata, quando al contrario ho spiegato che non ve n'era alcun motivo? Per favore, cerchiamo di partecipare a Wikipedia sempre con atteggiamento collaborativo, grazie. Sanremofilo (msg) 06:35, 29 set 2016 (CEST)Rispondi

Quesito generale sulle modifiche annullate modifica

Ciao, mi serve un consiglio. Quando annullo una modifica la segno sempre come modifica minore sbaglio?. In Aiuto ho letto che voi rollbacker nei rb è in automatico. Come è meglio fare a riguardo? Grazie. --Seba982 (msg) 22:06, 29 set 2016 (CEST)Rispondi

CU modifica

Ciao, ieri ho già chiesto un CU con IP molto simili (con ogni probabilità riconducibili a quello che hai segnalato tu) che ha dato esito negativo. Probabilmente sarà negativo anche questo CU. Giusto per completezza d'informazione :) buon Wiki! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:29, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

Andrea Tozzo modifica

Fammi una cortesia, controlla se ho toppato a tenere Andrea Tozzo (volendo c'è da recuperare una versione più vecchia e ben più corposa, in caso contrario dimmi che cancello pure :-)--Threecharlie (msg) 16:27, 3 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ehmm... con i conti mi perdo :-( è nei parametri o no?--Threecharlie (msg) 20:29, 3 ott 2016 (CEST)Rispondi

Visto che pare tu conosca bene l'argomento... modifica

Ciao, ho visto che la voce Šymkent è stata spostata a Şımkent da un infinitato, Spendimeglio (discussioni · contributi), per cui mi viene il dubbio che non sia corretto. Potresti, se sei in grado, controllare? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 13:57, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi

Grazie, con tutti i bufalari che girano temevo il peggio, ora vedo di sistemare qualche redirect in entrata :-)--Threecharlie (msg) 14:07, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi
Infatti, sto spostando anche tutte le categorie relative, un bel po' di lavoro sporco, ma qualcuno lo deve pur fare ;-)

Ruben Sammut modifica

Con l'enciclopedicità degli under io mi perdo. Puoi verificare la voce? --Paskwiki (msg) 13:08, 7 ott 2016 (CEST)Rispondi

Re: Giovanni Scanu modifica

Ciao, grazie per l'avviso. In effetti aver allenato una squadra nel campionato africano e una in quello lituano non mi sembra decisamente sufficiente come enciclopedicità. --L736El'adminalcolico 18:20, 23 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Dimitrij Kasev/Archivio6".