Discussioni utente:Euphydryas/Gennaio-febbraio 2014

Buon anno!!

Auguri di un sereno 2014.--Burgundo^(posta) 09:13, 1 gen 2014 (CET)

Ka-boom

Ho avvisato l'ip che aveva creato la pagina pero' ho notato che avevi avvisato anche tu prima,un minuto prima che venisse creata,ma nel suo log di contributi dice che e' stata creata una sola pagina. Sai perche'?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:33, 2 gen 2014 (CET)

il tuo avviso risale alle 16:22, e nel log contributi la creazione e' stata catalogata alle 16:23. A meno che tu non abbia dei poteri paranormali che ti fanno cancellare le pagine prima che vengano create :), c'e' stato qualcosa nei log che non e' andato bene,perche' io ritrovato la pagina in seguito e ho chiesto il c4, ma il link appare rossa anche se ti manda comunque alla pagina.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:48, 2 gen 2014 (CET)

nel log dei contributi dell' ip era registrata una sola creazione.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:56, 3 gen 2014 (CET)

Richiesta inappropriata

Ciao.Ho letto la tua risposta di ieri in WP:RPP.Mi dispiace di averti fatto capire male:io volevo fare la richiesta di rimozione della protezione e per sbaglio ho fatto quella di protezione.Ma che intendi dire per "richiesta inappropriata"?Buon anno comunque.--95.245.12.165 (msg) 15:29, 3 gen 2014 (CET)

C4

Ciao.Scusa se ti disturbo ancora, ma perché hai cancellato in C4 le voci Margaret (cantante) e Thank You Very Much?--95.245.12.165 (msg) 16:47, 3 gen 2014 (CET)

Spostamento voce

Grazie del consiglio, ho inserito nella voce gli avvisi che mi sembravano più opportuni ed avvertito l'autore. Buon lavoro a te! ;) Sanremofilo (msg) 23:12, 3 gen 2014 (CET)

come annullare completamente il tentativo di creare una voce

Buongiorno, giovedì ho creato la voce Marco Aquilani; sono anche l'autrice (insieme a Marco Aquilani) del sito web ufficiale da cui ho copiato la biografia. Volevo creare una pagina per approfondire alcune informazioni ma come azione iniziale ho copiato la biografia da cui comunque volevo prendere spunto, con la citazione delle fonti. Se ritieni che il contenuto della pagina non sia di carattere enciclopedico, non cercherò di ricreare la pagina. Però questa pagina cancellata ha completamente sostituito nei risultati delle ricerche google, la pagina originale (http://www.marcoaquilani.com/biografia.php)che tu citi e che avevo citato anche io come fonte. E' solo una questione di tempo o devo fare qualcosa di specifico a livello di voce ? Ho fatto richiesta a google di aggiornare il contenuto della cache ed ho avuto esito positivo ma non è cambiato nulla. Ti ringrazio in anticipo. Saluti e buon anno!

Sonia.biagini— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sonia.biagini (discussioni · contributi) 12:26, 4 gen 2014‎ (CET).

Grazie

Ciao Euphydryas, molto gentile da parte tua. Buon pomeriggio. --Michi81 (msg) 16:03, 4 gen 2014 (CET)

chat

ciao, puoi venire un attimo in chat? --93.64.241.68 (msg) 16:42, 4 gen 2014 (CET)

Modifica su tua opinione in pdc

Grazie, ho integrato il commento. Colgo l'occassione per porgerti i miei auguri per un felice 2014! :-) Ciao! --Harlock81 (msg) 22:52, 4 gen 2014 (CET)

Per i redirect

Speciale:CancellazioneMassiva.

--M/ 23:14, 4 gen 2014 (CET)

Ok, ricorda che funziona anche sulle altre wiki, quando diventerai "Global Sysop", la pagina di servizio nella lingua d'Albione si chiama Special:Nuke. --M/ 23:21, 4 gen 2014 (CET)

Mah, tra l'altro credo vi sia anche un baco su MediaWiki, ne stavo valutando la portata sulla lista degli Steward... --M/ 22:03, 5 gen 2014 (CET)

Re: avviso

Salve Euphydryas, ma la mia pdd è stata archiviata! Ho messo un link qua, non va bene cosi?--Bigfan (msg) 22:08, 6 gen 2014 (CET)

billy crystal

dai era divertente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.72.235.66 (discussioni · contributi) 15:21, 7 gen 2014 (CET).

Invece tu

Ciao, mi spieghi perché hai cancellato questa voce?--79.42.249.52 (msg) 18:02, 7 gen 2014 (CET)

Re: Bip

Hai fatto benissimo :) Buon anno anche a te (con maggior ritardo ancora.. :( )--L736E^{l'adminalcolico} 08:48, 8 gen 2014 (CET)

Re: blocco utenza

In effetti mi ero chiesto se non stessi diventando troppo "morbido". Ciao--Madaki (msg) 14:54, 8 gen 2014 (CET)

re: Avviso

Ciao, potresti rimuovere l'avviso dalla mia talk, mi sembra talmente ovvio che una segnalazione di copyviol nella Sandbox addriritura di una template (di cui mi occupo tra l'altro, avendola scritta io quella Sandbox) non abbia alcun senso, neppure per un utente novizio (sono su itwiki da 3 anni e mezzo, oltre ad aver fatto io innumerevoli segnalazioni di copyviol). Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:35, 8 gen 2014 (CET)

Non mi ero accorto che quella Sandbox era stata usata per altri scopi in passato, Come non detto, che tristezza però. --Rotpunkt (msg) 15:48, 8 gen 2014 (CET)

Come vedi ti avevo già scritto che non mi ero accorto, scusa, certo che usare toni un po' più dolci non guasterebbe. --Rotpunkt (msg) 15:53, 8 gen 2014 (CET)

Nessun problema, tieni conto che magari un utente esperto è facile che sbagli in buona fede, come successo a me adesso. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:04, 8 gen 2014 (CET)

Re: IP dei bugiardi

Eh già il nuovo sistema operativo ha di serie il correttore automatico e ogni tanto mi fa fare di quelle figuracce... :) --L736E^{l'adminalcolico} 22:54, 8 gen 2014 (CET)

Francesco Moraglia

Ciao! Ti segnalo che l'ip 2.229.50.208 non solo non è collaborativo ma è anche ostinato. A breve sarà resa nota la lista dei nuovi cardinali che papa Francesco creerà il prossimo 22 febbraio: l'ip, ritenendo il patriarca Moraglia tra i favoriti a ricevere la porpora, sta cercando di metterlo in luce in tutti i modi, in maniera poco obiettiva (le visite ai carcerati, ad esempio, le hanno fatte anche i suoi predecessori). Wikipedia però è un'enciclopedia! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:04, 9 gen 2014 (CET)

Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:04, 9 gen 2014 (CET)

Ciao! Ti segnalo che l'ip 2.229.50.208 ha ripreso ad editare la voce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:06, 20 gen 2014 (CET)

Sta trasformando la voce in un settimanale diocesano! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:12, 20 gen 2014 (CET)

Natale

Grazie per aver rimediato alla mia ignoranza *arrossisco* --Supernino 17:10, 11 gen 2014 (CET)

Anonimo (Patrizia Rosini?)

Ciao, potresti dare un'occhiata all'operato di questo utente? Patrizia Rosini è un nome che merita la citazione in Clelia Farnese (almeno il libro edito da Settecittà va lasciato) e potrebbe meritarla in Giovan Giorgio Cesarini, ma ho lasciato un messaggio in talk per chiarire la situazione attuale, e continua a farsi promozione. Nella prima voce ha messo, ahimè, altri quattro titoli, forse anche validi, però... Grazie--Fabio Matteo (msg) 18:59, 11 gen 2014 (CET)

Grazie!--Fabio Matteo (msg) 23:03, 11 gen 2014 (CET)

Re:Wikipedia:Amministratori/Candidati/Plink

E quindi? --Horcrux_九十二 16:49, 12 gen 2014 (CET)

Se non fossi stato certo che fosse stata una semplice svista, avrei chiesto spiegazioni a prescindere dall'utenza che ha effettuato quel "dummy edit". Comunque grazie per avermelo fatto notare. --Horcrux_九十二 17:23, 12 gen 2014 (CET)

L'annullamento è corretto, a me è proprio passato di mente di (auto)rollbackarmi dopo il test per verificare se le sottopagine delle candidature fossero rimaste effettivamente modificabili. Grazie, comunque, per la premura verso i miei edit, anche da IP :) Ciao, M/ 17:25, 12 gen 2014 (CET)

Vedi Speciale:FiltroAntiAbusi/232. Ah, occhio anche a quest'altro fenomeno. --M/ 17:32, 12 gen 2014 (CET)

Nuova

"In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente (dizione più diffusa), con un minimo ragionevole di ambiguità; se ad esempio dovessimo trattare del brigante Stefano Pelloni detto "Il Passatore", sarà opportuno riflettere che la maggior parte delle persone di lingua (e cultura) italiana non ne potrebbe riconoscere nell'immediato il reale nome proprio, ma lo conoscerebbe quasi esclusivamente per il suo soprannome. In questo caso, la voce dovrà essere intitolata a Il Passatore, mentre per Stefano Pelloni sarà bene creare un redirect che punta all'altra pagina. Allo stesso tempo, è importante rendere il più facile possibile l'intento di un futuro wikipediano che debba creare un link a quelle voci in maniera agevole e intuitiva." Infatti, per tutti i fedeli adesso è conosciuto come Beato Antonio Franco, al massimo Mons. Antonio Franco!--IA300890 (msg) 22:07, 12 gen 2014 (CET)IA300890--IA300890 (msg) 22:07, 12 gen 2014 (CET)

E com'è che ci sono delle pagine presenti che si chiamano Beato....... ad esempio questa che ti linko https://it.wikipedia.org/wiki/Beato_Gabriele_Ferretti e come questa ce ne sono molte altre. --IA300890 (msg) 22:43, 12 gen 2014 (CET)IA300890

E poi questo è un caso a parte, poichè il Beato Antonio Franco in tutta la provincia, e non solo, è conosciuto come Beato Antonio Franco, poichè tutti i fedeli per la grande devozione, subito dopo la sua morte hanno iniziato a chiamarlo così. Quindi, a parte che un titolo datogli alla morte è un "soprannome" ed il regolamento prevedere che può essere inserito perchè è conosciuto così! --IA300890 (msg) 22:49, 12 gen 2014 (CET)IA300890

OTRS

Sì, ha una autorizzazione da due anni. --Sannita - L'admin (a piede) libero 10:05, 13 gen 2014 (CET)

pagina Giovanni Marcozzi

il 1 gennaio 2014 mi è stata cancellata la pagina che avevo creato sul medico Giovanni Marcozzi e vorrei chiedere delucidazioni dato che le informazioni erano vere e prese da fonti attendibili. grazie, utente Gano94 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gano94 (discussioni · contributi) 11:45, 13 gen 2014‎ (CET). --Euphydryas (msg) 14:37, 13 gen 2014 (CET)

Re: Tuo parere

sì, per quanto scritto di getto e impegnato in altro, era il caso di spostarlo per non incasinare la pagina, grazie :)--Shivanarayana (msg) 15:31, 13 gen 2014 (CET)

Urgente: voto

Scusami, Euphydryas, ma credo di aver sbagliato ancora una volta a votare. Se ho fatto bene i conti, il mio diritto di voto inizia il 28 dicembre 2013, perciò in questa procedura, iniziata il 18 dicembre, e soprattutto in quest'altra, iniziata il 15 dicembre e dove il mio voto pare essere decisivo, non avrei potuto votare. Se invece si considera la data di inizio delle votazioni, allora va tutto bene. Onde evitare guai successivi, ti chiedo di controllare e, se è il caso, di intervenire. Chiedo scusa a te e a tutti gli altri intervenuti per i pasticci che sto combinando e mi impegno a stare più attento in futuro. Grazie per la comprensione. --Club2birre (msg) 22:56, 13 gen 2014 (CET)

Grazie per il tuo intervento, non riuscivo più a mantenere la numerazione dell'elenco. Adesso mi hai fatto capire che bastava aggiungere un ":" . Grazie ancora e spero di ... non risentirti più :) --Club2birre (msg) 23:32, 13 gen 2014 (CET)

Nunziatella

Ciao Euphydryas, ho bisogno di una mano, se puoi. Sto finalmente concludendo il vaglio sulla mia Alma Mater, il quale prelude alla sua presentazione per la Vetrina. Seguendo i suggerimenti degli altri partecipanti d esso, vorrei eliminare la galleria di immagini presente alla fine della voce, facendo però in modo che le foto ivi ricomprese non vadano perdute. Vorrei trasferirle in Commons sotto la Categoria Nunziatella, ma a prova, non sono riuscito (ho difficoltà con l'account TUSC). Riesci a dirmi come posso fare o, al limite, spostare tu stessa le foto? Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:23, 14 gen 2014 (CET)

Annullamento modifica

Ciao! Probabilmente ho cliccato per sbaglio... Non mi ero accorto dell'annullamento o.O Grazie per il ripristino. -- Yiyi 15:21, 14 gen 2014 (CET)

Mi state prendendo in giro?

A me sembra che mi state prendendo in giro perché una settimana fa feci una pagina simile a quella che ho "cancellato" io oggi e mi è stata cancellata per pagina inutile. Ora spiegami perché a questa pagina di un calciatore inesistente e senza fonti viene lasciata... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.29.147.10 (discussioni · contributi) 15:22, 14 gen 2014‎ (CET).

IP vari

Ciao, ti segnalerei [1] questa discussione, per metà presente ovviamente nella mia talk, in cui si mette in luce il problema del fu A1cb3 (quello che aveva inserito materiale in violazione di copyright qui, senza senso là, e sempre in copyviol, immagini grandi quanto l'intero schermo altrove).

Ogni giorno, sempre con IP diverso, continua ad agire. Vituzzu e io lo rollbackiamo da mesi, ma lui riannulla, interviene su decine di voci. Ora, è vero, aggiunge per lo più dei "box successione", ma spesso sono comunque informazioni non verificabili. In ogni caso l'Ip variabile non è affidabile. Le sue pagine preferite sono Cavriani, Luigi e Stefano Sanvitale, Gregorio Carbonelli, Vincenzo Mistrali, oltre a Sindaci di Mantova, fatta proteggere ieri, e tante, tante altre presenti tra i miei annullamenti degli ultimi tempi/mesi. Infine, due sue pagine sono state cancellate perché autentiche bufale, e la seguente, poverina, si presentava in principio così. Che fare?--Fabio Matteo (msg) 16:02, 14 gen 2014 (CET)

Ok, allora continuiamo a combattere:-) Oggi ci dobbiamo aspettare un nuovo intervento sui miei quattro annullamenti di oggi. Per le protezioni, forse le pagine che ti ho linkato sopra sono le più papabili di vedere suoi nuovi affioramenti. Per il resto è come Unabomber. Si sa in quale zona colpirà - e, ahinoi, si sa che lo farà - ma mai esattamente dove. Grazie--Fabio Matteo (msg) 16:34, 14 gen 2014 (CET)

Nifurtoinolo

Cari Euphydryas, Phantomas e L736E, ho notato un certo accanimento contro la voce Nifurtoinolo. In passato mi sono occupato di voci come questa che, a quanto mi risulta, da discussioni con altri utenti, pare siano un lavoro originale che un utente, caparbiamente non registrato crea partendo da un vecchi lavoro originale (le fonti, se presenti, si fermano agli anni ottanta). Anch'io all'inizio credevo che si trattasse di bugiardini ma mi sono dovuto ricredere. Inoltre, tutte queste voci scritte dall'anonimo contributore sono state utilizzate come punto di partenza dall'utente Frivadossi per creare delle pagine ben scritte. Per sapere un po' la storia di questo utente anonimo vi consiglio di dare un'occhiata a questa discussione sulla mia pagina e a tutte le voci farmaci alle quali io (semplicemente con le prime segnalazioni, non ne capisco nulla né di farmaci né di medicina) o Frivadossi (con un lavoro, secondo me, da profano della materia, eccellente). Saluti --Hypergio (usr) (msg) 16:27, 14 gen 2014 (CET)

Mi ero perso qualcosa della telenovela. Grazie per l'aggiornamento. --Hypergio (usr) (msg) 16:40, 14 gen 2014 (CET)

Buona serata a tutti. Sono qui a manifestare, cortesemente ma fermamente, la mia contrarietà a procedere alla cancellazione delle voci dell' IP anonimo. Poiché ho a che fare con degli admin vi chiedo di illustrarmi quale pilastro di wikipedia avrebbe infranto l'IP anonimo. Collaborativo non lo è per certo, e non voglio dilungarmi oltre, però MAI è stato dimostrato che il testo trascritto fosse in violazione di copyright. Le sostanze chimiche di cui scrive sono generalmente datate o abbandonate dall'uso clinico, ma hanno tutte una dignità enciclopedica (ritrovandosi spesso su altre Wiki). La bibliografia è corretta e può accompagnare spesso le affermazioni del testo. Inoltre il sottoscritto (talvolta in collaborazione parziale di altri utenti) wikifica, amplia, riformula (per evitare anche solo il sospetto di violcopy) ed integra la bibliografia (ovviamente con tutti i miei limiti personali e di conoscenze). Certo tutto ciò richiede tempo, ma, ripeto, in cosa il progetto ne subisce un danno? A me pare un arricchimento, in particolare alla fine del persorso indicato e per il quale mi sto "sbattendo" (scusate il termine) da mesi. Non voglio incoraggiare nessuno a non aderire alle 'linee guida' di wiki, ma cancellare tout court un'intera voce non mi pare una soluzione ottimale. Proporrei una possibile soluzione: se almeno avessi periodicamente a disposizione le pagine cancellate/oscurate/ritenute problematiche (su segnalazione di qualche admin), mi impegno a lavorarle entro tempi certi, magari dando prima una wikificata, formattandole, e poi riformulando, quindi ampliandole. Proprio impossibile?? Mi sembra tutto in linea con il progetto. Inoltre, francamente, mi sono imbattutto in diverse discussioni su voci di medicina, e mi pare che non siamo esattamente in migliaia che possono contribuirvi con un minimo di senso. Cancellare e stop a mio parere rischia di impoverire e sterilizzare una parte di progetto che, invece, potrebbe gradualmente crescere aderendo alla policy di wiki.--Frivadossi (msg) 18:55, 14 gen 2014 (CET)

Ti rimando a quanto scritto già sulla discussione di L736E e che riporto:

Ri-buona sera. Senza polemica ma vorrei sottolinerti due cose: 1) Non sono l'avvocato difensore dell' IP, anzi non condivido il suo atteggiamento da prima donna, anche se evidentemente nella materia le sue conoscenze non sono minimamente paragonabili alle mie (le sue decisamente superiori) 2) In un ragionamento logico le premesse contano eccome: in quelle da te fatte c'è almeno 1 errore ed una affermazione che non mi torna A) l'inserimento della voce fasulla fu un test per vedere come funzionava il progetto medicina. Gesto condannabile ma 1 GESTO su decine e decine (oltre cento) voci. B) parli di inserimenti copyviol (copyviol certo, non sospetto, spero): scusa quale voce/voci? io non ne sono a conoscenza, anzi ad oggi non ho accertato alcun copyviol. Per la precisione è un abile riformulatore di voci che si possono trovare su testi sacri della farmacologia: Martindale, Goodman & Gillman e Katzung (di cui dispongo di copie in inglese) 3) Inserisce voci datate: embé? digitale, sulfamidici, penicelline e decine di altre sostanze non sono state scoperte ieri, ma molto molto tempo fa. Lui però (che probabilmente o ha una certa età o possiede testi datati cui rifarsi) ne scrive con competenza. Un esempio? La voce nifurtoinolo non compare sul Martindale in mio possesso, ma probabilmente c'era parecchi tempo fa. Io cosa chiedo? Non credo la luna, semplicemente la possibilità di riformulare e far aderire le voci che scrive l'IP al progetto, però una base da cui partire la devo avere!! Poi con un lavoro certosino, che non torno a spiegare, la voce diventa altro e probabilmente più degna di stare su wiki.
Ti ringrazio per il tentativo di adulazione (quando dici che non ha solo lui l'esclusiva della conoscenza della materia o la capacità di scrivere una buona voce, quindi che potrei mettercela io) ma la realtà è che le voci da lui inserite ci sono, sono valide, ed una volta separato "il grano dal loglio" sono spesso formidabili e di livello superiore alla mitica en.wiki. Perciò, ribadisco, lasciatemi lavorare, poi cancellate pure la cronologia ecc. ma non mi sembra né furbo né intelligente (senza offesa, ben inteso) buttare via il bimbo con l'acqua sporca ... Con simpatia anche a te.--Frivadossi (msg) 22:06, 14 gen 2014 (CET)

Continuerò a fare del mio meglio per far crescere wiki medicina e farmacologia. Sono però convinto che tu stia sbagliando (anche se certamente in buona fede) e che si rischi di perdere un mare di conoscenze che da 2 anni a questa parte vedo solo in possesso dell' IP anonimo. Quanto alla tua affermazione sui copyviol (che riporto sotto) permettimi di chiudere con un sorriso (però serio) ed una sorta di cartellino da utente ad amministratore:

"...posso assicurarti di averne trovati almeno un paio, con riscontri in rete, mi spiace non poterti indicare di quali voci si trattasse perché non ricordo i titoli ..." ovvero IP anonimo presuntuoso e borioso, però bravo e quasi certamente non in copyviol!! Ciao e buona serata.--Frivadossi (msg) 22:59, 14 gen 2014 (CET)

Adesso non farmi l'offeso! Quella sopra è una benevola presa in giro. Immagino possa essere difficile sia esercitare un ruolo di admin che ritrovare puntualmente tutte le fonti di ogni singola affermazione. Però credi, mi si spezza il cuore al pensiero che la personale biblioteca farmacologica dell'IP possa rimanere a fare polvere digitale in qualche hard disk azichè subire un maquillage ed essere messa a disposizione di tutti. Buona serata.--Frivadossi (msg) 23:13, 14 gen 2014 (CET)

So di aver scatenato un vespaio, ma almeno la situazione è molto più chiara. Particolarmente illuminante è stata questa dichiarazione. Da profano dell'argomento, visti i risultati del lavoro di Frivadossi, viste le discussioni che avevo avuto in precedenza sulla stessa situazione, bisogna ammettere che non era semplice avere il quadro completo. La mia domanda è invece la seguente: che devo fare se trovo qualche altro contributo dell'anonimo? Ciao --Hypergio (usr) (msg) 15:27, 15 gen 2014 (CET)

Teste calde

• [2]
• [3]
• [4]

Ciao.--Rosso Veneziano (msg) 18:33, 14 gen 2014 (CET)

Preconcetto

Ciao Euphydrya, In questa RDP temo che un utente intervienga spinto da preconcetto. E' palese. Non diamogli troppo spago. :) Ciauz ------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:19, 14 gen 2014 (CET)

Problema serio su Accademia militare di Modena

Euphydryas, ho urgente bisogno del tuo aiuto sulla voce in oggetto. Nonostante i miei ripetuti avvisi, un nuovo utente, apparentemente il comandante attuale dell'Accademia, ha completamente rimosso quanto era scritto in voce secondo consenso, sostituendolo con un lunghissimo paragrafo senza alcuna fonte e non formattato. A parte essere un modo di agire wikipedianamente discutibile, nella voce vengono inserite delle informazioni che richiedono fonti eccezionali, vale a dire la primogenitura dell'Accademia militare in quanto primo istituto di formazione specifica a livello mondiale. L'unica fonte apparentemente disponibile è il sito web della stessa Accademia, il quale, da solo, mi pare estremamente debole; e la mia richiesta all'utente di portare fonti solide a supporto di quanto dice (trovate il mio messaggio sulla sua pagina di discussione), ha avuto come risultato quanto sopra ti dicevo. La questione è importante, dato che durante la discussione con gli altri utenti (vedi Discussione della voce) avevamo concordato per una serie di ragioni che non esistesse continuità tra l'attuale accademia, e l'Accademia di Savoia. Affermare che così non sia, richiede documenti e studi ufficiali che stabiliscano una continuità tra le due istituzioni, cosa che allo stato manca. Ti chiedo quindi di venirmi a dare sollecitamente una mano, e magari coinvolgere qualche altro amministratore ove la situazione si rivelasse "vivace". Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:56, 15 gen 2014 (CET)

Re:Consiglio

...Mi sono distratta...-- euparkeria (msg) 16:31, 15 gen 2014 (CET)

Vandalismo in corso

Ciao,
ti segnalo al volo reiterati vandalismi in corso, da parte dell'IP 62.98.147.3, su Inquinamento del suolo.--Massimiliano Panu (msg) 19:16, 15 gen 2014 (CET)

Pare si sia convinto a piantarla lì. Grazie lo stesso ;)--Massimiliano Panu (msg) 19:37, 15 gen 2014 (CET)

Nessun problema, figurati. Sì, infatti ho segnalato la cosa anche in "vandalismi in corso", ma l'ho postata anche a te, per velocizzare. Poi in effetti un altro admin ha bloccato l'IP in questione, ma comunque a quel punto i vandalismi erano già terminati. Meglio così. Grazie ancora e buona serata.--Massimiliano Panu (msg) 22:23, 15 gen 2014 (CET)

Levacecarnina e acetil-L-carnitina

Le due pagine trattano della stessa sostanza con due nomi diversi. Trasformo la prima (pagina più recente e mancante di riferimenti alle altre lingue su wikidata) in redirect alla seconda, che svuoto (è solo uno stub, ho già unito i concetti ivi presenti) e sulla quale "incollo" la voce a cui ho lavorato in queste ore. Puoi dare un'occhiata? Poi con la cronologia non so come fare. Thanks.--Frivadossi (msg) 20:51, 15 gen 2014 (CET)

Re: Sulla cancellazione

Nonostante la mia "veneranda" età, su Wikipedia sono ancora un bambino. Spero comunque mi si riconosca la buona fede in ciò che faccio. Ho iniziato col piede sbagliato (sfido comunque a trovare qualcuno che ci ha preso subito dal primo edit) ma mi sono appassionato a Wikipedia e spero di essermi ripreso bene. Cerco di fare tutto nel rispetto delle regole e non sempre ci riesco. Mi si perdonino quindi errori di questo tipo. Un saluto --Hypergio (usr) (msg) 15:12, 16 gen 2014 (CET) PS Non vorrei sembrare offeso. Non lo sono per niente, anzi, mi fa piacere che mi si dica cosa fare, questo a conferma che Wikipedia è una comunità.

Nunziatella

Euphydryas, grazie di tutto, è esattamente il tipo di interventi minuti di cui ho bisogno. Ti confermo che i "più" sono tutti accentati. Il problema è che quando edito da iPad le accentate non ci sono nella tastiera, quindi poi mi rimangono questo tipo di refusi. Non mancare alla candidatura in Vetrina, che seguirà immediatamente la chiusura del vaglio!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:36, 17 gen 2014 (CET)

Re: Adesivo

Ops... non ti avevo riconosciuta... Hai cambiato look! Me l'ero perso. Hai un nome utente più impronunciabile del mio :-) Alla prima y mi perdo già. Va bene se ti chiamo Eu*? Tornando IT, la sciarpa e tutto il resto credo di averli persi in uno dei miei innumerevoli traslocchi, ma son riuscito a ritrovare quelle due cosine, belle, eh? Ciao :-) --Amarvudol (msg) 13:06, 17 gen 2014 (CET)

Festival Antroporti Provincia di Pisa

Buona serata a te.
Ti segnalo che il testo della pagina in questione è (almeno parzialmente) copincollato da qui e/o da qui.--Massimiliano Panu (msg) 20:31, 17 gen 2014 (CET)

Ottimo lavoro. Grazie e alla prossima.:)--Massimiliano Panu (msg) 22:13, 17 gen 2014 (CET)

Buona Sera , tutto questo è stato fatto in buona fede, perchè tutti i testi originali sono stati scritti da me , ovviamente ripresi da altri per diffondere il festival in questione. Comunque penso di aver fatto anche altri errori di forma sulla stesura . Chiedo scusa e vi domando posso tentare di scrivere un nuovo testo su questo festival? Grazie e scusate. --Claudioenne (msg) 02:48, 18 gen 2014 (CET)

5 anni

5 anni, grazie!

Ti regalo questa barnstar scassatella per i tuoi 5 anni di contribuzione costante su WP. Complimenti, auguri e cento di questi giorni! --Sepp.P 11:37, 19 gen 2014 (CET)

Piuttosto ho una domanda da farti, giusto per romperti le scatole: nelle preferenze ho attivato la funzione LiveRC, poi ho creato il mio monobook mettendo il codice presente in Wikipedia:Monobook.js/LiveRC/Documentazione. Ho ricaricato ecc.ecc. ma non mi è cambiato nulla, dov'è l'errore? P.S. uso mozilla firefox --Sepp.P 14:16, 19 gen 2014 (CET)

su suggerimento di wim b ho creato questo, forse è li l'errore --Sepp.P 14:22, 19 gen 2014 (CET)

Giangiacomo 53

Ciao, ti segnalo la presenza di questo e questo utente, ovviamente riconducibili alla stessa persona. Non penso ci sia necessariamnete malafede, forse uno smarrimento di password - il primo ha smesso di editare l'11 e l'altro ha cominciato il giorno dopo - o altro. Tuttavia, so che i sockpuppet, salvo casi eccezionali, non sono ammessi. Grazie--Fabio Matteo (msg) 23:29, 19 gen 2014 (CET)

Collezionismo di capsule di spumante

Ciao, volevo chiederti come mai hai cancellato le immagini in questa pagina...

Consulenza per (non?)copyviol

Ciao! Torno a romperti le scatole :) Ieri avevo notificato all'utente Niculinux una violazione di copyright da qui per questo edit; parlandone, è venuto fuori che lui ha solo spostato (giustamente, anche se l'ha fatto male) quel testo dalla voce arma, dove era stato inserito con questo edit. Da quel che vedo, il testo inserito dall'IP è fontato da quel sito di prima, ma senza copyviol (o almeno, io non l'ho trovato), e cinque giorni dopo sempre lo stesso sito ha copiato il testo inserito dall'IP, quindi non c'è copyviol (e il testo che ho oscurato può essere nuovamente "portato alla luce"). Sono quasi sicuro, però tu hai più occhio, quindi se potessi dare un'occhiata de te ne sarei grato :) --Syrio posso aiutare? 11:09, 21 gen 2014 (CET)

Grazie! :D --Syrio posso aiutare? 14:13, 21 gen 2014 (CET)

Risposta

Grazie a te e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 17:13, 21 gen 2014 (CET)

Gruppo ligneo della Deposizione di Volterra

Ok… avevo linkato delle foto delle opere che citavo (non c’erano foto su commons) perché pensavo che fosse un utile supporto ai lettori… me se la cosa non è consona alle regole mi adeguo di buon grado. A parte questo che intendi per sistemare meglio? In ordine alle fonti ho indicato io stesso con l’apposito template che le fonti sono ancora carenti: è mia intenzione di indicarle (ne davo avviso nella pagine di discussione della pagina) quando avrò portato la voce ad uno stadio più completo. Grazie e spero sia tutto ok, sono ovviamente disponibile ad ogni chiarimento/modifica ulteriormente necessaria. Un saluto --193.204.90.67 (msg) 17:28, 21 gen 2014 (CET)

Mail

Hai posta :).. --93.42.108.26 (msg) 22:06, 21 gen 2014 (CET)

Re: Raimondo

Ciao, le voci non segnalate sono ancora da controllare. Sono un paio di giorni che per una cosa o per l'altra non riesco a riprendere il lavoro. Era mia intenzione finire il controllo del grosso per poi segnalare quelle da riformulare/cancellare in Progetto:Cococo/Controlli/0ne, Two, Three e in mailing list e decidere il da farsi (segnalando anche i continui ritorni). --Harlock81 (msg) 23:49, 21 gen 2014 (CET)

Pagina Forlan

Vorrei sapere perchè è stata eliminata la parte da me modificata anche se era presente la fonte del sito ufficiale dell'internacioanl! --188.14.46.27 (msg) 16:44, 23 gen 2014 (CET)

Ciao, credo ci sia un equivoco: l'ip ha ragione: diego ha rescisso con l'internacional (vedi sito ufficiale del club brasiliano) quindi ora è svincolato (disoccupato, insomma). Non può essere tuttavia inserito in voce il fatto che ha firmato il contratto con un'altra squadra. Spero di aver chiarito --Sepp.P 16:55, 23 gen 2014 (CET)

Aiuto

Per favore, puoi dare un'occhiata a ciò che sta succedendo alla mia pagina di discussione? Un ip dinamico inserisce copyviol cartacei da anni e crede di avere ragione. Non so cosa fare-- euparkeria (msg) 16:59, 24 gen 2014 (CET)

Re:

Ciao, nessun bot, solo tante schede aperte in fila e +tab, correggo tutto e salvo tutto in un colpo, così faccio molto più veloce. Non ho capito il link, ho fatto qualche errore? Se ti riferisci ai caratteri (0) è perché le sostituzioni avevano lo stesso numero di lettere. O ti riferisci ad altro? --Johnlong (msg) 16:29, 26 gen 2014 (CET)

Ti spiego, con questo metodo divido il lavoro in fasi e riesco in poco tempo a correggere molte voci, quando lo faccio ho sempre LivcRC aperto e controllo che in quel momento non ci siano ondate di vandalismi in corso da parte di registrati (presupponendo che i miei edit siano invisibili ai patroller che spuntano "solo ip" su LiveRC, ed essendo anonima la maggioranza dei vandalismi immagino che molti, come me, lo facciano). Non uso bot perché cerco di concentrarmi su casi che vanno decisi in base al contesto ("rilasciato" o "un'artista" possono essere corretti...). Non è la prima volta che mi viene fatta notare questa cosa, se davvero dovesse essere un problema vedrò di cambiare sistema ma sarebbe peccato. Dimmi tu. --Johnlong (msg) 18:11, 26 gen 2014 (CET)

francesco sanclemente

ciao,

effettivamente alcune frasi non ho avuto cura di rielaborarle, tuttavia non bastava farlo notare? era indispensabile cancellare la voce (ad ogni modo, prima di ricrearla vedrò di modificarne la forma in maniera più appropriata)

grazie

Turlupiu (talk)

Bene, allora prima di creare nuovamente la pagina vedrò di rielaborare con cura il testo, grazie e buona serata

Turlupiu (talk)

Re: Vandalo recidivo

Sì, non mi è venuto in mente che fosse il solito vandalo recidivo dei contenuti senza senso (le due di notte non c'entrano)... :-) Starò più attento. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:19, 28 gen 2014 (CET).

Umberto Borsò

Buongiorno a te,
per quando hai tempo e voglia, ti segnalo quella che sembra (ma ovviamente non è) una pagina di servizio. Io non la posso spostare al nome corretto, perché, come vedrai dalla cronologia, una pagina con quel nome già esiste. Ciao e grazie.--Massimiliano Panu (msg) 03:07, 29 gen 2014 (CET)

Sì, ma infatti ho provato anch'io, vedendo che si trattava di un semplice redirect senza cronologia, ma dopo due tentativi, il sistema non mi permetteva di farlo; forse avrò avuto problemi di linea. Comunque grazie.--Massimiliano Panu (msg) 10:58, 29 gen 2014 (CET)

Re: Sila

Ciao, Utente:Silantica (infinitato per NUI), Utente:Kikko Fox e l'IP in questione sono perfettamente coincidenti.--L736E^{l'adminalcolico} 17:21, 31 gen 2014 (CET)

Pasticcio di Diesis

Ciao Euphydryas, dopo più di sette anni sono il solito imbranato. Avevo cancellato io la pagina Gustave Loiseau per un errore di battuta. Tu sei giunta come un falco a cancellare mentre io stavo riscrivendo. Questione di secondi. Ho riscritto e sono andato anche molto avanti. Poi il tuo messaggio. L'avviso diceva Se la salvate così tutte le modifiche posteriori saranno sovrascritte (???). Allora ho cancellato quella pagina e ho tentato di tornare alla mia su cui stavo lavorando. Ma era sparita. Dov'è ? Devo riscrivere tutto o posso recuperarla? Questa evenienza non mi era mai successa, per cui non so dove cercare. Inoltre, quando metto il WIP mi sento anche protetto. Beh, se ho fatto un pasticcio rimedierò. Percarità non pensare che in queste parole vi sia ombra di protesta o di rimprovero verso di te. Ti devo troppo e spero sempre di godere della tua simpatia. Attendo lumi. Sempre con grande stima, ciao --Diesis (msg) 00:31, 1 feb 2014 (CET)

Sì, era proprio quella la pagina che cercavo. In precedenza ne avevo scritto la metà, poi ho battuto Ctrl + p invece di Maiuscolo + p e tutto è sparito. Sono andato subito a cercare su Cronologia, ma la pagina non c'era (forse bisogna aspettare qualche minuto). Allora l'ho riscritta così come me l'hai ripescata (a proposito, grazie mille). Mentre la riscrivevo sei intervenuta tu. Mi ha tratto in inganno l'avviso "Se salvate questa...." Non so, non mi era mai capitato. Comunque ora tutto è a posto.

Quanto all'interlink fr.wiki, so bene che non serve. Lo metto solo qualche volta per fare dei controlli veloci all'inizio, quando ancora l'interlink non si è formato da solo. Poi lo cancello. Questo perché normalmente scrivo il testo della Voce su un foglio a parte, traendolo da altri libri, cui però aggiungo pezzi di traduzione della voce straniera. E di solito, anzi sempre, i dati che devo verificare o inserire sono quelli iniziali del Bio (nato, morto, date, luoghi, etc.). Basta, non ti annoio più. Grazie ancora, ora torno a finire la Voce. Ciao, --Diesis (msg) 14:35, 1 feb 2014 (CET)

RE: Sblocco

Senza dubbio :-) Ma capisci che stare dietro a 20 ragazzi mentre si deve spiegare il funzionamento di Wikipedia non è semplice... Cercherò di stare più attento. -- Yiyi 15:52, 2 feb 2014 (CET)

Ah, comunque la prof. adesso ne è al corrente. -- Yiyi 15:53, 2 feb 2014 (CET)

Fernando Filograna

Ciao! Buona domenica! Ti segnalo che anche la voce Fernando Filograna ha iniziato ad essere oggetto di ripetuti inserimenti non enciclopedici. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:40, 2 feb 2014 (CET)

Gli ip non capiscono (o non vogliono capire) che Wikipedia non è un bollettino diocesano! Anche una "visita a sorpresa" diventa enciclopedica e "conforme" allo stile di papa Francesco!
--FeltriaUrbsPicta (msg) 17:37, 2 feb 2014 (CET)

richiesta

buona sera volevo sapere se è possibile tenere una pagina inventata fino al giorno 7 Febbraio dopo quel giorno cancellerò io stesso la pagina vi prego è per uno scherzo con dei miei amici. cordiali saluti e vi ringrazio in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Traols43 (discussioni · contributi) 17:41, 2 feb 2014 (CET).

Harry Potter

RE. La citazione che ho inserito non è letterale, ma parafrasata. -- Aggiorna (φρεσκάρω) 08:54, 3 feb 2014 (CET)

Immagini in violazione di copyright

Ciao, avrei bisogno di un favore da parte di un amministratore più esperto di me... :-) Ho cancellato una vagonata di immagini caricate da Gareth30, ma ne rimarrebbero alcune (Speciale:File/Gareth30) per cui non sono sicuro se siano da cancellare oppure da tenere. Ci potresti dare un'occhiata ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:38, 3 feb 2014 (CET).

Quelle che ho cancellato erano o palesi violazioni di copyright, oppure dubbie: cioè c'era scritto che erano d'epoca, ma non era riportato di quale epoca fossero oppure non si capiva quando fossero state scattate (infatti alcune foto, sebbene non sono dotate della specificazione del periodo esatto, le ho salvate perché sono palesemente più vecchie di 20 anni). Anche secondo me è meglio sentire un esperto del settore. Grazie della risposta... .-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:16, 3 feb 2014 (CET).

Accoglienza

.....mi sono reso disponibile nel progetto accoglienza.....leggendo superficialmente alcuni passaggi! Non avevo letto la tua segnalazione di ieri sera.....

Tutto recepito, non accadrà più!!

Scusa e grazie 1000--Wikiravenclaw (msg) 15:16, 5 feb 2014 (CET)

Re: Test?

L'avviso l'ho messo per il primo contributo, che era un test... ;-) Ovviamente mi è venuto in mente anche me che uno che sceglie come nickname "benito" e si mette a modificare la pagina Che Guevara, è probabile che sia un vandalo, ma mi hai anticipato sul suo secondo contributo, quello palesemente vandalico (nel frattempo stavo sistemando un'altra pagina). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:07, 5 feb 2014 (CET).

Ah, ok, mi sa che il mio rollback è partito appena prima che il vandalo eseguisse il suo secondo contributo, e non mi sono accorto di aver annullato ben due modifiche... :-) Sì, infatti, l'importante è che sia stato annullato tutto... :-) Ciao,--LukeWiller [Scrivimi] 22:21, 5 feb 2014 (CET).

Più che la velocità secondo il problema è stato non aver guardato la differenza globale tra le revisioni che comunque viene data dopo il rollback. Purtroppo la guardo spesso ma non sempre, e sfortunatamente questa volta non l'ho guardata... :-( Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:54, 5 feb 2014 (CET).

Antimicina! =)

Grazie per il consiglio, la prossima volta starò più attenta!!=) sto studiando biochimica e cercando l'azione dell'antimicina mi sono resa conto che non era spiegata da nessuna parte fatta esclusione per un solo sito! ho quindi pensato di aiutare i poverini come me che si ritrovano a studiare la materia mettendola su uno dei portali più consultati!!=) Buona serata!=) Nicole — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.163.100 (discussioni · contributi) 18:00, 6 feb 2014‎ (CET).

Re:Redirect

Ciao Euphydryas, in verità è andata pure peggio (sic!): ho cancellato e immediatamente dopo mi sono reso conto che non avevo controllato se la pagina fosse orfana. Ho lanciato il puntano qui e mi sono tranquillizzato perché c'erano solo due pagine nell'elenco, ovvero due sottopagine dell'utente Hypergio. Già, peccato che il "puntano qui" che ho controllato era questo anziché quello giusto. Cornuto e mazziato. :-( --Er Cicero 22:31, 6 feb 2014 (CET)

Pardon, si vede che non è proprio serata. Ciao. --Er Cicero 22:44, 6 feb 2014 (CET)

Troppo buona, il tuo nick non c'entra nulla, potevo e dovevo stare più attento e naturalmente non risuccederà. Per farmi perdonare cercherò di bluificare almeno una delle tante Ninfalidi riportate in questa lista. Promesso. Un saluto. --Er Cicero 23:16, 6 feb 2014 (CET)

Re: bentornato

Grazie mille!! :) e grazie del consiglio, cercherò di stare attento appena incrocerò di nuovo l'IP. A presto e buon lavoro! Franz Liszt (msg) 11:00, 7 feb 2014 (CET)

(risposte dell'utente Kit carson)

Perchè hai cancellato tutto? mica ho copiato..cmq le informazioni sono quelle...boh..--Kit carson (msg) 15:27, 7 feb 2014 (CET)

io non copio...cmq ora stanno meglio cosi? a me non sembra...ciao--Kit carson (msg) 15:34, 7 feb 2014 (CET)

AMICO INIZI A CANCELLARE TROPPO...--Kit carson (msg) 15:48, 7 feb 2014 (CET)

Ti sembra una cosa rilevante? se una è alta e graziosa, o grasso e basso, rimane tale anche se non copi...Prova a ricrearle te..Cmq a me basta che vengono citati i nome...Chile sa fare meglio è ben accetto...basta che vengono aggiornati a livello anagrafico..--Kit carson (msg) 15:53, 7 feb 2014 (CET)

tu puoi con me parlare come ti pare, io con te rischio il rosso..buon lavoro --Kit carson (msg) 16:01, 7 feb 2014 (CET)

Cmq ultimamente non ho scritto biografie a parte le ultime... Di solito creo biografie di attori o attrici che non vengono mai menzionati nemmeno nei dizionari..Cmq bisognerebbe anche controllare alcuni dati anagrafici forniti da altri utenti...vedi nino nini(anno nascita)..--Kit carson (msg) 16:41, 7 feb 2014 (CET)

Firma

Ho seguito il consiglio e ho fatto come riportato nella pagina. Buon lavoro!

«Un'alternativa all'uso dei template nelle firme senza rinunciare ai loro effetti è quello di inserire nelle preferenze della firma la funzione subst con il seguente testo {{subst:Utente:NomeUtente/firma}}, ciò permetterà di scrivere, al salvataggio della pagina, direttamente il wikicode della firma necessario alla sua visualizzazione, senza creare successivi aggravi ai server.»

(Wikipedia:Personalizzare la firma#Inclusione di template)

AggiornaInvio 18:12, 7 feb 2014 (CET)

Re: proroga

Per me prorogare significa di fatto prendere una decisione, per cui ritenevo fosse riservato ai sysop; in ogni caso l'operazione va fatta quando la settimana è scaduta, mentre l'IP ha prorogato prima della scadenza, quindi era da annullare comunque. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 01:07, 9 feb 2014 (CET)

Mettiamola così: non sono espertissimo di quella procedura e posso anche sbagliare, ma francamente che a decidere, non proporre, la proroga possa essere un IP al primo edit, che non può ad esempio proporre una voce per la pdc, mi sembra alquanto strano e dubito che l'opzione fosse nelle intenzioni di chi ha elaborato la procedura stessa. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:18, 9 feb 2014 (CET)

Re: Procedura rimasta indietro da ieri sera

Sì, ma credo di essermi perso qualcosa... :-( Ho sbagliato a chiudere la procedura ? A me sembra che il consenso ci sia... fai conto però che è da poco tempo che ho iniziato nell'attività di chiusura delle procedure di cancellazioni consensuali... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:24, 9 feb 2014 (CET).

Strana fonte su Siracusa

Che ne pensi? Ciao cara. pequod76^talk 04:55, 9 feb 2014 (CET)

Rottamaio

Ciao, potresti darmi un parere?

Mi sono imbattuto in questa pagina per caso. Ho controllato qui e il significato non sembra affatto corrispondere all'argomento trattato nella voce. La sintassi mi pare da rivedere e c'è totale mancanza di fonti.

Che ne pensi? Grazie mille - --Wikiravenclaw (msg) 11:28, 9 feb 2014 (CET)

Ok grazie, cercherò di sistemarla. --Wikiravenclaw (msg) 12:38, 9 feb 2014 (CET)

Ciao, ho cominciato la sistemazione..... Ti chiedo un ultimo parere, dopodichè vedrò di non scomodarti più e sbrigarmela da solo. Ho notato che Robivecchi è un redirect a Rottamaio, ma il significato dei due termini non è lo stesso. Robivecchi è sinonimo di rigattiere, che è un altro tipo di professione come leggo qui.

Grazie ancora - --Wikiravenclaw (msg) 19:30, 9 feb 2014 (CET)

Consulenza

Non sono sicuro se sia un copyviol e pertanto ti chiederei di controllare la voce Gian Campione con questo e questo. Non vorrei sbagliare visto che sono stato io a mettere in cancellazione la voce. Grazie--Burgundo^(posta) 09:12, 10 feb 2014 (CET)

Carlo Dale

Il passo della nota è il seguente: "Invece, le bambolone della Compagnia Dapporto, meno distanti e asettiche, arrivavano a mezzogiorno a prendere il sole sul terrazzo del Circolo e il largo a bordo del diciotto metri "Orietta" con Carlo Cascianelli e Mimì Ferrazzano di professione abbronzatissimo sciupafemmine.". Da esso si deduce che le bambolone (cioé le ballerine) della compagnia di Dapporto se ne andavano su un battello chiamato Orietta con Cascianelli e con un playboy presumo caprese. Conoscendo un po' com'era la vita di Capri in quel periodo evisto che l'articolo si intitola "La sera andavamo al night" ho formulato la frase così, sicuramente c'è un altro modo per esprimere lo stesso concetto in modo diverso.--Vito.Vita (msg) 10:28, 10 feb 2014 (CET)

Riconoscimento

		Barnstar Guerra Bio
		Congratulazioni ! Euphydryas/Gennaio-febbraio 2014 Io Pèter ti assegno la Barnstar Guerra Bio Continua così! 10-febbraio-2014

ed ecco il nastrino

Congratulazioni. --Pèter eh, what's up doc? 22:53, 10 feb 2014 (CET)

Direi che va tutto bene; manca solo la bandierina della forza armata di appartenenza (es. vedi qui). --Pèter eh, what's up doc? 23:16, 10 feb 2014 (CET)

Nais Lago

se è la stessa persona che penso io è enciclopedica, "per 29 e 30".. poi ti spiego in chat chi è ;).. --151.12.11.2 (msg) 12:24, 11 feb 2014 (CET)

Why?

Posso sapere il motivo della cancellazione e reimmissione del mio messaggio a Leo Pasini a proposito del Fokker D.XXI?/ domanda --Gian piero milanetti (msg) 00:06, 13 feb 2014 (CET)

Stiamo col dito sul grilletto, vero? Bene, bene, mi sembra in tema... --Gian piero milanetti (msg) 00:18, 13 feb 2014 (CET)

Stavamo discutendo di combattimenti aerei tra i caccia Fokker D.XXI olandesi e i trimotori da trasporto tedeschi Junkers Ju 52, durante la seconda guerra mondiale, anzi di un probabile errore di non si da chi quando sei piombata a bomba sulla scena... a proposito, la mia tastiera funziona in modo diverso quando scrivo su questa pagina, non riesco per esempio a trovare il punto interrogativo o lo asterico o lo apostrofo, non li trovo nel solito posto, se schiaccio i tasti mi escono altri caratteri --Gian piero milanetti (msg) 00:39, 13 feb 2014 (CET)

Gli avvisi UP

Un avviso più evidente e più formale, dato che mi sembra piuttosto naif, facile che metta l'avviso nel mazzo degli altri ricevuti.--Bramfab Discorriamo 00:19, 14 feb 2014 (CET)

Annibale Carracci

Ciao, scusa il disturbo. Adesso ho un altro problema, non posso più modificare la pagina "annibale carracci"... se provo a farlo mi compare una schermate che mi dice che ci sono problemi del mio server... quello che non capisco è che se provo a modificare alre pagine tutto funziona a dovere. Grazie per l'attenzione --193.204.90.67 (msg) 11:23, 14 feb 2014 (CET)

Ok, il problema sembra essersi risolto da sé... grazie e buona gionata.--193.204.90.67 (msg) 12:16, 14 feb 2014 (CET)

Pinocchio

se pensi che abbia sbagliato ad unire quella voce, allora sentiti libera di annullare la mia unione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele-sama (discussioni · contributi) 00:04, 18 feb 2014‎ (CET). e cosa hanno di non corretto? ho anche scritto la pagina di destinazione o arrivo nella casella "oggetto" pensavo parlassi delle voci che unito in generale, nonm di quella in particolare, beh s epensi che sia sbagliata annula pure le mie kodifiche--Michele-sama (msg) 00:50, 18 feb 2014 (CET)

Geron Corporation

Sorry, solo dopo averla cancellata ho realizzato che eri già intervenuto. Rimettila pure, se lo ritieni. Nessun problema :-) Ciao, grazie --Gac 15:18, 18 feb 2014 (CET)

Sauro Sili

Non sapendo cosa significhi striccare ho annullato. Ma non è che lo penso io: è che c'era un dubbio di enciclopedicità nella voce, e questo significa qualcosa.--Vito.Vita (msg) 15:47, 19 feb 2014 (CET)

ok :-) --ignis scrivimi qui 16:50, 19 feb 2014 (CET)

Seconda Fitna

Grazie per la cancellazione di uno spostamento che era errato. Esiste in effetti un lemma Seconda Fitna ma devo ancora compilarlo. Mi riprometto di farlo al più presto, una volta finita una voce che sto creando (assente su tutte le WP) e una di cui sto completando la traduzione. Ma poi procedo. Giurin giurello. Un saluto cordiale. --Cloj 23:08, 19 feb 2014 (CET)

Ministri

Hai ragione. Avevo visto anch'io la [http://www.governo.it/Governo/Struttura/formazione.html pagina], ma per pigrizia avevo letto solo la parte iniziale :-) Sblocchiamo pure subito dopo il giuramento. Grazie dell'osservazione. --Gac 12:45, 22 feb 2014 (CET)

Raro

Visto che dici che non ti avverto delle modifiche, ti copio e incollo qui quella fatta nella procedura di Vito Vita. Non mi pare che abbia senso mettere il template E e quello senza fonte (e infatti li ho tolti) quando c'era il collegamento esterno (che vale come fonte) e quando basta fare una piccola ricerca con google per trovare le fonti, ad esempio questa. E inoltre no, non è vero quello che scrivi sulla voce di Sauro Sili, perché Vito Vita aveva tolto il template E alle 14:16, inserito il libro di Anselmi in bibliografia alle 14:20 (quattro minuti dopo), dopo alle 14:21 ha tolto il template F, quindi aveva messo mano alla voce in altri punti e tu, dopo questo lavoro di modifica ed ampliamento evidente a tutti se vanno a controllare in cronologia alle 15:08 hai rimesso il template E, quindi tu lo hai rimesso infischiandotene delle fonti.Infine non è vero che siamo tutti utenti anonimi perché lui si è registrato con il suo nome e cognome.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 10:37, 23 feb 2014 (CET)

Ho capito il problema: se tu vai nei collegamenti esterni il link è sbagliato, io ho guardato invece nel template e lì il link è giusto. Ora lo correggo.Per il resto c'è comunque un link ad una pagina di musicalnews e ciò testimonia che la rivista è attiva dal 1987, più altre informazioni, prova a leggerla e poi dimmi perché secondo te non è enciclopedica, perchè non l'ho ancora capito.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 16:00, 23 feb 2014 (CET)

Come puoi leggere qui sopra, non ti ho scritto supereva, ma musicalnews.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 16:23, 23 feb 2014 (CET) Comunque non mi hai ancora scritto perché la rivista non è enciclopedica.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 16:25, 23 feb 2014 (CET)

Aerofonisti

Scusarti di cosa? :) --Dry Martini confidati col barista 22:06, 24 feb 2014 (CET)

Ah, ok! Allora non devi preoccuparti :) Senti, già che sei online: che mi dici di questa richiesta? Le revisioni inserite nel template non sono esattamente gli estremi del gruppo da oscurare, più precisamente bisognerebbe iniziare da qui e finire qui (sto ancora controllando in mezzo se qualcuna si salva). La mia domanda è: val la pena proteggere? A naso direi di sì, ma mi è sorto il dubbio :) --Dry Martini confidati col barista 22:13, 24 feb 2014 (CET)

Mmm, bah. La giurisprudenza è ampia: potrebbe anche rientrare nella tipologia "cambio il Bio della politica X in è una spogliarellista". Che ne dici? --Dry Martini confidati col barista 22:28, 24 feb 2014 (CET)

Fatto, grazie della consulenza :) --Dry Martini confidati col barista 22:45, 24 feb 2014 (CET)

Fernando Sebastián Aguilar

Ciao! La voce Fernando Sebastián Aguilar è oggetto, ormai da giorni, di ripetuti vandalismi. Potresti intervenire? --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:13, 24 feb 2014 (CET)

Grazie! Non sapendo fossi online avevo fatto una segnalazione anche qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:22, 24 feb 2014 (CET)

Ancora grazie! Ciao! --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:24, 24 feb 2014 (CET)

Re:Patrolling-avvisi

Grazie per avermelo fatto notare. A presto!-- euparkeria (msg) 14:16, 26 feb 2014 (CET)

Cancellazione pagina

Ciao, per cortesia potrei sapere perchè mi è stata cancellata la pagina che ho creato poco fa, tra l'altro si tratta di una nuova attrice che conosco personalmente e che esiste veramente. Grazie--Project69 (msg) 22:57, 26 feb 2014 (CET)

Braccialetti rossi

Ciao. Stavo controllando anch'io e non ho trovato riscontri sospetti (per lo più post di Facebook e di forum posteriori alla pubblicazione su Wiki). Tu hai qualche risultato interessante che a me è sfuggito? Adesso stacco, ti leggo domani (comunque non è urgente, si fa presto a ripristinare). Buona notte! --Dry Martini confidati col barista 00:19, 27 feb 2014 (CET)

Già, è vero, l'avevo trovato anch'io ma per qualche motivo l'avevo scartato (oppure ero andato avanti a cercare altre corrispondenze e mi ero dimenticato di quella). Ok, svista mia. Buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 13:52, 27 feb 2014 (CET)

Parere

Ciao Euphydryas, che ne pensi di questo e di quello che l'utenza (chiaramente collegata alla chiesa in questione) ha fatte in tutte le edizioni maggiori di wikipedia riscrivendo delle voci parallele alle quali ha dato la patente di ufficiale?--Burgundo^(posta) 20:36, 27 feb 2014 (CET)

Grazie!--Burgundo^(posta) 23:10, 27 feb 2014 (CET)

RE: Campbell

ciao. bisogna, a questo punto, capire qual è il nome di battesimo. anche se però darei "precedenza" al sito della FIFA che lo chiama solo Jeff --ROSA NERO 23:20, 27 feb 2014 (CET)

Tutoraggio

Ciao! Per motivi a me ignoti, l'utente:Apanac ti ha richiesta specificatamente come tutor; vedi tu cosa fare, se decidi di non volerlo fare (il che è perfettamente comprensibile, avrai altro da fare e non penso t'interessi nemmeno come occupazione il tutor) fammi sapere, che gli rispondo io :) Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:34, 28 feb 2014 (CET)

Ok, gli ho scritto io. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:37, 28 feb 2014 (CET)

Di nuovo

[5]--151.67.223.84 (msg) 12:20, 28 feb 2014 (CET)

Battaglia del fiume Ebro‎‎

fatto? Io veramente che xxx sia xxx riesco a leggerlo ancora (hai cancellato il primo dei due interventi dell'IP, e non il secondo). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:39, 28 feb 2014 (CET)

Prima l'ho visto con qualche funzione, di quelle che se ci passi il mouse sopra vedi la differenza. Ora non più. Non si dovrebbero cancellare tutte e due? Di queste cose non mi sono mai interessato. Quindi già non capisco molto in generale ... --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:45, 28 feb 2014 (CET)

Si dice così? Anche con le signore? Pensavo fosse una parolaccia. Non si finisce mai di imparare. ;-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:55, 28 feb 2014 (CET)