Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 16

Re: Mantenuta - Cancellata

E già!;) Grazie.--Kōji (msg) 01:40, 1 mag 2012 (CEST)

Re:Recuperi?

Ciao Carmelo, sono stato a Milano 3 giorni e mi sono scordato di mettere un qualche avviso della mia partenza (anche se in effetti sono a regime ridotto da un mesetto); sono tornato solo da poco e mi stavo aggiornando sugli ultimi giorni wikipediani :). La voce su Zaffaroni è pessima (2 righe), quindi andrebbe riscritta, e anche la voce su Maldera è pessima. Per Robson Machado Toledo, l'unica cosa recuperabile era lo {{sportivo}}, comunque non aggiornato, mentre per il resto questa versione è la migliore. Chiedi pure se hai bisogno ;), ciao! --Narayan₈₉ 23:30, 1 mag 2012 (CEST)

Ciao, ho ripristinato Enis Nadarević, mentre anche la voce sull'album di Killa è pessima e si parla quasi esclusivamente di lui, quindi andrebbe ricreata. --Narayan₈₉ 15:10, 2 mag 2012 (CEST)

Messaggio da Piermannarini

Ciao Sanremofilo, ti inviai tempo fa un messaggio privato, sequendo il collegamento che sta ad inizio pagina. Lo hai letto?--Piermannarini 23:51, 1 mag 2012 (CEST)

RE: Solita fretta...

hai beccato l'1%! --Salvo da PALERMO 01:00, 2 mag 2012 (CEST)

tre casi in cui la colpa non è mia ma delle fonti (BTW non so tutti i piazzamenti storici del Palermo a memoria!). sì, penso che gli album li comprerò: collezionandoli in originale dal '99 (e purtroppo con "buchi"), è bello averli tutti. --Salvo da PALERMO 01:28, 2 mag 2012 (CEST)

le fonti sono proprio la base del lavoro, senza di esse non si può fare nulla (nessuno ha doti innate di conoscenza del calcio in Swaziland). il campionato del Palermo è finito da mesi ormai... e dicono che il calcioscommesse stravolgerà tutto --Salvo da PALERMO 02:05, 2 mag 2012 (CEST)

Emiliano Giambelli

Fatto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valerio79 (discussioni · contributi) 09:14, 2 mag 2012‎ (CEST).

RE: Simone Farelli

se va in cancellazione non ha senso e seconda cosa per me è enciclopedico. non vedo perchè non migliorare wikipedia --Salvo da PALERMO 23:37, 2 mag 2012 (CEST)

RE: Prossimi alle 50 presenze

in quella lista metti pure gli "storici", mentre io mi riferisco solo a quelli in attività. chi sono questo "paio"? --Salvo da PALERMO 13:58, 5 mag 2012 (CEST)

Re:Anticipato

Ho notato... quei voti mi fanno molto piacere. Anch'io devo ancora votare, ma ogni volta che ci provo vengo pluri-conflittato. Dovrei votare a notte fonda, quando c'è meno traffico ^__^ --BART scrivimi 09:57, 6 mag 2012 (CEST)

Ho tolto il link, pensavo che un solo link esterno non fosse un problema. Comunque tengo a sottolineare che la foto non mi ha colpito particolarmente, ho solo creato la voce per interesse culturale. ^__^ --BART scrivimi 10:11, 6 mag 2012 (CEST)

Anteprima ed idea

Riguardo questo commento che leggo solo ora: è un mio difetto sul quale ho paura che non ci sia speranza. :-D Non è tanto il fatto che non uso l'anteprima, anzi: è che da sempre agisco sulle voci con un incremento graduale di interesse e coinvolgimento, così finisco per aggiungere pezzettino per pezzettino (senza contare i refusi che vedo sempre dopo la pubblicazione, non c'è anteprima che tenga :), poi mi appassiono all'argomento e aggiungo altro, poi trovo un'altra fonte e ricorreggo. E' una specie di {{WIP}} involontario. Ho notato negli anni che mi è sempre successo anche quando mi sono impegnato al massimo affinchè non succedesse ;). --Lucas ✉ 08:38, 7 mag 2012 (CEST)

ps: ascolta già che ci siamo. E' da un po' che volevo candidarti come amministratore (con rupert sciamenna e forse squittinatore, ma non lo conosco bene quindi prima valuto). A memoria ricordo però che nelle precedenti tue candidature ci sono state un po' di questioni che però non ricordo bene nelle varie sfaccettature. A istinto ricordo anche nel lontano passato qualche discussione leggera tra di noi (quando? boh. perchè? boh) ma comunque a mio parere negli ultimi tempi sei più dialogante e comunque sicuramente adatto al ruolo per vecchiaia e conoscenza delle regole (io sono un vecchio orso, magari era colpa mia :D). Tu saresti disponibile? Ti va di riassumermi in due parole gli eventuali problemi delle altre volte? ;) --Lucas ✉ 08:38, 7 mag 2012 (CEST)

La vita è una prova d'orchestra

ti chiedo un favore sul tuo intervento nella voce La vita è una prova d'orchestra. L'intervento è corretto, il problema è un altro. La voce è stata creata da una studentessa che partecipa al concorso "Autori in Wikipedia" e sarebbe formativo per lei se tu spiegassi nella pagina di discussione della voce in cosa è stata in difetto in modo di darle la possibilità di rimediare e imparare. Perché non scrivo io? Sono uno degli organizzatori del concorso e ho un centinaio di voci da tenere sotto controllo, un piccolo aiuto mi farebbe comodo. Grazie!--rodidon (msg) 12:23, 8 mag 2012 (CEST)

The Wholly Family

Ciao, mi sono permesso di togliere il dubbio E che avevi messo qui l'anno scorso, visto il premio vinto e l'importanza di chi vi ha partecipato (i link nell'infobox sono quasi tutti blu). Se non se d'accordo fammi sapere che ne parliamo. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:41, 8 mag 2012 (CEST)

Redirect

Ciao, riguardo ai redirect che avevo eliminato (pagano, taurani, scipione barbato), ho scritto, erroneamente, le motivazioni nella discussione. Si tratta di tre redirect assolutamente astrusi e inventati. I Taurani sono una fantomatica popolazione (del 1000 a.C.) che non hanno alcuna vericidità storica, che alcuni improvvisati storici hanno voluto come ondatori di pagani solo perchè in quella città c'è una via Taurano. Per Lucio Cornelio Scipione Barbato esiste già una pagina dedicata su wikipedia, non ha senso un redirect alla pagina di pagani (secondo gli stessi storici di sopra costui avrebbe fondato il rione Barbazzano in quella città); infine non ha senso neanche che la famiglia Pagano, di origine francese, abbia un redirect diretto sulla pagina della storia di pagani. Sarebbe corretto eliminare del tutto quelle pagine. --Nuceria5 (msg) 21:22, 8 mag 2012 (CEST)

• per esempio nella pagina di Enrico da Fucecchio, si fa riferimento al castello Di Barbazzano, riferendosi a quello del borgo di Tellaro, frazioe di Lerici in provincia di La Spezia, non certo al rione di Pagani, in provincia di salerno.... --Nuceria5 (msg) 21:39, 8 mag 2012 (CEST)
  • perfetto, grazie --Nuceria5 (msg) 08:18, 9 mag 2012 (CEST)

Re da Valerio79

Opps... era rimasta una frase del testo che avevo copiaincollato per creare la voce. Comunque ho messo a posto. In reatà le categorie non le creo appositamente perchè so che ci ripassi tu... :-) No scherzo, vedrò di starci più attento. --Valerio^Talk 16:27, 10 mag 2012 (CEST)

Eliminato l"Asuterisuku" e migliorato l'incipi per Uverworld, che sinceramente non avevo proprio letto. E' bello come con wikipedia spessissimo ci si trovi ad affrontare argomenti a noi del tutto oscuri, vero? Ieri io mi sono trovato ad aiutare la voce su uno psicologo francese specializzato in Freud... una cosa lontanissima dalla mia area di interesse. Tu, invece per colpa mia, ti stai facendo una bella cultura su J-pop e J-rock, vero? --Valerio^Talk 16:44, 10 mag 2012 (CEST)

2 voci JapanLove

Mi sono intromesso e ti ho risposto da japanlove. Ciao e notte.------Avversariǿ - - - >(msg) 23:18, 10 mag 2012 (CEST)

ciao Carmelo, finalmente ho l'occasione di parlare insieme a te: ne approfitto innanzi tutto per ringraziarti per il voto datomi ai wikioscar (6 voti addirittura!!!) e per la definizione di "contenuti intriganti" (ne ho in programma altri di interessanti, vedrai...). Riguardo la voce, omosess in giappo sarebbe prettamente storica-culturale, difatti non v'è alcun accenno politico; mentre in quest'altra v'è un breve paragrafo a cui si potrebbe ben fare un rimando... In ogni caso, diritti lgbt giap non è ancora completa in quanto vi devo aggiungere altro a riguardo di matrimonio e minoranze sess (generalmente intese quindi) in giappo. Ecco, questo è quanto. AH, Un ultima cosa, secondo te è giusto comunque voler italianizzare il titolo d'una voce ad ogni costo?? (IN QUESTA, QUEST'ALTRA, QUEST'ALTRA ANCORA ed infine QUI?!? Non essendo "pratiche" interne alla cultura storica italiana io le avrei mantenute tutte col titolo originale...così come si mantengono tutti i titoli originali ad esempio in voci riguardanti la sessual giappo (in quanto assolutamente intraducibili...) Che ne pensi? Grazie e a presto--JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 09:06, 11 mag 2012 (CEST)

voce Vicenzo Colla

Salve! Hai giustamente messo l'avviso sulla necessità di una migliore formattazione alla voce "Vincenzo Colla". Lo studente che ha creato la voce (St galivogh 02) partecipa al concorso "Autori in Wikipedia" per cui sarebbe utile (se ti è possibile) che tu gli spiegassi in dettaglio quali miglioramenti apportare alla voce. Se ti chiedi perché non lo faccio io, la risposta è che sto seguendo parecchie decine di voci e una mano (anche occasionale) mi farebbe comodo. Grazie e un saluto. --93.33.214.186 (msg) 09:36, 11 mag 2012 (CEST)

Sognando e risognando

Ciao, vorrei un parere riguardo un'osservazione che avevo inserito nella pagina di discussione della discografia di Lucio Battisti.--Supremo (msg) 17:11, 11 mag 2012 (CEST)

Fumagalli

Ciao, stavo proprio creando la voce mentre mi hai scritto nell'area discussioni! Purtroppo la data di nascita completa non si trova (c'è solo l'anno: 1902), e da quel che ho potuto constatare nel libro stesso c'è una leggera incongruenza, dato che nella scheda del calciatore gli accreditano 41 presenze, mentre controllando i tabellini ne risultano 49...comunque provo a fare un po' di controlli anche nell'altro volume e vedo se lì riesco a trovare qualcosa. --Nico.1907 (msg) 10:25, 12 mag 2012 (CEST)

Più che altro la data completa mi serviva per metterla nella voce ;) comunque, a proposito di Fumagalli..nel libro usato come fonte viene detto che nella stagione 1924-1925 dopo una lite col capitano Bianchi legata ad una sua brutta prestazione con la Trevigliese venne messo fuori rosa fino a fine stagione (ed effettivamente controllando i tabellini non ha più giocato fino all'inizio della stagione successiva)..una affermazione come quella secondo te è riportabile nella voce?? --Nico.1907 (msg) 10:41, 12 mag 2012 (CEST)

Dopo aver giocato 8 delle prime 9 partite di campionato (compresa quella per così dire "incriminata") è rimasto fuori nelle ultime 9 (più le 3 di spareggio per non retrocedere). --Nico.1907 (msg) 10:53, 12 mag 2012 (CEST)

Presumi bene :) comunque dopo sistemo la voce di Fumagalli allora (eventualmente metto anche la nota con il numero di pagina da cui ho preso l'informazione). --Nico.1907 (msg) 11:04, 12 mag 2012 (CEST)

propositi per il futuro riguardanti lgbt

La tua esatta osservazione sulle voci omosessual in--- e diritti lgbt in--- mi ha fatto approfondire la questione:

1. effettivamente ci sarebbe ampia possibilità d'aggiungere altri stati (io come filo orientale m'occuperò però esclusivamente del continente asiatico), sicuramente india, corea, taiwan, singapore, magari anche thailandia e filippine; sempre come esposizione storica... bah, a questo punto allora addirittura si potrebbe introdurre una voce generale comprensiva di tutti i paesi asiatici (come "omosessual in asia").
2. Per quanto riguarda la separazione con diritti lgbt--- bah, ci può stare per quei paesi che hanno una forte comunità che si occupa dei diritti civili ai giorni nostri, quindi non certo per tutti (almeno penso...:P): ad esempio QUESTA rientra nel mio modo di veder la faccenda...alla fin fine può andar bene per quei paesi in cui c'è la possibilità di scrivere qualcosa di approfondito che sia più di tre righe messe in croce.
3. In ogni caso bisogna chiedere anche ad altri più addentro nel tema, in quanto ho visto che c'è in italiano un "omosess e legge in italia"...??? che sarebbe poi sinonimo di "diritti lgbt in italia"??? boh.
4. La categoria che hai visto subito acutamente in en.wiki è proprio quella da cui ho preso inizialmente spunto, assieme a qualcosa in es.wiki... vado a rubacchiare da quelle parti le fonti necessarie e le note da inserire, quando non ne ho a disposizione di locali :-D Anche se poi odio letteralmente inserirle con le variazioni specifiche e di traduzione etc, i particolari e i perfezionismi mi uccidono (una virgola in più o in meno, una parentesi in più o in meno, ma chi se ne importa xd). Tu te la cavi nella sistemazione delle note, il citalibro...quella roba lì..?
5. per le voci un pò "sadomaso", ci sono incappato attraverso le voci sulle punizioni corporali (in famiglia, nelle scuole, giudiziarie)... e già che c'ero ho completato un pò il quadro. Non sia mai detto che it.wiki sia meno informata su questo di en.wiki ahah
6. ps: riguardo la sanremofilia, io adoro letteralmente, al limite dell'idolatria i cantautori italiani anni '60 (tenco su tutti). ps2: allora io con i dorama e valerio con la j-kpop ti stiamo facendo conoscere una parte del mondo che non conoscevi, ottimo :) ps3: se vuoi farti 2 risate, vai a vedere in data 23 marzo 2012, discussione num. 110 nel'archivio di Valerio; è il mio sfogo con lui dopo che tu per la prima volta mi avevi messo una tabella che lamentava errori (ORRORI!) ortografici. saluti!--JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 13:47, 12 mag 2012 (CEST)

Harakiri

Ciao! Beh sì, ero l'autore della voce ma non è che volessi tenere a tutti i costi la pagina relativa all'album. Speravo soltanto che Tankian lasciasse qualche altra dichiarazione che non ha fatto :P --SuperVirtual (msg) 15:11, 12 mag 2012 (CEST)

Chiarimenti su Dalla Vecchia

Buongiorno Sanremofilo. Sono da poco su wikipedia e ho scritto la mia prima voce qualche giorno fa. Si tratta di Roberto Dalla Vecchia (musicista) su cui lei ha espresso un dubbio di enciclopedicita`. La ringrazio dell'intervento e vorrei chiederle aiuto su come migliorare la pagina e soddisfare tale dubbio. Ho inserito alcune note che rimandano a fonti secondo me valide. Potrebbe dirmi se cosi` puo` andare? Grazie. Saluti. --ChiaraSbice (msg) 08:40, 14 mag 2012 (CEST)

Re: Piccolo Coro del FVG

Ciao, sì secondo me è NUI, gli ho lasciato l'avviso in talk per chiedere il cambio del nome utente.--L736E^{l'adminalcolico} 19:14, 15 mag 2012 (CEST)

Aiuto circa Pittori soldato del Risorgimento

Ciao, ho visto questa tua modifica nella voce in oggetto. Dato che ho modo di contattare l'autore della voce (è uno studente che sta partecipando a Autori in Wikipedia) vorrei capire meglio cosa c'è da fare e quali sono i problemi della voce. Grazie dell'aiuto. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:58, 16 mag 2012 (CEST)

RE da Zack Tartufo

Pensavo fosse stato messo perché sulla voce con la lista dei personaggi c'era tempo prima una parte della voce, e che ora è stato cancellato. Quindi pensavo l'avviso andasse tolto. Praticamente non avevo capito la funzione del template, scusa e grazie per avermi avvisato! --Tartufo ✰ ✰ ✰ 19:50, 17 mag 2012 (CEST)

Piazza Cordusio

Grazie della segnalazione, sbrogliato l'inghippo. Sono in wikipausa forzata, ma ogni tanto riappaio. ;) -- Basilicofresco (msg) 20:07, 17 mag 2012 (CEST)

Cancellazione file

Ah, okay, grazie: ho usato male il template. Spero di essere stato più chiaro adesso.
--DonatoD (msg) 08:44, 18 mag 2012 (CEST)

Evidentemente sì: già cancellato! Ciao.
--DonatoD (msg) 08:46, 18 mag 2012 (CEST)

Eh beh...

... in effetti AI RAGGIONE, ma dovevo terminare ancora la voce, che adesso è finita ;] - SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:33, 18 mag 2012 (CEST)

Copyviol?

Ciao Sanremofilo, ti stavo scrivendo: il sito che hai indicato in realtà linka la pagina di wikipedia! Ciao ;) --DelforT (msg) 12:20, 19 mag 2012 (CEST)

Verso Corte dei Miracoli

Ciao Sanremofilo, ho visto che hai creato un redirect all'album e ho intenzione di scrivere la voce sul gruppo. Secondo te, il gruppo è enciclopedico?

• 2 album non autoprodotti (risultano anche nel database di Discogs)
• 1 live

Fonte (ne troverò altri poi) con la fotografia che poi caricherò con licenza {{PD-Italia}} (la foto è del 1976) --FABYRAV parlami 16:29, 19 mag 2012 (CEST)

Ok, chiederò al Progetto:Musica, comunque se dovesse non risultare enciclopedico, farò cancellare l'album. Grazie della risposta e buon lavoro anche a te! :) --FABYRAV parlami 16:47, 19 mag 2012 (CEST)

Re:Un paio di ripristini

Ciao Carmé, riecco il tuo fornitore ufficiale di ripristini :). Dunque, Vid Belec non è malaccio come pagina, però deve essere aggiornata e rivista un attimo (da controllare poi il palmares, che non ricordo quali siano le convenzioni del progetto calcio sui calciatori in rosa ma mai schierati..). Per Luigi Scarascia mancano fonti, ma non credo sia un problema cercarle. Per la Viola invece, da una sperata Europa siamo passati ad una salvezza conquistata in quel Lecce; per il resto, finché in società non si danno una svegliata (e un caso che da quando Andrea Della Valle non è più presidente, siamo confinati nelle zone basse della classifica?), la vedo difficile fare meglio. Speriamo tutti in un cambiamento di rotta interno più che nel mercato, con uomini pronti a dare un nuovo entusiasmo alla piazza (i fiorentini sono notoriamente "insaziabili" e iper-critici ^^). Aspettiamo l'estate :).. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 16:44, 20 mag 2012 (CEST)

Argomenti categorie di servizio

Sarebbe bello avere il tuo parere, qui. --Luckyz (msg) 11:17, 21 mag 2012 (CEST)

Sono abbastanza convinto che nella tabella che ho fatto oggi mi sto perdendo qualcosa. Se noti o noterai degli errori o anche semplicemente dei template mancanti dall'elenco, me lo fai presente? Ancora alcuni non li conosco bene. Grazie --Luckyz (msg) 11:23, 21 mag 2012 (CEST)

categorie

ciao, avrei una domanda da porti: riguardo alle nuove categorie o sottocategorie, come ci si regola? Cioè, non ho capito come si fa a crearle, bisogna chiedere a qualcuno in particolare?! grazie, saluti--'''JapanLove'''... non scrive più "a me MI piace", e ne va ancora più fiero... (msg) 16:45, 22 mag 2012 (CEST) Scusa, secondo te questa sarebbe una voce???--'''JapanLove'''... non scrive più "a me MI piace", e ne va ancora più fiero... (msg) 01:04, 23 mag 2012 (CEST)

Alex Castro

Ciao! Ti sembra che sussista ancora il template E (in particolare in quei termini, forse uno generale può anche restare)? Vuoi passare per una pdc per risolverlo? bye ;) --Lucas ✉ 19:02, 22 mag 2012 (CEST)

thanks, come ti dicevo ho proposto la pdc in modo da discuterne in tempi umani e con una valutazione generale (anche utile per saggiare l'opinione comunitaria e non di un semplice gruppo in proposito). Riguardo al template fonti, avendone inserite svariate di più nazionalità l'ho trasformato in NN, ma onestamente lo toglierei visto che ogni affermazione si ritrova nelle note aggiunte. Lascio a te. --Lucas ✉ 02:25, 23 mag 2012 (CEST)

ps: non ho più ricevuto notizie sulla propostina (te lo scrivo perchè l'email wikipediana non la leggo sempre e certe cose finiscono in automatico nello spam ;) --Lucas ✉ 02:25, 23 mag 2012 (CEST)

Sousa

Ciao, gradirei un tuo parere nella discussione Sousa. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:03, 23 mag 2012 (CEST)

musica extra-Sanremo

E' inutile cancellare voci che possono interessare la comunità che ascolta altra musica oltre a quella di Sanremo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nandy (discussioni · contributi) 14:14, 23 mag 2012 (CEST).

risposta su utilizzo Wikipedia

Regalare visibilità? ma non hai appena detto che è una enciclopedia? o è un palcoscenico? deciditi perché non sei chiaro, sei poco coerente. Ti ho anche mandato un messaggio in privato ma niente, te ne freghi e fai il gradasso. Ti posso dare anche io un aiutino, metti i punti interrogativi dopo il nome di una etichetta discografica indipendente, ma hai provato a fare copia incolla del nome su google per verificare? no, perché hai troppa fretta di pavoneggiarti. La pagina creata inoltre non era neanche una pagina orfana, come invece accade per altre band presenti qui su Wikipedia. Un consiglio: fatti da parte se non sei competente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nandy (discussioni · contributi) 14:51, 23 mag 2012 (CEST).

Re: Ugo Berganzoni

Ciao, sì mi ero accorto che l'utente in questione non aveva chiaro come funzionano le discussioni su it.wiki. Grazie per l'avviso sugli spostamenti, di solito ci sto attento - l'altro giorno in effetti è capitato che ho spostato una voce dal titolo errato che risultava poi essere linkata da parecchie voci ma solo perché era inclusa in un template di navigazione, corretto quello è andato tutto a posto. Provo comunque a fare una rapida riverifica degli spostamenti, per disorfanare dove serve. Ciao e grazie ancora.--L736E^{l'adminalcolico} 20:48, 23 mag 2012 (CEST)

Rollback

Ho rollbackato un po' più su, oltre a dirti che lo newbie si poteva gestire meglio e spiegargli direttamente, perchè il gruppo non era enciclopedico (che poi mi sembra perchè non ha due album e non rientra nei criteri per andare in semplificata), buon lavoro.--Petrik Schleck 16:42, 24 mag 2012 (CEST)

Capisco, sì, per il gruppo hai fatto bene, ma potevi, al limite (se proprio non conosci i criteri per quanto riguarda la musica), guidarlo all' Auditorium, poi se non lo accettava li era... proprio irrecuperabile. Per quanto riguarda Lùnapop non so, ma Michielin ha appena passato la votazione, quindi il giudizio è stato comunitario e non ci possiamo far nulla. Poi per i criteri mi è stato detto che servono per le voci che non sono automaticamente da C4 (non enciclopedici), per quanto riguarda Vito dovrei riprendere il discorso di Mr Ip :troppa voglia di crescere prima dei tempi, e sta qui l'intoppo. All'inizio ti sarò sembrato irrecuperabile per via delle voci che ho creato (stub ahimè), e per il 15 ottobre, che ero arrabbiato (non uso il termine corretto che è turpiloquio) nero, e leggevo commenti da parte di chi, mi ha visto solo di striscio, come quello di Dispe, che non mi ha fatto certo piacere, con AndreaFox poi ci siamo chiariti.., ma quella giornata è stata proprio la peggiore qui, comunque ho accettato il blocco, è stata una lezione che mi ha fatto capire cosa non va mai fatto, ciao.--Petrik Schleck 22:48, 24 mag 2012 (CEST)

Ok, capito i criteri (che non erano così chiari), per quanto riguarda le voci, non è che sembravo non capire, è che proprio non sapevo nulla a riguardo, ecco tutto.--Petrik Schleck 23:22, 24 mag 2012 (CEST)

categoria dorama

lol... era il post che avevo scritto a valerio che doveva farti far 2 risate, riferito appunto alla prima volta in cui, sulla voce dedicata al dorama hana yori dango scritta da me, m'avevi appioppato una tabella con su scritto: controllare gli errori di ortografia (ahah, mi ero offeso a morte!!!), L'utente che aveva osato metter la tabella e che sfidavo a duello eri tu... Beh, che cattivo sei stato a cancellar la voce su zio paperone, io l'avrei messa in vetrina (RISATE) Sulla creazione delle categorie mi permetterai di disturbarti ancora quando ne avrò bisogno, in quanto ehmm...non c'ho capito molto (poi fatto la prima volta sarà un'ovvietà!) Il fatto è che in wiki di altre lingue esiste spesso una sottocategoria di serie televisive giappo intitolata specificamente "dorama", e ciò è corretto in quanto il termine è utilizzato proprio per le serie stagionali di 10-12 puntate che vengono trasmesse una volta alla settimana e durano 3 mesi (1stagione=1dorama). Per dire megaloman o il telefilm di sailor moon sono serie televisivve giappo ma NON sono dorama (la cui esplosione avviene solo a partire dalla metà degli anni '90 in poi http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Japanese_television_dramas) anche se nati nei primi anni '80. Quindi per diversificarli e far riconoscerli proporrei almeno una sottocategoria. http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Japanese_television_series Che ne pensi? Conformarsi esattamente a en.wiki sarebbe troppo, irraggiungibile per noi, almeno per ora (loro hanno 387 dorama, noi 97 serie tv giappo complessive, di cui circa 50 dorama). Per quanto riguarda diritti lgbt, io andrò avanti come ho iniziato, appunto diritti per la voce contemporanea e omosess in NN per quella storica: per la cina non so se c'è abbastanza da far voce separata, dovrei cercare. Per le voci a livello continentale io personalmente le cambierei tutte in diritti lgbt in asia-europa-usa etc...ma lo lascio fare a qualcuno che è addentro al progetto, non m'immischio :P Ovviamente non tutti i paesi del mondo potranno aver la voce diritti lgbt in NN (dove non ve ne sono di diritti, o non c'è discussione su di essi, non si può far la voce, penso io...) se continui a metter nelle mie nuove voci la tabella di fonti carenti, davvero ti sfido a duello... Smile saluti, a presto e buon lavoro!--'''JapanLove'''... non scrive più "a me MI piace", e ne va ancora più fiero... (msg) 17:39, 24 mag 2012 (CEST)

si, proprio una sottocategoria intendevo fare, cioè i dorama sono un sottoinsieme delle serietv in generale...cioè non tutte le serie televisive giappo sono dorama (in ogni caso poi ti avviso perché tu possa controllare che vada tutto bene xd)--'''JapanLove'''... non scrive più "a me MI piace", e ne va ancora più fiero... (msg) 09:20, 25 mag 2012 (CEST)

RE: Giacomo Brichetto

non è C7 visto l'esordio in massima serie. non ho capito la sfera di cristallo. quel pezzo - che in realtà non va rimosso - era semplicemente rimasto nella mia sandbox e caricando tutto l'ho quindi rimesso insieme al resto. il campo oggetto non si usa per questioni personali. --Salvo da PALERMO 22:15, 25 mag 2012 (CEST)

Cosa vuoi che importi l'esordio in massima serie di Brichetto?: importa eccome!

la voce non è identica, in quanto presenta la cosa più importante della sua carriera che prima non c'era.

recidivo sulla sandbox (che tenevo sull'hard disk del mio pc!!!!) perchè?

reinserirla esattamente come prima: falso, ho già detto il perchè

Vuoi scherzare?: avessi questo tempo da perdere... ovviamente no!

campo oggetto: nessun problema, il "Personale" è che eri riferito a me medesimo!

se mi segui a prescindere sarà un problema tuo, non di certo mio.

Verratti che c'entra adesso?

--Salvo da PALERMO 22:45, 25 mag 2012 (CEST)

hai scritto Cosa vuoi che importi l'esordio in massima serie di Brichetto?. significa che del suo esordio non ti interessa.

chiamala come vuoi, sì è la stessa + le tre righe più importanti della sua carriera + il dato nel template:Sportivo.

io veramente non pretendo nulla, quindi se gli altri di loro spontanea volontà perdono tempo non è colpa mia visto che non gliel'ho chiesto io.

--Salvo da PALERMO 23:12, 25 mag 2012 (CEST)

ma se in ogni caso l'autore originario, anche delle versioni cancellate, ero comunque io... e poi il ripristino non è d'obbligo, se la voce viene riscritta con altri motivi di enciclopedicità più o meno presunti (e quindi il vecchio problema che ha portato alla cancellazione viene superato) --Salvo da PALERMO 23:33, 25 mag 2012 (CEST)

Sei ingiusto: l'uso di "campionato del massimo livello giovanile" per dare importanza al fatto che ha giocato con la primavera a 26 anni è pura poesia, e apprezzala su... :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:52, 25 mag 2012 (CEST)

Aubrey sulle cancellazioni

Hai ragione, ma in realtà io lo volevo mettere in immediata e non trovavo il template :-S La questione è che quella roba non va su Source per cui può essere cancellata. --Aubrey McFato 12:02, 28 mag 2012 (CEST)

Mmm, ok: il fatto è che su Source stiamo vedendo se creare o no un a policy per cui farvi cancellare direttamente da qua... la gran parte delle proposte di cancellazione non passerebbe di là su Source dato che abbiamo alzato il livello di qualità (per cui magari qui possono andare in immediata). Adesso ne stiamo discutendo con la comunità, ti faccio sapere. --Aubrey McFato 15:37, 28 mag 2012 (CEST)

Paolo Rigotto

Ti rispondo sul commento che hai fatto. Ho si modificato la voce togliendo molto POV, aggiunto il nuovo album uscito una settimana fa oltre a qualche fonte che mancava. Per me avrebbe potuto rimanere ma visto che il primo album è autoprodotto e autodistribuito difficilmente avrebbe passato il vaglio della comunità. Ha vinto una targa Tenco come componente di un gruppo. Secondo me è stato meglio aspettare per vedere come viene accolto questo secondo lavoro, magari riproporlo più avanti. --Alfio66 20:04, 28 mag 2012 (CEST)

Storia di un italiano (album)

La rimetto a te, l'ho aperta perché una nota disambigua rossa non ha senso e comunque un rigo d'informazioni ce l'avevi messo... Vedi tu. Ciao --CastaÑa 02:00, 29 mag 2012 (CEST)

Parametri nei template

Grazie per la precisazione, hai fatto bene a dirmelo! :) Buon lavoro anche a te! --PandeF (msg) 11:11, 29 mag 2012 (CEST)

Pittori soldato del Risorgimento

Ti scrivo per il copyviol alla voce "Pittori soldato del Risorgimento" che è stata creata da Francesca Muratore, una studentessa che partecipa al concorso Autori in Wikpedia. Poichè devo valutare la voce mi sarebbe utile sapere da dove ritieni che sia stata copiata perché io ho fatto qualche ricerca in rete ma non ho trovato altre fonti. Grazie --rodidon (msg) 13:44, 29 mag 2012 (CEST)

RE: Stub

scusa non ho capito quale sia il problema attuale delle voci. --Salvo da PALERMO 16:07, 29 mag 2012 (CEST)

che faccio il finto tonto lo stai dicendo tu. cmq ho visto gli aiutare e vado a sistemare un po' --Salvo da PALERMO 16:14, 29 mag 2012 (CEST)

novara. grazie per aver sistemato gli errori di copia-incolla. cmq se la prossima volta mi segnali direttamente le voci da aiutare piuttosto che mettere l'avviso A facciamo prima --Salvo da PALERMO 18:41, 29 mag 2012 (CEST)

Re da Koji 29-5

Fatto Ciao.--Kōji (msg) 16:08, 29 mag 2012 (CEST)

Stazione di Aversa Ippodromo

Ciao, non ho commesso nessun vandalismo, la stazione è in uso dal 2009 e non necessita di fonti, la categoria è stata inserita, mentre l'abbozzo è presente tutt'ora nella pagina, inoltre vorrei farti presente che è buona abitudine in un messaggio prima salutare l'interlocutore e poi nell'eventualità recriminare su qualcosa, questo non vale solo su wikipedia ma più in generale nella vita, alla prossima, e spero con modi più gentili.--Musicante91 (msg) 03:14, 30 mag 2012 (CEST)

buon lavoro anche a te, cmq il mio non voleva essere vandalismo, in queste pagine c'è stato un bel pò di movimento in questi giorni, e anche molto tesa, ciao e scusa, forse quando ti ho scritto il messaggio ero abbastanza concitato, per motivi collaterali ;-) --Musicante91 (msg) 13:37, 30 mag 2012 (CEST)

Giovanni Azzini

Ciao! Ho visto che hai aggiunto (correttamente) il "senza fonte" all'articolo su Giovanni Azzini. Io posso verificare le informazioni contenute, perché sono suo parente, il che rende (almeno alcune di) quelle informazioni di prima mano. Come faccio a codificare questa cosa secondo gli standard di Wikipedia? Grazie --Andylong (msg) 10:43, 30 mag 2012 (CEST)

Re:NUI

Ciao Sanremofilo, ho visto: tuttavia in casi simili in passato (nomi siti/aziende/prodotti ecc) che coincidono con soli "nomi comuni" ("rivelazioni") di solito si soprassiede (diverso il caso se si fosse iscritto come rivelazioni.com ovviamente). Sarei per lasciar correre, anche perchè a naso è utenza che al massimo riproporrà lo stesso testo e che poi non tornerà più da queste parti, ciao :) --Soprano⁷¹ 13:37, 31 mag 2012 (CEST)

Associazione Calcio Brescia 1959-1960

Sarebbe da sistemare, te ne occupi tu? Lusum scrivi!! 15:10, 31 mag 2012 (CEST)

Ciao Sanremofilo, ero venuta per lo stesso motivo... forse sarebbe il caso anche di spiegare un po' all' IP come si crea più correttamente quel genere di voce. --Eumolpa (msg) 15:14, 31 mag 2012 (CEST)

Intanto, ci ho provato io [1], prima che magari cambia IP.--Eumolpa (msg) 15:21, 31 mag 2012 (CEST)

Un'altra, purtroppo non è servito il mio consiglio. --Eumolpa (msg) 15:58, 31 mag 2012 (CEST)

Re:Categorie mensili

Ciao Carmelo, ho avuto un po' di problemi con il bot tanto da non riuscire ad aggiornare nemmeno la sezione della pagina principale. Una bella formattazione ha comunque risolto tutto :) Le categorie di giugno, infatti, sono già state create. Alla prossima! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 21:57, 31 mag 2012 (CEST)

Re: CDJ qualcosa

Buondì Sanremofilo :) Ho avvisato stamattina i due utenti della violazione di copyright; da ora li tengo sotto controllo (voci incluse) in modo che se continuano procediamo a eventuali blocchi ed eventuali CU! Grazie mille per avermelo fatto notare! --DelforT (msg) 08:45, 1 giu 2012 (CEST)

Oggi hanno ricominciato: CU positivo, blocco infinito per una utenza e blocco 1 settimana per l'altra, causa ripetuta violazione di copyright. Giusto per info ;) --DelforT (msg) 16:44, 7 giu 2012 (CEST)

De ornatu mulierum

Ho cancellato la voce per violazione di copyright. Penso comunque che chi l'ha inserita sia l'autore dell'articolo presente sul web e che quindi rilasci l'autorizzazione alla pubblicazione. Quanto al dubbio di enciclopedicità, essendo un'opera medievale di Trotula de Ruggiero, credo che possa essere considerata enciclopedica. Buon fine settimana. Ciao --Phantomas (msg) 09:53, 1 giu 2012 (CEST)

Guido Angelini

Ciao Sanremofilo, volevo fare una presentazione dell'opera di mio padre, che ha fondato nel 1935 una scuola di artigianato artistico a Tripoli in Libia, ho preso uno stralcio di una biografia che avevo e l'ho inserita, poi mi è arrivata la doccia fredda di anti enciclopedicità. Se vuoi valutare il suo lavoro, potresti visitare il sito fatto da una nostra amica tempo fa che è www.zeriba.it. Abbiamo molti scritti su di lui pubblicati da giornali, o redatti da persone di cultura, oppure se mi puoi aiutare dandomi qualche dritta su come procedere, ti ringrazio ciao Silvano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvano Angelini (discussioni · contributi) 09:06, 2 giu 2012 (CEST).

Candidatura

Ciao, ci ho pensato un po' e ti ho candidato qui, imho servono mani nuove. Vediamo che ne pensano gli altri. Ciao! --Lucas ✉ 11:51, 2 giu 2012 (CEST)

The Red Lipstick Ball Tour

Non avevo visto 2013. Cancellata in immediata. L'album era solo tracce e quindi stessa fine.--Burgundo^(posta) 16:08, 3 giu 2012 (CEST)

Un aiuto

Ciao, scusa se ti rompo ma ho lasciato questo post qualche giorno fa e nessuno ha saputo dirmi niente. Avrei bisogno solo di sapere se questa pagina è enciclopedica in base a ciò che fanno e che hanno fatto questi ragazzi. Cosa ne pensi tu? La pubblico (l'utente è una mia amica) e poi si vedrà oppure attendo ancora di avere altri dati (ad esempio, manca un'etichetta discografica, ma quella me la faccio dire in giornata). Se non puoi o non sai che dirmi, riusciresti ad indirizzarmi ad un utente che ne capisca di 'sto tipo di musica? Io sono ignorante come un bradipo ubriaco in materia... Perdonami se ti stresso witch ^{Apocalypse Please} 17:34, 4 giu 2012 (CEST)

Di utenti gentili e disponibili come te ce ne vorrebbero a pacchi! Comunque, grazie per la dritta (avevo la tua stessa impressione). E se ti capita di "pensare a me", mandami un ciao senza problemi. Sono sporadica, ma, come ogni buona strega che si rispetti, appaio improvvisamente qua e là! ;) Buona serata! witch ^{Apocalypse Please} 20:39, 4 giu 2012 (CEST)

Amministratore

Ciao Sanremofilo,
sono molto contento che tu abbia accettato la candidatura al ruolo di amministratore. :) ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:52, 5 giu 2012 (CEST)

Ci credi che non riesco a votarti? È già un po' che ci provo, ma quando clicco su modifica il browser mi dà errore. Sarà un segno del destino, ihih :) --Murray • ^talk 15:26, 5 giu 2012 (CEST)

Re: Visita medica

Accidenti alla mia testa, ricordo quella domanda e ricordo i motivi per cui ho tardato a rispondere :) La questione è più complessa di quanto sembri: "visita medica", infatti, è una locuzione colloquiale molto diffusa, ma talmente vaga da risultare difficilmente definibile in maniera univoca. Dal mio punto di vista la visita si identifica con l'insieme di anamnesi, esame obiettivo, prescrizione degli esami diagnostici e della terapia e comprende l'approccio psicologico al paziente. Più semplicemente si può identificare la visita medica con il solo esame obiettivo, generale o specialistico; purtroppo è difficile trovare fonti che sostengano l'una o l'altra interpretazione. Comunque l'argomento è interessante e provvedo subito a riproporlo al Progetto Medicina. Grazie per la segnalazione, a presto! --Mari (msg) 20:31, 5 giu 2012 (CEST)

Asteroidi

Ciao, grazie della segnalazione. Lo sviluppo delle voci degli asteroidi segue una periodicità in parte dettata dai bollettini dell'IAU per cui si sussegguono fasi di creazioni di voci asteroidali (che portano ad un incremento degli orfano) a fasi di aggiornamento/creazioni di voci di scopritori o delle liste su frazioni di migliaia (che portano al loro decremento). Per dirla con uno slogan: rimane sintonizzati, seguiranno aggiornamenti...--Ysogo (msg) 23:07, 5 giu 2012 (CEST)

Re da Koji 6-6

Grazie per la segnalazione. Intanto il quorum l'hai raggiunto...;)--Kōji (msg) 12:01, 6 giu 2012 (CEST)

Ehrr...

Che fosse uomo lo sapevo ... ma copia-incolla e sbadataggine sono una brutta accoppiata. Scusa e grazie :) --Syrio posso aiutare? 15:41, 6 giu 2012 (CEST)

Stadio Is Arenas

Segnalo discussione !Francijuve! 16:17, 6 giu 2012 (CEST)

Re da Valerio79 7-6

Guarda l'ora a cui edito e capirai perchè tutti questi errori... :-) --Valerio^Talk 09:33, 7 giu 2012 (CEST)

Commento al mio voto in candidatura

Eccomi qui. Mi pare ci siamo incrociati direttamente molto poco (forse niente). Già in altre occasioni ho avuto modo di spiegare che leggo molto ma che (spesso) preferisco starmene fuori dalle discussioni più frequentate (eccessi di tempo libero non ne ho, situazione che volge spesso le cose a mio favore).

Nelle mie letture mi faccio sempre opinione personale di quanto emerge e, perdonami la mancanza di rimandi precisi ma non ho né tempo né voglia di sfrucugliare tra i tuoi edit per portarti esempi concreti, mi sono fatto l'idea che tu non riesca sempre ad essere super partes o quanto meno distaccato al punto giusto.

Sono certo che altri admin si caratterizzino per la medesima qualità che, per quanto sempre più condivisa in WP, continuo a considerare inadeguata per la funzione cui aspiri.

Ciao. --Leo P. - Playball!. 14:14, 7 giu 2012 (CEST)

Facciamo così: appena mi riprendo e torno con maggiore assiduità mi impegno a condividere con te quanto non troverò adeguato in futuro. Porta pazienza, però... ultimamente ho poco tempo ed ancora meno voglia. A presto! --Leo P. - Playball!. 14:42, 7 giu 2012 (CEST)

Utente:Sanremofilo/Voci da fare - Campionato di calcio italiano

Questi sono i giocatori a cui manca poco per raggiungere quota 50 presenze? A quando è aggiornata ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:39, 7 giu 2012 (CEST)

Ok capito, grazie mille --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:46, 7 giu 2012 (CEST)

scuole superiori

ciao, scusami, disturbo un po' te (non posso sempre tormentare valerio xd) stavolta: a tuo parere le high school made in japan sono enciclopediche?? in en.wiki ci sono tutte...con tanto di categorie! che dici? io metterei ovviamente quelle in cui sono andati i personaggi di cui mi occupo (con tanto di foto presa da commons eheh)...così inizi a conoscere e metter le tabelle anche alle scuole giappo :Pps: sto facendo il tifo per te, gambatte--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 23:30, 7 giu 2012 (CEST)

WSNT

Will Support [you] Next Time. Ovvero sei sul percorso di maturazione, ma manchi ancora un poco per arrivare alla meta. Non sono intervenuto in candidatura pensando, erroneamente, che visti i pareri sfavorevoli e dubbiosi, tu rinunciassi e non mi sembrava bello aggravare con un altro parere negativo. Tutto qui, niente di più o niente di meno, niente di personale ovviamente. Ciao e in ogni caso in bocca al lupo. --Bramfab Discorriamo 00:26, 8 giu 2012 (CEST)

Il significato dell'acronimo lo conosco, IMHO sarebbe meglio utilizzarlo a corredo di un'astensione e non di un "contro".: se un frutto non lo giudico maturo, non mi limito a non mangairlo, neppure lo porto in tavola, aspetto che maturi nel cesto. --Bramfab Discorriamo 10:34, 8 giu 2012 (CEST)

Lista di paesi in cui si parla italiano

Ciao Sanremofilo! Mi scuso per aver creato la voce e aver operato lo scorporo senza aver atteso che qualcuno rispondesse alla mia proposta. Come avrai visto ho segnalato lo scorporo (spero di aver fatto bene). Ora si sta proponendo in discussione di modificare il titolo della voce poiché, come hai fatto notare, non è una semplice lista. Potresti consigliarci il nome più adatto? Dato che non ci sono voci simili non saprei come seguire le convenzioni sulla questione "lingua italiana" piuttosto che "italiano". Rimango comunque del parere che questa voce debba esistere separatamente da Lingua italiana data l'alta densità di contenuti: per questo ho pensato meritasse una voce a sé, al di là del peso effettivo. Grazie. --SynConlanger (msg) 13:58, 8 giu 2012 (CEST)

Sporting Club Zagara 1 Rugby

Ciao Carme', visto che sei di lì, potresti riuscire a sapere qualche cenno storico in più, e soprattutto che fine ha fatto? Dal 2006 se ne sono perse le tracce, e anche sul sito della federugby l'ultima attività documentata risale a quell'anno. Pure il sito web è inattivo dal 2006. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:24, 8 giu 2012 (CEST)

Stefano86

M/ mi ha chiesto di fare per Stefano86 un ricordo simile a quello che ho già fatto per Viipuri, quindi puoi vedere l'intestazione del libro ed eventualmente firmare in in questa sottopagina, i contenuti sono invece qui (genererò il libro, partendo dai contributi, fra qualche giorno per avere firme e pareri) - -- --Klaudio (parla) 18:51, 8 giu 2012 (CEST)

Associazione Sportiva Dilettantistica Torbellamonaca 2004-2005

Ciao, tu che ne sai di calcio, è da C4 o c'è qualche criterio seminascosto? --Azz... 21:32, 9 giu 2012 (CEST)

Re Tulipano Nero

Ciao Sanremofilo, meno male che siamo su Wikipedia e qualcuno scova e corregge sempre gli errori degli altri :) Grazie, ho fatto notare la cosa allo stesso admin che aveva chiuso la procedura e gli ho chiesto di correggere. Fatto questo recuperiamo la voce e la spostiamo di peso sul nuovo titolo complessivo. Buona domenica. --MarcoK (msg) 09:19, 10 giu 2012 (CEST)

fatto. --MarcoK (msg) 09:33, 10 giu 2012 (CEST)

Voto ad admin

Ciao, avevo votato contro perché nella tua pagina di candidatura avevo visto un link dove appariva un commento da persona poco adatta ai tastini, ero sicuro che eri tu, ho ricontrollato e risulta che mi sono sbagliato. Il commento, l'aveva scritto qualcuno che non è né admin né candidato. Ho visto tutto un po' troppo di fretta, devo chiederti scusa. PS: Non mi ricordavo che eri la stesso di quella votazione, ma evidentemente mi avevi fatto un'ottima impressione.--.ύκ 14:25, 10 giu 2012 (CEST)

Cosa c'è

è da unire perchè non è un singolo? non so nemmeno infatti se sia singolo o no: in tal caso, non sarebbe automaticamente valida una voce autonoma? per unire basta che lo faccio e lascio il redirect? --Salvo da PALERMO 20:18, 10 giu 2012 (CEST)

in realtà dopo il carcere ha composto tutto l'album (già scritto nella voce su Vasco), quindi non vedo cosa ci sia da integrare all'album "se" non è un singolo. --Salvo da PALERMO 20:37, 10 giu 2012 (CEST)

E-mail ricevuta

Ciao! Ieri ho ricevuto una mail da parte di questo utente che si lamentava circa una pagina che gli è stata cancellata (tu l'avevi avvisato con un {{Promo}}). Si tratta di Atopica, pagina presente anche su Wikipedia Inglese (qui). In sostanza lui vorrebbe ripristinare la pagina, anche se, pure secondo me è poco enciclopedica. Cosa si fa?--Frigotoni (msg) 14:02, 12 giu 2012 (CEST)

Nessun problema :D... Ad ogni modo ho avvisato l'utente rimandandolo a WP:RA. Vediamo come prosegue la situazione... Saluti!--Frigotoni (msg) 15:11, 12 giu 2012 (CEST)

Re:Film del 2013

Eh si, in presenza di un trailer o teaser trailer il film può ritenersi enciclopedico. A volte fanno uscire il trailer di un film molto tempo prima dell'uscita reale nelle sale, un esempio è Planes (film), trailer uscito nel 2011 ma il film verrà distribuito nel 2013 (con i film d'animazione succede spesso). --BART scrivimi 18:15, 12 giu 2012 (CEST)

Motivo molto in breve

Riconosco che la mia proposta di candidatura a posteriori mi pare prematura. Ho semplicemente cambiato idea. Sei un utente molto attivo, ma ho letto, lurkando, vari tuoi commenti che reputo poco sereni e, visto il clima ed i requisiti richiesti per divenire amministratore, non ho potuto non considerarli. Non condivido nemmeno la visione dell'amministratore come punto di riferimento, modello, utente con ottime e migliori opinioni, cui gli altri si devono conformare. È solo un utente di comprovata (o presunta maggior) competenza tecnica e/o informatica. Nulla di più. Può benissimo non aver ragione. Può benissimo sbagliare. Per di più ho notato un'altra cosa che non mi piace: la tendenza a classificare e giudicare (e a considerare o meno) gli utenti (e le loro opinioni) in base a tempi e numero di edit, il che lo trovo sinceramente paradossale e controproducente, oltre ad altre opinioni che non condivido. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 17:41, 13 giu 2012 (CEST)

Non averne a male, sono impressioni che ho leggendo certi tuoi commenti. Non ti conosco, potrei cambiare idea se certe cose ce le dicessimo faccia a faccia. L'idea degli edit, per es. l'ho avuta leggendo il tuo commento al mio voto, dove ragioni per tempi, edit,... e mi ricorda che molto spesso in candidatura (e non solo) hai fatto ragionamenti simili. Che non condivido perchè un'utenza si giudica dalla qualità e non dalla quantità degli edit nè dal tempo della loro contribuzione. Magari poi sarai un ottimo amministratore e i miei dubbi saranno solo tali. Quindi sarò felicissimo se rimarranno solo miei dubbi. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 18:20, 13 giu 2012 (CEST)

Giusto pr capire...

Ho notato il tuo intervento nella nuova voce però francamente non ne capisco il senso. Se la ritieni sicuramente non enciclopedica perché non risponde ai requisiti minimi suggeriti dal progetto di riferimento (che ne so, non ha mai pubblicato un album) ne proponi la cancellazione senza "oscurarla", se è una tua opinione metti il template "E" e ne spieghi il motivo... ma così non è né carne né pesce e "spiazzi" chi non è ferrato nel settore musicale. Che ne dici di modificare l'intervento? :-)--threecharlie (msg) 14:56, 14 giu 2012 (CEST)

Beh, ho fatto a tempo a leggere la sua impostazione "tipica da niubbo" che evidentemente voleva dare visibilità enciclopedica ad una "signora voce" come quella di Dorotea Mele senza sapere l'ABC wikipediano. Per il fatto che tu sia un rigattiere mi fa estremamente piacere, anche io sono tra quelli che prima di cancellare ci pensa venti volte (e poi me la trovo già cancellata da admin molto meno pazienti di me). Rimanendo in tema mi domandavo se era comunque salvabile con una minima wikificazione o se fosse vano comunque salvarla perché non capisco se la sua influenza mediatico-popolare potesse essere eccezione sufficiente per mantenerla, vedi i (IMHO) molto meno rilevanti tronisti e veline... in ogni caso il tuo intervento mi ha "psicologicamente interdetto" a mettere a mia volta un template E per cui la prossima volta mi sa che dovresti essere più "deciso" evitando di passare la palla ad un altro rigattiere ponendo la questione in stallo (fino all'adminmannaia di turno) ;-D.--threecharlie (msg) 15:16, 14 giu 2012 (CEST)

Ehm, scusate se mi intrometto... anche io l'avrei cancellata come curriculum vitae e promo = C4. Ciao! --Eumolpa (msg) 15:30, 14 giu 2012 (CEST)

Spostamento

Ho dato una sistemata alla pagina Radio Italia Hit Estate, potresti però spostarla a Radio Italia Hit estate. Grazie. --79.9.244.78 (msg) 19:55, 15 giu 2012 (CEST)

Utenti giovani

Posto che magari possono esservi carenze qualitative e forse quantitative nelle motivazioni espresse da un utente presumibilmente piuttosto giovane nelle pagine di cancellazione, trovo questo tuo intervento in procedura, oltre che mancante dei presupposti poiché non pienamente rispondente al vero, una fastidiosa conferma che alcune spigolosità assolutamente non necessarie e un pizzico di superficialità che ti sono state obiettate siano ancora presenti. --M/ 00:28, 17 giu 2012 (CEST)

Sì, non ne dubito. Ricorda però che se sarai amministratore, sarà il caso che tu sia più morbido, magari prendendo esempio da tutti tranne che da me. --M/ 00:43, 17 giu 2012 (CEST)

Cerveza football team e Riccardocavalletto

Ciao! Se trovi pagine come Cerveza football team e Riccardocavalletto non ti preoccupare di spostarle, mettile subito in c4 (o cancellale direttamente se verrai eletto amministratore), è un passaggio in più che serve a poco, la cosa importante è che se una voce rientra nei criteri di cancellazione immediata venga cancellata, non importa il titolo che ha in quel momento. :-) Restu²⁰ 11:59, 17 giu 2012 (CEST)

Dibattito

Va bene d'ora in poi, esprimerò la mia opinione--John95 (msg) 17:50, 17 giu 2012 (CEST)

Re:Ci vediamo a casa

Ciao, appena ho un po' di tempo cerco informazioni sul film. --BART scrivimi 00:14, 18 giu 2012 (CEST)

Ho vagato in lungo e largo per le vaste terre di internet, ma non ho trovato alcuna traccia di una data ufficiale per la distribuzione del film. Per ora dobbiamo accontentarci del video di Dolcenera e del teaser trailer. ^__^ --BART scrivimi 19:00, 18 giu 2012 (CEST)

Promo

Ci ha già pensato Ignlig. Ciao e buona giornata. --Phantomas (msg) 09:48, 18 giu 2012 (CEST)

C13

Ciao! Posso chiederti il perchè di questo? Te lo chiedo per migliorare eventuali imprefezioni mie nel patrolling. Quell'avviso è migliore del C13? --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 18:21, 18 giu 2012 (CEST)

Come non detto :). Ciao, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 18:22, 18 giu 2012 (CEST)

re: Template:Turpiloquio

In effetti ci vorrebbe un avviso ad hoc per ogni occasione ma andrebbe a finire che si sta un quarto d'ora a sceglierlo :) Ritengo sia bene, quando c'è un nome e cognome, noto o ignoto che sia, con un insulto o anche solo una denigrazione, applicare C2 e avviso al vandalo anche così come sono, a scanso di qualunque problema con eventuali interessati, poi sta alla gravità delle parole valutare se ripulire la crono o meno. In effetti però il template dovrebbe essere come dici più "omnicomprensivo" in quanto c'è una discrepanza tra il testo che contiene e la motivazione che lo genera, ovvero la creazione di una voce o una modifica "contente solo frasi offensive, denigratorie, ecc." non sempre significa esattamente turpiloquio e non solo rivolto ai soli utenti di WP. Ciao! --Elwood (msg) 22:09, 18 giu 2012 (CEST)

Buttò lì un'idea alla buona, da discutersi casomai in altra sede. Rimescolando un po' il testo esistente così potrebbe essere già adatto ad un uso più generico:

Gli insulti che hai rivolto, come quelli espressi in questa sede: Pinco Pallo, non sono ammessi in nessun caso.

Il turpiloquio e le offese potrebbero ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria e se volti ad offendere un altro utente sono considerati attacchi personali.

Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, segui le regole, usa il buon senso e rispetta gli altri utenti.

--Elwood (msg) 23:03, 18 giu 2012 (CEST)

Barnstar

Per aver stoicamente dimostrato che [OMISSIS]

PS: dall'uso del file puoi capire in che fighissima cerchia tu sia finito ;)

--Vito (msg) 23:25, 18 giu 2012 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] 0,6 % di utenti mancanti alla fiducia. Che dire? Sono dispiaciuto e un po' amareggiato. Quando a un utente che si dà da fare ed è molto presente non vengono attribuite delle semplici funzioni per fare più in fretta quel lavoro tecnico che su wikipedia è tanto prezioso credo sia una sconfitta per la comunità, più che qualcosa di buono. Mah... --Lucas ✉ 23:26, 18 giu 2012 (CEST)

Meno male che non esiste la wikiSISAL che sennò avrei perso dei soldi... :-) --Retaggio (msg) 23:29, 18 giu 2012 (CEST) PS - Non te la piglià, và... :-)

Ciao, come Lucas, amareggiato. Non l'immaginavo, non con questi numeri. Continua col tuo lavoro, come sempre. Ciao! --Harlock81 (msg) 23:34, 18 giu 2012 (CEST)

Avrei voluto essere il primo a festeggiarti, purtroppo ancora non posso stappare il mio Moët; se devo essere sincero, tutto questo mi pare veramente paradossale, vedendo le decine di modifiche con le quali da anni ci aiuti, nonostante tu non abbia avuto ciò che ti aspettava già tempo fa. Sperando che la quarta vada meglio, ti auguro buon lavoro, ma tanto sono sicuro che non c'è bisogno dei miei auspici ;). Ciao! --Narayan₈₉ 23:49, 18 giu 2012 (CEST)

Mi dispiace davvero Carmelo! A differenza di Retaggio però, io invece i soldi li avrei vinti e ne avrei presi pure tanti visto che ho indovinato anche i minuti in cui sarebbero arrivati i gol. Buon lavoro e vedrai che la prossima andrà meglio! Ciao!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:12, 19 giu 2012 (CEST)

Ciao! Dispiace anche a me, vorrà dire che i tuoi c1, c4 e c9 li dovremo cancellare ancora noi. :-) Restu²⁰ 00:23, 19 giu 2012 (CEST)

Mi spiace che sia andata così, per giunta con un 0,qualcosa% di scarto...davvero, non mi resta che augurarti buon wikilavoro! c1 c4 c9 a volontà :-) Ciao! --DelforT (msg) 01:26, 19 giu 2012 (CEST)

Io dò un'occhiata al Wikipediano prima di andare a letto e invece di trovare la comunità che cresce unita trovo questo casino. Quoto Lucas. Senza tastini amen, continua a fare bene che te li diamo la prossima volta. --Phyrexian ɸ 04:39, 19 giu 2012 (CEST)

Che dirti? Io buona parte di quei voti negativi li considererei medaglie al valore. Dacci dentro, buon lavoro. --Murray • ^talk 10:48, 19 giu 2012 (CEST)

Se può consolarti, succede anche nella RL... buon lavoro, come sempre, e continuerò a trattarti come il mio miglior cliente ;)--DoppioM 13:36, 19 giu 2012 (CEST)

Sappiamo tutti perchè ciò è successo. Sergio ha identificato il problema, spero lo si possa risolvere per il bene di wiki. ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:06, 20 giu 2012 (CEST)

Commento

Grazie. Scusate se non rispondo a ciascuno di voi, ma, fra l'altro, avrei da ringraziare uno ad uno quelli che mi hanno sostenuto, specie chi ha lasciato un commento a corredo, nonché rispondere ai numerosi messaggi di solidarietà che mi sono pervenuti in e-mail durante questi giorni. Evito, almeno per ora, di esprimere commenti approfonditi, che alcune osservazioni fatte sopra od in altre pagine meriterebbero, anche perché parlando "a caldo" si rischia sempre di dire qualcosa che non si pensa più già due ore dopo. Una seppur molto vaga idea sulla percezione che ho avuto della situazione e sulle mie intenzioni nell'immediato la si può leggere qui. Da parte mia, nel modo di contribuire non cambia proprio nulla (salvo mutamenti in base alle "perplessità" di cui in sede di votazione), ed una mia eventuale minore presenza nei prossimi giorni non è assolutamente legata all'esito della votazione. Sanremofilo (msg) 07:35, 19 giu 2012 (CEST)

Bar

Segnalo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:40, 19 giu 2012 (CEST)

Polonia

Vedi motivazione estesa. --94.37.31.65 (msg) 08:02, 19 giu 2012 (CEST)

Elezione ad amministratore

Ciao Carmelo, volevo dirti che mi dispiace che non sei stato eletto amministratore. Devo ammettere che quando ti ho inizialmente "incontrato" e mi hai scritto questi messaggi mi avevi dato fastidio. Fastidio perché trattavi wikipedia come se fosse "cosa tua" e trattavi me come qualcuno che "ti complicava il lavoro, inutilmente". Con il tono saccente di chi vuole insegnare: "invece di fare 10 cose male fanne 1 bene", "se fai 10 cose utili ed 1 inutile rischi di vanificare il lavoro di molti" che su wikipedia proprio non penso di meritare, visto il lavoro sporco, spesso nell'ombra, che faccio. Probabilmente hai ragione: io non faccio un ottimo lavoro su wikipedia, tu sei più bravo, ma sta proprio nella collaborazione di tutti, con le proprie capacità e limiti che sta la forza di questo progetto. Se vogliamo permettere la modifica solo ai più bravi, il progetto si snatura, cambia radicalmente. Ho avuto la sensazione che, dal tuo punto di vista, molti utenti di wikipedia potrebbero cambiare aria ed il progetto ne trarrebbe giovamento. Io la penso al contrario: più persone collaborano, anche criticando, più l'enciclopedia cresce.

Detto tutto questo (mi scuso per il tempo che ti ho rubato ma era importante per me chiarire il nostro rapporto), penso che da un anno a questa parte, il tono dei tuoi messaggi sia cambiato, probabilmente se continui a credere nel progetto, ho la sensazione che sei diventato meno "radicale" nei tuoi giudizi di "giusto" e "sbagliato". Per questo motivo penso che i tastini li avresti meritati. Eppure quando si trattava di votare a tuo favore, mi sono sentito bloccato, come se quella sensazione di attrito fosse ancora presente fra di noi.

Mi dispiace degli attriti, spero che il nostro rapporto possa migliorare e io abbia l'occasione di poterti conoscere meglio, così da superare completamente questi pregiudizi che mi ero fatto su di te, e possa fidarmi al 100% del tuo operato, votandoti convinto, alle prossime elezioni.

Indipendentemente dai tastini, rimane la mia stima come utente, che quotidianamente aiuta in modo fattivo la nostra wikipedia a diventare uno dei più bei prodotti dell'ingegno umano. --Luckyz (msg) 10:30, 19 giu 2012 (CEST)

Reazione a catena (sesta stagione)

Secondo me è importante creare una pagina per ogni stagione del programma e nella pagina principale portare solamente le statistiche totali. Per ogni agina come sto già facendo bisognerebbe inserire la tabella che ho fatto, perchè non da informazione solo sugli ascolti, ma anche sulle somme vinte, sui campioni e sulle sere che le squadre campioni sono state appunto campioni. Secondo me è importante e poi seguo anche il programma. Per te? Tu segui il programma?--Mina1998 (msg) 08:03, 20 giu 2012 (CEST)

Re: Doppio colpo (poker)

Ciao! Secondo me la voce è cancellabile per C5, in quanto si tratta della cosiddetta telesina messicana. Quello è l'unico sito che parla di "doppio colpo", e non ci sono fonti che esista una variante denominata così. In ogni caso le regole sono quelle indicate nella voce Telesina, e le varianti sono quelle standard. Dubito che un redirect sia utile, perchè di fonti che attestino tale nome non ne vedo! Che ne pensi? --DelforT (msg) 10:50, 20 giu 2012 (CEST)

No il sito non sembra essere sufficientemente autorevole (ecco di cosa si tratta); in ogni caso vado di semplificata, si sa mai! P.S.: ok pomeriggio do uno sguardo allora! Ciao, --DelforT (msg) 11:13, 20 giu 2012 (CEST)

Re: Voci sulle edizioni dei giochi a premi

Intanto mi spiace che l'elezione (per la quale si sono spese decisamente troppe parole, di cui alcune pessime) non sia andata a buon fine, spero che la prossima volta vada meglio. Comunque ho fatto quanto mi hai chiesto, in realtà non esistono ancora linee guida scritte in merito (effettivamente sarebbe meglio discuterne al bar tematico quanto prima) ma qualche breve discussione (nonché buon senso e WP:WNRI). Grazie per la segnalazione, alla prossima ;) --Яαиzαg 13:42, 20 giu 2012 (CEST)

Risposta al tuo intervento delle 09:53, 20 giu 2012 nella Megadiscussione

Ho notato subito quello che hai scritto, ma ho evitato di risponderti subito e lì perché volevo evitare di andare fuori tema. Il mio intervento non voleva essere, infatti, contra personam, ma portare un esempio semplice di quello che intendevo, indipendentemente dal fatto che i miei argomenti fossero "incontrovertibilmente validi" o no. Restu20 ritiene che lo fossero, ma ha votato a tuo favore perché pensa che le tue capacità tecniche siano tali da poter soprassedere sul tuo comportamento. Questo è quello che volevo dire: come c'è necessità di motivare un voto contro, così in presenza di una motivazione contro "valida" sarebbe necessario specificare perché decido comunque di votare a favore. Nello specifico, quindi, non è importante la tua votazione (dove il mio argomento poteva essere valido o meno), ma affermare un principio che vale in un verso come nell'altro.

Passando rapidamente a "quel mio voto" in "quella specifica votazione" ti dico brevemente che io stavo per votare pro, ma ho rammentato i continui battibecchi con Salvo, cambiando idea. Personalmente sono pronto in una futura votazione a votare per te, a patto che eviti quelle incomprensibili e inutili discussioni che francamente non comprendo: non comprendo perché in ciascuna di quelle discussioni ero con te nella sostanza, ma non nel modo. Salvo ha sicuramente modi irritanti, ma è sufficiente ignorarlo per evitare di perdere tempo in polemiche che non portano a nulla: te lo dico perché ho la massima stima di te e, a differenza di quello che si ostina a dire Blackcat, credo che tu sia un validissimo collaboratore del progetto calcio. --Cpaolo79 (msg) 09:29, 22 giu 2012 (CEST)

Re: Conclusione PDC

Eh, ma io ho preso parte alla discussione, dovrebbe essere un altro a tirare le somme; fai un fischio in RA.;)--Kōji (msg) 11:45, 22 giu 2012 (CEST)

Procedura di cancellazione Associazione Vittime del Dovere

Ciao. Innanzitutto mi rammarico per la tua mancata elezione, ma sono certo che questo non ti impedirà di proseguire il tuo ottimo lavoro fino alla prossima elezione. Detto questo, considerato il tuo intervento in PdC, ti segnalo questo. Ci sono quasi estremi per le minacce legali. Ma a parte andare di nuovo in C4 (cosa che consiglierei), quando la voce verrà cancellata potrebbe essere il caso di proteggerla. Cosa ne pensi? Grazie mille. --Umibozo -- Scrivimi! 13:51, 22 giu 2012 (CEST)

Grazie per le indicazioni, anche io ero incerto, poi visto il tono della motivazione e il fatto che fosse un IP con un dialogo già in atto, ho scelto quella strada. per il futuro mi atterrò alle tue condivisibili indicazioni. Grazie ancora. --Umibozo -- Scrivimi! 14:38, 22 giu 2012 (CEST)

Cancellazione da concludere

La verità è che, come ci pensa sempre Koji, non so se ho chiuso la procedura nella forma corretta, spero che almeno la decisione non sia sbagliata... Grazie mille della segnalazione, fa sempre bene essere richiamati all'ordine! --Cruccone (msg) 19:59, 22 giu 2012 (CEST)

Autopatrolled

Non è vero che dopo l'introduzione della categoria (novembre 2010) sono sparito. Comunque, non volevo finire al centro del dibattito e forse ho fatto male a tirare fuori l'argomento. Volevo solo usare un argomento per far capire la mia tesi. E' anche per questo che ti rispondo qui e non lì. Ritorno al mio tradizionale low profile :) --Formica rufa 14:22, 23 giu 2012 (CEST)

Mio errore in parametro argomento template C (diritto italiano)

Ciao! Mi scuso per questo mio errore di aver usato "diritto italiano" come parametro argomento del template C. È che davo per scontato che esistesse tra le possibilità ammesse, vi sono altri argomenti ben più specifici e particolari che sono ammessi, mentre "diritto italiano" (che riguarda una buona percentuale delle voci di diritto) no?

Dove potrei proporlo, in Discussioni progetto:Coordinamento (che se ho ben capito si occupa di lavoro sporco), lasciando magari un avviso anche in Discussioni progetto:Diritto ? --87.0.148.17 (msg) 20:40, 24 giu 2012 (CEST)

Sì, appunto non esiste l'argomento "diritto italiano" per il lavoro sporco.

Dici che non servono pareri, quindi? Ognuno può creare direttamente quelli che ritiene opportuni?

Non sono sicuro che non sarebbe utile. Vi sono un sacco di contributori che s'intendono di diritto italiano ma non di diritto in generale (quasi tutti quelli usciti dall'università di giurisprudenza in Italia ....) e quindi in questo modo troverebbero più facilmente in quali voci è richiesta la loro assistenza e in quali no (ad es. qualche giorno fa guardavo le voci Diffamazione e Diffamazione (diritto italiano)).

Certo significa avere argomenti più specifici all'interno di argomenti più generali, ma non è molto diverso da avere Categoria:Controllare - Italia dentro Categoria:Controllare - geografia (e ci sono persino anche, ad es. Categoria:Controllare - Lombardia e Categoria:Controllare - Milano ), ma anche Categoria:Controllare - nuoto e Categoria:Controllare - calcio a 5 dentro Categoria:Controllare - sport; e Categoria:Controllare - jazz e Categoria:Controllare - cantanti dentro Categoria:Controllare - musica ; e Categoria:Controllare - micologia dentro Categoria:Controllare - scienza. --79.31.152.44 (msg) 21:41, 25 giu 2012 (CEST)

Vigilante (disambigua)

Ciao Sanremofilo! Sono un pò confuso in merito alla disorfanizzazione delle pagine disambigue. Stò cercando di ridurre il numero di pagine contenenti il template O , a questo punto non prendo in considerazione le disambigue. A presto, Ciao! --MaxDel (msg) 13:09, 25 giu 2012 (CEST)

Ciao! Ti ringrazio della spiegazione. A presto! Ciao.--MaxDel (msg) 20:21, 25 giu 2012 (CEST)

Mappa wikipediani

Ciao Sanremofilo, volevo segnalarti che nella pagina relativa alla Mappa dei wikipediani la Sicilia è desolantemente vuota. Vorresti per favore darmi una mano a recuperare e mappare i tuoi conterranei? Se no sembra che dalla Campania in giù su Wikipedia non scriva nessuno, il che non è...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:48, 25 giu 2012 (CEST)

Sì, vanno cercate le coordinate almeno approssimate e poi trasformate in punto mappa con la procedura riportata dalla pagina. Dai, dammi una mano...di dove sei di preciso?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 04:43, 26 giu 2012 (CEST)

Va bene, allora con la tua benedizione ci penso io. Non ho contattato nessun altro per il momento, dato che siciliani ne conosco pochini, Io' a parte. Ti ho visto passare in qualche discussione, perciò ti ho contattato...:-) A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:08, 26 giu 2012 (CEST)

RE:Template Album

Ciao, in quella pagina avevo messo manualmente le categorie perché appunto il template non andava. Grazie che l'hai sistemato. --SteGrifo27 (4.000 edit!) 21:39, 26 giu 2012 (CEST)

Dogo argentino

salve, io sto seguendo la sua pagina sul dogo argentino, ma vedo che ha scritto poco. non potrebbe scrivere il carattere etc? GLE NE SAREI MOLTO RICONOSCENTE. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaetano11 (discussioni · contributi) 23:48, 26 giu 2012 (CEST).

disambigua calciatori

forse ne avevamo già parlato: se per un giocatore esistono secondi nomi e secondi cognomi, convenzioni consolidate vogliono che a quello vanno spostati, e non con "(calciatore)", che dovrebbe essere l'ultima spiaggia. esempio Narciso López Rodríguez. --Salvo da PALERMO 20:29, 28 giu 2012 (CEST)

cosa c'entra la censura? -.-" --Salvo da PALERMO 20:53, 30 giu 2012 (CEST)

il tuo già modesto senso di autostima: ma tu che ne sai?

ennesima rimozione ingiustificata di un avviso

cmq non tolgo nulla. in quell'occasione, comunque, ho proprio seguito i desiderata della comunità (vista l'applicazione simile in ogni casistica conosciuta) --Salvo da PALERMO 21:43, 30 giu 2012 (CEST)

ah perchè in quei 2 link lì eri riferito a me? e che ne potevo sapere! falli i nomi quando parli di altri!

tornando in topic: se conosci qualche calciatore che è disambiguato per nazionalità e non per anno di nascita, oppure con l'attività al posto del secondo nome, me lo linkeresti? --Salvo da PALERMO 22:16, 30 giu 2012 (CEST)

quindi io non mi fiderei di nessuno e sarei un "mangiadmin"? interessante...

i casi Marco Rossi sono ben diversi da attività al posto del secondo nome e nazionalità al posto dell'anno di nascita. lì la disambigua sia per professione sia per anno è necessaria visto che ci sono anche dei M.R. non calciatori.

sullo sconosciuto: sì, meglio se cerchi l'anno. se proprio non vuoi farlo/non lo trovi, per adesso meglio disambiguare alla meno peggio ma che almeno si faccia (abbiamo link rossi di calciatori disambiguati con i numero romani I II III IV senza che forse non sono nemmeno parenti, proprio per non saper nè leggere nè scrivere); poi se si trova l'anno di nascita di sistemerà il link. --Salvo da PALERMO 01:05, 1 lug 2012 (CEST)

Re: NUI?

Ciao! Scusa ma la richiesta me l'ero persa perché era inserita nella stringa di cancellazione; in questi casi forse è meglio una richiesta esplicita agli admin, anche perché rischia di passare inosservata (ripeto, mi sembrava fosse il testo automatico della stringa). Ho provveduto comunque, grazie mille ;-) --DelforT (msg) 09:38, 29 giu 2012 (CEST)

In realtà faccio mea culpa, perché non sono riuscito a collegare il nome utente alla voce promozionale, forse per la mole di cancellazioni che stavo eseguendo! Farò più attenzione, grazie ancora ;) --DelforT (msg) 09:43, 29 giu 2012 (CEST)

Disambiguazione

In realtà le attività ci sono scritte nella pagina di disambiguazione. Entrambi i Serpieri hanno svolto piú d'una attività, e credo sia impossibile collocarli con precisione in una sola di queste, e scrivere per es. Alessandro Serpieri (astronomo). Immaginavo che ci sarebbero state magagne per questa disambiguazione, considerato soprattutto il fatto che nessuno dei due è prevalente sull'altro per importanza delle opere. Puoi fare come credi, puoi spostarli ai titoli che vuoi: io non riesco a individuare una singola attività che li definisca in maniera esauriente. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:23, 29 giu 2012 (CEST)

Lo so, lo so: è che proprio non saprei trovare una sola parola per definirli. Il Serpieri del 1935 è piú che altro un "anglista" (piú che un semplice traduttore, attività che ha svolto meno rispetto a quella di saggista e curatore), cioè uno studioso di letteratura e cultura in lingua inglese tout court; però il Bio non prevede questa attività, quindi non so se si possa usare nel titolo della voce. Per quanto riguarda gli omonimi per attività e nome: io direi che la nazionalità sarebbe piú indicativa delle date di nascita, anche se le disambigue con le parentesi non le sopporto proprio: i vari (calciatore), (cantante) mi pare sempre che siano definizioni semplicistiche (anche se ovviamente i calciatori piú di quello, solitamente, non fanno). :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 10:38, 30 giu 2012 (CEST)

Argomento pdc

Grazie, mi hai preceduto.--Seics (ti pigliasse lo spread) 22:32, 29 giu 2012 (CEST)

Ma sono particolarmente stanco o prima c'era un menù a cascata? Boh. Btw grazie ancora e diamoci da fare anche da Restu!--Seics (ti pigliasse lo spread) 22:55, 29 giu 2012 (CEST)

Hai 2 volte ragione, sia sull'anteprima che sul tempo. Ora siamo in fase statica, c'è tanto da fare. In questa settimana ho cercato di dare un'impostazione di massima sui punti chiave, considerato che luglio ed agosto non ci sarò. Per ora c'è consenso su pochissimi punti, staremo a vedere. Ma sono orgoglioso di avere partecipato a qualcosa come (credo, dovrei controllare) 200 kb senza flame, con un bellissimo clima che dovrebbe essere su tutta it.wiki, anzi su tutte le wiki del mondo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 23:08, 29 giu 2012 (CEST)

Bono vs Bono Vox

Ciao! che ne pensi? Grazie!--Io' (msg) 07:34, 30 giu 2012 (CEST)

Categorie mensili luglio

Fatto e grazie mille, come sempre, dell'avviso. ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 18:16, 30 giu 2012 (CEST)