Discussione:Associazione Calcio Milan/Archivio 3

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Manuel M in merito all'argomento Campionato di Serie B

Zambrotta modifica

Nella lista dell'UEFA per l'Euro, Zambrotta e' calciatore del Barcellona. --Danteilperuaviano (msg) 20:31, 3 giu 2008 (CEST)Rispondi

La lista dell'Europeo fa fede alla squadra in cui i giocatori hanno giocato l'ultima stagione, il trasferimento di Zambrotta al Milan e' stato reso noto il 31 maggio 2008, ed è naturale che già in giugno sia stato inserito nella rosa 2008-2009! --Thor173 (msg) 13:43, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Per favore, cosi' Grosso ha vinto il mondiale in qualita' di calciatore dell'Inter? NON. Zambrotta sara' "nazionale italiano milanista" da la prima convocatoria da Lippi, prima NON caro "italiano". --Danteilperuaviano (msg) 21:06, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Non hai capito molto di quello che ho scritto, Dante: per la lista dell'Europeo Zambrotta ha partecipato come giocatore del Barcellona, ma per la lista del Milan della rosa 2008-2009 è giusto aggiornarla dal 31 maggio 2008, quando è stato reso noto il trasferimento, e non c'è incongruenza, semplicemente. --89.24.234.1 (msg) 17:19, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Non, diceva questo per il listado di "nazionali milanisti". La FIGC non ha aggiornato Zambrotta come milanista perché durante l'Euro fu considerato calciatore cule'. --Danteilperuaviano (msg) 21:23, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Rosa 2008-2009 modifica

Non so chi ha inserito Luca Ceccarelli nella rosa 2008-2009, ma non risulta ci sia stato l'acquisto da parte del Milan, e il giocatore risulta dello Spezia. Si può correggere? --Thor173 (msg) 13:13, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

  Fatto. Ho tolto pure Varaldi. --Freddyballo (msg) 19:31, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi


Si può togliere anche Willy Aubameyang? E' stato ceduto un prestito al Digione (Dijon) - Francia. --Thor173 (msg) 16:59, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Rosa 2008-2009 modifica

Si prega di rimuovere Kingsley Umunegbu,in quanto h ufficialmente firmato per la Salernitana,come riportato dal sito del Corriere dello Sport http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/36141/Bari-Ranocchia:+s%C3%AC.+Bloccato+Lupoli Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.179.13 (discussioni · contributi) 10:09, 13 lug 2008 (CEST).Rispondi

Inoltre si deve rimuovere Aubameyang in quanto non appartiene alla prima squadra del Milan,quello che dico è verificabile a questo sito,che è la rosa ufficiale del milan sul sito della squadra. http://www.acmilan.com/lm_team_roster.aspx Grazie.

Aggiungere i numeri di maglia a Shevchenko (76) ed a Senderos (24).

Elenco goleador modifica

La tabella in cui è inserito l'elenco dei goleador non funziona, ho provato a controllare, correggere e modificare ma non riesco a farla andare...mah...da correggere.--Dreamaker I'm back! 03:39, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Posizione archivio stagioni passate modifica

Visto che è un template di navigazione non accompagnato da testo, non sarebbe più opportuno inserirlo a fondo pagina o nel paragrafo Storia? Grazie dell'attenzione.--Mazz 15:45, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Willy Aubameyang modifica

Nel sito ufficiale del Milan Willy Aubameyang non compare nella rosa della prima squadra. Non va quindi inserito nella rosa 2008/09.

Vedi discussioni template:Rosa attuale Milan, punto 1.--Mazz 16:59, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

E io ho risposto... e sinceramente credo di aver ragione ancora io...

Palmares modifica

Secondo me è sbagliato definire "Trofei minori" la Coppa Federale e la Coppa Latina. La Coppa Federale fù la competizione più importante a livello nazionale che (per ovvi motivi) sostituì il Campionato vero e proprio. La Coppa Latina fù la competizione più importante, dove vi parteciparono i migliori club del panorama europeo, poi, e solo poi, venne sostiuita ("spodestata") dalla new entry Coppa dei Campioni. Se questi trofei non sono riconosciuti come ufficiali dagli organi federali, non significa che il loro valore debba essere "sminuito". Sbaglio? --Redeyes (msg) 18:14, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Lo stesso discorso lo si potrebbe fare per la "Medaglia del Re". Per dire... in Spagna (e in tanti altri stati) si gioca la Coppa del Re. In Italia in quel periodo non esisteva nessuna competizione intitolata alla nazione e/o al Re, la Coppa Italia è nata "solo" nel 1922. La Medaglia del Re è nata con una formula che prevedeva degli scontri/incontri tra le migliori squadre dell'epoca. In poche parole la si potrebbe definire come una sorta di "Coppa del Re". Non capisco perchè ci si "vergogni" nel dire che il Milan ha vinto 3 Medaglie del Re. Solito discorso... se poi questi trofei/riconoscimenti non sono riconosciuti dagli organi federali, son problemi loro. L'importanza di tali manifestazioni (all'epoca), erano (e sono) pari alle più importanti manifestazioni/competizioni dei giorni nostri. A mio modo di vedere, non possono e non devono essere "sminuite". Poi... fate vobis. ;) --Redeyes (msg) 18:53, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Poi, già che ci sono, visto che oggi sono in vena "polemica" (si fa per dire), sapete perchè la Coppa Intertoto (che brutto nome!) vale di più (si fa per dire) di una Mitropa Cup? Semplice. Solo perchè è riconosciuta come ufficiale! La differenza è tutta qua. Basti guardare i club che vi partecipano... (io non vedo differenze). ;) --Redeyes (msg) 19:10, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Beh vi basti pensare al record di gol realizzati in competizioni europee da Inzaghi... il record c'è... peccato che al povero Gerd Muller siano stati inguistamente tolti i gol realizzati in Coppa delle Fiere... vuol dire cancellare INGIUSTAMENTE un pezzo di storia che è già stato scritto... che fosse importante o meno... ma il torneo era UFFICIALE e organizzato dalla UEFA, non da un tizio qualunque... allora dobbiamo anche togliere le coppe del mondo vinte dall'Italia nel pre-guerra, oppure le Coppe delle Coppe vinte dal Milan...

Palmares 2 modifica

A proposito di palmares, non va compilato a piacere, ma si devono solamente riportare le vittorie del Milan nel modo con il quale la società ha deciso di presentarle sul suo principale organo di comunicazione: il sito ufficiale.

A questo riguardo, il sito dice chiaramente 3 Coppe Intercontinentali (record con altre società) e 1 Coppa del Mondo per club.

Se guardi con minor superficilaità, sullo stesso sito si dice anche 14 scudetti e 3 titoli italiani. Il chè è logico partendo dalle coppe materialmente in sede, mentre qui si parla di competizioni (le quali possono avere coppe diverse durante la loro storia, come accaduto infayyi sia al campionato italiano che a quello mondiale per club).
PS se vuoi seguire questa linea, PRIMA passa su tutte le pagine sulla Juve che affermano che i bianconeri hanno vinto tutte le coppe internazionali per club, dopodichè, se riesci a far passare la tua modifica, torna qui e ne discutiamo.--Lochness (msg) 02:27, 11 ago 2008 (CEST)Rispondi

Caro amico, nell'introduzione della pagina del Milan su wikipedia, si parla giustamente di 4 trionfi mondiali, e ,come vedi nessuno pensa minimamente di contestare questa affermazione, perche i titoli mondiali vinti sono effettivamente 4.

Altra cosa è la bacheca con l'indicazione visiva delle coppe vinte, dove la distinzione delle coppe è d'obbligo.

Allora stacchi i primi 3 scudetti che hanno una coppa visivamente diversa, e vai a sistemare tutte le pagine di tutte le altre squadre. Se non hai competenza sull'argomento, sei pregato di desistere da far perdere tempo, grazie.

Blocco della Voce modifica

Ho chiesto ed ottenuto il blocco della voce. Essendo anche una voce in vetrina, non capisco il senso di questo edit-war, per di più operato anche da utenti registrati. P.S. La Coppa del Mondo per Club, la Coppa Intercontinentale e via dicendo NON sono considerati un unico trofeo. Se alla Supercoppa Italiana partecipassero i vincitori di Serie A, di Serie B, di Serie C1, di coppa italia e di coppa italia di C, e si chiamasse Wonder-Cup, necessiterebbe di una voce a parte, credo. E comunque, a parità di numero di fonti, prevale il sito della FIFA, sempre e comunque. Peppos (msg) 08:04, 20 ago 2008 (CEST)Rispondi

Naturalmente invito a discutere i punti critici che generano l'edit war. Avviso che in caso di mancato consenso, al termine del blocco (fra un mese) terrò in osservazione la voce e al minimo accenno di edit war ripristinerò il blocco, ma questa volta per una durata molto più lunga --Furriadroxiu (msg) 08:10, 20 ago 2008 (CEST)Rispondi

Bravissimo, parole sante!! Dite allora al caro utente Lochness di smettere di voler accorpare queste 2 coppe, che tutti, a parte lui, considerano distinte e diverse, a cominciare dalla stessa società A.C. Milan. Grazie

Ti ho già spiegato che il sito del Milan parte dal punto di vista dei trofei materiali, infatti divide anche gli scudetti dai primi tre titoli nazionali (01, 06, 07) http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=1327 , essendo diverse le coppe assegnate all'epoca http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=1327 (vedi sul tavolo) e oggi http://img469.imageshack.us/img469/6817/33lv.jpg , nonchè ovviamente la formula della manifestazione.
In ogni caso, ti ho già sfidato ad andare nella pagina della Juve (che non è bloccata, indi puoi andare anche subito) e togliere le varie righe in cui si dice che "la Juve ha vinto tutte le coppe internazionali ufficiali", se sei una persona coerente. --Lochness (msg) 22:36, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

A raga', vi rendete conto che se non vi mettete d'accordo la voce continuerà a stare in protezione? --Furriadroxiu (msg) 22:38, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

Sono una persona di parola, e la mia parola la mantengo. Se il nostro amico si impegnerà in queste settimane ad andare nelle varie altre pagine (non solo la citata pagina della Juve), e le sistemerà in modo coerente con questa sua impostazione, io mi impegno a non rollbackargli più le sue modifiche in questa pagina. In caso contrario però, bisognerà dedurre che il suo atteggiamento ha pure finalità vandaliche su questa pagina. Così ho scritto, così mi comporterò.--Lochness (msg) 03:09, 26 ago 2008 (CEST)Rispondi

Oh ma che discorsi sono? Forse sei un ragazzino? Ma come ti comporti, ti metti a fare dei ricatti velati...(se x farà questo, allora io permetterò...) Ma cosa pensi che la gente non ha niente da fare e stà tutto il giorno su wikipedia?!? Il tuo atteggiamento è veramente imcomprensibile, parli di onore, coerenza..caro mio forse sei un ragazzo un pò esaltato, spero nel tempo tu possa maturare e valutare le cose per quello che sono, qui si sta parlando di una pagina web...

Mi sembra che tu in effetti abbia molto tempo da sbattere via su wiki, tanto che anche a ferragosto eri su questa voce per continuare a reinserire infantilmente una modifica che ti era stata più volte contestata in discussione. Dato che appunto io non ho tempo di stare dietro a queste tue visioni unilaterali, ti ho chiesto di verificare il consenso della comunità su questa tua modifica andando ad uniformare anche le altre pagine. Se nelle altre pagine la tua modifica sarà accettata, se ne potrà discutere anche qui, altrimenti verrebbe inficiata la coerenza fra le pagine di it.wiki (che direbbero cose diverse fra loro).--Lochness (msg) 17:11, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

Immagine "Cuore" modifica

Vi informo che ho ripristinato l'immagine Cuore.jpg (che ritraeva una maglia del Milan con la scritta Cuore) con il precedente e corretto schema del cuore umano. Se volete usare l'immagine di quella maglia, rinominatela in qualche altro modo e non sovrascrivete immagini già usate.
Max Dibe (dica, dica pure!) 12:06, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

Senderos modifica

Si è vero Senderos è praticamente al Milan, ma aspettate almeno l'ufficialità prima di metterlo...

Hai ragione, ho chiesto la modifica. Siamo stati costretti a chiedere il blocco di Philippe Senderos proprio per questo motivo, e ora averlo in questa pagina è una beffa. --Ginosal Qwe! ҉ 15:05, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ok, il sito ufficiale dell'Arsenal ha dato l'ufficialità, ma il Milan no per cui attendiamo ancora...

Ma al di là di ufficialità, comuniati da parte della società acquirente, ecc. ecc. per poter inserire delle informazioni riguardanti l'Associazione Calcio Milan non dovremmo avere fonti (es. libri, saggi, studi, ecc. ecc.) al riguardo?
Wikipedia non è una fonte primaria, e andare a fare ricerche nei comunicati stampa, nelle notizie di cronaca, e scrivere di conseguenza renderebbe Wikipedia una fonte primaria (sarebbe la prima che in base a tale ricerca scrive un trattato sull'argomento, senza prendere tali informazioni da un trattato preesistente). Del resto un principio di wikipedia è Wikipedia:Niente ricerche originali. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:53, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi
Lasciamo a n:wikinotizie il compito di informare sulle notizie. Wikipedia come enciclopedia dovrebbe riportare sapere già consolidato.

Non ho capito una mazza di quello che hai scritto comunque Senderos è ufficiale. Il resto è off.

Spiego meglio, allora. Per saspere che è ufficiale come hai fatto a saperlo? C'è già un libro sull'argomento, o haifatto tu una ricerca (su giornali, comunicati stampa da parte dell'associazione calcio in questione, ecc. ecc.)? Lasciamo fare i ricercatori ai ricercatori, noi qui su wikipedia siamo degli enciclopedisti. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 16:18, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi
Adesso c'è l'ufficialità da parte dei siti delle squadre interessate. --Ginosal Qwe! ҉ 16:25, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi

Per Chemical... lo so anche io che che c'è gente preposta a queste cose... ma a me non mi interessa... se io posso dare il mio contributo e aiutare... perchè no? Cioè visto che è l'enciclopedia di tutti (credo) non credo faccia del male collaborare ogni tanto... visto che di informazioni io ne ho prese a iosa... una volta tanto magari se do il mio contributo (e se so che serve sopratutto) perchè no... visto che perlatro di inesattezze non solo qui ma anche da altre parti ce ne sono eccome...

Olio Cuore modifica

Va rimossa la foto dello sponsor Olio Cuore: adesso raffigura un cuore umano!!!! --KuViZ(dimmi...) 09:34, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ora lo segnalo agli amministratori, ma voglio che tu sappia che il tuo messaggio in questa discussione, e la successiva verifica che ti ha dato ragione, resterà una delle cose più divertenti che abbia visto su Wikipedia LOL --Ginosal Qwe! ҉ 14:02, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi
Yeee :-) A onor del vero qualche giorno fa l'aveva scritto anche Max Dibe (il 25 agosto): io non l'avevo nemmeno letto, me ne sono accorto leggendo la voce...e anche aggiungendo qui in Discussione, non avevo notato che se ne parlava già! Effettivamente potevamo lasciarla... :P --KuViZ(dimmi...) 10:36, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi

Club più titolato al Mondo modifica

Il Milan non è più il primo assoluto per coppe internazionali vinte, perché anche il Boca ne ha 18, avendo vinto la Recopa Sudamericana, che corrisponde alla nostra Supercoppa Europea, ma viene giocata l'anno dopo.--Mazz 14:01, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi

L'ho fatto presente agli amministratori. Ci penseranno loro alla rettifica. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:19, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi
  Fatto da Remulazz --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:26, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi

Maglie modifica

Non c'è urgenza, ma le immagini delle maglie andrebbero IMHO messe in un <gallery>, perché come sono messe adesso non è il massimo della bellezza. Immagini minuscole messe quasi a caso: sembrano francobolli incollati negli angoli della pagina, non so se una visualizzazione così è da voce in vetrina XD. Quando la pagina torna a lucchetto giallo si potrebbe provvedere imho. --ʘЅК 14:15, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi

Presidente: carica vacante modifica

Come pubblicato sul sito ufficiale del A.C. Milan, la carica di presidente al momento è vacante. Ciò chè è riportato nella tabella di destra alla voce "Presidente: Silvio Berlusconi" è errato.

Quoto--Mazz 14:08, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi

Hai perfettamente ragione... visto che Silvio Berlusconi è Presidente del Consiglio ha dovuto necessariamente (credo per la legge sul conflitto di interessi, credo eh) lasciare la carica di presidente del Milan (resta comunque il legittimo proprietario ovviamente). Cosa analoga accadde anche nel 2005 quando entrò in vigore tale legge fino a che non terminò il mandato di Presidente del Consiglio.
Ho inserito un "citazione necessaria": non vi è indicata alcuna fonte che attesti che la carica sia vacante.
La pagina linkata del sito del A.C.Milan non riporta alcuna indicazione che la carica sia vacante. Nella tabella al posto del nome del presidente c'è un = , ma nella pagina non c'è alcuna "legenda" che spieghi il significato di tale simbolo.
Inoltre mi pare di ricordare che fosse stato fatta una legge (o altro provvedimento) apposta (specifica solo per questa associazione ed eccezionale) per "segretare" il nome del presidente. (Non ricordo nei dettagli. Più che altro io ricordo le ilari reazioni ad un simile provvedimento da segreto di Pulcinella). --ChemicalBit (msg) 17:58, 18 gen 2009 (CET)Rispondi
Berlusconi non è più (nella forma) presidente per la legge 215/2004 sul conflitto d'interessi e nessuno è stato nominato presidente al suo posto, semplicemente ci è un vicepresidente vicario (Galliani) che ne ricopre il ruolo. L'unica fonte ho trovato per ora a riguardo è questa, se ne trovano molte di più relativamente al 2004 dove successe la stessa cosa con l'entrata in vigore della legge. Ne cerco altre migliori ma nel caso non ce ne fossero credo possa andar bene questa... --Simo82 (scrivimi) 18:41, 18 gen 2009 (CET)Rispondi
Così direi che può andare. Dalle fonti si capisce ed è chiarito il dubbio? --Simo82 (scrivimi) 20:45, 18 gen 2009 (CET)Rispondi

Sorteggio Coppa UEFA modifica

Milan vs Zurigo, ragazzi, scrivete le vostre opinioni. --Rossonero sfegatato (msg) 13:29, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi


 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Mazz 14:06, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi

Nuovo sondaggio Repubblica modifica

Tifosi, Juventus la più amata - Inter la più antipatica, su repubblica.it, 30 agosto 2008. URL consultato il 30 agosto 2008.. La Juventus conquista "quasi un terzo" degli intervistati. Dietro si posizionano l'Inter (14%), il Milan (13%) e Napoli (8%), davanti alla Roma (7%) e alla Lazio (2%).

Ho aggiornato i dati sulle pagine delle altre squadre, questa è protetta, non posso farlo --Piddu (msg) 12:51, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi


Il Milan non è più detentore della supercoppa europea.

Ho un po' di difficoltà a capire dove devo apportare queste modifiche. Continuo a cercare, ma non occupandomi per niente di voci di calcio sarebbe bene che mi spiegassi - come si fa al più tonto dei tonti - cosa devo fare esattamente --Furriadroxiu (msg) 18:10, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi
OK, la supercoppa l'ho tolta. ora devo capire sta storia dei sondaggi (mah... no comment :D ) --Furriadroxiu (msg) 18:12, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi
Aggiornati anche i sondaggi. Controlla se ci sono errori --Furriadroxiu (msg) 18:19, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi

Giocatori rappresentativi modifica

C'è da dare una bella scremata alla lista: gente cone Javi Moreno, Cardacio e molti altri non mi sembrano rappresentativi proprio di nulla. --Cotton Segnali di fumo 19:05, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi

El topon.......Javi Moreno! No, comunque, al Milan ha fatto pietà e dovremmo depennarlo. Cmq sempre forza Milan! --Rossonero sfegatato (msg) 13:27, 31 ago 2008 (CEST)Rispondi
Cito anche Blomquist, West e Gulielminpietro: per quello che han fatto al mitico Milan, sarebbero da omettere, ma se si intende metterli perchè sono famosi teniamoli. Forza Milan. --Rossonero sfegatato (msg) 13:30, 31 ago 2008 (CEST)Rispondi
Assolutamente d'accordo. Ci sono alcuni calciatori (Luigi Sala per dirne uno) che sono rappresentativi degli anni in cui il Milan non ha espresso un suo gioco né in Italia né in campo europeo. Solo perché alcuni calciatori sono stati protagonisti di un'annata buona non significa che sono rappresentativi. --Alexdevil (msg) 13:53, 19 set 2008 (CEST)Rispondi

Ma chi è l'idiota che ha messo Cardacio tra i rappresentativi? Oh madonna...

visualizza sorgente modifica

Perchè al posto di modifica appare "visualizza sorgente" e a destra c'è un lucchetto rosso? --Rossonero sfegatato (msg) 13:46, 31 ago 2008 (CEST)Rispondi

Perché la pagina al momento è protetta (cliccando sul lucchetto rosso comunque lo dice), quindi niente modifiche se non da parte degli admin visto che ci sono state edit war. --Simo82 (scrivimi) 17:28, 31 ago 2008 (CEST)Rispondi

Nicola Pasini modifica

Nicola Pasini, classe '91, è stato inserito nella prima squadra del Milan ufficialmente (anche in virtù dell'inserimento nella lista Uefa). Chiedo che venga aggiornata la tabella della rosa. Grazie.

Beh il fatto che sia stato aggiunto in lista Uefa non è sufficiente per decretare che un giocatore sia in prima squadra... un qualsiasi tesserato può entrarvi purchè rispetti le regole UEFA... comunque l'ufficialità dal sito è arrivata anche per la promozione in prima squadra... per cui si può mettere... ma solo per questo fatto...

Giocatori del milan convocati in nazionale modifica

Sposto paragrafo dalla voce principale, in attesa di decidere dove spostare la sezione:--Paul Gascoigne (msg) 20:25, 24 set 2008 (CEST)Rispondi

Ne me sto occupando nella mia pagina delle prove, cercando presenze e gol in Nazionale nel periodo in cui erano in maglia rossonera (e magari anche per i non italiani, ma la cosa diventa più difficile) e anche cercando di stilare la lista dei giocatori celebri con un criterio di presenze (minimo 200?)/reti (minio 50?)/vittorie. --Simo82 (scrivimi) 11:40, 25 set 2008 (CEST)Rispondi
si, ma nel frattempo dato che la pagina è in votazione ho preferito rimuovere. --Paul Gascoigne (msg) 16:54, 25 set 2008 (CEST)Rispondi

Inesattezza modifica

"Lo scudetto vero arrivò invece nel 1950–1951 dopo 44 anni di attesa, grazie ai gol del trio d'attacco svedese Gre-No-Li, alle parate di Buffon, alla guida tattica di Nils Liedholm e alla difesa arcigna guidata da Cesare Maldini." Questa asserzione è massimamente inesatta: Liedholm in quel campionato giocava (e giocherà per altri dieci anni), Maldini arriverà dalla Triestina solo anni dopo (1954). Queste cose le sa anche un interista come me. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fulvio Venturi (discussioni · contributi).

Era un errore (piuttosto grossolano) fatto nel riassumere Storia dell'Associazione Calcio Milan#I favolosi anni cinquanta con Rizzoli. Ora l'ho sistemato. --Simo82 (scrivimi) 12:17, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Coppe Intercontinentali e Coppa del Mondo per club modifica

Già qualche mese fa per degli edit war per le modifiche riguardo i trofei in oggetto la pagina venne bloccata. Ora si ripropone la stessa situazione. Prima di modificare la versione che rimase in vetrina a settembre, credo sia necessario trovare il consenso onde evitare un nuovo blocco. Quindi meglio "cumulare" Coppa Intercontinentale e Coppa del Mondo per club o separarle? Questa la differenza nell'incipit e nel palmarès (comunque nel secondo caso va corretto l'uso dei template per il palmarès)? Per il momento riporto alla versione (condivisa di settembre, se vi sarà accordo però poi si potrà ripristinare la modifica. --Simo82 (scrivimi) 11:03, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

A dir la verità, le modifiche di settembre avevano una logica diversa. Questa volta ci troviamo solo di fronte a una mente alquanto arzigogolata che non si capisce dove voglia andare a parare. Come continuo a sostenere, in certe pagine ci vogliono i lucchetti gialli di default come su en.wiki (o, meglio, quegli eleganti luccheetini discreti usati nella versione albionica ;-) ).--Lochness (msg) 12:44, 23 dic 2008 (CET)Rispondi
PS su mia richiesta, Furriadroxiu ha giusto protetto la pagina per 3 mesi. Comunque, imho sarebbe meglio non cumulare. Non sarebbe come cumulare Coppa delle Fiere e Coppa UEFA? forse sbaglio, eh :-) --ʘЅК fly to a dream 16:33, 23 dic 2008 (CET)Rispondi
In effetti sbagli. ;-) Per info, guarda la talk della pagina della Juventus. --Lochness (msg) 17:04, 23 dic 2008 (CET)Rispondi
Bene XD --ʘЅК fly to a dream 01:37, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Strasser modifica

E' da togliere dalla lista,non è inserito nella lista ufficiale sul sito del Milan,e non dispone neanche della sua pagina personale.Basta una misera apparizione da 10 minuti per inserire un giocatore in prima squadra?Basta..seguiamo il sito ufficiale del Milan per la prima squadra,se dovessimo inserire tutti i primavera che hanno fatto l'esordio non basterebbe una pagina..voi che ne dite?--87.6.176.3 (msg) 21:41, 16 gen 2009 (CET)Rispondi

Quoto, io quest'estate ho dovuto fare una battaglia incredibile per far togliere Aubameyang (che ho vinto, avevo pienamente ragione, ma che fatica!) e adesso siamo ancora punto e a capo. Strasser non è in prima squadra, sul sito ufficiale è segnalato in primavera, ha giocato solo qualche minuto con l'Udinese ma non per questo è in prima squadra. Se tutti quelli che hanno giocato in prima squadra andassero segnalati, allora la lista dei giocatori diventerebbe biblica. E' giusto che resti in primavera e non sia segnalato in prima squadra. Inoltre approfitto per segnalare delle inesattezze. All'inizio della lista della rosa, è scritto che è aggiornata al 1 settembre 2008, cosa assolutamente falsa visto che è sotto gli occhi di tutti che sono presenti anche giocatori come Beckham, Strasser per l'appunto che comunque non ci dovrebbe essere a priori e il neo acquisto Mattioni. Modificate la scritta perfavore, oppure lasciate i giocatori che sono arrivati fino al 1 settembre, poi finito il mercato invernale mettete e togliete in blocco tutti i gicatori arrivati e partiti durante il mercato invernale e mettete "aggiornato fino al...". Grazie. E poi scusate ma io ribadisco che coloro che curano la pagina e la sezione sport (o calcio) non sono competenti. Ripeto vengono citate moltissime cose, spesso persino da queste persone, ma non si cita mai nessuna fonte, e peraltro se qualcuno lo fa notare ed è nel giusto, viene ignorato o dato torto senza ragioni. Mi ricordo che ci fu una proposta di togliere la pagina dalla vetrina ma probabilmente non se ne fece nulla. Ma dopo 4 mesi mi sembra che non sia migliorata, non molto esauriente, contiente ancora inesattezze, poche fonti, poco contenuto multimediale. Io vorrei contribire, ma s per ogni contenuto aggiunto deve andare a finire come quest'estate (su cui peraltro ripeto avevo ragione) che devo perdere a discutere un mese su una cosa comprovata da un sito ufficiale contro tesi senza nessuna citazione e dirmi addirittura che sono in torto, allora tanto vale... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.101.65.15 (discussioni · contributi).

Su Aubameyang e sull'incompetenza non commento nemmeno tanto sarebbe inutile, riguardo invece alla vetrina e alle fonti, beh, mi sembra ridicolo: le fonti ci sono (129 note sono poche?) e la voce è rimasta in vetrina con largo consenso, edidentemente non è poi così male... E se ci fossero inesattezze basterebbe segnalarle, verrebbero sicuramente corrette. Tornando on topic invece Strasser era stto aggiunto quando compariva anche sul sito ufficile in prima squadra, ora che non vi appare più è giusto rimuoverlo. Lo faccio subito. --Simo82 (scrivimi) 10:25, 17 gen 2009 (CET)Rispondi

Felipe Mattioni modifica

Dal sito del milan è uscito fuori che ha scelto il numero che aveva Cafù quindi il 2! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.244.154 (discussioni · contributi).

Aggiornato. Per la cronaca qui la fonte. --Simo82 (scrivimi) 12:05, 25 gen 2009 (CET)Rispondi

Dino Sani modifica

Vorrei far notare che dino sani non era un giocatore del milan nel 1958 e che quindi non è da annoverare tra i giocatori che hanno vinto il mondiale mentre erano al milan. Egli infatti come correttamente riportato era un giocatore del san paolo.

Grazie in ogni caso per la voce milan molto completa. Massimiliano Sturiale

---

Anche Altafini, detto Mazzola, non era campione del mondo 1958 durante la militanza nel Milan. Lui era giocatore del Palmeiras e fu adquistato dal Milan dopo tale mondiale secondo questa pagina. --Danteilperuaviano (msg) 08:02, 9 feb 2009 (CET)Rispondi

Coppa Intercontinentale/Coppa del Mondo FIFA modifica

Mi sembra strano che molti wikipediani si dividano sul discorso della coppa Intercontinentale/Coppa del mondo Fifa, facciamo un ragionamento oggettivo evitando di portarci nei meandri del tifo, ci mancherebbe pure questo. Allora la coppa Intercontinentale non è una coppa del Mondo per diversi motivi:

1)Veniva disputata dai campioni della coppa libertadores (campioni del sudamerica) e coppa campioni (campioni d'europa), quindi non è comprensiva di tutti i club mondiali,il nome stesso della competizione lascia facilmente intuire la cosa. Non ci si può fregiare di un titolo di campione del mondo quando non vi partecipano tutti i continenti. Occore aggiungere che il calcio di primissmo livello, e di conseguenza i club più forti, risiedevano, e risiedono in europa e sud america, tanta era la differenza tra queste due zone calcistiche ed il resto del mondo che il vincitore di questa manifestazione era considerato all'unanimità campione del mondo.

2)La coppa Intercontinetale non è mai stata una manifestazione Fifa, non era una manifestazione ufficiale, infatti in periodi burrascosi degli anni 70 molte squadre rifiutarono la partecipazione, la squadra sconfitta in finale di coppa campioni andò al posto della vincitrice per rifiuto di quest'ultima.

3)La fifa quando ha deciso di creare la manifestazione coppa del mondo per club, ha creato un torneo simil mondiale, dove partecipano le qualificate di ogni continente, in questo caso la qualificazione si ottiene vincendo il torneo internazionale di riferimento, alle partecipanti si aggiunge l'invito del paese ospitante (il Giappone che manda la vincitrice della japan league), è palese che in questo caso si possa parlare di vero campionato del mondo.

La superiorità del sudamerica e dell'europa continua, come evidenziato dalle ultime finalissime, a cui prendono parte i relativi club campioni,negli ultimi anni si è visto la finale coppa del mondo fifa che collima con quella che sarebbe stata la finale di coppa intercontinentale. Quindi appare chiaro che la vecchia coppa intercontinentale avesse, in teoria un titolo mondiale parziale ma in pratica un titolo mondiale totale, ma visto che siamo in diciture enciclopediche è giusto segnalare la differenza dei due titoli, che sono in tutto e per tutto competizioni differenti. Teoricamente oltre alla coppa del mondo fifa si potrebbe riorganizzare la coppa intercontinentale visto che non è , e mai lo è stata una competizione ufficiale, tutto ciò naturalmente non viene realizzato in quanto avrebbe poco senso.

Dividerei le chiamate: coppa intercontinentale 3 (record con altre squadre); coppa del mondo fifa per club 1

Tesarius.......di fede milanista, ma l'obiettività non si manifesta con il cuore. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tesarius (discussioni · contributi).

La Coppa Intercontinentale era assolutamente una manifestazione ufficiale, su questo non ci piove. Anche la FIFA stessa riconosce una specie di equivalenza/continuità tra Intercontinentale e Coppa del Mondo per club FIFA (vedi). Se poi sia una cosa condivisibile o meno considerare campione del mondo che ha vinto l'Intercontinentale francamente è un altro discorso, ma si usa così (si veda albo d'oro dei club campioni del mondo di calcio). --Simo82 (scrivimi) 16:42, 7 mar 2009 (CET)Rispondi
Beh, io non ho ascoltato mai un titolo di "campione intercontinentale" ma di campione del mondo al club che vinceva la vecchia intercontinentale. E' come con il Pallone d'oro (che e' assegnato da una rivista, no da UEFA), non e' vero che il vincitore di questa coppa era assegnato come "miglior calciatore europeo dell'anno"? --Danteilperuaviano (msg) 03:51, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

x daniel peraviano Scusa ma cosa c'entra il sentito dire, la coppa intercontinentale era chiamata anche coppa europa-sud america, se ad una competizione non prendono parte almeno una squadra per federazione o continente significa che non puoi chiamarti "campione del mondo", naturalmente la vincitrice era considerata tale solo perchè partecipavano le confederazioni con le squadre chiaramente più forti. Per il discorso del pallone d'oro, la risposta è "no", il pallone d'oro è un trofeo organizzato da una rivista francese, il calciatore veniva considerato il miglior giocatore europeo solo dai giornalisti abilitati al voto, dopo cambiarono anche i canoni di votazione prima premiando tutti i calciatori di ogni nazione che partecipavano ad un campionato europeo e da qualche anno per tutti i calciatori del mondo scelti su un tot di giocatori. E' un trofeo che non appartiene a nessuna federazione tantomeno a fifa e uefa, che poi il trofeo goda, giustamente aggiungo io, di un grande prestigio ed il vincitore "quasi" sempre è un fuoriclasse non significa nulla; in teoria il miglior giocatore del mondo è il vincitore del fifa world player. Anche il guerin sportivo organizzò molti anni fa dei premi simili, che poi non riuscì a decollare il progetto e l'alone è un'altra cosa.

X simo82 La fifa è obbligata a riconoscere la grandezza del premio per chè era così considerato in tutto il mondo e godeva di un alone importantissimo, perciò hanno deciso di metterci le mani sopra, infatti ne hanno cambiato la struttura ed il nome. Quando si incontrano squadre di confederaazioni diverse se la fifa stessa non ne autorizza il torneo è da considerarsi non ufficiale, continuo a dire che il discorso dell'alone e l'importanza rendevano ininfluente la questione, la cosa è molto paragonabile al pallone d'oro.

Tesarius Un saluto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tesarius (discussioni · contributi).

Continuo a non capire il ragionamento: chi ha detto se la FIFA non autorizza un torneo fra squadre di confederazioni diverse non è ufficiale? E poi non lo ha autorizzato ma lo riconosce, quindi riconoscerebbe una cosa per lei non ufficiale? Comunque la Coppa Intercontinentale fa parte delle competizioni UEFA per club che sono tornei ufficiali della UEFA che li organizza(va). Lo stesso discorso vale per la Coppa Interamericana, che la FIFA considera nei palmarès al pari dell'Intercontinentale (vedi per sempio l'Estudiantes). Mi sembra chiaro che i due tornei siano ufficiali... P.S.: la firma. --Simo82 (scrivimi) 10:33, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

Tradizionalmente il titolo di "campione del mondo" era assegnato al vincitore della Coppa Intercontinentale come il "miglior giocatore europeo" era il vincitore del Pallone d'oro, e, per quanto riguarda il primo la FIFA riconosce tale titolo... --Danteilperuaviano (msg) 02:35, 11 mar 2009 (CET)Rispondi

Gemellaggi modifica

Scusate, mi sbaglio o anche la Reggina è gemellata col Milan? Ricordo dopo l'ultima champions (o quella del 2003) anche il siparietto dei tifosi reggini che cantavano "i campioni dell' Europa siete voi" e quelli del Milan che rispondevano "Resterete in Serie A"--Manuel M (msg) 01:40, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

L'ho aggiunto ma senza inserire la motivazione, non avendo trovato una fonte affidabile in tal senso. Se se ne trova una si può sempre integrare l'indicazione del gemellaggio. --Simo82 (scrivimi) 02:19, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

Cambio rosa- allenatore modifica

Sostituire carlo ancelotti con leonardo cancellare i giocatori (es maldini,shevchenko,beckham,...) non più facenti parte della rosa del milan gian marco t Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.119.208 (discussioni · contributi).

Template e partite storiche modifica

creare un template come in Inter, Juventus e Roma e anche una pagina con le partite storiche come in Inter e Juventus -- Utente:Ciuccino 10:36, 01 lug 2009

modifica

Inserire il nuovo sponsor del milan ovvero Audi... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.252.159 (discussioni · contributi).

Numeri di maglia modifica

Flamini è passato alla maglia numero 5, Borriello alla 22. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.216.233 (discussioni · contributi).

Il MILAN HA 1 MILIONE DI TIFOSI IN PIU' DELL'INTER modifica

Ma come si fa a scrivere che l'Inter ha, seppur di pochissimo, più tifosi del Milan?? Il 99% dei sondaggi effettuati da case sondaggistiche di ogni credo e colore dice che il Milan ha oltre 1 MILIONE di tifosi più dell'Inter (questo in Italia, perchè nel mondo la differenza è persino imbarazzante). Però, ogni tanto, qualche casa sondaggistica vicina alla famigliola Moratti fa emandare un sondaggio in cui si sostiene che l'Inter abbia un centinaio di tifosi in più del Milan. E voi di Wikipedia, supini al Moratti-pensiero, subito a riprendere quell'unico sondaggio su cento che farnetica questa teoria. Chiedetevi, piuttosto, perchè in questi sondaggi l'Inter viene calcolata con qualche centianaio di tifosi in più del Milan. Perchè sostenere che gli interisti sono decisamente più dei Milanisti sarebbe una panzana troppo grossa per essere creduta, in quanto la differenza tra Milanisti e interisti è ben visibile ad occhio nudo. Quindi il 99% dei sondaggisti, essendo liberi, raccolgono i dati reali, ossia che i tifosi del Milan sono di gran lunga più numerosi di quelli dell'Inter. Dopodichè arriva il sondaggista alternativo che ci spiega come gli interisti siano una manciata più dei Milanisti. E, ovviamente, chi gestisce Wikipedia anzichè spernacchiarlo come fa tutto il mondo, gli crede e pubblica il suo sondaggio, cancellando di colpo gli altri 99 che dicono l'esatto opposto. Complimenti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.132.176 (discussioni · contributi).

Wikipedia:Cita le fonti, altimenti è giusto riportare ciò che è scritto ora. --Simo82 (scrivimi) 15:22, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi

storia e statistiche modifica

Si potrebbero inserire 2 tabelle con i dieci giocatori con più presenze ufficiali complessive e i 10 giocatori con più gol complessivi?--87.16.233.118 (msg) 20:12, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi

capitolo Storia, Baresi e Maldini dove sono? modifica

Nel capitolo denominato "Storia" che apre la pagina del Milan vengono fatti i nomi (con tanto di link) di carneadi come Galderisi e Tabarez, e non vengono nominati i signori Franco Baresi e Paolo Maldini. Molto strano.--87.17.214.147 (msg) 10:51, 28 lug 2009 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto due riferimenti a Baresi e Maldini e, nell'incipit, la nota sul record del Pallone d'oro 1989 (primi tre posti a giocatori del Milan). --Freddyballo (msg) 18:28, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi

La numerazione modifica

Nella rosa 2009/10 ho cercato di http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Associazione_Calcio_Milan&action=historyinserire il numero di maglia di Roma, ma la modifica viene sempre annullata, questo va bene se il numero di maglia fosse sbagliato, ma il giocatore, che stasera scenderà in campo, porterà il numero di maglia che ho inserito, lo so poichè ciò era scritto stamattina nella gazzetta. Aspetto notizie. --Axes (msg) 19:28, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ciao. Credo che la modifica ti venga annullata perché manca l'ufficialità del sito del Milan. --Freddyballo (msg) 18:16, 14 ago 2009 (CEST) PS Vedi Aiuto:Uso della firmaRispondi
O anche un'altra fonte a rigurdo, senza non si può valutare se la modifica è corretta o meno dato che sul sito ufficiale del Milan la numerazione non è ancora stata resa nota. --Simo82 (scrivimi) 18:29, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi

La modifica alla numerazione è stato effettuata con referenza alla Gazzetta dello Sport del 17/8/09 che riportava i numeri di ogni giocatore convocato. --Axes (msg) 12:27, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ho seri dubbi sul fatto che siano corretti: Flamini ha giocato tutto il precampionato con la maglia numero 5 e Onyewu con la 14, mentre Roma al Trofeo Tim aveva la 31. Anche sul propio sito la Gazzetta sembra un po' confusa sulla numerazione... Personalmente lascerei quelli di prima, dato che hanno riscontri nelle precedenti partite giocate. --Simo82 (scrivimi) 13:40, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto alla rosa il n° 50 Perucchini (portiere) ed il n° 51 Strasser. Sul sito della lega calcio il Milan ha comunicato ufficialmente il loro inserimento in rosa con tanto di numero, anche se giocano perlopiù con la primavera, come del resto anche Zigoni che è già presente. Invito a non considerare il sito del Milan come fosse la bibbia riguardo ai giocatori della rosa, perché spesso aggiungono alla rosa ufficiale molti giocatori delle giovanili ma nel sito li lasciano confinati nelle rose della primavera. Basti vedere il caso Paloschi, che aveva già segnato il suo primo gol in A eppure venne aggiunto nella rosa della prima squadra (sul sito del Milan) solo ssettimane dopo. --vecchiaguardia 01:53, 25 set 2009 (CEST)

Non ho trovato Strasser comunque sul sito della Lega Calcio, non li inserirei lo stesso perché segnalarli alla Lega Calcio non vuol dire che facciano parte della rosa della prima squadra, altrimenti (per esempio) la Lazio avrebbe una cinquantina di giocatori. Mi atterrei al sito ufficiale e chi vi compare (che poi sono gli stessi presnti anche sulla pagina del sito della Lega Calcio, tantopiù se chi ha un numero di maglia è un Primavera senza senza convocazioni in prima squadra per la stagione in corso. Se non sbaglio tampo fa se ne discusse e si decise di inserire solo chi comapre + eventualmente i Primavera che abbiano giocato. --Simo82 (scrivimi) 02:28, 25 set 2009 (CEST)Rispondi

Strasser e Perucchini ci sono, comunicato n° 20 sul sito della Lega (Perucchini inizialmente inserito come Perrucchini con 2 erre e successivamente corretto). Io non vedo perché non inserirli, comunque fate vobis. Secondo il mio parere, se ad un certo punto di una gara di coppa Italia o campionato, magari al 92', l'allenatore dovesse far entrare Strasser, immagino che un sacco di persone, non sapendo chi sia, verrebbero a guardare su wikipedia. E non trovandolo direbbero come, questo ragazzo esordisce in prima squadra, ha un suo numero, e non risulta nemmeno nell'elenco dei giocatori? boh. Ah ps nella pagina dell'Inter c'è pure Khrin... --vecchiaguardia 18:25, 25 set 2009 (CEST)

Sul comuncato n°20 Strasser non c'è. E per quanto riguarda Krhin l'Inter lo mette nella rosa della prima squadra e anche la Lega Calcio quindi non è lo stesso caso. --Simo82 (scrivimi) 19:59, 25 set 2009 (CEST)Rispondi
nel modello sulla stagione abbiamo deciso di inserire inizialmente solo i giocatori presenti nella rosa sul sito ufficiali, poi solo i primavera che esordiscono i prima squadra--Mpiz (msg) 20:09, 25 set 2009 (CEST)Rispondi
Esatto. Fa fede il sito ufficiale per chi fa parte della prima squadra e chi no. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:01, 26 set 2009 (CEST)Rispondi

Facciamo così, per adesso lasciamo la rosa che sta nel sito ufficiale, poi quando saranno convocati per una partita ufficiale e scenderanno in campo li metteremo, OK! --Axes (msg) 12:21, 26 set 2009 (CEST)Rispondi

Certo, se scendono in campo sì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:26, 26 set 2009 (CEST)Rispondi

Sezione sponsor modifica

Nella sezione Associazione Calcio Milan#Sponsor, le scritte Sponsor ufficiale e Abbigliamento tecnico sembrano un pò tagliate in basso. E' un errore della tabello o solo io le vedo così ?--Midnight bird 19:11, 5 nov 2009 (CET)Rispondi

Con Firefox non dava problemi, con Internet Explorer invece guarda un po'... ;) sì. Probabilmente il malfunzionamento era dato dalla presenza delle note nel titolo della finesta, ora dovrebbe funzionare correttamente anche non IE. --Simo82 (scrivimi) 19:28, 5 nov 2009 (CET)Rispondi
Adesso funziona perfettamente ! In futuro, evitiamo di discriminare i non-firefoxiani....XD--Midnight bird 19:41, 5 nov 2009 (CET)Rispondi

Scelta titolo della voce modifica

Stando a Aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Scelta del titolo della voce questa voce non dovrebbe avere come titolo "Milan" piuttosto che "Associazione Calcio Milan" (sebbene quest'ultimo sia il nome ufficiale)? --Air swan (msg) 14:19, 23 dic 2009 (CET)Rispondi

Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Squadre di club: si usa il nome ufficiale. --Simo82 (scrivimi) 17:31, 23 dic 2009 (CET)Rispondi
Com'è possibile che un progetto fissi convenzioni nettamente in contrasto con le convenzioni generali?! --Air swan (msg) 13:35, 29 dic 2009 (CET)Rispondi
Forse in questo caso hai ragione, ma bisogna considerare che molte squadre possono facilmente confondersi con altre dal nome analogo. Classico esempio: Sport Club Internacional e Football Club Internazionale Milano sono comunemente chiamate Inter... e la voce come la chiamiamo, allo stesso modo? In Inghilterra i nerazzurri li chiamano addirittura Inter Milan, per evitare fraintendimenti. What nun c'è probblema 16:56, 29 dic 2009 (CET)Rispondi

Rivalità con la Fiorentina modifica

E' dovuta al fatto che il Milan è di Berlusocni, e Firenze è una città prevalentemente di sinistra. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.219.101 (discussioni · contributi).

Strasser e Verdi modifica

Ho aggiunto questi 2 giocatori perchè ora presenti nella rosa ufficiale della prima squadra sul sito ufficiale del Milan, inoltre dovremmo sbrigarci a creare le loro pagine sulla nostra wikipedia!--Axes (msg) 14:01, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Verdi eviteri di crearlo, dato che non ha mai giocato in campionato e quindi non rientra nei criteri... --Simo82 (scrivimi) 14:35, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Li ho tolti dalla rosa perchè non più presenti sul sito ufficiale del Milan.--Axes (msg) 15:03, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

Campionato di Serie B modifica

Non si dovrebbe scrivere nel palmarés la vittoria di questi campionati? Viene fatto col Bari, o comunque, inserirli nella sezione dei trofei minori, che ne dite?

Secondo me è giusto, non c'è niente di meglio che arricchire sempre più il nostro palmares comunque ben fornito, e poi non va contro qualcosa, giusto?--Axes (msg) 22:07, 10 apr 2010 (CEST)Rispondi

Di me si sa, sono d'accordo, però è meglio aspettare altre opinioni, magari in quegli anni la promozione non aveva un trofeo come adesso. --AlexAlexAlexAlex (msg) 17:09, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

  • pare il trofeo ci fosse già ma veniva consegnato in una cerimonia privata come si faceva per la coppa del campionato, c'è da dire che il milan stesso non lo segna nel suo palmares--Manuel M (msg) 13:41, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

Vandalismo modifica

Qualcuno pensi ad annullare le modifiche di utenti che si registrano solo per fare vandalismo a pagine come questa o quella dell'Inter; mentre scrivo questa pagina è stata vandalizzata (mettendo "Allegri" come allenatore). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.173.12 (discussioni · contributi).

Le divise modifica

Perchè non si fanno decenti ??? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Condor 97 (discussioni · contributi).

Ritorna alla pagina "Associazione Calcio Milan/Archivio 3".