Discussioni progetto:Forme di vita/Archivio/2023/2

Xanthium - Nappola

Nella voca Xanthium, nel template è riportato come nome "Nappola", potrebbe essere difficile capirne il motivo, perché quel nome, che immagino sia il nome comune, non è riportato da nessuna parte. Non sarebbe il caso di riportare in incipit il nome comune? --ValterVB (msg) 16:55, 1 lug 2023 (CEST)

Il nome comune (Nappola) del genere Xanthium si trova a pag. 61 del terzo volume della "Flora d'Italia" di Sandro Pignatti (elencato nella bibliografia della voce). Questo nome è confermato anche dalla seconda edizione (2018) della stessa flora (a pag. 810 del terzo volume). Purtroppo Pignatti non spiega l'origine del nome. Ciao a tutti.--Enrico (msg) 07:36, 2 lug 2023 (CEST)

P.s. La voce Progetto:Forme_di_vita/Come leggere il tassobox spiega che il Nome è il nome comune della specie o del gruppo tassonomico, se esiste; in alternativa può essere il nome scientifico se il nome comune non esiste.--Enrico (msg) 07:45, 2 lug 2023 (CEST)

Probabilmente non mi sono spiegato bene, intendevo dire che se leggo la voce, dappertutto si parla di Xanthium, mentre in testa al template si legge "Nappola". Uno che non conosce assolutamente l'argomento potrebbe immaginare che ci sia un errore perché da nessuna parte nella voce si spiega cosa è "Nappola", per questo suggerivo di indicare nell'incipit che Nappola è il nome comune di Xanthium. --ValterVB (msg) 23:03, 2 lug 2023 (CEST)

Mi dispiace se ho frainteso. Aggiungere delle informazioni in più non fa mai male. Se vuoi puoi farlo tu stesso. Saluti --Enrico (msg) 07:46, 3 lug 2023 (CEST)

Ho aggiunto in incipit, magari verificate se è il modo standard per riportare queste informazioni. --ValterVB (msg) 12:21, 4 lug 2023 (CEST)

Migrazione animale e Migrazione umana

Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 10:04, 6 lug 2023 (CEST)

Mazama

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 09:14, 7 lug 2023 (CEST)

Criptobionti

Le voci Criptobiosi e Criptobionti sono da unire? Qualcuno qui se ne vuole occupare? :) Grazie -- Spinoziano (msg) 10:30, 7 lug 2023 (CEST)

Segnalo questa bozza abbandonata...

... Bozza:Eucomis, grazie a chi vorrà dare una mano --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:22, 12 lug 2023 (CEST)

Carie

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 10:43, 21 lug 2023 (CEST)

Nuova pagina(pseudomonas syringae)

Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (utente:Marcocosimopanini/Sandbox) la bozza di una nuova voce del batterio chiamato "pseudomonas syringae". Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito. --Marcocosimopanini (msg) 23:21, 23 lug 2023 (CEST)»

Genere Xeromphalina

Ho creato la pagina Xeromphalina, devo aggiungere altro?, perchè non si trova molto, inoltre devo metterla tra le pagine nuove del progetto?Marcocosimopanini (msg) 06:14, 24 lug 2023 (CEST)

Guado, Isatis tinctoria

Segnalo questa discussione. --Mattia Casadei.03 (msg) 18:42, 31 lug 2023 (CEST)

Senape (piante), proposta di cancellazione

Ciao, qualche mese fa quando non ero ancora registrato avevo aperto questa discussione sulla Senape. Ora, analizzando meglio il problema mi accorgo che la voce Senape (piante) ha non ha davvero ragione d'esistere. Wikipedia non è un dizionario e non importa se nell'accezione comune con "Senape" si indicano anche le piante erbacee. L'attuale voce raggruppa un insieme di piante per le quali abbiamo già voci distinte, per cui non ha senso mischiarle in una sola pagina. Giusto gli usi che ne vengono fatti si possono poi specificare in Sinapis alba (usi culinari) e Brassica nigra (in ambito medico), ma nelle due voci separate. Del resto Senape (piante) è messa proprio male e proporrei la procedura di cancellazione. Fatemi sapere se siete d'accordo. --Mattia Casadei.03 (msg) 09:48, 2 ago 2023 (CEST)

Pdc per la voce Senape (piante)

La pagina «Senape (piante)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mattia Casadei.03 (msg) 22:40, 2 ago 2023 (CEST)

[@ Mattia Casadei.03], dovresti spiegare nella PdC il perché vuoi cancellarla. Attualmente è vuota. --Lollo Scrivimi 22:44, 2 ago 2023 (CEST)

@Lollo98 Sì grazie, l'ho fatto ora. --Mattia Casadei.03 (msg) 22:51, 2 ago 2023 (CEST)

Salmone

Ha senso la voce Salmone? è poco più di una disambigua. Non sarebbe meglio reindirizzare a Salmonidae? --Agilix (msg) 15:19, 3 ago 2023 (CEST)

Bisognerebbe capire quali specie vengano chiamate col nome volgare "salmone". Tutti i Salmonidae ? --Meridiana solare (msg) 16:02, 3 ago 2023 (CEST)

Forse conviene iniziare una discussione nel progetto connettività, o quantomeno segnalarla là.--AnticoMu90 (msg) 10:15, 9 ago 2023 (CEST)

[@ Meridiana solare] Le trote, i salmerini, i temoli, sono pure Salmonidi ma non vengono chiamati "salmoni". --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:43, 9 ago 2023 (CEST)

Sarebbe un redirect dal particolare al generale, quindi ammesso. Il fatto è che la voce così com'è ha poco senso, se la manteniamo andrebbe riempita di contenuti (come ad esempio en:Salmon). Chiedo a voi di segnalare la discussione, da mobile faccio fatica a copiare e incollare. --Agilix (msg) 12:49, 9 ago 2023 (CEST)

Cancellazione della pagina Boletus badiorufus

La pagina «Boletus badiorufus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andrea Gobetti (msg) 01:59, 9 ago 2023 (CEST)

Toxicodendron

La voce Toxicodendron presenta una sotto-sezione in cui vengono descritte alcune specie. Secondo voi conviene lasciare le cose come stanno o spostare il contenuto in voci a sé stanti? --AnticoMu90 (msg) 10:16, 9 ago 2023 (CEST)

Delle anacardiaceae conosco il Sommaco (Rhus Toxicodendron), scopro ora che "toxicodendron" è diventato un genere. Pingo [@ Esculapio], mi pare che se ne sia occupato. (e ne saprà certamente più di me) --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:11, 9 ago 2023 (CEST)

secondo me, in attesa che vengano create le voci delle relative specie, si possono lasciare le cose come stanno.--ESCULAPIO ^@msg 21:00, 9 ago 2023 (CEST)

Per ironia avevo visitato la voce dopo aver sentito il nome della pianta in una puntata di The Closer e mi ero posto la stessa domanda. Sarei d'accordo con Esculapio, anche se è una sezione che non si trova negli altri generi, si può fare un'eccezione. Diciamo che può essere un buon punto di partenza per la creazione delle nuove voci. Ciao. --Lollo Scrivimi 14:52, 10 ago 2023 (CEST)

Segnalazione riconoscimento di qualità Cirneco dell'Etna

	La voce Cirneco dell'Etna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--WalrusMichele (msg) 11:05, 13 ago 2023 (CEST)

Merluzzo sudafricano

segnalo discussione esterna. --Agilix (msg) 17:41, 23 ago 2023 (CEST)

Poligamia e altre forme

Ho appena visitato la voce Poligamia e ho notato un'impostazione più lessicale che biologica ed etologica: il termine viene gestito come comprensivo di poliginia e poliandria senza sufficienti approfondimenti. La poliginandria non viene nominata. Nell'incipit trovo un ingiusto rilievo per omosessualità, eterosessualità e bisessualità, che dovrebbero essere approfondimenti in capitoli successivi. Poliginia è una breve bozza, Poliandria è limitata a culture e popolazioni di Homo sapiens, Poliginandria ci manca! Proviamo a ristrutturare e riscrivere il tutto? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:22, 3 set 2023 (CEST)

Albatro

Segnalo discussione al progetto connettività. --Agilix (msg) 11:16, 10 set 2023 (CEST)

Mammuthus lamarmorae o lamarmorai?

Segnalo la seguente modifica alla pagina Mammuthus lamarmorae. --Floydpig (msg) 21:45, 14 set 2023 (CEST)

Sono sinonimi, come dimostrato da qui ("all the specimens found in Sardinia have been ascribed to the species “Mammuthus lamarmorae” (Major, 1883) (recte Mammuthus lamarmorai according to ICZN 1999)"). La voce pertanto sarebbe da spostare a nuovo titolo con mantenimento del redirect. --Lollo Scrivimi 21:59, 14 set 2023 (CEST)

Discussione ferma da due settimane. In assenza di altri interventi, entro 48 ore, sposterò la voce. Saluti. --Lollo Scrivimi 22:43, 27 set 2023 (CEST)

Testuggine

Segnalo discussione al progetto connettività. --Agilix (msg) 10:18, 18 set 2023 (CEST)

Disambiguazione capra

segnalo discussione. --Agilix (msg) 09:33, 19 set 2023 (CEST)

Brama

segnalo discussione sulla disambiguazione di Brama. --Agilix (msg) 12:16, 24 set 2023 (CEST)

Disambiguazione Siluri

Segnalo discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Siluri . --Meridiana solare (msg) 20:49, 25 set 2023 (CEST)

Mi sono perso

... nei meandri di Wikipedia... A parte gli scherzi, ho una domanda di cui (presumo per mia incapacità) non ho trovato risposta: nel tassobox va riportato il titolo della voce o ci si può "allargare"? Ecco il caso che mi ha sollevato dubbi: Delphinidae, nel box appare "Delfini oceanici" e temo possa far credere che la voce parli solo di questi. Che mi dite? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:32, 27 set 2023 (CEST)

di solito si mette il nome comune (se esiste). (vedi qui). Io in questo caso preferirei "Delfinidi", ma anche "delfini oceanici" non mi sembra sbagliato, la voce di en.wiki si intitola addirittura così. --Agilix (msg) 08:53, 27 set 2023 (CEST)

Giovanni Battista Delponte

Ho tradotto la voce dallo spagnolo. Credo che manchi qualche tmpl che si usa per i botanici, ma non so cosa.

Grazie per supplire alle mie carenze.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:26, 27 set 2023 (CEST)

segnalazione discussione: respirazione

Segnalo --Gambo7_{(discussioni)} 21:35, 2 ott 2023 (CEST)

Template

Ciao, segnalo che esiste en:Template:Cite IUCN, non so se pensate che possa essere utile anche su it.wiki. L'ho scoperto perché qualcuno ha provato ad usarlo nella voce Taurotragus oryx. --Pątąfişiķ 09:33, 3 ott 2023 (CEST)

Segnalo - Portulaca oleracea

Segnalo discussione ferma da un po'. Vista l'area di interesse di questo progetto sarebbe utile un vostro parere. --Lollo Scrivimi 22:35, 3 ott 2023 (CEST)

Colonia

segnalo discussione che riguarda anche la definizione di Colonia (zoologia). --Agilix (msg) 09:58, 4 ott 2023 (CEST)

Dovremmo tradurci la versione inglese.--Bramfab (msg) 10:20, 4 ott 2023 (CEST)

Concordo, la versione attuale è veramente carente ...--ESCULAPIO ^@msg 18:48, 4 ott 2023 (CEST)

Ips typographus - Scolytidae o Curculionidae?

Buonasera! Come da dubbio emerso in Discussione:Ips typographus: nella maggioranza delle fonti che online Scolytidae è sinonimizzato con Curculionidae, sottofamiglia Scolytinae, mentre in altre (una minoranza) è famiglia valida: qualcuno sa quale sia la situazione attuale? --Syrio posso aiutare? 21:37, 6 ott 2023 (CEST)

Gatto Europeo

Gatto europeo va riorganizzata o riscritta completamente, è una ricerca originale in tutto e per tutto e ha uno stile di scrittura pessimo. Vi chiedo una mano nell'operazione. --Sisittu99 (msg) 14:30, 16 ott 2023 (CEST)

Però, mi raccomando, la frase «Non necessita di particolari cure, ma è assolutamente necessario nutrirlo» conserviamola da qualche parte: è troppo divertente… --Guido (msg) 15:50, 16 ott 2023 (CEST)

Fototassi

Ampliando la voce Zanzariera elettrica, ho notato che non esiste una voce (o un redirect) sul comportamento della Fototassi. Se qualcuno può controllare e eventualmente creare la voce o il redirect, penso sarebbe utile. Grazie. --Ensahequ (msg) 17:04, 16 ott 2023 (CEST)

Sambar

Esistono almeno due tipi di cervi detti "sambar": il sambar indiano e il sambar dalla criniera. Come faccio a capire se i significati che puntano a sambar indiano sono sambar indiani o dalla criniera? --AnticoMu90 (msg) 12:27, 26 ott 2023 (CEST)

[@ AnticoMu] l'unico link a sambar indiano (tolta la disambigua) è quello in Isole Cocos (Keeling) e lì c'è il nome scientifico, ed è corretto. Sambar invece è orfana. Non mi è chiaro il problema... --Syrio posso aiutare? 12:34, 26 ott 2023 (CEST)

Ho recentemente reso orfano sambar. Ma mi sono accorto tardi che quella parola identifica più specie. Non so come rimediare al mio errore.--AnticoMu90 (msg) 13:09, 26 ott 2023 (CEST)

Aah, uhm. Dovresti ripassarti i link, verificare se accanto al link c'è il nome scientifico, oppure cercare di dedurlo dalla zona geogeafica (Rusa timorensis e Rusa unicolor hanno un areale diverso, e quello del primo è molto più piccolo), o in mancanza di questo controllare sulle altre versioni (se l'informazione c'è) o sulle fonti (se consultabili). --Syrio posso aiutare? 14:11, 26 ott 2023 (CEST)

Ho rimediato all'errore. Chiedo scusa.--AnticoMu90 (msg) 14:37, 26 ott 2023 (CEST)

No es problema, capita. --Syrio posso aiutare? 17:31, 26 ott 2023 (CEST)

Giardino d'inverno

Segnalo. --Pątąfişiķ 11:09, 6 nov 2023 (CET)

Ho risposto. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:25, 7 nov 2023 (CET)

Rilettura

Ciao, se qualcuno ha tempo di rivedere questa traduzione: il lavoro è fatto al 90%, sarebbe un peccato la bozza venisse cancellata per "inazione", buttando tutta la parte buona solo perché manca una rilettura. Buon wiki, --Pątąfişiķ 09:28, 7 nov 2023 (CET)

Ho provato a rendere più leggibile il testo dell'incipit. Purtroppo non ho il tempo necessario per mettere mano a tutto. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:40, 7 nov 2023 (CET)

[@ Patafisik] Secondo te è lecito cancellare la richiesta di verifica? (tra l'altro è posta da un IP) --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:14, 7 nov 2023 (CET)

Secondo me si. E sempre secondo me è già pubblicabile, ma visto che l'ultima volta che ho pubblicato uan bozza mi hanno rollbackata non oso prendere l'iniziativa. ;P --Pątąfişiķ 18:57, 7 nov 2023 (CET)

Segnalo. [@ Superspritz] non capisco che fretta ci fosse a valutare la voce visto che era palese che ci stessimo lavorando a più mani. Ti pregherei di rollbackare la tua valutazione alla richiesta fatta da un IP, richiesta che tra l'altro qui sopra si suggeriva di togliere. Ormai non so più come farvi capire al NS Bozza che una burocratizzazione eccessiva non porta da nessuna parte se non a disgustare gli utenti esperti e di buona volontà come me. Vi avviso che state dando degli scossoni forti alla mia voglia di partecipare al progetto, comincio a pensare che stando cosi' le cose non ci sia molto da fare per salvare l'aspetto collaborativo di wikipedia in italiano dall'eccesso di zelo burocratico che soffocherà la voglia di contribuire, di quelli esperti e dei nuovi. Non so quanto reggero' ancora in un clima soffocante come questo. Ancora pochi scossoni alla mia voglia di collaborare e tornero' a collaborare solo agli altri progetti, e sulla wikipedia in francese.--Pątąfişiķ 08:48, 8 nov 2023 (CET)

Ho revisionato, approvando la pubblicazione. Permangono forse alcuni refusi nei wikilink, anche se ne ho corretti diversi. A me pare che ora il testo sia ben comprensibile e adeguatamente fontato. [@ Patafisik]Posso concordare con te che occorre evitare una burocratizzazione di molte procedure, ma ritengo anche che il 18 ottobre la voce non fosse ancora pronta. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 06:01, 10 nov 2023 (CET)

Help

Chi mi sa categorizzare Araschnia levana? Grazie in anticipo --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:32, 13 nov 2023 (CET)

[@ Mastrocom] per ora l'ho categorizzata nella categoria più piccola possibile. Ho approfittato per sistemarla un po', c'era una sezione non standard e il portale botanica (?). Grazie per la segnalazione. --Lollo Scrivimi 19:36, 13 nov 2023 (CET)

Chiarimento classe Crocodylia

Salve a tutti, scrivo per chiedere un chiarimento sulla voce Crocodylia: nella classificazione (tassobox) è indicata Loricata come classe. E' corretto oppure dovrebbe essere Reptilia (come è nella corrispondente pagina Crocodilia in inglese)? Inoltre, il riferimento alla voce Loricata mi pare indichi Loricata come un clado "figlio" della classe Reptilia e non come una classe. Chiedo scusa nel caso avessi scritto cose errate, non sono sono esperta del settore. Grazie. --Letizia.per (msg) 21:41, 16 nov 2023 (CET)

La tassonomia dei "rettili" (gruppo che ormai non ha praticamente più senso, tra l'altro) è parecchio complicata. In questo caso, se vogliamo parlare di "classe" è corretto Reptilia, e Loricata è un sottogruppo di Reptilia. Wikipedia in inglese è più completa e aggiornata rispetto a quella in italiano su questi temi, per cui è corretto quanto scritto lì. EDIT: visto come è stata organizzata la classificazione nella pagina Crocodylia, per sistemare non sarebbe corretto sostituire alla voce "Classe" Loricata con Reptilia, ma bisognerebbe riscrivere il tassobox in modo che abbia un senso (il clado Diapsida ad esempio è di livello inferiore a Reptilia). --MikyMaf (msg) 22:52, 16 nov 2023 (CET)

Preload per voci su pesci e uccelli

Segnalo Discussioni_Wikipedia:Raccolta_di_modelli_di_voce#Pesci_e_uccelli. --Jaqen [...] 11:06, 27 nov 2023 (CET)

Oligotrofi

Segnalo la creazione della pagina Oligotrofi, tradotta dall'inglese, così potete anzitutto controllarne l'esattezza.

Si potrebbe inoltre aggiungere un'immagine di un esempio di organismo oligotrofo. A parte quelli indicati nella voce, ho trovato File:Veleropilina oligotropha.jpg, che deduco sia una specie oligotrofa dal nome, ma non ho trovato una fonte in proposito. Quale immagine aggiungiamo? Ci pensate voi? --Ensahequ (msg) 15:54, 27 nov 2023 (CET)

Visto che esiste la voce Autotrofia e Autotrofo funge da REDIR, per uniformità io la sposterei a Oligotrofia (con opportune correzioni e validi ampliamenti), ma aspetto commenti. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 19:13, 27 nov 2023 (CET)

[@ Il Tuchino] D'accordo con l'uniformare i titoli delle voci. Non sapendo quale regola seguire, ho semplicemente usato la traduzione dall'inglese, anche perché nell'incipit si parla di "oligotrofi". Spostando la voce, forse sarebbe meglio riformulare l'incipit in modo che compaia "oligotrofia".

Guardando Categoria:Ecologia trofica, vedo che anche il titolo di Fotolitotrofi andrebbe uniformato. --Ensahequ (msg) 00:52, 28 nov 2023 (CET)

[@ Ensahequ] nella pagina tradotta a un certo punto si legge "Collimonas può anche ottenere fonti di elettroni da rocce e minerali mediante agenti atmosferici". La frase mi è sembrata molto strana: che cosa significa "fonti di elettroni"? Ho guardato la voce in inglese, e c'è scritto "Additionally, Collimonas can also obtain electron sources from rocks and minerals by weathering." Nella fonte citata, però, si descrive il meccanismo di "weathering" ma non compare mai il termine "electron sources". Non è che chi ha scritto la voce in inglese ha confuso elettrone con elettrolita, o qualcosa del genere? --Guido (msg) 13:12, 28 nov 2023 (CET)

[@ Guido Magnano] Anche a me sembrava un po' strana la frase sugli elettroni. Che si fa? --Ensahequ (msg) 13:17, 28 nov 2023 (CET)

La fonte di quel paragrafo è liberamente consultabile. Suggerirei di attingere l'informazione corretta direttamente da lì: forse si potrebbe scrivere "Collimonas può anche ottenere nutrienti inorganici attraverso la degradazione di rocce e minerali". Però dovrebbe farlo una persona competente sull'argomento, io non mi ci metto. --Guido (msg) 13:50, 28 nov 2023 (CET)

Wiki Science Competition

Segnalo che Wikipedia:Bar/Discussioni/Wiki Science Competition in Italia inizia oggi. --Bramfab (msg) 23:42, 1 dic 2023 (CET)

Ultimi giorni per partecipare al concorso di foto scientifiche Wiki Science Competition! Per maggiori informazioni clicca qui. --Pątąfişiķ 15:22, 29 dic 2023 (CET)

Yersinia

A me sembra che il significato Yersinia (batterio) sia nettamente preponderante su quello dell'omonimo genere di insetti; oltretutto la voce sugli insetti ancora non è stata creata, per cui secondo me si potrebbe eliminare questa disambigua, spostare la voce sui batteri sotto il titolo semplice di Yersinia e mettere un {{nota disambigua}} in quella pagina che rimandi a Yersinia (insetto) se e quando verrà creata la voce di argomento entomologico. Posso capire che vedersi comparire il link rosso nella disambigua dopo aver digitato solo "Yersinia" possa stimolare eventuali fruitori di Wikipedia a scrivere la voce sull'omonimo genere di insetti, ma lo ritengo poco probabile e in ogni caso non è quello lo scopo primario delle pagine di disambiguazione. Voi cosa ne pensate? --Rupeliano (msg) 17:05, 22 dic 2023 (CET)

Doppia voce sul gatto del Pantanal

Segnalo che sul gatto del Pantanal esistono al momento due voci, Leopardus colocolo braccatus e Leopardus braccatus. La prima voce, in realtà, originariamente era denominata con il titolo della seconda, ma il 9 gennaio 2019 venne spostata al suo titolo attuale da Utente:BlackPanther2013; quest'ultimo, però, qualche mese fa (ovvero lo scorso 4 luglio) ha sovrascritto il redirect da lui creato 4 anni prima, creando così la seconda voce. Non sapendo né come unirle, né su quale titolo andarle a convergere, chiedo cortesemente un vostro parere in merito. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 18:42, 23 dic 2023 (CET)

Attualmente Leopardus braccatus viene considerato una specie a sé, (vedere qui) quindi la voce Leopardus colocolo braccatus può essere tranquillamente trasformata in redirect. --BlackPanther 2013 22:55, 23 dic 2023 (CET)

[@ BlackPanther2013] D'accordo, ma rimane comunque il discorso sui testi delle 2 voci: vanno unite? Va tenuta una e rimossa l'altra? Sinceramente mi sfugge il senso per il quale siano presenti 2 testi completamente differenti sulla stessa specie, quando alla fine sarebbe bastato integrare direttamente quella preesistente con le informazioni aggiuntive per poi spostarla al titolo corretto. -- Mess (no stress...) 21:21, 25 dic 2023 (CET)