Discussioni utente:Frigotoni/archivio 3

Probabile caduta sessione

Sono effettivamente Maurus Flavus, non so come, ma non mi ero accorto che la mia utenze è stata sconnessa, forse a causa di una caduta della linea. Scasa il disguido, e grazie dell'avviso. MAURUS FLAVUS 13:51, 2 mag 2011 (CEST)

Ip condiviso

Sì :-) --Fantomas (msg) 14:56, 3 mag 2011 (CEST)

Guarda qui per esempio. --Fantomas (msg) 15:02, 3 mag 2011 (CEST)

RE: Slash

La fonte usata per il luogo di nascita, è la sua biografia ufficiale. Su wikipedia inglese ed altri, su vari fansite, o forum di fan, errano dicendo che non è nato a Stoke. Non penso servano altre spiegazioni visto che la biografia oltre ad essere ufficiale è anche co-scritta da lui e fatta con interviste personali faccia a faccia con l'autore. AndreaRocky (parliamone qua...) 15:55, 3 mag 2011 (CEST)

Scienze Politiche

Ho visto il tuo avviso, scusa ma sono un po' imbranato e stavo unendo la pagina "scienze politiche" con la pagina "scienza politica". (Discussioni utente:Strakkino)17.50, 3 mag 2011 (CEST)

re

ciao, Dr Zimbu ha provveduto a bloccarlo. --ignis Fammi un fischio 18:14, 4 mag 2011 (CEST)

Grazie

ho il brutto vizio di annullare e poi controllare eventuali altri vandalismi. Grazie.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:28, 5 mag 2011 (CEST)

Segnalazione

Già fatto :-) --Gac 14:33, 5 mag 2011 (CEST)

Re: Slovenia

ho rivisto un vandalismo su Pahor ed era sempre lo stesso cretinetti, la denominazione uff. in italiano afaik dovrebbe essere "Repubblica di Slovenia" ma non ho tempo di cercarti un link ufficiale (intendo doc ufficiali, sul web è abbastanza facile es questo, lo Slovenija in Republika Slovenija non è aggettivo (sarebbe slovenščina) ciao!--Shivanarayana (msg) 16:18, 6 mag 2011 (CEST)

Cosa?

Puoi dirmi cos'ho fatto? Sono solo Applejenius tornato in libertà: il vandalo pù conosciuto su Wikipedia. :-p--79.12.159.28 (msg) 16:20, 7 mag 2011 (CEST)

IP

Lui Speciale:Contributi/Applejenius. Ciao --Buggia 16:26, 7 mag 2011 (CEST)

RE:

Sono io Oile11, ma come si può leggere nell'oggeto della modifica stavo cercando di vedere se l'avviso preimpostato in Utente:Oile11/Barra funziona. Infatti nella pagina di discussione no, ma nella pagina utente sì. Grazie comunque per avermi avvisato (se fossi stato un vandalo, mi avresti avvertito). --79.50.5.41 (msg) 16:33, 7 mag 2011 (CEST)

Non c'è bisogno di scusarsi, era proprio quello che volevo verificare: se qualcuno si accorgeva della mia modifica. Cosa che perfortuna è successa. Da loggato non funziona perchè ho impostato che con utente Oile11 l'avviso non appaia (sennò ogni volta che modifico la mia pagina utente comparirebbe). --79.50.5.41 (msg) 16:38, 7 mag 2011 (CEST)

Ti confermo che l'ip 79.50.5.41 ero io. -- OILE11  20:24, 7 mag 2011 (CEST)

Re: Fazzo

Gli voglio dare un'ultima chance. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:30, 8 mag 2011 (CEST)

Re:

Vediamo se il ragazzino, dopo l'avviso, si calma... in caso contrario scatterà il blocco. Ciao --Fantomas (msg) 15:05, 9 mag 2011 (CEST)

Re: Segnalazione

Uno è stato cartellinato e per ora è fermo, l'altro bloccato per insulti (e crono ripulita). Grazie per l'avviso :) --L736E^dimmi 17:11, 9 mag 2011 (CEST)

Risp. Protezione

Ciao Toni! Nessun disturbo. Riguardo la protezione ritengo sia necessaria visto che la voce è stata soggetta a ripetuti inserimenti in copyviol dal 14 aprile (30 revisioni cancellate da allora). Magari vediamo tra una decina di giorni. Il fatto però che la voce sia indietro rispetto alla serie non è una motivazione valida per la sprotezione, visto che è editabile dagli autoconfirmed ed in ogni caso si può tranquillamente recuperare una volta scaduta. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:45, 10 mag 2011 (CEST)

Non ho detto che lo sblocco non sia possibile neh! Diciamo che adesso no, visto che parliamo di roba seria come il copyviol! ;-) Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:01, 10 mag 2011 (CEST)

Fatto cancellati gli insulti e semiprotetto UP e pagina del rating per un anno. Se vuoi puoi inserirla nuovamente! ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:13, 10 mag 2011 (CEST)

Mettici un C17 così la cancello. ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:21, 10 mag 2011 (CEST)

Re:Segnalazione

ciao Toni... fatto... e grazie --torsolo 20:45, 10 mag 2011 (CEST)

Sembra essersi fermato... il che è bene :D --Leoman3000 22:29, 11 mag 2011 (CEST)

No... vandalismo goliardico frequente. Ho visto di peggio :D --Leoman3000 22:34, 11 mag 2011 (CEST)

Letizia Brichetto in Moratti

Visto che si sta parlando di Massimo Moratti, è insensato dire che sua cognata è Letizia Moratti, meglio scrivere il suo cognome da nubile, ovvero Letizia Brichetto. In questo caso è implicito che sia coniugata Moratti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.213.166 (discussioni · contributi) 14.36 12 mag 2011 (CEST).

Ma se il mio intervento viene considerato vandalismo fatemelo sapere e amen! Non voglio far vandalismo, ma soltanto far chiarezza! saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.213.166 (discussioni · contributi) 14.52 12 mag 2011 (CEST).

Re:Re: (un po' un strano ... ;-))

Scusami, stavo provando un template (con l'ip 93.40.124.12, scelto a caso) per vedere se funzionava, poi per vedere se funzionava ho provato con un utente (il primo che mi è venuto in mente sei tu), e ho salvato. Poi mi sono perso a leggere delle pagine e mi sono dimenticato di rollbackare la pagina. Scusa ancora. -- OILE11  17:02, 14 mag 2011 (CEST)

Ok, non c'è problema, però è meglio se aspetti un giorno, magari fino a domani, perchè ci sono ancora dei problemi da risolvere (con tutti quegli #if, #switch, <includeonly> e subst sto impazzendo e mi dimentico sempre qualcosa). ;-) -- OILE11  17:09, 14 mag 2011 (CEST)

Il codice mi pare Ok, se vuoi vederlo intanto, però ti posso aiutare solo domani. -- OILE11  17:08, 15 mag 2011 (CEST)

Che parametri vorresti avere nel template? (nel mio c'è l'ip o l'utente, 5 voci possibili e il commento. Inoltre il template è completamente substato, cioè una volta salvato appare soltanto un testo normale, come se l'avesse scritto completamente un utente normale). -- OILE11  14:07, 17 mag 2011 (CEST)

Il codice mi pare ok, prova da usarlo. Comunque ti ricordo che dopo non devi usare la firma, perchè è già inclusa. Per il titolo senza [modifica] non so, penso che non compare la scritta modifica a causa dei tanti tag html che ho usato, però un modo certo per non farlo comparire è usare __NOEDITSECTION__ (leggi qui), però non usarlo nelle pagine di discussione di altri utenti (e quindi non includerlo nel template) perchè non lo fa comparire in nessun titolo (e magari l'utente invece gradisce avere il tasto modifica). Infatti anche io in Utente:Oile11/Barra l'avevo messo, ma poi ho fatto in modo che nella pagina principale di discussione non comparisse (questa modifica). Così qui c'è __NOEDITSECTION__, mentre qui no (e ti sconsiglio di aggiungerlo alla tua pagina di discussione, ad esempio io lo ho aggiunto solo alla pagina di archivio che nessuno dovrebbe modificare). -- OILE11  16:12, 17 mag 2011 (CEST)

NARCONON

non capisco questa insistenza continuare a riportare dei dati non corretti e visti solo da un punto di vista negativo. Non sono la verità come ho già scritto in precedenza.Ciò é contro le regole di wikipedia. Il punto di vista deve essere neutrale e non mi sembra sia così. Comunque nei prossimi giorni pubblicherò sentenze ed altri documenti positivi sul programma Narconon. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.188.20.158 (discussioni · contributi) 17.26 16 mag 2011 (CEST).

Re: Protezione?

Wikipedia è un'enciclopedia libera, che deve rimanere a disposizione di tutti. La protezione di una pagina è dunque una misura cautelativa che IMHO è da applicarsi in casi veramente necessari. La crono mostra sicuramente un vandalismo continuo, ma esso è piuttosto spalmato: le modifiche vandaliche vengono fatte con una media di 2,3 giorni. In questi casi preferisco il retropatrolling e il controllo della voce sugli OS - come sto facendo io stesso. Sei libero di chiedere ad un altro admin la protezione, ma da parte mia la ritengo una misura cautelativa non necessaria e forse un poco controproducente. Niente di personale, ovviamente. Non esitare ad esporre i tuoi dubbi, nel qual caso ne avessi ancora. Buon lavoro, --Gnumarcoo 16:40, 17 mag 2011 (CEST)

Ogni volta che avrai di questi dubbi, sarai ben accetto. Risponderò sempre con piacere. Ciao, --Gnumarcoo 16:54, 17 mag 2011 (CEST)

Re: Utenza

Grazie, non l'avevo notato. Per ora sembra si sia fermato, comunque tengo d'occhio--Dr ζimbu (msg) 22:31, 17 mag 2011 (CEST)

Campo minato

La modifica effettuata non era un test (vedi discussione). Saluti, Nitrokatana.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.48.47.198 (discussioni · contributi) 14.04 18 mag 2011 (CEST).

Re: Segnalazione

È già stato annullato. Basta come risposta? :) Scherzi a parte non saprei: Pirlo ha detto che non rinnoverà (e la cosa è stata già puntualmente inserita nella voce), quindi volendo non sarebbe così sbagliato. Non so se ci sono stati casi analoghi in precedenza e cosa si sia fatto. --Simo82 (scrivimi) 18:21, 18 mag 2011 (CEST)

Fatto --Buggia 18:27, 18 mag 2011 (CEST)

Risp. Segnalazione

Fatto grazie per la segnalazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:25, 18 mag 2011 (CEST)

Direi di no ad entrambe le tue richieste. Alla prima perché il tuo lavoro si basa solo ed esclusivamente sul patrolling mi pare, per cui non hai esperienza in altri ambiti e visto che dai nuovi utenti (te lo assicuro) piove di tutto, meglio evitare per adesso; alla seconda perché come ben sai, una utenza una testa, per cui sbloccare un tuo sp bloccato un anno fa non mi sembra il caso. In fondo che cosa è che non puoi fare con l'utenza Frigotoni? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:59, 19 mag 2011 (CEST)

Vandali

Il primo è stato bloccato, il secondo sembra essersi fermato. Ciao --Fantomas (msg) 17:49, 19 mag 2011 (CEST)

Flag o non flag

Anche nel mio caso non c'è proprio nulla di personale; ho semplicemente spiegato una coincidenza, cioè che ero uno degli admin che era passato di là, aveva abilitato l'utente seguente e non te.

Nello specifico, non sono andato minimamente a spuntare i tuoi contributi (e tra l'altro non ero neppure andato a vedere la storia di blocchi o meno che è stata citata in seguito), mi sono basato proprio sulla sensazione: ho un tot di pagine negli osservati speciali e incrocio spesso il tuo nome su quelle; ho notato che sei uno dei più attivi nel patrolling e nel revertare gli inserimenti vandalici però ho "registrato" mentalmente il fatto che in qualche occasione il revert non fosse correttissimo (non ho intenzione di andare a cercare gli esempi).

Dato che considero quel flag proprio e solo una cosa tecnica, non ritengo (ancora) giunto il momento per farle automaticamente sparire quando si seleziona il "nascondi le modifiche verificate".

Ovviamente il mio modo di ragionare è personale e magari anche non condivisibile, però ho molto meno problemi ad abilitare il flag ad utenti che lavorano "normalmente" sulle voci piuttosto che a quegli utenti (non solo te) che preferiscono il patrolling in tempo reale, proprio per il fatto che tale attività presuppone anche una certa dose di velocità e la cosa non va (sempre secondo me) di pari passo con la accuratezza. Spero di aver soddisfatto sufficientemente i tuoi dubbi e ti auguro una buona giornata. --Pil56 (msg) 15:05, 20 mag 2011 (CEST)

Non è questione di pazienza, era una tua domanda legittima ed era giusto risponderti :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:29, 20 mag 2011 (CEST)

cviol

Fatto grazie. --Buggia 18:20, 20 mag 2011 (CEST)

Re: Autoverificati

Di niente, a quanto ne sapevo io (essendo all'oscuro dei blocchi) eri meritevole del flag. Sarà per la prossima volta. --Dry Martini confidati col barista 21:54, 20 mag 2011 (CEST)

Firma

mi sembra che la tua firma non rispetti i criteri elencati qui. in particolare segnalo la presenza di vari colori (tra cui il giallo e verde) che sono illegibili nei namespace utilizzati per le discussioni e del tag (deprecato) font. --valepert 19:06, 21 mag 2011 (CEST)

Bugzilla

Ciao, magari ci fossero novità ma per il momento nemmeno l'ombra. Mi aspettavo una certa lentezza da parte loro ma tutte queste settimane di attesa sono davvero esagerate, mi chiedo se anche tutti gli altri debbano aspettare mesi prima di vedersi attivare un'estensione sulla loro Wikipedia. Forse sì ... :( --Vajotwo (posta) 18:27, 22 mag 2011 (CEST)

Sono certo al 100% che quello sia il posto giusto perché mi è già capitato in passato di aprire altri bug e ormai so dove vanno chieste certe cose. L'unico problema è la carenza di personale tecnico che evada tutte quelle migliaia di richieste la settimana e questo provoca una specie di collasso di tutto il sistema creando tempi di attesa insostenibili per un progetto in piena attività come Wikipedia. --Vajotwo (posta) 18:33, 22 mag 2011 (CEST)

Magari fosse così semplice, per farlo dovrei aver accesso FTP al web server che ospita il nostro dominio di terzo livello vec.wikipedia.org ma gli unici ad averlo sono gli amministratori di sistema della Wikimedia e quindi solo loro possono installare le estensioni all'interno dei progetti. --Vajotwo (posta) 18:40, 22 mag 2011 (CEST)

Credo ci possano volere almeno altri 15/30 giorni, sempre che si sbrighino. Resta comunque il fatto che dovremo proporre una soluzione a Bugzilla perché i tempi di attesa si stanno notevolmente innalzando e un progetto non può essere costretto ad aspettare mesi prima di vedersi dare delle risposte ... --Vajotwo (posta) 13:36, 23 mag 2011 (CEST)

LiveRC

Purtroppo non ho proprio tempo :/ Prova a chiedere a Salvatore Ingala, ma di solito se una cosa funziona a volte si e a volte no è difficile capirne il motivo. Non so se si riesce a risolvere. Ciao Jalo 09:24, 23 mag 2011 (CEST)

È una cosa strana, il problema degli avvisi era stato segnalato tempo fa, ma alcuni giorni fa mi ero messo a testare per capire il problema... e invece funzionavano. LiveRC meriterebbe di essere riscritto (o forse aggiornato alla versione attuale, visto che nel frattempo lo sviluppo è andato avanti), ma a breve/medio termine non posso dedicare a queste cose molto tempo (finché si tratta di piccole correzioni ok, cose più complicate non riesco). Se trovi una situazione in cui il bug si verifica sempre, posso provare a guardarlo, altrimenti mi spiace ma temo che per ora dovrai inserire gli avvisi a mano (o con la toolbar personalizzata... che pure andrebbe riscritta :P). Sorry! Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 14:50, 24 mag 2011 (CEST)

Non lo sapevo...

Anzitutto complimenti, ti hanno flaggato anche senza votazione... :) Poi scusa, perchè mi hai bloccato? Io sono sempre stao un bravo utente, che ha trollato solo nei luoghi consentiti... ;) --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:37, 23 mag 2011 (CEST)

Re

Effetto di contemporaneità. Abbiamo fatto rollback nello stesso momento, o quasi.--Madaki (msg) 19:40, 23 mag 2011 (CEST)

Livio

La sezione "Persone" è destinata unicamente a personaggi presenti su Wikipedia. --Fantomas (msg) 14:19, 25 mag 2011 (CEST)

Grazie!

Grazie per aver provveduto al semivandalismo nella mia pagina di discussione :D --EXE.eseguibile 19:01, 25 mag 2011 (CEST)

E in bocca al lupo per l'Esame! --EXE.eseguibile 19:01, 25 mag 2011 (CEST)

Patrolling

Ciao! Sì, ultimamente sto trovando molto interessante impegnare un po' di tempo libero pattugliando. Grazie del prezioso suggerimento, ho "studiato" meglio la pagina al riguardo, ne terrò conto per il futuro. Grazie ancora!WalrusTR (msg) 19:09, 25 mag 2011 (CEST)

Croce greca

Da quando la croce greca ha un braccio più lungo?? C'è stata una recente conferenza internazionale che l'ha stabilito, ribaltando la consueta distinzione? ;) --Sailko 19:21, 25 mag 2011 (CEST)

No la cosa è più semplice: quattro bracci uguali croce greca, un braccio più lungo o più corto croce latina. Guarda le img nelle rispettive pagine di wikipedia, lì è spiegato abb bene ;) --Sailko 19:48, 25 mag 2011 (CEST)

Allora in bocca al lupo! --Sailko 21:02, 25 mag 2011 (CEST)

Re: ip vandalico

ciao, grazie della segnalazione, bloccato (puoi segnalare anche qui) La gente che ha tempo da perdere e da farne perdere non manca mai purtroppo, ciao e alla prossima --Soprano⁷¹ 15:52, 26 mag 2011 (CEST)

Su Garibaldi

Ciao Il testo che ho inserito, e che qui riporto, e' rilevante e comprensivo della fonte, che tu scambi per promo. marco.

- Garibaldi - Filosofia di vita

A tratti ateo, a tratti agnostico, Garibaldi arrivò nel corso dell'esistenza a maturare la scelta vegetariana, e il piu' ampio rispetto per ogni forma di vita, sia essa animale o vegetale. Si vedano al riguardo le biografie su di lui redatte da Denis MACK SMITH.

14:03, 26 mag 2011 Frigotoni (Discussione | contributi) (170.869 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 93.66.108.131; ritorno alla versione di Hal8999 ; senza fonti e nessuna rilevanza e in parte promo)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.13.41 (discussioni · contributi) 00.10 27 mag 2011 (CEST).

IP

Grazie della segnalazione, mi sono conflittato con Gac nel bloccarlo. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 13:10, 28 mag 2011 (CEST)

Copyviol

Fatto grazie. ;) --Lucas ✉ 14:08, 28 mag 2011 (CEST)

Risp. Cronologia

Fatto vedo che gli ammiratori non ti mancano mai! :-P Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:36, 30 mag 2011 (CEST)

PU

Grazie! Per contracambiare, rispondo alla domanda che hai fatto a Oile: [http://stats.grok.se/it/{{CURRENTYEAR}}{{CURRENTMONTH}}/Utente:Frigotoni]. Ma non esagerate con variabili e parser function. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 18:06, 2 giu 2011 (CEST)

Re:Parser & Co.

Ho visto che ci ha già pensato Sandro_bt. Comunque volevo dirti che ho trasformato il CURRENT (che usa l'ora di Wikipedia) in LOCAL (che usa la tua ora), così tutti i mesi, i giorni, le ore, ecc. saranno impostate sul tuo fuso orario. Inoltre, se vuoi, si può anche fare che il collegamento punti ogni volta al numero delle visite della pagina in cui sei, non solo di quella utente (così se ora sei in Discussioni utente:Frigotoni punta alle visite della pagina Discussioni utente:Frigotoni, se sei nella pagina Utente:Frigotoni punta alle visite della pagina Utente:Frigotoni, ecc. Inoltre, se vuoi, utilizzando {{#timel:Ym|-1days}} (che restituisce 202407), si può fare che il collegamento punti alla pagina dove ci sono gli ultimi dati (infatti ogni primo giorno del mese utilizzando {{LOCALYEAR}}{{LOCALMONTH}} si viene indirizzati a una pagina vuota, perchè il loro server deve aspettare fino alla fine di quel giorno per pubblicare i dati, mentre con {{#timel:Ym|-1days}} si viene mandati (solo il primo giorno del mese) alla pagina del mese prima, che contiene gli ultimi dati). -- OILE11  18:57, 3 giu 2011 (CEST)

Inoltre, il collegamento con scritto Wikizionario, non sarebbe meglio farlo puntare al vero Wikizionario ([[:wiktionary:it:|Wikizionario]]), e non alla pagina Wikipedia non è un dizionario? -- OILE11  19:02, 3 giu 2011 (CEST)

Il {{#timel:Ym|-1days}} non l'ho fatto, però ho modificato il link, che ora punta la vero Wikizionario, e ho modificato il link del conteggio delle visite, che ora punta al numero di visite di ogni pagina (prova a premere sul link Visite della pagina, vedrai che in questa pagina verrai mandato a http://stats.grok.se/it/201106/Discussioni_utente:Frigotoni, mentre nella tua pagina utente verrai mandato a http://stats.grok.se/it/201106/Utente:Frigotoni). -- OILE11  20:47, 4 giu 2011 (CEST)

Hanno un "costo" in senso che utilizzano una quantità maggiore di processore e di memoria fisica dei server rispetto a una normale scritta (il server deve confrontare i dati e restituire un risultato, e ciò gli "ruba" una parte di memoria, ma proprio un nulla - ma prova a moltiplicarlo per tutte le pagine di wikipedia, in tutte le lingue, e di tutti gli altri progetti, e vedrai che gli "ruba" un bel po' di memoria). Ciao. :) -- OILE11  14:33, 5 giu 2011 (CEST)

Re: Template

In realtà è il contrario: i nomi dei template andrebbero sempre scritti tutti staccati, mentre i nomi attaccati o le cose tipo UnAvvisoQualunqueBlaBla andrebbero usati solo come redirect. E' più o meno questo l'orientamente emerso nel corso di alcune discussioni in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template, diciamo che per alcuni template lo si mette in pratica raramente perché si lotterebbe contro l'abitudine.... :(
Ciao! --Azrael 00:37, 4 giu 2011 (CEST)

Re: Annullamento

amen, le cose s'imparano, ricordatene per la prossima ;)--Shivanarayana (msg) 20:02, 4 giu 2011 (CEST)

Esame...

Urka! Forza e in bocca al lupo... Parigi La matura val bene una messa qualche centinaio di edit! ;) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 21:24, 4 giu 2011 (CEST)

frigotoni 4ever

come mai la pagina politica dell'acqua non si vede ma si vede una versione precedente? ci vuole una sorta di supermoderatore generale per sproteggere la pagina? è in ferie?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.144.244.138 (discussioni · contributi) 18.45 6 giu 2011 (CEST).

Template:Protetta

Eccomi, Frigotoni. Metto il protetta perchè pensavo che gli utenti registrati non la potessero modificare. Secondo voi, sarebbe forse meglio che gli utenti non registrati non mettano il protetta, vero, così non vengono bloccati?A me va bene!

Per favore, rispondetemi sulla mia pagina di discussione, così arriva l'avviso "Hai nuovi messaggi (differenza con la revisione precedente)"!

79.47.8.149

No no, fa un sacco di pasticci ma non è lui. --Vito (msg) 17:15, 8 giu 2011 (CEST)

Fontana

Chiedo scusa, ma mi era sfuggita la pagina di discussione. Segnalo comunque che le disambigue relative a sportivi sono tutte effettuate riferendosi alla specialità (vedi ad esempio le pagine dei calciatori). Se si decide di mettere genericamente "sportivo", andrebbero uniformate tutte le altre voci. Saluti. GBG (msg) 18:37, 9 giu 2011 (CEST)

Re:

Ho protetto un mesetto, tanto non c'era quasi niente di buono da un po' di tempo a questa parte. --Vito (msg) 23:06, 9 giu 2011 (CEST)

Re: Patrolling

Ciao Toni grazie della dritta. Se non ti scoccia ti tengo presente tra gli utenti da disturbare in futuro per qualche suggerimento.--Vid395 (msg) 17:52, 10 giu 2011 (CEST)

re: copyviol

fatto --ignis Fammi un fischio 16:41, 11 giu 2011 (CEST)

Vandalismi

grazie, vito mi ha preceduto ;) --Lucas ✉ 16:54, 11 giu 2011 (CEST)

Re: WP:RP

Ma figurati ;) --RobLP Chiama l'huddle! 17:04, 11 giu 2011 (CEST)

Gala Placidia

Ah sì? hai fatto bela figura col prof? ;) ciao --Sailko 18:56, 12 giu 2011 (CEST)

Risp. Copyviol?

Ciao Toni! Scusa se ti rispondo solo adesso ma sono stato impegnato negli ultimi 3 giorni e non ho editato. Se la frase è di Cicerone non è copyviol. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:16, 14 giu 2011 (CEST)

Nu niente vacanza.... in ogni caso la risposta alla tua domanda è sì, perché comunque parliamo di citazioni o brevi passaggi dell'opera. Parti molto lunghe, anche se rientrano nel pubblico dominio (leggi qui), su Wikipedia non sono ammesse in nessun caso. Per riportare libri, documenti storici, etc, c'è infatti un altro progetto, Wikisource. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:53, 14 giu 2011 (CEST)

Re: Copyviol

Ciao, la risposta è: sì, in caso di copyviol bisogna ripulire tutta la cronologia che contiene il copyviol stesso, in questo caso tutte le versioni che hai rollbackato. Ho già provveduto io per il momento. Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 17:10, 15 giu 2011 (CEST)

Re:

Uhm sì, ma avevano già fatto, ciao! --Vito (msg) 21:37, 15 giu 2011 (CEST)

Re: Protezione

Grazie per la segnalazione, ora è a posto :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:26, 16 giu 2011 (CEST)

Re:Avviso ai naviganti

Beh, è rilasciato sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GDFL, quindi se non ricordo male lo puoi riutilizzare tranquillamente . Scherzi a parte, anch'io avevo preso l'idea da qualcun'altro (anche se non ricordo più chi) quindi fai pure. Buon proseguimento! Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 17:48, 16 giu 2011 (CEST)

Problema

Ciao Frigotoni, io sono Vale93b, ma a causa di alcuni problemi del mio preisterico computer non riesco più a fare il login (come ho scritto sulla mia user page). Prossimamente avrò un nuovo "mezzo", per intanto edito così :-S --151.30.78.161 (msg) 14:04, 17 giu 2011 (CEST)

Più volte, ma sul mio computer non ci riesco proprio, sarà che è obsoleto...--151.30.78.161 (msg) 14:08, 17 giu 2011 (CEST)

Come se non bastasse ho l'IP dinamico...--151.30.78.161 (msg) 14:12, 17 giu 2011 (CEST)

Cartellino giallo

Quando metti il template yc, per favore, scrivimi un motivo: se non lo fai non so cosa modifcare e cosa nò.

Ho capito, intendi dire un'altra modifica distruttiva o impropria.

Dimmi di più.

Vetrina

Perchè sei contrario all'inserimento di voci in vetrina? --79.17.242.7 (msg) 16:59, 17 giu 2011 (CEST)

Perchè insisti tu? --79.17.242.7 (msg) 17:00, 17 giu 2011 (CEST)

Non vorrai cominciare un edit war, vero? --79.17.242.7 (msg) 17:06, 17 giu 2011 (CEST)

Ciao, che succede? --Lucas ✉ 17:15, 17 giu 2011 (CEST)

L'ho bloccato, adesso dò un po' un'occhiata a ciò che ha fatto. Thanks. --Lucas ✉ 17:17, 17 giu 2011 (CEST)

Ma non ti stavi divertendo con me? --79.51.8.174 (msg) 17:18, 17 giu 2011 (CEST)

ma ti piace così tanto? --79.51.8.174 (msg) 17:20, 17 giu 2011 (CEST)

Ma perchè chiedi sempre il blocco? Che fastidio ti do? Poi ti sei già dimenticato di me visto che sei già in LiveRc? E poi basta dare fastidio agli amministratori! --79.17.243.136 (msg) 17:26, 17 giu 2011 (CEST)

Non sono vandalismi i miei, non sto distruggendo l'enciclopedia! --79.17.243.136 (msg) 17:31, 17 giu 2011 (CEST)

Per questo: io sono in buona fede! --79.51.8.174 (msg) 17:43, 17 giu 2011 (CEST)

Risp.

Fatto Grazie per la segnalazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:01, 17 giu 2011 (CEST)

Sì ho visto! Quando me lo avevi segnalato non ero al pc e quando sono tornato aveva già fatto Lucas. Stessa cosa per la seconda segnalazione che mi avevi fatto! Era già stato fermato. Vedo comunque che gli ammiratori non ti mancano mai! :-P Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:33, 18 giu 2011 (CEST)

Re:Rollback

;).--Eustace Bagge (msg) 18:24, 19 giu 2011 (CEST)

semplicemente parto dal fondo della pagina e controllo gli edit uno a uno... se ne trovano di cose interessanti! :)--Eustace Bagge (msg) 18:29, 19 giu 2011 (CEST)

re: RB

dillo a phantomas, se non ci si può fidare manco di lui... ;)--Shivanarayana (msg) 16:30, 21 giu 2011 (CEST)

RE: Corona

Ciao, grazie; infatti, mi hai conflittato, stavo annullando da molte versioni precedenti, credo ci sia ancora da ripulire... --Eumolpa (msg) 15:34, 22 giu 2011 (CEST)

Re:

Fatto --Vito (msg) 16:28, 22 giu 2011 (CEST)

Risp. Ip

Fatto Grazie per la segnalazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:05, 23 giu 2011 (CEST)

Quando segnali un copyviol

Ciao Toni! Quando segnali un copyviol ricordati di seguire queste procedure, lasciando tutti gli avvisi nei luoghi opportuni, voce compresa. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:15, 24 giu 2011 (CEST)

Risp. Possibile copyviol

Beh se dice di averle scritte di suo pugno perché cancellarle? Gli ho risposto in talk voce, per cui annulla tu stesso il tuo rb. ;-) Poi se si ripresenta e dice che le ha copiate allora revdeletiamo. ^^ Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:26, 25 giu 2011 (CEST)

Ok va bene in quel modo! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:56, 25 giu 2011 (CEST)

Protetta

Ehm, scusa, ma mi pare che solo gli admin possono inserire il "protetta" Wikipedia:Politica di protezione delle pagine Ciao --Eumolpa (msg) 15:54, 27 giu 2011 (CEST)

se mi sbaglio, annullami pure! :-) --Eumolpa (msg) 15:56, 27 giu 2011 (CEST)

Ciao, infatti ho ripristinato da qualche minuto. Sì se una pagina è protetta e manca il template, chiunque lo può inserire. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 16:02, 27 giu 2011 (CEST)

Ma no, figurati, non hai niente di cui scusarti, poi anche io ho sbagliato, avrei dovuto scriverti prima di annullarti, non dopo... mentre tu nel frattempo scrivevi a me! Comunque l'importante è che ora ci siamo chiariti ogni dubbio. Buon lavoro :)--Eumolpa (msg) 16:47, 27 giu 2011 (CEST)

Re

Figurati :-) Speriamo che non serva più :-) --Fantasma ^@wk · (msg) 19:29, 27 giu 2011 (CEST)

CviolFatto

Fatto grazie per la segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:12, 28 giu 2011 (CEST)

Conflitto

np, tantopiù che avevo anche sbagliato template...

--M/ 15:54, 29 giu 2011 (CEST)

UNESCO

Spiegato qui. Ciao :) Jalo 16:53, 29 giu 2011 (CEST)

Tutto a posto, come è scritto anche nella voce, la chiesa è parte di un sito seriale presente nella lista unesco, come aveva anche già scritto Castagna, (vedi in cronologia). Certo con l'ip che continuava ad insultare, c'è voluto un po' per capirci qualcosa! :-) Ciao e buon lavoro e grazie per i rollback nella mia UP --Eumolpa (msg) 17:02, 29 giu 2011 (CEST)

Re: RB

Ok, grazie--Alkalin ... siii? 12:13, 1 lug 2011 (CEST)

Re:Vandalismi in corso

Figurati, capita a tutti! Buonwiki, --Marco ^dimmi! 13:26, 1 lug 2011 (CEST)

Rollback

Primo Rollback: Intervento di un bot, il quale aggiunge materiale sull'Anschluss; Anschluss e Ostmark non è la stessa cosa, immagino tu l'abbia già controllato, o no? Secondo intervento: template nato senza discussione che non comprende la voce sulla Ostmark e compilato in maniera arbitraria. Stavo proprio pensando di mandarlo in cancellazione dato che c'è la categoria, ciao --LucaLuca 14:46, 19 lug 2011 (CEST)

Re:IP

Maffigurati. Giallo o non giallo il buontempone era destinato al blocco.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:16, 19 lug 2011 (CEST)

Re:

Caio Toni, infatti mi ero scordato di tutta la discussione che avevo posto, hai fatto benissimo ad avvisarmi del messaggio di Dry Martini, ti ringrazio molto per questo!! Se poi, per favore, avvisi anche Roberto Mura, siamo entrambi avvisati prontamente. Grazie ancora. Felice continuazione della tua opera wikipediana :)!! --Farberking {Epistole di corte} 20:18, 20 lug 2011 (CEST)

Rollbacker

Ciao, ora la chiudo. Non pensare comunque che Vito ce l'abbia con te, è solo naturalmente esigente; agli utenti che hanno un passato un po' così viene sempre chiesto "di più" rispetto agli altri, è una cosa normale. Molti altri sono passati sulla stessa strada, molti si sono rivelati ottimi contributori, alcuni dopo alcuni anni sono pure diventati amministratori. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 14:32, 22 lug 2011 (CEST)

Con "mordere il freno" Vito non intendeva certo offenderti. Voleva dire che dovresti lasciare da parte l'ansia di redenzione, se così posso definirla. :) --Pequod76^(talk) 14:27, 27 lug 2011 (CEST)

IMHO il sistema più semplice è fare il tuo onesto lavoro e basta. Saranno gli altri utenti stessi a pregarti ad un dato momento di richiedere il flag di rollbacker. Capisco cmq le tue motivazioni per l'autocandidatura, figurarsi. --Pequod76^(talk) 14:37, 27 lug 2011 (CEST)

Re:Blocco IP

Mah, non so quanto sia appropriato quell'avviso (mente levare gli spazi dai titoli delle sezioni è sicuramente scorretto), in ogni csao visto che era in write only, gli ho dato qualche ora di blocco.--Sandro_bt (scrivimi) 17:28, 25 lug 2011 (CEST)

Ah, beh, se lo dice Studio Aperto... :P Scherzi a parte, a me (anche da Google) sembra una bufala senza alcun fondamento e tendo ad essere molto più severo con quelle rispetto ai semplici vandalismi. In ogni caso non preoccuparti e buon patrolling! :)--Sandro_bt (scrivimi) 15:39, 26 lug 2011 (CEST)

Già bloccato da Valepert --Pil56 (msg) 17:45, 26 lug 2011 (CEST)

ci avevo pensato, ma dato che gli ultimi due blocchi si sono aggiravano sulla durata di un giorno, mi è sembrato un intervallo di tempo equo. --valepert 17:56, 26 lug 2011 (CEST)

Questione di tempo

Vorrei ringraziarti per i tuoi contributi e proporti la candidatura ad admin. Io sarei pronto a votarti anche subito, ma forse (decidi tu) è il caso di lasciar passare un paio di mesi, per massimizzare le chances di successo. L'importante è darsi un obiettivo! -- AVEMVNDI  ✉ 19:32, 28 lug 2011 (CEST)

Con il tempo credo di aver capito che la mia funzione nella comunità è un'altra. Lavoro sporco, anche da gnomo, qualche voce e qualche opinione senza peli sulla lingua, anche a costo di restare isolato. Visto che l'adminship tende pericolosamente verso un ruolo di arbitrato/giudizio, credo che molti abbiano obiezioni su una mia candidatura. Dal punto di vista tecnico non ho mai voluto approfondire. Anche se fossi eletto, sarei un admin di complemento, con un'attività limitata. Parlando di tempo, rifiuterei per un altro annetto, poi chissà.  AVEMVNDI  ✉ 19:25, 29 lug 2011 (CEST)

Problemi con LiveRC

Posso solo darti i consigli che ho dato a lui :) Ciao Jalo 16:42, 29 lug 2011 (CEST)

In teoria basta una sola volta per pulire tutto. Invece di fare CTRL+F5 prova a farlo usando i menù in cima.

• CTRL+SHIFT+CANC (seleziona "tutto" e "cache") per firefox
• Tools->Delete browsing history->Temporary internet files per explorer

Jalo 16:47, 29 lug 2011 (CEST)

Sicuro di usare vector e non monobook :) Se usi monobook ti conviene passare a vector prima di usare il LiveRC, e tornare a monobook subito dopo. Con monobbok tante cose non funzionano Jalo 16:59, 29 lug 2011 (CEST)

Comunque ti ho modificato Utente:Frigotoni/monobook.js, anche se non credo che da solo risolva il problema. Magari prova adesso a risvuotare la cache Jalo 17:01, 29 lug 2011 (CEST)

re

si visto :-) --ignis Fammi un fischio 19:14, 29 lug 2011 (CEST)

evase sono quelle per le quali il check è stato fatto. La sezione cmq viene creata automaticamente se segui il link in testa alla pagina --ignis Fammi un fischio 19:30, 29 lug 2011 (CEST)

ok, bloccato --ignis Fammi un fischio 19:36, 29 lug 2011 (CEST)

Template

Mi piace il tuo template per avvisare dei vandalismi. Magari mi metterò a usarlo (modificandolo un poco) se non ti dispiace!

Ho visto che anche tu poi hai problemi con il LiveRC... è veramente innervosente, poi non si capisce perché da un momento all'altro smette di funzionare così. Fammi sapere se qualcuno riesce a risolverlo.

Ah e dimenticavo... mi dispiace per la tua richiesta di rollbacker. Ribadisco che avresti tutta la mia fiducia, ma probabilmente se continui a insistere altri utenti che la pensano diversamente da me si irrigidiranno sempre di più. Tanto puoi fare un buon lavoro anche senza il tastino. --Mark91it's my world 19:42, 29 lug 2011 (CEST)

Update. LiveRC mi è tornato a funzionare adesso. Non so bene per quale motivo, perché ho giocato un po' con le mie preferenze, il mio monobook e il mio browser (firefox). Fammi sapere se anche per te il problema è risolto. Ciao! --Mark91it's my world 01:13, 31 lug 2011 (CEST)

Re:IP

per ora l'ho cartelinato in quanto era soltanto alla seconda infrazione. Se continua lo blocco. Ciao--Burgundo^(posta) 15:35, 7 ago 2011 (CEST)

Re:Template O

Ciao, ho provveduto io a toglierlo. Errore mio perché non mi ero reso conto che la voce fosse presente nel template di navigazione a fondo pagina e che quindi sarebbe stata abbondantemente collegata. (Io : "orfana" vuol dire che non ci sono i wikilink in altre voci che rimandano alla tua voce; l'aggiunta di wikilink nella pagina stessa fa parte invece della wikificazione. Spero di non offenderti con la precisazione, nel caso io avessi frainteso). Grazie, buon lavoro! --Michele (msg) 14:47, 8 ago 2011 (CEST)

Re:IP

Bloccato da Remulazz. Ciao --Fantomas (msg) 15:00, 9 ago 2011 (CEST)

Fatto anche quello. --Fantomas (msg) 15:23, 9 ago 2011 (CEST)

Re: avviso

Ciao, credo che sia comunque meglio segnalare, perchè il template avvisa di non modificare la pagina fino all'intervento dell'amministratore, evitando così altri edit successivi. Inoltre l'admin a cui hai scritto potrebbe non essere in linea, intanto possono intervenire altri. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 15:19, 9 ago 2011 (CEST)

Consentimi di dirti che ho trovato poco opportuno il tuo annullamento, la cancellazione era ovviamente, da quel dif in poi, di tutto quanto il testo copiato e da te rimosso. Ciao.--Eumolpa (msg) 15:47, 9 ago 2011 (CEST)

P.S. e poi, come ti ho detto sopra, se l'admin, ad esempio, partiva per le vacanze? Meglio segnalare sempre nella pagina apposita--Eumolpa (msg) 15:55, 9 ago 2011 (CEST)

Allora, con ordine: può capitare di trovarsi ad operare nello stesso momento sulla stessa voce, qui non è questione di chi arriva prima, capita a volte anche a me di essere conflittata o di fare un rollback e trovare l'ip già avvisato da un altro utente, se non addirittura già bloccato: per me non è certo un problema, l'importante è che una procedura sia conclusa, in modo esatto e completo, anche in "collaborazione". Ad esempio, se ritenevi che la mia segnalazione fosse incompleta, anziché annullare avresti potuto completarla tu, aggiungendo quello che mancava.

Poi: ieri mi hai scritto di avere scelto apposta di non mettere il template, ora mi dici diversamente, va bene, poco importa. Ma come ti ho detto ieri, e come mi pare ti è stato già fatto notare, la procedura da seguire prevede l'inserimento di un template che "congela" la voce e la segnalazione nella apposita pagina, dove qualsiasi amministratore può vederla e intervenire. Stessa cosa per la segnalazione dei vandalismi che, come dice qui, vanno fatte ad un admin e nella apposita pagina. Il motivo credo sia il medesimo: c'è il rischio che una segnalazione "ad personam" possa restare inevasa, se per un qualsiasi motivo quel determinato admin non è in linea: può essere andato a prendere un caffè... o l'aereo per le Maldive :-). E anche tu, in quel momento potresti avere altro da fare, e non avere la possibilità di seguire la segnalazione ed eventualmente andare "a chiamare un altro". Quindi, alla fine credo sia più semplice e più utile seguire le normali procedure. Infine, ti consiglio di indicare i link delle pagine da cui il testo è stato copiato, e non l'homepage del sito. Ciao e buon lavoro --Eumolpa (msg) 15:42, 10 ago 2011 (CEST)

Orfana

No, le voci congiunzioni latine e interiezioni latine non sono orfane. Probabilmente è una svista di chi ha inserito il template, ma sarebbe opportuno che lo sentissi al riguardo prima di togliere l'avviso. Ciao --Fantomas (msg) 11:03, 12 ago 2011 (CEST)

Ah, certo che sì! L'avviso era corretto, ma dato che ora hai disorfanato, puoi toglierlo tranquillamente. --Fantomas (msg) 11:14, 12 ago 2011 (CEST)

Il problema era che le voci da te create non avevano link entranti e quindi erano orfane. Aggiungendo le voci al template e inserendo i wikilink in "grammatica latina" le hai collegate ad altre voci, disorfanizzandole. --Fantomas (msg) 11:25, 12 ago 2011 (CEST)

Re: Template

Certo che me le puoi chiedere. Poi vedo se riesco a risponderti :-) --Gvf 13:24, 13 ago 2011 (CEST)

È un bug una feature del software mediawiki :-) Nel caso di usi il simbolo "=" il nome del parametro deve essere indicato esplicitamente quindi per ottenere il risultato da te voluto devi scrivere:

{{frasetrad|Italia in Europa '''est'''.|2=L'italia è in Europa (=letteralmente, si trova in Europa)}}

Otterrai:

«Italia in Europa est.»

«L'italia è in Europa (=letteralmente, si trova in Europa)»

Ciao. --Gvf 13:39, 13 ago 2011 (CEST)

Solo se la tua frase contiene il simbolo "=". --Gvf 13:45, 13 ago 2011 (CEST)

Fonti.

Ciao Frigotoni, giustamente hai espresso con l'apertura di una finestra l'insufficienza o mancanza di fonti nella voce di Paola Pezzaglia. Ho già aggiunto alcune fonti e aggiungerò anche una bibliografia. L'archivio che ho sul personaggio in questione è vasto. Ti chiedo: è necessario ad ogni asserzione allegare una citazione di fonte? Così si rende la voce frammentata e non agevolmente leggibile. Fammi sapere cosa c'è da inserire per poter togliere quella finestra in alto. Grazie mille. Gianni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.217.229 (discussioni · contributi) 10.30 14 ago 2011 (CEST).

Ciao. Occorrono le fonti per verificare il carattere enciclopedico. Inserisci tante fonti quante ne occorrono e quante ne hai (se possibile anche qualche sito web, oltre al materiale cartaceo.) In ogni caso ti consiglio di dare un'occhiata ad Aiuto:Cita le fonti e le pagine correlate.--Frigotoni (msg) 14:38, 14 ago 2011 (CEST)

Adesso la voce è supercorredata di fonti in ben 22 note. Credo sia opportuno togliere quella finestra. Grazie. Scusa se non mi firmo come vuole la regola, ma quel tasto con lo svolazzo non mi appare. Ciao. Gianni (comunque mi sono registrato come Finfunfanfo).

Re

Sarebbe davvero molto comodo, dove? --Johnlong (msg) 14:01, 21 ago 2011 (CEST)

Fatto, ora aspettiamo qualche buonanima, grazie per la segnalazioni, volevo fare la richiesta ma non sapevo dove. --Johnlong (msg) 14:53, 21 ago 2011 (CEST)

Re:IP

E' che non sono sicuro al 100% che sia lui (solo al 99% :) ), prché di solito lui svuota tutto, stavolta ha solo aggiunto il tl, cosa assolutamente corretta (e che ho di fatto ripristinato). Comunque se è lui e continua con le sue paranoie lo blocco (io o qualcun altro).--Sandro_bt (scrivimi) 14:11, 22 ago 2011 (CEST)

Sì, anch'io mi interrogo spesso... In ogni caso se ci sono modifiche recenti lo svuotamento è sicuramente sbagliato (per lo meno senza motivazione), quindi quelli li rollbacko sempre (e blocco). Poi c'è da dire che solitamente non si limita a quello ma inizia anche a vandalizzare varie pagine di discussione e così toglie ogni dubbio. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:23, 22 ago 2011 (CEST)

Re:

una riga sopra: in caso di abuso dello strumento (es. utilizzo in edit-war o per annullare edit non vandalici); dato il contesto è ciò che più rileva :-) --Fantasma (msg) 11:49, 23 ago 2011 (CEST)

Re: Edit

Nascosta la diff. Buon proseguimento. --Яαиzαg 15:14, 24 ago 2011 (CEST)

Conflitto

Sapessi quante volte mi conflitti tu...dovremmo fare a mo' di staffetta. Ciao, ci si vede.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:25, 25 ago 2011 (CEST)

Me lo dite tutti, ho provato a farlo funzionare ma non va, ho disturbato anche Jalo non c'è verso di farlo funzionare. :(--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:51, 25 ago 2011 (CEST)

Ahhhhh ecco cos'era mi mancava in preferenze la caselletta spuntata, grazie Frigotoni sei stato molto gentile e disponibile, non me lo dimentico.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:15, 25 ago 2011 (CEST)

Hmmmm, mi pare male dirtelo ma non posso tacere, vedi che è sensibilmente più veloce il vandal fighter, le nuove modifiche spuntano con almeno 5-10 secondi di anticipo, patrollare con live è come camminare in ferrari con il freno a mano.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:18, 25 ago 2011 (CEST)

Re: Segnalazione

Bloccato un giorno. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 16:28, 25 ago 2011 (CEST)

RE: IP

Fatto --Jкк ^КGB 14:23, 26 ago 2011 (CEST)

PS: molto carino il page notice :) --Jкк ^КGB 14:23, 26 ago 2011 (CEST)

Sì, intendo esattamente quello :D --Jкк ^КGB 14:34, 26 ago 2011 (CEST)

Fatto, Tx :-) --Retaggio (msg) 12:35, 29 ago 2011 (CEST)

Fatto Grazie della segnalazione. -- Mess (is here... since 2006!) 14:40, 2 set 2011 (CEST)

Ha fatto il collega. Ciao --Buggia 12:13, 4 set 2011 (CEST)

Rollback

Grazie per i vari rollback odierni alla mia pagina utente :-) . danyele 15:22, 4 set 2011 (CEST)

Rollback accidentale

Grazie per la segnalazione su simple.wiki, si è trattato di un click accidentale probabilmente sulla pagina delle Recent Changes. --M/ 18:42, 4 set 2011 (CEST)

E'satto... Il mio è stato proprio un errore, del tutto accidentale, ma comunque un errore. --M/ 18:49, 4 set 2011 (CEST)

RE

Ok starò più attento in futuro. ;)--151.67.221.38 (msg) 16:38, 6 set 2011 (CEST)

Cw patrollin

Ricorda che su certe Wiki, tipo hr.wiki, vogliono i revert *sempre* motivati, non via rb o liverc etc. ciao! --Vito (msg) 13:55, 7 set 2011 (CEST)

In casi simili su hr.wiki dovevi mettere un "reverting vandalism", in realtà se per sbaglio non lo fai non succede niente, te lo fanno cortesemente notare. --Vito (msg) 14:13, 7 set 2011 (CEST)

Re:

Lì, no almeno non direttamente. L'ho fatto bloccare ma appena becco Orbiliusmagister lo faccio far fuori per qualche mesetto. --Vito (msg) 21:56, 7 set 2011 (CEST)

No, il global sysop è uno strumento progettato per le wiki senza admin locali o con pochi admin attivi, esiste una lista di wiki che hanno fatto opt-out (o non sono mai state prese in considerazione, tipo it.wiki, en.wiki, de.wiki...) dove i global sysop non sono attivi. --Vito (msg) 22:52, 7 set 2011 (CEST)

Bianchetto

Non sono mai andato su quella pagina e non l'ho mai modificata.

che succede

Lo saprai presto ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 18:02, 3 ott 2011 (CEST)

Re:

Mi sa che servirà...! --Vito (msg) 14:38, 6 ott 2011 (CEST)

Re

non è vandalismo dal momento che la categoria si riferisce alla famiglia vera e propria (Bernadotte e già correttamente inserita), non alla denominazione "giuridica" della stessa --88.49.33.66 (msg) 17:07, 6 ott 2011 (CEST)

Re: lavoro da fare

Ciao Toni, ti ringrazio :-). Ho pulito la crono, (un po' in ritardo perché ho visto solo ora il tuo post). Quando hai da segnalare lavoretti che ritieni "urgenti", ricordati che è sempre meglio usare le apposite pagine di segnalazione. Per la pulizia di insulti e blasfemie, si può usare anche questo. Ti auguro buon lavoro e buon patrolling, e alla prossima. :-) --Eumolpa (msg) 21:29, 14 ott 2011 (CEST)

grazie per l'avviso

grazie per l'avviso, credevo di usare correttamente gli avvisi di ip vandalismo. vado a dare una ripassatina. --Up (msg) 19:06, 26 ott 2011 (CEST)

Re: in copyviol

Ciao, se mi indichi anche la voce da ripulire.... :) :) --L736E^{l'adminalcolico} 17:35, 3 nov 2011 (CET)

Fatto grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 17:38, 3 nov 2011 (CET)

Fatto--Buggia 18:34, 3 nov 2011 (CET)

ratchis

la modifica va bene.. se è solo per specificare, la visita della cugina va bene, ricorda che in ogni caso non è un "titolo" reale, ma solo una descrzione arbitraria del soggetto.. figuriamoci se nell'viii secolo davano i titoli! Le dizioni rachis\ratchis le ho trovate entrambe. Il rollback l'avevo fatto perché l'anonimo aveva cambiato il nome dell'immagine, rendendola errata... il cambio dei nomi delle immagini va fatto via commons ed è una procedura un po' macchinosa.. --Sailko 19:26, 3 nov 2011 (CET)

re:Leopardi

No va bene, pensavo anch'io di ripristinare quello ma avrei lasciato fare a qualcuno che segue la voce negli OS e ne sa più di me. --Mark91it's my world 16:42, 4 nov 2011 (CET)

Re:Segnalazione vandalo

ciao Toni... purtroppo mi sono scollegato poco prima del tuo messaggio e l'ho visto solo ora... il vandalo sembra che ora si sia stufato e pertanto soprassiedo... spero che non torni, ma se dovesse succedere mi auguro di essere pronto a segarlo subito :-) grazie di tutto e buon lavoro... --torsolo 18:22, 4 nov 2011 (CET)

Cilento

Fatto--Burgundo^(posta) 15:22, 5 nov 2011 (CET)

Fatto --Buggia 18:00, 8 nov 2011 (CET)

Re: Protezione

Ho seguito. Mi pare abbia smesso. Se hai bisogno chiamami quando vuoi. Ti ringrazio molto per la tua collaborazione e ti auguro buon lavoro. --Piero Montesacro 21:55, 8 nov 2011 (CET)

Copyviol

sì, stavo giusto controllando l'utente e ho trovato il tuo rb fatto quando ho provato a salvare, grazie e ciao--Shivanarayana (msg) 18:51, 13 nov 2011 (CET)

Hummels

Grazie, non mi ero accorto subito dei vandalismi precedenti :).--Eustace Bagge (msg) 18:55, 14 nov 2011 (CET)

Rollbacker

ciao, pensavo lo fossi già sinceramente (e pur avendo modificato la lista per reinserirmi non ci ho fatto caso), concordo su quanto scritto e non ho visto la pagina in tempo per aggiungerci un favorevole dovuto, buon lavoro!--Shivanarayana (msg) 18:02, 16 nov 2011 (CET)

Che succede?

Andato via qualcosa? --M/ 19:40, 16 nov 2011 (CET)

np, il mio è stato un "rollback" tecnico... in questo periodo la roba tecnica va di moda, no? :-) --M/ 19:41, 16 nov 2011 (CET)

Re: supporto

Nessun problema. Adesso però dobbiamo fare una tabellina con gli orari per evitare conflitti... :) Buon patrolling --Mark91it's my world 20:15, 16 nov 2011 (CET)

Re:

Ma figurati se non darlo a te a chi? Tempo ci voleva, alcuni hanno il dono di vivere rilassatamente altri (tipo io e tu) devono fare le cose che pensano dopo 7,5 nanosecondi, è carattere. No, nell'immediato non faccio richiesta per il rb, sto facendo stub appena ricomincio poi vedo, ma sono felice di poter contare su un tuo appoggio. Ci si becca capo.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 21:48, 16 nov 2011 (CET)

Wikileaks

Sono quelle modifiche che non significano nulla, nel senso che o si corre dietro all'"allora presidente del consiglio italiano", poi "allora presidente francese" poi "allora presidente statunitense", ecc man mano che i vari mandati scadono, o si lascia sottinteso un "ai tempi dei fatti" che mi appare la soluzione più pratica. - --Klaudio (parla) 22:17, 16 nov 2011 (CET)

Vandalismi

Si tratta di uno dei soliti noti che gioca con qualche proxy... --M/ 22:18, 16 nov 2011 (CET)

Rollbacker

E sì che pensavo che la mia posizione fosse abbastanza chiara :-)

Cmq te la sintetizzo: io non apprezzo nessun wikipediano che anela ad una qualsivoglia funzione/carica perché sono convinto che chi se la "merita" viene automaticamente notato dagli altri e tale funzione gli verrà proposta/assegnata senza bisogno di alcuna autocandidatura, soprattutto se ripetuta varie volte. La cosa era successa già in passato (anni fa) con due utenti che continuavano a proporsi come admin ogni sei mesi e anche in quei casi la mia posizione era esattamente la stessa, come lo sarà in futuro in ogni altra occasione simile. Proprio perché non ho niente di personale contro di te e, per inciso, non ho mai tenuto in considerazione, né citato, i blocchi da te subiti in passato.

Altrettanto per tua curiosità, io sono molto contrario all'assioma "funzione rollback=maggior velocità di patrolling" perché molte (troppe) volte ho visto operazioni fatte malamente solo per cercare di essere veloci.

Cmq buona giornata e buona fortuna. --Pil56 (msg) 09:25, 17 nov 2011 (CET)

Ciao, diciamo che la "presentazione" che hai fatto in sede di candidatura ha giocato un ruolo da antagonista alla mia decisione di assegnarti la funzione. :P Comunque, ricordati sempre che lo strumento va usato con moderazione e solo nei casi certi. Per quanto riguarda il "deludermi", difficilmente lo potresti fare, ma solo perché di solito non mi faccio illusioni sulle persone né in positivo né in negativo, quindi è anche difficile "deludermi". ;-) Le funzioni su altre wiki vengono assegnate in modo differente, in alcuni progetti sono più restrittivi di noi, in altri invece sono molto più di manica larga; in generale, c'è molta indipendenza sul modo di assegnare le funzioni "minori" e ogni progetto si sceglie i criteri che più gli vanno a genio. Ultima cosa: pensa come se non avessi alcuna funzione aggiuntiva e agisci come se avessi una bomba fra le mani. ^^ Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 22:21, 17 nov 2011 (CET)

Ops... mi son perso il passaggio: in bocca al lupo e buon lavoro!--Alkalin ... siii? 19:13, 24 nov 2011 (CET)

Grazie

Per essere intervenuto qui. Ho molto apprezzato.--Presbite (msg) 12:17, 17 nov 2011 (CET)

Re: Rollback e LiveRC

Sì io premo la rotellina su [rollback] che mi apre "Azione completata" in un'altra tab. Non vedo nessun altro modo di usarlo e comunque non mi da grandi problemi... --Mark91it's my world 02:43, 19 nov 2011 (CET)

EPITTETO?

Gentile Frigotoni, mi è stato affibbiato un cartellino giallo come 79.40.36.200 per un vandalismo sulla voce "Epitteto" quando io non ho mai visitato questo sito. Io, fino a qualche giorno fa ero 79.1.217.56, e mi interessavo proprio di tutt'altro, arte contemporanea. Senza contare che l'età dei vandalismi l'ho passata da un pezzo. In Wikipedia, da bravo storico laureato, ho solo contribuito nei termini della più netta scientificità. Le invio i più cordiali saluti. 23 novembre 2011

Fatto

Ciao e grazie del patrolling --Soprano⁷¹ 17:05, 23 nov 2011 (CET)

Jollydrive

Normale NUI: nome utente corrispondente a quello dell'azienda la cui "scheda" stava scrivendo nella propria UP (2 volte) e nella propria talk. Al di là di quello nessun problema particolare (motivo per cui l'utenza è stata bloccata senza blocco automatico: semplicemente vogliamo contributori in ns0, non società che si "fanno la pagina" in namespace Utente).

Se, come spero, volesse continuare a contribuire (anonimo o con nuova registrazione "personale" e non "aziendale" come più preferisce), andrebbero forse smussati alcuni toni un tantinello trionfalistici del testo su cui stava lavorando (tendeva più all'epopea che ad una "distaccata presentazione"), ma per il resto la società pare nota nel settore, per cui non ci vedrei neppure troppi problemi di promo. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:02, 23 nov 2011 (CET)

Hai ragione, però...

Capisco perfettamente che per te la modifica che ho fatto alla pagina di Michael Jackson possa sembrarti un grande vandalismo da me commesso, però ho una fonte che dimostra ciò che ho detto!!! Mi dai il permesso di renderla nota a te? Se sì, scrivimi presto, per favore. Se mi dai il permesso di fartela vedere poi potrai dare la tua opinione a rispondere e dirmi ciò che pensi al riguardo. Salve.

Hai ragione, però...

Capisco perfettamente che per te la modifica che ho fatto alla pagina di Michael Jackson possa sembrarti un grande vandalismo da me commesso, però ho una fonte che dimostra ciò che ho detto!!! Mi dai il permesso di renderla nota a te? Se sì, scrivimi presto, per favore. Se mi dai il permesso di fartela vedere poi potrai dare la tua opinione a rispondere e dirmi ciò che pensi al riguardo. Salve.

Re:Firme bot

Fatto. Direi che le condizioni ci sono tutte! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:52, 25 nov 2011 (CET)

Mhm, la cosa è molto strana e non mi sembra di aver fatto errori. Ho chiesto aiuto a Filnik, vediamo che dice (ci potrebbe volere un po'). Direi che nel frattempo la tua firma si può anche lasciare, credo che vada bene lo stesso anche andando a capo. Grazie per la segnalazione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 15:36, 25 nov 2011 (CET)

RE: patrolling

Gli annullamenti, o come li chiami tu, specificati da te sono errori miei, lo ammetto. Sbagliare è umano.

Per favore firma i messaggi. --SteGrifo27 13:59, 29 nov 2011 (CET)

Quando faccio RC patrolling monitoro quasi tutte le modifiche di IP, ogni tanto qualche errore mi sfugge. Vedrò di star più attento. Ciao. SteGrifo27 14:15, 29 nov 2011 (CET)

Giallo

Ciao, scusa, ma non ti avevo notato e gli ho dato il giallo di nuovo :P --Beard L'uomo barbuto 14:07, 29 nov 2011 (CET)

re: GR

Smettere di fingere che non sia successo nulla, è difficile presupporre la buona fede quando tutte le volte il tuo passato finisce distrattamente sotto il tappeto. --Brownout^(msg) 18:36, 29 nov 2011 (CET)

Non era già abbastanza chiaro? Che non menziona minimamente il fatto che tu sia stato bloccato per insulti e socking, che ti sia stata rifiutata una richiesta analoga poco meno di due mesi fa.

In generale non nutro particolare fiducia verso chi ritiene che il progetto gli debba qualcosa e che debba ricevere flag come ringraziamento. Tutto il lavoro che fai globalmente lo fai come scelta personale, il flag non è un premio. Apropos di contributi globali, ho avuto modo di discutere con burocrati di altri progetti che sono rimasti un po' stupiti da richieste di flag totalmente superflue proposte da utenti non attivi sui loro progetti in cui venivi proposto come assegnatario.

Tutto questo unito al tuo continuo scalpitare per nuove funzioni non mi fa ben sperare. --Brownout^(msg) 18:53, 29 nov 2011 (CET)

Re

Sì, già fatta una, grazie :-) Ciao!--Eumolpa (msg) 16:24, 30 nov 2011 (CET)

Re: Consiglio

Ciao Toni. Grazie per il consiglio, ma al momento uso LiveRC e non credo che la funzione mi sarebbe utile (si può fare il rb da lì?). Le poche volte che mi capita di fare un rb multiplo faccio un diff tra l'ultima versione e quella precedente al presunto vandalo (giusto per vedere che non sto buttando il bambino con l'acqua sporca) e la ripristino modificando quella buona. Alla fine il vantaggio non credo sia molto. O sbaglio io in qualcosa?--Nubifer (dicaaa) 09:18, 1 dic 2011 (CET)

Re: Conflitto

Eddeché? :) Prima di annullare stavo dando un'occhiata al diff precedente per vedere dove si andava a cascare.

Secondo i criteri che adopero di solito questa non è da {{Test}} ma da {{Test2}} perché non vedo evidenza della volontà di fare un contributo utile né ho dubbi su cosa voglia fare. Per darti un'idea , {{Test}} lo uso quando immagino che al prossimo contributo potrei dover scrivergli qualcosa per chiedere di spiegare le sue intenzioni o dare istruzioni, mentre a uno che scrive "asdasdasd" non devo spiegare a mano nulla, solo fargli capire che è il caso che la smetta di fare stupidaggini. Credo lo capisca meglio se vede un "po' di rosso" anziché un messaggio neutro che difficilmente viene letto e compreso del tutto :)

All'incirca per lo stesso motivo {{Avvisoavvisi}} a volte mi sembra un po' eccessivo (su avvisi "light" o per contributi in cui la cancellazione appare davvero accidentale) proprio per la presenza del "rosso" che fa percepire di aver fatto qualcosa di molto sbagliato. Non essendo il caso di duplicarlo per differenziare ad es. tra il caso pesante (rimozione di P, C, E,A non giustificata) e quello leggere (rimozione P, C, E, A giustificata "non abbastanza", rimozione F, W ecc.) uscisse una buona idea si potrebbe alleggerirlo visivamente. Senza però demandare tutto il significato al solo testo, perché mi pare acclarato che serva a poco o nulla (test nella mia esperienza è praticamente inutile: l'utente in bf o che non afferra qualche principio base va contattato, il vandalo puro se si ferma lo fa solo davanti al rosso/giallo).

Alla fine mi cambia poco in quanto personalmente sono abbastanza ben disposto a scrivere due righe in discussioni utente, se proprio non sono di ultrafretta o impegnato a stare dietro al rc perché non vedo altri. Non credo nelle scalette programmate stile en.wiki, là magari trovano giustificazione nelle enormi differenze culturali riscontrabili tra i contributori, che necessitano di una comunicazione un po' standardizzata per evitare più possibile fraintendimenti, per l'edizione in italiano la situazione mi appare ben diversa.

Non sono stato a ponderare troppo le parole ma spero di essermi spiegato a sufficienza circa quanto hai chiesto, per altro sono qua. Ciao e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 13:48, 2 dic 2011 (CET)

toh, esempio al volo, sulla prima modifica di questo metti un test o un vandalismo? non ottieni probabilmente nulla in alcun caso, i template di avviso non devono essere una barriera tra noi e gli utenti, solo un modo di essere più efficienti nei casi ovvi, questo è ciò che fondamentalmente credo :)--Shivanarayana (msg) 16:11, 2 dic 2011 (CET)

Concordo con Roberto ma ancora di più con Retaggio, sarà una pagina speciale "sensibile" ma, almeno per quanto mi riguarda, pressoché inutile :)--Shivanarayana (msg) 09:39, 3 dic 2011 (CET)

Re:

Uelà Frigotoni, ho molto apprezzato le tue parole. Niente, scazzamento momentaneo ci fu, ma ora sono tornato muaahhahaha poveri vandali muahaha, su su a patrollare.--Seics (usciamo dal solipsismo) 08:48, 3 dic 2011 (CET)

Ahhaaa (risata molto ironica), perchè mai?, takikami voleva iscriversi ma ha sbagliato e si è firmato dove c'è scritto qui così ho corretto, perchè date tutti ragione a Sestak?, perchè è qui da più di me?, no, lo trovo ingiusto!, saluti e guarda prima di rollbackare i miei interventi, di solito non li faccio così a caso, specie se si tratta di utenti che conosco.--Petrik Schleck 14:11, 3 dic 2011 (CET)

Ok, spiega pure che l'intervento che ha fatto è un palese vandalismo, nonostante le sue ragioni insensate. Aggiungo che ho provato a rollbackare ma mi hai anticipato. --Aleksander Šesták 14:20, 3 dic 2011 (CET)

Se è proprio necessario. (A_Sestak, ma si capisce...) --Aleksander Šesták 14:38, 3 dic 2011 (CET)

Re: Re: Commenti in candidatura

La seconda parte di questo vale come risposta, ti ringrazio per esserti associato alla proposta :) (copia incolla del testo ma il ringraziamento è originale ;))--Shivanarayana (msg) 14:01, 5 dic 2011 (CET)

Re: Segnalazione

Grazie, l'ho già bloccato. :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:14, 5 dic 2011 (CET)

Re:

Il tedesco è la lingua del futuro! --Vito (msg) 14:39, 5 dic 2011 (CET)

Re:MDS

Cosa intendi esattamente per un avviso sul Manuale di Stile? Del tipo "le tue modifiche sono state annullate perché non seguivano il MDS ed erano formattate in modo errato"? --Mark91it's my world 18:34, 5 dic 2011 (CET)

Ah ok, come pensavo allora. Anche se vedo già molti dire "quello è un test e abbiamo già il template apposito". Comunque ci penserò su: sto creando un po' di bozze qui. Per quanto riguarda quella discussione: l'avevo già vista e sì mi sembrerebbe una funzione utile da dare ai rollbacker. Capisco però alcune motivazioni contrarie, del tipo "è una lista lunga migliaia di pagine, 10 utenti in più che la vedono non fanno differenza" (anche se ovviamente adesso non posso vedere quanto è effettivamente lunga...). --Mark91it's my world 18:51, 5 dic 2011 (CET)

IP

Già bloccato da Rojelio. Ciao! Jalo 13:56, 6 dic 2011 (CET)

Funzione

Ciao, sì scusa hai ragione, mi sono dimenticato della tua richiesta... Mah a momento non vorrei riprendere l'argomento, visto che adesso nel progetto ci sono discorsi di ben altra entità in corso. Magari in futuro... ma non so fino a che punto si possa trovare un accordo, in fondo i contrari o i perplessi erano nopn pochi e hanno portato alla luce un'incongruenza sensata fra la funzione di rollbacker per come è stata concepita e per come viene assegnata, e la questione delle pagine non osservate. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 12:10, 8 dic 2011 (CET)

Quello che ti voglio dire è che al momento le discussioni aperte nella comunità impegnano già fin troppe energie. Per me non c'è problema a riaprire il discorso dell'aggiunta della funzione, ma al momento io personalmente non me lasento di aggiungere ancora più carne al fuoco di quella che già c'è in questi giorni; se vuoi la puoi riaprire tu, o altrimenti attendere che lo faccia io, o qualcun altro. Non è né una questione di scarsa volontà da parte mia, né una questione di "avere da fare", semplicemente a me sembra più di buon senso non riparlarne proprio adesso (impressione ovviamente solo mia personale, tu puoi anche non essere d'accordo, e come te chiunque altro ;-) ). E visto che erano emerse perplessità, è possibile che la discussione si estenda per un periodo di tempo sufficiente a tenere impegnata un'ulteriore parte dell'attenzione comunitaria in un'atra discussione, invece che in campi in cui è importante. Non sarà probabilmente una discussione che finirà in un giorno, tutto qui. --Roberto Segnali all'Indiano 14:44, 8 dic 2011 (CET)

Re:

Uè ciao Frigotoni, avevo letto solo la prima riga (figurati se leggo tutta una cosa del genere) ma ora che ho letto tutto sì, concordo, btw il prox è "giallo" e nun se pò sbaglià. Ciao, buon patrolling.--Seics (usciamo dal solipsismo) 13:58, 9 dic 2011 (CET)

Mi sa che ti prendo in parola, ti ringrazio sempre per la stima. Mi rompe un po' che è ad autocandidatura...:(--Seics (usciamo dal solipsismo) 14:14, 9 dic 2011 (CET)

Mail--Sandro_bt (scrivimi) 14:37, 9 dic 2011 (CET)

Re:Template

Caspita che velocità! L'avrei fatto io dopo averlo testato in diverse situazioni: al primo utilizzo ad esempio mi sono accorto che non avevo chiuso i grassetti in un punto. Vabbé comunque va bene lo stesso... Buon patrolling. --Mark91it's my world 14:18, 10 dic 2011 (CET)

Dei template su LiveRC ne stavamo discutendo prima più sopra in quella discussione e molti avevano detto che volevano mantenere tutti i template attualmente presenti: anch'io ne uso i 2/3 se non meno di quelli presenti ma dobbiamo tenere in considerazioni tutti gli utilizzatori di LiveRC. Anche per questo ho lasciato la discussione lì: chi è che guarda la pagina dei problemi su LiveRC ecceto Jalo? Per quanto riguarda {{Manualedistile}} a me sembra vada bene così, caricarlo di troppe specificazioni lo rende poco user-friendly e meno utilizzabile; ovviamente sei libero di modificarlo se ti venisse un'idea. Per {{Oggetto}}: imho bisognerebbe togliere la frase delle rimozionei ingiustificate di testo; può avere lo stesso utilizzo di {{Anteprima}}, e cioé aiutare i nuovi utenti registrati ad utilizzare il campo oggetto. L'ho visto impiegato in quella maniera parecchie volte... --Mark91it's my world 16:33, 11 dic 2011 (CET)

RE:Carlo Magno

Eh eh grazie :) --SteGrifo27 18:43, 10 dic 2011 (CET)

live rc

A quale ti riferisci di preciso? Grazie.--Demostene119 (msg) 17:47, 11 dic 2011 (CET)

ip

bloccato grazie :) --ignis Fammi un fischio 13:50, 12 dic 2011 (CET)

Re: Patrolling

No, non ho dubbi, io gli avvisi li ho sempre messi, Carlo Magno: Ho visto solo una modifica da wikistream, quindi non ho visto il primo edit vandalico. Ciao. --Beard ^{Bôgia nen} 14:27, 12 dic 2011 (CET)

Scusate se mi intrometto: si possono dire le stesse cose usando un tono più gentile, IMHO. --Eumolpa (msg) 14:46, 12 dic 2011 (CET)

Secondo me, si può aiutare e guidare un utente che, come tu stesso hai scritto, si è appena avvicinato al patrolling, senza "morderlo" (e scrivere "guidicare" i contributi è diverso da "vedere"). Era solo un consiglio, poi fa come credi. Ciao e buon lavoro.--Eumolpa (msg) 15:24, 12 dic 2011 (CET)

Ora non facciamone un problema, era un semplice consiglio (scritto anche in piccolo!), e poi no, proprio giudicare non fa per me: se mi ricapita, domani o tra un mese, dirò la stessa cosa ad un altro che, sempre imho!, dovvesse apparirmi poco gentile. Ciao :-)--Eumolpa (msg) 16:50, 12 dic 2011 (CET)

Annullamento

Ormai è inutile, in ogni caso all'utente arriverebbe il messaggio "Hai nuovi messaggi". Come spero apparirà chiaro all'utente, è sempre bene pensare prima di agire. --M/ 19:14, 12 dic 2011 (CET)

Re: Consiglio

{{Senza senso}}, non vedo alcun intento costruttivo nel contributo (anche lasciando fuori dal discorso il titolo della voce, che comunque è ovvio abbia il suo peso nel formarsi al volo un'opinione). Già detto, imho {{Test}} è per chi dà una parvenza di voler contribuire positivamente alla pagina ma non ci riesce, non per il mero cazzeggio fine a sè stesso (anche senza che ci sia dietro una volontà ben definita di danneggiare la voce), è bene uno lo capisca al volo. Test sono 3 frasi in croce che paiono un benvenuto mal riuscito :|--Shivanarayana (msg) 21:38, 12 dic 2011 (CET)

PS non è per fare lo sceriffo, anzi, preferisco investire del tempo a dare indicazioni a qualcuno cui si metterebbe test piuttosto che chiedermi cos'ha in testa chi inserisce roba simile in quella voce. Può sempre accadere l'eccezione ma finora ne avessi visto uno scrivere un contributo accettabile dopo uno del genere (con o senza aver ricevuto un avviso ;))--Shivanarayana (msg) 21:54, 12 dic 2011 (CET)

Re: Italia

Maffeo era lo zio di Marco Polo [1]. Ciao --Eumolpa (msg) 16:52, 13 dic 2011 (CET)

Non ti preoccupare, :-) è lo stress da patrolling! --Eumolpa (msg) 16:54, 13 dic 2011 (CET)

Re:IP

Ciao, ieri non avevo protetto perche' speravo di riolvere in altro modo, cosa che invece non mi e' riuscita (anche perche' ero molto di fretta). Idealmente sarebbe meglio non semiproteggere la tua talk, a maggior ragione perche' ti occupi molto di patrollong, ma se sara' necessario qualche breve semiprotezione andra' messa. Tu comunque non preoccuparti, trattalo come un vandalo come un altro. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:55, 14 dic 2011 (CET)

Re:Rollback

Vero, scusa, talvolta vi sono ondate di modifiche di IP da controllare! Starò più attento. --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 13:18, 15 dic 2011 (CET)

Aiuto.

Ciao. Questo utente dice di essere la persona citata in questa pagina. Si è rivolto a me dicendo che non vuole che determinate informazioni siano su Wikipedia e praticamente mi ha detto che se annullavo le sue modifiche (togliere il template Bio) sarebbe andata per vie legali. Aiuto!! Cosa dovrei fare? Le ho scritto due righe sulla sua discussione. --SteGrifo27 16:00, 15 dic 2011 (CET)

Ok grazie mille. Mi sono rivolto a te perché anche te avevi modificato la voce. Ciao.. --SteGrifo27 16:10, 15 dic 2011 (CET)

Re:

Perché non rientra nella regexp usata ma a naso non penso che il gioco (di cambiarla) valga la candela. --Vito (msg) 16:52, 15 dic 2011 (CET)

Rollbacker

Dopo aver provato il tastino, non posso non ringraziarti, probabilmente se non mi spronavi non mi autocandivavo. È fighissimo.Rallentaaa che mi conflitti sempreee.--Seics (usciamo dal solipsismo) 19:25, 15 dic 2011 (CET)

Scrivere dall'iphone? Ahahahah ma come fai a riuscirci è traumatico ahahahhaa. Io là sono, quando vuoi ;)--Seics (usciamo dal solipsismo) 20:02, 16 dic 2011 (CET)

IP molesto

ciao, se si ripresenta un IP che scrive solo insulti come quello di prima, avvisa direttamente un admin e vediamo di bloccarlo al volo. ciao, grazie --Ribbeck 15:00, 16 dic 2011 (CET)

Cicerone

Ciao. Ho letto il tuo rollback al mio alla voce di Cicerone. Una breve spiegazione: quando ho aperto l'interlink inserito dall'anonimo mi è apparsa una schermata che mi informava che non vi era testo nella pagina da me aperta. Non so spiegarmi la cosa, perché ora che ho ricontrollato il testo c'è. Mah. --Shíl --> interloquisci pure 14:37, 17 dic 2011 (CET) P.S. ci siamo scritti in contemporanea, vedo :-)

No problem, cerco di essere più chiaro: l'anonimo ha inserito un interlink (il che già mi suonava strano, visto che di solito questo è un lavoro per bot), dunque ho controllato e, quando l'ho aperto, mi è comparsa una pagina che mi informava che non c'era nulla (niente testo, niente di niente). Al che ho rollbackato e apposto l'avviso. --Shíl --> interloquisci pure 14:41, 17 dic 2011 (CET)

Certo che lo rimuovo :-) Anche perchè non contesto affatto che un IP possa inserire un interlink. Volevo solo spiegarti il perché della mia azione: ti assicuro che non c'era proprio il testo ^^ Misteri di Wikipedia. --Shíl --> interloquisci pure 14:49, 17 dic 2011 (CET)

re

Grazie!! :) Beh ho già visto che è molto utilizzato. Dai, fra poco faccio uscire anche gli altri due che ti avevo promesso. P.S. 16.32 e ancora nulla dai burocrati... incomincio ad innervosirmi :P --Mark91it's my world 16:32, 17 dic 2011 (CET)

Re: Bot non autorizzato

Fa niente, gliel'ho chiesto io ;-) Siccome alcuni bot non vengono volontariamente flaggati per diversi motivi (la possibilità di errori e/o la necessità di un intervento manuale successivo), mi è venuto il dubbio che questo sia uno di quelli. --Яαиzαg 18:27, 19 dic 2011 (CET)

Re:

Sto guardando, ma il collegamento al sito non mi funziona. Comunque mi sembra un utente inesperto, più che un vandalo. --Eumolpa (msg) 17:48, 20 dic 2011 (CET)

Ora si è aperto :-), e sì, in effetti mi pare un sito turistico-commerciale, ci pensi tu? io devo staccare. Ciao e buon lavoro :-)--Eumolpa (msg) 17:53, 20 dic 2011 (CET)

re

no, non annullare nulla :-) casertanews è poco più di un blog --ignis Fammi un fischio 21:31, 21 dic 2011 (CET)

Grazie!

Di cuore del tuo supporto. Tanto più gradito, visto che, magari per mia sbadataggine, non ricordo di aver mai interloquito con te sino ad oggi. Io non ho intenzione di mollare, il concetto del Progetto resta valido ma, al momento, it.wiki mi sembra abbastanza distante dalla wiki cui ho aderito, nella quale ho creduto, e cui ho dedicato tutto il tempo che potevo per quasi sei anni. Mi sembra evidente che non ci sia nessuno, al momento, in grado di garantire, assieme ad una reale aderenza ai Pilastri, anche quel clima sereno e collaborativo che dovrebbe essere alla base del lavoro che siamo chiamati a svolgere qui. Chi ci ha provato, è stato inopinatamente bloccato già due volte per averlo fatto. Grazie di nuovo, davvero, e buon tutto... --Piero Montesacro 18:13, 22 dic 2011 (CET)

Re:

Ricambio! --Vito (msg) 19:30, 24 dic 2011 (CET)

Grazie degli Auguri e della qualifica di "uno dei migliori patroller", ti ricambio sia gli Auguri sia la qualifica di ottimo patroller. -:) - --Klaudio (parla) - BUON NATALE! 19:46, 24 dic 2011 (CET)

Ahahhaah pure a me!!! AugurToni di buon Natale!!! Ahahahaha.--Seics (usciamo dal solipsismo) 21:04, 24 dic 2011 (CET)

Grazie mille! :) Auguri anche a te e famiglia! --Sandro_bt (scrivimi) 01:54, 25 dic 2011 (CET)

re:patrolling

Cartellino giallo è per chi fa modifiche scontatamente vandaliche, e inserire "suca" all'interno di una pagina è scontatamente vandalica. Anzi si sarebbe potuta considerare direttamente come vandalismo subdolo. Tra l'altro tra {{vandalismo}} e {{yc}} cambia molto poco se non l'impatto: in sostanza dicono tutti e due che al prossimo vandalismo verrai bloccato. {{vandalismo}} in genere lo do quando lascerei passare un altro vandalismo prima del blocco, e nel caso di suca non è così. Spero di essere stato chiaro :) ciao, --Ripe (msg) 13:50, 26 dic 2011 (CET)

Re: Ip

Ciao Toni, grazie della segnalazione (avrei dovuto bloccarlo subito, quando aveva inserito la voce C2, sono stata troppo buona, ma è Natale ;-). Tantissimi auguri per il nuovo anno!--Eumolpa (msg) 16:39, 27 dic 2011 (CET)

Seics' IRC

si, forse hai ragione, ma il mio blocco li è stato per quello, poi.... volevo scrivere via mail, ma non sapevo come si faceva, adesso lo so e l'ho fatto, però.. ha davvero detto delle brutte parole in quel caso, peccato che tu non c'eri.--Petrik Schleck 16:46, 27 dic 2011 (CET)

Re:

Dunque, per quanto riguarda le cloak c'è una lista abbastanza lunga e sono in pochi a occuparsene, suppongo tu debba pazientare ancora. Per quanto riguarda la rete mi servirebbe il codice interno di blocco. --Vito (msg) 20:04, 27 dic 2011 (CET)

Re: IRC

1 mese? annamo bene, a me niente comunque--Shivanarayana (msg) 10:37, 29 dic 2011 (CET)

Cesc Fàbregas vandalismo

Ciao Frigotoni, ti vorrei segnalare questo. Qualche rb non gradito? :-))) --Beard ^{Bôgia nen} 22:49, 29 dic 2011 (CET)

Mie dimissioni

Ciao Frigotoni, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 14:46, 31 dic 2011 (CET)

Re:

Grazie!--mapi (msg) 21:46, 10 gen 2012 (CET)

Rollbacker

Ciao. Non so, se vuoi la si può riaprire la questione, ma per quanto riguarda il suppressredirect, questo comporterebbe una modifica radicale del fine per il quale l'intero flag era stato concepito, pertato a quell'aggiunta mi dichiaro comunque contraio. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:48, 14 gen 2012 (CET)

Bentornato!

1. Bentornato, è un piacere rivederti su questi lidi.
2. Sei un grande. Come fai ad usare Twinkle? È un po' di tempo che sto bazzicando le pagine su en.wiki a cercare di capire come fare a importarlo qua, ma non capisco assolutamente nulla di javascript e quant'altro. Se tu riuscissi a generare il codice o qualunque cosa serva per farlo funzionare su it.wiki non avrei problemi poi a metterlo sui gadget di MediaWiki (da quanto ho capito bisognerebbe inserire un codice o qualcosa del genere su una pagina di mediawiki, giusto?) e aiutarti con la traduzione e la sostituzione di tutti i template. Fammi sapere.

Buona continuazione, --Mark91it's my world 00:00, 4 feb 2012 (CET)

P.S. non ti consiglio di continuare ad usarlo però senza tradurre, almeno per le istanze in cui lo usi.

Re:

Certo che puoi occupartene tu, anzi te ne sarei grato! Appena hai fatto, poi togli il template "A" dalla voce. Ciao e ancora grazie! :-) --Valerio^Talk 13:26, 6 feb 2012 (CET)

Blocchi

Discussioni utente:93.47.118.41, più che altro mi sembrava un caso da WP:VIC non da vandalismo, perchè la presa per i fondelli resta in crono e l'utente ci può anche credere.--Petrik Schleck 18:26, 13 feb 2012 (CET)

Re: problema avviso

Fixato, bastava aggiungere un due punti all'inizio del link. Grazie per la segnalazione. --Mark91it's my world 17:20, 16 feb 2012 (CET)

Ciao

Grazie del benvenuto. Ciao --Anton80 (msg) 20:39, 19 feb 2012 (CET)

irc

Mi hai cercato settimana scorsa? Sono su irc adesso se vuoi... --Johnlong (msg) 16:07, 20 feb 2012 (CET)

Re:

Secondo te la modifica è migliorativa? secondo me no. Se lo ritieni ripristina, solo tu hai parlato di vandalismo, non io, ciao --Soprano⁷¹ 14:12, 22 feb 2012 (CET)

Probabilità di continuare a contribuire a Wikipedia

Sai che usare proxy poco anonimi la riduce moltissimo? --Vito (msg) 19:31, 22 feb 2012 (CET)