Discussioni utente:Trixt/Archivio 21

Discussioni utente:Trixt/Archivio

otrs

Ho mandato un'email a otrs, ieri o ieri l'altro, non è che ci daresti un'occhiata e nel caso fornirmi il numero di ticket? :D --ßøuñçêY2K 20:45, 4 ott 2008 (CEST)

Foto

Ciao Trixt, piacere di conoscerti. Mi sei stato indicato da Adelchi, che attualmente è impegnatissimo nella vita reale, per chiederti se questa foto della wiki tedesca è libera da copyright (non ti spaventare: sono appassionata di genealogie, materia che, a quanto vedo, è lontanissima dai tuoi interessi!). Ti ringrazio per il tuo eventuale interessamento e ti auguro buona serata!--Simona65 (msg) 20:59, 7 ott 2008 (CEST)

Ti ringrazio ancora per la tua collaborazione, ho deciso che è meglio non rischiare. (Posso aspettare altri settant'anni!) --Simona65 (msg) 23:19, 7 ott 2008 (CEST)

Nuove versioni su commons

Non so come mai, ma nuove versione di "Brogi, Giacomo (1822-1881) - n. 20504 - Pisa - Cattedrale - Formella della porta laterale - Bonanno da Pisa.jpg" (volevo metterla senza watermark) mi escono vuote: vd. "Formella cattedrale di Pisa - Bonanno Pisano (Brogi new vers.).jpg" e "Formella cattedrale di Pisa - Bonanno Pisano (Brogi new vers.-no watermark).jpg". Mi dai una mano, almeno a cancellare queste nuove versioni... Grazie! --Pequod76^(talk) 16:31, 14 ott 2008 (CEST)

Ciao Trixt e grazie per l'assistenza. --Pequod76^(talk) 02:00, 16 ott 2008 (CEST)

Errore bot

Sì, chiedo scusa. Oggi ho provato a riesumare uno script per una versione vecchia della libreria, ma evidentemente non è più compatibile. --wiso (msg) 01:12, 18 ott 2008 (CEST)

Enobarbo

Ciao, ho visto che hai modificato la voce Gneo Domizio Enobarbo (console 122 a.C.) su cui sto lavorando, modificando il titolo in Gneo Domizio Enobarbo, con motivazione "disambiguazione non necessaria". Ora se guardi la voce Enobarbo, ti accorgi che di Gneo Domizio Enobarbo che sono stati consoli ce ne sono almeno 6 distinguibili l'uno dall'altro solo dalla data del consolato. Ti prego quindi di ripristanare il titolo precedente. grazie ciao --Mario1952 21:23, 18 ott 2008 (CEST)

Scusa il disturbo...

...ma ho appena visto che sei intervenuto nella discussione che avevo aperto al bar. Siccome è da un po' che cerco un utente che possa risolvere una situazione bruttina, potresti intervenire al più presto qui? Ti ringrazio e mi scuso ancora per il disturbo. A presto--Glauco (συμπόσιον) 22:02, 19 ott 2008 (CEST)

Approfitto di questa sezione e continuo a scrivere qui. Nella votazione per il bando di Panairjdde ho letto che hai parlato di "baronie" dei progetti: siccome il progetto Antica Roma è stato il primo beneficiario dell'astio di Panairjdde e io ne sono membro, vorrei chiederti alcune spiegazioni. Parlando di baronia, sottintendi che il progetto abbia come intento la gestione "privatistica" delle voci sull'argomento, e vorrei sapere a quale dei link citati da Jalo ti stai riferendo con esattezza. Io vedo casi in cui si è comportato contro il buonsenso, casi in cui se ne é fregato del consenso per imporre la sua visione, casi in cui ha rifiutato di seguire le policy. E dove avrebbe dimostrato pazienza? Nel lanciare flame e insulti rivolti a più o meno tutti i membri del progetto Antica Roma (nonché ad altri utenti che non conosco personalmente)? Non riesco proprio - perdonami - a concordare con te quando dici che chi agisce contro consenso possa fare opera meritoria. Aspettando una tua risposta, ti saluto e ti ringrazio. A presto--Glauco (συμπόσιον) 15:50, 26 ott 2008 (CET)

D'accordo, ti ringrazio per la risposta e cerco di essere il più conciso possibile per non rubarti altro tempo. Degli altri progetto non so, il mio ambito è esclusivamente quello storico: ma riguardo a me ti posso dire che non tengo in ostaggio le "mie" voci. Ovviamente sono tra i miei osservati, ma per evitare che non subiscano vandalismi (Cicerone e Cesare sono voci "in pericolo"), e ho sempre apprezzato molto il fatto che altri utenti le migliorassero (basta vedere le cronologie). Per quanto ne so, è lo stesso che vedo fare agli altri membri del progetto: non li ho mai visti rollbackare una modifica, piuttosto sono sempre pronti a discutere. E sinceramente non mi sovvengono casi che possano riportare a questa "baronia": ricordo solo episodi in cui si sono difese le policy, ma non casi in cui si è impedito a qualcuno di apportare una modifica sensata. Per il resto: dopo cinque mesi di conflitti ho di Panairjdde un'opinione precisa, che non sto qui a scriverti nei dettagli perché occorrerebbe troppo spazio; e ovviamente non ho mai pensato neanche per un attimo di doverlo educare (Wikipedia non è l'asilo...). Però ho provato molte volte a mediare con lui, a dialogare, mi sono addirittura iscritto al vaglio di una "sua" voce per mostrargli che la collaborazione è sempre possibile. Gli esiti catastrofici di quanto sopra mi hanno portato a pensarla come la penso.

Scusami il disturbo e a presto--Glauco (συμπόσιον) 19:40, 26 ott 2008 (CET)

Battaglia di Waterloo

Ho visto che hai rollbackato la modifica dell'anonimo, ma in realta' le sue cifre per la battaglia mi paiono in linea, con le altre wiki (perlomeno, en, fr e de). Domani vedo se in biblioteca c'e' il Chandler e controllo che dati indica.--Moroboshi ^scrivimi 01:01, 22 ott 2008 (CEST)

Template:Navbox generic

Ciao Trixt, visto che ti sei occupato del Template:Navbox generic, ti chiedo un favore: è possibile implementare un above per ogni group (above1 per group1 ... aboven per groupn)? In questo modo potremmo ottenere uno stile un po' diverso dal solito "etichetta a sinistra - gruppo di voci a destra" che in alcuni casi è sgradevole, costruendo uno stile "etichetta sopra - gruppo di voci sotto" che era quello utilizzato da tanti template prima che ci si uniformasse al Navbox generic. Che dici è fattibile? Ciao e grazie! Paolos 19:41, 25 ott 2008 (CEST)

Guardavamo la risposta sbagliata

Aiuto:Copyright_immagini/FAQ#Posso_fotografare_il_quadro_di_un_artista_famoso_e_caricare_la_foto_su_Wikipedia.3F --Elitre 23:58, 26 ott 2008 (CET)

Lancia k

Visto che ti considero uno dei più esperti di foto e visto che, se seguo l'istinto, divento forse troppo cattivo:

• Lancia K, Discussione:Lancia_K, Speciale:Contributi/Enzzo, Speciale:ContributiCancellati/Enzzo e, in particolare questa e questa; a tuo parere cosa conviene fare?

Grazie se troverai tempo :-) --pil56 (msg) 08:55, 27 ott 2008 (CET)

Scusami se torno sull'argomento: l'utente ha dapprima caricato le immagini senza scriverci nulla, una volta "beccate" in copyviol da Gliu e cancellate, ha dapprima ricaricato un immagine con un altro nome (stavolta beccato da me) (Immagine:Motore lancia k 3.0 v6 24v.JPG e Immagine:Motore lancia k v6 24v.JPG); non contento scrive in Discussione:Lancia_K che Carissimo pil56, le foto mi sono state donate da amici, proprio per inserirle nella voce, ma (quelle immagini che erano state cancellate in prima istanza) ora le ricarica con la dicitura "Sono l'autore della foto".

In base a cosa si può mettergli l'unverified? Scrivo che l'utente "mi puzza" che stia prendendo per i fondelli? Mi pare che di solito se uno scrive "sono l'autore della foto" non sia prevista questa procedura (o sbaglio?).

Ciao :-) --pil56 (msg) 23:20, 28 ott 2008 (CET)

Foto volley

Ciao, ho saputo che sei esperto sull'argomento foto e copyright: cerco aiuto perchè vorrei mettere un po di foto dalle nazionale italiana femminile di volley e foto delle competizioni nelle rispettive pagine. Sul sito della federazione internazionale e precisamente in questa pagina, da come ho capito, dice che si possono usare le foto, purchè non sia a fine commerciale. Visto che wikipedia non ha alcun fine commericiale, qual'è la licezia che devo mettere? Cortesemente me lo portesti spiegare in parole "molto povere", perchè altrimenti non capisco e faccio qualche guaio! :P Grazie e buona giornata, ciao Mentnafunangann 11:16, 27 ott 2008 (CEST)

Etica militare

L'Etica militare è una scienza che ha una dignità autonoma, si differenzia molto dall'Etica in generale e non si identifica nel fenomeno guerra, che è solo uno degli aspetti di interesse della disciplina in esame. Ritengo pertanto del tutto fuori luogo convogliare quanto trattato nella voce Etica militare nel progetto guerra. Semmai coloro che sono interessati al progetto guerra possono fare riferimento alla voce Etica militare o rivolgersi direttamente a me per ogni esigenza.--Gentedo (msg) 12:21, 28 ott 2008 (CET)

Puoi darmi un giudizio su Hearttango di Monica Bellucci?

Ciao Trixt..,, come va? Io vorrei sapere un tuo personale giudizio sullo psot "Hearttango" di cui ho scritto l'introduzione e il video. Come posso aggiungere le fonti da cui ho preso le varie informazioni tecniche per autenticarne la veridicità? Mi puoi dare un aiuto? Risp quando vuoi, io voglio imparare. Un bacio., a presto! Ciao e ci si sente.. :-) !! --Laura google (msg) 09:58, 29 ott 2008 (CET)Laura google

LOL --Al Pereira (msg) 03:20, 30 ott 2008 (CET)

Noi, i ragazzi dello Zoo di Berlino

Ciao, volevo ringraziarti dei consigli che mi hai dato. A proposito: io volevo scrivere una voce diversa per il film e per il libro. Quella del film c'è già, ma il libro no. E la tramma è diversa. Come facio a cambiare nome ad una e fare l'altra? Grazie --Piero Marino (msg) 14:01, 30 ott 2008 (CET)

Immagine

In effetti non sapevo come gestirla, dato che avevo l'autorizzazione ma non sapevo come linkarla. Ora ho visto come fare... grazie! --DoppioM 17:12, 1 nov 2008 (CET)

Progetto terrorismo

Utente:Payu/Template:Invito Progetto Terrorismo--Payu (msg) 18:46, 2 nov 2008 (CET)

immagine balorda

ciao, cosa dobbiamo fare con questa immagine? Immagine:Enrico zanetti 01.jpg, è il primo intervento su wikipedia dell'autore, e il suo secondo intervento è aver messo un link pubblicitario all'interno di una voce, inoltre penso che l'Utente:Enricozanetti (contributi) e l'Utente:Prodan (contributi) siano la stessa persona, perchè dopo che io ho richiamato uno l'altro ha fatto la stessa medesima azione. --Pava (msg) 23:43, 3 nov 2008 (CET)

Ce ne vuole di coraggio

Ce ne vuole di coraggio a dire con una montagna di retorica "Wikipedia è aperta a tutti" oppure "chiunque vuole partecipare è benvenuto" e poi la minima modifica viene tacciata di VANDALISMO.

Parlo ovviamente della voce di PANG. Cosa sarebbero i vandalismi? Ho scritto che la vita che si vince è a forma di rombo e non di girandola (provate a chiedere a qualsiasi bambino delle elementari che abbia fatto geometria)e che l'ultimo scenario non ha il terzo livello anzichè il secondo (visto che i livelli sono 2 provate a chiedere a chiunque sappia contare fino a due)

Non che mi interessi la questione più di tanto, visto che oltretutto si tratta di un vecchio videogames, anche se simpatico, ma è l'atteggiamento con cui trattate le pagine (e chi prova a modificarle) che dà fastidio.

Tenetevi la paginetta come vi pare, in effetti forse non volete modificho, così che sia ancora identica alla pagina da cui è stata COPIATA: Http://www.tbk3.it/public/dokuwiki/doku.php?id=pomping_world

Saluti

Angelo Iozza

Dubbio su PD-Italia

Ciao! Ma il PD-Italia si applica alle foto scattate da Italiani, scattate in Italia, o entrambi? Ho avuto uno scambio di idee con Flanker: dalla legge in effetti sembrerebbe entrambi, anche se nel template parliamo solo di scattate in Italia... Che ne dici? E grazie! --Giac83 13:31, 8 nov 2008 (CET)

Grazie! --Giac83 14:43, 16 nov 2008 (CET)

Voce Elvis Presley

Ciao Trixt, mi sono permesso di rimuovere l'avviso C dalla voce in quanto non si capiva a cosa si riferisse (v. Aiuto:Pagine da controllare); puoi essere più specifico (e nel caso mettere l'avviso nella sezione interessata)? Grazie. --MarcoK (msg) 14:07, 8 nov 2008 (CET)

Magari una breve frase per descrivere il problema e poi "vedi discussione"? ;) --MarcoK (msg) 09:55, 9 nov 2008 (CET)

Problemi con il percorso guidato

Ciao. Riguardo al percorso guidato, sono sorti dei problemi sull'importazione da flickr di foto con licenza libera. Si dà per scontato che chi utilizzi una licenza libera (e fruibile per Wikipedia, quindi CC-BY e CC-BY-SA) sia a conoscenza delle norme sul copyright ecc ecc. In realtà in questo caso è successo che un'immagine in copyright sia stata taggata come CC-BY, e quindi importata (senza essere controllata) su Wikipedia. Il mio suggerimento era di aggiungere una nota al percorso guidato (le prime 2), specificando di assicurarsi che l'immagine sia compatibile con la licenza attribuitale prima di caricarla su it.wiki. Ciao, --Gliu 13:54, 15 nov 2008 (CET)

Perfetto, grazie. --Gliu 20:39, 15 nov 2008 (CET)

Re:carosello

Ciao,
la corrispondente mi ha detto che l'autorizzazione è comprensiva delle schede interne linkate dalla pagina base, il cui materiale è quindi, limitatamente ai testi (originali) ed escluse quindi le immagini (riprese da internet), eventualmente utilizzabile. --「Twice·29 (disc.)」 21:08, 15 nov 2008 (CET)

Non conosco il testo della email che ha inviato a OTRS però mi ha detto che si può attingere alle schede interne (tra l'altro desidera migliorare prossimamente la qualità grafica del sito; mi ha specificato che conosce Wikipedia e che ha piacere che il sito possa in qualche modo essere utile). Magari specifico meglio nella pagina delle autorizzazioni. Non so se la nostra pagina che per ora si limita a linkare il sito web come come approfondimento abbia contenuti ripresi - da altri, non da me - da lì. Ma non credo. Diciamo che l'autorizzazione mi serviva, a priori. Ho detto alla corrispondente che non è garantito che si utilizzi qualcosa. È tuttavia materiale che può venire buono all'occorrenza. --「Twice·29 (disc.)」 21:22, 15 nov 2008 (CET)

Sicuramente, anche perché ne ne è parlato in maniera palese. Il fatto è che molti che concedono autorizzazioni ad attingere da siti internet, immagino, siano riluttanti a spendere quel paio di minuti per spedire la email ed è già molto che, su invito, la mandino. Capisco però che con le autorizzazioni occorra andarci cauti. ;-) A risentirci, --「Twice·29 (disc.)」 21:37, 15 nov 2008 (CET)

Mi hai fatto scomodare il mio amico Elio

Il quale fortunatamente ha più dvd e blu-ray dei miei 800 e passa ed aveva il dvd della Eagle Pictures (questo) uscito due annetti fa anche in Italia. Per questa volta ci abbiamo messo una pezza (Immagine:Flashserial1936 gip.jpg), d'ora in avanti stai tranquillo che non mi fiderò più tanto facilemnte del "creative commons" di flickr. ;-) --Kasper2006 07:56, 16 nov 2008 (CET)

Un parere

Ciao Trixt. Vorrei chiederti se secondo te è possibile caricare qui l'immagine en:Image:Baarovaax.jpg per usarla nella voce relativa all'attrice che sto traducendo. Lì viene definita uno screenshot, il che forse la renderebbe utilizzabile, ma mi sembra uno screenshot piuttosto anomalo, quindi sono perplesso. Nella voce inglese en:Lída Baarová ci sarebbe anche un'altra immagine dell'attrice che viene fatta passare per pubblico dominio, ma mi sembra ancora più dubbia della prima. Che ti pare anche di quella? Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:29, 18 nov 2008 (CET)

simpson

Ciao Trixt, sto contribuendo alla Wikisimpson Italiana [1]. Vedendo che tu avevi fatto un contributo volevo sapere se fossi l'admin, o se potessi dirmi come fare a rintracciarlo. Grazie, ciao.--Dave93 (msg) 14:28, 21 nov 2008 (CET)

RE:Screenshot

Cavolo, ma come mai? Io proprio ora sto guardando il film, per questo sono così "attivo".--JOk3R ^{Vai!! dimmi tutto} 22:34, 25 nov 2008 (CET)

Va bene, ho letto, quindi tolgo l'immagine di Davy Jones che è principale alla voce Davy Jones (Pirati dei Caraibi) e lascio l'ultima?--JOk3R ^{Vai!! dimmi tutto} 22:38, 25 nov 2008 (CET)

Navbox generic

Risposta sullo stile del tuo oggetto alla modifica: "E non si usa più segnalare qual'è il problema per vedere di sistemarlo?" La modifica è stata controllata, può essere sfuggito qualche problema, ti dispiacerebbe segnalare un link sul quale si presentavano problemi? Gli stili che hai rimesso sono già presenti nella classe navbox presente in common.css quindi non dovrebbero essere necessari. D'altra parte sulla versione inglese del template guarda caso non ci sono. Gvf 23:32, 26 nov 2008 (CET)

Libro verde

Scusa, c'è stato un equivoco, o sei veramente così convinto che il testo elaborato dagli olandesi e su cui hanno messo mano diversi wikipediani sia così lontano dalla posizione condivisa dalla comunità di wikipedia' L'ho già scritto. Se dici quale passo non condividi, si fa ancora in tempo a cambiarlo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:50, 28 nov 2008 (CET)

Discussioni Wikipedia:Richieste di pareri/Voci

Mettiamo pure l'avviso, ma svuotiamo comunque. Altrimenti l'avviso non sortisce l'effetto sperato. --Nemo 01:40, 7 dic 2008 (CET)

Neanche a me piace, in genere conservo tutto, ma ho visto che questi errori si riproducono con una facilità impressionante. Adesso metto un avviso. --Nemo 01:43, 7 dic 2008 (CET)

Foto de "Il ritorno di Giuditta a Betulia"

Scusa, perché non può stare la foto del quadro del "Il ritorno di Giuditta a Betulia" di Sandro Botticelli? Ci sono problemi di licenza?

Io l'avevo presa da Commons e mi sembra che sia sotto la GNU Free Documentation License. nur (msg) 19:25, 7 dic 2008 (CET)

Sono rimasto basito. Nella pagina di Oloferne ho visto che c'è una immagine sempre di un quadro delle storie di giuditta conservato agli Uffizi. Bisogna quindi rimuoverla?nur (msg) 20:00, 7 dic 2008 (CET)

Re:

Indovinato! :) --Al Pereira (msg) 23:47, 8 dic 2008 (CET)

Cancellazioni su commons

Ciao :) Sono l'utente che si occupa delle gestione del bot delle cancellazioni. Ora ho in programma, su richiesta di alcuni admin, di realizzare un tools che snellisca il lavoro. Nemo mi ha detto che su commons le cancellazioni avvengono con pochi click: mi sapresti dare qualche dettaglio in più? --Mauro742 (msg) 14:01, 9 dic 2008 (CET)

Foto Stallone

Salve Trixt. Sono l'utente Antonfon. Avrei bisogno di un tuo parere e magari una spiegazione sulla trafila da eseguire. Ora ti spiego: un mio caro amico in quel di Los Angeles ha avuto la fortuna di scattare una foto in compagnia del Sig. Sylvester Stallone. Tant'è che mi sono chiesto se sia possibile approffitarne (visto che è una foto amatoriale) e quindi poterla inserire nella sua voce (voce a cui tengo molto). Ho parlato con l'utente Kal e mi ha consigliato di "tagliare la foto", quindi escludere il mio amico. Perfetto, già fatto. Ora, riguardo il suo consenso, questo mio amico che cosa dovrebbe fare di preciso, cioè non basta la "buona fede"? A lui gliel'ho gia detto e gli va benissimo, oppure deve fare che cosa? Le regole di Wiki purtroppo non le macino molto, quindi ti chiedo il favore di darmi una mano. Magari se mi lasci un tuo indirizzo mail ti posso inviare la foto e vedere se va bene. Grazie e scusa per la mia ignoranza--Land (msg) 13:19, 10 dic 2008 (CET)

Cancellazioni Immagini Marzoide88

Ciao Trixt. Sono Marzoide88. E' vero alcune immagini sono state scaricate da alcuni siti ma sono pochissime, forse non arrivano a cinque. Tutte le altre sono state scattate da me. Ora sto, con una nuova utenza, ricaricando nuovamente le mie immagini.

Percorso guidato 2

Ciao. Potresti dare un'occhiata a questa discussione ed eventualmente aggiornare il percorso guidato? Grazie, --Gliu 22:00, 13 dic 2008 (CET)

Perfetto, e molto chiaro. Grazie ancora. Ciao. --Gliu 23:53, 13 dic 2008 (CET)

immagini da en.wiki

ciao, mi potresti dire come posso fare a usare queste immagini che trovo qui: [2], vorrei usarle sulla wikipedia italiana, grazie ciao --Pava (msg) 03:26, 14 dic 2008 (CET)

anche con questa: [3] e questa [4] non so come fare. ciao grazie

--Pava (msg) 03:30, 14 dic 2008 (CET)

Immagini Buone Marzoide88

"File:Colonna san Vincenzo.jpg" ‎ "File:Chiesa di Miggiano.jpg" ‎ "File:Campanile Chiesa di Miggiano.jpg" ‎ "File:Torre del Sasso1.jpg" ‎ "File:Monti di Tricase.jpg" ‎ "File:Chiesa di Andrano.jpg" ‎ "File:Sant'Angelo.jpg" ‎ "File:Chiesa dei Domenicani.jpg" ‎ "File:Palazzo dei Gallone.jpg" ‎ "File:Panorama Tricase1.jpg" ‎ "File:Chiesa Madre Lucugnano.jpg" ‎ "File:Castello Lucugnano.jpg" ‎ "File:Castellodepressa.jpg" ‎ "File:Chiesa di Depressa.jpg" ‎ "File:Chiesa madre Caprarica del capo.jpg" ‎ "File:Castello Caprarica.jpg" ‎ "File:Chiesa Fatima Caprarica.jpg" ‎ "File:Panorama Tricase.jpg" ‎ "File:Caprarica Del Capo Panorama.jpg" ‎ "File:Panorama Tricase.jpg" ‎ "File:Cappella Tutino.jpg" ‎ "File:Colonna Tutino.jpg" ‎ "File:Sant'Eufemia.jpg" ‎ "File:Chiesa di Sant'Eufemia.jpg" ‎ "File:Chiesa Madre Tutino.jpg" ‎ "File:Mura Castello Tutino.jpg" ‎ "File:Andrano marina.jpg" ‎ "File:Chiesa Castello.jpg" ‎ "File:Caelimanna.jpg" ‎ "File:Castello Cannole.jpg" ‎ "File:Chiesa di Spongano.jpg" ‎ "File:Santa Maria dei Martiri.jpg" ‎ "File:Chiesa Bagnolo.jpg" ‎ "File:Pajara.jpg" ‎ "File:Scavi Vaste.jpg" ‎ "File:Menhir Palmariggi.jpg" ‎ "File:Giuggianello collina.jpg" ‎ "File:Castello Casamassella.jpg" ‎ "File:Chiesa Uggiano.jpg" ‎ "File:San Givanni Malcantone.jpg" ‎ "File:Uggiano Sant'Antonio.jpg" ‎ "File:Centoporte Abbazia1.jpg" ‎ "File:Dolmen Stabile.jpg" ‎ "File:Menhir urpinara.jpg

Queste sono tutte foto scattate da me. Ciao!

foto caricata

ciao trixt :) mi puoi dire se va bene questa foto che ho caricato?? File:Grattacielo FS (rimodernizzazione).jpg sai per il NO FOP ecc ecc.. ciao grazie --Pava (msg) 17:00, 14 dic 2008 (CET)

come un soggetto protetto? protetto da cosa? come faccio sapere se un palazzo lo posso fotografare o no?? questo non so se è protetto o no :(, che palle però nn si può pubblicare nulla --Pava (msg) 22:39, 14 dic 2008 (CET)

Eccoti le foto nn scatate da me

"File:Menhir Salete Depressa.jpg" ‎ "File:LungomaredelleAgavi.jpg" ‎ "File:Masseriacannole.jpg" ‎ "File:Castro Castello.jpg" ‎ "File:Cattedrale Castro.jpg" ‎

--Colar (msg) 18:40, 14 dic 2008 (CET)

Domandina???

Ciao Trixt, ti pongo un piccolissimo quesito:

Si possono caricare immagini da Facebook?? E se si con che licenza?? --Brigante lucano aka Il conte 19:42, 14 dic 2008 (CET)

Ok

Me lo chiedevo anch'io, in effetti è da poco che lo faccio, meglio Felix Leiter che Felix Leiter per il motivo che tu hai detto, solo che da quando (pochi giorni fa), uno m'ha corretto così un wikilink, avevo pensato che fosse adottabile (solo quando si è sicuri che la voce e di là da venire) proprio perché ammesso e poi di colore leggermente più chiaro. Vedrò a) di non farlo più, b) di correggere via via quei (pochi) che ho messo e che reincontro. --Kasper2006 23:54, 15 dic 2008 (CET)

Estrazione/prelevamento

OK grande Trixt,
sposta pure la pagina if you like it.

Per dirla con Dante,

«Tu duce, tu segnore e tu maestro.»

Ma… libera nos a template!

Buonanotte, virtus fortuna liberalior, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 23:58, 15 dic 2008 (CET)

inter_piccola.jpg

Ok, non lo sapevo (o meglio, non ero al corrente dell'impossibilità di utilizzare un qualsiasi logo su Babel o Babelfish). Comunque sto allestendo la mia pagina utente. Perciò pensavo di utilizzare quel logo. Visto come stanno le cose, vedrò di cambiare immagine. Se hai qualche consiglio, non lo disprezzerò.

template chiusa e discussione

Ciao, senza alcuno spirito di polemica ti dico come la penso io:

1. il template - di scarso uso - può stare sia in testa che in coda. Dove usarlo dipende dalle situazioni, e per il tipo di discussione in cui l'ho messo, a me serviva in coda. Ho effettuato l'aggiustamento vedendo che il template era pochissimo usato, al punto da non poterne desumere usi consolidati. Del resto, la modifica ha introdotto una frase che va altrettanto bene per entrambi i posizionamenti. E - nota - la pagina del template non contiene istruzioni sul dove metterlo, proprio non dice nulla; in assenza di discussioni sul template stesso.
2. La discussione ho ardito fermarla (ben conscio della gravità che sempre si lega all'arrestare la libera espressione altrui) al fine di evitare maggiori danni comunitari generali e particolarmente per evitare che qualcuno, che già è dolorante, si faccia altro male da solo. Per questo era bene a mio avviso mettere il template in coda. Dove, non essendoci più, come adesso, qualcuno potrebbe pensare di poter ancora replicare e ricominciare il balletto. Mentre essendo in coda è più difficile che qualcuno si arrischi a ignorarlo per riaccendere la polemica.

Dato il poco uso del template, e dato che a me è servito stavolta e dubito torni a servirmi (almeno spero che non risucceda), mi è sembrato meglio modificare questo piuttosto che non crearne una variante che sarebbe a tutti gli effetti un doppione. E un template mi serviva usare, non un qualunque artificio ad hoc, perché non sembrasse eccessivo l'interessamento al caso e non sembrasse accanimento, che ovviamente non era, sempre proprio per rispetto al soggetto.
Ora una domanda: c'è un'altro modo che tu conosca di ottenere ciò che mi ero prefisso oltre a quello da me usato? Grazie in anticipo della tua risposta --Stonehead (msg) 23:52, 19 dic 2008 (CET)

Tutto giusto, ma se guardi la discussione, vedrai che si era già sollecitato di passare ad altro, e invece si stava riavviando. Altri template temo che avrebbero sortito l'effetto opposto a quello sperato, quindi per esser più chiaro ho trovato più appropriato questo di un {{noflame}} o altri già pronti, che sarebbero andati in quella posizione.

Vero che di fatto nessuno ferma nessuna discussione, e infatti come giustamente mi ricordi la pagina non è protetta. Ma sappiamo entrambi che anche l'aspetto strano della pecetta può essere utile e magari avere la sua efficacia quando le parole giuste non sono bastate.

Resto non convinto, ti dico con sincerità, ma l'importante, con questa o con altre forme, è che la discussione non riprenda su basi che già sono esplosive: spero non succeda e se magari puoi tenerci un occhio sopra anche tu, te ne sarei grato. Buon lavoro :-) --Stonehead (msg) 00:17, 20 dic 2008 (CET)

Re: Wikioscar

Non so come ringraziarti per l'assegnazione del Wikioscar per la chimica, sono senza parole... Spero di continuare ancora per molto il mio impegno per il miglioramento delle voci nell'ambito della chimica. :) --Aushulz (msg) 03:43, 21 dic 2008 (CET)

Cancellate foto di Loggia Massonica di Philadelphia

Salve, ieri ho inserito alcune foto sulla voce "Massoneria". Stamattina vedo che sono state cancellate. Posso chiedere perchè? Le foto le ho scattate io durante una visita alla Grande Loggia di Philadelphia durante una vacanza, le ho caricate su COMMONS con regolare licenza, e ritengo che siano attinenti all'argomento. Grazie --Italo2712 (msg) 08:06, 21 dic 2008 (CET)

informazioni

Scusa non so se posso chiedere a te vorrei sapere se nel mio account posso cancellare le discussioni che ci sono? volevo ancora chiederti una cosa se volessi riprendere la voce di un artista su wiki italiano e ricrearla in inglese e possibile scrivere le stesse cose o devo modificarle ,ed eventualmente non ci sono metodi automatici per trasferirla , devo iscrivermi a wiki inglese e ricreare la pagina? grazie mille --labcatal 21:25, 21 dic 2008 (CEST)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:17, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)

Buon Natale

     Auguri e Buon Natale...Gesù bambino ti regala un grande regalo per merito tuo. :-))) Angelo.1961 (alias Bestione)     

	Con immenso piacere e gratitudine, ti porgo i più cordiali auguri di buon natale e felice anno nuovo, da parte mia e di tutto il centro stile

--Pava (msg) 00:35, 23 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco^{10000 edit}(συμπόσιον) 23:49, 23 dic 2008 (CET)

Auguri

- Buone Feste!

Ti auguro un Sereno Natale ed un Felice Anno Nuovo.

--Aushulz (msg) 12:38, 24 dic 2008 (CET)

Re: Commons

Grazie per il consiglio, lo seguirò già da ora trasferendo le immagini da me caricate.. cmq auguri di buone feste.. --Adam91 22:24, 24 dic 2008 (CET)

Fai bene a dirmelo

Mica posso conoscere le regole a memoria muovendomi, fino ad ora ero convinto che AP stesse prima e che chiudessero come sempre VC e CE, invece sta in mezzo. Tnx e bonne année. --Kasper2006 07:01, 26 dic 2008 (CET)

Bella mossa bloccare infinito una voce presa di mira da un utente troll bannato. Invitiamolo in pagina di discussione e offriamogli anche tè e pasticcini. --Tkt2008123110019475 02:06, 30 dic 2008 (CET)

Conosco già quella pagina, grazie comunque. --Tkt2008123110019475 02:14, 30 dic 2008 (CET)

Ritorni

Mi pareva di ricordare qualcosa, infatti c'era stato qualche scambio in proposito, nel frattempo svanito. Sempre in quell'occasione aveva caricato una riga di bandiere come lavoro proprio, sempre per la stessa voce, al tempo non erano state fatte fuori, che ne facciamo? --Brownout^(msg) 03:59, 31 dic 2008 (CET)

Grazie a te. --Brownout^(msg) 22:11, 31 dic 2008 (CET)

Busto Arsizio

Ciao! Nella discussione per decidere se mandare in vetrina la città mi sono state fatte osservazioni generali riguardo allo stile. Da non espertissimo, ho dato una lettura al manuale di stile e non ho trovato grossi problemi (un unico dubbio sarebbe: il nome delle vie o delle piazze va in corsivo o no?). Mi sarebbero comunque utili un paio di esempi di stile non conforme nel caso della voce di Busto Arsizio (in discussione parlavano di maiuscole, corsivi, citazioni e note). Ti sarei immensamente grato se tu potessi darmi due dritte. Grazie mille e buon anno. Paolotacchi (msg) 12:53, 31 dic 2008 (CET)

Ti ringrazio molto dell'aiuto. Comunque io posso darti una mano se mi dai due dritte tipo: "tutti i nomi delle vie non in corsivo"... Domani ci posso lavorare (il 2 inizia già la votazione!). Grazie mille ancora. Paolotacchi (msg) 02:37, 1 gen 2009 (CET)

Re: Immagini recuperate

Ciao bello... Si ho ricevuto, grazie. :-))

Prima o poi devo sistemare 1 o 2 di questi immagini dovrà e/o dovranno cancellare perché devo vedere la pagina...Grazie :-)))

Sei sempre stato grande d'aiuto. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:18, 3 gen 2009 (CET)

Licenza EDP

Ciao! Giorni fa avevo inoltrato una mail di un permesso ottenuto per usare delle immagini di un sito ([5]) a permission-it e alcune ore fa mi è arrivata la risposta (Ticket#2009010310008263) in cui è scritto che per il tipo di immagini (di alcune chiese) non può essere concessa la licenza EDP ma obbligatoriamente una licenza libera. Purtroppo il responsabile del sito non concede il materiale dello stesso in licenza libera e mi è davvero difficile fare delle foto agli interni delle chiese di quel paese perchè sono gestite da un ordine mariano costituito da padri anziani che aprono tali siti solo in occasione delle messe e che se vedono girare qualcuno con delle fotocamere li cacciano via come è successo a me, nonostante ci abbia parlato il mio parroco. Ho inviato questa mail per sapere se si poteva fare una eccezione o si poteva far rientrare il permesso nell'EDP dato che un'impossibilità di fare le foto negli interni a causa di tali comportamenti c'è. Ho chiesto già all'utente Elitre che mi ha detto di chiedere bene a te. Grazie per l'attenzione. ciao.. --Adam91 14:33, 5 gen 2009 (CET)

Grazie per la risposta, ho letto il contenuto dei link e seguirò i dettami indicati.. Ciao, --Adam91 23:06, 5 gen 2009 (CET)

Ps: fatto bene? --Adam91 23:25, 5 gen 2009 (CET)

Ok, grazie mille! ciao --Adam91 12:51, 6 gen 2009 (CET)

Sempre licenze EDP

Caro Trixt, ho ricevuto questo messaggio in talk, praticamente, da quello che ho capito leggendo la voce cancellata, si tratta di una foto scattata da un ufficiale NATO, quindi sotto una licenza molto particolare. Dato che io per i problemi legali (tipico quello delle licenze) sono totalmente negato, ti pregherei di darmi dei chiarimenti (o, ancora meglio, di darli anche a Gaetano56) sul problema spiegando perchè quella particolare licenza non è compatibile con wikipedia, mentre lo è con Commons. Ti ringrazio. - --Klaudio (parla) 18:42, 8 gen 2009 (CET)

RE:

A dire la verità ci stavo ancora lavorando su, stavo cercando di completare un attimino. Poi ho aggiornato ed ho visto il tuo annullamento della procedura di cancellazione! Non mi hai dato nemmeno il tempo di aprire la procedura con un -1 ;) In ogni caso, volevo segnalarti una cosa: hai inserito nella voce il template +U, per integrare con Diritto marittimo. Ora, ad un primo sguardo, mi sembra di capire che non c'entra molto, perchè Diritto marittimo in realtà tratta del codice marittimo e commerciale francese, voluto da Napoleone e scritto tra gli altri da Domenico Alberto Azuni. Io credo che andrebbe rimosso il template in entrambe le voci e spostare Diritto marittimo a Codice marittimo e commerciale francese e fare un redirect di Diritto marittimo a Diritto della navigazione. Che ne pensi? --KuViZ(msg) 23:17, 9 gen 2009 (CET)

template:CAS

Hello, I saw that you change the code of the chemobox to add the new link towards the toolserver. But can you check the code of the template:cas or the code you changed to see if all language parameters of the url are set with it (language=it)? I add a template:CasTemplate which will be called by the toolserver when you will use the platform. This template lists all the databases used by he italian wiki so you can add new links if you want without changing anything on the toolserver code. I gave you 3 new links used on the french wiki that can be interesting. Best regards Snipre (msg) 00:35, 10 gen 2009 (CET)

Immagini cancellati

Ciao bello...Voglio farti una notizia che Utente Furriadroxiu ha cancellato di nuovo 3 immagini, mi ha fatto innervorsire (ma è ormai passato ), ma mi basta recuperare solo questo: File:Alfiere.jpg...Grazie. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:43, 10 gen 2009 (CET)

Lascia perdere, non avevo molto tempo per cui non ho voglia controllare per adesso. Ti ringrazio infinite. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:23, 10 gen 2009 (CET)

Il Governo: "il diritto di panorama c'è!"

ciao Trixt, volevo farti prendere visione di questa cosa anche se penso che tu già lo sapessi--Pava (msg) 15:43, 10 gen 2009 (CET)

si si per carità non ho detto che siamo salvi, ho solo voluto fartelo presente, senza altri scopi se nn quello di condividere una cosa che avevo letto --Pava (msg) 19:28, 10 gen 2009 (CET)

---

Re:

Li sto mettendo in WL, comunque sia per altri template le richieste agli admin hanno funzionato egregiamente, se guardi la coda un vandalismo di oggi ha rallentato l'intero Kams, ciao--Vito (msg) 20:26, 10 gen 2009 (CET)

Conan

Uhmm.....Ciao bello. Allora puoi cancellare Conan il cimmeriano per errore mio? Grazie. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:43, 11 gen 2009 (CET)

Ora ti spiego perché m'ero ricordato male che leggevo Gli Albi dei Super-Eroi più di 20 o 25 anni fa, per questo che mi sembrava Conan il cimmeriano, invece no...Ahem! Dopo aver cancellato "Conan il cimmeriano", lo farò #Redirect Conan il cimmerio. Uffa! Comuqnue grazie per il tuo avvertimento. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:57, 11 gen 2009 (CET)

screenshot tv

Ciao Trixt, ti chiedo conferma prima di andare avanti: screenshot come questo vanno cancellati, vero? Mi è venuto il dubbio poiché ho visto che avevi editato la pagina e so che segui la questione immagini. Il logo TV non dovrebbe fare la differenza? Aspetto prima di continuare il lavoro (a meno che nel frattempo non intervenga qualcun altro). --Al Pereira (msg) 03:31, 13 gen 2009 (CET)

Ti ringrazio. Dato il numero delle voci, volevo essere sicuro di non cancellare per dover recuperare il giorno dopo. --Al Pereira (msg) 02:19, 14 gen 2009 (CET)

Immagini cancellate

Oltre alla giusta aggiunta del template di wikificazione, vorrei conoscere il motivo della cancellazione delle bandiere presenti in Randland. Grazie per l'interessamento ---kayac- (msg) 22:24, 15 gen 2009 (CET)

la differenza mi sembra palese, nella mappa da me creata ci potevano essere dei problemi di diritti d'autore, per l'utilizzo eventuale di nomi di città o nazioni inventate dall'autore scomparso Robert Jordan; nella creazione invece delle bandiere, si è seguita una semplice descrizione, ad esempio lo stemma di Andor è un leone bianco in campo rosso, quello di Mayene è un falco dorato in campo azzurro, quello di Cairhien un sole dorato in campo blu...eccetera...sai quante migliaia di stemmi di questo tipo esistono al mondo? dov'è la violazione del copyright? ma sai quante ore ci avevo impiegato per creare quelle immagini? Grazie per l'attenzione---kayac- (msg) 22:37, 15 gen 2009 (CET)

per cortesia potresti spiegarmi meglio in cosa consiste la procedura WP:RA; comunque anche voi super censori, prima di divertirvi a cancellare rapidamente il lungo lavoro di altri, non potreste prima avvisare e trovare un modo per appianare pacificamente le cose? inoltre mi sembra molto strano che non sia mai stata discusso in precedenza il problema che riguarda i lavori che tu definisci "amatoriali" come il mio, perché sarebbe il caso di definire in maniera più precisa e magari più ampia, cosa si possa e non si possa fare, ad esempio io mantengo ancora molte perplessità persino sulla cancellazione della vecchia mappa.... grazie per la cortesia e l'attenzione---kayac- (msg) 22:53, 15 gen 2009 (CET)

ma tu sei uno degli amministratori? ---kayac- (msg) 23:31, 15 gen 2009 (CET)

Ti ricordi la discussione su CC-BY e GFDL?

Ora abbiamo un caso pratico: Wikipedia:Bar/Discussioni/Donazione di testi dall'IMSS di Firenze. --Jaqen [...] 13:41, 16 gen 2009 (CET)

Burlesca

Ho abbozzato burlesca riformulando la relativa voce sul DEUMM. È ben lungi da essere una trattazione esaustiva ma almeno adesso c'è. :-) Gggg81 (scrivimi) 12:28, 17 gen 2009 (CET)

Effetti del divorzio

Ti segnalo questo mio intervento. Avversario (msg) 01:03, 18 gen 2009 (CET)

OTRS

Ciao Trixt,

I was wondering if you could help me confirm ticket 2008081510010119; it was posted on this image but not by an OTRS volunteer. Could you please reply me on Commons? Thank you so much, PatríciaR (msg) 01:28, 18 gen 2009 (CET)

Thank you, that was quick! :) PatríciaR (msg) 01:56, 18 gen 2009 (CET)

EDP

In relazione all'immagine File:Beatrice Macola - Schindler.jpg che ho caricato, puoi confermare se la mia interpretazione dell'EDP, ovvero che se l'attrice è deceduta uno screenshot copyrighted si può usare anche nella voce a lei dedicata è corretta? Grazie e ciao. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:48, 18 gen 2009 (CET)

Capisco. Bisognerebbe però, secondo me specificare meglio nella pagina Wikipedia:EDP per it.wiki il punto 2, perché lo screenshot copyrighted è indubbiamente una licenza non libera e tra quelle indicate in quella pagina. Apparentemente quindi la foto rispetta tutti i punti di quella lista, ma se non è così oltre a me potrebbe facilmente cadere in inganno qualcun altro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:58, 18 gen 2009 (CET)

Re:Commons

Ah, questa non la sapevo, grazie :-). In effetti sarebbe un incentivo a creare le voci e non le gallerie ma avevo visto che in Commons l'andazzo è quello... credevo fosse diventata una regola. Ora che lo so quando caricherò delle nuove foto vedo di perderci un po' più di tempo. restando in argomento (e sperando che questo tu non la veda una critica fine a se stessa) la mia analisi ha un riscontro reale? E il riferimento all'admin diciassettenne non voleva essere un "attacco personale£ solo un ragionevole dubbio che questo costituisca un esperto in un campo così aggrovigliato come quello delle licenze delle immagini. seguire le discussioni a cui sta partecipando EH101 (essendo un membro del progetto vado a curiosare quel che fanno gli altri, c'è sempre da imparare) sto cercando di evolvermi anche in quel campo. :-) Ora vado a scrivere anche io il rinnovato commento. Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 20:12, 18 gen 2009 (CET)

Sì, in effetti, sono molto fiero dell'appoggio dato ad Austro, che è una dei neomaggiorenni, per cui ci rifletto e guardo la cosa in maniera più distaccata. Comunque ti ringrazio per la disponibilità. L'immagine in questione è una coccarda aeronautica, la gemella di File:RAAF-Lowvis-Roundel.svg solo che a colori vivi (presente in basso a dx File:Ensign of the Royal Australian Air Force.svg qui). Ho come il presentimento che ci possa essere una questione sull'opera derivata ma sinceramente mi sfugge come sia rimasta quella a bassa visibilità. IMHO una coccarda nazionale è come una bandiera quindi dovrebbe seguire le stesse regole. Grazie dell'attenzione :-)--threecharlie (msg) 21:01, 18 gen 2009 (CET)

Grazie del suggerimento! Visto che ne sai più di me.. mi spieghi qual è l'utilità di avere sia la categoria che una pagina dedicata? Mi sembra una cosa totalmente priva di senso...La pagina dedicata dell'F-14 dovrebbe contenere tutte le foto sull'F-14, o sbaglio?.....a quel punto la CATEGORIA di foto dell'F-14 cosa dovrebbe contenere di diverso? Esistono più pagine dedicate all'F-14? .........tanto più che la categoria è intelligente e cerca i suoi contenuti da sola (infatti ha tutto). Mentre la pagina dedicata va scritta a mano (e infatti ha quasi sempre 3 foto in croce)... Grazie e scusa se è una domanda stupida ma davvero non riesco ad arrivarci da solo. Ciao --Gtoffoletto (msg) 02:01, 19 gen 2009 (CET)

Questa volta ho capito cosa intendi...devo dire che mi sembra comunque un lavoraccio quello di creare pagine corrispondenti per ogni categoria...è vero però che il risultato finale forse è più leggibile, soprattutto se le immagini si fanno numerose - anche se in fin dei conti le immagini si scorrono in fretta e è facile trovare ciò che si cerca anche in categorie numerose e prive di didascalie (per quelle non c'è già wiki?). Smetterò di fare danni però... grazie delle spiegazioni! Ciao --Gtoffoletto (msg) 01:58, 20 gen 2009 (CET)

Richiesta complicata

Ciao Trixt, avrei bisogno dei chiarimenti. Partendo dal principio:

• è stata correttamente segnalata una violazione di copyright per la voce Suino nero di Calabria dal sito agraria.org
• la stessa voce è segnalata da unire con Calabrese (maiale); nella discussione di tale voce risulta un template di concessione di testo da parte di tale "Dott. Valentino Beretti"
• cercando "Dott. Valentino Beretti" su google risulta essere collegato in qualche modo al sito agraria.org
• chiedendo ad un altro operatore OTRS, benché non rivelandomi il contenuto della concessione, mi è sembrato di capire che la mail risulta abbastanza ambigua

Quello che volevo chiederti è: tale "Dott. Valentino Beretti" ha autorizzato l'uso del testo del sito agraria.org? Parti di esso? Il nominativo "Dott. Valentino Beretti" è riconducibile con certezza al sito? Alcuni dubbi mi sono sorti non vedendo indicato il sito nel template crediti ma soltanto un nome, che significa poco e niente. Per cui, se ha autorizzato l'uso del testo contenuto su agraria.org possiamo tenere entrambe le voci, in caso contrario dovrebbero essere entrambe in violazione di copyright. Spero di averti fatto capire cosa intendo. Grazie, ciao. --Gliu 15:45, 20 gen 2009 (CET)

Template

Non ci sono regole scritte che io sappia, ma nel 99% dei casi categorie e interwiki sono nella voce principale. Meglio fare sempre nello stesso modo, per chiarezza e per eventuali bot. Nell'esempio che hai fatto, in particolare, gli interwiki erano sparsi un po' di qua un po' di là e la categoria era comunque da cambiare --Bultro (m) 12:47, 24 gen 2009 (CET)

Guarda che non faccio edit apposta solo per spostare quella roba. Se devo in ogni caso sistemare un template, allora si, lo sistemo come più mi aggrada, e non è un modo da me inventato ma semplicemente lo status quo di it.wiki. La cosa importante è che sistemo, di questo non bisognerebbe lamentarsi! Se vuoi cambiare lo status quo fai una proposta pubblica --Bultro (m) 13:01, 25 gen 2009 (CET)

Re:

Va bene, lo sapevo pure ma ero sovrappensiero e sono andato avanti come con le altre con lo stesso nome. Sorry. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:05, 25 gen 2009 (CET)