Discussioni utente:Marco Ciaramella/Archivio

Una storia sbagliata

Marco, fino ad oggi abbiamo evitato di dedicare una voce ad una singola canzone; le informazioni che hai messo in Una storia sbagliata le ho spostate nell'articolo dedicato a De Andrè. Ciao. --Paginazero - Ø 20:31, 27 nov 2005 (CET)

Ok, va benissimo! Seguirò l'impostrazione che fino adesso si è seguita. Ciao! Marco

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «[[:Fabrizio De André (album)]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

avviso cancellazione

Ciao Marco Ciaramella/Archivio, la pagina «Lista di ingegneri delle Telecomunicazioni» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

-- .mau. ✉ 15:07, 23 giu 2006 (CEST)

Ciao Marco Ciaramella/Archivio, la pagina «Lista di ingegneri dei Trasporti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Biografie

Ciao, ho visto alcuni tuoi inserimenti di poeti/musicisti ecc. Posso suggerirti di leggere la pagina di servizio che fornisce alcune indicazioni su come dovrebbe essere redatta una biografia? La trovi qui. In particolare sarebbe opportuno inserire almeno se si tratta di personaggio vivente o storico, mi riferisco al poeta colombiano. Grazie e se hai bisogno di indicazioni non esitare a chiedere. --Civvì ^talk 13:23, 26 lug 2006 (CEST)

Hai perfettamente ragione! Infatti ho appena riformattato un paio di cosucce! Grazie del link! marco --Marco Ciaramella 00:54, 28 lug 2006 (CEST)

Segni zodiacali

Ciao Marco, ho visto che stai inserendo alcuni personaggi del mondo dello spettacolo nelle voci dei relativi segni zodiacali. Su alcuni sono d'accordo, ho invece qualche riserva su personaggi più da rotocalco (anche se ho sbagliato io a usare la parola "famosi" invece di "storici"). Stridono un po' accanto a grandi personaggi della storia. --Al Pereira 20:55, 1 ago 2006 (CEST)

Ciao Francesco! Sì, ho inserito qualche nome, di persone comunque famose: ho inserito anche personaggi dello spettacolo perchè qualcuno era già presente (vedi Celentano). Anch'io ho notato una certa dissonanza non positiva man mano che andavo avanti. Visto che tu hai cominciato la sezione prima (e più) di me, lascio decidere a te come procedere: prendi i miei nomi come suggerimenti. Comunicami se secondo te tali personaggi si addicono al taglio dato a quelle pagine o come secondo te procedere (magari cambiando nome alla sezione). (Ps. ho notato che nei Gemelli ci sono davvero parecchi nomi del mondo dello spettacolo e questo mi fa pensare di fare qualche eccezione per questa sezione). Fammi sapere qualcosa qua sotto! Ciao :-)--Marco Ciaramella 22:00, 1 ago 2006 (CEST)

Ok, magari cerco di dare un po' più di spazio al mondo dello spettacolo. Avevo messo Celentano perché è un personaggio ormai "storico" e avrei voluti inserirne della stessa importanza. Su tipe come Anna Falchi da questo punto di vista (non da altri... :) ) avrei qualche dubbio! Di gemelli c'è già Marilyn, ma In Italia? La Sandrelli... cmq poi controllo. Intanto grazie per la disponibilità! Solo, se puoi, scrivimi sulla mia pagina di discussione, altrimenti rischio di non trovare il tuo messaggio. Ciao :-) --Al Pereira 22:38, 1 ago 2006 (CEST)

Ok! Per le discussioni ti cerco lì allora ok? Ciao e piacere di conoscerti! :-) --Marco Ciaramella 22:46, 1 ago 2006 (CEST)

Fatti anche i gemelli. Come rappresentanti del mondo televisivo, oltre ovviamente a Mike Bongiorno, ho messo la Carrà, personaggio quasi altrettanto "storico". ;-) Ciao --Al Pereira 01:42, 2 ago 2006 (CEST)

Rispondo al volo (parto 3 giorni): avevo escluso quei personaggi per i quali fosse stato necessario avere l'ora di nascita. E purtroppo, come sai, il passaggio tra segno e segno non è fisso: cambia per la presenza degli anni di 366 giorni. Per questo avevo escluso Bach. Ma ne riparliamo al mio ritorno. Ciao :) --Al Pereira 12:14, 2 ago 2006 (CEST)

Giusto! Ne riparliamo allora, buon viaggio! Ciao! --Marco Ciaramella 12:17, 2 ago 2006 (CEST)

Algoritmi euristici

Quando crei una voce e ti accorgi di aver usato un nome errato, puoi usare la funzione di spostamento. Ti ricordo inoltre che svuotare una voce non la cancella: devi segnalarla da cancellare (inserendo {{cancella subito|motivo=motivazione}}. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 23:17, 1 ago 2006 (CEST)

Ricevuto! :-) --Marco Ciaramella 23:20, 1 ago 2006 (CEST)

Modificare categoria

Ciao - La domanda non è chiarissima... se intendi :

1. Creare una categoria - facilissimo : Sulla barra degli indirizzi scrivi http://it.wikipedia.org/wiki/Categopia:Pincopalla e la categoria ti appare come pagina da creare.
2. Modificare il nome di una categoria - meno facile : devi creare la categoria nuova come sopra, poi andare su tutte le voci della categoria precedente e modificarne la categoria. Poi proponi la vecchia per la cancellazione.
3. Modificare la descrizione della categoria - facile : vai sulla pagina della categoria (come sopra, ma con una categoria esistente, ovvio) e scrivi Questa categoria comprende tutto ciò che è correlato alla storia della dinastia Pincopalla o quello che vuoi.

Nel caso 2, stai molto attento: devi essere stracerto he le voci vadano bene nella nuova - vanno riviste tutte, e nel dubbio, chiedi a chi ha categorizzato in precedenza.

Spero di essere stato chiaro... Riciao--Ub 19:20, 2 ago 2006 (CEST)

Corsi di laurea

Ciao Marco,

Vedo che stai inserendo la categorizzazione Corsi di laurea nelle voci dedicate ai vari rami dell'ingegneria, ma per ora la categoria ancora non esiste. Io creerei prima la categoria, magari categorizzandola, ovvero inserendola in una coerente ramificazione di categorie già esistenti, chessò, sotto Categoria:Università? E soprattutto, prima di fare un lavoro di ristrutturazione così grande, chiederei consiglio al bar, magari qualcuno ci ha già pensato ed è stata preparata una struttura diversa? Bho, mi informerei... --Pare (☮&♥) 19:47, 3 ago 2006 (CEST)

Hai ragione! Ho proceduto vedendo che questa categoria era tra quelle 'preventivate' Nel Progetto Ingegneria ([[1]]), anche se non ne ho discusso con ancora nessuno. Hai ragione: è meglio che come minimo ne discuta lì prima di procedere oltre. Grazie del suggerimento! :-) Ciao! --Marco Ciaramella 23:27, 3 ago 2006 (CEST)

Ciao, ho creato la Categoria:Corsi di laurea sotto Categoria:Università. Non so se è il caso di sottocategorizzare anche per tipo di facoltà o metterla sotto Categoria:Facoltà universitarie (dato che uno o più corsi di laurea sono gestiti da una facoltà), attenzione che la questione è complicata dato che l'ordinamento degli studi universitari è diventato una giungla. Ciao. --L'uomo in ammollo 08:38, 4 ago 2006 (CEST)

Ciao, Uomo In Ammollo, grazie per avere creato la categoria. Il mio consiglio è di non sottocategorizzare con le Facoltà, perchè come ben dici è un casino: ti faccio un esempio. Basta pensare (restando in tema di Ingegneria) a come sono suddivise le facoltà qua al Politecnico di Torino: c'è una Facoltà per le Ingegnerie dell'Informazione ed una per le Sedi Decentrate: ciò vuol dire che Ingegneria Eletronica appartiene SIA alla III Facoltà che alla II nelle sue (varie) sedi decentrate. Inoltre, Ingegneria Gestionale è solo da 3 anni in una facoltà a sè, con le sue regole e i suoi inidirizzi: prima afferiva alla I Facoltà dell'Ingegneria Industriale. Insomma... direi, come osservi anche tu, di non avventurarsi nel casino oltemisura :-) Ciao --Marco Ciaramella 10:58, 4 ago 2006 (CEST)

Concordo nel non suddividere per facoltà, capita che alcuni corsi (chessò, matematica applicata) in alcune città siano gestiti da dalla facoltà di scienze, in altre da ingegneria, altrove... chissà!

In ogni caso una Categoria:Corsi di laurea ha un interesse che esce dallo specifico dell'ingegneria, quindi si dovrebbe parlarne anche al di fuori di quello specifico progetto.

Visto che ci ho preso gusto, ti lascio anche un'altro consiglio, se vuoi rispondermi, non scrivere qui, dove tu vieni avvertito delle modifiche, ma nella mia pagina di discussione, in modo che appena possibile verrò avvertito del nuovo messaggio. Similmente se vuoi chiacchierare con l'uomo in ammollo, e cosí discorrendo :-)

Ora ti lascio e me ne vado in vacanza, quindi in definitiva l'appena possibile di qui sopra non sarà molto presto! --Pare (☮&♥) 16:16, 4 ago 2006 (CEST)

Ho lavorato un po' su questo argomento - vedi nelle discussioni del progetto ingegneria. Ciao--Ub 11:32, 5 ago 2006 (CEST)

Lista di Ingegneri dell'Automazione

Scusi ma da dove proviene l'affermazione che Ruberti e' "fondatore di una propria scuola di Controlli Automatici"? Inoltre non credo che fosse membro dell'Unione Europea (come per esempio la Francia e' membro dell'Unione Europea) ma forse membro del parlamento europeo o della commissione europea. Grazie. 167.206.60.130 16:08, 4 ago 2006 (CEST)

Con la prima frase si intendeva dire che Ruberti ha creato una disciplina dei Controlli Automatici a se stante (almeno in Italia) e dunque una propria scuola nel senso di comnuità:

Scuola: 3a l’insieme degli aderenti a un comune indirizzo artistico, letterario, filosofico, ecc. o a uno stesso metodo di lavoro: la s. siciliana, quei musicisti sono di due scuole diverse | l’indirizzo o il metodo di lavoro stesso(cit. De Mauro). Ha ragione: Membro della Comunità Europea. è errato. Da sostituire con: Membro della Commissione Europea. come giustamente mi fa notare. Grazie a lei --Marco Ciaramella 20:07, 4 ago 2006 (CEST)

Proposta cancellazione Fabrizio De André (Antologia blu)

Ciao Marco Ciaramella/Archivio, la pagina «Fabrizio De André (Antologia blu)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Velázquez 12:24, 26 ago 2006 (CEST)

Voce Antonio Ruberti

Caro Marco, ho riportato la voce alla tua ultima versione (era un copyviol integrale) - Dai un'occhiata se nell rollback ho tolto qualcosa che avevi aggiunto (spero di no) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:23, 18 set 2006 (CEST)

Cancellazione

Ciao Marco Ciaramella/Archivio, la pagina «Lista di ingegneri elettrici» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

*Raphael* 11:05, 22 set 2006 (CEST)

VAN

Ciao, ho visto che hai scritto qualcosa sul Valore Attuale Netto. Esistono due articoli su questo argomento (qui e qui), volevo unirli ma non riesco a capire quali dati possono essere cancellati dal secondo articolo nè quale sia la differenza tra le due formule. Forse tu (se non hai voglia di unire le pagine di tuo pugno) puoi darmi una mano (spero di averti esposto il problema in modo chiaro). ciao! --lumage-tell me 18:59, 13 gen 2007 (CET)

Vandalismo????

Le richieste di citazioni non sono vandalismi, quindi non cancellarla più. Se si scrive un'affermazione del genere (esponenti del PCI sardo dietro il sequestro) si deve riportare la citazione. E' vandalismo cancellare la richiesta di citazione. Saluti, Vito--Vito.Vita 11:02, 18 ago 2007 (CEST)

.....

Mah, l'unica cosa che posso dirti di sicuro è che il grosso fallo non l'ho messo io...!!! Saluti, Vito--Vito.Vita 14:54, 18 ago 2007 (CEST)

Procedura di votazione

Vorrei un'indicazione esplicita di annullamento della tua candidatura o l'ok per l'apertura della votazione. --M/ 21:09, 4 lug 2009 (CEST)

Dato che dopo oltre 6 giorni non hai comunicato nulla a proposito della tua candidatura, essa è stata ritenuta abbandonata e rimossa dall'elenco. Tieni anche conto che molti utenti si erano espressi contro la tua candidatura (ma questo no è stato motivo della chiusura). La pagina è comunque salvata qui. --DoppioM 00:01, 10 lug 2009 (CEST)

Avviso

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Lista di Ingegneri dell'automazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(dispe) 21:45, 19 ott 2010 (CEST)

Ho preso visione, grazie. --Marco Ciaramella (msg) 18:33, 29 ott 2010 (CEST)

Ciao Marco Ciaramella/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Vincenzo Ciaramella. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Burgundo^(posta) 00:16, 30 lug 2011 (CEST)

Ciao Marco Ciaramella/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Angelo Raffele Meo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Burgundo^(posta) 08:32, 30 lug 2011 (CEST)

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Vincenzo Ciaramella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Avviso cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Francesco Profumo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--IndyJr (Tracce nella foresta) 01:11, 4 ago 2011 (CEST)

Loquendo

Ciao Marco, ho aperto una discussione su una tua modifica (rispondimi pure nella talk della voce e non nella mia). --Jaqen [...] 12:38, 1 dic 2011 (CET)

Avviso

Gentile Marco Ciaramella,

i contenuti che hai inserito nella voce Alfonso Gambardella non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 23:30, 31 lug 2012 (CEST)

Gentile Marco Ciaramella,

i contenuti che hai inserito nella voce Mario Calderini non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 23:30, 31 lug 2012 (CEST)

Vedi anche: WP:PROMO e WP:WNCV

Ciao, come ho evidenziato sopra, le voci apparivano in forma di CV e promozionale. E' molto importante che l'enciclopedicità di un biografato emerga da fonti terze. I criteri di enciclopedicità per le biografie sono qui. Riguardo alle altre voci che mi segnali, vedi WP:ANALOGIA. --Eumolpa (msg) 00:10, 1 ago 2012 (CEST)

Ciao, mi spiace non poterti essere di aiuto, quando mi chiedi qual è il mio pensiero in merito... il mio "compito" è limitato semplicemente ad applicare quanto è previsto dalle linee guida. Qui ci sono dettagliate informazioni sulle fonti. Riguardo alla cancellazione, se la voce appare come un mero curriculum vitae/promozionale, è possibile procedere anche all'immediata. Nei casi dubbi, si può preferire l'apertura di una procedura di cancellazione: vedi WP:CANCELLAZIONE e WP:IMMEDIATE. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 14:49, 1 ago 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Patexpert» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pạtạfisik 22:09, 22 ago 2012 (CEST)

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Rodolfo Zich» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 10:17, 3 dic 2012 (CET)

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Luigi Bonavoglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Umibozo -- Scrivimi! 12:01, 3 dic 2012 (CET)

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Enterprise Data Fabric» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Umibozo -- Scrivimi! 12:08, 3 dic 2012 (CET)

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Nuova Trend» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Umibozo -- Scrivimi! 12:11, 3 dic 2012 (CET)

Aggiornamento pagina Communia (pubblico dominio digitale)

Caro Marco, ho provveduto ad aggiornare la pagina visto che, come hai giustamente segnalato, si trattava di una "Voce da aggiornare". Potresti dunque eliminare il commento? Grazie mille --Giuseppe futia 16:20, 10 dic 2012

Cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Modello (Q, R)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio^Talk 00:00, 7 mag 2013 (CEST)

Avviso

Ciao Marco Ciaramella/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Evenoire. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

-- Vegetable MSG 11:32, 27 apr 2014 (CEST)

Cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Evenoire» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Valerio^Talk 12:01, 27 apr 2014 (CEST)

Ciao. Ti ho risposto nella procedura di cancellazione. --Valerio^Talk 18:45, 27 apr 2014 (CEST)

Bruno Amoroso

Ciao, come aveva scritto Ignisdelavega nel campo oggetto nel precedente annullamento, per proporre la cancellazione di una voce "al limite" dell'enciclopedicità dovresti aprire una cancellazione semplificata (maggiori informazioni in WP:RPC. Ciao! --Adalingio 16:11, 28 apr 2014 (CEST)

In realtà quello che dici tu è solo l'avviso da apporre in testa alla pagina, dopodichè salvata la nuova versione della pagina, esce "inizia la procedura cliccando QUI", tu clicchi sul "QUI" e ti viene fuori del testo standard che seguendo le iscrizioni che contiene, devi debitamente compilare. Per maggiori informazioni consulta comunque Wikipedia:Regole per la cancellazione#Segnalazione. Dimmi se è tutto chiaro :) --Adalingio 16:21, 28 apr 2014 (CEST)

Una volta che hai cancellato le istruzioni della finestra di edit e le hai sostituite con quello che effettivamente le istruzioni ti chiedevano, basta che salvi la pagina normalmente cliccando sul "salva la pagina" sotto la finestra di edit, non c'è nulla da copincollare. Fammi sapere se è tutto ok :) --Adalingio 16:32, 28 apr 2014 (CEST)

Ah sì scusa, le istruzioni sono in alto, devi soltanto rispettarle e non devi copincollare nulla, apponi la motivazione per la cancellazione seguita dalla firma dopo la lista di template che ti trovi automaticamente nella finestra di edit, poi salvi la pagina e hai fatto. Ciao! --Adalingio 16:41, 28 apr 2014 (CEST)

Di nulla :), comunque la procedura consensuale viene fatta partire da un utente con i requisiti di voto (almeno 50 modifiche fatte e almeno 30 giorni dalla data di registrazione) che esprimendo il proprio parere, ritiene che la voce non debba essere cancellata (con le debite motivazioni, leggi WP:MOTIVAZIONI), altrimenti se nessuno si esprime a favore del mantenimento della voce, la procedura rimane in forma semplificata e dopo 7 giorni dall'apertura della proposta, se nessuno ha espresso alcun parere contrario alla cancellazione, la voce viene cancellata da uno degli amministratori. Trovi maggiori informazioni in WP:RPC. Buon lavoro su Wiki :) --Adalingio 19:07, 28 apr 2014 (CEST)

vedo che Adalingo ti ha già spiegato tutto. Ciao --ignis scrivimi qui 16:34, 28 apr 2014 (CEST)

Cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Vincenzo Leuzzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 17:39, 28 apr 2014 (CEST)

PdC Bruno Amoroso

Ciao Marco Ciaramella, ho visto la tua proposta di cancellazione sulla voce Bruno Amoroso in cui hai proposto la cancellazione, salvo aprire dopo una procedura consensuale sulla stessa voce. Ho provveduto ad annullare SOLTANTO la seconda parte, ovvero l'apertura di consensuale (non ho annullato la procedura di cancellazione in sè) per mancanza di motivazione. Le procedure di discussione consensuale vanno motivate per il principio che su Wikipedia devono prevalere le idee con la discussione e non il voto con lo scontro (che è uno strumento residuale per quando non funzionano altri metodi). A tal fine ho anche provveduto a metterti alcuni link alle guide al fine di permetterti un ulteriore lettura al fine di capire il mio operato e (soprattutto) il funzionamento di Wikipedia. Infine, se ritieni necessaria una discussione/votazione sull'argomento, e vuoi aprire personalmente la procedura (considerando che può essere aperta da tutti e quindi se la voce ha valenza enciclopedica per qualcuno quasi sicuramente un altro aprirà la procedura) cerca di motivare la scelta e l'apertura. In fede, Matutian「Scrivimi」 19:01, 28 apr 2014 (CEST) PS Quando proponi/apri una PdC dovresti avvisare l'autore principale della voce, se no la cancellazione è viziata e non viene convalidata

Re: Vincenzo Leuzzi

Caro Marco, mi muovo anch'io cercando i necrologi sulle riviste specializzate dai quali desumere i dati biografici. L'ingegner Pugliesi, coordinatore de facto del Progetto:Ingegneria, a suo tempo mi aiutò per una voce biografica analoga ([2]). Tra gli altri casi analoghi segnalo quelli delle voci, scritte da me, su Lucio Mayer, Giuseppe Vicuna e Gaspare Sturzo. Quest'ultima fu proposta per la cancellazione, per evidente ostilità contro la sua parte politica, e grazie a oggettive controdeduzioni è ancora in itWiki. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:27, 29 apr 2014 (CEST)

Ho dato un'occhiata alla voce (svolgendo qualche piccola modifica) e alla procedura di cancellazione.

Se non l'hai fatto ancora, potresti dare un'occhiata alla pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scienziati e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri per vedere se la personalità in questione ha uno o più dei criteri di enciclopedicità indicati da tali linee guida: in tal caso puoi farlo presente nella pagina della procedura di cancellazione. In linea generale, il mio consiglio è quello di verificare che il personaggio in questione abbia tali criteri di enciclopedicità prima di iniziare la stesura della voce. Infatti capita spesso che voci di personaggi, anche importante vengano cancellate perché dalla voce non si evince enciclopedicità. --Daniele Pugliesi (msg) 01:27, 30 apr 2014 (CEST)

Richiesta informazioni

Salve Marco, ho visto che in questi giorni/ore stai creando pagine nuove su vari professionisti nel campo dei trasporti. Ho notato in tali pagine, e nel profilo delle persone biografate, un assenza di enciclopedicità evidente, quasi a dire che le pagine possono ambire esclusivamente ad un enciclopedicità border-line. Volevo chiederti se, prima della stesura delle pagine, ti poni l'interrogativo sulla reale valenza enciclopedica delle pagine e dei soggetti; cosa che dovresti fare. Posso dirti/consigliarti di valutare meglio le pagine, ma soprattutto portare molte più informazioni che facciano desumere facilmente l'enciclopedicità dei soggetti dalla pagina, come prescrivono le linee guida. In fede, Matutian「Scrivimi」 13:08, 30 apr 2014 (CEST)

Antonio Benini

Ciao Marco Ciaramella/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Antonio Benini. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Horcrux_九十二 14:05, 1 mag 2014 (CEST)

cancellazione pagina prof Calderini

Salve, apparte che la forma curriculare in cui versa la pagina sarebbe già motivo di cancellazione, come professore non mi sembra che meriti una citazione enciclopedica, neanche come amministratore. Come scrittore, apparte che l'incipit parla di accademico ed economista e non scrittore, normalmente non si considera la produzione letteraria per fini didattici per valutare l'enciclopedicità di uno scrittore. Se non ritieni giusta la richiesta di immediata posso tramutarla in semplificata, ma dubito che trovi sostenitori. In fede, Matutian「Scrivimi」 18:58, 3 lug 2014 (CEST)

Voci dedicate ai personaggi de I Cesaroni

Ciao ho visto che stai iniziando a creare a raffica pagine dedicate ai singoli personaggi della serie I Cesaroni. Tuttavia, ho il dubbio che forse non siano tutti enciclopedici al punto da avere ognuno una voce dedicata. Non mi sembra di aver visto una richiesta di opinioni in merito su Discussioni progetto:Televisione prima di procedere a questi scorpori; forse sarebbe il caso di sentire cosa dice anche il progetto. Ho già sollevato la questione al progetto. Ciao e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 19:29, 3 lug 2014 (CEST)

Re: Proosta di cancellazione Prof. Calderini

Ho cancellato in immediata la voce perché palesemente non enciclopedica. Qui puoi trovare la pagina di spiegazione generale sulle cancellazioni. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:55, 3 lug 2014 (CEST).

Se non è soddisfatto del mio operato, può rivolgersi qui. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 11:18, 6 lug 2014 (CEST).

Contenuto non enciclopedico

Gentile Marco Ciaramella,

i contenuti che hai inserito nella voce Lo Spiffero non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 21:05, 12 ago 2014 (CEST)

Spiacente, ma il webmagazine in questione, più che un quotidiano online, sembra essere una raccolta di gossip politici (quindi quanto "attendibili" sono davvero le sue notizie?) e inoltre la rilevanza per come espressa nella voce non è chiara (quanti contatti ha?), ma soprattutto: non sembra che le sue notizie vengano riprese da altri né si trovano valutazioni terze che ne attestino in qualche modo una effettiva rilevanza giornalistica. Anche il suo ranking è bassissimo. Inoltre la testata è molto incentrata sul Piemonte, il che oltretutto aggiunge un aspetto di WP:Localismo. --L736E^{l'adminalcolico} 09:02, 13 ago 2014 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Cselt logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 17 ott 2014 (CEST)

Trasporto pubblico locale

Visto che sei interessato al tema e, a quanto mi sembra, ben informato, ti va di lavorare assieme nel migliorare questa voce e le altre sul tema?--Ale Sasso (msg) 14:37, 28 ott 2014 (CET)

voce Marco Tronchetti Provera (azienda)

Ciao,
ho visto che fai parte del Progetto:Economia, avrei quindi un parere da chiederti. Un paio di settimane fa ho proposto un nuovo contenuto per la voce Marco Tronchetti Provera (azienda), nella sua pagina di discussione (mi piacerebbe aggiornare la voce intera, perché risulta ferma da 4 anni). Ho contattato anche un altro editor ma non ho avuto riscontro in merito, e siccome preferirei confrontarmi con qualcuno, ho pensato di chiedere a te. Ti va di dare un'occhiata e farmi sapere cosa ne pensi, consigliandomi magari su come procedere?

Grazie mille, ti auguro una buona giornata! --Ema vinadio (msg) 14:51, 6 nov 2014 (CET)

Fabrizio De André

Prima di fare ulteriori modifiche, leggiti la pagina di discussione ed intervieni lì. Ad esempio in questo punto. --Bieco blu (msg) 10:07, 13 apr 2015 (CEST)

Luigi Bonavoglia

Ciao! Ti è stato consigliato qui di chiedere al progetto, ma non l'hai fatto; se una voce è già stata cancellata in passato, e non è successo nulla di nuovo, solo un consenso alla ricreazione può evitare la cancellazione immediata.--Kirk39 Dimmi! 05:11, 14 apr 2015 (CEST) P.S. Non so se CSELT sia pienamente enciclopedica, ma l'esserne stato direttore non credo proprio sia motivo sufficiente per conferirgli enciclopedicità.

Ti è stato già risposto da Kirk. Non saprei rispondere meglio di così. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:18, 14 apr 2015 (CEST)

Io però aggiungerei qualche fonte in più..--Kirk39 Dimmi! 14:27, 17 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Niente paura per il ritardo! Ci sono eccome altre occasioni, per esempio le elezioni del consiglio direttivo WMF cominciate in queste ore: puoi andare alla pagina di votazione per leggere le presentazioni dei candidati. (Dovrebbero essere tutte in italiano ma non garantisco sulla qualità della traduzione; servono piú traduttori in Meta...) --Nemo 10:58, 17 mag 2015 (CEST) P.s.: Se incontri errori, assicurati di avere effettuato l'accesso e riprova la pagina di votazione; se non basta, fammi sapere.

Holopainen e Kurkela sposati?

Egregio Signore,

da una sua modifica alla voce Johanna Kurkela risulterebbe che la cantante sia sposata con il musicista Tuomas Holopainen, ma questa informazione non trova riscontro nella pagina di quest'ultimo né - per quanto ho potuto appurare in base alle mie conoscenze linguistiche - nelle voci dedicate ai due soggetti nelle versioni straniere di Wikipedia. Da una rapida verifica, parrebbe che il tutto nasca da un'errata traduzione durante un'intervista alla TV francese, lo scorso anno: se ne parla qui (Lo so che un post su Facebook non è una gran buona fonte, ma è tutto quello che ho trovato, almeno in una lingua leggibile).

Sarei dunque per eliminare quest'informazione non verificabile, se lei non ha obiezioni. Un cordiale saluto, --Giovangotango (msg) 11:23, 21 mag 2015 (CEST)

[Ora ti do del tu anch'io; così faccio di solito, ma tu sei registrato con nome e cognome e hai una sorta di CV sulla tua pagina, per questo ho usato modi più formali, più da "mondo reale".]

Ciao! Chiedo scusa: se il passo della pagina della Kurkela in cui dicevi che i due fossero sposati non si trova è perché nel frattempo, interpretando il tuo silenzio come assenso, l'ho già rimosso. Grazie della conferma; e buona giornata; e viva la Kurkela, soprattutto la Kurkela.

Piped link (Frenkel)

Ciao! Aggiungere un piped così non va bene. Roberto Frenkel secondo me è enciclopedico. "Mascherare" il link rosso diminuisce le probabilità che a qualcuno venga in mente di creare la voce. Il piped deve peraltro essere coerente con ciò che appare. Ora Roberto Frenkel non è il suo ciclo. Ho quindi annullato quella tua modifica ad Alberto Bagnai. Scrivimi senza problemi per ogni chiarimento. pequod76^talk 17:07, 7 set 2015 (CEST)

Ah, visto che la correlazione è forte, ho inserito tra le correlate alla voce su Bagnai il Ciclo di Frenkel (ma anche Euro e Euroscetticismo). pequod76^talk 17:08, 7 set 2015 (CEST)

Con sommo ritardo, grazie per la risposta. pequod76^talk

re

ciao, la rimozione l'ho motivata in oggetto modifica e cioè la totale mancanza di fonti a supporto delle asserzioni che avevi introdotto in voce. Cmq se vuoi ne possiamo parlare in pagina di discussione voce. Saluti --ignis scrivimi qui 21:29, 7 set 2015 (CEST)

hai iniziato ad editare nel 2005 per cui dovresti sapere che:

• in wikipedia non importa chi sei nè se ti firmi con nome e cognome veri o fasulli
• in wikipedia se un tuo contributo viene annullato tocca a te fermarti e discutere e spiegare la bontà della modifica
• in wikipedia, ormai da anni, si fà molta attenzione alle fonti. Si richiedono, autorevoli e verificabili

In generale ritengo sia buona educazione leggersi le regole prima di correre il rischio di attribuire ad altri i propri difetti. Ciao --ignis scrivimi qui 22:41, 7 set 2015 (CEST)

c'è una ratio di base e cioè si predilige e tutela lo status quo perchè si suppone che se nessuno ha modificato la voce allora non è poi così male. Tale principio è esplicito nell'immagine riprodotta all'interno della policy
In generale le regole da seguire sono molte ma si apprendono solo con l'esperienza, di fondo comunque non serve rispettarle da subito tutte, cio' che conta è la buona fede. Gli errori vengono "riparati" da altri (vedi ad es. un tuo edit corretto da un altro utente) o comunque vieni avvisato per porvi rimedio. Ciao --ignis scrivimi qui 23:23, 7 set 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Antonio Benini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 15:26, 1 nov 2015 (CET)

Avviso

Gentile Marco Ciaramella,

i contenuti che hai inserito nella voce ITCS Blaise Pascal di Giaveno non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 23:11, 18 mar 2016 (CET)

Re:Cancellazione

Le scuole considerate enciclopediche sono quelle che hanno un secolo di vita o giù di li. Non dimenticare che wikipedia è un'enciclopedia e non un elenco indiscriminato di informazioni. Ti consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia.--Burgundo^(posta) 23:22, 18 mar 2016 (CET)

I criteri sono stati decisi dalla comunità wikipediana e essere la migliore scuola del Piemonte è WP:Localismo. Se vai a vedere le scuole presenti su wikipedia sono pochissime e quasi tutte aperte negli ultimi anni dell'ottocento o nei primi anni del novecento. --Burgundo^(posta) 23:33, 18 mar 2016 (CET)

Chiaramente per gli ambiti più frequentati sono state scritte delle policy che trovi in Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, ma per gli istituti scolastici non c'è una policy scritta ma soltanto una indicazione scaturente da quanto discusso nelle pagine di cancellazione. In ogni caso posso recuperare la voce e metterla in cancellazione per darti la possibilità di discuterne con la comunità.--Burgundo^(posta) 23:46, 18 mar 2016 (CET)

Cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «ITCS Blaise Pascal di Giaveno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 23:49, 18 mar 2016 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Eugenio Borgia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 05:24, 20 mar 2016 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Marco Ciaramella, la pagina «Francesca Marucco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 22:10, 10 apr 2016 (CEST)

Avviso

Grazie per i tuoi contributi alla voce HP9100A! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Ottimo lavoro! :) --Sciking - Setess giò! 00:35, 19 apr 2016 (CEST)

Your Science Direct account

Your application for an Elsevier Science Direct account has been approved. The next step is for me to email you a message containing a link to a Google form for you to fill out. I'm having trouble sending you a Wikipedia email message. Is it possible that you have not enabled your user email preferences (under the "preferenze" menu? Let me know and if that's not the problem, I'll try something else. All the best, HazelAB (msg) 16:21, 6 giu 2016 (CEST)

I've just sent you the email re access. HazelAB (msg) 18:38, 6 giu 2016 (CEST)

Alberto da Rivoli

Ciao! Ho visto che hai creato la voce Alberto da Rivoli, indicato come podestà di Genova. Nella voce Podestà della Compagna Communis Ianuensis (basata su questa fonte) non abbiamo però nessun "Alberto da Rivoli", mentre c'è al 1265 un "Alberto di Rivola" (indicato come originario di Bergamo). Può essere che fossero la stessa persona? Oppure c'è un errore da qualche parte? Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 10:45, 28 giu 2016 (CEST)

Attenzione alle fonti!

Ciao, bisogna fare attenzione: a volte le fonti affermano cose false, e se le riporti in wikipedia si diffondono ancora di più. Ti ho rimosso la parte in cui dicevi (riportando ciò che scrive una fonte erronea) che De André con la Karim si firmò sempre Fabrizio. Puoi vedere da solo la copertina del primo album del 1966 inciso per la Karim qui. --Bieco blu (msg) 18:52, 8 ago 2016 (CEST) Te lo dico perché non tutto ciò che scrivono Bertoncelli e Viva è vero.....--Bieco blu (msg) 18:52, 8 ago 2016 (CEST)

[@ Bieco blu] Grazie per aver fatto la correzione! Ho fatto la citazione con il proposito di fare una seconda passata, e mi era infatti venuta in mentre proprio quell'album (che è la prima raccolta), ma non avevo fatto in tempo ancora a correggere. Devo dire che l'argomento De André è un campo minato a rischio agiografia come pochi, sono consapevole e d'accordo con la tua valutazione/avvertimento. Ciao!--Marco Ciaramella (msg) 21:08, 8 ago 2016 (CEST)

Categoria

Ciao! Solo per segnalarti che, se vuoi linkare una categoria, è sufficiente mettere i due punti all'inizio, così; lo stesso vale anche per i file. Ciao, --Syrio posso aiutare? 18:57, 19 ott 2016 (CEST)

Avviso

Gentile Marco Ciaramella,

i contenuti che hai inserito nella voce Ferruccio Resta non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Mandalorian ^Messaggi 23:32, 17 nov 2016 (CET)

Ok, rimuovi pure l'avviso. --Mandalorian ^Messaggi 23:40, 17 nov 2016 (CET)

Niente passa invano

Titolo, incipit e tabella avevano 3 nomi diversi :-) Riprova. --Gac 06:30, 19 nov 2016 (CET)

Re:[@ Gac]. ... Scusa, ma non ho capito l'obiezione >_< Puoi spiegarti più chiaramente? --Marco Ciaramella (msg) 17:10, 19 nov 2016 (CET)

• Titolo della pagina:Niente passa invano - Concerti 1997/2002 (errato comunque)
• Incipit della voce:Niente passa invano
• Titolo nel template:Segreti trasparenti

Decididiti :-) --Gac 17:15, 19 nov 2016 (CET)

Re:[@ Gac] Grazie della precisazione! Adesso controllo per bene :-) --Marco Ciaramella (msg) 20:18, 21 nov 2016 (CET)

RE:Azzurrina degli Evenoire

Ciao, in effetti ho agito un po' troppo frettolosamente, principalmente perché avevo intitolato la sezione "Curiosità" e l'avevi messa dopo le note. Ho agito male e mi scuso; ho reinserito l'informazione in una sezione "Nella cultura popolare".-- fringio · ✉ 11:55, 21 nov 2016 (CET)

[@ Fringio] Càpita. Ti ringrazio :-) --Marco Ciaramella (msg) 20:17, 21 nov 2016 (CET)

Avviso fonti

Ciao Marco Ciaramella, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Don Raffaè) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--SuperVirtual 20:33, 1 dic 2016 (CET)

Non è così che si opera. Trova una fonte al riguardo, per cortesia. --SuperVirtual 20:44, 1 dic 2016 (CET)

[@ SuperVirtual]Aggiunta, due volte in realtà, perché dopo l'avviso è entrata in conflitto ed è stata asfaltata. Tuttavia, faccio notare che la pagina dedicata al DVD per intero riportava la tracklist completa, riferibile al mio inserimento: in tal caso sarebbe manchevole di fonti anche quella? Non è affatto chiaro! Prossima fonte da mettere ad accesso libero: corso di galateo. Buona serata! Saluti, --Marco Ciaramella (msg) 20:59, 1 dic 2016 (CET)

Template Tradotto da

Ciao, quando traduci da un'altra versione linguistica (per esempio Bertha Benz) ricordati di apporre nella pagina di discussione della voce il template {{Tradotto da}} per rispettare le licenze d'uso. Grazie, --Adalhard Waffe ^«…» 17:31, 9 gen 2017 (CET)

Grazie

Ti ringrazio per i complimenti, ma temo che tu abbia indirizzato erroneamente il messaggio, perché ormai non collaboro attivamente da oltre due anni. Comunque i complimenti, voluti o involontari, fanno sempre piacere. --Massimop (msg) 23:18, 9 gen 2017 (CET)

Visto che i complimenti non erano involontari, grazie ancora. Il nuovo sito è effettivamente quello che hai trovato. Se il tuo interesse è rivolto in particolare alle famiglie romane, tieni conto che sto sviluppando proprio quel settore, per cui sul sito sto inserendo tutti gli stemmi appena ridisegnati, ma ancora non ho inserito tutte le blasonature. Nel caso ti interessino alcune famiglie di cui già conosci il cognome, posso mandarti il pdf con disegni e blasonature (dalla A alla I sono già pronte, le altre lettere sono ancora in corso di lavorazione, ma posso affrettare quelle che ti dovessero interessare). --Massimop (msg) 23:15, 10 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Martinez

Ho aggiornato gli stemmi Martinez sul sito. --Massimop (msg) 00:27, 12 gen 2017 (CET)

Voci su Roma

Grazie dei complimenti, ma non mi occupo solo di Roma. Ho appena finito la voce di un pittore inglese del '700. La settimana prossima sarò nell'area dei macchiaioli. Qualche volta sono a corto di immagini e mi sembra di avere esaurito le idee. Poi lo spunto mi viene, a volte da una noticina in fondo a un libro.--FloraFlavia (msg) 21:44, 5 feb 2017 (CET)

Non puoi cancellare il contenuto della tua talk

Ciao, i messaggi della talk non possono essere rimossi: al massimo puoi spostarli in una sottopagina di archivio della tua talk ma non puoi semplicemente eliminarne il contenuto. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 16:53, 14 feb 2017 (CET)

Basta creare una sottopagina del tipo Discussioni utente:MarcoCiaramella/Archivio, poi dalla tua talk tagli i messaggi più vecchi e li incolli lì, nella pagina di archivio, e la salvi. Devi poi ricordarti di mettere in testa alla tua pagina di discussione un wikilink verso la pagina di archivio.--L736E^{l'adminalcolico} 16:57, 14 feb 2017 (CET)