Discussioni utente:Petrik Schleck/Archivio9

Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Erik1991 in merito all'argomento Ritorno

Rimozione System of a Down modifica

Ciao, con riferimento a questo, se ritieni che sia opportuno proporre la rimozione della voce dalla vetrina, ti suggerisco di avviare l'iter avvisando il Progetto competente (ovviamente all'Auditorium). Se può tornarti utile, ti linko un esempio ben fatto. Un saluto. --Er Cicero 18:30, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Guarda, io non l'ho letta, quindi non posso giudicare alla cieca se il problema si limita ad alcuni "senza fonte" o se è più esteso perché magari la voce è entrata in vetrina quando i criteri erano meno stringenti. Siccome mi sono reso conto che non eri perfettamente a conoscenza della regola delle tre settimane (non ti preoccupare, sei in buona compagnia :-) ho pensato di farti presente che non è il post che hai messo stamane all'auditorium ad avviare l'iter di devetrinazione. Ciao. --Er Cicero 18:39, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Melito di Porto Salvo modifica

L'ho rimosso, forse ha solo sbagliato qualcosa. In ogni caso quella voce fa davvero pena, aveva l'elenco completo di tutti gli assessori e pure le liste elettorali per le prossime elezioni... resta da fare un gran lavoro lì. buonwiki, --Marco 19:17, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Rancidoro modifica

Ho visto il tuo commento nella discussione e ho creduto che fosse stato bloccato da qualcuno :P Jalo 21:23, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Eric Brook à modifica

Non so se lo farò, dipende da cosa deciderò di fare in questi prossimi giorni. Ti assicuro comunque che la traduzione inglese -> italiano di quella voce è fattibile anche se non si è molto esperti (certo, se non ti viene in mente di scrivere roba come si ubriacava inconsciamente per drink himself unconscious...). --Triple 8 (sic) 10:18, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Sovrapposizioni modifica

Ciao, attenzione a non sovrapporti ad altri utenti che stanno eseguendo le stesse operazioni. Nel caso di Discussioni utente:Cas palermo non era il caso di cancellare le discussioni precedenti al blocco per nome utente non appropriato. Ho annullato tutti i tuoi interventi e se vedi che un admin ha operato un blocco per NUI, è buona prassi lasciare che sia l'admin stesso a occuparsi anche di mettere l'avviso relativo. Grazie. --L736El'adminalcolico 12:01, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Sono l'IP: 109.114.50.181 modifica

Ciao, sono l'IP 109.114.50.181, solo che mi si è disconnesso :). Non ho capito quello che mi hai scritto nella talk riguardo la modifica di una presunta pagina "Utente:" che non ho proprio fatto, come si può vedere nella lista contributi dell'IP, inoltre ho ancor meno capito Accendiluce. Non vedo nessun Accendiluce nella talk dell'utente che mi hai indicato o_O. --109.112.201.204 (msg) 12:05, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho pensato che fossi AccendilaLuce, perchè AccendilaLuce diceva di aver segnalato GreenYellowCable, ma a farlo è stato un ip (tu), quindi ti ho scambiato per AccendilaLuce(sostituisco l'avviso).--Petrik Schleck 12:07, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ah ho capito, no io ho visto l'attacco nell'oracolo e ho semplicemente compilato il template di avviso problematico. Però non ho capito comunque l'altra parte dell'avviso precedente, anche perché io non ho editato userpage. Ciao. --109.112.201.204 (msg) 12:13, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi
Si, in realtà l'avviso mio era sbagliato (loggati), perchè pensavo che fossi AccendiLaLuce, buon lavoro.--Petrik Schleck 12:15, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Vorrei molto un tuo aiuto? Discussioni utente:82.56.231.243 modifica

Io ho aperto una voce su di loro perche non presente , e ho lasciato vuoto per dar diritto agli altri di dire qualcosa su di loro , perche tanti mi hanno detto che nel cliccare non era presente la voce , ora ho rifatto sulla pagina di prova sperando che vada bene, ma mi viene continuamente cancellata quello che scrivo!!! come potete valutare cosi? in questa pagina (Discussioni utente:82.56.231.243)non posso scrivere,visto che e una pagina di discussioni, sulla di prova non si salva. come devo fare?

Spostamenti modifica

Thanks. ;) ໓єงıℓ90 16:10, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Manoel de Oliveira modifica

Fai attenzione. --Buggia 16:27, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Alexino95 modifica

Si lo stavo cercando di correggere ma ho conflittato con Eumolpa che l'ha infinitato ;) Saluti --Allions Invia messaggio 17:03, 7 mag 2012 (CEST)Rispondi

Wikioscar 2012 modifica

 

Congratulazioni! Con 10 voti a favore hai vinto il "Premio Utente 24H 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --ValerioTalk 13:27, 8 mag 2012 (CEST)Rispondi

Congratulations --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:00, 8 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:riguardo su modifica

Ciao, vabbè, domandare è lecito, rispondere è cortesia :), anche per evitare che continui a inserire la voce o a fare di peggio. Grazie lo stesso e complimenti per il premio qui sopra (penso che sia un indice sul dare maggiore spazio alla vita reale :D). Ciao e buon lavoro! --Narayan89 19:58, 8 mag 2012 (CEST)Rispondi

Thanks modifica

Grazie, non mi ero accordo dello sloggamento!--Anthos (msg) 15:55, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Poggiali modifica

No, è l'IP che l'ha creata che continua a svuotarla senza motivo.--L736El'adminalcolico 19:29, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

In questi casi prima di mettere il {{del}} conviene sempre guardare la versione prima dello svuotamento e in caso fare il rollback.--L736El'adminalcolico 20:10, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

WP:VC odierni modifica

Un niubbo o uno non abituato a fare patrolling puo' tranquillamente perdere qualche minuto a cercare in quale pagina deve segnalare il vandalismo, capire come farlo, ecc. e il tutto magari con una connessione lenta. Non c'e' motivo quindi di scrivere frasi che possono risultare sgradevoli a chi in buona fede ha segnalato un vandalo.--Sandro_bt (scrivimi) 21:19, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non e' cosi' grave, ma siccome ti ho visto scriverlo piu' volte ho pensato fosse il caso di avvisarti che non e' una cosa simpatica. In ogni caso nessun probelma. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 21:27, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Chamelaucium uncinatum modifica

Bel lavoro. Mi sono permesso di eliminare il nome inglese e di correggere la categoria. Ciao --Phantomas (msg) 16:35, 11 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non c'è di che. È lo scotto che si paga per il patrolling. --Phantomas (msg) 16:45, 11 mag 2012 (CEST)Rispondi

Utente:Necrologio modifica

Sa come si fa mi aveva scritto nella mia talk tempo fa --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:15, 11 mag 2012 (CEST) Tra l'altro entra su fbRispondi

RE: modifica

So quello che devo fare. Grazie.--mapi (msg) 22:08, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi

Nessun problema, ti chiedo solo cortesemente di lasciar lavorare in tranquillità chi è palesemente più esperto di te nel patrolling, e di osservarlo con attenzione, potresti imparare parecchio. ;) Ciao.--mapi (msg) 22:40, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Le mie caxxate sono state sine ullo dubio peggiori delle tue, credimi (scorri i miei archivi talk per capire...) :) --Vale93b Fatti sentire! 11:21, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Radamel Falcao García modifica

Non ha senso chiamarlo "Falcao", è il suo secondo nome, non il cognome. Anche Buffon è meglio conosciuto come "Gigi" Buffon, ma si chiama Gianluigi, non Gigi. Quello che mi guarda strano se gli dico "García" dovrebbe documentarsi. Sono affari suoi se è ignorante, il cognome è García, non Falcao! :-) E non è neanche uno pseudonimo, come per i brasiliani: sai perché tutti lo chiamano "Falcao"? Perché sulla maglietta ha scritto "Falcao", come Claudio López che invece di "López" si faceva scrivere "Claudio" dietro la maglietta. Ma noi nel template scriviamo López, non Claudio: cognome, non nome. È troppo facile far rimanere la gente nell'ignoranza per pura pigrizia, dicendo "ma sì, Falcao, García, che cambia" come fanno i giornalisti che credono davvero che si chiami "Falcao" di cognome, perché sono disinformati e disinformano tutti quelli che li leggono e li ascoltano. Cambia eccome: se il cognome è García si deve scrivere García. A chiamarlo "Falcao" prenderemmo in giro il lettore facendogli credere che si tratti del cognome, quando non è cosí. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:53, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non sono "cognomi" brasiliani, sono pseudonimi, Petrik. Onestamente non ho capito cosa volesse dire la frase che mi hai scritto: perchè il cognome usato deriva da 3/4 nomi. Comunque, lasciamo perdere: l'importante è che tu abbia capito la ragione della modifica. --Triple 8 (scrivimi qui) 20:37, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni modifica

Ciao, ti informo che ti ho candidato ad ottenere il flag di autoverificato. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:29, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Bene, speriamo nel buon esito. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:34, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

RE modifica

Controlla la cronologia della pagina, è sempre la stessa modifica, è un IP non statico che si diverte a vandalizzare da giorni. --Tartufo ✰ ✰ ✰ 11:43, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Cancellazione Sbaffo modifica

Ciao Petrik, sbagli a dire che ho cancellato il "voto" in quanto non si tratta di voto da di un parere. Tutti hanno diritto, in questa fase della procedura, ad esprimere un parere. Ho striccato quello del sock di Johnny di stefano in quanto costituiva alterazione del consenso. Per il resto il parere di Johnny di stefano pesa come quello degli altri intervenuti nella procedura.--Burgundo(posta) 16:11, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Nel caso si arrivasse a votazione invece non potrebbe votare poiché pur avendo più di 50 edit è iscritto soltanto dal 27 aprile. Ciao--Burgundo(posta) 16:21, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Utente:Gondola modifica

L'ho protetta, come puoi vedere dalla crono, per via delle modifiche vandaliche (e sono parecchie) portate in quella pagina. Siccome i vandalismi provengono solo da IP e l'utente in questione svolge patrolling attivo, credo che una semiprotezione sia necessaria per evitare che la pagina utente in questione diventi facile bersaglio degli IP vandalici. Non ho messo la protezione totale in quanto l'utente, non essendo admin, l'utente non avrebbe potuto neanche modificare la propria pagina utente. Restu20 16:27, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie :-) --Veneziano- dai, parliamone! 16:57, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Tom Ritchey modifica

Correggendo cosa scusa? --Mark91it's my world 19:04, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Tanto è stata cancellata comunque no? Cosa cambia? --Mark91it's my world 19:08, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi
Bah 2 o 1 erano entrambe legittime lì, ho schiacciato su 1 tanto perché è il primo della lista, non mi pare un errore. Stai tranquillo... --Mark91it's my world 19:11, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:FabioBianco modifica

Veramente il C7 è soltanto quando la voce è stata già cancellata con procedura e pertanto ho faticato a capire il perché di quel codice di cancellazione. Difatti ho cancellato per C4.--Burgundo(posta) 20:33, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Denis12 modifica

Mandato a spasso per un giorno.--Burgundo(posta) 17:45, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: UP Furriadroxiu modifica

Hai ragione: ho corretto. Ciao --Nicolabel 18:05, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

David monteleone modifica

Ciao Petrik, in questo caso è meglio mettere il seguente template.--Burgundo(posta) 18:38, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Heyla modifica

Come andiamo? --151.42.248.29 (msg) 21:16, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ma sì, dai, come ai vecchi tempi. Eumolpa non si vede e oggi mi sento in vena di follie. Aspetta che recupero wikistream (belli i tempi del LiveRC). --151.42.248.29 (msg) 21:26, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Guerao modifica

Grazie 1000! Ho potuto ricollegarmi solo ora...--Alkalin ± 2% 16:01, 18 mag 2012 (CEST)Rispondi

Snowdog modifica

Sì, ok. Guardando la lista può sembrare che la sua elezione ad amministratore risalga al 2007. La sua elezione risale a marzo 2004. --M/ 14:09, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Sì, ho proceduto prima di leggere il tuo messaggio e l'avviso nella voce, vedi te... ;-) --Osк 15:17, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

"non credo che le bestemmie siano permesse, per favore, controlla" <-- controlla tu prima di scrivere queste cose, ciao! --Osк 15:18, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi
Il filtro per alcune esiste, per altre no... comunque vediamo che fare. --Osк 15:39, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Avvisi di vandalismo modifica

Ciao; fai attenzione quando avvisi per vandalismo: questo non è corretto poiché l'ip era in assoluta buona fede e la sua modifica non era vandalica. Semplicemente ha scritto in modo molto sommario dell'argomento già trattato in Processo endotermico. A presto, --DelforT (msg) 17:20, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Devi effettuare un controllo sulle modifiche precedenti; l'ip aveva fatto questa modifica e da lì ha tratto spunto per creare la voce. Quindi era in assoluta buona fede e contributi del genere vanno indirizzati in modo corretto, non certo sanzionati come vandalismo! Ciao, --DelforT (msg) 17:26, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

"dimentichi i segni di interpunzione (questo : ?)", questa è una critica. Punto. --Aleksander Šesták 18:54, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Boh modifica

Non saprei... https://www.google.it/search?q=🍅

--M/ 19:58, 19 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Segnalo modifica

Ciao, allora il problema è che creare un filtro che tenga conto di tutti i casi possibili è un po' un casino, perché bisogna evitare che siano più i falsi positivi che i casi veri, se no va a finire che si bloccano utenti "innocenti" e che non abbiano commesso assolutamente niente. È un caso che va studiato a modo e non si può risolvere in due secondi come in altri casi. Restu20 01:28, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Rinomina account modifica

M'ero accorto giorni fa d'aver commesso un errore, ho tentato anche invano di porre rimedio ma inutilmente, siccome l'utente Riccio esiste già e Bokuwa ha scelto di tenersi il suo nickname.

Ora permettimi solo un consiglio: capisco le buone intenzioni, ma un pelo di tatto in più (un esordio del tipo Occhio a quello che dici... non è il massimo), assieme al non dare consigli dove le questioni sono già state risolte e non si è stati coinvolti, sarebbe una grande cosa. Buonwiki, --Marco 02:33, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho rimosso --79.19.116.42 (msg) 12:31, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

votare modifica

perchè parli di "votare" qui quando non si vota praticamente più nelle pdc? non sai che esprimersi dando un parere per creare consenso c'entra poco con il voto? --Salvo da PALERMO 18:26, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

secondo te non lo so? comunque dove l'utente in questione avrebbe chiesto agli altri di scrivere mantenere o cancellare? --Salvo da PALERMO 18:34, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
e dove avrei scritto che tu hai detto che è una campagna elettorale al 100 %?
ne approfitto per dirti una cosa: ma che hai avuto di recente? sei troppo nervoso per i miei gusti. --Salvo da PALERMO 18:38, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
è tutto un tuo POV. di certo non si devono cancellare perchè forse in futuro qualcuno potrebbe prenderne spunto. per me ad esempio ogni voce salvata di chi ha esordito in Serie A ma non rientra nei criteri è motivo di orgoglio. cmq cerca di calmarti anche perchè mi dici che la discussione avuta è stata piccola, quindi non c'è motivo. c'è un bel cappuccino ad inizio pagina: ecco, approfittane --Salvo da PALERMO 18:50, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
non è per l'orgoglio che le pagine con una presenza andrebbero mantenute: ma si può sapere deve l'avrei detto? non è inventandosi le cose che si imbastisce una discussioen costruttiva --Salvo da PALERMO 18:57, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
assolutamente no, rileggi meglio --Salvo da PALERMO 20:42, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
esatto, ma l'hai capita male. nulla di preoccupante, tranquillo --Salvo da PALERMO 20:48, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Storia del Real Madrid Club de Fútbol modifica

Ciao,sono l'IP 151.16.25.77 e non capisco come mai hai eliminato i riquadri "Il caso di Manfredonia" e "Il gol di Mijatovic". Sono riquadri realizzati con cognizione di causa,dal momento che avevano fonti attendibili (la Stampa e il Corriere della Sera) mi chiedo quali fonti di divina provenienza bisogna citare su questo sito per evitare ogni volta che si facciano degli edit war assolutamente inutili.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.99.104 (discussioni · contributi) 18:47, 20 mag 2012 (CEST).Rispondi

All'ultima partita il Real Madrid sconfigge il Maiorca per 4-1 e portandosi a quota 100 stabilisce il nuovo record di punti del campionato spagnolo, e termina il campionato a +9 dal Barcellona grazie ad un pareggio dei blaugrana nell'ultimo turno., fonti presenti non ce ne sono, io non ho eliminato il caso di manfredonia e il gol di mijatovic.--Petrik Schleck 18:51, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Rollback modifica

Ciao, mi spieghi questo, questo e questo? E con la scusa ti faccio notare questo. --Vito (msg) 23:35, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Test?? Ha provato ad aggiungere il nome della regista nel template e ha aggiunto i nomi degli addetti alla fotografia! "Non c'erano segni di punteggiatura"? Quindi siccome mancano due virgole si rollbacka a priori? Anche nel secondo caso la mancanza di *uno* spazio è motivazione per rigettare un contributo? Di preciso cosa intendi con "modifica inutile"? --Vito (msg) 23:44, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
In che senso "non serve"? E soprattutto con che criterio si stabilisce? Nel primo caso il ruolo dell'utente esperto è proprio quello di sistemare il contributo dato dall'utente inesperto, in questo caso l'inserimento dei nomi di alcuni membri del cast, nel terzo, invece, è una forma espositiva molto comune quella di specificare la città di un qualcosa che non è noto al grande pubblico. --Vito (msg) 23:54, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
"Tutto qui?" Porca miseria hai svariate di migliaia di edit di patrolling e ti abbiamo dato ogni suggerimento possibile, io stasera ne ho controllati per caso sei-sette e ne ho trovato tre sbagliati, mi devo preoccupare del fatto che in realtà siano tremila? --Vito (msg) 00:01, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Intendo dire "tremila errori" visto che come media stasera siamo al 50%! Non è di certo l'occasione giusta per vantarsi dell'editcount. --Vito (msg) 00:04, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Dunque, mi sa che stai cercando di sviare il discorso, ti ho detto "se su 6 o 7 edit che ho controllato stasera ne ho trovati tre sbagliati, cosa rischio di trovare sulle migliaia che hai fatto?". --Vito (msg) 00:09, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Sì ma la media di stasera è tragica e soprattutto nelle tue risposte lasci ad intendere che è proprio un tuo modo di agire e non un caso, cioè il concetto di "edit inutile" è ben radicato nel tuo modo di fare.--Vito (msg) 00:16, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Cioè? --Vito (msg) 00:18, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Guarda che 'ste cose te le vado dicendo da mesi e se hai continuato per tutto questo tempo la sistemazione non è lavoro di un giorno. È abbastanza assurdo pensare che ora dovrò patrollare i patroller! --Vito (msg) 00:21, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ecco questo è per davvero un edit inutile! --Vito (msg) 22:34, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ma è una fesseria incredibile, "oh guarda quello non firma, lascia che lo imiti!", maddai. --Vito (msg) 22:39, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi
No, non succede e non è così, l'imitazione presuppone la comprensione di quello che si va ad imitare, nella fattispecie il niubbio che non sa firmare non nota nemmeno "guarda quello sopra quant'è figo che non ha firmato, lascia che faccia pure io la stessa cosa". --Vito (msg) 22:43, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi

Raphael Wolf modifica

Sono l'utente 87.19.179.117 e scrivo per questo http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:87.19.179.117 volevo far notare che notizia proveniva direttamente dal sito ufficiale del http://www.werder.de/de/profis/news/39259.php altrimenti non l'avrei mai modificata,purtroppo in quella pagina non ci sono reference e quindi non posso linkare la news,ed ancor peggio non é la prima volta che mi inviano questo avviso.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.179.117 (discussioni · contributi) 16:24, 22 mag 2012 (CEST).Rispondi

Patrolling modifica

Ciao Petrik, qui sarebbe stato opportuno chiedere la pulizia della crono. --Eumolpa (msg) 22:17, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi

ehm, pulizia, non protezione: non so di che si trattava nel caso che mi dici, ma qui è una diffamazione oltre che una volgarità, da oscurare. --Eumolpa (msg) 22:25, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi
Sì, brutto anche quello, ma è ormai un'espressione entrata (purtroppo) nell'"uso comune", quindi in un certo senso è snaturata di significato offensivo o diffamatorio... poi dipende un po' anche dal contesto. Quindi, se posso darti un consiglio, nei casi dubbi magari chiedi lo stesso la pulizia, meglio in più che in meno, no? :-), poi valuterà l'admin se è opportuno farla o non farla. Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 22:35, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi
No, non credo, è troppo generica, non è riferita ad una persona specifica.--Eumolpa (msg) 23:14, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi
Se avesso "offeso" in modo specifico uno Stato, o la sua bandiera, ci poteva anche stare un oscuramento (vedi questo, per esempio.--Eumolpa (msg) 23:38, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi

Redirect modifica

Ciao, no l'effetto è voluto. Si fa così perché, casomai un giorno l'utente volesse cancellare la sua pagina utente, il vecchio nome punti comunque alla pagina di discussione e non diventi un redirect interrotto. Si tratta di una pratica diffusa recentemente (non stabilita ufficialmente, è a discrezione), per cui le vecchie rinomine hanno i link puntanti alla pagina utente e quelle più recenti spesso puntano alla pagina di discussione. In automatico la funzione "rinomina" crea il redirect alla pagina utente, ma per il motivo detto sopra dopo si corregge il redirect (se si ha tempo/se ci si ricorda). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:06, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Desidero che tu prenda atto di questi interventi, considerandoli un avviso bonario sul tuo uso, a mio avviso piuttosto superficiale, di pagine e procedure di servizio. --M/ 20:19, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Florian Klein modifica

Sono di nuovo l'utente 87.21.179.27,volevo segnalare che la notizia come sempre viene direttamente dal sito ufficiale del Red Bull Salisburgo http://redbulls.com/soccer/salzburg/en/rbsb-news-detail_8365.html Se nella pagina non c'è un indice reference io non posso aggiungere questo link.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.179.27 (discussioni · contributi) 21:56, 23 mag 2012 (CEST).Rispondi

Re: Revdelete modifica

Vanno considerati anche la specificità e la gravità degli insulti e se la persona sia vivente o no: nel caso che ti era stato segnalato più su, l'insulto è al limite della diffamazione e su un personaggio pubblico, quindi è meglio cancellare; in questo era abbastanza generico e piuttosto casuale, quindi non c'era bisogno. Poi può darsi che diversi admin abbiano sensibilità diverse, non è un dramma--Dr ζimbu (msg) 22:08, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: candidatura modifica

Non ti preoccupare (anche la volta scorsa ero stato candidato così, un tempo era prassi^^); al contrario, ti ringrazio per la fiducia! :) Ciao --Barbaking scusate la confusione!! 11:23, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

RE: Perin modifica

Ciao. Grazie della segnalazione. Avevo scritto al volo. CMQ vedo che Johnny di stefano ha già corretto...--Alkalin ± 2% 19:49, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Nome completo modifica

Inserisci il nome completo, prego. --Aleksander Šesták 20:35, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Si dice come decido di scrivere. È il mio ultimo inutile intervento, non avviserò una seconda volta. --Aleksander Šesták 20:37, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

grazie modifica

hai ragione, comporta anche meno lavoro per il sottoscritto, ma me ne scordo sempre. Ciao--79.14.2.137 (msg) 22:12, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Gruppi modifica

Ciao! Grazie per il rollback, anche se personalmente non ho l'abitudine di rimuovere nulla dalla mia talk, a meno che non sia una roba da "pulizia crono" (ma mi pare non sia mai capitato). Del resto, è vero che la mia talk la vedono tutti ed a volte può essere imbarazzante, ma ciò che Nandy ha scritto qui non rende assolutamente l'idea di ciò che è stato capace di lasciarmi nella mail. Mi dici che avrei potuto "gestire meglio lo newbie". Innanzitutto chiamerei le cose col loro nome: dai contributi si evince chiaramente che si trattava di una semplice utenza programmatica con fini promozionali, che una volta cancellato il gruppo con normale semplificata (ma magari se l'avesse vista un admin avrebbe pure proceduto d'immediata) e compreso che di margini per il reinserimento non ce n'erano, ha iniziato polemicamente a cancellare tutti i suoi edit lasciati nelle discussioni. Dici che si poteva spiegargli direttamente, perchè il gruppo non era enciclopedico: guarda che mi ha contattato solo dopo che la procedura si era conclusa, cos'avrei dovuto spiegargli? E poi sarei stato costretto a spiegare altre cose che evidentemente non aveva capito, cioè che la pagina non l'ho cancellata io, né tantomeno potevo recuperargliela, né tantomeno ho deciso io per tutti. E, ripeto, era un caso degno del C4: gruppo il cui primo lavoro non autoprodotto è stato pubblicato poco tempo fa, da etichetta non di prim'ordine, e la voce non diceva null'altro sulla possibile rilevanza. Non capisco cosa tu intenda per criteri per andare in semplificata, anche perché, come detto, la semplificata c'era appena stata. In ogni caso temo che tu, nonostante le discussioni in merito sui calciatori, non abbia ancora ben chiaro cosa siano 'sti criteri: non posso affermare che occorrono due album non autoprodotti perché non è così, altrimenti mica avremmo, ad esempio, la voce sui Lùnapop oppure Francesca Michielin. Ricambio l'augurio di buon lavoro, non senza averti precisato che ho notato gli scambi con Vito: occhio, perché ho visto che sei molto migliorato dopo gli inizi non poco felici (sinceramente, ai tempi della segnalazione mi eri sembrato irrecuperabile), però non devi commettere certe ingenuità per la fretta di "crescere" wikipedianamente... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 22:36, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Purtroppo non sono riuscito ad essere chiaro sulla faccenda dei criteri... La frase Michielin ha appena passato la votazione, quindi non ci possiamo far nulla sembra significare che, se non ci fosse già stata una votazione recente, doveva andare in cancellazione. No: significa che in teoria tuttora potrebbe essere proposta perché non ha fatto due album, ma nonostante tutto non mi sembrerebbe una cosa sensata, perché ha avuto un buon successo e cancellare la pagina non sarebbe un vantaggio per Wikipedia. Il fatto che i criteri servono per le voci che non sono automaticamente da C4 significa che una voce ad esempio su un artista che ha inciso solo un album a livello nazionale ma con discreto successo, oppure due album ma distribuiti a livello solo regionale, potrebbe essere proposta per la semplificata, perché non è indiscutibilmente enciclopedica, ma nemmeno da immediata, nel senso che alla comunità può interessare (la semplificata serve a questo, ma di chiederla "non ce l'ha raccomandato il dottore"!). In realtà la brutta impressione dell'inizio, per quanto mi riguarda, non è stata per gli stub (peraltro, non sei certo l'unico), ma perché mi pare che varie voci fossero copiate, e sembravi non capire che è una cosa grave. Ciao! Sanremofilo (msg) 23:19, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Una lista di utenti da aggiungere modifica

:), non so come hai fatto a scoprirla (o meglio, penso di saperlo ;) ); comunque è una lista certamente parziale e purtroppo non esaustiva, in quanto il Live è un po' delicato e anche se sono nella lista mi fa vedere comunque qualche utente (non molti, ma capita) e per ora avevo fatto una selezione degli utenti autoverificati più attivi. Ora controllo se tra quelli da te segnalati c'è qualcuno che vale la pena inserire. Grazie mille e buon lavoro! --Narayan89 23:47, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Sì, qualcuno ad occhio di interessante lo vedo, comunque, ad esempio, se molto attivo nel patrolling posso anche lasciarlo fuori dalla lista, visto che i rollback me li segna comunque anche se di admin. --Narayan89 23:52, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi
Beh, non dipende esclusivamente da me ;); diciamo che dovrei fare uno strappo alla regola, però non la vedo impossibile la cosa. --Narayan89 23:56, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Rodrigo Palacio modifica

Ciao Petrik Schleck, mi scuso per il disordine che ho creato sulla pagina Rodrigo Palacio, ma tuttavia egli è già presente nella rosa dell' Inter, così come Paolo Dellafiore, la cui pagina, però, lo "segna" ancora un giocatore del Novara Calcio. Non ci capisco più niente XD !!! --PucsinoMi dica 07:46, 25 mag 2012 (CEST)

Ok, grazie Petrik :D --Pucsino Mi dica 16:04, 25 mag 2012

ne ho le scatole piene di questi appena usciti di casa modifica

a proposito di quest'uscita IMHO infelice, anche Benjamin Lecomte (ad esempio) è uno appena uscito di casa. che per caso lo metti in cancellazione? visto che la tua motivazione per cancellare Perin si fermava solo a quella frase... questo per farti capire che non c'entra nulla che uno è appena uscito di casa oppure no, quindi non ho capito il successivo Di fatto il commento non lo cancello. ciao --Salvo da PALERMO 23:39, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi

beh hai pienamente ragione. ma l'insulto in IRC per cui ti hanno kickato era nella discussione unica con tutti o in quella privata con il singolo utente? --Salvo da PALERMO 00:05, 26 mag 2012 (CEST)Rispondi

C1 o C2 modifica

Può essere che hai ragione, però tu hai fatto 2 errori gravi. Vediamo trovi quali sono:

  • 00:06, 27 mag 2012 . . Petrik Schleck (Discussione | contributi | blocca) (279 byte) (Canc. 2)
  • 00:06, 27 mag 2012 . . Petrik Schleck (Discussione | contributi | blocca) (269 byte) (Ripristino alla versione 49869699 datata 2012-05-26 22:03:28 di Cervia aleeeee tramite popup)
  • 00:06, 27 mag 2012 . . Barbaking (Discussione | contributi | blocca) (21 byte)
  • 00:05, 27 mag 2012 . . Barbaking (Discussione | contributi | blocca) (25 byte) (cancimm)
  • 00:03, 27 mag 2012 . . Cervia aleeeee (Discussione | contributi | blocca) (269 byte) (←Nuova pagina:
Ciao, M/ 00:09, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
In ordine, hai ripristinato la voce alla versione contenente frasi volgari, che correttamente Bking aveva oscurato. Poi hai segnato C2, ma hai dimenticato di oscurare la voce. Il risultato è che se non c'era un admin, la voce sarebbe rimasta visibile in quello stato... --M/ 00:14, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
Non è obbligatorio rimuovere contenuti offensivi, ma quando qualcuno lo ha già fatto, fa comunque un po' sorridere "ripristinarli". In ogni caso gli annullamenti di un edit, esattamente come i rollback, saltano agli occhi ed è opinione condivisa che - salvo errori che capitano a chiunque - siano operazioni da non fare con leggerezza nei confronti di altri utenti che sono parimenti attivi nel patrolling o nel controllo delle ultime modifiche :) --M/ 00:23, 27 mag 2012 (CEST) P.S. Aggiungo, a scanso di equivoci, che i miei "appunti" hanno solo ed esclusivamente lo scopo di rendere migliore e più efficace le tue azioni di patrolling. --M/ 00:27, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

RE: Numeretti modifica

...prima o poi li imparerò a memoria :) --Barbaking scusate la confusione!! 00:13, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Guarda che l'avevo già cancellata, anche la tua "ricreata" :-). Ciao, --Eumolpa (msg) 17:22, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

In realtà non l'hai ricreata: capita qualche volta che quando ci si conflitta, mentre tu fai l'edit, l'admin cancella, e riappare la voce come se l'avessi creata tu... ricordo che è capitato qualche volta anche a me, quando patrollavo prima di essere admin. --Eumolpa (msg) 17:26, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

terracciano modifica

essere fuori dai criteri non significa finire in immediata, lo vuoi capire o no?????? passa semmai da una semplificata --Salvo da PALERMO 17:27, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

in immediata ci vanno le voci palesemente non enciclopediche, tipo tuo cugino che gioca in interregionale, non un giocatore di Serie A!!! ma dici vero? --Salvo da PALERMO 17:35, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
chi gioca in Serie A non è palesemente non enciclopedico. riesci a capire la differenza fra tuo cugino dell'interregionale e uno di Serie A? spero di sì --Salvo da PALERMO 17:37, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
e sono a posto: chi l'ha detto che deve rimanere? ho solo detto che non è da immediata --Salvo da PALERMO 17:40, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
cosa c'entrano i criteri adesso, che sono suff ma non necessari? non dicono nulla su chi non è enciclopedico --Salvo da PALERMO 17:43, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
ahahah stai scherzando, vero? posso capire lega pro, ma prima e seconda serie non possono essere cancellati in c4 --Salvo da PALERMO 17:49, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
no comment... --Salvo da PALERMO 17:52, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie, buono a sapersi per la prossima volta! Buona continuazione! --Aplasia 19:12, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Allenamento con il popup modifica

Ho creato il mio monobook.js, ho aggiunto il {{subst:navpop}} e ho abilitato il popup dalle mie preferenza ma non va. Che cosa dovrei fare? --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:02, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

È quello che avevo fatto prima del monobook.js.. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:05, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ho provato sia con Chrome e sia con Explorer, non va. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:15, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi
Vabbè ci rinuncio.. ma come faccio ad inserire il {{cancella subito}} al monobook.js? --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:22, 27 mag 2012 (CEST) Risolto. --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 20:27, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Palmares modifica

Riguardo a Bonucci, c'è una discussione a proposito sulla sua pagina e si era deciso di lasciare la voce com'era.Ora dal nulla decidiamo di inventarci dei titoli che non ha vinto. Il sito dell'Inter non fa distinzione tra primavera e prima squadra. Come e' possibile dargli quelle vittorie? Era in primavera, non in prima squadra La super coppa? Ma non era neanche tra i convocati... Lo scudetto? Ma non ha fatto UNA panchina che fosse una... --22maggio (msg) 19:29, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi


No nel 2006-07 sono zero presenze, guarda bene. Ma poi ripeto, non ha fatto una panchina, la supercoppa come fa ad averla vinta che non era convocato neanche? Non conta più l'evidenza o il ragionamento rispetto al sito dell'Inter che assegnerebbe tutto a qualunque suo giocatore?

E poi non c'era un dibattito in corso? --22maggio (msg) 19:38, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

Mi avranno pluriavvisato ma nella discussione in corso non mi si dava torto. Sto cercando di evitare che una inesattezza venga scritta, senno allora bisogna assegnare quei trofei a tutti i primavera dell'Inter di quell'anno mai convocati. Dai, e' un abbaglio, chi non era di quella rosa, e lui non lo era, non può avere quel Palmares. Chiediamo alla tribuna, di cui non sono a conoscenza del funzionamento, basta che non si cada in una inesattezza simile e si voglia correggere. Chi mi ha avvisato in precedenza ha sbagliato, Dipralb la pensa come me da quel che ho capito, perché la questione si trascina da tempo. --22maggio (msg) 19:47, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

Te ne occupi tu? e' possibile Che scriva eventualmente anche io? Io sono straconvinto di aver ragione, senno non insisterei cosi tanto per una cosa per la quale non traggo alcun guadagno. --22maggio (msg) 19:51, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

Fatto. --22maggio (msg) 20:06, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

92bari modifica

ero io stesso a modificare la mia pagina. Non mi ero reso conto di non aver effettuato login. --92bari 21:23, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Ciao, mi è appena arrivato un tuo avviso riguardo alla voce Società Sportiva Calcio Napoli. Volevo solo chiarire la mia modifica... sul sito ufficiale della Società qualche giorno fa è comparsa una lettera di "addio" firmata da Fassone, mentre stamattina un dirigente dell'Inter ha dichiarato che Fassone sarà uno dei membri della dirigenza dell'Inter (la stessa notizia viene riportata sulla pagina di wikipedia di Fassone). Non vorrei che la mia modifica venisse interpretata come vandalismo visto che molto spesso mi dedico a migliorare la voce procedendo io stesso con l'annullare i vandalismi. --Urzyken (msg) 21:52, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

È l'ora tarda! --Aplasia 23:24, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

La verità e che, avendo iniziato questa attività da poco, devo ancora maturare una buona proprietà di linguaggio, pertanto ogni osservazione sul mio operato è la benvenuta! Grazie e buona continuazione! --Aplasia 23:49, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Mistake modifica

Grazie per la segnalazione! --Dry Martini confidati col barista 17:36, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re:Shinji Kagawa modifica

Ciao Petrik. Nelle voci dove non ho una preparazione specifica (ed il calcio è uno di questi campi) mi limito a rollbeccare solo contributi evidentemente vandalici (come quello dell'IP 82.51...). Come quasi sempre faccio, anche in quel caso, dal momento che la modifica precedente era di un altro IP (95.236) gli ho dato un'occhiata e non mi è sembrata pericolosa. In più erano passate undici ore da quella modifica (pur se notturne) e l'ho data per buona. In questi casi spero che gli utenti più ferrati che hanno questa voce negli OS (come credo sia il tuo caso) possano porre rimedio a vandalismi non evidenti e più "stagionati". Ti ringrazio, comunque, del tuo avviso. D'ora in poi mi ricorderò sicuramente che Kagawa gioca nel Borussia Dortmund! :-P --Nubifer (dicaaa) 20:47, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie della segnalazione. Ciao --Phantomas (msg) 15:13, 1 giu 2012 (CEST)Rispondi

Oscurare un indirizzo mail non è operazione da admin e le pagine non sono protette, cmq, fatto --Elitre 09:56, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:Buon Compleanno modifica

Ciao Petrik ti volevo ringraziare per avermi fatto gli auguri di compleanno =), dalla tua pagina ho letto che te a ottobre farai 15 anni come me, tanto per parlare un po' te hai il motorino? --Gea97 09:58, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Io invece ho preso e modificato un po' il Caballero, io faccio la prima dell' ITIS, tu? --Gea97 17:20, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi
Si capisco, io non lo uso tanto solo per andare a scuola o se devo andare da qualche parte, ho letto che conosci Erik91, quindi anche te sei di Torino? --Gea97 17:49, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ragazzi scusate, ma non siamo un forum di discussione. Grazie.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:52, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

pagina Criscito modifica

Ragazzo, di cosa stai parlando? Quale sarebbe il vandalismo? Giustifica la tua accusa.--87.6.214.230 (msg) 16:54, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Dovresti vergognarti.. accusi gli utenti di vandalismo senza averne il diritto.--87.6.214.230 (msg) 16:58, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Pipisia modifica

No, non credo. --Harlock81 (msg) 19:19, 2 giu 2012 (CEST)Rispondi

Rdp modifica

Ti segnalo questa. --Vito (msg) 00:52, 3 giu 2012 (CEST)Rispondi

Wolfgang Hesl modifica

Non so dove si sia decisa questa linea guida, che contrasta totalmente con i principi di wikipedia. Il giocatore ha firmato un contratto in data 22 maggio; la fonte è affidabile e verificabile, pertanto rimuovere l'informazione è da considerarsi vandalismo. --DelforT (msg) 12:22, 3 giu 2012 (CEST)Rispondi

Probabilmente il suo contratto scade il 30 giugno...--DelforT (msg) 12:25, 3 giu 2012 (CEST)Rispondi

avviso modifica

 
Ciao Petrik Schleck, la pagina «Jaap van Duijn» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da PALERMO 14:05, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

suggerimento modifica

se devi stare lontano dal patrolling e dedicarti all'ns:0, vuoi fare i calciatori mancanti della coppa america? altrimenti non saranno mai fatti --Salvo da PALERMO 14:26, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Nella sandbox dell'utente più bello del mondo: Utente:Erik1991/Sandbox2 --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:32, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ecco ti hanno già risposto --Salvo da PALERMO 22:02, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Copa América modifica

Hai commesso un errore macroscopico: hai sbagliato tutta la carriera! Di errori di traduzione ce n'era uno, ma piuttosto evidente: avevi sbagliato gli anni della sua militanza in Spagna, dicendo che nel '75 era andato al Betis, mentre era andato allo Sporting Gijón (e nella versione in spagnolo era chiarissimo). Comunque, ti do un po' di suggerimenti: 1) quando compili le voci sui giocatori argentini usa Once-onze.narod.ru. È una specie di almanacco, quelli della Nazionale li contiene tutti, con tutte le statistiche che ti servono (quasi sempre); 2) per le persone di madrelingua spagnola è normale avere due nomi e due cognomi, è un uso comune. Quindi, non mettere mai "conosciuto come Nome Cognome", perché non si tratta di pseudonimi (come invece è per i brasiliani); 3) fai attenzione agli accenti: chiedi pure a me per le questioni linguistiche. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:36, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Suvvìa, Petrik, sei abbastanza grande da decidere da solo! :-))))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:34, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi
Mi sono sbagliato, non sei ancora abbastanza grande: i redirect devono essere "Coppa America XXXX", non "Copa America XXXX" fino al 1975; poi, dal 1975 a oggi, sia "Copa America" che "Coppa America". --Triple 8 (scrivimi qui) 21:44, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi
V. Jorge Olguín. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:46, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

firma modifica

ciao, grazie per l'avviso... può andar meglio così?!--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 21:01, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

richiesta di una pass nuova modifica

Ciao Schleck, stamattina la pass, non funzionava; ho fatto una richiesta per la relativa modifica e, ottenuto la nuova, provvisoria pass, ho constata che nemmeno quella funzionava. Ho lasciato che trascorresse un po di tempo e, riprovando dopo qualche ora, la "vecchia" è stata riconosciuta ed accettata. Nella mail che la wiki mi ha inviato, era scritto che, qualora avessi ricordato la "mia password", avrei potuto tranquillamente continuare ad utilizzare quella, lasciando perdere il contenuto del messaggio da loro inviatomi. Se ritieni, sia il caso di darmi qualche consiglio, in merito a questo fastidioso inconveniente del quale porto alla tua conoscenza, io non posso far altro. --TakiKami (msg) 13:35, 6 giu 2012

Ciao!--TakiKami (msg) 13:36, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

confermo modifica

si, sono Dottore sul canale IRC. dott.piergiorgio - commentami 23:13, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

Progetto calcio modifica

Grazie del benvenuto! Se avrò bisogno di aiuto non esiterò a contattarti :) Dave John (msg) 15:15, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Cristiano Ronaldo modifica

Ok scusa!! --Road 14 (msg) 16:00, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

OOSS modifica

Osservati Speciali... nella lingua italiana è abitudine, nelle abbreviazioni., raddoppiare la lettera nel caso di parole al plurale. Esempio: VVF. Che poi spesso non si faccia è un altro discorso ;)--DoppioM 16:16, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Stefano86 modifica

M/ mi ha chiesto di fare per Stefano86 un ricordo simile a quello che ho già fatto per Viipuri, quindi puoi vedere l'intestazione del libro ed eventualmente firmare in in questa sottopagina, i contenuti sono invece qui (genererò il libro, partendo dai contributi, fra qualche giorno per avere firme e pareri) - -- --Klaudio (parla) 18:47, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Capisco, tuttavia direi di conservare il CEST, altrimenti dovremmo rifirmare tutti, hai ragione comunque, questa non è una gara a a chi arriva primo - --Klaudio (parla) 16:58, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi
D'accordo, ma non credo che sia una mancanza grave (dovrei generere un nuovo pdf). Comunque correggo nella pagina. - --Klaudio (parla) 19:23, 16 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: Congrats modifica

Grazieee anche per la candidatura! :D --Barbaking scusate la confusione!! 14:35, 9 giu 2012 (CEST)Rispondi

RE modifica

Heilà! Grazie per il discorso, anche se in parte sapevo già tutto quello che mi hai detto, è il mio orgoglio che mi ha causato il blocco alla fine, non tanto il resto! :D E visto che tutti sbagliano, è anche giusto che tutti ne paghino le conseguenze. Ti darei volentieri il mio contatto di facebook (anche se non ci entro molto spesso), ma come? --Tartufo (msg) 22:38, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ahahah sì so come si usa FB xD Comunque ti ho aggiunto, sono Marco. --Tartufo (msg) 02:37, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi

consulenza modifica

Ciao Petrik, non ci si scrive da qualche mese, come va? Potresti darmi il tuo indirizzo mail? Dovrei parlarti di alcune cose.....--Fidia 82 (msg) 00:27, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

Hahaha ^_^ tranquillo va benissim o anche così....volevo farlo ma non sapevo come arrivare a quella pagina che m'hai linkato; avevo già fatto lo stesso con l'utente Senpai ;) . Non era assolutamente mia intenzione avere i tuoi "dati sensibili", ci mancherebbe..... :) --Fidia 82 (msg) 00:46, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

E si, si, non devi dispiacerti ne formalizzarti, é che non sapevo come si fa ad accedere a quella pagina ibrida tra Wiki e mail, magari se me lo dici ora come si fa sono contento. --Fidia 82 (msg) 00:54, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ok, ok, optimus. Cmq ti ho già scritto, prenditi anche un pò di tempo per analizzare il dovuto, puoi nn rispondermi subito ;) --Fidia 82 (msg) 01:01, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

RE: Zdeněk Zeman modifica

ciao. quali versioni non sarebbero considerate "definitive" e viste invece come un work in progress (per cui è palese una mancanza di qualcosa che presuppone un'anteprima mancata)? --Salvo da PALERMO 01:18, 15 giu 2012 (CEST)Rispondi

la possibilità di editare sezione per sezione credo esista per un motivo, infatti non ho aperto tutta la voce ma solo la sezione che in quel momento mi interessava sistemare. questo avviso invece si usa quando la versione lasciata come salvataggio è palesemente monca di qualcosa e c'è praticamente l'obbligo da parte di qualcuno di intervenire per piccoli fix evitabili. ciao --Salvo da PALERMO 01:25, 15 giu 2012 (CEST)Rispondi

Berio modifica

sì, abito lì vicino.. come il 90% dei genovesi.. --93.62.155.195 (msg) 11:56, 17 giu 2012 (CEST)Rispondi

Chiarimento modifica

Non è che ho sbagliato sezione, ho direttamente postato il prosieguo della discussione in basso cosicchè Salvo ptesse vederla, ma forse ho sbagliato, ora correggo. --Fidia 82 (msg) 12:12, 17 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ibrahimovic modifica

Si ora ho capito, che deve restare quell'immagine perchè non ci sono maglie di club--John95 (msg) 16:48, 21 giu 2012 (CEST)Rispondi

Template dei capocannonieri dell'europeo modifica

Non abbiamo questo template (incredibile O.o ) lo crei te ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:40, 21 giu 2012 (CEST)Rispondi

Perfetto intanto ho provveduto a metterlo in tutte le voci dei calciatori --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:31, 22 giu 2012 (CEST)Rispondi

Supercoppa Portogallo modifica

Dovere! :)--Manuel M (msg) 17:57, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Roqué modifica

Ottimo lavoro! --Aplasia 14:43, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:utenti tutorati modifica

Tranquillo, quell'elenco è obsoleto da un bel po', ma non mi dà fastidio. La pagina però mi serve, ci sono alcuni appunti operativi. E adesso ho la certezza di essere osservato! Grazie per la segnalazione comunque :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 16:43, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

RE:Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Archivio05 modifica

Quale?--CastaÑa 01:44, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sì, sì, l'ho tolto con lo stesso edit con il quale ho messo l'avviso di protezione (non sono pratico, ci metto un po'). Grazie per la segnalazione, ciao --CastaÑa 01:50, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Milanese 1920 modifica

Ma che fonte hai relativa ad una squadra della stagione 1927-28 dell'U.L.I.C. ?. Io voglio la fonte e poi vado a leggerla almeno mi trovo la vincente di quel campionato (se attendibile).--Nipas (msg) 02:17, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Dell'ULIC non esiste NESSUN ALMANACCO e i pochi documenti trascritti su Gazzetta e Littoriale non scrivono i colori delle squadre, è per questo che si è alla ricerca di qualcosa di scritto che dia notizie attendibili e dettagli per lo meno del campionato milanese 1927-28 (sulla Gazzetta non ci sono neanche le classifiche finali). E' troppo facile prendere i colori attuali e creare un template che tra l'altro è sbagliato e perché l'attuale denominazione contiene ASD e il nome dell'altra squadra con cui si è fusa nei primi anni '90. E poi come si fa ad abbinare una squadra ad un campionato (Divisione Nazionale) dove non è mai stata iscritta alcuna Milanese 1920 ?.--Nipas (msg) 14:43, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

up modifica

Ciao! Mi son accorto solo ora, che nessuno ti ha avvisato di [[1]]. --Alkalin ± 2% 12:48, 26 giu 2012 (CEST) PS: in che senso furto? Volei candidare tu Dry Martini?Rispondi

l'avevo visto modifica

Ma li' c'e' da fare um discorso lungo, cosi' e' meglio aspettare un giorno in cui ho piu' tempo per farlo meglio ;-).. --93.62.175.178 (msg) 08:49, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

l'avevo visto modifica

Non preoccuparti ;-).. --93.62.175.178 (msg) 08:53, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Mail modifica

Te ne avevo mandata una ieri sera ma credo che siano cadute in difetto diverse cose che t'ho detto....ad ogni modo se vuoi rispondermi su cosa pensi, soprattutto su certi miei discutibili modi di fare te ne sarei grato ;) --Fidia 82 (msg) 10:59, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

t'ho mandato una controrisposta....leggi la con comodo però :) --Fidia 82 (msg) 11:26, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:Buon compleanno modifica

Grazie mille per gli auguri! Buona serata, --Marco 27 20:08, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Cristiano Ronaldo 2 modifica

Ciao, riguardo a questo, il mio semplice controllare nella voce (e nelle voci degli altri giocatori interessati) non mi dà la certezza della correttezza dell'informazione aggiunta perché:

  1. I dati presenti nelle voci di Wikipedia, essendo quest'ultima una fonte secondaria e talvolta terziaria, non sono attendibili;
  2. Anche se i dati presenti nelle voci dei giocatori dovessero essere corretti, ciò non mi assicurerebbe che quei giocatori sono gli unici ad aver eguagliato quel record.

Detto questo, ritengo più sicuro piazzare un {{cn}} che avverte il lettore e spinge (si spera) chi ha inserito l'informazione a fontarla. Poi è fuori dubbio che andare a cercare le fonti e inserirle, come hai fatto tu, è qualcosa di gran lunga migliore rispetto alla mia azione; ciononostante non ritengo il mio intervento un errore. --Adamanttt (mandami un messaggio) 01:15, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sì, è che stavo facendo del puro retropatrolling e data l'ora (e la mia condizione psicofisica!) non ero in vena di andare a cercare fonti, quindi ho preferito andare sul sicuro e veloce con un {{cn}}. Probabilmente se fosse stata un'altra ora del giorno avrei fatto qualche sforzo in più, chissà... In ogni caso, grazie del tuo intervento alla voce e buona continuazione. --Adamanttt (mandami un messaggio) 01:38, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:Guru Pitka modifica

Ciao, beh, io ci provo sempre a redimere gli utenti, visto che un blocco infinito è una perdita per tutti; qualche volta smettono, qualche volta no. Preferisco avvisare anche più volte. Ah, ho visto l'errore, grazie (maledetta insonnia) :)! --Narayan89 02:11, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: PU modifica

Ciao grazie della nota in realtà il link non era stato cancellato, semplicemente avevo archiviato e mi ero dimenticato di aggiornare la PU, ora provvedo. Grazie.--L736El'adminalcolico 20:40, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: Campionato europeo di calcio 2012 modifica

Non credo sia un errore ma che sia voluto, se fosse da cambiare è meglio discuterne della paginas di discussione della voce (c'è già Discussione:Campionato europeo di calcio 2012#Fernando Torres Scarpa d'Oro che credo sia il motivo della mnodifica). --Simo82 (scrivimi) 12:19, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Francesi modifica

Ma alla fine fai i francesi o no ? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 18:45, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Allora perché sei andato a dire al progetto calcio che avresti fatto i francesi? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:00, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi
Ma li fai si o no? Prima dici si alla tribuna, poi mi rispondi no in talk, e infine mi dici linkandomi una tua voce fatta di si. Ti decidi? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:05, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi
Io non ti ho chiesto di creare stub, ti ho chiesto creerai tutti i giocatori che hanno giocato nella nazionale francese? Si o no? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:10, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi
Finalmente la risposta che volevo =D, occhio che è un lavoraccio --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:15, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Indentazione modifica

Va bene ok--John95 (msg) 19:12, 3 lug 2012 (CEST)Rispondi

wikiraduno modifica

Non e' che per favore puoi aprire tu la discussione al bar generale per annunciarlo? --93.62.175.178 (msg)=

Luca Castiglia modifica

Ciao Petrik, volevo dirti che secondo quanto mi avevano scritto al progetto calcio si può chiedre ciò che vuole, io prima di creare qualsiasi calciatori non rientrate nei criteri (suff ma non neccessari) ho chiesto al progetto ma stavolta ho preferito di no per non interrompere i lavori. Sai meglio di me che al progetto calcio ci sono tantissimi calciatori da creare che hanno giocato in nazionale. Infatti se quardi tra le mie voci create, circa 270 la maggior parte sono calciatori nel progetto. Ma visto che solo da qualche mese sono stati approvati i criteri 50 presenze in B o 50 % per 2 stagioni c'è ancora qualche calciatore con più di 50 in B, che furono cancellati e adesso enciclopedici. Dopo aver ricreato Alessio Sarti ho trovato questo calciatore che è senza dubbio enciclopedico (esiste su altre 5 ripeto 5 wikipedie ed è un calciatore italiano) e poi nell'altra cancellazione utenti come Salvo da Palermo, Sanremofilo, Dispe, Allenatore di C1 si opposero. Poi la pag. da me creata era ben fatta (con dati giusti, toni neutrali, fonti affidabili) quindi non dava fastidio a nessuno se rimaneva--John95 (msg) 14:41, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi

Si ma quello che sostengo io che essendo un calciatore fuori dai criteri non c'è urgenza di crearlo, ma una volta creato non vedo che problema possa dare, cioè non dà fastidio a nessuno che ci sia--John95 (msg) 16:18, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi
Va bè d'accordo ora creo un calciatore sicuramente enciclopedico. Ah posso chiederti una cosa di wikipedia perchè tu sei più esperto di me--John95 (msg) 16:23, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi
Volevo chiederti come mai ultimanente non ci sono più cancellazioni ordinarie quelle con +1 e -1 dove si vota subito e non dopo la consensuale senza ritenuto consenso--John95 (msg) 18:23, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi
E quindi non si può più aprire subito la votazione o solo non è usato?--John95 (msg) 18:29, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi
Grazie per l'aiuto, ciao--John95 (msg) 18:34, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Handanovic modifica

Ehh.. :) non ci contare troppo, sono ancora molto incasinato! Se, però, c'è bisogno di qualche progetto di manovalanza a termine, posso ritagliare qualcosa.. basta un messaggio nella mia talk! ;) A presto --GinkyBiloba (msg) 15:52, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi

problematici modifica

prima di minacciare utenti che chiedono info senza far male a nessuno (John95 alla tribuna), nè che danno fastidio perchè non sei obbligato a rispondere nè a partecipare alla discussione, impara cosa veramente sono i criteri, a cosa servono, come si utilizzano e come vanno interpretati, evitando di uscirtene con delle assurdità come l'ultima sparata alla tribuna (C4 per uno con 26 partite in massima serie e presenza in nazionale? ehhh????), altrimenti sarò io a dover passare dai problematici per segnalare te --Salvo da PALERMO 22:52, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi

la disamina che fai è senz'altro corretta. il problema - che ancora non riesci a capire - è che se ciò non è rispettato il C4 non c'entra nulla!
quel giocatore deve fare 90 presenze: "deve farle" per rientrare nei criteri, ma non "deve farle" vista come come unica via per essere enciclopedico.
che non è enciclopedico [...] lo dicono i criteri: ma quando mai??? ma dove??? ti prego finiscila... --Salvo da PALERMO 23:06, 4 lug 2012 (CEST)Rispondi
i criteri dicono cosa è o non è enciclopedico: è una cazzata. non credo che tu sia recuperabile, mi dispiace. ormai sei avvisato, stai attento a cosa spari in futuro. --Salvo da PALERMO 00:05, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi
Premesso che non ho seguito la discussione, e non ho il tempo per leggerla, mi permetto di suggerirvi che qualunque sia la posta in gioco un dialogo più disteso gioverebbe ad entrambi ed al clima del progetto. Vi prego di non prendervela con me per l'esortazione, e scusate se non fosse gradita. --Pigr8 Melius esse quam videri 00:28, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi
le parole inutili mi sa che le ho sprecate io. mi sa che ci rivedremo presto per ridiscutere di ciò ma spero ovviamente di sbagliarmi --Salvo da PALERMO 00:32, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi
Forse Salvo non si è spiegato bene ma i criteri dicono ciò che è sicuramente enciclopedico non ciò che non è enciclopedico. Poi ognuno può richiedere la creazione che vuole con un minimo di buon senso ovviamente. --Erik91☆☆☆ 25mila edit 16:44, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi
Mah guarda non mi sarei mai fatto il problema se non avessi letto la discussione, IMO senza presenze in nazionale difficilmente lo vedrei enciclopedico poi boh chiedere non è vietato e non costa nulla --Erik91☆☆☆ 25mila edit 16:54, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi

Philippe Fargeon modifica

Un IP mi ha giustamente segnalato la voce, che era scritta in italiano malcerto. Capisco che tu abbia cercato di tradurre dal francese, ma nella traduzione non è importante solo capire la lingua di partenza, ma anche (e soprattutto!) calibrare una resa accettabile nella lingua d'arrivo. Non puoi tradurre una voce come se tu fossi Google Traduttore. Io capisco che tu abbia dei problemi nell'uso della lingua italiana, è comprensibile, però quando scrivi una voce devi rileggerla prima di salvarla. C'erano espressioni che in italiano sarebbero inaccettabili; occhio soprattutto all'uso di "dove", non è un passepartout che risolve ogni situazione! :-) Ultima nota: 14' vuol dire già "14º minuto", quindi non puoi scrivere 14' minuto, sarebbe come dire "quattordicesimo minuto minuto". --Triple 8 (scrivimi qui) 08:35, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Intervento nella mia talk modifica

Ciao, so perfettamente come funzione e mi scuso dell'intervento. Era un mio commento che neanche volevo inserire (contemporaneamente la pagina in questione era stata cancellata da un admin). IMHO queste sono cose minori, mi soffermerei su eventuali rimozioni di avvisi scritti da terzi, non tanto di commenti non conformi alla discussione scritti in prima persona. --Gianni Maggio (msg) 22:12, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Infatti no. L'importante è che si sia risolta questa piccola questione. Buon lavoro, --Gianni Maggio (msg) 22:16, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Bentornato modifica

Grazie, ti ho anche risposto su Wikinews. Cosa avrebbe la mia firma di strano? --Beard Paperback Writer 18:46, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: WP:RPP modifica

Ti è già stato spiegato decine volte di evitare di inserire in modo compulsivo commenti in quelle pagine: devi dare il tempo all'admin di turno di rispondere, evitando di conflittarlo. Se vedi che dopo diverse ore nessuno ha inserito una risposta, in quel caso intervieni. --DelforT (msg) 16:08, 8 lug 2012 (CEST)Rispondi

Segnalo discussione --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:59, 9 lug 2012 (CEST)Rispondi

re: mazzola modifica

grazie; è stato molto lungo e faticoso, ma poi grazie al supporto dei calciofili è andata bene. --Cucuriello (msg) 13:37, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ritrovo per wikiraduno modifica

Sarebbe gradito il tuo parere qua: Discussioni Wikipedia:Raduni/Progetto Calcio#Orario e posto di ritrovo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:34, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

Lo so ma scrivilo alla pagina del raduno!!! --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:37, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

L'uovo di Colombo modifica

Innanzitutto avevi messo il River Plate sbagliato; poi, hai corretto un errore (Mercedes) con un altro (Mercedes (Buenos Aires), che è ovviamente in Argentina, mentre Colombo è nato a Mercedes (Uruguay). Poi, da dove vengono le presenze? Su Footballdatabase si fermano al 2008-2009 (tra l'altro era al Juventud, ma tu non l'hai messo: perché sai che non c'è stato?), e su Soccerway non c'è traccia di Derthona. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:12, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Rooney modifica

La lettura di un articolo è molto più confortevole se quest'ultimo è diviso in capoversi di 4-5 righe ciascuno, piuttosto che da un unico capoverso grande che da anche un senso di aridità. Non fa niente se una stessa partita viene spezzettata, anzi forse questo è un espediente che fa aumentare la suspance... --Malemar (msg) 18:42, 12 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Wikinotizie modifica

Scusami Petrik ma personalmente considero il ciclismo è uno degli sport più insulsi e inutili da vedere per via del doping che circonda tutti gli atleti. Né lo seguo, non voglio conoscere lo sport: c'è quasi un'evitazione reciproca tra me e il ciclismo. :-) Pertanto non scriverò l'articolo. La notizia dello scandalo (i chiodi seminati per strada per forare le gomme?) preferisco non scriverla. Non ti offendere, comunque, per quello che ho detto: magari sono io in totale errore, e il ciclismo è abbastanza bello (infatti lo è da praticare) ma forse sono così stupido da non interessarmene. Ma uno sport, ti deve piacere al primo colpo, e il ciclismo non mi ha fatto quest'effetto. Insomma, il ciclismo è uno dei miei campi tabù che preferisco evitare. Ciao! --Beard Semper Fi 17:51, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

FAI Cup modifica

Ma il lavoro che facevi per il festival su questo torneo non è concluso? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:48, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi

Probabilmente ho letto male come non sei sicuro delle partite? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:45, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi
Cioè fammi capire te prima hai modificato tutte le voci e poi sei andato a chiedere se era corretto il modo che hai fatto? Non mi starai mica dicendo che forse centinaia di voci potrebbero essere sbagliate ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:52, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi
Segnala alla tribuna se ci sono eventuali errori è meglio toglierli subito --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:55, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi

Gastone Baldi modifica

Grazie, anche se non ho finito. :)

PS. sai come si inserisce il template delle bandierine per una squadra che ne è sprovvista ?--BO1969BO1969 (msg) 05:04, 19 lug 2012 (CEST)Rispondi

Volevo usare il bianco azzurro della Virtus Bologna calcio anche per il G.S. Bolognese (era una squadra di calcio che si fuse con la Virtus, di fatto imponendo i propri colori, appunto il bianco e azzurro. La bandierina Virtus c'è, quella del G.S. Bolognese no. Ma non esiste nemmeno la pagina del club estinto...--BO1969 (msg) 05:21, 19 lug 2012 (CEST)BO1969Rispondi

Grazie Petrik, molto gentile. Ciao ! ;)--BO1969 (msg) 05:36, 19 lug 2012 (CEST)BO1969Rispondi

RE modifica

Ah ok non avevo proprio seguito la discussione! Grazie per il chiarimento. --Tartufo (msg) 22:26, 20 lug 2012 (CEST)Rispondi

[2] --Tartufo (msg) 11:45, 22 lug 2012 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Raduni/Progetto Calcio modifica

Sarebbe gradito un tuo commento nella pagina =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:35, 22 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: AV modifica

Ciao Petrik, grazie della segnalazione :-) --Gianni Maggio (msg) 10:47, 23 lug 2012 (CEST)Rispondi

Siamo al secondo no, che ci sia un personaggio malefico sulle mie tracce? :-) Vabbè dai, alla prossima. --Gianni Maggio (msg) 12:46, 23 lug 2012 (CEST)Rispondi
Evidentemente non basta. La valutazione non è stata certo fatta dall'ultimo dei fessi, avrà avuto le sue ragioni. Cerco di impegnarmi di più, magari sarà la volta buona di non sentire più un: Ritenta, sarai più fortunato :-) --Gianni Maggio (msg) 15:26, 23 lug 2012 (CEST)Rispondi

Doping modifica

A tuo parere no, ma il tuo parere non conta nei controlli antidoping! :-))) Comunque, leggi tutta la frase:

he missed at least one month of action after violating the MLS Substance Abuse and Behavioral Health Policy

cioè:

«è stato lontano dai campi circa un mese, poiché aveva violato le norme della Major League Soccer riguardanti l'abuso di sostanze e la en:behavioral health (potremmo dire "non ha rispettato le regole di comportamento stabilite dalla MLS per quanto riguarda la salute", anche se il termine "behavioral health" non si traduce cosí)»

Evidentemente la MLS la pensa in modo diverso da te. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 10:32, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Nella traduzione la "Behavioral health" tagliala, tanto non contribuisce a chiarire la frase (anzi, a un lettore italiano la incasina e basta), l'importante è che lui ha violato le norme stabilite dalla MLS, metti solo quello, senza specificare altro (abuso di sostanze, ecc...). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:40, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

re modifica

nemmeno io le ho negli osservati speciali, ma ci vuole poco a trovarle. basta ad esempio andare indietro tra quelle dell inter, o fare un giro tra le 2010-2011 --Mpiz (msg) 23:51, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE:Cambusa modifica

Sicuro? Io ho seguito la sintassi prescritta in Template:Cambusa, e il fatto che la firma non fosse visibile non mi turbava affatto (non è l'unico template di servizio a funzionare così). Semmai segnalalo nella discussione del template. Grazie comunque, ciao--CastaÑa 11:57, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Vedi? Questa è la sintassi prevista...

cb La discussione prosegue nella pagina Ciao.

– Il cambusiere

Mario Balotelli nella Hall of Fame: Quell'utente aveva commesso un vandalismo? modifica

Ciao, io non capisco di calcio, ho visto che quell'utente voleva mettere Balotelli (che a quanto ho sentito è forte) nella Hall of Fame, io gli ho consigliato di mettere il template con la bandiera, perchè aveva sbagliato a metterlo. Se invece questo giocatore non va lì, allora mi scuso, ma è che sembrava in buona fede il tipo. --Wikifier (msg) 18:37, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re:Cambusa modifica

Ok grazie mille, sai era la mia prima cambusa e sono ancora inesperto :), ora ho capito. --Gea97 Mai stati in B 19:02, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Okok, anche io ne prenderò una come modello. --Gea97 Mai stati in B 19:16, 25 lug 2012 (CEST) P.S. che voul dire yep? Rispondi

Re: Pagina utente modifica

Sinceramente non so di cosa stai parlando. Quei due sono lucchetti sono due immagini, e le ho messe nel periodo che mi vandalizzavano, così che magari mi lasciassero in pace... Comunque se vuoi le tolgo! ;) Lolo00 19:54, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ok allora provvedo il prima possibile!--Lolo00 16:22, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

stub modifica

ciao. hai rimosso avvisi a voci di sole 6 righe anche per molti anni di carriera, il che sono evidentemente ancora stub. leggi qui per ulteriori chiarimenti --Salvo da PALERMO 00:14, 28 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie mille :) la prossima volta vai sul sicuro con una meringata P.S. ho capito perchè c'è lo spazio grigio: è colpa del layout che ho adottato per la mia talk. --Vale93b London calling 13:49, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Vandalismi modifica

Ciao Petrik, di per sé non è un insulto, è un "dato personale" che attiene al privato della persona... ma naturalmente se la parola è usata in un certo modo, diciamo fuori contesto, assume sicuramente il significato di un insulto. --Eumolpa (msg) 16:14, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

Certo... Buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 16:17, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE modifica

Visto, grazie. :)--SevenSpace (msg) 16:16, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE: Ronan Leaustic modifica

ciao. sì, va creata la categoria. i criteri per arbitri non esistono, si seguono quelli per i calciatori. sì, è enciclopedico.
finalmente hai capito che "icssmnn", era ora! meglio tardi che mai :) --Salvo da PALERMO 22:33, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE: Cambusa modifica

hanno cambiato il titolo della sezione dopo la cambusa, per quanto non funzionava più --Salvo da PALERMO 10:27, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

RE modifica

Non so neanche se stai dicendo a erik o a me, comunque io lo sapevo già, ma sinceramente non mi sono messo a controllare come aveva scritto il link ^^ --Tartufo (msg) 12:29, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ok, grazie comunque per il pensiero (sono un perito informatico, figurati se non lo sapevo). Ciao e buon lavoro! --Tartufo (msg) 12:32, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Page notice modifica

Denkiu veri mach =D --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:24, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Template:Naz/WSM modifica

Il template è stato modificato da poco e non dubito che la modifica fatta sia corretta (http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=9800&r=53488). Quindi direi che c'è da spostare (non creare redirect) "di Samoa" a "delle Samoa". --Simo82 (scrivimi) 16:40, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Inter 2013 modifica

Scusarti o.O, hai dimenticato un |Genoa]] e ti dovresti scusare? Ma stai tranquillo xD --Gea97 Mai stati in B 23:45, 30 lug 2012 (CEST) In che mondo siamo finiti xD Rispondi

Re:Messaggio modifica

Di niente :) Gea97 se passi di nuovo qui, sappi che sei fortunato che su wikipedia non fanno il test del palloncino :P --wolƒ «talk» 00:08, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Firma modifica

Grazie per la firma nella mia pagina e vedo che mi hai chiesto se Bender82 è ispirato al robot di Futurama. Per chiarirti le idee, sì Bender è ispirato al robot visto che sono un grande fan di Futurama. CIAO. --BENDER 82 10:49, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Nuova barnstar modifica

Qui ti segnalo che c'è una nuova barnstar ciao --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:59, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Io l'ho già messa =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:29, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Firma modifica

Grazie mille per la firma, Petrik! Ciao ciao inter ehm... collega XD --Aby99 (msg) 17:55, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Leonardo Bonucci modifica

Hai scritto per me. Non conosco la lingua italiana. Domanda: Parli russo? E in inglese? Se ho capito bene, che tu mi hai elogiato per la cancellazione la modifica di un partecipante anonimo. È vero? Mi scuso per il traduttore di Google. С уважением, ru. --Nikita17scv (msg) 22:40, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Stai calmo. --Guidomac dillo con parole tue 09:07, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi
Gli daresti solo visibilità in più. Finchè riesco a gestirlo... --Guidomac dillo con parole tue 09:32, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

ACF Fiorentina 2012-2013 modifica

dai, pubblicala! --Salvo da PALERMO 18:54, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

Se viene creata dal primo che passa, e male, è meglio? non direi. la rosa è qui --Salvo da PALERMO 18:58, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi
puoi anche inserirli in un secondo momento --Salvo da PALERMO 19:39, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

Aldo Maldera modifica

Mi sembra discutibile che nella pagina di uno che è enciclopedico per la rilevante carriera da calciatore, come attività primaria ne compaia un'altra che è stata svolta in modo assolutamente marginale e che di per sé non aggiunge nulla alla sua enciclopedicità. Tra l'altro quello di direttore tecnico non è neanche un ruolo dirigenziale in senso stretto, è più assimilabile a quello di allenatore. --Antenor81 (msg) 19:22, 2 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie. :) Ciao! ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:33, 2 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fiorentina 2012-2013 modifica

Ciao, si grazie. Avevo partecipato anche a quella della passata stagione, appena posso passa a contribuire. --Pitroipa10 (msg) 00:04, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

Perdona la mia poca competenza, cosa buol dire NS0? --Pitroipa10 (msg) 00:21, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: Bruno Ricci modifica

Fai pure, come voce ora almeno è uno stub, se non hanno problemi altri perchè fece solo un presenza.. --Kirk39 (msg) 09:42, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: Parametro Biografia modifica

In questo caso, se la cercavo, la mia mano era impegnata a fare qualche altra cosa, piuttosto che a scrivere ;) Tornando seri, mi ero affidato alla nota in questione (sto navigando con il cellulare, non riesco a ricercare fonti o notizie in maniera totalmente libera). --Gianni Maggio (msg) 17:00, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

RE: JF modifica

più di così non posso fare. tutta tua se vuoi --Salvo da PALERMO 18:28, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

se tutto ciò che è riportato ha una fonte, allora togli pure il template F. se pensi che sia copiato e non trovi riscontro, togli direttamente l'informazione senza fonti e poi togli F, altrimenti F deve rimanere --Salvo da PALERMO 18:46, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

PdC modifica

ciao, come detto a Sestak, non sarebbe male specificare nella motivazione di cancellazione che si tratta di calciatori (o comunque di "cosa" si tratta). almeno è informazione drettamente accessibile senza dover girovagare per le voci--Mpiz (msg) 13:19, 4 ago 2012 (CEST)Rispondi

ciao modifica

senti scusa puoi controllare questa pagina che ho scritto io e dirmi se va bene?http://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Gastone_Brilli_Peri poi come si fa a ripristinare una pagina eliminata si tratta di quella con le sigle del tg1? --osta17 shrek14 22:48, 4 ago 2012 (CEST)Rispondi

RE:Japan Football modifica

provvederò ma, non prima di martedì (me la faccio scrivere). --Menelik (msg) 19:30, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

uh? non ho capito --Menelik (msg) 01:17, 6 ago 2012 (CEST)Rispondi
capito! comunque io la "mia" traduttrice ce l'avrò martedì quindi posso riprovare a comunicare con lui --Menelik (msg) 01:28, 6 ago 2012 (CEST)Rispondi

Citato modifica

Ti ho citato qua. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:19, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: contagiorni contaetà modifica

Per me andrebbero bene tutti e due!! --iD@ny97 (msg) 11:45, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto ti ringrazio!--iD@ny97 (msg) 11:49, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

JF modifica

Il fatto che io gli abbia scritto non significa che 1) lui leggerà e 2) farà ciò che gli ho chiesto. Quindi aspetta a ringraziarmi. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 14:35, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

Calciatori della Nazionale svizzera modifica

Ciao quando finisci di mettere a posto questa voce mi potresti avvertire? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:02, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ottimo =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:07, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi
Se hai finito togli l'avviso, non ho tempo per aggiornare :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:12, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

ma sai che sei il primo che se ne accorge dopo anni ? --Gregorovius (Dite pure) 16:36, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

Per far conoscere il proprio sito esiste DMOZ. L'intervento dell'IP lascia intendere finalità commerciali.
Per caso conosci un po' la lingua polacca? Tempo fa un francese faceva riferimento a un articolo sulla Wikipedia di quella lingua e mi è rimasto un forte dubbio (per il fatto che non conosco quella lingua). --Pracchia 78 (scrivimi) 10:53, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ok, gli ho scritto dove mi hai indicato, grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:38, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Niccolò Giannetti modifica

In un tuo commento affermi che i gironi non sono parte della fase finale di una competizione ma non è vero !!! Sanremofilo te lo ha fatto correttamente notare --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:50, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Emm il mio commento era solo sul fatto dei gironi del giocatore non ho guardato bene il caso perché non ho molto tempo --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:27, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Orfanizzazione modifica

Gentile Signor Schleck, ho inserito un rinvio nella voce "Stemma parlante" che rimanda a "Frigerio (cognome)" come esempio, ma non so se sia sufficiente per togliere l'avviso di voce orfana. Qualora non lo fosse, vorrebbe cortesemente spiegarmi come procedere? Grazie. --Fabrizioiaf (msg) 17:43, 13 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re:Auguri modifica

Grazie :-) --Horcrux92. (contattami) 16:09, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re:Giovinco modifica

Pensavo che avere voci di meno byte possibili fosse un vantaggio (meno caratteri -> meno byte). Nella visualizzazione non cambierebbe niente, comunque comprendo. --Creepylilb (msg)

El tractor-4 modifica

Grazie mille. Non lo sapevo. --El tractor-4 (msg) 16:09, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

esiste l'avviso per il calciomercato modifica

E' quello sport futuro, usalo ;-).. --93.62.175.178 (msg) 23:28, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mah... modifica

Che brutto vedere come i miei colleghi 151.ecc. si dilettino a fare calciomercato anziché dedicarsi a cose più utili (con tanto di premio...). Buon lavoro. ;-) --151.42.248.58 (msg) 13:56, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: articoli creati di Devil modifica

Mi sono accorto solo ora (anche perchè fino a poche ore fa ero in vacanza) che avevi scritto nella mia talk. Cmq ok, seguirò quelle indicazioni (anche se per in realtà per almeno una settimana sarò impegnato con gli Olimpionici di Londra). --Nico.1907 (msg) 17:38, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Nikbot modifica

Thanks --Filnik\b[Rr]ock\b 15:57, 22 ago 2012 (CEST)Rispondi

IP segnalato modifica

Non credo proprio; però quella carriera l'aveva falsificata. --Triple 8 (scrivimi qui) 17:24, 22 ago 2012 (CEST)Rispondi

RE: Giuseppe Baresi modifica

ciao. il problema è: perchè proprio loro? indicarne solo alcuni senza fonte è POV ---> via tutta la frase CN --Salvo da PALERMO 19:38, 25 ago 2012 (CEST)Rispondi

Sandbox De Luca modifica

Questa ormai non serve più... Sanremofilo (msg) 16:58, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

Consiglio sul patrolling modifica

Per esperienza diretta, in casi come questo, dove molto probabilmente l'utente neofita non ha idea del perché le sue aggiunte scompaiano misteriosamente, è meglio prendersi un paio di minuti e avvisare direttamente in talk. Ciao --.sEdivad (msg) 03:54, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

Calciatori olandesi modifica

I dati li ho presi dalle loro pagine su soccerway... più che affidabile. ho solo aggiornato.--Entella Chiavari (msg) 01:25, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

sì solo errori di passaggio scusa.--Entella Chiavari (msg) 19:04, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Unione Sindacale Italiana modifica

Ho tolto il link a Movimenti rivoluzionari nell'Italia del Primo Novecento da Unione Sindacale Italiana perchè di fatto associava l'USI al fascismo. Anche la voce Sindacalismo Rivoluzionario insiste parecchio sulla vicinanza di alcuni esponenti dell'USI anteguerra a Mussolini dimenticando curiosamente la Battaglia di Parma del 1922.

Si tratta del solito saccheggio fascista ai danni degli anarchici...

Quanto alla consistenza delle due (o tre) USI attuali, io non mi sarei dilungato così tanto visto che, quando si mobilitano entrambe, portano in piazza insieme qualche decina di persone! Gran parte delle sedi sono in realtà il domicilio di singoli simpatizzanti e quanto ad attività sindacale l'USI-AIT è addiritura meno attiva dell'USI Roma.

CiaoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 109.114.62.31 (discussioni · contributi) 11.07, 28 ago 2012 (CEST).

Ok, immagino tu sia 94.34 del 5 maggio. Ricordati che le rimozioni vanno sempre motivate nel campo oggetto (cosa che vedo con questo ip hai fatto). Alla prossima.--Petrik Schleck 18:36, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Gabriel modifica

Ho scritto a Gianni. Secondo me al 95% è "Vasconcellos", con due "l", lo conferma pure Google, cosí come pt.wiki. Chi scrive "Vasconcelos" IMHO sbaglia. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:10, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Invece ho sbagliato io, rimetto tutto a posto. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:16, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

cambusiere modifica

ciao. a posto, il cambusiere ufficiale sei diventato tu. non puoi tirarti indietro :)
a parte lo scherzo, ci sarebbero anche gli archivi... --Salvo da PALERMO 20:33, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: Il gol di Muntari modifica

Guarda che anche secondo me non va messa nella voce questa vicenda.. --Gianni Maggio 23:47, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

Lazio Style Channel modifica

Petrik, è ufficiale l'apertura del canale, puoi controllare sul sito della Lazio e su quello di Sky, inoltre puoi ascoltare per 5 minuti Lazio Style Radio e ti accorgerai che ogni minuto fanno l'annuncio di questa apertura che di fatto, che che ne dicano, è già avvenuta il 26 agosto ed ora puoi controllare tu stesso al canale 233 di Sky. Enciclopedico Utente:The eagle of Teramo Discussioni utente:The eagle of Teramo 10:46, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: Giandomenico Mesto modifica

Avevo inserito la fonte e lo danno per ufficiale. --Bitettese con fierezza ed orgoglio! 16:47, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi


Marchionni modifica

Scusa,l'ho visto da Sportitalia. Va bene se aspetto l'ufficialità su tuttomercatoweb.com?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.193.171.204 (discussioni · contributi) 17:33, 31 ago 2012 (CEST).Rispondi

Re: Luka Modrić modifica

Be', mi pare ovvio che sia meglio un'informazione fontata anche se la fonte non è il massimo, che una non fontata. In ogni caso ho sostituito con Worldfootball.net. Saluti! --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:21, 1 set 2012 (CEST)Rispondi

Sandbox modifica

Mi stupisco anch'io ogni volta però spazientirsi è inutile, specie se usi il link già pronto (questo) che compare automaticamente aprendo in modifica la sandbox. Ciao ;) --Q (msg) 19:22, 3 set 2012 (CEST)Rispondi

Roberto Baggio modifica

Premesso che non ero stato io a inserire inizialmente la notizia, non capisco il tuo modo di ragionare. Hai presente la voce Calciatori della Nazionale italiana? Cliccando sulla freccia dopo "Presenze" si ottiene una classifica dei giocatori per numero di presenze. Al primo posto c'è Fabio Cannavaro (136 presenze), e andando sulla sua voce si legge che ha giocato agli europei, e l'affermazione è SUPPORTATA DA FONTI. Al secondo posto c'è Paolo Maldini (126 presenze), e andando sulla sua voce si legge che ha giocato agli europei, e l'affermazione è SUPPORTATA DA FONTI. Al terzo posto c'è Gianluigi Buffon (120 presenze), e andando sulla sua voce si legge che ha giocato agli europei, e l'affermazione è SUPPORTATA DA FONTI. E così via, fino a esaurire la lista dei giocatori che hanno più presenze di Baggio. Il dato è quindi VERIFICABILE, come da linee guida. Altrimenti, se tutti ragionassimo come te, cosa accadrebbe alle voci? Le seguenti frasi vengono dalla voce di Baggio: "Pur non avendo mai vinto la classifica dei marcatori, è il sesto realizzatore di sempre del campionato di Serie A con 205 gol, preceduto da Piola, Nordahl, Meazza, Altafini e Totti.

Con 318 gol segnati in totale tra club e Nazionale è in assoluto il quarto marcatore italiano di sempre, dietro solo a Silvio Piola (364 gol), Giuseppe Meazza (338) e Alessandro Del Piero (321).

In Nazionale conta 56 presenze e 27 gol, che lo collocano al quarto posto tra i realizzatori in maglia azzurra, a pari merito con Alessandro Del Piero. È l'unico calciatore italiano ad aver segnato in tre diverse edizioni dei Campionati del mondo (1990, 1994 e 1998). È stato vicecampione del Mondo nel 1994 e ha raggiunto il terzo posto ai Mondiali nel 1990."

Immagina se io cancellassi queste frasi dicendo "Servono fonti per poter inserire certe frasi. Immagina se un vandalo scrive la stessa cosa su un'altra voce. La fonte è implicita? Quindi se io inserisco un dato errato in una voce dico la fonte è implicita, quando il mio edit non è verificabile da fonti certe? Assolutamente no". Renderei un buon servizio a Wikipedia? Ovviamente no, ed è per questo che con un po' di buon senso si riesce a non cancellare informazioni importanti. --Newblackwhite (msg) 22:39, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

È bello vedere che su Wikipedia si trovano persone disposte al confronto e alla discussione in buona fede, atteggiamenti che nella vita reale non sempre riscontro. Sono contento che la questione si sia risolta senza edit war e che tu abbia dichiarato di aver imparato una cosa nuova da un mio intervento, considero fatti come questo stimoli a continuare a contribuire ancora a lungo su Wikipedia, uno dei migliori siti mai creati. Buona serata e, se ti serve qualcosa, chiedi pure nella mia talk page. --Newblackwhite (msg) 23:25, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Avvisa modifica

Ciao! È già da un pò che noto che non avvisi quasi mai gli utenti quando annulli una loro modifica, in particolare quelli anonimi (e non parlo di rb avvenuti ore dopo). Piuttosto che perdere tempo in fantasiose e simpatiche compilazioni del campo oggetto (ci sarebbe da dire anche su questo ma andiamo un passo alla volta), prova a sforzarti di mettere un avviso o due righe a manina nelle loro talk. Grazie per la collaborazione.--Dome A disposizione! 15:25, 8 set 2012 (CEST)Rispondi

McGaughey modifica

Avevi fatto un bel po' di errori! Ti do alcuni consigli: quando traduci dall'inglese verso l'italiano, non usare il passato prossimo! Quando si legge una voce in cui si usa il passato prossimo si vede da un chilometro che è una traduzione dall'inglese, perché l'italiano usa molto piú spesso il passato remoto (o il presente storico), mentre l'inglese usa il present perfect. Inoltre: quando inizierai a rileggere quello che scrivi? 14 gol in tutte le competizioni vuol dire che in ogni competizione segnò 14 gol, quindi 28 gol se le competizioni sono due, 42 se sono tre, ecc. Che vuol dire Nel 1977 ha firmato come giovane del Linfield? Non si capisce! Devi concentrarti sull'italiano, te l'ho già detto: quando traduci devi stare attento alla lingua d'arrivo, non basta sapere i significati delle parole nella lingua di partenza. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 10:34, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Come sarebbe a dire che non sai dove prendere i dati della classifica combinata...?! ma scusa, non usi il sito ufficiale? cosa usi? Sul sito ufficiale c'è tutto. PS maglia bianca = classifica combinata. Vabbé, se non lo fa nessuno vedrò di occuparmene io, dopotutto non è un lavoro molto lungo. --Osк 23:21, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Denkiù denkiù ora sono ufficialmente un vecchio =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:41, 10 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: auguri modifica

Grazie per gli auguri. Del redirect non ho memoria (comunque: prego), ma oserei dire che qui siamo tutti strani (anzi mi verrebbe proprio da dire "senti chi parla" :P): lavoriamo gratis! :-)

Ciao,

--Kal - El 16:08, 10 set 2012 (CEST)Rispondi

CU modifica

Se pensi sia Gaspo87 chiedi pure un CU, no problem. Se invece è solo perché sono un IP "esperto" (ti ricordo se non lo sapessi che wikipedia è aperte anche ai non registrati, per quello che ne puoi sapere potrei operare solo come IP anche dal 2006 ed essere più esperto di un utente registrato come te) allora mi pare un metodo un po' da Stasi...--151.67.223.117 (msg) 13:32, 11 set 2012 (CEST)Rispondi

Torna modifica

Sono il tuo capitano quindi faccio come mi pare :P Dai a parte le battute ne parliamo in RL per ora rimango ma non so se è definitiva la cosa --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:11, 13 set 2012 (CEST)Rispondi

Trollata o troiata? modifica

Credo che qui volessi dire "trollata" ma i puntini sospensivi lasciano intendere "troiata" eh. --Vito (msg) 19:26, 13 set 2012 (CEST)Rispondi

Sì vabbè c'è il Grande Fratello che aspetta che tu dica la parola proibita. --Vito (msg) 19:29, 13 set 2012 (CEST)Rispondi

Re:Sandomierski modifica

Dovere...non mi ricordo il perchè ma è tra i "miei" protetti! :) --Menelik (msg) 18:48, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

stile date modifica

no Petrick, non è cambiato un accidente :) E' sempre stato quello lo stile, ed è quello che vado dicendo dal lontano 2009...ora non so chi sia stato a proporre di cambiare (finalmente!) le cronologie delle nazionali, ma merita tutta la mia stima :D What il pazzo profeta dell'etere 20:24, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

eh, infatti tenevate la capa tosta...Aiuto:Manuale di stile#Stile delle date, cito: Solo qualora si rendesse necessario risparmiare spazio e non appesantire troppo il testo (ad esempio, in un fitto elenco di date o di elementi associati a una data), si usa la forma esclusivamente numerica gg-mm-aaaa cioè ad esempio 26-2-2007 (niente zeri superflui). Questo testo c'è da tempo immemore :) What il pazzo profeta dell'etere 20:45, 14 set 2012 (CEST) PS: tranquillo, prima o poi lo "standard wikipediano" prenderà il sopravvento, non c'è di che affannarsi.Rispondi

Pallone D'oro 2011 modifica

Perchè nella pagina del Pallone d'oro FIFA 2011 Cristiano Ronaldo è segnato come numero 1 anche se in realtà il pallone d'oro l'ha vinto Messi? --79.44.156.110 (msg) 20:35, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

ecco, occhio davvero ai rollback a vista. Controllare sempre tutto ciò che viene modificato, l'annullamento è un'azione delicata. What il pazzo profeta dell'etere 20:38, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

Domanda modifica

Emm dovresti rispondere:[3] --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 14:22, 16 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: Giovinco modifica

È stata una mia svista perché pensavo che la frase si riferisse a Sebastian. In ogni caso non credo sia corretto parlare del mercato di Giuseppe nella pagina di Sebastian. Come hai modificato tu, invece, mi va bene. Ciao! --Adamanttt (mandami un messaggio) 19:20, 16 set 2012 (CEST)Rispondi


Io ho clikkato sul pulsante mostra anteprima, ma l'anteprima non era come avrei voluto vederla io, perciò dovevo salvare ogni volta per vedere il risultato.

Re:RPP modifica

Be', se constati che la richiesta è evasa non c'è nulla di male nel segnalarla come tale, basta seguire l'esempio di Remulazz, scrivendo: {{Fatto}} da Dry Martini --~~~~ Anzi, se sei ragionevolmente sicuro che me ne sia dimenticato (nel mio caso lascia passare un venti minuti, più o meno, da quando metto {{protetta}} nella voce, giusto per lasciarmi il tempo di annullare tutto se vedo che non c'erano gli estremi per bloccare) provvedi pure, possibilmente specificando che blocco ho dato. Poi passa a tirarmi le orecchie :) --Dry Martini confidati col barista 15:06, 17 set 2012 (CEST)Rispondi

Template:calcio Dinamo Berlino storico modifica

Non c'è fretta comunque lascia li a lavoro finito cambuso poi io --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 08:29, 18 set 2012 (CEST)Rispondi

Hazard modifica

In realtà non era rivolto a te, di solito un sacco di utenti quando creano nuove voci dimenticano di mettere i portali --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 19:19, 18 set 2012 (CEST)Rispondi

Salvatore Schillaci modifica

Attento che qui hai fatto un po' di "confusione" nel palmarès di Schillaci... ho sistemato (con fonti FIFA) ;-) . danyele 22:21, 18 set 2012 (CEST)Rispondi

Mondiali... Schillaci ha vinto "Pallone d'oro Adidas" e "Scarpa d'oro Adidas" ai Mondiali del '90, non agli Europei :-D . danyele 16:34, 19 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: Varallo modifica

Grazie! :-) Per la barnstar puoi dare questa e questa insieme ma dicendogli di non montarsi la testa perché in realtà è solo una :-P --Beard Semper Fi 15:55, 25 set 2012 (CEST)Rispondi

Borussia Mönchengladbach modifica

In realtà non è per forza sbagliato. Se tu dici il Borussia devi anche dire è stato. Che poi la squadra sia un sostantivo femminile non c'entra molto, l'importante è che ci sia concordanza tra il genere del soggetto e il verbo. Io lascerei la citazione cosí com'è, perché non mi pare scorretta. Mi pare piú scorretto il tuo intervento nella mia talk, piú che altro perché poco chiaro: che vuol dire la frase però come facciamo a sapere che la citazione dal libro rimanga invariata. che mi hai scritto? A parte la mancanza di punti interrogativi, come facciamo a sapere se rimane invariata? E chi dovrebbe variarla? Poi: È corretta ugualmente la nostra azione?, quale azione? E infine: Chiedo a te d'italiano, dubbi su questi argomenti.: quel dubbi su questi argomenti non serve a niente. :-) Continui ad avere questo vizio di fare aggiunte alle tue frasi, senza però preoccuparti di rendere le aggiunte coerenti con ciò che hai scritto prima. :-) Ti conviene scrivere l'essenziale ma scriverlo bene, se no aggiungi solo confusione. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 17:09, 26 set 2012 (CEST)Rispondi

Stramaccioni modifica

Vero, ma sai perché ho sbagliato? Perché c'è scritto solo "A" nella prima colonna, quindi ho pensato: ancora in Serie A siamo alla 5ª giornata (mi sembra, non ricordo), come giocate "10"? Forse nella tabella sarebbe meglio suddividere le presenze, tanto per far capire: in A 5 partite, in Europa League 3, ecc... --Triple 8 (scrivimi qui) 18:16, 27 set 2012 (CEST)Rispondi

John Heijning modifica

Senza offesa ma preferivo lo stile precedente, cmq no problem mi adeguerò. Salut toi aussi mon ami! --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:56, 27 set 2012 (CEST)Rispondi

Indentazione modifica

Figurati... con tutto quello che si sente, vuoi che mi occupi di queste inezie?! Grazie mille per il rispetto, comunque penso che non me ne sarei nemmeno accorto... =] --Leo P. - Playball!. 21:34, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re: Packwood modifica

La questione delle panchine non la sapevo (pensavo mettessero solo quelle effettivamente giocate)...--Nico.1907 (msg) 22:05, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ritorno modifica

Alla fine rimango ma dubito che editerò come prima --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:04, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Petrik Schleck/Archivio9".