Discussioni utente:Vengo dalla Luna/Archivio/17

Roberta Tirrito

Ciao , la pagina che ho creato è la traduzione di altre pagine Wikipedia come Wikipedia inglese, francese e spagnola, ti prego di controllare e cortesemente di non cancellare il mio lavoro,

Grazie Melanie.and (msg) 15:44, 2 apr 2017 (CEST)

Antille "olandesi" ed estensione dei Paesi Bassi

Ciao caro, intanto grazie per le congratulazioni, il difficile viene ora visto che ora mi ritrovo pieno di tasti che ho timore di schiacciare :/ Ad ogni modo ti scrivo perché ho trovato un avviso di voce da controllare in Stati per superficie che riguarda la soppressione delle cosiddette Antille olandesi. Dalla voce di queste non ho capito bene come comportarmi riguardo l'estensione territoriale dei Paesi Bassi, ci puoi dare un occhio tu? Leggo qua sopra un alce paladina che mi ha steso :). Sei pieno di ammiratori! --Ombra 16:51, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao

Grazie mille. Ibiza27 (msg) 07:27, 5 apr 2017 (CEST)

Re: Linkedin

)--Ale Sasso (msg) 09:50, 9 apr 2017 (CEST)

Inattività

Il suppressredirect non conta, vero? ':D

Battute a parte, non è un problema. Un po' di normale dispiacere, ma l'attività e il servizio sono quelli che sono. Buon lavoro,--DoppioM 13:36, 10 apr 2017 (CEST)

Mi fa molto piacere, grazie. A margine, una richiesta: posso chiederti l'autoverifica? Grazie,--DoppioM 14:29, 10 apr 2017 (CEST)

Re:Forze fresche

Sì, sì, procedi pure. -- Mess what a happiness! 21:41, 10 apr 2017 (CEST)

Grazie per la nomina. Domani sera (ovvero quando scadranno le 48 ore dalla pubblicazione della candidatura) fornirò tutte le risposte. Saluti. -- Mess what a happiness! 17:54, 11 apr 2017 (CEST)

Numero admin

Ciao alce  :-) mi chiedevo: rispetto a questo edit, non sarebbe forse meglio lasciare il numero automatico e indicare i due da togliere in forma di prosa (oppure indicare comunque la cosa in una parentesi)? Non vorrei che magari fra un po' il numero diventasse errato senza che se ne capisca il perché... hmmm.... non so nemmeno io... --Lucas ✉ 06:48, 11 apr 2017 (CEST)

eh sì, quello l'ho visto, mi domandavo solo come rendere comprensibile l'espressione nel codice, ma direi che forse basta un testo commentato. lo inserisco! ciao ;) --Lucas ✉ 07:33, 11 apr 2017 (CEST)

Grafia tibetana

Ciao! sto mettendo mano a un po' di voci "tibetane" e ho dei grossi problemi con i caratteri tibetani nel senso che appaiono molto piccoli, molto di più di quelli cinesi o di quelli in devanagari, etc. diciamo che sono gli unici che appaiono minuscoli, e sto buttando gli occhi.... tieni presente che me lo fa con tutti i browser e con tutti i computer, ma con il telefonino appaiono invece normali. Che tu sappia si può fare qualcosa? Tieni anche presente che la wikipedia in lingua tibetana si legge invece bene, i caratteri sono grandi giusti. Grazie per quello che potrai fare! --Xinstalker (msg) 12:51, 11 apr 2017 (CEST)

nel frattempo uso big/big....--Xinstalker (msg) 12:56, 11 apr 2017 (CEST)

ok grazie comunque! --Xinstalker (msg) 14:17, 11 apr 2017 (CEST)

pov su ponte dei macellai

Ciao, non mi sembra poi tanto POV, magari puo essere riscritta non trovi? .snoopy. ✉ 22:06, 11 apr 2017 (CEST)

ci penserò dai :) .snoopy. ✉ 22:23, 11 apr 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Derozer_(demo)

Ciao Hypergio,

non ho ben capito perché la pagina in oggetto è stata eliminata... di fatto avevo inserito tutte le informazioni richieste (forse mancava solo la categoria Portale:Punk in fondo) e non capisco come mai sia considerata non enciclopedica...

Di fatto qual è la differenza tra la pagina che avevo pubblicato e mille altre identiche (tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Skamobile ad esempio)?

Lo chiedo non per fare polemica, ma proprio per capire meglio i criteri di enciclopedicità e fare in meglio in futuro

Defkon1 (msg) 15:38, 12 apr 2017 (CEST)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Defkon1 (discussioni · contributi) 15:28, 12 apr 2017‎ (CEST).

Ah ok, pensavo fosse un problema con il tipo di modello/impaginazione, non con il tipo di prodotto musicale. Ciò implica che ad esempio se avessi inserito una pagina sul primo album di etichetta dei Derozer sarebbe andata bene? -- Defkon1 (msg) 15:50, 12 apr 2017 (CEST)

ok, grazie! -- Defkon1 (msg) 17:01, 12 apr 2017 (CEST)

Pier Gallesi

Chiedo scusa in anticipo se sbaglio scrivendo qui. Ho visto che la voce Pier Gallesi è stata rimossa. Il nome, citato alla voce shofar, fa riferimento ad una performance, nella quale è stato usato uno strumento rituale, insieme ad una voce lirica femminile. Cosa inconsueta nella realtà italiana. Si tratta peraltro di un evento unico al mondo, anche in ambienti meno ortodossi di quello ebraico italiano. Questo musicista si è anche distinto per aver arrangiato l'Inno di Mameli con il quale è stato inaugurato il Festival della scienza a Genova nel 2011. Mi sembra meriti essere citato. Un cordiale saluto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.210.166.236 (discussioni · contributi) 17:46, 12 apr 2017‎ (CEST).

La voce si presentava come un curriculum senza fonti. Quindi sia il contenuto che la forma erano molto carenti. Se avessi intenzione di ricreare la voce, ti consiglio, prima di pubblicarla, di scriverla in una sandbox per poi proporla a un progetto competente, quale, ad esempio, questo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 19:15, 12 apr 2017 (CEST)

Molte grazie per la gentile risposta. Farò come mi ha consigliato.

cancellazione pagina Ruggero Gabbai

Gentile Hypergio, ci siamo accorti che la pagina Ruggero Gabbai è stata cancellata. La pagina esisteva da diversi anni, lo scopo non era autopromozionale. E' possibile ripristinarla? Quali modifiche sono necessarie per evitare che venga nuovamente cancellata? Ruggero Gabbai è un regista e produttore cinematografico che opera in Italia e nel mondo da 30 anni, lavorando per RAI e Mediaset, oltre ad aver partecipato e vinto festival con Berlino, in più è stato un politico italiano. Le fonti al riguardo non mancano nel web... Speriamo si possa trovare una soluzione per ricreare la pagina e ovviamente segnalare tutte le fonti come da regolamento. La ringraziamo per il suo tempo,

Team Forma International — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dentyne1 (discussioni · contributi) 14:12, 14 apr 2017 (CEST).

Forma International è la casa di produzione cinematografica fondata dallo stesso Gabbai nel 1997, di cui è amministratore delegato. Che oggi ha prodotto oltre 50 film, numerosi programmi televisivi mediaset e moltissimi spot. Il team Forma international si riferisce a Chiara e Francesca he si occupano della comunicazione dell'azienda. La Pagina realizzata anni fa non ha lo scopo di promuovere il regista Gabbai, il quale è affermato nel suo campo dagli anni 90, ftanto da aver vinto il Festival di Berlino nel 1097. Gli uffici di Forma si trovano a Milano, sul sito www.formainternational.it trovi tutte le informazioni. Il regista Gabbai e il team aziendale sono disponibili per qualsiasi chiarimento, ti chiediamo di indicarci quando e se la pagina potrà essere ripristinata. Grazie, Team Forma International Dentyne1 (msg) 18:41, 19 apr 2017 (CEST)

Gentile Hypergio, non c'è alcun tipo di contribuzione per la pagina. Puoi rivolgerti direttamente a me, Francesca, come utente privato. Cosa si puo fare per riavere la pagina? Posso crearne una come appasionata del regiata? Non è mia intenzione non seuire le linee guida anzi, chiedo direttamente a te come e poter fare. Ti ringrazio molto, e mi scuso per l'incomprensione. Dentyne1 (msg) 18:32, 20 apr 2017 (CEST)

Edit strano

L'autore della voce, avendo visto la propria voce cancellata, ha ricopiato il testo della stessa qui. Cosa ne pensi? L'edit va rollbackato e l'autore avvisato?--Gybo 95 (msg) 22:19, 19 apr 2017 (CEST)

Vasetto di marmellata

Giò scusa (non è una battuta). Per un edit come un vasetto di marmellata intendi il vasetto contenitore,o col contenuto, ? Forse è meglio se spieghi la marmellata facendo un esempio con un edit. (!) Questa si che è una battuta e, per rispetto all'utente in valutazione e a tutti, ho postato qui :) ma veramente, ho fatto fatica a capire il vasetto --Windino [Rec] 22:23, 19 apr 2017 (CEST)

Dieci giorni

Prima, prima (penso). Ma perché mi sbirci la talk? è patologica sta cosa :-P --Erinaceus (msg) 13:28, 20 apr 2017 (CEST)

Een ogenblik geduld alsjeblieft :-) --Erinaceus (msg) 17:24, 20 apr 2017 (CEST)

Sì effettivamente la tua presenza comincia ad essere abbastanza inquietante, mica ti troverò sotto casa a frugare nella mia spazzatura?! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:19, 23 apr 2017 (CEST)

Liceo statale Federico Quercia

PER FAVORE NON ELINARE pagine appena create e ancora in fase di edit! La pagina che stavo creando NON era un contenuto promozionale e l'avresti capito se mi avessi dato il tempo ti aggiungere la storia e altre informazioni importanti. Sì, PER IL MOMENTO sono l'unica a contribuire ma vedrai che ce ne saranno altri. Cordiali saluti, unawikipedianarompi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Unawikipedianarompi (discussioni · contributi) 16:53, 21 apr 2017‎ (CEST).

Roberto Burioni

Mi dà una ragione valida per la cancellazione della voce Roberto Burioni? Le faccio presente che la voce è già presente (Con le stesse parole) su Wikipedia inglese e nessuno ha mai cancellato la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angiuoni (discussioni · contributi) 15:20, 22 apr 2017‎ (CEST).

Cancellazione pagina Gianni Bozzacchi

Hypergio

La ringrazio per il suo messaggio. Vorrei cortesemente sapere perché la pagina su Gianni Bozzacchi è stata cancellata. A quanto sembra è un artista conosciuto (repubblica.it) e non ci sono molte notizie su di lui ( tedesco : https://de.wikipedia.org/wiki/Gianni_Bozzacchi). --Ninidai (msg) 22:21, 22 apr 2017 (CEST)

Re: Una domanda

Grazie per l'incoraggiamento anche a te, Hypergio. E' una situazione nuova, ti dirò, quando mi sono iscritto, ci tenevo molto a poter "aumentare di ruolo o scatti" per dirla nel gergo "Fantozziano", ma da quando mi ci sono immerso dentro e ho talvolta toccato il fuoco con le mie mani, sono diventato molto più cauto, sereno, pacato, ma non so se sia quanto basta per assumermi quel tipo di responsabilità. Proverò a prendere in considerazione questa proposta, ma per il momento, non prometto nulla.--Anima della notte (msg) 17:52, 23 apr 2017 (CEST)

Sean Ago vs. Dimitrij Kasev

Ciao, scusa il titolo colorito ma è solo per rendere più immediato di cosa si sta parlando. Faccio notare - senza volermi in alcun modo attirare la simpatia (o il voto) di altri utenti - che l'utente ha usato toni prevenuti nel descrivere i motivi dello "scontro" e i miei (eventuali) errori. Essendo la prima volta che mi imbatto in queste situazioni, vorrei solo chiedere delucidazioni in merito (procedura, conseguenze ecc). Grazie ! --Sean Ago (msg) 22:06, 23 apr 2017 (CEST)

:D

Come da oggetto :P --Roberto Segnali all'Indiano 21:11, 29 apr 2017 (CEST)

Parere su decadenza

Ciao! Lo domando a te perché vedo che in passato ti sei occupato di situazioni analoghe: anche a te risulta che .anaconda sia inattivo da sei mesi (la sua ultima azione da amministratore risale al 29 ottobre) e che dunque debba essere deflaggato? Te lo chiedo perché dopo questa mia gaffe dello scorso anno eviterei di pensarci io ;) Melquíades (msg) 23:16, 29 apr 2017 (CEST)

Fidget Spinner

Grazie per aver cancellato la pagina Fidger Spinner è stato un errore causato dal crash della connessione e ripubblicato due volte. -Yacine Boussoufa (Scrivimi!) 16:28, 30 apr 2017 (CEST)Yacine

Adminship

Ciao Gio, dopo questo, questo, quest'altro e infine questo non ce la faccio più! Se, e sottolineo se, non hai cambiato idea e se sei ancora della stessa opinione, puoi candidarmi ad amministratore. --Antonio1952 (msg) 18:36, 1 mag 2017 (CEST)
P.S.: Io speriamo che me la cavo!

Incredibile! Quattro mesi fa ero convinto che avrei avuto problemi persino a superare la fase di candidatura e oggi mi ritrovo amministratore con un numero di voti che non è alto ma sicuramente non è fra i più bassi (per puro caso, fa persino alzare il quorum di qualche decimale). Ovviamente se avrò bisogno di aiuto verrò a disturbarti e tu potrai solo arricchire con esempi reali questa voce! Ancora grazie per la stima e la fiducia ante litteram. --Antonio1952 (msg) 00:04, 18 mag 2017 (CEST)

Fatjon Andoni

Ciao, la pagina di Fatjon Andoni che a suo tempo avevi cancellato perche non ancora enciclopedica, ora ha i criteri necessari per potersi considerare enciclopedica, avendo raggiunto le 25 presenze nel campionato greco. Io non so come recuperarla quella pagina cancellata quindi lascio fare a te.--RomarjoKolarov (msg) 23:45, 1 mag 2017 (CEST)

Un cordiale saluto da un novellino attempatello, cioe' uno di quelli chiamati - in modo allarmante - "niubbi".

Caro Hypergio, ho fatto una breve scorsa sulla tua pagina personale e ho deciso di soffermarmi per dirti ciao e farti i miei complimenti. Mi compiaccio per la qualita' della medesima e per il tono arguto e cordiale che la pervade. Leggerla e' un'esperienza piacevolissima e mi affretto a rivelarti di essere uno di coloro che non confondono l' Olanda con i Paesi Bassi: ne sono orgoglioso, ma basta con il vantarmi. La mia cara moglie dice spesso che sono un po' troppo modesto, infatti sarei perfetto se non fossi cosi' umile... Nell' ambito di Wikipedia, di me ho poco da dire: correggo per lo piu' i testi di articoli che attraggono la mia curiosita', princpalmente l'ortografia, la punteggiatura e la sintassi; in inglese ed italiano al momento, senno' divento ancora piu' strambo di quello che non sia gia'. Ancora un bravo e stai bene, cordialmente CarloMartinelli (msg) 07:59, 2 mag 2017 (CEST)CarloMartinelli.

Fatjon Andoni

Ok grazie, faccio io ora, ciao--RomarjoKolarov (msg) 23:25, 2 mag 2017 (CEST)

Anch'io l'ho visto sbagliare una volta sola

Ma grazie! L'ho pizzicato io! 8-) :-P --Erinaceus (msg) 07:53, 4 mag 2017 (CEST)

Wikioscar

Amministratore dell'anno ai Wikioscar 2017

Un figurone!!! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:21, 8 mag 2017 (CEST)

Ole'! --Ruthven (msg) 09:16, 8 mag 2017 (CEST)

Complimenti, dopo un paio di Mascarate sei passato direttamente all'oscar più prestigioso.--Kirk39 Dimmi! 09:47, 8 mag 2017 (CEST)

Allora comincio a rimboccarmi un po' le maniche! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:11, 8 mag 2017 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ti ringrazio per avermi "avvisato".. Tu proponi di unirlo agli altri demo? Ho capito bene?! Ciao, --Noonchalance (msg) 13:10, 9 mag 2017 (CEST)

Pagina thefatrat

Stavo solo traducendo la pagina tedesca di Wikipedia su thefatrat Mrbrune (msg) 20:02, 9 mag 2017 (CEST)

Valigia

Ciao. Mi sa che c'hai ragione. La elimini tu?--Alkalin l'adminimale 22:54, 9 mag 2017 (CEST)

Testi rimossi

in seguito al messaggio dove si dice: uno o più testi che hai inserito nella pagina Confraternita M. SS. Addolorata di Rossano, riti del Venerdì Santo paiono copiati da http://www.arciconfraternitarossano.it/04%20La%20storia/La%20Storia.htm e perciò sono stati rimossi. Vorrei specificare che l'autore del sito www.arciconfraternitarossano.it sono io stesso. Chiedo se gentilemente i testi rimossi si possono riaggiungere. grazie di cuore :D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe Calarota (discussioni · contributi) 21:57, 9 mag 2017‎ (CEST).

Testo rimosso - Fatta autorizzazione

Buongiorno, ho inserito l'autorizzazione, come richiesto nel sito www.arciconfraternitarossano.it esattamente nelle pagine in questione: http://www.arciconfraternitarossano.it/04%20La%20storia/La%20Storia.htm

http://www.arciconfraternitarossano.it/01%20Home%20Page/Home%20Page.htm

sperando di avere fatto bene la proceduta. In attesa, ringrazio cordialmente. Giuseppe Calarota

Re:Castellini

Se sei sicuro hai fatto benone; l'annullamento era dovuto alla motivazione inserita («dubbio»). Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:27, 11 mag 2017 (CEST)

BCT

Ciao Hypergio, mi chiamo Massimo Bianchini, sono un vecchio punk è ho cercato di scrivere la voce BCT con tutta la prudenza possibile (quella che un punk si può permerttere, e io sono un punk all'antica). Spesso viene lamentata la mancanza di fonti, ma il punk e l'hc italiano non ha mai fatto culto della personalità: c'erano gruppi che non registravano dischi e sceglievano solo di suonare dal vivo sfuggendo alla documentazione, alla "foto segnaletica". Probabilmente tutto questo tipo di cultura non dovrebbe pretendere di stare in un enciclopedia, è una contraddizione in termini. Lo scopo principale che mi ha spinto a scrivere la voce sulla BCT è la stima profonda per un ragazzo di S.Diego che nei primi anni 80 spostò l'attenzione dagli USA all'Europa è dette il via ad una serie di relazioni che resistono tuttora. In parole povere non sono in grado di rendere enciclopedica questa voce da solo. Mi potresti aiutare, intanto spiegandomi la ragione di questa ipotesi di cancellazione? L'etichetta non esiste più da oltre 30 anni. Ciao e grazie, Massimo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimoimpulse (discussioni · contributi) 21:00, 15 mag 2017‎ (CEST).

Cancellazione Latte & sangue

Ciao Hypergio volevo sapere perchè hai cancellato la pagina Latte & sangue da me creata. Più precisamente perchè non è enciclopedico o con contenuti promozionali? Grazie per il tuo tempo --Erre.ennedi (msg) 14:47, 20 mag 2017 (CEST)

In merito alla tua risposta, volevo dirti che l'album è stato pubblicato come album ufficiale di Ice One in collaborazione con Don Diegoh, non il contrario--Erre.ennedi (msg) 16:00, 21 mag 2017 (CEST).

Ruboniglio

Ciao Hypergio,volevo sapere perché hai cancellato la pagina da me creata intitolata Ruboniglio,nome di un personaggio della saga di Mario. È possibile ripristinare la pagina? E quali modifiche posso attuare per evitare che venga cancellata nuovamente? Grazie dell'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.246.16.164 (discussioni · contributi) 19:38, 21 mag 2017‎ (CEST).

Ho cancellato la pagina solo come atto tecnico a seguito di una procedura di cancellazione. Vista l'eliminazione della pagina avvenuta attraverso tale tipo di procedura, non credo tu abbia molte possibiltà di vederla ripristinata. Per il dettaglio delle motivazioni, puoi contattare direttamente il proponente Carlomartini86, sono certo ti darà le informazioni del caso. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:11, 21 mag 2017 (CEST)

Nuova su Wikipedia

Salve, ho creato oggi la mia prima pagina, ma è stata subito cancellata. La motivazione era: contenuto non enciclopedico, contenuto promozionale. Devo aver sbagliato qualcosa e vorrei capire, perché non mi sembrava un contenuto promozionale, e non enciclopedico mi pare più ora che non c'è che quando c'era :-) Mi piacerebbe capire cosa è successo perché così evito di sbagliare ancora, magari rifaccio tutto o almeno mi rendo conto del motivo e lascio perdere. Mi sembra di capire che la pagina deve essere segnalata da qualcuno per essere cancellata, ma anche che la motivazione deve essere precisa. La pagina a cui mi riferisco era alla voce Obsistenza. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.42.187.33 (discussioni · contributi) 20:49, 22 mag 2017‎ (CEST).

Wikipedia non è un mezzo per far diventare le cose (cose materiali, persone, termini...) famose ma prende atto di ciò che già rilevante è e lo rende disponibile. La pagina che avevi creato era riferita a un neologismo, apparso su una sola rivista, avente pochi giorni di vita e la cui rilevanza enciclopedica è nulla. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 20:59, 22 mag 2017 (CEST)

Prima di tutto grazie della risposta. Non sono sotto shock per la cancellazione (d'altronde era un piccolo contributo che non mi è costato alcuna fatica), ma ci tengo a specificare che ho dovuto citare cose e persone, se pure in modo molto "asettico", solo perché era necessario a spiegare. Vero è come dici che la parola è un neologismo, troppo recente e usato solo sulla rivista citata, ma è vero anche che di quella rivista (o meglio di un numero intero della rivista) costituisce il tema portante e che, in seguito alla pubblicazione e diffusione, è apparso più volte sui social. Sulla rivista hanno usato la parola obsistenza, come fosse già di uso comune, intellettuali e docenti di accademia di diversa provenienza geografica; sui social probabilmente quelli che l'hanno letta. L'idea di definire il concetto in Wikipedia è venuta proprio per offrire uno strumento di comprensione a quanti la incontrano e vogliono decodificarne il significato. Tutto qui.

Cancellazioni x C9

Grazie per avermi cancellato Festa nazional del Liechtenstein e Festa nazional3 del Liechtenstein avevo combinato un bel casino per spostarlo alla voce attuale :) --Luckyblue87 (msg) 06:44, 23 mag 2017 (CEST)

Fox Racing

Non occorreva neanche dirmelo... Se guardi log e cronologia, puoi osservare che io avevo cancellato la versione che recitava semplicemente fox é meglio di rock shox... :-S A tal proposito, volevo invitarti, in casi simili, a non ripristinare tutte le versioni cancellate: chi non è amministratore non sa che si riferiscono a creazioni diverse, e potrebbe interpretare male la cronologia, pensando ad esempio che un utente abbia pesantemente mutilato una voce, mentre è solo che l'aveva ricreata con meno informazioni (utili o meno che siano). Ciao! Sanremofilo (msg) 09:42, 23 mag 2017 (CEST)

Recupero Fox

Solo per dire che se nel mio intervento hai letto qualche osservazione nei tuoi confronti, mi spiace molto, non era mia intenzione e ti chiedo scusa :-)

La questione è molto diversa: il comportamento di quell'ip è inaccettabile da qualsiasi punto di vista la si guardi: non ricordo una voce che sia una, tra quelle che ha creato, che non fosse al minimo border line, se non del tutto inaccettabile. La cosa è peggiorata con in serie: 1-riproposizione "ad abundantiam" delle varie voci (con stesso titolo o anche con "giochini"), 2-brontolamenti nell'ordine con chi ha operato la cancellazione, su WP RA, sul bar, sui progetti ecc.ecc. in cerca di qualcuno che gli dia corda.

Poi i risultati paradossali sono quelli che ho indicato nella discussione, cioè che qualcuno si senta tirato in mezzo, non per sua colpa, ma per colpa dell'ip perché è lui che ha scritto tutte quelle castronate ed è lui che essendo, per qualsiasi motivo, interessato all'argomento doveva fare le cose con mooooooolta più attenzione.

Per tua curiosità personale, io mi sono accorto dei vari casini non tanto per la passione sulle biciclette, ma quanto per 1-su wiki-en la quotazione al Nasdaq non è citata (infatti c'è una seconda voce a sé stante), 2-i marchi aziendali sono diversi tra le due aziende. Da quel che ho capito/immaginato, l'origine è comune ma poi ci devono essere state "litigate" familiari con la nascita di due realtà contrapposte nello stesso campo d'azione :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:25, 23 mag 2017 (CEST)

Tu che segui le pdc sui vescovi...

...cosa ne pensi del mio? Il libro che ha scritto è sufficiente a dire che "si è distinto"? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:31, 24 mag 2017 (CEST)

Scusa, ti ho fatto perdere tempo, mi accorgo ora che abbiamo nuovi criteri, la mia inattività invernale mi ha fatto perdere alcune cose. Grazie, ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:04, 24 mag 2017 (CEST)

Ah se c'eri di mezzo tu sicuramente sono volati i tavoli! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:42, 25 mag 2017 (CEST)

cancellzione del voce senza discussione

Ciao Hypergio, please help me, I translated an article from English Wikipedia and simplified it into Italian. It is about an Italian architect Robby Cantarutti whom I know personally. He is absolutely enciclopedically relevant. A random user (Utente:M&A) decides that he is not?! Utente:M&A deleated the article immediately after I published it without any warnings or help. How is this possible in a democratic world? What means do I have to protest against this behaviour? grazie Hgotha — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da HGotha (discussioni · contributi) 19:40, 25 mag 2017‎ (CEST).

Hypergio, Thanks a lot for your explanations and your wise advice - I will follow it. Grazie HGotha — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da HGotha (discussioni · contributi) 20:25, 25 mag 2017 (CEST).

Voce "Val D'Orgero" cancellata

Ciao Hypergio,

sono "novello" per quanto riguarda Wikipedia e in effetti ho scritto ben pochi articoli, qundi ho esperienza limitata. Volevo chiedere lumi sulla cancellazione della voce "Val D'Orgero", per sua estraneità all'aspetto enciclopedico di Wikipedia. Il luogo, oggetto dell'articolo, giace sì nell'oblio ma ha riferimenti esistenti:

• - http://turistipercaso.it/piemonte/image/29879/chiesa-di-san-antonio-abate-nella-val-dorgero.html
• - https://docs.google.com/document/d/1JoSHeMlfLyDzZ86rE4z27MPObwYx8mhha_bA6DZAOTU/edit
• - http://www.viaggiscoop.it/foto/91236/italia/grognardo/chiesa-di-san-antonio-abate-in-val-dorgero.ashx

Ve ne è qualcun altro, sono limitatissimi in realtà ma comunque mi sembrano fonti attendibili (uno di essi è un libro). Prima di scrivere la bozza, avevo cercato su Wiki articoli simili come:

- https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Santa_Maria_Regina_del_Creato

il quale non mi sembra dissimile, nella povertà dei riferimenti...

Sempre a riguardo degli aspetti enciclopedici:

• - Rilevanza nel proprio ambito: basso, luogo dimenticato ma parte della storia campestre del Basso Piemonte.
• - Fonti attendibili e indipendenti: poche, ma esistono (in effetti, non le avevo citate).
• - Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici: questo aspetto non lo so argomentare!
• - L'enciclopedicità è un concetto permanente: confermo l'assenza di qualunque attinenza con il contingente.
• - La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale: beh, nei limiti. Comunque non ha un bacino d'interesse come una grande città o un evento storico.
• - L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa: il tema è assai semplice che, credo, sia imparziale e privo di aforismi.

Forse era carente di qualche elemento relativo a:

- https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Luoghi_geografici

Correggendo e aggiungendo gli ammanchi (tra cui i riferimenti), posso reinserire la voce rivista oppure è meglio desistere?

Ti ringrazio e ti auguro una buona serata,

Massimo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MaxBix (discussioni · contributi) 19:03, 26 mag 2017‎ (CEST).

Federazione della Libertà

La pagina che ho creato riguarda un gruppo parlamentare italiano. Siccome per il gruppo Grandi Autonomie e Libertà è presente una pagina, anche la Federazione della Libertà ha il diritto di averne una. Non sono presenti elementi promozionali di alcun genere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.119.12 (discussioni · contributi) 13:27, 27 mag 2017‎ (CEST).

I ragionamenti per analogia non funzionano su Wikipedia e la semplice costituzione di un gruppo parlamentare non fa essere questo enciclopedicamente rilevante. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:24, 27 mag 2017 (CEST)

De "Olanda"

Grazie della cortese segnalazione. Farò più attenzione a non tradurre pedissequamente dalle altre wikipedia che usano erroneamente "anche loro" il termine al posto di "Paesi Bassi". Tuttavia... io faccio tanto lavoro di traduzione, correzione, adattamento...tu allora, non vuoi fare proprio nullaa? :-D :-)--Anthos (msg) 19:41, 27 mag 2017 (CEST)

Re:PdC

• Io ho sottolineato che quello non era il luogo per parlarne, proprio perché non sono stato io ad iniziare a parlare del blocco di Massimoimpulse, e mi fa piacere che non se ne parli più in quella sede. Devo comunque dire che ho riletto Wikipedia:Campagne elettorali e non ho trovato il punto in cui si dice che "Durante una PdC non si parla di quella PdC al di fuori della stessa con NESSUNO". Anche se, come ho già detto mi sembra che quella restrizione abbia motivazioni discutibili, non è mia intenzione proseguire questa discussione. Grazie ed a presto.--Plasm (msg) 13:02, 29 mag 2017 (CEST)

Marco Morabito

Buongiorno, chiedo informazioni riguardo questa voce che mi è stata cancellata due volte (il primo utente ad averla creata non so chi siaa). Vorrei sapere se la ragione per cui è stata cancellata è dovuta ad una scrittura sbagliata del post, eccessivamente celebrativa, od ad altro. Il maestro Marco Morabito è davvero un Grand Master riconosciuto a livello mondiale e le due arti marziali che ha fondato, Krav Maga Israeli Survival System e Systema Morabito, sono state riconosciute nei rispettivi paesi, Israele e Russia, e vengono insegnate. Esiste una licenza e sono entrambe registrate alla camera di commercio di Genova. Chiedo delucidazioni riguardo ai miei errori. Grazie infinite. Cordiali Saluti, Sara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SaraS1 (discussioni · contributi) 11:13, 30 mag 2017‎ (CEST).

Tedua

Posso sapere perchè mi è stata cancellata la pagina? Come fa ad essere un contenuto di carattere promozionale se questo cantante ha firmato con un'etichetta famosa a livello internazionale come l'Universal e ha visualizzazioni su visualizzazioni sopra youtube? Grazie per l'attenzione --Dennis123321 (msg) 19:01, 3 giu 2017 (CEST)

Grazie per l'informazione, credo di aver afferrato il concetto. L'unico problema mi sembra di capire è quello che ha realizzato solamente un album, in quanto è in tour in tutta Italia. Ma se c'è scritto che bisogna avere almeno due album non autoprodotti, perchè su wikipedia c'è la voce relativa a Ghali? --Dennis123321 (msg) 19:45, 3 giu 2017 (CEST)

Scusami ma non riesco a capire. Credo che il rapporto tra Tedua e Ghali sia abbastanza evidente e non mi sembra vi siano in questo caso particolare condizioni di non rilevanza enciclopedica. A me sembra abbia tutti i requisiti per non essere considerato un contenuto di carattere promozionale. L'unica pecca poteva essere quella del singolo album, ma che tu stesso mi hai riferito essere una condizione sufficiente e non necessaria. Ha fatto uscire di recente un singolo che in appena 2 settimane ha raggiunto quasi 2 milioni di visualizzazioni. Qual'è il motivo, in questo particolare caso però, per cui non ci debba essere una pagina dedicata a lui? --Dennis123321 (msg) 20:03, 3 giu 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Christian Lavernier

Ciao, ho visto che la pagina che ho creato ieri è stata cancellata. E' la prima volta che creo una voce Wiki e devo aver fatto qualche casino. Ho letto che non dovevo mettere i link al sito del personaggio e che ho usato toni troppo enfatici. Posso ricrearla ripulendo il testo in modo che sia più neutra possibile e togliendo i link? non vorrei essere cancellata come utente. Ho preso spunto dalle notizie che ho trovato sul suo conto.

Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kastalia81 (discussioni · contributi) 09:13, 4 giu 2017‎ (CEST). --Kastalia81 (msg) 09:22, 4 giu 2017 (CEST)

Ok, però per quanto riguarda i dischi, il primo è stato recensito da diverse riviste di settore (Sei corde, Gendai Guitart in Giappone...) comunque se è quello il problema lo posso togliere. Tre Almas è prodotto e distribuito da Edizioni Sinfonica in tutto il mondo e acquistabile in qualsiasi negozio di musica, con altrettante recensioni di settore. Non mi pareva fossero voci inesatte o promozionali. Come faccio a recuperare la pagina che mi hai cancellato per effettuare le modifiche? Devo ricrearla da capo nuovamente?(Spero di no!!!) Grazie della tua risposta, ciao --Kastalia81 (msg) 09:49, 4 giu 2017 (CEST)

Ho controllato le linee guida suggerite e non trovo vi siano problemi rispetto all'enciclopedicità della voce che volevo creare. Si tratta di un musicista dalla carriera decennale, chiaramente dimostrabile e di livello internazionale. I dischi, benché solo due, sono distribuiti nei circuiti nazionali ed internazionali (negozi di musica classica, iTunes..). Ha ricevuto numerosi riconoscimenti alla carriera in Sud America... Credo che quanto a enciclopedicità, ci siamo. Dove sbaglio? --Kastalia81 (msg) 09:57, 4 giu 2017 (CEST)

Grazie per le dritte, ho provveduto a sottoporre la questione nel gruppo da te indicatomi, ma non ho ricevuto per ora nessuna risposta, (ma.. comprendo perfettamente la mole di dati che si devono verificare), ti chiederei se puoi aiutarmi magari dandomi qualche suggerimento in merito. Ho letto in modo scrupoloso le letture che mi hai inviato e credo che sia tutto conforme, (pubblicazioni, concerti verificabili, recensioni su riviste internazionali ecc..). Nello scrivere ho cercato di essere analitica raccontandone la storia con le notizie che ho recuperato "anche tramite le interviste". Non ho ripubblicato la pagina come mi hai detto, in attesa di avere un riscontro dal gruppo. Puoi aiutarmi? Grazie. --Kastalia81 (msg) 19:25, 4 giu 2017 (CEST)

Grazie mille per la risposta, e per i chiarimenti. --Kastalia81 (msg) 21:46, 4 giu 2017 (CEST)

Buona sera, Ho chiesto pareri nella pagina indicatami per la discussione in oggetto, ho fatto le opportune modifiche che mi hanno consigliato nella suddetta pagina, successivamente ho chiesto ancora un parere, ma non ho ricevuto alcuna risposta. Credo di aver letto attentamente le linee guida sulla "enciclopedicità" della pagine. Sinceramente mi sembra che i requisiti siano palesi e soddisfino il regolamento. Quindi non comprendo perché la pagina debba essere cancellata in un modo che considero del tutto arbitrario. Spero di ricevere delle delucidazioni in merito in quanto considero la cancellazione non giustificata. Grazie.--Kastalia81 (msg) 21:01, 9 giu 2017 (CEST)

Io credo che ci siano dei criteri, e se la pagina soddisfa tali criteri deve essere presa in considerazione e non cancellata. ad ogni modo la mia non vuole essere una polemica, ma credo che la pagina soddisfi i criteri richiesti, ti invito a dirmi dove questi criteri non sono soddisfacenti, anche per eventualmente migliorare la cosa. Per quello che riguarda la Biografia credo di aver inserito solo le informazioni di base per conoscere il personaggio in questione. Per quello che riguarda la poca partecipazione ho letto in modo più approfondito la discussione del gruppo e si evince una chiara lamentela da parte dei componenti per la scarsa partecipazione alle discussione. puoi verificare tu stesso. La pagina in oggetto non credo sia un promo, ma solo desiderio di condividere una voce che può essere interessante e costruttiva, ma nel caso fammi sapere cosa eliminare. Grazie--Kastalia81 (msg) 22:26, 9 giu 2017 (CEST)

Perdona la mia insistenza ma non riesco davvero a capire cosa questa pagina non soddisfa in termini di enciclopedicità. Per quello che riguarda il consenso secondo me si dovrebbe tre conto di quale argomento si sta toccando, e qui parliamo di musica classica e musica contemporanea, quindi ne converrai con me che non avrai lo stesso coinvolgimento "anche per ovvie ragioni tecniche" di altri generi musicali. Ma questo non sta a significare che la voce non vale nulla. Posso accettare che sia migliorabile o modificata ma non che non sia di interesse o non enciclopedica perché soddisfa i criteri delle line guida. Vorrei ricevere una risposta in tal senso, che non si limiti solo a cancellare "in modo che considero quanto meno poco costruttivo" ma che invece ponga l'attenzione sulla questione della voce e sulla sua autenticità e verificabilità. poi se invece devo accettare che vi sia messo solo quello che si decide "in modo arbitrario" allora scusate ma non mi riconosco in questo modo di operare. Ho cambiato una voce (con non ha a che fare con la musica, utilizzando le mie competenze in materia) e sono felice di ricevere ringraziamento, ma poi non comprendo per quale motivo invece questa voce, che per me è fatta bene "e mi è costata tempo" debba essere cancellata, così per ben due volte dall'oggi al domani. vorrei sapere dove sono mancanti , se sono mancanti, i requisiti, e se mi è consentito ripubblicarla modificando quello che a vostro avviso (più esperto di me nella forma) deve essere cambiato.attendo una risposta. riverisco.--Kastalia81 (msg) 13:08, 10 giu 2017 (CEST)

Grazie della risposta. Non mi rammarico, aspetterò con pazienza ulteriori sviluppi se ci saranno. per il resto spero che la voglia di cooperare rimanga --Kastalia81 (msg) 01:46, 11 giu 2017 (CEST)

Re: Tokashiki, Okinawa

A dire il vero quella voce l'ho cancellata per C5 dopo averla unita in Tokashiki. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:15, 4 giu 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Gianni Melotti

Gentile Hypergio,

vorrei sapere qual'è il motivo preciso per cui la voce del fotografo italiano Gianni Melotti viene cancellata. Mi sembra di aver rispettato tutte le regole, contestualizzando ogni informazione e dotandola di adeguata bibliografia e note. Probabilmente sbaglio ancora qualcosa. Può aiutarmi a capire? La ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Margheritanuti (discussioni · contributi) 18:14, 4 giu 2017 (CEST).

Cancellazione pagina Gianni Melotti

Grazie per la tua risposta ma puoi spiegarmi dove sbaglio? Le informazioni sono attendibili e hanno un'accurata bibliografia di riferimento, inoltre sono presenti note dove ritrovare le informazioni che cito su siti di musei e arte. In cosa non ha carattere enciclopedico se tutte le informazioni che ho riportato sono tranquillamente reperibili? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Margheritanuti (discussioni · contributi) 19:58, 4 giu 2017‎ (CEST).

Cancellazione pagina Gianni Melotti

Cosa significa che il "biografato" non è stato ritenuto enciclopedico? Perché la voce art/tapes/22 presente su wikipedia (dove viene citato Gianni Melotti) è enciclopedica e il fotografo Gianni Melotti, che ha fotografato la storia di questa casa di produzione e che dunque possiede tutto l'archivio fotografico storico di art/tapes/22, non è enciclopedico? Perdonami ma continuo a non capire. L'unica fonte storica di art/tapes/22 sono le sue immagini. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Margheritanuti (discussioni · contributi) 20:33, 4 giu 2017‎ (CEST).

Pagina L'Europa sono io

Caro Hypergio, Le regole vanno rispettate. Dunque è bene confrontarsi, imparare e correggersi. Ritengo sia difficile però lasciar contribuire gli utenti o correggere gli errori se si passa subito alla cancellazione. Ho controllato il contenuto nuovamente è probabilmente non sono piaciuti alcuni collegamenti esterni e un linguaggio positivo nei riguardi del libro descritto. Dunque prego di valutare meglio la cancellazione per una sua revisione. Ho inviato la medesima richiesta agli amministratori. Grazie, SF2017 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SimoneFissolo (discussioni · contributi) 23:25, 6 giu 2017‎ (CEST).

RE: Interruzione di PdC

ciao, allora la colpa è mia.. purtroppo ho visto oggi che l'utente Cioffa94 si è auto-eliminato.. voleo continuare ad aiutarlo.. ma ormai è tardi.. mi spiace per lui, potevamo lavorare con calma e mi ricordo il tuo rimprovero a me per la fretta (se non ci fossi tu ad interveneri continuavo a sbagliare!) :) comunque, per me quella pagina ancora non ho idea su che giudizio da dare.. buona giornata e buon wiki-lavoro, wikicollega!! --SurdusVII 09:49, 7 giu 2017 (CEST)

Pagina discussione utente

Solo per dirti che il mio mancato svuotamento di Discussioni utente:Cioffa94 dopo aver bloccato l'utente non è stata una dimenticanza (per la quale ti avrei ringraziato), ma, e forse sbaglio io, ricordavo che lo svuotamento non fosse un obbligo ma fosse da valutare "cum grano salis". In questo specifico caso, e ricordo di averlo fatto anche in altre occasioni, quando appare possibile se non addirittura probabile che la richiesta di blocco dell'utente sia motivata dal voler far "sparire" il pregresso, io non ho cancellato nulla, proprio per lasciare in evidenza il ricordo di quanto già successo :-)

Ho provato a cercare velocemente dove avevo letto queste indicazioni ma non ho trovato nulla; delle due l'una, o io sto invecchiando sempre più, o sono cose che sono state discusse in tempi preistorici :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:52, 7 giu 2017 (CEST)

Sì, lo so che applichi il mio stesso principio del collaborare/correggere senza clamore :-) e sì, per me è un po' preoccupante il fatto che non ricordo più al volo le cose; fino a una decina d'anni fa non avevo bisogno né di post-it, né di agende elettroniche :-))))))) Cmq per ora lasciamo tutto così, si fa sempre in tempo a cambiare e far riapparire il tutto. Ciaoooo --Pil56 (msg) 14:30, 7 giu 2017 (CEST)

Mi riaccodo qui e proprio perchè ne abbiamo parlato: l'utente in questione mi ha scritto una mail chiedendo di essere sbloccato perchè ha cambiato idea. Visto che non mi era ancora capitato e non ricordo che ci siano delle linee guida in merito, tu che faresti? --Pil56 (msg) 16:38, 14 giu 2017 (CEST)

Geocoin

Qual'è il problema rispetto alla pagina? E' wikificata o cosa posso fare tenuto conto che:
- il titolo è corretto (l'uso prevalente è inglese in quanto il geocaching è nato negli Usa)
- è una pagina importante e anzi le wikipedia dei paesi in cui il geocaching è più diffuso presentano una pagina sull'argomento (en, de su tutte le altre)
- ci sono wikilink
- link al portale
- interlink alle voci in lingua
- riporta categorie corrette
- ho aggiunto ulteriori contenuti

--Simon ^{Bacca, idee, polli neri...} 00:38, 10 giu 2017 (CEST)

RIMOZIONE PAGINA MASSIMILIANO SASSOLI DE BIANCHI

Buongiorno. Ho notato che e' stata cancellata la pagina da me realizzata. Poiché il soggetto e' un eccellente Fisico con specializzazione in Fisica quantistica ed ha pubblicato molti articoli e libri di grande interesse e filmati di notevole valore ( ad es. Fisica Quantistica & Effetto Osservatore - YouTube),ritenevo giusto pubblicarlo su Wikipedia. Gradirei sapere se la cancellazione è dovuta ad errori di impostazione o di valutazione in modo da poter capire meglio lo spirito che è alla base dell'Opera ed evitare errori per il futuro. Vi ringrazio per una vostra cortese risposta. GianMari— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GianMari (discussioni · contributi) 11:32, 11 giu 2017‎ (CEST).

Un saluto. Se posso intervenire : (scrivo qui per delucidare anche Hypergio). La pagina cancellata è stata la tua pagina delle prove, la pagina pubblicata è questa. Mi trovo qui avendo inserito il portale Fisica. D'altro canto ho dato una lettura veloce ed ho visto pubblicazioni referenziate di livello ma, se a supporto dell'enciclopedità si riporta un video Youtube autoprodotto, qualcosa non torna.--Windino [Rec] 11:47, 11 giu 2017 (CEST)

Edit ah ecco ora mi è chiaro, è stata riproposta . Edit + @conf -- Hypergio, hai molta più esperienza di me nel valutare il confine tra enciclopedico e promozionale. E' co-autore e per lo più con gli stessi autori (normale se si lavora in un gruppo) ma almeno una pubblicazione è rilevante (arxiv.org). Fare valutare la voce dal progetto Fisica ? --Windino [Rec] 11:58, 11 giu 2017 (CEST)

Re:2017

Grazie anche a te per il supporto e la fiducia. A questo punto non so davvero cosa dire, resto titubante ma forse potrei accettare. Secondo te è il caso di aspettare ancora qualche mese? Io non ho fretta di diventare admin...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 11:56, 11 giu 2017 (CEST)

Sono indeciso. In effetti è vero che i tastini mi farebbero comodo, tante volte mi capita di fare patrolling a orari strani e poco frequentati, magari in giorni festivi, e capita che io abbia a che fare con vandali che restano "liberi" di agire per un pezzo prima di essere bloccati perché le mie segnalazioni non vengono subito accolte a causa dello scarso o nullo numero di admin presenti online in quei frangenti, e lo stesso vale per i copyviol, le versioni diffamatorie da oscurare e le pagine da cancellare in immediata... In quei momenti se avessi i tastini risolverei tutto immediatamente perché ormai credo di poter gestire il vandalismo in maniera autonoma. Resto però molto dubbioso. Forse se vedessi consenso ampio e unanime a favore della mia elezione potrei anche prendere coraggio e accettare ma non ne sono sicuro --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 12:18, 11 giu 2017 (CEST)

Mmmmh, e va bene, vediamo come si sviluppa la cosa. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 15:16, 11 giu 2017 (CEST)

Ok, grazie. Al questionario devo rispondere subito o bisogna aspettare 48 ore? --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 18:45, 11 giu 2017 (CEST)

Geocoin

Se il Geocaching è nato in America negli anni novanta in seguito alla decisione di Bill Clinton di rimuovere l'errore sulle coordinate dal GPS per uso civile non è mica colpa mia. Ti allego un link del glossario italiano come vedi i termini sono tutti inglesi http://geocaching.wikidot.com/glossario. Sistemo quei pochi termini che è possibile cambiare, se io cambiassi i termini inglesi in italiano nessuna persona capirebbe in quanto conierei dei veri e propri neologismi (quei termini con cui vuoi sostituirli semplicemente non esistono in italiano). --Simon ^{Bacca, idee, polli neri...} 16:32, 11 giu 2017 (CEST)

RE: Thrakattak

La voce presentava un titolo errato. Vedo comunque che ci ha pensato Mess. Ciao. --SuperVirtual 18:36, 11 giu 2017 (CEST)

Pagina Gianluca Costantini

Salve visto che c'è una pagina ufficiale sull'artista Gianluca Costantini in Wikipedia in inglese pensavo fosse possibile fare anche quella italiana. Non è possibile? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.38.119.218 (discussioni · contributi) 22:36, 11 giu 2017‎ (CEST).

No, perché ogni edizione lingustica di Wikipedia ha dei criteri diversi per determinare l'enciclopedicità delle voci e la comunità di Wikipedia in italiano ha deciso che questa voce non è enciclopedica. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:43, 11 giu 2017 (CEST)

Michele Polverino

C'è in giro uno che si diverte così, vedi tu che fare :).. --79.22.52.220 (msg) 22:45, 11 giu 2017 (CEST)

Re:Che facciamo

Si ma come sai non vedo bene gli admin con pochi edit, sarebbe un controsenso, e per buona parte dell'estate sarà così. Nel deserto no, al contrario, c'è fitta vegetazione, ma dovrò stare veramente in un luogo senza internet ;-) Poi va bene che molti non sono superattivi, ma sono 110 al momento, anzi aggiungi Mandalorian, dunque per l'estate non ci sono problemi. Almeno aspettiamo l'autunno :-) Ciao.--Kirk39 Dimmi! 08:03, 12 giu 2017 (CEST)

Gioachino Campus

Ciao. Ho appena inserito un {{E}} nella voce Gioachino Campus, su cui mi sono imbattuto per caso, e stavo per avvisare l'autore quando mi sono accorto che era già stato avvisato da te e quindi presumo che quella voce sia stata ricreata dopo che era stata cancellata in immediata. Se è così, per quanto mi riguarda, nulla in contrario ad abbreviare l'iter. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 11:58, 13 giu 2017 (CEST)

RE: Adminship

Grazie per l'offerta ma la mia real life non mi permetterebbe di svolgere un impegno che per me sarebbe troppo gravoso. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:11, 13 giu 2017 (CEST)

Italmatch Chemicals

Ciao, ti invito a riconsiderare la cancellazione dell'azienda..basta fare un giro su internet per constatarne l'enciclopedicità, nonchè l'affidabilità delle fonti ed il rispetto dei criteri previsti da wp per questo tipo di voci. quantomeno apri una procedura guidata, mi piacerebbe sentire l'opinione anche degli altri... grazie

--EmaR (msg) 23:22, 13 giu 2017 (CEST)

Cantoniera del Tirso

Come posso recuperare l'immagine e didascalia che era presente in questa voce (per poterla spostare in un'altra voce attinente)? -- Gi87 (msg) 02:11, 16 giu 2017 (CEST)

Grazie. Mi ricordavo (male) una didascalia più precisa... Riusciresti a recuperarmi anche il testo in modo tale da poter riportare l'esatta collocazione dell'edificio in didascalia? Vorrei poi aggiungere la foto nella voce della SS lungo la quale è situata la casa cantoniera. -- Gi87 (msg) 11:09, 16 giu 2017 (CEST)

Perfetto, questo mi serviva per agire! Grazie. -- Gi87 (msg) 13:48, 19 giu 2017 (CEST)

Non hai notato...

...questo Buona cancellazione--Ferdi2005 _(Posta 10:04, 16 giu 2017 (CEST)

Federazione della Libertà

Ciao! Ho visto che qualche settimana fa hai cancellato la pagina Federazione della Libertà: in generale, però, abbiamo sempre considerato enciclopedici i gruppi parlamentari (vedi Categoria:Gruppi parlamentari italiani), e questo lo è a tutti gli effetti (vedi sito Senato). Hai qualcosa in contrario se ripristino la voce? --BohemianRhapsody (msg) 19:24, 19 giu 2017 (CEST)

pdc

Ma figurati :) Agire e valutare in due va benissimo, specie su cose diverse. Io avevo già proceduto con un blocco in passato per attacco personale e avevo votato, quindi per totale equidistanza ho messo un avviso, ma ci stava anche il blocco sia perché non siamo niubbi sia per il mancato recepimento. :) thanks --Lucas ✉ 13:12, 21 giu 2017 (CEST)

Rimozione pagina IsICult - Istituto italiano per l'Industria Culturale

Buongiorno, la contatto in riferimento alla cancellazione della pagina in oggetto, che ho provveduto a caricare nei giorni scorsi e che lei ha valutato di dover cancellare per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promo, CV e copyviol" Sono un collaboratore dell'Istituto. Molti nostri utenti (studiosi e ricercatori) ci hanno più volte sollecitato in passato riguardo la presenza su Wikipedia per offrire al pubblico informazioni sulla storia, le finalità e le attività dell'Istituto, ente culturale no profit legato al mondo dello studio e della ricerca sui media. Per quanto riguarda la violazione di copyright, avendo pubblicato su richiesta del Presidente dell'Istituto, questa non sussiste, e se mi indica la procedura per sanare tale presunta violazione posso seguirla per rimuoverla. Per quanto riguarda invece la "non enciclopedicità" della voce volevo capire cosa a suo giudizio la rende tale: l'Istituto è un ente no profit dedito alla ricerca sui Media, quindi un ente di interesse prettamente culturale. Ritengo discutibili anche le presunte finalità promozionali: l'Istituto non vende nulla, opera con le istituzioni e fa ricerca. Può gentilmente aiutarmi a capire le motivazioni della cancellazione e come a suo giudizio è possibile rimediare? La ringrazio in anticipo e attendo un suo gradito riscontro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andros12345 (discussioni · contributi) 10:02, 22 giu 2017‎ (CEST).

Coordinamento/AntiSpam

Parliamone sì :-) Io intanto provo a buttare giù qualcosa in bozza in sandbox, idee, modifiche, suggerimenti, critiche sono benvenuti! --Civvì (Parliamone...) 11:16, 23 giu 2017 (CEST)

Prova a guardare qui: Utente:Civvì/Bozza --Civvì (Parliamone...) 13:57, 23 giu 2017 (CEST)

Le categorie a rischio ho cominciato a elencarle, sulla data di controllo non saprei che dire, come si può fare a dire che alla data x la categoria era "esente" quando non hai un modo per individuare i nuovi inserimenti effettuati a partire dal giorno x...? --Civvì (Parliamone...) 07:33, 24 giu 2017 (CEST)

Capito e in effetti ha senso. Delle scrollbox nei riquadri tematici come quella delle voci nuove qui? --Civvì (Parliamone...) 07:47, 24 giu 2017 (CEST)

In effetti al posto di mettere il lenzuolone colorato del lavoro sporco sarebbe forse meglio mettere delle scroll box con l'elenco delle categorie a rischio (specificando che non è esaustivo...), no? --Civvì (Parliamone...) 07:53, 24 giu 2017 (CEST)

Proviamo a buttare il tutto nella talk del progetto e vediamo cosa ne esce? Magari a qualcun'altro viene qualche altra idea o soluzione... --Civvì (Parliamone...) 09:15, 24 giu 2017 (CEST)

Registi olandesi

Ciao carissimo, la affido a te: Categoria:Stub - registi olandesi (sto creando i portoghesi e poi ho una sfilza di altri compitini che si sono accavallati, quindi mi giustificherai). pequod ^Ƿƿ 12:29, 24 giu 2017 (CEST)

Caro Alce, colpa mia, c'è stato un fraintendimento. Raramente o mai contatto qualcuno per chiedergli di scrivere in ns0. In genere mi rivolgo ai progetti. Chiedere a un utente in particolare mi pare poco fair. Intendevo un'altra cosa, una cosa più banale, cioè la ridenominazione della cat, che recita "regista olandesi". Pensavo che stessi nel tempo provvedendo a rimuovere la dizione olandesi in favore di nederlandesi, ma vedo che non è così, se c'è bella polposa una cat:olandesi... A peggiorare le cose, ti confesso che pur amando il cinema non conosco nemmeno uno dei registi "olandesi" nella nostra cat. Tanto ti dovevo! Ma approfitto per manifestarti il mio apprezzamento per il tuo operato e la tua indole. Un caro abbraccio. --pequod76^sock 23:38, 27 giu 2017 (CEST)

Per carità, molto meglio che non si debba fare! Ero convinto, preda di chissà quale abbaglio, che si fosse deciso così. Ti ho fatto solo perdere tempo... pequod ^Ƿƿ 00:22, 28 giu 2017 (CEST)

Vite Bisestili

Ciao. Ho visto che è stata inibita la pagina Vite Bisestili. Si tratta di un romanzo italiano molto importante edito da Edizioni Creative. Non creo di aver fatto spam avendo inserito esclusivamente il riferimento al volume (senza tra l'altro alcun link a booking). Ti segnalo inoltre che il termine "vite bisestili" è assolutamente nuovo nel gergo mondiale (come puoi leggere qui http://www.napoliartmagazine.it/la-teoria-delle-vite-bisestili-nel-romanzo-enrico-inferrera/) ed indica un pensiero secondo cui alcune persone così come gli anni, compensano gli errori e le malvagità che la gran parte degli uomini compiono a volte deliberatamente o volte inconsapevolmente.

Sicuro della tua attenzione ti saluto Leonardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo Lasala (discussioni · contributi) 20:31, 24 giu 2017‎ (CEST).

Re: consiglio

Ehilà! Ti ringrazio per il tuo messaggio, ultimamente mi sono fatta appassionare più dalle PdC che dal lavoro "creativo" su Wikipedia (intendo la creazione e l'aggiornamento di voci, naturalmente), che è invece più interessante e alquale dovrei dedicarmidi più. Darò un'occhiata volentieri al tuo suggerimento. Mi spiace se la mia è sembrata una "sgridata", e capisco che quando si affronta una mole enorme di lavoro "sporco" (non ti invidio, davvero) a volte ci si ritrova nella necessità di essere un tantino più bruschi e sbrigativi del solito. Però non dimentichiamo che dall'altra parte dello schermo c'è chi può anche rimanerci male... Magari mi preoccupo per niente, però fossi stata io al posto dell'autore asua volta "sgridato", sinceramente, mi sarei dispiaciuta. Non voglio sembrarti ecumenica o gandhiana, anche io come tutti perdo la calma nella vita reale, ma una semplice parola gentile, a volte, può fare davvero la differenza. :-) Ti saluto con simpatia, ciao! --Acqueamare (msg) 00:19, 25 giu 2017 (CEST)

Consiglio

Ciao, approfitto del tuo messaggio di benvenuto anche se a quanto ho capito non è il caso di rompere le scatole agli amministratori ma poiché nessuno mi risponde nel bar tematico nonostante i miei ping (ma che devo fa'? Cambbiare nome?) ti volevo far presente la ricerca che ho fatto per aiutare la voce e che secondo me ha avuto avvisi del tutto ingiustificati. Sto parlando di questo Mario pancera e credo che sia chiara l'enciclopedicità - a mio parere era chiara pure prima. Che ne pensi? grazie e scusa --Frullatore Tostapane (msg) 10:30, 26 giu 2017 (CEST)

Buongiorno e intanto molte grazie della risposta e della chiarezza. Ho scelto la via più facile e ho aggiunto il Premio Scanno, che do come rilevante a livello nazionale essendo presente su Wikipedia, in modo che i primi tre criteri sono soddisfatti. Altrimenti si passa al secondo punto e cioè che ha scritto un libro ritenuto enciclopedico e nel testo sono indicati tre libri con varie edizioni, specie: San Pietro Rusconi 1981 3 edizioni; I nuovi preti Sperling 1978 tre edizioni; Gino Bartali due edizioni 1958. Su questo non ho verificato personalmente (do per buona la stesura precedente dove non c'è stato molto sforzo per aggiungere cose ;-) avendo già a mio parere i primi tre punti soddisfatti. Del resto, le ricerche su questo autore vanno fatte per aree tematiche su Google (nome + cattolicesimo, nome + arte, nome + preti) essendo roba precedente alla nascita di internet. Tu che ne pensi? Può andare o faccio una ricerca (dove? su ICCU?) sulle riedizioni dei suoi libri? Grazie ancora --Frullatore Tostapane (msg) 09:17, 27 giu 2017 (CEST)

PS ma per mettere in risalto i libri importanti li devo inserire pure in bio o basta che siano elencati tra le opere? --Frullatore Tostapane (msg) 09:21, 27 giu 2017 (CEST)

Grazie! Mi fa piacere, mi ha anche stimolato a scoprire di più su questo autore, ciao! --Frullatore Tostapane (msg) 19:54, 27 giu 2017 (CEST)

Re: avviso automatico del progetto

Grazie della spiegazione: come dicevo, non ne capisco niente di cose tecniche... Infatti quella pagina che mi hai linkato neanche ci provo a guardarla, per me è klingoniano :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 14:12, 27 giu 2017 (CEST)

Sissì, non ho capito il "come si fa" di quella roba, ma il risultato è utile, e sarebbe ottima cosa poterlo estendere a tutti i progetti. Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 14:44, 27 giu 2017 (CEST)

Proviamo, mi pare una buona idea. --Euphydryas (msg) 22:10, 27 giu 2017 (CEST)

Pagina Francesco Cusa

Salve, scrivo per comprendere meglio il motivo della ripetuta eliminazione della pagina Francesco Cusa. I testi mi sono stati personalmente inviati da Cusa e la struttura della pagina mi sembra conforme alle regole di Wikipedia, visto che è.praticamente uguale a quella di Fresu. La ringrazio in anticipo per le spiegazioni, che sono sicura mi aiuteranno a creare una pagina finalmente consona ai vostri canoni :) Cordialmente, Lucilla Lucilla G (msg) 21:26, 27 giu 2017 (CEST)

Risposta

Grazie mille per la fiducia e il supporto!--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 00:27, 28 giu 2017 (CEST)

Ma io non me la sono mica presa con nessuno! :D L'errore l'ho fatto io pensando che fosse ovvio il mantenimento in un caso del genere senza aprire la consensuale. Poi sulla tua motivazione continuo a pensare che sia fallace, quella è una linea guida sulle liste, mentre non abbiamo cancellato una lista (voce con il formato "Lista di cose xxx") ma una bibliografia scorporata da una voce, che ora si trova sprovvista della bibliografia. Voci del genere ce ne sono ovviamente molte, e seguendo il tuo ragionamento non saprei quale fra esse rispetta i criteri per le liste. Ma appunto il tempo per discuterne è terminato. Anche io ho pensato a chiedere a un progetto, però mi sembra una cosa poco proficua, visto che non tutti i progetti non sono molto partecipati e visto che ci troveremmo a discutere di una pagina cancellata e quindi inaccessibile. Ripeto che io non sono ferventemente pro ripristino/mantenimento, non ho avuto modo di esaminare ogni testo in bibliografia, però sarebbe opportuno IMHO avere un po' di tempo per discuterne ancora, anche nella stessa pdc. Le cose che possiamo fare, tutte più o meno in virtù del V Pilastro sono diverse, ditemi tu e [@ Mandalorian] quale preferite. 1) la ripristiniamo e rimettiamo in pdc, aprendo la consensuale, e vediamo che corso fa la procedura; 2) chiediamo al progetto, ma anche in questo caso mi sembra opportuno ripristinarla, almeno temporaneamente; 3) recupero i testi e li inserisco nella voce principale, ma questo è contravvenire al consenso che aveva deciso per lo scorporo, quindi bisognerebbe aprire una discussione in talk voce, inserire prima lì i testi, selezionarli, e poi inserirli o ricreare la voce cancellata, e ciò porterebbe a sua volta a contravvenire al consenso della pdc, quindi mi sembra la soluzione peggiore; 4) lasciare perdere tutto e amen, ma così si ricominceranno a inserire i testi uno per uno nella voce principale, oppure la si lascerà con la magra bibliografia attuale, e già è una voce da controllare. Io sarei per riaprire la pdc, se invece preferite ne parliamo al progetto, ma che facciamo, ripristiniamo la voce per un po'? E per quanto? Mi sembra più pratica la prima soluzione. Scusate tutto 'sto casino solo perché ho lasciato un commento senza aprire la consensuale... --Phyrexian ɸ 09:30, 29 giu 2017 (CEST)

La tua soluzione mi sembra migliore delle mie proposte, ma nei prossimi giorni sarò via. Se vuoi intanto procedere tu te ne sarei grato (forse nel progetto criminalità?) altrimenti faccio io quando torno. --Phyrexian ɸ 08:53, 30 giu 2017 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Mongiove

Ora fai le conclusioni anonime? Non ti sei firmato :) --Gce ★★★+4 15:13, 29 giu 2017 (CEST)

Peppo Lasagna

Ciao, "I contributi che hai inserito nella voce Peppe Lasagna sono stati rimossi perché di carattere promozionale.", ti invito a verificare su internet e a cercare su wikipedia stesso le precedenti informazioni legate all'Otolab. Peppo Lasagna ahimè non è un mio amico, affine o chissà cosa, quindi gradirei una discussione in merito al fine di ripristinare la voce su questa persona che ha oggettivamente fatto la storia :-) --La verità ci rende liberi (msg) 13:36, 30 giu 2017 (CEST)

Premio

Il Vile Censore Mascarato

Con i poteri autoconferitomi ti nomino Vile censore Mascarato per il fatto che in tutte le pagine di cancellazione ti trovo quasi sempre come proponente e comunque ci sono sempre tuoi interventi. In particolare nelle eliminazini di Vescovi sei quasi sempre te il proponente ( ovviamente non ti critico per questo.;=))-Cioffa94 (msg) 14:42, 30 giu 2017 (CEST). *:: Ovviamente so che sei molto più di un tritatutto, anzi da quando sono wikipediano te mi sei sempre sembrato uno degli amministratori più attivi e competenti.:-). Il problema e che io sono attivo sopratutto nelle Pdc e quindi ho avuto occasione di avere a che fare con te solo per quello. Comunque anche se ti ho dato quel Wikioascar consideralo un premio per tutto il tuo lavoro, non solo per le Pdc.☺ .Cioffa94 (msg) 17:24, 30 giu 2017 (CEST)

La butto lì...

(È naturalmente sottinteso che apprezzo particolarmente il tuo lavoro di spulciamento enciclopedico e apprezzo e invidio soprattutto la tua costanza ed energia!) Detto questo, personalmente, sono comunque a favore del "garantismo" per cui per cancellare una voce ci vuole una buona maggioranza. Però, c'è una bella differenza fra una voce mantenuta per consenso e una per votazione. Per me sarebbe giusto che, nel caso il mantenimento sia avvenuto per votazione, la voce meriti un avvisino all'inizio in ns0 (come fanno in en.wiki), tipo nel xxx questa voce è stata sottoposta ad una procedura di cancellazione nella quale non è emerso consenso. Dubito che la comunità approverebbe, magari si può comunque proporre, tu che ne pensi? --P_op O^p 17:15, 30 giu 2017 (CEST)

D'accordo su tutto. Per le semplificate, in effetti, si potrebbe dire che l'amministratore che chiude fa un breve controllo di congruità, anzichè chiudere automaticamente (poveri amministratori ;) Effettivamente, in teoria, una voce cancellata in semplificata, se poi scritta meglio, si potrebbe inserire di nuovo senza problemi. Ma solo in teoria, e comunque, nella maggior parte dei casi le cancellate in semplificata stanno bene cancellate. Riguardo all'avviso... se vuoi aprire una discussione al bar, o in altri posti più opportuni, sono d'accordo. Fallo tu, che sei più esperto e soprattutto più tenace di me... Anzi, io mi sono già pentito, tanto temo proprio che finirà in discussioni su discussioni e poi basta, ma magari tentar non nuoce! --P_op O^p 18:54, 30 giu 2017 (CEST)

la mia idea sarebbe quella di trovare cosa c'è che non va e proporlo in una discussione Direi che i punti principali sono quelli di cui abbiamo discusso. Le semplificate sono un problema, metti che io conosco a fondo un argomento e so perfettamente che una voce andrebe mantenuta, so trovare fonti e saprei come migliorarla... ma ho una settimana completamente impegnata. Certo che non so cosa si potrebbe fare, per questi casi. Sulle motivazioni delle aperture delle consensuali si è discusso da poco e in effetti un minimo di "regolamentazione" ci vorrebbe. E, poi, bisognerebbe trovare il modo di scoraggiare le votazioni, ma questa è una nota dolente da lungo tempo. "Penalizzare" in qualche modo le pagine salvate per votazione? Sensibilizzare tutti alla partecipazione? (adesso, praticamente, il mantenimento o cancellazione in votazione viene deciso da pochi "professionisti del voto", e non va molto bene). In effetti, una pagina salvata per votazione io la considererei come una "mezza sandbox". Per adesso non mi viene in mente altro. --P_op O^p 20:34, 30 giu 2017 (CEST)

Che efficienza! Giuro che se divento un personaggio dello spettacolo (praticamente impossibile ;) ti assumo come ufficio stampa!!!!! --P_op O^p 21:42, 30 giu 2017 (CEST)

(RE Adminpausa) Ma certo, è riposando, che si lavora meglio (finito il riposo). Allora, ti dedico questo: Il riposo del guerriero :P (credo il libro sia meglio, però) --P_op O^p 20:08, 1 lug 2017 (CEST)