Cacca solo contributi vandalici da quando è sprotetta, visto che appare assai improbabile possano essere inseriti contributi utili (direi che quello che ci deve essere scritto c'è) perché non proteggerla e togliersi il pensiero?--Shivanarayana (msg) 20:31, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]
Le modifiche sono le mie, e consistono nell'utilizzare il colore esatto delle linee (desunto dalle icone caricate nelle voci) e nel sostituire i box arrotondati con le icone stesse.--93.145.182.36 (msg) 21:15, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]
Rota Greca: reinserimento ripetuto di copyviol per cui è già stata protetta, visto che se ne occupa un contributore registrato e il tipo di voce, mettiamo in protezione bella lunga?
Governo Monti: chiedo una protezione parziale di 3 giorni, gli IP continuano ad apportare modifiche errate alla compagine dei ministri. Anche in vista della nomina dei sottosegretari dei prossimi giorni, è meglio evitare che l'opera venga rovinata. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 19:30, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto Le ultime modifiche senza senso erano di un unico IP, ora bloccato. Nei giorni passati altri IP o utenti neoiscritti hanno contribuito ad arricchire la voce a volte in modo maldestro, ma - mi pare - comunque non vandalico. Grazie della segnalazione, ma per ora credo basti tenere la voce sotto osservazione. --Nicolabel18:25, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Donatella Canepa. Chiedo la protezione dalla creazione della pagina. Attualmente il soggetto non è enciclopedico, ma nonostante le varie cancellazioni consecutive un IP continua a crearla.--Baris (msg) 16:28, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]
Avanti un altro!. Chiedo semiprotezione per qualche settimana a questa voce, mi son stancato sempre di ripristinare la voce solo perché ci sono IP che fanno di testa loro. Potete controllare nella cronologia.--Invision2.0 (msg) 17:03, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]
La protezione che avevo applicato era totale e per 2 settimane. Una volta superata l'empasse ricordiamo di sbloccare/rimodulare! --Nicolabel15:04, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]
Assolutamente. Da quanto è scaduto il blocco e la pagina può essere editata da tutti, è un susseguirsi di vandalismi. Chiedo di (semi) bloccarla nuovamente. Tra l'altro invito qualche amministratore volenteroso a nascondere tutti gli editi di tale Utente: Simoncelli96, che è già stato bloccato. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 15:29, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]
Rai Il 13 novembre 2011 avevo già richiesto la protezione della pagina per vandalismi, e non è stato fato, ora la richiedo per i vandalismi sono aumentanti ed sta diventando diffcile controllarli. -- AC94 (msg) 21.05, 19 nov 2011 (CET)
Alieni dell'Omnitrix Se già solitamente è una voce da tenere d'occhio, ora che c'è una serie in corso i vandalismi sono molto frequenti, non so quanti ce ne sono stati negli ultimi tre giorni. Protezione medio-lunga, dato che è la quarta volta almeno che viene protetta? :-/ --RobLPChiama l'huddle!18:01, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto per ora: dalla cronologia gli interventi sono ancora relativamente sporadici e a distanza di qualche giorno l'uno dall'altro. Per il momento la situazione è gestibile con gli strumenti ordinari, se dovesse peggiorare effettivamente si vedrà il da farsi. --L736El'adminalcolico18:07, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto per ora. Coinvolgimento di pochi IP (due) riconducibili a una persona: cercate di chiarirvi bene in qualche talk al posto di usare il campo oggetto. Eventualmente fai un fischio in WP:VC se l'utenza modifica nonostante la discussione. --Gnumarcoo23:56, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]
Teano (e volendo altre voci legate al cosiddetto incontro di teano) querelle locale che coinvolge la treccani, qualcuno pensa WP sia un blog, o si protegge finché le cose non vengono chiarite in discussioni o mettetelo negli OS e buon divertimento a seguire la questione :)--Shivanarayana (msg) 16:49, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto... la voce ha una storia recente abbastanza problematica... ma i vandalismi di oggi provenivano da un unico ip e quelli precedenti risalgono a una ventina (se ho visto bene) di giorni fa... direi di aspettare ancora un attimino... in caso di insistenza, fammi un fischio :-) --torsolo10:08, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]
Michael Schumacher chiedo la protezione della pagina, perchè negli ultimi tempi come si può vedere dalla cronologia (negli ultimi 2 giorni sono stati fatti tre rollback e non solo), diversi utenti non registrati creano scompiglio all'interno della pagina con modifiche prive di senso. Shark7
Non fatto solo momentaneamente... vedo che c'è disaccordo anche tra utenti registrati su parti di testo... a questo punto converrebbe chiarirsi nella pagina di discussione... in caso contrario vista l'edit war latente è meglio proteggere totalmente la voce... ma voglio dare un'ultima possibilità a tutti... --torsolo10:19, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]
Felice Belisario. Da semiproteggere. Continui inserimenti da parte di vari IP di una sezione "Controversie" ai limiti della diffamazione senza uno straccio di fonte. Numerosi i rollback.--Romero (msg) 14:47, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto. I vandalismi sono troppo diradati. Comunque ho rimosso una ventina di revisioni, dato che questo tizio è fissato e inserisce da 5 mesi lo stesso paragrafo. --Azz...15:14, 13 nov 2011 (CET) PS Romero, ho spostato in cima la tua richiesta dato che di solito le nuove richieste si aggiungono in alto.[rispondi]
RAI, richiesta protezione pagina per vandalismi.AC94 (msg) 10.27, 13 nov 2011 (CET).
Italia 2: appena scaduta da poche ore la precedente protezione, è immediatamente tornato in azione l'IP anonimo write only che "intasa" la cronologia della voce con una miriade di piccole e singole modifiche . danyele20:36, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Torno a sollecitare la protezione, visti gli accadimenti odierni... se poi si nota come i vari IP iniziano sempre per "93.", IMHO è verosimile pensare che si tratti sempre dello stesso utente, che come al solito edita in write-only. danyele19:11, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: non credo assolutamente che una cosa del genere rientri nei casi per i quali è necessaria la protezione della pagina. --JккКGB11:42, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]
(conf.) In particolare, ho aggiunto una mia impressione in pagina di discussione. Comunque si: gli edit da IP sono abbastanza spalmati e, sopratutto, non tutti vandalici. Dunque la protezione non ci può stare. --Gnumarcoo11:45, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]
Aeroporto di Lamezia Terme Fino a che non si derime la questione relativa ai collegamenti autostradali, io ho avanzato una richiesta di pareri e nel frattempo suggerisco l'utilità di proteggere la voce per evitare continui rollback. Un paio di settimane andrebbero bene --Emanuele1982 (msg) 15:24, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
3 giorni. Però se non ti piacciono le editwar potevi non partecipare. --Azz... 22:24, 11 nov 2011 (CET) Mi correggo. Un blocco è fuori posto. Non mi ero accorto, dapprincipio, che il segnalante era uno dei partecipanti. Discutetene e raggiungete un accordo, nel frattempo puoi astenerti dall'editwar. --Azz...22:31, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Big Bang Theory: un utente anonimo, continua ad invertire l'ordine dei personaggi (che è lo stesso presentato dai titoli di testa) come a voler ribadire la superiorità di uno rispetto all'altro. --Darth Master (msg) 18:03, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Safura Alizadeh, edit war tra ip e Perkele (in write-only) che insiste per mantenere il titolo della voce alla traslitterazione anglosassone piuttosto che all'originale in alfabeto latino. --78.15.8.252 (msg) 15:05, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Nicolás López – incredibile a dirsi, già calciomercato. I tifosi della Roma hanno iniziato a modificare la voce, inserendo un trasferimento che sarà ufficiale sono a gennaio (!) 2012. Decidete voi la durata del blocco, ma alla situazione attuale è praticamente necessario rollbackare 1-3 volte al giorno. --Triple 8(sic)10:21, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Guinness dei primati, vandalismi da mesi, appena scaduta la protezione si ricomincia, si potrebbe riavere di almeno un mese? A quanto pare l'ip vandalo dai contributi sembra essere l'utente Andrea Jackson già bloccato infinito per vandalismi a settembre --79.34.26.98 (msg) 18:44, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
@Simo82: la questione è rientrata nei normali canoni della discussione. Visto che ci sono capitato sopra in patrolling inviterei qualcun altro alla medesima. Vista da fuori anche a me la rimozione, errata nel metodo, appare fondata.--Shivanarayana (msg) 13:27, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
Fatto due settimane di semiprotezione, anche se un avviso all'IP che continua riproporre la modifica spiegando perché non va bene (e non solo tramite oggetto dell'edit) non avrebbe fatto male. --Simo82(scrivimi)11:30, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
Felis silvestris catus continui edit non verificabili da parte di IP, soprattutto cambi di foto nel tassobox e nel corpo della voce che si susseguono pluriquotidianamente a ritmo non facilmente gestibile. Se ne parla qui. Una settimana di semiprotezione penso possa essere utile.--etrusko5² (msg) 01:39, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]
Fatto per Roma, Non fatto per Italia (ancora troppo pochi e radi i vandalismi, per il momento la situazione è sotto controllo). --Mari (msg) 23:43, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
Tormentone estivo, con la sua cronologia/campo di battaglia. Non si riesce a venire a capo ad una soluzione in Progetto:Musica per i continui inserimenti dei brani considerati tormentoni nella lista, che nel frattempo viene bersagliata da aggiunte e rimozioni arbitrarie o con fonti discutibili. Una tregua finchè non verrà deciso se tenere o eliminare lista e/o pagina --Mats 90 (msg) 17:26, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ultimate Tenkaichi: alcuni IP hanno operato diverse e massicce modifiche "distruttive" (nello specifico: rimozione di fonti, aggiunta di contenuti erronei e/o inventati, errori ortografici da scuola elementare eccetera) per cui sono dovuto andare a ripescare alcuni paragrafi dalla cronologia ed altri li ho dovuti riscrivere da cima a fondo. In più, ci sono i soliti inserimenti casuali di stupidaggini, facilmente gestibili da cronologia ma comunque seccanti. Valutate voi qual è la durata più appropriata...--Tommy the mad bikercitazione necessaria22:03, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto mi sembrano più vandalismi spiccioli che altro. Si provi, per ora, a patrollarla con al watchlist e ad utilizzare WP:VC. Se peggiore, ripassate di qua. --Gnumarcoo23:20, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
UEFA Europa League 2011-2012 (Fase a gironi). Semiproteggete immediatamente questa voce fino a dicembre, col il termine della fase a gironi. Non si possono inserire i risultati degli incontri ancora prima del finire delle partite. Se c'è qualche gol la voce quante modifiche avrà?. I risultati delle partite vanno messe alla fine, come ho fatto sempre io per ogni fine giornata.--Invision2.0 (msg) 19:59, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto le protezioni non sono preventive: era un ip, ora fermo (va anche avvertito), situazione ampiamente monitorabile --Soprano7121:59, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto per ora i vandalismi sporadici (e se fossero stati dallo stesso IP era comunque meglio intervenire su quello e non sulla voce). --Simo82(scrivimi)14:48, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Emma Marrone.Per favore, potreste reinserire 6 mesi di semiprotezione?La pagina l'8 agosto era stata protetta per sei mesi, ma ne è durata solo un mese e 5 giorni perchè pensando che era stata protetta solo per inserimenti che erano allora promozionali e ora no, invece no .Siccome non sappiamo come sarebbe andata se la protezione fosse durata 6 mesi, per favore riproteggete per 6 mesi e non per di più o per di meno.--79.56.155.65 (msg) 20:15, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Re Cold Edit War con continuo inserimento da parte di un anonimo di informazioni non tratte dal manga senza discutere e, per giunta, con un italiano molto discutibile. Alessandro (msg) 13:53, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto se ad ogni singolo vandalismo dovessimo bloccare le voci, mezza wikipedia non sarebbe editabile. La protezione va chiesta se i vandalismi sono ripetuti nel breve periodo --ignisFammi un fischio12:52, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: tengo la voce fra gli OS, così da beccare il prossimo/i IP con le mani nel sacco, possibilmente. --Gnumarcoo 23:37, 30 nov 2011 (CET)
Fatto ma per 6 mesi. Le protezioni "infinito" nel NS0 mi piacciono molto poco. Occhio quando annulli l'edit di un vandalo, meglio controllare se ha altri edit ;-) --ignis Fammi un fischio 20:38, 29 nov 2011 (CET)
