Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio8

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Azrael555 in merito all'argomento Re: Delucidazione

Discussioni dal 4 giugno 2010 al 4 ottobre 2010

Re: Pornostar modifica

Al momento no, ma è un problema che sistemerò con la seconda fase. Adesso sto ancora riordinando il template (non hai idea del casino che c'è adesso, ufficialmente sto usando il bot, ma di fatto sto andando a mano...), ma quando la sandbox diventerà il vero template sistemerò pure qualche altro dettaglio. Se la cosa è troppo evidente, posso pure correggere ora, eh. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:27, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mulligans modifica

Ehi Bart, quando hai un minuto mi potresti controllare questa voce?Sopratt per quanto riguarda l'immagine, oggi c'ho messo un secolo per caricarla, e adesso c'è un tedesco che mi ha scritto e non ho capito se me la vuole cancellare! Grazie in anticipo --Diecizerouno (msg) 22:15, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

E' uno screenshot preso direttamente dal film, però non sapendo ancora ieri come funzionasse Commons e Wikipedia lo avrò caricato male per quanto riguarda la licenza. Però poco male, se me la cancellano la ricarico con Wikipedia! ;-) Grazie ancora --Diecizerouno (msg) 17:02, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

video shakira modifica

Sì Bart, effettivamente ho dato per buono il fatto che c'era scritto video ufficiale, e non ho controllato la notizia che diceva che il video di Shakira era ancora "in uscita". Grazie per aver spostato lo screenshot. --Alexdevil (msg) 18:00, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao Bart! Tranquillo ci penso io ;) Riguardo all'ultima domanda, il mio parere è che se si trattasse di una lista di canzoni che hanno fatto parte della colonna sonora della serie andrebbe bene anche la voce Colonna sonora di True Blood (un po' come si è fatto per Colonna sonora di Dr. House - Medical Division), ma in questo caso (mi pare) le musiche della colonna sonora sono state commercializzate suddividendole in tre album musicali, quindi dovrebbero avere ognuno una propria voce, magari aggiungendo un incipit con qualche informazione in più. --Яαиzαg 10:25, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Voilà, ecco fatto. Alla prossima! --Яαиzαg 11:28, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

nessun89nome modifica

scusa posso chiedere a te?? come mai quando scrivo cose su una pagina es. di abigail breslin; le mie vengono cancellate mentre altre scemenze no?? aiutoo!!

Re: Sei sicuro? modifica

Si Bart, in effetti il video che passano qui da noi è effettivamente quello da te linkato, ovvero quello che già conoscevo.Tuttavia il quel video è visivamente molto particolare, ma non c'è nessuna sequenza particolarmente significativa, ed è oltretutto molto difficile catturarne uno screenshot "chiaro". Per tale ragione ho preferito catturare una schermata dalla versione, mi pare, australiana.--ValerioTalk 21:42, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

mmmmmhh.... ho fatto un giretto sui miei siti di riferimento (tifdb, fahion model directory, models.com, nymag ecc...) ma non vi è traccia di questa Natasha Alam. Sono andato addirittura a spiare nel sito dell'agenzia International Model Management, ma non c'è nulla su di lei... l'unica cosa che posso dirti è che sul suo MySpace l'altezza indicata è 1.79 e non 1.78. Non so che dirti, sorry...--ValerioTalk 21:57, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sandbox modifica

Ciao Bart, occhio che hai la sandbox categorizzata in Categoria:Film_del_2010 (sotto la "L"), metti i <nowiki></nowiki> attorno al template:film e sei a posto :) --Azrael 20:41, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Direi che molti hanno sezioni di questo tipo, Scuola_di_mostri#Rifacimento due righe su un possibile sequel/remake con il template sul film futuro (imho se son due righe così, il template è eccessivo).
Su Jok3r, in teoria ignora anche me, mi ha sempre ignorato in realtà. So però che le cose le legge, ma se non impara a relazionarsi non si va molto avanti, "enciclopedia collaborativa" vuol pur dire qualcosa...
Tanto che ci siamo, qua ti si attende sempre :D --Azrael 19:29, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi
Acc, ho visto adesso che hai tolto la domanda sulle categorie, ignora la mia risposta allora! --Azrael 19:31, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

Disambigua Shelter modifica

Onestamente prima d'ora ignoravo questa accezione di shelter. Dopo aver letto la voce, io la sposterei a shelter (cabina); non mi viene in mente niente di meglio. Comunque, se il titolo disambiguato non va bene, si può sempre spostare una seconda volta. Ciao :-) ary29 (msg) 19:40, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Un po' di lavoro modifica

Ciao Bart, no problem, inizio dal miracolo :D --Яαиzαg 22:17, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

OK, ci penso io ;) --Яαиzαg 15:14, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi
  Ecco fatto. Nelle voci mancanti puoi trovare l'immagine nella rispettiva inglese. Un saluto! --Яαиzαg 16:37, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Vetrina Bale modifica

Meno male che ho gente come te dalla mia parte! A parte gli scherzi, ho già affrontato una vetrina ma ero agli inizi e c'era il caro Filnik che mi ha fatto da cicerone (anche lì, grande lavoro di immagini). Per quanto riguarda le foto, non hai idea dello sbattone che ho fatto per procurarmele: erano necessarie per proporre la voce in vetrina. Questa è la mia preferita (tra l'altro, mai pubblicata e di questo ne vado orgogliona!) ma questa è la più recente (2009) e quindi, IMHO è da mettere nella bio (ma solo gli stupidi non cambiano idea...) Comunque, spero nella buona riuscita di questa cosa, visto che, se leggi altre bio del cinema in vetrina come questa (solo 17 note... mi paiono un po' pochine), non è che sia messa così male, anzi: il lavoro è stato notevole. Ehhh! Comunque lunga vita a sua mamma!!! (che Dio la benedica...) Vediamo che dice la comunità (pecco sempre di ottimismo, lo so...) Un bacio, witch Apocalypse Please 22:21, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

In the Beginning - In principio era modifica

Et voilà!^__^ --ValerioTalk 14:54, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Richiesta di parere modifica

Ciao, sarebbe utilissimo il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 22:43, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: I pilastri della Terra modifica

Ciao Bart! Hai ragione, difatti. Trattandosi di una miniserie tratta da un romanzo, sono stato portato a crearla sotto il titolo italiano del romanzo stesso, ma effettivamente, per quanto sia molto probabile, non vi è la certezza assoluta del titolo attuale. Provvedo a spostarla, grazie per la segnalazione :) --Яαиzαg 22:54, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Parere modifica

In effetti un anno è molto, e un parere al drive in ci può anche stare; per me però la regola può applicarsi anche ai film d'animazione (in fin dei conti basta poi non esagerare con le supposizioni e le news nella voce, cosa che pian pianino stiamo smussando anche lì). --Azrael 20:40, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Justified modifica

  Voilà :) --Яαиzαg 22:29, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

L'unione fa la forza ^__^ Ottimo lavoro ;) --Яαиzαg 18:52, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi
P.S. Una curiosità: dove hai trovato i titoli italiani? Solitamente li cerco sul blog di Genna o su Episode39, ma 'sta volta non c'erano... --Яαиzαg 18:56, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi
Tenghiu :) Alla prossima, --Яαиzαg 19:00, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Rick modifica

  Fatto, grazie per avermi fatto un fischio che mi era sfuggita la discussione (ovviamente ero d'accordo)!
Il problema alle volte è proprio il concetto di stub, che è un po' aleatorio, più che altro è utile fare confronti: accanto a The Great Debaters, Il giorno + bello non fa la figura di non-stub :( --Azrael 21:14, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

Voci fuori dal coro modifica

Ti segnalo che nella voce sull'episodio Voci fuori dal coro si può aggiungere, tra i riconoscimenti, anche questa recente candidatura all'Emmy per la regia. Il 29 agosto potremo sapere poi se la vincerà o meno. Un saluto ;) --Яαиzαg 03:29, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

The Zookeeper modifica

non vedo perchè cancellare un film già annunciato e pubblicizzato. http://en.wikipedia.org/wiki/Zookeeper_%28film%29

http://www.deadline.com/2010/04/mgm-uncertainty-prompts-sony-to-take-over-zookeeper-domestic-distribution/

Re modifica

  Fatto. Ho evitato di esagerare, ovviamente ;) --Яαиzαg 20:26, 11 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Indovinello modifica

Certo che mi ricordo :) Hai fatto bene a metterlo. Anche le discussioni amene portano frutti nel ns0, quindi... ^__^ --Яαиzαg 18:54, 13 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Ciao, sei stato candidato! --Alex97 2000 e passa edits... 18:35, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sempre all'improvviso, eh? XD Comunque, anche se hai rifiutato, un ringraziamento per quanto hai fatto e continui a fare è come minimo d'obbligo :) Alla prossima, buon wiki. --Яαиzαg 21:06, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi
Eh eh eh, io almeno avevo avuto la "decenza" di chiedertelo prima (grande Alex97!!!)... comunque se già tre persone te l'hanno proposto vuol dire che è nell'aria. E se la cosa può "tranquillizzarti" ti posso assicurare che lavorare da sysop non ti preclude affatto il lavoro in ns0 (come puoi vedere dai miei contributi), anzi potrebbe pure velocizzartelo. In ogni caso, come sempre, buon lavoro Bartolino!--ValerioTalk 21:41, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:La fine modifica

In effetti è un po' che non ci si sente (ti hanno candidato a admin? Mi allontano un attimo da wiki e ti candidano a admin?), ma è un periodo in cui mi sono un po' allontanato da wiki, purtroppo. Riguardo alla voce... a quanto pare, sarebbe uno sforzo inutile... meglio aspettare un po', come suggeriscono in progetto. --Simone|MLK 21:53, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Amministratore modifica

E' un ruolo che non potrai rifiutare per molto. --Avversariǿ (msg) 11:20, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sono decisamente d'accordo... :D Sanremofilo (msg) 11:25, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi
LACUNE??? Non prendermi e prenderti in giro! ----Avversariǿ (msg) 11:26, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ti lascio 2 settimane per un corso intensivo. Non di più!!! ;) Ciauz! --Avversariǿ (msg) 11:37, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Perché? modifica

Perché vuoi cancellare la pagina Qualunquemente? Gradirei motivazione valida! Artisto (msg) 15:28, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Ihihihihihihi modifica

Ma è STUPENDO!!! Sto ancora ridendo... Sarà anche il caso che creo la voce... forse sono la persona più indicata! ^___^ witch Apocalypse Please 16:21, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Appena ho un po' di tempo ci penso io! Bacione! witch Apocalypse Please 16:54, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

The Social Network modifica

Mi hai preceduto! ;)

Io ho caricato l'immagine del logo. Se per te è meglio un immagine del film caricala pure sostituendo o eliminando lo screenshot del logo. Antuzx... 16:05, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

L'ho caricato Antuzx... 16:16, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

È vero che non ho risposto al primo messaggio ma solo perchè non mi sembrava necessario rispondere, soprattutto perchè sei stato TU il primo a mancare di educazione usando toni non adeguati ("E non dire che non lo sapevi... O.O") cioè ma che modo è??? attaccare così le persone che si impegnano...penso di fare un buon lavoro su wikipedia e se mi devi spiegare dove sbaglio non c'è bisogno che mi attacchi e provvederò nelle mie possibilità a correggere gli errori come del resto faccio scrupolosamente in ogni voce, ma non devi dire che manco di educazione quando sei stato tu il primo ad attaccarmi.... --Jamie Lee Jean Hewitt (msg) 18:24, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ok! ^^ Io sarò lieto di accettare i tuoi consigli e quelli di wikipediani più esperti e di fare sempre meglio. saluti! ^^ --Jamie Lee Jean Hewitt (msg) 18:52, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

E buon lavoro anche a te ^__^ --Jamie Lee Jean Hewitt (msg) 18:54, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

  Fatto per la foto di Jesse Eisenberg. Per lo screenshot di The Event, prendendolo dal promo non è un gran che, secondo me è meglio aspettare la messa in onda degli episodi, così potrei catturarlo direttamente dall'episodio. Ciao, alla prossima :) --Яαиzαg 21:36, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Con o senza articolo modifica

Tuo rivale? Ne passerà di tempo prima che possa solo avvicinarmi al tuo livello :) In merito all'articolo per Matrimonio in famiglia, mi era venuto qualche dubbio quando ho visto che nelle voci degli attori era indicato con "un matrimonio in famiglia", però cercando in rete tutti i siti principali (comingsoon.it, filmtv, mymovies...) lo indicano senza articolo. Quindi lascerei così, ma l'esperto sei tu :) --Supernino 22:28, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sono andato a vedere sul sito italiano della 20th Century Fox, il film non ha una scheda completa c'è solo la pagina del trailer (dove è chiamato senza articolo "Matrimonio in Famiglia"). Però nel trailer è indicato come "Un Matrimonio in famiglia". In effetti mi pare una situazione "strana", non so se ci sono stati precedenti su wiki. Mi sa che è meglio se chiediamo al Drive-In per toglierci il dubbio. Apri tu la discussione o provvedo io? --Supernino 22:41, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ok, provvedo subito, ciao ;) --Supernino 22:44, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE: X-Men: First Class modifica

Come vuoi, comunque c'è già chi ci sta pensando... Marvel-fan in agguato dietro ogni angolo :-) --Dottor Manhattan 22:56, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Ancora io modifica

Hei, ma devi ricordarti di caricare l'immagine di flickr con la dimensione originale, altrimenti parti già con poche speranza :) Per farlo basta che clicchi sul simbolo della lente di ingrandimento e selezioni la dimensione originale. Comunque ho fatto io, ricaricando la nuova versione sulla stessa immagine, ricordati in futuro ;) Comunque, visto questo colpo di scena :D, posso provare a ricavare un'immagine dell'attore. Resta il fatto che non sarà il massimo, visto che l'immagine è comunque poco nitida. --Яαиzαg 22:58, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ecco fatto, non è il massimo. Avevo provavo a sfumare un po' il volto, ma era venuto un effetto secondo me poco bello, e ho tenuto l'effetto a pointillisme :D --Яαиzαg 23:25, 21 lug 2010 (CEST)Rispondi

Nuova bozza modifica

ciao, nuova bozza al vaglio, sentiamo i pareri, ciao Soprano71 14:46, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE: Bentornato modifica

E' stata dura, ma adesso per un po' direi di riuscire a pascolare per le praterie wikipediane (anche se senza i tastini del potere mi sento un po' spaesato, ma ci farò l'abitudine... :P ). Grazie grazie grazie del saluto, è sempre un piacere e ricambio volentieri :) Fabius aka Tirinto 22:12, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ma pensa te, stavo giusto tornando e non me n'ero accorto, ho letto adesso la pagina. Se accetti un consiglio (e se non l'accetti te lo scrivo lo stesso :) ), il ruolo dell'admin riesce a volte a farti odiare fortissimamente tutto e tutti (è uno sport nazionale spalare m@*%a sul sysop di turno e la madre del vandalo è sempre incinta, con parto plurigemellare). Quando venni eletto sysop spostai l'operato dal ruolo di contributore a quello di patrollatore e ripulitore di copyviol (che prima era suddiviso più o meno al 50 e 50), cosa che alla lunga stanca e per cui è necessario staccare la spina ogni tanto (ed è una cosa che succede più o meno a tutti, Bart avvisato...). Secondo me potresti tranquillamente fare l'admin, anche perchè il mio parere è che tutti gli utenti esperti e fidati dovrebbero avere le funzionalità aggiuntive, ma non sono in tanti a vederla così e i voti negativi pesano tantissimo nell'elezione. Tu sei un grandissimo autore di voci e su Wiki il tuo è un ruolo fondamentale, se questo è quello che ti diverte il mio consiglio è di continuare così, da utente; certo che se mai volessi provarci in futuro avrai il mio supporto convinto, fin d'ora. --Fabius aka Tirinto 22:40, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Notte notte... modifica

Per quanto ti è possibile, ti prego di occuparti delle voci del mio personale eroe e delle altre mie creature alle quali tengo particolarmente. Lo so che non si dice mai "questa voce è mia" ma dato che ci ho messo il cuore, per me è come se lo fossero. Ti auguro buon lavoro e lunga vita e prosperità (tanto per rimanere in tema "cinema/serie tv" che poi sono l'unico sfogo ad una vita normale e piena di veri problemi). Mi avevi avvertito, ma non è tanto questo: è il fatto che è un momento orrendo, anzi, nero della mia vita "normale" e ora mi sento esausta e delusa. D'altronde, reputandoti una persona eccezionale, sai meglio di me che chi segue le linee guida per tutta la vita alla fine ha bisogno (perdona il francesismo) di pisciare in faccia al mondo. Per quanto è assurdo ti ho voluto bene. A presto e... (solo gli stupidi non cambiano idea...) witch Apocalypse Please 01:58, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi

True Blood modifica

Ciao Bart, visto che le voci relative a True Blood stanno già diventando considerevoli, occorrerebbe un template di navigazione come questi. Ho provveduto a crearne uno (qui) secondo gli standard, secondo te può andar bene? --Яαиzαg 09:44, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Perfetto, si può fare così. Per quello della serie TV usiamo il template standard (visto che è indicato nelle linee guida) indicando solo il generico ciclo letterario. Poi per quello letterario puoi utilizzare i colori "a tema" (visto che non esistono linee guida fisse) indicando i singoli romanzi, l'autrice, ecc. Pensaci pure tu a ultimare, ho visto che hai già fatto dei bei template :) --Яαиzαg 11:17, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Che ne pensi... modifica

Che hanno fatto vedere delle scene ma il trailer uscirà tra due mesi, ma il poster c'è già. Come dire la regoletta è rispettata. Preferisco impuntarmi su altro. --Azrael 18:23, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Consiglio modifica

Ciao Bart! Se vuoi preparare in sandbox la voce su un film veramente futuro (gennaio 2011, dopo alcuni rimandi) e di fatto già enciclopedico, The Green Hornet (film 2011) può fare veramente al tuo caso :D Ovviamente è solo un consiglio, è che oggi ho visto casualmente il trailer in TV. Ciao! --Яαиzαg 04:25, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi

P.S. Attenzione perché esiste anche questo francese. Magari si può pensare di creare la disambigua Il Calabrone Verde (disambigua), visto che ci sono parecchie cose. Se vuoi ci penso io. --Яαиzαg 22:12, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi
Perfetto. Secondo te la disambigua è meglio intitolarla Il Calabrone Verde (disambigua) o The Green Hornet (disambigua)? In entrambi i casi sarebbe meglio farne una unica. Inoltre, visto che sistemiamo il tutto, sarebbe meglio scegliere qual'è la voce di spicco oppure, se non c'è, mettere direttamente Il Calabrone Verde o il titolo originale come disambigua. Cosa faresti? --Яαиzαg 22:20, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ok, facciamo così ;) Penso un po' a fare la disambigua. Alla prossima, --Яαиzαg 22:29, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi
  Fatto: creata la disambigua. --Яαиzαg 04:00, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi
Grande, complimenti, è una buona base :) Per lo screenshot fai tu, se nei prossimi trailer dovessi trovare qualche fotogramma migliore, sostituiscilo pure. Ciao! --Яαиzαg 22:16, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Nip/Tuck modifica

  Alè! ^__^ --Яαиzαg 16:15, 1 ago 2010 (CEST)Rispondi

Jennifer Connelly modifica

Ciao, mi rivolgo a te perchè sei uno dei più attivi cinematograficamente su wiki. Vorrei che controllassi Jennifer Connelly ed eventualmente dare dei suggerimenti nel vaglio che sta per essere chiuso.--Johnny Freak (msg) 14:54, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Progetto voce modifica

Ciao Bart, vorrei chiedere il tuo parere su una questione. Avevo una mezza idea di creare in sanbox una voce intitolata Film sui Vendicatori o qualcosa del genere, impostata come Film sull'Uomo Ragno. La toglierei dalla sandbox non appena avremo la voce sul film di Thor: in questo modo parlerebbe di 4 film collegati fra loro (Iron Man, Iron Man 2, L'incredibile Hulk e Thor) e andando avanti negli anni la amplieremo man mano con i film su Capitan America e i Vendicatori. Pensavo di realizzarla ora in modo da avitare che squadre di bimbimin*ia Marvel-fan comincino a creare voci inutili del tipo Iron-Man (serie di film), disperdendo le informazioni e concentrandosi (sigh...) più sul futuro che sul presente. Che ne dici? --Dottor Manhattan 22:53, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ok, tanto non c'è fretta. Per correttezza ti segnalo questo: Utente:Fabioisanhero/Sandbox, decidi tu come fare (chissà in quanti siete a preparare la voce :-P). --Dottor Manhattan 23:07, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi
Magari date una ripulita alla cronolgia della sandbox di Fabioisanhero, perchè così sono millemila piccoli edit senza oggetto... e magari date una ripulita a quello che c'è scritto, così è un po' troppo da BadTaste! Ciao, alla prossima. --Dottor Manhattan 23:13, 2 ago 2010 (CEST) P.S. Non dovrei dirlo, su Wikipedia, ma qui trovi il trailer pirata di Thor, che qualche furbo ha registrato al Comic-On. La Paramount li ha tolti dalla rete, ma questo è sfuggito. Magari può servirti per la voce. Ciao --Dottor Manhattan 23:18, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Date modifica

Ciao, mi dai una mano? Ho problemi nell'inserimento di date di uscita riguardo alcune serie televisive da inserire nella filmografia di attori. Praticamente, parlando di una serie televisiva molto lunga nella quale l'attore ha partecipato come protagonista, la quale è andata in onda dal 2004 al 2008, bisognerebbe inserire "2004-2008", penso. Ma se l'attore ha partecipato in una puntata del 2001 e in un'altra del 2005, per esempio, cosa dovrei mettere? Non penso che andrebbe bene "2001-2005", altrimenti sembra che vi abbia partecipato dal 2001 fino al 2005. Come si fa?--Supremo (msg) 17:41, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per l'aiuto!--Supremo (msg) 19:17, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ah, scusa, un'altra cosa: sempre riferito al fatto che l'attore ha partecipato solo in due puntate, ho visto che nel Progetto:Cinema/Filmografia, devo inserire anche i registi delle serie tv (anche più di uno), se le puntate interpretate dall'attore sono due ma la serie è lunga con più stagioni e più registi, devo inserire solo quelli delle due puntate specifiche o quelli dell'intera serie?--Supremo (msg) 20:13, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ma qua mostra come devono essere gli inserimenti per i film TV, serie TV ecc e sembra esserci il paragrafo del regista. Però immagino il fatto che è impossibile mettere troppi registi riguardo una serie. Forse solo per i film TV e cose non troppo lunghe? Che devo fare?--Supremo (msg) 21:30, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ok, grazie.--Supremo (msg) 22:03, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Parere modifica

Sì, certo, il buon senso impone che i registi non vadano indicati per le serie TV, tant'è che non li indichiamo nemmeno nel template Fiction TV e solo talvolta, e qualcuno, nel corpo della voce della serie televisiva. Le attuali linee guida prendono poco in considerazione in ruolo delle serie TV (vi è solo una rapida citazione). Per esempio io non sono del tutto sicuro che sia corretto Indicare sotto "Filmografia" anche le serie (mentre per i film TV e le miniserie ci può anche stare). Certamente è una cosa da far presente al progetto Cinema, in modo da rivedere leggermente l'organizzazione dei parametri relativamente alla suddivisione in opere cinematografiche e televisive. --Яαиzαg 21:56, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Burlesque (film) modifica

Beh? E lo screenshot non me lo metti??? Che fai Bart, mi perdi colpi??? scherzo ^__^, aspettavo l'uscita di questo film!!!--ValerioTalk 14:21, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Grazie modifica

Mah, per il momento è solo un terreno patrolling, purtroppo non ho ancora acquisito facoltà soprannaturali o divinatorie :D --Яαиzαg 14:23, 6 ago 2010 (CEST)Rispondi

Valentino: The Last Emperor modifica

Ciao Bart. Proprio poco fa notavo che la versione della voce riportava due titoli differenti, in template e in incipit, in quanto modificato in modo poco coerente da un utente di passaggio. Io ho controllato su Movieplayer, vedendo questa locandina, e ho quindi spostato la voce a Valentino - L'ultimo imperatore. Noto ora però che in passato avevi annullato questo spostamento riportandolo al titolo originale. Non sono quindi sicuro di aver fatto uno spostamento corretto, magari ci sono incoerenze su diversi siti web. Sappimi dire ;) --Яαиzαg 03:13, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Perfetto, provvedo a riportarlo al titolo originale ;) --Яαиzαg 12:44, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

ROTFL! :-D Thank you ;-) --Supernino 12:04, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

un'accrescitivo della faccina ":D". Letteralmente mi rotolo per terra dal ridere... --Supernino 12:06, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Screenshot modifica

  Ecco fatto, o mio piccolo e tenero screenshot... ^__^ E ne ho approfittato per aiutare qualche tuo amico rimasto indietro ;-) --Яαиzαg 00:22, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda il calendario pirelli 2003 bastava fare una ricerca con google 'caledario pirelli 2003'. avreste trovato questa immagine http://www.motorbox.com/mmzoom.aspx?mm=23582&bisZoom=true (probabilmente presente anche in altri siti) che vi avrebbe dimostrato la veridicità dell'informazione.... non entro nel merito mi tutta la polemica, ma mi sembra che ci sia di base una carenza di oggettività che non riesco chiaramente a capire...


RE: Roger Garth modifica

Non so se è una bufala ai nostri danni (ed allora ridiamoci sopra), o un odioso tentativo di (auto?)promozione, ed allora la faccenda si fa più seria. Sto cercando di capire se è vera la storia del calendario pirelli ma purtroppo non ne vengo a capo. Il problema è che probabilmente le riviste di gossip per scrivere quattro fesserie su di lui, quando l'hanno visto sotto braccio a Cecchi paone, sono andate a ravanre su MySpace, Curtriculum di agenzie e fonti simili, creando quindi un circolo vizioso di informazioni in cui le stesse cose (probabilmente false) venivano riportate un pò da tutti, e quindi assumevano una parvenza di verità... Credo a questo punto che l'unica soluzione sia mettere davvero la voce in cancellazione.--ValerioTalk 16:20, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

Oltre a quanto già scritto qua, aggiungo che fino a pochi giorni fa il sito personale effettivamente c'era, come puoi verificare dalla copia cache di Google. L'altra fonte utilizzata invece è salvata come .cv, ma cambiando l'estensione in .pdf si riesce a leggere.
Mi spiace sicneramente aver cerato questo casino e avervi fatto perdere tutto questo tempo. Ciao,--Sandro (bt) 16:47, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

Film futuri... per la TV modifica

So che tieni sempre d'occhio la creazione di film futuri evitando che si esageri e si vada oltre le linee guida (a proposito, complimenti, è una cosa davvero molto utile perché permette di evitare casi passati alla cui memoria è meglio non si sovvenga (:D) Ho quindi da segnalarti una nuova categoria che ora ha un nefasto precedente. IMHO si può porre in cancellazione, inoltre il titolo, come saprai bene, è errato, in quanto non si sa ancora nulla della trasmissione nelle TV italiane. Attendo tue opinioni ;-) --Яαиzαg 19:06, 8 ago 2010 (CEST)Rispondi

No, perché, cosa dovrei farci? ^__^ --Яαиzαg 00:14, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Singoli Marina and the Diamonds modifica

Ciao, ho visto che hai cancellato i singoli dalla sezione discografia di Marina and the Diamonds. Possiamo parlarne, e mi spieghi il perché, qui? Grazie. Digitalone (msg) 08:03, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
ps.: i singoli non andrebbero messi tra virgolette invece che tra doppi apici? Digitalone (msg) 08:07, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta. Per quanto riguarda gli album, nelle linee guida del progetto musica ho letto che essi devono andare in corsivo, ma non ho trovato la stessa dicitura anche per i singoli. È una convenzione non scritta oppure è riportato in qualche regolamento che mi è sfuggito? Digitalone (msg) 09:11, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

re: Paul modifica

Ciao, le informazioni del film Paul le ho trovate nella pagina del film in inglese su Wikipedia. Sul sito ufficiale www.whatispaul.com si può leggere la trama e la data di uscita. Il trailer non è ancora stato distribuito, ma è stato proiettato al Comic-Con 2010 (vedi qui http://paul.the-movie-trailer.com/2010/07/paul-trailer-leaked.html). Il fatto che il film sia in produzione vuol dire che non può essere inserito in Wikipedia? Allora Harry Potter e i Doni della Morte: Parte I fa eccezzione, perchè il primo trailer è stato pubblicato il 29 giugno (Harry_Potter_e_i_Doni_della_Morte:_Parte_I#Trailer) ma la voce è stata creata molti giorni prima. --Gabrasca (msg) 10:39, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie della dritta --Gabrasca (msg) 11:46, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Il piccolo Lord modifica

Io mi affiderei più su MyMovies, quindi ti consiglio di mettere il template Fiction TV. Comunque tranquillo, perché per cambiare il template da FictionTV a Film basta cambiare il titolo e variare uno o due parametri, si fa presto. --Яαиzαg 10:40, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Da qui si capisce che il film, di produzione inglese, è andato in realtà per la prima volta in onda il 25 novembre 1980 sulle TV statunitensi. Nella nazione di produzione (Regno Unito), il film pare invece essere uscito nelle sale il mese successivo. A questo punto forse userei il template Film, tenendo sempre come punto di riferimento il Regno Unito. --Яαиzαg 11:01, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ian Roberts modifica

 
Io G per i potereri conferiti da Wikipedia ti assegno questo Barsnstar per il tempismo perfetto con cui ha trasformato questo stub in una pagina vera (alla facciazza mia!).

Noooooo.... sono arrivato troppo tardi... grazie comunque! --GABRIELE · DEULOFLEU 16:48, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Va bene, non preoccuparti, hai fatto un'ottimo lavoro --GABRIELE · DEULOFLEU 16:57, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi


Pandorum modifica

Ciao, grazie per il complimento, beh non è che scrivo su wikipedia da poco... sono circa due anni, solo che se togliessi i dettagli descrivere quel film avrebbe poco senso, capisci? Se vuoi puoi provare a sintetizzarlo tu, ciao! Gianmarco139 (msg) 18:06, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

O_o modifica

E io che credevo che questa voce esistesse da tempo immemore! Potrei accodarmi alla Barnstar qui sopra, dato che proprio in 'sti giorni pensavo di sbirciare la voce per vedere che fine avesse fatto il Piccolo Lord, che mi sembrava di aver intravisto in un telefilm ;-) --LaPiziaKeep On Rockin'! 18:43, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Non so se l'hai notato, ma negli ultimi anni lo fanno a Pasqua -.-' Così mi scombussolano il calendario biologico! ...se poi tieni conto che l'anno scorso a Pasqua dov'ero io nevicava, capirai che al ritorno a casa altro che jet-lag XD --LaPiziaKeep On Rockin'! 18:53, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Pessimismo & fastidio modifica

Unica modifica che farei è togliere quell'erroneamente perché di fatto per dirlo bisognerebbe indicare una fonte (magari si può cercare) che dice che il film fu pensato e prodotto per il cinema, per quanto probabile. Magari indica come fonte la pagina di IMDb che ti ho linkato. Per il resto è ok, per lo screenshot, un trailer HD allora non c'era, vero? :P Magari qualcosa comunque si trova sul web... --Яαиzαg 18:49, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

RE: Thor modifica

Hanno fatto bene ad avvertirti. Comunque la voce viene postata quando esce un trailer ufficiale. Quello uscito online è una versione "leaked" del Comic-Con che è stato ritirato di già. Quindi aspettiamo uno-due mesi massimo. Ciao.--Fabioisanhero (msg) 21:11, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ma scusa de che??? modifica

Non ti preoccupare avevo capito che non avevi notato il messaggio, ed in ogni caso avevi pure "involontariamente" soddisfatto la richiesta quindi... A proposito dei nuovi amici: sto Roger Garth in una settimana sono passato dal non sapere chi fosse ad odiarlo... ma dico io: chi me l'ha fato fare...--ValerioTalk 11:04, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Cancella subito modifica

  Fatto ;-) --Яαиzαg 17:28, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Era solo una questione di "a capo", nulla di che... Grazie a te per le voci che crei, i miei sono solo fix tecnici ;-) Ciao! --Яαиzαg 17:39, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi
Dai un'occhiata alle stagioni di Dr. House. Si può caricare un'immagine sia dalla una sigla alternativa (come ho fatto con The Glades), oppure da uno degli episodi della stagione (ma bisogna sceglierlo bene, dev'essere il momento clou della stagione :D... so che comunque sei pratico ;-) --Яαиzαg 17:45, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Paolo Montesano modifica

ho riportato l'avviso di cancellazione nella discussione del progetto sport essendo il contributore anonimo (personalmente suppongo potrebbe essere enciclopedico, ho espresso i miei dubbi nella cancellazione, aggiunto un po' di dati alla voce ma non ho i 30gg con questo sp per aprire la votazione). non credo di aver compiuto un abuso di "chiamata al voto" per quanto ho inteso dalle discussioni lette in passato al riguardo ma ti prego senz'altro di avvisarmi ove così non fosse, ciao! --Shivanarayana (msg) 00:04, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Taglia e cuci modifica

  Voilà ;-) --Яαиzαg 16:45, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ho provato con la tua, a me sembra un po' meglio :) --Яαиzαg 17:03, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ah, mi dimenticavo, volevo dirti che sono riuscito a procurarmi il film di cui mi parlavi, Il piccolo Lord. Mi sapresti indicare una scena abbastanza di rilievo del film da poter utilizzare come screenshot?, prendere un momento a caso prima di vedermi il film mi pare azzardato... --Яαиzαg 17:10, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ok. Appena possibile carico lo screenshot, sperando di fare un cosa decente.. Buon proseguimento ;-) --Яαиzαg 17:19, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ho caricato questo, non è esattamente identico alla copertina, ma mi pare catturi i due personaggi protagonisti. Secondo te può andare? Altrimenti ne posso caricare un altro, nessun problema ;-) --Яαиzαg 00:34, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Screenshot The Prestige modifica

Ciao! Ti scrivo nella tua veste di "supplente" di Witchblue ;) Ho appena rivisto l'ottimo The Prestige e vorrei approfittarne per sostituire lo screenshot inserito, che trovo poco rappresentativo del film. Mancando una buona inquadratura con entrambi i protagonisti, vorrei inserirne una di Hugh Jackman che mi sembra più adatta di quella presente. Che dici? Via libera? --Gawain78 (msg) 18:54, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

«non ho ancora visto il film»? Imperdonabile ;) --Gawain78 (msg) 19:09, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Eija-Liisa Athila modifica

Immediata? Eija-Liisa Athila Almeno un dubbio?------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:07, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sono dubbioso pure io... A suo favore ci sono un po' di notizie su quotidiani esteri... ------Avversariǿ - - - >(mgs) 19:14, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Roberts modifica

I rugbisti a 13 non sono esattamente il centro del mio interesse, comunque gli do un'occhiata, perché so dove andare a trovare i dati statistici di conferma (non è raro che molti australiani giochino a entrambi i codici, e l'ARL ha statistiche abbastanza puntuali). -- SERGIO aka the Black Cat 20:31, 11 ago 2010 (CEST)Rispondi

Thor modifica

non saprei, il trailer c'è, ma non è stato rilasciato ufficialmente dalla major, giusto ? --Gregorovius (Dite pure) 21:44, 12 ago 2010 (CEST)Rispondi

hai fatto benissmo :) --Gregorovius (Dite pure) 16:50, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Locandine modifica

Ciao Bart, vorrei chiederti un'informazione di carattere generale: una cosa del genere è considerata una locandina (la famosa locandina che può sostituire il trailer nel determinare l'enciclopedicità di un film futuro)? Ribadisco, è solo un'informazione di carattere generale, non voglio creare la voce di Lanterna Verde. Grazie, --Dottor Manhattan 16:35, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sì sì, non preoccuparti, non ti frego la voce! Piuttosto ti conviene dire ai due fanatici che hai già iniziato la voce, altrimenti puoi dire addio all'Anello del potere! ;-) --Dottor Manhattan 16:47, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Beautiful modifica

Esattamente, proprio in questo momento stavo pensando di sostituirlo. Di' la verità, l'hai acquisita? :D --Яαиzαg 16:38, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

E adesso, con la nuova immagine, la voce cambia da così a così ^__^ --Яαиzαg 17:31, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: RG modifica

Eh eh eh, modestamente... no a parte gli scherzi, ne ero già a conoscenza, ne avevamo parlato pure il Mailing List e difatti la pagina della cancellazione era stata protetta. Volevo non dare visibilità a quei simpaticoni di facebook, ma giacchè la cosa è uscita fuori... Non hai idea di che voglia avrei di andare a scrivere lì da loro cosa penso di loro (e del loro italiano...), ma sono una persona educata e "faccio il superiore".--ValerioTalk 16:42, 13 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sansone (film 2010) modifica

Beccato! :P ^__^ Hai scritto 2008 in incipit, forse è un errore... --Яαиzαg 15:29, 15 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re:Brandon Flower modifica

Ho messo Brandon Flower (quello dei Killers) alla voce Brandon Flowers, mentre la disambigua l'ho lasciata come Brandon Flowers (disambigua), così magari viene pure incentivata la creazione della voce sul giocatore di football. La nota disambiga ad un link rosso per mo non serve. Credo sia un buon compromesso così, no?--ValerioTalk 23:54, 15 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Fratelli Strause modifica

Ecco qua... Già che c'ero, li ho anche avvicinati un po' ^__^ --Яαиzαg 16:02, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Neil Hopkins modifica

Ciao Bart. Non voglio criticare le tue modifiche, ma ti faccio presente che il film Skyline è in post-produzione (come anche Losing Control che non è in riprese in corso), quindi che fastidio da mettere anche quello? O mettiamo tutti e 2 o togliamo tutti e 2... --Baris (msg) 19:36, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Si, lo so bene che vanno inseriti solo i film enciclopedici (di cui cioè esista almeno il trailer), però non capisco perchè di due film entrambi previsti in uscita nel 2010 ed entrambi (secondo IMDB) in post-produzione per uno esista un trailer e per l'altro no. Magari questo Losing Control sarà un film da due soldi (sinceramente non ne ho idea) comunque mi sembrava giusto inserirlo per completare tutta la filmografia. Tra l'altro esiste anche una pagina (se pur misera) in inglese. --Baris (msg) 00:39, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Domanda bizzarra... o forse no modifica

In fondo, non è così tanto bizzarra come domanda :-) Comunque esiste il sito Music Video Database che è completissimo, ma che purtroppo non è più aggiornato da diversi anni. Per esempio con Usher sono fermi al 2005... In ogni caso a me torna spesso molto utile. Spero di averti aiutato. Ciao! --ValerioTalk 19:56, 17 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Matthew Bomer modifica

Sistemato! Grazie per la segnalazione! --ValerioTalk 20:36, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Bart ryker/Archivio15/Archivio8!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Italian International Film modifica

Ciao Bart! Quando hai tempo e voglia potresti creare uno stub su Italian International Film (IIF), storica casa di produzione cinematografica italiana? So che in passato ti eri occupato della creazione di voci simili, e dato che mi sono reso conto creando la voce su Fulvio Lucisano, che questa mancava, mi è sembrata una lacuna da colmare al più presto! Ciao!--ValerioTalk 15:06, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

Casomai ti dovesse servire... ^__^--ValerioTalk 18:00, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

The Event modifica

«ma la trama non va dopo l'incipit?» No, non ci sono "ordini fissi" per le serie tv. Spesso, ma non sempre, i personaggi si mettono subito dopo la trama, in quanto i "personaggi" sono per l'appunto legati molto alla trama. Tuttavia l'ordine Trama-Produzione-Personaggi in questo caso può anche andar bene ;) --Supernino 16:33, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Perdi colpi modifica

^__^ In parte li sto perdendo, in parte oggi mi sono trovato piuttosto occupato in zona discussioni - questa dell'ultim'ora, bah... :( Comunque, provvedo subito! Vogliate accettare le mie più umili scuse... :D --Яαиzαg 21:18, 20 ago 2010 (CEST)Rispondi

Italian International Film modifica

Quasi dimenticavo di ringraziarti! Complimenti ottima voce! Se dovesse servirti qualcosa, non esitare a chiedere ^__^! Ciao ciao!--ValerioTalk 15:22, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

RE: Invito alla calma modifica

Hai ragione, ma in realtà la calma non la perdo certo per queste cose (neanche il sonno!). Se sono stato brusco cerca di capirmi, sono mesi che ripeto a F. sempre le stesse cose... e non sono nè l'unico nè il primo. Dopo un po' uno si stufa. Comunque pare che (per ora) si sia giunti ad una sorta di compromesso. --Dottor Manhattan 16:38, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sono anni che contribuisco a migliorare wikipedia. Non ci sono mai state polemiche nè tantomeno qualcuno ha messo in dubbio il mio operato. Se m'innervosisco ora c'è qualche motivo. E per l'esattezza appena mi fanno notare che qualche cosa potrebbe essere incerta riporto le fonti. Mi ammazzo per trovarle. Ma tanto vengo tacciato anche di crearle, ergo. A volte penso che non ha più senso contribuire quando offendono il tuo operato e mettono in dubbio persino ciò che fai. Che si pensi ai vandali che imbrattano le pagine di wiki gratuitamente, anzichè di mettere in dubbio quel che una persona onesta fa dal 2007 ad oggi senza problemi. --Fabioisanhero (msg) 17:12, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Consiglio modifica

Ciao Bart. Con l'attuale template mettere due elementi per il parametro universo non è possibile, in quanto quanto viene scritto, nel suo complesso, viene automaticamente wikilinkato. In realtà il parametro "universo" non serve più di tanto: in pratica serve solo per creare in fondo al template un link (in questo caso) a Personaggi di True Blood (che in realtà è già presente nel template di navigazione). In questi casi (per i personaggi sia letterari che televisivi o cinematografici, ecc.) è conveniente togliere semplicemente il parametro "universo". --Яαиzαg 17:33, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

PS I parametri "lingua originale" e "paese" sono stati abbastanza recentemente tolti dal template {{Personaggio}} in quanto si è notato che erano completamente superflui ed inutilizzati. Appena riesci toglili dalle voci dei personaggi di TB, insieme ad "universo". --Яαиzαg 17:37, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi
Vai così! ^__^ Nessun problema per i consigli, se vedi che sono attivo sono pronto a risponderti :D Ciao, alla prossima! --Яαиzαg 17:54, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

Dylan Dog modifica

Ho letto ora che nell'incipit va messo l'anno di produzione, mentre credevo andasse quello di uscita. Grazie per la correzione. --Martin Mystère 6.0 (msg) 13:06, 22 ago 2010 (CEST)Rispondi

I vampiri somigliano molto a quelli di Buffy, ma Kevin Munroe ha detto che il film sarà molto diverso da quello che appare nel video, che non è il trailer, ma un filmato creato come strumento per la vendita internazionale del film, privo di molti effetti speciali inseriti in post produzione e con alcuni pezzi di prova, messo online illegalmente da un sito russo. Definisce il video uno schifo... Presto uscirà il trailer vero e vedremo cosa aspettarci! --Martin Mystère 6.0 (msg) 13:45, 22 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Sei sicuro? modifica

Sicuro no di certo, sto cercando proprio ora di chiarirmi un po' le idee :D Se non sbaglio è uscito al cinema con il titolo Spread (le fonti più attendibili dicono così), ma dici che se è uscito in DVD con un altro titolo è preferibile quello? Sinceramente non saprei, solitamente per cosa si opta? --Яαиzαg 20:52, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

OK, per me rinomina pure. Quindi il titolo Spread presente in MyMovies e simili è stato dato solamente in mancanza di un titolo italiano relativo all'ambito cinematografico? --Яαиzαg 21:15, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi
Mannaggia a loro, che creano le pagine su film futuri e poi neanche aggiornano il titolo! ^__^ Siamo più seri noi :D Sposta pure la voce ;-) --Яαиzαg 21:24, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi
Però nella voce inglese si parla dell'uscita al cinema. Sbaglio (di nuovo :D) o è solo l'edizione italiana ad essere uscita direttamente in home video? --Яαиzαg 21:30, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ok, allora forse è meglio precisare la cosa nella voce, altrimenti può sembrare con non sia mai uscito al cinema, ovunque. Meglio indicare che si tratta dell'edizione italiana, no? --Яαиzαg 21:43, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi
Nessun problema, ci penso io ;-) --Яαиzαg 21:48, 23 ago 2010 (CEST)Rispondi

Piacere di conoscerti modifica

Ciao Bart, sono l'Utente: Arachnid, sono un utente che da circa un anno contribuisce a migliorare le pagine Marvel Comics. Ho visto che nel campo delle modifiche sei un esperto e allora volevo chiederti un favore. Sai per caso cos'è la pagina di Cat Scan (un nome del genere), è una specie di pagina dove si vedono tutte le modifiche di una categoria specifica. Ad esempio inserisco nella categoria Marvel Comics e mi escono tutte le modifiche fatte in un totale di ore che devo inserire. Io ce l'avevo tra i preferiti ma ora non ce l'ho piu. Sai per caso come potrei fare ad arrivare di nuovo a quella pagina? Non riesco a trovarla. Grazie per la disponibilità. --Arachnid (msg) 15:05, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto--ValerioTalk 21:15, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per aver chiesto ad un tuo amico dove potevo trovare la pagina di Cat Scan. Ora posso di nuovo controllare tutte le modifiche dei personaggi Marvel Comics. Grazie mille, se hai bisongo di un favore, chiedi pure a me, sarò felice di aiutarti. Ti ringrazio molto. Ciao, a presto. --Arachnid (msg) 00:01, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Doppio inganno modifica

Ok, nessun problema, ci penso io (sempre se non mi perdo in altre cose, a volte mi capita :D) Grazie per la segnalazione, e buona visione ;-) --Яαиzαg 20:13, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re: Incrocio le dita modifica

(...ehhhhh... sospiro lunghissimo...) Diciamo che ho riflettuto sul bello e sul brutto della mia dipendeza wikipediana e ha vinto la parte bella. I miei real problem sono ancora lì, ma wp mi mancava, mi mancavate voi e mi mancava il progetto. La temporanea perdita di considerazione di tutto il lavoro svolto fin'ora è, per il momento, addormentata. Il periodo funesto continua, ma al diavolo! Certi progetti ce li ho troppo a cuore per abbandonarli (maledetti wikipediani della domenica...) Un abbraccio sincero e... ta taaaa! witch-is-back ^______^ witch Apocalypse Please 19:17, 27 ago 2010 (CEST)Rispondi

... modifica

Quasi quasi ho meno stima di te... nooooo, non è vero!!! Ma guardalo, te ne innamorerai.
P.S. Lo so che la bigamia è un reato, ma dato lo sbattone notevole, più che Miss Pattinson, direi che da oggi sono Mrs Bale2! (il marito vero è d'accordo...) Baci! witch Apocalypse Please 13:59, 30 ago 2010 (CEST)Rispondi

...la cavolata della stima che potrebbe (mai) diminuire è per il fatto che non hai visto il film, non per lo screenshot. Gwain ha ottimi gusti, ho visto i suoi upload ed è un grande. Anzi, non ti ho ancora ringraziato per aver avuto così tanta pazienza da accollarti la mia richiesta di farmi da procura... avessi mai bisogno tu, un giorno, conta su di me ciecamente (1...,2...,3...) eheheh... un abbraccio witch Apocalypse Please 20:59, 30 ago 2010 (CEST)Rispondi

Dilemma modifica

Ciao,ho creato i template {{Playmate of the Year}} e {{Fotografi del Calendario Pirelli}} ma per le categorie non so che fare, ne creano una nuova per cosa?? mi viene in mente solo Template per la navigazione ma di che categoria, riviste, moda, fotografia.. puoi aiutarmi?? Grazie --GABRIELE · DEULOFLEU 21:35, 1 set 2010 (CEST)Rispondi

OK Grazie mille --GABRIELE · DEULOFLEU 21:43, 1 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Bentornato modifica

Grazie mille ^^
Sono stato bold e l'ho aggiunto così, non credo servano maggiori ingformazioni (era un villain abbastanza schiappa!). A presto!
Ps: in realtà ero tra mare, esami e influenza, quindi non invidiarmi troppo XD--Azrael 21:59, 1 set 2010 (CEST)Rispondi

Shrek 4 modifica

Ciao Bart, mi sa che Shrek 4 in Italia si intitola Shrek - E vissero felici e contenti con la divisione tra titolo e sottotitolo. Possono confermartelo l'imdb e badtaste. Il sottotitolo e scritto con la e minuscola (forse questo ti ha fatto pensare ad una continuità tra titolo e sottotitolo), ma puoi notare che tutte le e sono minuscole, mentre le altre sono maiuscole. --Martin Mystère (msg) 16:03, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

Ritengo che senza trattino non abbia significato (che vuol dire Shrek e vissero felici e contenti?). Invece se si considera come un sottotitolo ha più senso. Io dico di spostare la voce, ma giungiamo ad un accordo. Ciao --Martin Mystère (msg) 16:17, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

La versione di Barney (film) modifica

Ciao Bart! Qui c'è del lavoro da fare, eh ^__^ È tutto regolare, è già uscito il trailer. Vedi e hai voglia di ampliare, ma almeno un bel screenshot non farcelo mancare :D Ciao! --Яαиzαg 01:23, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

PS: non hai più ritagli, incollature e pasticci vari da farmi fare? Un po' mi mancano :'-( ... ^__^ --Яαиzαg 01:28, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

RE: Toy Story 3 modifica

Oh, sì, grazie mille. In caso di vincita - e suppongo che qualche scream award lo vinca - è sempre meglio iniziare a raccogliere i premi uno alla volta, visto che per novembre/dicembre i riconoscimenti di settore pioveranno (e mi pare che un teen award, tra l'altro, l'abbia già vinto). :) GRIEVOU•S 14:06, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: °__° modifica

Ahahah. Grazie. :D Supernino 16:44, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Buon compleanno! modifica

 
Questa è solennemente in tuo onore,
non puoi rifiutarla :D

Template:Link imgBart, siccome non so quando riuscirò a loggarmi più tardi, ne approfitto per farti subito gli auguri di buon compleanno! E un ringraziamento speciale per tutte le tue creazioni ^__^ Alla prossima. --Яαиzαg 01:17, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Augurissimi, intanto c'è qua bart che ti saluta e ti da' auguri... auguri! Dottor Claudio Segnali radio 07:32, 6 set 2010 (CEST)Rispondi
Auguriiii!!!! Tutto bene in famiglia simpson? ;) Buon compleanno!!!! Francisco L. Uè, 800.. 9:11, 6 set 2010 (CEST)

FL

Auguri di buon compleanno da parte di Dacer96--Dacer96 (msg) 19:06, 6 set 2010 (CEST)!!!Rispondi

Scusandomi per il ritardo, mi associo anch'io. Auguroni! Supernino 11:26, 7 set 2010 (CEST)Rispondi


Pure io in ritardo! Auguri!------Avversariǿ - - - >(mgs) 22:54, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Romanzo criminale e Co. modifica

Sì, sì, nessun problema, spostali pure ;-) Poi provvedo a sistemare i redirect inutili ed eventuali wikilink entranti. Ciao! --Яαиzαg 20:46, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Non sbagli. Adesso orfanizzo il redirect errato e lo cancello. --Яαиzαg 00:05, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Gatto con gli stivali (Shrek) modifica

Uff! Mi aspettavo questa!!!!!! :-( Vabbè, va bene uguale ^__^!!!!

Ehi è stato il tuo compleanno e io non ne sapevo nulla???? Auguri in ritardissimo!--ValerioTalk 16:57, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Dolce & Gabbana modifica

  Fatto P.S. Mi sono accorto che non abbiamo uno screenshot per la principessa Fiona... provvedi tu?--ValerioTalk 21:08, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Bellissimo screenshot! Si in effetti, mi serviranno altri screenshot di Shrek, ma ne parleremo i prossimi giorni:-) Magari se ti va, nel frattempo riesci a trovare un'immagine che racchiuda un pò dei personaggi secondari per questa voce che sto per ultimare. Avevo pensato o a una scena dal finale del primo film (quella in cui ballano tutti), oppure alla famosa scena del terzo film in cui Zenzy, i tre porcellini, il lupo e Pinocchio prendono il te. Non so se conosci i film (io li so a memoria!!!) --ValerioTalk 21:50, 8 set 2010 (CEST)Rispondi
SEI MERAVIGLIOSO!!!!!!!--ValerioTalk 22:00, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Re canc. modifica

Grazie per l'avviso! ^__^ Dottor Claudio Segnali radio 21:10, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Personaggi di True Blood modifica

Ciao Bart, scrivo a te perché ho visto che ti sei occupato di scrivere le voci sui personaggi di True Blood (bel lavoro, a proposito). Mi stavo chiedendo una cosa riguardo i template:personaggio. Tecnicamente si dovrebbero riferire solo alle serie tv, ma ho visto che hai inserito anche informazioni riguardanti i libri (per dirne una Sookie è sposata con Eric). Volevo modificarli e spostarli più in basso, magari sotto i paragrafi "adattamento televisivo", ma ho pensato che potessi aver agito diversamente per un motivo preciso (magari una discussione che mi sono persa ;)) e quindi ho preferito chiedere prima di fare queste modifiche. E' così, o sono da sistemare? --Chia.gio (msg) 13:52, 11 set 2010 (CEST)Rispondi

A me sembra una buona idea. Io i romanzi non li conosco, ma se hai bisogno per la serie tv, puoi chiedere a me ;) --Chia.gio (msg) 21:49, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Sì, hai ragione, infatti la prima cosa che mi sono chiesta quando ho pensato di sistemare il template è stato come sistemare le immagini. Secondo me lo screenshot va bene anche nel template in alto, poi magari più in basso possiamo piuttosto inserire la foto dell'attore/attrice (come adesso, in sostanza). La questione più importante però è un'altra: che template usare? Il template:personaggio si riferisce a (cito dalla voce): anime e manga, fumetti, televisione, fiction TV, Pokémon e Disney/Walt Disney. Che tu sappia esiste un template per i personaggi letterari oppure (come mi pare di ricordare) manca del tutto? --Chia.gio (msg) 22:03, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Ok, bene allora possiamo usare quello, visto che è adattabile. Saluti. --Chia.gio (msg) 22:10, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Sono intervenuto nella talk di Chia.gio, anche se vedo ora che avevate già chiarito il tutto ;) Ciao! --Яαиzαg 22:22, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Mh? No, leggi meglio il mio commento nella sua talk :D In pratica ho confermato quanto avevi detto tu. --Яαиzαg 22:27, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Ah, pardon, devo aver letto proprio male la vostra discussione. In pratica comunque, no, non è possibile mettere un doppio template proprio perché non esiste un template per i personaggi letterari. --Яαиzαg 22:29, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Chia.gio ha aperto una discussione nella pagina di discussioni del template, perché effettivamente al momento non si capisce se sia opportuno mettere quel template per i personaggi letterari o meno. Vedremo, se si saranno interventi, come è orientato il consenso ;) --Яαиzαg 22:32, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Grazie per la segnalazione, Bart. Ti riferivi in particolar modo a quanto mi è stato indicato ora in talk da Chia.gio, o c'è dell'altro? --Яαиzαg 23:03, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Adesso provo a darci un'occhiata, certo è che se sono fotografati dalla TV è meglio cancellarli, in quando il fotogramma in questi casi viene completamente stravolto (se poi si pensa anche al fatto che gli screenshot non possono essere modificati, allora siamo completamente fuori linee guida). Grazie e un saluto, --Яαиzαg 23:13, 11 set 2010 (CEST)Rispondi
Ciao Bart, giusto per la cronoca, qui ci sono reazioni positive ;). --Chia.gio (msg) 12:45, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Let Me In (film) modifica

Buondì carissimo, ho una domanda da farti riguardo questa tua voce. Ravanando fra le segnalazioni automatiche del bot che va a caccia di violazioni di copyright, ho visto che parte del testo presente nella sezione Produzione è uguale a quello che si legge in questo forum, in particolare quello linkato pare un intervento inserito un anno fa. Ho cercato su wiki da dove potevi aver preso quelle frasi ma non ho trovato nulla, d'altra parte sono sicurissimo del fatto che tu non abbia copiato. Riesci ad aiutarmi a dirimere la questione? Grazie grazie, ciao :) Fabius aka Tirinto 18:58, 11 set 2010 (CEST)Rispondi

Ottimo, il testo è stato preso proprio da lì, hanno copiato loro. Te l'avevo detto che ero sicurissimo che fossero loro ad aver copiato, solo che dovevo trovare anche la prova (che doveva pur essere nascosta da qualche parte nella cronologia di una voce), ho guardato un po' in giro ma a lasciami entrare (film) non avevo proprio pensato. Tutto a posto, grazie e alla prossima :) Fabius aka Tirinto 10:15, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Collaborazione modifica

Ciao Bart, scusa vorrei solo capire perché salti subito alle conclusioni: la scorsa volta mettendo in dubbio la mia educazione e stavolta addirittura alle mie spalle. Ma chi te l'ha detto che ho ignorato Chia.gio o RanZag? Appena mi hanno fatto notare i vari errori non solo ho risposto nelle loro discussioni ma ho cercato di correggerli e di evitarli in seguito. Tant'è che Chia.gio ha poi detto di aver chiarito proprio perchè, differentemente da quello che pensi tu, le avevo risposto. Quindi non mi sembra di non collaborare. L'altra volta mi avevi giustamente consigliato di mettere il template alle biografie degli attori e infatti lo faccio sempre con tutte le voci che creo. Non ti sembra collaborazione? Quando mi segnali che concludi? eventualmente ci perde Wikipedia stessa... cioè, non so se lo capisci ma vorrei veramente chiarire con te. --Jamie Lee Jean Hewitt (msg) 10:35, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

D'accordo. Allora ti auguro un buon lavoro su Wikipedia :). Saluti --Jamie Lee Jean Hewitt (msg) 10:50, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Piccolo favore modifica

Fixato. Prova a pulire la cache, ora dovrebbe essere a posto ;-) --Яαиzαg 14:50, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Commons modifica

Ti consiglio di lasciare esprimere gli utenti di Commons, ma molto facilmente l'immagine verrà cancellata. In pratica è stata giudicata troppo vicina all'immagine del poster promozionale vero e proprio, e perciò ritenuta non rilasciabile a licenza libera. Più di tanto non c'è da dire, in questi casi gli utenti giudicano a seconda dei casi se un'immagine è sufficientemente simile o dissimile da un'eventuale immagine sotto copyright, e di conseguenza essa viene cancellata o mantenuta. Mi sono già capitati due o tre casi simili e l'immagine è stata cancellata, quindi non sperarci troppo :( ...Ciao!, quando hai bisogno chiedimi pure ;) --Яαиzαg 20:47, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Visto che gran parte delle sue gallerie contengono fotografie che sembrano opere da professionista e sono tutte rilasciate a licenza libera, molto probabilmente non ne è lui l'autore né il detentore del copyright, e conosce poco la materia del copyright. Comunque al massimo puoi provare a chiedergli tramite il servizio mail di Flickr. --Яαиzαg 21:37, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

Re:Drake modifica

Non so per quale motivo, ma convenzione vuole che la disambigua sia su (rapper) e non su (cantante), quindi al massimo c'è da fare un'inversione di redirect. Procedo! --ValerioTalk 21:44, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

figurati! ciao bart :) ----Anitaduebrocche rotte! 22:59, 13 set 2010 (CEST)Rispondi

^___^ modifica

...io lo so che la tentazione è stata grande, ma ti ringrazio per aver desistito... eheheh ;) witch Apocalypse Please 15:48, 17 set 2010 (CEST)Rispondi

Sì, lo ammetto... ma più che Bale-centrica ho pensato di aspettare il teaser-trailer per beccarli insieme... per ora il materiale è poco e volevo "occupare il posto" prima che altri (non tu, lo sapevo già) lo facessero. Qualche giorno e lo cambio. Non volevo ripetere lo sbaglio di Terminator Salvation in cui avevo messo un'immagina stupenda che poi un certo AlexDevil mi ha ciulato... pazienza ancora un po' e ti dimostro chi sono!!! Baci e notte notte... witch Apocalypse Please 22:41, 17 set 2010 (CEST)Rispondi

I Puffi modifica

'azz...! Abbiamo pensato la stessa cosa, ma mi hai battuto in velocità... :-) Adesso cancello la mia. Ciao -- Lepido (msg) 13:41, 19 set 2010 (CEST)Rispondi

Ah, sì... be' vedi un po' tu, a te l'onore della decisione, visto che mi hai battuto a duello :-) Io sospendo l'edit per mettere in cancellazione la mia, tu "ammazza" pure quella che preferisci, ciao -- Lepido (msg) 13:47, 19 set 2010 (CEST)Rispondi
Ah, se parli di ricordi di infanzia, fai spuntare una lacrimuccia anche a me :-) -- Lepido (msg) 13:56, 19 set 2010 (CEST)Rispondi

I pilastri della Terra (miniserie televisiva) modifica

Ciao Bart. Dal momento che è composta da 8 puntate, credo si debba definire miniserial televisivo e non miniserie. Ho notato che la categoria:miniserial televisivi è stata cancellata, però. Non saprei, bisognerebbe indagare ;) --Chia.gio (msg) 21:22, 19 set 2010 (CEST)Rispondi

Sì, sì, infatti ho lasciato un messaggio anche a lui. Comunque ho notato che nelle linee guida avevamo lasciato solo (miniserie televisiva). E' strano, potrebbe essere un errore o una dimenticanza, boh... Saluti anche a te. ;) --Chia.gio (msg) 21:30, 19 set 2010 (CEST)Rispondi
Riguardo alla nazionalità, ho provato a risolvere così, vedi se può andare. --Яαиzαg 22:15, 19 set 2010 (CEST)Rispondi

piccolo grande uomo modifica

Ciao Bart, c'era una discussione in corso, di cui ho seguito conseguentemente (:P) i presupposti. Piccolo Grande Uomo è un nome proprio, come Faccia Fredda, Orso Giovane e Toro Seduto. Mi sorprende anche lo spostamento della voce dedicata al libro, libro che ho finito di leggere qualche giorno fa. Se l'edizione BUR titola "Il piccolo grande uomo", cmq adotta le maiuscole nel testo, mentre Fanucci, in un'edizione successiva (quella BUR è del '71) hanno rimediato ad una scelta infelice, adottando giustamente le maiuscole. Immagino che la talk ti fosse sfuggita! :) Beh, parliamone. --Pequod76(talk) 22:25, 19 set 2010 (CEST)Rispondi

Ciao di nuovo. Premetto che la titolazione tanto del film che del libro in Italia ha avuto un iter particolare, cui ha "giovato" molta disinformazione. Come ti accennavo, si è partiti (dall'originale Little Big Man, che date le convenzioni anglosassoni non desta cmq sorpresa) con l'edizione italiana del film (il cui successo, immagino, avrà spinto alla pubblicazione, sempre in italiano, del libro): le vecchie locandine italiane titolano Il piccolo grande uomo (il film è del '70) e così l'edizione BUR ('71). Ora, potrei portare avanti considerazioni di merito, quale è quella appunto del fatto che è un nome proprio, e rimanere giustamente inascoltato, legati come siamo alle denominazioni ufficiali. Per fortuna, a venire in soccorso alla ragione intervengono la più recente edizione in DVD del film e la più recente edizione Fanucci del libro, che omettono l'articolo in considerazione del fatto che quello è in effetti un nome proprio. Riassumendo, la censura all'epoca fece una scelta del tipo Il toro seduto invece che Toro Seduto. Date le rivedute edizioni di libro e film e se tu sei d'accordo, ripristinerei il titolo delle due voci. A latere, quanto a film.tv.it, asseriscono che il protagonista sia stato preso da una tribù comanche (brrr, erano cheyenne), mentre mymovies sostiene che egli sia stato rapito (nel film viene salvato da un cheyenne, nel libro la cosa è diversa e un po' più complicata). Ma hanno visto il film??? Ciao. --Pequod76(talk) 13:32, 20 set 2010 (CEST)Rispondi
Figurati! Anzi, onore a te, eroe dello spazio zero. ;-) Ok, allora, rimetto come prima. --Pequod76(talk) 20:26, 20 set 2010 (CEST)Rispondi
A proposito, ti dispiace se vado di rollback? Ad annullare ci metto il triplo del tempo (devo correggere i link in entrata). Quando mi dici parto. Grazie! --Pequod76(talk) 20:35, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Battuta modifica

<battuta>In realtà manca ancora qualche ora :D Dici che un giorno non ci faranno fare neanche una voce del genere prima che venga trasmessa? :D</battuta> Supernino 23:19, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

RE: Congratulazioni modifica

Grazie carissimo, è sempre un piacere un tuo messaggio. E ad esser sincero, il risultato è spaventosamente bulgaro, mai e poi mai mi sarei aspettato una roba del genere Fabius aka Tirinto 20:31, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

Di nuovo modifica

Ciao Bart, visto che Jok3r ha fatto partire un'altra discussione ripristinando informazioni cancellate da te, magari ti interessa dire la tua qui. --DM 82.54.168.55 (msg) 17:10, 24 set 2010 (CEST)Rispondi

Cancellate da Bart?! E adesso vediamo anche cose che non esistono!--JOk3R Dimmi tutto!! 18:24, 24 set 2010 (CEST)Rispondi

Sezione su Ghostbusters 3 modifica

La sezione su Ghostbusters 3 che avevi rimosso dalla voce Ghostbusters 2 è stata appena inserita in Ghostbusters (serie). L'avrei rimossa io se non che lì dove si trova vìola le linee guida per il solo fatto che non è sintetica, e non so cosa sia meglio fare. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:38, 25 set 2010 (CEST)Rispondi

Se il film verrà fatto (io non sono più sicuro di nulla) il guaio vero potrebbe arrivare man mano che la produzione avanzerà, visto che la gente si sentirà autorizzata ad inserire aggiornamenti. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:40, 26 set 2010 (CEST)Rispondi
In realtà farei parte anch'io di quella lista, visto che nel corso del tempo ho contribuito ad ampliare quella sezione. Però di fronte alle linee guida ho preso atto che non andava bene, e mi sono consolato col fatto che avrei potuto riportare in vita (dalla cronologia non spariranno mai) le informazioni significative il giorno in cui il film sarebbe uscito. Credo che le potenziali discussioni infinite con chi invece non è disposto ad attendere sarebbero evitabili se si facesse prima chiarezza su una frase delle linee guida:

«possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili»

Andrebbe definito, con quanta più precisione possibile, cosa e quanto è consentito riportare sugli sviluppi di un film, fino al giorno prima della creazione della voce. Anche questo potrebbe far nascere discussioni infinite? Beh, ma una volta approvate le nuove linee guida il problema sarebbe risolto alla radice, per ogni sezione, presente e futura, di film annunciati. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:22, 26 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Piccolo favore modifica

Ciao Bart, ho provato ad inviare l'email ma ricevo un messaggio di errore che, in pratica, dice che il destinatario non può ricevere l'email. Mentre provando ad altri destinatari tutto funziona regolarmente. Può essere che l'errore (che forse hai ricevuto anche tu) sia in realtà dovuto alla sua casella di posta elettronica? --Яαиzαg 02:34, 26 set 2010 (CEST)Rispondi

Boh, non saprei, avevo ricevuto un messaggio di errore ma può essere che si sia trattato di un caso. Se sei riuscito a mandarla tu tanto meglio, incrociamo le dita ;-) --Яαиzαg 14:25, 26 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao Bart, in effetti ne avevamo già parlato. Quella pagina sta diventando sempre più ingestibile e illeggibile. Mi sembra un'ottima idea creare pagine per singole edizioni. Ho guardato la tua bozza direi che è perfetta. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 10:50, 27 set 2010 (CEST)Rispondi

Direi di metterla anche su en.wiki! ------Avversariǿ - - - >(mgs) 21:46, 27 set 2010 (CEST)Rispondi
PS Vorrei darti una mano con le altre edizioni, ma non trovo i dati delle nomination delle prime edizioni. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 21:52, 27 set 2010 (CEST)Rispondi
Ho creato GayVN Awards 2003. Fammi sapere se sto sbagliando qualche cosa. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 00:42, 28 set 2010 (CEST)Rispondi
OK! Grazie. Certo che è un lavoraccio, rischi di perderti per verificare i gli enormi motivi della premiazione!! :) :) :)) !! ------Avversariǿ - - - >(mgs) 20:46, 28 set 2010 (CEST)Rispondi

Un giorno questo ti sarà utile o qualcosa così... modifica

Ciao, mamma mia che rapidità nello scrivere quella voce!!!!!!!! Come hai fatto???????????? --87.8.142.35 (msg) 21:47, 30 set 2010 (CEST)Rispondi

Ah meno male :P, pensavo di avere a che fare con un mostro del calibro di Frankenstein... Perfetto, grazie! --87.8.142.35 (msg) 21:51, 30 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: My Generation modifica

Però, è stata sfortunata questa serie... In template dovrebbero andare solo quelli che sono stati trasmessi (a volte si mette il numero totale d'anticipo perché vi è la quasi certezza che andranno tutti in onda). In questo caso, visto che pare che i rimanenti verranno in qualche modo trasmessi (speriamo, una voce per due episodi mi sembrerebbe eccessiva :D), io sarei per un "2+". --Яαиzαg 00:12, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

PS Ovviamente spiegando meglio in incipit il tutto, se non è già stato fatto. --Яαиzαg 00:12, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi
Provvedo subito: premio di consolazione ^__^ --Яαиzαg 00:18, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi
In realtà le voci sugli episodi si fanno in parte in primis per le trame e le varie info relative agli stessi (sceneggiatori, registi, altri interpreti, peculiarità). Anche se al momento non sono presenti, anche le trame di 6 episodi più tutte le info connesse sarebbero eccessive nella voce della serie. IMHO per il momento meglio tenerla come voce a sé, se poi questi episodi non verranno trasmessi si potrà rivedere la decisione. --Яαиzαg 21:52, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re: Delucidazione modifica

Ho ripristinato, e ti segnalo che non eri l'unico, Dimensione immagine (II), :) --Azrael 18:08, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Bart ryker/Archivio15/Archivio8".