Discussioni utente:Gianfranco/archivio 19

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza

Re: Gatti

Hai perfettamente ragione, per qualche motivo non ci avevo proprio pensato. Grazie della segnalazione--Dr ζimbu (msg) 03:37, 16 feb 2015 (CET)

risposta al benvenuto

Grazie mille per il suo Benvenuto...spero di riuscire a capire come funziona il tutto :)

Tech News: 2015-08

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche al software di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'11 febbraio. Sarà disponibile dal 17 febbraio sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedie dal 18 febbraio (calendario).
• Da mercoledì la tua pagina utente Meta indicherà se non hai una pagina utente su una wiki. [1] [2] [3]
• Puoi cambiare l'ordine delle categorie mentre utilizzi VisualEditor utilizzando il drag-and-drop. [4]
• In VisualEditor, devi fare un cambiamento per poter "Applicare le modifiche" a citazioni e template. [5]
• Verrà modificato il modo in cui si muove il cursore in VisualEditor. Ora il tuo browser supporta direttamente il cursore. La maggior parte di voi non vedrà cambiamenti. Nel testo da destra a sinistra, il cursore si muove in modo "visibile" in vece che in modo "logico". È come accade negli altri siti, ma potrebbe sembrare differente all'inizio. [6]

Incontri

• Il Team di VisualEditor ha avuto il primo incontro pubblico sulla risoluzione dei problemi l'11 febbraio. I risultati saranno pubblicati sulla pagina dell'incontro. [7]
• Puoi unirti alla seconda riunione settimanale con il team di VisualEditor. Durante la riunione potrai segnalare agli sviluppatori quai errori siano più gravi. Il raduno i terrà il 18 febbraio alle 16:00 (UTC). Vedi come unirti a noi. [8]
• Puoi unirti all'incontro con gli sviluppatori dello strumento Contenuto Traduzioni. L'incontro si terrà il 18 febbraio alle 13:00 (UTC). [9]

Cambiamenti futuri

• Puoi fare commenti sulla proposta relativa ai Labs tools abbandonati.

Tech news preparata dagli ambasciatori tecnici e pubblicata dabot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

18:57, 16 feb 2015 (CET)

Grazie mille Gianfranco, come suggeritomi dalla mia prof ,leggerò un po' in giro poi dovrete accorrere in mio aiuto!

Sulla sentenza Kocsis

Segnalo che l'utente ha caricato la sentenza dopo input nostro (come Wikipediani, intendo), quindi sarei un po' più morbido nei toni. --Superchilum^(scrivimi) 17:01, 18 feb 2015 (CET)

tutto giusto, ma c'entra poco con quello che ti dicevo io. A un utente un Wikipediano gli dice di caricare una cosa su Commons, lui lo fa e poi viene cazziato brutalmente da altri Wikipediani. Capisci che (in questo meccanismo, non in tutto il comportamento dell'utente) c'è qualcosa che non va, e non è da parte sua? --Superchilum^(scrivimi) 10:08, 19 feb 2015 (CET)

Risposta

1) quando io chiedo un pareri preliminare, è al 99% qua, penso mai fuori da wiki su strategie e policies. A volte mi vengono chiesti in privato alcuni riferimenti a discussioni passate solo perché qualcuno non ha piacere a citare altri nomi pubblicamente prima di aver letto il materiale con calma, una richiesta che trovo accettabile visto che non si decide nulla, sono solo ricerche. Un'altra manciata di discussioni riguardano dettagli tecnici su cosa si possa fare, ma è tutto via mail, io non parlo quasi in faccia mai con nessuno. Sul caso che citi se ho ancora un minimo diritto a replicare ali OT altrui, quell'utente risponde a quasi tutti i thread del progetto POLITICA (non è biografie il luogo "deputato"), e partecipa a quase tutte le PdC. Quello che gli viene chiesto è di condividere una memoria storica su casi precedenti, che lui impega meno tempo a cercare. Quindi c'è differenza perché si confronta una ricerca relativa al passato delle voci, fatta su wiki con una relativa al futuro delle strategie e fuori da wiki, insomma c'entra nulla.

2) Se dopo anni non ti rendi conto che considerare consenso qualcosa fuori da itwiki soprattutto su un argomento dove non ci sono precedenti sia un errore grossolano e fa una bella diferenza, continuo a pensare che non hai un vero polso. Quasi mai nessuno che cerca consenso fuori lo ammette subito, si fa di tutto per parlare di altro, regolarmente dai casi più picoli ai più grandi, è un problema piuttosto serio. Un parere preliminare fuori lo puoi chiedere ma non puoi presentarlo qua senza specificarlo, è una norma basilare del rispetto di chi partecipa e di chi verrà dopo. Infine amche a me non piace l'omologazione, e anche io rispetto la volontà comunitaria, solo che putroppo è solo qualle che sta qui. Se qua non è stata formata, o riportata per validarla, non ne ho responsabilità, ce l'ha chi non l'ha riportata e non ha permesso che se ne discutesse. Se tu non volevi procedere con snuggle perché te l'ha (s)consigliato qualcuno fuori di qua, ok, è una tua scelta, ma con il rispetto della volontà comunitaria non c'entra, è solo un modo di non mancare di rispetto a persone che si conosce in RL o "vivere sereno".

3) io faccio WP per il piacere di farla, rivolgermi l'appello che fai quasi implicherebbe che io abbia un problema di mancaza di serenità, e non è vero, faccio quello che per me è naturale, e quindi sono felice. Nel mio piacere di farla le cose si discutono qua, non da un'altra parte, perché da un'altra parte per me non faccio realmente wikipedia. farei bho politica, non so, ma non wikipedia. E sono razionali, perché questo è un progetto razionale. Se vuoi gente sorridente alla lunga forse è meglio spiegare loro questo concetto, perchè più li illuderai del contrario mettendoci la tua autorità, meno alla lunga saranno sorridenti, continueranno solo a fronteggaire le tensioni che derivano del voler non discutere ma concludere o decidere dove non si dovrebbe fare, senza comprendere che ne sono la causa scatenante della maggiroanza delle tensioni qua dentro. Se non lo dici loro e fai credere il contrario forse a te continueranno a sorridere, ma agli altri sempre un po' meno ogni giorno. Non ti illudere che questo sia il tuo modello che funziona. Al massimo funziona per te, ma per wiki no. Se tu avessi loro anteposto seriamente e pubblicamente le tue ragioni quando discordavi, oggi loro saprebbero confrontarle in te come negli altri. Hai investito in un altro modello, e oggi molti sono incapaci di farlo, e disperati nel giustificare la loro emotività come necesaria, e questa è anche una responsabilità di chi ha fatto come te in passato, e continua a farlo.--Alexmar983 (msg) 20:26, 21 feb 2015 (CET)

c'è un'altra differenza non da poco che inficia il parallelismo che proponi come accettabile, a parte ovviamente che una voce comparata con centianaia di altre voci non ha nulla di simili a uno strumento: io a chi ho chiesto in quell'esempiolo sai, e tu puoi in ogni momento giudicare la mia spiegazione di cosa era esperto o perché lo ho contatatto, io a chi tu hai chiesto di fondo non lo so. Quello che hai presentato è uno strumento che riguarda l'indivudazione analitica di nuove utenze, ma non ci sono molte persone che hanno competenza in questo, intendo sulle nuove utenze, data una forte frammentazione in merito nell'accoglienza e uno sbilanciamento a chi corre a dare cartellini e fare rollback. Non c'è grande certezza della "solidità" di chi stai selezionando per avere un parere. per esempio ho letto - mi pare nella tua talk che linkavi - il nome di Nemo, ma Nemo non ha grande conoscenza dell'interazione con le nuove utenze. Ha competenza di altre cose, ma non di quella. E non è possibile sia stato un nome solo, devi aver chiesto a più persone di itwiki, per una cosa così grossa e non standard non avrebbe avuto senso una persona sola. A dirla tutta non ho ancora capito se quando hai tradotto la bozza sapevi che andavi contro una tendenza "anti-analitica" pregressa e speravi fosse cambiata o l'hai scoperta davvero dopo, è un passaggio che proprio mi lascia perplesso, perché tutta quegli interventi che hai scritto la posizione pregressa mi sembrava presentata come una cosa abbastanza "storicizzata", ma allora se così era nemmeno avevo senso tradurre qualcosa ome hai fatto, non avresti saputo già che non c'era margine? Se confronto col caso che tu citi della mia richiesta a Caarl se io sapessi di anni di voci progresse cancellate simili mica creerei una bozza su Bugli per poi chiedere un perere, non avrebbe senso all'atto pratico. Certo se quei casi non ci sono allora lo spazio è ben più aperto, ma quindi non ha senso che mi presenti la situazione come hai fatto tu, è anzi molto aperta, e proprio per questo il caso di snuggle lo puoi introdurre subito fin dall'inizio e non molto dopo. Ancora perché invece di aprlare di snuggle tu abbia voluto fare quella lunga deviazione fallace io non l'ho capito proprio.

sul "consenso " sopra non mi riferivo più al caso dello snuggle, ma al tuo "si è deciso" al bar sulla traduzione. Con tutta la buona volontà, quello per me rimane un errore che non andava fatto.

secondo me tu hai un'autorità, è la stessa autorità che ti permette per esempio di andare OT senza che nessuno te lo faccia presente. per il semplice fatto che sei qua da più tempo e ti sei occupato di alcun ruoli di coordianmento, è fisiologico. la realtà non è diversa da quella di qaulsiasi altra realtà umana di ambienti che si sedimentano, anche se ognuno avrebbe la responsabilità di costruire ogni giorno qui un sistema che non sia così, ma la tua tendenza a non voler attriti con chi come te è qua da più tempo, difficlmente contribuirà a creare un ambiente orizzontale e paritetico. Quello che voglio dire è che non si dovrebbe sfruttare l'informalità della situazione per avere di fatto i vantaggi da un lato, e poi ritenersi un'utenza come le altre quando si fa notare che a tali vantaggi corrisponderebbero alcuni "doveri". Se io faccio notare che c'è un'incongruenza a me possono dare del troll, inventarsi che c'è chissà quale schema di attacco personale, ma se lo fai notare tu, forse saranno costretti a pensarci un po' meglio. Forse sei fra i pochi che può farlo davvero con profitto, con utenze di lunghissimo corso e per me hai commesso un errore se in passato ci sono stati casi in cui qualcuno ha detto qualcosa di incongruente o che non ti convinceva, o che sapevi avrebbe comportato un problema sul lungo termine, o magari di eccessivo e tu non l'hai fatto notare pubblicamente perché, a quanto ho capito, magari preferivi di più che ti "sorridesse" la volta successiva (e si sa che con utenti di corso lungo è più probabile che quella volta ci sia). Non ho detto che sia esclusivamente effetto tuo, ma di questo modo di fare che certo non ritengo sia l' unico che l'abbia applicato o declinato. Sarà anche stato compensato dalla maggiore "produzione" o "produttività" per usare una radice che mi apre tu abbia usato, ma secondo me non è vero. Prendi tu: in termini di coordinamento se per serenità, chiamiamola così, forse soprattutto negli ultimi anni, hai preferito portare avanti solo cose che gli altri già appoggiavano, la tua presenza allora non ha fatto una grande differenza, quindi fondamentalmente non sei troppo produttivo. In termini di voci, a giudicare con quanta frequenza fai interventi di 5-7 kb in discussione non credo siano il tuo principale obiettivo da quache tempo. mi occupo di trovare voci ampliate e tu non mi sembri proprio una delle prime della lista. in ogni con me non hai mai avuto problemi a dire che non eri d'accordo, quindi sei capace di dire che dissenti in pubblico e di antemporlo a fare cose più produttive, e secondo me non ti dispiace farlo, è solo unìoccasione persa che non lo faccia con tutti.

dimenticavo, non c'è niente che autorizza sconfinamenti nella psicologia delle utenze. Credo che il fatto che tu lo faccia, e che non ti sia mai stato fatto notare quanto sia scorretto, sia uno delle cose che non ti vengono troppo fatte notare. Fanne buon uso.--Alexmar983 (msg) 14:41, 22 feb 2015 (CET)

ma chi se l'è mai filato wikiperle (se parli di quello, ce ne è un altro? Se s' voglio saperlo!), se non era per certi esaltati che mi torvavo in talk nel corso degli anni manco ne sarei venuto a conoscenza. Me lo sono letto tipo un anno fa l'ho anche scritto tranquillamente su queste pagine, tutta roba vecchia, figurati se cambia qualcosa per uno come me entrato nella vita comunitaria ben dopo certi spettacolari teatri. Fra l'altro non m ricordavo che parlavano di te, nè sapevo che fossi capo di alcunchè, anche se comunque non ho problemi a ritenere che le tue azioni ripetute nel tempo abbiano un effetto. Per esempio il modo con cui sei sempre intervenuto nel tempo in discussioni apertte da me in cui circa 3-4 utenti hanno portato posizioni ad personame e spesso tentato di parlare di altro e spesso affermato cose apertamente contradditorie con la prassi, e tu non glielo hai mai fatto notare, sono oggettivamente fuori statistica. Quindi per me sto parlando con la persona giutsa, con la persona che può in quelle discussioni intervenire in ben altro modo ed evitare sul lungo periodo a certe persone di commettere l'errore di continuare a compiere pubblicamente un certo comportamento. perché se io provo a farglielo notare continuano a pensare che sia chissà quale astrusa tattica, o che ci sia chissà cosa di amrcio sotto, quindi visto che hanno stima di te, provaci tu. Questa è la persona che ho davanti.

Comunque no, non ci si "consiglia" fuori. A dirla tutta non ci "si consiglia" affatto, al massimo si ragiona per massime categorie in via preliminari ma poi si passa da qua, passare da qua non è un passaggio inevitabile, è IL passaggio. E non esiste "qualcuno di tua fiducia", esistono persone competenti di un'argomento, se si inizia a cercare "quelli di cui si fida" poi si perde il polso di cosa succede. Non è più il 2005, nè il 2012.--Alexmar983 (msg) 13:30, 23 feb 2015 (CET)

Re:priorità

Beh intanto ti ringrazio per pronta la risposta sull'altra questione, anche se penso che tu non abbia molto centrato il punto della mia obiezione (o forse non sono stato chiaro io, come spesso succede). La mia perplessità sulle priorità si riallaccia a discorsi con cui ho già tediato molti frequentatori di pagine di discussione: abbiamo milioni di pagine nelle principali edizioni linguistiche, quasi tutte rigorosamente ben lontane dal livello qualitativo delle enciclopedie tradizionali. Si è già battuta "la concorrenza" dal punto di vista quantitativo (esagerando, secondo me), quindi dal mio punto di vista l'introduzione di uno strumento che si appoggia ai traduttori automatici (notoriamente mal visti perchè generatori di pagine spesso cancellate o che restano in pessimo stato) non va sicuramente nella direzione giusta. Oltre che favorire il già diffuso malinteso che i traduttori automatici si possano utilizzare come unico sistema di traduzione.
Comunque, da parecchio tempo la mia attività su wikipedia consiste al 90% di traduzione di en.wiki, e non credo di aver mai inserito in google translate più di due parole! --^musaz † 01:21, 23 feb 2015 (CET)

Tech News: 2015-09

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti al software

• Tutti i nuovi account sono ora globali. [10]
• La tua pagina utente Meta ora mostra se non hai una pagina utente in una wiki. Puoi segnalare problemi quando ne trovi qualcuno. Puoi chiedere a un bot di cancellare le tue vecchie pagine utente. [11] [12] [13]

Modifiche nel software di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'18 febbraio. Sarà disponibile dal 25 febbraio sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedie dal 26 febbraio (calendario).
• Ora è più semplice vedere i campi di modifica dei parametri nei template utilizzando VisualEditor. I campi sono più grandi. [14]
• Ora è più semplice capire quando un pulsante è disabilitato in VisualEditor. [15]
• Delle volte, quando copi-incollavi un template con VisualEditor veniva rimpiazzato con del codice HTML. Il problema è stato risolto. [16]
• Il 24 febbraio gli strumenti presenti nel sito Labs non funzioneranno per qualche ora. [17]

Incontri

• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di VisualEditor. Durante l'incontro potrai segnalare agli sviluppatori quali errori siano più gravi. L'incontro si terrà il 26 febbraio alle 00:00 (UTC). Vedi come partecipare.

Cambiamenti futuri

• Al momento devi accedere per poter modificare le Wikipedia da un dispositivo mobile. Puoi votare per permettere a chiunque di modificare tramite dispositivo mobile. La discussione termina il 15 marzo.
• Le immagini nell'interfaccia funzioneranno meglio con Opera 12. [18]

Tech news preparata dagli ambasciatori tecnici e pubblicata dabot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

17:28, 23 feb 2015 (CET)

Tech News: 2015-10

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti al software

• Una funzione di Lua per usare Wikidata è stata modificata. Devi aggiornare le pagine che usano questa funzione. [19]
• Puoi usare lo strumento di traduzione dei contenuti sulle Wikipedia in Uzbeko e Minangkabau. Devi abilitarlo nelle tue opzioni Beta.
• Puoi ora nascondere i banner se non hai un account. [20] [21]

Modifiche al software di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'25 febbraio. Sarà disponibile dal 3 marzo sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedie dal 4 marzo (calendario).
• Puoi utilizzare lo strumento di traduzione dei contenuti sulle Wikipedia in Punjabi e Kyrgyz. Puoi richiedere lo strumento per altre lingue.
• Modificare la finta linea bianca con VisualEditor ora è più facile. Questa modifica ha anche sistemato alcuni bug. [22] [23] [24] [25]
• Lo strumento TemplateData editor ora ti avvisa se una pagina correlata ha già una tabella TemplateData. [26]
• Ora la tabella TemplateData ti avvisa se il template non ha alcun parametro da compilare. [27]

Incontri

• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di VisualEditor. Durante gli incontri, puoi dire agli sviluppatori quali errori sono i più importanti. L'incontro si terrà il 4 marzo alle 16:00 (UTC). Vedi come unirti.
• Puoi unirti a incontri tecnici in Francia e Messico quest'anno. Puoi chiedere aiuto se non riesci a coprire le spese necessarie. [28]

Prossime modifiche

• Sarà possibile avere un link diretto alla sezione di una pagina. [29]

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

17:41, 2 mar 2015 (CET)

barnard

Ho solo voluto aggiungere cose importanti della sua biografia, ma anche io concordo con te che la pagina debba essere ridotta su molti punti, attualmente futili. Per quanto riguarda il suo pensiero il suo blog basta e avanza. --Mad Nick (msg) 00:42, 4 mar 2015 (CET)

Non lo è? --Mad Nick (msg) 00:51, 4 mar 2015 (CET)

Hai ragione :-) Ho modificato la pagina. Effettivamente trovare le prove sarebbe buona cosa, ma temo che nessun giornale ne abbia parlato. Comunque cerco. --Mad Nick (msg) 00:57, 4 mar 2015 (CET)

Non mi sembra di aver dato la colpa a qualcuno su qualcosa. Il paragrafo sulla questione RAI non l'ho praticamente toccato, se non leggermente smaltito. E' quello che sto cercando di fare, ma non è facile. Ho sbagliato i tempi verbali nella voce? Presente "storico" intendi "indicativo"? Quale forma verbale dovrei usare? Chiedo scusa perché non sono molto pratico su queste cose --Mad Nick (msg) 01:51, 4 mar 2015 (CET)

Ho capito cosa intendi, aggiusto i tempi verbali e chiedo scusa. :-) --Mad Nick (msg) 01:55, 4 mar 2015 (CET)

BB

Ma in tutto questo ci sono gli estremi per oscurare la voce "dell'innominabile"? --130.255.98.151 (msg) 15:26, 4 mar 2015 (CET)

Re:

Ti ho risposto in mail. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 22:27, 7 mar 2015 (CET)

Tech News: 2015-11

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• Ora puoi creare libri su quasi tutte le wiki. Non funziona ancora sulle wiki che utilizzano un convertitore di lingua. [30] [31]
• VisualEditor aveva dei problemi con le categorie su Safari. Delle volte spostava o rimuoveva le categorie. Il problema è stato risolto. [32] [33] [34]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'4 marzo. Sarà disponibile dal 10 marzo sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedie dal 11 marzo (calendario).
• Il pulsante "Edit ^beta" per VisualEditor nella Wikipedia in inglese è ora indicato con "Edit". [35] [36]
• Lo strumento di feedback in VisualEditor ha un aspetto simile agli altri strumenti. Chiede anche informazioni riguardo il tuo browser per aiutare a sistemare l'errore. [37] [38]
• Ora la barra strumenti di VisualEditor viene visualizzata anche se la pagina non è del tutto carica. [39] [40]
• Ora vengono mostrate molte più informazioni quando si modifica un collegamento, una nota o un altro elemento con VisualEditor. Il pulsante di modifica in questi strumenti è più facile da vedere. [41] [42]
• Se utilizzi lo strumento di Traduzione Contenuti ora vedi link rossi nella lista di articoli in altre lingue. Il collegamento è rosso se l'articolo non esiste nella lingua delle tue opzioni o del tuo browser. Puoi tradurre l'articolo cliccando sul link rosso.

Incontri

• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di VisualEditor. Durante gli incontri, puoi dire agli sviluppatori quali errori sono i più importanti. L'incontro si terrà il 11 marzo alle 19:00 (UTC). Vedi come unirti.
• Puoi unirti all'incontro tecnico che si terrà in Francia a maggio. Puoi chiedere aiuto se non riesci a coprire le spese necessarie. [43]

Cambiamenti futuri

• Puoi essere aiutato a diventare uno sviluppatore. Puoi avere più informazioni sulle pagine Google Summer of COde e Outreachy [44]
• Presto sarà possibile leggere rapporti tecnici in Phabricator [45]

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

16:18, 9 mar 2015 (CET)

Lol

Va' a quel paese va'!! :-DD Non ti preoccupare, farò il possibile per moderarmi ('orca l'oca com'è difficile!). Quel caso mi pareva particolare sia perché c'è una minaccia legale, sia perché a quanto pare ci sarebbero gravi imprecisioni nella voce, sia perché nessuno ha risposto al messaggio in un anno, sia perché, comunque, se ne poteva approfittare per sanare l'avviso di rilevanza dubbia (che è, in sostanza, l'ultimo dei motivi per cui l'ho segnalata). :) Mi modero, mi modero, promesso... hmmm.... ci provo! :-D --Lucas ✉ 01:35, 11 mar 2015 (CET)

in effetti... direi che concordo. --Lucas ✉ 01:47, 11 mar 2015 (CET)

ahahah quel lapsus continua a farmi ridere come un pirla ahaha. :-D In effetti sarebbe stato adattissimo per uno che va controcorrente :-D D'ora in poi le tue decisioni e proposte saranno sempre salmoniche, non ti preoccupare XD --Lucas ✉ 01:28, 13 mar 2015 (CET)

Ahaha m'erano sfuggiti i risvolti macabri :-D --Lucas ✉ 01:33, 13 mar 2015 (CET)

Re

Gentile Gianfranco , ho avuto un po' di problemi, per molti giorni sono stata fisicamente assente. Mi metto subito all'opera. Ti porgo i miei saluti e un grande ringraziamento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CBN5915DODO (discussioni · contributi).

This Month in GLAM: February 2015

This Month in GLAM – Volume V, Issue II, February 2015 Headlines Africa report: Photo Hunt in museum in Uganda Armenia report: Free Book for Wikipedians Belgium report: Conferences & workshops Catalan areas report: Edit-a-thons about archaeology in Gavà and biochemistry in Barcelona Finland report: Hacking Heritage France report: From prehistoric era to pirates: an usual month at WMFR Germany report: Open GLAM is one thing - open funds quite another Greece report: 10th Europeana Fashion Edit-a-thon organised by Athens' Peloponnesian Folklore Foundation Italy report: OCLC conference in Florence; Wiki Loves Monuments exhibition; continued BEIC activities Netherlands report: Report of activities: February Poland report: Developing GLAM collaborations in Poland Spain report: Workshops at Reina Sofía Library in Valladolid Sweden report: Strange noise, public art and old maps Switzerland report: First Swiss Open Cultural Data Hackathon UK report: Continued Catalan Collaboration; Steam Sounds; Glasgow GLAMs; Edinburgh Editathons USA report: Wikipedia in Philadelphia (and Ocean City, MD!) Special story: Europeana's Wikimedia Task Force reports Open Access report: Tracking recent uploads; Wikidata for research meetups; Ant-decapitating flies, Lego and a new frog Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 00:26, 12 mar 2015 (CET)

The Signpost: 11 March 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: An advance look at the WMF's fundraising survey

• In focus: WMF to NSA: "stop spying on Wikipedia users"

• News and notes: WikiWomen's History Month—meetups, blog posts, and "Inspire" grant-making campaign

• In the media: Gamergate; a Wiki hoax; Kanye West

• Traffic report: Wikipedia: handing knowledge to the world, one prank at a time

• Featured content: Here they come, the couple plighted –

• Op-ed: Why the Core Contest matters

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:06, 12 mar 2015 (CET)

Risposta Benvenuto

Salve Gianfranco, grazie mille per il messaggio di benvenuto. Saluti.

Tech News: 2015-12

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• I server che ridimensionano le immagini ora utilizzano un nuovo software. Dovresti segnalare i problemi che riscontri con le immagini. [46]
• Puoi vedere una lista di bug di Commons, Wikisource e Wikizionario. [47]
• Ora è più semplice aggiungere caratteri speciali con VisualEditor. Puoi modificare la lista di caratteri della tua wiki. [48] [49]

Problemi

• Le wiki non hanno funzionato per qualche minuto martedì scorso a causa di un errore nel codice.

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'11 marzo. Sarà disponibile dal 17 marzo sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedie dal 18 marzo (calendario).
• Un'icona a pezzo di puzzle () ora mostra i template nascosti in VIsualEditor. Puoi modificare il template cliccando l'icona. Per esempio, puoi modificare i template anchor. [50] [51]
• Puoi aggiungere esempi, e dettagli riguardo vecchi parametri, in TemplateData. [52] [53]

Incontri

• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di VisualEditor. Durante gli incontri, puoi dire agli sviluppatori quali errori sono i più importanti. L'incontro si terrà il 18 marzo alle 23:00 (UTC). Vedi come unirti.

Cambiamenti futuri

• La lista dei nomi utente inappropriati sulla tua wiki non funzionerà più. Verrà rimpiazzata dalla lista globale. Puoi chiedere di aggiungere regole sui nomi utente inappropriati su Meta. [54] [55]
• Puoi commentare come poter vedere le modifiche Wikidata nei tuoi osservati speciali. [56]
• Il passo finale per l'accesso utente singolo (single user login, SUL) avverrà in aprile. Puoi vedere le regole per rinominare gli account. [57]

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

16:14, 16 mar 2015 (CET)

Grazie del benvenuto..

Sono molto disorientata, quindi mi ci vorrà un pò di tempo per imparare a camminare da sola. A presto :)

The Signpost: 18 March 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: A salute to Pine

• Op-ed: Does the Wikimedia fundraising survey address community concerns?

• News and notes: SUL finalization imminent; executive office shake-ups at the Foundation

• In the media: NYPD editing articles regarding allegations of police brutality and misconduct

• Featured content: A woman who loved kings, a king who loved angels ...

• Traffic report: It's not cricket

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:38, 21 mar 2015 (CET)

Grazie

Grazie per la pagina che è ben strutturata ed è molto bella graficamente. Vorrei farla mia, come posso fare?--Filesio (msg) 16:12, 21 mar 2015 (CET)

Social network Aziendali

Avevo dubbi e poi utente:LukeWiller mi ha chiarito le regole qui dove leggo che gli account ufficiali aziendali dei Social network sono permessi.

In particolare, cito la regola 10 dei vietati:

«Servizi di socializzazione: sono vietati i collegamenti ai social network (Facebook, ecc.), salvo i casi in cui non si tratti di canali di comunicazione ufficiali (di aziende, artisti, ecc.) visibili senza registrazione e con contenuto informativo rilevante. Rimangono, invece, sempre vietati i collegamenti a iniziative fansistiche o propagandistiche, di costume, d'opinione, o anche solo di supporto, specie se inseriti a scopo promozionale.»

Ricorrono le 3 circostanze:

1. account ufficiale di azienda
2. contenuto visibile senza registrazione, anche da semplice browser e senza registrazione al Social network
3. contenuto rilevante per il settore di riferimento

Penso che dovresti annullare la tua cancellazione dell'inserimento dell'account Twitter di Enav e di IPZS, come io ho annullato la mia cancellazione dell'inserimento degli account Twitter e Facebook di AGID --Carlo Dani (msg) 00:13, 23 mar 2015 (CET)

Grazie

Grazie Gianfranco!--Filesio (msg) 08:29, 23 mar 2015 (CET)

Domanda

E' possibile modificare nella pagina il nome utente, in modo che compaia il mio nome? Se sì, come? Grazie--Filesio (msg) 10:25, 23 mar 2015 (CET)

Grazie!

Grazie Gianfranco: efficientissimo come sempre.--2.231.60.175 (msg) 10:50, 23 mar 2015 (CET)

Tech News: 2015-13

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dal 18 marzo. Sarà disponibile dal 24 marzo sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedia dal 25 marzo (calendario).
• Il testo di una nota è ora più visibile quando clicchi su di essa. Ha uno sfondo blue. Molte wiki hanno già il colore blu. Queste wiki possono rimuovere l'opzione dalla pagina CSS. [58]
• Ora VisualEditor è più veloce. Per molti utenti è veloce quanto l'editor di modifica wikitesto. [59] [60] [61]
• Quando aggiungi una nota in VIsualEditor, la vedi come apparirà nella pagina. Puoi ancora modificare il gruppo a cui appartiene. [62]

Incontri

• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di VisualEditor. Durante gli incontri, puoi dire agli sviluppatori quali errori sono i più importanti. L'incontro si terrà il 25 marzo alle 19:00 (UTC). Vedi come unirti.

Cambiamenti futuri

• Le pagine di discussione di mediawiki.org che utilizzano "LiquidThreads" presto usufruiranno di un nuovo sistema. [63]

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

16:09, 23 mar 2015 (CET)

ClamAV

Ciao Gianfranco.
Mi sono trovato in conflitto d'edizione sulla voce in oggetto e ho cercato di importare le tue modifiche, eccezion fatta per quel paio di riferimenti a software di dubbia rilevanza che ho comunque eliminato, quindi se mi fosse sfuggito qualcos'altro, ti prego d'accettare le mie scuse preventive.
SoujaK ✍ 01:55, 25 mar 2015 (CET)

Lumini

In effetti il tuo pensiero l'avevo afferrato, ma faccio fatica a cogliere i riferimenti alle ragioni che Pèter conosce e altro che non si è svolto qui; ma se non ritieni opportuno introdurre quegli argomenti ci sarà una ragione. :-) Ciao. --Phyrexian ɸ 09:42, 25 mar 2015 (CET)

Re: riconferma admin

Guarda, Gianfranco, fare l'admin l'ho sempre visto come attività di servizio per la comunità (che ultimamente ho svolto poco, oltretutto col solo rb, che da tempo non è più esclusiva dei sysop) e non come medaglietta; la medaglietta è semmai, per osmosi, la fiducia degli altri, ma è un altro discorso. La "medaglietta" (e tre, poi basta XD) sono queste manifestazioni di stima da persone per cui ho altrettanta stima. Chiudo riallacciandomi all'esordio: se mi ricandidano penso di accettare non perché ci tenga alla "carica" o per il lauto stipendio che ci passano (ops, non dovevo dirlo?) ma perché, anche facendo poco, uno in più coi tastini può sempre servire (a wikipedia). Ciao e grazie del messaggio, mi hai fatto piacere. --Kal - El 10:44, 25 mar 2015 (CET)

Tenore

Grazie, hai fatto un ottimo lavoro! Anche noi giustizieri, quando si può, le salviamo le voci... :D Ciao! --Euphydryas (msg) 14:30, 25 mar 2015 (CET)

The Signpost: 25 March 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Foundation adopts open-access research policy

• Op-ed: How my father's railroad image collection now benefits the world: the value of digitization

• Featured content: A carnival of animals, a river of dung, a wasteland of uncles, and some people with attitude

• Special report: Wikimedia Commons Picture of the Year 2014

• Traffic report: Oddly familiar

• Recent research: Most important people; respiratory reliability; academic attitudes

• Blog: The Wikipedia Library Team reflects on its new Visiting Scholars program

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:27, 27 mar 2015 (CET)

Wikimedia Highlights from February 2015

Here are the highlights from the Wikimedia blog in February 2015, covering selected activities of the Wikimedia Foundation and other important events from the Wikimedia movement.

• Love on the Wikis
• A WikiLove story
• Who links to Wikipedia?
• What is Wikipedia Zero? (VIDEO)
• Join the Wikimedia strategy consultation
• Black History Month edit-a-thons tackle Wikipedia’s multicultural gaps
• Wiki Loves Africa photo contest announces winning pictures

About · Subscribe/unsubscribe, 20:27, 28 mar 2015 (CET)

Tech News: 2015-14

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• Ora puoi nascondere i banner se non hai un account. [64]
• Puoi aggiungere note più facilmente con VisualEditor nelle Wikipedia in italiano e in francese. Lo strumento aggiunge le informazioni quando aggiungi un qualche tipo di collegamento. In futuro, potrai aggiungere questo strumento alla tua wiki. [65] [66] [67]
• Tutti i siti dovrebbero essere più veloci se disponi di un browser recente. [68]
• Durante la modifica di alcuni template con VisualEditor veniva mostrato un bug molto fastidioso. È stato corretto rapidamente. [69]
• VisualEditor poteva chiudersi improvvisamente mentre si modificava un'immagine. Questo problema è stato sistemato velocemente. [70]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dal 25 marzo. Sarà disponibile dal 31 marzo sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedia dal 1º aprile (calendario).
• VisualEditor è ora lo strumento di modifica principale in altre 53 Wikipedia. [71]
• Puoi modificare il sito mobile di tutte le wiki anche senza avere un account. [72]
• Puoi testare un nuovo strumento di modifica sul sito mobile di test della Wikipedia in Inglese. Con il nuovo strumento, puoi creare liste di articoli. [73]
• Puoi vedere che VisualEditor si sta avviando anche se non sei in cima alla pagina. [74]
• VisualEditor non lascia più titoli di sezione vuoti con l'etichetta nowiki. [75] [76] [77] [78]

Incontri

• Puoi unirti ad un incontro con il team Wikidata. L'incontro si terrà il 31 marzo alle 16:00 (UTC) via IRC. [79]
• Puoi leggere le annotazioni dell'ultimo incontro con il team di VisualEditor.
• Puoi unirti al prossimo incontro settimanale con il team di modifica. Durante gli incontri, puoi dire agli sviluppatori quali errori sono i più importanti. L'incontro si terrà il 1º aprile alle 18:00 (UTC). Vedi come unirti.

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

17:18, 30 mar 2015 (CEST)

The Signpost, 1 April 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: New edits-by-mail option will "revolutionize" Wikipedia and its editor base

• Special report: Pictures of the Year 2015

• Featured content: Stop Press. Marie Celeste Mystery Solved. Crew Found Hiding In Wardrobe.

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · The ed17 (msg) 07:20, 1 apr 2015 (CEST)

Preconcetti

ciao Gianfranco... spero che tu non dubiti del fatto che la mia personale sintonia con un utente possa mai impedirmi di valutare il più oggettivamente (per quello che posso) un problema :-)... in caso contrario, questa si che sarebbe una cosa su cui dovrei riflettere attentamente, visto che tengo molto in considerazione la tua opinione... --torsolo 08:40, 1 apr 2015 (CEST) p.s. per fortuna che c'è la RL che in questo momento mi impedisce, ahimè, anche quasi di collegarmi e dunque, indirettamente, di fare troppi danni...

ma grazie... volevo solo togliermi un dubbio "pesante"... oltre le intenzioni, lodevoli, di chi ha postato in quella discussione, m'è sembrato che si potesse leggere che fossi ispirato dai, appunto, preconcetti... appena ho un attimo di tempo, rileggo tutto con maggiore attenzione... --torsolo 13:10, 1 apr 2015 (CEST)

Grazie

Grazie Gianfranco, speriamo di essere all'altezza e di poter migliorare le voci musicali.--Filesio (msg) 09:02, 1 apr 2015 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Logo Conservatorio Domenico Cimarosa Avellino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:42, 1 apr 2015 (CEST)

Norme e disposizioni attuative

Ciao g., come da te richiesto non ti scrivo per mail e ti pongo, al termine della vicenda, un quesito, poiché, fatta la norma, abbiamo tralasciato le disposizioni di attuazione che sono le più importanti.
Il quesito è:
posso io ancora votare (naturalmente motivando) contro una riconferma di un amministratore, laddove questo non riscuotesse la mia fiducia?
La domanda non è retorica ne provocatoria ma seria, e vorrei da te un risposta molto precisa.

Abbiamo deciso di cancellare la tavoletta e di cambiare la cera (cosa che io ovviamente ho condiviso e condivido) nei rapporti con (e tra) certe utenze, ma, ed è questo il punto, il "futuro" da dove parte? E soprattutto (ed è questa la cosa più importante) quanto del "futuro" potrebbe essere, ovviamente non da me, assimilato (o collegato) al passato?

Ti faccio il più immediato degli esempi (ce ne sarebbe un altro ma . . . meglio questo):
io esprimerei (uso il condizionale) un voto contrario alla riconferma di Phyrexian, e non per quello che ha scritto nella mia UP ma perché non mi ha mai convinto come sysop e la mia intenzione era già stata manifestata in più occasioni (qui la candidatura, qui l'elezione e qui uno (dei tanti) "bazar", dove ho comunicato che gli avrei votato contro).
Ora: visto che la sua riconferma è prossima ed è un'idea che io già avevo, si può fare o non si può (più) fare?
Non si può fare "questa volta" ma, facendo partire il "futuro" dal 1 aprile 2015, si vedrà, se ci sarà, la prossima?

Ci siamo spiegati in UP, abbiamo fatto dei propositi che, per il bene del Progetto, porteremo avanti ma questo punto è stato tralasciato, quindi confido sinceramente in una tua risposta sincera e soprattutto chiara.
Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 18:10, 2 apr 2015 (CEST)

Perfetto! Questo mancava e questo è stato inserito.

Mi fa piacere che hai saputo cogliere lo spirito della domanda e di avere immediatamente percepito che era seria, perché quel tassello era ancora scoperto ed il pericolo che qualcuno avesse visto nel mio voto contrario una sorta di "la UP non è servita" era concreto, quindi l'utilità delle disposizioni di attuazione (e direi anche della "norma transitoria") era necessaria.

Lascio quindi stare quella riconferma ma c'è un'ultima disposizione di attuazione da chiarire:

la "norma" vale per tutti?

Visto che hai chiuso la UP con " . . . dovranno dialogare con Pèter senza preconcetti e riferimenti a vecchie vicende" ma aggiungendo "eventuali reiterazioni di problemi relazionali condurranno al blocco a vista della sua (la mia) utenza anche sine die" significa che il regime sanzionatorio per altri continua a passare attraverso le normali procedure (quando c'è) mentre per me, solo per me, c'è una sorta di "libertà vigilata" a tempo indeterminato?

Ipotizziamo che io domani, tra una settimana, un mese o un anno abbia uno scambio sopra le righe con te (cito te perché nella UP hai annotato che io e te non abbiamo mai avuto problemi) o con uno dei citati che non nomino, per qualcosa che nulla ha a che vedere con il passato e che normalmente si risolverebbe tra utenti o, magari, con l'intervento di un terzo; in quel caso cosa succede?

Perché per correttezza ed onestà ti dico che io farò, come ho scritto, la mia parte, ma se questo "regime", inteso come modus operandi, vale indefinitamente solo per me e non per altri (te compreso), per la stessa correttezza e la stessa onestà ti dico che se mi viene comminato anche un solo minuto di blocco per qualcosa che anche solo lontanamente assomiglia a quelli che ho già subito, l'utenza sine die la chiudo io. --Pèter eh, what's up doc? 22:29, 2 apr 2015 (CEST)

Grazie per la risposta. Prendo per buono quello che mi hai scritto, pur ignorando se questo tuo pensiero sia anche quello "comune".

In ogni caso ciò che ti ho detto resta, anzi già che ci sono approfitto per fare a te una richiesta ufficiale di C17/18 "preventivo": quando sarà ti chiedo di cancellare i file personali da me caricati che ora sono nella mia PU (1, 2 e 3), visto che quando le utenze sono bloccate si può comunicare solo per mail e tu non le gradisci.

Grazie in anticipo e buona Pasqua. --Pèter eh, what's up doc? 03:28, 3 apr 2015 (CEST)

Pensavo che lo fossi (non sono un frequentatore assiduo di questa pagina).

Come non detto allora, girerò subito la richiesta a qualcuno che può (ma forse non ce n'è bisogno, la tua pagina di discussione sembra improvvisamente diventata di grande interesse).

Se davvero ti interessa posso dirti che il micio pesa 8 kg (almeno al tempo della foto, che è di un mese e mezzo fa . . . adesso forse di più) ma, pur non essendo neonato, è ancora un cucciolo e crescerà ancora.

E' un gran coccolone, pur sapendo di essere bello, e del resto come non potrebbe, con un pedigree di terza generazione? Gli avrei voluto bene lo stesso comunque. --Pèter eh, what's up doc? 03:58, 4 apr 2015 (CEST)

The Signpost: 01 April 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In focus: WMF's latest strategy document shows successes, vagueness, and the need for better data
• In the media: Wiki-PR duo bulldoze a piñata store; Wifione arbitration case; French parliamentary plagiarism
• Traffic report: All over the place
• Featured content: Stop Press. Marie Celeste Mystery Solved. Crew Found Hiding In Wardrobe.

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:42, 3 apr 2015 (CEST)

ti va di diventare admin?

visto che la comunità ti stima, ti andrebbe di diventarlo? Non dovresti fare per forza molto, basterebbe fare un po' di quel lavoro sporco (tipo cancellare le voci dove c'è scritto solo ciao mamma o cose del genere e bloccare i vandali segnalati su vandalismi in corso) che gli altri admin devono fare e sarebbe perfetto.. --2.226.12.134 (msg) 12:53, 4 apr 2015 (CEST)

Tech News: 2015-15

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• Puoi unirti ad una nuova mailing list per le novità importanti sui Wikimedia Labs. [80]
• Puoi leggere l'ultimo resoconto mensile. In futuro potrai leggere i resoconti del team ogni tre mesi. Puoi vedere i lavori in corso nel percorso programmato. [81] [82]
• Il numero di voci in Special:Statistics viene ora aggiornato una volta al mese. [83]
• Puoi utilizzare una nuova versione della applicazione per Android. Utilizzando l'applicazione, puoi condividere fatti e curiosità con i tuoi amici. [84]

Problemi

• Lo strumento di importazione non ha funzionato per qualche giorno. Le importazioni non aggiungevano il registro. Puoi cancellare e importare nuovamente ogni pagina se fosse necessario. [85]
• I Labs non hanno funzionato parecchie volte nell'ultima settimana. [86] [87] [88] [89]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dal 1º aprile. Sarà disponibile dal 7 aprile sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedia dal 8 aprile (calendario).
• Puoi aggiungere caratteri speciali sia con VisualEditor che con l'edito wikitesto. [90]
• Molti bug che coinvolgevano il copia-incolla in VisualEditor sono stati sistemati. [91] [92]
• Puoi utilizzare gli strumenti base di VisualEditor nel nuovo strumento di discussione. Puoi aggiungere collegamenti, grassetto e corsivo. Puoi anche citare persone. [93]

Incontri

• Puoi unirti ad un incontro con il team di modifica. Durante l'incontro puoi comunicare agli sviluppatori quali sono i problemi più gravi. L'incontro si terrà l'8 aprile alle 18:00 (UTC). Vedi come unirti.

Prossime modifiche

• Puoi commentare nuovamente come vuoi vedere le modifiche Wikidata tra i tuoi Osservati speciali su altre wiki. [94]

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

17:41, 6 apr 2015 (CEST)

This Month in GLAM: March 2015

This Month in GLAM – Volume V, Issue III, March 2015 Headlines Africa report: Closing the gap of the Global South Belgium report: Gendergap and Belgiumgap Catalan areas report: One day at the radio France report: A very busy month! Germany report: 1 topic, 2 talks, 3 hours Italy report: Agreements with national cultural institutions and professional associations Mexico report: Wiki rides the subway editathon and second edition of the Editatona gender gap marathon Netherlands report: Nature, Art, Feminism and a GLAM-WIKI conference Poland report: Six months in Spain report: Women's edit-a-thons, Workshops and Miguel Delibes Sweden report: Fashion; BARK; Council of Central Museums UK report: GLAM activities in the UK USA report: Wikipedia in Philadelphia & New York Open Access report: Wikimania Open Access policy; Wikimania; Wikipedia Science Conference; Punch-card microfluidics Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07:36, 9 apr 2015 (CEST)

The Signpost: 08 April 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: We are drowning in promotional artspam
• News and notes: Advancement department to be created at the Foundation, milestone fixes
• In the media: Wikipedia on 60 Minutes, Kickstarter, and in the classroom
• WikiProject report: WikiProject Christianity
• Featured content: Partisan arrangements, dodgy dollars, a mysterious union of strings, and a hole that became a monument
• Traffic report: Resurrection week
• Arbitration report: New Functionary appointments
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:37, 10 apr 2015 (CEST)

UP

Ciao G. Scrivo a te perchè da una parte l'UP si sta chiudendo e non voglio stare a riaprirla e a discutere in un luogo così "caldo" e dall'altra tu sei sicuramente tra le utenze con più esperienza in queste vicende e non eri (almeno fino a due giorni fa :-P) diretta parte in causa. Scrivo perchè mi ha lasciato abbastanza stupito dalla chiusura e soprattutto molto dispiaciuto. Certo, dopo la riapertura Peter ha chiaramente perso la testa e ha scritto quasi per essere infinitato. Tuttavia una chiusura così repentina con tutto ciò che implica (infinitare una storica utenza) mi ha lasciato letteralmente di stucco. Sinceramente mi sarei aspettato un blocco (questo sì immediato) di un anno come prospettato da harlock e poi una discussione a bocce ferme tra più utenze. Dato che non mi sembra ci siano stati grandi sostenitori di Peter nella sua escalation, non vedo come tale discussione potesse essere divisiva per la comunità e quindi costituire un pericolo. Certo, come forse ricorderai ti ho mandato un ringraziamento per la tua prima chiusura. Ma in quel caso era una chiusura da cui era possibile tornare indietro (e da cui infatti si è tornati indietro). Qua no, e appunto per questo mi ha lasciato abbastanza basito. Nulla ci vietava di discuterne. Una parte di questo stupore ovviamente non è solo per il metodo ma anche per il merito: non ritengo l'infinito la soluzione migliore. Un blocco di uno/due/tre anni (sì, abbastanza fuori standard me ne rendo conto, ma è il caso più serio in UP che si è avuto negli ultimi anni, non dimentichiamolo) mi sarebbe sembrato più opportuno. Se poi al ritorno Peter non avesse ancora messo una pietra sopra al passato, si sarebbe potuto procedere all'infinito a vista o quasi. Ma chiudere così tale vicenda, seppur dolorosa e fonte di perdita di tempo per la comunità, mi pare strano (non so che altra parola usare, probabilmente non è adatta, ma credo si sia capito cosa intendo dal resto del messaggio). Ciao.--Caarl⁹⁵ 16:45, 10 apr 2015 (CEST)

Che dire? Sono d'accordo con tutto quello che dici, tranne sul fatto che non sarebbe stato opportuno un allungamento della discussione. Data la tua esperienza però mi fido del tuo giudizio. Spero anch'io che la persona dietro l'utenza Peter possa tornare tra qualche tempo in Ns0 con animo più sereno.--Caarl⁹⁵ 21:07, 10 apr 2015 (CEST)

Tech News: 2015-16

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• Puoi leggere le ultime novità su VisualEditor.
• Puoi ora utilizzare il nuovo strumento di traduzione su 22 Wikipedia. Ora lo strumento viene mostrato anche durante la creazione di una pagina. [95]
• La lista di nomi utenti sbagliati sulla tua wiki non funziona più. È stata rimpiazzata dalla lista globale. Puoi chiedere di aggiungere delle regole per i nomi utenti sbagliati su Meta. [96] [97]

Problemi

• Alcune wiki hanno avuto problemi mercoledì. [98] [99]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki è attiva sulle wiki di prova e su MediaWiki.org dall'8 aprile. Sarà disponibile dal 14 aprile sulle wiki non-Wikipedia. Lo sarà su tutte le Wikipedia dal 14 aprile (calendario).
• Mercoledì gli sviluppatori cominceranno a rinominare 1.5 milioni di account. Dopo questa fase, tutti gli account saranno unici e funzioneranno su tutte le wiki. [100] [101]
• Tutti gli utenti possono provare l'anteprima dei link ("Hovercards") in molte Wikipedia. [102]

Incontri

• Puoi unirti ad un incontro con il team di modifica. Durante l'incontro puoi comunicare agli sviluppatori quali sono i problemi più gravi. L'incontro si terrà il 15 aprile alle 18:00 (UTC). Vedi come unirti.

Tech news preparate dai tech ambassadors e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

18:40, 13 apr 2015 (CEST)

The Signpost: 15 April 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Erik Möller leaving Foundation; annual plan grants under community review
• In the media: Saving Wikipedia; Internet regulation; Thoreau quote hoax
• Featured content: Au-delà de les Alpes, le chien lit de Sainte Bernard. Sous les pavés, les trimes d'argent! Mes enfants, suivez-moi!
• Traffic report: Furious domination
• Blog: Single-User Login provides access to all wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:31, 17 apr 2015 (CEST)

Scavi di Ercolano

Ciao, ho rimosso la foto che hai aggiunto perchè andava a disturbare con il testo scritto (insomma si accavallavano troppe immagini tra destra e sinistra); inoltre, essendo quella una immagine di una bottega (il nome ora non lo ricordo, dovrei cercare tra le foto che feci ad Ercolano, ma appartiente sicuramente ad una casa della strada centrale degli attuali scavi), andrebbe messa nel paragrafo delle attività commerciali, già però con foto. Buona giornata :).--Mentnafunangann 08:25, 18 apr 2015 (CEST)

Spostamento file

Ciao, ho visto che hai spostato, fra gli altri, File:Basilica cattedrale di Oria (BR), cupola.jpg, però nella pagina di descrizione mi sembra ci sia qualcosa di strano. Se guardi nella cronologia del file si vedono due immagini distinte, e la descrizione sembra riferirsi alla prima, caricata da Galiano.M. Forse spostando il titolo hai sovrascritto per errore il vecchio file? --Phyrexian ɸ 03:00, 20 apr 2015 (CEST)

Ah, ecco, infatti stavo cercando di raccapezzarmi, quindi è stato Gs87 a sovrascrivere l'immagine. Utente non più a attivo da anni e con una breve storia di violazioni di copyright. Infatti quella piccola immagine mi aveva già insospettito, ora vedo se trovo dei riscontri, in ogni caso mi pare appunto che la sovrascrittura sia illegissima e vada ripristinato il primo file. --Phyrexian ɸ 03:10, 20 apr 2015 (CEST)

Sì nemmeno io sto trovando nulla per nessuna delle due immagini. Quella di Galiano.M però mi convince di più, le dimensioni sono compatibili con quelle delle prime macchine fotografiche digitali di un po' di anni fa, il suo problema col copyright a giudicare dalla pagina di discussione è più che altro che di solito non mette i tag di licenza in quello che carica, per WP:BF la terrei, ma eliminerei la seconda, molto più sospetta e comunque caricata illegittimamente. --Phyrexian ɸ 03:18, 20 apr 2015 (CEST)

Fatto. Non sto nemmeno a segnalare la cosa alle utenze abbandonate che comunque ho pingato qui. Buon lavoro a te, io ora mi prendo solo la buona notte e stacco. :-P Ciao! --Phyrexian ɸ 03:26, 20 apr 2015 (CEST)

Tech News: 2015-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There was sometimes a problem when saving a page in VisualEditor. It is now fixed on all wikis. [103]
• VisualEditor sometimes showed empty warnings for wikis using Flagged Revisions. This is now fixed on all wikis. [104]
• You can get the new version of the Wikipedia app for iOS. With it you can share facts with your friends. [105]
• If you write JavaScript, you should stop using importScript and importStylesheet. [106]

Problems

• There was a problem with Labs on Monday. [107]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 15. It will be on non-Wikipedia wikis from April 21. It will be on all Wikipedias from April 22 (calendar).
• Developers are renaming 1.5 million accounts. After that all accounts will be unique and will work on all wikis. [108] [109] [110]
• If your wiki has the auto-fill tool for citations, you can now use it when you edit a reference. [111]
• You can now give examples for template options in TemplateData. [112]

Meetings

• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 22 at 18:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will soon be able to add and remove tags on edits. [113] [114]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:30, 20 apr 2015 (CEST)

The Signpost: 22 April 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Sony emails reveal corporate practices and undisclosed advocacy editing
• News and notes: Call for candidates as the movement approaches the Wikimedia Board elections
• In the media: UK political editing; hoaxes; net neutrality
• In focus: 2015 Wikimedia Foundation election preparations underway
• Featured content: Vanguard on guard
• Traffic report: A harvest of couch potatoes
• Gallery: The bitter end

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:43, 24 apr 2015 (CEST)

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza