Discussioni utente:Hrundi V. Bakshi/Archivio 4

Discussioni attive
Discussioni archiviate: m     
Gianfranco (g) Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27
Senza nome.txt (Sn.txt)
utenza non attiva
1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva 1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva Archivio unico
Edipo - utenza non attiva Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive
G-bot (GBT) - utenza bot (nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze Albo d'Oro, perle di umana sapienza

modifica pagina di lasciaModifica

Scusa perchè non riesco a modificare la pegina? perchè cancella subito le modifiche? grazie, ciao!--Utente:desdemona21000 19:20, 30 gen 2007 (CET)

Marco ZamperiniModifica

uh? kikaz è? O_o--Nick1915 - all you want 01:13, 31 gen 2007 (CET)

Ma rotflModifica

Non sono del tutto sicura che questa segua le convenzioni di nomenclatura, cielo, non trovo controindicazioni specifiche, diciamo che è più una sensazione, ecco... :-D --Civvì (talk) 08:45, 31 gen 2007 (CET)

daneriModifica

vedi discussione della voce daneri

01:16, 2 feb 2007 (CET)

SGIModifica

Ghe pensi mi. :-) --Civvì (talk) 14:17, 2 feb 2007 (CET)

Edoardo AustoniModifica

se non erro tu hai chiesto il trasferimento della voce, anche perchè, effettivamente, non era molto enciclopedica.. adesso che la ho un po' ampliata non potresti eliminare il template?--Gregor990 23:32, 2 feb 2007 (CET)

difatti leggendo i criteri di trasferimento, la pagine, non è più necessariamente da spostare in notizie, evito cmq di cancellare il tuo template, avendo in passato commesso abbastanza errori. aspetto lo faccia (se è giusto) tu.in fede --Gregor990 16:58, 3 feb 2007 (CET)

Cancellazione templateModifica

salve vorrei sapere perchè hai tolto il template {{bio}} alla voce Gelasio Adamoli?--Nico48 (msg) 01:57, 4 feb 2007 (CET)

PoliticiModifica

Ciao, ho notato la tua creazione delle varie categorie di politici per epoca; l'idea non è male, però considerato che anche tu fai parte, mi pare, dello sparuto manipolo di personaggi che biotemplatizzano, sarebbe stato IMHO meglio se ne avessi fatto cenno al progetto biografie, almeno:
- si sarebbe presa l'abitudine di inserire il parametro |Epoca= anche per i politici (visto che ad oggi è il parametro è facoltativo, a non rendere nota la cosa si rischia di fare due volte lo stesso lavoro)
- forse si sarebbe colta l'occasione per chiarire se e come gestire la categoria politici che è terribilmente complicata, per le biografie moderne, per via dei partiti. --AttoRenato (de gustibus) 02:33, 4 feb 2007 (CET)

Scusa per l'equivoco, le nuove categorie nascono come funghi... Già che sei mi spieghi meglio il problema? Dove si vedono queste ridondanze? --AttoRenato (de gustibus) 02:42, 4 feb 2007 (CET)
già, infatti anche io mi riferivo a quello, poco sopra; mi pare in proposito di ricordare di aver letto di una vecchia polemica (comunque un acceso scambio) tra {{bio}}isti e qualcuno che si occupava di politici: anche per questo in genere evito di inserire il template dove già ci sia un qualche partito (mi riproponevo comunque di avviare una discussione riguardo alle difficoltà medie che si incontrano nel templatizzare alcune tipologie di persone non appena finita la lettera A). Probabilmente bisognerebbe rivedere tutta la meccanica delle categorie: penso al fatto che un politico potrebbe attraversare tutto l'arco costituzionale - è successo a molti - e avere quindi dieci o dodici appartenenze politiche diverse... di conseguenza la categorizzazione perde senso. E, ora che ci penso, lo stesso si potrebbe dire per i militari per grado: sono anche io d'accordo con Moroboshi più sopra, attento a come ti muovi! 'notte ^_^ --AttoRenato (de gustibus) 02:58, 4 feb 2007 (CET)

PoliticiModifica

Riguardo alla rimozione del template bio, ho aperto una discussione qua --Moroboshi scrivimi 07:07, 4 feb 2007 (CET)

Capisco le motivazioni che esprimi, e alcune perplessità su come categorizzare con il template bio alcune voci le ho anch'io - ma posso suggerire che se come dici te (e sopratutto per questo) "io non sono un tecnico e ho usato un sistema brutale" forse era meglio prima di mettersi a rollbackare modifiche era meglio chiedere un parere di chi era più tecnico se si potevano aggiungere/creare soluzioni, e poi (se mancava una risposta o questa era insoddisfacente) procedere come hai fatto ?--Moroboshi scrivimi 20:00, 4 feb 2007 (CET)
Beh IMHO essere bold può andare bene, ma se la modifica riguarda molte pagine andrebbe prima concordata con i progetti coinvolti - vero che si può fare sempre rollback, ma se la modifica riguarda molte pagine e/o passa del tempo e nel frattempo vengono inserite altre modifiche/aggiunte/correzioni il rollback non è più possibile. GVF, è il principale autore del template {{Bio}}, ma non è di sicuro l'unico utente coinvolto - per questo dico che era meglio parlarne nell'area di discussione del template. Probabilmente basterebbe un flag che impedisca la categorizzazione automatica.
E' vero che alle volte alcuni progetti si inalberano quando vengono toccate le "loro" voci, ma è anche vero che generalmente su quelle voci probabilmente hanno già minimamente discusso su come catalogarle - se poi l'organizzazione decisa non si accorda con linee guida più generali chiedere prima non costa niente.
A questo proposito (leggendo il commento poco più sopra) mi è tornato in mente il discorso rimasto aperto riguardo alla categoria categoria:Militari e ho aperto un post su Discussioni progetto:Guerra#Categorie personalità militari.--Moroboshi scrivimi 20:39, 4 feb 2007 (CET)

Categorie vuoteModifica

Le categorie sono state create all'interno del progetto Abruzzo. Non abbiamo ancora avuto tempo di categorizzare tutte le voci ma credo sia una questione di buon senso degli amministratori. Pur essendo vuote ad esempio è palese che la Categoria:Affluenti dell'Abruzzo o quella Categoria:Siti archeologici dell'Abruzzo presto saranno riempite... --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 08:33, 4 feb 2007 (CET)

re:fregnacceModifica

Mi dispiace non volevo catalogare il tuo lavoro come fregnacce anche perchè IMHO stai lavorando molto bene sei un utente capace e e seguendoti nelle tue discussioni opinabili come le mie mi sei anche simpatico; ho portato l'es. del politico del settecento ma potrei portare anche le bio dei politici attuali, e come avevo già scritto a AttoRenato in merito alle liste specialmente quelle dei politici, ci sono in wiki già ,e stanno inserendo a getto continuo biografie di politici alla loro prima legislatura , dalla vita per niente enciclopedica bensì detto fra noi abbastanza sciatta di "porta borse" culturamente nemmeno preparati come se visto ultimamente intervistati ,sono solo dei miseri "peones" e famosi de chè!!'?? per fare i "pianisti";io sarei per elimiazione autoritaria per ora da wiki in futuro democraticamente dal parlamento , in merito ai template questo in questione quello delle biografie lo ritengo e forse sono l'unico a crederlo molto efficace , speriamo che almeno il template messo nelle biografie del progetto letteratura che mi stanno molto a cuore non cada sotto la mannaia "revanscista "entrando nel merito in generale dei template ,non trovo francamente utile quei template personalizzati in primis (ognuno con una sua frase chiamami.. se avesssi....sono quà eccc..)del benvenuto ai nuovi utenti: sono anche convinto che queste riflessioni la posto al bar creo di sicuro un ginepraio di polemiche ,nella vita sono abbastanza impulsivo e a tratti polemico che in wiki mitigo abbastanza bene con riflessioni sul mio modus vivendi , che nessuno e depositario di verità assolute e nemmeno la mia , mi attengo scrupolosamente alle linee guida e cerco possibilmente secondo le mie capacità di essere utile e funzionale al nostro grande progetto wikipediano , per finire spero e sono convinto se avessi bisogno so di avere un amico in più, buon lavoro ciao 00:55, 5 feb 2007 (CET)Nico48 (msg)

biografia con cat fasulla ...Modifica

Sono ancora quà cosa ne pensi di questa voce Niccolò Ghedini è stato categorizzato addirittura sindaco ho scritto all'inseritore [[1]]che essendo di Padova , o veneto ne sa più di me ,premettendo che fosse anche veritiera di queste biografie ce ne sono moltisime e per niente enciclopediche , so che anche in questo caso le nostre vedute forse non convergono , ma non posso assistere , senza far notare queste forzature di template addirittura campanilistici e non solo politici ,arriveremo anche ai template categorizzando anche il quartierino? ora ti avrò anche stufato , mi prometto di non importunarti su questo tema, prendi i miei post come un solidale e democratico scambio di ideee , ciao--Nico48 (msg) 14:33, 5 feb 2007 (CET)

Template di navigazioneModifica

Perfetto. Ho aggiunto il mio nome dove mancava, ed ho sostituito la firma al nome che avevi scritto tu, cosi almeno si capisce che ho confermato. Grazie --Jalo Now, image free! 18:41, 5 feb 2007 (CET)

Perfetto. Grazie mille! --Cruccone (msg) 18:42, 5 feb 2007 (CET)

Re: Riforma template navigazioneModifica

Mi sembra ineccepibile. Poi rileggerò per benino tutto e semmai aggiungo la mia firma dove serve per esprimermi. Ciao e grazie. --Kal - El 18:44, 5 feb 2007 (CET)

Sono stato conflittato ma la domanda che volevo fare ha già avuto risposta qui sopra. Opererò. Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:47, 5 feb 2007 (CET)
Grazie per la segnalazione :-)
Hai fatto un corretto e utile resumée. Seguiamo gli sviluppi. --Twice25·(disc.) 19:25, 5 feb 2007 (CET)

Ottimo districamento :-) (nel "gamme calde" sono compresi anche i gialli-shock-visivo e gli arancioni-giubbotto-riflettente che piacciono a me, vero?) :-D --Civvì (talk) 20:50, 5 feb 2007 (CET)


Re: mia candidaturaModifica

Volevo chiarire una cosa (se ho capito bene il tuo intervento): due mesi fa io sono stato flaggato pro tempore, per mia richiesta, e ho ripulito svariate decine di voci. Siccome praticamente tutti gli stati africani sono oscurati per un buon 50% per lo stesso motivo, non è un mese di flag che mi risolve il problema. Tutto sommato comunque sono certo che il tuo voto contro è dovuto sostanzialmente a (legittima) sfiducia, quindi non ha importanza: ma ci tenevo a chiarire il punto. Moongateclimber 19:56, 6 feb 2007 (CET)

Non ho saputo resistereModifica

scusami non voleva essere un'intromissione ma ci sono capitato per sbaglio e non ho saputo resistere.... non capiterà più ciao--fabio 22:58, 6 feb 2007 (CET)

Per la riflessione: mi auguro che quello che dici sia effetivamente così anche se di fatto si vedono scontri un po' dappertutto con un colpo di qua ed uno di là ( almeno epr gli argtomenti chiaramente a rischio).

re:Modifica

chiedo scusa, non pensavo non si potessero reinserire voci cancellate. come si può fare quindi per fare una voce sulla famiglia caprotti? non si può? o per esempio "Caprotti (famiglia)" andrebbe bene? e poi voci cancellate non possono MAI essere reinserite?non vi sono eccezioni(non mi riferisco a questo caso ma parlo in generale)? grazie, ho sempre cose nuove da scoprire...--Gregor990 23:39, 6 feb 2007 (CET)

ti chiedo scusa, per la millesima volta, e ci tengo a sottolineare la mia buona fede. senza parole, ancora scuse--Gregor990 23:49, 6 feb 2007 (CET)
dimenticavo (non che cerchi una giustificazione) ma i redirect erano esistenti da tempo, ho solo cambiato l'indirizzo avendo creato una voce contenente i soggetti "redirectati". ancora umili scuse--Gregor990 23:52, 6 feb 2007 (CET)
  • credi io possa spostare il paragrafo "famiglia caprotti" da esselunga a supermarkets italiani, per cominciare una lenta pulizia della voce (esselunga)?--Gregor990 13:14, 7 feb 2007 (CET)

Re: Passioni reconditeModifica

Sai che non avevo notato questa voce? Forse l'idiosincrasia me ne ha tenuto lontano :-D Onestamente non lo so. Sarà il caso di consultare il progetto:trasporti per vedere se è una loro linea guida (spero di no)? Mi spiace di non esserti utile. :-( Kal - El 00:58, 7 feb 2007 (CET)

candidaturaModifica

Ti ringrazio per aver voluto così diffusamente spiegarmi il tuo voto, cosa che non eri tenuto a fare e che io ovviamente io non mi sarei permesso di chiederti; il mio messaggio era infatti solo volto a replicare alla tua frase "due mesi fa, quando era stato proposto proprio questo, nessuno si fece avanti a chiederne", che non corrisponde a quello che ho visto io nel Progetto:Rimozione contributi sospetti a dicembre. Visto in ogni caso che hai voluto spiegarmi le tua posizioni, le ho lette con molta attenzione. Vorrei chiarire meglio il senso della mia candidatura, per farti meglio comprendere da che punto di vista leggo critiche come la tua, a costo di sembrare presuntuoso: io chiedo i tastini perché mi servono per lavorare meglio (in modo più diretto), e perché non vedo una ragione al mondo per cui un wikipediano potrebbe ritenere controproduttivo concedemerli. Quindi sono appunto molto interessato a sentire questi motivi da chi ha la pazienza di raccontarmeli.

Partiamo dunque dall'annoso punto delle cancellazioni. Intanto, mi sembra che tu mi attribuisca un accanimento anti-cancellatorio in cui sinceramente non mi riconosco più per niente, e che potrebbe (dico potrebbe) spiegarsi nel fatto che frequenti wiki poco (?). In particolare, che la mia posizione sulle cancellazioni sia una posizione poco comune (che dovrebbe voler dire: nella maggior parte dei casi la comunità vota diversamente da me) credo che non sia proprio vero. Ma ammettiamo pure che io voti clamorosamente "fuori standard". In ogni caso, mi risulta che l'admin non abbia alcun potere discrezionale sulle cancellazioni, quindi non vedo il problema. Ha potere discrezionale (o potrebbe averlo) solo sulle cancellazioni immediate. Ci sono pagine che persino io passerei per immediata (e sono tante, di recente), e su quelle potrei intervenire. Non so dove tu possa vedere quindi il problema se per una determinata voce, poniamo, non ritenessi di cancellarla in immediata: questo non impedisce agli altri admin di farlo al posto mio. Se ritieni che il pericolo di Moongateclimber admin sia che contesterebbe le azioni dei suoi colleghi, ripescando le voci cancellate (cosa a cui sembri alludere con il tuo - incomprensibile, davvero - riferimento al "vivaio"), ti sbagli. Se ritenessi che un altro admin ha cancellato scorrettamente una pagina potrei parlargliene, non certamente attaccarlo o riportare la pagina in vita a forza, perché sarebbe nient'altro che una edit war.

Quindi no, su certe pagine che tu cancelleresti io non le cancellerei. Su altre si. Se vuoi avere la certezza che "ci pensa lui e farà come farei io" come prerequisito per dare fiducia a un admin, immagino che il tuo voto sia sempre contro; mi pare infatti un requisito abbastanza impossibile da soddisfare.

Venendo alla questione RC, e anche al suo prosieguo nel settore Africa odierno. Il tuo suggerimento di salvarmi le pagine di RC quando ero flaggato, sinceramente, mi pare poco dettato da una mancanza di esperienza diretta con la questione. Quando mi sono fatto concedere l'adminship per aiutare nei casi Caniattiviol/Thorinviol, le voci imputate che mi interessavano erano diverse centinaia. Anziché prendere una singola voce e curarla per bene, come fai tu, il mio approccio è stato più del tipo: meglio avere due paginette con almeno le informazioni di base su Deriva dei continenti o non avere niente? Avevo tempo, e di voci come quella ne ho fatte quante? Quaranta? Cinquanta? Cento? Ora, per ripulire le voci dal copyviol, la cronologia è indispensabile per comprendere cosa salvare (cosa che, a prescindere da tutto, è anche segno di rispetto verso gli utenti contributori). Secondo te dovevo salvarmi sull'hard disk qualche migliaio di versioni di voci per riguardale con calma? Non credo che lo pensi.

Evidentemente posso chiedere la crono agli admin, ma torniamo sempre al solito punto: se la comunità non mi da fiducia neanche questa volta, certo, continuerò a rompere le scatole agli admin. Così come rompo le scatole per farmi fare le inversioni di redirect e le cancellazioni immediate e il blocco dei vandalismi in corso. Ma a me sinceramente sembra solo un raddoppiare il lavoro - io che faccio, lui/lei che fa - visto che sulle cose che chiedo agli admin nessuno trova mai da ridire (e io le chiedo indistintamente a qualsiasi admin veda in giro, compresi quelli che tu forse considereresti miei "oppositori" come Gac o Tyl o Nick ecc.) Moongateclimber 05:48, 7 feb 2007 (CET)

Categorie stelleModifica

Come ho scritto al Bar del coordinamento, sono settimane che ne ripristino almeno un paio al giorno perchè le trovo tra le Categorie richieste perchè c'è chi sta progressivamente inserendo le voci. Ciao, ary29 08:45, 7 feb 2007 (CET)

Categorizzazione stradeModifica

Premettendo che mi sono sempre "battuto" affinchè non si facesse e si limitasse la categorizzazione delle strade appunto alla categoria apposita, alcuni giorni fa Cruccone ha deciso che andavano categorizzate anche sotto le province di "passaggio" e l'ha fatto in mezza giornata su tutte. Continuo a pensare che sia inutile ma, dopo che Cruccone su mio invito, l'ha comunicato al Progetto Trasporti nessuno si è opposto. Sto lottando strenuamente e "stroncando" per ora chiunque aggiunga categorie e template almeno sulle voci autostrade, vedremo però fino a quando ci riesco :-). In effetti, in particolare sulla SS14 già appaiono le categorizzazioni ridondanti come nel caso di "Provincia di Pescara" e di "trasporti in Italia" che intanto ho tolto. Ciao --pil56 09:11, 7 feb 2007 (CET)

Ma che problema c'è ad avere una voce in 20 categorie? Sono 20 modi per trovare una voce, e sono categorie rilevanti per quella voce. Io non capisco questa fobia delle categorie, davvero. Ciao. Cruccone (msg) 22:01, 7 feb 2007 (CET)

e potremmo rischiarare il cielo patavino dalle cupe e sinistre nubi del sospetto... ;-)Modifica

Ti ringrazio per l'ottimo consiglio che hai dato a Gac ma ti rammento che io non sono sospettoso di natura ma bensì solare e schietto e rimango sempre più convinto che le categorizzazioni vanno bene fino a quando non tracimano in particolarisimi ,siamo fino a prova contraria tutti italiani; io mi occupo biografie cerco di fare se possibile bene il mio lavoro quando incomicio una voce la completo sempre, non creo stub annuali non modifico virgole per fare edit i miei edit sono pesanti e sfido qualsiasi non sul piano dela grammatica ma dela sostanza a contrabbattere il mio lavoro siano sysop o semplici patrollatori,porto avanti e sono fra i pochi perchè ci credo fermamente al template {{bio}} che semplifica tutto e non è per niente freddo come sento sommessamente dire in giro, e di contralto sono favorevole si alle categorizzazioni possibilmente omogenee e non quelle pur con buone intenzioni vanno sul particulare da quartierino se passa questo ordine di idee e con l'aria che tira sono già passate , io sono sulla riva del fiume.... si arriverà al punto che tutti i paeselli d'Italia esigerranno un loro template, inutile e ridondante e come disse mio nonno Primino grande pensatore del 900 ;-) "non capisco ma mi adeguo" 03:16, 8 feb 2007 (CET)Nico48 (msg)

penso almeno da parte mia di chiudere rinnovandoti una stima che si è consolidata nel nostro ultimo scambio di idee , e su Giac con il suo fare sbrigativo ma molto efficace ho sempre avuto talmente tanto stima da riportare sula mia userpage i suoi 5 punti ai quali cerco di attenermi scrupolosamente quando sono in wiki e non solo ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 14:26, 9 feb 2007 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospettiModifica

Ti ho segnalato al progetto rimozione contributi sospetti. I tuoi interventi da 12.000 caratteri (!!) puzzano di copyviol cartaceo.

:-P
--.anaconda 16:32, 8 feb 2007 (CET)

OmmiodioModifica

a te manca proprio il dono della sintesi :P --valepert 16:33, 8 feb 2007 (CET)

Straquoto. Già non leggo i libri di testo, figuriamoci un post da 3 orribilioni di kb :PpP :DDDD --Leoman3000 16:38, 8 feb 2007 (CET)
Egregio Mr. Hrundi, riceverà in serata il bonifico per il suo messaggio, come previsto nei termini di 0,005 euro a carattere (spazi esclusi). La invitiamo, poichè le nostre risorse finanziarie cominciano ad essere sensibilmente intaccate, a suddividere in futuro i Suoi messaggi in parti più piccole. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:39, 8 feb 2007 (CET)
Di solito non sopporto i messaggi così lunghi, ma questa volta ho davvero apprezzato come poche volte prima. Non cambierà nulla, ma almeno quello che era da dire è stato detto. Grazie! Cruccone (msg) 21:33, 8 feb 2007 (CET)
Grazie! --Piero Montesacro 21:35, 8 feb 2007 (CET)
ROTFLOL! Scherzi a parte, ne valeva la pena... :D --Leoman3000 13:48, 9 feb 2007 (CET)

Non ti conosco...Modifica

...ma ho letto il tuo intervento al bar di oggi: mi hai fatto venire i brividi, in senso positivo! Condivido tutto quello che hai scritto. Lo dico a te perchè ribadirlo al bar mi sa di troppo, che storpia. Grazie per aver scritto tutto quanto. --AnnaLetyscrivimi 21:53, 8 feb 2007 (CET)

BasiscoModifica

Tu sei Utente:Gianfranco ovvero il primo contributore di Wikipedia in lingua italiana? Pensavo se ne fosse andato o si limitasse a partecipare alla versione inglese! --F. Cosoleto 10:43, 9 feb 2007 (CET)

Wikilink al vivaioModifica

Volevo avvisarti che il wikilink al vivaio che avevi incluso nel tuo commento alla mia candidatura è diventato rosso, perché ho fatto rimuovere la pagina in questione.

Non l'ho fatto con intenti politici e tanto meno per danneggiare la tua dichiarazione di voto; ho solo fatto pulizia con il mio spazio utente. Sta a te crederci o meno; personalmente spero che non si debba nemmeno entrare in discussione.

Il testo della pagina che tu linkavi è ancora presente (sebbene cassettato), qui; o per lo meno, la parte descrittiva che spiegava cos'era il vivaio. Penso che sia abbastanza comunque abbastanza simil-polemica da danneggiare in modo paragonabile la mia immagine, quindi potresti voler sostituire il wikilink con quello nuovo e funzionante. Non mi permetto di farlo, ma mi sembrava corretto avvisarti, per i motivi a cui alludo sopra. Moongateclimber 15:15, 9 feb 2007 (CET)

Re: WNFModifica

La discussione è in tema, ciò non toglie che al secondo passo sia già degenerata. --Brownout (dimmi tutto) 01:14, 10 feb 2007 (CET)

Re: vandalismoModifica

Dovere, dovere! ;-) Пётр 02:17, 10 feb 2007 (CET)

MLAAAAAAAAAAAAModifica

Intanto le leve del comando le ho io... :P

I tuoi anonimi si sgamano subito, però 8-)

Ora vo a letto... fa' il bravo! X8 --TØØTheLinkKiller 02:27, 10 feb 2007 (CET)

Guardi, metta pure in cancellazione la pagina ma di erba magari ne tenga da parte un po'... --213.203.176.192 02:35, 10 feb 2007 (CET)
Non si crucci, mi pare sia merce abbondante in questi lidi, ci saranno altre occasioni... :-) --213.203.176.192 02:39, 10 feb 2007 (CET)

Ammodino? No no, non sono un falegname... ma archiviare un po', no, eh?--TØØTheLinkKiller 02:56, 10 feb 2007 (CET)

Te parli di mobili, poi dici che sono io... adesso mi state mobbizzando anche in chan... trollacci!!!!!!!! :p adesso vo a dormire che mi sono svegliato presto stamani... verso le 11... :p Continuo domani... col blocco dell'utenza e vai a cagare assortiti XD... Notte! --TØØTheLinkKiller 03:05, 10 feb 2007 (CET)

Sempre che tu non voglia che riveli la tua identità segreta a qualcuno... ;)

Perchè cancellato il commento del nuovo album di britneyModifica

ciao,vorrei sapere perchè mi hai cancellato il mio commento che ho fatto per il nuovo album di britney e come dovrei fare per nn farmelo cancellare.grazie.

Lavoro di squadraModifica

Grazie, spero di non averne dimenticati... :o) --Kal - El 02:11, 11 feb 2007 (CET)

Template per le violazioni di copyrightModifica

Ciao, ti volevo informare che se trovi in una voce un pezzo copiato, non devi limitarti a tagliarlo, devi anche inserire il template "ViolazioneCopyright".

Allora tutto ok, pensavo che non lo sapessi. Ciao e buon patrolling :-) ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 18:08, 11 feb 2007 (CET)

DmozModifica

no è come prima, quello dovrebbe essere una codice identico negli effetti che produce, quindi se lo lasci vuoto appare il titolo della pagina, se aggiungi il secondo parametro apparirà quello che hai messo come secondo parametro! ho tolto via il condizionale perchè è inutile tenere del codice superfluo se puoi ottenere il medesimo risultato con minori caratteri!
fai pure una prova ma dovrebbe essere rimasto tutto come primaPersOnLine 19:10, 11 feb 2007 (CET)

Qualche anno in più... o in meno?Modifica

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!..... :-))). E se, invece, ne avesse 89 di anni? :-). Grazie della segnalazione. --Starlight · Ecchime! 19:24, 11 feb 2007 (CET)

{{Babelkill}}Modifica

l'ho sistemato, permettendomi una piccola licenza, prima di utilizzarlo però conviene testarlo.
Se mi permetti una critica: il testo attuale è un tantino ruvido e "burocratico".PersOnLine 19:56, 11 feb 2007 (CET)

re:domandaModifica

ciao, sei sicuro che non vuoi essere (tornare) dei nostri? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:22, 11 feb 2007 (CET)

Paola BinettiModifica

Scusa, HVB, ma non mi sembra da cancellazione immediata: oltre a non essere smaccatamente promozionale, né un curriculum vitae, stando alla vice è anche senatrice... --Sogeking l'isola dei cecchini 21:20, 11 feb 2007 (CET)

Uhm... non so bene come mettere le mani, anche perché non mi intendo di politica e non conosco il personaggio; però, sinceramente, non mi sento neanche di cancellarla in tronco... potremmo segnalarla come da aiutare, o passarla in ordinaria, che dici? --Sogeking l'isola dei cecchini 21:27, 11 feb 2007 (CET)
Per me va bene! :) li metti tu? --Sogeking l'isola dei cecchini 21:28, 11 feb 2007 (CET)
  Fatto :), ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 21:39, 11 feb 2007 (CET)

--82.51.26.24 00:55, 12 feb 2007 (CET)

non è pubblicità

UnTubeModifica

+1 sull'idea. -1 sulla mia competenza, -1 sul mio apporto (vado a 56k e spesso anche a meno). Grazie cmq. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 03:02, 12 feb 2007 (CET)

wikiafrica-L27Modifica

Caro HVB, è stata davvero una sorpresa trovare la mia ricerca sui lemmi trasformata in wikilanguage...e poi con tutti i collegamenti alle pagine dove avevo trovato qualcosa sull'argomento che cercavo..lo facciamo anche con i lemmi su cui hanno indagato gli altri ricercatori? potrebbe essere utile così che se qualcuno ha qualcosa da scrivere a riguardo.. però mi devi insegnare come si fa a creare i collegamenti con altre pagine..grazie scrivimi, se hai avuto la mia relazione hai anche il mio indirizzo email..

il commento precedente, con titolo Wikiafrica-L27,l'ho scritto io. scusa, avevo dimenticato di effettuare il log in.

ce la posso fare...vediamo --Cilly Pepper 18:06, 12 feb 2007 (CET)

"Amica comune"Modifica

Sì, mi era giunta notizia del fattaccio. Un copyviol l'ho già sistemato e purgato, con ChemicalBit; per le voci che sto sistemando in questi giorni è dura, sono micro-stub, con un italiano un po' traballante, che restano comq da rivedere. Per un paio ho controllato la cronologia, perché erano scritte troppo bene, e ovviamente Patty non c'entrava ;)

Approfitto per chiederti una cosa: nelle voci, la bibliografia dovrebbe indicare i libri usati per scriverla o anche altri che centrano con l'argomento? Ho un dubbio per Mosaico, non sono molto sicura delle aggiunte recenti. Grazie! --AnnaLetyscrivimi 19:01, 12 feb 2007 (CET)
Grazie, ora è più chiaro! --AnnaLetyscrivimi 19:19, 12 feb 2007 (CET)

template youtubeModifica

ho creato un prototipo del template dimmi se va bene. volendo potremmo anche tabozzarlo rendendo la scritta simile a quella di YouTube, ma forse è troppo:).PersOnLine 19:40, 12 feb 2007 (CET)

ho parlato con leo e anche lui ammette che però nel caso di tutti i video dell'11/9, molti dei quali amatoriali, privarsene non sarebbe la soluzione migliore e comunque linkare il motore di ricerca interno ci solleverebbe da ogni responsabilità penale.

Comunque è sempre meglio sentire un parere, il problema è che tutta l'attenzione si è concentrata sul problema legale ma non sulle eventuali soluzione bisognerebbe correggere il tiro della discussione puntando su quelle.PersOnLine 20:04, 12 feb 2007 (CET)

A proposito di YouTube...

-:P --TØØTheLinkKiller 13:14, 13 feb 2007 (CET)

Template:Utooby2Modifica

Ho trovato delle brutte virgolette che davano questo risultato. Ho corretto, ma non sono sicuro che servissero a questo. --.anaconda 16:52, 14 feb 2007 (CET)

Allora ok, la soluzione è quell'urlencode. Gli spazi e altri caratteri strani (parentesi, asterischi, ...) vengono sostituiti; esempio su Bruto secondo (Alfieri) -> http://www.youtube.com/results?search_query=Bruto+secondo+%28Alfieri%29&search=Search . Ciao. --.anaconda 18:27, 14 feb 2007 (CET)

ParioliniModifica

Guarda che sono di Roma e abitavo lì vicino, i pariolini e tutta quella razza li conosco bene... Sergio the Blackcat™ 02:47, 15 feb 2007 (CET)

E va beh, ma se non li si può neppure bastonare un po'... Sergio the Blackcat™ 02:50, 15 feb 2007 (CET)


Richiesta da CommonsModifica

L'immagine l'ho creata io, ma non è stata copiata da nessun file di origine, visto che è essa stessa una creazione originale!...non so che licenza vada in questo caso su commons, presumo la stessa che si mette sulla Wikipedia italiana. --Riccardo de Conciliis(Scrivimi) 20:04, 15 feb 2007 (CET)

ImmagineModifica

Sai per caso chi è l'autore di Immagine:Eotvos.jpg? Forse si potrebbe usare il PD-Arte. Grazie --Trixt 03:53, 16 feb 2007 (CET)

Ok, nel dubbio, meglio cancellare; era solo un disperato tentativo di salvarla ;P Grazie, ciao --Trixt 04:00, 16 feb 2007 (CET)
Direi che è più che giusto! Fatto. :) --Trixt 04:06, 16 feb 2007 (CET)

poi sono io quello prolissoModifica

sì. :p --TØØTheLinkKiller 13:12, 16 feb 2007 (CET)

Blocco/sblocco LigaboModifica

Ok, forse (probabilmente?) ho agito senza riflettere a sufficienza sul significato e le conseguenze delle mie azioni. Mi ritiro in buon ordine per un po' a riflettere. --J B 15:11, 16 feb 2007 (CET)

Grazie --J B 16:10, 16 feb 2007 (CET)

Discussioni_Wikipedia:Utenti_problematici#L.27attaccante.2C_l.27attaccato_e_...Modifica

Se questa una discussione non ti interessa puoi anche non parterciparvi, inserire i tuoi commenti lunghissimi, inconcludenti e irrilevanti mi sembra fuori luogo e oggettivamente fastidioso. Grazie, —paulatz 14:10, 17 feb 2007 (CET)

Contee USAModifica

Tutte quelle che ho creato per adesso hanno almeno un link blu. Comunque in Discussioni_progetto:Geografia/Antropica/Contee_degli_Stati_Uniti ne stavamo discutendo in altra maniera. Ad ogni modo se ti sembrano da cancellare, fallo pure, avvertimi però, così non ne creo altre. Ciao. -- GianniB White Riot 19:11, 17 feb 2007 (CET)

Nati nelModifica

Piuttosto, sbaglio o si era deciso di non averle categorie del genere? (Se mi confermi che non sono rincoglionito poi ne parlo con chi l'ha creata). Ciao --.anaconda 01:07, 18 feb 2007 (CET)

(neonati? :-P) "c'è su en.wiki" -> "cosa profondamente sbagliata e quindi non deve starci su it.wiki". Comunque faccio domani, ora passavo di sfuggita e ho visto quella orrenda categoria :-). Ciao --.anaconda 01:13, 18 feb 2007 (CET)

SegnalazioneModifica

Confidando nella tua coerenza oltre che nella tua logorrea ti segnalo che, in base ai tuoi recenti proclami, hai un paio di admin da segnalare come problematici. Ti rimando al log per i dettagli. Ciao, —paulatz 19:32, 18 feb 2007 (CET)

nervosi?Modifica

ciao Hrundi V. Bakshi... mi fa piacere che tu abbia sdrammatizzato il mio post... anch'io ogni tanto mi innervosisco, ma se mi dimettessi non farei nessun danno a wiki, mentre la perdita di admin del calibro di civvi e tyl è imho una mezza tragedia... proverò comunque a riderci su... stammi bene... --torsolo 10:58, 19 feb 2007 (CET)

spero tu abbia ragione ed intanto incrocio le dita... --torsolo 11:19, 19 feb 2007 (CET) p.s. nessuna modestia la mia, sono sempre stato bravo nelle autovalutazioni :-)

Un appunto...Modifica

Ciao HVB, vedendo i numerosi spostamenti di cui sei artefice, volevo esprimere un dubbio: la mia grammatica precisa che in italiano il trattino breve si usa per unire due parole, (tipo austro-ungarico), mentre quello lungo si usa per esempio per aprire un inciso (e quindi come segno di pausa). (Tra l'altro, quello breve si usa senza spazi davanti e dietro, che sono previsti solo per quello lungo). A parte il fatto che io preferirei comunque i due punti :-), volevo capire se sei convinto di quello che stai facendo, e se c'e' un motivo per cui sarebbe stata scelta questa forma come standard. Moongateclimber 12:06, 19 feb 2007 (CET)

Ok. Lo sapevo che se guardavo i "puntano qui" delle voci mi potevo rispondere da solo, mi è venuto in mente dopo. Moongateclimber 12:15, 19 feb 2007 (CET)

Sezioni inconsueteModifica

Ops.. non volevo creare flame ma pensavo fossero utili .. ;P Mi scuso se ho ottenuto l'effetto contraio ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 15:54, 19 feb 2007 (CET)

LunedìModifica

Il lunedì nella nostra cultura è il primo giorno della settimana e quindi oggi è settimana prossima. Che si fa?

Frieda (dillo a Ubi) 15:54, 19 feb 2007 (CET)

Se la buttiamo sulla perfida Albione, mi diventa una questione lunare. E la luna, sì sa, quando è piena è tonda.. decisamente meglio la prima!! che poi magari fila pure.. vuoi mettere?

Frieda (dillo a Ubi) 16:01, 19 feb 2007 (CET)

Tu-morrow va benissimo. E siccome tu is megl che uan, lo avvisi tu? tu dammi la luna (e lascia poi che si dica che io sì, voglio la luna!) e poi ti faccio vedere che centrini te ne ricavo..  :-D Frieda (dillo a Ubi) 16:19, 19 feb 2007 (CET)

Re: en.wpModifica

Oppure cominciare a segnalarle come "voci da tradurre" sulla pagina del Progetto:WikiAfrica? --Paginazero - Ø 08:04, 20 feb 2007 (CET)

Ciro PellegrinoModifica

Ciao Hrundi Bakshi. Scusa per l'intrusione: Magari non ti ricorderai di questa voce, ma volevo dirti è in votazione per la cancellazione. Ti invito ad esprimere il tuo parere, dato che tu sei stato il primo a metterne in dubbio l'enciclopedicità. Dopo che l'utente ha fatto sparire il tuo template, ha aggiunto, alla fine della voce, anche un link di nome "GIORNALSITICAMENTE" gestito da Ciro Pellegrino (il giornalista descritto nell'articolo). In questo sito, il giornalista rimanda a sua volta all'articolo di Wikipedia (basta andare sul sito [2] e premere il bottone "CHI"). A questo punto, è chiaro che l'autore della voce è Ciro Pellegrino oppure suo fratello o cugino. Sarei contento di venire a sapere la tua opinione. --LucaLuca 11:09, 20 feb 2007 (CET)

Benissimo, la prossima volta saprò reagire più tempestivamente, cmq questo tengo d'occhio tutto da una settimana --LucaLuca 13:26, 20 feb 2007 (CET)

Vorresti diventare admin?Modifica

Wikipedia:Amministratori/Candidati#Hrundi_V._Bakshi, ecco, aspetta un po' di pareri altrui (supporti) e se vuoi accetta. Ciao :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:00, 20 feb 2007 (CET)

Ottimo, continua comunque l'ottimo lavoro per l'enciclopedia che stai svolgendo da quando è nata (praticamente). Saluti :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 11:41, 21 feb 2007 (CET)

AdminshipModifica

Ecco. ..se cambi idea io la bozza ce l'ho sempre, eh :-p

Frieda (dillo a Ubi) 11:05, 21 feb 2007 (CET)

Qualcuna lo sostiene da mo' ([19] Vandalaaaaaaaaaaa). Cmq come inusitato oggetto mi fai molto Ungaretti.. Frieda (dillo a Ubi) 11:26, 21 feb 2007 (CET)

oh, ma hai visto? io quasi quasi faccio mie certe discussioni al bar. Certi anonimi si allargano un po' troppo, non trovi? :-D Frieda (dillo a Ubi) 11:43, 21 feb 2007 (CET)

Oooops! :) Mi ero dimenticato... XD Ciao, FilnikMail 13:42, 21 feb 2007 (CET)

Tornando ai trattiniModifica

Rispetto agli spostamenti delle voci con trattino lungo in trattino corto, di cui ti ho parlato, e per cui mi avevi rimandato qui, mi sorge un nuovo dubbio: a differenza di quanto avviene per gli apostrofi, e vista la maggiore correttezza dei trattini lunghi (che nella pagina in questione non viene citata), ritieni corretto che si eliminino i redirect ottenuti dallo spostamento? (Leggi: ma se uno il trattino lungo sulla tastiera ce l'ha, non possiamo lasciarglielo usare? :-)) Non sono sicuro che ci sia stata una discussione sull'argomento (io almeno non la trovo). Moongateclimber 19:01, 21 feb 2007 (CET)

IsauraModifica

Hai segnalato un copyviol da http://www.cittainvisibili.com/incisioni/Isaura.htm ma non è così. Come mai? Un altro test sull'efficenza di it.wiki? Spero di no.

Il copyviol viene da http://www.oroscopofree.com/calconline/namemeaning/index.html?&Nome=Isaura&Hr_Session=b3f779b210051d8e99d6920902d48337 tranne l'ultima riga. Ho cancellato, parafrasato l'incipit e messo da aiutare. Ciao --Al Pereira 03:43, 22 feb 2007 (CET)

Esattamente! Scusa tu: è che mi ricordavo quella volta che avevo voluto verificare se scoprivamo un tuo vandalismo.... --Al Pereira 03:53, 22 feb 2007 (CET)
Speravo appunto di averti anticipato :-D --Al Pereira 03:56, 22 feb 2007 (CET)

Agnellino's user pageModifica

Sì, sono stato io, inavvertitamente. Grazie della segnalazione. -- Agnellino 03:47, 22 feb 2007 (CET)

Storia della lingua rumenaModifica

Ciao, stavo dando un'occhaita alla voce in oggetto, mi rivolgo a te perché in passato te ne eri occupato anche tu. Ho fatto qualche minima correzione, ma ho anche inserito il template C, perché ho notato contraddizioni al suo interno e anche rispetto ad altre voci. (Nonché la mancanza totale di fonti). Vuoi dare un'occhiata anche tu? Ciao. --Ediedi 09:43, 22 feb 2007 (CET)

FuffapediaModifica

Guarda, hai colto il senso delle cose più o meno come sono, ma su un punto dissento: quello della registrazione degli utenti. Dato che la registrazione è gratuita e libera, limitare l'accesso ai soli utenti registrati non sarebbe limitazione di libertà alcuna. La mia opinione (ed esperienza personale) è che moltissimi "troll" (se non vuoi che usi il termine esatto "imbecilli", naturalmente a mio avviso) si nascondono dietro l'anonimato e sarebbero molto meno numerosi e molto più cauti se fossero costretti a registrarsi (anche solo come effetto psicologico). Nel mio lavoro di admin (sempre meno impegnato sul fronte del "lavoro sporco" di wikipedia e sempre più impegnato dal lavoro vero retribuito) ho sempre avuto molto da fare con IP anonimi. Ritengo che una registrazione obbligatoria avrebbe l'effetto di ridurre gli accessi e la velocità di inserimento delle nuove voci (pazienza) ma darebbe a tutti l'opportunità di concentrarsi sui contenuti dei contributi di tutti. Poi ci saranno anche gli irriducibili che non saranno fermati da questo, ma saremo impegnati su meno fronti e dunque più attenti. Naturalmente questo è il mio punto di vista. Quanto ai POV che ho lasciato passare: se ti riferisci a contributi altrui da me non rimossi, che vuoi, non sono infallibile e non passo più le giornate su wikipedia; se inveci ti riferisci ad ebventuali interventi miei sappi che non ho mai avuto l'illusione di essere imparziale: io ho le mie idee e traspaiono chiaramente da quello che faccio e dico, ma in genere porto argomentazioni tangibili a chi ha la pazienza di discutere con me. Non credo di avere preconcetti e tanto meno credo di essere in contrasto con i prioncipi di wikipedia.
Semplicemente, come avrai capito, sono uno dei tanti admin stanchi e sfiduciati (e purtropo in sintonia con il buon vecchio TyL), e tutto sommato con ben altri problemi a cui dedicarsi in carne e ossa. Con stima (ho visto i tuoi interventi, bravo; e poi Peter Sellers mi è sempre piaciuto). --L'uomo in ammollo 16:35, 22 feb 2007 (CET)

Candidatura AmministratoreModifica

Hai fatto benissimo. Grazie, e ciao. --Cloj 22:22, 22 feb 2007 (CET)

Contrordine. Non avevo capito che ero io il candidato. Ritiro quello che ho detto. Come in altroquando già detto, non posso essere presente con la giusta costanza su Wiki. Sto facendo un lavoro che mi sta assorbendo parecchio fin d'ora. Tra qualche tempo non potrò vedere altro che la posta che qualche amico come te mi manda. Se ne dovrà parlare nel 2008, sempre che mi si voti, ovviamente. Comunque grazie della stima (che ricambio). Ciao. --Cloj 22:25, 22 feb 2007 (CET)

Pagina utenteModifica

Uhm... questo eri tu? Ho rollbackato a vista, anche se non era un vero e proprio vandalismo... se eri tu scusa :D --Sogeking l'isola dei cecchini 10:10, 23 feb 2007 (CET)

Di niente... comunque la tua pagina utente mi fa morire dalle risate :D:D! Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 10:15, 23 feb 2007 (CET)
Ero io,ma ho deciso di rinunciare a tradurre le didascalie delle immagini di questa pagina utente, visto che mi si dice che costituisce vandalismo. Tra l'altro nella traduzione italiana si perde l'insulso giochino di parole Pear/Peter. Rinuncio. --85.18.173.4 10:34, 23 feb 2007 (CET) So long, farewell
Discussioni archiviate: m     
Gianfranco (g) Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27
Senza nome.txt (Sn.txt)
utenza non attiva
1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva 1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva Archivio unico
Edipo - utenza non attiva Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive
G-bot (GBT) - utenza bot (nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze Albo d'Oro, perle di umana sapienza
Ritorna alla pagina utente di "Hrundi V. Bakshi/Archivio 4".