Discussioni utente:Gianfranco/archivio 26

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza

Blackcat

Domandare è lecito, rispondere è cortesia: mi spieghi perché ultimamente sei così "duro"? --Xinstalker (msg) 00:25, 17 feb 2018 (CET)

No, non serve mi hai risposto in modo completo. Grazie. --Xinstalker (msg) 01:26, 17 feb 2018 (CET)

Air Italy

Ciao, posso sapere come mai hai rimosso dalla cancellazione immediata la pagina Air Italy che parla di una compagnia aerea al momento inesistente e la pagina attualmente è un duplicato di Meridiana (azienda)? --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:10, 21 feb 2018 (CET)

Topic ban

Non ho aderito al tuo invito di non nominare Blackcat per la semplice ragione che nominarlo in questa circostanza non significa in alcun modo mancargli di rispetto. Una pagina già pubblica di Wikipedia sulla "problematicità" percepita dalla attuale comunità di Wikipedia nei suoi confronti non è uno "stigma" perché non è in alcun modo un giudizio sulla sua persona e poi perché la "comunità" di wikipedia non è in grado di giudicare alcunché se non prendere delle misure che sul momento ritiene adatte per la sua tutela. La comunità di wikipedia non giudica quindi ma prende solo una posizione, non esiste "stigma" per questo e se esiste, ma non esiste, può essere attribuito a noi, a coloro che direttamente o indirettamente fanno una scelta in tal senso. Su Blackcat chi leggerà, se vuole, può esprimere solo un giudizio su come lui si è comportato, ossia su quanto lui ha scritto, ma questo non compete alla comunità di Wikipedia quando tutela il progetto. La comunità si limita a questo come molto giustamente hai ricordato in altro intervento. Ma questo vale per chiunque. Capirai quindi che proprio nell'alludere a lui o nel non nominarlo si esprime invece, implicitamente, un giudizio su di lui e in questo gli si manca di rispetto. Un caro saluto, --Xinstalker (msg) 23:29, 27 feb 2018 (CET) P.S. Ma se non sei d'accordo, puoi oscurarne il nome, hai il mio consenso in tal senso. ciao --Xinstalker (msg) 23:30, 27 feb 2018 (CET)

Non si tratta di sensibilità ma di percezione dell'accaduto. Tu ci vedi un giudizio negativo comunitario e quindi un giudizio sulla persona da cui la stessa va tutelata da altre parti. Io no. Io non credo che nessuno è in grado di giudicare nulla sulle persone qui, semplicemente niente. Non essendo un "giudizio", ma una presa di posizione, corretta o meno, valida o sbagliata, non investe la persona ma la comunità che la intraprende, è lei la sola responsabile non l'utente. Comunque ho tolto. --Xinstalker (msg) 10:34, 28 feb 2018 (CET)

Ma non c'è "ricostruzione", non esiste. Non c'è nulla da "ricostruire" per nessuno di noi, quello attiene alla sfera privata. Prova a vederla in altro modo e a fornire meno "autorità" assoluta alla comunità. Semplicemente questa comunità, composta in quel caso da una ventina di persone anonime, ha ritenuto che le attività di un utente potessero danneggiare il progetto, quindi ha fermato o, in quel caso, limitato quelle attività. Se vai oltre apri un casino di argomenti assolutamente arbitrari. --Xinstalker (msg) 10:46, 28 feb 2018 (CET) Io quella pagina non la chiamerei nemmeno "utente problematico" ma "eventi problematici" riguardanti l'attività di XX. --Xinstalker (msg) 10:48, 28 feb 2018 (CET)

Sul tema stiamo su due registri diversi, ma non importa. Al momento non è certo un fatto risolutivo. A margine... le risposte "sregolate" qui se ne sono coltivate tante, e da tanti, le mie inerivano sempre e solo alla difesa delle fonti rilevanti, come sai. Purtroppo la "sregolatezza" viene segnalata in base a ciò che uno intende vedere e non tanto a ciò che c'è, lì e da altre parti. Ma questo tu lo sai molto meglio di me. E poi non è così importante perché l'importante è che il progetto stia in piedi, anche se barcollando. Non è poco. Ma il tuo ottimismo ancora non mi contagia, diciamo che modera il mio pessimismo. --Xinstalker (msg) 11:17, 28 feb 2018 (CET)

A proposito Non ho intenzione di darti corda in questa tua continua selezione di pensiero altrui, atto a porti su un piedistallo in un malcelato disprezzo verso il prossimo. su quale lavagna lo scriveresti? Della serie pesi e misure... --Xinstalker (msg) 16:43, 28 feb 2018 (CET) Ne ho una lunga serie (evito di linkartela, stai tranquillo) che mi suggerisce di essere "pessimista" e che qui nessuno di noi può fare il maestro di niente. --Xinstalker (msg) 16:45, 28 feb 2018 (CET)

Prima di una vacanza, un altro sfogo perché so che posso farlo con te, hai notoriamente le spalle grosse: qui buona parte di miei contributi su WP in dieci anni. Non sono mai riuscito a terminare decentemente una voce. Perché fonti alla mano mi hanno contestato qualche cosa? Non è accaduto mai, mai. Perché c'erano troppi virgolettati, vi erano i diacritici "idioti", l'indologo citato criticava gli italianisti, troppi lemmi in lingua originale anche se si riportava sempre la resa in italiano, didascalie troppo lunghe, bibliografie troppo precise (su Heidegger dove sbagliavano le datazioni), il lemma era sospetto di non enciclopedicità (perché? boh! era pure lemma nella Treccani e nella Enciclopedia filosofica), l'accademico se la suonava e se la cantava anche se veniva citato in decine di testi accademici di tutto il mondo (ma non lo si sapeva...), perché occorreva spostare la sezione babilonese per accorciare la voce e mettere quella sui fumetti, etc.etc.etc. io ho sempre pensato che il lavoro condiviso fosse sempre e solo lo studio insieme delle fonti rilevanti e la scrittura insieme dopo aver studiato. Gianfranco tranne i primi anni con un eccellente anonimo e due bravi "studiosi" di buddhologia e qualche rarissimo incontro, non è mai stato così. Mai. Qui c'è ormai un solo un grande social, con tutto quello che quell'ambito comporta, non c'è alcuno lavoro (studio eccolo chiamalo studio) condiviso, diciamo che di quello non frega poco o niente a nessuno. Segnatelo. E sappi che se anche non andiamo sempre d'accordo stimo molto la tua pazienza e invidio il tuo ottimismo. :-) --Xinstalker (msg) 18:47, 28 feb 2018 (CET)

Oggetto blocco

Al di là di quanto scritto sulla discussione, qual è la tua opinione riguardo questa mia richiesta? Ciao, --Ripe (msg) 10:05, 2 mar 2018 (CET)

Senza ritornare sul metodo, per cui ciò che ho scritto in discussione resta il mio pensiero, il mio dubbio riguardo l'oggetto del blocco è nato principalmente perché, appena aperta la segnalazione, ho subito visto il blocco e l'oggetto mi ha fatto pensare ad un grave attacco personale. Posto che, in un certo senso, tutti gli attacchi personali sono gravi, il problema che ha portato al blocco è direi, invece, un'incessante propensione ad attaccare sul personale, attacchi spesso borderline, spesso ben oltre il border. Comunque vedo che questo problema dell'oggetto del blocco sembra essere principalmente mio, visto che nessun altro interviene in quella sezione. E nonostante tutto la pagina di problematicità è linkata nell'oggetto, quindi, seppur quella pagina non rimarrà certo un vanto della comunità, chi vede il blocco e ha voglia di leggere la segnalazione può meglio capire i motivi dello stesso. Pertanto, suppongo che passate ormai 16h dalla mia richiesta, non essendosi espressi altri utenti, devo accettare che il problema sia principalmente mio. Ciao, --Ripe (msg) 11:43, 2 mar 2018 (CET)

TB

Nei fatti ci sto ripensando, molto in parte, perché qualcosa mi dice che nel caso di Blackcat il topic ban potrebbe anche funzionare... Ma forse con lo svantaggio di una brutta tendenza alla burocratizzazione che mi sembra già di notare nella sua talk, anche nei miei stessi interventi.

Avrai visto ad es., dato che ti ho pingato, che per un malinteso mio ieri ha spostato una voce. E subito ho tentato di fermarlo: come se lo spostamento di quella voce, oltre a essere incolpevole, oltre a non ricadere apertamente nel dispositivo, non fosse anche del tutto inoffensivo rispetto all'oggetto della sua problematicità.

Ma vedi anche la segnalazione dei copyviol dove è lui stesso, mi pare, che si formalizza troppo.

Ecco, appunto, proprio il buon senso non è facilissimo da esercitare quando c'è da far rispettare dei penetranti e fitti «paletti». Posso sbagliarmi, ma io la farei più semplice. Cioè non farei proprio il topic ban :-) Ciao --Erinaceus (msg) 12:37, 3 mar 2018 (CET)

Buonasera Gianfranco, a proposito del TB, ma siamo sicuri che il modo di interagire di Blackcat, attraverso la sua talk, con il resto della comunità sia nei limiti del ban? Mi spiego meglio, sulla voce Diego Domínguez (che ha evidentemente fra gli osservati speciali) lui contatta un altro utente affinché intervenga a sistemare le cose. Perché mai? Il NS:0 non gli deve interessare per i prossimi 12 mesi, non dovrebbe essere influente in alcun modo. Il punto 2 del dispositivo dice che ha "facoltà di intervenire nelle talk di tali ns, ma solo per "comunicazioni asettiche e tecniche (segnalazioni errori, etc.) e senza commenti": poiché può segnalare errori, vandalismi ecc su NS:0 può farlo in pratica per tutta l'enciclopedia? Altro esempio, sempre relativo al punto 2 del dispositivo: in questa sezione si assiste a cazzeggio puro, altro che "asetticamente e senza commenti". Ecco, questo modo di contribuire di fatto non lo sta tenendo lontano dal NS:0 né dall'interazione con il resto della comunità. Esattamente, dunque, di che "ban" stiamo parlando? Grazie mille. --5.170.125.194 (msg) 21:35, 6 mar 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Gianfranco, la pagina «Liga Veneta Repubblica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 13:24, 7 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Gianfranco, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

File:Teseo tesei tuta.jpg

Ciao, ho visto che hai caricato questo file in origine, ma la sua attribuzione è contestata: si tratterebbe infatti di Giorgio Giobbe (infatti, a Tesei non ci somiglia manco per sbaglio). A te risulta? --Ruthven (msg) 21:46, 13 apr 2018 (CEST)

[@ Ruthven], ci ho messo un po' perché stavo cercando dove l'avessi presa, ma non l'ho ritrovata e francamente non lo ricordo; è possibile che fosse di una persona cui non è più possibile chiedere. È vero, a Tesei non somiglia, perciò non mi oppongo: se qualcuno sa per certo che si tratta di Giobbe, ok, eventualmente la rinominiamo. Il fatto è che in Rete non c'è nulla su Giobbe, a parte questa foto quasi illeggibile (replicata qui - ma che non mi dà tutta questa somiglianza nemmeno questa, a dire il vero), quindi temo non sia possibile un raffronto. Che ne pensi? -- g · ℵ (msg) 21:18, 20 apr 2018 (CEST)

La notifica viene da qui (e ci dovrebbe essere l'equivalente su itwiki da qualche parte). Guardando le foto, questa mi sembra più somigliante a Giobbe che a Tesei (e di Tesei, di foto, ce ne sono varie). --Ruthven (msg) 21:46, 20 apr 2018 (CEST)

[@ Ruthven], ok, allora se non ti sento a breve la rinomino a Giobbe. Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 23:49, 20 apr 2018 (CEST)

Gianfranco, nel caso cancellala pure visto che è presente anche su Commons (magari lì chiedi il rename oppure mi pinghi). Ciao! --Ruthven (msg) 10:00, 21 apr 2018 (CEST)

[@ Ruthven], l'ho rinominata, speriamo non ci siano altre sorprese... Essendo un PD-Italia non è da cancellare, solita storia... :-) -- g · ℵ (msg) 01:56, 23 apr 2018 (CEST)

A dire il vero, i PD-Italia pre-1976 sarebbero da cancellare se trasferiti su Commons :) In quanto non rischiano nulla. --Ruthven (msg) 10:50, 23 apr 2018 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Gianfranco, la pagina «Template:Babelkill» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 17:45, 27 apr 2018 (CEST)

Manca o sbaglio?

Se sono solo questi, "Houston, abbiamo un problema!" :) --Fcarbonara (msg) 19:25, 10 mag 2018 (CEST)

WikiOscar

Al nostro "sesto pilastro di Wikipedia". Complimenti G! --Ombra 10:33, 8 mag 2018 (CEST)

WikiOscar alla carriera ai WikiOscar 2018

Modifica di File:Orologio in trachite.jpg utente slazz ma alle anagrafe sandro lazzarini

...a proposito di ore, il tuo orologio è regolarmente accreditato a te: in File:Orologio_in_trachite.jpg io leggo che l'autore sei tu e sei tu quello che lo ha caricato. Tu lo hai caricato qui, ma i file con licenza libera (in questo caso in pubblico dominio) vengono regolarmente spostati su Commons, che serve proprio a questo; tuttavia anche su Commons tu vedi l'attribuzione a te esattamente come quando il file stava qui col nome File:0rol04.jpg, cambia solo che viene aggiunto il nome dell'utente che ha trasferito il file (e questo non ha effetto sulla pienezza dei tuoi diritti). Il file è tale e quale a prima. Nella sezione Metadati vedi tutti i dati originali che ci ha lasciato dentro la tua macchina fotografica, compreso se hai usato il flash o no e a che distanza stava l'oggetto. Le indicazioni sono quelle che hai dato tu quando hai caricato il file - per tua comodità ti riporto ciò che avevi scritto:

Dettagli

bassorilievo fatto a mano su trachite con orologio www.slazz.it

Ciao. Tutto ok. Non faccio questioni ma l'opera l'ho fatta io con le mie mani ed è a casa mia e anche la vecchia powershot. Quello che non ho più è il www.slazz.it da diverso tempo per motivi anche economici per un sito divulgativo. Ora il mio sito amatoriale è: https://scalpellino.eu Solo questo che non va bene per me. Non divulgare siti o cose che non appartengono. La concessione rimane in ogni dove vogliate su wikimedia ecc. finchè posso dimostrare quanto affermato cioè che materialmente ne sono il possessore come utente slazz, ma cambiate il sito di riferimento per favore o escludetelo dalle descrizioni. Quelli che hanno scritto la pagina Trachite li conosco da molti e molti anni e personalmente li ricordo quando giocavamo e andavamo a scuola insieme. Loro usano le macchine per questo non hanno preso una foto a caso, ma ne sono contento! Ma è ora di cambiare. Grazie e cordialità. Sandro Lazzarini.

Cover test

Grazie , non sono ancora bravo a fare una pagina , devo studiare meglio il tutto , ho difficoltà anche ad inserire una nota :-), ciao.

--FabiusPhil (msg) 11:48, 30 mag 2018 (CEST)

Sustainability Initiative

iao Gianfranco, grazie per il tuo sostegno della Sustainability Initiative! --Gnom (msg) 09:55, 1 giu 2018 (CEST)

Re: Dubbi

Ciao Gianfranco, apprezzo il tuo pensiero e lo condivido. Però è valido per voci sui generis, per quelle un po' più critiche, su malattie, medicina alternativa e serial killer, i "dubbi" potrebbero (e si spera mai) creare mostri. Esistono alla semplice portata fin troppi siti o blog pronti a saziare il lettore curioso e pieno di dubbi. Siti che non si fanno un minimo di scrupolo. Ecco, il mio timore è che il dubbio di una voce "non ben fatta" sposti malauguratamente il lettore proprio su quei siti, che non presentano precauzioni o avvertenze, ma tutt'altro. --Dapifer Ψ 17:29, 7 giu 2018 (CEST)

Moroteo!

E dal mio punto di vista è un complimento. Penso che la cosa debba essere sollevata su Wikimedia-l, WMF e WMDE dovrebbero fare lobbying in tal senso. --Vito (msg) 13:56, 21 giu 2018 (CEST)

Sitenotice

Un po' di calma, per favore. --Euphydryas (msg) 16:54, 29 giu 2018 (CEST)

Modifica pure: m:EU policy/European Parliament vote in 2018. --Nemo 17:09, 29 giu 2018 (CEST)

Sí certo, spero che una pagina a parte possa essere utile anche per affinare e concordare il messaggio che vogliamo dare prima di mandarlo in onda. :) Per i testi piú lunghi si può procedere in parallelo. --Nemo 17:23, 29 giu 2018 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Gianfranco, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 11:06, 13 lug 2018 (CEST)

Cancellazione Corrispondenza tra software liberi e software proprietari

Ciao Gianfranco, la pagina «Corrispondenza tra software liberi e software proprietari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 08:20, 19 lug 2018 (CEST)

Comportamento di Nemo

Ciao Gianfranco, ti scrivo per esprimere forti perplessità circa la condotta di [@ Nemo_bis], il quale cancella unilataralmente una voce intera di fatto eludendo le regole per la cancellazione previste da Wikipedia. Da giorni sta inoltre invocando insistentemente, senza alcun fondamento e mostrando una completa impreparazione sul tema, la cancellazione della voce Tribunale Straordinario della Dalmazia, a cui è arrivato seguendo i contributi di Presbite. Dal momento che tutto ciò deriva dall'adesione di Nemo alla nota campagna di Wu Ming contro certe voci e contro Presbite, ti chiedo gentilmente di seguire le voci che ti ho segnalato al fine di evitare abusi.--Demiurgo (msg) 12:05, 31 lug 2018 (CEST)

Un caro saluto

Troppo che non ci sentiamo. Dopo una media wikipausa di 7 mesi sono tornato a far danni. Adesso 10 giorni di relax prima di partire per una intensa parte finale di tournèe estiva. Tu che combini? Ciao --Aleacido (4@fc) 04:32, 1 ago 2018 (CEST)

Ravel

Ciao Gianfranco! Si, è proprio il secondo movimento di Ravel, e ne sono sicuro perché ho suonato quel quartetto :-) Ho caricato il file anni fa perché stavo scrivendo la voce sul quartetto, ma poi... mi sono completamente dimenticato di completarla. Imbarazzante. Devo avere ancora la bozza da qualche parte... Cercherò di sistemarla appena ho un po' di tempo. Grazie per avermi riportato la vicenda in mente dopo tutto questo tempo! Buon proseguimento! --Tino [...] 19:39, 27 ago 2018 (CEST)

Rimozione contributi

Ho avuto un messaggio che mi avvisava di aver rimosso alcuni miei contributi perché di carattere promozionale. Avevo inserito dei testi di consultazione nella bibliografia di alcuni argomenti riguardanti le chiese di Napoli. Mi sembrava una operazione lecita in quanto erano già presenti altri testi per cui mi chiedo come è possibile che questi siano considerati leciti e non di carattere promozionale a differenza del mio? Ringrazio anticipatamente per una gradita risposta in merito.

Egregio Gianfranco,
Le scrivo sempre riguardo alla rimozione del libro "Dante Caporali, NapoliGuida. Percorsi sacri tra Vomero e Arenella, CLEAN, Napoli, 2016
ISBN: 88-8497-550-6 - EAN: 9788884975508" dalla bibliografia di pagine Wikipedia relative ad alcune chiese di Napoli.
Non sono assolutamente d'accordo con la sua risposta in merito alla presenza del libro solo su alcune librerie online e non delle più importanti. Le elenco perciò i siti online dove è reperibile il libro: Amazon, Ebay, Libroco.Italia, Feltrinelli, Mondadori Store, Libreria Neapolis, AbeBooks, Libreria Universitaria, Ibs. Su Google Books c'è l'immagine di copertina del libro con una scheda descrittiva del contenuto e il codice ISBN. Inoltre il libro è presente nella Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III di Napoli: ricerca online sul Catalogo del Servizio Bibliotecario Nazionale opac.sbn.
Il libro è una guida completa degli edifici sacri di alcuni quartieri della città di Napoli e in molti casi integra notevolmente la descrizione, a volte piuttosto esigua, di tali monumenti.
Dante Caporali — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dcap46 (discussioni · contributi).

Mistero

Mi sono accorto che stasera Chrome, su questo PC salva quello che vuole lui. Fatto reboot e sono passato a Opera. Controllo anche li'. Grazie --Bramfab Discorriamo 22:31, 4 set 2018 (CEST)

Grazie del suggerimento. Lo proverò quanto prima.--Bramfab Discorriamo 22:56, 4 set 2018 (CEST)

Re:Alessio (nome)

Ciao! Grazie per il pronto intervento :) In genere faccio richiesta proprio nei casi che hai citato: fino a qualche tempo fa lasciavo perdere a meno che non fosse esplicitamente riportato nome e cognome (un Alessio puzza, "Giovanna è una batt..." non penso creino particolari disagi, o comunque non possono essere ricondotti univocamente ad una persona specifica), ma poi ho iniziato ad avere dei dubbi vedendo che qualche sysop eliminava cronologie di questo tipo, che io stesso avevo tralasciato in quanto non mi sembravano particolarmente scabrose (certo, ho sempre revertato e avvisato, ma non avevo fatto richiesta di pulizia). Per sicurezza ho iniziato a mettere il template nei casi dubbi, giusto per far controllare a chi di dovere e avere un secondo parere: comunque, vedrò di limare l'apposizione di RP, grazie per avermelo fatto notare!--Leofbrj (Zì?) 21:08, 27 set 2018 (CEST) A ogni modo ti dirò, nemmeno mi ricordo cosa ci fosse scritto di preciso in questo caso :)

Gigli

Grazie Gianfranco per aver cancellato la pagina Dario Gigli, risolvendo un problema che io ho creato per inesperienza e in buona fede. Le chiedo gentilmente se è possibile rimuovere completamente la pagina, perchè attualmente continua a ledere una persona terza ed incolpevole. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristinacordelli (discussioni · contributi).

Gigli

--Cristinacordelli (msg) 12:45, 28 set 2018 (CEST)Gentilissimo Gianfranco, purtroppo il problema persiste. Le posso assicurare che immettendo Dario Gigli in google la prima pagine che emerge è quella di Wikipidia. Dall'esterno è possibile anche leggere i dati della persona e all'interno campeggia nome e cognome dell'autore con la dicitura sotto pagina rimossa perché non enciclopedica o promozionale. Ripeto io sono concorde con la vostra decisione e, dopo aver compreso il mio errore, ho richiesto io la cancellazione della pagina. Chiedo solo la cancellazione totale, perchè viene lesa la reputazione di una persona terza ed incolpevole. Grazie mille per l'aiuto.

Copyviol nelle voci dei membri de I Brutos

Ciao, Gianfranco. Ricorderai che due anni fa ho denunciato un caso di copyviol nella voce di Gerry Bruno, membro dei Brutos. Dopo tanto tempo, mi sono accorto che gli stessi problemi ("foto gentilmente fornita da", rappresentazioni degli album) si trovano anche nelle voci degli altri singoli membri: Jack Guerrini, Gianni Zullo, Dino Cassio e la stessa voce de I Brutos. Dato che l'utente responsabile del copyviol (da quel che ricordo che fosse), Bieco Blu, è tornato su Wikipedia dopo un blocco lungo un anno, temo che se ci pensassi io verrei notato da lui e potrei ritornare a fare un'altra immensa discussione come feci a quei tempi con lui, intorno a quell'anno. Potresti pensarci tu? ;)--Gybo 95 (msg) 17:55, 28 set 2018 (CEST)

[@ Gybo 95] Occhio che le copertine dei Brutos non sono in copyviol, bensì autorizzte "per la sola Wikipedia". Vale quindi l'EDP: da usare unicamente nelle voci relative. Se per un membro dei Brutos manca la foto, si può usare la copertina ove compare. --Ruthven (msg) 14:06, 2 ott 2018 (CEST)

Redirect

Ciao! Avevo chiesto la cancellazione del redirect perché altrimenti non riesco a fare lo spostamento. In altre parole, il redirect va cancellato perché dovrebbe diventare il titolo effettivo della voce. --Domenico Petrucci (msg) 09:12, 11 ott 2018 (CEST)

Chiamata alle armi via Twitter su Strage di Costa d'Oneglia

Ciao Gianfranco, ti chiedo un parere relativamente alla discussione in oggetto. Cosa si può fare per evitare che il noto gruppo di pressione esterno, mobilitatosi con le sue utenze vecchie e nuove, alteri il consenso?--Demiurgo (msg) 11:46, 13 ott 2018 (CEST)

Bieco blu: ancora lui

Ciao. Ti avevo scritto giorni fa circa una questione sulle immagini inserite dall'utente: si è risolta?
Nel frattempo, volevo postarti questa discussione. In poche parole, alla luce dell'esito della PDC dell'anno scorso e alla luce dell'utente, che continua ad essere a favore della cancellazione della voce, qualcuno sta insinuando che lo faccia per ripicca per fare concorrenza fra i Prophilax e il suo gruppo. La mia domanda non è se ci credi o no, ma questa: pensi che la situazione stia degenerando al punto da portare ad un'altra UP nei suoi confronti?--Gybo 95 (msg) 19:49, 21 ott 2018 (CEST)

Attività Teramo

Ciao! Ho trasformato questa in una pagina di smistamento, menzionandoti nello storico dei formatori. Se e quando vorrai, potrai togliere il trattino dalle parentesi a fianco al tuo nome, anche se io ovviamente preferirei che tu tornassi :-D --Horcrux (msg) 09:33, 31 ott 2018 (CET)

No, No, Nanette

Alla voce No, No, Nanette ho aggiunto un'immagine ma è scattato un bot di segnalazione. Si tratta di una foto presa dal Radiocorriere TV del 1974. Potresti togliere l'avviso? Grazie --Tiscordi (msg) 16:27, 6 nov 2018 (CET)

Grazie --Tiscordi (msg) 12:19, 8 nov 2018 (CET)

Collega

Collega ? Lei non sa chi sono io ! --Gac 12:58, 8 nov 2018 (CET)

1) Il riferimento era alla C maiuscola 2) Non capisco chi sia il Maestro 3) Per il caffe, va bene ma tu stai a Roma che se non sbaglio si trova a sud del Po :-( --Gac 13:12, 8 nov 2018 (CET)

Michele Maio

Non ho più aggiornamenti circa la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Danielebanfi83/Michele_Maio. M&A non risponde. Come posso fare? --Danielebanfi83 (msg) 10:24, 27 nov 2018 (CET)

Strada facendo...

Sì, fai un po' come ti pare: stavo aggiungendo la nota disambigua a via Severiana, ma ti vedo molto più ferrato sull'argomento. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 11:10, 17 dic 2018 (CET).

Le tradizioni

Anche se è un po' che non ci incontriamo, resti sempre il mio "mentore" wikipediano. Io continuo a fare danni, ma passare a farti gli auguri è sempre u piacere. Ciao --Aleacido (4@fc) 10:43, 24 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 12:06, 25 dic 2018 (CET)

Delucidazioni per miglioramento

Buongiorno Gianfranco, volevo riprendere in mano l’associazione Tripinyourshoes per modificare la cancellazione cercando di capire cosa non andava bene? C’ernao Troppe poche fonti? Come posso recuperare il testo? Grazie del supporto

LukeWiller

Non ci si sarebbe mai aspettati che un ex amministratore di Wikipedia (cioè uno che dovrebbe conoscere bene le regole dell'enciclopedia) potesse essere bloccato per problematicità! Credo sia la prima volta.--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 1 gen 2019 (CET)

Scusa

Ho visto che mi hai mandato un messaggio di vandalismo. In effetti nel correggere la voce Stella Cox ne avevo cancellato inavvertitamente una parte. Non succederà più --5.170.73.152 (msg) 03:52, 12 gen 2019 (CET)

Ho visto anche che hai ripristinato la versione precedente, e qui devo farti un piccolo appunto. L'unica fonte riportata (non da me) è un sito web secondo cui la persona in questione è di nazionalità italiana e risiede in Inghilterra, ovvero le stesse cose che avevo scritto io. Ho solo riportato pedissequamente quanto riferito dalla fonte. Secondo me ha più senso la mia versione. --5.170.73.152 (msg) 04:12, 12 gen 2019 (CET)

Fix firma

Ciao! Volevo segnalarti che sembra esserci un problema di tag nella tua firma. A presto! --Epìdosis 11:06, 4 feb 2019 (CET)

[...]

[1] --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:54, 4 feb 2019 (CET)

Ma se non la finisci... :D --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:56, 4 feb 2019 (CET)

la sfera da 1 milione...

è ancora nella tua pagina discussione! Un caro saluto, --Tostapane_{corrispondenze} 22:13, 5 feb 2019 (CET)

File:Miklós Horthy de Nagybánya-Pd-italy-334.jpg

Ciao, Gianfranco! I am from Hungary. May I put a question? What was the source of this photo? Thank you for your answer. Please, ping me. --Regasterios (msg) 23:55, 6 feb 2019 (CET)

Hi [@ Regasterios], unfortunately after all this time (11+ years!) I can't tell immediately where I found it. At the time we were not as precise as we are now when uploading, so I didn't indicate the source on the file page. I believe it probably was on some book I took a scan from, but honestly I'd need some time to find it again. In the meanwhile, the file is in pure public domain, the picture was taken in Italy more than 20 years ago and has no artistic contents; it cannot be uploaded to Commons, though. Please, let me know if can help :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 01:55, 7 feb 2019 (CET)

But after finding the source it can be uploaded to Commons, can't it? If not, why? --Regasterios (msg) 10:25, 7 feb 2019 (CET)

[@ Regasterios], the licence is the so called "PD Italy"; after a truly long long story of non acceptance and deletions on Commons, and a huge undeleting work consequently done here, we don't move any more PD Italy files there (see the part in yellow in the license template). So, feel free to copy it on Commons, but there is a certain risk that it could be deleted due to USA copyright law (even if it's pure and full public domain). We won't delete it here. I'll look for the source, anyway, I hope I find it :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 12:14, 7 feb 2019 (CET)

Okay, thank you. I also hope you'll find the source. --Regasterios (msg) 13:08, 7 feb 2019 (CET)

Arcivescovo

Ho visto che ti hanno già risposto. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 16:53, 7 feb 2019 (CET)

Giusto per info

Perdonami, ma ho letto bene la motivazione della tua chiusura della mia utenza problematica e mi sono accorto di una palese contraddizione: sono stato bloccato durante la mia procedura di utenza problematica per il voto contro Equoreo nella procedura di elezione da admin di quest'ultimo (tale per cui "Segnalazione chiusa, utente bloccato un mese da Erinaceus per WP:GIOCARE"), ma poi c'è scritto anche "Con il ritiro non ci sono per il momento necessità di altre azioni riguardanti l'utente". L'unica frase che ha senso (essendomi ritirato dopo il blocco e non prima) è la prima che hai scritto, quindi mi sento di tornare a contribuire tranquillamente scrivendo (come avevo precedentemente intenzione di fare dopo il lavoraccio sulle strade romane che ritengo, per ovvie ragioni, chiuso) sulle automobili giapponesi traducendo le omonime voci da en.wiki e da de.wiki. Su it.wiki purtroppo abbiamo ancora gravi mancanze su questo argomento, soprattutto sui modelli storici. Il blocco è infatti oggettivo, mentre la spada di Damocle dovuta a potenziali altre azioni nei miei confronti è soggettiva, quindi vale comunque il concetto del blocco. Un caro saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 21:30, 7 feb 2019 (CET).

Revert

È a1cb3. --Vito (msg) 17:38, 21 feb 2019 (CET)

Ma che 3R d'Egitto, vabbè blocco globale e via, peccato perché mi costerà doverlo inseguire di nuovo. --Vito (msg) 17:39, 21 feb 2019 (CET)

Detto in due parole, scrive un mare di cazzate, mette copyviol a manetta e nel tempo libero insulta a destra e sinistra, il tutto moltiplicato per n-wiki. Scrive terribilmente in italiano e se se ne esce fuori con un testo non sgrammaticato va da sé che sia copiato. Posto che sia dimostrabile oggettivamente che ne abbia azzeccata una non mi pare ci siano le condizioni per soprassedere. Occhio che nei prossimi giorni/settimane ti dovrebbe arrivare una richiesta di caricare qualche foto piena di smile e minuscole a caso, è da blocco globale. --Vito (msg) 17:42, 21 feb 2019 (CET)

Eh la crono è costellata di revert uguali. Comunque realisticamente ti chiederà di caricare un ritratto di qualche Gonzaga o qualche foto di VE3. --Vito (msg) 17:53, 21 feb 2019 (CET)

Tanto lo sappiamo tutti che tu di VE3 tieni il ritratto fatto da quel tuo amico del circolo canottieri sul camino. --Vito (msg) 18:01, 21 feb 2019 (CET)

re: titoli di sezione

mi scuso, purtroppo nell'annullare la modifica pensavo fosse qualche vandalo di passaggio, invece non avevo verificato che stava rimuovendo un titolo di troppo, essendo già presente nel nome della pagina. pardon --Russian00 (msg) 14:34, 22 feb 2019 (CET)

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza