Discussioni utente:L736E/2017 2

Discussioni attive

1leftarrow blue.svgVoce principale: Discussioni utente:L736E.

Archivio delle discussioni - 2° semestre 2017


Cancellazione Voci Testo in grassetto

Ti ho inviato una email L736E spero risponderai.

Altrimenti eccola qui, se presferisci:

Ciao L736E, sinceramente non capisco la cancellazione delle due voci da me create oggi (ritenute non enciclopediche e promozionali), per vari motivi, che ti elenco.

Partiamo dai fondamentali, che ho ricontrollato ora e che magari fraintendo, se è così spiegamelo:


Voce chiamata Ghost Town Programma Tv: ho immaginato che possa esser considerata la voce di un prodotto (anche se secondo me invece è un'opera) e ho controllato i criteri di enciclopedicità/Prodotti pubblicati su Wikipedia leggendo questo:

1."Motivi di enciclopedicità: elevata diffusione". 2."Prodotti che siano stati oggetto di pubblicazioni monografiche non promozionali"

1.Essendo Ghost Town un programma in onda su una rete nazionale Rai, non ritieni che sia ad elevata diffusione? Sono disponibili anche gli ascolti della messa in onda in prima serata (perchè poi ci sono anche le repliche settimanali: almeno 3), online, se vuoi verificare. Si reperiscono facilmente.

2. Essendo Ghost Town un programma in onda su una rete nazionale Rai, è un prodotto oggetto di pubblicazione monografica non promozionale: Rai 5 è parte del dipartimento Rai Cultura i cui canali sono tutti liberi da pubblicità: rai 5, dove va in onda Ghost Town, è un canale privo di pubblicità, non ha scopo commerciale ma solo culturale. Dimmi se ho capito male il punto citato.

Voce chiamata "Fish-EYE Digital Video Creation": anche qui, ho controllato i riteri per la presenza di voci relative ad aziende su Wikipedia e questo è quanto estrapolato a sostegno della voce che avevo creato:

1. Aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto su cui sia stata scritta una voce in un'enciclopedia

1. FISH-EYE Digital Video Creation ha per prima concepito e realizzato più di un prodotto su cui sia stata scritta una voce su un'enciclopedia: ha creato due format televisivi e programmi Tv (uno, il primo che citerò, è anche un Marchio e una comunità di fan) Fumettology e Under Italy. Per entrambi è stata anche scritta una voce in una enciclopedia e l'enciclopedia è Wikipedia stessa, in cui compaiono sia una voce relativa a Fumettology, sia una voce relativa a Under Italy.

Questi i fondamenti. Ora, se avessi frainteso questi criteri ti prego di spiegarmi il perchè e di avere anche la pazienza di spiegarmi il resto che segue:

Pagina chiamata Ghost Town Programma Tv:

1 - Esistono altre pagine Wikipedia dedicate a programmi tv, perchè "Ghost Town" programma televisivo di 8 documentari in onda su Rai 5 dal 12 novembre non è una pagina adatta a Wikipedia e altre sì? Puoi spiegarmelo? Davvero non lo capisco.

2 - La pagina era anche corredata dalle fonti autorevoli, come da voi richiesto: il portale Rai Play e il sito dell'Ufficio Stampa Rai. Non sono fonti autorevoli? Sono le stesse riportate in altri casi simili, per altri programmi tv italiani.

3 - La pagina era breve e sintetica e ricalcata esattamente sull'impronta di altre pagine dedicate a programmi tv italiani in onda sulla stessa rete tv, anzi era ancora più scarna: riportava solo le informazioni ribadite da più fonti e ho anche evitato di riportare l'elenco delle puntate, benchè noto.

Pagina chiamata FISH-EYE Digital Video Creation

1 - Per questa voce esisteva già - in rosso, per esser chiari - il link che invitava a scrivere la voce quindi l'ho scritta. L'invito a scriverla, non sottintende che è già stata considerata una voce adatta all'enciclopedia?

2 - Avendomi già cancellato in precedenza questo contenuto, mi sono comportata nel modo migliore e mi spiego: ho preso un po' di confidenza, dopo quell'esperienza, realizzando altre voci Wikipedia - come potrai verificare. Quando ne ho avuto il tempo, in questi anni ho cercato di portare il mio contributo e di essere un po' più consapevole nell'inserzione di voci su Wikipedia. Cosa che ritengo di aver fatto anche oggi. (Se non è così, gradirei da parte tua una spiegazione, perchè questo atteggiamento intrapreso da te oggi nei miei confronti, allontana solamente gli utenti che vogliono contribuire ad una enciclopedia libera.).

3 - Memore dell'esperienza precedente, ripeto, ho ritenuto di aver capito quale era stato il mio errore: probabilmente, ingenuamente e presa dall'entusiasmo ho creato una voce - all'epoca - sbagliata, troppo ricca di contenuti e celebrativa. Ma non questa volta.

4 - FISH-EYE Digital Video Creation è la casa di produzione di 2 programmi tv presenti su Wikipedia: Fumettology e Under Italy. Per entrambe queste opere esiste una voce Wikipedia: se sono di interesse quelle due voci enciclopediche, perchè non lo è chi ha creato quei due programmi? E' come dire che Il Candido e il Trattato sulla Tolleranza di Voltaire sono voci di interesse enciclopedico ma Voltaire stesso, che ha creato le opere, no!

5 - Ho creato la voce riferita a FISH-EYE Digital Video Creation ricalcandola dal modello di un'altra casa di produzioni televisive italiana ed estera (Magnolia, per inciso) e ne ho ridotto fortemente le informazioni, dando le più utili e solo quelle verificabili grazie alle fonti citate. Non te le sto a riscrivere qui, perchè penso che tu possa accedere alla voce che hai cancellato e verificare facilmente quanto ti sto scrivendo. Se non è così, dimmelo e ti mando volentieri entrambi i contenuti delle 2 voci che hai cancellato oggi.

Per concludere, ad entrambe le voci era possibile collegare altre voci ritenute di interesse enciclopedico che erano almeno le seguenti:

Per Ghost Town Programma Tv: Rai 5, Sandro Giordano, Pyramiden, Isole Svalbard, Craco, Basilicata, Bodie, California, Romagnano al Monte, Campania.

Per FISH-EYE Digital Video Creation: Fumettology, Under Italy, Rai 5, Rai 4, Sandro Giordano, Darius Arya, Tobias Jones.

Ho anche evitato di creare un'altra voce per un altro programma tv "Travelogue - Destinazione Italia" in onda su Rai Storia perchè, nonostante esistano fonti attendibili e verificabili, è andata in onda una sola puntata al momento. Eppura, la stessa, risulta citata nella voce dedicata allo scrittore Tobias Jones che ne è il conduttore.


Spero mi risponderai quanto prima e scusa se sto utilzzando tutti i mezzi possibili per scriverti, ma non mi è chiaro quale sia il più indicato. Grazie. Intestellar. --Intestellar (msg) 21:22, 30 nov 2017 (CET)

Voce Videografo

Vorremmo sapere, nello specifico, perché il termine " Videografo" ( ampiamente usato da almeno cinque anni, basterebbe fare una semplice ricerca su google o visitare il sito dell´associazione nazionale videografi ) é stato rimosso con la seguente motivazione " L736E (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Videografo ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica). In attesa di un cordiale riscontro.

Amedeo Greco. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ame-Gre (discussioni · contributi) 17:13, 15 lug 2017‎.

Wikitribune

La pagina esiste già in 24 lingue. Perché in italiano viene bloccata? D'accordo non favorirla perché coinvolge Jimmy Wales, ma nemmeno discriminarla per lo stesso motivo. Pur essendo attivo il sito non pubblica ancora notizie, ma ha già avuto un notevole eco mediatico e coinvolto oltre diecimila finanziatori e diverse personalità. Anche se non partisse resterebbe un tentativo importante nella storia del giornalismo. Se non è possibile ripristinarla almeno mandami il sorgente che hai cancellato, che lo pubblico altrove. --Ticket#2017071510010274 19:14, 15 lug 2017 (CEST)

Non hai risposto alle mie domande e hai cancellato ore di lavoro senza rimandarmele come ti avevo gentilmente chiesto. Non mi aspettavo una simile noncuranza e mancanza di rispetto per il tempo dei volontari. Ma a parte questo, Wikipedia inglese ha deciso all'unanimità di mantenere la pagina di WikiTribune. Chiederò il supporto della sezione inglese per la riapertura della voce italiana ed una rivalutazione del processo che ha portato a questa discordanza. --Ticket#2017071510010274 19:14, 15 lug 2017 (CEST)

ninfee

Carissimo L736E, mi presento: sono Ruislip Gardens e sono attivo su Wikipedia in virtù di scrittore di pagine di storia dell'arte! Ho notato che hai rollbackato diversi interventi di un IP che ha sostituito le varie pagine relative alle Ninfee di Monet con dei redirect ... ebbene, quell'IP ero io :) avevo deciso di sostituire quelle voci con dei redirect puntati verso la voce Ninfee (serie di Monet) poiché, come avrai potuto notare, quelle tele sono concepite come parte di una «serie» più grande (che, in effetti, comprende ben duecentocinquanta dipinti!). Mantenere le singole voci significherebbe frammentare inutilmente le informazioni, anche perché le varie peculiarità stilistiche delle Ninfee rimangono pressoché le medesime, nonostante le discrepanze presenti tra le prime versioni e quelle più astrattiste eseguite poco prima della morte dell'artista (discrepanze, comunque, brillantemente sottolineate nella pagina). Sono sicuro che anche i lettori preferiscano avere tutte le informazioni raggruppate in un'unica voce facile da leggere piuttosto che un macrocosmo di pagine scritte male che ripetono pedantemente gli stessi dati (Ninfee rosa (Monet 1898), tra l'altro, è pure un copyviol!). Ciò detto, sono autorizzato a roll-rollbackare? :) Fammi sapere! Un abbraccio, --RuislipGardens 18:44, 15 lug 2017 (CEST)

modifiche pagina Ettore Nicoletti

Ciao, scusami ma non ricevevo i tuoi messaggi, o comunque nonlo ho visualizzati, per questo ho insistito ad apportare il cambiamento sulla filmogrfia. Non conoscevo questa linea guida. POra che la conosco la rispettero. Scusami ancora. Ettore Nicoletti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ettore Nicoletti (discussioni · contributi) 19:00, 15 lug 2017‎.

Laboratorio di scrittura

Ciao! Ho visto alcune tue osservazioni su un problema di voci per attività collegate a uno dei miei Laboratori di scrittura. Per rispondere ad alcuni dubbi: certo, il corso presenta in modo articolato, tra le altre cose, i criteri di enciclopedicità di Wikipedia, le regole d'uso, le norme italiane sul diritto d'autore per testi e immagini, eccetera. Il corso è organizzato in contatto con Wikimedia Italia e alle lezioni ha partecipato anche un rappresentante di Wikimedia per presentare alcune regole di scrittura. I materiali informativi sono disponibili qui:

http://polo4.elearning.unipi.it/course/view.php?id=1644

Per qualunque domanda, sono comunque a disposizione! --Mirko Tavosanis (msg) 10:03, 16 lug 2017 (CEST)

Grazie per le indicazioni! Di sicuro, è utilissimo avvicinare il lavoro alla comunità. In particolare, per tutte le attività future chiederò agli studenti di indicare nelle rispettive pagine utente il loro rapporto con il corso.
Capisco poi bene la spinta ad avere voci di qualità, e naturalmente la condivido. Tuttavia, a tutti i miei studenti viene già richiesto di scrivere voci che rispettino tutti i criteri di Wikipedia. E nella pratica, la media delle voci realizzate da loro mi sembra in linea con il livello delle voci di Wikipedia in lingua italiana. Anzi, io sono senz'altro di parte, ma a me sembrano sensibilmente meglio della media, come rispetto degli standard. Difficile dimostrarlo, visto che non ci sono metriche facilmente utilizzabili; però è un'impressione basata su una pratica piuttosto lunga come docente e come utente, oltre che su diversi sondaggi mirati.
In ogni caso, sono molto interessato a tutte le soluzioni didattiche funzionali. Per esempio, è molto difficile insegnare a scrivere le note e la bibliografia di un testo scientifico a livello professionale. Per un pubblico di studenti universitari di laurea triennale, fornire queste competenze richiede più o meno lo stesso numero di ore e di esercizi che io dedico all'insieme del mio Laboratorio di scrittura: o si fa quello, o si impara a scrivere il testo, suddividerlo in paragrafi, ecc. Se c'è qualcuno che conosce metodi efficienti per presentare l'argomento, o per realizzare esercizi facili da correggere, sarei molto interessato a uno scambio!
A presto, e grazie ancora - --Mirko Tavosanis (msg) 10:20, 22 lug 2017 (CEST)

B. River

Ciao! Hai ragione! È stato bloccato l'11 luglio 2016, non 2017! Ho confuso l'anno... Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:18, 19 lug 2017 (CEST)

informazioni

Buonasera, mi hai cancellato la pagina appena creata con questa motivazione: Ciao, ti ricordo che lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non raccogliere recensioni critiche sulle attività di questa o quella persona. La biografia che hai pubblicato è totalmente fuori contesto, per stile e contenuti, su questo progetto. Grazie.

Essendo un nuovo utente, e non sapendo come creare una pagina relativa al pittore Umberto Michele Passeretti, ho provato a caricare solo del testo preso dal suo sito e dai siti del Comune di Roma. Si tratta di un pittore importante e, gli altri pittori della sua età, hanno tutti una pagina su wikipedia.

La mia intenzione non è vendergli la pubblicità, ma bensì rendere merito ad un grande della pittura italiana. Sul suo sito vedi bene di cosa stiamo parlando: www.umbertopasseretti.it

Mi daresti uno schema da rispettare (inteso come tag da usare) per fare in modo che la pagina che creerò sia impeccabile dal punto di vista tecnico? Hai una pagina di un pittore da mostrarmi sulla quale posso prendere spunto?

Grazie

Valerio

Disguido

Salve, ho trovato stamane i messaggi seguenti:

Ciao, ti ricordo che lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non raccogliere recensioni critiche sulle attività di questa o quella persona. La biografia che hai pubblicato è totalmente fuori contesto, per stile e contenuti, su questo progetto. Grazie. --L736El'adminalcolico 14:12, 20 lug 2017 (CEST)
Ancora peggio: copiare e incollare testi presi da siti esterni (che sono coperti dal diritto d'autore) è una violazione della legge italiana e delle leggi internazionali, tanto è vero che su Wikipedia è completamente vietato inserire questo genere di testi (vedi WP:COPYRIGHT) ed è obbligatorio per gli admin cancellarli. --L736El'adminalcolico 14:35, 20 lug 2017 (CEST)

Ma io non ho fatto alcuna modifica. Oltre tutto questo è il terminale del lavoro e non faccio praticamente mai modifiche o interventi su Wikipedia da qui. Forse il problema è connesso con il nuovo cablaggio delle linee che in questi giorni si sta rinnovando... Quanto a Umberto Michele Passeretti non sapevo nemmeno che esistesse, men che meno ho consultato una tale voce, figurarsi poi introdurre modifiche ecc. Mi spiace di questi problemi, ma personalmente non ne sono assolutamente responsabile. Grazie--193.43.103.135 (msg) 08:25, 21 lug 2017 (CEST)

Ciao L736Adminalcolico, son so di cosa stai parlando né mi interessa. Non conosco né il personaggio che dici, né la relativa pagina WP, né tanto meno vi ho operato modifiche. Sono costretto a chiederti di non intervenire ulteriormente nella mia pagina di discussioni: per favore, finiscila qui, grazie.--193.43.103.135 (msg) 13:20, 25 lug 2017 (CEST)

ospedale san martino

premesso che è la prima volta che propongo una modifica su wiki, pertanto mi scuso se non ho rispettato tutte le procedure ho effettuato modifiche alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Ospedale_San_Martino in qualità di proprietario delle ente in questione tutto il materiale inserito è di mia proprietà pertanto non comprendo i motivi per cui le mie modifiche sono state annullate.

Questo aspetto non l'avevo considerato a pieno

Hai ragione questo aspetto non l'avevo considerato a pieno e così dovrebbe capitare anche per RIKI ma la sua pagina esiste ancora Axel musica (msg) 15:57, 21 lug 2017 (CEST)

Il diritto di autore della foto? Si presuppone che dovrebbe risentirsi la persona in foto ritratta, ma non entro nel dettaglio, perché per altri aspetti posso anche darti ragione, ma non posso darti ragione sul fatto che la pagina non abbia un valore enciclopedico. Ci sono pagine molto più scarne e inutili, perchè quelle sono presenti. Era stata aggiunta praticamente solo la filmografia, non capisco il perchè non si possa fare.

Grazie.

Lavandonia

L'ultima volta che ho annullato avevo variato le modifiche, ma probabilmente non te ne sarai accorto altrimenti mi avresti dato ulteriori dritte. Sono aperto ai consigli a patto che mi vengano dati senza che mi considerino uno che è qui per rompere, grazie. --Fabrizio 30 (msg) 20:09, 21 lug 2017 (CEST)

pagina fiction tv

Potrei gentilmente sapere per quale motivo è stata cancellata? Ho usato scrupolosamente il template delle serie tv quindi la forma era giusta. Mancano ancora alcuni campi (sceneggiatore, montatore, ecc.) ma è perché la serie va in onda in settembre, si vengono a conoscere pian piano. Ma la pagina ufficiale su fb esiste già. Mi consigli di rifarla quando saranno noti tutti i dettagli? https://it.wikipedia.org/wiki/L%27isola_di_Pietro Grazie Andrea Mameli

Cancellazione.

Salve L736E,

è la prima volta che accedo a Wikipedia, mi sono rifatto a canoni di scrittura che vedo utilizzati sulla stessa. Mi sono visto cancellare la pagina da me creata, ma non avendo spiegazioni in merito a questo punto mi piacerebbe avere linee guida o spiegazioni rispetto la cosa. Ci sono pagine già "organizzate" che parlano di fotografi? Grazie Salvatore Esposito

Cancellazione Pagina di Alberto Fratini per il "contenuto non enciclopedico e celebrativo"

Buongiorno, pur rispettando le Vostre regole, mi è difficile capire il motivo per cui io non possa avere una pagina dove inserire tutto quello che ho fatto in 45 anni di attività musicale. Certamente non ho avuto la fortuna del mio collega con cui ho anche partecipato ad alcune Manifestazioni Mario Tessuto nel cantare "Lisa da gli occhi blu" ( ce ne sarebbero molti altri ma io cito sempre Lui come esempio perché chi ancora lo ricorda è solo per una canzone) o magari non ho mai potuto fare questa attività musicale a tempo pieno, come unico lavoro perché se non hai successo rischi la fame ma ciò non toglie che nel mio piccolo ho contribuito a tenere vivo la Lingua Ligure che è la cosa per cui ci tenevo ad avere una pagina su Wiki. Anche solo avere partecipato come rappresentante dell'Italia al International Song Festival del Cairo ( hanno inviato la partecipazione diversi artisti molto conosciuti), avere partecipato come rappresentante della Liguria al Festival Nazionale della canzone Dialettale di Ospedaletti come cantautore, superando nella partecipazione anche i miei colleghi Piero Parodi e Franca Lai che hanno sicuramente più rilevanza di me e piazzandomi al secondo posto con anche il premio della critica di cui faceva parte anche il compianto e famoso maestro Tony de Vita non dovrebbe essere cosa da trascurare. Io sto parlando come Cantautore Dialettale e in quell'ambito credo e penso di avere fatto molto per il Dialetto Genovese, anche se per Lei non ho fonti autorevoli, non vedo quale fastidio posso dare nell'avere una mia pagina e quel poco che ho scritto è tutto vero, non mi sono inventato niente. Per quanto riguarda l'Hosting io ho pagato una ditta per fare il mio sito ufficiale e quindi non voglio utilizzare Wiki per questo Ad ogni modo è l'ultima volta che provo, la pagina mi è stata cancellata diverse volte ho solo riprovato perché pensavo di impostarla male, anche se non lo trovo affatto giusto me ne farò una ragione! Cordiali saluti, --Albertmusic (msg) 10:41, 22 lug 2017 (CEST) Alberto Fratini 22-07-2017

Proposta di cancellazione della pagina di Alberto Fratini

Buongiorno Sig. L736E , innanzitutto la ringrazio per darmi la possibilità di discutere sulla eventuale cancellazione della mia pagina. Onestamente, nonostante aperture di pagine di istruzione mi rimane difficile districarmi su Wiki, a volte si rischia di fare danni e quindi non so dove posso provare a spiegare ragioni per cui non dovrebbe essere cancellata questa pagina, se Lei mi indica il modo più semplice per farlo ne sono grato e per il momento provo a dire ancora qualcosa a Lei.

Vorrei sempre precisare che ho voluto creare questa pagina non per farmi pubblicità, ho già un mio sito ufficiale eventualmente per quello, ma penso di avere contribuito molto sia come cantante che cantautore ala diffusione e al recupero del dialetto ligure e genovese e mi sembrava di avere le minime credenziali per avere una pagina su wiki. Purtroppo non ho rilevanza nazionale certamente, sono molto poche le apparizioni a livello nazionale per questo dialetto, solo un paio di colleghi in passato hanno avuto qualche apparizione televisiva su RAI1, io mi sono fermato alla RAI3 di Genova e poi moltissimi apparizioni televisive ma sempre su TV Locali che non ho citato.

Penso che in 45 anni di musica di averne fatto di cose ma se quello che si scrive non ha valore perché non è di rilevanza Nazionale, mi sono limitato a scrivere poche cose, anche per quanto riguarda la Discografia, in affetti un paio di Album sono uno dei tanti che lo compongono, sono compilation di canzoni dialettali e ne ho citati solo due ma ne avrei molti altri e ho precisato quello, alcuni sono distribuiti dai canali ufficiali ed altri sono distribuiti a livello locale da me personalmente ( credo che molti cantanti Napoletani che poi hanno avuto più fortuna o bravura di me che lo hanno fatto)

Anche per quanto riguarda le collaborazioni, alcune delle persone citate, pad esempio Danilo Ballo, è stato per anni l'arrangiatore dei Pooh, ma non ha una pagina su Wiki e anche il Maestro Natale Romano della RAI di Genova che ha lavorato anche con il Maestro Bruno Canfora è stato uno dei più bravi arrangiatori che c'erano in quell'epoca, ma non ha una pagina su Wiki.........

Per concludere, mi farebbe piacere se mi desse qualche consiglio su come posso modificare la pagina per riuscire per mantenerla attiva e poi se questo tipo di discussione devo farla in un altro posto.

Ringraziandola anticipatamente porgo cordiali saluti

--Albertmusic (msg) 11:11, 23 lug 2017 (CEST) Alberto Fratini 23 Luglio 2017

Pagina C.G. Conn

Sto cercando di pubblicare la mia prima pagina su wikipedia e la mia inesperienza è palese. Ho inserito la licenza CC sulla pagina originale del mio sito http://www.vintagesax.it/doku.php?id=connstory da cui ho tratto i testi. Non è sufficiente? --msax (msg) 12:31, 24 lug 2017 (CEST) Maurofain

risposta su bon ton su wiki

Scusa se non adopero le giuste modalità, che peraltro non conosco ( piu') dato che anni fa intervenivo come redattore su alcune pagine, o in 15 anni è cambiato tutto o tutto ho dimenticato, inb ogni caso, chiedo scusa. risposta su Alfentanil: Si, hai perfettamente ragione, i miei unici interventi redazionali su Wikipedia furono anni fa, ma non conosco regole nè soprattutto meccanismi su come intervenire, dunque mi scuso. Resta il fatto che, se qualcosa che conosco, risulta fuorviante, per amor di verità in qualche modo ho la pulsione a segnalarlo . A chi ? magari solo al vento, è una cosa tra me e la mia coscienza. Poi chi vuole se crede verifichi oppure si fidi di cio' che trova. Cambia poco, alla fine. Ciao, grazie. Compatibilmente col mio periodo esistenziale davvero carico di cose, cercherò di prendere possesso dei meccanismi per intervenire sul testo.- Ad esempio, cio' che ho appena scritto, lo leggi se scritto qui ? grazie ciao

Utente:IreiNi3r1 IreiNi3r1 (msg) 11:41, 25 lug 2017 (CEST) --IreiNi3r1 (msg) 11:41, 25 lug 2017 (CEST)

questa sopra è la mia firma, non so come farla altrimenti e, perdonami se puoi , non ho tempo e modo per imparare, ora.

Ciao, non so se come spero ti arriverà una qualche notifica se scrivo qui, altrimenti non saprei...speriamo. Ti scrivo a proposito del Libro wiki che, come ho letto non solo a me, capita che non si riesca a scaricarlo in Pdf. Però se lo ordini...si. Come è possibile che si possa spendere una cifra non indifferente senza prima fare tutti i " controlli" che si reputano utili ? Sbaglio io ? Le ho provate tutte, ma alla fine mi dà sempre errore. Ovvove... :) grazie, ciao IreiNi3r1 (msg) 04:41, 3 set 2017 (CEST)

Utente bloccato e pagina rimossa :(

Ciao, chiedo scusa ma essendo una neofita ho creato una pagina e un'utenza evidentemente ignorando alcune regole. L'utenza era wage italia e la pagina drunknmunky. La motivazione ce ho ricevuto è che la pagina aveva fini commerciali ma in realtà ho seguito gli esempi di altri brand presenti su wikipedia. Mi interessava sottolineare la storia della nascita del brand e nello specifico del nome che è molto interessante. Non avevo inserito di modelli di scarpe o altro a scopo di vendita. Mi spieghi meglio in cosa ho sbagliato e cosa devo evitare se decidessi di ricrearla?

grazie mille

Marinella

Utente rimosso risposta

Beh, io ho avuto un tono molto gentile ed educato, il tono di risposta non mi sembra lo stesso. Ho fatto delle domande da neofita, non ho ucciso nessuno :) Detto questo, mi riferisco a pagine come queste https://it.wikipedia.org/wiki/Vans https://it.wikipedia.org/wiki/Converse

nella mia pagina avevo dato nozioni interessanti sul nome del brand, sul nome, sul kung fu e monaci shaolin, etc Mi piacerebbe capire la differenza tra la pagina che ho creato io e i due esempi sopra elencati. ...senza polemica e presunzione alcuna, semplicemente per conoscenza personale.

strano comportamento IP anonimo

ciao, ho una domanda: secondo te l'IP anonimo ha fatto bene a darmi quest'avviso?? ho questo dubbio perchè ho notato che l'IP è bloccato.. --SurdusVII 09:40, 26 lug 2017 (CEST)

quindi cancello nella mia talk?? --SurdusVII 11:40, 26 lug 2017 (CEST)
però faccendo un pò di attenzione, non posso cancellarlo, al limite posso rollbackare, giusto?? quindi dovrei rivolgere ad un burocrate per chiedere la cancellazione, è corretto?? --SurdusVII 14:04, 26 lug 2017 (CEST)
grazie 1000 collega wikipedianu, bonu wiki-travagghiu ;) --SurdusVII 14:14, 26 lug 2017 (CEST)

PDC Alberto Fratini: RE

Ciao, grazie del messaggio. Ho aperto la consensuale e vorrei sapere se posso spostare il mio precedente intervento. --CoolJazz5 (msg) 10:42, 27 lug 2017 (CEST)

da andrea giostra: PAGINA PROF. ENRICO MALIZIA

Ciao L736E, come stai? Spero tutto bene. Volevo chiederti un aiuto considerato che ancora non sono molto esperto di Wikipedia e che fino ad adesso ho inserito solo piccoli contributi. Qualche settimana fa ho provato a creare una pagina per lo scienziato italiano ENRICO MALIZIA, è un paio di utenti più anziani di WIKIPEDIA (secondo me senza leggere bene!)hanno bloccato la pagina. Io ho semplicemente copiato e tradotto dal sito ufficiale di ENRICO MALIZIA ED (GERMANIA). In effetti, dopo questa segnalazione, ho controllato ed ho visto che alcune cose erano simili, ma non identiche, anche perché quello che ho creato, come detto, l'ho preso da una pagina WIKIPEDIA che esiste da molti anni nella sezione TEDESCA (GERMANIA). Germania dove il Prof. ENRICO MALIZIA è molto conosciuto per aver pubblicato migliaia di lavori scientifici e centinaia di saggi. Il Prof. MALIZIA è molto conosciuto dalla comunità scientifica internazionale, tanto da avere ricevuto i più alti riconoscimenti dello stato italiano, dal Presidente della Repubblica, dal Presidente del Senato, dal Presidente della Camera, etc... etc... Detto questo, volevo chiederti di darmi una mano a creare la pagina, ovvero, a crearla tu stesso se lo ritieni più opportuno. Io non ho nessun problema, faccio troppe cose nel mio lavoro e non sempre riesco a trovare il tempo da dedicare a questa preziosissima risorsa. Intanto ti posto qui la pagina di WIKIPEDIA DE (GERMANI) che se vorrai potrai utilizzare per creare quella italiana. Resto in attesa del tuo preziosissimo consiglio, e ti invio cordiali saluti, ANDREA GIOSTRA

WIKIPEDIA DE: Enrico Malizia

Wechseln zu: Navigation, Suche Enrico Malizia (* 31. März 1926 in Rom) ist italienischer Toxikologe und Autor.

Wirken[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Malizia bekleidete eine Professur für Toxikologie an der Universität La Sapienza in Rom und hat dort das Poison Control Center an der Policlinico Umberto I gegründet. Er ist Verfasser von etwa 300 wissenschaftlichen Publikationen und einigen Büchern. Er forscht u. a. zu dem Themenkreis "Hexen, Zauberer und Alchemisten". Beeinflusst haben ihn hierbei die Werke des Malers Hieronymus Bosch. Er ist Vize-Präsident der Vereinigung l'Albero del Sapere. Sein Werk Le droghe wurde im Rahmen der Buchreihe Biblioteca del Sapere Newton von Newton Compton herausgegeben.[1] Würdigungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Malizia wurde zum Ehrendoktor der medizinischen Fakultät der belgischen Universität Gent und der Seton Hall University in New Jersey ernannt. Er ist Ehrendirektor der Rivista di Clinica Terapeutica und der italienischen Rivista Italiana di Tossicologia.[2] In Italien wurde ihm die goldene Verdienstmedaille des Gesundheits- und öffentlichen Bildungswesens (Medaglia d'oro al Merito della Sanità e della Pubblica Istruzione) verliehen. Werke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Liebestrank und Zaubersalbe - Gesammelte Rezepturen aus alten Hexenbüchern, Orbis-Verlag 2002 - Sonderausgabe. ISBN 3-572-01309-7 Das Hexenrezeptbuch. Goldmann München, 1. Auflage 2000. ISBN 3-442-21538-2 Zus. mit Hilde Ponti: Hexenrezepte für Liebe und Verführung, Goldmann Taschenbuchverlag, München, 1. Auflage 2001. ISBN 3-442-21596-X Zus. mit Hilde Ponti: Halloween. Storia, tradizione, divertimenti e travestimenti, Edizioni Mediterranee August 2002. ISBN 88-272-1461-5 Zus. mit Hilde Ponti: A tavola con le streghe. 100 ricette gastronomiche per sedurre. Edizioni Mediterranee Oktober 1998. ISBN 88-272-1233-7 Viagra. La sconfitta dell'impotenza. Uso corretto e senza rischi, Edizioni Mediterranee 1999. ISBN 978-88-272-1279-0 Quellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Autorenbeschreibung bei Amazon.de Attenzione alla Stella di Natale: potrebbe essere tossica in Il Vostro Giornale vom 11. Dezember 2009 Website von l'Albero del Sapere (Memento vom 19. Juli 2012 im Internet Archive) Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Hochspringen ↑ Google Buch Le droghe Hochspringen ↑ Autorenbeschreibung bei il Giardino dei Libri Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Literatur von und über Enrico Malizia im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek Normeintrag und Literatur von und über Enrico Malizia im Katalog des Servizio Bibliotecario Nazionale

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ANDREA GIOSTRA (discussioni · contributi) 12:56, 29 lug 2017‎.

Pagina relativa allo scrittore Matteo Strukul

Ciao, se non sbaglio non è citato il racconto "Ragnatela mortale", scritto in occasioni delle olimpiadi di Rio, che fa parte di 9 racconti inseriti nell'antologia "Giochi di ruolo al Maracanã" - la protagonista è Mila Zago. Mary

Pagina di discussione della voce

Ciao, ti segnalo che nella pagina di discussione di una voce vi è un ordine predefinito di inserimento dei vari tmp: lo trovi in Aiuto:Pagina di discussione della voce. -- Gi87 (msg) 11:50, 2 ago 2017 (CEST)

DA ANDREA GIOSTRA

Ciao L736E, grazie per la tua risposta. Mi sorprende molto il fatto che io ti abbia chiesto un consiglio e tu in risposta abbia minaccito di cancellarmi dagli utenti di Wikipedia! Ho dato dei piccoli contributi e continuerò a fare questo, se tu me lo consentirai. Le due-tre pagine che ho cercato di creare, l'ho fatto perché so che sarebbero state delle pagine di rilevanza internazionale perché scrivo solo di quello che conosco perché fa parte del mio lavoro professionale. Che poi alcuni utenti di WP li abbiano cancellati, non vuol dire che non siano delle voci di grande interesse e di rilievo internazionale. Per rimanere sul Prof. ENRICO MALIZIA, è il più grande scienziato italiano vivente nel campo della medicina. Ha già superato i novant'anni e mi sembrava interessante che avesse una pagina WP considerato che fino a pochi mesi fa ce l'aveva sia in italiano che in inglese e che qualche utente ha pensato bene di cancellare non capisco perché! Pagine che non ho creato io ovviamente! Lo so perché in quelle pagine, nella bibbliografia, avevo inseirito l'ultimo saggio del prof. Malizia. Non ti sembra strano che personaggi che valgono nemmeno un millesimo di quanto vale Malizia abbiano la pagina WP e lui no? A me sembra molto strano. Ma chiaramente rimane una mia impressione che all'interno della comunità di WP non vale nulla! Zero! Non ho copiato e incollato le pagine web, perché si sappia. Ma le notizie striminzite quelle sono. Non è che qui dobbiamo scrivere un racconto! Se scrivo l'elenco dei titoli e dei riconoscimenti internazionali, quelli sono e quelli vanno riportati. E così è stato fatto! Ti ringrazio per la tua attenzione e, seguendo il tuo consiglio implicito per il futuro, mi limiterò ad arricchire qualche bibbliografia. Buon lavoro e buona estate, Andrea Giostra Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ANDREA GIOSTRA (discussioni · contributi) 16:34, 5 ago 2017‎.

Nicola Morelli.

La pagina è stata cancellata per mancanza di fonti e perchè non delineava chiaramente chi fosse l'interessato, io ho aggiuno le fonti che mancavano e chiarito i motivi della sua enciclopedicità. Quale è l'ulteriore deficenza della pagina? Ciao --93.40.196.224 (msg) 15:00, 6 ago 2017 (CEST)

Ho letto la discussione in merito questa mattina e ho notato come si cercassero assolutamente fonti almeno sulla parte scultoreo-incisoria dell'autore, cosa che ho fatto, nei riguardi della parte agiografica ho corretto le velleità romanziere di chi la scrisse, l'interessato per essere un'incisore Vaticano è degno di enciclopedicità.

Sarei curioso di sapere dove avrei reso la voce addirittura peggiore di come era prima, sono sempre disposto ad imparare. Ciao --93.40.196.224 (msg) 15:14, 6 ago 2017 (CEST)

Domanda CU

È consentito o no richiedere un controllo di check-user per verificare se un utente che insiste per togliere la protezione ad una voce ed un utente che ne ha causato il blocco siano o meno la stessa persona? --Gce ★★★+4 14:38, 8 ago 2017 (CEST)

e-mail

Hai un'email da me nella tua casella postale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:33, 21 ago 2017 (CEST)

Non è vero

Non è vero che la pagina di fa solo dopo la messa in onda ho lavorato 2 ore per farla e mi hai cancellato tutto vigliacco LorenzoZun

Cancellazione bake off Italia quinta edizione LorenzoZun

Per quanto mi risulta non ci sono regole per cui uno non può fare una pagina di un programma che non è ancora in onda ma di cui si sa già tanto e ti ricordo che mi hai rovinato due ore di lavoro. Sei un vigliacco, cancelli pagine per divertimento LorenzoZun (msg) 11:34, 23 ago 2017 (CEST)

Ti risulta male invece: leggiti per bene WP:SFERA e se non mi credi chiedi al Progetto:Televisione. E modera i toni, per favore: questi sono attacchi personali--L736El'adminalcolico 11:48, 23 ago 2017 (CEST)

Cancellazione Etica Sgr

Buongiorno, potrei sapere cortesemente perché la pagina è considerata promozionale? --Zappuddu dimmi tutto 12:06, 23 ago 2017 (CEST)

ho capito il tuo punto di vista. Ma se mi recuperi la pagina, faccio questa modifica e altre che mi suggerirai. Penso che sia più utile avere una voce che non averla. E credo che sia anche enciclopedica. Che dici? --Zappuddu dimmi tutto 12:15, 23 ago 2017 (CEST)
Grazie per la risposta. Se non vedi enciclopedicità per Etica Sgr allora perché sono enciclopediche Pioneer Investments, Anima Sgr, BlackRock, Algebris e altre? Ti posso chiedere la cortesia di pensarci un po' su? L'intenzione non è fare pubblicità, ma creare una voce di un'aziende italiana. Se i tuoi consigli la rendono tale, pronti a seguirli. --Zappuddu dimmi tutto 12:25, 23 ago 2017 (CEST)
Non voglio convincerti. Ti rispondo alla domanda: 1. non è una banca, ma una società di gestione del risparmio. 2. è l'unica in Italia (non unica nel senso di marketing, ma unica perché ce n'è una sola) a proporre SOLO fondi comuni di investimento socialmente responsabili: non investe i soldi dei clienti in armi, nucleare, aziende finanziarie, aziende inquinanti e molto altro. 3. è un'azienda italiana, appartenente al Gruppo Banca Popolare Etica (che a quanto pare è enciclopedica). 4. ha 3 miliardi di euro di masse gestite e quasi 300 mila clienti. 5. a breve aprirà una sede all'estero (in Spagna). Non male per un'azienda italiana.

Credo che ci siano pagine meno interessanti su Wiki, te lo dico da ex utente super attivo. Poi scegli tu. --Zappuddu dimmi tutto 12:36, 23 ago 2017 (CEST)

Errore mio

Ciao L736E in merito al tentativo di creazione della pagina su Emanuele Ricucci nella mia pagina utente hai perfettamente ragione. Sono novizio di wiki e ho sbagliato spazio in cui creare la pagina Gurfop

MODIFICHE EMANUELE RICUCCI

Ok L736E, grazie per l'info circa la pagina su Emanuele Ricucci. Ti segnalo due cose, mi servirebbe avere una risposta. 1) Uno dei libri di Emanuele Ricucci è in fase di traduzione in tedesco e sarà venduto in Germania. Quando l'operazione sarà conclusa, secondo gli standard di WP, potrà essere utile per l'enciclopedizzazione? Qualora apportassi le giuste modifiche ai suoi libri (passando per il plugin LIBRO di WP, inserendo secondo gli standard tutti i dettaglia scritti correttamente, compresi IBAN etc, potrebbe essere utile? Ti ringrazio L736E

Gurfop

Re: pagina SIA

Tutto chiaro e comprensibile. Era per capire se posso aggiornare i dati sulla struttura aziendale - gli azionisti e le società controllate senza incappare in un rollback. Gialoi

pagina SIA

Ok per la cronologia degli avvenimenti 2017, ma i dati delle partecipazioni sono informazioni utili e prive di qualsiasi enfasi. Gianfranco Loiacono

Presagio finale - First Snow

Ciao! Mi sono perso qualcosa? --Ombra 20:37, 23 ago 2017 (CEST)

No, anzi scusami tu: ho visto il ripristino solo a cose già fatte. Ripristinala pure, non mi offendo :) --Ombra 20:47, 23 ago 2017 (CEST)

Parere

Ciao! Come mai si è nascosta questa revisione? :) diff90614138 Non è solo "innocuo" spam? --Valerio Bozzolan (msg) 01:07, 24 ago 2017 (CEST)

evasore?

Vedo che l'hai incontrato anche tu, a me sembra essere un bloccato in evasione; tu hai dei pareri in merito? :-)

Ciao --Pil56 (msg) 10:14, 24 ago 2017 (CEST)

No, non è lui e non è neppure chi pensavo inizialmente, è, quasi sicuramente, questo utente che spesso preferisce fare gli interventi più "delicati" senza loggarsi. ;-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 19:43, 27 ago 2017 (CEST)

Antonio Ivolella

E' stato cancellata la voce Antonio Ievolella che rientra nelle seguenti condizioni previste per la categoria Artisti di Wikipedia: "In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:

   Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico.
   Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5]."

L'eposizione alla Biennale di Venezia, attestata da voci correlate, vedi Giovanni Carandente, e l'esposizione pubblica attestata dalla voce Rio (Ponte San Nicolò. Inoltre la presenza in rete di Ievolella e della sua opera in siti del MIBAC, dell'Università di Padova e della Fondazione Alberto Rossini possono attestare il le condizioni previste da Wikipedia. G. Galesso

pagina

ciao L736E/2017 2, ho modificato la protezione di Matteo cantaluppi perchè il niubbo nel 90% dei casi partirà da qui nel creare la voce (come già avvenuto in effetti) e il soggetto potrebbe essere enciclopedico (è un produttore di famosi successi). Eviterei quindi di creare una difficoltà e nel caso si sposterà la voce. --ignis scrivimi qui 21:06, 28 ago 2017 (CEST)

Strade europee

E perché no? È la sigla...--188.106.114.47 (msg) 21:14, 28 ago 2017 (CEST)

Quando ci sono altri significati creo una pagina di disambiguazione (esempio: E402). La versione con lo spazio ("E 402") è in uso in diverse nazioni.--188.106.114.47 (msg) 21:20, 28 ago 2017 (CEST)

Manichetta antincendio

Ciao grazie per il tuo commento nella mia pagina. Non ho fatto caso a correggere tutta la punteggiatura prima di spostarlo, purtroppo ho preso il materiale dalle pagine wikipedia tradutte da google che purtroppo ha questo difetto di aggiungere lo spazio prima della puntegiatura. Per quanto riguarda il titolo sono costretto ad inserirlo in quel modo perchè per completare lo spostamento wikipedia mi fa scegliere un campo come quello Utente. Provo a modificare tutto il testo.--Stefano.1991 (msg) 09:55, 29 ago 2017 (CEST)

Ciao L736E, ti confermo che ho corretto intermente gli errori ortografici che ieri mi sono sfuggiti per la stanchezza, ho aggiunto anche alcuni fonti oltre a collegamenti ipertestuali. Ho capitao anche come inserire il titolo senza nient'altro davanto come ho fatto prima. Spero che questa volta vada bene. Buon lavoro ;) --Stefano.1991 (msg) 12:23, 29 ago 2017 (CEST)

Campionato italiano giovanile di scacchi

Ciao, Grazie per gli utili (seppure banalmente formali) consigli. Non capisco come mai non sia possibile inserire almeno le bandiere regionali... potresti spiegarmelo? Grazie NicStf03 (msg) 10:00, 1 set 2017 (CEST)

Ok grazie per la risposta. Eviterò di inserire ulteriori bandiere inutili. Scusa se rispondo qui ma non riesco a rispondere sulla mia pagina dal telefono NicStf03 (msg) 11:02, 1 set 2017 (CEST)

Gentile utente L736E, ci scusiamo per gli errori commessi e la ringraziamo per i preziosi consigli, ne terremo sicuramente conto essendoci registrati da poco e non conoscendo bene le modalità di redazione degli articoli. Saluti.

Contenuto non enciclopedico

Ciao Ho ricevuto il tuo messaggio. Chiedo scusa se ho inserito informazioni non consentite e se non ho chiesto prima di farlo, ma visto che in wikipedia ci sono altre aziende simili a quella di cui avevo pubblicato le informazioni, davo per scontato che fosse un articolo di interesse enciclopedico (in effetti si trattava esclusivamente di dati oggettivi e non di materiale pubblicitario). Giusto per capire, visto che trovo la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/PM_(azienda) a partire da quale dimensione un'Azienda è considerata di interesse enciclopedico? Saluti John Dumbar

> Ciao, le piccole-medie imprese come questa (35 dipendenti) non sono considerate enciclopediche e non possono avere una voce su Wikipedia salvo rarissime eccezioni (in cui tale azienda non rientra). Grazie. --L736El'adminalcolico 11:51, 1 set 2017 (CEST)

Domanda

Salve,sono un nuovo utente.. Non capisco il perchè io non possa aggiungere la pagina "Stefania Blandeburgo" nonostante abbia rimosso tutti i link esterni a wikipedia oltre il link che riporta a iMDB . Inoltre mi sono ispirato a delle pagine già presenti su Wikipedia di altri attori , quindi non capisco il perchè essa sia stata rimossa. Attendo

Grazie , non riproporrò finchè non avrò inserito i wikilink , comunque non mi sembra la pagina sia priva di informazioni, mi sono comunque ispirato a una pagina di wikipedia già esistente : https://it.wikipedia.org/wiki/Paride_Benassai

Devo arricchire la biografia inserendo altre informazioni? Scusi , sono un nuovo arrivato e mi dispiace che le stia facendo perdere tempo

Spero che lei abbia letto tutta la pagina prima di eliminarla.. E' un'attrice e non capisco il perchè altre pagine dedicate ad attori come lei possano esserci e questa no. Attendo risposta,grazie

Scusami

Ciao, ho passato una buona manciata di minuti a leggermi i vari link da lei riportati, mi scuso veramente tanto se le ho fatto perdere tempo, ho capito in cosa io abbia sbagliato, ho sbagliato totalmente a inserire i collegamenti , alla prossima voce farò in modo che ci siano solo WIKILINK, inoltre l'attrice in questione ha un particolare rilievo NAZIONALE,solo che tramite le poche e scarne informazioni che ho riportato non era possibile immaginare o comunque verificare ciò. Nei prossimi giorni dedicherò maggior tempo e vedrò di rispettare i criteri di encicplopedicità .

Grazie ancora,veramente.

referendum Catalogna

ciao, ho visto che hai inserito la dizione "referendum consultivo" qui [1]. Non è esatto. Per il governo regionale catalano è un referendum decisionale che dovrà proclamare l'indipendenza. Per il governo centrale spagnolo è del tutto illegale (roba da codice penale) e quindi non può tenersi. Insomma le posizioni sono proprio opposte, comunque nessuno lo ritiene "consultivo" --Zibibbo Antonio (msg) 15:28, 4 set 2017 (CEST)

si, il testo mi sembra sufficientemente chiaro. Il problema è che chi scrive queste voci poi non le aggiorna. Es. i risultati del referendum del 2014 li ho aggiunti io oggi.... grazie e ciao --Zibibbo Antonio (msg) 21:41, 4 set 2017 (CEST)

Cascia Tourism

Ciao, ho notato i vari avvisi di copyviol dell'utente Cascia Tourism. A me viene il sospetto che anche la voce Fontana della vita sia copiata da una fonte cartacea, dato lo stile del testo. Che ne pensi? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:13, 5 set 2017 (CEST)

Sì, ho visto che hai già cancellato la voce e avvisato l'utente. Ottimo. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:31, 5 set 2017 (CEST)
Sì, giusto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:52, 5 set 2017 (CEST)

Creazione pagina Wikipedia

Ciao, vorrei creare una pagina wikipedia per un mio amico allenatore, ma non ho mai scritto nulla su wikipedia.

Mi sono registrato e ho creato la pagina nella mia sandbox, ma non so come farla diventare attiva, cioè pubblica che tutti la possano vedere.

Il link è questo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allontanapugnitopo/Sandbox

Grazie Mille allontanapugnitopo

Le prodezze di Sansone

Ho problema col template della tabella non prende alcuni nomi (esempio : arredamento), se c'è qualcuno che mi aiuta a modificarla gliene sarei grado. Epitaffio21 (msg)

Testo

Ciao L736E, questo testo viene dall'altra voce o da una vecchia versione che non trovo? Perché sembra veramente una copyviollata anche se non capisco da dove.. Thanks :-) --Lucas 17:33, 13 set 2017 (CEST)

Sì, ho visto la WP:RA (per quello sono finito nella voce e l'ho sistemata). Ho già cercato un po' in giro e non si trova niente di particolare (se è un copyviol forse lo è cartaceo), solo non ho capito quel "vecchia voce", quale (questa no, perché è diversa)? Vedi mai che in due lo troviamo se è un copyviol... Thanks ;) --Lucas 20:06, 13 set 2017 (CEST)
Ah ok, ora ho capito, è uno scorporo "sportivissimo" dalla voce madre Montefortino, mannaggia L736E, va indicata almeno nel campo oggetto la voce di provenienza quando si copia-incolla, non mi violare la licenza wikipedesca... :-) --Lucas 20:06, 13 set 2017 (CEST)

Replica su proposta di cancellazione della voce ZIPCOIN

Buongiorno L736E, sono il fondatore della startup e volevo dare il mio contributo alla discussione; L'autrice della voce mi suggerisce di inviarti un messaggio per essere certo che tu lo legga prima della conclusione dell procedura di cancella zione prevista per mezzanotte di stasera. Viene detto che lo Zipcoin non può essere considerato enciclopedico perchè è troppo recente. Potrei rispondere che lo Zipcoin non è meno recente di Ethereum apparso di fatto dopo Zipcoin (Prime sperimentazioni nel 2014 https://coinmarketcap.com/currencies/zipcoin/) eppure presente tra le voci di Wiki. Vorrei invece specificare che mai come quando si tratta di temi "digitali" il tempo sia relativo. Nel mondo digitale e delle tecnologie 2 anni sono molti e non si possono paragonare con i 2 anni di carriera di un cantante o della anzianità di un prodotto alimentare. Nel mondo digitale si può passare da una popolarità 0 a una di milioni di persone in poche ore. Parlare di popolarità o di anzianità di 1 o 2 anni ha significato in altre aree non nel mondo delle monete digitali.

Sono anche andato a leggere i criteri di enciclopedicità che dicono [e che commento nelle parentesi quadre]: -Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. [In questo caso lo Zipcoin ha già una rilevanza nel proprio ambito perchè è utilizzato da circa 4000 utenti ed è stato trattato oltre che da rilevanti testate giornalistiche (da laRepubblica Affari e Finanza ad ANSA) e radio nazionali (da Radio1 a RadioVAticana, da Radio24 a Radio105) è citato in ambito di ricerca Universitaria ( Sharingcities del Politecnico di Milano) e questa notorietà è stata acquisita prima di essere inserita in Wikipedia. ]

- L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte o legate al soggetto della voce (autoreferenziali) né comunque con qualche interesse di parte in causa. Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione mentre si parla d'altro. [LaRepubblica, Ansa, Corriere Innovazione, Radio24 ecc.. non possono non essere considerate fonti attendibili ne si può considerare che siano di parte o in relazione con la startup perchè non lo sono di fatto e per affermare ciò occorre dimostrare caso mai il contrario. Lo Zipcoin non viene solo citato ma è soggetto principale dell'articolo, ed è citato come moneta green fin nel titolo di articoli in prima pagine]

- Questa non è la Wikipedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano. [Nessun commento da fare perchè la voce non pone problemi di universalità.]

- L'enciclopedicità è un concetto permanente. Evitare recentismi e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più enciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli eventi futuri non sono enciclopedici, eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Wikinotizie. [Nessun commento da fare perchè la voce non riporta termini non collocabili cronologicamente.]

- La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari. [La rilevanza è almeno nazionale anche se la generazione avviene anche all'estero come eventualmente dimostrabile dalle origini di scaricamento dell'app.]

Il fatto che già esista una categoria apposita o voci simili, non implica che una nuova voce dello stesso tipo sia enciclopedica. Anche la presenza o meno su un'edizione di Wikipedia in un'altra lingua non lo implica: ogni edizione di Wikipedia, infatti, si è data propri criteri. [Nessun commento da fare.]

- Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimando. [L'indicazione data da wikipedia potrebbe suggerisce di trattare lo Zipcoin all'interno della voce "Moneta alternativa" in quanto moneta che mette alla base della sua generazione il valore dell'energia non sottratta all'ambiente da un comportamento umano invece che un valore stabilito a priori basato su equivalenze arbitrarie.]

- L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa, non da eventuali ricerche esterne a Wikipedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla verificare. Non serve inoltre usare termini generici né abusare di aggettivi (es: "molti", "vari", "importanti") per far sembrare importante un argomento; occorre piuttosto citare le fonti e mantenere un punto di vista neutrale. [La voce Zipcoin è descritta in modo compatibile con quanto indicato e non riporta gli avverbi e aggettivi citati.]

Detto questo chiedo che la voce venga lasciata magari inserendo una eccezione di verifica di enciclopedicità (come è stata riportata per l'ethereum). Solo un tempo più ampio per le discussioni può garantire una più approfondita e oggettiva disamina della sua enciclopedicità.--LeCorbusier (profilo) 19:10, 13 set 2017 (CEST)

ProfC

Ciao. Stavo per chiedere un CU ma poi ho visto che avevi già provato a contattare l'utente ProfC per chiedergli il motivo dell'utilizzo della stessa connessione con gli altri tre utenti Utente:Gruppo3Ozzero, Utente:Gruppo5Ozzero e Utente:Gruppo7OZZERO (in realtà direi che sono ben di più: utente:GIANNINO MORANDINO E GIANGANGIELO, utente:Luchino04, utente:GRUPPO7, utente:Gruppo9ozzero, utente:5.157.127.142). Non sapendo se ti ha risposto o meno, ti chiedo conferma che non siano tutti sock, ma, come viene da immaginare dai nomi, studenti coordinati da un insegnante. Grazie--Parma1983 13:48, 15 set 2017 (CEST)

ProfC

Ciao Parma1983, noi siamo studenti e hai fatto bene a chiedercelo. Saluti Luchino04

Che cos'è l'amore

Ciao, il copyviol è dalla versione iniziale a diff91303271, tutta la trama è copiata da qui, poi l'utente stesso l'ha eliminato :) Ciao, --Adalhard Waffe «» 14:01, 17 set 2017 (CEST)

Spiegazione in merito a commento riguardante la mia utenza

Buongiorno. In merito alla sua frase apparsa sulla pagina di discussione di una voce da cancellare, e poi cancellata secondo procedura (Zipcoin), vorrei capire se secondo lei io ho creato un'utenza nel 2008 con l'intento poi di usarla nel 2017 appositamente per creare una voce. Cito: "Interessante che la difesa della voce venga da due utenze che si sono registrate apposta (neoutenti che hanno contribuito solo qua), di cui una in evidente conflitto di interesse. --L736El'adminalcolico 19:29, 15 set 2017 (CEST)". Poco dopo ho scoperto che la mia pagina utente è stata cancellata (da un altro admin) senza preavviso e senza notifica. Quella pagina era lì dal 2008. Spero vorrà capire che questo genere di clima non fomenta il lavoro di noi volontari. Grazie per l'ascolto. Buona giornata. --Nally (msg) 09:29, 18 set 2017 (CEST)

Cancelazione pagina su Gianluca Ferrara

Ciao. Mi presento: sono Onofrio Accongiagioco, imprenditore informatico di Firenze e titolare di diversi siti web. Vorrei semplicemente ed educatamente capire i motivi della cancellazione della pagina su Gianluca Ferrara (una persona che stimo e che è davvero di altissimo livello) che, secondo me, ha pieni titoli per essere presente su Wikipedia. Sono pronto a dimostrare e confermare quanto dico. Mi auguro di ricevere una tua risposta. Onofrio

Cancelazione pagina su Gianluca Ferrara

Ciao. Mi presento: sono Onofrio Accongiagioco, imprenditore informatico di Firenze e titolare di diversi siti web. Vorrei semplicemente ed educatamente capire i motivi della cancellazione della pagina su Gianluca Ferrara (una persona che stimo e che è davvero di altissimo livello) che, secondo me, ha pieni titoli per essere presente su Wikipedia. Sono pronto a dimostrare e confermare quanto dico. Mi auguro di ricevere una tua risposta. Onofrio

Ciao, vorrei gentilmente capire come far accettare la pagina di Fabrizio Foschini tastierista degli Stadio, ho letto tantissime altre pagine di suoi colleghi e mi sembrano perfettamente rispondenti nella struttura. Grazie. Fefe

gaia e giulia rispondono

ciao luca !!!!! come stai noi siamo in aula computer saluti da gaia e giulia sempre deponti!!!

Pagina Gianluca Ferrara

Grazie per la tua risposta, ma mi permetto di insistere. Il fatto che 5 altri abbiano censurato la pagina non vuole dire un bel nulla (5 persone che si mettono d'accordo per bollare qualcuno... è facile). Quindi, bisogna entrare nel merito: 1) la pagina inserita non è autocelebrativa e non è promozionale (neanche ho inserito i libri scritti da Gianluca Ferrara) 2) che abbia un grosso seguito e sia molto conosciuto è indiscutibile (per caso Tu scrivi su Il fatto Quotidiano e le tue idee sono state condivise per centinaia di migliaia di volte?). Ma a quanto pare Tu decidi chi può essercui e chi no in Kiki... e già questo mi sembra incredibile 3) io sono pronto a presentarmi con Nome e Cognome ed Indirizzo, ma Tu chi sei? 4) la verità è che la tua è solo una censura politica (come lo è stata quella dei tuoi predecessori), per il semplice fatto che Gianluca Ferrara è vicino al Movimento 5 Stelle e su questa storia andrò fino in fondo per capire chi c'è dietro. Wiki non può essere censura. A rsentirci

UEFA Champions League 2018-2019

Non so che cosa ti faccia pensare che fosse promozionale, o quali fonti voi vogliate per spiegare il meccanismo di una competizione, ma in tutta onestà: io ho creato la pagina perché la sezione calcio italiana su Wikipedia è palesemente più povera delle altre, però a quanto pare solo voi potete creare, fare, dire qui su Wikipedia, o sbaglio? Crea qualche problema che ci sia una pagina su una competizione futura che pur tuttavia rispecchia i criteri di WP:SFERA? Dimmi che cosa c'è di sbagliato, sentiamo. Quello della Champions è un meccanismo, che cosa c'è di non enciclopedico in questo, che cosa ci vedi tu che non si attenga ai canoni di una pagina? Che non si possano creare pagine su eventi futuri si sa, ma la sezione tedesca, spagnola e francese hanno già provveduto e io ho preso da quelle pagine le dovute informazioni per creare quella che tu hai rimosso. Però a quanto pare non ti va bene niente... --151.45.178.72 (msg) 13:15, 19 set 2017 (CEST)

Re

Grazie mille :) In effetti gli strumenti fornitimi finora non sono il massimo della modernità, ma vedrò di farmeli bastare per il momento ;)--Parma1983 21:47, 19 set 2017 (CEST)


Cancellazione Cabudanne de sos poetas

un festival letterario che sopravvive per 13 anni e' gia' sufficiente per l'enciclopedicita'. Trovo un po' indisponente che poi ti lamenti di "perder tempo": se invece di mettere template in cima alla pagina mi avessi posto domande concrete sui tuoi dubbi, o ancora meglio, se avessi inserito il nome della manifestazione su un motore di ricerca e avessi migliorato la voce, i dubbi te li saresti levati da solo. La causale nella proposta di cancellazione mi fa sospettare che questa verifica tu non l'abbia fatta. Se poi tu hai tanto tempo libero da dedicare alla scrittura delle voci buon per te: io lo faccio quando posso, e le voci che inizio le miglioro gradualmente nel tempo. --Japs 88 (msg) 09:56, 20 set 2017 (CEST)

Prima di proporre la cancellazione, sarebbe bene accertarsi di quale sia la rilevanza del soggetto di una pagina anche al di fuori di WP e valutare la propria conoscenza o ignoranza a riguardo, tanto piu' quando l'autore mette di suo pugno l'avviso di bozza. Tienilo presente come guida al tuo modus operandi. E se hai dubbi, esplicitali puntualmente nella pagina di discussione anziche' usare un template generico: discutere e' molto piu' efficace. --Japs 88 (msg) 12:18, 20 set 2017 (CEST)

richiesta chiarimenti

Buonasera! La ringrazio per avermi risposto alla discussione in merito alla cancellazioni della pagina di Fabrizio Foschini. Ho letto quanto suggerito e ho/ abbiamo sempre costruito il testo facendo riferimento alle pagine dei colleghi di Fabrizio presenti su Wikipedia da tantissimo tempo.

Nei testi cancellati era, a mio avviso, evidente che Fabrizio é un pianista , tastierista e arrangiatore che ha partecipato a tournee nazionali ed internazionali, ha contribuito in modo evidente alla realizzazione dei dischi di successo degli artisti con cui ha collaborato e con cui collabora e non c'era alcuna frase promozionale. C'é qualcosa che possiamo fare per far accettare la pagina? In wikipedia sono presenti molti colleghi con lo stesso tipo di profilo per cui fatico davvero a capire le differenze con la nostra richiesta. La ringrazio. Fefe

Foschini

Grazie per aver risposto.  Non ho preso il tuo commento  come un giudizio di valore sulla professionalità di Foschini, ho chiesto solo spiegazioni in merito alla cancellazione. Accetterei di buon grado la tua motivazione se in wikipedia non trovassi alte pagine di musicisti di  caratura non mondiale e che non hanno pubblicazioni come solisti...invece ci sono tantissimi bravi professionisti come Fabrizio... non vorrei scendere a fare nomi per non creare disagio ad altre persone ma la invito caldamente a verificare digitando qualche nome di musicisti italiani...magari valuterà diversamente la cosa. Buona serata, grazie comunque

Cecilia Rigacci

Ho notato che hai cancellato la pagina wikipedia di Cecilia Rigacci per contenuti non enciclopedici. Ci sono svariati pittori del palio di siena che hanno una pagina di wikipedia, la invito a controllare le pagine di questi ultimi visitando la pagina drappellone, anche farsi un'idea di come sono fatte queste pagine in modo che capisca che questa pagina non è promozionale come dice lei. Ed oltretutto è ovvio che l'abbia modificata solo io visto che la stavo ancora creando quando l'hai modificata, senza nemmeno che potessi finire di citare tutti i giornali tra cui spunta anche testate come "La Nazione" così come articoli dello stesso comune di Siena. La invito a ricontrollare attentamente quando compie azioni così. Oltretutto ho già creato altre pagine su wikipedia non sono un demente che si diverte a compiere vandalismi. --Brucointestino (msg) 21:02, 20 set 2017 (CEST)

Ha evidentemente letto solo le prime righe. --Brucointestino (msg) 21:30, 20 set 2017 (CEST)

Episodi di serie animate

Ciao, ne ho appena discusso con Utente:Fringio, se vuoi, dai un'occhiata, così possiamo tentare di creare uno standard. Nel frattempo ripristino le modifiche, OK? Angelo 21:02, 20 set 2017 (CEST)

In realtà ti devo confessare di non saper assolutamente dove e come fare la proposta, quindi, un aiutino?Angelo 21:12, 20 set 2017 (CEST)

violazione copyright Giulio Zanni/Cooperativa Architetti e Ingegneri

Buongiorno L736E. La pagina in questione era l'esito di una serie di scambi con Civvì che mi aveva già cancellato la sandbox, spiegato tante cose, ho purgato il grosso e la pagina era in corso di riformulazione essendo io in costante contatto con Civvì. Ho pensato, per maggior ordine, di cancellare il contenuto di sandbox e di spostare il contenuto di sndbox2 che Civvì mi aveva gentilmente editato dandomi preziosi suggerimenti, in una nuova sottovoce del mio nome con un titolo più attinente di sandbox2: errore evidentemente! Di nuovo mi scuso. peraltro sono il detentore dei diritti della pagina "copiata" e in fase di riformulazione e posso mettere in calce alla pagina stessa il link e l'indicazione CC ecc. come richiesto da wikipedia... Aspetto tue indicazioni e ti ringrazio anticipatamente... ovviamente sono un neofita ... e anche un po' zucca visto che continuo a sbagliare... ma non mi scoraggio. Saluti e rispetto da --Giulio Zanni (msg) 15:59, 21 set 2017 (CEST)

Vedo che vi siete già "comunicati", mo' gli scrivo di contattare OTRS e autorizzare il testo e facciamo prima... --Civvì (Parliamone...) 16:13, 21 set 2017 (CEST)

Grazie anche a Civvì da --Giulio Zanni (msg) 16:19, 21 set 2017 (CEST)

P.S. se ripristino sandbox2 come modificata da Civvì2 posso riprendere a riformularla come era mia intenzione e seguendo le sue indicazioni? al primo editing riformulerei subito tutto... inoltre ti chiederei: l'operazione in sè di creare nuove sottopagine sotto il proprio nome utente e eventualmente trasferirvi materiale precedentemente prodotto in altre sottopagine del proprio nome utente, è sconsigliata o addirittura vietata? Ancora grazie da --Giulio Zanni (msg) 16:19, 21 set 2017 (CEST)

Gianluca Ferrara

Non ho ottenuto alcuna risposta alle mie osservazioni.

Ti allego, per perorare ancora di più quando da me già detto, la seguente prefazione di Ferdinando Imposimato (che credo Tu conosca) all'ultimo libro di Gianluca Ferrara:

"Il saggio di Gianluca Ferrara è una straordinaria ricostruzione degli eventi che riguarda la storia degli Stati Uniti, dalla nascita fino ai nostri giorni, scritta con una assoluto rispetto dei fatti e con precisi riferimenti alle fonti. L'esordio è significativo: in nessun articolo della Costituzione americana del 1787 si legge il riferimento alla parola “ democrazia”, mentre in quella italiana essa appare fin da subito, nell'articolo 1. In realtà gli USA sono una plutocrazia. Il libro di Gianluca Ferrara è ricco di notizie e di fatti, con indicazione di prove precise, che illustrano bene il ruolo dell'America nella strategia della tensione e nelle ultime guerre. Ora il numero di coloro che superano le bugie di giornali e TV aumenta. E comincia a capire, anche se il controllo sui media-giornali e TV- è totale. Ma editori coraggiosi e libri di storia riescono a superare la barriera dell'omertà che impedisce a molti cittadini di conoscere la verità. Ferdinando Imposimato"

Valuta bene e rispondimi non in modo generico ma entrando nel merito. Grazie

Nessun problema. Segnalerò quando accaduto al diretto interessato, girando integralmente il tenore della nostra discussione. Segnalerò a Wikipedia la tua posizione, perchè ti considero un Amministratore in malafede che deve essere assolutamente fermato, portando discredito a Wikipedia visto il pregiudizio dimostrato. Parlando a voce con il Dott. Ferrara, lo stesso mi ha anche fatto capire che non si fermerà qui ma, visto il contenuto chiaramente diffamatorio della tua risposta, ineteresserà l'Autorità Giudiziaria presentendo nei tuoi confronti relativa denuncia (anche se ti nascondi nell'anonimato, sono certo riusciranno a risalire alla tua identità e dovrai assumerti la responsabilità delle tue affermazioni). Quindi, quello che posso dirti, è "guarda bene sopra" quanto ti ho scritto e Buona Fortuna.

Ripristino pagina

Ciao, ho provveduto a ripristinare questa pagina in quanto la PdC linkata si riferiva ad un omonimo (e, anzi, veniva esplicitata in tal sede la rilevanza del presente libro) ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:48, 22 set 2017 (CEST)

Ecco, questo sì che è un problema. Allora mi sa che occorre dare un'occhiata anche agli altri libri di Laura Mancinelli, hanno avuto tutti aggiunte di trame abbastanza corpose fra ieri e oggi; tutte dallo stesso IP che da diversi mesi bazzica su quelle pagine con modifiche discutibili e in write only. Cerco di controllare appena posso, dopo aver finito con il flood.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:54, 22 set 2017 (CEST)
In effetti lo sono. Ho un altro centinaio di pagine da flooddare, dopodiché vedo cosa c'è da togliere. I collegamenti interprogetto aggiunti in realtà sono vuoti, nel senso, non c'è nulla in altri progetti. Su questo l'ho avvisato sia oggi, sia ieri. Non usa l'anteprima con decine di modifiche per volta (tutte minori) e riguardo alla correttezza puoi fartene un'idea scorrendo questa cronologia. Non sono modifiche propriamente scorrette (altrimenti ne avrei richiesto il blocco diverse volte), ma in certi casi sicuramente discutibili.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:06, 22 set 2017 (CEST)
Il problema è proprio il write only. L'ho avvisato diverse volte su diversi IP, ormai avevo già il messaggio prefabbricato. Te ne linkerei qualcuno ma purtroppo si parla di diversi mesi fa e non saprei andarlo a ripescare, gli IP sono già stati benvenutati.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:10, 22 set 2017 (CEST)

perché

Perché hai cancellato le modifiche fatte alla pagina della saga di Terminator????????? Nonnolo (msg) 17:15, 23 set 2017 (CEST)

Titolo in italiano

Su Netflix il titolo in italiano c'è scritto "Una strega imbranata" e non "La strega imbranata" vedi link : Una strega imbranata (Netflix) Epitaffio21 (msg)

Una strega imbranata

C'è un errore nella descrizione degli episodi

L'episodio 1 e 2 "Select Day" dura 60 minuti Dall'episodio 3 "Tabby" fino all'episodio 13 dura 30 minuti

Non sono 12 gli episodi , ma 13

Vedi link originale : The Worst Witch (2017 TV series) Epitaffio21 (msg)

Monica Migliori

Salve. La pagina Monica Migliori è stata cancellata e non capisco perchè. Scusate la mia ignoranza in materia, ma veramente non ci capisco niente, per me è arabo. Ci ho messo tutta la notte per impostare la pagina, per me è stato molto complicato. L'ho fatta perchè lavoro nel doppiaggio dal 2004 e tanti mi dicono “perchè non hai la pagina su wikipedia? Ce l'hanno tuoi colleghi anche meno importanti di te!” Potrei conoscere con parole semplici in cosa ho sbagliato? Oppure se possibile ripristinare la pagina?
Grazie! (tra l'altro svariate sono state le motivazioni addotte da voi, che io tra l'altro non riesco a comprendere bene, non mastico la “lingua” che usate, perdonatemi)
--Monicamario (msg) 17:24, 25 set 2017 (CEST)Monicamario --Monicamario (msg) 17:24, 25 set 2017 (CEST)25 settembre 2017

Grazie della risposta. Adesso credo di aver capito qualcosa di più, giusto qualcosa, visto, ripeto, la mia ignoranza della lingua informatica.
Proverò a riscrivere la pagina. Sarebbe però possibile ritrovare, recuperare da qualche parte quella che avevo scritto stanotte, per poterla modificare senza dover riscrivere tutto? Ci ho messo ore...Vi prego...
--Monicamario (msg) 17:48, 25 set 2017 (CEST)--Monicamario (msg) 17:48, 25 set 2017 (CEST)

Grazieeee!!! Mi hai salvato! Molto gentile! Spero di riuscirci, imbranata che sono... Grazie. Buona giornata!
--Monicamario (msg) 18:01, 25 set 2017 (CEST)

Tuo intervento

Ciao L736E, grazie per l'intervento. Sei sicuro di quanto sostieni? Te lo chiedo perché la tua risposta così netta fornirebbe l'appiglio per una legittimazione dell'atteggiamento di Blackcat, e quindi vorrei esser certo di aver capito bene, e quindi come conseguenza girare al largo dalle sue voci. Al di là dei discorsi stilistici i due punti salienti sono: 1) l'abitudine assunta da Blackcat da sempre di procedere a un annullamento totale delle modifiche inserite, motivate dal fatto che non concorda con parte di esse (tipo il 15-30% delle stesse, a dipendenza dei casi), sottraendosi sin da subito a qualsiasi tentativo di discussione, bensì assumendo un atteggiamento censorio e con uno stile sbeffeggiante (cfr. mia pagina di discussione, gli esempi non mancano); 2) l'attitudine dello stesso utente di considerare le voci su cui lui interviene come proprie, impedendo agli utenti le modifiche (cosa svolta su decine di pagine, e anche qui è sufficiente dare un'occhiata ai suoi edit di annullamento, nei cui commenti alle cancellazioni castra continuamente gli utenti che intervengono su pagine che considera sue e dove il concetto di wikilove non trova alcuna applicazione).

Ora, collaboro da anni a wikipedia, facendo il mio, che non sarà granché a livello di inserimento di nuovi contenuti, ma facendo in silenzio e senza nessuna ricerca di pubblicità o vanagloria molto un lavoro sporco, con poco lavoro di inserimento di nuovi dati e "limitandomi" (se vogliamo fare delle graduatorie dei contributi, peraltro legittime) a fare un lavoro di una mole notevole riguardo al miglioramento dello stile e al perfezionamento di sintassi scricchiolanti, errori grammaticali, imprecisioni linguistiche, punteggiature allegre e così via. Su 70'000 edit avrò avuto una dozzina di discussioni, di cui il grosso con Blackcat, quindi non mi sembra di ravvisare una sistematicità nel mio comportamento o nella ricerca degli edit war, ma se mi sbaglio sconfessami pure, sono qui anche per togliermi eventuali bias comportamentali. Comunque ribadisco, come spero fosse già chiaro dall'inizio, che qui non si parla di messa in dubbio di contenuti informativi, ma proprio del fatto che un miglioramento stilistico, che personalmente ritengo importante e che rende il testo più scorrevole, debba venir accettato non con un annullamento, bensì al massimo con una ricerca di discussione o con un ripristino della parte su cui non si concorda, senza ripristinare anche le parti smaccatamente errate. Esempio a caso qui, dove sono state tolte una dozzina di doppie spaziature, riformulate due frasi con un italiano traballante, inserite 3 o 4 virgole necessarie in italiano (checché né dica Blackcat, prima dei pronomi relativi ci va la virgola), e il tutto viene annullato con una spiegazione sommaria quale "immotivata, la punteggiatura è a posto"; oppure questa, dove annulla tutto con una motivazione che chiaramente vuol dire "la voce è mia"? Mi sembra che vi siano dei template per segnalare di non intervenire (non so dove verificarlo, visto che ci sono alcune parti di wikipedia che conosco meno di altre, ma a memoria ricordo di essermici imbattuto).

Come si vede da una rapida occhiata alla mia discussione, salvo alcune incomprensioni sorte in passato e spero chiarite con Castagna (che ha a sua volta la tendenza, molto più diplomatica e collaborativa, ad adottare de temps en temps lo stesso atteggiamento di non accettazione di modifiche stilistiche a pagine da lui create), non ho mai avuto disguidi con nessuno, mentre Blackcat è stato ripreso più e più volte da altri utenti e mod, wikipause e blocchi compresi, senza che ciò abbia mutato il suo atteggiamento. Se ora, dopo questo atteggiamento censorio unilaterale (non ho mai annullato una sua modifica, mentre lui non accetta alcuna ingerenza sulle voci che ritiene sue, con punte di anticollaborazione e ricerca della provocazione manifeste), mi si dice che alla fin fine va bene così perché i miei paragrafi sono meno leggibili e più complessi (apro e chiudo parentesi: secondo me sono stilisticamente preferibili, con un tono più "enciclopedico" e meno da elenco, stile tema di un bambino delle elementari), si sentirà autorizzato a continuare con questo modus operandi ad infinitum, e onestamente di farmi innervosire perché per pura sfortuna mi imbatto in una pagina da lui modificata, e quindi devo mettere in conto la certezza matematica che la mia modifica verrà annullata e a seguire ci sarà un muro comunicativo totale, non ne ho voglia.

Quindi, a tuo modo di vedere, devo abituarmi a verificare la cronologia delle modifiche prima di ogni edit, e girare al largo dalle sue voci, o c'è la possibilità che gli venga fatto capire che annullare senza spiegazioni valide, e soprattutto sottrarsi a qualsivoglia forma di ricerca di consenso, non va bene? So che probabilmente mi risponderai che in medio stat virtus e sicuramente ci sarà una via di mezzo meno manichea, ma non saprei come trovarla, perché per andare d'accordo ci vuole la buona volontà dalle due parti, non da una sola, e l'atteggiamento "ti annullo la modifica e ora gira al largo" è ostativo a qualsivoglia forma di ricerca del consenso. Grazie, buona serata, --Michi81 (msg) 00:16, 26 set 2017 (CEST)

Michi, ti rispondo qui e ti pregherei di evitare il tono lamentoso perché sei tutto meno che vittima. Tu fai molti edit utili e non mi pare che io sia mai andato a ingaggiare tenzone sul tuo modo di contribuire, tant'è vero che non ricordo voci da te pesantemente editate dove io sia passato. Ma venire a fare in 10 minuti diversi edit sulle voci che ho appena editato significa una dichiarazione di guerra, perché la probabilità statistica che, su un milione e passa di voci, tu vada a editare sulle ultime tre voci che ho editato io è molto bassa e fa difficilmente credere a coincidenze. Questo è quello che ti si contesta che non sia bene. La qualità e il livello degli edit poi si possono discutere, ma il modus di ripicca che mostri è quello che non va affatto bene. Io non ti vengo dietro a fare edit di ripicca solo perché mi ha preso male per un annullamento o una modifica. Detto questo: tu hai il brutto vizio di fregartene delle convenzioni formali di edit: hai tolto le lineette (che sono segni di disgiunzione e separazione) per mettere i trattini (che sono segni di unione), laddove quello è il caso di mettere le lineette. Hai la pessima abitudine di accorpare a seguire paragrafi lunghi senza l'"a capo", che già ti ho detto in un'altra occasione essere MOLTO inopportuno, perché quando si va a modificare un paragrafo unico lungo 10 kb in finestra di edit non vedi i diff. In finestra di edit due paragrafi spezzati e a capo senza <cr>+<lf> appaiono a video come due paragrafi a seguire: non c'è bisogno di metterli a seguire pure in finestra di edit. Quindi non è che devi girare al largo dalle voci che ho editato io. Devi evitare di mettere in scena atteggiamenti antipatici e sgradevoli come quelli appnunto di dare fastidio (o tentare di, nel caso mio) andando a inseguire la gente nella sua cronologia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:09, 26 set 2017 (CEST)

Cancellazione voce "Massimo Lello"

Vorrei sapere perchè è stata cancellata la voce che ho appena creato dal momento che voci del tutto analoghe restano inalterate vedi: Fabio Bussotti, Viola Graziosi, Stefania Barca..... Grazie Linda parente

Tema referendum

Basta che ci mettiamo d'accordo: il campo "tema" dei template referendari va in maiuscolo? Perché nei referendum regionali di Lombardia e Veneto è stato corretto in minuscolo. --84.221.83.154 (msg) 11:30, 26 set 2017 (CEST)

Infatti avevo corretto in tal senso anche i template dei referendum scozzese e curdo. --84.221.83.154 (msg) 11:34, 26 set 2017 (CEST)

Buongiorno. Vorrei sapere con quale criterio ha valutato di non interesse la mia pagina biografica sull'attore Massimo Lello quando ce ne sono alcune suppergiù identiche sia come collegamenti, sia come rilevanza di biografia professionale e le faccio anche i nomi: Amerigo Fontani (attore) Bruno Scipioni (attore) Antonio Barpi (attore) Valentina Carnelutti (attrice) Stefania Barca (attrice). Quali sono i suoi criteri? Lei è un conoscitore della materia? Attendo risposta

Linda parente

Re

Figurati! --93.36.191.55 (msg) 18:08, 26 set 2017 (CEST)

Comunque io ho finito. Se vuoi controlla pure. ciao!--93.36.191.55 (msg) 18:12, 26 set 2017 (CEST)

Cancellazione voce "Massimo Lello"

Sinceramente non ho individuato nelle biografie degli attori e delle attrici da me citati l'interpretazione di personaggi con rilevanza enciclopedica, ma se il problema è solo questo posso indicare i personaggi ricoperti dall'attore Massimo Lello che sono di indubbia rilevanza. Anche se temo che la sua incompetenza nella materia non glielo farebbe ravvisare. La verità è che nell' infelice era della globalizzazione il fatto che un' "enciclopedia" sia amministrata da chiunque tranne che da chi davvero informato della materia (in questo caso teatrale) è veramente molto triste e nulla ha a che vedere con l'informazione. Così facendo, la vostra, diventa inevitabilmente quella "raccolta indiscriminata" che dite di voler evitare. Linda parente

Contributi su commissione

Ciao, ho letto il tuo messaggio, chiedo scusa per l'errore. Va bene quello che ho scritto sulla mia pagina utente?

progetto di referendum

ciao, secondo me l'espressione "progetto di referendum" era in effetti ormai troppo riduttiva visto il livello operativo raggiunto dalla preparazione. Poi è chiaro che domani avremo più una manifestazione politica indipendentista che un refererendum nel senso tradizionale del termine. é da notare che anche es.wiki lo definisce così nell'incipit: "es un referéndum de autodeterminación de la comunidad autónoma española de Cataluña convocado por la Generalidad de Cataluña para el 1 de octubre de 2017". Comunque tra 48 ore la voce sarà tutta da rivedere. Buona domenica --Zibibbo Antonio (msg) 20:30, 30 set 2017 (CEST)

Jessica Di Biase

non eliminate più la pagina se no vado in via legale ok

Jessica Di Biase

non eliminate più la pagina se no vado in va legale ok

Grazie!!

Grazie!! No per ora niente swiffer, ci mancherebbe, che devo prendere la patente per la saggina e mi pare più che assaj! (studierò come nemmeno per la tesi!) :-) --M&A (msg) 21:55, 2 ott 2017 (CEST)

cancellazione pagina musicista/autore e tuo consiglio su criteri musicisti

Ciao, mi è stata cancellata la pagina Riccardo Onori, vorrei capire i motivi e cos'ho sbagliato nella creazione, visto che l'artista è un noto autore e musicista a livello nazionale e internazionale e tutti i membri della band di Jovanotti di cui lui è parte hanno una loro voce su wikipedia (vedi Saturnino, Leonardo Beccafichi, etc.). Come puoi rimediare? cRedo di aver capito che sei stato tu a cancellarla e questo crea un danno anche d'immagine all'artista essendo visibile che è stata cancellata. C'è un'apposita sezione dove bisogna caricare la voce? Io non trovo una categoria musicisti. E' possibile ripristinare la pagina o eventualmente farmela ricaricare nel posto giusto? Se vai a leggere la sua biografia, che di certo non è un curriculum!!, capirai che si tratta di un autore e musicista di ampia esperienza e visibilità, è stato fatto un grave errore da parte di chi l'ha cancellata, ma forse ho sbagliato io qualcosa nella creazione. Spero mi possa rispondere presto, ti ringrazio molto. Maria Prama

Veramente ha una carriera autonoma! Ma hai letto L biografia?? Lo ricaricherò come musicista e non come voce enciclopedica, Grazie dell’indicazione Pramahb (msg) 13:13, 4 ott 2017 (CEST)


Puoi cancellare la pagina esistente, ma in maniera tale che non sia visibile? Cioè che proprio la voce Riccardo onori sparisca? oppure questo avviene automaticamente quando ricaricherò la pagina con i dati da solista (album registrati/prodotti? Io non avevo idea che bisognasse usare i template e mi sembra una "punizione" troppo eccessiva lasciare il nome di un artista visibile e la dicitura pagina cancellata, c'è un modo per rendere non visibile questa pagina? Si è trattato solo di un errore di inserimento, non avevo idea che funzionasse così, mea culpa, ma vorrei rimediare ed evitare questa immagine all'artista finché non caricherò la pagina in maniera corretta. Attendo una tua risposta, grazie per le indicazioni che mi hai dato finora! Maria

Re: Miro Silvera

Wikipedia è senza dubbio un mondo strano. Terrò uno specchio sulla scrivania così da riflettere bene prima di compiere modifiche e la prossima volta guardando lo specchio valuterò se potrò essere considerato un utente problematico sulla base che due mie segnalazioni come immediata siano state annullate o meno. Buona giornata! --9Aaron3 (msg) 10:57, 4 ott 2017 (CEST)

Spostare

Non lo conoscevo, grazie mille. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 21:09, 4 ott 2017 (CEST)

Mariangela Demurtas

Cancellate pure, ma non capisco perchè un'enciclopedia internazionale debba avere criteri così dissimili da una nazione all'altra. Sarebbe bene avvertire qui che le traduzioni non sono gradite se non rispettano tutti i criteri che ci siamo dati in Italia (adesso l'aggiungo io). Criteri, peraltro, che mi sembrano successivi alle due precedenti cancellazioni che ho letto prima di scrivere la voce, peraltro segnalata come mancante dal progetto WikiDonne. --Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 09:40, 6 ott 2017 (CEST)

  • Scusa se ti ho fatto perdere tempo. Per quanto mi riguarda avevo già scritto le mie motivazioni nella pagina di cancellazione, per cui non capisco perché continui a "sgridarmi". Comunque la mia opinione (cioè che la Demurtas sia in qualche modo la frontwoman dell'attuale gruppo, per cui secondo me non rientrava nel discorso enciclopedicità ereditata) se è bastata per aprire la discussione, pare che non sia stata accolta favorevolmente. In ogni caso tengo a precisarti che la frase che hai riportata in neretto da Aiuto:Traduzioni l'ho riscritta io ieri... controlla la cronologia.--Aggrucar (alias GreengoL)(casella postale) 13:19, 7 ott 2017 (CEST)

Shqiponjat (gruppo folcloristico)

E' stato cancellato il mio contributo con la motivazione: Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: oltretutto la categoria su Commons non c'entra nulla con questo gruppo. Inanzitutto stavo lavorando sulla pagina. A questo punto non capisco che fanno altri gruppi folcloristici su Wikipedia. Vedo che sei poco informato sulla minoranza etnica italo-albanese degli Arbëreshë. Le immagini della categoria in Commons rappresenta proprio loro. Se, prima di cancellare la pagina, ti fossi preso un po' di tempo per visitare il loro sito che ho lincato, avresti constatato che sono proprio loro.--Asia (msg) 11:46, 6 ott 2017 (CEST)

Transistor Revolt

Ciao L736E, è vero che la PdC si riferiva ad un EP ma, come recita la ns. voce e quella nelle altre wiki, i Rise Against nacquero nel 1999 come Transistor Revolt per cui, forse, sarebbe stato meglio cancellare la voce e poi sovrascrivere con il redirect alla band. IMHO. --Antonio1952 (msg) 17:50, 9 ott 2017 (CEST)

Certo ma si è rimasti in semplificata e quella era solo l'opinione di Sanremofilo che forse sconosceva il fatto che Transistor Revolt era stato il primo nome della band e, solo in conseguenza di ciò, anche il nome del disco. --Antonio1952 (msg) 21:11, 9 ott 2017 (CEST)

Prima pagina pubblicata

Ciao L736E scusami se sto commettendo degli errori (come maiusole e minuscole del titolo o le immagini di copertina), ma è la prima volta che provo a pubblicare una pagina su Wikipedia. Grazie per i suggerimenti ma come si potrebbe fare a mettere l'immagine di copertina? potrei fotografarla io dal libro che ho e caricare l'immagine? Ancora grazie

Richiesta info su nuova pagina

Ciao, vorrei sapere come creare una nuova pagina e sottoporla a giudizio di qualcuno più esperto di me prima di pubblicarla. Dato che la pagina in questione è bloccata, come posso chiedere lo sblocco? Si tratta della voce del trombettista Franco Baggiani. Grazie per l'attenzione. Vuduproject (msg) 11:19, 16 ott 2017 (CEST)

Creazione pagina azienda di famiglia

Gentilissimo, come posso creare una pagina wiki per l'azienda di famiglia in modo conforme? "la pagina non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti". Lo chiedo perché, anni fa, qualcuno (non so chi) ha creato una pagina wiki su mio padre (Gianni Bono) e ho pensato che fosse doveroso creare una pagina anche per l'azienda di famiglia (If Edizioni). La pagina è stata eliminata dopo aver semplicemente scritto alcune righe sulla storia dell'azienda.

Deve crearla un "estraneo" per evitare di essere scambiata per una pagina autocelebrativa o c'è qualche modo per poterla creare con un intento informativo (tra l'altro l'unico mio intento)? Non credo che le pagine della Bonelli, della Marvel… siano state create da persone estranee!

Attendo una risposta

Grazie per la collaborazione

Matteo Bono (Mattbono)

Oratorio

Non so che pasticcio sia successo, solo che l'ultima modifica sembrava aver cambiato il senso di quello che è accaduto.. Ci sarebbe da annullare una marea di modifiche, solo che non ne sono convinto del tutto.. --79.19.22.106 (msg) 17:53, 17 ott 2017 (CEST)

cosa che succede ogni volta che si scrive sugli eventi recenti ;).. --79.19.22.106 (msg) 19:13, 17 ott 2017 (CEST)

Pagina "Eritrea"

Gentile L736E, ci tengo a sottolineare che non avevo ancora ben capito quali erano le procedure corrette da seguire (colpa mia), volevo rispondere al primo messaggio che mi avevi mandato ma solo ora ho capito come fare. Sono un utente nuovo ed il mio intento non era quello di disturbare ma quello di provare ad intervenire nella pagine riguardanti l'Eritrea (perché ritengo contengano spesso informazioni mistificatorie). Aprirò, come mi hai suggerito, una discussione sulla pagina Eritrea. Per far capire meglio il mio intento spiego che: io sono eritreo e so di per certo quali sono le lingue ufficiali, so di per certo che la bandiera eritrea non è quella esposta nella pagina eritrea, inoltre, tralasciando anche la parte di attualità, tutta la pagina contiene informazioni che mettono confusione sull'argomento ( esempio: Un capitolo della pagina si chiama "l'unione all'Etiopia".. ma non c'è mai stata un Unione, c'è stata prima una Federazione, poi un annessione forzata.. un unione nasce da un atto in cui tutte le parti so concordi.). Scrivo questo giusto per spiegarmi, aprirò una discussione e presenterò li le mie perplessità. Grazie e scusami per gli inconvenienti. YonasT (msg) 12:37, 18 ott 2017 (CEST)

Contributo cancellato

Il contributo riguarda una piattaforma tecnologica come quella di Shopify. Ho scritto prendendo spunto da wordpress (https://it.wikipedia.org/wiki/WordPress) e da Shopify (https://en.wikipedia.org/wiki/Shopify) per evitare di sbagliare. Puoi spiegarmi perché il mio non va bene e il loro si? Forse vi conviene inserire solo delle piattaforma famose? Grazie --Carlos 2018 (msg) 16:18, 19 ott 2017 (CEST)

Ok grazie delle informazioni!! Sei stato l'unico che ha risposto in modo chiaro. Solo con questa tua risposta ho capito ora cosa intendete per "enciclopedico" prima no. Prima di avere questa tua risposta Ho visto che la pagina è stata cancellata varie volte perché contributo considerato "non enciclopedico" e promozionale e ho provato a rifarla in modo lineare senza farla risultare promozionale, ma "enciclopedica". Questo è un nuovo servizio che prenderà piede e penso che presto la gente vorrà saperne di più, perché tratta un nuovo argomento quello della Mobilità Condivisa ancora poco diffuso in Italia. (ad esempio secondo me su Wikipedia manca anche una sezione dedica alla Shared mobility). Grazie! --Carlos 2018 (msg) 16:34, 19 ott 2017 (CEST)

A∴A∴

Buongiorno, ieri ho inserito su Wikipedia una pagina sull'organizzazione spirituale A∴A∴. La pagina A∴A∴ è richiesta nell'elenco delle traduzioni doverose e importanti dalla Wikipedia inglese. Non capisco perché la pagina è stata cancellata, dato che era una semplice traduzione della pagina britannica. Perché nei paesi anglofoni è una voce enciclopedica e in Italia no? Bling Djinn (msg) 13:43, 20 ott 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Fabrizio Foschini

Buonasera! Noto con profondo dispiacere e disappunto che i criteri di wikipedia non sono validi per tutti ma sono soggetti alla simpatia degli amministratori. Come richiesto dai criteri di enciclopedicità per musicisti nel testo sono palesi:

1)la realizzazione di concerti e tournée a livello nazionale ed internazionale,la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza nazionale; 2)la partecipazione a eventi mediatici pubblici di rilievo nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale; 3)aver contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui hanno collaborato. Non ho alcuna intenzione di ricaricare un testo in un sistema dove i sistemi non sono validi per tutti, tuttavia chiedo se possibile almeno la cancellazione delle segnalazioni avute sotto il nome Fabrizio Foschini. Consiglio vivamente di verificare le pagine dei musicisti italiani presenti in wikipedia...se non accetta Fabrizio...ha un bel lavoro di cancellazione da fare!!!! Se ha bisogno di aiuto posso, se ho tempo libero, fornire un elenco dettagliato di nomi...ma sono sicuro che conosce benissimo il panorama musicale da verificare. Grazie per l'avviso. I più cordiali saluti. Fefe

Voce cancellata

Salve, visto che la voce su WP esiste in sette lingue tra cui tedesco, inglese, spagnolo e francese, ho ritenuto fosse enciclopedica. Cordiali saluti,--KoriAna 1 (msg) 15:12, 23 ott 2017 (CEST)

Avevo visto che la voce in it.wiki mancava, ma era presente in altre lingue europee tra cui il tedesco, e in buona fede l'ho creata, tutto qui. Non c'è comunque problema.--KoriAna 1 (msg) 15:23, 23 ott 2017 (CEST)

Piero Livio

Buonasera, pensavo che inserendo alcune fonti autorevoli, non inserite nel primo tentativo, fosse possibile pubblicare la voce in oggetto http://www.dustmuseum.org/articoli.html Come nel loro caso https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Artisti_italiani Sperando in una risposta Saluti

François Augustin Reynier de Jarjayes

Ciao, ho messo mano alla voce in questione ristrutturandola completamente come estremo tentativo di salvarla in quanto penso, e da quanto sta emergendo dalla fonti che trovo me ne convinco, che sia meritevole di rimanere su wikipedia. È un personaggio oscuro, ma non secondario, delle fasi convulse della rivoluzione francese, in particolare dei tentativi organizzati per salvare la famiglia reale dele mani dei rivoluzionari. Ho usato brutalmente la mannaia in quanto ciò che ha scritto l'infinitata utente in questione va passato al setaccio. Ciao!--Stefanferr (msg) 11:33, 26 ott 2017 (CEST)

PS:sono ripartito dalla voce in francese. Ciao!--Stefanferr (msg) 11:33, 26 ott 2017 (CEST)
Scusa ma non mi intendo molto di cancellazioni, ho messo sulla PdC la richiesta di proroga, e spero vada bene, in quanto non riuscirò a complerarne la ristrutturazione entro oggi causa lavoro, ma conto di lavorarci ancora stasera. Grazie ancora del'attenzione. Ciao.--Stefanferr (msg) 11:42, 26 ott 2017 (CEST)

François Augustin Reynier de Jarjayes

Ciao, ho messo mano alla voce in questione ristrutturandola completamente come estremo tentativo di salvarla in quanto penso, e da quanto sta emergendo dalla fonti che trovo me ne convinco, che sia meritevole di rimanere su wikipedia. È un personaggio oscuro, ma non secondario, delle fasi convulse della rivoluzione francese, in particolare dei tentativi organizzati per salvare la famiglia reale dele mani dei rivoluzionari. Ho usato brutalmente la mannaia in quanto ciò che ha scritto l'infinitata utente in questione va passato al setaccio. Ciao!--Stefanferr (msg) 11:32, 26 ott 2017 (CEST)

info voce cancellata

Salve vorrei capire se è possibile inserire la voce appena cancellata, non come politico ma come imprenditore. Quali sono le regole per i profili imprenditoriali o di aziende?grazie

cancellazione pagina Bruno Serato

Buongiorno,

stiamo cercando di creare una pagina in italiano relativa allo chef Bruno Serato. Ho visto che esiste quella in inglese. L'abbiamo tradotta in linee generali e abbiamo provato a creare una pagina nuova appunto in italiano.

Premettiamo che non siamo ancora in grado di usare per niente bene wikipedia. Stiamo leggendo le regole ecc, dunque stiamo facendo diversi tentativi, che ci vengono cancellati ripetutamente!

Potrebbe cortesemente spiegarci come mai in quest'ultima prova la pagina del personaggio Bruno Serato è già stata cancellata? Come mai in inglese può rimanere attiva?

Abbiamo seguito le indicazioni per tradurre la pagina dall'inglese.

Grazie. Cordiali saluti--M.B.P.389 (msg) 14:24, 26 ott 2017 (CEST)

La geometria del compasso

Grazie della rilettura e per le correzioni, per di più a tempo di record (neanche un'ora dalla pubblicazione)!

Mi scuso per l'abuso di lettere maiuscole: dovevo saperlo che secondo le convenzioni di wikipedia vanno evitate, però in qualche caso le trovo abbastanza utili (secondo me servono per sottolineare qualche concetto importante in modo meno invasivo di un grassetto, un corsivo o delle virgolette). Starò più attento la prossima volta.

Già che ci siamo, vorrei segnalare che ho creato anche la pagina di redirect Geometria del Compasso: da valutare se sia inutile, quindi da cancellare, oppure da correggere nella maiuscola di Compasso (nessuna di queste operazioni posso farla da me). Grazie ancora --Aldoaldoz (msg) 14:20, 26 ott 2017 (CEST)

Recentismo Catalogna

Mi spiace per il recentismo ho già ricevuto altri avvertimenti... comunque su wikipedia in inglese le modifiche sono già state pubblicate fregandosi del recentismo ed io ho tradotto da li mi scuso molto.

Catalogna se non viene riconosciuta da nessuna nazione

Si capisco, comunque se la catalogna non viene riconosciuta da nessuna nazione diventerebbe uno Stato a riconoscimento limitato come molti altri non riconosciuti avendo il template di contestazione tra 2 stati

Richiesta protezione pagina

Visto che ci sei proteggi anche la pagina Indipendentismo catalano -Yacine Boussoufa (Scrivimi!) 17:01, 27 ott 2017 (CEST)Yacine

Re:Catalogna

Personalmente non sono d'accordo per niente. Fa' come vuoi. Simone Serra(Scrivimi!) 17:08, 27 ott 2017 (CEST)

Scorporiamoci...

Ciao, tutto bene? Io starei facendo quello che c'è scritto qui: Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi e sono d'accordo sul "come procedere" con quelli che "pensano" in quella sezione lì.
Ora il problema è che esendoci mooolti Alcione se tu metti come Alcione (mitologia) una sola pagina dopo gli altri Alcioni mitologici dove li mettiamo?
---> Attendo una risposta sulla domanda sopratante <--- grassie :-)
Per i consigli ti ringrazio, così ti ricambio di leggere la pagine di riferimento al progetto di riferimento ecc. ecc.

A proposito, prima di approdare alla mitologia greca ho fatto mille pagine di unione e mentre lo facevo mi sono reso conto di come sia riduttivo eliminare spunti od abbozzi. In altre parole mi sembrava di arare un campo pieno di germogli per favorire una bellla semina geneticamente ribecillita ooops volevo dire modificata.
Buona wiki. --GuroneseDoc (msg) 15:26, 28 ott 2017 (CEST)

Ricopio qui la mia risposta perché Gac mi ha detto che su quella pagina di servizio non andava bene.

Purtroppo devo prendere atto che non sono stato letto, come invece avevo chiesto. Mi tocca rispondere ai vari punti contestati, uno per uno, se solo non fosse costata troppa fatica leggere quanto ho scritto sopra ora potrei fare altro, al di là della decisione sullo sblocco della pagina. - Primo, non si tratta di "edit war". Un primo utente mi ha annullato all'inizio, gli ho fatto capire che la modifica andava fatta e non mi ha più annullato. Un secondo utente mi ha annullato dopo il primo, gli ho fatto capire che la modifica andava fatta e non mi ha più annullato. Un terzo utente... E così via fino al sesto. Se ogni singolo utente che passa di lì mi annulla una modifica che avevo già spiegato ai precedenti i quali me l'avevano accettata, poi ci credo che viene scambiata per "edit war". - Secondo, la discussione è già stata fatta, l'ho scritto sopra, se solo avessi letto ho anche indicato dove mi è stato detto di aprirla, così come il fatto che la modifica è consensuale e non è esattamente la modifica che avevo in mente di fare all'inizio. - Terzo, non ho idea di quanto tu sappia dell'italianizzazione dei nomi stranieri ma qualunque cosa puoi dirmi la so già, non voglio stare a scrivere qui né quello che invece immagino che non sai né una risposta in merito alla tua parentesi come al riferimento al fascismo come farei su un qualsiasi foro o rete sociale. - Quarto: "non" era cambiare il nome della pagina la mia intenzione, solo aggiungere "in nota" l'informazione secondo cui "esiste anche" il nome italianizzato. È "sbagliato"? Affermarlo mi parrebbe più assurdo che ridicolo. Senza contare che se non viene fatto per Marx non capisco perché invece viene fatto per Wagner, Tolstoj e molti altri, i cui nomi italianizzati sono molto meno diffusi che Carlo Marx, prova a fare una ricerca su Google Libri se non mi credi. - Quinto: a costo di ripetere quanto appena detto, non voglio in alcun modo sostituire il nome andando contro le regole di questa enciclopedia ma solo aggiungere una nota per specificare un'informazione "corretta", come da risultati di Google Libri, "utile", poiché per esempio in molte biblioteche si trova ancora l'autore sotto "Marx, Carlo", e che può interessare il lettore, anche perché nella stessa pagina ci sono molte opere in cui viene citato come "Carlo Marx" e c'è pure il redirect con lo stesso nome. Se non vuoi sbloccare la pagina, almeno abbi la decenza di rispondere nel merito sul perché ritieni ancora "sbagliato" aggiungere tale informazione, e lo stesso spero farà il richiedente la protezione. --151.64.188.11 (msg) 15:35, 28 ott 2017 (CEST)

EPrix di Zurigo

Sei pregato di non cancellare le voci mentre le sto creando! --95.236.251.22 (msg) 19:34, 28 ott 2017 (CEST) Io non sto creando la pagina EPrix di Zurigo 2018, ma la pagina EPrix di Zurigo, che è già stato ufficializzato, cosa che è stata fatta anche degli altri eventi e non è stata cancellata.--95.236.251.22 (msg) 19:44, 28 ott 2017 (CEST) E allora se questo è davvero il regolamento dovete applicarlo per tutte le voci, non per alcune sì e per altre no in modo totalmente casuale che altrimenti non si capisce niente. --95.236.251.22 (msg) 19:51, 28 ott 2017 (CEST) Non c'era bisogno di bloccarmi. Non avevo ancora letto il messaggio! ""Amministratore"... Puah. --95.236.251.22 (msg) 18:50, 30 ott 2017 (CET)

a proposito della cancellazione della voce Sabatino Mele

A proposito della cancellazione della voce Sabatino Mele, della quale non condivido affatto le motivazioni , tengo solo a rilevare che un' enciclopedia libera si arricchisce di biografie di uomini che hanno lasciato il segno nella storia e nella morale di un popolo. L'aggettivo locale in proposito e' riduttivo e fuori luogo. Basti in proposito guardare alle varie iniziative anche sul web che hanno riguardato la figura di questo grande medico e benefattore. Si tratta infatti di una biografia che racconta di una parte dell'Italia sana e professionale. Di una parte di storia del nostro paese nel dopoguerra. Di un modo di vivere la propria esistenza secondo valori che sono di esempio per le generazioni che consultano queste enciclopedie libere. Cordiali saluti. Aurelio Vessichelli

Sulla cancellazione della voce Sabatino Mele

Egregio Signore, la rilevanza enciclopedica almeno a livello nazionale , richiesta a suo dire per giustificare la presenza della voce su Wikipedia, presenza percio' negata alla voce Sabatino Mele e' evidentemente un criterio soggettivo se non arbitrario per come viene da voi applicato, del quale non posso che prendere atto. Ho ritenuto non di fare voci medaglietta che evidentemente possono riguardare altre tipologie di persoanaggi ma di divulgare , finalita' questa si' tipicamente enciclopedica, la conoscenza di una biografia rilevante anche a livello nazionale , ma che possa essere anche di ispirazione, memoria ed esempio per chi legge Wikipedia elevando, a mio personale giudizio, l anche il livello didattico, etico e cuturale dell'enciclopedia. Cordiali saluti. Aurelio Vessichelli

Serve la pulizia della cronologia

qui, non mi ricordo mai il template.. Cos' 'e pazzi, la gente non sa quello che succede con certi edit.. --79.59.211.21 (msg) 13:58, 30 ott 2017 (CET)

Spinato

Grazie, io non ho più fatto modifiche altrimenti davvero sembra accanimento. Sono settimane che va avanti questa storia. :-| --Civvì (Parliamone...) 08:28, 31 ott 2017 (CET)

Baspo: Gioventù+Sport

Gentile L736E, Vi chiediamo di accettare la nuova voce, in quanto la pagina esiste già in tedesco:(https://de.wikipedia.org/wiki/Jugend_und_Sport) e francese: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeunesse_et_Sport).

L’informazione italiana è una traduzione dell'originale. Le rettifiche sono effettuate sulla base di nuovi fatti e cifre nel corso dello sviluppo storico di Gioventù e Sport G+S. Si tratta del programma di promozione sportiva della Confederazione Elvetica ed è di importanza nazionale per la Svizzera. Per informare i ricercatori e i gruppi di destinazione, è assolutamente necessario avere una voce per Gioventù+Sport su Wikipedia.

Cordiali saluti Baspo (Ufficio dello Sport, Macolin, CH)

ANGSA (voce enciclopedica ?)

La ringrazio per l'appunto sulla rilevanza enciclopedica: a proposito di ANGSA vorrei dire che è l'associazione più importante in Italia a difesa dei diritti degli autistici (e dei famigliari), ha oltre 45 sedi dislocate in tutto il territorio nazionale e conta migliaia di iscritti, numerose pubblicazioni ne parlano ed essa stessa altrettante ne promuove. Sto cercando di migliorare la voce, spero soprattutto nel contributo di altri, più competenti di me; ritengo importante che questa voce rimanga e sia avvalorato il suo valore di "enciclopedica" perché è una grande realtà che vive dal 1985 molto conosciuta nell'ambito dell'autismo e non solo. Grazie comunque. --Tiziano (msg) 10:22, 1 nov 2017 (CET)

Cancellazione pagina

Chiedo il motivo della cancellazione di una pagina che aveva tutte informazioni reali e riferimenti documentati. La pagina in questione é quella del regista Andrea Vecchione. Attendo riscontro e motivazioni.

Cancellazione pagina "Episodi di Sotto copertura (prima stagione)"

Buonasera. Leggo che è stata cancellata la pagina indicata in oggetto perché scrivete "paiono copiati da http://realityshow.blogosfere.it e perciò sono stati rimossi". Il post di collegamento l'ho fatto io sul Blog per cui scrivo (che non è Blogo), mentre le trame sono quelle che pubblicano in rete e che vengono usate da tutti, Blogo incluso. Nella fattispecie, chiarisco che le trame degli episodi sono state messe a disposizione dalla Rai per tutti e usate nel web, sui giornali, sui siti specializzati. La restante parte del pezzo (tabella dati Auditel, data episodio, ecc.) penso non sia oggetto di diritto d'autore, essendo numeri certi :)

Poi su tale Utente:ALESSIO 89, non so chi sia

--CIAfra73 (msg) 17:54, 1 nov 2017 (CET)

Re: Commenti nel campo oggetto

Non ho capito bene, attacco personale contro l'IP utente, o il politico menzionato? --KoriAna 1 (msg) 11:01, 3 nov 2017 (CET)

Questione Catalogna

Dopo una settimana circa dalla dichiarazione d'indipendenza della Catalogna chiedo se possibile metterla nell'elenco degli Stati a riconoscimento limitato perché i seguenti paesi riconoscono la Catalogna indipendente: Ghana Ossezia del sud Abcasia E inoltre la Scozia è a favore dell'indipendenza. -Yacine Boussoufa (Scrivimi!) 17:11, 4 nov 2017 (CET)Yacine Yacine Boussoufa (Scrivimi!) 17:11, 4 nov 2017 (CET)

Voce Valentina Petrini

Ciao, ho provveduto ad effettuare tutte le modifiche adeguandole agli standard di pubblicazione. Prima di pubblicarla mi farebbe piacere un tuo parere in merito.

Grazie

Pietro --Dettorre.pietro (msg) 18:59, 6 nov 2017 (CET)

blocco

perche le pagine che ho creato non sono state pubblicate Grazie Michele Moscati

due pagine bloccate

Caro L736E come posso pubblicare la voce grossista e la voce Ramos srl che mi sono state bloccate? Grazie aspetto risposta Michele Moscati

Ciao, grazie mille!

Grazie mille per l'accoglienza ma devo già farmi un numero... Come faccio a risponderti privatamente, ahahah scusa per l'ignoranza

Admin

Sì ma io mi riferivo all'admin Vergerus, che per sua stessa ammissione cancella A VISTA i miei contributi. E anche questo non mi pare tanto corretto, ci tenevo a farlo presente. --L'allegra epopea di Stanlio & Ollio (msg) 21:07, 7 nov 2017 (CET)

ma farti i ca$$i tuoi no?

bin laden 1192001

E tu i tuoi, chi t'ha chiamato? --L'allegra epopea di Stanlio & Ollio (msg) 23:12, 24 nov 2017 (CET)

perche mi hai fatto togliere la cosa che avevo fatto?

sei un po un birbone dio bon. che cosa ti ho fatto di male? perche hai tolto l'articolo che avevo fatto?

bin laden

Cancellazione scheda di Amandha Fox

Salve in merito alla cancellazione della Scheda relativa ad Amandha Fox vorrei delle delucidazione, premettendo che non nulla in contrario riguardo gli interessi della comunità, ma vorrei sapere come mai Vittoria_Risi o altre possono esserci su wikipedia ed Amandha no. Che interesse enciclopedico hanno le altre? Se mi risponderà le sarei immensamente grato. Cordiali Saluti

Rimozione pagina Nameless Music Festival

Vorrei capire perché la pagina Nameless Music Festival è considerata un contenuto promozionale mentre le pagine identiche riguardanti altri festival nazionali no --Albeto.fumagalli (msg) 17:39, 8 nov 2017 (CET)

Alcune pagine simili tutt'ora esistenti riguardanti festival nazionali e internazionali, entrambe prive di note e riferimenti esterni a differenza della mia che hai cancellato:

Ultra Music Festival

Home Festival

Vorrei delle risposte, dato che si dice che questa è l'enciclopedia libera...

Grazie. --Albeto.fumagalli (msg) 18:35, 8 nov 2017 (CET)
Perdonami ma se tu avessi guardato le note prima di eliminare la pagina avresti notato che c’e Mezza stampa nazionale che parla di questo festival che tu dici “non ha rilevanza nazionale”. Forse non ne ha per te, ma per il giornale, tgcom, corriere della sera si.. Non è sufficiente? Non valgono come fonti?
--Albeto.fumagalli (msg) 10:06, 9 nov 2017 (CET) Non vedo risposte, deduco che la tua considerazione riguardo la “non rilevanza” della voce sia frutto di tue conoscenze e considerazioni strettamente personali. Wikipedia funziona per fonti o per conoscenze e considerazioni personali? --Albeto.fumagalli (msg) 14:49, 10 nov 2017 (CET)

IVM - vernici

ho inserito questo oggetto testo ed è stato . Del tutto simile a quello di Sherwin Williams , Se posso capire perché . Grazie , Adriano Teso

a proposito della cancellazione della voce Aurelio Vessichelli da Carlomartini86

Carissimo, riguardo alla voce Aurelio Vessichelli che avevo inserito e per la quale tu molto cortesemente mi avevi suggerito delle modifiche, volevo dirti che dopo aver recepito i tuoi suggerimenti , ho ricevuto la cancellazione della voce da Carlomartini86 che mi dice che la voce sarebbe promozionale. Siccome anche tu avevi riconosciuto che la biografia risulta certamente enciclopedica, volevo invitarti a intervenire nella discussione per rimuovere la cancellazione. Cordiali saluti. Franco Fontana

WP:VC

Ciao, scusa se chiedo a te, ma visto che sei in giro ne approfitto ;) Potresti bloccare un paio di vandalucci segnalati qui? :) Grazie, --Adalhard Waffe «» 15:17, 9 nov 2017 (CET)

Sulla cancellazione della voce Aurelio Vessichelli

Carissimo, grazie della risposta. ora penso di aver capito. Posso riprovare a scrivere meglio la voce? grazie. Franco Fontana

polemica.....

.... va letta come "scusami, non è mia intenzione fare polemica....."

Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 14:32, 10 nov 2017 (CET)

Miglioramento voce Stefano Blandaleone (cancellata)

Buonasera L736E

grazie della correzione alla voce che ho scritto, ho riletto meglio le condizioni di enciclopedicità e avevi ragione a cancellare la voce Stefano Blandaleone. Volevo sapere se era comunque possibile scrivere una voce sullo stilista, dato che wikipedia ospita voci simili (es: https://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Pignatelli) cioè se non è l'oggetto ad essere non enciclopedico ma il mio testo, troppo celebrativo.

Grazie

Argenti17


Argenti17 (msg) 18:33, 10 nov 2017 (CEST)

RE: Sutherland Springs

Ciao, volevo sapere il perché della cancellazione della voce. Si tratta del più grande massacro nella storia del Texas e uno dei più grandi nella storia degli Stati Uniti. Poi, la voce è presente su tutte le wiki esistenti, non capisco perché non debba essere anche qua. --97 Aquarii (msg) 16:39, 11 nov 2017 (CET)

realizzazione pagine per Aldo Netti in altre lingue

per favore avrei bisogno di una mano a creare le pagine base partendo da quella italiana per Aldo Netti https://it.wikipedia.org/wiki/Aldo_Netti per creare traduzioni in alte lingue partendo da quella Inglese non sono molto pratico delle formattazioni delle pagine e ringrazio per avermi aiutato per la formattazione base della pagina in Italiano. grazie per quanto potrete fare --Fgiusepp (msg) 08:52, 12 nov 2017 (CET)

Voce Valentina Petrini

Ciao, ho seguito le indicazioni che mi hai fornito. Fammi sapere se apportare ulteriori migliorie al testo ed alla formattazione. Grazie per la disponibilità. A presto. Pietro

Blocco utenti

Cortese L736E

Lei ha bloccato un certo numero di utenti che si connettevano da uno stesso indirizzo. Si tratta di studenti del mio corso di Design. Stiamo realizzando un progetto di edit-a-thon. Il motivo per cui i loro profili sono simili è che partecipano allo stesso progetto; quello per cui si connettono dallo stesso indirizzo è che convivono in uno studentato. Nella mia qualità di docente, la pregherei di evitare di bloccare altri utenti. Mi è stato consigliato di rivolgermi alla pagina Richieste_agli_amministratori per spiegare la situazione.

Cordialmente, Francesco Galofaro--Fgalofaro538 (msg) 11:31, 13 nov 2017 (CET)

Utenti edit-a-thon bloccati

Cortese L736E

gli utenti del progetto cancellati da Lei sono:

- IreneCamilli - Jessica lava - Jessica Prete - Luca Di Benedetto

Inoltre, tutti gli studenti che provano a registrarsi dall'IP 94.125.83.237 (corrispondente allo studentato) non riescono inoltre a registrarsi. Lo studente

- GiuseppeDiana1997

Si è visto cancellare la pagina dall'amministratore Sakretsu. L'IP 5.179.153.30 è stato bloccato da Vituzzu.

Devo rivolgermi a direttamente a loro per lo sblocco? Cordiali saluti --Fgalofaro538 (msg) 12:03, 13 nov 2017 (CET)

Struscio Fiorentino

Salve, prendo atto della cancellazione, ma credo sia un errore. Il valore dell'inserimento deriva dai libri pubblicati e dall'attività svolta nel tempo senza nessun scopo di lucro. Si tratta di un'iniziativa culturale ormai affermata e conosciuta dai fiorentini più attenti alla cultura minore fiorentina.

Cordiali saluti Jacopo Cioni

Re:

Buonasera. Ho effettuato poco fa una modifica alla pagina CasaPound. Purtroppo la prima modifica che ho effettuato ha introdotto involontariamente caratteri errati a causa di un programma di scrittura che ho utilizzato. Questa modifica è stata giustamente annullata. Ho in seguito effettuato la modifica correttamente, inserendo nel relativo paragrafo un fatto di cronaca legato all'organizzazione di cui sopra. Posso chiedere come mai è stato definito come vandalismo? --Arthaseb 15:30, 13 nov 2017 (CET)

Re: Unione

Ciao, hai ragione, purtroppo non ne ero a conoscenza. Comunque grazie per avermelo fatto notare, alla prossima --Dapifer Ψ 19:43, 13 nov 2017 (CET)

pagina valentina petrini - con firma

Ciao, ho seguito le indicazioni che mi hai fornito. Fammi sapere se apportare ulteriori migliorie al testo ed alla formattazione. Grazie per la disponibilità. A presto.

Pietro --Dettorre.pietro (msg) 18:59, 6 nov 2017 (CET)

cancellazione guido vittorino baruffi

Salve L736E,

è la prima volta che accedo a Wikipedia, mi sono rifatto a canoni di scrittura che vedo utilizzati sulla stessa. Mi sono visto cancellare la pagina da me creata, ma non avendo spiegazioni in merito a questo punto mi piacerebbe avere linee guida o spiegazioni rispetto la cosa. Grazie Dennis

Re: Modifiche POV

Ciao. Francamente non capisco né i tuoi rilievi, né tantomeno il rollback da te apportato; posso fare un passo indietro sul titolo scelto per il paragrafo – ma era solo un modo per "abbreviare" un titolo kilometrico (inoltre, similari termini come disastro di Belfast o disfatta coreana fanno ormai storicamente parte del linguaggio sportivo italiano) –, ma sarei davvero curioso di capire quale «linguaggio retorico», quale «colloquiare familiaristico o da bar sport» mi stai affibbiando: non lo so, pare che mi accusi di aver riempito la pagina di #VenturaVattene... :-D Con tutto il rispetto, ritengo che la mia versione avesse al contrario reso ben più "compatte" e scorrevoli le informazioni riportate nel paragrafo (vedi il caso della striscia di risultati), eliminando ripetizioni e migliorando la sintassi. Essere un'enciclopedia, non vuol dire affatto limitarsi a una prosa da quinta elementare... E lo dico senza remore: per me la versione da te proposta è a conti fatti ben peggiore . danyele 00:03, 15 nov 2017 (CET)

E invece no, non mi è chiara per niente questa tua avversione verso il mio contributo. Questo era il mio edit, il solo di cui rispondo: come ho già scritto sopra, posso fare un passo indietro per il titolo, mentre nel corpo voce faccio davvero fatica a capire dove e quando avrei vìolato il punto di vista neutrale – e non mi piace fare questo discorso, ma contribuendo qui dentro da oltre 10 anni, senza offesa mi fa sorridere l'essere redarguito ora su di un simile aspetto... –; vorrei ad es. capire di quali «aggettivi roboanti» avrei abusato, o dove e quando avrei inserito termini come «disastro», «entusiasmante», «vibrante», «fallimentare» o altri da tifoseria... Dato che mi hai pubblicamente accusato di aver posto giudizi di merito, gradirei una tua risposta nel merito e circostanziata al mio contributo... :-) . danyele 17:33, 15 nov 2017 (CET)

Auguri

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!! --Klaudio (parla) 10:12, 15 nov 2017 (CET)

Rimozione pagina Selta

Ciao, hai cancellato la pagina Wikipedia relativa all'azienda SELTA SPA ritenendola commerciale. Posso capire come migliorare la voce prima di riproporla? O ritieni che l'azienda non abbia valore enciclopedico?

Aggiungo a questa valutazione che l'azienda in questione rispetta i criteri 6 e 8 dei "Criteri per la presenza di voci relative ad aziende su Wikipedia"

grazie, Francesco

Richiesta di informazioni

Buongiorno, Uso Wikipedia da sempre ma solo di recente mi sono iscritto ed ho tradotto la prima pagina dall' inglese per contribuire a Wikipedia Italia. Avrei una domanda, sono andato a vedere la pagina che ho creato ed ho visto che posso vedere la cronologia delle modifiche, la mia domanda è: che cosa indicano i punteggi verdi e rossi (positivi e negativi) a fianco del nickname di chi ha apportato la modifica. Perché accanto al mio nome con scritto "ha creato la pagina" c era un +7000 circa verde mentre in un altro utente che ha aggiunto delle note c'era un -90 rosso. A cosa servono questi valori ?

Grazie mille in anticipo per la disponibilità e buona Wikipedia.

Saluti Andrea Nickname Re kaioh Re kaioh (msg) 12:17, 15 nov 2017 (CET)

Voce Stefano Blandaleone (cancellata): non enciclopedico?

Buongiorno L736E

riguardo la tua risposta alla mia precedente domanda, (la voce Stefano Blandaleone è enciclopedica?) non mi è chaiara la tua risposta negativa: l'imprenditore in oggetto è uno dei più noti e importanti nel suo settore, basta una semplice ricerca su google per trovare fonti primarie (articoli di giornali del settore e non, ad esempio). Non a caso su wikipedia chi sono già voci di imprenditori significativi dello stesso settore (il già citato https://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Pignatelli).

Rileggendo i Criteri generali di Enciclopedicità mi pare che la voce proposta li soddisfi tutti: (inclusa la notorietà al grande pubblico, tra l'altro non necessaria), Rilevanza nel proprio ambito e a livello nazionale. Essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.

Credo perciò che il problema fosse la cattiva stesura, cioè la non neutralità della voce finale, perciò un problema di forma più che di non enciclopedicità del soggetto.

Posso provare a riscrivere la voce in termini migliori e più neutri ed enciclopedici?

Grazie!

Argenti17 (msg) 12:30, 15 nov 2017 (CEST)

Cancellazione avventata

Caro L736E, la pagina per niente agiografica è stata creata seguendo le linee guida e rispettando l'oggettività tenuto conto del fatto che tutte le informazioni inserite fossero prese da articoli online e da quotidiani; se non lo ritenevi potevi modificarla secondo le tue aspettative. Cancellarla di punto in bianco senza nemmeno dare un avviso di una possibile e futura decisione in tal senso mi sembra avventato e irrispettoso del mio lavoro. Sarebbe opportuno discuterne l'inserimento visto che si tratta di un autore riconosciuto, invece di prendere decisioni definitive. Metterò un avviso al bar in proposito. Grazie dell'attenzione che mi dedicherai!--Barbaforcuta (msg) 14:17, 15 nov 2017 (CET)

Lo era perché, ripeto, le frasi erano prese da articoli. Potevi modificarla se non la ritenevi adeguata. L'atteggiamento non mi sembra adeguato a una quieta collaborazione.--Barbaforcuta (msg) 14:23, 15 nov 2017 (CET)
Il fatto che fosse già stata cancellata l'ho scoperto solo dopo la pubblicazione, ma non è motivo sufficiente poiché nel tempo l'autore può divenire enciclopedico.--Barbaforcuta (msg) 14:25, 15 nov 2017 (CET)
In definitiva la discussione propendeva per una riscrittura e una momentanea cancellazione per mancanza di fonti; adesso le fonti ci sono eccome. Preferirei una decisione comunitaria piuttosto che unilaterale, visto anche che il testo precedente non era stato da me scritto e non posso rispondere di ciò che altri hanno redatto in passato.--Barbaforcuta (msg) 14:32, 15 nov 2017 (CET)
Ah questo non lo sapevo; provvederò. Quello di non scrivere al bar generalista mi sembra una stranezza visto che su Wikisource lo usiamo per ogni dubbio e discussione comunitaria.--Barbaforcuta (msg) 15:05, 15 nov 2017 (CET)

Piccola curiosità

Ciao L736E,
vorrei sapere gentilmente (e per curiosità) il motivo del blocco infinito a questo utente; se gentilmente me lo fai sapere nella mia talk con lo stesso nome "Piccola curiosità", te ne sarò grato.
Grazie.--Nick31629 (msg) 14:55, 15 nov 2017 (CET)
Ho letto. tutto ok. --Nick31629 (msg) 14:59, 15 nov 2017 (CET)

Renato Gandolfi

Ciao, ho la voce negli OS e ho visto l'andirivieni di questi giorni, senza avere il tempo di intervenire con ricerche più approfondite per totale mancanza di tempo. Ho visto il messaggio che hai lasciato a [@ Litttleclub1]: ovviamente corretto il richiamo a WP:FONTI, ma ho il forte sospetto che abbia ragione lui sull'omonimia. Guarda l'intervista che gli hai linkato, è del 2016 e la foto di Renato Gandolfi mostra un uomo di 50-60 anni; il portiere, però, è morto nel 2011. Chiaro che devono saltare fuori fonti su quanto sostiene (e a margine è curioso anche se non impossibile che il figlio del portiere si chiami Renato anche lui, come afferma in campo oggetto) --L'archivista (msg) 10:54, 16 nov 2017 (CET)

Stavo proprio arrivando a questo articolo dove li chiama Roberto e Renato, come sostiene lui; quando misi mano pesantemente alla voce anni fa mi era sfuggito, e mi ero fidato di più della fonte Fondazionegenoa ora ko e che evidentemente citava Ferdinando. Ci sarebbe da rileggersi bene gli articoli della Stampa, cosa che da questo pc non posso fare, per capire se posso aver preso un abbaglio --L'archivista (msg) 11:13, 16 nov 2017 (CET) PS: le fonti necrologiche sono copiate da wiki, garantito

pagina valentina petrini - autorizzazione alla pubblicazione

Ciao, volevo sapere se ci sono ancora dei problemi. Grazie

Pietro --Dettorre.pietro (msg) 12:23, 16 nov 2017 (CET)

pagina valentina petrini - autorizzazione alla pubblicazione

Grazie! Eseguite modifiche e pubblicata!

--Dettorre.pietro (msg) 15:27, 16 nov 2017 (CET)

pagina valentina petrini - tu mi autorizzi a pubblicare ed un altro amministratore la blocca

Ciao,

scusami ma non sto capendo bene.

Dopo due settimane di lavoro arriviamo ad una quadra, mi viene autorizzata la pubblicazione e poi arriva uno di nome VITUZZU, che è un altro amministratore e si riparte dall'inizio?

Scusa la sfogo, ma vorrei capire dove abbiamo sbagliato.

Grazie

--Dettorre.pietro (msg) 17:47, 16 nov 2017 (CET)

Facciamo in modo diverso

Ciao ADMINALCOLICO,

fino ad adesso abbiamo provato a lavorare in un modo che fosse vicino a qualcosa di serio.

Abbiamo analizzato pagine di personaggi pubblici con meno esperienza ed abbiamo analizzato i loro contenuti e quello che proponevo di Valentina Petrini. Abbiamo allineato il testo e, dopo essere arrivati alla quadra finale, arriva lui: VITUZZU dalla Calabria che decide per tutti gli altri.

Non mi sembra molto serio, come non mi sembrano seri contenuti pubblicati come quelli sul LANCIO DEL NANO: https://it.wikipedia.org/wiki/Lancio_del_nano Mi vuoi dire che questo ha rilevanza enciclopedica?

Facciamo così adesso: visto che vuoi che ti dimostri il livello enciclopedico della voce adesso facciamo una bella inchiesta sugli amministratori di wikipedia con nomi non proprio da lumi come Giovanni Gentile alla Treccani. In questo modo, con un diretto coinvolgimento, probabilmente il livello "personalistico" dell'attribuzione della voce permetterà probabilmente la sua pubblicazione.

Grazie.

A presto

--Dettorre.pietro (msg) 18:10, 16 nov 2017 (CET)

Eliminazione Circuito Cinema

Buongiorno L736E, ho scritto su Wikipedia la pagina di "Circuito Cinema" per aiutare a capire un situazione poco chiara nella gestione delle sale italiane. Il mio intento non era assolutamente di fare una promozione di CC, anche perchè riporto l'intervista di Report dell'aprile scorso dove si vedono bene i limiti di CC. Come posso fare per rendere meno promozionale la voce? Come posso recuperare il testo scritto? Sono nuovo su wikipedia ma la trovo molto interessante Grazie mille Nicola

--Nicola.curtoni (msg) 18:17, 16 nov 2017 (CET)

Aiuto

Ho tradotto la voce "Gotico Isabellino", ma non so perché mi sono risultate solo delle immagini. Ho avuto dei problemi con dei tag obsoleti, li ho tolti ma non è servito a nulla. Come potrei risolvere? Mi spiacerebbe perdere quel lavoro. Grazie mille per la disponibilità. "--Adam Junnin (msg) 21:33, 16 nov 2017 (CET)"

Redirect non corretti

Ti ringrazio per la segnalazione. --151.42.230.203 (msg) 13:22, 17 nov 2017 (CET)

Cancellazione voce Giorgio Maria Giacomelli

Caro admin, rispondo in merito alla cancellazione della pagina da me creata, e in seguito cancellata. La presenza di Giacomelli nell'enciclopedia credo che non possa essere messa in discussione, è stato un grande fisico italiano che ha dato grossi contributi nella sua vita nel campo della fisica delle particelle a livello internazionale. Piuttosto, sono stato avventato io ad inserire una pagina fin troppo scarna e con pochi dettagli. Confidavo nel "potere" di wikipedia e nella possibilità che altri utenti potessero migliorarla nei prossimi giorni, ma la pagina è stata rimossa pochi minuti dopo la creazione. Come mi suggerisci di procedere? Creare daccapo la pagina con maggiore testo in modo da evidenziare il carattere enciclopedico della voce? Hai qualche suggerimento? Grazie mille per l'aiuto e a presto. --Simone (msg) 13:28, 17 nov 2017 (CET)

Grazie mille per la risposta. Quindi a questo punto posso semplicemente ricreare la pagina, ma con le dovute accortezze, corretto? Non è richiesto alcun intervento specifico da parte degli amministratori? Grazie e buona giornata. --Simone (msg) 10:55, 20 nov 2017 (CET)

Re:Non aprire su it.wiki segnalazioni per abusi su altri progetti

Ho aperto la segnalazione su it.wiki perchè le immagini che inserisce su Commons vengono riproposte qui e, una volta rimosse, restano dei meravigliosi buchi (vedi Macerata90511233 come già avvenuto). Inoltre, credo sia una possibile evasione da blocco di Semplicee1/Semplicee3/Macerata1/Macerata2.--Mrtb (msg) 14:50, 17 nov 2017 (CET)

Tengo a segnalarti che avevo scritto chiaramente Probabile clone di Semplicee1. In ogni caso, grazie della dritta, ora faccio richiesta su Wikipedia:Check user/Richieste. Saluti.--Mrtb (msg) 15:00, 17 nov 2017 (CET)
Grazie mille. Sei stato gentilissimo ;). In serata farò la richiesta su Commons. Saluti.--Mrtb (msg) 15:19, 17 nov 2017 (CET)

Cancellazione pagina appena ricreata

Ciao, sono Maddalena Grazzini - storica dell'arte e visual artist (ho creato stamani la voce Filippo Rossi Artista) e vorrei ricrearla nuovamente, anche se è stata appena cancellata. La comunità di Wikipedia si era espressa per la cancellazione della voce FR nel 2015. Io non conosco il contenuto della precedente pagina. Ingenuamente non ho pensato a scrivere nella sezione discussione circa la mia intenzione di ricreare la pagina, ma a mio avviso, l'artista Filippo Rossi si sta affermando nell'arte contemporanea ed è importante la sua presenza su Wikipedia. La situazione del panorama dell'arte contemporanea va cambiando e questo artista sta acquisendo sempre maggiore spazio ed importanza. Le sue opere sono in collezioni e musei. Potresti aiutarmi a capire come riuscire ad evitare la cancellazione nuovamente della pagina? Elimino i link esterni (forse ho inserito troppi link esterni)? Ti ringrazio in anticipo

Maddalena Grazzini

Voce Filippo Rossi

Ciao, ho letto il tuo messaggio. Grazie. Provvedo quindi a sottoporre all'attenzione del progetto competente la voce di Filippo Rossi, eventualmente arricchendola di informazioni, che ne rendono esplicativa l'importanza (i suoi dipinti sono copertine di molte pubblicazioni...aggiungo un numero maggiore di opere attualmente conservate in Musei) Ma è possibile vedere quale era il testo della voce cancellata (nel 2015)? Spero di poter contribuire con le mie competenze ad arricchire il Portale specialmente nella sezione Arte. Saluti

Maddalena Grazzini

inserimento Voce

buonasera, visti i miei precedenti errori e non riuscendo facilmente ad inserire tutti i documenti e foto, vorrei chiedere se è possibile avere un tutor in modo da poter inserire in modo giusto la voce. In attesa suo gentile riscontro buona serata

Re: Ciaocisco1969

No, non dovrebbe succedere, è stato chiaramente un erroraccio. Me ne sarei dovuto accorgere quando ha creato pure Frakoi imitando FraKoi02. Grazie per avermelo fatto notare..--Sakretsu (炸裂) 12:40, 19 nov 2017 (CET)

Pagina Emanuele Giannelli

Buongiorno, posso chiederti la cortesia di essermi tutor nella creazione della pagina che mi hai cancellato?

ringraziamenti e varie

Cortese L736E,

La ringrazio per l'intervento di cancellazione e soprattutto per le spiegazioni. E' bene che gli studenti si abituino a non copiare e a non usare la pagina di wikipedia come pagina di appunti. Circa la seconda questione, ho corretto la pagina del progetto in cui davo indicazioni sbagliate. Ho avvisato gli studenti di correggere le pagine, ma tenga presente che non tutti loro reagiscono con prontezza.

A presto, --Fgalofaro538 (msg) 18:16, 20 nov 2017 (CET)

Cancellazione pagina Cubo (Bruno Munari)

Salve. In merito alla cancellazione della pagina Cubo (Bruno Munari) da lei eseguita per violazione del copyright, la invito gentilmente a ricontrollare il link che ha citato, questo , in quanto non ci risulta nessun caso di copiatura. --Alberto Zanardo

Re: Copiatura

Mi scusi, ha evidentemente ragione. Non mi sarei mai permesso di ribadire il falso. Devo essermi fidato troppo dei miei compagni di corso. In questi giorni continueremo la ricerca in modo da approfondire i contenuti della pagina e staremo più attenti ad errori di questo genere. Grazie. --Alberto Zanardo

Festival cinematografici italiani

Gentile L736E, vedo adesso che hai cancellato la pagina Festival cinematografici italiani. Sono andato anche a leggere la pagina della discussione, ma francamente mi sono sfuggiti i motivi della cancellazione, perciò se non è troppo tedioso ti chiederei di spiegare un po' meglio.

Infatti, se quella pagina è stata cancellata perchè allora non cancellare anche Festival cinematografici dove ad un certo punto sotto la scritta "Italia" non rimane più nulla? Come avrai potuto notare, a più riprese avevo rimesso a posto quella pagina creando il paragrafo dei festival non più attivi e dando una sistemazione complessiva dove prima regnava decisamente la confusione, non avendo peraltro apportato modifiche d'altro genere.

In generale, però, a me pareva che fosse una buona pagina per chi volesse saperne un po' di più sui festival italiani, clikkando nei vari link. Del resto rimandi ce ne sono ancora sparsi qua e là, i quali, dunque, andrebbero anch'essi cancellati. Voglio dire, è una buona regola quella di cancellare tout court una pagina senza preoccuparsi dei frammenti sparsi e senza proporre alternative (cioè, ad esempio, una riduzione drastica del numero dei festival oppure quelli che avessero tenuto un certo numero di edizioni oppure quelli ecc.)? Se vorrai mettermi a parte della questione te ne sarò grato--Sampinz (msg) 14:36, 21 nov 2017 (CET)

Dietro il tuo suggerimento, ho postato nella pagina di discussione. Grazie--Sampinz (msg) 23:13, 21 nov 2017 (CET)

Cancellazione pagina utente

Ciao, potresti per favore ripristinare temporaneamente questa pagina utente? Appartiene ad una studentessa del progetto WikiTIM a Catania: le avevo suggerito io di fare inizialmente alcuni edit di prova per familiarizzare con il wikicodice. Il contenuto che aveva inserito dovrebbe essere inserito in una mia sandbox che ho creato appositamente per seguire gli studenti. Grazie --FabiorWikiTIM (msg) 15:58, 21 nov 2017 (CET)

Appena ripristini la pagina, avvisami che provvedo io a creare una sandbox apposita come sottopagina utente, dopo naturalmente aver verificato che il contenuto inserito sia idoneo. Grazie ancora --FabiorWikiTIM (msg) 16:10, 21 nov 2017 (CET)
Sì, grazie per avermi informato: l'ho effettivamente già fatto, purtroppo in questa sessione del progetto WikiTIM gli studenti sono tanti ed è impegnativo starci dietro. Considera però che alla fine di ogni sessione di laboratorio io controllo tutti gli edit degli utenti e un po' di lavoro sporco lo faccio anch'io. Grazie, buon lavoro --FabiorWikiTIM (msg) 17:40, 21 nov 2017 (CET)

Modifiche voce PontediLegno

Gentile utente,

Gentile utente,

Le vorrei chiedere spiegazioni ulteriori in merito alla cancellazione delle notizie storiche da me aggiunte.

Le notizie erano afferenti allo sviluppo economico del comune, cui contribuí in maniera rilevante il turismo. Sul detto dato storico sono stati svolti degli studi ad opera di studiosi di storia locale.

Mi sfuggono le Sue competenze storiche per ritenere non afferenti alla storia del comune le notizie storiche afferenti allo sviluppo economico dello stesso, che peraltro diede luogo anche all'estensione dell'abitato. Le notizie cancellate erano accompagnate dal relativo riferimento bibliografico.

In attesa di Sua cortese risposta. Dumas.garibaldino (msg) 18:15, 21 nov 2017 (CET)

Blocco Artista LOME da me recensito

Buonasera L736E Sto lavorando da mesi per inserire la biografia dell'artista Lorenzo Menguzzato in arte LOME. Ho chiesto alla mia registrazione il supporto di un tutor ma non ho avuto alcuna risposta. Potrei cortesemente per quali motivi è stata bloccata la mia pubblicazione? Ho seguito le linee guida di Wikipedia per le biografie degli artisti ed ho seguito il modello adottato per altri. Se è possibile vorrei poter completare questo lavoro in modo corretto e oggettivo. Ringrazio per la risposta. Marco

NB Grazie per la risposta La biografia NON è completa ma non mi sembra esiste la possibilità di poterla salvare in uno stato bozza per poterla condividere con persone più esperte. Le fonti terze ci sono solo che per poterle citare e referenziare c'e' bisogno di recuperare altre informazioni che avrò in settimana. Ripeto che ho letto le linee guida e ci sono opere presso strutture pubbliche che sono esistenti e recensite su giornali e articoli. E' possibile poter lavorare sul documento con un esperto della materia? Grazie ancora

Discutiamo di questo anonimo che annulla il mio lavoro con motivazioni futili

Ciao, vorrei esporre la mia convinzione sulla situazione.
Prima di tutto non capisco la differenza di trattamento tra me e lui: a me un ban di ventiquattro ore e a lui solo di otto? Come mai? L’unica idea che mi viene in mente (ma correggimi se sbaglio) è che io ho usato l’espressione “porca troia” in un oggetto di modifica. Be’, prima di tutto non era un insulto diretto a qualcuno ma un’espressione colorita ma generica; e seconda cosa, soprattutto, ho intenzione di dimostrarti come il suo comportamento assurdo abbia reso legittima la mia esasperazione.
Partiamo vedendo chi sono io e chi è lui. Io sono un anonimo che contribuisce da qualche mese e che non era mai stato coinvolto in nessun problemi... fino a pochi giorni fa. La cronologia dei miei contributi lo dimostra. C’erano state alcune incomprensioni, ma erano dovute a mia inesperienza, mica a malafede. E poi c’è lui. Lui è un IP dinamico, perciò è difficile capire cosa ha fatto e quando. Te lo riassumo, ma potrai constatarlo di persona. Alcuni degli IP che ha usato sono “nuovi”, in altri risultano che le sue ultime modifiche risalgono al 2009 e al 2010; la mia idea, da inesperto, è che in realtà non sia stato lui a fare quelle vecchie modifiche, ma che l’IP sia lo stesso solo per una coincidenza. Quindi, in pratica, questo tizio è uno che non ha mai contribuito alla wiki, ma che un giorno si sveglia, vede i miei edit e decide di annullarli. Non ti sembra sospetto?
E passiamo a vedere COSA faccio nei miei edit. In alcuni di essi mi limito a cambiare numeri scritti in cifre con numeri scritti in lettere. Tutto regolare, direi. In altri faccio alcune modifiche stilistiche, come trasformare la preposizione articolata “col” in “con+il”, con la convinzione che suoni meglio, tolgo le cosiddette “d eufoniche” quando suonano male e aggiungo la “e” finale ai verbi “tronchi” con la stessa finalità. In altre modifiche faccio entrambe le cose.
Ebbene, l’altro anonimo si è messo indiscriminatamente ad annullare le mie modifiche. Completamente. L’utente Ignisdelavega si è accorto del comportamento di quest’altro anonimo ed è intervenuto, dicendogli di smettere. L’anonimo ha accettato controvoglia… salvo poi cambiare IP e ricominciare. Puoi chiedere conferma delle mie parole a Ignisdelavega, ovviamente.
L’utente Pracchia-78 mi ha detto che le modifiche in cui MI LIMITO a fare cambi stilistici non sono produttive, e questo l’ho capito dato che ho smesso di farle. Da parte sua, invece, l’altro anonimo ha continuato trasformando i suoi rollback totali in rollback parziali, contravvendendo in questo modo alle istruzioni di Ignisdelavega, appunto, ma anche a quelle di Pracchia-78. Io penso che fosse mio diritto annullare il suo rollback parziale, in quanto ingiusto. Queste cose hanno scatenato l’edit war.
Ma chi è il responsabile di un edit war? L’utente che effettua per primo una modifica, cioè io? Come posso essere incolpato di qualcosa che avverrà IN SEGUITO al mio edit? Credo che sia lui da ritenere responsabile, in quanto annulla sistematicamente e ingiustamente le mie modifiche. Io mi limito a difendere il mio operato controannullando il suo rollback.
Vorrei proseguire citando gli altri utenti registrati che prima di te sono intervenuti. Oltre a Ignisdelavega, che si è schierato apertamente annullando i suoi rollback parziali, ti faccio notare che Pracchia-78 non è più intervenuto, segno forse che è soddisfatto del fatto che seguo le sue indicazioni e ritiene i miei edit successivi come accettabili. E che dire di Remulazz? Prima mi ha contattato dandomi il suo parere, ma poi inoltre ha detto (controlla la mia pagina di discussione) che formalmente ho ragione io. Poi c’è l’utente Moboroshi, che come Pracchia non è più intervenuto, segno che non ritiene più le mie modifiche come dannose o inutili. C’è anche Carlomorino, che dopo essere stato interpellato da me mi ha consigliato di rivolgermi alla sezione vandali, segno che la pensa come me. E sai qual è la cosa assurda? Che l’altro vandalo continua a citarli dicendo che sostengono le sue idee!
Altra perla di bellezza è il fatto che mentre io, ovviamente, abbia usato la pagina di discussione di Moboroshi per comunicare CON LUI, l’altro anonimo l’abbia usata per comunicare CON ME, dimostrando scarsa praticità nell’uso di quelle pagine. Proprio lì mi dice che le mie modifiche non ricevono “il consenso” della wiki, quando invece le mie modifiche sono tollerate da tutti tranne che da lui!

Dopo tutte queste cose che ti ho detto, nomi di utenti registrati che ti ho fornito (e che spero che consulterai), spero che tu abbia capito come stanno le cose. Io sono una piccola formica nel circuito di wiki, che fa quello che può, mentre lui crea solo scompiglio. La mia teoria, che ho già espresso altrove, è che l’altro sia qualcuno che ce l’ha con voi e che vuole attaccare gli anonimi per non farvi avere nuovi utenti. Di certo non mi sento incentivato a contribuire ancora, infatti. Quel poco che faccio è leggermente positivo per la wiki, ma se continuo ad essere attaccato dovrò smettere, e lui avrà raggiunto il suo scopo. Per favore, proteggi me e i miei piccoli contributi positivi da chi vuole solo seminare zizzania.

Per favore, prenditi il tuo tempo per leggere, magari anche più di una volta, questo mio messaggio; chiedi conferma del mio racconto agli utenti registrati che ho citato e a quel punto dimmi cosa pensi di questa faccenda.

--95.253.203.9 (msg)

Allora temo che non tu abbia capito quali contributi io faccia. Mentre cambio la preposizione articolata, faccio modifiche piccole ma inattacabilmente corrette: ad esempio cambio i numeri scritti in cifre con quelli scritti in lettere. È lui, poi, che senza motivo esegue un rollback parziale. Vuoi bloccare me se lui fa una modifica inutile, solo perchè la fa su un mio edit? Ti sembra giusto? Stai vietando a me di contribuire solo perchè poi lui dà il via ad un edit war. Te ne rendi conto? Io cosa devo fare? Smetto di contribuire? La tua potrà sembrarti una scelta imparziale e neutrale, ma in realtà stai decidendo a favore suo. E mi sembra di averti dimostrato ampiamente che le sue azioni sono insensate. Sono libero o no di fare modifiche che ritengo corrette e lecite? Perlomeno vietagli di annullarle e verificale tu personalmente. Che ne dici? --95.253.203.9 (msg)

Spostamento della pagina Radio Cubo ts522

Buongiorno, sono AngelaM97, vorrei spostare la pagina che ho pubblicato (Radio Cubo ts522) su una mia sandbox, perchè partecipo al progetto di aggiungere delle voci design dell' università di pordenone insieme ad altri miei compagni. Il progetto prevede che la modifica della pagina avvenga solo dal gruppo di persone partecipanti al progetto, e non da altri utenti di wikipedia, al fine della valutazione. La pagina verrà comunque pubblicata alla fine del corso. Potrebbe aiutarmi a spostarla?La ringrazio

Ciao, mi dispiace disturbarti ancora, probabilmente hai mille cose da fare, però renditi conto che io sono fermo finchè tu onn mi dici che posso tornare a modificare. Perciò ti chiedo ancora: posso fare modifiche grafiche (sintassi, punteggiatura, lessico) che secondo me migliorano l'estetica della pagina o sono obbligato a limitarmi alla correzione di errori oggettivi?
Ma ti chiedo anche: se l'altro anonimo (o chiunque altro) effettua un rollback parziale dei miei edit, ripristinando la versione originale delle modifiche "non fondamentali", lui sta, di fatto, eseguendo una modifica al 100% inutile, a fronte della mia che invece è utile anche se ha qua e là "componenti" non fondamentali. Io ho il diritto, oppure no, di eseguire un contro-rollback? Basandomi sulle azioni di Ignisdelavega, che ha eseguito personalmente il controrollback contro di lui in più di un'occasione, sì, potrei. Gli altri utenti che hanno comunicato con me non si sono espressi a riguardo. Quindi: sì o no? --95.253.203.9 (msg)

Di nuovo non capisco come mai definisci le mie modifiche "di lana caprina". Io faccio modifiche valide: cambio numeri scritti in cifre nel corrispettivo in lettere, tolgo le D eufoniche e le S al plurale dei termini stranieri e magari altre cose. Nel frattempo faccio modifiche non fondamentali, che secondo me migliorano la pagina anche se prima non c'era un errore. Ad esempio sostituisco un termine poco usato con un sinonimo più diffuso, con l'idea che renda più chiaro il testo. Oltre a questo sistemo, come detto, anche punteggiatura e sintassi. Quindi, per cortesia, puoi smettere di definire "inutili" le mie modifiche?
E gradirei che tu smettessi di colpevolizzarmi dell'inizio di un edit war. Se l'altro anonimo annulla il mio edit, posso controannullarlo o no? Te l'ho già chiesto e ti ho spiegato le mie ragioni, ma non mi hai risposto. Se posso farlo, la cosa migliore in realtà sarebbe bloccarlo e impedirgli di annullare i miei edit; se non posso farlo, d'altronde, stai dicendo che lui può fare una modifica inutile (l'annullamento) e io non posso farlo (il controannullamento). Guarda che se mi sono spiegato male ti basta dirmelo, proverò a usare altre parole, ma almeno non ignorare la domanda, per favore. --95.253.203.9 (msg)

Dici che avete altro da fare, mi sembra ovvio. Ma io sto solo chiedendo informazioni! Voglio aiutare wiki, ma ho domande, non capisco cosa posso e cosa non posso fare! Come posso saperlo se non lo chiedo?? --95.253.203.9 (msg)

L736E, ti segnalo che il solito IP 95.253.203.9 ha ricominciato con le stesse modifiche inutili che in 50 gli avete detto di non fare anche ora: [2] qua in mezzo alle altre c'è un "aver" cambiato in "avere"; nonostante il blocco, nonostante già 10 giorni fa gli sia stato detto di NON farlo da Pracchia-78, nonostante poi gli sia stato detto a più ripese anche da altri, lui se ne frega e continua imperterrito con le modifiche che piacciono a lui. Io non gliel'ho annullata e non gliel'annullerò proprio per evitare che faccia ripartire un'altra "edit war", ti prego allora di far qualcosa tu, per cortesia. 151.48.94.124 (msg) 10:10, 24 nov 2017 (CET)

Da parte mia ho capito, non preoccuparti, non mi farò più coinvolgere nella questione né tanto meno coinvolgerò qualcun altro, ti saluto. 151.48.90.57 (msg) 10:40, 24 nov 2017 (CET)

Ash vs Evil Dead

Ironia della sorte, questo era in realtà corretto! (per WP:STAGIONI FUTURE). Ho ripristinato la tua accidentale ma corretta versione ;D --Ranzag 18:05, 24 nov 2017 (CET)

Elimiazione della pagina "Ovolo (geometria)"

Salve, sono abbastanza nuovo su wikipedia come "scrittore", e scrivo qui per discutere del eliminazione di una pagina dove ho esposto un mio studio geometrico. La pagina è stata eliminata per "Violazione di copyright di https://vivalascuola.studenti.it/come-calcolare-la-circonferenza-di-un-arco-197587.html". Inanzitutto mi chiedo il perchè in quanto trattano di argomenti diversi e non trovo dove abbia rubato del materiale da quel sito per poi pubblicarlo nella mia pagina. Inoltre se anche fosse una mia mancanza, le formule matematiche non sono di alcuna proprietà in quanto fanno parte della cultura comune e quindi mi pare ovvio che si possano ripetere. Aspetto risposta --Antonio.ruggiero475 (msg) 21:00, 24 nov 2017 (CET)

Cataldo01

occhio che quando crea una voce ci mette un po' a finirla perchè non usa nè sandbox nè avviso wip, rischi di conflittarlo ;).. --79.56.151.59 (msg) 17:51, 25 nov 2017 (CET)

guarda cosa fare della voce di Antonio Fanna, l'ip ci ha riprovato dopo il tuo rb.. --79.56.151.59 (msg) 19:31, 25 nov 2017 (CET)

creazione pagina

ciao! grazie per il messaggio e scusa ma non ho ancora ben capito come funziona wikipedia! ero convinta che si creasse da lì una pagina, anche perché non riesco a salvare due sandbox contemporaneamente. princifavilla

Re: pdc Corrado Rizza

Ciao. Il fatto è che con il bot delle pdc in manutenzione, a causa dei ritardi negli aggiornamenti,a volte non si capisce quale sia il reale stato della procedura nello specifico momento. In più non essendo stata chiusa o protetta la pagina o in corso una votazione, ho ritenuto in buona fede si potesse ancora intervenire. Nel caso in cui si ritenga necessario o opportuno rimuovere il mio intervento in quanto possa alterare in qualche modo il giudizio finale, non mi opporrò di certo (naturalmente insieme agli altri successivi). Agite pure per il meglio. Ciao --Aleacido (4@fc) 00:58, 26 nov 2017 (CET) PS: mi sembra piuttosto grave anche che, sicuramente per questi problemi tecnici, dopo 17 ore dalla fine di una della "fasi" della procedura (cioè all'ora del mio intervento), non si fosse ancora proceduto a una qualsiasi nuova azione. Forse è il caso di procedere con solerzia alla correzione e perfezionamento di questa "manutenzione", che comincia a provocare malfunzionamenti piuttosto importanti. A me è capitato di non avere avvisato il creatore di una pagina per segnalare la pdc, in quanto il template di apertura pdc che contiene il codice per l'avviso all'utente non compariva nella voce, e...passata a nuttata...mi sono dimenticato (penso sia comprensibile) ed è "passato in cavalleria". Purtroppo non potrei aiutare neanche volendo dato che di codici sono assai ignorante.

The Moonlandingz

Buongiorno utente L736E, sono un appassionato di musica rock che probabilmente definiresti "alternativa" e mi stavo per prendere la briga di tradurre (pazientemente) molte voci presenti in wikipedia in versione inglese su gruppi musicali moderni o contemporanei che al momento nella versione italiana non esistono.

Il lavoro che ho cominciato non serve? Smetto immediatamente.

Il lavoro che faccio ha una qualche utilità? Allora vorrei delle spiegazioni. Perchè hai rimosso tutto il contenuto? Esiste una voce identica, con gli stessi contenuti, nella versione inglese.

Con molta delusione. Moris Urari

pdc e sposta

annotato grazie--Pierpao.lo (listening) 11:38, 28 nov 2017 (CET)

non mi ero accorto che mi avevi lasciato l'annullamento, ero convinto avessi annullato tu grazie ancora--Pierpao.lo (listening) 17:51, 28 nov 2017 (CET)

Copyright

L'autore della sinossi del film è la produzione stessa del film, è il sito che ha copiato-incollato un testo della produzione del docufilm. In questi casi come ci si deve comportare? Sulla rilevanza, non capisco quale sia la discriminante: pensavo che il TFF fosse un festival sufficientemente accreditato, siccome su Wikipedia ci sono film/dischi/libri dai crediti decisamente inferiori. Mi piacerebbe capire se Wikipedia segue regole oggettive o se vige nonnismo per cui un utente nuovo viene cassato a prescindere dal contributo.--Mingaz (msg) 13:58, 28 nov 2017 (CET)

Voci iperminimali

alcune sono solo abbozzi da ampliare--Gabriele Diana (msg) 14:12, 28 nov 2017 (CET) purtroppo si tratta di film dei primi del 900 e si trova ben poco--Gabriele Diana (msg) 14:22, 28 nov 2017 (CET)per capire, allora mi fermo smetto di crearle? lascio i link rossi? attendo risposta--Gabriele Diana (msg) 14:31, 28 nov 2017 (CET)

Come pubblicare una pagina?

Grazie del messaggio! Ora che ho creato la pagina di un artista, Klaus Rinke,(si trova nelle mie prove..almeno spero..). Posso cliccare su Pubblica Pagina per pubblicare? Inoltre,questo artista ha già varie pagine wikipedia in altre lingue, come faccio a collegarle (sempre che si dica così...)? grazie mille! princifavilla

Luigi Barchi

A che serve ?. tanto è un IP dinamico e non da mai retta a quello che scrivo. Viaggia con standard differenti da quelli previsti dai modelli di voce e non capisce che sbaglia (leggi le risposte sulle mie talk). Se a wikipedia vanno bene tutti i suoi edit (compresi le correzioni dei nomi dei calciatori per poi inglobarli nelle carriere degli altri tipo un Radaelli del Monza diventato Redaelli con un semplice clic) oppure il Trabattoni del Monza 1919-1920 diventato ll Trabattoni del Milan di un paio di stagioni successive (peccato che i Trabattoni del Monza siano due gemelli e quello del Milan abbia un nome di battesimo differente), oppure il Mario Scotto (arbitro) diventato (senza fonte) il calciatore dello Speranza Savona 1922-1923 ... fate pure. Tanto chi ve le corregge le sue "invenzioni" ?.--Nipas2 (msg) 14:44, 29 nov 2017 (CET)

E' un vecchietto andato in pensione che vuole "arricchire" con le sue perle la wikipedia italiana. Non capisce niente di quello che gli scrivo. Non sa fare neanche "copia incolla", scrive tutto da zero e non c'è mai niente uguale agli edit precedenti. Non capisce che cosa vuol dire "rispettare uno standard".--Nipas2 (msg) 14:47, 29 nov 2017 (CET)
Benissimo d'ora in poi spariscono le mie "perle". Quelle mi spiace veramente è che un utente che si teneva veramente tanto a che venissero rispettate le regole e gli standard wikipediani non fa più edit dal giugno 2016: se l'era presa talmente tanto e nel modo giusto con Minitux123 che lo ha fatto bannare per mancata collaborazione ai progetti wikipediani. Continuava ad fare 1 edit al secondo senza inserire le bandierine giuste nelle stagioni delle società calcistiche. Adesso lui non c'è più e nessuno si accorge che tutte le pagine che sta editando da IP dinamico sono tutte "pesanti" e tutte da correggere per bandierine sbagliate, template goal disattesi, formattazione dei template arbitri sbagliati, ortografia da correggere (fino a 5 virgole in un periodo senza fine !!!) e chi più ne ha più ne metta. E che problema c'è ? Tanto fa "il lavoro sporco" ... Ma che lavoro ? Sporco o da ripulire ? Wikipedia non può diventare il gabinetto di Luigi Barchi.--Nipas2 (msg) 14:56, 29 nov 2017 (CET)
Ci ho già provato. Non serve a niente. Nessuno mi da retta oppure i blocchi alle pagine hanno durata troppo limitata. Ritorna e le "corregge" come vuole lui. Soltanto un blocco delle pagine agli IP porrebbe fine a quelle che rovina su wikipedia, indi .... Su tutte le altre wikipedia non avrebbe vita facile, gli cancellerebbero tutti gli edit per mancanza di fonti e mancata collaborazione ai progetti e agli standad. Ero quasi riuscito a fargli recepire di inserire i dati anagrafici con i dati giustificativi delle registrazioni anagrafiche. Dopo scarsa una settimana ha ripreso da capo. Ha in mano degli atti di nascita e morte e non li trascrive. Va a leggere le pagine in rete, le trascrive, ma e non è capace di linkarle oppure di copiare i "cita web". Poi passa lo spazzino e la sua pagina di discussione viene cancellata inserendo il template di benvenuto. E bisogna incominciare da capo ...--Nipas2 (msg) 15:06, 29 nov 2017 (CET)
Io per i filtri non ho esperienza e sono un vero e proprio neofita. Se c'è qualcuno che mi fa imparare bene, altrimenti non ci posso fare niente.--Nipas2 (msg) 15:11, 29 nov 2017 (CET)
Sono centinaia, ci vuole mezza giornata a trascriverli e molto spesso la cronologia dice che sonoo stati condivisi oppure utilizzati 2 o 3 anni fa. Ne ho molti negli osservati speciali (quelli ripuliti). Oggi ne ha già cambiati 2 e li vedo perché sono quasi tutte stagioni di squadre di Serie A e Serie B a cui ho aggiunto la bibliografia. Al momento sta editando le stagioni 1945-1946 e 1946-1947 e omette sistematicamente il libro di Matarrese (unco ad aver pubblicato quei campionati).--Nipas2 (msg) 15:28, 29 nov 2017 (CET)
I libri firmati da Fontanelli per le stagioni successive al 1930 sono attendibili al 95% visto che ha utilizzato i due quotidiani sportivi nazionali Littoriale e Gazzetta, ma anche su questi si possono fare le pulci come sto facendo sugli arbitri (stesso arbitro sulla stessa pagina di campionato su 2 gare diverse oppure stessa giornata e stesso arbitro in Serie A e Serie B, ma quelli li sto segnalando tutti con delle note). Il problema per Fontanelli sta nel fatto che è gnucco: ha i libri che riportano l'elenco degli arbitri (agendina Barlassina e annuario del giuoco del calcio dal 1926 al 1932) ma quando sui giornali i cognomi vengono rovinati lui non li verifica: non è andato a leggersi la Stampa di Torino che è online e all'epoca a metà anni 2000 qunado li ha editati era consultabile solo microfilmata nella sua BNCF a Firenze (!!). Come ho scritto a Barchi Fontanelli per gli anni in cui mancano i tabellini su quei giornali si è avvalso del lavoro di una terza persona (pagata e non citata) (io ho a casa una lettera di Ariante per i tabellini del Monza che gli mancavano e delle partite mancanti - e "copiate" da precedenti e successive - ho evidenza di giocatori utilizzati sebbene squalificati (comunicati pubblicati tutti dal Paese Sportivo di Torino quando la Gazzetta perse l'imprimatur di organo di stampa del CONI).--Nipas2 (msg) 15:41, 29 nov 2017 (CET)
IP 95.233.43.180, 95.232.60.174, etc.
Hanno in comune sempre gli stessi errori: mancata indicazione della bibliografia (il libro non è stato indicato e lui lo ha fisicamente), template goal scritti sempre singoli e mai concatenati oppure giocatore scritto due volte nella stessa gara. Adesso sta editando sistematicamente le pagine delle stagioni 1945-1946 e 1946-1947 e non torna affatto indietro a correggere le stagioni precedenti sbagliate.--Nipas2 (msg) 15:48, 29 nov 2017 (CET)
Io per non danneggiare il progetto mi stavo regolando così per gli arbitri. Avendo corretto la formattazione di tutti quelli presenti avevo subito evidenza negli osservati speciali oppure nel numero dei presenti nella pagina categorizzata se aumentavano. Revertavo le pagine togliendo i dati non giustificati. L'utente Minitux123 aveva caricato a raffica tutti i template "incontro di club" per almeno 40 anni di campionati dalla Serie B alla C/C2 e non sono stati ancora editati: ci sta pensando Barchi. Barchi compra sistematicamente i libri di club fatti da Fontanelli e li trascrive tutti su wikipedia.--Nipas2 (msg) 15:52, 29 nov 2017 (CET)
Amen. Io vado avanti a correggere le formattazioni sbagliate del 1938-1939.--Nipas2 (msg) 15:56, 29 nov 2017 (CET)

(rientro) fai bene a a fare come stai facendo adesso ma fai (tu o meglio ancora Nipas2) una cosa, per evitare di perdere dati che in teoria potrebbero essere corretti, segnalali (gli ip coinvolti, non le voci, ovviamente ;)..) al bar del progetto calcio perchè poi vadano archiviate nella pdd della voce corrispondente: il risultato è che in ogni caso una modifica viene comunque vista senza dover andare a controllare le cronologie corrispondenti ;).. --37.119.104.230 (msg) 16:03, 29 nov 2017 (CET) Mister Ip

PER CONOSCENZA

Discussioni utente:80.182.131.155

ULTIMO AVVISO

Continuo a riscontrare nei miei confronti un comportamento a dir poco fazioso, soprattutto da parte dell’utente Nipas2 che continua ad effettuare dei revert con tutta una serie di motivazioni ridicole attribuendomi (inutile che lo intesti al Sig. Co (sic!) rdellina, perché io non ho alcun problema a far identificare la mia persona rispondendo sempre appieno di ciò che faccio o scrivo) sockpuppets totalmente inesistenti, perché il mio ultimo intervento consiste in semplici correzioni di nominativi, di dati statistici oggettivi o di eventi storici. Ed inoltre questa volta non solo rispettano le policies assegnatemi (quando mai ?) bensì riducono gli spazi occupati. Tutto ciò che personalmente ho scritto corrisponde a piena realtà e così è riscontrabile in libri, articoli di giornale e riviste. A causa vostra appaiono su GOOGLE da mesi queste due inserzioni che il mio avvocato reputa tanto lesive quanto illegali (per non dire comiche nei loro contenuti). Di questo metto in avviso anche gli altri utenti implicati, tra i quali l’UTENTE L736E, che, tra l’altro, mi pare persona corretta, nonché l’UTENTE Ildivisore che mi è apparso qual equilibrata per le annotazioni effettuate a suo tempo. Quanto agli interventi estemporanei di altri son degni di “oggi le comiche”, anche perché appaiono appartenere a soggetti più adatti ad andare a zappare la terra …

QUESTO IN GOOGLE NELLA RICERCA DEL MIO NOMINATIVO:

Wikipedia:Utenti problematici/Osvaldo Cardellina - WikiVisually https://wikivisually.com/lang-it/wiki/Wikipedia:Utenti.../Osvaldo_Cardellina Osvaldo Cardellina con l'augurio più vivo per il Calcio suo e italiano" firmato Giovanni Brera" (fonte: St. Vincent 29-12-82, cantina del Dott. Trèves. Presente Livio Forma della R.A.I.) Pian Felina (Charvensod 11020), n° 65, tel. ***/***. [ @ Osvaldo Cardellina], chiariamoci qualche coserellina finché siamo in tempo per evitare ...

Discussione:Valle d'Aosta Calcio - Wikipedia it.wikibuff.info/wiki/Discussione:Valle_d%27Aosta_Calcio 08 ott 2017 - Segnalo che in questi giorni l'utente [ @ Osvaldo Cardellina] sta restylizzando in modo corposo la voce sull'Aosta Calcio. A giudicare da come il tutto è scritto sembra che abbia copiato interamente il testo da qualche altro sito, tuttavia non ho trovato riscontri web. Inoltre abbondano i toni non enciclopedici ...

Tutte le mie controdeduzioni sono state cancellate nonostante apportassero una serie di prove inconfutabili, mentre invece vengono evidenziate in caratteri maiuscoli anche delle FALSITA’, per la qual cosa ne farò richiedere l’identificazione degli autori. Il vostro additare la porta in uscita o rimettere le cause in sede a voi convenienti non mi spaventa. Se è il caso possiamo recarci in San Francisco, nonché in ogniddove. Ma vedrete che non ce ne sarà bisogno. Inoltre sottolineo che nessuno ha mai chiamato telefonicamente per avere chiarimenti, mentre invece leggo di una Storia dell’Aosta dettata per telefono per averla extrapolata da “Sports Valdotains” 1976 (?) da parte di un amico che l’ha dettata (due volte sic !! Probabilmente era interdetto …) presso la Biblioteca Comunale (tre volte sic!!!) di Aosta. L’attuale correzione è stata effettuata dal sottoscritto, che ha sempre collaborato esclusivamente per il miglioramento della pagina, al contrario di certe "restorations" che la riportano indietro.

In ogni caso ogni mio intervento o comunicazione sono state salvati …


Ore 12:40, 9 ott 2017 utente 95.237.231.47: (l'Aosta merita rispetto e non puo' essere la vetrina di personaggi che scrivono le proprie esperienze facendo apologia del nulla quindi quelli che hanno vissuto veramente il cammino di questa Società chiedono sobrietà)

Ore 7:33, 8 ott 2017 utente 95.232.228.152: (ho cambiato una notizia che non ha nessun fondamento su Santoro Nunzio mai tesserato alla FIGC nell'annata descritta come allenatore SI SCRIVA IL GIUSTO E NON FANDONIE grazie).

Per farla breve RICHIEDO che le due titolazioni in apertura vengano immediatamente rimosse da GOOGLE, COSTITUENDO LE MEDESIME UN GRAVE DANNO MORALE PER IL SOTTOSCRITTO COME D'ALTRONDE PER LA STESSA WIKIPEDIA VISTE LE IDIOZIE ELENCATE “A CASCATA”.

In fede Prof. Osvaldo Cardellina Charvensod Aosta 28 Novembre 2017

Per gli elementi presenti su Google deve rivolgersi a Google, non a Wikipedia. Per il resto, la faccenda non mi riguarda.--L736El'adminalcolico 09:37, 30 nov 2017 (CET)

Pagina MainOFF cancellata

Buongiorno. La pagina MainOFF è stata più volte cancellata, sino a essere protetta poiché, si scrive, riproposta senza alcun motivo. Mi sfugge, al contrario, il motivo della cancellazione. In una precedente versione, dove si riportavano in nota i riferimenti alla rivista britannica The Wire così come alla trasmissione Battiti di Radio Rai 3 (le cui voci sono presenti in Wikipedia), si contestava l'uso di link esterni. Nell'ultima versione, dove ci si limitava a una breve descrizione e ai principali artisti ospitati (fra i quali Alvin Curran, F.M. Einheit, John Duncan), si contestava paradossalmente l'assenza di riferimenti. Al di là di tutto, vorrei capire quale sia il dispositivo di esclusione, da voi utilizzato con insistenza, per il quale un festival musicale internazionale, sul quale l'attenzione mediatica oramai è consolidata, non possa aspirare ad avere una voce enciclopedica.

Danilo, Palermo Stasi Palermo (msg) 10:08, 30 nov 2017 (CET)

pagina MainOFF

La risposta non convince; ovvero ribadisce come la nota fosse promozionale quando io chiedevo per quale ragione una brevissima descrizione di un festival di lunga data e riconosciuto (dai media di settore nazionali e internazionali, ma anche dai progetti istituzionali quali Capitale dei Giovani, Capitale della Cultura e Unesco: Palermo Araba Normanna) non potesse configurarsi come nota enciclopedica. Che la non rilevanza enciclopedica (per i parametri di Wikipedia) dipenda dalla sua assenza (da Wikipedia) suona abbastanza tautologico. Interpellerei anche il progetto:Musica, se non fosse il tuo commento un chiaro suggerimento a non procedere, poiché intervento sicuramente inutile. Abbracci da Palermo e dal MainOFF, che è gratuito e che sarà felice di accogliervi (per le info non cercare su Wikipedia, mentre sugli artisti ospitati e sui media che lo sostengono, in forza della loro "enciclopedicità", troverai tanto materiale). [Scrivere in grassetto urlato che 4 amministratori hanno cancellato la pagina, quando è pubblico il fatto che, oltre alla tua particolare attenzione, si sono espressi soltanto in due, non rafforza la posizione; aggiungo che le modifiche da me effettuate (3, non 5, anche queste inutilmente evidenziate) rispondevano alla tua indicazione, che riporto: "il festival forse è enciclopedico ma la voce ha un taglio completamente promo"; proprio quel taglio si cercava di riformulare, fino al testo essenziale definitivamente annullato]

--Stasi Palermo (msg) 14:24, 30 nov 2017 (CET)

Sandbox da cancellare

Ciao, volevo farti presente che è rimasta questa sandbox di cui possiamo certamente fare a meno (come anche della relativa utenza, IMHO). --Dan Kenshi 17:21, 30 nov 2017 (CET)

Cancellazione pagina Carla Chiusano

buonasera ho cercato di inserire di nuovo la Pagina della pittrice Carla Chiusano, aggiungendo come da vostra richiesta informazioni enciclopediche e verificabili di mostre e altre pubblicazioni, non riesco proprio a capire il perché di questa nuova cancellazione, per favore potresti darmi dei consigli per inserire la pagina in modo corretto ? ho letto le regole e mi sembra di averle rispettate. grazie mille

ChiaraCons (msg) 18:15, 30 nov 2017 (CET)

Ciao, posso chiederti una cosa?

Ciao, da computer come faccio a inserire il sito-fonte di un'informazione?? --Peppino De Filippo 61 (msg) 18:16, 30 nov 2017 (CET)

cancellazione mio intervento su tua pagina

Scusa ho sbagliato, volevo scrivere a Hypergio e ho sbagliato utente. Ciao e ancora scusa.--Aleacido (4@fc) 01:50, 1 dic 2017 (CET) comunque se vuoi sapere cosa ho cancellato e se eventualmente di tuo interesse, una tua opinione soprattutto sugli ultimi 2 paragrafi sarebbe assai gradito Discussioni_utente:Hypergio#Richiesta_di_parere_e_un_paio_di_considerazioni_;-)

IP Barchi

Continua ad editare pagine del Livorno questa è l'ultima e a ripetere gli errori (mancato rispetto degli standard nei dettagli template presenze, ma soprattutto dettagli gol). Aveva già omesso la bibliografia nelle pagine precedenti e adesso ha copiato la bibliografia scrivendo un cita libro incompleto (non ha copiato gli altri giusti e completi presenti in altre pagine). All'ennesimo revert senza correzione della pagina io chiedo il blocco agli IP.--Nipas2 (msg) 14:50, 1 dic 2017 (CET)

Ma scusi

Per quale motivo sputtanate a determinata gente? --Alice pasquini80 (msg) 20:21, 1 dic 2017 (CET)

Che fate passare un amico e collega come vandalo quando invece non lo è, lei e il famosissimo V ;) --Alice pasquini80 (msg) 21:40, 1 dic 2017 (CET)

Di qualcuno che avete deciso di escludere da wikipedia a priori, ;) senza sapere se esso possa un domani, essere enciclopedico nel proprio campo, non credo abbiate fatto una buona azione a screditarlo, ma non mi dilungo, buona serata.Alice --Alice pasquini80 (msg) 23:06, 1 dic 2017 (CET)

Ma mettere in blacklist un futuro potenziale soggetto enciclopedico, come Vituzzu ha fatto, è giocare sporco, sapete già il futuro voi?Premonitori? --Alice pasquini80 (msg) 23:20, 1 dic 2017 (CET)

Credevo che i nomi in blacklist fossero ormai esclusi in modo permanente da una possibile voce wikipedia, evidentemente da come dici, c'è ancora possibilità malgrado questo..--Alice pasquini80 (msg) 23:31, 1 dic 2017 (CET)

Parte seconda - Credevo che i nomi in blacklist fossero ormai esclusi in modo permanente da una possibile voce wikipedia, evidentemente da come dici, c'è ancora possibilità malgrado questo..? --Alice pasquini80 (msg) 00:00, 2 dic 2017 (CET)

A parte la scacchista, la mia curiosità è se un soggetto il cui nome è in blacklist diventi enciclopedico... chi toglierà il nome da quell'elenco? --Alice pasquini80 (msg) 00:07, 2 dic 2017 (CET)

Parte terza - Credevo che i nomi in blacklist fossero ormai esclusi in modo permanente da una possibile voce wikipedia, evidentemente da come dici, c'è ancora possibilità malgrado questo..? Ma leggi quello che ti domando?--Alice pasquini80 (msg) 00:39, 2 dic 2017 (CET)

Raduno a Milano domenica 10 dicembre

Ciao, ti segnalo che la sera di domenica 10 dicembre ci sarà un raduno a Milano: Wikipedia:Raduni/Milano dicembre 2017. Ci troveremo per cena, alle otto, in un ristorante vicino alla fermata di Ca' Granda.

Perché questo messaggio. Ti sto scrivendo usando l'invio di messaggi massivi di MediaWiki. È la prima volta che lo uso per segnalare un raduno: per anni abbiamo avvisato gli altri utenti tramite messaggi diretti e ping; così facendo però, nonostante righe e righe di persone chiamate nelle pagine, c'è sempre il rischio di lasciar fuori qualcuno, non si sa con certezza se i ping arrivino, ecc. Usando la funzione di messaggi massivi, invece, è possibile scrivere ad un elenco di utenti, in questo caso Wikipedia:Raduni/Lista di utenti Lombardia. Ho popolato inizialmente la lista con chi ha partecipato o ha mostrato interesse a partecipare a raduni recenti, e Yiyi ha aggiunto alcuni altri utenti lombardi. Spero che ti faccia piacere ricevere questo invito; se invece non ti interessa ricevere messaggi di questo tipo puoi togliere il tuo nome dall'elenco (basta cliccare sulla scritta "rimuovi" di fianco al tuo nome nell'elenco). Questo è un altro vantaggio di questo sistema: c'è un modo semplice di dire che non t'interessa. Se poi ha in mente un altro utente che credi possa essere interessato ma non c'è ancora, puoi invitarlo ad iscriversi. In ogni caso, spero di vederti il 10! - Laurentius(rispondimi) 20:36, 1 dic 2017 (CET)

Pagina Usuario

Buonasera,

sto creando una pagina con usuario "Ricordatelo" e mi è stata cancellata.

Sto iniziando Wikipedia e sto facendo alcune prove per capirne l'utilizzo, non sono né un robot né spam.

Ti sarei grata, se potessi rimetterla in funzione.

Grazie mille! --Ricordatelo (msg) 00:17, 2 dic 2017 (CET)

PERSONE LEGATE A REGGIO EMILIA

Linea guida (ordine cronologico) correttissima. Effettivamente è più corretto e rende più comprensibile il contesto. --Fabio Pederzoli (msg) 00:21, 2 dic 2017 (CET)

Scusa

Mi sa che mi è scappato il clic :| --Syrio posso aiutare? 15:16, 3 dic 2017 (CET)

Domanda

Ciao, ti ricordi quei due anonimi che hai bloccato l'altra settimana perchè continuavano a rollbackarsi a vicenda? Ce n'era uno che faceva edit giusti, cambiava i numeri da cifre a lettere, correggeva errori di italiano e faceva altre cose, e poi c'era un vandalo che continuava a cancellargli tutto quello che faceva, anche in maniera parziale. Mi sono interessato alla questione e sono d'accordo con il tipo di piccoli edit fatti dal primo. Vorrei farli anch'io, però lui è stato bloccato da te per una settimana proprio per quello che faceva. Prima di mettermi a fare edit desidero chiedere a te se posso farlo, in tutta sicnerità non vorrei finire bloccato anch'io come lui, guarda! E c'è un'altra cosa che devo chiederti, scusa se sto diventando lungo mentre tu avrai altre cose da fare: ha aperto una discussione apposta per chiedere il parere di altri riguardo a questi edit, non ti disturba venire a dare anche il tuo di parere dato che hai vissuto questa vicenda da vicino? Preciso che io non sono quell'anonimo nel caso ti fosse venuto il dubbio. Aspetto una tua risposta, rispondi appena puoi per favore. --Palòsch (msg)

Dal tuo silenzio posso dedurre che non ti importa se rollbacko tutti i vandalismi del secondo anonimo e ripristino gli edit giusti del primo? Se non mi dici niente ho paura a farlo perchè non voglio rischiare un blocco a mia volta! Guarda che il vandalo a differenza dell'altro si è registrato con un nome assurdo fatto di lettere, cifre e due punti che è illeggibile e per questo vietato, un motivo in più per cui non rispetta le regole e va fermato. --Palòsch (msg)

Allora pazienza, eviterò in futuro di fare questi edit che comunque sono giusti. Mi sarebbe piaciuto almeno che bloccassi il vandalo o parlassi in positivo dell'altro in discussione, se non ti va di fare neanche questo ti lascio al tuo lavoro. --Palòsch (msg)

L736E

Salve, ho visto che giorni fa ha fatto il redirect da stefano mambelli a Stefano Mambelli. Purtroppo un altro amministratore ha cancellato la voce. Volevo sapere se è possibile reinserire la voce Stefano Mambelli in quanto è un videomaker conosciuto e quindi personaggio pubblico. Le fonti sono attendibili e può verificare lei stesso tramite una ricerca. Saluti Fabio

Graffito

Scusami ma prechè hai annullato la modifica a cazzo? Nessun problema naturalmente, non è che sia fondamentale, ma mi pare che una immagine renda più leggibile la voce.--Prof.lumacorno (msg) 09:01, 5 dic 2017 (CET)

Se lo dici tu sarà anche vero, non insisto ....--Prof.lumacorno (msg) 09:04, 5 dic 2017 (CET)
Dal mio punto di vista l'immagine aveva una funzione sostanzialmente estetica, per alleggerire un po' una pagina tutta di testo, però l'estetica è di solito abbastanza soggettiva e quindi se tu hi visto l'edit come fuori luogo mi sta bene che sparisca.--Prof.lumacorno (msg) 09:08, 5 dic 2017 (CET)

Colonnello medico Lincoln de Castro (1866)

Buongiorno, Utente:LINCOLNDECASTRO/Sandbox . Nel 2011 avevo cercato di pubblicare la Biografia di mio nonno che ritengo di un certo interesse Storico e Scientifico ! avendo incontrato alcune difficoltà e per mancanza di tempo avevo poi desistito ... Ora con un pò più di tempo disponibile vorrei riprovarci ... nelle note a suo tempo inviatemi mi si faceva rilevare che le Biografie non dovevano avere un carattere autocelebrativo e promozionale ... IL CHE' NON ERA ... Potete aiutarmi a riprovarci ? Grazie--LINCOLNDECASTRO (msg) 09:18, 5 dic 2017 (CET)

ehm ;)..

non ti dispiace se metto uno spieghino invisibile per invogliare l'attrice e modella a donare una foto, da mettere al posto di quella che c'è adesso? --37.119.104.230 (msg) 16:43, 5 dic 2017 (CET)

ok, allora metto lo spieghino e poi caso mai sistemi, ok ;)? --37.119.104.230 (msg) 16:46, 5 dic 2017 (CET)
guarda un po' qui, se va bene, secondo me però sarebbe il caso di creare un template apposito, risparmiamo tempo e discussioni ;).. --37.119.104.230 (msg) 16:51, 5 dic 2017 (CET)
parlane in chat admin, una cosa del genere, fatta come per il template test, spiegherebbe la pappardella in due secondi due in maniera chiara e semplice ;).. --37.119.104.230 (msg) 16:56, 5 dic 2017 (CET)
proviamo, anzi, provo :).. --37.119.104.230 (msg) 16:59, 5 dic 2017 (CET)

Domanda

Ma i nomi messi in blacklist di mediawiki sono definitivamente esclusi dall'essere enciclopedici a vita nonostante in futuro cambino le cose riguardando carriera eccetera?Oppure alcuni Admin possono eventualmente far qualcosa?--151.52.168.209 (msg) 21:24, 6 dic 2017 (CET)

Colonnello medico Lincoln De Castro

Buona sera, ho aggiornato la parte Bibliografica su SANDBOX/2 , e gradirei un suggerimento ... Grazie--LINCOLNDECASTRO (msg) 21:35, 6 dic 2017 (CET)

LINCOLN DE CASTRO

Riferimento risposta ieri, ERRORI a parte ... per refusi da appunti del 2011 :-( Sinceramente non mi sono chiari i criteri per aver titolo all'inserimento su WIKIPEDIA ... ho letto quanto mi è stato suggerito ed alcuni profili che ne hanno avuto Titolo e non comprendo perché il Dott. Lincoln de Castro non lo potrebbe ... in considerazione delle numerose pubblicazioni ( alcune delle quali ritenute rilevanti tanto da essere conservate nelle Biblioteche digitali Nazionali ed Universitarie ), richiami sui Bollettini della Società Geografica Italiana ed altro ancora ... dovrei forse invertire l'ordine della Bibliografia, inserendo per prime le Pubblicazioni ed Opere di terzi ( 12-ANGELO DEL BOCA, 4-COLONIALISMO ITALIANO, 14-DIEGO de CASTRO, 13-CITTA' E SEDI UMANE FONDATE TRA REALTA' E UTOPIA, 7/8-SOCIETA' GEOGRAFICA ITALIANA,5/9-“LA LETTURA” Rivista mensile del Corriere della sera, etc.) ? Posso sapere a quale organo di controllo è deputata questa funzione ? Grazie--LINCOLNDECASTRO (msg) 11:13, 7 dic 2017 (CET)

Stuart Cloete

Ciao L736E, in oltre undici anni di lavoro in Wikipedia, mai mi era capitato di vedere una voce modificata con una tale velocità: un minuto dopo averla pubblicata! Quando l'ho riaperta (due minuti dopo il primo save) sono rimasto interdetto; mi sembrava che ci fosse qualche differenza ma non riuscivo a capire quale fosse; poi ho visto il collegamento all'Enciclopedia Britannica e il template Collegamenti esterni. Eccezionale! Debbo pensare che punti alle voci nuove: appena nascono, le colpisci! Sei il Wikipediano più veloce d'Italia! ;-)) Buon lavoro! --Gaux (msg) 19:45, 7 dic 2017 (CET)

Rimozione avvisi

Barchi me l'aveva già fatto un paio di volte sulle pagine con formattazioni sbagliate degli arbitri italiani. Solo non sapevo come comportarmi e avevo come referente solo Threecharlie. Poi un altro utente mi ha mostrato l'AvvisoAvvisi, ma sono passati circa 4 mesi e qualcosa ho imparato anch'io.--Nipas2 (msg) 21:14, 7 dic 2017 (CET)

Studio Aperto

Non riesco a modificare la voce Studio Aperto in quanto vengo bloccato dal Filtro Anti Abusi. Prima tutto questo non succedeva. Gentilmente risolvete il problema in modo tale che la voce torni ad essere modificabile (nel rispetto delle regole di Wikipedia), grazie! --51.179.109.152 (msg) 10:59, 8 dic 2017 (CET)

L'Ip Barchi se ne va

Sono Luigi Barchi, in questi giorni mi stanno arrivando richiami e minacce di blocco da Nipas2 e anche da lei L736E. Spulciando nelle vostre pagine di discussione ho letto cose incredibili sul mio conto. Dopo sei anni di collaborazione con Wiki, almeno quello calcistico, credo sia giunto il momento che l'Emerito deficiente si faccia da parte. Nel 2011 mi sono pensionato, ed i miei cari hanno pensato bene di regalarmi un computer, mi si è spalancata una finestra su un mondo di opportunità, ho dato la precedenza ai gradi amori della mia vita, la letteratura e Dante, in parte anche al Brescia calcio di cui da piccolo sono stato tifoso. Mi aveva stupito che squadre come Alessandria, Torino e Roma avessero su Wiki tutte le stagioni della loro storia e che il Brescia ne avesse solo le ultime venti su un centinaio, pian piano con i miei limiti informatici, anche oggi ne ho molti, ma allora erano di più, aiutato da tanti collaboratori, ne cito solo qualcuno, Mateola, L'Archivista, LukeWiller, sono riuscito a crearle tutte dal 1912 agganciandomi a quelle che già c'erano. Poi siccome abito in provincia di Cremona, ho inserito quelle della Cremonese dal 1913-14 in poi, fermandomi agli anni cinquanta, la Cremo ha fatto molta Serie C ed allora non si poteva creare pagine di Serie C, poi ho creato varie stagioni di Pavia, Legnano e Pro Patria e altre che non è il caso di segnalare. Due anni fa su suggerimento di un amico ho creato tutte le pagine della Spal dal 1919-20 in poi, ne aveva una trentina già create prima che ci mettessi mano. Negli ultimi tempi ho creato una ventina di pagine di arbitri, ma Nipas2 mi ha fatto capire che è opportuno che le lasciassi creare a chi è più di me adeguato a farlo, e per fortuna c'è, e quindi ho lasciato. Nonostante le offese non ce l'ho con lui, uno sfogo è comprensibile, ha modi sgarbati ma credo sia una persona di valore. Recentemente mi ero piccato di creare alcune pagine del Livorno come sa, mi sarebbe piaciuto pian piano fare come avevo fatto in passato con Brescia, Cremo, Spal ecc. ma come lei L736E sa e ha contribuito a fare mi state impedendo di farlo, per la mia poca conoscenza informatica e perché ho sbagliato a comprare i libri della Geo Editrice, ma ne ho anche decine anche di altre editrici, usando lo stesso metodo che usavo da sei anni, creando centinaia di pagine. Sarò fatalista, ma ritengo che tutte le collaborazioni debbano prima o poi esaurirsi, in quanto riflettono la fragilità e la caducità umana. Mi faccio da parte con un sentimento ambivalente, da una parte la soddisfazione e l'orgoglio di aver reso un utile servizio a Wiki, nel volerlo rendere migliore, più utile e più completo, e dall'altra con l'amarezza e il dispiacere di aver involontariamente creato problemi e preoccupazioni a qualcuno.--95.244.137.106 (msg) 11:23, 8 dic 2017 (CET)

Quello che rinfaccio a Barchi è la pervicace manipolazione di calciatori (non di una sola squadra - il Monza che ho editato io con 3 libri e la ricerca anagrafica fatta all'Archivio di Stato e al Comune di Monza) come se il mondo del calcio dei giorni nostri fosse uguale agli anni '20 e tutti i giocatori fossero professionisti e ceduti/cedibili un anno via l'altro. Malgrado i tentativi (inutili) di spiegargli che cosa volevano dire le istruzioni presenti nelle pagine di spiegazione dei template e dei modelli di voce non si è mai soffermato a leggerle e a chiedere spiegazioni. Mai una volta presente al Bar del Calcio a chiedere aiuto a chiunque. Le pagine sbagliate con le delibere dei "giudici sportivi" copiate nello spazio "Referto" sono disseminate in tutte le pagine stagionali che ha copiato pedissequamente senza mai chiedersi il perché e percome oppure dove andassero posizionate. Poteva benissimo copiare quanto fatto dagli altri utenti. Non si è mai sforzato di capire che cosa stava facendo e dove sbagliava (tipo le bandierine di epoche diverse scritte con nomi sbagliati oppure collocate nelle epoche precedenti). Di pasticci come li ha fatti lui li ha fatti nello stesso modo l'utente Minitux123 che faceva 1 edit ogni 30 secondi. Ora tocca agli altri riaprire tutte le pagine che lui ha editato e andare a correggerle (compreso quelle della Cremonese in cui ci sono 4 giocatori dello stesso cognome riuniti in una unica voce, perché è così che lui li ha giustificati copiandoli dal libro di "Fontanelli" riportandoli in una unica voce nell'elenco dei giocatori con più presenze in assoluto).--Nipas2 (msg) 12:02, 8 dic 2017 (CET)

Blocco sulla pagina di Andrea Sannino

In seguito alla rimozione, al blocco e ai messaggi ricevuti, mi sento libero di contattarla ed esprimere il mio stupore riguardo ciò che è accaduto poco fa. Non capisco come mai lei sia ricorso al blocco utente del mio amico, mattia221016, solamente per aver immesso una pagina su wikipedia, che non pubblicizzava alcunchè. Spero che possa rispondere e che si possa discutere sulla creazione di una pagina su Andrea Sannino. Cordiali saluti, Filip m9812.

Inizio di edit-war su S.P.A.L. 2013

qui le continue cancellazioni di riferimenti bibliografici.--Nipas2 (msg) 14:11, 9 dic 2017 (CET)

Progetto universitario

È forse il caso di scrivere due righe al prof? --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:44, 9 dic 2017 (CET)

Se vuoi posso scrivere anch'io ma avendo il tatto diplomatico paragonabile a quello di una ruspa preferirei che lo facessi tu. Le problematiche mi sono chiare e mi pare che il prof abbia coordinato troppo poco questa attività con itWiki pensando vhe il beneplacito di WMF Italia fosse un viatico per procedere a mani libere. Se proprio deve fare questa attività credo che una seria introduzione alle nostre linee guida (e ovviamente ai pilastri) sarebbe necessaria durante sue lezioni. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 09:44, 10 dic 2017 (CET)
Ringrazio innanzitutto L736E per la sensibilità mostrata. Mi spiace per i problemi creati da questo utente, e spero che non se ne producano altri. Comunque, a proposito delle osservazioni di НУРшЯGIO, credo di poter rassicurare: non ritengo affatto di avere "un viatico per procedere a mani libere". Nel corso sono stati presentati ampiamente i cinque pilastri (a cura di WMF Italia) e ho insistito molto sulla necessità di evitare voci promozionali, toni enfatici (su questo facciamo un approfondimento dedicato), oltre che sul diritto d'autore, eccetera. Prima che gli studenti inizino a scrivere le voci, inoltre, controllo gli argomenti proposti e, nei casi dubbi, rinvio ai criteri di enciclopedicità. Mi sembra quindi che tutti i punti presentati da НУРшЯGIO siano già applicati nel corso. Per qualunque proposta aggiuntiva sono naturalmente a disposizione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:37, 12 dic 2017 (CET)

Barchi precisa

Per rispondere a quanto mi avete scritto vorrei precisare che non ho mai parlato di "persecuzione" nei miei confronti, credo che nella vita le persecuzioni siano ben altro che queste querelle, ho espresso e voglio ribadire che per cinque anni ho dato il mio parco contributo a Wiki aiutato da persone che mi sostenevano con entusiasmo in un clima sereno di collaborazione, negli ultimi mesi sono stato rallentato, impedito ed insultato in un clima ostile e colmo di livore, in questa famiglia non mi ci riconosco. Riconosco la mia parte di errori essendo in campo informatico un semianalfabeta, ma mi chiedo perché per anni non ho mai incontrato impedimenti, trovando anzi supporto e comprensione, mentre di questi tempi non ho più potuto dare il mio poco contributo? Comunque sia sgombro il campo, avrete una preoccupazione in meno da rincorrere, augurandovi buon lavoro, un saluto da Luigi B.--95.244.137.106 (msg) 18:56, 9 dic 2017 (CET)

Domanda: è giusto rimuovere dei titoli da una bibliografia anche se non sono linkati con un "Cita libro " ? Aveva detto che abbandonava wikipedia ed invece Barchi è tornato a vandalizzare la pagina della S.P.A.L..--Nipas2 (msg) 00:18, 11 dic 2017 (CET)
Perfetto, avevo proprio intuito questo. Barchi ha soltanto 1 libro della SPAL, ed è andato a togliere una bibliografia scritta non da lui ma da altri utenti che hanno quei libri, ergo non ha alcun diritto a toglierli e la pagina va revertata soprattutto per rispetto a quanti altri utenti hanno editato.
Lungi da attuare nei suoi confronti una "persecuzione", al contrario sono qui a ribadire che malgrado abbia avuto l'incoraggiamento ad editare in un ambito dove nessuno faceva niente e lui aveva almeno un testo per farlo (sempre benvenuti utenti così "bene informati"), nessuno ha puntualizzato ad un neofita (lo ha ammesso anche lui che non ne sa niente) quali regole governano wikipedia e quali standard applicare. Il risultato finale, purtroppo, è che lui ha a latere inserito troppe "ricerche personali" e idee personali mai pubblicate da nessuno e senza basi librarie citando libri esistenti (!) come nel caso di un calciatore ceco o polacco (appena cancellato) a cui lui ha attribuito presenze e reti di un calciatore italiano nel Brescia 1922-1923 lasciandolo poi orfano (!). La sua voglia di contribuire ha prevaricato i limiti consentiti a tutti e adesso lui si sente "oppresso" quando nessuno a lui ha mai contestato niente. Troppo bello così, ha trasformato troppe pagine in pattumiera e non se ne è mai reso conto. Io ho un amico che edita su un sito online che continua a rimarcarmi giocatori abbinati solo per ugual cognome come il caso di Aristide Rossi della Cremonese che è diventato il contenitore di presenze e reti di 4 calciatori differenti solo perché pubblicato su un libro di Fontanelli (Barchi ha comprato tutti i libri di Fontanelli editi dal 2000 ad oggi).--Nipas2 (msg) 10:40, 11 dic 2017 (CET)
La cosa difficile adesso è stabilire quale dei 4 calciatori è enciclopedico e addiritture se lo stesso Aristide Rossi sia o meno da cancellare perché al di sotto dei limiti previsti da WP per i calciatori enciclopedici.--Nipas2 (msg) 10:44, 11 dic 2017 (CET)
Continua a rimuovere riferimenti dalla bibliografia. Non costruisce più niente, va avanti a distruggere l'operato degli altri. E' diventato un vandalo va bloccato.--Nipas2 (msg) 16:09, 11 dic 2017 (CET)
O Barchi ci sta prendendo in giro oppure il suo IP è condiviso.--Nipas2 (msg) 16:34, 11 dic 2017 (CET)

C'è per caso qualcosa contro il design?

Per tre volte mi è stata cancellata la pagina su un'azienda che fa design. Per tre volte l'ho riscritta mantenendo toni meno promozionali possibili. Perchè una pagina come questa non può esistere mentre altre pagine (Kartell, Knoll, Vitra ecc..)possono essere pubblicate? Cosa c'è di sbagliato? Sarò costretto a scriverla in inglese?

Riconferma annuale

  Ciao L736E,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Superpes15(talk) 00:03, 13 dic 2017 (CET)

Segnalazione vandalismo

Ciao L736E,

ti segnalo questo vandalismo vandalismo dell'utente 151.36.116.225 che però è molto vecchio: 15:39, 8 ago 2017‎; penso che comunque sia da bloccare questo utente, che ne pensi? Per qualsisi informazione contattami gentilmente nella mia talk (con lo stesso nome "Segnalazione vandalismo") --Nick31629 (msg) 09:36, 13 dic 2017 (CET)

P.S.: Tutto bene? Come va? ;)

Abbascià: primo passo per completamento biografie dei premiati con gli Ambrogini

Chiedo scusa e lumi a un utente più esperto di me: Ho visto che molti premiati degli ambrogini d'oro non hanno biografia e mia accingevo a crearne il più possibile. Per motivi di ordine alfabetico ho iniziato con Abbascià, ricavando alcuni dati da questo articolo. http://www.milanotoday.it/cronaca/morto-dino-abbascia.html La cancellazione è dovuto alla mancanza enciclopedità del contenuto o sul fatto che non si considera il personaggio adatto a comparire in Wikipedia? In maniera da non fare lavori inutili con altre voci... Grazie MarcelloMenni


Ricevuto risposta e benissimo. Chiedo allora - per procedere sempre in ordine alfabetico - e giustamente ammettendo che l'Ambrogino è un Premio locale. La figura di Fernando Burgo - che ha le caratteristiche di un imprenditore internazionale http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/16_novembre_15/fernando-burgo-scuola-sarti-da-55-anni-insegno-taglio-cucito-865e2166-aab0-11e6-952b-c4754eb1c6f0.shtml e che le fonti indicano come formatore del suo Istituto di 100.000 studenti in tutto il mondo http://www.ilgiorno.it/commento/scuola-moda-1.3512518 avrebbe le caratteristiche di soggetto enciclopedico? O sarebbe meglio creare una voce dell'Istituto? (ho visto che una scuola simile è presente (Istituto Marangoni)? Grazie Marcellomenni

sigh..

qui non lo vuole capire.. e gliel'ho pure spiegato, eh.. --37.119.104.230 (msg) 16:30, 13 dic 2017 (CET)

Re: Antonello lap 03

Ciao, prima di tutto grazie, meno male che ci sei te a controllare :-/ Quello che non capisco è cosa sia successo. Alle 09:07 si registra Antonello Lapenta. Alle 09:09 (due minuti dopo!) e alle 09:11 un secondo IP registra rispettivamente Antonello Lapenta 03 e Antonello lap 03. Ero convinto che fosse il solito vandalo che copia il nome utente delle utenze appena create, ma se mi dici che non è così mi cade ogni certezza. Per di più vedo sempre dal registro che alle 11:48 un terzo IP ha creato Antonello03 e Antonellolap... Comunque, spero di non aver causato loro problemi.--Sakretsu (炸裂) 16:53, 13 dic 2017 (CET)

Rimozione pagina Stefano Momentè

Ciao L736E perdona la mia non praticità su wikipedia ma sto cercando di creare la pagina relativa a Stefano Momentè senza violare le regole. Riguardo alla non enciclopedicità del soggetto ho fatto riferimento alla regola che un suo libro deve essere pubblicato in almeno tre lingue e in più di un paese. "Solo Crudo" è stato pubblicato in italiano, spagnolo e francese. L'autore risulta citato nelle voci di Wikipedia: Veganismo e Vegetarianismo.

Ho notato adesso che se una pagina era stata precedentemente rimossa era consigliabile creare un gruppo di discussione prima della nuova pubblicazione, errore mio non l'ho fatto. Possiamo creare un gruppo relativo a questa pagina? Vorrei poter capire meglio dove ho sbagliato, posso rimuovere le troppe informazioni che lo fanno sembrare un CV. Invece riguardo ai link cosa mi dici? Mi sembra di avere cercato varie fonti. --Asparsa (msg) 12:45, 15 dic 2017 (CET)Asparsa


Cancellazione contenuti di Discussioni utente:Jk4u59

Ok, capito: non lo sapevo... o non mi ricordavo più. Non ero stato attento, non mi sono accorto che il messaggio di benvenuto gli altri lo hanno solo archiviato, non cancellato. C'è una guida veloce per vedere come si crea l'archivio? Altrimenti copio e provo da solo...

Grazie --Ivan (msg) 19:21, 15 dic 2017 (CET)

ciao avrei bisogno di un aiuto , non sono bravo al pc e non riesco a capire come scrivere un aggiornamento alla pagina di lisa fusco . siccome è ospite come opinionista da tre anni nel salotto di barbara d'urso , mi sembrava giusto fornire questa informazione a chi come me la segue , non è aggiornata la sua pagina . non mi sembra giusto visto che è stata anche sul giornale francese le figarò in merito alla sPaccata andata male nel 2015 . canale 5 è cmq un canale nazionale e lisa è sempre ospite come opinionista , mi spieghi come mai viene sempre cancellata questa informazione dato cHe è reperibile NELLA la voce POMERIGGIO 5. GRAZIE .

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on it Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17:34, 18 dic 2017 (CET)

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Resto al Sud

Ciao L736E, non capisco perché la voce Resto al Sud, non possa essere su Wikipedia. Non viola nessun regolamento, si tratta di una testata editoriale registrata al Tribunale di Pescara, da cui nome è stato poi addirittura creata una manovra di agevolazioni per aiuti under 36 nel Mezzogiorno.

AlessandroGi

Messaggio

Ciao, sono l’anonimo che qualche tempo fa è stato accusato di fare modifiche inutili. Sono stato attualmente bannato per una motivazione che scriverò tra poco e per questo al momento sto usando un altro pc; prima però devo fare alcune precisazioni.

  • Ho scritto questo messaggio anche ad altri utenti che hanno avuto a che fare con me. Quindi potrebbe capitarti di leggere il tuo nome in una frase diretta ad altri.
  • Temo che anche questo ip verrà bloccato: ammetto di non avere molta fiducia in chi ha il potere di darmi un altro blocco. Ho constatato in prima persona che gli anonimi sono discriminati. Quindi dovrò essere prolisso e spiegare il mio intero punto di vista in un solo messaggio. Spero comunque di sbagliarmi e di potermi difendere da eventuali nuove accuse.

Ecco gli argomenti che voglio siano resi noti:

  • La motivazione del ban. Qui Pracchia sta sostenendo che io abbia modificato una citazione. Ecco la mia modifica, o meglio il suo annullamento. Ebbene a me non sembra proprio una citazione, e se lo è andava segnalata meglio: non vedo né il template citazione, né le virgolette. Insomma, non ho fatto niente di male, in realtà, a cambiare quel paragrafo. Ecco perché penso che il ban sia veramente assurdo. Vorrei che fosse rimosso.
  • Il comportamento dell’altro anonimo. È stato accertato che:
    • sia un open proxy: qui Ignisdelavega diceva che ero io, poi qui Vituzzu ha spiegato a ignisdelavega che si trattava dell’altro;
    • sia un IP dinamico, e molti di voi informano sulla propria pagina di discussione che nemmeno rispondono quando è un IP dinamico a contattarli, quindi è una cosa negativa;
    • non si è fatto scrupoli a fare vari edit war con l’utente ignisdelavega; Ignisdelavega, ti faccio notare che l’anonimo ha atteso qualche settimana e poi ha nuovamente annullato i tuoi edit. Sia questi che molti altri. Spero di poterti aiutare a rintracciarli tutti.
    • Ha annullato gli annullamenti anche di altri registrati, come potete vedere ad esempio qui.
    • non ha mai provato a contattarmi direttamente, che è la prima cosa che una persona sensata dovrebbe fare.
    • mentre io collaboro con questa wiki da mesi, lui ha iniziato solo per attaccarmi e non ha fatto NESSUN altro edit. NON gli interessa wikipedia; vuole solo attaccare ME.

Per tutti questi motivi Ignisdelavega aveva promesso che quell’anonimo sarebbe stato bannato a vista, ma a quanto pare non è stato così. Proseguo con altre accuse “nuove”:

  • nella pagina di discussione di “aiuto: manuali di stile” lui ha messo una specie di hashtag (così mi è sembrato di capire) per molti utenti (Bultro|Erinaceus|Bramfab|Harlock81|Fatt-1|Beatrice|Gianfranco) che non avevano mai messo bocca nel nostro litigio. Con questo non voglio dire che “non potessero farlo”, dico solo che se avessero voluto farlo ci avrebbero già pensato!! Come mai l’ha fatto? Ve lo dico io: ha contattato più persone possibile, con la speranza che almeno uno decidesse a suo favore. Chi se ne importa se gli altri non avrebbero detto nulla! Gliene bastava UNO che sostenesse le sue teorie per ottenere il mio ban. Vi sembra un comportamento sensato? NO, è un comportamento da troll. Io, al contrario, sto contattando solo chi ha già avuto a che fare con me, per non disturbare chicchessia.
  • C’è di peggio: quell’anonimo mi ha lasciato un ultimo messaggio in cui con il suo tono da giustiziere mi ha sbeffeggiato. Inoltre ha aggiunto, alla fine del messaggio, “POTA”. Ebbene sì, sono di Bergamo, e “pota” è una nostra parola tipica. Io non so davvero come abbia fatto a sapere che sono di Bergamo, ma vi pare possibile che uno si permetta di pungere così sul personale? Io non so dove abitiate voi, ma come vi sentireste se uno che vi dà addosso da un mese si permettesse di sbeffeggiarvi e, in più, vi punzecchiasse con una frase del vostro dialetto? Io mi sono sentito indifeso: questo è uno stalker. Com’è possibile che gli permettiate una cosa del genere?

E poi c’è un argomento incredibile: l’utente Gac, in seguito al mio blocco, ha annullato TUTTI i miei edit. Li ha annullati indiscriminatamente. Compresi quelli (tantissimi) decisamente positivi e validi. Ne volete qualche esempio?

  • Qui ho rimosso una voce inutile da un elenco.
  • Qui avevo sistemato una sintassi da prima elementare.
  • Qui avevo sistemato un errore in un template.
  • Qui (e in tutte le pagine con un nome simile) avevo sostituito le cifre con le lettere, secondo quanto richiesto dalla pagina “aiuto:manuale di stile”.
  • Qui avevo semplicemente chiuso un paio di virgolette che erano rimaste aperte!
  • Qui ho fatto una modifica concettuale spiegandola chiaramente nell’oggetto della modifica.
  • Qui ho tolto un’insensata maiuscola alla parola “ispettore” e ho rigirato una frase in modo che non ci fossero un punto esclamativo e un punto fermo consecutivi.
  • Qui e in altre pagine simili ho solo “fissato un redirect”. Si dice così?
  • Qui mi viene annullata una modifica in cui avevo corretto il titolo di un libro. Non è una modifica di poco conto!
  • Qui avevo tolto un’informazione ripetuta.
  • Qui avevo corretto il titolo di una canzone.
  • Qui avevo formattato la punteggiatura.
  • Qui avevo messo molte maiuscole mancanti.

Vi bastano, come esempi? Molti di essi sono solo rappresentanti di decine di annullamenti ingiusti. Come diamine è possibile che un utente si comporti così? L’annullamento totale degli edit di una persona, senza nemmeno controllarli:

  • è immorale per principio;
  • è, anche, ovviamente dannoso per la wiki, in quanto erano modifiche valide.
  • così facendo dovrebbe avere intasato la bacheca, giusto? Una cosa che mi era stato raccomandato di non fare. Lui può, invece?

Reggetevi forte, ora arriva il meglio: ha annullato anche le mie domande poste su varie pagine di discussione! Guardate qui o qui. Credo ce ne fossero altre, ma forse erano discussioni che ho creato da zero e quindi forse le ha cancellate. E non venitemi a dire che cancellare un edit di una persona che sta esprimendo la sua opinione, seria e su argomenti che conosce, sia accettabile! Quindi com’è possibile che questo utente Gac si sia permesso di fare una cosa così disumana come, metaforicamente, annullare la mia esistenza su wikipedia? Nel mondo reale sarebbe mobbing. Qui è solo un’umiliazione nei miei confronti: mi viene implicitamente detto che anche i miei edit positivi non sono graditi. Inaccettabile. Aggiungo un'ultima accusa: avevo iniziato a scrivere con questo IP questo messaggio ad altri utenti il giorno di Natale, ma "qualcuno" mi ha bloccato per 36 ore senza motivazione. Questo qualcuno è Gac. Tra tutti gli amministratori quello che mi blocca (senza motivazioni valide) è proprio quello che stavo accusando di accanimento ingiustificato? Lo vedo solo io il conflitto di interessi? Quindi, ricapitolando:

  • il mio ban è ingiusto: non ho modificato nessuna “citazione”, come invece vengo accusato di avere fatto.
  • Quell’IP dinamico continua ad essere semplicemente ‘’cattivo’’: mi tartassa senza motivo e con toni sempre più crudeli.
  • Questo utente Gac si è comportato in modo totalmente insensato.

Vi ricordate che vi avevo detto di essere stato considerato un vandalo? Ebbene, credo proprio di non esserlo. La spropositata quantità di edit positivi che ho fatto dovrebbero convincervi che non lo sono. Le discussioni che ho aperto (e che sono state cancellate) dimostrano che voglio collaborare con gli altri utenti chiedendo la loro opinione. Mi sono anche fatto una bella chiacchierata con l’utente Idraulicoliquido sulla possibilità di fondere assieme alcune pagine. Insistete a considerarmi un vandalo? Sarebbe clamoroso. Per favore, c’è qualcuno che la pensa come me e che mi vuole difendere? C’è qualcuno che può parlare con L736E e chiedergli di annullare il mio ban e di prendere provvedimenti contro gli altri due? Vi ringrazio della pazienza impiegata per leggere il mio messaggio. --93.148.156.33 (msg)

Modifica Nome VOCE

Potresti cambiare il nome della voce Crowd Control (TV series) in Crowd Control (o con un titolo italiano che più si adatti al programma...)? Grazie mille Gattino1313 (msg) 20:28, 28 dic 2017 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "L736E/2017 2".