Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2023/2

Orfanizzazione Lint

Discussione

@MauroTozzi. Sicuro che anche in gPHPEdit si debba fare questa sostituzione? --No2 (msg) 00:25, 3 lug 2023 (CEST)

[@ No2] Ho modificato quel link rinviandolo a lint (software).--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 3 lug 2023 (CEST)

Orfanizzazione fatta a mano.--Mauro Tozzi (msg) 09:31, 8 lug 2023 (CEST)

Convertire medagliati olimpici da Regno Unito a Gran Bretagna

Discussione

[@ .avgas] Er... le categorie contengono ancora centinaia di voci, eppure hai indicato come "fatto". C'è stato qualche disguido? Ad esempio vedo David Burghley che presenta sempre "GBR" nel template Palmares. --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 4 lug 2023 (CEST)

[@ Superchilum] Errore di caricamento, ora riparte. Grazie, --.avgas 21:23, 4 lug 2023 (CEST)

Salviati 2

Discussione

Scusate e quindi?--AnticoMu90 (msg) 18:50, 7 lug 2023 (CEST)

Passata una settimana, essendoci ancora molte richieste ai bot, ho reso temporaneamente Salviati un redirect alla voce sulla famiglia. --No2 (msg) 18:21, 11 lug 2023 (CEST)

[@ AnticoMu90] In realtà i link entranti a Salviati sono sì per la maggior parte afferenti alla famiglia, però ce ne sono parecchi che - ad occhio - si riferiscono ad altro. E di quelli di voci biografiche che a spanne sembrerebbe anche corretto puntassero alla famiglia non so se qualcuno di essi sarebbe bene che puntasse in realtà a qualche personaggio specifico. Se ho analizzato bene la cosa, direi che sarebbe il caso di passare a mano a correggere le occorrenze minoritarie per lasciare al bot quelle che avanzano e che sono da far puntare a Salviati (famiglia)
[@ No2] Dici di aver puntato il redirect alla famiglia ma non mi pare sia così, non capisco. --.avgas 18:26, 11 lug 2023 (CEST)

Ora ho terminato il lavoro, modificando il redirect. Grazie. [@ Pierpao] che forse riesce a passare in modalità semiautomatica. --No2 (msg) 18:31, 11 lug 2023 (CEST)

La volta prossima comunque evita pure di spostare "perchè il bot non è partito": i link in entrata a quel punto sarebbero finiti in disambigua e ciò è tutto fuorché sbagliato. Spostare e rispostare invece è qualcosa da evitare. --.avgas 08:26, 12 lug 2023 (CEST)

[← Rientro]Alla fine ho deciso di occuparmene di persona. Adesso Salviati è orfana e ho chiesto di spostare Salviati (disambigua) all'altro titolo.--AnticoMu90 (msg) 14:53, 20 lug 2023 (CEST)

Correzione globale dei punteggi tiebreak di tennis

Discussione

[@ Opencross] Ho modificato le due richieste che avevi aggiunto accorpandole in una e riassumendo tutto il lavoro, così vedi come fare per le volte prossime.
[@ Popsi, Superpes15, Sdeeep, Mrcesare, Settenoteinnero, Malamagic, Matteoq92], Opencross et al. ho eseguito un po' di modifiche con il bot, potreste verificare se è tutto ok per favore? --.avgas 12:00, 6 lug 2023 (CEST)

No, le due richieste non sono più incluse sopra, comunque sono già scritte e si possono riprendere successivamente. Per cui ho cambiato il titolo, adeguandolo alla richiesta.

Per quanto riguarda le modifiche, a parte le prime due su cui ti ho già scritto, tutto sembra ok. --Opencross (msg) 15:22, 6 lug 2023 (CEST)

Ho dato un occhio veloce alle modifiche già eseguite. Tutte perfette! La strada da seguire è questa :) --Popsi (msg) 10:25, 7 lug 2023 (CEST)

Non sono state apportate modifiche alle virgole fra punteggi o la correzione di tutti i trattini lunghi fra punteggi perché saltavano fuori alcuni probabili falsi positivi. Dovessero esserci altre modifiche da fare in futuro in queste categorie, penseremo bene a come agire. --.avgas 12:09, 13 lug 2023 (CEST)

Cambio nome categorie navbox calcio femminile

Discussione

Orfanizzazione template sinottico Template:Lista di unità di misura italiane del 1877

Discussione

Karl Anderson

Discussione

Māyā

Discussione

Tessuto

Discussione

Errori ortografici non rilevabili con : "ricerca"

Discussione

Bisogna fare però attenzione: le forme inquisite (o errori he siano) talvolta appaiono in citazioni o forme dialettali. Piuttosto che correggerli andrebbero integrati con T:Sic…--Zanekost (msg) 17:09, 17 lug 2023 (CEST)

Certamente, ho chiesto le liste proprio per correggere gli errori uno ad uno, non ho chiesto che siano corretti da un bot.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:18, 17 lug 2023 (CEST)

user:Eumolpo che io sappia le liste non si fanno via bot. Dovresti chiedere un WP:EGO --Pierpao (listening) 17:28, 17 lug 2023 (CEST)

Ok, grazie, Pierpao, :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:30, 17 lug 2023 (CEST)

user:Eumolpo avevo capito. Però, siccome lo scopo è la correzione manuale, l'avvertenza va aggiunta. Ti faccio presente due tue recenti correzioni su Campanile di San Marco, una giusta, l'altra no (e comunque la forma all'origine non era precisa). --Zanekost (msg) 17:39, 17 lug 2023 (CEST)

Ok, Zanekost, a quanto pare ho effettuato la ricerca nella pagina sbagliata, puoi archiviarla.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:49, 17 lug 2023 (CEST)

Link da sostituire Registro culturale sloveno

Discussione

Estrazione redirect da template

Discussione

Molti dei termini non wikilink contenuti nel glossario calcistico sono già esistenti come voci o redirect. La creazione a tappeto dei restanti potrebbe dare problemi di correttezza del titolo e in ogni caso essere ugualmente inutili: vero che il motore di ricerca mediawiki fa ancora piuttosto pena, però dovesse qualcuno cercare uno dei termini elencati lì, il glossario gli viene fuori come risultato di ricerca. --.avgas 09:50, 19 lug 2023 (CEST)

E poi, domando scusa, ma il template di navigazione non dovrebbe servire per navigare tra voci diverse ma omogenee per tema, piuttosto che tra capitoli di una stessa voce, per il quale è ridondante o inadatto? -- Blackcat 11:27, 19 lug 2023 (CEST)

quale template di navigazione?--Bultro (m) 23:20, 21 lug 2023 (CEST)

Sostituzione Dogman in Dogman (film 2018)

Discussione

Aggiunta template

Discussione

Qualcuno potrebbe rispondere? --2606:54C0:3900:A8:0:0:27D:C (msg) 17:08, 31 lug 2023 (CEST)

Fatto -- Basilicofresco (msg) 19:15, 1 ago 2023 (CEST)

Due fratelli

Discussione

Pelagio

Discussione

[@ Mattia Casadei.03] Però almeno in Favila (duca) la sostituzione non sarebbe corretta. --No2 (msg) 16:43, 31 lug 2023 (CEST)

Sì, ho sistemato il link manualmente, grazie della segnalazione. --Mattia Casadei.03 (msg) 21:41, 1 ago 2023 (CEST)

[@ Mattia Casadei.03] Hai controllato anche tutti gli altri 85 link, giusto? --No2 (msg) 15:26, 2 ago 2023 (CEST)

[@ Mattia Casadei.03] Potresti rispondere per favore? --Horcrux (msg) 20:27, 13 ago 2023 (CEST)

[@ Mattia Casadei.03] Non fatto --Horcrux (msg) 09:39, 2 ott 2023 (CEST)

Segnalo che l'utente pingato non può rispondere in quanto infinitato. La modifica è stata discussa in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/60#Pelagio, ma il consenso non mi sembra sufficiente, perciò io direi di annullare la richiesta e ripristinare la voce Pelagio senza il disambiguante. --Agilix (msg) 09:50, 2 ott 2023 (CEST)

Orfanizzazione Elizabeth May

Discussione

Op. cit e Ibidem

Discussione

[@ ReFusino] È il posto giusto, ma per farci capire meglio cosa fare meglio se ci fai degli esempi pratici del tipo di modifica che serve. Grazie, --.avgas 22:21, 6 ago 2023 (CEST)

Se la sostituzione è fatta in automatico, credo che sia meglio sostituire tutti questi "op.cit.ibidem" (variamente scritti: con o senza spazio dopo il primo o il secondo punto, in tondo oppure in corsivo) con "op. cit." ("o" minuscola, spazio dopo il primo punto, tutto in corsivo). Infatti "Ibidem" si usa quando si tratta della stessa opera e della stessa pagina citata nella nota subito precedente. Esclude l'indicazione del nome dell'autore e dell'opera e quindi esclude l'indicazione "op. cit.". Su Wikipedia "Ibidem" è inutilizzabile perché basta che qualcuno sposti una nota o ne inserisca una nuova perché il riferimento diventi sbagliato. Anche "op. cit." non è l'ideale perché se qualcuno inserisce un'altra opera dello stesso autore il riferimento diventa ambiguo. Però non riesco a immaginare nessun caso in cui la sostituzione di "op.cit.ibidem" con "op. cit." non sia un miglioramento. Qualche esempio: [1], [2], [3]. --ReFusino (msg) 16:48, 7 ago 2023 (CEST)

A quanto pare sembrano essere solo 88 occorrenze. Se ti sembra che siano tutte sostituibili eliminando ibidem nel caso in cui segua cit. allora procedo. --.avgas 19:56, 7 ago 2023 (CEST)

sì, le ho controllate tutte e (a parte un caso, che ho corretto) a me sembra che la rimozione di "ibidem" renda tutte queste citazioni più corrette, meno "strane", e ugualmente informative. --ReFusino (msg) 00:57, 8 ago 2023 (CEST)

Su Wikipedia non servono né op. cit. né ibidem perché si usano i cid dei template di citazione. Tuttavia io presterei attenzione al fatto che chi li ha scritti potrebbe averli fraintesi e usati per indicare altro: qui ad esempio di fatto è venuta meno un'informazione, perché è chiaro che ibidem era stato usato impropriamente per indicare il numero di pagina. Correggo, ma non sono sicuro che sia un lavoro da bot --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:27, 9 ago 2023 (CEST)

La notazione combinata «op. cit., ibidem» è esatta, anche se può sembrare strana. Equivale a «op. cit., loc. cit.», cioè "nell'opera citata e nella pagina citata". Ovviamente sarebbe meglio usare il tmp Cita. --Frognall (msg) 20:17, 9 ago 2023 (CEST)

campana (Italia)

Discussione

Sistemazione masterchef

Discussione

[@ Pierpao] non ho effettuato lo spostamento perché non ho ben capito la richiesta. La pagina di disambiguazione non andrebbe spostata in MasterChef? Il programma è intitolato così, quindi dovrebbe essere Masterchef a dover essere un redirect. --GryffindorD 14:55, 4 ago 2023 (CEST)

Grazie mille. Aiuto:Disambiguazione#Titolo Tempo fa fu deciso di ribaltare la regola precedente che voleva le sigle in maiuscolo, e di rendere sempre le disambigue in minuscolo indipendentemente dal contenuto per evitare inutili discussioni (sono pagine di servizio) su quando dovevano essere maiuscole o no. Unica eccezione i titoli di opere in lingua che vogliono la capitalizzazione per correttezza ortografica. E non è questo caso.--Pierpao (listening) 15:07, 4 ago 2023 (CEST)

@Pierpao ok, grazie. Fatto. --GryffindorD 15:21, 4 ago 2023 (CEST)

Correzione wikilink Puma (azienda) - Puma (abbigliamento)

Discussione

Sostituire numeri con testo

Discussione

Perché? Il cita web funziona anche così. --GryffindorD 21:10, 6 ago 2023 (CEST)

Non fatto, tecnicamente sono cosmetic changes, ovverosia cambiamenti che non cambiano la visualizzazione della voce, si fanno solo se ci sono contemporaneamente veri errori. Per regole obbligatorie per i bot.--Pierpao (listening) 21:52, 6 ago 2023 (CEST)

Correzione link a Zio Paperone (rivista)

Discussione

Ho aggiunto il {{redirect disambiguato}}. --GryffindorD 22:51, 8 ago 2023 (CEST)

Luciano Darderi

Discussione

31 occorrenze che rischiano di creare overlinking se eseguite via bot. Da fare a mano. --.avgas 13:34, 10 ago 2023 (CEST)

link inseriti. Alla fine erano 14 e nessun overlinking presente. Al momento della richiesta non avevo visto che in molti casi il link era già stato ripristinato. 95.238.102.25 (msg)

Null edit per il riempimento di categorie del template Bio

Discussione

[@ Sir marek] la richiesta mi sembra troppo generica, lascio comunque la parola ai più esperti. Comunque ho aggiornato le voci in Categoria:Matematici svizzeri. --GryffindorD 19:15, 27 ago 2023 (CEST)

Ok grazie, mi rendo conto che il numero di categorie potenziali sia elevato. In alternativa se troppo complesso posso aprire richieste singole qualora le pagine interessate siano superiori ad una certa soglia (30? 50? 100?) --Sir marek ^{(excuse me sir)} 19:19, 27 ago 2023 (CEST)

Se la cache funziona così è per motivi di sostenibilità, per me non solo sarebbe contrario all'etica del manovratore ma anche mancanza di rispetto verso le scelte (i nostri server sono tra i più sostenibili) di chi ci ospita e del lavoro dei programmatori. Non respingo visto che giustamente si vogliono sentire più pareri. Un conto e farlo ogni tanto quelle rare volte che passano varie settimane un conto è istituzionalizzarlo. --Pierpao (listening) 19:23, 27 ago 2023 (CEST)

basterebbe farlo periodicamente, una volta ogni sei mesi, per dire --2.237.220.21 (msg) 20:48, 27 ago 2023 (CEST)

Problema noto, ma si è sempre lasciato il compito di far riempire le categorie alla stastica: prima o poi le pagine vengono fatte oggetto di modifiche da parte di bot, di null edit per altri motivi o semplicemente di refresh da parte del server che sistema la cache e quindi riempe del cat. Respingo la richiesta poiché formulata così ampiamente non ha senso. Al più se trovi una categoria creata da più di 20-30 giorni che ha una grossa disparità fra elementi presenti e totali presenta pure una richiesta specifica. --.avgas 22:21, 27 ago 2023 (CEST)

Perfetto grazie mille, non ero al corrente fosse un problema noto. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 01:35, 28 ago 2023 (CEST)

Stagioni dell'Urbs Reggina 1914

Discussione

[@ Delfort] essendo la seconda una categoria automatica, Categoria:Stagioni dell'Urbs Reggina 1914 non andrebbe semplicemente tolta? --GryffindorD 13:55, 1 set 2023 (CEST)

[@ GryffindorD] esatto, si. Ho provato togliendola in Associazione Sportiva Reggina 1974-1975 ed effettivamente la categorizza correttamente. Grazie, --DelforT (msg) 09:58, 5 set 2023 (CEST)

Fatto! Comunque [@ Delfort] Bastava il template {{Categoria da rinominare}} che è stato inserito in automatico quando hai spostato la categoria. --Horcrux (msg) 10:20, 5 set 2023 (CEST)

Horcrux grazie mille. Si, hai perfettamente ragione, sorry. --DelforT (msg) 11:06, 5 set 2023 (CEST)

Elenchi fantasiosi in Casata

Discussione

Fatto, qui le modifiche del bot. --Horcrux (msg) 09:28, 5 set 2023 (CEST)

Orfanizzazione Corinto (Grecia) in voci su Campionati di calcio greci

Discussione

Orfanizzazione portale cancellato in PdC

Discussione

Portale:Sci alpino

Discussione

Orfanizzare Coloni

Discussione

Eccetto che nella voce Butera. --No2 (msg) 19:17, 13 set 2023 (CEST)

Avevo controllato i wikilink prima di fare la richiesta, ma Butera mi era sfuggita, grazie della segnalazione. --Agilix (msg) 19:19, 13 set 2023 (CEST)

Spostamento Ostra (Romania)

Discussione

Portale

Discussione

Dalla discussione però non si desume un'analisi dei link entranti: sicuri che siano tutti da correggere? --.avgas 17:27, 22 set 2023 (CEST)

Ci ho pensato io a correggere quelli errati [@ .avgas].--AnticoMu90 (msg) 13:31, 25 set 2023 (CEST)

van, van der, de, de', Von,

Discussione

[@ Zanekost] credo che una modifica di tale portata andrebbe prima discussa al progetto:biografie, non credo che sia semplicemente dettata dal buon senso. è stata discussa?--Agilix (msg) 17:14, 23 set 2023 (CEST)

@Agilix beh, chi ha compilato nel T:Bio i campi "nome" e "cognome" in questo modo anomalo (v. p.e. Rogier van der Weyden oppure cfr. Giuliano de' Medici vs. Lorenzo de' Medici) evidentemente sentiva l'esigenza di forzare l'ordinamento eliminando la preposizione. L'anomalia è diffusa (forse - suppongo, ma non ne sono certo – perché un tempo non esisteva il campo "forzaordinamento") e la sua correzione non intacca la situazione esistente, per cui (io) non vedo cosa ci sia discutere. Comunque avviso il progetto competente visto che no l'hai già fatto tu- --Zanekost (msg) 17:54, 23 set 2023 (CEST)

@Zanekost la situazione attuale è esplicitamente prevista dal Template:Bio/man, serve quindi una discussione in DP:Biografie (forse in DP:Biografie/Sviluppi ? ).

Anche a me la situazione attuale lascia dei dubbi, per motivi, mi pare si dica così, di web semantico: l campo nome dovrebbe contenere il nome, non altro)

P.S. C'è in corso anche un'altra discussione correlata in DP:Coordinamento/Connettività#Inserimento di persone con cognome van/von/de nelle disambigue. --Meridiana solare (msg) 18:06, 23 set 2023 (CEST)

Anch'io sono d'accordo, però chi ha compilato i campi in questo modo ha seguito una specifica linea guida, questa. Perciò prima di una modifica massiva via bot ritengo che sia necessaria una discussione. --Agilix (msg) 18:08, 23 set 2023 (CEST)

Ho segnalato in DP:Biografie/Sviluppi, in DP:Biografie/Varie e in DP:Biografie/Spiegazioni. Vediamo che succede. --Zanekost (msg) 19:59, 23 set 2023 (CEST)

I bot non sono camerieri ci sono delle regole contro lo spreco di risorse. La richiesta non ha nessun senso e non è attuabile visto che il layout della voce sarebbe identico. Al massimo può essere attuata come cosmetic change. Il template é solo uno strumento: che un de sia dopo il nome o prima del cognome non ha rilievo sulla informazione data nella lettura. --Pierpao (listening) 21:30, 23 set 2023 (CEST)

Orfanizzazione Template:Estensioni

Discussione

Boeheim, Wendelin

Discussione

Secondo me si può lasciare anche così. Il redirect viene usato nelle sezioni note e bibliografia, male non fa. --GryffindorD 20:41, 29 set 2023 (CEST)

Aggiunta categoria

Discussione

Aggiunta categoria parte 2

Discussione

Giapponese

Discussione

Cancellato user:Bultro, il titolo è libero--Pierpao (listening) 08:58, 2 ott 2023 (CEST)

Orfanizzazione "Cattolica"

Discussione

Correzione link Seminario minore

Discussione