Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/61

RicercaModifica

Come mai la barra di ricerca non mostra più i lemmi in ordine alfabetico? --Markos90 21:00, 11 gen 2010 (CET)

La barra di ricerca a sinistra sotto il logo di wikipedia? A me lo fa, se scrivo almeno una lettera (come sempre)... -- Stefano Nesti 21:31, 11 gen 2010 (CET)
Allora avrà un problema il mio pc... --Markos90 21:33, 11 gen 2010 (CET)
Il tuo pc non c'entra, dato che i dati che arrivano al tuo pc sono già elaborati. Prova, se mai a riavviare il browser e per persiste dai un occhio alle preferenze di wikipedia! :-) --Andrew Osnard 21:43, 11 gen 2010 (CET)
Preferenze? E cosa dovrei cercare? --Markos90 21:47, 11 gen 2010 (CET)

Se digito "a" mi propone Asteroide, Animalia, Austria, Australia, Anni 1980, Anni 1970, Anni 1960... effettivamente, non è in ordine alfabetico (sia da Firefox, loggato, che IE, non loggato). Boh? --Gig (Interfacciami) 21:52, 11 gen 2010 (CET)

Esatto, succede la stessa cosa anche a me. --Markos90 21:57, 11 gen 2010 (CET)
avranno cambiato criterio, in modo da elencare le voci non in ordine alfabetico ma in ordine di rilevanza --Lenore 22:03, 11 gen 2010 (CET)
Rilevanza stabilita in base a cosa? :-/ La voce Australia ha dieci volte le visite giornaliere della voce asteroide... --Gig (Interfacciami) 22:08, 11 gen 2010 (CET)
Non penso in base al traffico, di solito si usa il PageRank. Poi ovviamente la mia è solo un'ipotesi --Lenore 22:17, 11 gen 2010 (CET)
Però, sinceramente, era molto più comodo in ordine alfabetico. --Markos90 22:19, 11 gen 2010 (CET)
Ops! Pensavo che ti riferissi al fatto che non funzionasse non che funzionasse ma non più in ordine alfabetico. Ovviamente anche a me non dà più l'ordine alfabetico. :-) -- Stefano Nesti 22:56, 11 gen 2010 (CET)
Ho notato questo fenomeno prima su en.wiki qualche tempo fa, invece dell'ordine alfabetico mette la pagina più cliccata, o almeno credo. --Triple 8 10.000 (sic) 15:10, 12 gen 2010 (CET)

Direi di escludere che metta la pagina più cliccata: ho appena fatto un test e mette Cristina D'Avena prima di Cristiano Ronaldo, che a gennaio ha oltre il triplo delle visite. E non usa nemmeno la dimensione della pagina, visto che la seconda è 30 kB e la prima non dà l'avviso.--Frazzone (Scrivimi) 18:00, 12 gen 2010 (CET)

Ma chi ha modificato il criterio? --Markos90 18:02, 12 gen 2010 (CET)
Ma soprattutto, che criterio è? --Triple 8 10.000 (sic) 20:46, 12 gen 2010 (CET)
Possibile che il criterio abbia qualcosa a che fare con la data dell'ultima modifica? Quasi tutte le voci che appaiono per prime sono state modificate a gennaio --Postcrosser (msg) 02:19, 13 gen 2010 (CET)
Nemmeno. L'ultima modifica di "asteroide" risale al 20 dicembre, mentre "Australia" al 9 gennaio. E se scrivi "au", l'Australia è superata dall'"Austria", con modifica all'8 gennaio. Insomma, un casotto... :-P --Retaggio (msg) 10:08, 13 gen 2010 (CET)
Non è neanche il pagerank: la Google Toolbar mi segnala che Asteroide (che viene prima) ha un pagerank di 5 mentre Animalia (che viene dopo) ha 6. Ma siete sicuri che un tempo l'ordinamento sia stato alfabetico e che non sia stato sempre così? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:52, 13 gen 2010 (CET)
Sicurissimi. Io, ad esempio, lo preferivo in ordine alfabetico perché in quel modo mi rendevo subito conto delle pagine presenti su wiki. --Markos90 16:00, 13 gen 2010 (CET)
Sapete se qualcuno ha sollevato la questione anche all'equivalente dello Sportello informazioni di en.wiki? --Gig (Interfacciami) 18:43, 13 gen 2010 (CET)
Non so... --Markos90 18:44, 13 gen 2010 (CET)

Al momento abbiamo installata l'estensione MWSearch la quale si appoggia a Lucene-search che ordina i risultati in base a "number of backlinks, distributed searching and indexing, parsing of wikitext, incremental updates etc" (vedi anche il loro sito). Quindi, essendo pesati anche i link in ingresso (puntano qui) delle pagine può succedere che la voce Asteroide sia meglio piazzata di Australia. --Virgolette (msg) 21:41, 13 gen 2010 (CET)

Dici che è possibile richiedere di disattivare tale funzione, per riavere un più semplice (ed a giudicare da questa discussione, direi anche più apprezzato) ordinamento alfabetico? --Gig (Interfacciami) 22:00, 13 gen 2010 (CET)
Tecnicamente non so se sia possibile rinunciare alla ricerca intelligente mantenendo il box dei suggerimenti. A me però non piace per nulla l'ordinamento alfabetico, e se mi servisse userei Speciale:TutteLePagine. Sei sicuro che digitando la lettera A vuoi vedere questo? Facciamo un esempio più pratico: se digito "aed" la voce aedo mi compare per seconda, se invece uso l'ordine alfabetico non rientra tra i primi dieci risultati. Per la cronaca, cercando "aed" sulla mia Gedea, "aèdo" è una delle 4 voci trovate. Wikipedia non è una enciclopedia come le altre: il nostro indice è "inquinato" da voci ultra particolari che non ci sono nelle altre enciclopedie e che, diciamocelo, nessuno cerca. Non bisogna dimenticare poi che se digiti "aed" e usi il tasto "Ricerca" ti compaiono dei risultati in un ordine diverso sia da quello alfabetico sia da quello intelligente, ed è giusto così secondo me. --Virgolette (msg) 23:03, 13 gen 2010 (CET)
Favorevolissimo all'ordine alfabetico. --Markos90 23:11, 13 gen 2010 (CET)
Se fosse possibile, penso che sarebbe utile se fosse il lettore/utente di Wikipedia a decidere quale tipo di ordinamento utilizzare: per rilevanza, in ordine alfabetico, ecc. --Aushulz (msg) 01:28, 17 gen 2010 (CET)
E non è possibile? --Markos90 01:30, 17 gen 2010 (CET)

pagina di discussione inesistenteModifica

Per quale motivo un utente registrato da oltre un mese (e con diversi contributi) non ha una pagina utente di discussione? Non viene creata in automatico al momento della registrazione? E' solo una curiosità. Grazie. --Mari (msg) 21:40, 11 gen 2010 (CET)

La pagina di discussione non viene creata da un bot, che dà il benvenuto soltanto agli utenti registratisi direttamente qui su it.wiki. Se un utente ha creato il suo account qui mediante login unificato, la sua pagina di discussione non verrà creata. Ciao, --Marco 27 21:44, 11 gen 2010 (CET)
<conflittato>:Viene creata solo la pagina discussione utente con il relativo saluto, se l'utente non se la crea rimane non vuota ma proprio inesistente (quindi link rosso) ...-- Stefano Nesti 21:46, 11 gen 2010 (CET)
Avevo sbagliato termine (vedi sopra). E in questo caso come si fa a contattare l'utente? --Mari (msg) 21:47, 11 gen 2010 (CET)
Semplicemente la crei tu seguendo il link rosso. Qual è il problema? --Gig (Interfacciami) 21:53, 11 gen 2010 (CET)

Utenze multipleModifica

Un mio familiare stava pensando di iscriversi a Wikipedia, e lo farebbe con il pc che uso io: la sua utenza risulterebbe essere un mio SP? --Mago Merlino 21:55, 11 gen 2010 (CET)

In caso di check user potrebbe magari dare qualche problema (ma se non vi mettete a vandalizzare Wikipedia, non vi dovrebbero sottoporre a check user). Comunque, se volete "mettere le mani avanti" potete specificare nelle vostre pagine utente che condividete lo stesso punto di accesso alla rete... Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:58, 11 gen 2010 (CET)
<conflittato> Dal punto di vista tecnico sì. In questi casi è consigliato dichiarare nelle rispettive pagine utente che l'indirizzo IP può essere condiviso con l'utente X per motivi di parentela. Vedi anche Wikipedia:Utenze multiple. Ciao, --Marco 27 22:00, 11 gen 2010 (CET)
E per evitare problemi magari evitare di editare le stesse pagine, se possibile. --Austro sgridami o elogiami 14:23, 12 gen 2010 (CET)
E se il mio familiare si iscrivesse da un'altro pc? (dall'aula di informatica dell'università, dalla biblioteca, che so...) --Mago Merlino 14:57, 12 gen 2010 (CET)
Dovrebbe editare sempre da postazioni diverse da casa. Comunque, dichiarare che potreste condividere l'IP, e cercare di evitare di editare le stesse pagine sarebbe l'ideale, non dovrebbe creare problemi di sorta. --Austro sgridami o elogiami 15:16, 12 gen 2010 (CET)

Non credi di esagerare austro? E io che sono collegato con fastweb che faccio devo evitare anche io di editare le pagine...? :) --Pierpao (msg) 16:51, 12 gen 2010 (CET)

Ha ragione Austro; se le due utenze modificassero le stesse pagine, intervenissero alle stesse discussioni, votassero nelle stesse votazioni, il sospetto di sockpuppeting illecito sarebbe rilevante.--Marco 27 17:00, 12 gen 2010 (CET)
(conflittata) Fastweb è un altro discorso, Pierpao. Non per essere supponente o arrogante ma, almeno in questo caso, credo di saperne un tantino di più di te, è raro ma è così. Lui ha chiesto come fa per evitare di farsi bloccare o di far bloccare il suo parente come sockpuppet e io gli ho dato la prima indicazione che andava data. La prima funzione di un sock "maligno" è di alterare il consenso nell'editare una pagina. Ora, dubito che Mago Merlino intenda farsi un sock per averla vinta in discussioni ed edit war - su wiki vige il consenso, se ricordiamo bene - però se proprio vuole risultare pulito, andrebbe evitato di editare le stesse pagine; se avessero tali interessi in comune, potrebbero anche editare sulla stessa utenza Mago Merlino (sconsigliabile ma se Mago si fida, perché no?). In particolare anche le votazioni (cancellazioni, amministratori, burocrati, sondaggi, etc), le discussioni e le voci "calde". Austro sgridami o elogiami 17:02, 12 gen 2010 (CET)

Non ho chiesto se sei arrogante solo se esageravi, non metto in dubbio che tu ne sappia più di me e non è affatto raro. Solo che mi sembrava di ricordare che nelle pagine fosse sufficiente dichiararsi per non avere problemi. Ti ho risposto anche perchè a questo punto il problema è anche mio. Mio figlio piccolo dopo aver avuto successo a spingermi su wikipedia, sta spingendo su sua madre, poi cresciuto vuole iscriversi pure lui e già la sorella minore scalpita a imitarlo. Qui tra due appartamenti in nat su wirless fastweb presto arriveremo a 4 forse 5 pc a scrivere su wikipedia. Che si fa? E non credo che la mia sia una situazione tanto anomala--Pierpao (msg) 17:59, 12 gen 2010 (CET)

Veramente il problema era solo che ieri sera mia sorella ha detto che magari un giorno si iscriverà su Wikipedia... quando accadrà lo dichiareremo nelle rispettive pagine, tanto io mi occupo per lo più di fumetti e cinema, argomenti che a lei non interessano, quindi sarà raro avere edit di entrambi sulla stessa pagina (e, ovviamente, siamo entrambi persone civili, non vandali) --Mago Merlino 18:20, 12 gen 2010 (CET)
Meglio ancora sarà se farete il (modesto) sacrificio di non partecipare entrambi alle discussioni finalizzate alla ricerca del consenso oppure alle votazioni. --CavalloRazzo (talk) 19:00, 12 gen 2010 (CET)
E se uno scrive su Wikipedia e un suo fratello / sorella / genitore figlio/a / coinquilino / collega / compagno d'università / ecc. ecc. (cioè qualunque caso in cui l'indirizzo IP potrebbe essere uguale) ma senza che ciascuno sappia reciprocamente dell'altro? --Gil-Estel2010 (msg) 21:29, 12 gen 2010 (CET)
@Ecco, Mago Merlino, hai capito esattamente il problema. Se però capitasse di editare le stesse voci (ormai saprai che basta consultare la cronologia), cerca di evitarlo (certo, se devi aggiustare della formattazione o un refuso, non penso che verresti fucilato), giusto come regola generale. Ovvio che prima di bloccare un sockpuppet un amministratore ci pensa bene, no?
@Gil-Estel2010, nei primi quattro casi, se uno degli utenti viene pizzicato a fare cose che non deve fare tanto da attirare l'attenzione di un CU, di solito basta una spiegazione plausibile, però ci possono essere clamorosi errori. Sai quante volte gente che ha avuto momenti di dr. Jekill e Mr. Hide si è difesa con questa motivazione? L'esito cambia caso per caso; ad un certo punto i sysop più anziani ne hanno viste così tante che raramente non distinguono un vandalo spiritoso da un utente sinceramente "innocente". Quanto ai colleghi ed i compagni di università, normalmente si può rintracciare che si è in una postazione "pubblica" e non privata. Per quello sarebbe anche meglio che se si edita da postazioni "pubbliche" (università, biblioteche, ufficio) avvertire i CU che si potrebbe risultare compatibili con altri utenti.
@Pierpao, come ha detto Cavallo Razzo, si potrebbe semplicemente fare il modesto sacrificio, tra le persone che sai che essere on wiki, di segnalarsi come condivisori della stessa rete e soprattutto di evitare le stesse discussioni e votazioni; per le pagine di enciclopedia poi è una questione più ampia (per evitare reciproco sostenimento in edit war, mi capisci? Però per evitare equivoci conviene cercare di non accavallarsi). Tu e tua moglie perché non potreste condividere lo stesso account, ad esempio, in caso aveste gli stessi interessi? Può essere una soluzione, ogni cosa va fatta col buon senso. I CU inoltre non sono degli sprovveduti. Possono garantirsi il beneficio del dubbio con un utente fastweb, che si distingue ad occhio, e si ritorna ai motivi di cui sopra per i comportamenti alla dr. Jekill / mr. Hide. Ripeto, un CU raramente blocca senza una buon margine di certezza. Austro sgridami o elogiami 23:02, 12 gen 2010 (CET)
Scusate, ma cos'è che mi sfugge? Se sono un utente registrato, con un nickname wikipediano ben riconoscibile, nessuno viene mai a sapere da quale IP lavoro, no? Io (non per essere egocentrico, ma sono l'esempio che conosco meglio) lavoro spesso da un IP fisso, talvolta invece da posti pubblici che in parte hanno un IP variabile, in parte un IP fisso. Ma sono sempre loggato con il mio nome utente e quindi se a qualcuno non va una roba da me scritta, sa a chi rivolgersi. Non posso escludere che qualcuno degli IP usati occasionalmente venga usato o sia stato usato occasionalmente da altri wikipediani. Ma nessuno di quegli altri si chiama come me. Importante non attivare il biscottino che fa il log in automatico. BerlinerSchule (msg) 13:44, 13 gen 2010 (CET)
Infatti, il problema sorge in caso per qualche motivo qualcuno degli utenti con cui condividi l'IP faccia qualcosa "di male" per cui attiri su di sé un Check user. I check user possono vedere gli IP anche degli utenti loggati, per effettuare i loro controlli. È a questo punto che possono saltar fuori i problemi di sospetti Sockpuppet (fondati o infondati è difficile a dirsi), a condivedere punti di accesso ad Internet con altri utenti... --Gig (Interfacciami) 14:00, 13 gen 2010 (CET)
Direi "fondati", piuttosto. A norma di regolamento l'operatore del Check user respinge le richieste infondate. --CavalloRazzo (talk) 15:55, 13 gen 2010 (CET)
Non intendevo dire "infondati" nel senso "che non c'è motivo per sospettarlo", intendevo nel senso "che dopo il controllo, risultano due ip diversi"... :-) --Gig (Interfacciami) 22:02, 13 gen 2010 (CET)

scusate io dovrei fare una ricerca sulla fedina penaleModifica

la domanda è a che età i ragazzi cominciano a rispondere alle leggi? però non ho avuto risultati...potete suggerirmi qualcosa? grazie in anticipo

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Melkor Strada per Angband 17:04, 12 gen 2010 (CET)

come faccio a.....Modifica

come faccio a stampare un articolo? grazie Caledaed

Dal tuo browser, fai menù File -> Stampa. Ti consiglierei prima di visualizzare la "versione stampabile" di una pagina (vedi Aiuto:versione stampabile) e poi stampare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:13, 12 gen 2010 (CET)

Italia repubblicanaModifica

Siete interessati a sostituire la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Italia_repubblicana con questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lorenzo_Santiago_Policarpo/Italia_repubblicana_(1947-2008)? Di fatto si traterebbe di uno scorporo: cancellare la pagina in cui è scritta tutta la storia dell'italia repubblicana e dostituirla con una pagina della storia dell'Italia repubblicana, dal principio sino alla campagna elettorale del 2008. Inoltre si suppone che dovrebbe essere creata una nuova pagina per ciò che è accaduto da dopo la campagna.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 18:26, 12 gen 2010 (CET)

Non capisco cosa abbia di particolare il 2008 per fare da spartiacque alle due voci (per capirsi perché non 2009? Peché non 96 (primi 50 anni)?... Potrei continuare...ma forse mi sfugge qualcosa... PS: e il 1946? -- Stefano Nesti 19:42, 12 gen 2010 (CET)
In ogni caso discutine nella pagina di discussione della voce, cioè in Discussione:Italia repubblicana. --Gil-Estel2010 (msg) 21:27, 12 gen 2010 (CET)

Scrivo qui per il semplice fatto che c'è più possibilità che venga letta. Cmq Stefano il 2008 effettivamente non ha niente di particolare, era solo per scorporare la pagina dell'italia repubblicana.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 21:56, 12 gen 2010 (CET) Quando vuoi che qualcosa venga letto segnalalo al WP:BAR--Pierpao (msg) 11:15, 13 gen 2010 (CET)

Problema aggiornamento immagineModifica

In alcuni casi dopo aver modificato un'immagine presente in it.wiki, questa non viene correttamente aggiornata nella pagina di utilizzo. Esempio: immagine VS I ragazzi della 56ª strada. Nel caso specifico (ma ovviamente vale anche in generale), modificando la dimensione dell'anteprima, il problema non si pone; ergo: dovrebbe essere un problema del software di WP. Soluzioni?--B3t (msg) 19:09, 12 gen 2010 (CET)

Prime cose da provare sono far fare il "purge" alla pagina sul server (puoi abilitare la funzione come linguetta, fra gli "accessori"), e ricaricare la pagina web dopo aver pulito i file temporanei (cache) del browser. Se questi metodi non funzionano, al limite provare a caricare nuovamente l'immagine "giusta", immagino... --Gig (Interfacciami) 19:16, 12 gen 2010 (CET)
Se non erro è un bug del software mediawiki già noto. occorre impostare la grandezza dell'immagine a 301px o superiore.--Trixt (msg) 19:47, 12 gen 2010 (CET)
Il metodo suggerito da Gig funziona: effettuare il purge della pagina facente riferimento al file, poi basta ricaricare. Grazie.--B3t (msg) 01:08, 13 gen 2010 (CET)

PromozionaleModifica

Cortesemente mi aiutereste a capire come faccio ad inserire una voce che parla di un giornalista della rai, inviato di guerra in iraq e in medioriente , autore di 4 libri, senza che questo profilo venga considerato promozionale e, pertanto, venga cancellato? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi).

Scusa la tautologia, ma è sufficiente evitare il taglio promozionale e adottare quello enciclopedico. --Furriadroxiu (msg) 19:49, 12 gen 2010 (CET)
PS: disattiva il caps lock, scrivere in maiuscolo equivale ad urlare


Grazie per la risposta...domani mattina proverò ancora ad inserire la voce 'Nello Rega'cercando di utilizzare un taglio piu' enciclopedico...vi sarei grato, però, prima di cancellare nuovamente la voce, di verificare l'attendibilità delle informazioni sui siti: www.diversiedivisi.it ; www.libanitaly.com ; www.televideo.rai.it Grazie della collaborazione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi).

Le fonti potrai benissimo inserirle direttamente nella voce, vicino alle informazioni a cui le formazioni stesse fanno capo. E ricordati di firmare gli interventi (sopratutto nelle pagine di aiuto), per favore. Buonwikilavoro! --Andrew Osnard 20:32, 12 gen 2010 (CET)
A parte il caso particolare su cui non mi pronuncio, tieni conto che se la biografia è con taglio enciclopedico ma il "biografato" enciclopedico non lo è, la voce è cancellata lo stesso...-- Stefano Nesti 20:48, 12 gen 2010 (CET)

bioModifica

il template bio e le voci di persone possono stare anche nelle pagine utente? [1] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.251.101.201 (discussioni · contributi) 10:00, 13 gen 2010 (CET).

No. Vanno in una sandbox. -- Lepido (msg) 10:06, 13 gen 2010 (CET)
ok, quindi non si possono neanche firmare le immagini, giusto? [2]
No, ma essendo nel pubblico dominio, in questo caso si può ritagliare per eliminare la email. Adesso però non posso. Se qualcun altro ci pensasse... P.S. Ovviamente grazie -- Lepido (msg) 15:13, 13 gen 2010 (CET)
Ti posso invitare alla lettura di Aiuto:Uso della firma ed Aiuto:Wikilink? Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:01, 14 gen 2010 (CET)

Barra di ricerca 2Modifica

E allora che vogliamo fare? Ce la teniamo così la Barra di ricerca?--Gierre (msg) 11:00, 13 gen 2010 (CET)

Perchè si può cambiare? E comunque andrebbe discusso credo qua Discussione:Pagina principale e comunque segnalato al bar.--Pierpao (msg) 11:12, 13 gen 2010 (CET)
Che c'entra la pagina principale? :-/ Forse meglio il bar generale o Discussioni progetto:Coordinamento... --Gig (Interfacciami) 22:05, 13 gen 2010 (CET)

Tabella ordinabileModifica

Ho gia letto tutte guide al riguardo compresa quella completa, in inglese, sulle tabelle ma non sono riucito a risolvere il problema:

è possibile creare una tabella ordinabile usando una colonna con numeri che vanno da 1 a 500 senza dover scrivere 001, 002, 003... 500 ma 1, 2, 3... 500? se faccio così mi trovo la tabella ordinata non secondo il sistema decimale ma esce fuori 1, 10, 100, 101, 102, ecc.

Edit: posso usare <span style="display:none">001</span>1 ma esiste anche qualche altra possibiltà, magari con una sintassi più abbreviata?

-- Diapente_ 02:43, 14 gen 2010 (CET)

numero
10
15
3
10
54
12
1
101
1000
Come scritto in en:Help:Table#Sorting, nella casella deve essere presente solo il numero, senza testo aggiuntivo. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 04:39, 14 gen 2010 (CET)
  • hai ragione scusami colpa mia ma ho omesso di dire che alcuni numeri sono seguiti da una lettera, mi sa che a questo punto l'unica è usare l'hidden sortkey, mi pare si chiami così, il problema si pone solo per le prime 99 righe perchè da 100 in poi vengono ordinati correttamente, in ogni caso se qualcuno ha alternative da proporre sono gradite, vi spiego anche esattamente cosa vorrei fare: proporre la modifica di questa tabella in modo che nelle prime due colonne ci siano i numeri di catalogazione della prima e sesta edizione del catalogo evitando così di dover inserire due volte la stessa opera in due righi con le rispettive numerazioni di catalogo e con il richiamo all'altra edizione. -- Diapente_ 14:03, 14 gen 2010 (CET)

Admin e pagine da cancellareModifica

Ma gli admin le pagine da cancellare subito o le altre di manutenzione straordinaria devono andarle a leggere qui, sepolte sotto quel cumulo di roba Categoria:Da cancellare subito?--Pierpao (msg) 12:40, 14 gen 2010 (CET)

Le categorie di servizio servono proprio a indicare quali pagine rientrino in una categoria ("da cancellare subito", "da wikificare", "da aiutare" ecc). La voci sono categorizzate automaticamente in una di queste categorie in base al template che viene inserito. L'alternativa, poco efficace, è il controllo continuo delle ultime modifiche. Una categoria non è "un cumulo", al contrario delle ultime modifiche. --Giuseppe (msg) 14:15, 14 gen 2010 (CET)
Non ho capito bene la domanda. Quale sarebbe il "cumulo di roba" in Categoria:Da cancellare subito che ostacolerebbe il lavoro degli admin? :-/ --Gig (Interfacciami) 20:17, 14 gen 2010 (CET)
Premetto che per vari motivi odio passare dal mouse alla tastiera e viceversa. Praticamente ogni volta che purgano la cache devono scendere daccapo giù dove sono le voci che gli interessano, o premendo FINE o con la barra laterale del browser (salvo avere un monitor da 19 in su). Io andrei di matto. Praticamente ci vorrebbe un template A FINE PAGINA come abbiamo noi in cima nella testata. Ma quando l'ho creato siccome quasi mi linciava tutta una categoria di gloriosi wikipediani, ho scritto a chiare lettere che non va nelle categorie. Forse però un idea c'è l'ho senza creare ne usare template.--Pierpao (msg) 16:00, 15 gen 2010 (CET)
Adesso ho capito. Non mi sembra poi una cosa tremenda, comunque non so se esista un modo per far apparire l'elenco delle categorie e delle pagine prima di altre sezioni della pagina... --Gig (Interfacciami) 17:45, 15 gen 2010 (CET)
prova a farlo 10 volte di seguito e immagina così ore e ore tutti i giorni :) Appena ho tempo piazzo un link #footer nell'immagine, se non è utile rollbaccano.--Pierpao (msg) 17:50, 15 gen 2010 (CET)
Scusa tanto, ma se loro non se ne lamentano, per quale ragione preoccuparsene? --CavalloRazzo (talk) 17:56, 15 gen 2010 (CET)

Perchè loro si preoccupano di cancellare celermente tutte le volte che lo chiediamo. A titolo di cortesia--Pierpao (msg) 18:32, 15 gen 2010 (CET)

Com faccio a usare wikipedia nell'ambito di un corso di formazione per lavoratori adulti?Modifica

Premessa: non conosco, nel dettaglio, Wikipedia ma devo valutarne il potenziale nell'ambito di corsi di formazione per lavoratori.

Il caso specifico": un corso di formazione, destinato a lavoratori adulti, si svolge completamente in aula. L'argomento è noioso (diritto del lavoro). Come posso 'renderlo più attraente' utilizzando Wikipedia? Si tenga conto che:

  • il corso deve continuare a tenersi in aula;
  • non posso coinvolgere i docenti nel lavoro (qualunque sia) con wikipedia.
  • il lavoro con Wikipedia non deve contenere giudizi negativi sui docenti o sul committente.

Insomma, sono alla ricerca di idee su come 'innestare dolcemente' l'utilizzo di WP in un corso di formazione d'aula per lavoratori adulti. Potete aiutarmi? Corrado Iannucci

Tenete presente che Wikipedia è una enciclopedia. Magari potete integrare il vostro corso riutilizzando testi presi da Wikipedia (ricordandosi di citare la fonte e di ridistribuirli con la stessa licenza; vedere aiuto:Come citare Wikipedia) per spiegare determinati concetti e termini che incontrate durante le vostre lezioni. Potete inoltre utilizzare la funzione dei "libri" per esportare in un unico file .pdf il contenuto di più voci di Wikipedia. Per il resto, ripeto, Wikipedia è una enciclopedia, non un corso di formazione. Se invece quello che volete è creare un vostro sito wiki privato, su cui "appoggiare" il vostro intero corso, magari potreste mettere sù un vostro server con il software MediaWiki, ma non è esattamente una cosa semplice... --Gig (Interfacciami) 14:35, 14 gen 2010 (CET)

La discussione prosegue in Wikipedia:Bar/Discussioni/come usare wikipedia nella formazione?. --Gig (Interfacciami) 20:07, 14 gen 2010 (CET)

Passa il bot...Modifica

Ciao e scusate l'ennesima richiesta di chiarimenti "tecnici". Ho notato che ogni tanto passano i bot che correggono errori ortografici, ed è bene. Purtroppo, un bot ha "fatto stragi" nelle mie voci dei parchi nazionali del Vietnam, perché in vietnamita "Parco nazionale di" si dice "Vườn quốc gia", e il bot mi accenta il "gia". Ed è male. A mano ne ho già corretti parecchi, ma temo il ritorno del bot. Che qualcuno sappia, c'è un modo (un segno tipo questi) per dirgli di non toccarmi certe parole che non sono errori? Grazie! Patafritto (msg) 17:05, 14 gen 2010 (CET)

In questi casi il template:Nobots dovrebbe andare bene. Basta inserirlo in una voce e i bot non potranno più fare modifiche.--DaniDF1995 17:08, 14 gen 2010 (CET)
Sperando non ci siano troppi errori ortografici (che così resteranno lì). Grazie! Patafritto (msg) 17:39, 14 gen 2010 (CET)
Decisione un po' drastica, quella del "nobots"... anche se non me ne vengono in mente altre.... Provare a chiedere all'autore del bot se per caso abbia qualche soluzione per escludere solo quel bot dalla voce, o qualcos'altro? --Gig (Interfacciami) 20:10, 14 gen 2010 (CET)
Grazie all'indicazione di DaniDF1995 ho trovato una soluzione intermedia, che corrisponde a quella auspicata da Gig: nel template Nobots si possono indicare alcune limitazioni alla funzione, e una di queste è proprio l'esclusione di solo quel (o quei) bot che vogliamo noi, nel mio caso il bot che corregge gli accenti.
{{bots|deny=<listadeibot>}} Impedisce a tutti i bot nella lista di modificare la voce
Mi sembra un buon compromesso! Patafritto (msg) 09:00, 15 gen 2010 (CET)
Ottimo! ^_^ Ho fatto una piccola aggiunta a WP:Bot... --Gig (Interfacciami) 09:11, 15 gen 2010 (CET)

InfoModifica

Ciao, come posso contattare un amministratore wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Boomba (discussioni · contributi) 17:21, 14 gen 2010 (CET).

La lista completa ed aggiornata degli amministratori la trovi in Speciale:Amministratori. Nel caso ne volessi contattare uno in particolare scrivi la tua richiesta nella sua pagina di discussione utente. In alternativa, se la tua richiesta rientra tra i casi contemplati, scrivi in Wikipedia:Richieste agli amministratori. Ricorda di firmare i tuoi interventi.--Fire90 17:55, 14 gen 2010 (CET)
Qualcuno aveva suggerito come beccare gli admmin in linea però non ricordo come ma sono sicuro che Gig ricorda i wikilinks ;)--Pierpao (msg) 18:06, 14 gen 2010 (CET)
Non sono Gig, ma spero vi accontenterete :-) I link per beccare un admin in attività sono ad esempio Speciale:IPBloccati oppure Speciale:Registri/delete. In pratica dal momento che in quelle liste sono registrate azioni "da amministratore", è sufficiente vedere un'azione eseguita recentemente (entro qualche minuto) per trovare un admin che sta lavorando. -- Lepido (msg) 18:45, 14 gen 2010 (CET)

che onore addirittura l'autore originale della dritta--Pierpao (msg) 06:24, 15 gen 2010 (CET)

Qualcuno mi ha chiamato? Me lo ero appuntato qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:12, 14 gen 2010 (CET)

ci avrei scommesso la reputazione--Pierpao (msg) 06:24, 15 gen 2010 (CET)

dovremmo proporlo a wikibooks "Le sottopagine di Gig" o "Uncovered wikipedia" --Pierpao (msg) 06:28, 15 gen 2010 (CET)

Inserire un link in un immagineModifica

è possibile inserire un wikilink in un immagine senza usare html sconsigliato per wikipedia grazie--Pierpao (msg) 18:04, 14 gen 2010 (CET)

Sì, la sintassi sarebbe [[File:Rod of Asclepius2.svg|link=Progetto:Medicina]] per creare  . Mi pare sia una pratica sconsigliata nelle voci perchè impedisce di ragiungere direttamente la pagina dell'immagine. Per altri scopi, altrimenti, c'è {{Icona del titolo}}.--DoppioM 18:14, 14 gen 2010 (CET)
Sì, in generale la cosa importante è raggiungere facilmente le pagine di descrizione delle immagini (che riportano le informazioni sulla licenza). Credo che i link sulle immagini facciano comodo giusto tipo in template, pagine di servizio ed elementi "di interfaccia", ma comunque da usare con parsimonia... --Gig (Interfacciami) 20:14, 14 gen 2010 (CET)

no pagine pubblicitarie e no citazioniModifica

Gent. Collaboratori di Wikipedia, vi scrivo dal Comune di Viggiù che è il titolare del Museo Butti cui vi riferite con le votre e-mail di "rimprovero", come possiamo fare per poter utilizzare il nostro materiale per arricchire le voci che riguardano i nostri musei? grazie

Francesco Rizzi

**********@******.******.**.it

e-mail oscurata.--DaniDF1995 18:33, 14 gen 2010 (CET)
Email di rimprovero? Insolito che vengano mandati rimproveri via email da Wikipedia... Comunque, se volete utilizzare materiale di vostra proprietà per arricchire le voci di Wikipedia, consiglio la lettura di WP:CONCEDI. Ad ogni modo, se potete porre una domanda più chiara, anche la risposta potrà essere più specifica. Volete inserire su Wikipedia testi già pubblicati altrove? Immagini già pubblicate altrove? O che altro? --Gig (Interfacciami) 19:54, 14 gen 2010 (CET)
Forse per "e-mail di rimprovero" vi riferite a questi? Nel caso la risposta sia positiva, sono solo dei messaggi interni a wiki (per saperne di più si veda Aiuto:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente e Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti).--DaniDF1995 22:02, 14 gen 2010 (CET)
Quel "solo" scritto da DaniDF1995 non vuol dire che "si possono ignorare" come se nulla fosse (a meno che non siano chiaramente rivolti ad altri utenti che hanno semplicemente utilizzato in precedenza lo stesso indirizzo IP che adesso avete voi): quel "solo" significa che "non sono email". --Gig (Interfacciami) 22:05, 14 gen 2010 (CET)

Comunque, non potete fare semplice fare copia-incolla dal vostro sito a Wikipedia, leggete WP:Copyright testi: potete riformulare completamente i testi (WP:RIFORMULARE) oppure concederne l'uso a Wikipedia (WP:CONCEDI) prima di inserirli. Per quanto riaguarda la promozionalità ed in generale come scrivere su Wikipedia, vi invito a leggere WP:Pagine promozionali o celebrative, WP:Punto di vista neutrale, WP:Autobiografie, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile. Saluti. --Gig (Interfacciami) 22:13, 14 gen 2010 (CET)

Link a WikipediaModifica

Come faccio per inerire nel mio sito un link a Wikipedia? E' possibile legalmente? Sarei interessato a spiegare concetti tecnici tramite il vostro sito. Grazie Francesco

Prova a leggere Aiuto:Come citare Wikipedia Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito, se ti restano altri dubbi prova a chiedere di nuovo. --Achillu (msg) 19:39, 14 gen 2010 (CET)

Voci nascosteModifica

Salve, ho creato alcune voci ma non ho capito perchè quando le ricerco alcune me le trova ed altre no?--Milandor (msg) 21:30, 14 gen 2010 (CET)

Mi risulta che la ricerca non sia in tempo reale, verifica però come le hai chiamate cliccando in alto in "miei contributi" (potresti avere messo una maiuscola di troppo...) se ci sono prima o poi compariranno nella ricerca...-- Stefano Nesti 21:48, 14 gen 2010 (CET)
Non è che alcune saranno state cancellate? Se ti ricordi qualche titolo esatto (comprese maiuscole e minuscole), prova a vedere in Speciale:Log... --Gig (Interfacciami) 21:57, 14 gen 2010 (CET)
le ho scritte nella wiki spagnola spero che sia la stessa cosa--Milandor (msg) 21:58, 14 gen 2010 (CET)
Allora puoi ricercarle e trovarle solo nella Wikipedia spagnola. Qui troverai solo voci italiane. -- Lepido (msg) 22:01, 14 gen 2010 (CET)
no ma infatti io li le cerco ma me ne trova solo una--Milandor (msg) 22:03, 14 gen 2010 (CET)
La risposta è la stessa: devi aspettare un po', oppure puoi controllare sull'equivalente dei "miei contributi" e/o del log nella Wikipedia in spagnolo. --Achillu (msg) 22:19, 14 gen 2010 (CET)
e dove sarebbe la pagina log in spagnolo?--Milandor (msg) 22:26, 14 gen 2010 (CET)
Especial:Registro. L'ho trovata perché in inglese si chiama Special:Log e se cerchi le "pagine speciali" col nome in inglese anche nelle altre wikipedie le trovi. --Achillu (msg) 22:32, 14 gen 2010 (CET)
(conf.) Se parli della voce es:Football Club Turris 1944 Associazione Sportiva Dilettantistica, con la funzione di ricerca sotto il logo di Wikipedia viene trovata, ma se la ricerca viene eseguita da questa pagina la voce non viene trovata. Non so perché. -- Lepido (msg) 22:33, 14 gen 2010 (CET)
si tra l'altro non appare neanche tra i suggerimenti--Milandor (msg) 22:44, 14 gen 2010 (CET)
Adesso va. Bastava solamente aspettare un po' -- Lepido (msg) 13:26, 16 gen 2010 (CET)

Foto Schweitzer in HPModifica

Buona sera a tutti

<div style="float:right; margin-top:0.2em; margin-left:0.1em; margin-right:1.5em; <!--text-align:center;-->"><a href="/wiki/File:Hestem%C3%B8j.jpg" class="image" title="Albert Schweitzer"><img alt="Albert Schweitzer" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Hestem%C3%B8j.jpg/115px-Hestem%C3%B8j.jpg" width="115" height="93" /></a><br />

la foto di Schweitzer non è giusta, un errore o altro? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ammammata (discussioni · contributi).

In realtà non ho ben capito la tua richiesta, potresti spiegarti un po' più per esteso? --Vito (msg) 23:37, 14 gen 2010 (CET)
Che fine hanno fatto i links di Simo? Mi sembrava avesse capito (non so come) e risolto...--MapiVanPelt (msg) 23:41, 14 gen 2010 (CET)
Ecolli: Immagino ci si riferisse a questo, che è stato sistemato. --Simo82 (scrivimi) 23:32, 14 gen 2010 (CET)

Modifica di CategoriaModifica

Come faccio a modificare gli elementi di una categoria come questa Categoria:Impianti dei Giochi della VII Olimpiade?--Milandor (msg) 10:49, 15 gen 2010 (CET)

Se intendi inserire altre pagine devi andare nella pagina da inserire e aggiungere in fondo prima degli interwiki (Aiuto:Interwiki) [[Categoria:Impianti dei Giochi della VII Olimpiade]] v. Aiuto:Categorie--Pierpao (msg) 10:56, 15 gen 2010 (CET)

segnalo domandaModifica

Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Segno di spazio e ordinamento alfabetico nelle categorie - problemi--Pierpao (msg) 10:51, 15 gen 2010 (CET)

Modifica per sbaglioModifica

aiutatemi, per sbaglio ho modificato la pagina relativa agli scambiatori di calore, Potete ripristinarla, grazie e scusate Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.174.20.177 (discussioni · contributi).

Già fatto da Archenzo, non ti preoccupare! :) --Austro sgridami o elogiami 15:25, 15 gen 2010 (CET)
Per la prossima volta, vedi Aiuto:Rollback. Ciao! --Gig (Interfacciami) 01:31, 16 gen 2010 (CET)

EvasivitàModifica

Salve a tutti, vorrei un chiarimento riguardo l'evasività. Il problema è questo: mi sto occupando dei Piceni, e cercando di documentarmi il più possibile, mi è capitato di imbattermi in testi in cui viene riportata un ipotesi, del tipo "E' stato ipotizzato che..". Non essendo chiaro chi formula l'ipotesi nel testo che io vado ad utilizzare come fonte, come devo comportarmi? Personalmente, ho ricalcato la formulazione delle ipotesi come riportate nelle fonti, solo che poi ho ritrovato nel contesto della voce un bel [non chiaro]. Che fare, dunque, se già la fonte di per sé sarebbe da {{chiarire}}?--Revares (make it quick!) 18:48, 15 gen 2010 (CET)

Cancelli il template "chiarire" e riporti fra virgolette il testo della fonte (E' stato ipotizzato che «...» ) e metti in nota (<ref>Autore, ''titolo'', editore, anno, pag.</ref>) le indicazioni bibliografiche della fonte.--Gierre (msg) 19:39, 15 gen 2010 (CET)

Pagina con link ad altre lingueModifica

Ho trovato questa pagina che contiene diversi link a pagine in altre lingue (francese, inglese), perché ancora mancanti in italiano. Che faccio? Le trasformo in link "rossi"? --Biasco (msg) 00:50, 16 gen 2010 (CET)

Sì, l'inserimento degli interlink all'interno del testo è deprecato. Meglio il "link rosso". --CavalloRazzo (talk) 01:02, 16 gen 2010 (CET)
Grazie, provvedo subito. --Biasco (msg) 01:04, 16 gen 2010 (CET)

LinkModifica

Ho bisogno di sapere come sarebbe possibile avere un nostro link sul vostro sito. La nostra è una azienda che tratta articoli tecnici con contenuti di fisica, elettrotecnica, ecc.

Wikipedia è un'enciclopedia, non un sito pubblicitario. Si veda in tal senso Wikipedia:Cosa Wikipedia non è. Saluti, --Marco 27 13:09, 16 gen 2010 (CET)

Scansione articoli di giornale.Modifica

Ciao a tutti! Mi è stato posto questo quesito. Le pagine di giornale sono molto vecchie e presumo che l'autore o gli autori siano morti prima del 1940. Tuttavia non ne ho la certezza; inoltre le pagine non sono state scannerizzate dall'utente di Wiki, ma da personale di una libreria. Questo sarebbe un problema? Ho già letto qui e qui, ma non ho trovato nulla a riguardo per questo specifico caso. Per sicurezza chiedo qui. Cirimbillo (msg) 12:30, 16 gen 2010 (CET)

Public library non è sicuramente una libreria, vero? In ogni caso la biblioteca che mette a disposizione un documento è anche in grado di fornire info a proposito dell'uso legale dello stesso documento, basta chiedere lì. BerlinerSchule (msg) 23:15, 16 gen 2010 (CET)

Foto personaggiModifica

Salve a tutti, volevo fare una domanda. E' possibile inserire l'immagine di alcuni personaggi sportivi famosi (ad esempio calciatori, arbitri e quanti altri) facendo una cattura da una propria registrazione su DVD? La qualità risulterebbe essere ottima, ovviamente eliminerei qualsiasi logo e/o altro riferimento lasciando solo il personaggio in questione. Ma al contempo pur essendo una mia opera non si tratterebbe di una fotografia dal vivo. Usando la guida automatica per capire se è possibile caricare questo tipo di immagine, non è contemplata questa soluzione. Attendo delucidazioni, grazie mille! 14:07, 16 gen 2010 (CET)

Con "propria registrazione su DVD" intendi dire che hai filmato tu i personaggi, riversando poi tutto su DVD o che hai solamente comprato il DVD? Se come credo si tratta del secondo caso, io sarei pessimista sul fatto che tu possa inserire le immagini, anche perché qualche tempo fa avevo caricato io stesso un'immagine di Becky Behar tratta da un video (anche lì senza loghi) e mi è stata cancellata da Trixt (leggi Discussioni utente:Lepido/Archivio3#Becky Behar e Discussioni_utente:Bramfab#Becky_Behar per ulteriori info). Come puoi leggere, probabilmente la cosa è un po' controversa (Bramfab non era troppo d'accordo con la cancellazione) ma a suo tempo ho preferito non insistere, visto che dopo la spiegazione di Trixt ero molto dubbioso anch'io e mi sentivo di dargli ragione. Forse occorrerebbe parlarne. -- Lepido (msg) 14:35, 16 gen 2010 (CET)
Per quanto mi risulta, gli {{screenshot copyrighted}} si possono utilizare per illustrare i programmi stessi o i personaggi di tali opere di fantasia, ma non si possono mettere nelle pagine degli attori. Penso che questo si applichi anche per politici, sportivi, eccetera. Se non mi sbaglio, in generale mi pare che il centro della questione sia il fatto che le immagini "non libere", quindi in "EDP", devono essere "non sostituibili con un equivalente libero": se quella persona è ancora viva è teoricamente possibile scattargli personalmente una fotografia, e rilasciarla con una licenza libera. --Gig (Interfacciami) 17:02, 16 gen 2010 (CET)
Non è una questione controversa, occorre solo fare attenzione ai termini. Posto che si sta parlando di catturare uno screenshot da un'opera protetta da copyright (quindi non un filmato girato dall'utente e pubblicato sotto licenza libera), il problema degli screenshot che non possono essere inseriti nelle pagine delle persone, nemmeno quelle decedute, non c'entra nulla con l'EDP, (stiamo parlando di screenshot/articolo 70, in questo caso, non genericamente di immagini non libere, è importante); è un problema di copyright, non di EDP, perché l'articolo 70 consente la riproduzione di parti di opera solo per critica o discussione dell'opera stessa. Uno screenshot da un video musicale va nella voce del video musicale per rispettare questa regola, non in quella del cantante, altrimenti va a farsi friggere l'uso di critica o discussione (che è già lì lì per andare a farsi friggere con l'uso che ne facciamo in Wikipedia, che è più illustrativo che didattico, ma almeno se lo inseriamo nella voce che tratta dell'opera e non in altre siamo più vicini ai termini di legge). In WP:SCREENSHOT è scritto.--Trixt (msg) 17:19, 16 gen 2010 (CET)

Il punto è che io avevo seguito questo ragionamento:

  1. Gli screenshot copyrighted vanno utilizzati nelle voci che li rappresentano: ad esempio uno screenshot del film Superman va nella voce che riguarda il film Superman
  2. Gli screenshot copyrighted possono essere utilizzati anche nella voce che riguarda un personaggio rappresentato: uno screenshot del film Superman può andare anche nella voce che riguarda il personaggio (ma NON l'attore) di Superman, se nello screenshot vi è rappresentato Superman
  3. Da ciò si deduce che uno screenshot di un documentario può andare nella voce che riguarda il documentario stesso, ma...
  4. (ecco il punto) può andare anche nella voce che riguarda un personaggio che vi è rappresentato. Nel mio caso il documentario era su Becky Behar e il personaggio rappresentato era appunto Becky Behar e quindi avevo inserito la sua immagine nella voce che riguardava il "personaggio" Becky Behar.

Attenzione: anche a suo tempo ero convinto che la mia interpretazione era "tirata per i capelli" e non mi sono meravigliato più di tanto della cancellazione di Trixt. A questo punto però, visto che la mia idea, anche se sbagliata, aveva una sua logica (perversa finché volete), occorrerebbe specificare nelle linee guida che quando si parla di "personaggi" si intende "personaggi di fantasia" e che quindi non si può utilizzare uno screenshot copyrighted per rappresentare "personaggi reali". -- Lepido (msg) 20:10, 16 gen 2010 (CET)

Non è quello il punto; ci può anche stare che uno screenshot venga usato per "personaggi che sono persone reali"; il problema in quel caso è che nella voce non si parla del personaggio, ma della persona reale. Ovvero per giustificare lo screenshot si deve trattare diffusamente del "personaggio Becky Behar" in quella determinata opera, non della persona reale.--Trixt (msg) 01:36, 17 gen 2010 (CET)
Scusa Trixt, una domanda: se mettiamo da parte un attimo l'argomento "screenshot" ed invece parliamo di una fotografia, allora quel discorso dell'immagine non libera accettabile in caso la persona sia deceduta esiste, vero? Che ero convinto di averlo letto da qualche parte... --Gig (Interfacciami) 02:00, 17 gen 2010 (CET)
Sì, se non parliamo più di screenshot non serve più rispettare l'uso di critica e discussione dell'opera, e quindi una fotografia non libera (ad esempio sotto {{Cc-by-nc-sa-2.0}}, presa da Flickr) può essere messa nella voce di una persona (ma deve essere deceduta per soddisfare l'EDP).--Trixt (msg) 02:05, 17 gen 2010 (CET)

Abilitazione mailModifica

Mi rendo conto della banalità del quesito, ma comunque: cosa devo fare per attivare la ricezione di e-mail della mia utenza?--Revares (make it quick!) 15:11, 16 gen 2010 (CET)

devi andare in alto preferenze - opzioni email e inserire se vuoi nella tua pagina un link a

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:InviaEMail/Revares --Pierpao (msg) 15:19, 16 gen 2010 (CET)

Periodo di protezione vociModifica

Se una voce non è quella di un istituzione o comunque relativa a qualcosa che deve obiettivamente essere tutelato, per quanto tempo una voce può rimanere bloccata? Ovvero, c'è un criterio di "pericolosità" che porta alcuni admin ha proteggere una voce per un mese, altri a bloccarla addirittura per sei?--Fabrygoogle (msg) 16:47, 16 gen 2010 (CET)

In genere dipende dalla periodicità dei vandalismi o se ci sono edit war. Si blocca per poco, se il problema si risolve bene altrimeni si rincara la dose--Pierpao (msg) 16:51, 16 gen 2010 (CET)
Se ti sermbra che una pagina sia stata "dimenticata" protetta da troppo tempo, puoi chiederne lo sblocco in WP:Richieste di protezione pagine. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:54, 16 gen 2010 (CET)

VivisezioneModifica

volevo aggiungere il link www.crcssa.it tra i link esterni alla VOCE VIVISEZIONE il sito è dell'associazione di cui sono rappresentante legale vale a dire centro ricerca caNCRO SENZA SPERIMENTAZIONE ANIMALE VORREI SAPERE SE è LECITO ..SE POSSO FARLO DIRETTAMENTE O DEVO CHIEDERE QUALCHE AUTORIZZAZIONE ECC. GRAZIE NOMACELLO Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nomacello (discussioni · contributi) 19:41, 16 gen 2010 (CET).

Già letto Aiuto:Collegamenti esterni e soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni? --Gig (Interfacciami) 21:07, 16 gen 2010 (CET)

Fonte YoutubeModifica

Si può linkare un video da youtube come fonte?--VincenzoX * 19:58, 16 gen 2010 (CET)

...muble...mumble...direi che youtube è un sito come un alto...dipende, IMHO, dal video. Se asserisci che un cantante ha dato una certa interpretazione (nel senso di spiegazione) della propria canzone e linki un video dove si vede il cantante che fa questa affermazione, direi di sì. Se nel video si vede un fan che afferma la stessa cosa direi che non va bene... comunque, IMHO. Attendi eventuali affermatori del contrario che potrebbero conoscere linee guida a me non note. In mancnza di interventi poi inserirli (al massimo verranno tolte.. :-) )-- Stefano Nesti 20:49, 16 gen 2010 (CET)
A seguito di mille discussioni sulla legalità dei video di Youtube, è stato deciso che i link vanno messi solo nel caso in cui i video facciano parte di un canale ufficiale (questo, ad esempio, può essere linkato). Di conseguenza, se i video appartengono a canali ufficiali, si possono usare come fonte.--DaniDF1995 20:53, 16 gen 2010 (CET)
...lo sapevo che c'erano linee guida a me non note...:-) l'oracolaio prudente
kk--VincenzoX 22:49, 16 gen 2010 (CET)
@Stefano Nesti: per precisare, l'unica linea guida da seguire per i collegamenti a YouTube è la stessa per qualunque altro sito web, ovvero WP:CI, YouTube non fa eccezione. Avevi scritto giusto, dipende dal video; la regola generale vuole che sia vietato collegare un sito che contenga materiale in violazione di copyright, e i video di YouTube spesso (ma non sempre) vìolano questa regola; ma qualunque video di YouTube (canale ufficiale o meno) che non sia una violazione di copyright si può linkare. Chiaro che, per semplicità e perché non è sempre facile capire se un video è lì per volontà del detentore dei diritti o meno, si da l'out out "solo da canali ufficiali", ma la regola generale è un'altra.--Trixt (msg) 01:31, 17 gen 2010 (CET)
Anche in questo caso ci sono "stranezze" come da una parte l'esistenza di template come {{mvideo}} (che in pratica suppone "non linko un video preciso, ma una ricerca di video, quindi non indico direttamente un video in violazione di copyright"... ma nella pratica puoi portare non a uno, ma a venti video in violazione di copyright!) e dall'altra c'è la nota all'altezza di youtube in Wikipedia:Collegamenti indesiderati: <<Le eccezioni ammissibili sono talmente poche che vanno concordate specificamente con un sysop>>... PS: a proposito di video, Trixt, hai visto questa discussione? Ciao! --Gig (Interfacciami) 02:19, 17 gen 2010 (CET)

Ordinazione date nelle tabelle sortable.Modifica

Salve, avendo fatto alcune modifiche alla voce Lista di terremoti del XX secolo (aggiunti terr. di Messina ed Avezzano, che mancavano...), ho notato che l'ordinazione non funziona nella colonna "data". C'è qualche modo di disporre le date per far sì che funzioni?. Grazie, --Gab.pr (msg) 20:19, 16 gen 2010 (CET)

A me funziona.--DaniDF1995 20:54, 16 gen 2010 (CET)
<conflittato>L'ordinamento funziona benissimo...ma è alfabetico (prima ci sono gli uno seguiti da spazio, poi gli uno seguiti dallo zero....)... Soluzione bruttina ma efficace: aggiungere una colonna in fondo con la data scritta come aaaammgg e scrivere nella testata "click per ordinare per data"... qualcuno ha un'idea migliore?-- Stefano Nesti 20:57, 16 gen 2010 (CET)
Se ne è parlato un po' più sopra. La soluzione che veniva suggerita era di utilizzare un campo nascosto. In questo caso occorrerebbe quindi scivere le date in questo modo:
<span style="display:none">1902-04-19</span>[[19 aprile]] [[1902]]
(notare la scrittura AAAA-MM-GG). In questo modo la parte nascosta farebbe ordinare correttamente la parte visibile. -- Lepido (msg) 21:27, 16 gen 2010 (CET)
Vedi anche {{Dts}} -- Codicorumus  « msg 22:46, 16 gen 2010 (CET)
..ero lì, a un passo, ma occorre arrivare fino in fondo e per bene ...Dorando (Stefano Nesti) Pietri

Libri wiki creati dagli utentiModifica

Come posso fare a ritrovare un libro che avevo salvato precedentemente? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piui.matrix1 (discussioni · contributi) 03:08, 17 gen 2010 (CET).

Così? --Gig (Interfacciami) 11:07, 17 gen 2010 (CET)
Ho aggiunto un'indicazione nelle FAQ... --Gig (Interfacciami) 11:16, 17 gen 2010 (CET)

Un dubbio...Modifica

...i redirect si possono categorizzare? Supponiamo di avere una voce che parli dell'alfabeto e vari redirect che dalla lettera "A", "B", "C"... inviino alla voce alfabeto. Si può categorizzare i vari redirect tra "vocali" e "consonanti", con il fine ultimo di ritrovare nelle categorie i singoli nomi invece che la voce che di per sè non contengono informazioni? Esempio vero Toscanello Aroma vs Toscanello Aroma Caffè, Toscanello Aroma Anice, Toscanello Aroma Grappa, Toscanello Aroma Fondente e Toscanello Aroma Vaniglia che mi piacerebbe vedere qui: "Categoria: Sigari Toscani" ...-- Stefano Nesti 15:17, 17 gen 2010 (CET)

Sì, in generale i redirect si possono categorizzare. Sullo specifico non mi pronuncio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 20 gen 2010 (CET)

m2cModifica

Ciao, un dubbio: m2c sta per my 2 cent, giusto? Cosa vuol dire? E qual'è l'etimologia di questo modo di dire? --Mago Merlino 16:46, 17 gen 2010 (CET)

vedi un po' qui c'é un paragrafo dedicato, altrimenti c'é la voce inglese in enwiki...-- Stefano Nesti 16:55, 17 gen 2010 (CET)
<(non) conflittato>Vedi qui. Ciao, --Marco 27 17:00, 17 gen 2010 (CET)
Che tonto, l'avevo cercato solo fra le pagine di aiuto convinto che fosse lessico wikipediano e non l'avevo trovato... grazie. --Mago Merlino 17:04, 17 gen 2010 (CET)

Stemma del comune di DisoModifica

Visto che lo statuto del comune vieta esplicitamente (vedi art. 6) l'uso dello stemma per fini non istituzionali, l'immagine andrebbe cancellata o si può tenere per EDP? --Salento tre.αλλα.quarta 17:19, 17 gen 2010 (CET)

Secondo me (n.d.t. pe' mie) non si può esporre, attendiamo però il parere di utenti più esperti.--Pierpao (msg) 17:32, 17 gen 2010 (CET)
Questa immagine mostra il gonfalone o lo stemma di un comune italiano. L'uso di gonfaloni e stemmi comunali è generalmente disciplinato da regolamenti predisposti dalle singole amministrazioni comunali in osservanza di statuti comunali, leggi regionali e disposizioni previste al riguardo dalla legge della Repubblica italiana. Tali regolamenti prevedono generalmente che l'uso di stemmi e gonfaloni debba essere preventivamente autorizzato dal sindaco o dall'amministrazione competente. Si ritiene che l'immagine possa essere riprodotta su Wikipedia in quanto utilizzata esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione. Questa immagine deve essere rimossa da eventuali versioni commerciali di Wikipedia. Dalla pagina di descrizione del file, pagina riservata appositamente per la descrizione dei termini d'uso dei nostri file.--Trixt (msg) 18:00, 17 gen 2010 (CET)
grazie l'ho messo in cancellazione dove si trova la storia dei ticket otrs così chiedo l'autorizzazione al comune--Pierpao (msg) 18:11, 17 gen 2010 (CET)
  Fatto Tolto dalla voce. --Salento tre.αλλα.quarta 19:21, 17 gen 2010 (CET)
Veramente poteva restare, perché è stato cancellato? Quale parte di Si ritiene che l'immagine possa essere riprodotta su Wikipedia in quanto utilizzata esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione non è chiara? Mah--Trixt (msg) 19:31, 17 gen 2010 (CET)
Lo statuto che non è un regolamento contrariamente a quanto scritto sopra dice chiaramente che è vietato qualsiasi uso diverso da quello istituzionale, quindi a mio parere l'autorizzazione non la daranno mai neanche se volessero perchè non potrebbero salvo cambiando lo statuto. Perchè la ratio è chiarissma lo stemma è come se fosse un timbro. Quindi il si ritiene sopra io sono convinto che non sia valido in questo caso, visto che parla di attesa... mentre quanto scritto all'inzio (l'uso è regolamentato... ) si e corrisponde a quanto detto. Imho.
Se qualcuno è convinto che ho sbagliato chieda il ripristino.
Altrimenti se non disturbo troppo chiedendo come praticamente ottenere un ticket (ho letto ma non mi è troppo chiaro che si intende allegare l'autorizzazione ottenuta) scrivo una mail al comune di Diso e risolviamo il problema. grazie --Pierpao (msg) 19:52, 17 gen 2010 (CET)

(rientro e conf) Credo di no. L'uso e la riproduzione di tali simboli per fini non istituzionali, sono vietati nello statuto sembra parlar chiaro. Per andare per comuni limitrofi a Castro (Puglia) ho mandato una mail come da modello

da Salento Ottantuno <salento81.wiki(chiocc)gmail.com> a turismo(aconlacoda)comunedicastro.it data 17 gennaio 2010 19.42

Oggetto: Richiesta per utilizzo stemma in Wikipedia, l'enciclopedia libera

Alla cortese attenzione dell'amministrazione comunale di Castro. Sono Salento81, un collaboratore volontario di Wikipedia in lingua italiana (http://it.wikipedia.org/), un'enciclopedia online a contenuto libero e multilingue redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla Wikimedia Foundation, un'organizzazione non-profit. Il progetto Wikipedia si occupa di redigere voci rigorosamente da un punto di vista neutrale su qualsiasi ambito del sapere umano, e quindi anche sui comuni, sulle province e sulle regioni italiane. Il Progetto comuni (http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Comuni), uno dei numerosi sottoprogetti di Wikipedia, si occupa della stesura di voci riguardanti i comuni d'Italia, e di conseguenza anche del Vostro; al fine di rendere tali voci più complete e documentate avremmo bisogno di inserire lo stemma (o gonfalone) del Vostro comune, all'interno della tabella riassuntiva presente in ogni voce. Questa lettera è volta a chiederVi, oltre che l'autorizzazione alla pubblicazione all'interno delle pagine di Wikipedia, anche, se possibile, l'invio di un file immagine (ad esempio in formato jpg o png) del sopra citato stemma (o gonfalone), che potrete allegare alla mail di risposta. In questo modo saremo certi di essere in possesso della versione ufficiale e di non violare alcun copyright. Il materiale multimediale che può essere caricato sui server di Wikipedia deve essere rilasciato dall'autore sotto una licenza che ne indichi i termini d'uso. Per i simboli dei comuni vengono utilizzati termini d'uso che vietano l'uso dell'immagine da parte di terzi, l'uso commerciale e la modifica. L'immagine potrà essere quindi utilizzata esclusivamente da Wikipedia. La fonte rimarrà sempre citata nei dati relativi alla documentazione pubblicata. Sperando che apprezziate l'iniziativa e che ci concediate l'autorizzazione, resto in attesa di una Vostra risposta anche per discutere eventuali dettagli. Per eventuali riscontri potete fare riferimento all'Help Desk della Wikimedia Foundation, info-it@wikimedia.org o allo sportello informazioni di Wikipedia in lingua italiana (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni). RingraziandoVi per il tempo e l'attenzione concessami Vi porgo i miei più cordiali saluti http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Salento81

mentre Andrano permette l'uso dello stemma Art. 2-10. La Giunta può autorizzare l'uso e la riproduzione dello stemma del Comune per fini non istituzionali soltanto ove sussista un pubblico interesse e quindi secondo EDP. --Salento tre.αλλα.Quarta 20:06, 17 gen 2010 (CET)

Che tutti gli stemmi comunali non si possano usare senza permesso siamo tutti d'accordo, è scritto sulla pietra e Diso non fa eccezione. Ma in passato si è deciso tramite sondaggio di tenere lo stesso gli stemmi perchè utilizzati esclusivamente a fini didattici e in attesa di ricevere l'autorizzazione alla pubblicazione, come appunto scritto. Ben venga la richiesta di autorizzazione, ottimo; se ci diranno di no lo togliamo, ma finché non c'è risposta si era deciso di tenerli. Questo non vuol dire che sia giusto, ma solo che questa è stata la decisione della comunità a suo tempo, e che lo stemma di Diso non fa eccezione alla regola.--Trixt (msg) 21:20, 17 gen 2010 (CET)
Io mi sono confermato a quanto è scritto ma visto che la comunità ha deciso anche se non è giusto chiederò il ripristino, non ho nessun piacere a cancellare le voci specialmente di una terra dove ho vissuto--Pierpao (msg) 21:28, 17 gen 2010 (CET)
Mai sospettato neanche lontanamente il contrario, stavo solo cercando di spiegare il motivo per cui non andava cancellato, tutto qui, e non è detto che io abbia ragione e tu torto. Hai comunque fatto bene a chiedere la cancellazione (non si sa mai, quando si tratta di copyright & affini, e a ripristinare si fa sempre in tempo).--Trixt (msg) 21:46, 17 gen 2010 (CET)
Comunque i comuni contigui, Castro e Andrano, hanno risposto con un ciccia, la mail è stata rispedita al mittente. Proverò a a contattare Diso nei prossimi giorni. --Salento tre.αλλα.Quarta 00:43, 18 gen 2010 (CET)

Come faccio per inserire link del mio sito?Modifica

Gestisco un sito di letteratura, cinema, arte e musica, e vorrei inserire i link che riguardano i personaggi presenti su Wikipedia che ho trattato nel sito. Un avviso mi ha bloccato perché stavo aggiungendo link in troppe pagine consecutive. come posso fare? grazie,

Astericolum

un avviso dove? Io nella tua pagina utente non vedo nulla...-- Stefano Nesti 23:31, 17 gen 2010 (CET)
@Astericolum: I collegamenti esterni devono necessariamente sottostare alle linee guida in merito. A tal proposito, vedi WP:LINK.
@Stefano: Intende quello generato dal filtro 7 dell'AbuseFilter, non messaggi lasciati nella sua talk.
Ciao, --Marco 27 23:41, 17 gen 2010 (CET)
Grazie, non avevo capito.-- Stefano Nesti 23:47, 17 gen 2010 (CET)

come si fa a inserire un'immagine che ho nel mio pc in una pagina di wikipedia?Modifica

come si fa a inserire un'immagine che ho nel mio pc in una pagina di wikipedia?

grazie mille

Aiuto:Immagini ma più importante WP:CI Jacopo (messaggi) 20:13, 17 gen 2010 (CET)

cellpaddingModifica

È possibile inserire il cellpadding oppure un bordo ad una tabella prettytable o wikitable? se si con quale sintassi visto che non mi riconosce il cellpadding, cellspacing e border, in alternativa è possibile fare un tabella ordinabile senza usare wikitable? non sono riuscito a trovare risposta nelle guide, grazie :( -- Diapente_ 12:58, 18 gen 2010 (CET)

Vuoi ottenere qualcosa del genere?
1 2
3 4
Questa è la sintassi:
{| class="wikitable"
|style="padding:10px; border:4px solid #000" | 1 
|style="padding:10px; border:4px solid #00f" | 2
|-
|style="padding:10px; border:4px solid #0f0" | 3
|style="padding:10px; border:4px solid #f00" | 4
|}
Se ti intendi di CSS non dovresti avere problemi a cambiare la cosa secondo i tuoi gusti. -- Lepido (msg) 20:30, 18 gen 2010 (CET)
Come puoi vedere dall'esempio che ho ripreso da quello di Lepido, malgrado prettytable si può forzare l'effettività di cellspacing con style="border-collapse: separate".
Per cellpadding, invece, l'unica soluzione sembra essere quella di Lepido: impostare padding cella per cella.
L'ordinamento, invece, è dato da class="sortable" che è indipendente da prettytable o wikitable.
Tabella
1 2
3 4
Codice
{| class="wikitable sortable" style="border-collapse: separate" cellpadding=20 cellspacing=5
! !! 
|-
|style="border:4px solid #000" | 1 
|style="border:4px solid #00f" | 2
|-
|style="border:4px solid #0f0" | 3
|style="border:4px solid #f00" | 4
|}
-- Codicorumus  « msg 23:46, 18 gen 2010 (CET)
vi ringrazio queste indicazioni mi saranno utili sicuramente ma purtroppo non portò usarle per la tabella a cui stò lavorando, di cui ho parlato in un paragrafo poco più sopra, gia è lunghissima e mettere il codice cella per cella no credo sia il caso. -- Diapente_ 01:50, 19 gen 2010 (CET)
Scusa, ma mica lo devi fare "a mano". Se usi un text editor appena un po' "furbo" (ad es. io uso Notepad++) puoi usare la funzione "cerca e sostituisci" per introdurre un cambiamento su tutte le celle. Basta fare qualche tentativo e leggere le istruzioni dell'editor. -- Lepido (msg) 21:13, 19 gen 2010 (CET)

Votazioni su metaModifica

Qualche giorno fa vedevo in cima ad ogni pagina di Wikipedia italiana un avviso che avvisava che su Meta c'era (fino a fine gennaio o giù di lì) una votazione per introdurre gli "Amministratori globali" (che non ho capito cosa siano ...).

Ora quell'avviso non c'è più, ce n'è un altro che parla di Steward.

Gli Steward sono la stessa cosa degli Amministratori globali? Se no, che differenza c'è?

La votazione per l'introduzione degli Amministratori globali è ancora in corso? (Come dicevo mi pare che proseguisse fino a fine mese.) Se sì perché non c'è più l'avviso? In che pagina si vota?

Nel Wikipedia:Wikipediano non trovo nulla al riguardo (strano!), e neppure nella pagina che sso linka come annunci globali. --SignorX (msg) 18:13, 18 gen 2010 (CET) (Spostata dal bar --Vito (msg) 18:15, 18 gen 2010 (CET))

Stringendo al massimo il discorso gli steward hanno più poteri e li hanno globalmente (possono attribuire ed attribuirsi ruoli quali checkuser, oversight etc. su tutti i progetti, a necessità) mentre i globalsysop sarebbero in grado di bloccare vandali ed annullare vandalismi su progetti minori con quasi nessun admin attivo (quindi praticamente nessuno dei progetti di lingua italiana, il global notice invece è gestito su meta e viene usato per questioni che riguardano **tutte** le wikipedie, del wikipediano invece non me ne sono mai occupato quindi ti conviene aspettare la risposta di qualche altro utente. --Vito (msg) 18:23, 18 gen 2010 (CET)
Nei giorni scorsi ho visto alternarsi i due avvisi (votazione per istituzione amministratori globali e candidature per stewart).
Quindi se ho ben capito gli amministratori globali non sono proprio globali, ma riguardano solo i progetti minori, giusto? --SignorX (msg) 17:04, 24 gen 2010 (CET)
Dunque: ho scoperto che questi amministratori globali avranno sì effetto su progtti in lingua italiana:
  • Possono bloccare globalmente (quindi con effetto anche su it.wikipedia e sugli altri progetti it. )
  • Global sysops/wiki set elenca "itwikibooks itwikinews itwikiquote itwikiversity itwiktionary" tra i progetti su cui possono agire gli amministratori globali (a meno di diversa richiesta esplicita da parte del progetto, sia in opt-in che in opt-out).
Quanto all'avviso globale, che annuncia la votazione, oggi non ne vedo più nessuno. Eppure quella sugli amministratori globali è ancora in corso, fino alla mezzanotte UTC di oggi (ore 01:00 di domani, lunedì notte, in Italia) --SignorX (msg) 17:24, 31 gen 2010 (CET)

Allineamento testoModifica

L'uso del <div align="center"> Testo </div> all'interno di una tabella è deprecato. Considerato che ho una tabella del tipo:

|Campo1 
|align="center"|Campo2
|colspan="3"|<div align="center"> Testo </div>

come posso sostituire il tag deprecato nell'ultima riga? L'esempio concreto di utilizzo di questa tabella lo trovate qui.--Fire90 18:31, 18 gen 2010 (CET)

Ho modificato la prima parte della tabella, un confronto fra le versioni vale più di mille spiegazioni, così puoi completarla tu. Comunque da un rapido sguardo su Meta posso dire che il tag non mi risulta deprecato. --ArchEnzo 19:35, 18 gen 2010 (CET)

cancellata pagina IserniaModifica

stavamo aggiornando ed ampliando la pagina di Isernia, stavamo facendo un gran bel lavoro, poi Furriadroxiu ci ha cancellato tutto... stavamo riformulando i concetti e riscrivendo tutto dopo una segnalazione di Copyviol... ma non ci ha dato nemmeno il tempo!! non è un modo di agire questo, si fa perdere anche l'entusiasmo alla gente...

un saluto, ziomarco85

Le volazioni di copyright sono un reato e devono essere cancellate. Vengono cancellate anche le modifiche che vengono fatte sulla parte in violazione di copyright per motivi tecnici. --Guidomac dillo con parole tue 20:08, 18 gen 2010 (CET)
La motivazione che ha apposto Furriadroxiu è <<diversi copyviol mimetizzati da riformulazione con parafrasi nell'ambito di parecchie decine di edit>>: sicuri di aver seguito bene le indicazioni di WP:RIFORMULARE? Comunque, se avete ancora il link alla fonte, potete ri-eseguire nuovamente la riformulazione, magari stavolta cercando di riformulare di più, eventualmente chiedendo suggerimenti proprio a Furriadroxiu per maggiori indicazioni su che cosa avevate sbagliato. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:16, 18 gen 2010 (CET)
Faccio presente che il tutto si immerge in un mare di 260 edit compiuti in tre giorni. Facendo alcune verifiche a campione ho notato che nell'ultima versione c'era testo "riformulato" mantenendo la stessa esposizione con cambio di qualche soggetto e trasformazione di verbi dalla forma attiva alla forma passiva. Insomma, parafrasi bella e buona. Aggiungo che Kyell3 non era nuovo al copyviol, perciò i suoi contributi sono del tutto inaffidabili dato il contesto in cui si sono svolti. Situazione troppo complessa e ambigua per prenderla alla leggera --Furriadroxiu (msg) 20:45, 18 gen 2010 (CET)

Link esterno "non ricoperto"Modifica

Salve a tutti! Mi sapete dire perché nella prima riga del copia-incolla su Discussione:Io sono leggenda#Di che bombe si parla? il link esterno non considera minimamente le parentesi quadre e mi fa vedere il link? E sì che è un copia incolla da una pagina di discussione, e lì va! -- Massic80 Contattami 20:22, 18 gen 2010 (CET)

perchè eri andato a capo, succede--Pierpao (msg) 20:32, 18 gen 2010 (CET)
<conflittato> C'é un invio di troppo...-- Stefano Nesti 20:33, 18 gen 2010 (CET)
Uh, cavolo, non me ne ero accorto affatto (e sì che l'avevo già notato nell'anteprima e c'ho studiato su tre minuti! :-)), grazie a entrambi! -- Massic80 Contattami 21:47, 18 gen 2010 (CET)

UN dubbio ... 2Modifica

Mi permetto di evidenziare un mio dubbio espresso alcuni paragrafi più sopra ma su cui non ho avuto indicazioni, se qualcuno cortesemente mi può dare una dritta... -- Stefano Nesti 20:41, 18 gen 2010 (CET)

Attualmente su it.wiki no, se non per l'eccezione Categoria:Mammiferi (nomi comuni). Su, ad esempio, en.wiki si, a certe condizioni (c'è la policy en:Wikipedia:Categorizing redirects).--Trixt (msg) 20:51, 18 gen 2010 (CET)
ok, si sta senza :-) -- Stefano Nesti 21:06, 18 gen 2010 (CET)

Numero stranoModifica

Raga scusate l'ignoranza ma cosa significa quella cifra accanto alle pagine osservate? a volte è negativa a volte positiva.--Milandor (msg) 23:36, 18 gen 2010 (CET)

Non c'è bisogno di scusarsi e comunque è tanto che non sono più un ragazzo :), sono i caratteri aggiunti o elminati, serve soprattutto a capire se si tratta di modifiche minori, nel gergo fix o typo, (valore 1 2) o vandalismi (valori molto elevati), in generale per valuare la portata dell'intervento. Buona notte--Pierpao (msg) 23:45, 18 gen 2010 (CET)
In Aiuto:Ultime modifiche e Aiuto:Osservati speciali trovi tutte le informazioni. --Giuseppe (msg) 23:09, 19 gen 2010 (CET)

DomandeModifica

Salve, mi chiamo Andrea, volevo sapere due cose se possibile: come faccio a cambiare la mia password qui su wikipedia? ho creato una voce che poi è stata accolta, come faccio ad attestare che l'ho scritta io?

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 00Andrea00 (discussioni · contributi) 12:48, 19 gen 2010 (CET).

Per cambiare la password clicca sul link "preferenze", in alto.
Il tuo contributo ad ogni voce è registrato nella sua cronologia. Clicca sulla linguetta "cronologia" della voce per vederlo.
Ciao. --Paginazero - Ø 12:51, 19 gen 2010 (CET)

Problema pagina HaitiModifica

Ciao a tutti,scusate se posto qui forse non è nemmeno il posto esatto e chiedo scusa anticipatamente, poi potete anche cancellarmi. Stavo consultando la pagina di Haiti e mi sono resa conto che qualcuno l'ha vandalizzata. A meno che Haiti non esista più ufficialmente e non ne sono a conoscenza e la loro lingua è ora il babilonese. Mi piacerebbe conoscere il simpaticone che scherza su un luogo in cui sono morte un sacco di persone e tante ne moriranno ancora e si mette a rovinare le pagine per sfizio. Scusate se ho invaso lo sportello informazioni (ho vandalizzato anch'io...)ma sono ancora una novizia e se mi dite dove si segnalano questi problemi o se si può rimediarvi subito, la prossima volta non disturberò più. Ciao e grazie mille per l'attenzione a tutti voi! --Kodiak (msg) 13:09, 19 gen 2010 (CET)

Purtroppo di vandalismi su wikipedia ne capitano parecchi, poi se l'argomento di una voce è particolarmente sensibile i vandalismi aumentano. Per il futuro ti consiglio la lettura di Aiuto:Rollback e Wikipedia:Gestione del vandalismo, sicuramente utili per chi è relativamente nuovo su wiki. Restu20 13:26, 19 gen 2010 (CET)
Mi sembra che esageri un po' col considerare un vandalismo il tuo avviso qui! Anzi, grazie per averlo fatto; per le prossime volte, se preferisci non intervenire direttamente puoi segnalarlo nella pagina di discussione della voce stessa, o nel progetto in cui è inserita (nel caso potrebbe essere il progetto:geografia, ma non ne sono certo) -- Syrio posso aiutare? 13:45, 23 gen 2010 (CET)

apertura pagine wikiModifica

ciao tutti certe volte mi capita, come nel caso oggi di bipede, che alcune pagine di wiki non mi si aprano, ma explorer mi chiede di "salvare" il file e di scegliere un'applicazione col quale aprirlo. cosa significa? --193.204.172.140 (msg) 14:20, 19 gen 2010 (CET)

Che browser, sistema operativo usi? --Luckyz (msg) 17:15, 19 gen 2010 (CET)
Explorer + windows xp? E' probabile, visto che capita anche a me, ci sono due modi per farlo smettere: 1) Ripulire cockies e file temporanei; 2) Cambiare browser :-)...-- Stefano Nesti 21:06, 19 gen 2010 (CET)

Problemi col VandalFighterModifica

Non riesco ad installare la versione italiana del VandalFighter. Il link da seguire dovrebbe essere questo, ma mi viene scritto "indirizzo non trovato". Qualcuno sa come posso risolvere il problema? FRANZ LISZT 17:01, 19 gen 2010 (CET)

perchè non usi quella inglese che è più aggiornata--Pierpao (msg) 17:14, 19 gen 2010 (CET)
Quella inglese funziona, ma almeno nei primi tempi mi piacerebbe fare pratica con quella in italiano per evitare di commettere errori dovuti alla lingua. FRANZ LISZT 17:17, 19 gen 2010 (CET)
Come insegnano gli aborigeni da millenni prima dei en:Mba di un problema bisogna farne un opportunità. Chiedi allo sportello richieste tecniche se lo ricompilano (forse possono farlo) e piazzalo nella tua pagina utente--Pierpao (msg) 17:56, 19 gen 2010 (CET)
Lascia stare quello di Henna, scarica quello di Beren. Nelle impostazioni poi lo metti in italiano...--DoppioM 20:06, 19 gen 2010 (CET)

Non si può trovare un posto ufficiale dove piazzarlo e segnalarlo nell'aiuto?--Pierpao (msg) 09:58, 20 gen 2010 (CET)

Ho scaricato la versione di Beren e impostato la lingua corretta, ringrazio quindi DoppioM per il suo suggerimento. Solo una cosa, ma se il VandalFighter di Henna non funziona, non si potrebbe eliminarlo? In Wikipedia:VandalFighter sono citati entrambi, ma in Progetto:Patrolling/Manuale esteso2 è presentata la versione di Henna. Magari non sono l'unico ad avere avuto questo problema. FRANZ LISZT 15:10, 20 gen 2010 (CET)

in una pagina da me creata risulta un erroreModifica

come faccio a cancellare quell'errore sulla pagina 'nello rega'?vi pregherei di aiutarmi...anche perchè le informazioni che ho inserito sono certe Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Montefusco (discussioni · contributi) 18:45, 19 gen 2010 (CET).

L'unico avviso presente nella voce è il template {{F}}. Su Wikipedia, per cercare di garantire nel limite del possibile l'attendibilità dei testi e considerato che non è una fonte primaria ma secondaria, è necessario citare le fonti. Leggi anche Aiuto:Note. Ricorda, inoltre, di firmare i tuoi interventi.--Fire90 19:34, 19 gen 2010 (CET)

E' possibile sapere quante volte viene consultata una pagina?Modifica

E' possibile sapere quante volte viene consultata una pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco314 (discussioni · contributi) 19:41, 19 gen 2010 (CET).

Contatore di visite--Fire90 19:51, 19 gen 2010 (CET)
Puoi anche attivarlo fra gli accessori in Speciale:Preferenze... --Gig (Interfacciami) 22:38, 19 gen 2010 (CET)

OmonimiaModifica

Come faccio a creare una pagina per parlare di uno scrittore italiano (Pietro Ubaldi) quando c'è una pagina che, per un caso di omonimia, è già stata creata ma si riferisce ad un'altra persona?--Davide Lais Labriola (msg) 21:26, 19 gen 2010 (CET)

Crei una pagina dal titolo Pietro Ubaldi (scrittore), ma SOLAMENTE se il soggetto è enciclopedico. Leggi Aiuto:Biografie per maggiori informazioni. -- Lepido (msg) 21:33, 19 gen 2010 (CET)
Ed ovviament Aiuto:Disambigua... --Gig (Interfacciami) 22:37, 19 gen 2010 (CET)

Domanda Circa ImmagineModifica

L'Immagine :

Elena_Bertocchi2.jpg così come ELENA_BERTOCCHI.jpg l'ha scatta l'interessata,l'ha postata su facebook e la passata a me per farle la pagina wikipedia.

E' regolare tutto ciò? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco94thebest (discussioni · contributi) 12:42, 20 gen 2010 (CET).

Su Facebook ha indicato chiaramente che tale immagine una licenza libera quale pubblico dominio o CC-BY-SA? Se è così, dovrebbe bastare riportare la fonte (l'url) e l'autore dell'immagine (oltre ovviamente alla licenza) nella pagina di descrizione dell'immagine. Se non è così, dovrebbe inviare una autorizzazione via email al servizio OTRS (vedi WP:CONCEDI; esempio di autorizzazione), con cui afferma di rilasciarla con licenza libera (solitamente CC-BY-SA e GFDL, oppure pubblico dominio). Altre info a partire da Aiuto:Copyright immagini. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:54, 20 gen 2010 (CET)

Avviso fonti insufficientiModifica

Avendo tradotto e sistemato alcune voci dall'inglese, mi chiedo come mai nella versione italiana compare l'avviso: "Questa voce o sezione di musica non riporta fonti o riferimenti sufficienti", quando nella stessa identica voce (con gli stessi identici riferimenti) inglese tale avviso non c'è. Non so cosa aggiungere insomma. Qualche informazione in più sarebbe utile. Grazie --Wabi Sabi (msg) 14:43, 20 gen 2010 (CET)

Ciao Wabi Sabi. Qualche informazione in più potresti cortesemente darla tu: qual è la pagina dove compare questo avviso? Grazie. --Achillu (msg) 15:23, 20 gen 2010 (CET)

Ciao Achillu, ad esempio la voce Bruce Palmer. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wabi Sabi (discussioni · contributi) 13:42, 22 gen 2010 (CET).

Nota a margine: se quando nomini una voce qui allo Sportello, la "linki" pure (Bruce Palmer), acceleri il lavoro di chi ti vuole rispondere... Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 13:45, 22 gen 2010 (CET)

link a articoli di giornaleModifica

Salve a tutti: e' possibile l'inserimento in wikipedia in una determinata voce, di un articolo preso da un giornale ufficiale? deve essere autorizzato dal giornale stesso? thanks Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.227.84 (discussioni · contributi) 17:29, 20 gen 2010 (CET).

  • Se parli di inserirne il testo all'interno di Wikipedia (come sembra dire il testo della tua domanda): l'articolo di giornale dubito che sia rilasciato in pubblico dominio o in CC-BY o CC-BY-SA (vedi anche WP:Copyright testi), quindi non puoi inserirlo su Wikipedia, se non al limite per brevi citazioni letterali di singole frasi (in caso tu debba riportare il commento/pensiero del giornalista in questione o di una sua intervista). Per il resto, servirebbe autorizzazione da parte del titolare del copyright (non so se il giornalista o l'editore del giornale), vedi WP:CONCEDI. Comunque puoi seguire le indicazioni di WP:RIFORMULARE per riscrivere i concetti con parole tue (leggi le istruzioni: non basta utilizzare sinonimi!), senza bisgno di autorizzazioni. --Gig (Interfacciami) 17:50, 20 gen 2010 (CET)
  • Se parli di linkare un articolo (come sembra dire il titolo della tua domanda... dalla versione online del giornale?): vedi Aiuto:Collegamenti esterni e Wikipedia:Collegamenti esterni se desideri semplicemente linkarlo a fondo pagina, come approfondimento. Se invece l'articolo è stato utilizzato come fonte di informazioni inserite su Wikipedia, vedi Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Bibliografia ed Aiuto:Note. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:22, 20 gen 2010 (CET)

Casella di ricercaModifica

Ma perché i risultati non sono più dati in ordine alfabetico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 20 gen 2010 (CET)

Il perché ed il da quando non si è capito esattamente, vedi la discussione precedente... --Gig (Interfacciami) 20:04, 20 gen 2010 (CET)
Ma adesso non si trova più ciò che si cerca... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 20 gen 2010 (CET)
Si potrebbe indire un concorso a premi: chi riesce a capire quale sia l'arcana regola che influisce sull'ordine di visualizzazione? Ultima modifica? Dimensione della voce? Numero di accessi alla pagina? Voci che puntano alla pagina? È un po' che sto controllando la cosa, ma non ne vengo a capo. -- Lepido (msg) 08:50, 21 gen 2010 (CET)
La cosa migliore sarebbe poter Aggiungere in Speciale:Preferenze -> Opzioni di ricerca una casella di controllo per poter scegliere se utilizzare un "banale" ordinamento alfabetico oppure l'ordinamento che c'è ora (sarà tipo un pagerank?)... ma temo che non sia alla portata di WP:Richieste tecniche (comunque chiedere non costa nulla)... probabilmente andrebbe richiesto su bugzilla.wikimedia.org... --Gig (Interfacciami) 09:03, 21 gen 2010 (CET)

S.Giacomo di CompostellaModifica

Siamo un gruppo di persone che intendono intrapprendere il percorso per giungere a S.Giacomo di Compostella.Vorremmo intraprendere tale itinerario nel mese di aprile 2010. Gradiremo ricevere dei depliants o planimetrie ed istruzioni per realizzare questo nostro desiderio coltivato da diverso tempo. Ringraziamo antecipatamente e speriamo di poter realizzare il sogno del nostro gruppo. Il nostro indirizzo è presso [Generalità oscurate: Se è il caso e tenuto conto di possibili abusi da parte di malintenzionati si potrebbe mettere in conto di cancellare dalla crono la richiesta sopra esposta]

Questo non è il posto giusto, spiacente. Provate a chiedere a Wikipedia:Oracolo--Pierpao (msg) 20:33, 20 gen 2010 (CET)
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

FRANZ LISZT 20:37, 20 gen 2010 (CET)

nuova voceModifica

salve,chiedo aiuto per quanto segue,ho visto che in'altre pagine di paesi esistono altre voci,per esempio manifestazioni o eventi ,o fotografie del paese,chiedo pertante cosa devo fare per inserire la voce "eventi"e scrivere alcune cose sugli eventi del paese mio,chiedo inoltre come fare per aggiungere foto,per esempio l'abito tradizione del mio paese o una foto dell'evento.grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tonietto (discussioni · contributi) 21:34, 20 gen 2010 (CET).

Ti avverto subito che sto per elencarti una serie di pagine di aiuto, non ti spaventare.
Per prima cosa, ti invito a leggere Aiuto:Uso della firma. Ti ricordo comunque che, specialmente nelle voci, devi stare attento a rispettare le maiuscole e le minuscole, ed inserire adeguatamente gli spazi dopo la punteggiatura. Poi procedo ad indicarti

Poi torna qui a chiedere le cose che non ti sono chiare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:48, 20 gen 2010 (CET)

oppure al ¨¨°º©©º°¨¨Progetto:Accoglienza neofiti¨¨°º©©º°¨¨, sarai benvenuto :D--Pierpao (msg) 22:18, 20 gen 2010 (CET)
Nello specifico trovi info su come scrivere le voci dei comuni in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani e in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione.-- Stefano Nesti 23:18, 20 gen 2010 (CET)

Template:6TeamBracketModifica

Salve, c'è qualcuno che mi saprebbe dire come creare lo stesso template però aggiungendovi due "colonne risultato" (cioè 3 colonne totali per ciascun incontro, anziché 1)? --Scarpetter tell me (cit.)' 08:01, 21 gen 2010 (CET)

Posso creare una voce con due punti nel mezzo?Modifica

Buongiorno, vorrei creare creare questa voce ur:get, il problema sono chiaramente i due punti nel mezzo, c'è una strada alternativa per inserirli? grazie. --Krysis 11:01, 21 gen 2010 (CET)

Si possono creare voci con i : nel titolo solo quando il testo prima dei due punti non è usato da Wikipedia per altro. Ad esempio non puoi creare una voce dal titolo "Aiuto:salvateli!" perché "Aiuto:" è usato per le pagine di aiuto, né puoi creare voci che inizino ad esempio con "en" o "fr" perché questi codici rimandano alle versioni in inglese e francese.
Trovi la lista delle parole riservate in Aiuto:Namespace, meta:Interwiki map e en:List of Wikipedias (nella colonna "WP code").
Per risolvere il tuo problema puoi creare la voce con un titolo diverso, ad esempio "ur get" e poi inserire all'interno della voce il template {{titolo errato}}. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 12:51, 21 gen 2010 (CET)
Il suggerimento su dove trovare tutte le parole riservate prima dei duepunti, cè da qualche parte nelle pagine di aiuto? Se non ci fosse, suggerirei di riportarvelo... --Gig (Interfacciami) 08:52, 22 gen 2010 (CET)
Che so, magari scrivendo tipo così... --Gig (Interfacciami) 09:16, 22 gen 2010 (CET)
Il suggerimento è frutto di una mia ricerca estemporanea, non so se questa informazione sia già presente da qualche parte in forma aggregata, né se quanto ho trovato sia incompleto (i.e. se esistono altri prefissi utilizzati da mediawiki o dai progetti). --Giuseppe (msg) 13:29, 22 gen 2010 (CET)

Dubbi e non so che fare...Modifica

Ho dei sospetti che una persona si sia registrata con nomi diversi: stessi giorni di lavoro, stesso periodo di registrazione utenza, stessi edit, stessi coyviol, in alcuni casi pure nomi simili. Mi sembra eccessivo solo per questo segnalare il caso tra i problematici, anche perché la cosa è tutta da verificare, e magari non sa che non si può avere più utenze. C'è la possibilità di far fare solo un controllo? Ho già segnalato la cosa a Ticket_2010081310004741 ma pare non sia connesso e io sto per lasciar. Per scrupolo lascio segnalato anche qui la mia segnalazione a Ticket_2010081310004741. Patafritto (msg) 16:57, 21 gen 2010 (CET)

Se vi sono i presupposti potresti chiedere un controllo check user in modo da poter stabilire se le due utenze sono collegate.--Fire90 17:08, 21 gen 2010 (CET)
Ecco, sì, sapevo che c'era ma non mi ricordavo il nome di questa funzione... Grazie! Patafritto (msg) 18:24, 21 gen 2010 (CET)
preciso per chi, nuovo utente, eventualmete leggesse, che non si possono avere due utenze ma se sono nascoste. ci sono delle regole vedi Wikipedia:Utenze multiple--Pierpao (msg) 18:34, 21 gen 2010 (CET)
Nella stessa pagina è scritto che non è vietato e che ci possono essere usi legittimi per le utenze multiple. È vietato solamente usarle per forzare il consenso nelle discussioni o nelle votazioni, o per evadere da blocchi o bandi. Dunque non si può chiedere un controllo checkuser per gusto personale, ne va della privacy degli utenti. --MarcoK (msg) 22:20, 21 gen 2010 (CET)

Come inserire il logo di un portale in piccolo in una pagina esterna!!?Modifica

Salve a tutti,dopo aver creato il Portale:Vasto e l'ho inserito in questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Vasto ho notato che in basso a fianco del nome del portale di vasto compare l'immagine "Portal.svg",io vorrei inserirci l'immagine del logo di Vasto che è molto più bella,però non so come fare...come faccio?Grazie a tutti... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dj luca (discussioni · contributi) 19:44, 21 gen 2010 (CET).

La procedura è descritta in Aiuto:Portale (leggi il punto 9 della sezione che ti ho linkato). Considera che potrai inserire solo immagini libere come icona. Ricorda, inoltre, di firmare i tuoi interventi.--Fire90 19:59, 21 gen 2010 (CET)

Come cancellare il redirect alla sandbox utenteModifica

Ho creato una voce (SIA mod. 1918) mediante la pagina personale delle prove, l'ho successivamente "spostata" per renderla operativa, ma non riesco a capire come "ripulire" ora il mio sandbox personale. Praticamente non capisco come eseguire (...credo) la cancellazione immediata di questo redirect.

Dalla guida di wikipedia 4° modulo - Come scrivere una bozza

... Fai click sul pulsante "Sposta" tra "Cronologia" e "Segui", digita nel campo apposito il nuovo titolo e poi fai click su "Sposta". Comparirà una pagina per dirti che lo spostamento è stato effettuato con successo. Dopo lo spostamento, puoi far cancellare il redirect rimasto al posto della tua sottopagina utente usata come sandbox. ...(?????)

Grazie in anticipo.

NRG (msg) 21:13, 21 gen 2010 (CET)

come tutte le pagine la apri in modifica e cancelli il redirect. Se vuoi, ed è opportuno, cancellare la cronologia inserisci il template {{Cancella subito}} con il codice... che trovi in Aiuto:Cancella subito--Pierpao (msg) 21:20, 21 gen 2010 (CET)
In questo caso {{Cancella subito|17}}. Ciao, --Marco 27 21:27, 21 gen 2010 (CET)
Forse il suo problema era il sapere come entrare in modifica di un redirect? Ho aggiunto qualcosa alla pagina aiuto:redirect, guardate se va bene... Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:10, 21 gen 2010 (CET)
wikt:en:Cool--Pierpao (msg) 22:19, 21 gen 2010 (CET)


Credo di aver fatto, solo che inserendo il template {{Cancella subito|17}} come proposto da Marco compare la richiesta di cancellazione sia nella mia sandbox personale (dove in effetti è necessaria) ma anche nella voce principale. Sarà normale?

NRG (msg)13:19, 22 gen 2010 (CET)

Clicca qui, premi modifica e sostituisci il testo con il template.
Spiegazione: la tua sandbox ora è un redirect, cioé un rimando alla voce. Se vai sulla sandbox finisci sulla voce, quindi le modifiche che fai finiscono nella voce e non nella sandbox. Sotto il titolo della voce trovi "(Reindirizzamento da Utente:NRG1985/Sandbox)", se fai click sul link torni alla tua sandbox. Il link che ti ho dato sopra è lo stesso che troveresti nella voce. Vedi Wikipedia:Redirect per saperne di più. --Giuseppe (msg) 13:22, 22 gen 2010 (CET)
<conflittato> NRG, hai inserito il template nella voce, invece che nel redirect. Devi seguire il redirect "all'indietro" poi modificare quello. Non hai letto l'aggiunta alla pagina di aiuto che ho fatto proprio dopo la tua richiesta? Vedi qui... --Gig (Interfacciami) 13:28, 22 gen 2010 (CET)
Te l'ho cancellata direttamente io... Buona giornata :) --Marco 27 13:35, 22 gen 2010 (CET)
Grazie Marco... Però volevamo che l'utente in questione capisse come fare, anche per le prossime volte... ^_^ --Gig (Interfacciami) 13:41, 22 gen 2010 (CET)
Sì, avevo capito :) . Visto che passavo ho proceduto direttamente. Ciao, --Marco 27 14:17, 22 gen 2010 (CET)

Posso pubblicare una voce che non esiste in Italia traducendola da un'altra lingua?Modifica

Ciao, penso che il titolo sia abbastanza esplicativo... Sono nuovissimo ma e' da tanto tanto tempo che "giro" su wiki... Spero di non aver fatto danni... Ciao a tutti! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skaman82 (discussioni · contributi) 23:39, 21 gen 2010 (CET).

Ciao e benvenuto su Wikipedia. La traduzione di una voce da una Wikipedia in un'altra lingua è opera meritoria, altro che danni :-) Leggi con attenzione Aiuto:Come tradurre una voce, per sapere come fare. Ciao. Ah, leggi anche Aiuto:Uso della firma, ti sarà utile nei prossimi interventi che farai. Ciao. -- Lepido (msg) 23:47, 21 gen 2010 (CET)
<conflittato> Ciao! Allora, leggi Aiuto:Uso della firma, poi Aiuto:Come tradurre una voce (stiamo parlando di tradurre una voce di un'altra lingua di Wikipedia, vero? È importante...). In pratica, fai la traduzione ed apponi il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. E non ti dimenticare di riportare le fonti.... Qualche altra piccola indicazione forse in questa discussione di ieri al bar... --Gig (Interfacciami) 23:48, 21 gen 2010 (CET)
<biconflittato>:Questa discussione penso ti sia utile...-- Stefano Nesti 23:50, 21 gen 2010 (CET)
@Gig: come si suol dire: "Mi hai tolto le parole di bocca..."-- Stefano Nesti 23:53, 21 gen 2010 (CET)
:-) --Gig (Interfacciami) 23:57, 21 gen 2010 (CET)

--Skaman82 (msg) 00:12, 22 gen 2010 (CET)ok comincio a capire qualcosa di piu'...ringrazio tutti per l'aiuto, ora non mi resta che imparare a rispondervi (xke' vi sto rispondendo ma non so se e' il modo giusto...boh) e imparare la sintassi per wiki...nel frattempo cerco di fare meno danni possibili, prometto! ancora grazie wikimates!

Stai rispondendo nel luogo giusto, ma impara a usare la firma (nelle discussioni come questa, non nelle voci). Il link te lo hanno indicato prima. Voglio dire a metterla dopo l'intervento, non prima.--Frazzone (Scrivimi) 00:44, 22 gen 2010 (CET)
E tieni presente che "in Italia" non vuol dire niente. Questa NON è la Wikipedia italiana o la Wikipedia dell'Italia, bensì la Wikipedia in lingua italiana. BerlinerSchule (msg) 02:12, 22 gen 2010 (CET)
Non ho mai detto il contrario! Comunque lo terro' ben presente! :D --92.27.127.116 (msg) 11:37, 22 gen 2010 (CET)
Avevo risposto a Skaman82 che aveva scritto "Posso pubblicare una voce che non esiste in Italia traducendola ...". BerlinerSchule (msg) 16:02, 22 gen 2010 (CET)

Immagine svg non riconosciuta ?Modifica

Ho appena inserito l'immagine (creata con inkscape)

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Capua-in-provce.svg

Sembra però che non venga visualizzata nei links, potete suggerirmi come rimediare ? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Artu72 (discussioni · contributi).

Mah, io nella voce Capua la vedo. Problemi di browser?--Frazzone (Scrivimi) 00:41, 22 gen 2010 (CET)
Già provato a pulire la cache del browser e poi ricaricare la pagina? --Gig (Interfacciami) 08:41, 22 gen 2010 (CET)
Colpa mia, e faccio ammenda: nel file svg era rimasto il gif originale su cui avevo fatto tracing. Una volta rimosso il gif, è andato tutto a posto. Vi ringrazio comunque ;) --Artu72

Luogo di nascita incertoModifica

Sto lavorando ad una biografia. Il tizio non si sa se sia nato ad Helsingborg o Oldesloe. Come si fa il template bio in modo che appaiano entrambe le città? In questo modo: Dietrich Buxtehude (Helsingborg o Oldesloe, 1637Lubecca, 9 maggio 1707) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:42, 22 gen 2010 (CET)

Devi usare il parametro "LuogoNascitaAlt", che permette di inserire un luogo di nascita alternativo. Il manuale del Template:Bio spiega come fare, nella sezione "Istruzioni" sotto "tabella completa".

Esempio: {{bio|Nome = Dietrich |Cognome = Buxtehude |Sesso = M |LuogoNascita = Helsingborg |LuogoNascitaAlt = o [[Bad Oldesloe|Oldesloe]] |GiornoMeseNascita = |AnnoNascita = 1637 ... --Giuseppe (msg) 15:52, 22 gen 2010 (CET)

Ottimo, grazie mille! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 16:51, 22 gen 2010 (CET)

Immagazzinaggio dell'energiaModifica

traduzione da Energy storage: Non riesco a collocare i riferimenti. Guarda quello che ho tentato di fare per il riferimento 1. Se c'è una soluzione mandamelo a dire.Sommacal alfonso (msg) 16:48, 22 gen 2010 (CETl

Leggi Aiuto:Note. In sintesi scrivi <ref> TESTONOTA </ref> in corrispondenza del punto dove vuoi che compaia la nota e richiamalo in un'apposita sezione inserendo <references/>. Nel caso la nota da inserire sia un collegamento internet utilizza il template:Cita web, se invece è un libro utilizza il template:cita libro (ulteriori template utili per la citazione delle fonti li trovi qui). Per informazioni dettagliate e casi particolari leggi la pagina di aiuto che ti ho linkato in precedenza.--Fire90 14:05, 23 gen 2010 (CET)

Scorporo di una versione precedenteModifica

Volevo avere delle conferme su come fare per scorporare una voce che fino a una certa versione parla di una persona e da quel punto in poi di un suo omonimo (rimuovendo il testo precedente). In pratica, inizialmente la voce William Carey parlava del William Carey cortigiano fino a questa versione, dopodichè si passa alla biografia del William Carey missionario. Sposto la voce attuale a William Carey (missionario) poi copio l'ultima versione che parlava del cortigiano a William Carey (cortigiano) copiando la cronologia fino a quel punto nella discussione; infine creo il disambigua in William Carey. Tutto giusto?? Sandro 23:09, 22 gen 2010 (CET)

Esatto. Ho lasciato un messaggio all'utente che ha cambiato il soggetto della voce, facendo notare che modifiche come questa sono da evitare, invitando alla lettura di Aiuto:Disambigua. --Gig (Interfacciami) 01:20, 23 gen 2010 (CET)
  Fatto Grazie per la consulenza, volevo evitare di fare casini.. :) Sandro 11:13, 23 gen 2010 (CET)
Ottimo. --Gig (Interfacciami) 11:20, 23 gen 2010 (CET)

Come posso creare un link, in una voce di Wikipedia Italiana, ad una voce della versione tedesca?Modifica

In pratica, desidero aggiungere, in una voce italiana (riguardante un comune italiano), nella sezione personalità, il link ad una voce su uno storico nato in quel comune. Ora, detto storico non è, perora citato nella wikipedia italiana ma solo in quella tedesca. Ho provato ad usare la seguente sintassi: Vincenzo M. Scramuzza ma mi viene fuori un link rosso come se la voce non esistesse ancora. Potreste aiutarmi? Grazie

Weegee 23/1/2010 15.01

La sintassi corretta sarebbe questa: [[:de:Vincent Scramuzza|Vincenzo M. Scramuzza]]. Ma nelle voci non si possono inserire link a parole su lingue diverse, quindi non lo fare. Se una voce ancora non esiste su it.wiki, il link rosso dovrebbe servire anche per invitare qualcuno a scriverla. Uno scopo diverso hanno gli interlink (tipo [[de:nomedelcomune]]), che servono per puntare alla stessa voce su cui si è (ovviamente intendo la voce corrispondente nell'altra lingua), in modo che il link compaia nella barra degli strumenti sulla sinistra. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:11, 23 gen 2010 (CET)
(conflittato) I link rossi servono proprio a segnalare la possibilità di scrivere la voce. Mettere i link ad altre versioni linguistiche è concettualmente sbagliato. Quando qualcuno vorrà scrivere la voce, il link diventerà blu. Inoltre vedendo il link rosso qualcuno potrebbe decidere di scriverla.
Quando vuoi creare un link alla voce in un'altra lingua puoi usare [[:de:Vincent Scramuzza|Vincent Scramuzza]] che produce Vincent Scramuzza. In generale questo è consentito nelle voci solo se devi citare una voce in un'altra lingua come fonte, oppure puoi mettere questi link in pagine che non sono voci (ad esempio le discussioni).
Vedi Aiuto:Wikilink e Aiuto:Interlink. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 15:15, 23 gen 2010 (CET)

Ok: vi ringrazio --Weegee (msg) 16:00, 23 gen 2010 (CET)

Giuseppe, non ci sono motivi per mettere interlink all'interno di una voce, nemmeno come fonti, visto che Wikipedia non può essere considerata una fonte valida.
Come uso rimane solo quello delle pagine diverse, discussioni, ad esempio. --CavalloRazzo (talk) 23:30, 23 gen 2010 (CET)
Aiuto:Interlink#Scrivere_un_interlink_nel_testo_di_una_pagina. --Giuseppe (msg) 23:39, 23 gen 2010 (CET)

Conoscere le pagine create in determinato giornoModifica

Come posso avere una lista delle pagine nuove create in un determinato giorno? Per esempio il 25 gennaio 2008? --Bramfab Discorriamo 18:25, 23 gen 2010 (CET)

In teoria il parametro offset dovrebbe permettere di dichiarare la data d'inizio della lista. Ho fatto delle prove ma non riesco a farlo funzionare. Appena ci riesco ti faccio sapere. --Giuseppe (msg) 19:03, 23 gen 2010 (CET)
Trovato, c'è un errore nella pagina di aiuto. Il parametro è "from" seguito dalla data nella forma AAAAMMGG, quindi ad esempio dal 22 gennaio 2009. --Giuseppe (msg) 19:04, 23 gen 2010 (CET)
Trovi qualcos'altro qui, non ricordo però se c'è un limite al numero di nuove pagine visualizzabili (ad esempio adesso non è possibile vedere quali pagine sono state create prima del 24 dicembre). Aggiunta: nella lista non sono visualizzate pagine più vecchie di un mese. --Giuseppe (msg) 19:11, 23 gen 2010 (CET)
Purtroppo non riesco ad andare indietro nel tempo negli anni che vorrei. Forse c'e' qualche altro metodo.--Bramfab Discorriamo 12:32, 27 gen 2010 (CET)

Nuova voceModifica

Ciao sono Adamanti. Ho letto che se una voce non si riesce a trovare può essere inserita. Ho anche letto che si deve esporre in terza persona. Il problema è che la voce in questione è stata da me formulata ed è " Adamantigrafia ". Io sono un artista dell'incisione su vetro ed utilizzo punte di diamante per l'incisione. Per identificare tale lavorazione è nata appunto, nel 1987 il termine Adamantigrafia. La domanda è questa: " Come faccio ad inserire questa voce senza parlare del suo autore? Ed inoltre: " Come faccio ad evitare lo spam visto che a questo nome sono titolati un sito, un blog ed un forum? In merito a questo problema ho voluto prima chiedere Vs. consiglio. In attesa di una risposta cordiali saluti.--Adamanti (msg) 18:50, 23 gen 2010 (CET)

Onestamente ho seri dubbi sull'enciclopedicità di questa voce. Se questa tecnica è usata solo da te direi che non la puoi mettere. Se invece fosse una tecnica diffusa e usata da un discreto numero di persone... --contributi·ω.ℓupetto·discutimi 19:17, 23 gen 2010 (CET)
Ma certo che la incisione su vetro con un diamante è una tecnica diffusa e usata da un alto numero di persone da secoli! Ecco perché il fatto che qualcuno nel 1987 abbia inventato il poetico termine nominato per una tecnica assai comune non può essere di alcun interesse per l'enciclopedia, fino a quando detto termine non sia diffuso. In questi casi il consiglio vincente è sempre quello di entrare nella Treccani - poi anche le porte della Wikipedia sono spalancate! BerlinerSchule (msg) 03:32, 24 gen 2010 (CET)
Però una voce sulla tecnica (non sul termine inventato abbastanza recentemente) sarebbe interessante (oltre che enciclopedica). --Gil-Estel2010 (msg) 11:52, 24 gen 2010 (CET)

Upload immagini per nuovi iscritti.Modifica

Salve, un amico che si è registrato ieri vorrebbe caricare un'immagine ma ora ricordo che occorre aspettare alcuni giorni prima di poter caricare un file, non ricordo qual'è il periodo previsto. Dove si può reperire questo dato? Grazie, --Gab.pr (msg) 19:04, 23 gen 2010 (CET)

4 giorni. Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti#Utenti_autoconvalidati --Giuseppe (msg) 19:13, 23 gen 2010 (CET)
Se è una immagine con licenza libera, può anche uploadarla su Wikimedia Commons, e lì credo che non ci sia bisogno di aspettare... --Gig (Interfacciami) 19:25, 23 gen 2010 (CET)

CurriculumModifica

Come posso fare per creare un mio curriculum sportivo su wiki... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Livbel (discussioni · contributi) 20:46, 23 gen 2010 (CET).

A meno che tu non sia uno sportivo famoso, tipo un calciatore di serie A (o equivalente, a seconda dello sport), non puoi avere una pagina dedicata su Wikipedia. Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia per approfondire. Invito anche a leggere WP:AUTOBIOGRAFIE. So che esiste un sito chiamato "Wikibios" che credo accetti le biografie di chiunque. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:56, 23 gen 2010 (CET)
Su Wikipedia non si mettono curriculum vitae: Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.
Ma voci enciclopediche (ovviamente su argomenti enciclopedici). --Gil-Estel2010 (msg) 11:50, 24 gen 2010 (CET)

spostare a destraModifica

Chi riesce a spostare a destra la scritta "Archivio" qui? :-) --Superchilum(scrivimi) 21:37, 23 gen 2010 (CET)

  Fatto --→ Airon Ĉ 21:55, 23 gen 2010 (CET)
grazie mille! --Superchilum(scrivimi) 21:57, 23 gen 2010 (CET)
Un piacere! --→ Airon Ĉ 13:13, 24 gen 2010 (CET)

Un catalogo ufficiale è una fonte?Modifica

Se sul catalogo ufficiale di un editore viene scritto che i diritti di un tale libro sono stati venduti in Spagna, Ungheria e Canada, è sufficiente come fonte il link alla pagina del catalogo? A mio avviso un editore non avrebbe ragione di raccontare una bugia, primo perché si precluderebbe la vendita di tali diritti in quei territori, secondo in caso di controllo fiscale dovrebbe giustificare quanto scritto e terzo verrebbe subito "sputtanato" dai competitors. Grazie in anticipo --Fabrygoogle (msg) 12:20, 24 gen 2010 (CET)

Se sei ragionevolmente sicuro che quel catalogo sia autentico (ossia davvero un catalogo edito dall'editore in questione) es. lo hai trovato sul sito ufficiale della casa editrice, allora è una fonte -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:23, 24 gen 2010 (CET)

Teorema di Banach-Alaoglu-BourbakiModifica

Ho creato la voce Teorema di Alaoglu-Bourbaki, poi l'ho spostata al titolo più corretto (vedi qui a pagina 64) di Teorema di Banach-Alaoglu-Bourbaki e poi mi sono accorto che esisteva una voce sullo stesso teorema qui. Come si procede per unire le pagine e le cronologie ed evitare doppioni? --Salento tre.αλλα.Quarta 14:04, 24 gen 2010 (CET)

Segui quanto indicato in Aiuto:Unione e Aiuto:Scorporo. Se hai altri dubbi non esitare a chiedere.--Fire90 14:10, 24 gen 2010 (CET)
In questo caso, la cosa migliore è che integri le modifiche nella voce esistente e trasformi la nuova in redirect a quella. In questo modo non ci sono problemi di cronologia.
Se, poi, il titolo che hai hai creato è più corretto di quello attuale, devi richiedere una inversione di redirect, in modo che la cronologia completa passi al nuovo titolo (vedi Aiuto:Sposta#Spostamento e inversione di redirect e Aiuto:Redirect#Inversione di redirect). -- Codicorumus  « msg 15:48, 24 gen 2010 (CET)
Grazie, Andy Osnard ha fatto tutto il lavoro sporco. --Salento tre.αλλα.Quarta 00:27, 26 gen 2010 (CET)

Osservati specialiModifica

Cosa vuol dire la scritta in verde (+141) che compare vicino alla voce del mio osservato speciale? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Graziano Palmisano (discussioni · contributi).

Il valore di cui parli, indica il numero di caratteri tolti (segno - e in rosso) o aggiunti (segno + e in verde) nella versione a cui si riferisce. --Andrew Osnard 16:31, 24 gen 2010 (CET)
Vedi anche Aiuto:Osservati speciali#Colori... --Gig (Interfacciami) 09:22, 25 gen 2010 (CET)

Immagini da altre wikiModifica

Salve a tutti,
stavo cercando di migliorare la voce di Shaak Ti qui su Wikipedia, e stavo cercando un'immagine da inserirci. Quale posto migliore, mi sono detto, di Wookieepedia per trovarne? Così ho cercato fra le varie immagini e ne ho trovate alcune (tipo questa) il cui copyright recita "Questa è un'immagine promozionale protetta da copyright. Si crede che il detentore del copyright abbia concesso il permesso di usarla in lavori quali Wookieepedia o, in alternativa, possa essere usata sotto la disposizione di fair use della legge sul copyright degli Stati Uniti". Se non ho capito male, anche wikipedia si avvale di questa disposizione del fair use (ma col limite di un'immagine per pagina, se non sbaglio) quindi in teoria potrei usare questa immagine. Mi è sorto il dubbio, però, che Wookieepedia abbia dei permessi speciali in proposito che noi non abbiamo, essendo una wiki a tema di Guerre Stellari. È un sospetto fondato oppure posso caricare su wikipedia questa immagine (o altre dal copyright simile)?
Grazie e scusate la confusione -- Syrio posso aiutare? 22:37, 24 gen 2010 (CET)

Temo proprio di no. Il fair use è una clausola legislativa presente ed utilizzabile solamente negli Stati Uniti. Ciò a cui ti stai riferendo è l'EDP, che consiste in una serie di criteri che regolano l'accettazione di immagini non libere. In definitiva, non penso che l'immagine sia accettabile.--Marco 27 23:12, 24 gen 2010 (CET)
(Conflittato) Come c'è chiaramente scritto nel sito, quell'immagine può essere usata "sotto la disposizione di fair use della legge sul copyright degli Stati Uniti". Purtroppo su Wikipedia in italiano tale legislazione non si può applicare, quindi l'unico modo per poter caricare uno screenshot nella voce e che tu lo "catturi" e lo inserisca personalmente. Per favore non copiarli da altri siti ed inseriscine solo uno per voce. Per maggiori informazioni, leggi Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright. -- Lepido (msg) 23:13, 24 gen 2010 (CET)
Allora avevo capito male... peccato. Giusto per curiosità, io avevo capito che i server di Wikipedia erano in California (o nei pressi) e che quindi rientravano sotto la legge degli USA, non è così?-- Syrio posso aiutare? 00:01, 25 gen 2010 (CET)
Eh, questa è una questione complicata e annosa. In parole semplici, su Wikipedia italiana è stato deciso di applicare sia le leggi americane, sia quelle italiane, ovviamente dando la precedenza a quelle più restrittive. Purtroppo in Italia non c'è il concetto del "far use" e su Wikipedia stiamo applicando una interpretazione estremamente benevola della legge italiana, che se seguita in maniera rigida, non prevederebbe neppure la possibilità di utilizzare screenshot copyrighted. Comunque se vuoi farti un'idea delle tante discussioni che si sono tenute sull'argomento, leggi Discussioni Wikipedia:Copyright immagini e le relative pagine archiviate. -- Lepido (msg) 00:24, 25 gen 2010 (CET)
Darò un'occhiata, grazie :) -- Syrio posso aiutare? 00:48, 25 gen 2010 (CET)

Nomi di città lombardeModifica

Trasferito alla pagina Wikipedia:Oracolo

voce Vangeli SinotticiModifica

Alla voce Vangeli sinottici, il secondo paragrafo sembra avere un titolo estraneo ed essere troncato, rispetto a versioni precedenti. Inoltre vedo molti edit dallo stesso ip, di cui molti mi sono sembrati "strani". Non ho le competenze per modificarlo e non vorrei fare danni, spero questo sia il posto corretto per segnalarlo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.112.198 (discussioni · contributi) 12:03, 25 gen 2010 (CET).

Ho annullato quella modifica, era infatti un vandalismo: grazie per averlo segnalato!
Attraverso la cronologia di ogni voce puoi confrontare tu stesso le varie modifiche, e annullare quelle vandaliche. Una volta preso confidenza sul come contribuire, ricordati di non aver paura di fare modifiche! --Azrael 12:36, 25 gen 2010 (CET)
E' la prima volta che ne trovo uno, piacere di essere stato utile. Magari appena ho tempo mi iscrivo e leggo un po'... Intanto grazie della velocità Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.112.198 (discussioni · contributi).
Figurati, grazie a te!
Allora ti aspettiamo :) --Azrael 13:05, 25 gen 2010 (CET)

Cancellazione link esternoModifica

Il link alla Scuola Bates era inserito senza promuovere nulla in pagine online che trattano difficoltà visive. E' stato cancellato da qualcuno che ha inserito un solo link che potete troavre su: miopia, ipermetropia, astigmatismo, maculopatia, ecc. Stavo solo reinserendo il link e vorrei sapere come evitare che qualcuno lo cancelli nuovamente... Giorgio Ferrario

Già letto Wikipedia:Collegamenti esterni ed Aiuto:Collegamenti esterni? Non ho capito bene cosa intendi con "cancellato da qualcuno che ha inserito un solo link"... comunque, visto che il sito è dedicato al Metodo Bates, immagino che sia corretto che esso appaia solo nella voce ad esso dedicata (ed in tale voce c'è)... --Gig (Interfacciami) 12:35, 25 gen 2010 (CET)

Template per i riferimenti temporali mancantiModifica

Ciao a tutti. Una domanda: può darsi che esistesse un template per i riferimenti temporali mancanti o non chiari? Una cosa tipo Template:citazione necessaria o Template:chiarire, ma che mostrasse un testo tipo "Quando?"? --Gig (Interfacciami) 12:15, 25 gen 2010 (CET)

en:Template:When, ma non è stato importato su it.wiki. --Azrael 12:24, 25 gen 2010 (CET)
Non potrebbe essere utile anche da noi? --Gig (Interfacciami) 18:37, 25 gen 2010 (CET)

Naturalizzazione Sofia MilosModifica

Chi si intende di naturalizzazione (e volendo pure del template:bio), può passare qui? Grazie. --Azrael 18:24, 25 gen 2010 (CET)

Per esperti del parsingModifica

Funziona su it.wiki il parsing delle StringFunctions? E se la risposta è negativa (come temo) c'è una qualche possibilità di inserire in un template condizionale una funzione di ricerca di sottostringhe? Grazie per qualsiasi risposta --Furriadroxiu (msg) 20:27, 25 gen 2010 (CET)

Enciclopedicità delle canzoniModifica

Mi serviva un'informazione: sono enciclopediche tutte le canzoni o solo i singoli estratti dagli album? Per esempio io volevo inserire Back to life di Allevi, posso? --contributi·ω.ℓupetto·discutimi 10:38, 26 gen 2010 (CET)

Non so, dai un'occhiata qui... --Gig (Interfacciami) 10:58, 26 gen 2010 (CET)

Dal progetto tutorModifica

Buongiorno, mi chiamo Annalisa Fracasso e ho scritto un libro di rivisitazioni goldoniane 'AMICO CARLO'. Chiedevo se é possibile nominarlo nella pagina dedicata ai libri su C. Goldoni. DS. http://tuttiicoloridellanima.splinder.com/ Discussioni utente:Annalisa fracasso --Pierpao (msg) 11:10, 26 gen 2010 (CET)

(re:spam) please accept my apologies--Pierpao (msg) 11:30, 26 gen 2010 (CET)
magari impariamo a non spammare le richieste di spam in giro, no ? mi sembra che la pg discussione dell'utente sia già abbastanza chiara --Gregorovius (Dite pure) 12:01, 26 gen 2010 (CET)

Sottopagine utenteModifica

Volevo sapere se le pagine cancellate per o in cancellazione ordinaria/semplificata che quindi non sono state cancellate per immediata o sono da immediata si possono copiare nelle sottopagine utente. Lo chiedo perchè

  • se sono substub e uno le vuole ampliare o inserirle in altre pagine si può fare?

* la categorie sono invase di sottopagine utente di tutti i tipi

  • mi sembra qualche volta di aver letto qualche risposta a chi protestava per la cancellazione immediata della pagina che gli amministratori potevano recuperarla per lavoracisopra.grazie--Pierpao (msg) 12:51, 26 gen 2010 (CET)
IMHO, puoi copiarle e metterle nella tua sandbox per lavorarci sopra. Per il secondo problema magari commenta le categorie <!-- questo è un commento --> (vedi Aiuto:Markup). Non credo che sia un problema il fatto che le categorie visualizzano le sottopagine pagine percè basta restringere opportunamente i namespaces su cui si fa la ricerca. Infine per il punto 3, sì, gli amministratori posso recuperare le pagine ancellate se glielo chiedi (ovviamente se il recupero è motivato dal fatto, che per es., ci vuoi lavorare sopra. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:00, 26 gen 2010 (CET)
Per quanto riguarda le categorie nelle sandbox, abbastanza recentemente avevo aggiunto una annotazione in proposito qui. Per quanto riguarda il farti inviare via email o in tua sandbox il testo di una voce cancellata, chiedilo pure in WP:Richieste agli amministratori, ricordando comunque che non sono obbligati a farlo: chi di loro vedrà la questione, valuterà se "ne valga la pena" oppure no... --Gig (Interfacciami) 13:17, 26 gen 2010 (CET)

In realtà gli ultimi casi non mi interessano, mi interessa il caso di pagine in cancellazione non, "per non enciclopedicità", substub per esempio. possono essere copiate prima che vengano cancellate?--Pierpao (msg) 13:24, 26 gen 2010 (CET)

"Se una voce è stata cancellata in seguito a decisione della comunità e viene "recuperata" in qualche modo in una pagina/sottopagina utente, la pagina/sottopagina utente va cancellata in base al settimo criterio per le immediate (pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione)."
Wikipedia:Bar/Discussioni/Allora_si_possono_tenere_i_vivai_o_no? --Gregorovius (Dite pure) 13:48, 26 gen 2010 (CET)
Allora mi spieghi come fanno ad essere eliminati i motivi se uno non ci può lavorare?--Pierpao (msg) 14:34, 26 gen 2010 (CET)
Se si tratta di sottostub puoi dire nella discussione di cancellazione che ci vuoi lavorare... questo di solito porta a fermare la procedura di cancellazione... in realtà in generale nelle cancellazioni se si "riparano" i motivi che hanno portato alla messa in cancellazione allora si annulla la procedura, nel senso si decide insieme di fermare tutto -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 14:38, 26 gen 2010 (CET)
<conflittato, riferito alla citazione di Gregorovius> Sempre da quella discussione al bar da te citata, per completezza: <<Ovviamente, SE la pagina/sottopagina presenta delle modifiche che annullino i motivi che hanno comportato la cancellazione della prima versione allora può restare ed eventualmente essere spostata in ns0>> --Gig (Interfacciami) 14:39, 26 gen 2010 (CET)
Ripeto la domanada. Si può copiare prima che venga cancellata? Altrimenti uno come fa a lavorarci su? e se non ha tempo di farlo subito? o vuole proporre ad un progetto l'inserimento in un'altra pagina come sezione e deve aspettare la risposta? Ed in generale è giusto parificare le sottopagine al ns0? perchè se è così sapete quanti template pieni di wikilink rossi sarebbero da immediata in giro tra gli utenti, substub, pagine promozionali ecc."--Pierpao (msg) 14:46, 26 gen 2010 (CET)
E perchè non è scritto niente nell'aiuto, dopo la discussione?--Pierpao (msg) 14:48, 26 gen 2010 (CET)
Mi sono un po' perso nella parte dove parli di wikilink rossi nei template... --Gig (Interfacciami) 14:51, 26 gen 2010 (CET)

Era un esempio, i template di navigazione non possono (v aiuto) avere molti template rossi. Ma le sottopagine utente sono piene di abbozzi che sarebbero da immediata perchè senza senso. Quindi secondo me non si possono parificare al ns0, altrimenti la discussione al bar si contraddice da sola, non si possono eliminare i motivi da una pagina cancellata se non si può lavorare su una pagina, e spero che uno sia libero di farlo quando può senza un cronometro a mo' di spada di damocle.--Pierpao (msg) 15:01, 26 gen 2010 (CET)

Magari il fatto è che un template di navigazione solitamente non fa "pubblicità" ad una certa persona o azienda, che è invece il rischio maggiore che si corre ripristinando una voce cancellata. Secondo me (e sottolineo secondo me, in quanto le linee guida sono decisamente vaghe in tal proposito), la scelta se una voce cancellata sia degna di essere rimessa in una sandbox dovrebbe stare al "buon senso" dell'amministratore che legge la richiesta di ripristino: lui dovrebbe valutare la cosa e ripristinare la voce in sandbox (per dar modo all'utente richiedente di migliorarla) oppure negare il ripristino. Comunque, visto che è possibile richiedere di riceverla via email, uno potrebbe anche migliorarla lavorando un po' "in locale" sul proprio computer e poi tenerla in sandbox il meno possibile, giusto il tempo di sottoporla al Bar del progetto di competenza (magari specificando la cosa in cima alla sandbox). --Gig (Interfacciami) 15:09, 26 gen 2010 (CET)
ma la gente non ha computer con word ed altri programmi di scrittura ? c'è bisogno per forza della sottopagina utente ? se uno vuole ampliare o modificare la pagina, se la copia per i fatti propri nel proprio pc e ci lavora e poi, in seguito, la pubblichi, con l'onestà intellettuale di faqre riferimento alla voce già cancellata.
ricordo che con il giochetto della sottopagina utente ci saremmo tenuti spam cancellato plebiscitariamente, voci piene di trollate e polemiche e tante altre amenità, il tutto spesso all'insegmna di lai pieni di vittimismi contro la comunità cattiva ed epuratrice). --Gregorovius (Dite pure) 15:22, 26 gen 2010 (CET)
(fuori crono) E uno come fa a provare template e tag vari se usa word? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:16, 27 gen 2010 (CET)
Fra l'altro una volta provai ad inserire qualche indicazione nelle pagine di aiuto riguardo alla possibilità di farsi inviare via email il testo di una vecchia voce/revisione cancellata, ma un utente non era d'accordo perché secondo lui non era il caso di pubblicizzare troppo la cosa... la discussione però finì praticamente subito a causa di mancanza di partecipanti... Eppure ritengo che mettere nero su bianco l'esistenza di questa possibilità (possibilmente dettando subito dei chiari "paletti") sarebbe corretto... Per quanto riguarda le sandbox, ovvio che non devono diventare ricettacolo di spam, infatti sopra l'ho detto che c'è questo rischio... --Gig (Interfacciami) 15:25, 26 gen 2010 (CET)
@gregorovius, come sai bene, e @altri come ho detto più volte, la mia richiesta è per pagine che ovviamemte non sono con trollate, vandalismi, promozioni, ecc. perchè ovviamente sono da immediata, è inutile discuterne e poi c'è anche una altra regola quella che wikipedia non è un servizio di hosting, e un altra regola che non è un blog che si possono applicare.
Il punto è se vogliamo fare passare o no il principio di permettere di lavorare, non giocare, con calma, potendosi magare confrontare, su pagine in cancellazione o cancellate ovviamente migliorabili e non da cancellazione immediata.--Pierpao (msg) 16:39, 26 gen 2010 (CET)
Ovviamente stabilendo delle regole come avvisare in discussione, come giustamente proposta da gregorovius, conformi allo spirito di wikipedia, e non al contrario proporre di "usare word" per volere aver ragione per forza.--Pierpao (msg) 16:49, 26 gen 2010 (CET)

Rimozione pagina discussione utenteModifica

Sbaglio o il fatto di rimuovere i messaggi della propria pagina di discussione (utente) è ritenuta vandalismo (se, per esempio, togliamo tutti i messaggi dopo quello di benvenuto, facendo credere che la pagina sia pulita e non vi sono link ad archivi)? --Andrew Osnard 14:58, 26 gen 2010 (CET)

A meno di vandalismi o trollate, non si può toccare la propria pagina di discussione. Vedi Aiuto:pagina di discussione utente.--Midnight bird 14:59, 26 gen 2010 (CET)
Al massimo si può archiviare.--Midnight bird 15:00, 26 gen 2010 (CET)
<conflittato> Se non è vandalismo, ci va molto vicino. Fino a luglio scorso la linea guida sconsigliava tale pratica (di pulizia senza archiviare), poi è stata modificata per dire proprio che non va fatta... --Gig (Interfacciami) 15:02, 26 gen 2010 (CET)
La ragione è semplicissima perchè si cancellano inserimenti fatti da altri, quando tra l'altro non si può cancellare neache i propri--93.46.176.159 (msg) - Pierpao (misteriosamente sloggato) 15:08, 26 gen 2010 (CET)

Avevo già letto Aiuto:pagina di discussione utente, però non capivo se si trattava di vandalismo o no, adesso invece è tutto chiaro. Grazie a tutti. Buon proseguimento. --Andrew Osnard 15:36, 26 gen 2010 (CET)

Consiglio comunque un primo approccio "amichevole" con l'eventuale utente: potrebbe non saperlo... Meglio prima spiegargli semplicemente la cosa, non partire subito con {{yc}} o altri "freddi" template... Poi ovviamente, se non dà retta... --Gig (Interfacciami) 16:13, 26 gen 2010 (CET)

Edit minore?Modifica

Se un IP (di solito sono loro) fa una prova inserendo una lettera, o un punto, o uno spazio... insomma, qualcoda da annullare, l'annullamento va marcato come minore? Qui non ho trovato nulla a riguardo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:24, 27 gen 2010 (CET)

Se penso al significato e allo scopo della modifica minore, sarebbero minori tutti gli annullamenti palesemente vandalici. Marcarla come minore è a discrezione tua, e nel caso specifico nonmi pare sbagliato, anzi.--DoppioM 00:27, 27 gen 2010 (CET)
Magari dico una fesseria, ma mi risultava che tutti i rollback vengono marcati automaticamente come "modifica minore"; non sono sicuro di quelli di più modifiche in blocco, ma quelli di una sola mi pare proprio di sì.--Frazzone (Scrivimi) 00:44, 27 gen 2010 (CET)
Annullamento in tempo reale: non è un edit minore in generale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:11, 27 gen 2010 (CET)

Ancora sulla casella di ricercaModifica

Premettendo che se qualcuno ha degli aggiornamenti, essi sono molto graditi, ma è normale che adesso non trova nemmeno le pagine esistenti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:31, 27 gen 2010 (CET)

Qualche esempio? --Gig (Interfacciami) 09:14, 27 gen 2010 (CET)
A me accade oggi per Sassoforte, pagina che ho creato da poco: nel campo ricerca inserisco le lettere poco per volta, mi arrivano tanti suggerimenti, tra cui Sassofortino, ma pure a nome completo non me lo fa vedere come suggerimento di pagina esistente. Ovviamente, dicendo "Vai" ci arriva. Patafritto (msg) 12:35, 27 gen 2010 (CET)
Per le voci create da poco capita sempre, poiché bisogna dare tempo al motore di ricerca di "trovare" la nuova voce. Restu20 12:37, 27 gen 2010 (CET)
Prima non mi capitava! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:08, 27 gen 2010 (CET)
Me lo mostra quando arrivo a scrivere "sassofor"... --Gig (Interfacciami) 20:19, 27 gen 2010 (CET)

blog criticoModifica

Ho appena trovato questo nelle pieghe della rete: essendo un blog e soprattutto immaginando ci siano migliaia di pagine così in rete, non vorrei dare troppo spazio a questa discussione, ma mi interessava sapere che dovrei fare di questo ritrovato bellicoso o dei prossimi che incontrerò: segnalarlo nel wikipediano (propendo per il no, perché è un blog), segnalarlo ai diretti interessati, alcuni sminuiti nelle parti di monologo (mi sembra l'idea migliore) o al bar (mi sembrerebbe dare troppa visibilità proprio a chi visibilità cerca)? Patafritto (msg) 01:13, 27 gen 2010 (CET)

Quello che cercano è proprio la visibilità, quindi eviterei di segnalarlo da qualsiasi parte. Fidati che non è l'unico e che sicuramente agiscono per proprie crociate personali il che va contro Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Restu20 01:19, 27 gen 2010 (CET)
"Mala tempora currunt"---Pierpao (msg) 08:58, 27 gen 2010 (CET)
Grazie dei consigli (e a Pierpao per il sorriso). Patafritto (msg) 12:39, 27 gen 2010 (CET)

Avviso non coerente su fonti insufficienti (II richiesta)Modifica

Avendo tradotto e sistemato alcune voci dall'inglese, mi chiedo come mai nella versione italiana compare l'avviso: "Questa voce o sezione di musica non riporta fonti o riferimenti sufficienti", quando nella stessa identica voce (con gli stessi identici riferimenti) in inglese tale avviso non c'è. Non posso inventarmi i riferimenti richiesti nell'avviso se nell'originale non esistono. Voce di esempio: Bruce Palmer. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.93.25.6 (discussioni · contributi) 08:27, 27 gen 2010 (CET).

Bé, anche nella voce inglese vedo un paio di citation needed... --Gig (Interfacciami) 08:35, 27 gen 2010 (CET)
L'avviso non era una critica nei tuoi confronti, chi lo ha messo magari neanche sapeve che l'avevi tradotta, wikipedia è libera, nel bene e nel male ognuno contribuisce come crede e può, a volte bene a volte male ma sempre per dare il proprio apporto (vandali a parte) cosi facendo siamo arrivati a quota 600000 pagine e passa più quella che hai tradotto tu. Grazie per il tuo contributo. Tieni presente infine che quando le fonti non sono contestualizzate c'è sempre qualcuno che non conoscendo quelle citate, crede non siano sufficienti. ciao e buon lavoro--Pierpao (msg) 08:49, 27 gen 2010 (CET)
Attenzione ad una cosa importante: nella voce segnalata non trovo indicazioni esplcite né nella cronologia della voce (va indicato nell'Oggetto della modifica), né nella sua pagina di discussione che la voce sia stata tradotta dalla versione inglese di Wikipedia. Ricordo che è obbligatorio indicarlo, quando si fa una traduzione da un'altra wiki, altrimenti non si rispetta la licenza con cui i testi sono stati rilasciati. Osservando bene gli oggetti delle modifiche, si capisce che almeno un tentativo di traduzione c'è stato, ma se uno non guarda le revisioni precedenti, non sa da quale wiki. Ti prego quindi di apporre il template {{Tradotto da}} nelle pagine di discussione di tutte le voci che hai tradotto da altre lingue di Wikipedia. Maggiori informazioni su Aiuto:Come tradurre una voce. Grazie! :-) --Gig (Interfacciami) 09:12, 27 gen 2010 (CET)
Eeeh... questa regola vale anche per altre wiki parallele a wikipedia (es. wookieepedia o wowwiki)? -- Syrio posso aiutare? 12:58, 27 gen 2010 (CET)
La regola di citare gli autori vale per qualunque materiale scritto rilasciato sotto le licenze di WikiPedia (CC-BY-SA e GFDL). Quindi se tu copi materiale rilasciato con queste licenze (che sia su un'altra wiki o su un'altro sito che non è wiki ma rilascia il testo con quelle licenze) sei obbligato a indicare nell'oggetto o nella pagina di discussione l'elenco degli autori (di solito i cinque principali) del materiale copiato. In questo caso il template {{Tradotto da}} non va usato perché ovviamente non funziona al di fuori dei progetti WikiMedia. --Achillu (msg) 13:34, 27 gen 2010 (CET)
<conflittato> Allora, per quel che mi risulta (correggetemi se sbaglio), a parte i testi in pubblico dominio, possiamo importare testi (già in italiano oppure traducendoli) solo da fonti che li hanno rilasciati con licenza CC-BY-SA (o CC-BY, che è meno restrittiva) o con "doppia licenza" CC-BY-SA(o CC-BY)+GFDL. Non ci è più possibile importare testo da fonti che hanno solo la GFDL, ed in caso si importi da fonti che hanno solo la CC, dobbiamo specificare nell'oggetto della modifica (ed eventualmente anche nella talk della voce) che tale blocco di testo NON è disponibile in GFDL. Per rispettare la licenza del testo di tali siti, che richiede di citare gli autori, dobbiamo elencare tutti i nomi degli autori delle loro voci oppure, meglio, inserire l'URL della pagina da cui si è attinto (inserendolo nel campo Oggetto e/o nella pagina di discussione della nostra voce). Non mi risulta -ma potrei non essere informato- che attualmente ci siano template appositi da utilizzare in questi casi, analoghi al "tradotto da", quindi nella talk della voce si può inserire una sezione in cui si spiega cosa si è fatto, inserendo l'url della pagina di partenza e magari anche quello del diff in questione della nostra voce. Qualche indicazione credo si possa evincere da wikipedia:copyright testi, pagina che forse si potrebbe ancora migliorare... anche aiuto:come tradurre una voce mi sa che andrebbe un po' integrata: ora non ho riletto, ma mi pare parli solo di traduzioni da altre lingue di Wikipedia... --Gig (Interfacciami) 13:35, 27 gen 2010 (CET)
@Achillu: dei 5 principali se ne parlava ai tempi della sola GFDL, non so se anche con la CC funzioni così... --Gig (Interfacciami) 13:37, 27 gen 2010 (CET)
Non sono sicuro di aver capito (né di essermi fatto capire): da quel che so io anche gli altri progetti wiki, come i due che ho citato sopra, rilasciano i loro contenuti liberamente se non per il fatto che bisogna citare l'autore (in questo caso wookieepedia o wowwiki). Se io ho scritto qui su wikipedia una voce come questa, il cui testo l'ho prelevato, tradotto e ovviamente rielaborato da qui, io la provenienza la devo citare (immagino); quindi in questo caso il Template:Tradotto da va inserito nella pagina di discussione? -- Syrio posso aiutare? 13:47, 27 gen 2010 (CET)
<conflittato> Ah, attenzione, che alcuni siti, come it.wiki, in home page si limitano ad indicare la cc-by-sa, aggiungendo che "possono applicarsi condizioni ulteriori": seguendo il link alle condizioni d'uso si vede che il testo è disponibile anche in GFDL, salvo eccezioni. Quindi, è necessario guardare bene per capire che licenze stia utilizzando un certo sito... --Gig (Interfacciami) 13:48, 27 gen 2010 (CET)
Importante: il fatto che un sito sia di tipo "Wiki" non significa automaticamente che rilasci il testo con licenza libera,e che questa sia compatibile con la nostra. È sempre necessario assicurarsi che la fonte sia in CC-BY-SA+GFDL, o almeno in CC-BY-SA, prima di importare/tradurre il testo! Se così non fosse, è necessario riformularlo completamente. --Gig (Interfacciami) 13:51, 27 gen 2010 (CET)
Dando un'occhiata a questo sito, mi pare di capire che loro non abbiano la "doppia licenza" come noi, ma solo la CC-BY-SA, quindi è necessario indicare che i testi importati da tale sito (a meno che non siano stati adeguatamente riformulati) non sono disponibili in GFDL.
Come puoi vedere nelle istruzioni di Template:Tradotto da, esso permette di far riferimento ad altre lingue di Wikipedia, quindi non è utilizzabile per fonti esterne (per le quali la citazione è comunque obbligatoria, ma va scritta "a mano" invece che con il template)... --Gig (Interfacciami) 13:58, 27 gen 2010 (CET)
Per un attimo ho avuto il terrore di aver scritto una trentina di voci in maniera errata... Se non posso usare il template:tradotto da quale uso? Ho trovato questo, ma non so se è lui. -- Syrio posso aiutare? 15:20, 27 gen 2010 (CET)
<rientro>Va scritta a mano, non c'è bisogno che sia "graziosa graficamente", l'importante è che dia le informazioni necessarie. Può darsi che il sito stesso abbia una pagina tipo Aiuto:Come citare Wikipedia oppure Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito che ti dà delle istruzioni su cosa scrivere nella pagina di discussione. Altrimenti potrebbe andar bene anche "La modifica numero ... di questa voce proviene dal sito ... con licenza CC-BY-SA" e, se il sito lo fornisce, metti anche il link permanente alla pagina da cui hai preso il materiale. Poi aggiungi l'elenco degli autori della pagina originale ricavandolo dal sito o dalla pagina stessa. --Achillu (msg) 15:44, 27 gen 2010 (CET)
Se mette l'url della pagina da cui ha attino, riportare anche l'elenco dei contributori dovrebbe essere superfluo (comunque, se lo vuol fare, male non fa). --Gig (Interfacciami) 17:48, 27 gen 2010 (CET)
Beh per citare gli autori penso di poter fare come col template:tradotto da, basta linkare la versione da cui ho attinto (la cronologia c'è anche lì, si dovrebbe poter fare). Ora guardo se dicono qualcosa in proposito. Per intanto grazie del chiarimento! -- Syrio posso aiutare? 20:25, 27 gen 2010 (CET)
Su wowwiki non ho trovato nulla su come citarla. Faccio una prova: così com'è?

Il contenuto di questa voce, in parte o del tutto, è stato tratto dall'articolo Queen Azshara su WoWWiki (versione del 22-11-2007, numero 928225 e versione del 18-08-2009 numero 1987654). WoWWiki rilascia i suoi contenuti con licenza CC-BY-SA.

-- Syrio posso aiutare? 20:57, 27 gen 2010 (CET)
Non male. Eventualmente potremmo aggiungere anche il permalink o il diff relativo all'inserimento su it.wiki, e poi specificare che "Il testo in questione non è disponibile sotto licenza GFDL.". Quasi quasi, potremmo creare un nuovo template per gestire questi casi di importazione/traduzione da siti diversi da Wikipedia... perché non lo proponiamo in Discussioni progetto:Coordinamento/Template? --Gig (Interfacciami) 21:05, 27 gen 2010 (CET)
<caos da termini tecnici>Con "permalink o diff relativo" intendi un collegamento al punto della cronologia in cui è avvenuto l'inserimento del testo in questione?</caos da termini tecnici> Per me d'accordo, anzi meglio, così non bisogna scrivere tutto a mano ogni volta. -- Syrio posso aiutare? 21:32, 27 gen 2010 (CET)
Scusa se per motivi di velocità non ho messo i link alle pagine di aiuto: aiuto:permalink ed aiuto:diff. Il "permalink" è il link ad una revisione particolare di una voce, mentre il "diff" è la visualizzazione che mostra le differenze fra due revisioni diverse. E forse, per individuare quale testo non è disponibile sotto GFDL, quest'ultimo sarebbe il più comodo... --Gig (Interfacciami) 08:39, 28 gen 2010 (CET)

Ah, ma le pagine di aiuto le avevo trovate anch'io :) e più o meno ero anche riuscito a capirle. Quello che mi sfuggiva era proprio il come avevi in mente di inserirli all'inerno del template da proporre. A questo punto mi pare che la mia ipotesi fosse giusta, no? -- Syrio posso aiutare? 12:39, 28 gen 2010 (CET)

Per il template da proporre penserei quasi di dare la possibilità di scegliere se mettere un solo "oldid" di una particolare versione (tipo nello {{ScorporoUnione}}), oppure due oldid per fare un vero e proprio "diff" per evidenziare bene il testo in questione... ma quest'ultimo caso mi pare un po' lungo, forse meglio richiedere di inserire l'url del diff per intero, sarebbe più veloce per l'utente... Ad ogni modo, di questi dettagli ne potremo parlare meglio quando apriremo la proposta vera a propria per il template... --Gig (Interfacciami) 18:59, 29 gen 2010 (CET)

Link portaleModifica

Come faccio ad aggiungere una categoria in un portale? Es:come aggiungo la categoria "pittori biondi" nel portale "Arte"?--Zzz yyy (msg) 10:43, 27 gen 2010 (CET)

Non ho ben capito cosa ti serve... dici una cosa tipo questa?

--Gig (Interfacciami) 11:17, 27 gen 2010

Volevo sapere come aggiungere, in un portale, il collegamento ad una categoria ma ormai non mi serve più--Zzz yyy (msg) 11:25, 27 gen 2010 (CET)

Comunque la sintassi wiki è [[:Categoria:Pittori biondi|Pittori biondi]] con i ":" prima di "Categoria"; il risultato è Pittori biondi. --Achillu (msg) 11:35, 27 gen 2010 (CET)
Oppure, se avessi voluto includere una categoria su più colonne (come vedi ad esempio in Portale:anime e manga), dai un'occhiata ai parametri dell'uso del "div" e del "categorytree" qui sotto.
categoria su più colonne
  Baoh

Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:39, 27 gen 2010 (CET)

InterlinkModifica

Probabilmente son gnucco io, ma come mai qui l'interlink alla pagina portoghese rimane come link cliccabile invece di funzionare come un normale interlink? --Superchilum(scrivimi) 16:25, 27 gen 2010 (CET)

A me non pare che gli interlink funzionino per le pagine di discussione, vedi ad esempio Quicksort (con gli interlink) vs Discussione:Quicksort. --Giuseppe (msg) 16:37, 27 gen 2010 (CET)
ah ecco perchè.. dannaz.. su Aiuto:Interlink non c'è scritto (a una letta veloce).. grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 16:41, 27 gen 2010 (CET)

Creazione nuova paginaModifica

Forse è una situazione un po' particolare, ma non so come creare una nuova pagina in questa situazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Casto) ovvero quando è stata già creata ma cancellata, non riesco a trovare nessun pulsante per la nuova creazione. Come faccio a inserirla? Per la cronaca, ho lavorato un po' sulla pagina adesso che ci sono tutti i dati disponibili per l'enciclopedicità, devo solo metterla online. --Asdino (msg) 16:47, 27 gen 2010 (CET)

E' una pagina di cui è bloccata la creazione: in circa 6 mesi è stata ripetutamente inserita promozionalmente, e cancellata per 9 (nove) volte di fila da diversi amministratori, per via della sua palese promozionalità e non enciclopedicità. Veneziano- dai, parliamone! 16:49, 27 gen 2010 (CET)
Perfetto, e come si fa a proporre una nuova versione che rispetti gli standard enciclopedici? --Asdino (msg) 16:59, 27 gen 2010 (CET)
PS: Per la cronaca, questa (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagina_delle_prove/Lavagna&diff=29606516&oldid=29606404) è la nuova pagina di prova che ho fatto, mi sembra che adesso rispetti pienamente tutti i criteri di enciclopedicità, cosa ne pensate? --Asdino (msg) 17:02, 27 gen 2010 (CET)
Puoi provare a creare una tua Sandbox in cui inserire i contenuti, per valutarne l'eventuale enciclopedicità; anche se, in base a quanto ricordo della situazione di alcuni mesi fa, dovrebbero esserci state modifiche di rilievo estremamente significativo nel suo profilo personale/professionale, per diventare enciclopedico. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:02, 27 gen 2010 (CET)
Già fatto, guarda il post sopra, avevo dimenticato di linkarlo :) Nel caso in cui andasse bene a chi mi devo rivolgere per la creazione di questa voce? --Asdino (msg) 17:05, 27 gen 2010 (CET)
Si parla di un cantante? Allora Discussioni progetto:Musica... se ti danno l'ok, allora puoi richiedere agli amministratori di sbloccare la pagina (ovviamente linkandogli la discussione dove ti hanno dato l'ok)... se invece ti dicono di no, devi far cancellare anche la tua sandbox (update: guardando meglio il tuo intervento, vedo che non hai usato una sandbox personale, ma un permalink della sandbox generica, quindi non ci dovrebbe esser nulla da far cancellare) --Gig (Interfacciami) 18:21, 27 gen 2010 (CET)
PS: nei template:cita web ti sei dimenticato il titolo del link (il testo da visualizzare, insomma). Inoltre, magari un altro paio di fonti nella voce non avrebbero fatto male. --Gig (Interfacciami) 18:37, 27 gen 2010 (CET)
Perfetto, grazie mille, qui trovi la nuova discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica#Nuova_voce_su_Immanuel_Casto.2C_via_libera.3F --Asdino (msg) 20:27, 27 gen 2010 (CET)
Nota: quando possibile, meglio usare dei wikilink... usare url completi quando non è necessario non da una bellissima impressione (ed anche quando li si usano, spesso è meglio visualizzare un testo più breve, vedi aiuto:collegamenti esterni) --Gig (Interfacciami) 20:32, 27 gen 2010 (CET)

ContributiModifica

Posso eliminare parte dei miei contributi?--Zzz yyy (msg) 16:47, 27 gen 2010 (CET)

In che senso ? Revertarli ? Veneziano- dai, parliamone! 16:50, 27 gen 2010 (CET)

E' possibile, in qualche modo, eliminare l'elenco dei miei contributi?--Zzz yyy (msg) 17:16, 27 gen 2010 (CET)

Nella tua pagina utente puoi fare quello che vuoi rimanendo negli scopi di wwikipedia, nella tua pagina di discussione utente no se è questo che intendi, salvo affermazioni gravi (dico per spiegare non ho letto la tua pagina discussioni). Se ti riferisci alla cronologia no--Pierpao (msg) 17:19, 27 gen 2010 (CET)
Se osservi cosa c'è scritto sotto l'editor di Wikipedia, quando inserisci un contributo "salvando, accetti irrevocabilmente di rilasciare il tuo contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL". Se non sei d'accordo con questa policy, non devi contribuire. Non è quindi possibile rimuovere un tuo contributo: puoi modificarlo, ma un altro utente potrebbe però ripristinarlo, se ne vede le ragioni visto che rimarrebbe comunque nella cronologia. Gli unici motivi che conosco per rimuovere definitivamente un contributo sono: cancellazione di una voce non enciclopedica e violazione di copyright. -- Lepido (msg) 20:36, 27 gen 2010 (CET)
E bestemmie o dati sensibili... --Gig (Interfacciami) 21:08, 27 gen 2010 (CET)

Nuovo scrittore Fabio MarzoccaModifica

Salve a tutti,

vorrei conoscere il vostro parere circa l'ammissibilità di una nuova pagina dedicata allo scrittore Fabio Marzocca (http://www.fabiomarzocca.com). Secondo quanto riportato in Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Scrittori_e_libri, sembra essere fattibile. Infatti, le sue caratteristiche sono:

  • 3 libri pubblicati
  • presente sui principali circuiti distributivi (IBS)
  • recensioni online, su carta stampata e un brevissimo passaggio su RAI (UnoMattina)
  • altri libri in corso di pubblicazione.

Non sono estremamente pratico dell'editing del Wiki, ma posso dare una mano per le informazioni necessarie.

Oltre alla scrittura di narrativa, Fabio Marzocca si dedica anche all'Open Source ed in particolare:

  • fondatore e consigliere della comunità Ubuntu-it
  • sviluppatore Gnome (Baobab - Disk Usage Analyzer)

Grazie della collaborazione.

--Thesaltydog (msg) 17:07, 27 gen 2010 (CET)

Valore appartamentoModifica

vorrei sapere come si calcola il valore dell'appartamento avendo la rendita catastale. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.45.142.80 (discussioni · contributi) 18:14, 27 gen 2010 (CET).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 18:18, 27 gen 2010 (CET)

formule matematicheModifica

Ho già letto la pagina di aiuto senza successo. Devo scrivere una cosa tipo "a (elevato a) -1,154" all'interno di un'equazione. Ho usato la sintassi a^{-1,154} ma non funziona... --Mari (msg) 20:35, 27 gen 2010 (CET)

Devi racchiudere la formula tra <math> ... </math>. La formula di esempio quindi si deve scrivere
<math>a^{-1,154}</math>
che apparirà così:  
Lepido (msg) 20:41, 27 gen 2010 (CET)
Uhmm...forse sbaglio ancora qualcosa. Ti scrivo tutta l'equazione con il nowiki:
FGR (ml/min/1,73 m^2) = 186 x <math>(S<small>cr</small>)^{-1,154}</math> x <math>(età)^{-0.203}</math> x (0,742 nelle donne) x (1,210 negli afroamericani)
Togliendo il nowiki, il risultato è questo:
FGR (ml/min/1,73 m^2) = 186 x   x Errore del parser (errore di sintassi): {\displaystyle (età)^{-0.203}} x (0,742 nelle donne) x (1,210 negli afroamericani)
--Mari (msg) 21:22, 27 gen 2010 (CET)
Così?  
-- Codicorumus  « msg 21:58, 27 gen 2010 (CET)
Va benissimo! Grazie mille --Mari (msg) 22:11, 27 gen 2010 (CET)
Forse così ti piace di più:
 

--Sandro (bt) 22:26, 27 gen 2010 (CET)

Tieni presente che, sia nella mia formulazione che in quella di Sandro, gli ultimi due valori appaiono alternativi, se invece sono condizionati ed eventualmente compresenti, andrebbe meglio averli in linea e con una espressione di tipo condizionale:  
-- Codicorumus  « msg 22:37, 27 gen 2010 (CET)

Sì, in effetti ci avevo pensato anch'io, quindi l'ultima versione è la migliore. Un altro particolare: ho tolto il times al denominatore del primo termine, perchè   è l'unità di misura (metri quadri) di 1,73. C'è modo di inserire uno spazio al suo posto? Perchè ho notato che nelle formule lo spazio da tastiera non funziona --Mari (msg) 22:47, 27 gen 2010 (CET)

Ah, scusatemi ancora ma la mia imbranataggine è grave: non so a che punto nella formula sostituire l'espressione, potete riscriverla dall'inizio con l'espressione condizionale? --Mari (msg) 22:56, 27 gen 2010 (CET)
Non per fare il purista, ma IMHO sta meglio mettere una lettera, per dire   e nella riga successiva specificare che   vale X per donne, Y per uomini, ecc. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:20, 27 gen 2010 (CET)
In parte hai ragione, ma si tratta di una voce di medicina e le formule che si usano in medicina sono tutte un po' spurie. Comunque non hai risposto alla mia domanda...--Mari (msg) 23:24, 27 gen 2010 (CET)
Prova così:
 
Però è un po' grossa. Mi permetto di suggerirti questa formulazione alternativa:
 
 
-- Giacomo (msg) 23:50, 27 gen 2010 (CET)

(rientro) Grazie mille a tutti, siete stati gentilissimi e ho imparato qualcosa di nuovo. Alla prossima --Mari (msg) 00:29, 28 gen 2010 (CET)