Discussioni progetto:LGBT/Archivio-28

Nome completo persona trans

Ciao, ho temporaneamente annullato diff^117890938 perché non so come comportarmi.

Grace direi che va rimosso perché è un nome femminile, ma cosa si fa con il cognome? --ValeJappo【〒】 17:42, 10 gen 2021 (CET)

Il dubbio è su "Philpotts"? Abbiamo fonti per cui fosse quello il cognome? Abbiamo fonti per cui adesso non lo usi? --Michele aka Mickey83 (msg) 20:24, 10 gen 2021 (CET)

Credo sia assurdo che da nessuna parte in voce venga indicato il nome di battesimo, sebbene non più usato. --Fra00 20:29, 10 gen 2021 (CET)

Abbiamo fonti secondo le quali quello è (o almeno era) il cognome. Elliot ha dichiarato "chiamatemi elliot", senza dire nulla in merito al cognome, però Philpotts non lo si trova da nessuna parte assieme a "Elliot" --ValeJappo【〒】 20:30, 10 gen 2021 (CET)

[@ Fra00] il nome di battesimo viene indicato nell'incipit. --ValeJappo【〒】 20:31, 10 gen 2021 (CET)

Scusami. Pensavo che la modifica da te indicata fosse il tuo annullamento, per questo non capivo. Per Grace e Philpotts servirebbero in effetti delle fonti. --Fra00 20:40, 10 gen 2021 (CET)

Qua si chiarisce come il secondo nome e il cognome materno siano stati abbandonati con l'inizio della carriera cinematografica. --Fra00 20:59, 10 gen 2021 (CET)

Grazie, non avevo trovato nulla a riguardo. Allora elimino definitivamente il "nome completo" --ValeJappo【〒】 21:32, 10 gen 2021 (CET)

Lambda Literary Award

Ciao a tutti amici e amiche, solo per segnalarvi che sto lavorando alla traduzione dei Lambda Literary Award, volevo solo avvisarvi nel caso qualche altro utente fosse già impegnato nella creazione della pagina...Buon wiki volontariato a tutti!--GabrieleBellucci (msg) 00:27, 11 gen 2021 (CET)

Tweet "accusati" di transfobia

segnalo--ValeJappo【〒】 16:24, 20 gen 2021 (CET)

Avviso di PdC

La pagina «Musica LGBT», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^{l'adminalcolico} 23:39, 10 feb 2021 (CET)

AIDS e cinema

La pagina «AIDS e cinema», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leofbrj (Zì?) 11:01, 12 feb 2021 (CET)

Facendo seguito all'esito della PdC, se siete inetessati, ho avviato una discussione sulla necessità di ridenominare la voce nella relativa pagina di discussione. --Harlock81 (msg) 13:12, 23 feb 2021 (CET)

Afdhere Jama

Sulla voce «Afdhere Jama» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Leofbrj (Zì?) 22:40, 13 feb 2021 (CET)

Template per babelfish

Salve a tutt. Da un po' di tempo sto creando una serie di template per l'infobox degli utenti (a.k.a. babelfish), basandomi sui contenuti che trovo nelle varie pagine utente. Ultimamente, avendo trovato diversi utent dichiarare il proprio genere (in particolare maschile generico) ho creato il Template:Genere utente. Mi è stato chiesto se fosse stato discusso e approvato ma, essendo un parametro oggettivo, non avevo ritenuto di doverlo discutere (a differenza di altri template contestati come quelli sul credo politico e religioso). Detto ciò, per scrupolo vi chiedo:

1. Secondo questa comunità, potrebbe essere un template che desta problemi?
2. Io ho cercato di includere il più ampio spettro (basandomi, in particolare, sui consigli dei mie conoscent non-binar), ma trovate qualche parametro non corretto o, comunque, da aggiungere o modificare? E le icone rappresentative sono adeguate?
3. A queto punto, già che ci sono, stavo pensando di creare uno o più template riguardante/i l'orientamento sessuale, l'orientamento romantico e l'orientamento mono/poligamico: che ne pensate? sarebbe troppo controverso, inaccettabile o inadeguato? E, nel caso, potrei includere tutti gli argomenti citati o sarebbe meglio escluderne uno?

Vi ringrazio 😊--Bruce The Deus (msg) 18:58, 20 feb 2021 (CET)

Essendo un template non obbligatorio ma puramente facoltativo, non vedo il perché non si possa creare. Tuttavia non capisco molto l'incipit: "Questo template serve a indicare le varie passioni dell'utente"; credo vada decisamente cambiato. Altri rilievi in merito al template non ne ho, dato che ancora non l'ho ben guardato, ma si fa sempre in tempo ad apportare piccole modifiche. Per quanto riguarda gli altri template proposti, per me puoi sempre crearli. Ripeto: essendo facoltativi, chi non vuole inserirli non li inserisce e basta. Comunque bella idea! --Fra00 19:03, 20 feb 2021 (CET)

[@ Bruce The Deus], grazie ancora per il tuo lavoro. Avanti, il consenso serve per modifiche al l'enciclopedia, come ha scritto sopra Fra00 dubito serva per qualcosa di facoltativo, WP:BS.

Ne approfitto però per invitarti a controllare Progetto:Laboratorio grafico, dove puoi fare cose grafiche ma legate al ns0! --ValeJappo【〒】 19:08, 20 feb 2021 (CET)

Ciao Vale, piacere di risentirti. Sicuramente tornerò al laboratorio, ma ora son preso da questi progetti (per quanto superficiali) e finchè non sono pago non mi viene voglia di buttarmi su altro. [@ Fra00] hai ragione: un copia-incolla che non ho corretto 😅. Tornando al discorso sulla possibilità di creare il template, io ovviamente la penso così ma, così come successo appunto per il Template:Utente Religione e il Template:Utente politica (questo cancellato), seppur facoltativo sono stato contattato con la richiesta di una discussione. Ora se mi viene dato l'ok io procederei con il template successivo (e nel caso avessi dubbi chiederò qua). Attendo successivi riscontri e vi ringrazio😊 --Bruce The Deus (msg) 20:26, 20 feb 2021 (CET)

Ciao Bruce The Deus, forse l'invito a contattarci era anche rivolto a capire come comunicare il proprio genere sulla pagina utente. Se posso, hai adottato la frase "Questo utente è di un genere a caso", che può andar bene in generale, ma è un po' forzata nei casi più particolari. Dovresti prevedere, se possibile, anche la possibilità di modificare il verbo "è di", in modo che l'utente possa scegliere di indicare qualcosa di diverso, ad esempio: Questo utente "adotta" il genere ..., come nel template {{Nota disambigua}}. --Harlock81 (msg) 13:25, 23 feb 2021 (CET)

Info utente
Questa/o utente è uomo cisgender Questa/o utente adotta il genere di donna transgender Questa/o utente è genderqueer

[@ Harlock81] intanto grazie mille per l'intervento, son felice che tu mi abbia dato questo spunto. Spero vivamente che l'invito fosse per la ragione da te supposta e in quest'ottica ho chiesto qui pareri😊. Allora, entrando nel merito della questione, il template allo stato attuale permette la dicitura "questo/a utente è XYZ" (vedi esempi a lato). È ovviamente possibile aggiungere un'opzione ma ti chiederei di scrivere la/e formulazione/i esatta/e che pensi potrebbe/ro andare bene: questione meramente sintattica eh, s'intende, ma solo perché la frase "Questo/a utente adotta il genere genderfluid" non mi suona bene. Ovvio, se non si trovassero altre formulazioni o se questa fosse la formulazione più corretta, lungi da me ergermi a linguista quale non sono 😂. --Bruce The Deus (msg) 13:03, 25 feb 2021 (CET)

[@ Bruce The Deus] A me viene in mente il caso di una persona transgender che adotta per sé l'uso del genere maschile o femminile. Non è una dichiarazione di "appartenenza". È un'indicazione sul genere col quale si chiede di essere contattati. Non ti so suggerire una frase che possa andar sempre bene. Proprio per questo ti chiedevo di lasciare aperta la possibilità all'utente di scegliere come comunicarlo e ti portavo ad esempio il template nota disambigua, che ammette la possibilità di una formulazione piuttosto libera (compilando opportunamente i campi) per andare incontro a quei casi che non possono essere gestiti con una formulazione standard.

Possibile pure che l'esigenza non si manifesti mai, in effetti. --Harlock81 (msg) 23:05, 25 feb 2021 (CET)

[@ Harlock81]Ok, credo di avere capito cosa intendi. Ho messo un campo "alternativa" da utilizzare se si vuole inserire una proposizione alternativa al verbo "è" (vedi esempio fatto con donna transgender a fianco). Ho, inoltre, aggiunto un campo "commento" per eventuali personalizzazioni dopo il campo oggetto. Cosa ne pensi? --Bruce The Deus (msg) 13:42, 26 feb 2021 (CET)

Va bene, grazie mille. --Harlock81 (msg) 16:59, 28 feb 2021 (CET)

Gottmik

Sulla voce «Gottmik» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

SIXTHGRAVE 18:35, 21 feb 2021 (CET)

Risolto, cancellata in C4 da Elwood --SIXTHGRAVE 23:12, 21 feb 2021 (CET)

Categorizzare gli atleti per sesso

Segnalo questa discussione.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:47, 24 feb 2021 (CET)

Babelfish

Salve a tutti. Interpello di nuovo il progetto per assicurarmi di fare le cose per bene. Come preannunciato sarei intenzionato a produrre il template (come sempre facoltativo) per indicare la propria sessualità. Uso questo termine perchè vorrei inserire le diverse categorie: orientamento sessuale, orientamento romantico e orientamento relazionale. Come pria domanda vi chiedo se vi sono ragioni contrarie alla creazione o criticità nei riguardi di quest'idea. In secondo luogo vi chiedo se i parametri sono sufficienti (ovviamente nulla vieta di aggiungere caratteri aggiuntivi in un secondo tempo).
Il mio progetto prevederebbe una struttura di base uguale a quella del Template:Genere utente: Questo/a utente é (o proposizione alternativa) XYZ (commento opzionale). I parametri disponibili che ho in mente sono:

Orientamento sessuale

• Monosessuale
  • Eterosessuale
  • Omosessuale
• Polisessuale
  • Ambisessuale
  • Bisessuale
  • Flexisessuale
  • Omnisessuale
  • Pansessuale
  • Skoliosessuale

Intensità sessuale

• Allosessuale
• Asessuale
• Demisessuale
• Greysessuale

Orientamento romantico

• Monoromantico
  • Eteroromantico
  • Omoromantico
• Poliromantico
  • Ambiromantico
  • Biromantico
  • Flexiromantico
  • Omniromantico
  • Panromantico
  • Skolioromantico

Intensità romantica

• Aromantico
• Demiromantico
• Greyromantico
• Alloromantico

Orientamento relazionale

• Monogamo
• Poliamoroso
  • Anarchico relazionale
  • Poliamoroso gerarchico
  • Polifedele
  • Poligamo

Miscellanea

• Alleato
• LGBT+
• PoMosessuale
• Queer
• Questioning

Come icone userei i colori delle bandiere (sulla falsa-riga del Template:Origine utente. Che ne pensate? Posso procedere? Vi ringrazio anticipatamente 😊--Bruce The Deus (msg) 16:00, 28 feb 2021 (CET)

Manca bisessuale, aggiungerei anche il termine ombrello queer; difficilmente un utente omosessuale si riferisce così a se stesso, aggiungerei gay e lesbica. Servirebbe anche un parametro per inserire orientamenti non presenti o personalizzare il messaggio. --ValeJappo【〒】 16:29, 28 feb 2021 (CET)

Ovviamente la mancanza della bisex è una svista, grazie 😁. ottimo suggerimento il Queer. Ok per l'idea del messaggio personalizzato. Per quanto riguarda i termini gay e lesbica ci ho pensato anche io, naturalmente, ma volevo mantenere un atteggiamento il più possibile tecnico e asettico, per una questione di "forma" enciclopedica. Mi spiego peggio: gay e lesbica sono due termini che sono nati in senso dispregiativo e che grazie ad un'operazione di riappropriazione, sono diventati termini positivi; quindi, seppure questi termini siano sempre più normalizzati, sono gravati, purtroppo, ancora di questa carica "politica" (insulto o rivendicazione). Omosessuale è invece un termine meramente tecnico, la cui origine è puramente scientifica e, salvo distorsioni volutamente denigratorie, non ha alcuna coloritura, accezione o significato secondario. Capisco benissimo che siano questioni di lana caprina, ma il mio è un tentativo di nudge affinchè anche la pagina personale, pur nella libertà quasi completa che la caratterizza, tenda a rimanere entro canoni di neutralità e linguaggio tecnico (diciamo un'applicazione del wikilove). Detto ciò, se pensate che sia meglio includere gay e lesbica, non mi metterò certo di traverso 😂--Bruce The Deus (msg) 19:33, 28 feb 2021 (CET)

Sì, è indubbiamente necessario inserire anche gay e lesbica. --Harlock81 (msg) 21:00, 28 feb 2021 (CET)

Biografie di persone non-binarie

Ciao, segnalo questa discussione che ho aperto nel Progetto biografie.--Jack²⁸ 16:27, 28 feb 2021 (CET)

Nuova insegna del bar e proposta per il rinnovamento della veste grafica del progetto

Per ringraziarvi dell'aiuto, vorrei proporre una rivisitazione grafica del progetto e del bar. Per quanto riguarda questa pagina di discussioni, ho disegnato un logo ispirato all'insegna dello Stonewall Inn e qui potete vedere la sandbox di come verrebbe questo bar. Per quanto riguarda il rinnovamento grafico del progetto, vi proporrei, di unirvi al design che hanno adottato, su mia proposta, altri progetti quali il Progetto:Medicina, Progetto:Psicologia, Progetto:Forme di vita e altri ancora. Stavolta, lo ammetto, ho usato un logo che ho già trovato su commons, ma è perfettamente in linea con il leitmotif dell'idea. Inoltre, inserirei il progetto LGBT fra quelli disponibili per il Template:Wikiprogetto: Spero di aver fatto cosa gradita (e, comunque, dopo questa, giuro che la smetto di scocciare con le mie proposte stravaganti 🤣)

Info utente
Questo/a utente partecipa al Progetto LGBT Esempi di altri babel Questo/a utente partecipa al Progetto Medicina Questo/a utente partecipa al Progetto forme di vita Questo/a utente partecipa al Progetto sociologia Questo/a utente partecipa al Progetto ingegneria Questo/a utente partecipa al Progetto eurovisione

Proposta per l'insegna del bar

• Loghi
• 
  Proposta di logo per il Progetto LGBT
• 
  Logo Wikimedia community (base per l'ispirazione)
• 
  Progetto:Medicina
• 
  Progetto:Psicologia
• 
  Progetto:Sociologia
• 
  Progetto:Forme di vita
• 
  Proposta per il progetto ingegneria
• 
  Proposta per il progetto Harry Potter
• 
  Proposta per il progetto Eurovisione ( (O) )

• Loghi con lettering
• 
  proposta per il progetto LGBT
• 
  Progetto:Medicina
• 
  Progetto:Psicologia
• 
  Progetto:Sociologia
• 
  Progetto:Forme di vita
• 
  Proposta per il progetto ingegneria
• 
  Proposta per il progetto Harry Potter
• 
  Proposta per il progetto Eurovisione ( (O) )

--Bruce The Deus (msg) 21:59, 28 feb 2021 (CET)

+1, grazie per il tuo lavoro! --ValeJappo【〒】 17:59, 12 mar 2021 (CET)

La mia prima volta. My lesbian experience with loneliness

segnalo la creazione della voce, da rifinire.. --2.226.12.134 (msg) 17:58, 12 mar 2021 (CET)

Template:Sessualità utente

Salve a tutti. Come preannunciato ho creato il Template:Sessualità utente. Vi chiedo gentilmente di controllare se ci sono errori o mancanze. Nel contempo, spero di aver fatto una cosa gradita e che possa far comodo a quacun*. Saluti😊--Bruce The Deus (msg) 19:25, 17 mar 2021 (CET)

Ma è utile? Stando a Wikipedia:Pagina utente non vanno inseriti eccessi d'informazioni personale. Non vorrei che ci trasformassimo in un social network. --Meridiana solare (msg) 21:08, 18 mar 2021 (CET)

Eccesso d'informazioni è se scrivi un papiro di biografia, non un template come questo. L'idendità sessuale, come molti altri fattori personali, è già qualcosa che viene condiviso in PU da diversi utenti. --Syrio posso aiutare? 21:32, 18 mar 2021 (CET)

Però che utilità ha, al fine di collaborare a scrivere un'enciclopedia? Inoltre mi sembra un qualcosa difficilmente schematizzabile in un template. --Meridiana solare (msg) 21:38, 18 mar 2021 (CET)

L'unica utilità ai fini del l'enciclopedia sarebbe un semplice babelbox con le lingue conosciute. Ok che non siamo un social network, ma vorrei avere la sensazione di collaborare con persone, non con automi. --ValeJappo【〒】 21:47, 18 mar 2021 (CET)

Detto in tutta franchezza? Non ne vedo l'utilità nemmeno io. E non solo per questo template per la pagina utente, se proprio devo dirla tutta. [@ Bruce The Deus] prima di lanciarti in queste creazioni di template utente a raffica, forse sarebbe il caso che ne parlassi prima su DP:Coordinamento/Template. Se non altro per evitarti un sacco di lavoro che poi finisce cestinato. --L736E^{l'adminalcolico} 12:26, 19 mar 2021 (CET)

[@ L736E] la creazione e la modifica dei template era stata discussa in questo stesso progetto più sopra e aveva incontrato il parere favorevole di più utenti. Se non ne vedi l'utilità nessuno ti obbliga ad usarli; se ritieni vadano cancellati apri una PdC o chiedi altri pareri, di certo non mandi in immediata contenuti extra-ns0 che erano stati discussi da altri. Ho ripristinato tutto. --Syrio posso aiutare? 13:49, 19 mar 2021 (CET)

(N.B. Sottolineerò in grassetto le parole chiave per rendere più fruibile la mia risposta) Non ho molto da aggiungere a quanto detto da Syrio e ValeJappo. I template per l'infobox della pagina personale sono facoltativi e ho cercato di mantenere toni molto oggettivi, schematici, arrivando a eccessi di zelo (es. discussione se il termine gay e lesbica fossero eccessivamente divisivi), pur cercando di lasciare un certo grado di libertà permettendo l'aggiunta di commenti; tutto ciò per non urtare nessuno in nome della wikiquette (a cui cerco, pur errando a volte e me ne scuso, di aderire col mio lavoro qui su wiki). Inoltre, come già evidenziato qui sopra, ho semplicemente cercato di standardizzare un contenuto già presente nella pagina personale di molti utenti. Poi, nuovamente sottoscrivendo quanto detto sopra, ho chiesto il parere al progetto che più mi sembrava pertinente al contenuto del template, adeguandomi alle proposte suggeritemi e ricevendo il via libera. In ultimo, lascio l'argomento "utilità": dal momento che non è utilizzabile come criterio valido per cancellazioni, si entra gioco-forza nel campo delle opinioni personali. Quindi, per puro diletto dialettico (e senza alcuna intenzione di scatenare litigi) rispondo alla domanda di Meridiana Solare: secondo me, l'utilizzo di questi template permette di far valere il proprio diritto ad esprimere un piccolo sunto della propria persona senza cadere in eccessi curricolari, autobiografici, ecc. La proprietà di facoltatività, d'altro canto, fa sì che non sia violata la libertà degli utenti che non desiderano fornire indizi su loro stessi. Insomma, ritengo che siano un buon compromesso.. Spero di aver risposto in maniera chiara (anche se un po' prolissa) in modo da aver chiarito eventuali dubbi sui concetti alla base della produzione di questo e altri template da me proposti.--Bruce The Deus (msg) 15:00, 19 mar 2021 (CET)

Interpretare in senso restrittivo ciò che viene detto in Wikipedia:Pagina utente dovrebbe portare alla cancellazione di quasi tutte le PU attualmente presenti su it.wiki. Un template standard e dalle modestissimi dimensioni come questo non crea nessun problema a chi non voglia metterlo e all'enciclopedia in generale, ma dà invece una possibilità a chi vuole usufruirne. Non vedo veramente motivazioni contrarie alla creazione e al mantenimento. --Fra00 15:17, 19 mar 2021 (CET)

Onestamente, in genere trovo di scarsa utilità tutti i vari templatini in pagina utente e quando il dettaglio e la categorizzazione diventano eccessive e la presentazione di sé stessi diventa troppo simile a un social mi piace ancora di meno. Alla fine lo trovo un bell'esercizio di grafica però totalmente inutile ai fini dell'enciclopedia. Crea danno a qualcuno? Credo di no, come non lo creavano tante pagine di Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Voci complete che sono state cancellate (vedi cronologia, mese di maggio 2017) solo perché troppo distanti dallo scopo del progetto. Così come questi template mi sembra lo siano allo stesso modo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 17:09, 19 mar 2021 (CET)

Concordo con Hypergio. Qua non siamo su un social e arrivare alle sfumature del template che distingue tra "genere" e "orientamento sessuale" mi sembra davvero quanto di più lontano dai fini di questo progetto, con un elenco pletorico di sfumature che - mi si perdoni la franchezza, non voglio mancare di rispetto a nessuno - ma francamente sfiora il ridicolo. Senza contare che da tempo WMF spinge sempre di più per limitare al massimo la divulgazione di informazioni che possano invadere o esporre dati sensibili o relativi alla privacy personale (e noi CU ne sappiamo qualcosa, in quanto rende più difficile le nostre attività specifiche) e qua su it.wiki non si trova niente di meglio che creare e magari incoraggiare l'uso di template di pagina utente per mettere in bella mostra informazioni anche molto delicate e sensibili, solo sulla base che "tanto è facoltativo" e "fa bello da vedere"? Un template che qualcuno di WMF potrebbe facilmente obiettare che va contro a quanto sopra? Ma poi: a che serve all'enciclopedia sapere che l'utente X è etero, omo, bi, a, cetero, quello-che-volete-voi-sessuale? La discussione di cui sopra me l'ero persa, altrimenti avrei espresso - e anche con molta decisione - un parere fortemente contrario. Oltretutto, template che espongono o possono incoraggiare a esporre in pagina utente dati personali tanto delicati non possono essere oggetto di decisione di un progetto isolato, proprio per gli aspetti legati alla privacy di cui sopra - per cui personalmente ritengo che la cosa da fare sia:

• Congelare l'uso di tali template, apponendo un bell'avviso che non c'è WP:CONSENSO da parte di tutta la comunità
• Aprire una discussione nella vera sede opportuna, ossia DP:Coordinamento/Template con tanto di link al Bar, a maggior ragione considerando che di template di questo tipo e di dubbia utilità ne ho visti creare un po' troppi a raffica: in questi casi serve una politica di orientamento chiara in merito e la vera sede di discussione preposta per questo è quel progetto, non il progetto LGBT
• Aspettare la conclusione di tale discussione prima di correre a creare altri template di questo genere

Probabilmente vi sfugge che creare questi template con tanta leggerezza non è cosa.--L736E^{l'adminalcolico} 18:33, 19 mar 2021 (CET)

@L736E, sinceramente mi sfugge la differenza tra scrivere in PU "Sono un nuotatore Master" e "Questo utente è omosessuale/ecc.": entrambe sono informazioni personali che non c'entrano assolutamente nulla con l'enciclopedia, eppure il primo lo usi tu stesso nella tua pagina, mentre stai cercando di evitare che altri utenti appongano il secondo volontariamente nelle proprie pagine personali. Inoltre, il progetto non sta decidendo che ogni utente debba scrivere sulla propria pagina informazioni personali (che tu definisci "delicate", ma io personalmente no), ma non vedo il motivo per cui si debba limitare altri, che possono tranquillamente creare da soli il Babel e metterselo comunque in voce, senza che nessuno gli possa dire nulla. Che poi tu stesso hai scritto "Sono un proud user"; qual è la differenza? --Fra00 18:39, 19 mar 2021 (CET)

@Fra000: dire "sono un nuotatore Master" non espone nessun dato che sia considerato legalmente "sensibile". Esporre il proprio orientamento sessuale è l'esposizione di un dato sensibile e sapendo la marea di discussioni che avviene da parte di WMF e dei vari T&S su questi aspetti, io ci andrei molto cauto prima di mettere le due cose sullo stesso piano. E comunque: serve davvero un template ad hoc per questo, visto che come dici tu già c'è il Babel?--L736E^{l'adminalcolico} 18:44, 19 mar 2021 (CET)

Ma ripeto: tu stesso hai esposto questi dati sensibili sulla tua pagina (o almeno così mi pare di capire). Il template in questione facilita semplicemente quegli utenti che vogliono scegliere volontariamente di farlo, ma dando la possibilità di avere uno strumento ad hoc. Se esiste {{Alimentare utente}} (o qualunque altro template della Categoria:Template Info utente), per me, può esistere tranquillamente {{Sessualità utente}}: chi siamo noi per decidere cosa gli altri vogliono fare con i propri dati personali, che non inficiano in alcun modo su altri utenti o sull'enciclopedia? --Fra00 18:50, 19 mar 2021 (CET)

[← Rientro] @L736E I dati sensibili non lo decidi tu quali sono per le altre persone, né nessun altro. Uno in pagina utente ci mette le informazioni che vuole su sé stesso, e questo a prescindere dai template in oggetto, così è sempre stato ed è sacrosanto che rimanga. Se un utente ci tiene ad esprimere in PU la propria identità sessuale ha tutto il diritto di farlo, figuriamoci se adesso dobbiamo andare a censurare l'identità delle persone. --Syrio posso aiutare? 18:53, 19 mar 2021 (CET)

La cosa sbagliata, e secondo me è un grave sbaglio, è il fatto comunque è che questi (inutili) template dovevano essere discussi non al progetto LGBT, dove si discute di argomenti LGBT enciclopedici, ma al Progetto Coordinamento dove, invece, si discute delle pagine di servizio tra le quali ricade anche la PU. Discussione nel posto sbagliato, di validità nulla, da rifare altrove. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 19:25, 19 mar 2021 (CET)

La discussione è stata fatta qui perché l'utente ha ritenuto, secondo me giustamente, di chiedere consigli sulla sostanza del template a un progetto che sicuramente lo avrebbe aiutato. La discussione è poi passata ad altro, per interventi di altri utenti. Il template esiste, a mio parere giustamente vista l'esistenza di tutti questi altri, e credo che sia chi vuole cancellarlo/abolirlo che dovrebbe piuttosto aprire una discussione in merito nel progetto:coordinamento. --Fra00 19:32, 19 mar 2021 (CET)

Eh no, errare è umano ma perseverare è diabolico: questa ultima posizione è completamente errata anche perché dove sarebbe la famosa discussione che ha espresso WP:CONSENSO su tali template in pagina utente? Io qua sopra vedo solo una generica proposta di "rendere graficamente più visibili" determinate informazioni e una proposta di template per babelfish in cui hanno espresso un parere solo due utenti e anche qua direi che è un po' pochino per parlare di WP:CONSENSO. Quindi: chi e quando ha dato l'ok a tali template? [@ Syrio] hai perfettamente ragione a dire che non sono io a decidere cosa siano i dati sensibili: infatti lo decide la legislazione e l'orientamento sessuale rientra per legge tra i dati personali sensibili. E WMF si sta dimostrando sempre più attenta a evitare problemi di fronte a queste legislazioni, che non si limitano al solo ambito di lingua italiana ma sono di fatto internazionali. Quindi non si tratta di "censura" (lungi da me "censurare" vista anche la mia storia personale) ma di "opportunità" e soprattutto di "mancato rispetto del metodo". Non si può così facilmente eludere il punto chiave che è quello sollevato sia da Hypergio che da me, ossia che c'è alla base un grosso errore di metodo: la pagina utente è una pagina di servizio del progetto, sia pure facoltativa, e i template che passano su di essa vanno discussi e concordati nella sede corretta - che per i template relativi alle pagine di servizio è solo DP:Coordinamento/Template con eventuale estensione al Bar. Quindi ribadisco che la cosa corretta da fare a questo punto è solo una: congelare questi template (meglio mettere anche l'avviso che non hanno ancora ricevuto il vero WP:CONSENSO da parte della comunità e quindi è sconsigliato utilizzarli per ora) e spostare la discussione al progetto corretto di competenza.--L736E^{l'adminalcolico} 19:43, 19 mar 2021 (CET)

Sollevata la questione presso DP:Coordinamento/Template.--L736E^{l'adminalcolico} 19:52, 19 mar 2021 (CET)

E infatti tu stesso hai scritto di essere un "proud user" nella tua PU; un babel analogo sta pure nella mia PU. Qualcuno ha mai sollevato obiezioni? Abbiamo dovuto firmare qualcosa per metterlo? No, ci andava di metterlo e quindi l'abbiamo fatto, punto e a capo. Tutto il tuo discorso sui "dati sensibili" che senso ha? Non mi risulta che la WMF abbia in mente di mettere dei paletti a quello che un utente vuole liberamente condividere nella propria pagina utente. Se vogliamo discutere dell'opportunità del proliferare di template di carattere personale va benissimo, ci mancherebbe, ma non facciamolo nascondendoci dietro a presunti problemi legali o cose simili, che non c'entrano nulla. --Syrio posso aiutare? 20:07, 19 mar 2021 (CET)

"Proud user" non dice nulla su quale sia il mio orientamento sessuale effettivo, ti faccio notare.--L736E^{l'adminalcolico} 11:56, 22 apr 2021 (CEST)

Template completamente inutile, non vedo cosa c'entri l'orientamento sessuale di un utente con la sua capacità di contribuire a Wikipedia. Per me si potrebbe anche cancellare, così come, per gli stessi motivi, il template:Genere utente.--Mauro Tozzi (msg) 08:47, 15 lug 2021 (CEST)

Ripeto quanto detto sopra, visto il nuovo intervento: se si vogliono cancellare questi due, allora, vanno cancellati anche altri template come {{Alimentare utente}}, {{Evoluzionista}}, {{Utente Religione}}, {{Utente sci-fi5}}, ecc., che sono utilizzati su molte pagine utente. In ogni caso, pur cancellando, sarebbe molto semplice per qualunque utente arrivare manualmente allo stesso risultato usando {{SchedaBabelfish}}; a questo punto, allora, bisognerebbe arrivare a vietare di inserire tali informazioni nella propria PU? --Fra00 09:02, 15 lug 2021 (CEST)

Omofobia - Voce di qualità?

Ciao a tutt_, mi chiedevo se c'erano i presupposti per assegnare un riconoscimento di qualità (se non vetrina) alla pagina omofobia. Sarebbe anche interessante curare la voce proprio ora che se ne discute in Senato :B --Papa Song (msg) 07:41, 22 apr 2021 (CEST)

[@ Papa Song] già solo nell'incipit ci sono aspetti che non mi convincono (ad esempio il riferimento specifico all'unione europea, che va anche bene, ma non nell'inicpit e solo se assieme ad altre istituzioni). Penso potresti provare ad aprire un vaglio. --ValeJappo【〒】 12:00, 22 apr 2021 (CEST)

Un vaglio è certamente la strada migliore prima di una segnalazione per un riconoscimento di qualità. --Fra00 12:57, 22 apr 2021 (CEST)

Grazie mille, fatto --Papa Song

Avviso

La pagina «Afdhere Jama», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PandeF (msg) 11:27, 7 mag 2021 (CEST)

Owen Hurcum

Ho sentito che Owen Hurcum è il primo sindaco apertamente non-binario della storia: se si trovassero fonti sarebbe enciclopedico? --ValeJappo msg 09:43, 16 mag 2021 (CEST)

Non credo che possa essere enciclopedico di per sé, in questo momento. D'altra parte, la città non è nemmeno capoluogo di contea (cfr. WP:POLITICI). --Fra00 11:14, 16 mag 2021 (CEST)

Fonti

Ciao, leggendo alcune pagine su tematiche LGBT mi rendo conto che le fonti che si usano sono spesso BLOG o siti poco autorevoli. Ritengo dovremmo cominciare ad essere più selettivi e magari creare una lista di siti e/o media che trattano notizie LGBT che possono essere ritenuti affidabili.

Ad esempio si vedano tutti i profili di porno attori o la pagina di "il gay più bello d'Italia". --Rcmf2020 (msg) 13:36, 17 mag 2021 (CEST)

Diritti LGBT Palestina

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 18:53, 18 mag 2021 (CEST)

Demi Lovato

serve un lavorone visto il recente coming out come non binary --ValeJappo (msg) 17:17, 19 mag 2021 (CEST)

qui discussione sull'incipit. --ValeJappo (msg) 17:56, 19 mag 2021 (CEST)

Varianza di genere

Segnalo stub minimo al limite del {{A}} senza fonti a supporto: Varianza di genere. Enciclopedica? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:41, 27 mag 2021 (CEST)

Sarebbe en:Gender variance. Sicuramente enciclopedica, allo stato telegrafica. --Syrio posso aiutare? 21:01, 27 mag 2021 (CEST)

Fa'atama

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (segnami qua) 11:36, 31 mag 2021 (CEST)

Pride Month

Pensate una voce sul Pride Month possa essere enciclopedica? Oppure una sezione dedicata in altre voci. --ValeJappo (msg) 12:03, 2 giu 2021 (CEST)

Direi di no. Potrebbe bastare un paragrafo nella voce madre Parata del Pride.--L736E^{l'adminalcolico} 10:15, 3 giu 2021 (CEST)

Voci specifiche su orientamenti romantici

Buon pomeriggio. Segnalo di aver appena abbozzato le voci su aromanticismo, biromanticismo, omoromanticismo ed eteroromanticismo, che senza dubbio sono le "versioni" più conosciute di romanticismo, e quindi quelle su cui mi auguro di avere più fortuna nel rintracciare materiale. Il vero problema è che si tratta di termini che io personalmente uso tranquillamente, ma che il 90% delle persone neanche sa che cosa significhino e a malapena le distingue dai corrispondenti con -sessuale al posto di -romantico. Risultato: non ho ancora fatto delle ricerche, ma prevedo delle difficoltà nel rintracciare delle fonti affidabili, soprattutto in previsione di eventuali future pagine su demiromanticismo piuttosto che omniromanticismo o ceteroromanticismo, parole che, seppure io mi ritenga abbastanza informato sull'argomento, leggo nella voce generale di Wikipedia per la prima volta. Innanzitutto quindi vi chiedo: pagine del genere sono opportune? Non conosco i criteri del progetto, ma ritengo che si tratti di un argomento piuttosto importante e che lo diventerà ulteriormente negli anni a venire; certo, se per avere delle pagine si intende avere due righe allora tanto vale farne un riassunto nella pagina Orientamento romantico, ma è chiaro che il mio obiettivo è di puntare più in alto. In seconda battuta: avete già idea di qualche fonte utile/affidabile che potrei usare, o parto da zero? Ripeto, non ho fatto ancora ricerche, ma prevedo che troverò poco, almeno su Internet.

Buona giornata e grazie in anticipo. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:08, 16 giu 2021 (CEST)

Sull'aromanticismo c'è molto da dire, e vedo che infatti hai già sviluppato una buona bozza. Non sono sicuro si possa però fare lo stesso con gli altri orientamenti romantici, insomma: cosa vuoi dire sull'omoromanticismo oltre che è l'attrazione romantica per persone dello stesso sesso; c'è il rischio di finire nel tautologico.

In italiano magari no, ma se provi a fare qualche ricerca in inglese puoi trovare qualcosa; anche in questo caso, su aromanticismo e demiromanticismo c'è qualcosa da dire, per omoromanticismo e biromanticismo no... --ValeJappo (msg) 16:39, 16 giu 2021 (CEST)

[@ ValeJappo] Termini coniati relativamente recentemente, piuttosto specifici di alcune situazioni, in effetti mi sono posto lo stesso interrogativo. Sull'omoromanticismo, in parte parafrasando il testo sull'aromanticismo (per il quale in realtà bisogna ringraziare [@ Padaleckissmile] che l'ha tradotto nella voce generale e gli altri utenti che si sono occupati di migliorarne la scorrevolezza), direi che l'essere omoromantici non comporta necessariamente essere omosessuali, che spesso il termine è utilizzato dalle persone asessuali per indicare il genere preferito (questa frase sostanzialmente va bene per tutti gli orientamenti romantici), e cose simili. Sul biromanticismo sostanzialmente il copione sarebbe simile, anche se qui (e volendo anche nelle altre) si potrebbe trattare del fatto che possono potenzialmente esistere casistiche di eterosessuali biromantici o omosessuali biromantici, che sarebbe un modo alternativo per sottolineare la non necessaria coincidenza tra sessualità e romanticismo, cosa che invece è solitamente considerata banalmente sempre vera. Certo, di fronte a tante possibili parole da spendere il mio dubbio più grande rimane uno: le fonti. Queste voci avranno tutte quasi sicuramente carenza di fonti (tutto quello che ho detto è semplicemente perché lo so, ma le fonti attendibili ad attestare ciò come già detto scarseggiano) e sinceramente non so assolutamente come porvi rimedio. --C. crispus^{(e quindi?)} 20:11, 16 giu 2021 (CEST)

La vedrei così: gli argomenti per i quali non trovi fonti, non sono enciclopedici. Insomma, se dobbiamo usare lo stesso modello di voce e cambiare solo l'indicazione su quali persone qualcuno può essere attratto romanticamente, allora basta la voce generale sull'orientamento romantico --ValeJappo (msg) 20:19, 16 giu 2021 (CEST)

Ok. Grazie. Buona serata. --C. crispus^{(e quindi?)} 20:29, 16 giu 2021 (CEST)

Chanel Santini/Kameron Taylor

Salve. Segnalo che la persona in oggetto ha infine deciso di rinunciare al percorso di transizione e ha scritto di "going back to my original gender" [1]. Ora ha il nome d'arte Kameron Taylor [2]. Che si fa? Portiamo la voce al maschile? La spostiamo a Kameron Taylor come i colleghi di es? Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 03:35, 27 giu 2021 (CEST)

Fare come hanno fatto su es.wiki mi sembra una buona soluzione. --Syrio posso aiutare? 12:02, 28 giu 2021 (CEST)

Fatto, ma segnalo che siamo fuori dal mio campo, quindi se ho scritto qualche sciocchezza correggere senza pietà. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:05, 30 giu 2021 (CEST)

Preferenza manuale e orientamento sessuale

La pagina «Preferenza manuale e orientamento sessuale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leofbrj (Zì?) 17:07, 14 lug 2021 (CEST)

Cathy La Torre (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Cathy La Torre» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 23:01, 25 ago 2021 (CEST)

@TrinacrianGolem sinceramente a me sembra enciclopedica come attivista leggendo l'apposita sezione --ValeJappo (msg) 00:03, 26 ago 2021 (CEST)

[@ ValeJappo] A mio avviso l'espressione "attivista" significa sempre (un po') "tutto e niente". Come politica oggettivamente è fuori da WP:POLITICI, alcune iniziative che ha promosso - viceversa - hanno avuto sicura eco mediatica (ma anche lì: nell'era dei social media l'impatto anche delle campagne più motivate è facilmente effimero). Perciò ho condiviso il dubbio che, magari, potrebbe spingere qualche wiki-collega ad integrare e rendere eventualmente più chiaro il rilievo enciclopedico.--TrinacrianGolem (msg) 00:12, 26 ago 2021 (CEST)

In effetti come voce mi sembra un po' al limite...--Dedda71 (msg) 10:04, 30 ago 2021 (CEST)

La pagina «Cathy La Torre», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Jaqen [...] 08:27, 10 set 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:45, 30 ago 2021 (CEST)

fonti assente nella voce

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 11:36, 14 nov 2021 (CET)

Varichina - La vera storia della finta vita di Lorenzo De Santis

La pagina «Varichina - La vera storia della finta vita di Lorenzo De Santis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gitz6666 (msg) 16:06, 17 nov 2021 (CET)

Avviso proposta qualità

	La voce Fa'afafine, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: eventuale commento

Muovere "Rapporto Kinsey" a "Rapporti Kinsey"

Propongo la rinominazione dalla pagina Rapporto Kinsey a "Rapporti Kinsey", la motivazione è stata espressa nella relativa pagina di discussione: Discussione:Rapporto_Kinsey#Muovere_"Rapporto_Kinsey"_a_"Rapporti_Kinsey" --Digressivo (msg) 23:21, 6 dic 2021 (CET)