Discussioni utente:ArtAttack/archivio1

Archivi: 2008/2009/2010 – 2011 – 2012/2013 – 2014/2015/2016 – 2017/2018 – 2019/2020/2021/2022/2023

Not Italian?

Ciao ArtAttack/archivio1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 03:22, 21 set 2008 (CEST)

Cancellazione Il vangelo secondo precario

Guarda, io ho il dvd distribuito e sulla copertina stessa è indicato il genere di Commedia, che non implica che il film sia Comico. Non so poi perché IMDB abbia preferito effettuare questo "cambio di genere"! Salud --Ammasso.Critico {parlami} 07:06, 22 set 2009 (CEST)

Accenti

Ciao, il verbo essere è scritto con l'accento grave (È) non con l'accento acuto (É).--Stepho^peace! 16:07, 24 set 2008 (CEST)

Grazie per avermelo segnalato, ho corretto, ciao. ArtAttack (msg) 16:53, 24 set 2008 (CEST)

La prossima volta però rispondi sulla mia pagina di discussione (peace!) o non vedrò la tua risposta :)--Stepho^peace! 16:56, 24 set 2008 (CEST)

Luciano Spalletti

Mi pare che tu stia difendendo la pagina da una edit war - se è così, bravo! Io ho lasciato una richiesta ad un admin nella pagina di discussione, perchè stanno succedendo cose strane. Co sono capitato per caso, nemmeno sapevo chi fosse Spalletti - ma se la voce c'è, va protetta. E visto che non ci si conosceva, piacere di fare la tua conoscenza. --Ub Bla bla 16:34, 1 ott 2008 (CEST)

Ciao Ub, piacere mio :) in effetti ho annullato delle modifiche su quella pagina perchè erano dei chiari vandalismi. Spero di non aver fatto confusione, perchè le modifiche erano più di una. A proposito, sai se è possibile (ed eventualmente come si fa) annullare con un colpo solo una serie consecutiva di modifiche? In questo caso mi sarebbe stato utile. ArtAttack (msg) 23:32, 1 ott 2008 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Non rimuovere gli avvisi di cancellazione, grazie † Lenore † 20:51, 21 ottobre 2008

Ma era da togliere, avevo scritto chiaramente nell'oggetto che mancava la motivazione e linkava una pagina sbagliata. --ArtAttack (msg) 22:55, 21 ott 2008 (CEST)

Haider

Ciao Art Attack. Sul particolare "poco allegro" in base all'incidente (immagino mi abbia capito al volo...), IMHO può essere un'informazione utile, ma non per una mera necrofilia o gusto del macabro, quanto per rendere evidente la gravità dell'incidente che il politico ha subito. Sempre secondo me, ovviamente, è come dire che Senna sia morto per le fratture alla base cranica, omettendo la questione del puntone che - sfortunatamente - gli perforò il casco. Vorrei sapere una tua opinione, visto che hai supervisionato di recente la voce in più riprese. --Leoman3000 14:48, 25 ott 2008 (CEST)

Potrebbe essere equivoca. Non credo che effettivamente l' "infortunio" al braccio possa essere conseguenza mortale, per quanto serio. Oppure si potrebbe lasciare la pagina "in sospeso", aspettando un po' gli ultimi sviluppi riferiti dalle agenzie. D'altronde, il "rischio recentismo" è perennemente in agguato... :D --Leoman3000 15:49, 26 ott 2008 (CET)

Perché tecnicamente le ferite a testa, torace e colonna hanno portato alla morte, non quella al braccio. In generale, sono più che d'accordo con te. --Leoman3000 16:19, 26 ott 2008 (CET)

Si, IMHO è anche più preciso. Mi sa che ci incontreremo ancora sulla pagina, almeno per vedere eventuali "sviluppi". Ciao! --Leoman3000 17:33, 27 ott 2008 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Tamagnone

Ti segnalo che hai aperto la votazione senza indicare il voto -1 (credo) o 0. Ti conviene provvedere ad aggiungerlo per far tornare i conti e per chiarezza. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 00:23, 29 ott 2008 (CET)

Voce Tamagnone

Caro Art-Attack mi sono molto piaciuti i tuoi appassionati interventi a favore di Tamagnone e avrai capito che anch’io lo apprezzo moltissimo al punto di considerarlo forse il più importante filosofo italiano contemporaneo. Purtroppo molti non la pensano così e lo combattono, o semplicemente si divertono a cancellare chi non conoscono. Io poi non posso nemmeno votare essendo iscritto da poco e per come stanno andando le cose mi pare che l’esito sia scontato e che mercoledì la pagina sarà cancellata. Questo a meno che Antiedipo possa trovare accettabile una riduzione drastica della voce che io credo non prenderà in considerazione se non renderemo impossibile l’accusa di “promo”. Dimmi che cosa ne pensi dell’idea di ridurla in questi termini:

Carlo Tamagnone (Torino 1937) filosofo italiano che dopo decenni di ricerche e studi sull’ateismo filosofico ha incominciato a rendere pubblici i suoi testi on-line dal 1997 e quindi in tradizionali edizioni cartacee dal 2004. I suoi campi d’indagine prevalenti sono l’ontologia, la gnoseologia e la storiografia del pensiero ateo dall’antichità alla modernità.

OPERE

• Necessità e libertà (L'ateismo oltre il materialismo), Firenze, Clinamen 2004
• Ateismo filosofico nel mondo antico (Religione, naturalismo, materialismo, atomismo. La nascita della filosofia atea), Firenze, Clinamen 2005
• La filosofia e la teologia filosofale (La conoscenza della realtà e la creazione di Dio), Firenze, Clinamen 2007
• L'Illuminismo e la rinascita dell'ateismo filosofico (Teologia, filosofia e scienza nella cultura del Settecento), 2 voll., Firenze, Clinamen 2008
• “ Dal nulla al divenire della realtà” (La materia tra energia, informazione, complessità, caso e necessità), http://nulla-divenire.exactpages.com

ALCUNE RECENSIONI

http://www.uaar.it/ateismo/opere/99.html

http://www.uaar.it/ateismo/opere/133.html

http://www.recensionifilosofiche.it/crono/2007-02/tamagnone.htm

http://www.recensionifilosofiche.it/crono/2008-01/tamagnone.htm

--Rogers64 (msg) 18:41, 2 nov 2008 (CET)

Ultima possibilità

Sei rimasto solo tu a poter ridimensionare la voce e chiedere la riapertura del voto. Ciao

Re: Olimpiadi

Per fortuna non è andato perso niente. Grazie comunque per i verbi, probabilmente me li sarei scordati...--Dr Zimbu (msg) 18:36, 25 nov 2008 (CET)

televisioni

se vuoi avvia la procedura di votazione. in ogni caso credo che ben poche emittenti locali siano enciclopediche. --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 13:46, 14 dic 2008 (CET)

Marrassini

Salve, ti invito a rivedere il tuo voto su Marrassini che per anni è stato presidente di una squadra femminile di calcio di serie A, vincendo anche uno scudetto! Francamente non riesco a capire il tuo voto per la cancellazione e mi auguro che tu voglia seguire il pacato consiglio di un addetto ai lavori! Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 19:48, 16 dic 2008 (CET)

sul lanciatore di scarpe

ciao, volevo chiederti se e` possibile reinserire quelle parti che hai cancellato qualora trovassi le fonti anche se sono solo giornalistiche (mi riferisco in particolare all`entita` della pena prevista nel codice penale iraqueno in caso di aggressione premeditata di capo di stato straniero). o in caso attendo la fine della votazione? --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 21:15, 16 dic 2008 (CET)

Belladonna (band)

Grazie per il tuo voto contro la cancellazione della voce.

Auser

Vedi miei interventi qui. Ciao e grazie. Avversario (msg) 18:49, 12 gen 2009 (CET)

"qual'è" e "qual è"

La grammatica italiana è piuttosto variegata... "Qual" esiste ed è ampiamente usato. Dalla voce "Quale" del DeMauro cito:

«si cacciò tra lor col ferro in man:»

(e qual lasciò ferito e q. ucciso (Ariosto))

««qual che tu sii, od ombra od omo certo» (Dante)»

«ivi fa’ che ‘l tuo vero,»

(qual io mi sia, per la mia lingua s’oda (Petrarca))

«qual esso fu lo malo cristiano,»

(che mi furò la grasta (Boccaccio))

( tal mi fece la bestia senza pace (Dante))

«...»

(IT)

«qual è quei che volentieri acquista,»

(e giugne ‘l tempo che perder lo face,)

«qual fior cadea sul lembo,»

(qual su le trecce bionde (Petrarca))

«ho una certa qual fretta, con una certa qual sorpresa»

«apri li occhi e riguarda qual son io (Dante)»

Ecc., ce ne sono tanti. Certo, non è la stessa cosa dell'articolo indeterminativo maschile un, ma lo stesso non può essere bollato come un errore di grammatica!

Ciao,
Alessandro Selli (msg) 21:55, 12 gen 2009 (CET)

Scusa, avevo inteso al contrario la correzione che hai effettuato. Nulla da ridire, grazie.

Ciao,

Alessandro Selli (msg) 01:09, 16 gen 2009 (CET)

Ah, in ogni caso mi riferivo a questa: [1].

Ri-ciao e buonanotte! :-)

Alessandro Selli (msg) 01:11, 16 gen 2009 (CET)

Cancellazione - Requisiti per il voto.

Non ne sono sicuro e lo sto segnalando. Potresti verificare i requisiti di voto dell'utente Number55. Non mi pare abbia fatto 50 edit entro l'8 gennaio come prescritto per la partecipazione a questa votazione per la cancellazione. Grazie. Avversario (msg) 16:36, 15 gen 2009 (CET)

Chiesa cattolica nelle Maldive

Ciao, ho visto che hai cancellato il link all'articolo corrispondente tedesco. E' vero che non c'è totale identità nelle due voci, ma dato che nella wiki inglese, che ha un progetto analogo a quella italiana di classificazione delle chiese cattoliche di tutti i paesi del mondo, era riportato quel link, e dato non è infrequente che gli interwiki non siano perfettamente sovrapponibili, mi è sembrata una cancellatura un po' ingiustificata. ----Acis - ^{(Secondo me hai torto)} 19:35, 18 gen 2009 (CET)

Re: Su RR

Come è evidente da quanto ho scritto nella discussione sulla problematicità e nel commento al mio voto francamente non vedo quello che è successo come minaccia, cosa poi confermata dai messaggi di RR riportati nelle discussioni da Gregorovius. Considerando che l'unica motivazione per il bando era appunto la minaccia legale (l'interpretazione come "attacco personale" è molto successiva ed anche quella, seppure più sostenibile, mi sembra un po' tirata per i capelli) preferisco proporre "nessun bando", anche se ritengo che sarebbe stato più opportuno, partendo dall'attacco personale, cercare una soluzione di blocco condivisa (se possibile). Purtroppo esiste un gruppo di utenti che ritiene l'eliminazione di RR da wikipedia la cosa più bella che possa fare, quindi in queste condizioni trovare una posizione mediata è come cercare di soffiare per spegnare l'incendio di una foresta. - --Klaudio (parla) 18:47, 26 gen 2009 (CET)

marcello chiricho

grazie..scusa dell'errore, non mi ero proprio accorto--stefanox (msg) 11:16, 5 feb 2009 (CET)

Eluana Englaro

ciao! vedi pagina di discussione al paragrafo Discussione:Eluana_Englaro#Motivazioni --Junior (msg) 17:09, 10 feb 2009 (CET)

Allenatore

Sì sì, capisco! Hai ragione! Lo preciso spesso per il fatto che, magari, qualche utente può pensare che un tecnico di C1 ha poco tempo libero a disposizione (come di fatto accade davvero...) ma in ogni caso il sottoscritto cerca sempre di ritagliare un spazio seppur piccolo per wikipedia ed è ben lieto di aiutarla a migliorare anche attraverso consigli e suggerimenti ad altri utenti! A presto, cordialmente!--Allenatore di C1 (msg) 13:46, 14 feb 2009 (CET)

Luca de Meo

Ciao, ecco la fonte:- 20k -Pifoyde (msg) 00:02, 21 mar 2009 (CET)

Shining (film)

Ciao, perchè "Overlöok" invece di "Overlook"? Non lo trovo scritto così da nessuna parte... --ArtAttack (msg) 01:40, 22 mar 2009 (CET)

Nella scena finale del film, il nome dell'albergo nella didascalia della foto è scritto così. --Razzairpinadiscussione 11:27, 22 mar 2009 (CET)

Re:Luca de Meo

Ero arrivato in quella pagina seguendo un vandalo e in un primo tempo, d'istinto avevo cancellato il link messo dal vandalo. Poi ci ho ripensato, senza guardare il filmato, perchè ci avevo intravisto una certa attinenza con il personaggio della voce. Rivedendo il filmato su tua segnalazione ho poi realizzato che si trattava di un link quantomeno non utile e lo ho eliminato. In futuro comunque puoi provvedere tu stesso in casi analoghi. Grazie della segnalazione. Ciao--Burgundo 00:01, 16 apr 2009 (CEST)

Creazione progetto

Ciao, ti disturbo perchè vagando qua e là ho visto che ti sei ogni tanto interessato del conflitto israelo palestinese.
Da un po' di tempo sto ragionando circa la creazione di un pregetto tipo "Medio Oriente contemporaneo", all'interno del quale coordinare i lavori sulla storia e la politica recenti dell'area in questione (e per tutta, intendo tutta!). Chiaramente la cosa è un pelo spinosa, e proprio per questo vorrei aprire il progetto con un'ampia condivisione, che è l'unico modo per garantirci un certo livello di dibattito e scientificità, prescindendo le personali convinzioni di ognuno.
Ovviamente sono alla ricerca di persone che mi aiutino a creare il progetto, ma anche di qualcuno che eventualmente mi critichi o mi dia qualche suggerimento. A presto.--Marcordb (msg) 11:12, 27 mag 2009 (CEST)

Album del Duo di Piadena

Ho chiesto la cancellazione della pagina perchè avevi sbagliato namespace, l'ho ricreata come [[Categoria:Album dei Duo di Piadena]], la quale contiene le voci degli album. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:27, 29 mag 2009 (CEST)

maiuscole

Ciao, guarda che in inglese le parole dei titoli di opere vanno in maiuscolo (a parte preposizioni, congiunzioni ecc.), v. Aiuto:Manuale di stile#Citazione di titoli di opere. --Superchilum^(scrivimi) 23:30, 4 giu 2009 (CEST)

Niccolò Carosio

Ho ripulito la voce, eliminato un po' di confusione, e ho riscritto l'episodio del "negraccio" con più chiarezza, citando anche una fonte. Vedi un po' tu se è il caso di togliere {{C}}, visto che l'hai messo tu. SERGIUS (CATUS NIGER) 14:37, 5 giu 2009 (CEST)

Rosino

Grazie della segnalazione. Ho ripulito la crono e alcuni template, lasciando solo il template stub. Ciao e buon lavoro su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:00, 11 giu 2009 (CEST)

Cristo '63

Fatto, ora ha senso. Ciao :-) --Erinaceus 2.1^pungiti 19:21, 11 giu 2009 (CEST)

Chiesa cattolica in Mauritania

La voce è stata ampliata, se vuoi darci un occhiata...--Midnight bird ^{fly with me} 14:25, 24 giu 2009 (CEST) Ritiro, procedura annullata. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 14:26, 24 giu 2009 (CEST)

Boškov

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 12:59, 25 giu 2009 (CEST)

Ancora da me --Rutja76^scrivimi! 13:44, 25 giu 2009 (CEST)

Pier Gianni Prosperini

La citazione che io riportavo non è di fonte dubbia, visto che si può trovare sul manifesto della campagna elettorale per le elezioni regionali 1995. Al massimo va contestualizzata, ma credo che la fonte sia attendibile. Ti invito, quindi, a rimetterla sulla pagina di Pier Gianni Prosperini, visto che nessuno, finora, me l'ha rimossa. Grazie.

Pagine da cancellare/Categoria:Eresie

Scusami, non ho visto il voto degli altri... ora cancello anche quelli, più che altro perchè vengono conteggiati nella votazione... --Marcordb (msg) 09:17, 23 lug 2009 (CEST)

Intro alla lista

Si, beh un cappelletto ci vuole. Ammetto che la mia era in pratica una lista, ma adesso ho corretto vedi se così va bene, al limite si potrebbero integrare le informazioni che dai nella tua ultima colonna in questa introduzione. Lavoriamoci su. --Kasper2006 (msg) 11:21, 24 lug 2009 (CEST)

Sono perfettamente d'accordo con te, vedi se puoi sistemarlo un po' tu. Io ti confesso che lo avecvo copia/incollato da un'altra pagina in cui l'autore me lo aveva "bellamente" eliminato senza colpoferire... ecco, dato che lo avevo scritto prima della tua pagina e persino prima della categoria, mi dispiaceva andasse perso, ma sistemato come tu dici sarebbe perfetto. --Kasper2006 (msg) 11:58, 24 lug 2009 (CEST)

Kubrick

Ciao! Nella pagina discussione su Kubrick mi hai consigliato di contribuire: c'è un progetto di wikipedia appunto sul regista e i suoi film?--Kubick (msg) 19:01, 30 lug 2009 (CEST)

Riprende...

Capisco benissimo le tue preoccupazioni, ma io sono fedele ai vari Rasoi di Ockham, ovvero: non è il caso di farla complicata quando la cosa è semplice di suo: Wikipedia non prevede le votazioni. Adottarle obbliga a inserire contromisure per prevenire abusi. Quindi si eliminino le votazioni, dal momento che non ha senso adottare una procedura fallata e poi cercare di tapparne le falle. SERGIUS (CATUS NIGER) 15:52, 18 ago 2009 (CEST)

Progetto:Cinema

Mah, a me il progetto cinema sembra troppo dispersivo, se c'era un progetto su Kubrick si andava più sullo specifico.--Kubick (msg) 20:52, 25 ago 2009 (CEST)

Re Elenco di film di fantascienza

Ciao, non so se si fa prima rollbackando, in ogni caso un'occhiata bisogna darla perché in questo tipo di operazioni "trova e sostituisci" salta sempre qualcosa (vedi le disambigue dei nomi dei registi). Non è un grosso problema comunque. --MarcoK (msg) 01:02, 7 set 2009 (CEST)

Silvia Ruotolo

Ti ho risposto--Benny Profane (msg) 22:31, 10 set 2009 (CEST)

fonti diritto

ciao, ho visto che hai inserito un link in fonti di cognizione; lo avevo visto prima, ma ne avevo desunto da qui che il materiale non è linkabile. --Pressman2009 (msg)

anch'io avevo lo stesso dubbio, ma poi ho pensato che un link è una forma di diffusione, credo. Peccato, perchè era molto interessante e chiaro. --Pressman2009 (msg) 10:02, 12 set 2009 (CEST) semmai si dovrebbe chiedere l'autorizzazione ....

dato che l'hai chiesto

il tuo voto si traduce in un -1 :-) vedi il mio "attenzione" sotto. --Superchilum^(scrivimi) 19:07, 14 set 2009 (CEST)

brevemente: no, non si può fare, dato che il template {{Bio}} prevede come attività "atleta" e non le sotto-specialità :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:20, 14 set 2009 (CEST)

penso che tecnicamente sia fattibile, ma nelle discussioni non c'era consenso in questa direzione, anche perchè l'"attività" è di atleta, poi specializzato in salto in alto, mezzo fondo ecc. --Superchilum^(scrivimi) 23:03, 15 set 2009 (CEST)

vediamo come va la procedura: se la categoria si salverà quella sarà una delle principali soluzioni ovviamente :-) l'alternativa è categorizzare per specialità ma senza nazionalità (es. solo "Astisti") come fa fr.wiki. --Superchilum^(scrivimi) 11:06, 16 set 2009 (CEST)

Accento

Lo potrai usare come argomento se un giorno sarò candidato a qualcosa. :) Io risponderò che me n'ero accorto e gà nel copia, incolla e amplia della motivazione avevo posto rimedio...giusto per salvare la faccia. Qui al lavoro mi hanno dato un monitor che neanche nei film di Micheal J. Fox. Per la serie potevano stupirvi con riflessi speciali (ho pure le finestre alle spalle, "ergonomia no grazie").  AVEMVNDI (DIC) 16:28, 24 set 2009 (CEST)

Cancellazione pagina Amici 9 (fase iniziale)

Riporto alla tua attenzione la discussione sulla cancellazione della pagina di Amici (nona edizione, fase iniziale). --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 17:48, 26 set 2009 (CEST)

Stellella lollante

		"Lolling Stones" Award for User Page
		Per il rapporto fra l'essenzialità della pagina utente ed il suo risultare, proprio per contenuto e nome utente, molto divertente. --95.239.30.188 (msg) 14:05, 2 ott 2009 (CEST)

LOL! grazie. --ArtAttack (msg) 15:07, 2 ott 2009 (CEST)

Cavalcavia Sarpi-Dalmazia

Ciao ArtAttack,

scusa se ti rispondo qui, ma (come ho già anticipato) cerco di evitare ogni polemica. È vero quello che dici tu sull'interesse locale dell'opera, ma per lo stesso motivo non dovrebbero esistere voci su piazze, centri storici e quant'altro, che invece non vengono mai discusse in tal senso.

Grazie per la tua civile e costruttiva partecipazione alla discussione in oggetto.

Cordialmente, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 13:29, 12 ott 2009 (CEST)

Precisazioni

Più che altro, le polemiche ci sono state per anni sull'opportunità stessa di istituire il Metrotram, e qui mi fermo perché non vorrei essere querelato se scrivessi cosa penso veramente in merito...

Quanto alla presenza di due cavalcavia a breve distanza uno dall'altro, se ti riferisci come credo al Cavalcavia Borgomagno, ho cercato di spiegare (vedasi Storia di Padova) come un'arcata di tale struttura, "da sempre" utilizzata per il traffico in uscita da Padova, verrà totalmente destinata al Metrotram nel momento in cui sarà utilizzabile il Sarpi-Dalmazia, e l'arcata residua non potrebbe certo reggere la circolazione a due sensi di marcia, soprattutto nelle ore di punta (calcola che l'Arcella - il primo quartiere collegato dal Cavalcavia Borgomangno - è già da solo il quartiere più popoloso di Padova, a tacere del fatto che molti percorrono il Borgomagno venendo dal casello autostradale di Padova Ovest, da Limena ed in generale dall'Alta Padovana o comunque da Nord).

Spero di essermi spiegato; resto in ogni caso a tua disposizione e ti ringrazio nuovamente per lo spassionato interesse che dimostri costantemente per la questione. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 15:18, 12 ott 2009 (CEST)

Un solo commento

Complimenti per la pagina utente. --Uomo in ammollo 16:36, 3 nov 2009 (CET)

il D-Horror Roman Polanski

Mi dispiace per il template, era per il bene della comunità, un amministratore mi ha chiesto aiuto. Non so se hai visto la discussione, se, spero non ti debbano mettere troppi punti, se no portati uno scudo, poi capirai perchè sono stato costretto a mettere il template. ciao --Pierpao (msg) 21:58, 3 nov 2009 (CET)

Mal di testa!

sei stato forunato, se continua così oltre che della febbre suina al Ministero della Salute dovranno occuparsi della Sindrome di Polanski che tra l'altro aveva preso anche me, infatti me ne sono scappato prima di peggiorare - ciao --Pierpao (msg) 11:36, 4 nov 2009 (CET)

Anna Frank

Credo che a lavorare su Anna Frank sia ancora il vandalo di prima. Patafritto (msg) 13:15, 4 nov 2009 (CET)

Grazie del rb. Patafritto (msg) 13:27, 4 nov 2009 (CET)

Luigi Calabresi annullamento citazione

Ho visto il link e non capisco in cosa ho sbagliato. Mi sembra una citazione pertinente quella che tu hai annullato: Calabresi è stato accusato ingiustamente di un omicidio e per questo è stato pure assassinato!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.206.102.235 (discussioni · contributi) 14:58, 10 nov 2009 (CET).

Ti ho risposto dettagliatamente qui, ciao. --ArtAttack (msg) 16:34, 10 nov 2009 (CET)

Arancia meccanica

Ciao, per quanto riguarda la voce Arancia meccanica ho messo la tagline in cima (come è presente in molte altre voci) perché è una delle info che arriva subito al pubblico come il trailer; poi è imparziale (non è come una citazione). Sul punto cinque che mi indichi, vuoi far riferimento a cosa nello specifico? Forse è una domanda retorica ma vorrei chiarezza in modo tale da evitare modifiche del genere future. Grazie.--B3t (msg) 18:53, 10 nov 2009 (CET)

Ho individuato il riferimento preciso, ma vorrei che entrassi nel merito. Grazie.--B3t (msg) 19:00, 10 nov 2009 (CET)

Mah, se ho capito bene: bisognerebbe togliere tutte le tagline messe in cima, per cercare di contestualizzarle nel testo, ma ovviamente le cose non stanno così. Fatto sta che secondo me una tagline non dovrebbe essere contestualizzata in alcunché e nemmeno si può definire "un paragrafo buttato lì", ma è soltanto uno strumento pubblicitario, scelto dalla produzione, che tenta di riassumere con una frase un film.--B3t (msg) 22:36, 10 nov 2009 (CET)

Partendo dal presupposto che io non voglio averla vinta, questo non mi interessa, volevo solo capire se il mio ragionamento aveva un qualche senso, e dalla tua risposta forse ce l'ha. Detto ciò, non a caso ho spinto tale discussione sulla tagline di Arancia Meccanica, perché credo sia molto efficace il messaggio della tagline in questione; ti faccio notare che spesso non succede, a volte sono frivole e altre volte del tutto fuorvianti. Fatto sta che ci siamo capiti (credo... eheh). Ciao e grazie.--B3t (msg) 23:02, 10 nov 2009 (CET)

Funny Games

Salve, fonte MORANDINI 2010 cartaceo. Do un'occhiata in rete comunque..., comunque il tuo primo link riporta al film del 1997 (che non è quello in questione). http://cinema.ilsole24ore.com/film/funny-games/0/

--Lemmy (msg) 02:15, 15 nov 2009 (CET)

Atleti di Cristo

Ciao! Visto che hai apposto gli avvisi alla voce Atleti di Cristo, forse potrebbe interessarti la discussione. --Triple 8 10.000 (sic) 14:47, 20 nov 2009 (CET)

Quale di preciso? I quotes si alternano e cambiano sempre. --Triple 8 10.000 (sic) 15:08, 20 nov 2009 (CET)

Ahhhh, sì ho capito, è una delle mie preferite. Vediamo come va a finire la questione Atleti di Cristo allora! --Triple 8 10.000 (sic) 15:29, 20 nov 2009 (CET)

Campionato europeo dei piccoli stati di pallavolo maschile 2011 (Qualificazioni)

Ho creato la pagina principale relativa a questa sottopagina (in effetti forse era meglio se creavo prima quella). Posso togliere l'avviso "Controlla"? Un saluto, ciao. --Willer79 ^(talk) 14:57, 23 nov 2009 (CET)

Re Chiese di Foggia

Ti rispondo qui. Sì, il mio commento era rivolto a te. Il pensiero mettendo insieme tante <inserisci qui il termine che ritieni più idoneo> non enciclopediche non si può ottenere qualcosa di enciclopedico posso capirlo e l'ho accetto. Ma, ripeto, il comparare una chiesa (non in quanto edificio di culto, ma in quanto opera architettonica) ad un oggetto è una cosa che non ho gradito molto, tutto qui. Ciao--Midnight bird 15:23, 23 nov 2009 (CET)

Uhm...Riguardando l'intervento ho visto la mia castroneria. Evidentemente non ho visto la S, mea culpa.--Midnight bird 15:49, 23 nov 2009 (CET)

Vandalismi

Ciao... volevo segnalarti che l'Utente:85.18.74.4 continua con i vandalismi nella voce Martin Schulz... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 15:26, 23 nov 2009 (CET)

Re:Depth-first search

Ciao, personalmente sono d'accordo con lo spostamento, in verità vorrei anche modificare i wikilinks nel template {{Algoritmi ricerca grafi}} con le denominazioni in italiano. Per quanto riguarda la posizione dei due template, ho provato a posizionarli uno sopra l'altro ma l'effetto non migliorava molto, poichè il template {{Algoritmi ricerca grafi}} è molto lungo e la voce comunque è relativamente corta, forse la migliore soluzione è invertirne la posizione. Grazie per i complimenti! :) -- Fabio R Amico di se stesso 17:51, 27 nov 2009 (CET)

Re:Luca Parmitano

Si tratta di poche notizie non supportate da fonti e scritte in stile CV. Provo a vedere di migliorarla. Ciao e grazie della segnalazione.--Burgundo 16:00, 28 nov 2009 (CET)

Libro, bilibro trilibro....

Ho creato uno stub di Libro animato, così forse diventa più facile capire cos'è il bilibro animato. Patafritto (msg) 18:22, 2 dic 2009 (CET)

Be', ho colto l'occasione per scrivere una voce che mi pareva mancasse! :)) In ogni caso, anche a me il bilibro resta in parte oscuro, ho trovato immagini su e-bay, poco utili anche se ho capito che sono di poche pagine, ma mi sono un po' scoraggiato dopo il primo intervento in discussione. Neppure io ho capito se la lettura a rovescio si basi su: a) polisemia delle frasi (per cui lette "all'indietro" trasportano significati diversi) b) polisemia delle immagini (a volte immagini ambigue soprattutto nei fumetti possono rappresentare azioni diverse) c) varie ed eventuali (immagini che capovolte rappresentino altro (ho visto un fumetto basato su qualcosa del genere tempo fa, come le Figure nelle carte da scala quaranta, ma vattelapesca dove). In ogni caso la soluzione sarà sicuramente quella meno complessa (e che non mi è ancora venuta in mente)! Patafritto (msg) 20:59, 2 dic 2009 (CET)

ehehe intervengo per spiegare (nel frattempo ho cercato di rendere più chiara la pagina). In parole povere, nel bilibro ogni pagina è realizzata con la tecnica della V-fold (piega a V). Questo tipo di costruzione cartotecnica permette di osservare il libro sia nel fronte che nel retro: in pratica lo sfogli normalmente dalla copertina, le pagine contengono del testo sulla metà superiore della pagina, leggibile normalmente. Il testo è presente anche sulla metà inferiore della pagina, però rovesciato di 180°, quindi è leggibile solamente capovolgendo il libro. In mezzo alla pagina - a dividere il testo - si aprono le figura cartonate, che naturalmente sono doppie, in modo da essere consultate sia in un verso sia nell'altro (capvolgendo il libro). Spero di essermi spiegato :-) --KuViZ(msg) 00:47, 3 dic 2009 (CET)

Grazie delle precisazioni! Mo' mi vado a legger la voce... Patafritto (msg) 09:34, 3 dic 2009 (CET)

Avviso di vandalismo

Non so se ti sei accorto che il tuo benamato cantante non è citato in alcuna delle pagine nelle altre lingue. Non vedo perché noi dovremmo essere i più sfigati a citarlo in tale pagina. Non ti permettere di avvisarmi di vandalismo quando non faccio altro che pulire una tua fissa.

ROTFL

geniale, rotfl! --KuViZ(msg) 10:29, 6 dic 2009 (CET)

Lavinia Sernardi

Il consenso ed il testo precedente (v. KrovatarGERO) era nel senso che da chiarire fosse solo il "praticate in modo concreto", ma non il fatto che si sia dedicata ad opere di bene, vista la bibliografia a fondamento, richiamata anche nella voce, che parla delle opere di bene. DCGIURSUN (msg) 15:01, 9 dic 2009 (CET)

Patrolling

Ciao ArtAttack, grazie per il patrolling a quest'ora, ma vorrei chiederti di inserire le motivazioni delle cancellazioni nelle pagine di discussioni utente, specialmente di quegli utenti che sono appena registrati, per far loro comprendere la motivazione per la quale la pagina è stata cancellata. Buonanotte--Burgundo^(posta) 00:51, 10 dic 2009 (CET)

Gennaro Maria Sarnelli

ciao, riesci a dare un occhio, ho completamente riscrittola voce da 0 con relative fonti e collegamenti. Ti avverto visto che il tuo +1, a quanto leggo, era dovuto alle pietose condizioni della voce. grazie. --KrovatarGERO 14:17, 15 dic 2009 (CET)

Rimozione disclaimer

Siccome faccio anche un po' di patrolling e devo perciò mantenermi aggiornato, se quando hai tempo mi puoi indicare la discussione nella quale si è deciso di togliere i disclaimer su voci afferenti al Portale:Pornografia e in base a quale ratio. Per esempio qui dove alcune descrizioni potrebbero essere realmente urtanti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 16 dic 2009 (CET)

Ok, compreso. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:04, 16 dic 2009 (CET)

esatto, grazie!! --OPVS SAILCI 16:03, 21 dic 2009 (CET)

Lingua tzotzil

Ciao, ti scoccio solo un secondo. Basta questo per togliere l'avviso da aiutare? Poi vorrei chiederti, che tu sappia (sai?), se c'è un'etichetta da seguire, ossia se aiuto una voce deve essere chi ha messo l'avviso a giudicare giusto rimuoverlo, o lo fa chi aiuta la voce senza consultar nessuno? A mio parere è più corretto avvisare, ma non so quale sia l'usanza wikipediana.... Ciao Patafritto (msg) 19:41, 21 dic 2009 (CET)

Chiarificatore. Grazie! Patafritto (msg) 22:29, 21 dic 2009 (CET)

Re: Torre & Cavallo.

Salve, ero indeciso su quale titolo mettere, poi ho scelto "Torre & Cavallo" perchè la rivista è nota, in pratica, con tale abbreviazione. Però in effetti il titolo completo comprende anche 'Scacco!', per cui è forse meglio includerlo nel titolo. Prima di spostare la pagina bisogna però cancellare il redirect "Torre & Cavallo - Scacco!", se nò il programma non accetta lo spostamento. Non conosco la procedura per cancellare i redirect (ci ho provato in passato), se puoi farlo tu, ti ringrazio. La frase 'il primo web-magazine scacchistico italiano' mi pare vada bene così, è abbastanza chiaro che non è stato 'il primo web-magazine' in Italia, ma 'il primo web-magazine scacchistico', sul quale dato, conoscendo bene il settore, non ho dubbi. Saluti, --Gab.pr (msg) 21:40, 4 gen 2010 (CET)

Difficile trovare delle citazioni in merito, quindi per scrupolo cancellerò "il primo", non si sa mai... .Ciao, --Gab.pr (msg) 22:05, 4 gen 2010 (CET)

Quale voce?

Scusa ArtAttack, non ho capito quale voce. Se mi fai sapere ti sono molto grato.--Merton (msg) 08:33, 12 gen 2010 (CET)

Indirizzo IP

Forse ho capito, qualcuno che ha creato la voce ha il mio stesso indirizzo IP. Non ho capito però in che senso hai "spostato" quella voce. Ciao.--Merton (msg) 08:42, 12 gen 2010 (CET)

La voce era quella

OK e grazie. Sì, la voce era quella, l'ha creata qualche altro con il mio stesso IP.--Merton (msg) 17:32, 12 gen 2010 (CET)

Grazie

Grazie delle modifiche a Charta 08.
Ah, una cosa: la tua pagina utente è la più chiara, la più efficace: con una parola hai detto tutto!
--Sentruper (msg) 15:35, 14 gen 2010 (CET)

Yoshinao Nanbu

Ho visto che hai messo un "bubbio di Enciclopedicità" riguardo questo elemento http://it.wikipedia.org/wiki/Yoshinao_Nanbu Breve Biografia di Yoshinao Nanbu

Se possibile vorrei sapere il perchè.

Grazie --SankukaiEditor (msg) 15:57, 18 gen 2010 (CET)

Voce biografia sindaco comune di San Pietro Infine

Ciao, ho letto i criteri per i quali può esistere una biografia e non sono riuscito a vedere il motivo per cui non possa esistere questa voce. Se è per qualcosa che è stato scritto nella biografia ti prego cortesemente di indicarmelo. Non vedo cosa sia al di fuori dei criteri anzi per molti aspetti sembra più che conforme. Vi ringrazio per la grande prontezza nel verificare i contenuti!

Enciclopedicità

In linea di principio, si è definito che una MOVM sia enciclopedica; nel caso specifico di Bruno Falcomatà, era un incursore della X MAS, ed è caduto non genericamente in guerra, ma durante una fallita azione di attacco a Malta, ben nota e citata nei libri di storia. Questo la voce lo riportava, anche se stub. Quindi, il template E era immotivato ed ho proceduto a rimuoverlo. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:16, 21 gen 2010 (CET)

dèmone, dèmoni, demònio, demòni

Letto e ritengo tu abbia fatto bene, o meglio hai fatto la cosa più sensata da farsi. Hai visto come un accento cambia un mondo di significati...? ciao e buon lavoro. --Xinstalker (msg) 22:29, 21 gen 2010 (CET)

Stambolijski (Bulgaria)

I nomi dei comuni li ha traslitterati dal Bulgaro Bukkia. Credo volesse differenziarla da un personaggio che si chiama in questo modo (e che ha dato il nome alla città). Adesso non abbiamo la voce, forse in un futuro sì :) ciao Ramatteo (msg) 19:03, 26 gen 2010 (CET)

Giampiero Fumeggio

Ciao, ho tolto l'avviso perchè avevo rimosso la frase sottolineata alla quale si faceva riferimento come priva di fonti... Credevo di essere dunque in regola rimuovendola! --Elathorn (msg) 04:37, 22 feb 2010 (CET)--Elathorn (msg) 04:37, 22 feb 2010 (CET)

Re: Transatlantico (1925)

Grazie per la segnalazione. Ho provato, in effetti la segnalazione è stata un po' macchinosa, ma sono riuscito ad inviare un po' di segnalazioni. Sto lavorando alla voce di Ubaldo Arata, un operatore e direttore della fotografia, e creando la filmografia ho riscontrato molti errori nel database di IMDb. Sarebbe anche impossibile non farne visto che molti sono film muti. Non ho certamente la sicurezza al 100% che IMBd sbagli, ma avendo una sorta di autobiografia raccolta in un articolo dello stesso Arata pubblicata nel 1934 ogni volta che incontro un titolo di film che non coincide con questa faccio partire una sorta di controllo con altre fonti come Anica, cinemainpiemonte, Fert ed altri che per questa specifica ricerca sono utilissimi. Quando tutti questi altri non coincidono con IMDb mi sembra quasi logico che l'errore sia di quest'ultimo. RamblerBiondo (msg) 19:38, 31 gen 2010 (CET)

Alberto Collo

Grazie per aver inserito la filmografia. Ho creato la pagina ma poi ho lasciato in sospeso la filmografia per creare più voci possibili sui film. RamblerBiondo (msg) 13:01, 2 feb 2010 (CET)

Re: Mitsuaki Hoshino

Ciao, ho risistemato le sezioni, adesso dovrebbe essere più chiaro--Piaz1606 19:33, 5 feb 2010 (CET)

RE: Citazione iniziale in Vasco Rossi

Vada per le barre. Ora sistemo, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:01, 9 feb 2010 (CET)

film

grazie per i suggerimenti.
--AndreA (msg) 09:24, 18 feb 2010 (CET)

MontePiana

corretto, va bene?--Riotforlife (msg) 00:58, 22 feb 2010 (CET)

errori segnalati

Volevo ringraziarti per avermi segnalato gli errori in cui incorro. Se ti accorgi di qualche altra cosa, fammelo sapere. ciao e grazie di nuovo--Azazello&margherita (msg) 22:30, 23 feb 2010 (CET)

su Giovanna Daffini

Ciao, ho contattato l'autore di http://digilander.libero.it/gianni61dgl/giovannadaffini.htm e sto attendendo una sua risposta per l'aggiunta della voce su Giovanna Daffini. Buon lavoro

Cancellazione H & K CAWS

Salve, ho miglioratio la pagina H & K CAWS che avevi proposto per la cancellazione, mi pare sufficiente per definirla pagina utile, si può togliere il template? Saluti --Amendola90 (msg) 15:01, 26 feb 2010 (CET).

Cancellazione Fabrizio Simoncioni

grazie per il tuo intervento, ma non ho capito una cosa: se un disco nella sua interezza è da considerarsi "fonte" come tu giustamente dici, allora il listato dei dischi registrarti/mixati/suonati da Simoncioni presente nella voce non è sufficiente? Non so se è una domanda banale, vedo che non so come muovermi su wiki, sto facendo un disastro :) grazie--Simoncia (msg) 22:04, 28 feb 2010 (CET)

su bertolaso

Il tuo atteggiamento non fa altro che darmi ragione. Com'è possibile collaborare alla stesura di una voce se non si viene nemmeno ammessi alla discussione????

Re: Possibile refuso

Ho corretto. Ti ringrazio di cuore. Buona serata, --Checco (msg) 18:12, 8 mar 2010 (CET)

No problem, colpa mia che a volte ho dei dubbi. Ti lascio alle tue certezze assolute, bye.--151.20.232.57 (msg) 13:54, 9 mar 2010 (CET)

Cristina Morelli

Sono l'utente Bolo, la voce inserita relativa ad un politico italiano non era ne promozionale ne nulla, stavamo lavorandoci per wikifcarla ed infatti l'avevo inserita come stub. Ma è stata cancellata. E' possibile ripristinarla? L'ho inserita da anonimo ora mi loggo. Bolo (msg)

Segnalo annullamento e riapertura su Wikipedia:Pagine da cancellare/Maurizio Basile/2 Ticket_2010081310004741 (msg) 16:56, 14 mar 2010 (CET)

Giacinto Mariani

Buonasera Art.... Francamente non ho capito il tuo intervento così drastico. Ho verificato tutti i testi dei Sindaci già inseriti in Wiki...e sono tanti. Ho usato la medesima impostazione rispetto agli altri. Qual'è la discriminante ??--Vpower (msg) 21:29, 14 mar 2010 (CET)

Ciao...ho visto la tua risposta alla mia..grazie. Capisco la necessità di attendere dopo le elezioni e la mia "inesperienza" enciclopedica...ma...giusto per precisare, Seregno è la seconda città della provincia di Monza e Brianza, ha 45.000 abitanti e credo che possa tranquillamente "competere" con i sindaci dei comuni già presenti in Wiki (vedi), oltre che per i contenuti degli stessi. Te lo dice uno che peraltro non è di Seregno e che ha un nome e cognome poco abbinabile al testo del Sindac. E' solo che mi ha stupito la "drasticità"--Vpower (msg) 09:01, 15 mar 2010 (CET)

La tenda rossa

Hai fatto bene a rimuovere alcune curiosità (io avevo provveduto a "comprimere", senza eliminare, il riferimento alla parodia che era troppo prolisso) ora la voce è più equilibrata. Ciao --Peter63 (msg) 15:31, 18 mar 2010 (CET)

In realtà io avrei voluto cancellare tutto (anziché ridurre) ma, non essendo un amministratore, ho preferito "limitare" i danni. Il riferimento all'attore russo a suo tempo lo avevo lasciato ma sono quegli elementi che non rappresentano una vera e propria "curiosità" quindi non è sbagliato toglierla.

Ti chiedo un piacere: se hai tempo puoi dare un'occhiata alla trama de Il nemico alle porte? Non molto tempo fa l'avevo ampliata (aggiungendo anche note, bibliografia, avvenimenti reali ed errori) ma, dopo averla riscritta in quanto ritenuta da un admin troppo lunga, è ancora in sospeso. Grazie --Peter63 (msg) 18:08, 18 mar 2010 (CET)

Grazie ma in quel film preferisco non metterci più le mani: fare le cose con scrupolo e cura impiega tempo ed anche fatica e farlo per niente non ha senso. Io non condivido l'idea di fare delle trame "testa e lisca", quello che bisogna offrire a chi non ha visto il film è la spiegazione con più elementi possibili (senza ovviamente farlo diventare un romanzo)

La natura dei personaggi od il concetto del film vanno spiegati ed il farlo bene, con lo scopo di fare arrivare notizie a chi legge, impiega tempo e fatica e quindi vedere il tutto non corretto ma cancellato da chi vorrebbe in Wikipedia solo trame del tipo "uno squalo terrorizza una cittadina balneare", nomi degli attori e collegamento all'internet movie database fa passare la voglia di farlo.

Per questi motivi lascio ad altri il compito di cambiare la voce o di farla rimanere com'è (un suggerimento: il commissario rimane impressionato proprio dal fatto che Zaitsev abbatte rapidamente i cinque nemici uno dopo l'altro) e per questo avevo chiesto a te di darle un'occhiata.

Ciao --Peter63 (msg) 17:53, 20 mar 2010 (CET)

Re:Disambigue

In effetti avevo qualche dubbio sul mettere o no alcune voci... Comunque penso che sia sempre meglio avere la disambigua piuttosto che trovare un gruppo musicale alla voce "Poco" (non penso che la maggior parte degli utenti cercano quello). Puoi togliere tutte le voci che non ti convincono. Se invece si tratta di cancellare qualche disambigua che ho creato, prima ti prego di avvisarmi. --Aushulz (msg) 02:08, 29 mar 2010 (CEST)

Ho riguardato i miei contributi. Ho tolto alcuni termini, ma sulle disambigue Molto e Poco ho ancora dei dubbi. Molto potrebbe essere cancellato, mentre mi lascia sconcertato l'idea di cercare "poco" e trovare il nome di un gruppo musicale... --Aushulz (msg) 02:18, 29 mar 2010 (CEST)

Ho messo in cancellazione Molto. --Aushulz (msg) 13:34, 29 mar 2010 (CEST)

coro

Ciao hanno aggiunto le fonti per questo [Wikipedia:Pagine da cancellare/Schola Cantorum Sant'Andrea] come chiedevi tu.

grazie e a presto

--Jacobus (msg) 09:38, 9 apr 2010 (CEST)

qui non c'è per la verità, ma se guardi hanno messo lo storico di Vittorio da un pieghevole in pdf nella voce.

Grazie per i tuoi contributi a presto ciao

--Jacobus (msg) 19:58, 9 apr 2010 (CEST)

Caso Simionato

Ciao ArtAttack, per quanto riguarda il tuo dubbio espresso circa l'enciclopedicità del Caso Simionato, ho contattato Alberto Mingardi, il curatore del libro sul caso, che spero aiuterà a cancellare ogni perplessità con le fonti delle conseguenze giuridiche. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 17:45, 13 apr 2010 (CEST)

Vasco Rossi

Ciao. Perché perdere utili link? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:37, 14 apr 2010 (CEST)

Grazie per il chiarimento, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:34, 15 apr 2010 (CEST)

Umberto Veronesi

La fonte della informazione che mi hai cancellato è la pagina biografica del soggetto che appare sul sito della sua fondazione: non ha conseguito la specializzazione accademica in oncologia. Credo sia più che valida. Se hai una fonte che smentisca ciò, citamela entro 24 ore, altrimenti rimetto l'informazione che hai tolto, grazie.--Utente Esemplare (msg) 01:52, 15 apr 2010 (CEST)

Ciò che ho scritto è vero e non mi pare sia espresso in maniera da mettere in cattiva luce il soggetto in questione. La fonte di ciò te l'ho già riportata. Non sono tenuto a citare fonti per espressioni che non ho usato: se avessi usato una espressione di esplicito demerito avrei usato ben altre parole, ma così come da me scritta è solo un informazione vera a cui al massimo possiamo aggiungere la fonte che ti ho già dato.--Utente Esemplare (msg) 02:26, 15 apr 2010 (CEST)

Intendi dire che non sarebbe un informazione rilevante, di per sé, il fatto che Veronesi non abbia mai conseguito la specializzazione accademica in oncologia, nonostante tante lauree honoris? Se puoi, cortesemente, potresti citarmi la fonte sulla base della quale tu affermi tale irrilevanza? Può darsi che tale fonte da cui attingi esista ma non la conosco ancora. Grazie per la collaborazione. --Utente Esemplare (msg) 03:22, 15 apr 2010 (CEST)

Grazie

Per questo! Me ne ero completamente dimenticato. Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 04:10, 15 apr 2010 (CEST)

Accento

Acc.... è vero... non mi ero accorto. Ti ringrazio per l'osservazione. --Discanto  ^??? 04:59, 15 apr 2010 (CEST)

Teatro Toniolo Conegliano

Ciao! Riguardo la voce Teatro Toniolo Conegliano ho visto che hai inserito il template {{A}}, ma se tu sei d'accordo io vorrei metterla in immediata (C4). Fammi sapere! Grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:18, 23 apr 2010 (CEST)

Assolutamente alcuna rilevanza. Ho fatto alcune ricerche in internet e come questo auditorium ce ne sono centinaia in Italia. In zona per esempio c'è questo, cosa completamente differente, e che ha non a caso una voce. Tra l'altro lo stesso ip che ha creato la pagina del teatro Toniolo, ne aveva creata un'altra riguardo un auditorium molto simile, ed è stata cancellata per C4. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:29, 23 apr 2010 (CEST)

Fatto Grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:24, 23 apr 2010 (CEST)

Ugo Cerroni

Voce aiutata! Ma per la forma non enciclopedica non si usa l'avviso {{W}} o {{P}}? :) Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:20, 30 apr 2010 (CEST)

Guarda, per come si presentava la pagina, era un normalissimo stub su un calciatore. So che il link enciclopediadelcalcio non funziona, ma si narra che un giorno quel sito tornerà del tutto online, perché alcune schede hanno continuato a funzionare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:37, 30 apr 2010 (CEST)

Eyes Wide Shut

Grazie della correzione. In effetti ero indeciso su dove posizionare la mia breve relazione propositiva. Visto che già una volta abbiamo discusso (le inutili critiche a Stranamore), tu cosa ne pensi della mia proposta? Ciao. W SK!--Il Tista (msg) 23:42, 30 apr 2010 (CEST)

Seborga

Intanto si accontenti di questo:
http://gazzettadiseborga.blogspot.com/2010/05/anche-la-grecia-riconosce-la-validia.html
Se vuole altri esempi, vada sul sito del Governo di Seborga (che, guarda a caso, è nella vostra blacklist...).
--87.8.166.35 (msg) 01:25, 4 mag 2010 (CEST)

Albo d'oro della UEFA Champions League

Ciao. Posso chiederti come mai hai cancellato le squadre che parteciperanno alla finale di Champion's League 2009-2010? Mi sembra che ormai sia un dato certo che Bayern ed Inter si disputeranno la finale. O sbaglio?

RE

Uff, colpa della versione Beta di WP, ogni giorno cambiano il funzionamento e mi fanno sbagliare: come si intuisce dalla motivazione dell'edit, pensavo di aver inserito e sistemato la fonte. Vabbè, ora sistemo ;) --Svello89 (msg) 13:42, 22 mag 2010 (CEST)

Augusto Vecchi

Ciao. Ho notato che hai modificato la frase di presentazione della voce in oggetto. Dopo un mare di discussioni e relativa votazione [[2]], finalmente si era fatta luce sull'importanza di librinet.com (azienda che non esiste più ma che fu addirittura oggetto di studio in alcune università, proprio perché fu la prima libreria italiana on line di successo). Quindi, penso che sia meglio tornare alla frase: "Ha creato nel 1997 Librinet.com la prima libreria italiana on-line di successo", in quanto come appare ora non trova una giusta rilevanza, ma segnala semplicemente la creazione di un sito di e-commerce. Stessa cosa per i libri a catalogo... non so più come dirlo, nessuna casa editrice possiede 19.000.000 di libri a catalogo, mentre è fattibile avere 19.000.000 di volumi in magazzino!!! Mi aiuti a risistemare queste due cose? Grazie e buon 2 giugno. --Fabrygoogle (msg) 16:56, 1 giu 2010 (CEST)

• Grazie per l'interessamento. Ho cercato di dare le risposte ai tuoi dubbi, vedi discussione della voce in oggetto. Buon fine settimana--Fabrygoogle (msg) 11:18, 4 giu 2010 (CEST)

Ben fatto ora la voce è più scorrevole. Nella discussione ti ho segnalato un fatto a mio avviso degno di nota e probabilmente più rilevante per Wiki. Buona serata --Fabrygoogle (msg) 17:11, 7 giu 2010 (CEST)

I dimenticati (documentario)

Ho seguito il tuo consiglio, integrando le notizie troppo dispersive della sezione curiosità nell'incipit della voce. Ti chiedo di visualizzare per cortesia la voce e magari esprimere un nuovo giudizio. Dopodiché, secondo il tuo giudizio, ti chiedo magari se sia possibile eliminare

nella sezione Curiosità del'articolo suddetto.----Alby3 (msg) 15:31, 6 giu 2010 (CEST)

I dimenticati (documentario)

Non sapevo che quel numerino verde o rosso si riferisse al numero di caratteri... pensavo che fosse un punteggio riguardo alla qualità della voce e delle modifiche singole apportate all'articolo... grazie per l'informazione.

Passando all'articolo, ho capito bene che la sezione Curiosità non è di gradimento, ma mi sembrerebbe inopportuno inserire il fatto che il regista ha ricevuto la cittadinanza onoraria nell'incipit della voce che tratta del singolo documentario (e non del regista)... Cosa pensi? --Alby3 (msg) 15:37, 6 giu 2010 (CEST)

Grazie... ben fatto. --Alby3 (msg) 20:07, 6 giu 2010 (CEST)

il caso di coscienza

la voce è quella di Jane Lynch. Non vorrei che i giornalisti ne facciano pettegolume da due soldi e magari molto sgradevole..93.33.7.250 (msg) 20:20, 9 giu 2010 (CEST)

Tutto quello che si scrive su Wikipedia deve basarsi su fonti verificabili, quindi solo cose che sono già note. Se la cosa è rilevante e ci sono fonti non vedo problemi nel scriverla. --ArtAttack (msg) 20:29, 9 giu 2010 (CEST)

la fonte è affidabile, ma il rischio è che si userebbe wikipedia per fare del male..93.33.7.250 (msg) 20:42, 9 giu 2010 (CEST)

Se la cosa è già pubblica e certa scriverlo anche qui non modifica le cose, se non lo è non lo scriviamo nemmeno qui. A che fonte ti riferisci? --ArtAttack (msg) 21:08, 9 giu 2010 (CEST)

New York Times.. immagino che petegolezzi cattivi possano farne certi giornalisti..93.33.7.250 (msg) 21:59, 9 giu 2010 (CEST)

Sinceramente non capisco, se sta già sul nyt che vuoi che cambi se sta anche su wp? Se i giornali italiani non ne parlano presumo che sia perché non gliene importa, non perché non lo sanno. --ArtAttack (msg) 22:09, 9 giu 2010 (CEST)

Modificia a Stefano Rosselli del Turco:

Ciao,ho visto che hai cancellato le mie frasi indicandole come troppo enfatiche,ti chiedo di ripristinarle in quanto non le reputo troppo enfatiche affatto,magari le puoi modificare ma comunque sono veritiere.

risp. 2

credo che il fatto che avrebbe sicuramente meritato il titolo GM sia verificabile eccome.

Prova a leggerti il mio sistema e a vedere gli elogi che fa al suo avversario del turco un giocatore del calibro di Nimzowitsch,in contrapposizione alle critiche che fa ad altri giocatori come Tarrasch ecc. e inoltre prova a chiedere a qualunque scacchista dal livello di Maestro Fide in su se secondo lui Rosselli Del Turco non giocava come un Grande Maestro.

risp. 3

si è tutto ok,il fatto è che del turco è stato uno dei pochi italiani che avrebbe sicuramente meritato il titolo di Grande Maestro,ma la federazione scacchistica del cavolo con le sue stupide regole non gliel'ha mai riconosciuto ed oggi nessuno si ricorda di del turco che giocava in maniera divina e totalmente concerne alle nuove torie di Nimzowitsch e degli ipermoderni a causa di ciò...

--Gioachino Greco

Richiesta di giudizio per monitoraggio della voce "Albidona"

Sto chiedendo agli utenti che sono stati in contatto con me attraverso le discussioni alcuni giudizi sulla voce Albidona per aggiornare il monitoraggio, poiché ho effettuato solo io il monitoraggio della voce nel mese di maggio scorso... Poi, ricevendo altri giudizi, potrò aggiornare il monitoraggio sulla voce. Attualmente la situazione è questa: accuratezza= b; scrittura= b; fonti= c; immagini= c; note= Contenuti soddisfacenti, ma ancora ampliabili; norme di Wikipedia seguite in modo quasi completo; fonti molto limitate, ma assenza dal template Template:Quote necessaria; immagini abbastanza limitate, ma attinenti.
Ti chiedo, per cortesia, di compilare questa tabella direttamente all'interno di questa discussione, modificando la tabella...

Parametro	Giudizio
Accuratezza
Scrittura
Fonti
Immagini
Note

--Alby3 (msg) 11:53, 14 giu 2010 (CEST)

Aviatore

Bella domanda... In effetti il termine aviatore non è corretto, dato che non pilota un aereo. Atleta in effetti è generico, anche se quello che molti considerano un hobby, in realtà ha assunto ruolo di sport a tutti gli effetti (riconosciuto dal CONI). In questo momento non riesco a pensarne uno migliore. Appassionato no, perché un campione del mondo non è comparabile a chi fa volare modellini nel campo di casa... Forse praticante a livello internazionale? Che ne pensi?--Dario de Judicibus (Scrivimi) 18:41, 14 giu 2010 (CEST)

Giusto di Lione

E' corretto di Lione - è stato un errore di cut&paste veloce. Grazie per la segnalazione. Saluti

YukioSanjo (msg) 13:28, 18 giu 2010 (CEST) 13:28, 18 giu 2010 (CEST)

ESPINAL ELPYS JOSE'

Scusami tanto! Hai ragione. Però cancellarla del tutto non sono daccordo! Dario96 14:32 22 Giugno

Spam

Era leggermente spammosa :P --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 02:16, 24 giu 2010 (CEST)

Nazionalità Caruana

Salve ArtAttack, la famiglia Caruana ci tiene che Fabiano risulti esclusivamente italiano, anche se ha doppio passaporto. Cito testualmente mamma Santina Caruana: "Fabiano è cittadino italiano per diritto di nascita e gioca solo ed esclusivamente per l'Italia". E' per questo che ho modificato la voce relativa alla nazionalità, come peraltro ha tentato di fare nei giorni scorsi il padre dello stesso Fabiano. Chiedono, gentilmente, che la nazionalità non sia più modificata e che resti solo ed esclusivamente italiana.

   Saluti e grazie!
         mida75

Macchina di Galton

Oh, grazie per avermelo ricordato. Ho ricreato la voce spostando la mia sandobox. Ciao. -- Mess-Age 12:32, 12 lug 2010 (CEST)

purezza

Ciao. Scusami, ho visto che hai trasformato Purezza in una disambigua e ne hai spostato il contenuto in Purezza (cristianesimo). Nel contenuto di questa voce, però, si parla anche del pensiero di Gandhi (e l'intenzione è quella di lasciare il discorso aperto anche alle altre religioni e filosofie) quindi non sarebbe più corretto ribattezzare la voce Purezza (virtù)? --Spinoziano (scrivimi) 10:30, 16 lug 2010 (CEST)

Io pensavo ad una via di mezzo tra la tua seconda e terza ipotesi, cioè purezza intesa come virtù in senso religioso e/o filosofico (per distinguerla ad esempio dalla purezza della razza che è un altro argomento da trattare a parte), per questo ho proposto di ribattezzarla Purezza (virtù). In questo caso cambieri l'incipit dandone prima una definizione generica come virtù (presa da un dizionario) e poi suddividendo tra cristianesimo e altre correnti. --Spinoziano (scrivimi) 11:05, 16 lug 2010 (CEST)

Sì, ho fatto la modifica. Può andar bene anche "religione", ma secondo me resta meglio "virtù". Vedi tu. Ciao --Spinoziano (scrivimi) 11:52, 16 lug 2010 (CEST)

Ok, va bene --Spinoziano (scrivimi) 15:07, 16 lug 2010 (CEST)

Va bene, va bene, io non me ne intendo di gemmologia e chimica. Però non riesco a rifare lo spostamento perché ora la pagina "purezza" contiene il redirect e, prima di rimetterci la disambigua, andrebbe cancellata. Tu lo sai fare? --Spinoziano (scrivimi) 12:15, 18 lug 2010 (CEST)

Eluana Englaro

Possiamo aprire una discussione se inserirla in morti per eutanasia, in en.wiki è conisderata eutanasia, per quello l'ho messa in quella categoria... che dicic.. parliamone con gli altri utenti ? Andre86 (msg) 00:26, 26 lug 2010 (CEST)

Appello contro Calabresi, ohps scusa si dice sul caso Pinelli

Ciao Art. Bentrovato. :)
Senza ricominciare un'edit war, posso sapere dove l'hai sentita questa?
A parte che l'appello è diretto contro Calabresi, a parte che ovunque viene riportato come un appello contro Calabresi, a parte che questa pagina non può essere cancellata (come di fatto è ora) perché ha già superato una proposta di cancellazione (che qualche zelantissimo censore/utente ha attivato 2 ore dopo la pubblicazione!!), a parte tutto questo, se mi fai leggere un solo articolo in cui c'è scritto "appello sul caso Pinelli" posso iniziare a prendere in considerazione la cosa, altrimenti annullo tutto subito.
Io ti posso portare centinaia di articoli in cui si legge "contro calabresi". Fammi sapere, perché nel frattempo mi sto dedicando ad aggiustare un paio di voci lacunose...
Saluti
--Aldo1968 (msg) 13:31, 27 lug 2010 (CEST)

Scusa l'invasione di campo Art, ma dato che lo stesso identico messaggio è arrivato a me direi di affrontare la cosa eventualmente nella pagina di discussione della voce.--Marte77 13:50, 27 lug 2010 (CEST)

Ho scritto sulla pagina di discussione della voce.
--Aldo1968 (msg) 16:11, 27 lug 2010 (CEST)

La discussione è andata avanti, con l'intervento di Ignis, ma il punto è il medesimo... Per quello che riguarda il titolo attuale ho "refertato" [3]. Era un'ovvietà e non ce ne siamo accorti subito... ;) Per me questo taglia la testa al toro definitivamente. Ciao.--Marte77 21:48, 2 ago 2010 (CEST)

Progetto:Cinema

Ciao ArtAttack/archivio1!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Missioni

ArtAttack, qui , hai voluto ripristinare il testo non del tutto inverosimile. Già la gisutificazione che porti ti smentisce; su una enciclopedia non si mettono testi non del tutto inverosimili, si mettono testi certi e comprovati. La frase che hai tolta è assolutamente falsa, espressione di una ideologia di parte totalmente contraria all'imparzialità di Wikipedia. Dire che il cristianesimo impone una cultura è l'esatto contrario della storia del cristianesimo - o perlomeno è l'esatto contrario di quello che dichiarano i cristiani - ergo, se tu scrivi codesto esatto contrario scrivi una visione di parte secondo un'ideologia di parte, e quindi non lo puoi tenere su un'enciclopedia imparziale. Parlare poi di atteggiamento etnocida è una assurda incredibile calunnia, che ignora in mala fede l'immenso incomparabile contributo dei missionari sia alla conoscenza di altri popoli e altre culture (per esempio, chi se non i missionari ha studiate e trascritte le lingue orali di centinia di polazioni marginali ?) , sia alla difesa , anche fisica, anche a prezzo della propria vita, di popolazioni esposte a genocidi, a massacri, a deportazioni, a schiavismi eccetera. La frase seguente poi, che pretende aprioristicamente di mettere in contrasto i missionari doc, con l' apparato ecclesiastico centrale , è il solito ideologismo populista da quattro soldi che non dà alcun contributo alla conoscenza - ergo, non è da conservare in un'enciclopedia. Ti invito a cancellare il tuo intervento. --Leodavinci (msg) 19:02, 5 set 2010 (CEST)

Do per buona la tua risposta interlocutoria, ma chiedere soltanto di citare fonti è insufficiente, perché i due capoversi in oggetto non sono semplicemente una notizia da controllare, ma sono una valutazione complessiva che richiederebbe un esame accurato non solo di tutta la storia delle missioni ma anche di tutta la storia dell' etnografia, e poi di quella dell'espansione europea (sia coloniale sia no), eccetera eccetera. In realtà tutta la voce mi sembra assai carente, ma non posso mettermi a riscriverla, se è lì da anni continuerà a starci - insisto solo nel segnalare che i due capoversi in oggetto sono apertamente calunniosi e gravemente offensivi, e che almeno essi vanno rimossi (non potendo affrontare il compito di analisi vastissimo sopra indicato).

Verona

Per le personalità di Verona, non mi pare proprio di essere stato più enfatico di quanto siano nominati altri personaggi, e quanto al Bertoni, ovviamente ha connotazione religiosa essendo un santo, ma specificamente egli ha dato un contributo all' Educazione - tanto che ancora oggi esistonbo le scuole fondate da lui: perché dunque omettere la sua caratteristica ? --Leodavinci (msg) 19:09, 5 set 2010 (CEST)

Segnalo

Qui mi pare si stia giocando con le regole, ma tant'è... [4]. Ciao.--Marte77 12:31, 10 set 2010 (CEST)

Categoria extraterrestri

E non si può fare il redirect ? non dirmi che devo ricominciare da capo ?--Wikimanno (msg) 18:54, 23 set 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Lista_di_film_con_extraterrestri/2

Qui abbiamo discusso se tenere o meno la voce. Per molti la voce non va bene, ma va bene la categoria. Volevo farlo ora così c'è la lista coi link ed è più facile, dopo che la eliminano è un problema in più. --Wikimanno (msg) 19:04, 23 set 2010 (CEST)

Oceano Mare

Si, ho capito e avevo modificato, ma e' gia' stato cancellata. Non voglio insistere ma Oceano Mare e Oceano mare si confondono (avevo inserito Voci correlate), poi la voce Terre scoperte nel Mare Oceano c'e', se poi e' sbagliato come titolo non inficia l'utilita' del disambigua in quanto tale. Sul fatto che Mare Oceano sia un sinonimo di Oceano Atlantico ovvio occorrono fonti piu' certe di quello che scrivo io, che mi ricordo questa espressione varie volte letta su cartine antiche e simile, ma su internet ho trovato poco. Ma ad esempio questo [5] dove si parla di un planisfero di N° 1 Anassimandro di Mileto Presentazione circolare, mare oceano. Comunque per ora non ho piu' tempo di stare su wiki, segui tu la questione se ti interessa. 178.66.161.168 (msg) 11:16, 8 ott 2010 (CEST)

Per "Oceano Mare" il problema non era la maiuscola ma l'inversione delle due parole, per il momento ho ricreato Mare Oceano come redirect a Oceano Atlantico, per quel che riguarda la voce Terre scoperte nel Mare Oceano non saprei, bisognerebbe approfondire e magari sistemare la voce, che al momento è poco chiara, l'ho segnalata nella Categoria:Controllare_-_storia. --ArtAttack (msg) 12:30, 8 ott 2010 (CEST)

Tono promozionale

Scusami, ma se pensi che alcuni parti della pagina Grande Fratello Revolution siano promozionali, rimuovile, non postare semplicemente il template, wikipedia è una grande enciclopedia, siamo tutti qui per collaborare no ? :) --Frank90 22:29, 11 ott 2010 (CEST)

O meglio, cerca di reinterpretare la parti promozionali e riscrivile con tono non promozionale. :) --Frank90 22:32, 11 ott 2010 (CEST)

Fonti a supporto della rilevanza

Ma che cosa vuol dire? --Theirrules yourrules 21:56, 19 ott 2010 (CEST)

Posizioni politicamente rilevanti di Natalia Ginzburg

Non so se non c'era consenso all'inserimento di qualche riferimento alle posizioni pubbliche su temi politici della Ginzburg. La discussione sembra dimostri che, se pure fosse prima stato assente il consenso, questo si sia poi formato (pur permanendo il tuo dissenso). D'altro canto la Ginzburg oltre che scrittice era una parlamentare: ed è strano che non vi siano riferimenti alle sue idee politiche e posizioni pubbliche su temi importanti dei tempi. Perché hai cancellato questi riferimenti? 87.20.1.187 (msg) 16:09, 29 ott 2010 (CEST)

Art, al termine della chilometrica discusione si è giunti alla conclusione che, il consenso, va ricercato voce per voce. In altre parole, non c'era il consenso per l'introduzione seriale (su tutti i 757 firmatari, a parte che su alcuni c'è già), si può procedere voce per voce e poi, eventualmente, si discute. Esattamente ciò che ho fatto io. Ora sei tu che devi dimostrare che le tre informazioni non sono rilevanti... tantopiù che la Ginzburg è stata pure eletta al parlamento... bona fortuna :)
Il termine "posizioni controverse" significa semplicemente che, alcune sue posizioni, hanno subito criticate rilevanti: e vorresti farmi credere che tu non hai mai letto una critica all'appello contro Calabresi?
Infine, il mio "dura lex sed lex" era rivolto a me stesso. Mio malgrado, siccome non c'è il necessario consenso all'inserimento seriale, non insisto (con l'inserimento seriale, come tutt'ora ritengo giusto) bensì procedo voce per voce. Vabbè, tanto, che io e te non ci capiamo l'avevamo già assodato ;)
--Aldo1968 (msg) 16:42, 29 ott 2010 (CEST)

{{Vandalismo|Natalia Ginzburg}} Guarda, puoi renderti conto qui su come nessuno ti stia capendo: stai cercando di affermare che non c'è consenso su una vicenda sulla quale il consenso sembra abbastanza evidente, e soprattutto frutto di discussioni molto lunghe e dolorose. Le pretese che avanzi sono capziose, inopportune e il tuo modo di agire è vandalico: cancelli senza ritegno gli edit di più utenti senza spiegazioni, ma adducendo fantomatiche prove di rilevanza dei fatti o parlando di consenso quando l'unica cosa che stride con esso è il tuo ostracismo nei confronti di una notizia enciclopedica ma che a tu non sembri gradire. Un tale comportamento è problematico, quindi ti prego, ancora una volta, di evitare ulteriori colpi di mano sulla voce. La versione della voce sulla Ginzburg che hai deliberatamente e per l'ennesima volta cancellato conteneva le info riguardanti il suo attivismo politico come appelli, articoli e lettere aperte: era fontata con riferimenti autorevolissimi (L'espresso, i libri di Gemma Calabresi, Bruno Vespa e Andreotti, il periodico del SiSDE, ecc.) a riprova dell'innegabile rilevanza di quanto scritto in quelle tre righe e della correttezza delle stesse (sono le uniche dotate di fonti dell'intera voce). Tu, tuttavia hai ingaggiato una editwar unilaterale sulla pagina,e il tuo ennesimo rollback è del tutto ingiustificato. --Theirrules yourrules 14:47, 30 ott 2010 (CEST)

Doppiatori

Ciao ArtAttak, ultimamente su wiki stanno fioccando (è inverno :D ) numerose voci su doppiatori. Che tu sappia, è mai stata affrontata una discussione sull'enciclopedicità di questo tipo di biografie? Ciauz e buone feste!----Avversariǿ - - - >(dispe) 15:00, 23 dic 2010 (CET)

Complimenti e auguri

Le due pecore di Secundus in un'espressione di chiara felicità!

Mitico!!!!!

_Complimenti! ^{Ben fatto!} Meglio di così non potevi fare! ^{Hai colto nel segno!} _Stupendo! ^{Senza di te wikipedia non sarebbe nulla!} _{Evviva, la tua bravura è inimitabile!} ^{Non c'è che dire sei grande!} _{Lasciatelo dire sei un mito!} ^{Nessuno lontano da te può dirsi felice!} grandeee Risposta esatta! Una soluzione così completa nessuno avrebbe potuto fornirla nessuno! Ti auguro tantissimi auguri per le feste di buon natale e di un felice anno nuovo. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:17, 24 dic 2010 (CET)

non ho capito perchè mi dici vandalismo per modifica al che era un terrorista ...

Curiosità

Sarebbe una curiosità utile quella da me fornita. Non capisco perchè Lei mi vuole eliminare tale curiosità. E' fondatissima... è stato mio nonno.. La prego, Per me sarebbe fonte d'onore