Discussioni utente:Teseo/Archivio/12/3/08-17/7/12

Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Urraco in merito all'argomento Tranvia Medole-Casaloldo

Ciao Teseo/Archivio/12/3/08-17/7/12, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 22:24, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Bagolino modifica

Ciao Massimo Telò, ho visto che hai caricato su Commons una foto (molto bella) dei ballerini del Carnevale di Bagolino. Avendo io scritto qualcosa sulla voce, volevo chiederti se non ne hai scattate altre e se pensi di caricarne altre Grazie dell'attenzione. --Laurom (msg) 19:41, 18 mar 2008 (CET)Rispondi

OK Ho ricevuto il tuo messaggio. Grazie per la solleccita risposta --Laurom (msg) 23:17, 20 mar 2008 (CET)Rispondi
Ho visto ora le nuove foto. Complimenti; soprattutto per la "Danza dei ballerini" --Laurom (msg) 23:30, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Bortolotti Timo modifica

La voce è stata spostata a Timo Bortolotti secondo le convenzioni di nomenclatura di wikipedia.--Burgundo(posta) 12:27, 26 nov 2010 (CET)Rispondi

Re: Riconoscimenti modifica

Gentile Massimo, come riconoscimento esistono le barnstar e i Wikioscar.
Ti segnalo però di non inserire al bar (dove si parla della generalità di Wikipedia) questioni che possono essere rivolte altrove: leggi Aiuto:Dove fare una domanda. Buon proseguimento. --Azrael 19:33, 23 gen 2011 (CET)Rispondi

Richiesta modifica

Ciao, ho visto che sei appassionato di fotografia e sei di Mantova. Posso chiederti una cosa? Vedi se è di tuo interesse. Mi piacerebbe documentare i lavori fatti da due stuccatori di Bioggio (Canton Ticino) nel ducato di Mantova. Puoi trovare la lista delle opere in Gerolamo Staffieri e Giovanni Battista Staffieri. Si tratta di stucchi e decorazioni di alcune chiese parrocchiali, di alcune stanze del Palazzo del Té e del Teatro sociale. Puoi aiutarmi? -- Ilario^_^ - msg 11:53, 25 gen 2011 (CET)Rispondi

Casa del Tamburino modifica

Grazie per il contributo, personalmente ritengo che sia utile anche una foto della casa stessa se possibile ^_^ Saluti! --Nicola Romani (msg) 19:36, 29 gen 2011 (CET)Rispondi

Magnifico!!! grazie ancora!!! ciao, --Nicola Romani (msg) 12:17, 4 feb 2011 (CET)Rispondi

Ferrante Aporti modifica

Ciao, ho spostato un paragrafo nella pagina delle discussioni di Aporti. --Sentruper (msg) 12:24, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Immagini modifica

Ciao Massimo sono Norge, utente della Bassa Bresciana che spesso viaggia attreverso il bellissimo mantovano. Volevo farti i complimenti per il bel repertorio di immagini, specie di Castel Goffredo e dintorni che hai caricato su Commons. Ci sono cieli tersi stupendi ecco "il bel cielo di Lombardia" del Manzoni. Io non sono tanto esperto di fotografia come te, però, voglio chiederti un parere sui miei scatti caricati su Commons. Li trovi nella categoria Gottolengo. Grazie mille. =) --Norge Redde rationem 14:48, 7 feb 2011 (CET)Rispondi

Tante grazie per i commenti...sai io trascuro molto le foto e le faccio solo quando sono strettamnete necessarie alla voce che sto curando. Per quanto riguarda la qualità non posso contare su di una macchina qualitativamente buona...vedrò di procurarmene un'altra. aspetto con molto piacere le tue foture foto di gottolengo se non ti fa niente ti chiedo se gentilmente, quando le avrai caricate in commons, me lo potresti segnalare in wiki, dato che non ci salgo spesso. Grazie mille massimo--Norge Redde rationem 19:52, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

Castel Goffredo modifica

Stai migliorando sensibilmente la voce, sai cosa dovresti inserire per rendere migliore il lemma? delle fonti cartacee usando il template {{cita}} per le note e il template {{cita libro}} in bibliografia. Ah aproposito ma visto che a Castel Goffredo la prima odmenica di marzo si terrà un grande mercato del libro...magari ci faccio un salto cogliendo così l'occasione per visitare il paese. Buon lavoro Massimo. Continua così --Norge Redde rationem 21:04, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

P.S. meravigliose anche le foto di Gambara

Avviso di spostamento modifica

Ciao Massimo Telò, ti segnalo che la voce Carlo Gozzi (1780-1846) che hai creato è stata rinominata con il titolo Carlo Gozzi (religioso), più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

Ciao, ti ricordo che in caso di personaggi omonimi, la convenzione per i titoli è la seguente:

  • il personaggio più famoso tra gli omonimi o quello la cui voce è stata scritta per prima ha nel titolo il solo nome e cognome: es. "Mario Rossi"
  • gli altri omonimi si distinguono perché nel titolo riportano tra parentesi, dopo il nome, l'attività principale per cui sono famosi: es. "Mario Rossi (scrittore)", "Mario Rossi (regista)", "Mario Rossi (calciatore)"
  • nel caso ci siano due o più omonimi con la stessa attività, dopo il nome si riporta tra parentesi la professione seguita dal solo anno di nascita, es. "Mario Rossi (politico 1950)", "Mario Rossi (politico 1978)".

Non si usa mai la struttura del titolo che avevi usato tu, con anni di nascita e morte dopo il titolo. Ciao e buon lavoro.--L736Edimmi 23:18, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Complimenti modifica

 
Un Silver Wiki per il lavoro svolto sulle voci della Provincia di Mantova e della storia mantovana e come incoraggiamento a continuare il lavoro su Wikipedia

--Norge Redde rationem 13:28, 27 mar 2011 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Ciao la tua discussione ora si trova qui. Ci si becca.--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 20:48, 28 mar 2011 (CEST)Rispondi

Riva modifica

non inserire redlink in "personalità" grazie, vedi Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione#Personalità_legate_a_Nome_Comune--Shivanarayana (msg) 22:20, 28 mar 2011 (CEST)Rispondi

Domanda al Bar modifica

dato che era una domanda da sportello informazioni, la tua "discussione" è stata spostata qui. --valepert 15:35, 7 apr 2011 (CEST)Rispondi

Chiesa di S. Simone modifica

Scusami se ho cancellato la foto inserita, ma purtroppo quella chiesetta restaurata non è Santa Maria della Vittoria ma la chiesa di San Simone. Ti allego collegamento con la facciata della chiesa non ancora restaurata.www.lombardiabeniculturali.it. Santa Maria della Vittoria è quella che si intravvede sulla destra della fotografia.--Franzk (msg) 19:12, 15 apr 2011 (CEST)Rispondi

Mantua me genuit modifica

Io sono di Mantova e generalmente integro o creo voci inerenti la mia città abbastanza trascurata in wikipedia e sono contento se il mio lavoro viene corretto e/o integrato. Ad esempio le foto che hai aggiunto su soggetti della città era mia intenzione aggiungerle. Ma certo è stato meglio che l'abbia fatto un fotografo migliore del sottoscritto!! Ciao--Franzk (msg) 20:51, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Template:Gastronomia modifica

Ciao! Non so se hai visto che il template:Gastronomia è stato aggiornato e modificato nel tempo (ora accorpa anche il template:Agroalimentare), quindi ti volevo chiedere di seguire il nuovo manuale, con il nome della voce in minuscolo e rimuovendo il testo commentato (quello tra i segni <!-- -->) perchè appesantisce la voce senza una reale utilità. Ti ringrazio e buon lavoro :) --Scarlet★ (Number55) 16:28, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

Castel Goffredo modifica

Ciao Massimo anzitutto complimenti e auguri con il vaglio della voce, ti ocntatto per dirti che ti sei dimenticato di compilare la pagina del vaglio con il tuo commento personale.--Norge Redde rationem 15:05, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Salve Massimo,
ho inserito la voce tra i miei osservati speciali. Non appena avrò un po' di tempo a disposizione, darò il mio parere (e, possibilmente, un mio contributo al vaglio in corso). In ogni caso, da una prima e rapida occhiata mi pare una voce veramente ben fatta. Mi permetto di darti subito un consiglio: non c'è una foto migliore per l'immagine iniziale? A presto. --Μαρκος 17:39, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, ho letto la tua richiesta di aiuto per questo vaglio; data la mia passione per il progetto Comuni non riesco a dire no ad un invito del genere, però d'altro canto al momento sono abbastanza impegnato nel vaglio della voce Italia (che dura da ben 16 mesi) e nella revisione di qualche altra voce, perciò non posso garantirti un controllo costante, ma quantomeno potrò dare qualche sbirciatina ogni tanto.--Franx2552 19:46, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Massimo proprio oggi ho finito la scuola, lunedì inizio uno stage per le prossime tre settimane a venire....Comunque ben volentieri mi ritagliero spazi di tempo da dedicare al comune mantovano =) io per ora mi "limito" ad invitarti ad usare i "gettonatissimi" templates {{cita}} e {{cita libro}} per quanto concerne le note cartacee. Cerca di limitare al più possibile le fonti del web privilegiando i testi scritti la cui attendibilità è dicerto superiore. Buon lavoro =)--Norge Redde rationem 20:23, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per la fiducia! Purtroppo in questi giorni ho veramente poco tempo, tuttavia ho letto la voce ed ho lasciato un mio commento nella pagina del vaglio. Buon lavoro! :) -- Étienne 21:16, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ciao Massimo, grazie per l'invito e la fiducia, ma sto nella stessa condizione di Franx e, come forse potrai notare leggendo i messaggi nella mia pagina di discussione, ho già altri inviti simili ai quali ho dovuto soprassedere (o chiedere pazienza, molta pazienza), perché non riesco a stare dietro a tante cose. Mi spiace, ma in queste settimane è un'utopia pensare ch'io possa occuparmi seriamente di un vaglio. Vedrò più avanti, ma non posso promettere niente, scusa. --Er Cicero 22:22, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi
Caro Massimo, felice di fare la tua conoscenza. Purtroppo non ho, ultimamente, molto tempo a disposizione da dedicare alla nostra enciclopedia (lo puoi constatare dai miei non numerosi contributi), tuttavia nei prossimi giorni darò senz'altro un'occhiata alla pagina che mi hai segnalato e, sulla base delle mie modeste esperienze in materia, esprimerò un parere. Grazie per la fiducia. A presto.--Justinianus da Perugia (msg) 10:28, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ciao! Appena riesco leggo la voce per vedere che cosa si può migliorare. A presto! Franz Liszt Discussioni 11:12, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ammazza, l'hai aperta nemmeno dieci giorni dopo aver chiesto una mano nel vaglio. E menomale che avresti atteso quando avevo tempo a disposizione. Ma non sei stato un po' troppo prescioloso? Comunque auguri! --Er Cicero 19:15, 20 giu 2011 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ma certo, va bene.. :) Allora, tutto sommato mi sembra una buona ed esaustiva voce, però ci sono alcuni paragrafi in cui andrebbero aggiunte delle note e sempre a proposito delle note bisognerebbe utilizzare i Template:Cita libro, Template:Cita news, Template:Cita web, eccetera.   Fatto--Massimo Telò (msg) 22:07, 12 giu 2011 (CEST) Uomodis08 (msg) 15:34, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per l'invito, ma in genere mi impiccio solo di storia antica. BTW ho dei dubbi sull'uso di Bonfiglio come fonte autorevole. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:34, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ovviamente il tizio non riporta le SUE di fonti. Non sembra uno storico noto quindi attento a fidartene. Elimina informazioni senza fonti serie. Meglio che non ci siano piuttosto che non siano dimostrabili. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:12, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

ci darò un occhio ;) thx -=(ZeusLnX)=- 12:01, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi
si -=(ZeusLnX)=- 18:44, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi

Mi appresto a leggere la voce. Ti faccio sapere.--Teloin foro 02:55, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ho accettato il tuo invito a leggere la voce e ho commentato con alcuni suggerimenti. A presto e buon wikilavoro. --Achillel'Archipedico 12:46, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi
Rispondo alle tue osservazioni sulla mia bacheca di discussione nel vaglio, in modo che tutti possano leggere ed eventualemente commentare. --Achillel'Archipedico 15:58, 15 giu 2011 (CEST)Rispondi
Figurati, è un (wiki)piacere. ^_^ --Achillel'Archipedico 17:53, 15 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ho risposto nel vaglio.--Achillel'Archipedico 16:48, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Il testo di Asola in mio possesso, di cui ho parlato nel vaglio di Castel Goffredo, è una breve cronostoria del paese e sul settecento ci sono solo le date relative alla costituzione della repubblica cisalpina e del lombardo-veneto, nulla di più --Norge Redde rationem 22:45, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

Anch'io ho dei dubbi riguardo questo tipo di nomi. Solitamente uso il testo corsivo (utilizzando '' ''), ma non so se sia corretto. Forse occorre dare un'occhiata al Manuale di Stile! --Μαρκος 11:51, 19 giu 2011 (CEST)Rispondi

Toh! Fresca di giornata! --Μαρκος 22:35, 19 giu 2011 (CEST)Rispondi

Un grazie per... modifica

Anche a te per aver lasciato una tua traccia sulla mia pagina -- Stefano Nesti 12:06, 19 giu 2011 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ciao, ho letto il tuo messaggio sulla mia pagina discussioni. Purtroppo non ho molto tempo da dedicare a wikipedia in questo periodo. Però ho dato uno sguardo alla voce e ho visto che hai seguito rigorosamente le regole del progetto comuni, oltre ad aver arricchito la voce di fonti e riferimenti ben distribuiti, che è certamente la cosa che viene più valutata. Per essere un comune di 5000 abitanti, la voce è anche ben approfondita. L'unico difettuccio che ho notato e che mi sono permesso di correggere è stata l'immagine di Carlo V, evidentemente riferita ai visitatori illustri e non ai personaggi sportivi. Per il resto gli interventi degli altri utenti, nella pagina del vaglio, saranno certamente sufficienti. Ciao ciao. --92bari (msg) 12:43, 20 giu 2011 (CEST)Rispondi

Figurati... e complimenti a te per il lavoro svolto. modifica

Figurati... è naturalmente un piacere. Forza... ci siamo quasi. --Achillel'Archipedico 16:37, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per l'incoraggiamento!--Massimo Telò (msg) 16:40, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi
Grazie a te del complimento, buon wikiproseguimento! --Bonty - Reise, Reise... 19:25, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 

Ciao Teseo/Archivio/12/3/08-17/7/12. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Timo Bortolotti. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Andrea45 (msg) 15:57, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

Avviso senza fonti modifica

AttoRenato le poilu 19:48, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: William Lee modifica

Sì: l'ho spostato nella pagina di discussione della voce, come indicato nel manuale del template. --Simo82 (scrivimi) 21:22, 30 giu 2011 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

Salve, ho chiuso la procedura su Castel Goffredo, essendo l'unica soluzione possibile. Ti segnalo comunque che la voce potrà essere riproposta dopo tre mesi dalla precedente cabdidatura, ovvero il 21 settembre.

Altro suggerimento: prima di chiudere il futuro vaglio, chiedi parere agli altri sull'opportunità di segnalarla per la vetrina nella pagina stessa del vaglio. In questo modo, li informerai delle tue intenzioni in modo lecito, senza dover ricorrere successivamente a messaggi privati ed avrai raggiunto comunque il tuo scopo: informare i partecipanti al vaglio di una subito seguente segnalazione per la vetrina. (Qualcosa anche del tipo... «se non emergono altre osservazioni, sarei per chiudere il vaglio tra un paio di giorni e segnalare la voce per la vetrina nella settimana seguente».) Buon lavoro e comunque i miei complimenti per il lavoro che hai già eseguito sulla voce. --Harlock81 (msg) 10:10, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, non sono intervenuto nella valutazione della voce in vetrina e sinceramente non l'ho neanche letta, però posso dire, da quello che ho capito, che la maggior parte delle cose sono state fatte, anche a giudicare dei pareri favorevoli che hai avuto. Il problema è che è stata molto modificata durante la segnalazione, tanto da essere considerata quasi diversa da quella che era un mese fa. Se preferisci candidarla intanto a voce di qualità, non c'è problema, ma spero che trascorsi i tre mesi e corretta al meglio, Castel Goffredo possa essere ricandidata. Ciao e buon lavoro. --Narayan89 11:08, 14 lug 2011 (CEST)Rispondi
Vorrei se possibile fornire qualche elemento utile al tuo futuro impegno, se ancora riterrai di volerne avere sul progetto. Quando si hanno 800.000 voci è normale che le logiche diventino più stringenti e si richieda una qualità maggiore che in passato. Tu parli di voci in vetrina non all'altezza degli standard ed hai ragione; infatti quest'anno ne abbiamo devetrinate quasi quante vetrinate, e quelle che hanno mantenuto la stellina hanno subito una ristrutturazione pesante in forma e sostanza, senza sconti o deroghe. Inoltre anche tra noi ci sono stati dissensi sul modo di applicare le norme, con interventi molto sentiti, ma non riesco a mente fredda a pensare a Er Cicero o ad Harlock81 (per dire due con i quali ho discusso animatamente) come a dei disonesti. Credimi, abbiamo tutti a cuore un elevato standard qualitativo per le voci, ed ogni utente che voglia partecipare a questo processo è tanto gradito quanto necessario. Per i vagli non partecipati, leggi questo diff e il precedente ed intervieni se credi, ma non pensare che ti si stia facendo ostruzionismo gratuito. Per il vaglio, c'è un solo modo perchè funzioni meglio: coinvolgere il progetto di riferimento, in modo da avere un giudizio tecnico spassionato sulla voce, considerazione che posterò anche di là. Saluti. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 12:17, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi
Premessa: L'avviso presente nel template {{VVV}} è un avviso standard ed è utilizzato per quelle procedure che trasbordano in un vaglio, com'è stato per quella in esame. Non c'è un template specifico per una procedura interrotta per campagna elettorale. Al quel che leggo nella segnalazione, ed a questo mi sono attenuto: Marco (aka Delasale) esprime l'esigenza di un vaglio; Er Cicero e Pigrotto si erano espressi per l'interruzione ed apertura di un vaglio; altri utenti avevano manifestato perplessità per la chiusura prematura del vaglio precedente.
Io non so dirti quali siano gli interventi dei quali necessita la voce, mi auguro che ti siano segnalati nel corso di un prossimo vaglio. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:13, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi

Discussioni ed attenzione a non cancellare gli interventi modifica

Quando scrivi i tuoi interventi, assicurati di non cancellare quelli altrui; in effetti dovresti lasciare intatti anche i tuoi stessi interventi, una volta pubblicati, perchè uno potrebbe aver risposto a qualcosa che poi tu vai a rimuovere alterando il senso del discorso. Quindi, maggiore attenzione a quello che in futuro qualcuno potrebbe scambiare (o valutare, e dopo la prima volta non c'è il beneficio del dubbio) per vandalismo. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:44, 16 lug 2011 (CEST)Rispondi

E se non dovessi ricordarti, questo è il diff della tua cancellazione di due interventi altrui. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:46, 16 lug 2011 (CEST)Rispondi

Clemente Zamara modifica

Si sì ho qualche notiziuccia in più sul polittico di Castel Goffredo, ma è cosa di poco. Ti riporto tali e quali parole del libro:
Pure attorno al 1530 si deve datare un altro polittico smebrato, del quale rimangono le statue della Madonna col Bambino, di S. Giovanni Battista e di San Sebatiano nella parrocchiale di Castelgoffredo per il riferimento al testo vedi la bilbio di Clemente Zamara, l pagina su cui è riportata notizia del polittico di Castel Goffredo è la p.179. Spero di esserti stato utile a presto e buon lavoro con la voce--Norge Redde rationem 14:16, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazione voce modifica

 
Ciao Teseo, la pagina «Riva di Castel Goffredo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:22, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re:Grazie modifica

La prima barnstar in assoluto che qualcuno mi da.. sono commossa *_* --Postcrosser (msg) 14:49, 30 lug 2011 (CEST)Rispondi

Immagini panoramiche modifica

Ciao e grazie del complimento ;) Sì le immagini panoramiche che ho sulla pagina di commons sono tutte ottenute unendo più scatti, tramite Photoshop di solito, o Hugin in qualche caso più "problematico". Ciao! --Kiban 00:16, 1 ago 2011 (CEST)Rispondi

Foto porto di Barletta modifica

Caro Massimo, per comporre la foto panoramica del porto di Barletta, se non ricordo male ho scattato cinque fotografie in maniera orizzontale, l'una rispetto all'altra. E' importante tenere sempre qualcosa della foto precedente in quella scattata successivamente; poi le ho unite in photoshop. --Achillel'Archipedico 21:10, 11 ago 2011 (CEST)Rispondi

Castel Goffredo modifica

La presenza di alberi monumentali ufficialmente riconosciuti mi sembra un particolare degno di nota. Io lo vedrei bene sotto "aree naturali" e visto che gli alberi sono solo 5 li elencherei tutti quanti (più che il nome scientifico, li elencherei con il nome comune linkando poi alla pagina di wiki dove è presente il nome scientifico) indicando anche dove si trovano. Qualcosa tipo "Il censimento degli alberi monumentali effettuato dalla Provincia di Mantova del 2005 ha riconosciuto la presenta nel territorio di Castel Goffredo di 5 alberi monumentali: una magnolia in località Bucchere, un pioppo bianco in località Pellizzario... ". Magari della magnolia (che a quanto ho capito è quello di maggior pregio) secondo ma sarebbe carino avere una foto se ha la possibilità di scattarla. Gli alberi riconosciuti monumentali sono 5 o 4? --Postcrosser (msg) 21:16, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Ti chiedevo del numero di piante perchè il pdf che hai usato come fonte (lo stesso che avevo visto anche io) indica 5 piante come segnalazioni di Castel Goffredo, ma poi solo 4 piante inserite nelle tabelle (la magnolia come classe 1, il pioppo bianco come classe 2 e il gelso e l'olmo come classe 3. E' un errore della tabella, o è possibile che il quinto albero sia stato segnalato ma non abbia passato la selezione? Perchè ho visto che anche per altri comuni c'è quasta discrepanza. --Postcrosser (msg) 22:12, 11 set 2011 (CEST)Rispondi
Io penso che la voce abbia buone potenzialità. Già alla scorsa candidatura, benchè avesse alcuni difetti e un vaglio chiuso in fretta e furia, era abbastanza completa, e con il nuovo vaglio comunque è migliorata. Io approfitterei di questa ultima settimana di "purgatorio" per verificare, una per una, che tutte le osservazioni emerse durante la prima segnalazione in vetrina siano state risolte. Quindi aspetterei ancora una decina di giorni per vedere se qualcun altro ha nuove osservazioni da fare nel vaglio (a proposito, lo hai segnalato al Progetto Comuni? ). E proverei a riproporla. --Postcrosser (msg) 09:54, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
si, il vaglio, per vedere se qualcun altro può essere interessato a parteciparci --Postcrosser (msg) 13:49, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
Complimenti per la stellina! Il giusto riconoscimento per l'ottimo lavoro che hai fatto sulla voce --Postcrosser (msg) 00:31, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi

Brinzio modifica

Carissimo, la voce è proposta come voce di qualità. Un tuo.consiglio sarebbe graditissimo :-) --Vale93b - (Italia 150°) 21:38, 15 ott 2011 (CEST)Rispondi

Castiglione delle Stiviere modifica

Ho modificato le informazioni errate attenendomi alle tue osservazioni. Colgo l'occasione per ringraziarti per l'aiuto nella voce di Brinzio. ciao Mirandola790 (msg) 10:31, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

Marchio FS modifica

I marchi registrati non sono liberi, come i testi di wikipedia, per cui possono essere applicati solo "limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria", come puoi leggere nel riquadro che mi citi. Comunque In questa pagina si chiarisce ulteriormente la questione: in particolare faccio riferimento al punto 3 ("Il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente"). La voce che riguarda l'azienda proprietaria del marchio è Ferrovie dello Stato, per cui il file può essere utilizzato solo in essa. -- Ciao, Moliva (msg) 17:59, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

Carpenedolo modifica

Ciao, volevo informarti che ho candidato Carpenedolo come voce di qualità, se dovessi avere bisogno di aiuto potresti darmi una mano? Mirandola790 (msg) 17:09, 25 ott 2011 (CEST) Ok ho informato anche l'utente che mi hai indicato tu. Per quanto riguarda i tre comuni, li seguo tutti e tre. ciao. Mirandola790 (msg) 20:14, 25 ott 2011 (CEST)Rispondi

Carpenedolo, Alepiova modifica

Ciao, volevo alcuni consigli in merito ad alcune osservazione fatte sul vaglio di Carpenedolo:

  • lo stile architettonico delle chiese, è stato inserito per la parrocchiale e per il santuario, la chiesetta di s.pietro è stata molto rimaneggiata e non è inquadrable in un vero e proprio stile architettonico, la chiesetta delle Lame è in stile "pseudo-barocco" sebbene anche per questa i rimaneggiamenti fatti nel '900 rendono di difficile definizione lo stile.
  • per quanto riguarda la cucina, a Carpenedolo che io sappia non esistono piatti "esclusivi" e quindi (non ho scritto io questo paragrafo) sono stati riportati piatti tipici della zona bassa-bresciana, tipici anche a Carpenedolo.
  • Per quanto riguarda i trasporti, nonostante l'areoporto di Montichiari, non sia a Carpenedolo (come del resto non sono a Carpenedolo i caselli autostradali di Desenzano, Brescia est e Manerbio), considerata la vicinanza e l'importante impatto che esso ha per la cittadina, ho ritenuto opportuno indicarlo. Quindi sarei propenso ha mantenerlo nella voce o quanto meno a sentire altri pareri in merito.
  • Per quanto riguarda le personalità sportive, Tommaso Ghirardi (presidente Parma Calcio) e Angiolino Frigoni (ex allenatore nazionale italiana di pallavolo), devo ripeterli in un nuovo paragrafo o devo toglierli dalle "Personalità legate a Carpenedolo" e metterli nel nuovo paragrafo "Personalità sportive legate a Carpenedolo"?
  • FONTI: e qua nascono alcuni problemi: per alcune informazioni riportate sinceramente non so come recuperare fonti "enciclopedicamente attendibili" nel senso che sono frutto della mia personale (in quanto carpenedolese) conoscenza. In oltre, per quanto riguarda i link nei quali ci sono errori sintattici, o non siano formattati correttamente...se riesci a darmi una mano in qualche modo te ne sarei grato.
  • Per tutto il resto preovvederò appena possibile a sistemare e/o ad integrare.

Ti ringrazio per il tempo che hai dedicato e se puoi o vuoi darmi una mano in qualche modo...ben volntiere. GRAZIE--Alepiova (msg) 22:56, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Avviso modifica

 

Ciao Teseo/Archivio/12/3/08-17/7/12. Ho visto che hai scritto o modificato la voce A.C. Castellana Calcio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Burgundo(posta) 11:58, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Re:Castellana Calcio modifica

Visto che scrivi anche di calcio dovresti conoscere quali sono le policy per le squadre di calcio. S e non lo sai ti dico che per avere una voce occorre aver partecipato almeno a 10 campionati di serie D. Poichè nella voce in questione non è detto a quanti campionati di D abbia partecipato, il sito della squadra non è funzionante e in rete non ho trovato altre informazioni, ho inserito il dubbio di enciclopedicità così come nella norma si fa in questi casi.--Burgundo(posta) 12:07, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Mi dispiace ma non riesco ad entrarci, nè dal link in voce ne da una ricerca con google.--Burgundo(posta) 12:17, 16 nov 2011 (CET)Rispondi
Grazie del link ma neanche nel sito della società c'è l'informazione che cercavo.--Burgundo(posta) 12:30, 16 nov 2011 (CET)Rispondi


 
Ciao Teseo, la pagina «Associazione Calcistica Castellana Calcio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dipralb (scrivimi) 20:30, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Bressanone modifica

Ciao, volevo invitarti a partecipare anche alla discussione sulla valutazione di qualità di Bressanone [1], cosi puoi dare qualche consiglio come hai fatto per Pinzano al Tagliamento. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.154.63 (discussioni · contributi) 21:38, 30 nov 2011 (CET).Rispondi

Chiese della Provincia di Mantova modifica

Per i criteri di categorizzazione. É l'intera Categoria:Chiese di Castel Goffredo che deve apparire nella Categoria:Chiese della provincia di Mantova.--Croberto68 (msg) 12:10, 4 dic 2011 (CET) P.S. Come invece appare in questo momento, le chiese di Castel Goffredo sono elencate assieme alla loro categoria: ne risulta un doppione. Ti prego di riportare alla versione precedente, così che solo la Categoria:Chiese di Castel Goffredo appaia nella Categoria:Chiese della provincia di Mantova.--Croberto68 (msg) 12:13, 4 dic 2011 (CET)Rispondi

OK. Grazie! Segui sempre questa procedura in futuro. Buon lavoro. --Croberto68 (msg) 08:43, 5 dic 2011 (CET)Rispondi

Chiese di Mantova modifica

Grazie tantissimo. Ci penserò e non è detto che possa organizzare un'escursione a Mantova. Semmai ci possiamo anche incontrare. -- Ilario^_^ - msg 20:15, 15 dic 2011 (CET)Rispondi

Castel Goffredo modifica

Ciao Massimo. Ho la pagina di Castel Goffredo tra quelle seguite e ho visto che ti stai dando da fare per fare continue aggiunte e precisazioni! Per gli oratori io farei quello che hai fatto tu per adesso, cioè indicare nel paragrafo delle frazioni se in esse si trova un oratorio (o un altro luogo di interesse) e poi solo nel caso delle strutture più rilevanti approfondire il discorso con qualche riga in più nella sezione delle architetture fuori città (dove inserirei solo gli oratori più rilevanti). Se non ci sentiamo più i prossimi giorni, ti anticipo i miei auguri di Buon Natale ^_^ --Postcrosser (msg) 17:47, 16 dic 2011 (CET)Rispondi

Re: Portale Mantova modifica

Guarda qua, non notare la mia insistenza... --Lolo00 09:59, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

Beh, se è per quello anche Pavia è stata importante. Solo accennare che era la capitale del regno Longobardo è molto. Comunque son concetti molto relativi... Staremo a vedere!--Lolo00 11:16, 4 gen 2012 (CET)Rispondi
Sì, sì. Appunto. ;) La cosa da fare è chiedere se si potrebbe fare ad un admin, e poi se si potesse ti aiuto io. Sono molto bravo nella grafica. (Portale Lombardia tranne per l'immagine in alto l'ho svillupate io i box.)--Lolo00 11:25, 4 gen 2012 (CET)Rispondi
Ottimo.--Lolo00 13:37, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

Autopatrolled modifica

Su mia proposta ti è stato assegnato lo status di Utente autoverificato. Buona wiki :) --Vale93b Fatti sentire! 00:07, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Hai ragione, avrei dovuto avvisarti ma ha fatto prima Vale93b! Normalmente, gli utenti registrati (ad eccezione di alcuni gruppi con funzioni precise) non possono verificare le proprie modifiche, il che vuol dire che accanto a ogni loro edit appare, nella pagina delle ultime modifiche, un punto esclamativo rosso che avverte gli altri utenti che quella modifica è "da controllare". Fino a ieri tu appartenevi a questo gruppo. Su richiesta di Vale ho verificato i tuoi contributi e ti ho considerato affidabile, quindi ti ho assegnato il flag di utente autoverificato (clicca sul link per maggiori informazioni) : ciò significa che d'ora in poi le tue modifiche non saranno più considerate "da controllare". Si tratta di un diritto assegnato sulla fiducia per facilitare il lavoro di chi "sorveglia", ed è revocabile. Ciao, --Mari (msg) 19:35, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Pio X modifica

Ho rollbackato questa, Pio X è già nella categoria Vescovi di Mantova, a sua volta nella categoria Personalità ecclesiastiche legate a Mantova--Moroboshi scrivimi 15:56, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Teseo, la pagina «Emilio Acerbi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--AttoRenato le poilu 21:04, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Più in generale, dubito che l'essere stato sindaco/potestà di un piccolo comune sia sufficiente ad assicurare l'enciclopedicità. Ti consiglio di non procedere oltre nella creazione delle voci per evitare di correre il rischio che il tuo lavoro sia vanificato con una serie di PDC. --Nicolabel 00:39, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Brinzio modifica

Ho aggiunto lo sviluppo urbano. Per l'Addolorata le fonti ci sono già. Per le altre modifiche da te suggerite butta un occhio a quanto scritto in talk da Nicolabel. Ciao. --Vale93b Fatti sentire! 14:07, 26 feb 2012 (CET)Rispondi

Albero genealogico deo Gonzaga di Castelgoffredo modifica

Attenzione a quando si mettono in cancellazione i redirect. Questa pagina non è orfana.--Burgundo(posta) 17:21, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Sto provvedendo a sistemare i collegamenti. Grazie. --Massimo Telò (msg) 17:50, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ed io ho cancellato il redirect.;-)--Burgundo(posta) 18:34, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Battaglia di Castiglione (1706) modifica

Ciao. Da qualche giorno stavo compilando la stessa voce e oggi ho notato che l'hai appena creata. A questo punto, non volendo buttare il lavoro, ho intenzione di ampliarla, soprattutto per quanto riguarda la sezione della battaglia. Sempre che tu non ti offenda. --93.70.41.106 (msg) 18:34, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Bene.
A margine, ho notato un errore di battitura nel titolo della voce del Conte di Medavy (presente anche nella voce fr.wiki e in alcuni testi), il cui nome esatto dovrebbe essere Jacques-Léonor Rouxel de Grancey comte de Medavy, generalmente condensato in Jacques-Léonor Rouxel de Medavy o Jacques-Léonor Rouxel.
Naturalmente ti sarò grato se poi vorrai dare un occhiata alla voce per individuare mie sviste o errori; entrambi non mancheranno certamente. :)
Alla prossima. --93.70.41.106 (msg) 19:08, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi
Piacere anche da parte mia e grazie per la disponibilità in puro stile wikipediano. Del resto anche le mie osservazioni sulla voce erano in questo senso e mi associo all'opinione di 93.70.41.106 (6 occhi vedono meglio di 2) nell'interesse della pagina e di wp. Spero ci siano altre occasioni per collaborare; tieni comunque presente, se mai non te ne fossi ancora accorto, che noi due siamo un po' degli "spaccacapelli". Ciao :-) --Eva4 (msg) 22:41, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi
Si, meglio far presente la cosa su fr.wiki e poi vedremo che fare.
Nel frattempo ho visionato il tuo ottimo lavoro fotografico sulla zona dell'Alto Mantovano. In Castel Goffredo, ho cercato senza trovarlo il bel complesso del Cinema-Teatro in stile fascista.
Secondo me una delle più belle architetture moderne di Castel Goffredo. --93.70.41.106 (msg) 11:03, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Sì, grazie: è un immobile cui sono affezionato per divertenti ricordi di gioventù. :) --93.70.41.106 (msg) 12:14, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Non sapevo che in origine fosse la casa de fascio. Ho sempre creduto fosse nato come cinema/teatro. Me lo ricordavo non così malconcio e di colore verde: è la mia memoria che fa cilecca? --93.70.41.106 (msg) 17:54, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

Panada modifica

In effetti anche qui ha Venezia ha lo stesso significato, e pare sia così pure a Trento, per questo mi sebrava interessante chiedere una conferma prima di creare almeno una bozza e una pagina di disambigua. Se puoi butta giù qualcosa, vedrò di collaborare. Grazie. --Ciaurlec (msg) 22:46, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Preseglie modifica

Ciao. Ho visto che hai inserito l'avviso F per le fonti della voce. Premetto che nelle prossime settimane mi darò da fare per ampliarla, avendola 'adottata'. Tuttavia questa scarsità di fonti non mi sembra poi così grave, soprattutto se confronti quello che era la voce rispetto al 20 marzo. Vorrà dire che ti chiederò di darci un'occhiata fra qualche tempo ... Buon lavoro.--Frivadossi (msg) 00:17, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico modifica

Ciao Teseo,

l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. Angelus(scrivimi) 04:06, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

Grazie per i complimenti! :-D
Comunque, attualmente io sono un po' impegnato, ma se mi fai dare un'occhiata allo stemma vediamo se riesco a darti una mano! :-) Angelus(scrivimi) 16:03, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi
Hai un qualche riferimento visivo? Anche su siti esterni? Angelus(scrivimi) 17:31, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi
Hai almeno qualche fonte scritta da mostrarmi? Comunque mi devi dire che forma deve avere lo scudo. Angelus(scrivimi) 17:41, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi
Poi i montoni sono a figura intera, o solo la testa? Angelus(scrivimi) 17:42, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ottimo! Che devo inserire nella descrizione?? Da che anno a che anno fu adottato lo stemma? --Angelus(scrivimi) 20:12, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi
Da che anno? Angelus(scrivimi) 23:59, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

[ Rientro] - Ecco qui! Lo stemma è pronto:

Spero vada bene! Dai un'occhiata e fammi sapere cosa ne pensi! Ciao. ;-) --Angelus(scrivimi) 00:12, 11 mag 2012 (CEST)Rispondi

Sono davvero contento che ti piaccia! E ti ringrazio per i complimenti. Alla prossima! Angelus(scrivimi) 19:13, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ciao Teseo,

l'utente Utente:Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Xanderparlami! 17:17, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi

Aspetta che il server si aggiorni, così vedi anche la mia modifica. Io ho sovrascritto l'immagine originale. --Angelus(scrivimi) 19:26, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi
Se mi fai domande un po' più specifiche posso cercare di darti una mano. :-) --Angelus(scrivimi) 15:45, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi
Almeno adesso, se clicchi sull'immagine originale (la prima) e la ingrandisci, la mia modifica è visibile. :-) --Angelus(scrivimi) 14:58, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ciao Teseo,

l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! --Angelus(scrivimi) 23:02, 16 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Teseo,

l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! --Angelus(scrivimi) 18:48, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Salve, grazie mille per aver letto la voce e per i consigli, cercherò di provvedere appena avrò raccolto notizie a sufficienza su almeno un membro della famiglia. Grazie anche per le belle foto con cui hai arricchito la voce Casaloldo. Colgo l'occasione per rivolgerti una domanda, visto che sei sicuramente più esperto di me con Wikipedia: in che modo possono essere utilizzate le immagini che si trovano su Commons, senza violare il copyright? Grazie ancora e alla prossima. --Davidemilu (msg) 20:25, 13 mag 2012

Quello che mi chiedi rappresenta un bel problema: è un'informazione che ho letto nello Stemmario Mantovano di Castagna-Predari, che però non precisava l'ubicazione esatta della casa. Il guaio poi è che lo stemma si troverebbe all'interno, da fuori non è visibile! Non sono ancora riuscito nemmeno io a scoprire dove si trova precisamente. Cordiali saluti. --Davidemilu (msg) 21:30, 2 giu 2012

Stemma Casalodi modifica

Ciao Teseo,

l'utente GJo ↜↝ Parlami ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Brinzio modifica

Ho ri-posto la voce in vaglio. Alla luce del grande aiuto che mi desti in passato, un tuo intervento sarebbe molto gradito :) --Vale93b Fatti sentire! 23:23, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico modifica

Ciao Teseo,

l'utente M.L.WattsAir Mail ✈ ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--M.L.WattsAir Mail ✈ 14:54, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Teseo,

l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto. --Angelus(scrivimi) 16:49, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Non sai di cosa sono capaci i grafici, alcuni di mia conoscenza credo possano anche ridisegnare lo stemma ex-novo ;) comunque grazie a te dei tuoi preziosi consigli (spero che ne seguiranno altri in futuro...) --Vale93b Fatti sentire! 19:15, 3 giu 2012 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico modifica

Ciao! Sto lavorando sulla tua richiesta qui. Ho però bisogno del tuo "feedback" per capire se il risultato va bene o se c'è qualcosa da migliorare e di cosa si tratta. Cordialmente, --M.L.WattsLaß dir Zeit 18:05, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusa, che stupido che sono! Non avevo visto il tuo commento perché l'avevi scritto sopra :D :D Mi metto al lavoro! --M.L.WattsLaß dir Zeit 18:07, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Ciao Massimo, in relazione a questa tua modifica vorrei specificare che la sezione "Curiosità" nella voce Bivona è stata approvata, nonché riveduta e snellita, in seguito al consenso emerso da vari utenti (compreso il sottoscritto) che hanno sottoposto l'articolo a più di un vaglio (4), a tre segnalazioni per la vetrina e a svariate discussioni che hanno coinvolto gran parte della comunità wikipediana. Se ritieni opportuno mettere in discussione la presenza della sezione "Curiosità" nelle voci sui comuni italiani, puoi rivolgerti al progetto di competenza. Grazie e buon lavoro! --Μαρκος 17:20, 5 giu 2012 (CEST) P.S.: come vanno le cose a Castel Goffredo?Rispondi

Peschiera del Garda modifica

Ciao Teseo,

l'utente GianniG46 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Yiyi (A tua disposizione!) 10:04, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Hai un messaggio al laboratorio. Un saluto! --Angelus(scrivimi) 18:28, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ponte ferroviario di Peschiera del Garda modifica

Scusa se ti faccio una precisazione: dalla crono risulta che non sono stato io, ma l'IP 93.145.145.159 che corrisponde ad un altro utente che ha deciso di autosospendersi per motivi suoi. È solo un caso che la foto sia stata scattata dal sottoscritto (due anni fa, fra l'altro). Comunque vedo che hai deciso di ripristinare l'immagine originaria. Per me la questione mi lascia indifferente: l'importante è che l'immagine sia coerente con il testo della voce, indipendentemente dall'autore. Buona domenica. --Moliva (msg) 11:08, 10 giu 2012 (CEST)Rispondi

Quartiere-Fancelli modifica

Ciao.
Mi sono permesso di apportare una piccola correzione [2], perché il "Quartiere" è di epoca precedente a Fancelli, cui alcuni fantasiosamente attribuiscono la conversione all'uso civile del palazzo, senza l'ausilio di supporti documentali, né riconoscibili riscontri architettonici.
Peraltro, a occhio, la facciata "civile" sembra databile alla prima metà del XVIII secolo.
Sto valutando se sia il caso di rinominare la voce "Castello di Medole". Tu che ne pensi?
--Urraco (msg) 19:48, 18 giu 2012 (CEST)Rispondi

Per comodità di ricerca futura ti ho risposto nella pagina adita, dove ho trasferiti i post iniziali.--Urraco (msg) 09:34, 19 giu 2012 (CEST)Rispondi
Grazie e alla prossima. :) --Urraco (msg) 16:50, 19 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ritorno modifica

Ciao massimo come va? A che cosa stai lavorando ultimamente? ho visto i meravigliosi scatti fotografici e l'impressionante lavoro di Casaloldo...sempre più vicinie alla mia terra la prossima tappa è Asola e arrivate al confine Bresciano. Io sono naocra incagliato sulla Badia Leonense. Ci risentiamo. =) buon lavoro--Norge Redde rationem 12:17, 19 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: Uggiate modifica

Ciao Massimo, grazie per i complimenti. Ora mi metto a studiare la pagina che mi hai segnalato..per puntare in alto! ;-) --Pliniux (msg) 11:46, 22 giu 2012 (CEST)Rispondi

Carlo V modifica

Ciao. Per quando hai tempo, ho qui espresso una piccola perplessità. --Urraco (msg) 17:10, 22 giu 2012 (CEST)Rispondi

Fasciato modifica

Sarei del parere non di inserire fasciato come attributo, sia perché non lo è, trattandosi di una ripartizione, sia perché esiste la apposita voce autonoma. --Massimop (msg) 00:11, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Martiri di Belfiore modifica

Mi scuso di avere affrettatamente operato una cancellazione che giustamente meritava una discussione preventiva. Tornando al merito della questione sono convinto che la nota inserita sia inopportuna perché enfatizza eccessivamente la partecipazione dei patrioti dell'Alto Mantovano, partecipazione che comunque è stata ben evidenziata nel paragrafo di storia della voce sull'Alto Mantovano. Per conservarla avremmo dovuto pubblicare analoghe note per ogni altra zona della provincia di Mantova ed anche di fuori provincia, stante la caratteristica lombardo veneta della cospirazione conclusasi con il processo di Mantova. D'altronde l'intitolazione "I cospiratori mazziniani" utilizzata nella vote Alto Mantovano, mi sembra più corrispondente al vero e appropriata, infatti alcuni dei patrioti citati, a causa dell'età, non possono essere stati partecipi della cospirazione che si concluse con il Martirio di Belfiore dove nessuno dei patrioti dell'alto mantovano vi fu giustiziato, mentre alcuni di loro persero la vita in altre battaglie risorgimentali. Comunque, per quanto possibile, ho inserito il riferimento ai patrioti dell'alto mantovano nel testo della voce salvando anche la citazione del libro di Mariano Vignoli. --Franzk (msg) 23:58, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Massimo ti segnalo che ho aperto un vaglio per migliorare la qualità dell'Abbazia di Leno. Mi farebbe oltremodo piacere ricevere tuoi suggerimenti e consigli. Ho completato la parte storica, manca ancora molto circa l'architettura e le attività del monastero, ma voglio vedere che ne esce. Grazie per l'attenzione =) --Norge Redde rationem 12:10, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico modifica

Ciao Teseo,

l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! --Angelus(scrivimi) 19:45, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusa modifica

Chiedo scusa per lo sbaglio, mi dispiace. Capmo (msg) 22:52, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Tranvia Medole-Casaloldo modifica

Non m'intendo di treni e ho quindi messe le poche notizie di cui sono sicuro e ho tolto la foto perché relativa all'altra linea tranviaria Mantova-Brescia.

Se può interessare il tuo obbiettivo, il deposito ferroviario esiste ancora ed è rimasto pressoché intatto. Fa angolo tra la via di accesso alla piazza e via Umbeto I. Puoi individuarlo su Googlemaps cercando "medole piazza vittoria 18".

Ciao.--Urraco (msg) 18:35, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi

È vero ciò che dici, ma è anche vero che è incongruente mettere una foto di una tranvia a vapore con vagoni nella voce di una tranvia elettrica con locomotore (senza vagoni).
Peraltro la foto del Norge è abbastanza diffusa (è quella con la scritta "da Medole saluti a grande velocità" e di facile reperibilità. --Urraco (msg) 18:48, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi
La cartolina l'ho, ma con grande dispiacere (nei confronti della tua usuale cortesia) debbo deluderti: in seguito a esperienze poco felici, ho deciso di non caricare immagini della mia collezione su wiki o commons. --Urraco (msg) 19:08, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi
Purtroppo, né alta, né bassa; mi spiace davvero. E su Castel Goffredo non mi pare d'avere nulla. --Urraco (msg) 19:26, 6 lug 2012 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Teseo/Archivio/12/3/08-17/7/12".