Discussioni utente:Ask21/Archivio4/Archivio1

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da M7 in merito all'argomento Grazie
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Posta in volo.
Discussioni Utente/Ask21
Archivi con relativa crono: Archivio 0 - Archivio 1 - Archivio 2 - Archivio 3 - Archivio 4


Dimenticanza modifica

Ti sei dimenticato di mettere il bottone per aggiungere nuovi messaggi :-) Marco Bernardini (msg) 12:18, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

pure il bottone vuoi 'mo... --Ask21 (msg) 12:19, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Aggiornamento modifica

Caro Fan, ora è disponibile il template del PiziaFanClub: {{utente:LaPizia/Lavagnetta}}. --LaPiziaget on your boots 14:00, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

 
Sua Altezza l'Imperatrice è onorata di nominare questo utente Sforbiciatore di Corte, per i suoi esimi tagli ai collegamenti esterni inutili, nonché per i suoi taglienti commenti. --LaPiziaget on your boots 18:30, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

orari notturni modifica

Già ;) Ma ormai è inutile seguire il vandalo, lascia che faccia (almeno finché non è in ns0), che appena passa un admin fa il rb totale delle sue modifiche. --Яαиzαg 03:17, 18 mar 2010 (CET)Rispondi

informazione modifica

chiedo scusa ma non son pratico. spero di aver scritto nel posto giusto.

ho uploadato un articolo dal titolo Legio Capitolina

mi è arrivato un avviso relativo al fatto che fosse spam/pubblicità ecc ho visto poi che lo si voleva cancellare.

dato che si tratta di una associazione (senza fine di lucro) per la promozione del gioco ecc ecc regolarmente registrata e collabora con realtà del ramo, come posso fare per evitare che venga cancellato il tutto (modifiche o non so cos'altro)?

c'è una e-mail di qualcuno sulla quale è possibile scrivere per avere informazioni od altro? (così mi sembra di avere a che fare con un numero automatico :) )

grazie Ugo

Wikimangia modifica

Ciao, mi spiace fare lo "scroccone" ma non è che avresti un posto libero in macchina se vai al Wikimangia? Ovvio che poi ci si divide pedaggio, benzina, ecc... Fammi sapere, thanks in anticipo e ciao --Rhubarb 13:44, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

re:saluto modifica

Pur non avendo ben capito dove ti sei iscritto mi fa piacere che tu abbia voglia di dare una mano a noi aeronautici; in realtà c'è da fare un po' di tutto dal semplice lavoro sporco alla creazione ex novo di voci mancanti. Nella pagina manutenzione c'è di che sbizzarrirsi, magari andando a caccia di "stub che non sono realmente stub" e che sono stati sviluppati nel tempo senza che nessuno degli estensori abbia tolto l'avviso. Volendo c'è il festival POV dove con un minimo sforzo, anche semplicemente traducendo l'incipit da en.wiki, si va a cambiare l'aspetto di voci create da un'utenza ora bannata dal progetto che aveva la brutta abitudine di scrivere opinioni personali. La pagina sulle voci richieste da un'indicazione basata su un tool della quantità di wikilink rossi per voce, giusto per trovare un suggerimento invece di andare per conto proprio... Insomma, se hai qualche vaga idea di dove cominciare, ad esempio il settore del volo a vela o dell'aviazione civile, quest'ultimo lasciato proprio allo sbando, proponi e mi troverai disponibile ad ogni suggerimento :-)--threecharlie (msg) 19:42, 22 mar 2010 (CET)Rispondi

Portale storia modifica

Possibile che devo fare il log-in per fare una semplice modifica come questa?--Francisco83pv (msg) 12:51, 25 mar 2010 (CET) Occhio agli anonimi. un altro al mio posto avrebbe evitato di insistere nel modificare la pagina e sarebbe rimasta con l'errore. Ciao! --Francisco83pv (msg) 13:05, 25 mar 2010 (CET)Rispondi

Livorno calcio modifica

Ho rimesso i collegamenti esterni alla voce del Livorno Calcio, che hai tolto, visto che sono un riferimento a molti utenti che sono anche tifosi del Livorno.

Visto che hai ricancellato per l'ennesima volta i link e hai ricambiato il TRIO DELLE MERAVIGLIE in TRIO D'ATTACCO, ti rappresento un paio di cose... 1) Sul discorso dei Link per i collegamenti esterni, hai anche ragione, ma ho riaggiunto solo il sito di AlèLivorno.it, perchè ci sono più notizie e documenti lì sul LIVORNO Calcio che sul sito della società. 2) Ho rimodificato TRIO D'ATTACCO perchè fu proprio il nostro amato Presidente a definire TRIO DELLE MERAVIGLIE l'attacco con Ciccio Tavano, Lucarelli e Alino Diamanti. 3) Se mi posso permettere, poi vatti a vedere un po' di pagine di squadre di serie A e B e vedrai che i collegamenti esterni di siti di tifosi segnalati ce n'è una marea e quindi prima di incaponirti con il Livorno fai anche gli altri. Grazie.

Poi se devi fare delle modifiche a cose che ho scritto io per favore non ti chiedo di avere il mio permesso, ma sarebbe gradito almeno che tu me lo comunicassi. Grazie. Prof.Quatermass

Scusa, stai parlando del paragrafo su Elia Astorini? Alby3 (msg)

Link ai dipartimenti modifica

Considerando che la lista era esaustiva (non penso ci siano molti altri corsi in ingegneria chimica), penso che non siano inutili i collegamenti esterni che hai tolto da qui. Mettiamo il caso che qualcuno volesse sapere di più sull'ingegneria chimica, a chi meglio potrebbe rivolgersi se non ai dipartimenti stessi? Inoltre se uno visita la pagina sull'ingegneria chimica vuol dire che molto probabilmente ha intenzione di iscriversi ad uno di tali corsi, per cui la lista secondo me è utile sotto questo punto di vista. Quali sono i motivi che ti hanno fatto pensare il contrario? --Aushulz (msg) 00:41, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

E' anche vero però che in tutte le voci delle aziende è presente un link al sito dell'azienda stessa. Penso quindi che i link ai siti dei dipartimenti non siano contro lo spirito wikipediano. --Aushulz (msg) 16:31, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi
Ok, mi hai convinto. --Aushulz (msg) 16:47, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Vandalismo Guns N' Roses modifica

Veramente...se hai guardato bene c'erano scritte parole volgari e io ho reinserito i generi inserendo il template--NuM3tal95 (msg) 12:20, 20 apr 2010 (CEST) ...Devo avere commesso qualche errore nel rollback...non volevo assolutamente commettere un vandalismo...anzi ultimamente sto migliorando la voce inserendo fonti...--NuM3tal95 (msg) 12:23, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie e scusa, la prossima volta starò più attento con i rollback ;)--NuM3tal95 (msg) 12:30, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Avviso modifica

[1] ??? (Sono già registrato da tempo) --Trotter (msg) 12:52, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ah, grazie per l'encomio :-). Se riuscissi a risolvermi un problemino: il personaggio è nato a Due Miglia, comune ora accorpato a Cremona. So che esiste un sistema per farlo apparire nel template Bio, ma non ricordo come. Grazie e ciao --Trotter (msg) 13:00, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Affidamento condiviso modifica

Lei è pregato di fornire una giustificazione per i rollback che fa. Grazie 93.47.38.58 (msg) 12:55, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Lei è pregato di non revertare le mie informazioni, peraltro fontificate, asserendo che non lo sono, altrimenti sarò costretto a segnalare il Suo IP (151.71.128.181 (discussioni · contributi)) agli amministratori. Grazie 93.47.12.224 (msg) 20:34, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Domani modifica

Dovrei essere sul posto sia di mattina che di pomeriggio. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:01, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

discussione Impresa dei Mille modifica

Perché??? :-) --Ediedi (msg) 14:16, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Non ho visto l'img, comunque nessun problema, solo non capivo :-) Ciao! --Ediedi (msg) 18:49, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Massimo_Sertori modifica

Articolo inesistente vuol dire che non raggiunge il livello di stub ed è da aiutare. Mia opinione. Comunque cambia pure. Ciao, --Gac 23:41, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Dev'essere stato Vipera che non ha resistito e l'ha mangiato!XD Grazie e buon lavoro!--Kōji parla con me 15:20, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

pagina di Andria modifica

Scusami utente ASK21. Volevo chiederti perchè hai eliminato il link delle squadre cittadine della città di Andria alla pagina di Andria?

VIsto che wikipedia lo costruisce il web gradirei una tua risposta. Continui ad eliminare link utili considerandoli non tali. Il link dell'assessorato alla cultura ti sembra inutile? quello della provincia di cui andria e co-capoluogo ti sembra inutile?

Re: votazione modifica

Grazie mille! Avevo aggiunto il supporto e poi mi sono dimenticato di votare. =/ Buon wikilavoro, ciao! --GNU Marcoo 16:03, 8 mag 2010 (CEST)Rispondi

Wikioscar modifica

 
Premio per la lotta allo Spam 2010

Sembra che, forse, (ma non è detto), insomma, a quanto pare le è stato assegnato questo wikioscar da parte della comunità (allo sbando, visti i risultati) di Wikipedia, a seguito di votazione, (presumo falsata..). Non ci deluda, eh! ; p --MapiVanPelt (msg) 23:32, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Collegio Clementino modifica

Hai messo un template Controlcopy alla voce Collegio Clementino. Lo hai fatto in base a qualche riscontro oggettivo? L'autore principale della voce, nella pagina di discussione dice di aver tratto le notizie dalle voci citate in bibliografia, una delle quali sicuramente non è più coperta da diritti (è della fine del XVIII secolo). Dal punto di vista sintattico mi è sembrata un'opera originale, tanto è vero che ho proceduto a qualche correzione della forma; ma potrei sbagliare. SolePensoso (msg) 07:59, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Siamo da capo modifica

Ciao Ask, guarda qua. Altri 456 favolosi link a facebook. Bisognerebbe far girare il bot. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 05:59, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ti segnalo questo caso. Sto discutendo con l'utente (anche nella talk della voce), ma non sono al corrente dell'orientamento della comunità né ho modo e tempo di aggiornarmi, so solo per istinto che quella non è una fonte valida. A questo punto cesso senz'altro gli interventi sulla voce, ci vuole qualcuno che ne sappia di più. Grazie in anticipo, ciao. --Erinaceus (pungiti) 20:54, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Cose interessanti modifica

Non sono sicura di avere capito... --LaPiziae la violacea ramazza 10:58, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

La voce è lì da marzo, forse è il caso di metterla in cancellazione semplice, tanto per scrupolo - potrei anche farla in immediata come bufala, se fosse una modifica di ieri, ma visti i contributori è meglio andare di semplificata :-) --LaPiziae la violacea ramazza 11:16, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

RE:cancellazione voci modifica

Non ti preoccupare, sono daccordo sulla cancellazione di tutti gli ibridi che ho creato perchè ero ancora inesperto.--Marco zangari (msg) 14:31, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si ho letto tutto e questo ibrido esiste davvero. Comunque sarà meglio cancellare quella pagina.--Marco zangari (msg) 14:55, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Alghero-Stemma.png modifica

Grazie per aver caricato File:Alghero-Stemma.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:49, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Alghero-Stemma.png modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Ask21/Archivio4/Archivio1!

Grazie per aver caricato File:Alghero-Stemma.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:20, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Firma modifica

Ciao, Ask, hai dimenticato la firma.^^--Kōji parla con me 16:44, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Come non detto!--Kōji parla con me 16:46, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Salve modifica

Che ne dici di dare un'occhiata qui? --Vipera 09:29, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Guillaume de Chartres modifica

...E sentiamo, le Wikipedie citate come fonti dove le vedi?? --87.15.153.152 (msg) 15:25, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Mio quesito per candidatura modifica

Grazie della risposta. Chiarisco di averla fatta perché credo che la maggior parte dei niubbi ignori la pagina "richieste agli amministratori": mi sembra perciò poco efficace che essi possano finire con lo scrivere nella talk di un amministratore che possa impiegare diverse settimane a rispondere. In ogni caso, fai le tue valutazioni: per parte mia mi sono già espresso. Ciao --Nicolabel (msg) 00:49, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

Voce Capannori modifica

a proposito del tuo rollback sulla modifica dei "27 consiglieri su 40 alla D.C." confermo la modifica fatta dall'ip dinamico, addirittura ricordo (abito qui a Capannori, per la cronaca) che la giunta monocolore crollò per il gioco delle correnti interne su chi dovesse essere nominato presidente della azienda municipalizzata per la gestione dei rifiuti (fratelli coltelli), anche se non riesco a trovare un appiglio sulla rete (i dati dell'archivio comunale on line non vanno oltre 10 anni fa).--Von Clausewitz (msg) 07:44, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

Scusa... modifica

...non ho fatto in tempo a risponderti in chan, lo faccio ora: per fortuna adesso ci darai una mano anche tu.;)--Kōji parla con me 00:30, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi

Della serie come perdere tempo :P modifica

Il Re Leone chiama all'adunata tutti, ma proprio tutti gli animali della foresta. Partecipano tutti, meno che uno. Chi? --vale maio l'utente che si blocca da solo 04:07, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi

Beh, non hai idea del casino che sta nella mia testa, altro che leoni :P --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:47, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi

segnalazione modifica

Attento che hai ripristinato un vandalismo, ciao. --151.82.14.245 (msg) 23:35, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

sicuro? Ask21 (msg) 23:37, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi
Se vedi bene l'utente ha rimosso più di metà voce --151.82.14.245 (msg) 23:39, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

RE: lol modifica

Lo so, ogni tanto mi diverto così! ^^ {Sirabder87}Static age 12:20, 3 giu 2010 (CEST)Rispondi

Servizi segreti vaticani modifica

Ti sembra serio e propositivo Ignlig? Io credo abbia seri problemi personali, che cerca di superare utilizzando wikipedia. La procedura utilizzata contro questa voce lascia perplessi. Poveretto. Comunque grazie a Te per aver mostrato interesse al mio intervento. Ignlig negli anni ha dimostrato di essere solo molto suscettibile, molto saccente e certamente molto... modesto. E' anche molto intollerante, come tutti coloro che non hanno argomenti da mettere in campo ed evidentemente intellettualmente poco dotato.--151.50.12.97 (msg) 00:12, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

IP modifica

Ciao. non usa nessuna fonte, poichè si inventa tutto. non è raro di questi periodi. la prossima volta che becchi chi "gioca" con le pagine calcistiche segnala la cosa al progetto:calcio e rollbacka tutto se è il caso. solo alcuni giocatori del Grosseto ha fatto bene ad aggiornare, altri no (nella mattinata del 2 giugno). --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:28, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

dipende dagli IP. nelle scorse settimane abbiamo davvero avuto grossi problemi con un IP che si inventava soprannomi e parentele, poi c'è stato quello che modificava le didascalie delle foto, adesso spero che questo non inizi a modificare tutte le statistiche! vado a letto, buonanotte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:47, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Finalmente! modifica

Ce l'ho fattaaaaaaaaaa!!!!!!!! --vale maio l'utente che si blocca da solo 13:11, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Riconoscimento modifica

 
Forse unico caso nella storia di Wikipedia, meriti questo Premio Speciale per aver subito un vandalismo massiccio nella pagina della tua votazione. --LaPiziae la violacea ramazza 17:21, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: conflittati modifica

Un tempo usavo vandalfighter, ora preferisco fare tutto a manina direttamente dalle RC (nessun popup o funzionalità particolari). -- Rojelio (dimmi tutto) 20:40, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ave... modifica

...'nsomma... ti fai vivo in talk? oppure oggi sei di riposo? --Guidomac dillo con parole tue 21:13, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Congratulazioni, nuovo amministratore! modifica

 
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Ask21, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Marco 27 13:33, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Benvenuto nella cricca :) !--Marco 27 13:33, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni! FRANZ LISZT 13:41, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Complimenti anche da parte mia :-). Restu20 13:51, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Perché è un bravo ragazzo, perché è un bravo ragazzo, perché è un bravo ragazzo, e nessuno lo può negar! Sniff, il mio niubbino è diventato grande :') Benvenuto fra i malvagi!--Austro sgridami o elogiami 14:07, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Welcome in the Abyss ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 14:29, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Eheheheh, e ora PEDALA!! Complimenti per l'acclamazione (ti ha votato anche lui, un fatto epocale).--Kōji parla con me 15:36, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni, nuovo sysoppo!!! :D --LaPiziaMiss 30 15:47, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni anche da parte mia! ^musaz 16:04, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni, e ricordati che servono ramazze per tutta wikipedia -:) - --Klaudio (parla) 16:40, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ad maiora! --L'Esorcista (How?) 19:40, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Welcome to the Jungle! --Azrael 20:43, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Congratulazioni! Lo so che cosa stai pensando, "magari quei cannoli fossero veri" ;)--NuM3tal95 (msg) 22:17, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

Congratulazioni e buoni tastini. Tuttavia consiglio una attenta lettura di questa pagina. ;) --Guidomac dillo con parole tue 23:01, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
 
... è stata solo una dimenticanza... --Guidomac dillo con parole tue 23:49, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulazioni, farai un ottimo lavoro, ne sono sicuro.--AnjaManix (msg) 23:23, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi
Quasi dimenticavo, auguroni! E ora pedala! :P --vale maio l'utente che si blocca da solo 00:55, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi
Benvenuto! Ah, non è consentito usare l'aspirapolvere al posto della ramazza, quindi vai di olio di gomito! --L736Edimmi 12:06, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi
Congratulations, e mi aggrego anche io al brindisi :D --HenrykusNon abbiate paura! 14:31, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

E adesso avremo anche l'admin enigmista, mi raccomando coi vandali sii molto Saw :D --Vipera 09:18, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Complimenti! E buon lavoro! :) AlexanderVIII Il catafratto 19:06, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Tastino modifica

Ciao Ask. Ti consiglio di abilitare in Preferenze --> Accessori l'opzione Aggiunge un pulsantino con immagine accanto al campo di motivazione della cancellazione per cancellare il testo ivi contenuto. Infatti, quando si cancellano le pagine, è sempre consigliabile eliminare il testo che rimane nel log, e con il tastino si fa prima :) . Buon lavoro!--Marco 27 10:29, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

Richiesta di giudizio per monitoraggio della voce "Albidona" modifica

Sto chiedendo agli utenti che sono stati in contatto con me attraverso le discussioni alcuni giudizi sulla voce Albidona per aggiornare il monitoraggio, poiché ho effettuato solo io il monitoraggio della voce nel mese di maggio scorso... Poi, ricevendo altri giudizi, potrò aggiornare il monitoraggio sulla voce. Attualmente la situazione è questa: accuratezza= b; scrittura= b; fonti= c; immagini= c; note= Contenuti soddisfacenti, ma ancora ampliabili; norme di Wikipedia seguite in modo quasi completo; fonti molto limitate, ma assenza dal template [senza fonte]; immagini abbastanza limitate, ma attinenti.
Ti chiedo, per cortesia, di compilare questa tabella direttamente all'interno di questa discussione, modificando la tabella...

Parametro Giudizio
Accuratezza
Scrittura
Fonti
Immagini
Note

--Alby3 (msg) 11:53, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina modifica

Mi chiamo Luigi Russo e sono l'autore della voce Michele Monaco, canonico e storico capuano che hai cancellato perchè hai scritto che viola il copyrihgt della pagina http://www.sanprisco.net/curiosita/pers%20storici.htm Volevo dirti che sono io l'autore delle voci dei personaggi storici del sito http://www.sanprisco.net/curiosita/pers%20storici.htm pertanto ti chiedo di ripristinare la voce. Luigi Russo

Re:Avviso modifica

Non trovo che le modifiche che ho fatto sono dei vandalismi, poiché il collegamento alle frazioni va fatta nella sezione adeguata e non fare per ogni sezione (frazioni, edilizia religiosa, edilizia civile, ...) collegamenti alle frazioni. Grazie --85.1.31.223 (msg) 08:45, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Inoltre la sezione nuova lugano va sotto la politica amministrativa. --85.1.31.223 (msg) 08:46, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi


Lemma: Comitato Verità e Vita modifica

Salve ho appena creato la pagina relativa al "Comitato Verità e Vita" una importante associazione nazionale che si batte per la difesa della vita (pro-life). Per brevità ho usato le stesse parole presenti nel loro sito. Potrei seguire la procedura per avere l'autorizzazione oppure usare parole originali ma ... Leggo però (nel messaggio automatico) anche: tuttavia non ha senso seguire questa procedura perché comunque il testo che hai immesso non sembra essere adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo le linee guida contenute in questa e quest'altra pagina e non sarà comunque possibile accettarlo.

Ma leggo anche: Leggi Aiuto:Riformulare un testo e WP:POV qualora il problema riguardasse solamente i toni con cui hai trattato l'argomento.

Mi potresti gentilmente spiegare come risolvere il problema?

Grazie.

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Comitato_Verità_e_Vita&action=edit&redlink=1

Incarico modifica

Complimenti per l'elezione! --Avversariǿ (msg) 20:48, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

LOL modifica

Nella migliore tradizione civviesca. XD --Austro sgridami o elogiami 22:38, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

Fantastico mi unisco ai complimenti e ti chiedo gentilmente di confermarmi da qui l'indirizzo di posta con il quale ti sei iscritto alla mailing list. Ciao e grazie, M/ 23:49, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi
 
Questo utente è stato insignito della Faccina d'Oro come migliore amico del vandalo, per essersi auto-bloccato con motivazione Malefico vandalo, Benvenuto nel club :) --Cotton Segnali di fumo 00:04, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi
Una prova come block summary ha scritto "Test" o "Prova" e di sicuro non si fa mentre si patrolla :P PS: pretendo che tu esponga il Faccina D'Oro qui sopra :P --Austro sgridami o elogiami 12:03, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Luigi Pirandello modifica

Ciao. Non era un test, era proprio una nuova categoria, sulla falsariga di Categoria:Dostoevskij o, per rimanere in ambito italiano, di Categoria:Giacomo Leopardi 178.66.162.102 (msg) 13:56, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Bene, prego. Non pensavo che troppi salvataggi fossero un problema, ma ovviamente ti saranno apparsi cinque avvisi di nuovi messaggi. Ci staro' attento. 178.66.162.102 (msg) 14:04, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Dragon Ball (manga) modifica

Ok grazie, comunque ne abbiamo discusso qui
Alessandro (msg) 17:02, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ivor Guest, I barone Wimborne modifica

pagina che faceva schifo per formattazione ma non sono sicuro sia da cancellazione (mi è caduto l'occhio per conoscenza del figlio, omonimo), basta poco a sistemarla e le fonti ci sono, se la ripristini la sistemo al volo --Riccardo.fabris (msg) 15:21, 17 giu 2010 (CEST)Rispondi

grazie,   Fatto! --Riccardo.fabris (msg) 16:47, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Villaggio del Fanciullo LUCCA modifica

Chiedo scusa, sono agli inizi e non so ancora quando uno scritto è esattamente enciclopedico o no. Io avevo scritto e pubblicato la pagina Villaggio del Fanciullo di Lucca, che è stata cancellata perchè ritenuta promozionale; ma la mia non voleva essere una promozione. Quella è una casa famiglia già molto nota nell'ambito lucchese e non ha bisogno di pubblicità. Vorrei quindi una mano per modificare le informazioni in modo tale da rendere la voce enciclopedica. Grazie

Moreno modifica

Ciao, perché hai annullato le modifiche dell'ip? non mi sembravano vandalismi, visto che ha rimosso delle info in eccesso e parzialmente fuori tema...--Eustace Bagge (msg) 16:55, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Nuovo articolo modifica

Ciao, Perché ha cancellato il mio articolo? Vorrei sostituire con un nuovo testo corretto. Alessaun1999 (msg) 16:54, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

95.247.3.2 modifica

Ti dirò che non l'ho proprio capito... alcune modifiche erano inutili ma altre ([2], [3]) non dovrebbero essere giuste? Mi pareva che bisgonasse ordinare tutto per cognome, però non ci giurerei. Ciao, --Ripe (msg) 19:33, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ah, ecco cos'era. Comunque non escludo ci siano altre pagine come le 2 che ho linkato, sono solo quelle che ho visto controllando le rc. Ciao e buon lavoro, --Ripe (msg) 19:45, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Potus modifica

In clinica ci si riferisce all'alcolismo anche mediante l'utilizzo del termine latino potus (potare, bere) per indicare la compulsione a bere alcolici. L'ho scritto anche nella pagina alcolismo. --Puzza87Cerchi guai? 02:51, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Occhio modifica

Ciao Ask, occhio che Laura chimienti era da C5 e che questo 'vandalismo' è in realtà per metà vero, solo che l'utente si esprime male, provvedo io. ;) Buon lavoro. --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:57, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Hai già fatto tu, asd --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:58, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Appunto perchè l'aveva ricreata, era da C5. ;) Per la pannocchia, ti ho avvisato proprio per quello, hai fatto quello che volevo fare io. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:03, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Zea mays modifica

ciao, te ne cito quante ne vuoi

Baldoni. Giardini - Coltivazioni erbacee primo volume Battini - Culture erbacee Bonciarelli - Coltivazioni erbacee


Anche su questa dispensa dell'università di Milano Facoltà di Agraria alla voce relativa lo spadice di Zea

http://users.unimi.it/agroecol/pdf/bocchi/2_cereali_pannocchie_granella.pdf

Qui alla voce "caratteristiche botaniche della specie"

http://www.agriforeste.regione.umbria.it/resources/doc%20ricerca%20e%20innovazione/PRIS1_disciplinare_1.pdf

Assomais, tavola virtuale degli operatori maidicoli italiani

http://www.assomais.it/pagina.asp?lang=it&pag=116


La differenza tra spiga e pannocchia è che nella spiga le spighette sono sessili ossia inserite direttamente sul rachide, mentre nella pannocchia v'è un peduncolo tra la spighetta e il rachide. se apri un'infiorescenza femminile di mais vedrai subito che il tutolo (ossia il rachide del mais) porta direttamente le cariossidi, non v'è un peduncolo fra il rachide e la spighetta


ah, vorrei capire perchè l'utente sopra indica come vandalismo il riportare informazioni corrette.

Cancellazione pagina modifica

Ciao,

scusami, ma non capisco la vostra estrema solerzia nella cancellazione della mia pagina. Mi ero appena iscritto e la stavo editando e per ben due volte mi è stata cancellata sotto i baffi. Una volta da te e una volta da Guidomac. Io avevo guardato le regole per gli scrittori (e le voci relative ad altri colleghi) e mi sembrava di starci dentro. Per farmi capire, mi potresti far sapere dove ho sbagliato? grazie, ciao, Alberto

--Custerlina (msg) 11:59, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi


CIALDINI modifica

ciao

ti scrivo perchè mi hai datro un giallo nella discussione di cialdini. Non vedo perchè tu mi abbia punito se non ho fatto altro che aggiungere delle informazioni senza modificarne o alterarne altre,e per l'aggiunta avendo citato anche la fonte da cui esse provenivano. Ho inoltre letto che molti utenti contestano il tuo vedere ovunuque POV,come è tuo il POV quando agisci in queste maniere nordcoreane. Non capisco proprio come si possa giustificare un utente che ti cancella sistematicamente i tuoi interventi senza che essi offendano e contengano insulti,e nonostante li venga chiesto più volte di far dare ad altri il loro contributo,si finisca poi per limitrare la libertà d'espressione.

Spero che sia stato un malinteso e che provveda a quello che ritengo un errore,visto che mi sono letto anche la parte NPOV e non vi ho in alcun modo contravvenuto.

NUOVO POST. utente ask21,rispondo qui a quello che ha fatto il tuo collega Guidomac. Non avendo potuto parlare con lui,ti pregherei solo di inoltrarli le seguenti parole. Innanzitutto vorrei esprimere il mio dispiacere per aver avuto a che fare con lo staff di wikipedia,che sembra abbia molto da imparare dalle proprie regole.Infatti, Guidomac ha sospeso l'account da cui scrivo, che tra l'altro non appartiene neanche a me, per aver definuito l'utente ask21 un simpaticone. Allora,facciamoci caso: nella realtà simpaticone=ironia sul comportamento di una persona in wikipedia=spietato attacco personale nonchè onta di lesa maestà agli amministratori. ottimo,coerente.è questo su cui si fondano le 5 colonne?Perchè altrimenti la dicitura "enciclopedia libera" non avrebbe senso. Continuiamo. Voce "cialdini",aggiungo il pensiero di parte della storiografia ufficiale,un utente me la cancella tacciandomi di fazioso. Gli rispondo di leggersi come nella discussione c'era un vile attacco scritto nei confronti di quella stessa corrente storiografica che ho appena implementato nella voce,lui ricancella di nuovo,riaccusandomi di POV. Rimando un altra risposta all'utente,dicendogli di smetterla di parlare a vanvera,di leggere bene e capire che in un capitolo di nome "valutazioni complessive del personaggio",le valutazioni sono esse stesse soggette alla personalità della stessa fonte che si cita e che formano le correnti di pensiero. E che quindi di deve dare spazio alle diverse visioni che la storia può aver dato del personaggio. Niente,nuova cancellazione stavolta dell'utente ask21,dicendomi di aver usato toni enfatici,che chiedo adesso siano citati e dimostrati,visto che non ho mai scritto simili amenità. Allora riposto ancora il contributo, anche con riferimento ad autori che hanno questa opinione sulla voce in questione.Per tutta risposta vengo ammonito. Quindi mi dirigo verso la "discussione" della voce,affermando come il simpaticone ask21 forse non abbia letto bene l'intervento o che forse fosse in nordcorea per via dell'atteggiamento nei confronti di un utente IP,e riposto l'intervento perchè venga discusso.Arriva Guidomac,che non solo mi blocca per 2 ore,ma dimostrando come la chiusura mentale viga incontrastata tra i responsabili,e non cancella quella che per lui è stato un attacco personale(o onta di lesa maestà),bensì cancella tutto l'intervento con il contributo stesso,proprio per testimoniare come sia libera l'enciclopedia wikipedia. Detto questo,ora capisco perchè i miei colleghi all'università sconsigliano vivamente l'uso agli studenti di wikipedia. Qui viene autorizzata non solo l'apertuta di voci inesatte(cosa che può capitare), ma soprattutto l'impossibilità di correggere o al massimo di controbilanciare quelle che possono apparire opinioni faziose e senza fondamento. Ho visto miei colleghi che non potevano nenche modificare voci aperte nel loro campo perchè tacciati di faziosi,mentre qui la sistematica pulitura di quello che forse un POV di un responsabile reputa non andare bene è certa.Non si accetta neanche che l'aggiunta venga posta sotto esame,o che essa possa coesistere con le informazioni preesistenti senza che esse vengano inficiate,si spinge invece per il contrario. Sono sconcertato,non è questa la libertà.

Spostamenti modifica

Mi intrometto dato che li ho fatti io, vedi Discussioni progetto:Guerra#Segnalo problema...cmq ieri mi contattò x questo già Crisarco--Riottoso? 10:58, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

(bella la discussione su Cialdini qui sopra. I rapporti con gli utenti che contribuiscono con precisazioni mirate a esporre correnti storiografiche minoritarie è un bel problema. Ma il professore qui sopra aveva portato delle fonti ? Ci darò una occhiata. )
Veniamo alla domanda. Purtroppo l'argomento sul quale mi chiedi lumi è molto delicato e controverso. Potrei risponderti riferendo quale sia la posizione del progetto guerra, ma questo può complicare la questione invece di spiegarla. Secondo molti, infatti, quanto emerge da un progetto, vale poco o quasi nulla. Quella delle nomenclature delle unità militari è una delle convenzioni più osteggiate da tutti i non addetti ai lavori, mentre è una delle più appoggiate da tutti coloro che attivamente seguono la materia. Negli anni si sono succeduti scontri furiosi sul tema e le campagne periodiche di lavoro sporco che mettiamo in atto per riallineare uno standard (lingua originale o no, purchè almeno siano tutti uguali i nomi delle unità militari) sono invariabilmente occasioni per rinnovare le dispute. Non volendo esporre il mio solo POV, ti linko la recentissima discussione al bar del progetto (Discussioni_progetto:Guerra#Segnalo_problema) dove puoi verificare la presenza di un certo consenso per l'uso dei nomi in lingua originale, cosa che comunque secondo alcune teorie non ha nessuna validità. Non ho partecipato a quest' ultima discussione, ma incrocio le dita nella speranza non scoppi un altro flame con qualche patrollatore perplesso. Nel passato recente, in una di queste dispute per la valutazione del consenso, lo scontro è stato violentissimo e si è concluso tra insulti e blocchi dopo mesi con il deflag dell'amministratore contrario al consenso ragionato, corredato di fonti e specifico su una materia come prevalente rispetto a quello generico e astratto. Molto complessa davvero come questione. Ciao e buon lavoro. --EH101{posta} 11:26, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
@Cialdini - vista la voce e i rollback. Perfetto: valutazioni personali prive di fonti da parte di utente anomino. Se l'esimio insegnante qui sopra, invece di criticare Wikipedia aprioristicamente e sulla base del "sentito dire" se ne fosse studiate le norme, avrebbe corredato di fonti che certo non gli mancano il suo saggio. Naturalmente avrebbe dovuto resistere alla tentazione di non "ammaestrare le masse" e limitarsi semplicemente a riportare quanto scrivono altri, in linea con quello che dovrebbe fare un progetto compilativo come Wikipedia che non è un blog sul Risorgimento. Mi rendo conto però, che resistere alle tentazioni è molto difficile. --EH101{posta} 11:40, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Giovanili modifica

Mi spiace ma non ne ho la più pallida idea neppure io. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:38, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

principi liggi modifica

ciao, scusa nuovo e impacciato.... ho scritto e messo di heidy cassini non sò se chiamarlo argomento o contributo che ogniuno può mettere, mi è stata levata con la motivazione argomento non d'interesse per wikipedia. ho visto che avete altri contributi dello stesso genere, non pensavo di fare cosa non gradita o sbagliata.....

Anche se modifica

Anche se non ci conosciamo: grazie! ^_^ --hillel81 (sì?) 10:33, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Marcello Dell'Utri modifica

Ciao, dalla cronologia vedo che stai facendo patrolling. E' stata cancellato (vedi questa versione) un paragrafo dal ip 81.208.86.45; sarebbe il caso di proteggere la pagina almeno per oggi (è uscita la sentenza di secondo grado).--marco (msg) 12:02, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi


Almeno professione2 criminale dovreste metterlo, ora che è stato condannato in via definitiva, è oggettivamente un criminale per la Legge Italiana.


Use Your Illusion modifica

Ciao, ho una domanda. Come forse hai visto, io mi sono limitato a levare i generi dei due album (Use Your Illusion I e Use Your Illusion II) che non riportavano fonti, l'utente Lollus invece, ha continuato ad annulare le mie modifiche, inserendo fonti che non parlano degli album, ma della Band. Io gli ho risposto che le fonti se riguardano l'album, devono parlare dell'album, non del gruppo, e l'ho invitato ad inserire le fonti nella Pagina del gruppo. Lollus invece non vuol sentir ragioni e fonti e continua ad annulare le mie modifiche. Cosa ne pensi? Puoi avvertire lui se ha torto, oppure me se ha ragione? Grazie. --Alelazio19 (msg) 20:04, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Non voglio farti decidere nulla, chiedevo se secondo te e secondo le linee guida le fonti che ha inserito ( cioè che parlano del gruppo anzichè dell'album) sono giuste :) Se si, mi astengo a modificare, se no deve astenersi lui o trovare almeno fonti autorevoli che confermano le sue modifiche. Ciao. --Alelazio19 (msg) 20:11, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright modifica

Forse il link alludeva ad una traduzione da en.wiki, in tal caso non è violazione. --Kill off (msg) 00:48, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ok, è una traduzione automatica di en.wiki. Infruibile. A posto così. Grazie, ciao. --Kill off (msg) 00:49, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

Evans Soligo modifica

La pagina su Evans Soligo l'ho modificata io, la notizia è stata ufficalizzata.

Re: Magistratura italiana modifica

mai nemmeno letta quella pagina ed ho cancellato al volo la modifica anonima in "non" (senza che siano state fornite ragioni, fonti o un'espansione per spiegare il perché) perché mi risulta che non ci sia una risposta chiarissima sulla questione (non ho grandi competenze specifiche, ho passato 1 anno sui banchi di giurisprudenza molti anni fa e diritto costituzionale è una delle poche cose che ho studiato;))

per cui non ho apportato modifiche, ho semplicemente protetto la pagina da modifiche effettuate "ex abrupto" da un anonimo immaginando ci fosse (o ci debba essere) una discussione in merito vista l'importanza della questione, ciao! --Riccardo.fabris (msg) 11:21, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

Magistratura italiana II modifica

Non ho fonti dato che mi occupo di pesci e non di giudici ;-), ho rollbackato una modifica senza fonti di un anonimo. Data la notevole importanza della questione non mi sembrava il modo di fare (tantopiu' che lo stesso anonimo aveva scritto in discussione "Ma la magistratura è un organo costituzionale o no?" col che mi sembrava che nemmeno lui avesse le idee superchiare sulla faccenda. Cedo comunque la palla a chi ha competenze specifiche, che non credo che manchino.--Etrusko XXV (msg) 11:32, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

>ho inserito qualche fonte nella relativa discussione, per quanto concerne la posizione costituzionale. Ho anche inserito una osservazione sulla questione retributiva.--87.19.166.124 (msg) 14:57, 16 ago 2010 (CEST)Rispondi

Inserimento massiccio modifica

Gentile Ask21, ho ricevuto il tuo messaggio in merito ai miei inserimenti "massicci". Se ho agito in maniera inopportuna, me ne scuso, forse dipende dalla mia scarsa dimestichezza con Wikipedia e la sua 'etichetta'. Io avrei anche altri link da suggerire, dettati dal proposito di rendere note ai lettori dell'enciclopedia alcune fonti che potrebbero essere utili (es. sull'Osservatorio Mostre e Musei c'è un articolo sul nuovo museo dell'Acropoli di Atene, probabilmente l'unico in italiano liberamente accessibile in rete? Lo devo segnalare o no, nella discussione della voce relativa al museo?). Forse devo frapporre più tempo tra una modifica di una pagina di discussione e un'altra? Grazie, Fabrizio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.144.23 (discussioni · contributi) 12:38, 2 luglio 2010.

Fat di Al Jankovic modifica

dopo aver messo il c4 ho visto che era nel disambigua Fat e la stavo wikificando+A, va cancellata anche nel disambigua o il cancella subito era per la pochezza? --Riccardo.fabris (msg) 16:34, 2 lug 2010 (CEST)Rispondi

Associazione percorsi modifica

hai cancellato la scheda associazione Percorsi dicendo che è pubblicità Non c'è nulla di differente con tante altre associazioni pubblicate du wikipedia anzi proprio per evitare promozione si sono evitati link e connessioni Poi se l'informazione come B. insegna deve essere solo quella del più forte, allora va bene. ma a quel punto non è più informazione. cordiali saluti

Discussioni utente:93.40.109.77 Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca

prima avevi detto che era un rpoblema di copyrite, poi di promozione

se avessi letto, quindi con cognizione di causa avresti preso atto che la tipologia della informazione era la stessa, allora come mai ciò che non era promozione lo diventa e ciò che non era copyrite lo diventa ?

Noto spesso in wikipedia un carattere controversio che varia a seconda delle convinzioni di coloro che hanno il potere di cancellare e bandire.

Se questi è convinto che esistono i marziani fa inserire ogni informazioni sui marziani, se uno inserisce un testo di un ricercatore che affernma che i marziani non esistono quella voce viene bandita e così via.

Ci sarebbe da riflettere sul significato di enciclopedia e informazione. Abbiamo su wikipedia banali società di pallacanestro di provincia, o abbiamo Armani Jeans, che non credo sia una informazione ma pura pubblicità, perchè il mondo non acquista nessun sapere su i jeans di armani. Mentre una importante organizzazione che si occupa di pace diventa pubblicità.

Questa è ironia o un segnale che wikipedia forse non ha conoscenza del senso di enciclopedia ?

avviso utente modifica

ciao Ask, questa pagina era meglio cancellarla in C4 per far vedere all'utenza il relativo log, soprattutto però non dimenticare di avvisare l'utente. saluti --ignis Fammi un fischio 11:07, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

scusa il ritardo, io avrei fatto proprio come hai fatto tu :-) --ignis Fammi un fischio 14:59, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Avvisi modifica

Grazie del consiglio, di solito sempre così faccio, ma a volte il Live RC conflitta... Cercherò di aspettare un attimo e vedere se il mio rb è andato a buon fine prima di premere "avvisare" ;) Ciao e buon week-end. --Supernino 11:29, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

Vandalismi modifica

Ciao, scusa se mi intrometto, ma sei sicuro che questo fosse un vandalo? Non è stato neanche avvisato. --Rael 02:00, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

No, immaginavo sapessi qualcosa che a me sfuggiva, volevo solo averne la certezza. Buon lavoro. --Rael 02:07, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi
Aspetta, forse ho frainteso: se è un abituale ok, sennò credo fosse solo un utente inesperto, magari bastava spigargli come fare quello che cercava di fare. --Rael 02:10, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi
Perfetto, scusa il disturbo, buon patrolling. --Rael 02:13, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

Vandalo modifica

Questo è il solito che da un paio di giorni a questa parte alla sera non ha niente da fare. Vedi tu. Ciao. --Kill off (msg) 02:00, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

copyviol modifica

Caro Marco, sono Borgosiepi ed ho creato la voce Roberto San Severino conte di Caiazzo da te eliminata.

Quanto da me scritto non è stato copiato da http://www.condottieridiventura.it/condottieri/c/0508%20%20%20%20%20%20GIOVANNI%20CONTI%20%20Di%20Roma.htm

I contenuti non sono identici. Per il resto, è normale visto che si tratta di storia. Certamente non posso collocare un evento in una data diversa.

Semai, sono io che devo lamentare un copyright non autorizzato dal mio libro. Infatti Borgosiepi soi io Massimo Buchicchio l'autore del libro La guerra tra Aragonesi e Angioini per il regno di napoli. La battaglia di Sarno. Poichè non ho fatto una copia di quanto inserito, mi diventa difficile e laborioso inserire di nuovo il testo. Ti prego di farlo per me e di comunicarmi quale autorizzazione devo rilasciare e cosa fare per consentire l'inserimento di quanto da te eliminato.

In attesa cordialmente Massimo.

Ti ringrazio, conserva il testo. Alla prossima occasione provverò a chiedere l'autorizzazione seguendo i passi procedurali. Ti chiederò poi di seguirmi per i vari passaggi da fare. Ti prego di riferire, a colui che ti ha segnalato la mia presunta violazione di copyright, che il sottoscritto non è il solito che da qualche sera rompe ecc.ecc. perchè non ha nulla da fare. Sono un affermato studioso di storia aragonese (basta digitare in un motore di ricerca: Massimo Buchicchio ed avrete la conferma) che avendo conosciuto Wikipedia, nei ritagli di tempo inserisce qualcosa per dare il suo contributo. Se avete necessità di notizie relative al regno di Napoli nel periodo aragonese, sono a disposizione. Purtroppo non ho molta dimestichezza con il programma ma, mi arrangio.

Comunque ancora grazie e cordialmente Massimo.

Risposta modifica

Ti ringrazio, conserva il testo. Alla prossima occasione provverò a chiedere l'autorizzazione seguendo i passi procedurali. Ti chiederò poi di seguirmi per i vari passaggi da fare. Ti prego di riferire, a colui che ti ha segnalato la mia presunta violazione di copyright, che il sottoscritto non è il solito che da qualche sera rompe ecc.ecc. perchè non ha nulla da fare. Sono un affermato studioso di storia aragonese (basta digitare in un motore di ricerca: Massimo Buchicchio ed avrete la conferma) che avendo conosciuto Wikipedia, nei ritagli di tempo inserisce qualcosa per dare il suo contributo. Se avete necessità di notizie relative al regno di Napoli nel periodo aragonese, sono a disposizione. Purtroppo non ho molta dimestichezza con il programma ma, mi arrangio.

Comunque ancora grazie e cordialmente Massimo.

CV modifica

Buonasera Ask! Vabbè, per una volta che arrivo prima.. : ) e poi mi lasci le rogne da fare.. Te prego, strikka! XD --MapiVanPelt (msg) 17:04, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

Isabella Rauti modifica

Caro Ask21, il sito www.isabellarauti.it, dal quale ho ripreso la biografia è libero da una licenza Creative Commons. Credi non sia sufficiente per pubblicare quei testi? Il nome Isabella Rauti appare in tante pagine di Wikipedia. E' solo il motivo legato al copyright che vieta di aprire una pagina a nome Isabella Rauti, oppure ce ne sono altri che non mi sono chiari? Grazie per la preziosa collaborazione. Un saluto

Oggetto della modifica modifica

FYI. --M/ 22:13, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

Politica delle protezioni modifica

Oramai la versione italiana è in mano a pochi eletti che scelgono se bloccare oppure no le pagine a loro piacimento. Io che da modifico le pagine da anni(avrò modificato circa un migliaio di voci) sono costretto a non poter pù coltivare una passione. VERGOGNA!!! questo messaggio l'ho scritto a te perchè ti ho visto modificare la protezione alla voce di "raul" ma il discorso vale anche per tantissimi altri come te che si stanno appropriando di Wikipedia(e bada che questo avviene solo sulla versione italiana, perchè in quella inglese che è 5 volte più grande vedo raramente pagine col catenaccio rosso). Cordiali saluti. p.s. e non venirmi a dire del vandalismo perchè c'è il sistema delle ammonizioni(che è comunque in mano a una "èlite"), a limite si poteva aggiungere una protezione da utenti non registrati...

Una volta c'era una vecchia modifica

Ciao, ho ricreato la voce in oggetto che avevi cancellato (in effetti non si capiva cosa fosse, ora potrebbe andare). Vedi se pensi sia il caso di tenerla e, in tal caso, ripristina il contributo iniziale dell'anonimo (altrimenti sono in copyviol :-). ciao e grazie, nei (msg) 12:46, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

prego, ma non hai ripristinato la versione iniziale della pagina (quella scritta dall'IP). Così sembra che sia io l'autore del testo. ciao, nei (msg) 13:45, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sigaretta Elettronica modifica

Ciao Ask, ho tolto il cn che avevi inserito nella voce Sigaretta elettronica. Lo ho fatto perchè credevo che prima fosse stata inserita la notizia, poi il cn e successivamente l'anonimo avesse inserito la fonte, ma non era stato in grado di togliere il cn. Solo dopo mi sono accorto che in realtà non era andata così. C'era un motivo particolare per cui avevi lasciato il cn nonostante la fonte?--Svello89 (msg) 14:20, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Pagina utente modifica

Ciao Ask21, volevo solamente chiederti perchè hai modificato la pagina di SandBox mia (Frigotoni). Grazie. --frighe61(dimmi pure) 15:20, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

protezioni/2 modifica

Non rispondere da burocrate, le pagine hanno già un ottimo livello di protezione facendole modificare solo a utenti registrati, infatti un utente che aggiunge una modifica sbagliata viene ammonito, al secondo richiamo viene sospeso. Ripeto(e mi raccomando, prendila come una critica costruttiva, nessuno ti accusa di censura, ma solo di una cattiva interpretazione): Wikipedia Italia è in mano a pochi personaggi che fanno il bello e cattivo tempo a seconda di come gira la luna(la loro, naturalmente). Questa è la libertà di Wikipedia, grazie a Dio solo di quella italiana, perchè le pagine inglesi, francesi e tedesche(solo per citare alcuni esempi) sì che aderiscono allo spirito "wikipediano". Un saluto e ad maiora!!

Annullamento modifiche anonimo modifica

non mi pare che si parli della stessa cosa. l'anonimo non ha inserito il nome in dialetto, ha solo sostituito dialetto reggiano con reggiano, non vedo che male faccia specificare --Bultro (m) 20:55, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Boh non mi sembra una buona idea. Così si confondono vere lingue locali, come ad es. il ladino, con i dialetti. Comunque mi fermo. --Bultro (m) 21:03, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi
Bravo... fagli anche il mio nome tra i favorevoli --Bultro (m) 21:08, 5 lug 2010 (CEST)Rispondi

Milano modifica

Per carità, la lista dei gemellaggi è utilissima! Infatti è ancora lì... ho rimosso le liste dei comuni con cui Milano intrattiene o ha intrattenuto accordi bilaterali e progetti di collaborazione o con cui contribuisce o ha contribuito a progetti di cooperazione decentrata. Liste non previste dalle linee guida e, IMHO, assolutamente superflue, nonché incomplete (una città come Milano intrattiene decine e decine di accordi con vari comuni d'Italia e non solo). --Markos90 01:31, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Gldt1007.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:30, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

Tertius Zongo modifica

Occhio, avevi ripristinato una versione vandalizzata ;-]: [4]. Ciao.--Eustace Bagge (msg) 11:50, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Gldt1007.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

Gruppi per periodo modifica

Un tempo esisteva la categorizzazione dei gruppo musicali "per decennio", ma ne era stata decisa l'abolizione... secondo me è stato un errore invece! Purtroppo c'è da dire che però le voci che sto proponendo non possono rimanere, sono troppo specifiche --Mats1990ca (msg) 02:43, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Puoi proporre al Progetto:Musica, sicuramente avrai il mio appoggio ;) --Mats1990ca (msg) 02:47, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: cviol modifica

Ha fatto restu, comunque io avevo cercato l'ultima frase e il testo corrispondeva, ciao! --Melkor Strada per Angband 08:15, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi


Faglia di Cadillac modifica

In effetti ci stavo ancora lavorando quando hai messo gli avvisi, ma meglio un avviso di più e una cavolata sdi meno no? ;-PCiaurlec (msg) 19:30, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

Cassina modifica

Gentile ask, lavoro per cassina spa e il testo è stato prodotto dall'azienda. La prego cortesemente di indicarmi quale sia la procedura per dimostrarlo, senza essere continuamente cancellato. Qualsiasi altro testo simile o uguale diffuso in rete è dovuto all'attività di ufficio stampa.

Eliminazione siti modifica

Ciao, come mai hai eliminato tutti i siti tranne uno? Alla fine non mi sembravano spam o pubblicitari... --Bonty (msg) 08:10, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

RE:segnalazione copyviol modifica

I contributi sono tutti un copyviol, possiamo salvare i dati del template ma otterremmo una voce minima da una righetta. Non so, io sono stato abituato a segnalare una pagina come copyviol integrale anche se si salvava qualche parola! --Fras.Sist. (msg) 21:54, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ok - credo sia solo questione di pigrizia :) -, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 22:01, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Scusami, questo era solo uno svarione! --Fras.Sist. (msg) 22:21, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
No, aspetta. Il copyviol c'è: prima della riformulazione i contenuti erano identici a questi. --Fras.Sist. (msg) 22:26, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Questa è la prima versione della pagina, ed è un perfetto copia-incolla dal link. E poi tutte quelle che le vanno dietro prima della riformulazione. --Fras.Sist. (msg) 22:32, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Sembra un curriculum vitae, a chi importa sotto che segno è nata? Ciao. --Alex97 2000 e passa edits... 13:33, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

Direi che basta cancellare la parte promozionale, ciao. --Alex97 2000 e passa edits... 13:36, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

copyviol modifica

Occhio a questa, era copyviol ;) --vale maio l'utente che salta la prima riga 13:55, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (non c'è bisogno che ti ricordi di cancellare la crono, ma tanto l'ho appena fatto :P ). --vale maio l'utente che salta la prima riga 14:01, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

Caronelli-2 modifica

Ciao, non vorrei fare il pignolo, ma andrebbe rimossa anche questa versione per copyviol da qui. --Fras.Sist. (msg) 20:47, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

Non capisco, è identica alla fonte! Poi io l'avevo riformulata, e tu hai annullato la mia modifica...almeno, io dalla crono vedo questo! --Fras.Sist. (msg) 16:06, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Protezioni modifica

Ciao Ask. Scusa, non volevo modificare la tua protezione, ma sembra che i conflitti in fase di protezione non vengano riconosciuti :) . Buona serata, --Marco 27 19:31, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Nuovo "legno e tela" modifica

Si tratta del DFS Rhönsperber, voce minima con quello che sono riuscito a trovare in rete ma la foto meritava. Speravo di trovare qualche altra foto a licenza compatibile con il progetto ma niente, peccato. :-)--threecharlie (msg) 11:23, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

ah, interessante la voce de:Segelflug-Indexliste dei colleghi in lingua tedesca; non ci ho capito molto ma almeno ho scoperto a quale classe appartiene e può essere utile per "accasare" anche quelli fino ad ora presenti in it.wiki. Ne sai qualcosa di più?--threecharlie (msg) 11:27, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Come mai mi hai cancellato il contributo sulla P3

Liverpool modifica

Ciao, ho visto che hai recentemente raspato questa voce: volevo solo segnalarti che, dovessi averla tra gli osservati speciali, è stata rifatta (auspicabilmente meglio :-) ), quindi prima di metterla in C7 aspetta, eh! :-) -- SERGIO aka the Black Cat 11:02, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ah ah, ok, hai ragione. Comunque è finita e a disposizione del popolo. xD -- SERGIO aka the Black Cat 14:39, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Piercing modifica

Ciao, sto cambiando idea sulla sezione Celebrità della voce Piercing: mi sa che hai ragione. Per il semplice motivo che una sezione simile rischia di esplodere: se si dovessero elencare veramente tutte le celebrità con un qualche piercing buonanotte... concordo con te per l'eliminazione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:45, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Collegamento esterno in dubbio modifica

Qua la lista ;-) --LaPiziaKeep On Rockin'!

Richiesta aiuto modifica

Ciao gentile Ask21, nei giorni scorsi mi sono iscritto a Wikipedia. Successivamente ho inserito nella sand-box un breve testo quale contributo personale alla memoria del pianista napoletano maestro Sergio Fiorentino in collegamento alla scheda biografica dello Stesso presente su Wikipedia, naturalmente. Ora vorrei sapere da un utente qualificato come te se il mio inserimento è stato corretto e come fare per renderlo definitivo. Non essendo esperto, non riesco neanche più a trovare la mia paginetta... In attesa di un cortese riscontro, ti ringrazio e saluto, Aldo Pellone aldopellone@tiscali.it aldopellone@alice.it Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aldo Pellone (discussioni · contributi) 09:15, 30 ago 2010 (CEST).Rispondi

Re:dialetti modifica

Ciao gentile Ask21, vorrei dirti che apprezzo i controlli che stai facendo, ma vorrei anche dirti che io sono Bergamasco di nascita e vivo tutt'ora in provincia di Bergamo, tu sei Bergamasco? Se si, magari puo' darsi che viviamo in zone differenti e non vicine della provincia.... Se no', ti chiedo se sei sicuro tu al 100% di conoscere il dialetto Bergamasco. Cordiali Saluti

tagliacarte modifica

Ciao, scusami, grazie per la Diponibilità mi interessava creare una voce di disambiguazione per le numerose accezioni della parola Tagliacarte:

  • Tagliacarte in senso proprio
  • Il tagliacarte, romanzo inglese di Adams Herbert
  • Il tagliacarte cifrato : romanzo giallo di Ulderico Tegani
  • Il tagliacarte: Le tre Venezie: rivista d'umanita, lettere ed arti
  • Tagliacarte : [sezione della rubrica "Letture" di Labeo, rassegna di diritto romano]

Grazie


Continua così modifica

Stai per vincere l'ambito trofeo Il Conflittatore d'Oro per indubbi meriti conquistati sul campo. --Guidomac dillo con parole tue 23:10, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

lol su guidomac qua sopra e grazie per l'avviso :-) --Filnik\b[Rr]ock\b 11:14, 3 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: congratulazioni modifica

Grazie mille! Eh sì, la cantina ha proprio bisogno di una bella ripulita :) Franz Liszt Discussioni 18:15, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Dato che sono un'utene nuovo, ma in realtà vecchio, perchè ero stato precedentemente bannato e dato che lavorando da IP privato vengo continuamente bloccato quello che ti chiedo e se ciò avverrà anche attraverso l'uso di questa utenza peche se così è non credo sia utile il mio lavoro. Premetto che non ho intenzione di fare vandalismi ne ne ho precedentemente fatti. Solo chiedo che mi venga data risposta per capire se il mio futuro lavoro possa avere senso e se attraverso questo io possa ottenere un minimo di gratificazione personale senza incorrere nelle successive cancellazioni motivate dal solo fatto che il mio vecchio user era bannato cordialmente M.M.M di E. (msg)

Domanda modifica

Salve Questa sera su richiesta di Roberta Bonanno e della sua casa discografica ho pubblicato questa pagina:

http://it.wikipedia.org/wiki/Bonanno_Roberta

con delle immagini e il testo mandatomi direttamente da loro. Capisco che la pagina è stata cancellata per violazione del copyright ma se contattate la sua casa discografica vi diranno che è tutto ok e che io non sto violando niente Per ulteriori informazioni " [www.robertabonanno.it Roberta Bonanno official Site] su contatti

grazie e a presto

Richiesta info modifica

Scusa,Ask,ma posso modificare liberamente le pagine di Wikipedia? Intendo se rispetto le norme.--Moony97 (msg) 18:07, 8 ott 2010 (CEST)Rispondi

Scusa Ask, mi potresti pf spiegare gentilmente perche' rimuovi le fonti che sto' mettendo? preciso che trattasi di fonti veritiere ed esatte. Grazie 14:20, 12 ott 2010 (CEST)

Ok ti ringrazio x la tempestivita' della risposta e per la tua cordialita', volevo pero' chiederti dato che in alcuni casi metto la fonte per poter dimostrare che cio' che inserisco e' esatto (visto che alcuni non si fidano) come faccio in quei casi? cioe' se x te' e' ok che io non metto la fonte a me' la cosa sta bene, pero' non vorrei avere "storie" da parte di altri. ciao 14:25 12 ott 2010

Psicologia clinica modifica

Thank you :-) Il tema normativo di merito è assai complesso e delicato, e l'IP da un lato esplica delle informazioni parzialmente corrette, ma che estende impropriamente; infatti è opportuno discuterne in talk. Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 11:51, 21 ott 2010 (CEST)Rispondi

ciao, grazie del benvenuto... una domanda stupida... i quotidiani locali on line non vanno inseriti? mi spieghi un po' come funziona? volevo inserire materiale sulla realtà di Brescia...grazie. andrea

Richiesta info modifica

Ciao Ask21, volevo chiederti: come faccio a inserire delle immagini nella mia pagina utente?Grazie,--Moony97 (msg) 16:41, 24 ott 2010 (CEST)Rispondi

Modifica su [[Sonata Arctica]

Bè, che fonti dovrei riportare? Leggendo l'articolo ho notato che si parlava di un concerto tenutosi a Milano il 25 Novembre 2010. Considerato che siamo ancora ad Ottobre, è evidente che c'è un errore. Non sapendo la vera data del concerto a cui ci si riferiva, ho rimosso la frase spostandola in Discussioni.

Tigre siberiana modifica

Ciao, scusa il disturbo. Tu hai un'idea di perché la voce sulla tigre siberiana stia subendo quest'assedio? Hanno cancellato più volte le parti relative al mantello, non si può fare qualcosa?--Keltorricssive Gael 18:55, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Come non detto, ho visto che hai bloccato la voce. Grazie!--Keltorricssive Gael 18:59, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Entrambe le cose: come si fa a scrivere una voce su un referendum prima che si svolga? Se avrà degli effetti concreti allora diventerà enciclopedico.--Kōji parla con me 05:07, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi

oddio, imho quella voce esula da WP:SFERA in quanto quel referendum in particolare è enciclopedico, ed il fatto che si terrà a giorni è certo, l'unica incertezza è il risultato referendario, ma questo probabilmente sarà solo la ciliegina della voce, la storia del perchè è nato questo referendum è già diventata 'storia' e quindi non ricade neanche in WP:RECENTISMO, personalmente avrei lasciato, magari si pouò avvisare l'utente di aspettare l'esito del referendum. PS. che bello incontrare qualcuno di notte eheh --Ask21 (msg) 05:13, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi
Beh, SFERA recita: "Singoli eventi futuri programmati o attesi - come le Olimpiadi estive del 2028 - non sono un argomento adatto per una voce". Non costa niente aspettare una settimana e scrivere la voce su un fatto compiuto anziché atteso, tanto più che la voce era scritta coi piedi e senza neanche una fonte; già un referendum localistico non è che sia questo campione di enciclopedicità, almeno si aspetti che abbia luogo. P.S.: in realtà dovrei essere a nanna da un pezzo...-_---Kōji parla con me 05:20, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi

Consiglio modifica

Uhm, consiglio di tirare a diritto fino alle 07.00 di domani. O impari ad andare a letto ad una certa ora o ti fondi col pc. Comunque si avranno importanti dati bioumorali e psichici per l'ultimo studio di WMF sullo stato di salute dei sysop. Distinti saluti. --Dott. Buggia 07:04, 29 ott 2010 (CEST)Rispondi

bunga bunga modifica

scusa, perché hai cancellato la voce "bunga bunga" e impedisci di ricrearla? chi sei? Minzolini? -- Realinto87 22:14, 30 ott 2010 (CEST)Rispondi

Metropolitana di NY modifica

Ciao Ask.. perché hai annullato questo edit? L'ip ha cancellato una parte tutta in inglese...--Eustace Bagge (msg) 15:11, 31 ott 2010 (CET)Rispondi

Angel Pocho Gatti modifica

Perchè mi hai cancellato Angel Pocho Gatti?? Io sono suo nipote. Lui era mio nonno e per il momento volevo che ci fosse una sincera cronologia della sua vita. E' un po' tardi ora. Ma non credo violazione, se le parole sono vere. Devo modificare le parole o la struttura?? Posso mantere quello per il momento??

Adriazia modifica

Hai cancellato la pagina e sinceramente non trovo alcuna motivazione tra quelle che hai elencato nel banner. L'Adriazia è una nazine inesistente e un fenomeno web, quindi ha tutta la dignità di essere su wikipedia. Mi sembra abbastanza evidente del fatto che si stia parlando di un fenomeno di internet grazie agli articoli di giornale che sono stati scritti in merito. La Repubblica e il Corriere del Mezzogiorno sono due giornali importanti. http://bari.repubblica.it/cronaca/2010/10/28/news/noi_i_fondatori_dell_adriazia_sul_web_impazza_l_anti_padania-8513404/ http://ilsoledinotte.corrieredelmezzogiorno.corriere.it/articoli/2010/10/puglia_non_piu_adriazia.html http://www.statoquotidiano.it/28/10/2010/attenzione-pugliesi-arriva-ladriazia/36575/

Dati i fatti e la documentazione, si ha tutto il diritto di scrivere una pagina, per cui fammi tu il piacere di smetterla con questo ostruzionismo, è contrario al buon senso che si deve usare su wikipedia.

Allora spiega queste cose, grazie: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Nazioni_immaginarie Mi spiace ma stai facendo un errore e vai contro le regole di wikipedia, per semplici simpatie o antipatie personali. Se non argomenti non sarò io a metterla, ma molti altri. Gradirei che le decisioni di tal fatta venissero argomentate prima. Non con una banale e erronea accusa di fare promozione.

Re: modifica

In primis, grazie per avermi contattato. Da parte mia nulla osta, non che il carico sia eccessivo da molto tempo a questa parte, ma perché no? :) Poi, in caso, riscrivimi, sarei felice di occuparmi di un primo tutoraggio. --Elitre 08:45, 3 nov 2010 (CET)Rispondi

Terremoto & co. modifica

Grazie per la comprensione, la pagina cui porta il link ch emi hai indicato quanto meno non e' la solita banalotta pagina ripiegata su se stessa con una serie di definizioni che confondono e basta. Non per niente e' un sito universitario e scorrendolo ecco cosa salta fuori per esempio: An ML Scale in Northwestern Italy. --Bramfab Discorriamo 18:19, 3 nov 2010 (CET)Rispondi

Wikiraduno orobico modifica

Ciao Ask21, spero sia la volta buona per organizzarlo! Io dubito di poterci essere, ma hai il mio enorme +1 perché il raduno si faccia. --Cruccone (msg) 18:57, 4 nov 2010 (CET)Rispondi

ma grazie :-)... in realtà non credo proprio di poter essere dei vostri, ma seguirò i preparativi... nel caso fortuito ed improbabile che si verifichino congiunzioni astrali favorevoli, lascio un messaggio di là... faccio comunque il tifo per l'iniziativa... --torsolo 22:05, 4 nov 2010 (CET)Rispondi

Quoto Cruck ;) --Fabexplosive L'admin col botto 11:26, 5 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie mille per l'avviso, purtroppo ho una RL incasinatissima in questo periodo. In ogni caso i migliori auguri per una buona e divertente riunione. Ciao --Bramfab Discorriamo 12:04, 5 nov 2010 (CET)Rispondi
-) --Furriadroxiu (msg) 07
48, 7 nov 2010 (CET)

Rocky modifica

intervenuto nella discussione :) la cosa migliore da fare sarebbe proteggere le pagine per un po' se questo problema persiste--Riki94mk | Discussione 17:44, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

ciao, scusami ma come mai la pagina che ho creato del premio cimitile mi viene cancellata sempre????

PREMIO CIMITILE modifica

sto tentando invano di creare la pagina del premio Cimitile. ho letto le motivazioni della "comunità" ma mi sembrano futili e senza alcun senso. Innanzitutto si parla di premi "accademici" e "con storicità" quando poi vedo che ci sono premi letterari che hanno i natali appena 3/4 anni fa. Per quanto riguarda il Premio Cimitile vanta, non solo premiati di tutt'ordine (Andreotti, Minà, Zavoli, Pazzaglia, De Crescenzo, Caprarica, Adreoli ecc. ecc.), ma è tra i pochi Premi Letterari che ha ricevuto l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica. é trasmesso su Rai 2 e la fondazione che lo organizza è da 2 anni "istituto d'alta cultura".

Nichi Vendola modifica

ehmm.. la devi proteggere in toto non basta la semiprotezione visto che l'edit war riguarda due utenti registrati :-) --ignis Fammi un fischio 23:40, 8 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Sì, quest'anno in effetti mi sembra giusto aggiungere due righe. Ancora grazie! --M/ 00:01, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie per la tua informazione e per la gentilezza Aloz

Ritorna alla pagina utente di "Ask21/Archivio4/Archivio1".