Discussioni utente:Discanto/Archivio 06

Re: +2

Ciao! Ok per le note provvedo subito, per le foto e il resto non appena finisco con le voci delle stazioni galluresi della rete FS ci metto mano (ho ancora Olbia e le 2 di Golfo Aranci da sistemare e Marinella e Olbia Isola Bianca da creare), ho ancora nell'elenco delle cose da fare anche lo stesso lavoro per la stazione di Luras!

Per la questione delle progressive chilometriche la differenza è dovuta all'uso di 2 differenti fonti: quando creai lo schema anni fa le uniche progressive che trovai furono quelle del catalogo annuale del Trenino Verde, che erano arrotondate alla decina di metri. Alcuni anni dopo sugli orari del servizio di trasporto pubblico ferroviario dell'ARST inserirono anche le progressive chilometriche precise delle singole stazioni: all'epoca la Sassari-Nulvi era ancora in uso per i treni viaggiatori e quindi per le prime 8 stazioni/fermate ho potuto inserire la distanza precisa dalla stazione centrale sassarese. Un saluto e complimenti per l'ottimo lavoro, visuale e testuale! :) --Alex10 msg 17:22, 14 mag 2015 (CEST)

Ciao, si direi che è una buona idea, i dati sembrano affidabili e ci sarebbe uniformità di stile, anche se rispetto al quadro presente usano un sistema di progressive che non mi era capitato di vedere sinora per la linea (cioè lo spezzettamento in tre parti, con azzeramento del chilometraggio anche a Luras oltre che a Tempio, dove aveva inizio e fine il tratto condiviso con la Monti-Tempio). Dovrebbe mancare qualche stazione tuttavia su quell'elenco, ad esempio la fermata sul lago del Liscia, che credo sia stata creata per i turisti dopo il 1997. In quel caso credo vada lasciato il dato esistente. -Alex10 msg 01:10, 15 mag 2015 (CEST)

Ciao, si sul loro sito succede anche a me, dubito all'ARST siano fissi aggiornando quelle mappe e probabilmente sono rimaste con delle impostazioni non più supportate dopo gli aggiornamenti della piattaforma dei contenuti personalizzati di Google Maps. Tuttavia se vai sul sito di Google Maps le fermate sono tuttora attive e segnalate e si può controllare li ;) . Un saluto, e buona serata! --Alex10 msg 21:48, 21 mag 2015 (CEST)

Ciao, la mappa di Google può comunque servire come base per sapere le linee che effettuano sosta in una fermata, l'orario delle stesse poi si trova qui e ciò può valere come fonte ufficiale! --Alex10 msg 23:01, 22 mag 2015 (CEST)

Ciao, il problema è il senso di impresenziamento che si intende: io l'ho sempre interpretato, come avrai intuito, con la presenza nella stazione/fermata di personale della società concessionaria dislocato in loco con vari compiti, ma in particolar modo per la gestione del movimento ferroviario. L'edificio principale di San Leonardo è sicuramente utilizzato da qualcuno (suppongo come abitazione a vedere le foto sulla pagina di Lestradeferrate.it che hai usato come fonte), ma in termini ferroviari la fermata credo sia impresenziata, considerando quanto scritto nel commento sul mio edit ed il fatto che li non c'è molto da fare :) , nel senso che essendo una fermata non ci sono incroci di treni da gestire a prescindere: quando un treno arriva in un impianto del genere su una linea basata sugli ordini di servizio come la Sassari-Palau normalmente si ferma, scarica/carica i passeggeri e riparte senza ulteriori procedure da seguire. Per questo nel dubbio ho preferito togliere l'affermazione (che comunque so che hai trovato scritta, giustamente ti sei basato sulla fonte e hai fatto bene a farlo), per il vecchio principio del "meglio un'informazione dubbia in meno che una errata in più".  ;) Un saluto! --Alex10 msg 23:55, 2 ago 2015 (CEST)

Re: Young Money Entertainment

Deve essere stato sicuramente un mio errore, avrò sbagliato a cliccare da qualche parte (probabilmente negli OS). Ho ripristinato il tuo edit, scusami per l'errore.--dega180 (msg) 14:34, 17 mag 2015 (CEST)

Provvidenza

Quando si parla del disegno di Dio con cui conduce le sue creature verso la perfezione ultima va in maiuscolo. Quando si parla di un avvenimento fortunato e imprevisto che inaspettatamente risolve situazioni problematiche o pericolose va in minuscolo. E non è la prima volta che se ne parla. --Mountbellew (msg) 01:36, 14 giu 2015 (CEST)

Nomi propri

Ciao Discanto. Ti segnalo questa discussione. --Blue90 (msg) 14:17, 15 giu 2015 (CEST)

Re: wmflabs

Ciao! Ti ringrazio della segnalazione. Alcuni giorni fa il labs ha avuto gravi problemi che hanno portato alla necessità di ripristinare una copia di tutti i dati fatta ad inizio giugno. Gli elenchi generati nel frattempo sono quindi andati persi. Ora sto forzando la rigenerazione di tutti gli elenchi: dovrebbero riapparire in qualche ora. --Incola (posta) 09:13, 21 giu 2015 (CEST)

Portale inesistente

Ciao. Innanzitutto premetto che questo messaggio è tra il serio ed il faceto...In alcune modifiche di voci ho apportatto il portale inesistente (Argentina) che tu hai poi cancellato. Convenzionalmente hai fatto bene; tuttavia, come avevo fatto notare mesi indietro (nel bar di geografia credo) è un po' pure un modo per "sponsorizzare" la creazione di tale portale: se ci pensi un attimo, fai mente locale sul Sudamerica: a parte Brasile e Messico (già forniti) qual'è l'altro paese "più rappresentativo"? (nonché sprovvisto di portale?). PS: se qualcuno inizia a lavorarci una manina potrei darcela. Ciao e buon prosieguo. --212.210.215.61 (msg) 12:35, 23 giu 2015 (CEST)Srt&App

Visto che hai un IP statico ti ho risposto nella tua pagina di discussione. --Discanto ^??? 04:41, 24 giu 2015 (CEST)

100mila

Per i tuoi primi 100 000 edit impressionante !!! --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 09:56, 30 giu 2015 (CEST)

Complimenti!!! --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 09:56, 30 giu 2015 (CEST)

Crepi! Complimenti per i tuoi 110.000 edit! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:38, 8 lug 2015 (CEST)

Unione Astronomica Intrnazionale

Ciao. Occhio che questa voce rientrava in Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Sigle_e_acronimi, quindi è stata rispostata, lo spostamento era stato segnalato al progetto.--Kirk39 Dimmi! 20:24, 19 lug 2015 (CEST)

Re: Ancora wmflabs

Ciao! A senso non credo sia lo stesso problema di lists, ma è solo una supposizione. Il difetto è stato segnalato da inizio mese. Prova a chiedere a [@ Nemo bis] se ne sa qualcosa poiché è tra i manutentori di quel tool (i manutentori sono visibili in questa pagina). --Incola (posta) 12:02, 22 lug 2015 (CEST)

Intendi gli utenti non autoverificati/admin/burocrati? In tal caso credo sia un problema della query, proverò a sistemarla. --Incola (posta) 19:05, 23 lug 2015 (CEST)

Ho fatto qualche prova, ma ottengo sempre lo stesso elenco. Sapresti indicarmi un utente che non è presente ma dovrebbe esserci? --Incola (posta) 18:06, 25 lug 2015 (CEST)

Grazie, così è stato più semplice individuare il problema. Ora dovrebbe essere corretto. --Incola (posta) 13:08, 27 lug 2015 (CEST)

Sono finiti nella classifica dei bot. Il problema era che la classifica degli utenti veniva falsata dai bot a cui è stato rimosso il flag (quindi adesso sono semplici utenti); ho pensato dunque di escludere dalla classifica anche le utenze che in passato erano state dei bot. Ora quando un admin si assegna il flag di flood editor diventa un bot, e quando lo rimuove diventa un ex-bot. Non so come distinguere i due casi perché un bot può anche essere stato admin, e un admin che è stato flood editor ora potrebbe essere un utente non admin. --Incola (posta) 11:36, 28 lug 2015 (CEST)

Alla fine sono giunto alla conclusione che se una utenza è sia admin sia bot allora è "umana". Prova a guardare se così ti sembra corretto. --Incola (posta) 17:39, 30 lug 2015 (CEST)

Re:Marinella

Ciao, grazie mille per l'avviso e per le sempre ottime foto, provvedo subito a inserirle! :) . Come hai visto, seppur con qualche ritardo (me ne scuso), ho iniziato ad ampliare la voce che avevi scritto sulla stazione di Luras, se ho tempo domani completo il lavoro! Poi seguiranno anche le altre, le alternerò un po' con le stazioni di Golfo Aranci come sistemazione! Un caro saluto! --Alex10 msg 00:38, 23 lug 2015 (CEST)

Grazie

Bella domanda!!! Grazie! Crepi! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:32, 23 lug 2015 (CEST)

Bot

Ciao, o abbassi la velocità o ti crei un'utenza ad hoc da flaggare. --Vito (msg) 02:22, 26 lug 2015 (CEST)

Ok, però 10 edit al minuto sono troppi, usi AWB? --Vito (msg) 02:30, 26 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Fai attenzione

Con questa modifica[1] avevi "corretto" pure il nome di un'immagine, che ovviamente non si vedeva più. --Goletta (msg) 08:58, 14 ago 2015 (CEST)

[@ Goletta] Ciao Goletta, e benvenuto su Wikipedia. Grazie per la correzione. P.s.: io faccio sempre attenzione. --Discanto ^??? 22:41, 14 ago 2015 (CEST)

Bot 2: ennesimo e ultimo avviso

Gentile Discanto,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Cosa non è chiaro in "o abbassi la velocità o ti crei un'utenza ad hoc da flaggare"? Così non va bene: se stai usando un sistema automatico, non sei autorizzato, e non va bene (e saresti comunque ben oltre le modalità d'uso previste e consentite). Se non lo stai utilizzando, non va bene lo stesso, perché questi edit "salvati a raffica", decine e più al minuto, sono potenzialmente dannosi: creano problemi a chi patrolla, e non sono affidabili, perché tu stesso nella fretta puoi incorrere in gravi errori (vedi sopra, hai "corretto" erroneamente il nome di un file). Quindi, per cortesia, cerca di risolvere in qualche modo questo problema, adeguandoti alle normali e innocue velocità di contribuzione "a mano", oppure chiedendo l'apposita autorizzazione per la gestione di un sistema semiautomatico. Grazie, --Euphydryas (msg) 09:35, 14 ago 2015 (CEST)

Ciao. La frase "o abbassi la velocità o ti crei un'utenza ad hoc da flaggare" per me è chiarissima, anche perché edito da più di sette anni e un po' so come funziona Wikipedia; invece non è chiara per te e te la spiego brevemente: significa che se usi un editor semiautomatico devi rispettare certe limitazioni, oppure in alternativa puoi registrare un bot ecc. ecc. ecc. Ma visto che, come sai bene, io non uso alcun sistema automatico o semiautomatico (te lo metto in grassetto visto che ti piace tanto) non vedo a quali limitazioni dovrei sottostare visto che in merito non esiste alcuna regolamentazione, né qui e né credo in nessuna altra Wiki.

Per quanto riguarda le tue, per me, molto opinabili affermazioni sappi che io qui lavoro sempre con molta attenzione ed è falso che i miei contributi non siano affidabili (ma come ti permetti?), ma si può sempre sbagliare, io come te e tutti; e comunque, al contrario di ciò che pensi, un errore durante l'aggiunta di una d eufonica o la correzione di un "quest'ultimi" con "questi ultimi" non potrebbe mai causare (addirittura) un "grave errore". È anche falso che creo problemi a chi patrolla perché stiamo parlando di edit simili e accorpati, semmai più facili da verificare. Comunque, siccome non sono interessato a ricevere altri tuoi "ultimi avvisi", né tanto meno voglio vivere con l'ansia di essere bloccato perché quel giorno hai stabilito che ho fatto troppi edit, facciamo così: fammi sapere qual'è il numero massimo di modifiche fatte a mano al minuto consentite, grazie e arrivederci.

P.s.: complimentoni per l'originale cartellino giallo, per oggi mi hai fatto proprio passare la voglia di contribuire. --Discanto ^??? 22:39, 14 ago 2015 (CEST)

Ciao Discanto, ti ringrazio per i complimenti, ma il cartellino giallo non è "originale", è normale prassi usarlo dopo che l'utente è stato già avvisato più volte in modo "informale": nel tuo caso, qui, qui, e qui. Ti era stata data spiegazione già da [@ Dry Martini], sul perché ti si chiede di rallentare i tuoi tempi di modifica. Mi spiace dover linkare ad un utente veterano come te la pagina Wikipedia:Wikiquette: il tono della tua risposta, purtroppo lascia intravedere una mancanza di collaboratività che, consentimi, trovo spropositata di fronte a ciò che ti viene chiesto. Mi occupo da anni di patrolling in tempo reale, e ti posso assicurare che so bene cosa "crea problemi a chi patrolla": ti sei mai chiesto per quale motivo le linee guida prevedono l'uso dei bot, che "non vengono di norma visualizzati nella pagina delle ultime modifiche, per evitare di rendere difficoltose le operazioni di patrolling"? O per quale motivo gi admin hanno la possibilità, in casi eccezionali, di operare con il flag di flood editor, per "evitare di riempire la pagina delle ultime modifiche con un grande numero di azioni ripetitive, omettendole dall'elenco delle modifiche recenti"? Una "regolamentazione" per gli utenti sarebbe superflua, perché a) è improbabile se non impossibile che un utente che editi "normalmente" abbia la necessità (che fretta c'è?) o possibilità tecnica di salvare più di 5 o 6 modifiche al minuto, b) dove è sufficiente agire con il buon senso, è inutile aggiungere regole. Veniamo all'altro punto, gli errori: ho visto quello che ti ha segnalato l'utente Goletta, e non so se ce ne siano altri, mi auguro di no: non ho certo intenzione di andare a spulciare le tue migliaia di contributi, e non credo che lo facciano altri, visto che sei un utente autoverificato considerato affidabile. La mancata compilazione del campo oggetto (a proposito, perché lo ometti sistematicamente?), non aiuta di certo, quindi sì, è possibile che ci siano altri errori, gravi come una immagine che scompare o la modifica all'interno di un "quote", o meno gravi ... Certo, tutti possiamo sbagliare, anche io, quindi "mi permetto" di farlo notare a te come a qualsiasi altro utente, come spero venga fatto notare a me quando mi dovesse capitare: anche questa è collaboratività, elemento imprescindibile del nostro lavoro qui. Buona giornata. --Euphydryas (msg) 15:53, 15 ago 2015 (CEST)

[@ Threecharlie], il tuo ping qui probabilmente non è stato visto, perché bisogna inserirlo insieme alla firma. --Euphydryas (msg) 15:54, 15 ago 2015 (CEST)

[@ Euphydryas] Bene, mi sembra di capire che 5/6 edit al minuto possano essere accettati. Vorrei però anche chiarire qualche punto. Quello di Vito non mi sembra per niente un avviso. Semplicemente lui pensava che io stessi usando un bot non autorizzato o AWB. Infatti dopo avergli precisato che non usavo ne uno e nell'altro e che le modifiche erano fatte a mano non ha replicato. Anche Dry Martini ("risultano evidentemente effettuate con un programma automatico") pensava erroneamente la stessa cosa e comunque dopo il suo post la frequenza dei miei edit è drasticamente calato e la notte precedente al tuo cartellino giallo, dalle 3:44 alle 4:38, avevo effettuato 195 edit in 54 minuti, che equivalgono a meno di 4 edit al minuto di media. Fra l'altro il "grave errore" del link all'immagine da me rinominata è stato compiuto alle 00:48 durante una serie, dalle 00:00 alle 01:28, nella quale ho effettuato 78 modifiche, con una media quindi di neppure un edit al minuto. Anche altri utenti contribuiscono con una elevata frequenza ma nelle ore di punta i loro edit si mescolano con tutti gli altri e non risaltano come invece avviene per i miei, fatti a notte fonda; peraltro nessuno dei patrollatori notturni (cioè i diretti interessati) si è mai minimamente lamentato. Infine, relativamente alla mancata compilazione del campo oggetto, perché mi accusi di ometterlo sistematicamente? Semmai è vero il contrario e cioè che lo compilo quasi sempre tranne, a volte, quando eseguo modifiche seriali di semplice formattazione del testo. Detto questo, io la pagina Wikipedia:Wikiquette che mi hai linkato, e hai fatto anche bene, me la sono riletta - non guasta mai - però capisci che quando si viene redarguiti secondo me ingiustamente e con certi toni, la pazienza la si può un attimino anche perdere. Ciao. --Discanto ^??? 01:14, 29 ago 2015 (CEST)

Mea culpa se non ho continuato. Comunque sarò franco, personalmente non so come fai a raggiungere simili velocità di edit senza usare AWB/pywiki/GreaseMonkey o qualche altra cosa. A ogni modo considera che per chi usa AWB senza flag bot il limite di velocità imposto è un edit al minuto e addirittura viene vietato di usarlo da mezzanotte alle otto. Posso capire che in qualsiasi modo tu raggiunga tale velocità abbassarla possa risultare frustrante ma dovrai convenire sul fatto che sia una regola applicata a tutti indistintamente (pure io sono stato rimproverato qualche volta che sono stato troppo veloce coi rollback senza flaggarmi come bot). Le soluzioni, come ti dicevo sopra, sono due: scendere a circa un edit al minuto oppure, meglio ancora, crearti un'utenza bot, priva di limiti. Personalmente ti suggerisco la seconda opzione che ti dà pure tante possibilità di espandere la tua azione. --Vito (msg) 01:41, 29 ago 2015 (CEST)

Aggiungo a ciò che ha risposto già Vito solo due notazioni. Sulla media: appunto, è una media, quindi ci sono dei picchi, ed è quello che ti abbiamo fatto notare. Poi è chiaro che se nel calcolo, invece che edit/minuto, consideri edit/ora, o edit/giorno, la media scende. Poi, è vero, mi sono accorta di aver sbagliato sul "sistematicamente", ti chiedo scusa, e lo sostituisco con "spesso": le modifiche sono seriali per chi le fa, ma non sono tali, ad esempio, per chi ha solo alcune di quelle voci in OS e non trova, a colpo d'occhio nel verificarle, una motivazione nel campo oggetto. Stessa cosa per chi si trova per qualche motivo a dover verificare le cronologie. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:04, 29 ago 2015 (CEST)

[@ Vituzzu] Vito, ti ringrazio per il suggerimento ma benché ci abbia già pensato altre volte non mi sento di farmi carico di un bot, che richiede un certo impegno e responsabilità non indifferenti, né di operare con AWB (e poi non è che il flag venga rilasciato con i punti Mira Lanza...). Quindi come mi è stato suggerito cercherò di lavorare con "buon senso", anche se a me sembra invece un nonsense dover fare in un'ora (di cui 50 minuti passati a guardare il soffitto) ciò che si può fare tranquillamente (a mano!) in 10 minuti, soprattutto quando si tratta di modifiche infime del tipo, che ne so, eliminare una riga vuota o un doppio spazio… Saluti. --Discanto ^??? 04:21, 30 ago 2015 (CEST)

Beh sono io che mi occupo di flaggare i bot e non vedo problemi. In termini di tempo figurati, l'unica cosa un po' più difficile da gestire sono alcuni bot "di sistema" (nel senso che svolgono compiti più o meno cruciali e automatizzati) ma tu probabilmente ti limiteresti a usare AWB che è estremamente immediato da usare. Pywiki è leggermente più complesso all'inizio ma poi è decisamente intuitivo, soprattutto se mastichi un po' di regex. Nessuno ti vuole limitare proprio per questo ti suggerisco un sistema che attualmente mi porta a fare 20 edit al minuto ma sol perché il bot lo sto usando da un'ADSL lentuccia.--Vito (msg) 14:17, 31 ago 2015 (CEST)

Ciao

Ciao, si può contribuire a migliorare questo articolo ho creato, grazie: Santuario di Nostra Signora del Carmine (Los Realejos).--79.145.185.106 (msg) 17:24, 21 ago 2015 (CEST)

Sassari

Ciao Discanto, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 20:48, 7 set 2015 (CEST)

Re: Filtro

Da quanto vedo [@ Vituzzu] l'ha settato a 4 edit in 80 secondi. Ieri non mi ha dato fastidio, vediamo oggi. Ciao. --Paginazero - Ø 08:30, 15 set 2015 (CEST)

Ordine alfabetico

Questa cosa è stata discussa? Per me è una pessima idea, la parola "Fano" nel nome non compare nemmeno e se cerco in Categoria:Edifici di culto dedicati a Maria vedo solo una gran confusione. Potrei capire metterlo sotto "Beata" o sotto "Colonna" --Bultro (m) 14:58, 26 ott 2015 (CET)

Muros (Italia)

Ho eliminato la tua richiesta di spostamento in quanto esiste un altro comune spagnolo, Muros (Spagna) il cui significato parrebbe additittua essere prevalente rispetto al comune sardo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 09:21, 31 ott 2015 (CET)

Discorso simile per Olmedo (Italia). Vedi la relativa pagina di discussione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:14, 31 ott 2015 (CET)

Re: Portali non esistenti

Ciao! Ho escluso tali pagine dall'elenco. --Incola (posta) 14:13, 22 nov 2015 (CET)

Non capisco, qual è il problema? --Incola (posta) 10:16, 23 nov 2015 (CET)

Scusami, pensavo che il problema fosse nella pagina che mi avevi linkato. Ieri sera ci sono stati dei malfunzionamenti del Tool Labs proprio mentre era in corso il processo di aggiornamento degli elenchi. Ora alcuni elenchi sono ricomparsi, altri dovrebbero essere di nuovo disponibili a breve (il malfunzionamento non è stato totalmente risolto). --Incola (posta) 20:50, 23 nov 2015 (CET)

Re: Funtana Niedda e ...

Ciao e grazie per la segnalazione delle (ottime) foto! Come hai giustamente intuito sto tirando giù le voci delle stazioni della Sassari-Sorso e dopo che avrò fatto Rodda Quadda (che è in fase di scrittura) e Crabulazzi verrà il momento di usarle, torneranno sicuramente molto utili :)! Ti ringrazio anche per le foto che hai messo ultimamente su Ozieri e Tirso, tempo al tempo e torneranno utilissime sia per le relative voci che per quelle delle ferrovie (devo mettere un po' mano anche su quelle visto che gli standard sono cambiati abbastanza negli ultimi anni, e lo scartamento ridotto l'ho un po' trascurato da quel punto di vista). Infine grazie anche per gli auguri per il mio primo decennio su Wikipedia! :D. A presto, buona domenica! --Alex10 anni su it.Wiki! - msg 15:34, 22 nov 2015 (CET)

Grazie ancora, riguardo il tool no, non lo conoscevo, sapevo dell'esistenza dell'elenco delle modifiche correlate ma questo non l'avevo notato, può tornare utile in varie situazioni visto che mi pare lavori con la categorizzazione delle voci anziché con i wikilink! A presto, un caro saluto! --Alex10 anni su it.Wiki! - msg 14:14, 23 nov 2015 (CET)

Senza dubbio, l'ho infatti già usato per tenere d'occhio gli alberi di categorie di mio interesse... senza alcun falso positivo :D. Ti ringrazio ancora! --Alex10 anni su it.Wiki! - msg 14:52, 24 nov 2015 (CET)

D eufonica

È dato sapere quali siano i criteri di scelta delle varie voci che modifichi per inserire la "d" eufonica tra certi sintagmi? Grazie. --62.19.31.177 (msg) 02:14, 24 nov 2015 (CET)

Semplicemente: volevo chiedere quali siano i criteri di scelta delle varie voci. --62.19.31.177 (msg) 02:19, 24 nov 2015 (CET)

Il punto infatti è questo: quali occorrenze?--62.19.31.177 (msg) 02:24, 24 nov 2015 (CET)

Quello è chiaro. Ti avevo chiesto sulla base di quale criterio individui le pagine contenenti quei sintagmi. --62.19.31.177 (msg) 02:29, 24 nov 2015 (CET)

Per Wiberg

Anziché cancellare il portale, basta semplicemente correggerlo (ho comunque provveduto io alla correzione). Buona serata. --SuperVirtual 22:46, 7 dic 2015 (CET)

Orari delle messe

Ciao, Discanto. Riguardo questa modifica, avevo inserito l'orario delle messe perché nel caso in cui qualcuno voglia visitare la chiesa quelli indicati sono gli orari migliori, mentre fuori da quegli orari è molto probabile che la chiesa sia chiusa. --Daniele Pugliesi (msg) 00:32, 15 dic 2015 (CET)

Bot

questa mi sembra una modifica da bot. dato che sostieni di non usare sistemi automatico o semiautomatici per la modifica delle voci, mi spieghi perché la sezione "Immagini" avrebbe dovuto essere titolata "Galleria fotografica"? --valepert 01:48, 16 dic 2015 (CET)

Categoria rimossa

Ho ripristinato la categoria che avevi rimosso. Non so perché tu l'abbia fatto: se c'è un motivo puoi rimuoverla nuovamente, ma sarebbe bene inserirne (almeno) un'altra. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:10, 18 dic 2015 (CET)

Sovrano ordine massonico d'Italia

scusami, ma ho un dubbio su questo spostamento, anche se è questione di lana caprina, a mio avviso nel caso psecifico, al di la delle linee guida di wikipedia e grammaticali, ci si debba attenere al nome ufficiale, così come registrato, o utilizzato, che nello specifico è con le lettere maiuscole.--MoscaicoVitriol (msg) 09:49, 31 dic 2015 (CET)

Amaro Pargo

Ciao, ti ringrazio molto per migliorare l'articolo Amaro Pargo. Ho ampliato l'articolo e ho messo nuovi standard sulla base l'articolo in spagnolo e inglese. Potete per favore dare un'occhiata? la ringrazio molto in anticipo.--83.59.138.99 (msg) 16:23, 1 gen 2016 (CET)

SAF

Ciao Discanto. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Sindacato Autonomo del Corpo Forestale Sardo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ḈḮṼẠ (msg) 01:54, 4 gen 2016 (CET)

Perù

Io ho la cattiva abitudine di dire sempre quello che penso: trovo che i tuoi inserimenti a manetta dei distretti del Perù, a parte l'essere particolarmente "telegrafici", fin quando neppure "ti sbatti" a collegarli alle altre versioni linguistiche, siano soprattutto causa di lavoro in più per gli altri wikipediani. Troverei un po' più serio che almeno ti degnassi di fare quei collegamenti. Grazie --Pil56 (msg) 11:00, 20 gen 2016 (CET)

Re: Farai anche bene a dire ciò che pensi, molto meno secondo me ad usare toni inadeguati perché questo potrebbe infastidire non pochi wikipediani. Nel merito, forse non ti sei posto il problema che alcuni contributori potrebbero avere delle lacune sul funzionamento di Wikidata e imparano pian piano, anche e soprattutto grazie ai consigli degli utenti più esperti. Se guardassi la cronologia delle voci su WD forse noteresti che l’intenzione di creare i collegamenti c’era, visto che avevo provveduto a compilare alcuni campi e questo pensavo che potesse bastare. Per quanto riguarda le coordinate (sulle quali noto alcune inesattezze) se non ti dispiace lo farò più avanti, direttamente su WD in modo che possano usufruirne anche le altre wiki. Grazie.--Discanto ^??? 17:55, 20 gen 2016 (CET)

Per quanto riguarda le coordinate, di cui neppure avevo parlato, le ho messe su wiki-it semplicemete perché "qui" chiedono esplicitamente le coordinate del capoluogo e non ho idea invece di cosa vorrebbero su wikidata (se anche là vorrebbero il capoluogo, il centro fisico della divisione amministrativa o magari tutta una serie iniziale e finale di coordinate). Ovviamente posso aver sbagliato a inserirle, ma le ho cercate una per una su google maps; se trovi errori modifica pure.

Per il collegamento a wikidata, permettimi se dico che non pensavo di scrivere a un utente novello e, se riesci a inserire un'etichetta (abbastanza inutile visto che la vedono solo quelli che vanno su wikidata), mi meraviglia che tu non sia in grado di collegare la voce in basso a sinistra (unico modo per cui poi ci siano gli interwiki ad uso di tutti). --Pil56 (msg) 18:16, 20 gen 2016 (CET)

Re: Infatti non stai scrivendo ad un utente novello ma ad un utente che, come tanti altri, su alcune procedure potrebbe non avere la padronanza assoluta. In questo caso, come ti ho già spiegato, pensavo che bastasse semplicemente la creazione dell’etichetta per attivare in automatico il collegamento. E ripeto, novelli o no alcune cose possono sfuggire a tutti, te compreso visto che affermi che le etichette vengono viste solo da quelli che vanno su Wikidata mentre al contrario, se presenti, sono ben visibili su WP proprio sotto il titolo della voce. Ciao. --Discanto ^??? 02:00, 21 gen 2016 (CET)

Mi collego qui, visto che sempre di distretti si parla: Distretto di Ccochaccasa è rimasto il testo di Distretto di Callanmarca. Forse conviene ricontrollarli tutti con calma. --Pier ^«messaggi» 09:57, 25 gen 2016 (CET)

Infatti anche qui Distretto di Kosñipata. --Pier ^«messaggi» 10:04, 25 gen 2016 (CET)

Manca anche la chiave d'ordinamento delle categorie, avere tutte le voci sotto la "D" non è utile--Dr ζimbu (msg) 17:18, 7 feb 2016 (CET)

[@ Dr Zimbu] Veramente la chiave c’e ed è uno spazio, così l’elenco risulta molto più leggibile. La chiave alfabetica va bene se l’elenco delle voci è particolarmente lungo. --Discanto ^??? 17:34, 7 feb 2016 (CET)

Io mi riferivo all'ordinamento delle categorie dei distretti (ad esempio tutte le voci della Categoria:Distretti della provincia di Huamalíes sono sotto la D). Ma anche nel caso delle categorie regionali, è molto più comprensibile che siano sotto la lettera corretta--Dr ζimbu (msg) 17:36, 7 feb 2016 (CET)

[@ Dr Zimbu] A me sinceramente sembra meglio un ordinamento pulito (anche visivamente) come [[:Categoria:Distretti_di_Cusco|questo]] rispetto ad esempio a [[:Categoria:Distretti_di_Huánuco|questo]]. La ricerca è certamente più veloce e la chiave, come dicevo prima ha una sua funzione solo se l’elenco delle voci è particolarmente lungo. Infatti il suo uso è facoltativo. --Discanto ^??? 17:47, 7 feb 2016 (CET)

L'aggiunta della chiave di ordinamento è standard in tutte le categorie del genere. Senza di essa, cercare una specifica categoria richiedere di leggersi l'intero elenco, anziché saltare alla lettera precisa. E questo capita anche se l'elenco è corto (del resto, quale sarebbe il limite tra "corto" e "lungo": 10 pagine? 20? 50? 100?)--Dr ζimbu (msg) 19:19, 7 feb 2016 (CET)

Scusa, ma penso che tu non abbia compreso quello che ho detto. Modifiche come questa non servono altro che a spostare il problema: prima le voci stavano tutte sotto la D, ora tutte sotto l'asterisco - una differenza completamente inutile. In una categoria sui distretti, l'ordinamento dovrebbe essere sotto il nome del distretto: quindi ad esempio "Distretto di Jacas Chico" dovrà avere la chiave "Jacas Chico", in modo da apparire sotto la J, "Distretto di Puños" dovrà avere la chiave "Punos" (senza caratteri speciali!) in modo da apparire sotto la P, e così via--Dr ζimbu (msg) 13:07, 8 feb 2016 (CET)

[@ Dr Zimbu] Ho capito benissimo. E ti ho risposto che l’utilizzo della chiave di ordinamento è giustificabile solo se l’elenco delle voci è particolarmente lungo, ma per poche voci non solo non ha alcuna utilità ma addirittura è deprecabile in quanto la suddivisione in sezioni rende meno fluido lo scorrimento degli elementi da parte dell’occhio (che in presenza di poche voci si sposta istintivamente dall’alto verso il basso). A maggior ragione se i titoli delle voci hanno identica struttura (ad esempio "Distretti della provincia di") dove la parte in comune viene automaticamente nascosta alla nostra attenzione. Tu mi chiedi qual’è il limite tra elenco lungo ed elenco corto. Sai bene che non si può rispondere categoricamente a questa domanda. Esiste però il fatto che questo è un elenco corto - nel quale addirittura ci sono tante sezioni quante sono le voci e la chiave di ordinamento non ha proprio motivo di esistere - e quest’altro è un elenco lungo, dove certamente la suddivisione in sezioni aiuta ad individuare la voce ricercata. Semplice. P.s.: preciso che l’asterisco al posto dello spazio l’ho usato semplicemente per evitare la prima riga vuota, che trovo piuttosto antiestetica. --Discanto ^??? 00:46, 9 feb 2016 (CET)

Renderà lo scorrimento meno fluido, ma rende non necessario lo scorrimento. Se sto cercando una certa voce, e le pagine sono tutte nello stesso elenco, dovrò leggere tutti i titoli (o almeno la parte variabile) fino a trovare quello che cerco, mentre se sono già divise per per lettera ho un primo riferimento - scritto più in grande, tra l'altro. Potrà non cambiare niente se sono tre voci, ma già a 10, o 15, o 20, la differenza c'è tutta--Dr ζimbu (msg) 10:06, 9 feb 2016 (CET)

[@ Dr Zimbu] Cinque più cinque meno mi pare quindi che all'incirca la pensiamo alla stessa maniera. Peraltro le categorie dei distretti del Sudafrica contengono in media 5 elementi mentre quelle del Perù difficilmente superano i dieci elementi. --Discanto ^??? 11:27, 10 feb 2016 (CET)

Purtroppo

Ciao Discanto, i "purtroppo", se contenuti all'interno di citazioni, non vanno rimossi. Poiché hai modificato delle citazioni almeno in Attentato di via Rasella e Rodolfo Graziani, ti chiedo la cortesia di controllare tutte le tue modifiche e annullarle nel caso abbiano alterato delle citazioni. Grazie,--Demiurgo (msg) 21:07, 1 feb 2016 (CET)

Francesco Miccichè

Ciao! No: il contenuto non è neutrale e totalmente privo di fonti. Noto poi che l'utente ha rimosso un'intera sezione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:54, 2 feb 2016 (CET)

"A servizio della Santa Sede" di per sé non vuol dire niente. Di certo si sa solo che è stato sollevato dall'ufficio di vescovo di Trapani da papa Benedetto XVI e ricevuto in udienza da papa Francesco. La Santa Sede ha inoltre smentito le "notizie comparse in alcuni organi di informazione italiani sulle vicende processuali" che lo coinvolgono.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 04:20, 2 feb 2016 (CET)

Due righe al volo...

...per ringraziarti ancora una volta per il tuo gran lavoro, in particolare su Commons, i tuoi scatti sono davvero notevoli sia dal punto di vista qualitativo che quantitativo. Non ti nego che scegliere quali inserire nelle voci diventa sempre più difficile, per la stazione di Olmedo ero in crisi da troppa grazia! :P . Ancora grazie, un caro saluto! --Alex10 anni su it.Wiki! - msg 01:09, 10 feb 2016 (CET)

Correzione minuscole

Ciao. Mi scuso per aver scritto le pagine con le maiuscole e ti ringrazio per la correzione. Sto spostando i vari link. Alla fine, vanno eliminate le pagine errate o le lasciamo come redirect?--Parma1983 (msg) 01:47, 4 mar 2016 (CET)

Grazie per i complimenti :). Comunque ora ho finito e si possono mettere in cancellazione--Parma1983 (msg) 01:59, 4 mar 2016 (CET)

Ah grazie. Ho cercato fra i vari codici, senza trovare quello giusto (e dire che è scritto chiaro e tondo; sarà l'ora, spero :D ). Buono a sapersi. Ora correggo. Ciao. Buonanotte--Parma1983 (msg) 02:27, 4 mar 2016 (CET)

Re: Carota

Ciao Discanto, non occorre nessuna scusa grazie per il tuo intervento ;)--Marica Massaro (msg) 13:12, 5 apr 2016 (CEST)

Ancora categorizzazioni

Mi spieghi perché stai mettendo tutte le voci direttamente nella Categoria:Distretti del Perù, contro le linee guida e le consuetudini wikipediane? Per non dire delle province, in cui la categorizzazione è proprio errata?--Dr ζimbu (msg) 19:04, 20 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Distretti del Laos

Ci pensi tu poi a controllare le varie voci? Sono Speciale:PuntanoQui/Template:DivAmm/LAO --Bultro (m) 12:52, 30 apr 2016 (CEST)

Ho aggiornato il DivAmm/LAO. Mi par di capire comunque che le città maggiori non stanno sotto un distretto, ma ne comprendono più di uno. --Bultro (m) 23:56, 30 apr 2016 (CEST)

Occhio alla cronologia

Ciao! Dato che non sei registrato "da ieri", ti inviterei a fare più attenzione quando effettui le richieste di immediata. Vedi il caso di Stadio ''Carlo Pedroli'', il cui redirect è stato originato 3 anni fa da un copincolla del contenuto nella pagina con titolo corretto Stadio Carlo Pedroli. In questi casi occorre dunque effettuare una fusione di cronologie, operazione a me ancora nuova e nella quale preferisco non cimentarmi oggi che ho una giornata un po' particolare, ti invito dunque a chiedere a qualche altro amministratore o rimandare la questione. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:35, 14 mag 2016 (CEST)

[@ Sanremofilo] Boh, ricordavo di aver verificato ma forse ho confuso con la cronologia di due voci simili che avevo aperte nello stesso momento. Succede. Faccio subito richiesta per la fusione. Ciao e buon lavoro anche a te.--Discanto ^??? 01:22, 15 mag 2016 (CEST)

Doppie righe

Ciao, perché lasci doppie righe vuote nelle pagine che stai creando, così che io devo procedere sistematicamente a correggere questo tipo di errore (l'ultimo qui)? Secondo Wikipedia:Modello di voce, è necessaria una riga soltanto di separazione tra fine della parte testuale e portale. --5.170.108.216 (msg) 03:26, 23 mag 2016 (CEST)

Tra il template e il testo, la riga è abbastanza inutile, ma "può andare". Due righe vuote tra fine testo e portale no. --5.170.108.216 (msg) 03:49, 23 mag 2016 (CEST)

Anche quando metti il template, però, poi lasci le due righe: una l'ho corretta ora io. --5.170.108.216 (msg) 03:55, 23 mag 2016 (CEST)

Veramente due righe consecutive vuote non vanno mai messe e casomai sono antiestetiche. Non è poi del tutto vero che ciò è ininfluente "come lo staccato" dopo il punto, perché comunque occupa un carattere. Siccome sono voci che stai creando a manetta ex novo, non ci vuol niente a crearle correttamente sin dall'inizio. --5.170.108.216 (msg) 04:09, 23 mag 2016 (CEST)

Spostamenti

Ciao, perché hai spostato la voce "Capo di stato maggiore dell'Arma dei Carabinieri" a "Capo di stato maggiore dell'Arma dei carabinieri" (minuscolo), quando la voce "principale", di riferimento, è Arma dei Carabinieri, con il maiuscolo? --5.170.107.139 (msg) 01:56, 27 mag 2016 (CEST)

Lo stesso dicasi per Comando delle scuole dell'Arma dei carabinieri; quando, poi, le altre voci che contengono il sintagma "Arma dei Carabinieri" sono sempre scritte, appunto, in maiuscolo. --5.170.107.139 (msg) 01:58, 27 mag 2016 (CEST)

(Re) Perché nella legge istitutiva viene chiamata "Arma dei carabinieri". Si dovrebbe spostare anche il titolo principale. --Discanto ^??? 02:06, 27 mag 2016 (CEST)

Talvolta i riferimenti normativi utilizzano il maiuscolo, talaltra il minuscolo; ciò che deve essere soprattutto evitato è questo stillicidio di spostamenti un po' verso il maiuscolo, un po' verso il minuscolo, che fanno perdere omogeneità all'intera WP. Come si possono spostare le voci "correlate" e non quella principale? Al più, si intavoli una discussione generale, ma non mi sembra proprio il caso di procedere in modo così tanto parziale... --5.170.107.139 (msg) 02:13, 27 mag 2016 (CEST)

Formattazione disambigua

Volevo segnalarti che ho corretto la formattazione di questo tuo disambigua: qui si prescrive di usare il grassetto per le occorrenze e di separare l'occorrenza dalla descrizione con una lineetta (non colla virgola). Grazie e buon lavoro, --Epìdosis 18:45, 27 mag 2016 (CEST)

Sullo spostamento di Costruzioni italiane serrature e affini

Ciao, qualche anno fa hai spostato "Costruzioni Italiane Serrature e Affini" alla pagina attuale, senza le maiuscole. Dal momento che quest'azienda e' ben nota soprattutto con l'acronimo CISA, credo che sarebbe opportuno riportarla al titolo originario, come anche suggerito in Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Sigle e acronimi. Grazie, --Japs 88 (msg) 22:06, 30 mag 2016 (CEST)

(Re) Nei nomi propri costituiti da più parole vale la regola generale che solo la prima parola va in maiuscolo [1] [2]. Fanno eccezione i nomi di enti o organizzazioni universalmente noti con il loro acronimo (FIAT, Enel, ONU, IBM). Non mi pare sia il caso della CISA che se non proprio sconosciuta non è certo nota come le aziende suddette e se così fosse, il titolo della voce dovrebbe essere l’acronimo e non il nome per esteso. Peraltro il nome CISA è utilizzato da diverse altre aziende quindi darebbe adito a fraintendimenti. Queste sono le convenzioni di Wikipedia e non è che utilizzando la minuscola si sminuisce il valore di una azienda... --Discanto ^??? 22:46, 30 mag 2016 (CEST)

Ciao, questo caso e' a mio avviso piu' simile a Banca Nazionale del Lavoro, e dunque andrebbe ricapitalizzato, come dicono le linee guida che ti ho lincato sopra. Poi che venga sminuito o meno il nome dell'azienda, a me non cambia un gran che. Per uniformita' direi che e' da ricapitalizzare. --Japs 88 (msg) 22:57, 30 mag 2016 (CEST)

(Re) Come dicevo le regole generali prevedono l'uso del maiuscolo in casi eccezionali e non mi pare che in questo caso ci siano motivi per derogare alle convenzioni. Comunque se vuoi puoi fare la proposta nella pagina di discussione della voce. --Discanto ^??? 23:19, 30 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Ancora spostamenti

Ciao, ho visto che hai di nuovo spostato la voce "Fondo Monetario Internazionale" a "Fondo monetario internazionale", con il minuscolo. Ora, Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Sigle e acronimi è abbastanza chiaro sul punto: "Conservano il maiuscolo tutti gli enti, le istituzioni e le organizzazioni comunque denominate che siano diffusamente identificati mediante sigle o acronimi: Banca Nazionale del Lavoro (BNL), Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU)", ecc. A me sembra proprio che l'FMI rientri proprio in questo caso. Nello stesso sito dell'FMI, versione spagnola (la lingua "più vicina" all'italiano; lasciamo pure stare l'inglese, che è "maiuscolista"), troviamo il maiuscolo. Perché questo spostamento? --151 cp (msg) 22:32, 4 giu 2016 (CEST)

Lo stesso dicasi per la Comunità Valenzana (questa volta ho provveduto ad annullare lo spostamento). Che cosa dice Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Toponimi? "Nomi composti di entità geopolitiche vedono l'utilizzo della maiuscola per tutti i singoli nomi, sostantivi e aggettivi". Perché quindi "valenzana" in minuscolo (cfr. Regno Unito, non *Regno unito")? E anche in questo caso la denominazione è "Comunitat Valenciana", non "Comunitat valenciana". --151 cp (msg) 22:38, 4 giu 2016 (CEST)

(Re) Ciao. Sulla Comunità Valenzana sarei d’accordo con te; per quanto riguarda il Fondo monetario internazionale la regola principale è che i nomi composti di enti e istituzioni vanno scritti nella forma per cui solo la prima parola del nome prende la maiuscola. Considerando che in questo caso l’uso dell’acronimo non è preminente rispetto alla forma sciolta il titolo corretto dovrebbe appunto essere "Fondo monetario internazionale", peraltro graficamente identico alle voci con titolo simile. Che poi è la forma usata nella versione francese del sito dell'Fmi, più che lo spagnolo lingua più vicina all'italiano. --Discanto ^??? 02:38, 5 giu 2016 (CEST)

Avevo indicato appunto lo spagnolo perché è più vicino a noi non solo in termini di morfologia e di sintassi (lingua molto più vicina a noi di quanto lo sia il francese), ma anche sotto il profilo del maiuscolo/minuscolo (vedi, in tema, le convenzioni in voga a proposito dei partiti, sempre in minuscolo in francese e in maiuscolo in spagnolo). Il punto è poi questo: è chiaro che non si può scrivere "Fondo Comune di Investimento", o "Fondo Europeo Agricolo di Orientamento e di Garanzia", dato che FEAOG nessuno lo ha mai sentito dire, ecc. Ma ecco che abbiamo Fondo Ambiente Italiano (FAI, appunto). Non devi partire dal presupposto che, siccome per la maggior parte delle voci che iniziano con "Fondo" abbiamo il minuscolo, allora tutte le voci che così iniziano devono recare il minuscolo. La questione è diversa: bisogna considerare se l'oggetto della voce è diffusamente indicato mediante acronimo. E l'FMI è indicato con acronimo molto di più di quanto sia indicato con acronimo la Banca Nazionale del Lavoro! Il sintagma "L'FMI" dà 189 mila risultanze su google. --151 cp (msg) 03:26, 5 giu 2016 (CEST)

(Re) Ma, a dire la verità la gestione delle maiuscole/minuscole da parte degli spagnoli è identica agli inglesi ossia, al contrario dei francesi, maiuscolizzano qualsiasi nome. Comunque il punto principale è: l'Fmi e universalmente noto come Fondo monetario internazionale oppure come Fmi? Secondo me con il nome per esteso. Infatti più o meno tutti gli scritti che trattano di questo ente esordiscono con la forma estesa, che sta a significare come i diversi redattori ritengano opportuno dare al lettore un'informazione per niente scontata. Identica cosa per il Fai, peraltro conosciuto quasi esclusivamente in Italia, secondo me anch'esso da minuscolizzare. Non è così invece ad esempio per Fiat, quello si, acronimo ovunque conosciuto e ovunque ritenuto inconfondibile. Per ultimo, ma non certo meno importante, il fatto che l'omogeneità grafica è anche segno di rispetto verso i fruitori dell'enciclopedia ai quali eventualmente si dovrebbe spiegare il motivo per cui alcuni nomi sono scritti in maiuscolo ed altri in minuscolo, cercando magari di nascondere il fatto che tutto sommato quel punto del manuale è una regola senza senso, solo un modo per volersi complicare inutilmente la vita. --Discanto ^??? 20:46, 5 giu 2016 (CEST)

Categorie e template su Wikidata

Ti segnalo che ho unito tutti gli elementi di categorie e template che avevi creato riguardo alla Nigeria tranne due. Per favore, ricorda di controllare l'esistenza delle categorie o dei template omologhi sulle altre Wikipedie (almeno en.wiki) prima di creare un nuovo elemento e, se sei in dubbio, piuttosto lascia la pagina non connessa a Wikidata. Grazie mille, --Epìdosis 18:30, 7 giu 2016 (CEST)

Coordinate su Wikidata

Un'altra cosuccia relativa a Wikidata: quando in una voce di un edificio (es. una chiesa) inserisci delle coordinate nell'elemento di Wikidata non inserire il {{coord}}, altrimenti si crea un errore nella visualizzazione delle coordinate. Le coordinate vanno inserite solo su Wikidata (o eventualmente solo su Wikipedia, ma è molto meglio su Wikidata). Grazie mille e buon lavoro (davvero bravo colla rimozione delle provincie sarde obsolete), --Epìdosis 19:18, 9 giu 2016 (CEST)

Forse non sono stato chiarissimo: intendo non inserire sia le coordinate nell'elemento di Wikidata sia il {{coord}} nella voce di Wikipedia. Grazie ancora e ciao, --Epìdosis 20:02, 9 giu 2016 (CEST)

Centri abitati della Nigeria

Attenzione che in tutte queste nuove voci stai scrivendo "km²" in maiuscolo (ed invece va scritto in minuscolo). -- 79.24.238.6 (msg) 07:43, 20 lug 2016 (CEST)

Inserimento tmp "Progetti interessati"

Ciao, ti ringrazio per le nuove voci che stai creando su comuni e dipartimenti della Mauritania. Con riferimento alle nuove voci che crei, ti vorrei chiedere se potessi inserire nella pag. di discussione il tmp {{Progetti interessati}}. È semplice da usare: trovi le istruzioni qui. Nei tuoi casi avrai sempre uno (o più) progetti tematici di riferimento sull'argomento della voce ed un prog. di rif. geografico (Africa). Es. per un comune/dipartimento della Mauritania: prog. Amministrazioni, prog. Africa (es. pratico). Se hai dubbi, scrivimi pure. Grazie. -- Gi87 (msg) 14:36, 2 ago 2016 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create the article en:Baku Zoo in Italian?

Thank you.

Errore nel template di citazione

Ciao Discanto, alcune delle voci sui comuni che hai creato il 3 agosto (esempio) presentano un errore nel template di citazione: l'indirizzo URL non è presente. Potresti sistemare questi errori? Grazie per i tuoi numerosi contributi. Buon wiki, --Horcrux_九十二 11:32, 5 ago 2016 (CEST)

Portale Mongolia

Ciao Discanto!Ho visto che ti stai dando da fare ultimamamente con i distretti della Mongolia...volevo segnalarti che esiste il portale Mongolia...e che quindi andrebbe apposto quello ad ogni voce invece del più generalista Asia..;-)Ciao ciao!--Doge2727 (msg) 13:28, 10 ago 2016 (CEST)

generi monospecifici

La citazione del nome del genere in grassetto nell'incipit è una consuetudine consolidata per i generi monospecifici. --ESCULAPIO ^@msg 09:11, 11 ago 2016 (CEST)

Chiese in immediata

Ciao, ben trovato :-) Ma le chiese "aggiuntive" pensi di farle tu? Spiego: se le hai tu in programma a breve ok, ma se non è così non spostare ai titoli con la località perché finché di "chiesa di San Giuseppe" ce n'è una sola, non serve la località nel titolo, ma se stanno per diventare due allora non è il caso di cancellare la disambigua :-) Che progetti hai? :-D -- g · ℵ (msg) 02:30, 12 ago 2016 (CEST)

trovo da cancellare in immediata Chiesa parrocchiale dei Santi Vincenzo e Anastasio, disambigua con una sola voce dopo spostamento di questa a titolo con località, se vedo bene :-) -- g · ℵ (msg) 02:38, 12 ago 2016 (CEST)

ok, ma l'unica voce che abbiamo è Chiesa dei Santi Vincenzo e Anastasio (Varallo Pombia), sarebbe da spostare a titolo senza Varallo fino a che non ci sarà Galliera -- g · ℵ (msg) 02:49, 12 ago 2016 (CEST)

a domani, a domani, non c'è fretta; notte e sogni d'oro :-D -- g · ℵ (msg) 02:59, 12 ago 2016 (CEST)

C9

Ciao, la voce l'ho cancellata, ma il realtà il MediaWiki la differenza la fa sì, fra maiuscole e minuscole: Camelcase non è uguale a CamelCase (giusto per stare in tema :-) -- g · ℵ (msg) 03:32, 17 ago 2016 (CEST)

[@ Gianfranco] ... intendevo giusto nella casella di ricerca (con qualsiasi forma grafica digiterai CamelCase, Camelcase, CAMELCASE, CaMeLcAsE, ecc. il risultato restituito sarà sempre lo stesso). Saluti. --Discanto ^??? 23:47, 17 ago 2016 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:47, 17 ago 2016 (CEST)

Ciao. Giusto qualche minimo contributo... --Discanto ^??? 23:33, 17 ago 2016 (CEST)

Wikipedia:Mover/Abilitazioni

Non so, magari la funzione potrebbe esserti utile, dato l'alto numero di spostamenti di cui - a quanto vedo - ti occupi :) Melquíades (msg) 10:39, 21 ago 2016 (CEST)

Re:FMI

Ciao Discanto, vedi, noi usiamo sempre dire NATO (curiosamente non OTAN come potrebbe sembrare logico), eppure la voce non s'intitola così, ma Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord. Te lo spieghi? O, dico meglio, ti spieghi perché è così, e invece FIAT non s'intitola Fabbrica Italiana Automobili Torino? Potremmo discuterne a lungo, ma non è tanto questo che m'interessava sottolineare, quanto, più banalmente, che se si manifesta un minimo di dissenso trovo sempre corretto tenerne conto e discuterne, anche se si è totalmente convinti di avere ragione. Questo, e solo questo, era quello che chiedevo. --Er Cicero 15:09, 30 ago 2016 (CEST)

Link ambiguo a Santa Anastasia nella voce Chiesa di Santa Anastasia (Tissi)

Nella voce "Chiesa di Santa Anastasia (Tissi)" il testo da te inserito (dopo uno scorporo) contiene il link "Santa Anastasia" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:00, 25 set 2016 (CEST)

Stile pagine di disambiguazione

Ciao, ti segnalo che nelle pagine di disambiguazione va usata la lineetta e non la virgola tra il titolo della voce e la definizione (v. ad es. come ho sistemato qui secondo lo standard). -- Gi87 (msg) 14:08, 27 set 2016 (CEST)

Toponimi

Lo farei anche, ma sono un po' impegnato in questo tempo, quindi non garantisco. Comunque visto che Pequod76 sta lavorando per aprire il sondaggio, come inseriresti questa iniziativa in questo ambito? Il testo attuale proposto per il sondaggio va in tutt'altra direzione rispetto a come l'avrei scritto io, quindi siamo quasi agli opposti, non si tratterebbe di integrare il suo ma di modificare proprio vari punti (e sarebbe più in linea con il manuale di stile attuale). Quello che invece vorrei fare a breve è dare un contributo pratico per la parte relativa a "provincia di xxx" e similari, chiarendo bene la situazione e dando una proposta di testo per il manuale. -- Gi87 (msg) 09:20, 21 ott 2016 (CEST)

Doma Classica Italiana

Ciao, ho annullato il C9 perché non mi risulta vero il tuo commento di dettaglio, ovvero "Maiuscole/minuscole ininfluenti nella ricerca: redirect inutile.". Più esattamente, funziona nella casella di ricerca ma non nel testo. Se fosse vero, Un uomo da marciapiede e Un Uomo da marciapiede (il primo esempio che mi è venuto in mente) sarebbero entrambi blu. --Er Cicero 08:03, 1 nov 2016 (CET)

Spostamento

Ciao, mi sono reso conto solo ora di questo spostamento. Forse però, dato che Guerra Bianca è un nome proprio, penso sia il caso di ripristinare. Fammi sapere che ne pensi! Saluti--Riöttoso 22:34, 7 nov 2016 (CET)

Villa del Carmen

Ciao, ti sei reso conto di aver creato una pagina vuota? --Ruthven (msg) 01:23, 15 nov 2016 (CET)

No, assolutamente: l'ho cancellata in meno di 10 secondi. Era solo per capire se l'avevi fatto di proposito o per segnalartelo se non lo avevi notato, magari per un errore "di manipolazione". Se era di proposito, puoi fare delle prove nella tua Sandbox e se lo avevi notato, puoi richiederne tu stesso la cancellazione immadiata. --Ruthven (msg) 09:47, 15 nov 2016 (CET)

Interprogetto

Hai ragione :-) È solo che ogni tanto mi ricordo (e un paio di volte ho anche corretto la preposizione sbagliata), altre volte mi dimentico... sarà l'età. Ciao, ary29 (msg) 08:51, 16 nov 2016 (CET)

CNT

Ciao, porta pazienza, so quanto tu ami attenerti rigidamente alle convenzioni ma Cantiere navale triestino proprio non ce la faccio a leggerlo... possibile non ci sia una regola che permette di distinguere un generico cantiere navale triestino dall'azienda che era registrata come Cantiere Navale Triestino?--Threecharlie (msg) 08:47, 17 dic 2016 (CET)

(Re) Ciao. Non è poi così netta e comprensibile la distinzione tra nome generico e intestazione della società (vedi una per tutte la didascalia della prima foto). Comunque ho ripristinato. Grazie per la segnalazione. --Discanto ^??? 04:10, 20 dic 2016 (CET)

Gli accenti

Ciao, nelle voci sui distretti del Turkmenistan che vai creando, stai scrivendo "Ha per capoluogo la citta di" (cioè città senza accento). Ci pensi tu a metterlo per tutte le 35 voci finora create? --151 cp (msg) 02:22, 26 dic 2016 (CET)

Richiesta spostamento pag

Ciao Discanto ! (ma guarda, un Sassarese, purtroppo io non lo sono :)). A proposito di questa pag VISIR con richiesta. VISIR è acronimo, come da qui. Ho chiesto ad un collega piu esperto del progetto e come gli ho scritto, volevo proprio nominare la pag. come hai suggerito (ma per altri motivi, ed avrò una risposta forse domani). Il nome però è acronimo e va esplicitato maiuscolo. Che si fa ? --Ennius (Rec) 01:36, 15 gen 2017 (CET)