Franco3450

Not Italian?

Ciao Franco3450, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 17:12, 26 nov 2008 (CET)

Le discussioni fino al 2011 sono state spostate nella pagina: Discussioni utente:Franco3450/Archivio.

Uso della firma

Ciao Franco3450 e benvenuto anche da parte mia. Per favore ricorda che le voci non si firmano (solo le discussioni): leggi Aiuto:Firma. --MarcoK (msg) 16:58, 1 dic 2008 (CET)

Alfisol

Ciao Franco3450! Grazie mille per aver modificato la voce Alfisol!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

in particolare non è chiaro il motivo per il quale hai rimosso così tanto contenuto --ignis Fammi un fischio 17:52, 2 gen 2012 (CET)

si adesso è tutto ok, ciao :-) --ignis Fammi un fischio 18:12, 2 gen 2012 (CET)

Altair

Ciao Franco. Grazie per la revisione (è incredibile come tu riesca a vedere errori e viste che mi sono sfuggiti anche dopo parecchie riletture). E grazie anche per la valutazione :-) Ciao e a presto, --Edfri (msg) 19:41, 6 gen 2012 (CET)

Monitoraggio

Ciao e scusa il ritardo! Dovrebbe essere tutto automatico, dal monitoraggio alla categorizzazione automatica comandata dagli avvisi. A volte capita che ci siano dei ritardi nell'autoaggiornamento, forse più frequentemente che in passato. Ciao| --Roberto Segnali all'Indiano 11:01, 10 gen 2012 (CET)

Re: WRB

Ciao, in realtà però non sono ferratissimo in materia di WRB. Dovrei procurarmi del materiale prima, anche per vedere se ci sono stati aggiornamenti da quando ho studiato io la materia (ormai quasi 10 anni fa). Ci metterò un po', in ogni caso. Senti, ne approfitto per chiederti: quali sono i tuoi interessi su Wikipedia? Mi è sembrato di capire che ronzi intorno alle Scienze della Terra (geologia, pedologia, geomorfologia), ho capito bene? Grazie e buon lavoro. --Azz... 09:02, 20 gen 2012 (CET)

Re: Ultisol

Oddio! Ho paura che sia perchè non ho finito. Ho lasciato in sospeso da tre anni. Penso proprio che dovrò finire, effettivamente. Sarà un viaggio nel passato... --Azz... 19:41, 24 gen 2012 (CET)

Re: Skystreak

Oh, caspita... Grazie della correzione, che erroraccio... sono veramente imbarazzato.

A presto, buona continuazione! E grazie ancora :-) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 14:59, 26 gen 2012 (CET)

Re:Ader Éole

Hmm... sono un po' incerto. Le fonti che ho potuto consultare ([1], [2]) parlano di sistemi per "alzare e abbassare le estremità alari" ("flexing the outer portion of the wings up or down"), per "far oscillare le ali differenzialmente per spostare il centro di pressione" ("a device for swinging each bat-shaped wing differentially to shift the center of pressure") e "per sollevare e abbassare ciascuna [semi]ala" ("and to raise and lower each wing").

Se l'interpretazione che dò dello svergolamento alare è corretta, esso consiste più che altro nel torcere di un piccolo angolo le estremità alari, in modo da far variare non tanto la posizione del centro di pressione (e ancor meno la superficie delle ali) quanto piuttosto l'angolo d'attacco delle estremità, e quindi la portanza da esse generata.

Le fonti purtroppo non sono chiarissime, ma io avevo interpretato flexing the outer portions of the wings up or down nel senso di dispositivi per variare il diedro delle estremità alari – il che, in effetti, avrebbe avuto un'efficacia virtualmente nulla nel garantire all'aereo un minimo di controllabilità.

In ogni caso (visto che, per esempio, non so con precisione quali siano le proprietà del centro di pressione) credo che sia meglio che tu prenda visione delle fonti e ti occupi di persona, se hai tempo e voglia, di sistemare questo dettaglio :-) Intanto, grazie --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 18:23, 30 gen 2012 (CET)

A proposito della coda sono del tutto d'accordo, e capisco cosa intendi parlando dello svergolamento alare; in effetti si può probabilmente dire che l'Éole era dotato di un articolato sistema per modificare la geometria dell'ala che era simile, per molti versi, a un primitivo meccanismo di svergolamento alare. Non credo sia necessario far intervenire altri nella discussione... provo a riformulare la frase in questione nella voce, e poi mi dici che te ne pare? Procedo? --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 19:01, 30 gen 2012 (CET)

Bene, nessun problema per il ritardo... :-) A presto allora, buona continuazione --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 11:36, 7 feb 2012 (CET)

Galina Ričardovna Kastel'

Ciao. Il template aveva previsto tutto tranne che chi lo compilasse (come il sottoscritto) in una voce di donna mettesse M anziché F nel parametro sesso!! :-) Corretto. Grazie per la segnalazione. --Ysogo (msg) 01:09, 7 feb 2012 (CET)

Massimo termico del Paleocene-Eocene

sta già nel template settimanale (sett in corso) quindi l'ho tolto dalle segnalazioni; se lo vuoi reinserire suggerirei di farlo almeno la settimana prossima ma solo se subentra alla fine del vaglio un ampliamento consistente rispetto a come era il al 26/03 (per ora non mi sembra che da domenica sia cambiata molto). ovviamente andrebbe riproposto in "voci ampliate" (prima sezione). Ciao!--Alexmar983 (msg) 15:18, 29 mar 2012 (CEST)

(Scrivo qui visto che c'è già una sezione a proposito) Salve! Sto finendo la revisione del testo e delle fonti, probabilmente stasera finisco. A proposito: cosa ne pensi delle immagini che ho modificato?--Demostene119 (msg) 18:27, 15 apr 2012 (CEST)

Collaborazione al Boeing 747

--EH¹⁰¹{posta} 13:27, 29 apr 2012 (CEST)

Stella

Una barnstar per i puntuali interventi per rimuovere gli svarioni che lascio dietro di me nei testi delle voci. Grazie! --Ysogo (msg) 22:35, 3 mag 2012 (CEST)

Considerala pure doppia - decisamente meritata anche per i miei! :-)

Di nulla, ci mancherebbe. Massimo termico del Paleocene-Eocene è una bella voce, molto piacevole da leggere e non sempre accade, anche per le voci in vetrina. Purtroppo è vero che non tutti i progetti raccolgono la stessa partecipazione, ma ritengo anch'io utile il modo che hai scelto per ravvivare la partecipazione. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:23, 5 mag 2012 (CEST)

Beh, inutile dire che mi associo. Il campo d'azione è diverso e ciò non fa che impreziosire la tua presenza in WP. Dirti grazie non sarà, comunque, mai sufficiente. ;-) --Leo P. - Playball!. 22:09, 26 mag 2012 (CEST)
P.s.: scusate se sposto l'immagine a destra, ma fa sbandare anche il paragrafo successivo...

Re:Westinghouse J34

Ciao Franco. Grazie mille per la tua sempre preziosa opera di controllo, in effetti mi ero perso il Douglas F3D Skyknight :-) cia cia --Nubifer (dicaaa) 12:20, 14 mag 2012 (CEST)

Vetrina

Ciao Franco3450, di nuovo complimenti per Massimo termico del Paleocene-Eocene! Ti segnalo che puoi raggiungere qui la versione che comparirà nella Pagina principale; mModificala pure qualora lo ritenessi opportuno. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 08:23, 28 mag 2012 (CEST)

Lista dei siti fossili

Ciao Franco3450, la pagina «Lista dei siti fossili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ARCHEOLOGO 01:26, 19 giu 2012 (CEST)

Stella multipla

Ciao Franco! Ti ringrazio per l'ennesima volta della tua attenta lettura e della correzione dei refusi che lascio indietro. La data del 29 marzo 2012 si riferisce alla data dell'originale tradotto e non alla data della traduzione. Così in effetti prescrive il Template:Tradotto da. Grazie ancora e a presto--Edfri (msg) 19:43, 20 giu 2012 (CEST)

Controlli

Ciao mio fidato revisore! Io ci provo sempre, ma nonostante il caldo tu li becchi tutti i miei rerrorri! Sono cose banali, ma non posso descriverti la serenità con la quale lavoro sapendo che qualcuno mi guarda le spalle... Dimmi quando vai in ferie, che mi prendo una pausa... ;-) --Leo P. - Playball!. 08:25, 27 giu 2012 (CEST)

Re: Vickers Victoria

Ecco fatto. Vedi a farmi troppi complimenti?! Mi sono emozionato... :-P --Leo P. - Playball!. 16:54, 3 lug 2012 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi alla voce Zona batipelagica! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Se hai voglia puoi creare anche Piano batiale e Piano abissale guadagnandoti la mia eterna riconoscenza (che comunque è già notevole per aver creato la voce succitata)l'etrusco (msg) 15:25, 11 lug 2012 (CEST)

Si, ma esulano dal mio campo di conoscenze!--l'etrusco (msg) 09:38, 12 lug 2012 (CEST)

Re

La zona pelagica è per definizione solo la parte della massa d'acqua lontana dal fondo e gli organismi pelagici sono quelli che vivono, almeno in una fase vitale, nella zona suddetta. Anche gli organismi bentonici, comunque, hanno quasi sempre una fase larvale planctonica e quindi pelagica.--l'etrusco (msg) 01:29, 15 lug 2012 (CEST)

Re: Yokosuka E5Y

Come sempre sei prezioso nel verificare eventuali errori e sbadataggini: Controllando la fonte ceca è evidente che si parla solo dello Jupiter IX e, presumo, essendo prodotto su licenza, ci può anche stare una traduzione di una traduzione dal giapponese che si sia tramandato il numero (9 invece che IX) introducendo una variante (quella F che significa chissà cosa...). Dato che un nugolo di zanzare si sta sfamando con la mia emoglobina mentre sono di turno in parcheggio taxi davanti alla stazione ferroviaria della mia città e che questo mina la mia attenzione mi riprometto di andare a caccia di info per vedere se per caso quell'altra versione dello Jupiter (la VIII) se ne sia uscita da una fonte on line che poi mi sono dimenticato di riportare tra le note. :-)--threecharlie (msg) 22:02, 19 lug 2012 (CEST)

Re: uppercut ;-)

Sì, hai ragione, tempo fa avevo anche chiesto lumi sulla correttezza del termine nel linguaggio tecnico in italiano trovando conferma. Ricordo che EH101 mi erudì anche sul fatto che non erano da considerare semplicemente dei puntoni in quanto l'azione dinamica su di loro esercitata è sia di compressione che di trazione, inoltre sarebbe utile per voci non direttamente riconducibili all'aeronautica ma alla semplice fisica delle costruzioni, vedi ad esempio la voce travatura reticolare. Non vorrei sbagliare ma tempo fa avevo fatto una richiesta al Bar degli Ingegneri ma credo che non abbia sortito nessuna nuova. Se ritieni opportuno possiamo riproporre la cosa in AvioBar dato che utenti come Nubifer hanno una preparazione tecnica sicuramente più accurata, è pur vero però che il suo campo è il motore a getto... beh tentar non nuoce.--threecharlie (msg) 18:27, 20 lug 2012 (CEST)

:-O

...no, me ne sono dimenticato un pezzo... il sole batte dove il cervello duole (libera interpretazione di proverbio popolare...) Chi ci pensa?--threecharlie (msg) 17:55, 31 lug 2012 (CEST)

Ehm... ora ricorso... mi sono impantanato nella traduzione e me ne sono scordato quando diverse ore più tardi l'ho fixata in Ns0... ogni aiuto è ben accetto, ora infatti sono a fine turno con le batterie scariche :-D--threecharlie (msg) 17:58, 31 lug 2012 (CEST)

PS: sarà una piccola cosa ma quando un utente comincia a chiamarmi per nome mi fa piacere, sembra di entrar a far parte di un quotidiano dove si stempera la barriera del web. Grazie Franco :-)--threecharlie (msg) 18:02, 31 lug 2012 (CEST)

Perfetto, grazie: letto dopo che hai tradotto sembra talmente logico mentre prima era un'impresa... PS2: naturalmente, Franco, oramai definirti semplicemente "utente" mi sembra quasi offensivo... ;-)--threecharlie (msg) 18:22, 31 lug 2012 (CEST)

Re:Montante

Troppo buono! In questo caso erano solo un paio di paginette tradotte. Di mio c'era ben poco, comunque ti ringrazio per i complimenti, che da una persona competente e precisa come te fanno ancor più piacere ;-) Nubifer (dicaaa) 08:03, 1 ago 2012 (CEST)

Re:Armstrong Whitworth F.K.3

In effetti... me lo sono domandato anche io dato che ho praticamente tradotto solamente la voce en.wiki. quelle poche fonti cartacee che ho confermano che non fu mandato in Francia perché gli preferirono il RAF quindi... come diavolo ci è finito in Bulgaria???? Tra l'altro è logico che un eventuale prova sul campo l'avessero semmai fatta sul fronte occidentale e non su quello orientale dove (se non erro) la presenza britannica era minima se non nulla (ci pensavano i russi semmai). Resta il teatro del Mediterraneo (ed in effetti si legge che in Grecia ce n0era almeno uno) dove avrebbe potuto dare un contributo nella disputa contro gli ottomani. IMHO dalla Grecia con l'autonomia in Bulgaria potevano anche arrivarci, però affermare che Salonicco fosse in prima linea non me la sentirei proprio (però resta l'Egitto ed altre zone (più distanti) controllate dai britannici...). Insomma, sono un po' perplesso e comunque tutta sta riflessione è pure RO che per wiki è veleno(!!!) quindi fino a che non raccatto qualche altra info in giro (e per caso...) o si lascia così o, se dici, si potrebbe stemperare l'incipit non essendo così categorici, semmai elusivi ;-) A te l'onore della scelta, mi fido come della NASA con Curiosity.--threecharlie (msg) 18:09, 6 ago 2012 (CEST)

Re: Hansa-Brandeburg G.IK

Tutto ciò che ho è la voce in russo citata come collegamento esterno, molto poco in effetti. Diciamo che ho lasciato l'anno del primo volo del G.I non essendo certo del primo del G.IK ma anche qui puoi intervenire e togliere ciò che non è certo, non me la prendo affatto (e poi non potrei in termini wikipediani) ;-)--threecharlie (msg) 18:12, 6 ago 2012 (CEST)

Re: taduzione Snipe

Beh, grazie, trovarsi il lavoro già fatto fa sempre piacere, specie se il lavoro è accurato di default come sono i tuoi. Ovviamente non c'era un granché da fare però è vero che quattro (e più) occhi vedono meglio di due. :-)--threecharlie (msg) 23:47, 27 ago 2012 (CEST)

Se non ci fossi tu...

Oppss è imbarazzante, mi sarà rimasto tra un cliente e l'altro... Grazie :-)--threecharlie (msg) 19:12, 1 set 2012 (CEST)

Mosquito.

Ho visto i tuoi interventi in ns0. Sempre molto cortese; considera però che non vi ho ancora messo mano, sto lavorando nella mia sandbox: attualmente sto provando a creare la tabella da mettere nel paragrafo "versioni" (anzi, dimmi cosa ne pensi... ancora da sistemare al meglio, ma già in fase avanzata). Poi mi metterò al lavoro sugli altri paragrafi, ma penso mi serviranno ancora una decina di giorni di lavoro prima di finire. Se ti va, segui la mia sandbox... così quando metto in linea è già tutto pronto. Grazie ancora, ciao! --Leo P. - Playball!. 10:05, 3 set 2012 (CEST)

In effetti è quello che cercavo di dirti. Per adesso ho lavorato solo in sandbox, per cui c'è il rischio di perdere tempo in due a lavorare uno in ns0 e l'altro in sandbox... Per quanto riguarda le tue modifiche, sono sempre gradite. Solo che mi troverei a trebbiarle se sistemo prima in sandbox e poi copio-incollo in ns0... =] --Leo P. - Playball!. 17:10, 3 set 2012 (CEST)

Re; sistemen di designazionen krukken

ti devo una birra, anzi più d'una ;-)

Ciao, sei arrivato qualche minuto prima di me e ti ringrazio della sempre precisa collaborazione. Spero il tuo dubbio sia stato "goliardico" perché sinceramente stavolta ero veramente fuori di me dal sonno (la sveglia ha suonato alle 4.30 ed ero in macchina alle 5.15...) però dato che il mio livello cognitivo era al minimo e anche qualche giorno fa ho perso tutto il lavoro fatto off line per una paio di stupide disattenzioni mi sono detto buttiamo il tutto in Ns0 che poi riprendo (lo so che potrei usare le sabbionaie ma anche in altre cosa mi vien da fare sempre tutto di getto senza conservare la brutta copia...). Non so se mi ripeto ma dato che il comune mi regala solo un'ora al giorno di Wi-Fi (e da qualche tempo davanti alla stazione ferroviaria nemmeno funziona) cerco di sfruttare i momenti morti del mio lavoro preparandomi la voce centellinandomi i minuti regalati, purtroppo (e per fortuna) capita che il cliente che mi arriva mi fa perdere il filo del discorso, del pensiero e della traduzione, così riprendo la voce magari convinto di aver già finito il pezzo precedente e senza poter fare un'anteprima per evitare di giocarmi i minuti. Quando arrivo a casa, magari mentre sto aspettando che cuocia la pasta trasferisco il tutto in Ns0 ma, specie in giornate come oggi, sono talmente cotto da non rendermi conto se ci sono degli strafalcioni... Porta pazienza, non è nessun test di "presenza", semmai mi sembra strano non vedere nella crono almeno un tuo intervento.--threecharlie (msg) 19:03, 5 set 2012 (CEST)

Grande colpo d'occhio...

Giusta osservazione! Sistemo, grande cappella del sottoscritto! --Leo P. - Playball!. 20:56, 18 set 2012 (CEST)

Invito

Insieme al mio socio 3C, stiamo cercando di organizzare un'uscita qui; abbiamo già esteso a MLWatts l'invito e (data la distanza "affrontabile" che ci divide) volevamo sentire se la cosa potesse farci farti piacere. Intanto vado con un primo preliminare... fammi sapere cosa ne pensi. Ciao! --Leo P. - Playball!. 13:58, 2 ott 2012 (CEST)

Proprio rircordando della tua provenienza parlavo di distanza affrontabile. Come già detto con MLWatts, siamo in attesa che 3C indichi una data fattibile (visto che lui fa i turni, qualche volta potrebbe non essere libero). Appena ho notizie più certe, posto urbi & orbi in aviobar. Stay tuned, quindi! :-) --Leo P. - Playball!. 14:23, 2 ott 2012 (CEST)

Re: Letov Š-31

Ciao, come il solito il tuo apporto è prezioso perché avevo iniziato l'ossatura della voce basandomi su notizie approssimative che poi, approfondendo l'argomento, mi hanno portato altrove. Ne ho approfittato per fare un altro po' di caccia sul web e benché non sia uscito molto almeno ha permesso di sviluppare la voce ad un livello decente, naturalmente specificando che lo sviluppo era antecedente al 1929 mentre la produzione fu dal 1931 al 1933 (sperando che non facciano confusione tra le versioni derivate, tuttavia questo sito aiuta nella sequenza temporale. :-)--threecharlie (msg) 13:15, 27 ott 2012 (CEST)

Re:Ki-11

Credo di essermi incasinato andando a leggere una fonte direttamente nel sito dell'attuale azienda che l'ha sostituita (Gruppo Fuji? acc, ora non ricordo più) e dove ho notato che la struttura era piuttosto gerarchica e dove vi erano due responsabili tecnici che sopravisionavano il lavoro dei loro ingegneri sottoposti, spesso i veri autori del progetto. Mi sa che ho incontrato i vari nomi lì ed ho fatto un po' di confusione, mi riprometto di tornarci a capire qualcosa anche se, a sensazione, il dato giusto sia quello nel corpo del testo. Grazie come sempre :-)--18:52, 12 nov 2012 (CET)

Trissino

Caro Franco, purtroppo non vivo a Vicenza, ma vi sono legato dalle origini familiari. L'argomento Trissino mi sta particolarmente a cuore per motivi personali e quasi tutti i miei contributi sono in quell'intorno. La pagina su Palazzo Trissino era davvero inguardabile! con frasi incomplete e ripetizioni, come se il redattore avesse salvato un work in progress. Ora mi sembra molto meglio e ti ringrazio per il contributo. Giacché abiti a Vicenza, mi faresti un gran regalo se in un giorno di sole come questi scattassi una bella foto a Palazzo Trissino al Duomo per abbellire la relativa pagina: non ho trovato nulla libero da copyright e senza immagini la pagina è un po' triste... Riguardo i patroni, non credi che allora vada aggiornata la pagina di Vicenza, indicando il titolo di ex (e non di secondario) a Vincenzo? Ciao, --GeorgesB (msg) 19:00, 8 dic 2012 (CET)

ciao Franco, grazie per il tuo messaggio, conto sulla tua abilità di fotografo :-) buon Natale anche a te.

Kawanishi J6K

Il testo di riferimento è in lingua francese Le Chasseurs Japonais de la Deuxieme Guerre Mondiale di Bernard Millot e recita esattamente così. Ma anche a me era sorto un dubbio, e sto cercando tra i vecchi numeri della rivista Aerei e Aerei nella storia, perché mi ricordo che uno di questi parlava dei caccia giapponesi del crepuscolo. Se tu hai altre fonti migliori modifica pure. Ciao!--Stefanferr (msg) 11:40, 24 dic 2012 (CET)

Aiuto:Corsivo

Ciao! Attenzione, perché questo tuo edit non rispetta le convenzioni sul corsivo: le citazioni vanno indicate in corsivo solo se così in originale. Usa piuttosto "le virgolette". Grazie. --pequod ^..Ħƕ 01:09, 31 dic 2012 (CET)

In effetti la pagina che ti ho segnalato indica il corsivo "solo se così in originale" riferendosi alle sole citazioni in lingua straniera. La previsione andrebbe estesa a tutte le citazioni. Il tuo edit metteva in corsivo la citazione di Vegetti. Non mi ero preoccupato di controllare quanto fosse vecchio l'edit: ho pensato di dirtelo comunque, per evitare "tele di Penelope". Saludos! :-) --pequod ^..Ħƕ 13:33, 31 dic 2012 (CET)

Stella variabile

Ti ringrazio Franco, così come ti ringrazio della tua attenta lettura e delle tue sempre opportune revisioni. A presto, --Edfri (msg) 08:43, 9 gen 2013 (CET)

Phenom

Ti ringrazio per la rilettura della voce e per avermi segnalato questo particolare. Nel momento in cui ho scritto la voce mi è sfuggito questo dettaglio. Provvederò al più presto a migliorare la voce in questione. Ciaoooooooo--Klabr (msg) 16:30, 9 gen 2013 (CET)

PWS-33 Wyżeł

Grazie per avermi fatto notare l'inesattezza. Ho provveduto ad apportare la dovuta correzione indicando anche la fonte. Grazie ancora, Ciao.--Stefanferr (msg) 18:06, 25 gen 2013 (CET)

Etimologia "Copti"

Nell'etimologia del termine "copto" che hai in gran parte scritto tu vedi) la lingua greca compare due volte: una prima volta col termine "κόπτος" e una seconda volta col termine "Αἴγυπτος". Suppongo che "κόπτος" sia greco bizantino o greco moderno e "Αἴγυπτος" greco antico o greco dell'età ellenistica. Non mi spiego, inoltre, come questo termine sia stato introdotto nella lingua italiana senza essere passato dal latino. E' stato introdotto in età moderna? Credo sia opportuno dare qualche indicazione cronologica o, meglio ancora, qualche riferimento bibliografico. Ciao, --TableDark (msg) 12:06, 3 feb 2013 (CET)

Grazie mille. Ciao, --TableDark (msg) 17:40, 5 feb 2013 (CET)

Re:Miles M.52

Ciao, grazie mille! Non ci avevo proprio fatto caso (ho caricato io l'immagine e ho sbagliato io la didascalia in inglese)! Ho sistemato sia su Commons che qui da noi, comunque. Grazie ancora :) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 13:46, 5 feb 2013 (CET)

Re: Catalina

Mi intrometto... è una questione di browser, con Chrome si vedono spazi che con Firefox non ci sono, dovrei controllare con Explorer, comunque è un limite del template che divide per colonne (infatti ce ne sono due diversi con pregi e difetti ogniuno)--threecharlie (msg) 20:28, 20 feb 2013 (CET)

Preso atto dell'osservazione, domani nell'intervallo provo a verificare con Explorer. Confermo che usando Firefox buchi non ce ne sono. Sapendo, per certo, che la suddivisione in colonne non è recepita da Explorer, sono piuttosto preoccupato della vicenda. Se riesco cerco di sistemarli direttamente io. Franco, grazie mille per il lavoro di rilettura (mi pare che la stanchezza si sia sentita, le correzioni ortografiche abbondavano). Grazie per le osservazioni puntuali e per i complimenti (che fan sempre piacere). Penso che lascerò trascorrere la settimana di "voce in osservazione", poi proporrò come VdQ. Confermo che è sempre un piacere lavorare con voi. --Leo P. - Playball!. 21:27, 20 feb 2013 (CET)

Ho fatto una prova con Explorer ma, sulla base delle mie striminzite capacità informatiche, non sono riuscito ad ovviare al problema. Per Safari non ho possibilità, strumento a me sconosciuto. Se tu o Threecharlie (che sicuramente ci legge) riuscite a farci qualcosa avete certamente mano libera (per altro non c'è bisogno che vi dia il permesso io). Grazie mille ancora. --Leo P. - Playball!. 13:47, 21 feb 2013 (CET)

L'elicottero Lualdi

Ciao, in realtà quello della motocicletta è stato scritto dall'originale estensore della voce sull'Aer Lualdi dove aveva ci aveva messo dentro di tutto (ovviamente non fontato). Speravo che dopo tanto tempo il suo creatore si fosse fatto vivo (è anche per questo che ho creato la voce dell'ingegnere e quella di un'azienda del settore biomedico correlata) ma nulla... Poi il lavoro e la stanchezza mi hanno fatto dimenticare di verificare e sforbiciare, comunque in rete si trova decisamente poco. Se vuoi sforbiciare tu non avere scrupoli ;-)--threecharlie (msg) 19:32, 21 feb 2013 (CET)

Bernard HV-40

Hai ragione tu, grazie per avermelo fato notare, ho già provveduto alla correzione. Ciao!.--Stefanferr (msg) 21:21, 21 feb 2013 (CET)

Re: Magnitudine apparente

Caro Franco, ti ringrazio, come al solito, per le tue attente e accurate correzioni alla voce. Per quanto riguarda il problema negli interwiki, me ne ero accorto anche io, ma non sono neppure io in grado di risolverlo. Infatti se si accede alla lista degli interwiki in mediawiki, la voce inglese è corretta. Inoltre da altre lingue il problema non si presenta. Non sono ancora abbastanza esperto di mediawiki per capire dove il problema possa essere --Edfri (msg) 22:15, 3 mar 2013 (CET)

Ciao Franco. Ti ringrazio per l'interessamento. In effetti avevo tradotto solo a metà il template e questo, assieme ad altri errori segnalati qui da Rojelio, generava il problema. A presto, --Edfri (msg) 17:11, 4 mar 2013 (CET)

Magnitudine apparente

Ciao, ho risolto così, ma in ogni caso è un errore del software molto grossolano, se i wikilink interferiscono a tal punto con un template. Ho scritto nel merito qui. Ciao! :) --Roberto Segnali all'Indiano 14:45, 4 mar 2013 (CET)

Lewis

Le Lewis (mitragliatrici) le avevo saltate in lungo, come faceva Lewis (Carl). Grazie mille, insostituibile come sempre. Ciao! --Leo P. - Playball!. 17:40, 8 mar 2013 (CET)

RE

Ottima osservazione ! Ho cercato ma non ho trovato nulla di utile, solo cose parziali tipo[3][4]. Sinceramente per ora l'unica soluzione è tenere il "78" e togliere i valori intermedi, scrivendo solo che il V.2 è stato aquistato da LVA, MLD e KNI. Comunque contatto lo stesore della voce su en.wiki e gli chiedo lumi.--MidBi 17:53, 8 mar 2013 (CET)

Mi intrometto; @Midnight bird prova a leggere se vi sono state delle conversioni, alle volte i totali saltano per quel motivo. Io mi sono abituato ad inserire l'informazione nel paragrafo versioni-varianti proprio per fornire al lettore la quadratura del cerchio. Comunque ottimo approccio andare da chi ha scritto la voce anglofona (però non aspettarti miracoli).--threecharlie (msg) 23:23, 8 mar 2013 (CET)

Il tipo di en.wiki mi ha detto che aveva sbagliato i dati intermedi[5], ed ora i conti tornano. :)--MidBi 23:52, 8 mar 2013 (CET)

Heyford

Ancora una volta la tua osservazione è precisa. Però ho un problema: la fonte citata nell'infobox io non l'ho e non ritengo dover cambiare un singolo dato, visto che gli altri sono rispondenti a quanto si trova altrove (a parte le solite differenze minimali, più frequenti nei velivoli d'origine britannica stante l'impiego delle misure imperiali). Per altro ho provato a modificare il modo di presentare le cose, in modo tale che si possa presumere che l'impiego del velivolo venga considerato (dalla fonte usata nell'infobox) ufficiale solo dal momento in cui il reparto fu equipaggiato in via esclusiva con esemplari dell'Heyford. Che dici, può andare? --Leo P. - Playball!. 22:47, 17 mar 2013 (CET)

Per farti contento... :D

Tutta tua! ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 10:11, 25 mar 2013 (CET)

Sistemato con le maiuscole. Grazie a te!c--Roberto Segnali all'Indiano 13:55, 25 mar 2013 (CET)

Riprendo qui. Sì nella pubblicazione si afferma testualmente così: ho colto il senso, ho provato a riformulare la questione. Ciao, grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 19:48, 8 apr 2013 (CEST)

Angoli diedri.

Caro mio, confesso che non mi sono mai accorto ci fossero due voci... Hai comunque fatto bene a scrivere, perché adesso ti becchi i miei migliori auguri di Buona Pasqua! Sempre grazie per la preziosa collaborazione... --Leo P. - Playball!. 20:50, 30 mar 2013 (CET)

Dewoitine HD.412

Ciao, grazie per avermelo fatto notare, ho provveduto ad effettuare la correzione. Il propulsore Lorraine 12Rcr Radium da 2.200 CV era l'arma segreta con cui la Francia sperava di aggiudicarsi definitivamente la Coppa Schneider per idrovolanti da competizione, così come grandi speranze erano riposte nel Renault 12Ncr da 2.000 CV. Si trattava di due motori in linea, raffreddati a liquido, con cui i tecnici francesi speravano di cogliere il successo. Del motore Renault ho scoperto molto poco, risulta ordinato in due soli esemplari, mentre del Lorraine ne vennero ordinati ben 12. Il primo di essi fu consegnato alle officine Dewoitine, ma al banco non riuscì mai ad erogare la potenza prevista, nonostante l'intervento dei tecnici della casa costruttrice. Il suo sviluppo fu completamente abbandonato. Nel tentativo di completare la preparazione dell'aereo in vista della gara fu tardivamente istallato il motore Hispano-Suiza 18R, così come sul Bernard HV-120. Purtroppo anch'esso non fu messo a punto in tempo per partecipare alla competizione, principalmente a causa dell'incidente mortale capitato al collaudatore Georges Bougault. Sto continuando a cercare notizie sull'aereo, perché non ho scoperto molto su di esso, nemmeno la data compelta del primo volo. Ciao.--Stefanferr (msg) 21:02, 11 apr 2013 (CEST)

Traduzione?

Traduzione di ione idrogeno molecolare in italiano?TonyMath (msg) 21:30, 15 apr 2013 (CEST)

Schweizer X-26

Grazie per le modifiche a Schweizer X-26 io, in effetti, non sapevo cosa fossa una v belt così l'avevo lasciato letterale nel tradurre dall'inglese. Se vuoi leggerti altre voci degli aerei X ne troverai di tradotte da me così mi correggi gli svarioni.--Perozopeligroso 16:02, 25 apr 2013 (CEST)

Ti stai annoiando?

Beh che aspetti? Tutta tua. ;) --Roberto Segnali all'Indiano 13:46, 4 mag 2013 (CEST)

Grazie a te che le correggi sempre! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:25, 4 mag 2013 (CEST)

Wikigita a Vicenza

Ciao Franco3450, ho notato dai contributi che potresti essere interessato alla wikigita a Vicenza che stiamo organizzando per sabato 25 maggio. Ai raduni dei wikipediani ci si diverte sempre. Trovi i dettagli in Wikipedia:Raduni/WikiGita a Vicenza del maggio 2013. Grazie e spero di vederci presto! --MarcoK (msg) 16:59, 4 mag 2013 (CEST)

Ottimo! :) --MarcoK (msg) 20:49, 4 mag 2013 (CEST)

APAPI

Hai sicuramente ragione. Mia colpa. Il tempo di ritrovare il file grafico di lavoro residente su altro PC e carico la figura corretta. Pensi sia necessario cancellare nel frattempo l'IMG sbagliata da commons? Grazie per il suggerimento.--Flazaza (msg) 16:48, 17 mag 2013 (CEST)

Fatto Grazie ancora --Flazaza (msg) 11:10, 18 mag 2013 (CEST)

NGC 6940

Fatto, grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 19:18, 18 mag 2013 (CEST)

Grazie, inserirò un'annotazione. In realtà ammassi globulari con età attorno ai 13 miliardi di anni non sarebbero una rarità (vedi ad esempio qui). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 22:11, 3 giu 2013 (CEST)

Re Corso Fogazzaro

Ciao Franco, ti ringrazio moltissimo per l'invito. Bella iniziativa. Non so se riuscirò a venire perché sono alle prese coi noiosi malanni stagionali, ma avviserò gli altri. --MarcoK (msg) 10:44, 5 giu 2013 (CEST)

Ciao Franco, anch'io ti ringrazio sia per il prezioso contributo come guida alla Wikigita che per l'invito alla passeggiata in corso Fogazzaro. Ho trasmesso questo invito al gruppetto di amici (una ventina) cui, di solito, mando le informazioni tramite il piccolo blog Storia di Vicenza, su storiadivicenza.blogspot.it.. Anzi, se lo riterrai opportuno e avrai ulteriori iniziative, inviamele e le diffonderò. Ancora grazie e un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 10:40, 9 giu 2013 (CEST)

Storia di Vicenza

Grazie Franco per il consiglio, ho sostituito l'immagine sul blog. Non sono sicuro di poter venire a San Nicola domenica, ma cercherò di farlo. A presto, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 10:32, 11 giu 2013 (CEST)

ANT-31

Eh... fai ben lo spiritoso, te! Sono affogato in un mare di cirillico che non mi ha lasciato scampo e questi due siti in inglese si sono divertiti a mettere una foto e dire il contrario...

Comunque grazie mille perché oltre a tenermi d'occhio il lavoro sei anche riuscito a strapparmi un sorriso in questa serata un po' bollente! Ciao Franco! --Leo P. - Playball!. 23:20, 17 giu 2013 (CEST)

Epsilon Hydrae

Ciao Franco, hai ragione ho perso per strada il due volte, vedo che Edfri ha già rimediato, comunque ne approffitto per ringraziarti delle puntuali (e necessarie) correzioni che fai normalmente alle voci astronomiche. Ciao e buon lavoro. --Kirk39 Dimmi! 23:31, 3 set 2013 (CEST)

Storia delle mura e delle fortificazioni di Vicenza

Caro Franco, ti ringrazio per i complimenti: fattimi da una persona competente come te, mi fanno particolarmente piacere e soprattutto mi stimolano a continuare nel lavoro di ricerca e di scrittura delle voci che riguardano la nostra bella città. Quanto alla conclusione della voce (il restauro delle mura) mi sono fermato perché, per il momento, non ho trovato materiale a sufficienza; se hai qualche indicazione fammelo sapere. Ancora grazie e a presto rivederci in uno dei prossimi appuntamenti del tuo gruppo. --Claudio Gioseffi (msg) 16:20, 14 set 2013 (CEST)

O-31

Mannaggia che disastro... ho pure lasciato dei pezzi da tradurre... oramai sono buono solo per il wikiospizio :-/--Threecharlie (msg) 22:40, 2 gen 2014 (CET)

Storia della vita religiosa a Vicenza

Ciao Franco, ho corretto le note, che ripetevano la stessa citazione. In realtà sia Mantese che Cracco attingono alla stessa fonte e fanno dei discorsi sovrapponibili. Ti ringrazio anche dell'attenzione e della precisione con le quali rivedi i testi; spesso, dopo la stesura, la mente non è più così lucida per accorgersi delle imperfezioni e degli errori. Naturalmente fammi sapere anche se trovi contraddizioni o lacune nel contenuto dei testi. Ciao a presto, Claudio

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi alla voce Unione internazionale di chimica pura e applicata! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Daniele Pugliesi (msg) 19:35, 4 feb 2014 (CET)

Re:IUPAC

Ho aggiornato la tabella del monitoraggio. Il giudizio complessivo rimane sempre minimo a causa della scarsità di immagini. In particolare bisognerebbe informarsi se sia possibile utilizzare il logo della IUPAC in questa voce e magari creare una categoria:IUPAC su commons. --Daniele Pugliesi (msg) 13:09, 5 feb 2014 (CET)

Re: Tranvia Vicenza-Bassano del Grappa

Ciao e prima di tutto grazie davvero. In verità no, e il dubbio che potesse non trattrsi di Schiavon lo avevo (ora non ricordo dove avevo tratto tale informazione): se hai modo di identificare più precisamente il luogo te ne sarò grato. In merito alla dizione, secondo quanto stabilito dalle convenzioni specifiche è considerato preferibile, sia qui sia in generale da alcuni linguisti, utilizzare il termine "tranvia", ma ai tempi la denominazione più diffusa e ripresa nei documenti ufficiali era appunto "tramvia", per cui quest'ultimo è ripreso nelle sigle e nei virgolettati. In ultimo, ti ringrazio anche per le correzioni che hai apportato.--Ale Sasso (msg) 19:07, 30 lug 2014 (CEST)

Grazie a te degli interessanti ricordi, che riportano alla memoria un periodo romantico e un sistema di mobilità inopinatamente abbandonato e che meritava a mio avviso di trovare posto qui.--Ale Sasso (msg) 18:23, 31 lug 2014 (CEST)

Re:Aviatik C.III

Ti devo ringraziare per avermi fattp rinsavire... sono talmente abituato a vedere modelli che, per specifiche Idflieg, hanno invertito gli abitacoli che non mi ero reso conto che questo ed il C.I (quindi è ovvio anche il C.II, avessero mantenuto la disposizione dei B.Typ, con il pilota seduto dietro. IN effetti stavo dando la caccia a fonti on line dove si legge di un esemplare usato nei Paesi Bassi dove si vedono chiaramente le mitragliatrici spuntare dalle ali, ed avrebbe anche più un senso il motivo di metterne due non binate, cosa che sembrava più ovvia se fosse stato su supporto ad anello classico nell'abitacolo posteriore. Insomma, sì, hai ragione, l'osservatore/mitragliere stava davanti :-)--Threecharlie (msg) 17:43, 10 ago 2014 (CEST)

Cielo unico europeo

Ciao Franco. Ho visto che alla pagina Cielo unico europeo hai aggiunto un'immagine Bestand:Airways.jpg. Tuttavia la didascalia Le rotte del traffico civile devono evitare gli spazi militari non rappresenta appieno il corpo della voce, specie per quanto attiene la permeabilità degli spazi aerei, punto questo all'attenzione dell'UE e del progetto SES. Tra l'altro l'immagine non descrive tale aspetto ma rappresentanta, in maniera approssimativa, i flussi di traffico in Europa. So che sulla wiki in tedesco, ad esempio (da quello che riesco a capire), la didascalia indicherebbe questo, ma la descrizione dell'img su commons non la descrive. Ciao e comunque grazie per i tuoi interventi che ho avuto spesso modo di apprezzare.--Flazaza (msg) 22:00, 10 ago 2014 (CEST)

revisione stratigrafia

Visto che stai facendo un'opera meritoria di aggiornamento delle voci, ti segnalo che vi e' anche un altra revisioni di voci in corso da tempo Discussioni_progetto:Scienze_della_Terra#Elencare_i_piani_geologici si tratta di sostituire Stadio (stratigrafia) con Piano (geologia) . Te lo segalo in quanto ho visto Tournaisiano che ancora contiene stadio. Se mentre aggiorni il riferimento, ti trovi in una voce che usa ancora stadio, sarebbe pratico fare anche questa correzione. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:28, 21 ago 2014 (CEST)

Purtroppo va fatto a mano, in quanto talvolta compare più' volte in una voce al singolare e al plurale e bisogna rifrasare, per questo lo faccio poco per volta e non ho ancora finito !--Bramfab Discorriamo 17:33, 21 ago 2014 (CEST)

...eh l'età...

prima versione "...seguendo con interesse gli sviluppi dei pionieri dell'aviazione ...". seconda versione "...seguendo con interesse i progressi dei pionieri dell'aviazione ...".... indeciso tra i due devo essermi distratto e non ho più concluso la cosa :-D.--Threecharlie (msg) 23:31, 4 set 2014 (CEST)

Re: Chiesa Longare

Oh, grazie! Chissà mai perché ho dato un nome errato, di solito faccio una ricerca per evitare di scrivere castroneria ma stavolta è andata male... Ora faccio correggere anche in Commons :-)--Threecharlie (msg) 20:43, 5 dic 2014 (CET)

Re: GA-43

IN effetti la questione non è chiara; non vorrei essere stato io il relatore di una RO guardando visivamente il modello in scala che è presente nel sinottico, tuttavia se uno guarda le foto qui sembra proprio bassa (e se è a sbalzo presumo di averlo letto). Non vorrei fosse uno di quei casi in cui il profilo alare era così spesso che l'estradosso fosse a livello quasi mediano della fusoliera. Ci ritorno su con un po' di calma ;-)--Threecharlie (msg) 20:00, 7 dic 2014 (CET)

Progetto:Vicenza e il Territorio vicentino

Ti scrivo in quanto fai parte di quel piccolo gruppo - MarcoK, Franco3450, dan1gia2, Pottercomunèlo ed io - che su Wikipedia contribuisce con testi e foto relativi a Vicenza e al territorio vicentino, per proporti un progetto comune.

1. L'obiettivo sarebbe quello di arricchire con testi e immagini le voci esistenti - e dov'è necessario crearne di nuove - per renderle il più complete possibile sotto tutti gli aspetti: storici, artistici, ambientali, culturali, sociali, ecc. Le pagine sono quelle di Vicenza e dei Comuni della Provincia, degli ambienti naturali e delle persone, di temi e di singoli argomenti.
2. Perché questo lavoro? Per donare un'enciclopedia alle nuove generazioni, facile da consultare e gratuita, con i rinvii per approfondimenti e ricerche. Oggi non esiste un'enciclopedia su Vicenza e territorio: gli aspetti artistici e quelli naturali sono in genere molto frammentati e descritti in volumi costosi, quelli storici spesso inattendibili o poco documentati, in ogni caso raramente i diversi aspetti sono interconnessi nei testi cartacei, mai online. L'ipertesto online è una delle più favolose invenzioni di W.
3. Il lavoro sarebbe sicuramente molto ampio, ma non impossibile se intendessimo portarlo avanti per un certo tempo. Oggi è facile consultare testi utilizzando la rete provinciale delle biblioteche. Poi cercherei di interessare le istituzioni pubbliche (Comuni, musei, parrocchie, scuole ..) chiedendo autorizzazioni e collaborazione per reperire testi e immagini. Soprattutto lavorando con le scuole - sono convinto che molti insegnanti aderirebbero - il progetto assumerebbe un'importante valenza educativa.
4. Lavorare insieme per il progetto ci potrebbe aiutare: scambiarci informazioni e materiale, correggerci e consigliarci, essere reciprocamente di stimolo, utilizzare schemi e strumenti comuni (impostazione delle voci, gallerie utilizzabili su Wikicommons, usare bene il portale:Vicenza e magari un blog per diffondere le informazioni e le novità, essere rigorosi con la bibliografia, ecc.), tutto può farci sentire in sintonia.
5. Per quanto riguarda Wikipedia, per non farci annullare il progetto come è già successo, potremmo utilizzare la pagina di discussione del Progetto:Veneto.

Che ne dici? Visto il notevole lavoro che hai fatto finora (e che in realtà comprende tutti i punti precedenti) mi aspetto un sì da parte tua e degli altri, ma soprattutto idee e suggerimenti. Ci sentiamo, buon lavoro! --Claudio Gioseffi (msg) 23:16, 10 gen 2015 (CET)

Progetto:Vicenza e il Territorio vicentino

Ciao Franco, grazie della risposta. Certo, il sistema migliore di affrontare il progetto sarà quello di parlarne. Seguendo le tue indicazioni ho proposto il Progetto (o sottoprogetto) di cui abbiamo parlato nella pagina di discussione del progetto:Veneto e nel portale:Progetti/in preparazione. Ora attendo pareri e suggerimenti: ne ho già raccolti a favore e contro; avrei molto piacere naturalmente che venissero anche da te e che mettessi il tuo nickname tra gli aderenti, visto che storicamente, ma anche ora, sei tra i maggiori contributori di questo argomento. Un caro saluto --Claudio Gioseffi (msg) 23:34, 21 gen 2015 (CET)

Palette

Ciao, grazie per i tuoi interventi sulla voce del Trent (è sempre una garanzia il tuo passaggio di controllo :-). Ho però spostato la parte che hai inserito relativa al raffreddamento delle palette cave perché in realtà non è il fan ad avere problemi di surriscaldamento ma la turbina. Le pale del fan le hanno fatte cave per questione di pesi e stress meccanici ma al loro interno non circola aria (o almeno viene insufflato argon solo in una ben precisa fase del processo costruttivo per dare la corretta forma al profilo esterno). Grazie e buon lavoro. --Nubifer (dicaaa) 09:38, 8 feb 2015 (CET)

Avvio del Progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino

Ciao Franco e anzitutto grazie per il contributo dato con la tua pronta adesione al Progetto:Vicenza e territorio vicentino, che così è stato avviato.

Per essere sempre al corrente, inserisci tra i tuoi osservati speciali le pagine consigliate nella discussione di avvio, in particolare quella sui contributi recenti, dove ho citato anche i tuoi.

Intanto un carissimo saluto e a presto, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 17:53, 13 feb 2015 (CET)

Re: Bristol Blenheim

La notizia non è confidenziale, vedrò di metterla nel testo (in chiaro). Dopo tre minuti di risata, riconosco che hai una pazienza proverbiale nel rileggerti le voci... Comunque deve essere stata la concorrenza a cancellare la frase! ;-) Grazie! --Leo P. - Playball!. 22:06, 16 feb 2015 (CET)

Già che ci siamo: ho impiegato circa due mesi a sistemare la voce. Sono riuscito a lasciarla "scorrevole" e di (relativamente) facile lettura oppure... ho visto giorni migliori? Sinceramente, eh?! ;-) --Leo P. - Playball!. 22:11, 16 feb 2015 (CET)

Beh, confesso di avere da tempo il sospetto che "ragioniere" ed "autolesionista" siano spesso sinonimi o quasi... ma buttare circa due mesi di lavoro, non mi sembra elegante. Mi segno il tuo appunto sulla lunghezza dei paragrafi: cerco di disintossicarmi la testa (ormai lo so quasi a memoria, non servirebbe ri-leggerlo adesso) e poi cerco di spezzare. Effettivamente si parla (quasi) di quattro diversi aerei, mi ci sono perso anch'io scrivendolo (e da qui la mia domanda). Grazie ancora. Ciao! --Leo P. - Playball!. 22:26, 16 feb 2015 (CET)

Dimostrazione di come dopo un po' di tempo che ci sto sopra, anche se rileggo non mi accorgo delle magagne. Meno male che ho la mia "buona stella"... Ciao Franco, grazie mille ancora! --Leo P. - Playball!. 22:29, 18 feb 2015 (CET)

Re: Ki-18

Ahahahaha naturalmente hai ragione, refuso da copiaincolla in quanto ero intenzionato a sviluppare la voce ma, probabilmente, sono stato distratto in corso d'opera ed è rimasto lì... Vedo di passare di varechina che ora ti sto rispondendo dall'ufficio, stasera non so se ho molte energie per svilupparla e domani ho giornata piena, se poi vedi che nemmeno riesco a passare... vai pure con il napalm ;-)--Threecharlie (msg) 19:55, 17 mar 2015 (CET)

Ospedale di San valentino

Grazie, Franco, per la nota. Nel testo, al posto della parola "con" avrebbe dovuto esserci "coevi", ma il mio pc spesso si arroga il diritto di scrivere lui ciò che vuole. Così ho corretto in "della stessa epoca". Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 01:43, 24 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Ti segnalo.

Wikipedia:Raduni#Incontri in preparazione. Potrebbe essere l'occasione per conoscerci direttamente. Ciao! --Leo P. - Playball!. 20:59, 11 mag 2015 (CEST)

Vickers Vendace bombardiere

La ragione c'è ma non è valida: ho scordato di modificare il box della mia sandbox nel quale avevo in precedenza preparato la voce dell'Ilyushin Il-6. Sempre molto attento, grande Franco! Mille grazie per la millesima volta (ma probabimente anche di più, ho smesso di contarle!) =] --Leo P. - Playball!. 21:23, 17 mag 2015 (CEST)

Re: Chiesa di Santa Giustina (Giavenale di Schio)

Ciao, ho aggiunto il testo con la traduzione. Se mi fai la cortesia di dare un'occhiata alla pagina per vedere se vi sono correzioni da apportare, soprattutto per quanto riguarda la formattazione del testo dato che in materia di trascrizioni di epigrafi sono molto carente. Grazie per l'interessamento! --Belllissimo (msg) 18:04, 10 giu 2015 (CEST)

San Martino a Schio

Ciao, colto dalla frenesia delle lapidi romane ;-) ho inserito il testo con traduzione anche della epigrafe collocata nella chiesa di San Martino (Schio)! --Belllissimo (msg) 16:42, 11 giu 2015 (CEST)

Varie pagine inerenti Schio

Ciao Franco, volevo solo ringraziarti per il meticoloso lavoro di miglioria che stai apportando in questi giorni a varie pagine di interesse scledense!--Belllissimo (msg) 18:41, 1 lug 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Rete tranviaria di Vicenza

Avrai notato il mio rollback alla voce in oggetto. La maggior parte delle correzioni da te operate era giusta, ci mancherebbe, e infatti le ho mantenute, tieni però conto che alcuni termini tecnici sono da usare come tali, è il caso ad esempio di "esercire" in luogo di operare. Secondo le nostre convenzioni di stile, inoltre, i nomi generici di vie, piazze, strade eccetera vanno sempre in minuscolo. Ti ringrazio per la tua preziosa opera di revisione.--Ale Sasso (msg) 22:30, 10 lug 2015 (CEST)

Ti sfugge perché, probabilmente, ti è sfuggito anche il mio messaggio qua sopra ;)--Ale Sasso (msg) 22:35, 10 lug 2015 (CEST)

Re:

Ciao! Non sono un geologo ma in generale, in fisica, un flusso indica una quantità nel tempo, in geologia è diverso? --Vito (msg) 22:07, 13 lug 2015 (CEST)

Eh sì avevo letto e proprio per questo non mi convince molto, ma magari sono solo un purista ^^

--Vito (msg) 22:17, 13 lug 2015 (CEST)

Tricap

Bella domanda, secondo: [6] è Ercole, secondo invece ITALIAN CIVIL AND MILITARY AIRCRAFT 1930~1945 By JONATHAN W. THOMPSON è Emmanuele; uno dei due sbaglia io non so chi però . Ti farò sapere più avanti.--OppidumNissenae (msg) 22:55, 20 lug 2015 (CEST)--OppidumNissenae (msg) 22:55, 20 lug 2015 (CEST)

Risolto: Ercole è quello giusto.--OppidumNissenae (msg) 23:16, 20 lug 2015 (CEST)

Re: Chiesa di San Giovanni Battista (Pianezze di Arcugnano)

Caro Franco, come da tua richiesta ho ricontrollato le iscrizioni: oltre ad aver aggiunto una frase nella seconda campana che mi era scappata, ho corretto in domus nella terza campana, ma il peccatum nella prima è scritta così nella fonte e anche tutto il resto dell'iscrizione. Magari hai ragione tu e ha sbagliato l'autore. --Da uno, già due (dan1gia2) 00:04, 28 lug 2015 (CEST)

Giovanni Maria Bertolo

Ciao, Franco. Che il Bertolo abbia sostanzialmente contribuito al rifacimento dell'oratorio di san Nicola è un'ipotesi del Mantese (errore della citazione: sono le pagg. 1339-41 e non 1139-41) che lo deduce dalla munificenza dimostrata dal giurista nei confronti degli Eremitani di San Michele. Quanto a Santa Caterina in Porto e a San Bastian, finora non mi sono documentato; visto che tu sai, mi fai un favore se apporti le correzioni o integrazioni. Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 09:39, 29 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Blackburn Dart

Scusa per il ritardo nella risposta, ma ho fatto alcune ricerche prima di correggere definitivamente. Ora è tutto a posto, grazie ancora per avermelo fatto notare. Ciao!--Stefanferr (msg) 19:48, 1 set 2015 (CEST)

Monitoraggio della qualità per il progetto:Vicenza e territorio vicentino

Ciao, hai visto la proposta dell'altro ieri sul monitoraggio (tra parentesi, mi è venuta in mente vedendo che lo stai facendo per i Comuni)? Che ne pensi? Potresti aggiungere il template alle voci che segui? Fammi sapere qualcosa, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 09:07, 10 set 2015 (CEST)

Abbazia di San Vito e monitoraggio

Ciao Franco, ti ringrazio dell'osservazione e delle correzioni che hai apportato anche ad altre tabelle di monitoraggio. Vedo che, in genere, sei più restrittivo di me nelle valutazioni, ma questo può essere stimolante. Ti chiedo comunque di aiutarmi a capire un paio di cose:

1. Immagini. Dubito che di San Vito ci sia qualche immagine, visto che l'abbazia è stata demolita prima della Pianta Angelica; non credo vi siano illustrazioni in proposito, a meno di non mettere un'immagine del santo, tanto onorato dai benedettini. Questo giustifica un abbassamento complessivo della valutazione?
2. Le fonti. Mi sembra che, in questo caso come in altri, tu tenda a restare piuttosto basso. San Vito e Santa Lucia come Barbarano, dove note e bibliografia mancano del tutto? Che cosa pensi si potrebbe trovare di più? Se pensi a manoscritti o ad opere piuttosto rare, reperibili con ricerche specifiche, mi pare che non sia lo scopo di un'enciclopedia come Wikipedia: O ci sono altri motivi, fammi sapere?
3. Accuratezza. Discorso analogo, e sugli stessi esempi. Mi puoi aiutare spiegandomi che cosa si potrebbe fare di più?

In ogni caso ti ringrazio, apprezzo sempre molto la tua competenza. Un cordialissimo saluto --Claudio Gioseffi (msg) 13:27, 18 set 2015 (CEST)

Criptoportico romano (Vicenza)

Ciao Franco. Ho visto le tue modifiche alla voce in oggetto e te ne ringrazio. Per un paio di modifiche però ho bisogno di chiarimenti. Infatti, il fatto che la pavimentazione moderna sia posta sopra al terzo strato del pavimento antico e che il criptoportico sia stato scoperto nell'autunno 1954 sono informazioni che ho tratto dal volume citato di Franco Mattiello. Ti chiedo pertanto di indicarmi, per favore, se disponi di ulteriori fonti che supportino le modifiche da te apportate. Grazie. --MPiva _{-Scribe mihi-} 22:14, 18 ott 2015 (CEST)

Grazie mille per le delucidazioni. Quindi mi confermi anche che lo scavo è stato effettuato in primavera e non in autunno. Si tratta evidentemente di un refuso nel volume di Mattiello. Ciao, --MPiva _{-Scribe mihi-} 16:25, 19 ott 2015 (CEST)

Ciao Franco, vedi qui. --MarcoK (msg) 18:18, 21 ott 2015 (CEST)

Ciao Franco, un pannello che ha solo testo (senza particolari elementi di originalità come invece è un disegno a colori) non sarebbe un problema; tieni conto che in alcuni Stati (come gli USA) entrerebbe comunque nel pubblico dominio perché prodotto dalla pubblica amministrazione, ma non in Italia. --MarcoK (msg) 18:30, 21 ott 2015 (CEST)

Grazie Franco. Ci darò un'occhiata la prima volta che passo. Se il pannello fosse ripreso da lontano (quindi il disegno della ricostruzione fosse a bassissima risoluzione) giudico che il problema non sussisterebbe (in pratica). Mi pare ad ogni modo che la via ideale sarebbe quella di ottenere la possibilità di fotografare il sito (so da Claudio che potresti attivarti in questo senso: te ne saremmo molto grati tutti quanti e avresti fin d'ora il mio pieno supporto e quello di Wikimedia Italia). --MarcoK (msg) 12:37, 22 ott 2015 (CEST)

[@ Franco3450], [@ Marcok], [@ Claudio Gioseffi]: Ciao a tutti (scusami, Franco, se approfitto del tuo spazio). Questa mattina ho fotografato l'ingresso al criptoportico. Non è certamente un gran bel vedere (tra l'altro con il mercato la visuale era alquanto ristretta), ma, in attesa di meglio, penso si possa utilizzare questa. Siete d'accordo? --MPiva _{-Scribe mihi-} 13:09, 22 ott 2015 (CEST)

Per me si, perché il disegno ricostruttivo e la foto nella tabella (unici elementi al di sopra della soglia di originalità) sono molto piccoli e sgranati. --MarcoK (msg) 13:24, 22 ott 2015 (CEST)

Shenyang J-8

Ciao Franco; mille grazie per l'incoraggiamento e per il consiglio. Visto che "noi" abbiamo anche Shenyang J-8II che gli inglesi non hanno e che è forse messa ancora peggio della prima... o riesco a sistemare anche questa o delle due ne faccio una sola accorpandole. Vediamo cosa riesco a fare, ma mi ci vorrà un po' di tempo perché è proprio frustrante non trovare riferimenti univoci e doversi barcamenare tra le mille differenti versioni. Facciamo i conti quando avrò finito, conto molto sulla tua opinione finale (confesso che in genere io sono per una voce sola, ma non voglio precludermi nulla...). Grazie ancora; ciao! --Leo P. - Playball!. 19:07, 8 nov 2015 (CET) P.s.: grazie ancora per la mail, le immagini sono molto simpatiche ma io non capisco nulla di licenze e non so se (eventualmente) potrebbero essere utilizzate veramente. :-)

Chiese altomedievali di Vicenza

Ciao Franco, ancora grazie per gli apprezzamenti. Per quanto riguarda i due dubbi, ti confesso che li ho avuti anch'io, leggendo il testo di Natalino Sottani, molto ricco di informazioni, ma che alcune volte ho riscontrato imprecise.

• Per quanto riguarda la precedenza dei santi Filippo oppure Giacomo, ho visto che anche in altri casi di doppia titolazione i documenti invertono o semplificano (tipici quelli di san'Eleuterio/santa Barbara oppure dei ss. Maria e Cristoforo/Marcello). E' vero comunque che il Mantese la nomina sempre come "chiesa di S. Giacomo", che i Somaschi hanno costruito il convento, ora palazzo san Giacomo, che spesso la chiesa è stata chiamata di san Giacomo minore per distinguerla dal maggiore, denominazione meno necessaria se fosse stato prevalente Filippo.
• La citazione della porta Sancti Petri è del Riccardi, Storia dei vescovi vicentini, pubblicata dall'autore nel 1786 (testo che non sono andato a controllare), riportata dal Sottani a pag. 102. Il dubbio resta anche a me.

Ciao e arrivederci a presto --Claudio Gioseffi (msg) 09:48, 23 nov 2015 (CET)

Ho aggiunto la nota a San Nicolò anche se, come il Sottani riporta la citazione, non mi sembra chiaro al 100%.

Non ho capito cosa intendi con "Nella sezione Wikimedia Commons, il link alle chiese altomedievali di Vicenza non funziona". Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 09:49, 24 nov 2015 (CET)

Basso Vicentino

Ciao Franco, grazie dell'apprezzamento e dei preziosi contributi quando rivedi i miei interventi. Tra i miei numerosi difetti, uno è anche quello di non avere la pazienza di rileggere con attenzione dopo avere scritto, talora dipende anche dall'orario o dagli strumenti che utilizzo come, lo confesso, il copia/incolla. Grazie per la nota su Campiglia, errore che ho appena corretto. Questo lavoro mi dà soddisfazione, perché mi fa scoprire tanti aspetti di un territorio che conoscevo solo in parte; spesso possa servire anche ad altri. Un caro saluto --Claudio Gioseffi (msg) 17:52, 11 dic 2015 (CET)

Re Aggiornamento abitanti dei paesi

Ciao Franco, grazie per i tuoi aggiornamenti alle voci; la tua idea è molto interessante, al momento infatti non esiste alcun sistema automatico per fare questo malgrado le voci sui comuni (non solo italiani) siano migliaia. Probabilmente è una funzione che prossiamente si potrà aggiungere e aggiornare direttamente in Wikidata, ma intanto potresti provare ad avanzare una richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste per sentire i pareri gli utenti più "tecnici". --MarcoK (msg) 15:42, 17 dic 2015 (CET)

Monitoraggio Comuni VI

Ciao Franco, in questi giorni sto guardando il tuo lavoro sul monitoraggio dei Comuni; lo trovo utile, almeno per me, perché la tabella riassuntiva - e gli elenchi ad essa collegati - permette di evidenziare le lacune e la loro motivazione. Grazie. Quanto al problema delle foto, come fare? Un sistema è quello di andare in giro per scattarle, lo farei volentieri ma non ho molto tempo e poi non guido più l'auto; in primavera potrei fare qualche giro con FTV. Pensavo anche che, almeno per le voci più completate, si potrebbe scrivere ad alcuni enti locali . comuni e musei, scuole e ville aperte, dcc. + chiedendo qualche foto con licenza di pubblicazione. Prima vorrei sistemare il portale e trovare il sistema di ringraziare anche pubblicamente.
Per quanto riguarda i dati anagrafici non saprei come fare, forse Marco lo sa. Per cui sarei molto d'accordo sul fatto di trovarci, per questi argomenti, magari uno dei primi giorni di gennaio. Girerò questo messaggio anche a Marco.
Un augurio per il nuovo anno e arrivederci a presto, anche con il CTG. Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 15:56, 29 dic 2015 (CET)

Incontro dei wikipediani veneti il 15 gennaio

Ciao Franco, ti segnalo l'incontro a Venezia del 15 gennaio dei wikipediani del Veneto per festeggiare assieme i 15 anni di Wikipedia. Mi farebbe molto piacere se riuscissi a venire. --MarcoK (msg) 16:46, 29 dic 2015 (CET)

Avviso

Avvisocopyviol|pagina=Villa Monza (Dueville)|url=http://www.comune.dueville.vi.it/index.php/citta/aspetti-artistici --Euphydryas (msg) 22:18, 30 dic 2015 (CET)

Ho annullato l'avviso, ma cortesemente la prossima volta che crei una voce scorporando un testo da altra voce, dovresti segnalarlo nel campo oggetto e in talk voce. Ora cerchiamo l'origine del possibile copyviol nella voce di provenienza. Ciao, --Euphydryas (msg) 22:27, 30 dic 2015 (CET)

Censura?! --Euphydryas (msg) 22:28, 30 dic 2015 (CET)

Nel frattempo che cerco di venirne a capo, potresti leggere Aiuto:Scorporo. Grazie, ciao. --Euphydryas (msg) 22:30, 30 dic 2015 (CET)

Dunque, c'è sicuramente tutto il testo inserito da un anonimo qui il 7 agosto 2014 che è copiato, oltre che dal sito del comune, anche da qui, e spero che non ci sia altro, ma ho qualche dubbio... Una parte l'hai già rimossa con lo scorporo: se ti va di sistemare meglio la voce, rimuovendo le altre parti copiate, io intanto aspetto ad oscurare. Altrimenti fammi sapere, che appena avro un po' di tempo ci penso io. Ti ringrazio, --Euphydryas (msg) 22:49, 30 dic 2015 (CET)

Bella domanda... Purtroppo il copyviol è uno dei problemi che quotidianamente affrontiamo nel patrolling: tanti ne riconosciamo verificando gli edit "in tempo reale", ma tanti altri sfuggono (siamo in pochi a patrollare), e restano in voce anche per anni. Quando poi si scorporano parti di voce, si rischia di diffondere il copyviol (nel tuo caso, sono stata tratta in inganno dal campo oggetto che avevi messo, "voce nuova", poi guardando i tuoi contributi precedenti mi sono accorta dello scorporo). Altro problema che si presenta spesso, è il cosiddetto "copyviol inverso", cioè sono altri siti a copiare dalle nostre voci, e quindi la ricerca del "chi ha copiato da chi" diventa più complessa, bisogna risalire alle date, agli archivi web, ecc... Insomma, è un lavoro da affrontare con un po' di pazienza. Mi occuperò della ripulitura della voce appena avrò un po' di tempo. Ti auguro un buon anno nuovo! :-) --Euphydryas (msg) 22:46, 31 dic 2015 (CET)

Si, sono andato a controllare anch'io nella cronologia della voce sul comune ed effettivamente il copyviol di anonimo risale al 7 agosto 2014, mentre la pagina del comune riporta la data del 25 novembre 2013. Un tempo avevamo anche dei bot che controllavano in automatico i nuovi inserimenti e individuavano molti dei copyviol nel momento in cui avvenivano, purtroppo a quanto pare non c'è più chi li fa funzionare. Nemmeno io mi sarei reso conto immediatamente che si tratta di un copyviol, purtroppo può succedere. Con l'occasione auguri di buon anno. --MarcoK (msg) 15:56, 1 gen 2016 (CET)

Fatto Ciao! --Euphydryas (msg) 22:21, 1 gen 2016 (CET)

RE:Valerio Scarabellotto

Ciao, grazie per aver rilevato l'incongruenza, sono andato a controllare e ho provveduto all'opportuna correzione. Grazie ancora, ciao e Auguri di uno splendido Nuovo Anno.--Stefanferr (msg) 09:40, 1 gen 2016 (CET)

Elenco dei monumenti di Vicenza per le foto

Ciao Franco, l'elenco dei monumenti già autorizzati per Wiki Loves Monuments è in Progetto:Wiki Loves Monuments 2015/Monumenti/Veneto#Vicenza. --MarcoK (msg) 12:35, 4 gen 2016 (CET)

Per "richiamare" un altro utente si scrive Utente:Claudio Gioseffi, Claudio Gioseffi oppure [@ Claudio Gioseffi]. --MarcoK (msg) 12:36, 4 gen 2016 (CET)

Logo monitoraggio

Complimenti per il lavoro, Franco. Spero che le tabelle vengano anche utilizzate per meglio individuare le pagine che hanno bisogno di integrazione e arricchimento.
Sai come modificare - lo chiedo a te e anche a Marco, perché io non lo so fare - il logo generico del progetto che appare nella tabella Monitoraggio con il logo specifico del Progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino? Il file da utilizzare sarebbe File:Provincia di Vicenza-Stemma.png.
Salutoni --Claudio Gioseffi (msg) 18:50, 8 gen 2016 (CET)

[@ Claudio Gioseffi] Rispondo qui per tutti e due. Per definire il logo del progetto si usa il Template:Icona argomento. Non si possono usare gli stemmi ufficiali degli enti territoriali. Ho provato inserendo File:La_Rotonda.png (potrebbe non essere visualizzato fino a che non si ripulisce la cache). --MarcoK (msg) 10:46, 9 gen 2016 (CET)

Al momento non mi sembra che funzioni. Se non dovesse farlo, l'alternativa è quella di modificare tutti i nomi delle categorie del monitoraggio semplificandole (da "Veneto/Vicenza e territorio vicentino" a "Vicenza"). --MarcoK (msg) 20:18, 9 gen 2016 (CET)

RE:LTV BGM-110

Ciao, si le due dizioni sono equivalenti in quanto il missile a cambiamento d'ambiente non superò mai la fase di prototipo o piccola preserie perchè ne furono costruiti sei esemplari, di cui solo due effettivamente lanciati. BGM-110 è la denominazione del missile, YBGM dei primi esemplari di preserie. Ciao!--Stefanferr (msg) 22:20, 13 gen 2016 (CET)

SO3C Seamew ‎

Che meraviglia la tua traduzione, io non riuscivo a far uscire la poesia nella sua dichiarazione, mi sono incartato più volte e ho lasciato stare, tu invece hai portato la frase all'originale meritata ironia (se non sarcasmo). Chapeau. ;-)--Threecharlie (msg) 23:46, 4 feb 2016 (CET)

Monitoraggi

Ciao Franco, visto che continui con le valutazioni per i monitoraggi, ti segnalo qualche voce alla quale ho lavorato e quindi non posso valutare io stesso. Se vuoi farlo tu - ma in modo obiettivo come sai sempre fare - grazie:
Borgo Berga, Borgo Santa Lucia (Vicenza), Edifici religiosi di Vicenza, Ebrei a Vicenza, Storia dell'usura a Vicenza, Università di Vicenza nel Duecento, Resistenza vicentina, Ospedale di San Marcello, Ospedale di San Valentino, Sebastiano Tecchio, Ottavio Bruto Revese, Antonio Pizzocaro, Tommaso Formenton, Enea Arnaldi, Rua (macchina), Chiesa e monastero di San Bartolomeo, Chiesa dei Santi Bernardino e Chiara, Oratorio dei Boccalotti, Chiesa di San Marco in San Girolamo (ci ha lavorato Marco), Chiesa di Santa Maria in Araceli, Chiesa di Santa Maria Nova (Vicenza), Chiesa della Misericordia (Vicenza), Chiesa di San Rocco (Vicenza), Chiesa di Santo Stefano (Vicenza), Giovanni de Surdis Cacciafronte, Bartolomeo da Breganze, Giovanni da Schio (religioso), Matteo Priuli (vescovo), Michele Priuli, Sperandio (vescovo), Pietro Marco Zaguri, Giuseppe Maria Peruzzi, Giovanni Giuseppe Cappellari, Giovanni Antonio Farina, Antonio Maria De Pol, Antonio Feruglio, Ferdinando Rodolfi, Val Leogra.
Naturalmente se puoi e se vuoi. Piano piano, quando puoi e quando vuoi. Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 19:53, 5 mar 2016 (CET)

Re Campane di San Marco a Vicenza

Ciao Franco, a quanto ricordo sono 14 usate per concerti più una campanella. Quindi entrambi i numeri sono esatti ;) --MarcoK (msg) 11:30, 21 mar 2016 (CET)

monitoraggio

Mah! Forse bisogna decidere se monitorare come Progetto Vicenza tutte le persone che hanno avuto rilievo per il nostro territorio, oppure no. Le convenzioni di Wikipedia non ne parlano, quelle che riguardano i portali escluderebbero la relazione geografica. Potremmo porre la domanda nella pagina di discussione del Progetto, eventualmente in un contesto che proponga di utilizzare al meglio le tabelle dei monitoraggi (ad es. porre attenzione alle lacune, stimolare miglioramenti, dcc.). Ne parliamo, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 21:58, 22 mar 2016 (CET)

Re:Albatros L 67

Sei perspicace. come sempre, è chiaro che è confidenziale e esorto il lettore curioso a contattarmi per esaudire il suo desiderio di completezza per miseri euro 10... :-D Grazie, solito refuso da versione sovrapposta, me ne occupo in serata ;-)--Threecharlie (msg) 19:27, 7 apr 2016 (CEST)

Ho la testa che rotola nell'atmosfera alta di τ Ceti a... :-/ meglio non promettere nulla, sono giorni in cui dimentico anche chi sono...--Threecharlie (msg) 22:40, 14 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ferrovie e Tramvie Vicentine

Ciao, avrei piacere di migliorare la voce rispetto alel osservazioni da te mosse in fase di monitoraggio (commenti di cui ti ringrazio). Puoi essere più specifico nell'indicarmi cosa a tuo avviso non va con riferimento ai quattro elementi di valutazione? Grazie in anticipo.--Ale Sasso (msg) 20:49, 2 mag 2016 (CEST)

Avendo io contribuito massicciamente alla voce mi sembrerebbe inadeguato valutarla io, per cui ben venga il tuo giudizio terzo. Sui cambiamenti societari cosa intendi? Mi sembra sia già indicato che l'azienda è cessata in conseguenza degli stessi, per cui non saprei cosa aggiungere. Sulle immagini, vorrei capire meglio: ritieni che siano più rappresentative quelle di autobus recenti rispetto a quelle già presenti? Circa il secondo parametro affermi di fatto che esiste "qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi (...) ancora migliorabile": cosa miglioreresti? Quali inciampi posso rimediare? Fonti: quali ritieni siano inadeguate? Fammi sapere.--Ale Sasso (msg) 21:12, 2 mag 2016 (CEST)

Ottimo, ti ringrazio. Vedrò di migliorare secondo le tue indicazioni. Circa le foto, quelle in mio possesso sono licenziabili dall'autore ma questo richiede tempi lunghi, per cui lascerò al momento la questione in sospeso, e va da sé che concordo con le tue valutazioni. Grazie ancora.--Ale Sasso (msg) 21:40, 2 mag 2016 (CEST)

Edit: meglio, ho cassato un paio di immagini tranviarie effettivamente decontestualizzate e valorizzata quella dell'autobus moderno, così da rappresentare imho in maniera equilibrata le varie epoche.--Ale Sasso (msg) 21:47, 2 mag 2016 (CEST)

Modifiche a raffica

{{blocco|Bot non autorizzato|15 minuti}}--Ruthven (msg) 21:23, 1 giu 2016 (CEST) Ciao, volevo capire se stavi effettuando modifiche a ripetizione oppure se sono io che ho problemi con il mio browser. Per quello ti avevo bloccato, il tempo di capire cosa stesse succedendo. Mi confermi che non stai effettuando modifiche in modo automatico o semi-automatico? Grazie. --Ruthven (msg) 21:28, 1 giu 2016 (CEST)

Ho capito cosa è successo: quando hai creato la nuova pagina di discussione (lo stesso avviene quando si crea una nuova voce), mi è apparso che avevi anche inserito contemporaneamente la pagina in una decina di categorie, come farebbe un bot automatico. Per questo motivo ti ho bloccato: pensavo che stessi usando un programma non autorizzato per modifiche automatiche. Non è colpa tua, si tratta solamente che per un qualche motivo queste modifiche sono state rese esplicite ed attribuite a te, in questo caso, quando prima erano nascoste. Ho rimosso il blocco e strikkato la notifica. Scusami per l'inconveniente. --Ruthven (msg) 21:38, 1 giu 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Incontro al museo

Ciao, vedi Wikipedia:Raduni/MUSME wikiaperitivo 14 giugno 2016. Spero tu possa partecipare con noi! --MarcoK (msg) 09:59, 8 giu 2016 (CEST)

Modular Ocean Model

Ciao, ho trasformato in redirect a Modello modulare dell'oceano, voce già presente e dallo stesso contenuto.--Burgundo^(posta) 10:39, 11 giu 2016 (CEST)

Jost Jahn

Hai ragione, ho fatto un errore (ora è corretto), grazie per la segnalazione. Uranatmi (msg) 20:33, 19 giu 2016 (CEST)

Pagina utente

Finalmente! Era un dispiacere vedere un link rosso quando ti firmavi...

By the way: i miei complimenti per il poliglottismo. ;-) --Leo P. - Playball!. 13:54, 8 ago 2016 (CEST)

Anch'io provo gli stessi sentimenti. Un carissimo augurio per il tuo prossimo prezioso lavoro --Claudio Gioseffi (msg) 14:50, 8 ago 2016 (CEST)

Re: spostamento

mah, se la memoria non mi inganna avresti potuto farlo anche tu, non credo servano molti più permessi dell'essere autoverificato comunque ho fatto io, se non si fanno queste cose per un amico... ;-)--Threecharlie (msg) 22:01, 5 set 2016 (CEST)

A questo punto mi viene un dubbio... in testa alla pagina ci sono una serie di linguette che copioincollo: Utente Discussione Modifica wikitesto + Cronologia Cancella Sposta Proteggi Non seguire Purge. A parte Cancella e Proteggi che è la croce di ogni admin le altre pensavo le avessi tutte... se non è così vado a informarmi e se c'è da abilitare la tua utenza ci penso io.--Threecharlie (msg) 22:32, 5 set 2016 (CEST)

Credo che tu possa farlo, vedi Aiuto:Sposta#Requisiti degli utenti per poter spostare, e tu autoconvalidato ci sei da tempo :-)--Threecharlie (msg) 22:35, 5 set 2016 (CEST)

RE: Navy-Wright NW-1

Ciao, le ruote posteriori che appaiono sulla fotografia presente nella voce appartengono al carrello con cui veniva movimentato a mano il velivolo. QSu questo sito [7] si trovano due fotografie e il trittico tecnico che ritraggono l'aereo senza il carrello ed è chiaramente visibile il pattino di coda. Ciao!--Stefanferr (msg) 18:15, 14 set 2016 (CEST)

Grazie per il buon italiano

Ciao Franco, mi premeva dirtelo ! Hai corretto una pag. che ho tradotto (il telescopio Lovell) ed a parte molti errori dovuti a fretta e stile (mi sarà da insegnamento in futuro), su alcuni che ho fatto ed hai corretto mi sono soffermato molto. Complimenti per il tuo italiano ! (ed il mio prende una botta di umiltà) --Ennius (msg) 23:45, 31 ott 2016 (CET)

Sul Bf 109

Ciao Franco, scusami l'intervento di oggi; ero un po' di fretta e non sono stato esaustivo. Concordo con te sulla questione del linguaggio. Direi che non fa una grinza. Non ricordavo la valutazione precedente e me la sono dovuta riguardare adesso...

Seconda questione: l'intervento non era tanto rivolto a te (per questo avrei dovuto spiegarmi bene, me ne scuso) quanto piuttosto all'utente "Claudiocare" il cui intervento ha suscitato in me qualche perplessità. Alla fine, visto che non ha "voluto" terminare il lavoro iniziato (facendolo per altro bene, per la parte che ha portato a termine), la voce è stata lasciata in modo tale che il contenuto è in alcune sue parti "non adeguato" ad una voce dell'enciclopedia.

Ciò costringerà qualcun altro a tornarci sopra (come se mancassero le cose da fare). Temo di essere fra i candidati, quanto meno per senso di responsabilità. Per questo motivo, aggiungendo la volontà di "non completare", le capacità tecniche di scrittura, la disponibilità di fonti e l'assenza di dialogo... le mie perplessità hanno il suono di un campanello d'allarme. Per questo motivo mi sono anche lasciato andare ad una modifica che, in altri momenti e con altro presupposto, forse avrei annullato per farti una semplice telefonata. A te, per quanto non ho specificato al momento opportuno, ancora le mie scuse. --Leo P. - Playball!. 21:47, 15 nov 2016 (CET)

Ecco... mi mancava anche che cominciassimo a votare per un candidato a sistemare le voci... Fa piacere avere la vostra fiducia e la passione non mi fa certo difetto, però il tempo disponibile scarseggia e ogni tanto riesco anche a sentirmi in colpa. :-) --Leo P. - Playball!. 22:31, 15 nov 2016 (CET)

Ringraziamenti!!

Una Medal per i puntuali interventi. In particolare per la voce Comandi di volo e sistemi di controllo del volo --Fernando.tassone (msg) 10:09, 6 feb 2017 (CET)

Grazie!! per i miglioramenti alla leggibilità delle voci ed al continuo controllo sia linguistico che ortografico, soprattutto per tutte le mie voci che per svista o fretta evidenziano la mia carenza.--Fernando.tassone (msg) 10:09, 6 feb 2017 (CET)

Favorevole Fortemente favorevole Un grande, da sempre. --Leo P. - Playball!. 22:00, 6 feb 2017 (CET)

Voci richieste

ti segnalo questo se sei interessato. --95.236.238.113 18:31, 3 ago 2017 (CEST)

Colli Berici (vino), Colli Berici, Monti Berici

Ciao, come partecipante al Progetto:Vicenza e territorio vicentino, vorresti guardare l'intervento e la proposta che ho fatto circa le voci in oggetto e partecipare alla discussione sulla pagina Discussione:Monti Berici? Ovviamente con grande libertà. Grazie e un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 21:49, 12 ago 2017 (CEST)

Censimento progetti

Messaggio dal Progetto Africa

Ciao Franco3450, nell'ambito del progetto Africa, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

come da discussione, il progetto sembra ormai deserto, se sei interessato conferma la registrazione, per favore. --2.226.12.134 (msg) 14:53, 26 dic 2017 (CET) Buone Feste!

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Franco3450, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Franco3450, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

199P/Shoemaker

Molto attento ai dettagli, bene! In effetti non ho inserito fonti relative al passaggio ravvicinato con Saturno, ovviamente prescoperta, in quanto non esistono, ho tirato fuori l'informazione vedendo il grafico generato dal sito della NASA https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=199p;old=1;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb che mostra una piccola MOID con Saturno (purtroppo le MOID sono generalmente disponibili solo per la Terra e a volte per Giove) preso dalla curiosità ho fatto scorrere all'indietro nel tempo la cometa fino ad arrivare ad un passaggio ravvicinato con Saturno, e nel farlo mi è venuto in mente che in effetti i due corpi erano in risonanza 1:2. Il passaggio del 1797 dovrebbe essere quello che ha portato la cometa nell'attuale orbita, un futuro passaggio (che dovrebbe avvenire molto oltre il 2200) dovrebbe modificare l'orbita della cometa. Ciao. --Uranatmi (msg) 18:38, 24 giu 2018 (CEST)

RE:Koolhoven F.K.49

Era il 22 settembre, grazie di averlo notato, ho provveduto ad apportare l'ìopportuna correzione. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:12, 3 ago 2018 (CEST)

Corretta la voce in questione. Grazie Ciao!--Stefanferr (msg) 16:47, 4 ago 2018 (CEST)

Corretti tutti e due, NiD.72 e F.K.40, grazie di averlo notato. Ciao!--Stefanferr (msg) 19:54, 7 ago 2018 (CEST)

Complimenti!

Stella 1000+: Assegnato per particolari meriti contributori a Wikipedia. --Marcok (msg)

Complimenti per la 1000a voce! Un traguardo che in pochi hanno raggiunto. --Marcok (msg) 20:35, 18 ott 2018 (CEST)

Mi associo a Marcok. Di recente ogni tanto mi rinfrescavo in Antartide, che grazie a Franco è molto più vicina e nota :)--☼Windino☼ [Rec] 21:57, 18 ott 2018 (CEST)

Non potevo mancare. Grazie, sempre, di esistere! --Leo P. - Playball!. 22:09, 18 ott 2018 (CEST)

Grazie a tutti- Ovviamente continua l'impegno a rendere la nostra It-Wiki sempre più bella e più estesa. Che è quello che state facendo anche tutti voi. --franco3450 (msg) 20:02, 19 ott 2018 (CEST)

Macchi M.C.205

Aspetta pure, che prima la voce dovrà essere riscritta da capo (credo); vediamo... dovrebbe succedere presto. Intanto, come sempre, mille grazie per la disponibilità! --Leo P. - Playball!. 22:41, 14 dic 2018 (CET)

Oh, sei sempre un fenomeno... io l'ho letta venti volte e tu hai trovato 100 refusi. Quando devo controllare tutti i link e i template, perdo la concentrazione con niente... Sempre mille grazie. --Leo P. - Playball!. 17:31, 4 gen 2019 (CET)

Grazie

Caro Franco, sei davvero molto gentile, grazie! Un grande incoraggiamento a continuare, anche se gli impegni in RL sono per me molto aumentati. A presto, --Edfri (msg) 09:49, 17 dic 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Meteorologia

Messaggio dal Progetto Meteorologia

Ciao Franco3450, nell'ambito del Progetto Meteorologia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:59, 18 gen 2019 (CET)

Re: Quartieri di Vicenza

Ciao Franco. Non puoi immaginare quanto mi abbia inorgoglito, e vorrei dire quasi commosso, il tuo apprezzamento arricchito da sostanziose motivazioni. Avrai visto che, oltre a questa voce, sto rivedendo anche quella sul Centro storico di Vicenza e, dove posso, creo qualche nuova voce relativa a singoli quartieri. Grazie quindi per il tuo messaggio che sento anche come un incoraggiamento a continuare --Claudio Gioseffi (msg) 23:38, 27 gen 2019 (CET)

Re:Osservazione di Titano

Sì lo so, però cercando su internet non si trovano metodi di osservazione specifici relativi solamente a Titano, bensì al pianeta attorno a cui gira, e cioè Saturno. Se magari trovi qualche info sui metodi di osservazione relativi esclusivamente a Titano, li puoi aggiungere tu stesso per migliorare la voce! Buona serata. --Eighteen71 22:16, 2 mar 2019 (CET)

Trissino (famiglia)

Caro Franco, grazie per i tuoi commenti e complimenti. Come ti dicevo anni fa, per me è un piacere lavorare su questa pagina: sono appassionato di storia, quindi la cosa non solo non mi pesa ma anzi mi entusiasma, e in questo modo vorrei mostrare la mia riconoscenza a chi mi ha preceduto in questa vita. Credo che vada ancora approfondito il periodo attorno all'anno mille, quando gli eventi e i personaggi si celano nelle nebbie altomedievali. I testi spesso citano nomi (uno per tutti Miglioranza) senza riuscire a specificarne l'identità (ce ne sono almeno quattro, prossimi uno all'altro). Non voglio aggiungere alla pagina nulla di cui non trovo bibliografia certa. In compenso, la tristezza per la recente dipartita di alcune zie è stata compensata con la distribuzione a noi nipoti di diverse foto di famiglia che partono da metà Ottocento: sto vedendo se qualcuna, più interessante per tutti, possa essere caricata con la qualità necessaria. Sorrido del fatto che alcuni editori (persino il più celebrato!) di elencazioni nobiliari di tanto in tanto mi contattano per verificare il nostro interesse ad aggiornare (pagando s'intende) le informazioni di famiglia pubblicate nei loro almanacchi. Regolarmente li rimando su Wikipedia, ritenendo che l'informazione fa cultura e la cultura non dovrebbe pagarsi, se non con l'impegno. E tanto meno ritengo logico pagare io perché le informazioni sui loro testi siano aggiornate! Ho motivo per venire a Vicenza, prima o poi. Quando accadrà te lo faccio sapere perché mi piacerebbe incontrarti e ringraziarti di persona. Buona giornata. --GeorgesB (msg) 10:58, 7 nov 2019 (CET)

Supergigante rossa

Ti ringrazio, Franco, sei molto gentile e incoraggiante. --Edfri (msg) 09:22, 16 dic 2019 (CET)

L'uso (o no) del passato prossimo nel futuro composto

Ciao. Quanto vorrei conoscere la nostra bella lingua. Sto studiando questa tua modifica. Si vuole dire: in un futuro lontano quei pianeti potranno essere (già) migrati.. dove chissà. Con la tua correzione la frase diviene in un futuro lontano potranno migrare (oppure no ma escludi che a quel tempo futuro potranno già averlo fatto). Sbaglio a interpretarlo così ?--☼Windino☼ [Rec] 19:08, 30 dic 2019 (CET)

[@ Windino] Mi sembrava la forma passiva inusuale di un verbo intransitivo, ma non ho problemi se preferisci ripristinare la tua versione originale. Le tue voci sono sempre ben fatte e piacevoli da leggere. Ciao, --franco3450 (msg) 20:34, 30 dic 2019 (CET)

No no, nessun problema. La voce l'ha scritta [@ Kirk39] ad ogni modo. Il mio dubbio era se fosse un effettivo errore morfologico o qualcosa di più veniale legato alla soggettività. E le mie voci non sono come dici; talvolta quando le rileggo (alcune) provo un ché di vergogna. Questa è una enciclopedia e le nostre voci vengono collegate su media di rilievo (media.inaf, per quanto concerne il mio progetto). Gratificante ma nel contempo richiede attenzione. Grazie !--☼Windino☼ [Rec] 20:48, 30 dic 2019 (CET)

[@ Windino] Avevo messo "essere migrati", perché la fonte diceva che magari nel frattempo le si saranno fatti anch’essi pericolosamente vicini.. ciò mi ha fatto venire il dubbio che la migrazione fosse avvenuta prima dello stadio di nana bianca, quindi in quel caso forse sarebbe stata corretta la frase; tuttavia se rileggo il paper di Dimitri Veras è improbabile che sia così, è migrato dopo, quando la stella era già una nana bianca. Alla fine infatti scrive: Sosteniamo che il pianeta deve essersi trovato a una distanza di almeno alcuni UA all'inizio della fase di nana bianca, e successivamente è migrato verso la nana bianca ecc. ecc. Quindi bene così grazie ;-)--Kirk Dimmi! 23:55, 30 dic 2019 (CET)

Kirk, la mia era una questione linguistica, non di merito della fonte. Poiché Franco ha proprietà di linguaggio indubbiamente migliori delle mie mi chiedevo se fosse un errore usare la forma del futuro anteriore: sarà migrato dove la forma verbale portante è al condizionale. Direi che è una bella frase per progetto linguistica :) Saluti.--☼Windino☼ [Rec] 08:15, 31 dic 2019 (CET)

archiviare tuoi vecchi discussioni

ciao, come va?? dovresti archiviare le tue vecchie talk... è diventato pesatene ha oltre 200 discorsi :D per il come vai a leggere da questa parte ;) --SurdusVII 16:09, 25 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Franco3450,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Datazione uranio-torio e altri contributi

Ciao, grazie per aver creato la voce. Mi chiedevo se però era stata tradotta da un'altra versione linguistica. In tal caso, ti ricordo che devi inserire il template {{Tradotto da}}, adeguatamente compilato, nella pagina di discussione.

Lo stesso va fatto con tutte le voci che hai tradotto, prima di andare avanti. Grazie --Ruthven (msg) 11:08, 26 mar 2020 (CET)

Boh?! forse non l'avevi creata prima ed io avevo controllato troppo presto. Ma avevo controllato un paio di voci a campione e neanche c'era la pagina di discussione. Ora non riesco neppure a trovarle. Scusa tanto e buona continuazione --Ruthven (msg) 11:21, 26 mar 2020 (CET)

Curtiss PN-1

Ciao Franco. Come si suol dire... ti ringrazio per la domanda. Il fatto è che io quel libro lì non ce l'ho. Al limite potrei citarlo nella bibliografia, ma di solito ci metto solo quello che uso. Dimmi tu. --Leo P. - Playball!. 19:02, 8 apr 2020 (CEST)

Ti ringrazio Franco, per i complimenti e per la collaborazione. Faccio senz'altro come dici; mille grazie. --Leo P. - Playball!. 21:24, 8 apr 2020 (CEST)

Elenco pagine create

Ciao Franco, quell'elenco fermo a maggio 2019 di cui hai chiesto a [@ Eumolpo] non si può aggiornare, così mi hanno spiegato, per una modifica della struttura del database. Qui puoi controllare le pagine da te create (non so se funzioni bene nel caso in cui ad esempio trasformi un redirect o una disambigua in una voce), ma al momento, che io sappia, non esiste un tool che permetta il confronto fra utenti. Tienimi aggiornato se scopri qualcosa di diverso.--AVEMVNDI ✉ 08:47, 5 mag 2020 (CEST)

Abisso Diamantina

Diamantina Fracture Zone, point of Diamantina Deep outside the deepest areas…

Sorry for writing in English. According to this paper (doi:10.1016/j.earscirev.2019.102896), the Diamantina Deep could not be found, the depth at its position was only 5300 m. The English article en:Diamantina Fracture Zone#Bathymetry is more accurate. Maybe you can correct that, I would have loved to do it, but I am not able to. Thanks --Jean-Hyacinthe (msg) 00:08, 14 mag 2020 (CEST)

RE:Comte AC-4

Ciao, ho sistemato tutte e due le voci in questione, Comte AC-4 e Pilatus P-4, risolvendo le incogruenze. Ciao!...e grazie ancora....

Re: Plover

Ciao, grazie delle tue revisioni, mi sento sempre molto sicuro nell'avere un attento lettore come te che passa a dare un'occhiata alle voci. Sinceramente quando l'ho letto la c osa mi era sembrata stonata ma devo a ver tradotto la voce in momenti diversi, intervallati o dal parcheggio taxi o da qualche lavoro casalingo, così mi era andato nel dimenticatoio. In verità ho cercato di procurarmi il testo di Mason citato in bibliografia ma non ho avuto fortuna, così se avevo (probabilmente è così) l'intenzione di andare a caccia di informazioni sulla cosa, andando anche su google libri. Qualcosa ho pure trovato ma non questo, ed eccoti qui. :-) Rimuovi pure, o metti un template "chiarire" non mi offendo mica ;-) --Threecharlie (msg) 21:45, 15 giu 2020 (CEST)

Ciao!

Ciao Franco, ben ritrovato. Io da qualche tempo sono meno assiduo ma qualcosa continuo a fare... come hai visto. Il fatto che tu abbia ripassato le voci già completate da qualche tempo mi ha fatto incuriosire... tutto bene? --Leo P. - Playball!. 10:37, 15 nov 2020 (CET)

C/1999 E1 Li

Chiaramente la denominazione ufficiale deve essere unica, secondo me dovrebbe essere P/ ma ho modificato il template in C/ (vedi sito JPL della NASA), perchè come per molte altre comete periodiche viene inserito C/, non so il perché ma suppongo ci sia una direttiva IAU in tal senso. Ciao. --Uranatmi (msg) 14:30, 27 mag 2021 (CEST)

Barbacane (Venezia)

È normalmente fastidioso vedersi correggere i refusi, normalmente errori di battitura, con la motivazione di ortografia. Ma a proposito delle tue modifiche su Barbacane (Venezia) viene da domandarsi se la motivazione che metti sia fatta casualmente o se conosci pienamente il significato di ortografia…--Zanekost (msg) 19:37, 25 giu 2021 (CEST)

RE:Tellier T.7

Ciao, grazie della precisazione, ho risolto e specificato. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:44, 11 nov 2021 (CET)

Re:

Non so perché mi si rifiuti la modifica, comunque nella pagina di "Mario Draghi" c'è uno spazio in più dopo la nota. Non è corretto. 151.46.53.151 (msg) 21:12, 15 ott 2022 (CEST)

Completamento voci NGC

Ciao. Vorrei suggerirti di completare le voci degli oggetti NGC aggiungendo le sezioni Voci correlate, Altri progetti e Collegamenti esterni analogamente a quanto ho fatto nelle voci NGC 136 e NGC 137 che hai creato di recente. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 23:52, 27 set 2023 (CEST)

Grazie, apprezzo il suggerimento. Vedrò di implementarlo già a partire dalla prossima voce, procedendo poi gradatamente sulle precedenti.--franco3450 (msg) 21:00, 28 set 2023 (CEST)

Ancora sugli oggetti NGC: ho l'impressione che ti sia sfuggito qualche ordine di grandezza sulle distanze :). Ad esempio: NGC 139 non può essere distante solo 569,76 anni luce, così come NGC 138 (560,47 a.l.) e NGC 136 (17,12 anni luce). Ti inviterei a controllare i dati. Grazie per la collaborazione. --Sesquipedale (non parlar male) 22:06, 8 ott 2023 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Ho visto che il template non vuole punteggiatura nello scrivere i valori dei dati, altrimenti li interpreta all'americana. Ho corretto dove mi hai indicato cercando di evitare l'errore in futuro. I valori sono quasi sempre quelli presi dalla versione in francese. --franco3450 (msg) 20:18, 9 ott 2023 (CEST)

Ciao. Anzitutto ti ricordo che, se decidi di rispondermi non nella mia pagina di discussione ma nella tua (questa pagina), dovresti utilizzare il template {{ping}}, altrimenti non potrò sapere che mi hai lasciato un messaggio. Detto questo, sono costretto a tornare sulle voci che ti ho segnalato sopra: la distanza di NGC 139 non è né 569,76 anni luce (come era nella tua prima versione) né 569 800 (come nella tua ultima correzione), ma (circa) 570 milioni di anni luce, pari a 174,69 megaparsec. Questo errore balza all'occhio anche perché nell'incipit la galassia è definita "lontana", quando la più vicina di tutte, la galassia di Andromeda, dista "solo" 2 milioni di anni luce, come ogni astronomo dilettante ben sa. Anche le altre voci necessitano di un'ulteriore correzione, che ti invito a fare. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 23:32, 13 ott 2023 (CEST)

[@ Sesquipedale] Per rispondere avevo semplicemente cliccato su |rispondi|, pensando che fosse sufficiente. Per quanto riguardo lo specifico dei valori di distanza, non mi è chiaro cosa intendi: 569800 anni luce equivalgono a 570 milioni. All'inizio usavo il dato in milioni, ma poi ho visto che il template indica automaticamente gli anni luce. --franco3450 (msg) 21:46, 14 ott 2023 (CEST)

No: 569800 sono cinquecentosessantanovemilaottocento anni luce, cioè poco più di mezzo milione di anni luce. 570 milioni sono mille volte tanto! Se vuoi puoi usare anche il dato in milioni, basta che si capisca che si tratta, appunto, di milioni di anni luce e non di anni luce o di migliaia di anni luce. --Sesquipedale (non parlar male) 01:32, 15 ott 2023 (CEST)

"Tradotto da"

Ciao, non ho tradotto le voci dei cingolati fossili dall'inglese, casomai è stato il contrario. Puoi provvedere a rimuovere i "tradotto da"? Grazie mille. --Ghedo - Sputa il rospo 15:31, 25 nov 2023 (CET)

--franco3450 (msg) 17:08, 25 nov 2023 (CET)