Apri il menu principale

massimo valpianaModifica

grazie per la tua precisazione. Sono un neofita e non sapevo di questo gergo. Rimane comunque la sensazione che alcuni amministratori stiano decidendo per motivi politici e non per la sostanza della voce (che sono il primo ad ammettere carente e per questo mi ero dato disponibile a migliorare). Analoga discussione era iniziata per la voce Movimento nonviolento. Ti invito a vedere come è diventata dopo che l'ho aggiornata, con tanto di complimenti da parte di alcuni amministratori, evidentemente meno politicizzati. Un saluto --92.246.34.60 (msg) 11:42, 17 dic 2015 (CET)

Cancellazione pagina Roberto AlbaneseModifica

Ciao,

l'utente L736E ha deciso di mettere la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Albanese sotto stato di cancellazione in quanto il politico non soddisfa i criteri di rilevanza.

Ho letto i criteri (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Politici) e questo politico soddisfa l'articolo 3 in quanto e' stato primo firmatario della lista Federazione dei Verdi a Novi Ligure nel 1986. L'articolo 3 riporta che "essere il primo firmatario dell'atto costitutivo di un partito politico di rilevanza almeno nazionale;" e' un elemento sufficiente.

Purtroppo non ho le credenziali per fermare la rimozione della pagina, la cui rimozione non sarebbe corretta. Potresti gentilmente fermare la procedura di cancellazione?

Ti ringrazio molto!

Saluti,

--AndreaA86 (msg) 19:51, 26 feb 2016 (CET)

criteri necessariModifica

Ciao, grazie per essere intervenuta nella discussione sulla cancellazione della voce Catia Franci; ti scrivi:I criteri non sono necessari, ergo non possono valere come "parametro":. Mi puoi spiegare cosa intendi con questa frase? vorrei riuscire a capire meglio come funzionano le cancellazioni. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 16:20, 6 apr 2016 (CEST)

CNF, CNF senza sigla e OUAModifica

Ma sono io particolarmente lento o per davvero si fa *molta* fatica a capire cosa diavolo siano nel concreto? Ho paura che se li chiamo rispettivamente "corporazione", "sindacato" e "organo del sindacato" viene giù il patatrack! --Vito (msg) 10:45, 20 apr 2016 (CEST)

Ma guarda leggendo quei papelli mi sono convinto che 'sto OUA è tutto: l'alfa, l'omega, lo zenit, il nadir e il supermercato di fiducia ^^
--Vito (msg) 22:56, 20 apr 2016 (CEST)

Io potrei persino a concordare con te sul fatto che si potrebbe definire OUA il sindacato dell'avvocatura che viene eletto in sede congressuale, ma temo che qualcuno, visto anche il ricnoscimento nella legge, nons arebbe allineato.

--Shapur (msg) 9:42, 21 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la communityModifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

RequestModifica

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Italian?

Thank you.

Risposta a "Business impact analysis"Modifica

L'importante è che non continui a rimuovere gli avvisi in quel modo, è quel comportamento che mi ha spinto a ripristinarli tutti in blocco, se continua di questo passo si beccherà un blocco. --Gce ★★★+4 17:42, 21 feb 2017 (CET)

Veramente ci sono solo incappato per caso e non sto entrando nei meriti della voce ma solo nella rimozione degli avvisi :) Se le cose stanno come scrivi tu ci sono gli estremi per far cancellare la voce, decidi tu se in immediata o semplificata. --Gce ★★★+4 17:55, 21 feb 2017 (CET)

Io non ho problemi né per la prima né per la seconda opzione, visto che hai segnalato tu il problema per primo lascio a te la scelta. A margine le utenze sono tutte tecnicamente dei sock. --Vito (msg) 19:26, 21 feb 2017 (CET)
Aaaaah non avevo visto il minaccione legale di ieri sera fino a poco fa. A questo punto diventa impossibile qualsiasi discussione. --Vito (msg) 11:12, 22 feb 2017 (CET)

Re: LeonardoModifica

Ciao, ho annullato perché il parametro naturalizzato si riferisce a persone che poi hanno "cambiato nazionalità" (ad esempio Amauri è stato brasiliano fino 2010, a partire da quell'anno ed una volta acquisita la nazionalità italiana ha "cominciato ad usare" la nazionalità italiana). Per casi come quello di Leonardo (persona di una data nazionalità che nel corso della sua vita acquisisce una nazionalità nuova ma continua cmq ad usare la sua nazionalità d'origine) ci si limita semplicemente a dire che è in possesso di un dato passaporto. Per casi del genere puoi fare riferimento, ad esempio, alla voce di Emerson Ferreira da Rosa. Saluti. --The Crawler(We're back!!) 12:23, 23 mar 2017 (CET)

Forse mi sono spiegato male, non stavo parlando di persone che hanno rinunciato alla propria nazionalità (Leonardo e Amauri infatti non l'hanno fatto) ma di persone che nelle loro azioni quotidiane usano una particolare nazionalità piuttosto che un'altra. Nel senso: Leonardo è brasiliano ed anche dopo l'acquisizione della nazionalità italiana continua ad esserlo tuttavia quotidianamente lui usa la nazionalità brasiliana per tanto è sensato citare che ha il passaporto italiano (ce l'ha ed innegabile) ma ha poco senso citare la naturalizzazione (diverso sarebbe stato, vedi Amauri, se dopo aver acquisito la nazionalità lui avesse preferito usare la nazionalità italiana rispetto a quella brasiliana). Per lo meno io ricordo che il senso di quel parametro era questo che ti ho appena esposto. --The Crawler(We're back!!) 18:38, 23 mar 2017 (CET)
So benissimo che "usare la nazionalità" non è corretto ma non mi veniva un modo più semplice per spiegarlo. Ad ogni modo vorrei che tu mi dessi qualche prova quando dici "Si fa così con tutti i biografati di tutte le discipline" perché da quello che so io non è così, a parte il caso di Emerson Ferreira da Rosa ne ho altri due da citare Franco Vázquez e Javier Zanetti, entrambi argentini ed entrambi aventi passaporto italiano e dunque cittadini italiani. Nel caso di Vázquez come potrai vedere nel incipit c'è scritto "in possesso del passaporto italiano" mentre nel caso di Zanetti addirittura questa informazione nemmeno viene riportata eppure ce l'ha (dal 2002 se non erro).
La ragione è semplice, per un sportivo citare il passaporto è totalmente ininfluente in quanto ciò che conta è la nazionalità sportiva cioè la federazione presso la quale lo sportivo è iscritto ed a questo si aggiunge il fatto che ci sono regole ferree stabilite dalla federazioni internazionali che dettano le condizioni attraverso le quali si può cambiare federazione (per evitare che uno sportivo decida di fare la bandierina e che cambi nazionale anche solo per il fatto che l'allenatore l'ha guardato storto). In una situazione del genere mettere naturalizzato induce a pensare che lo sportivo abbia acquisito una nuova nazionalità e poi abbia cambiato federazione (Amauri, Thiago Motta, Schelotto, Osvaldo e compagnia cantante) perciò per gli sportivi che hanno acquisito una nuova cittadinanza ma che non hanno cambiato federazione è preferibile fare una modifica come quella fatta su Leonardo (Emerson, Vázquez, Kaká e tantissimi altri); come detto essendo questa una informazione fondamentalmente ininfluente in molti casi (Zanetti, Cafu) l'informazione non viene neanche riportata.
In sostanza non sto dicendo che l'informazione non deve essere riportata ma che va riportata in un determinato modo a seconda dei casi. Tutto qui. --The Crawler(We're back!!) 13:50, 24 mar 2017 (CET)
Sì ma mi stai portando tutti esempi di persone che hanno immediatamente cambiato federazione dopo ricevuto la nazionalità italiana per ius sanguinis (Thiago Motta, José Altafini) o per naturalizzazione (Eder). Mi porti esempi concreti di sportivi che pur *non* avendo cambiato federazione nel template:bio recano la dicitura naturalizzato? Io ho già portato diversi esempi che smontano la tua tesi (Emerson, Vázquez, Kaká, Zanetti, Cafu). O dimostri la validità della tua tesi o qui si sta parlando di aria fritta. --The Crawler(We're back!!) 19:43, 25 mar 2017 (CET)
Caro mio c'è una casistica che ti smentisce clamorosamente. Ripeto: o dimostri la tua teoria portando gli esempi che ti ho chiesto oppure significa che la tua è solo una male interpretazione delle regole di compilazione del template e quindi le tue modifiche sono semplicemente atti vandalici. Le cose vanno dimostrate portando le prove non dicendo "secondo me è così". --The Crawler(We're back!!) 15:35, 27 mar 2017 (CEST)
Allora caro mio, io dalla mia parte ho una bella casistica di sportivi, tu solo la regola del template che non è detto sia stata interpretata correttamente. Siccome è evidente che entrambi siamo convinti delle nostre idee e che nessuno dei due ha intenzione di cedere, come ho tempo apro una discussione al bar bio (ti taggo) per vedere chi ha ragione anche perché mi sarei stufato di continuare una discussione che non sta portando da nessuna parte. Buona giornata. --The Crawler(We're back!!) 15:49, 27 mar 2017 (CEST)

Falle nel sistemaModifica

Un saluto. Beh, senza esplicitare troppo, probabilmente non avevi seguito l'evoluzione della voce perché come fonte di eventi rlevanti era stata data questa foto (cambia il link non la sostanza ed a proposito, singolare che ora non si trova quasi più). Fu quello che mi fece adirare : è allucinante che come promo metti la farfallina in bella vista spacciandolo per incidente. Sono queste le fonti ?--☼Windino☼ [Rec] 17:59, 26 giu 2017 (CEST)

Avviso anteprimaModifica

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Songs of Experience (U2) con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Grazie ancora comunque per il tuo importante lavoro! --SuperVirtual 20:26, 12 dic 2017 (CET)

Re:Avviso CModifica

Ciao! Ok, in tal caso rimuovo l'avviso, per quanto una pagina con informazioni obsolete non mi sembra molto diversa da una pagina con informazioni non accurate. --Ikcir (msg) 12:46, 22 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Sd, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Champions LeagueModifica

Salve Sd, davvero l'intelligibilità di quella sezione è messa a rischio? Ci sono due gare (semifinali) che decretano le finaliste: la vincente della gara 1 affronterà (come squadra di casa pro forma) la vincente della gara 2. Non mi pare nulla di così misterioso. Si procede in questo modo fin dai turni preliminari che si disputano d'estate. --Μαρκος 19:51, 13 apr 2018 (CEST)

Gentilissimo Sd, ti ringrazio per la risposta. Mi hai fatto venire in mente quando da piccolo, sintonizzandomi alla pagina 202 di Televideo, impazzivo letteralmente alla vista dell'incontro casalingo della mia squadra del cuore, in anticipo o posticipo serale, contrassegnato - alla colonna "Risultato" - con «20:30» (che, ovviamente, stava a indicare semplicemente l'orario d'inizio della gara). Su Wikipedia, nelle voci calcistiche, si è sempre fatto così, ben prima che il sottoscritto si impossessasse delle proprie voci cacciando via gli altri. Un caro saluto e buon lavoro. --Μαρκος 13:43, 14 apr 2018 (CEST)

AOSSModifica

Ciao, hai senz'altro ragione nel dire che manca una definizione iniziale, ma non credo sia una buona idea cancellare la voce, l'argomento direi che è enciclopedico e l'utenza che ci sta lavorando è nuova. In questi casi credo sia meglio aiutare l'utente segnalandogli piccole cose da fare di volta in volta. Oltre alla presenza dell'avviso C gli ho già scritto in talk utente alcune cose che andrebbero fatte, aggiungendo anche il problema che hai giustamente segnalato tu, cioè l'assenza di una definizione chiara nell'incipit. In seguito magari aggiungiamo anche altri consigli sulle fonti, la formattazione delle note, ecc, ma diamo tempo al tempo, d'altra parte nessuno di noi è nato imparato :) --ArtAttack (msg) 09:42, 19 mag 2018 (CEST)

Beh spero che almeno un paio di righe di incipit le scriveremo molto prima di due mesi, vediamo un po' come va. --ArtAttack (msg) 16:06, 19 mag 2018 (CEST)

RispostaModifica

Ok. --Domenico Petrucci (msg) 08:21, 27 nov 2018 (CET)

Three strikes lawModifica

Ciao, secondo me si potrebbe trasformarla in Three strikes law (disambigua). Idraulico liquido 11:40, 18 gen 2019 (CET)

Correzione ordine discografia-noteModifica

Salve Sd,

ho provveduto a correggere l’errore d’ordine tra discografia e note nelle pagine di Carl Nielsen che mi hai gentilmente segnalato. Spero che ora sia tutto a posto

Ringraziandoti, ti saluto cordialmente

Luigi V. Prato (msg) 12:43, 18 gen 2019 (CET)

Template e titolo più diffusoModifica

Salve Sd,

ti ringrazio vivamente della segnalazione e di aver provveduto a sistemare correttamente le pagine su Carl Nielsen. Per quanto riguarda l’inserimento del template, non ho finora provveduto in tal senso per l’unico motivo della mia inesperienza, non volendo causare un pasticcio che costringerebbe altri collaboratori di Wikipedia a dover porre rimedio. Circa poi la scelta del titolo corretto, come puoi facilmente immaginare uso quello indicato nelle fonti a mia disposizione, in quanto una individuazione del titolo più diffuso è un’impresa per me assai ardua. Faccio un esempio per maggiore chiarezza: l’Ouverture Rapsodica di Nielsen è riportata in diverse edizioni discografiche con il titolo inglese “Rhapsodic Overture” e lo stesso Norbert Bolin scrive espressamente che “Viaggio immaginario alle Isole Fær Øer” è un sottotitolo non diversamente da “Sinfonia Espansiva”, “L’inestinguibile” e “Sinfonia Semplice”. Di conseguenza, ritengo preferibile lasciare a collaboratori ben più esperti del sottoscritto il difficile incarico di trovare un titolo più confacente alle esigenze dell’Enciclopedia libera Wikipedia.

Ti rinnovo i miei più cordiali saluti e l’augurio di buon lavoro

Luigi V. Prato (msg) 12:20, 21 gen 2019 (CET)

Concerti Carl Nielsen; inserimento templateModifica

Salve Sd, ho provato a riprodurre la modifica da te inserita nel Concerto per clarinetto di Nielsen anche nelle pagine dei Concerti per violino e flauto. Spero che il mio tentativo sia venuto bene.

Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto e cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 12:19, 22 gen 2019 (CET)

Federazione Nazionale dei Cavalieri del LavoroModifica

Ciao. Ho visto che hai lavorato oggi alla voce sulla Federazione Nazionale dei Cavalieri del Lavoro. La sezione storia, che aveva aggiunto l'utente che ha creato la pagina, è (tanto per cambiare) in copyviol, perciò ora la rimuovo. Volevo avvisarti nel caso intendessi riscriverla--Parma1983 17:04, 12 apr 2019 (CEST)

Niente, ritiro tutto, fai conto che non ti abbia scritto niente: i contenuti erano rilasciati con licenza Creative Commons Attribuzione – Condividi allo stesso modo 3.0 Unported--Parma1983 17:07, 12 apr 2019 (CEST)

Americano (cocktail)Modifica

Ciao Sd, ho visto che hai spostato il paragrafo ‘Storia’ a inizio voce. Non penso ci siano convenzioni specifiche in merito, ma nella risistemazione che io e [@ Goth nespresso] avevamo svolto sulle voci dei cocktail abbiamo lasciato la sezione ‘Composizione’ all’inizio, forse perché è quella maggiormente ricercata da chi visita la pagina. Tu cosa ne pensi? Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 20:09, 23 apr 2019 (CEST)

Ciao, in effetti la tua osservazione mi sembra ragionevole. Scrivo due righe al nuovo Progetto:Alcolici per sapere cosa ne pensano ed eventualmente uniformare le altre voci. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 23:21, 24 apr 2019 (CEST)

Corti benedettine del PadovanoModifica

Grazie mille! Nel copia-incolla mi era saltato il link. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:03, 28 apr 2019 (CEST)

Hooked on a FeelingModifica

Salve Una domanda, perché è stata aggiunta la voce tracce? Hooked on a feeling non è un album. ma è un singolo. Che io sappia non è un album contenente altre tracce. Può darsi che mi stia sbagliando --Danieleharry (msg) 16:02, 10 mag 2019 (CEST)

Hooked on a FeelingModifica

cioè io scrivere cosi all'inizio

Hooked On a Feeling è scritta da Mark James , è un singolo estratto dall'album On My Way di B.J. Thomas, pubblicato il 29 ottobre 1968.

e poi togliere "Tracce" oppure sarebbe meglio specificare EP con anno e riferimenti

Perfetto. Solo che ribadisco. Non trovo da nessuna parte l'esistenza di questo Ep con questa traccia. Tutto qui. Comunque ho modificato la voce Tracce. Dato che al momento non trovo nessuna fonte che dice questa cosa. Ok ? --Danieleharry (msg) 15:08, 11 mag 2019 (CEST)
ok. Allora , se sei d'accordo, io aggiungerei Tracce EP (aggiungendo anche un template dedicato), sennò ancora meglio fare una pagina nuova Specificando Ep Hooked on a Feeling. Come quando si aggiunge un album . No?! Che so, se volessimo aggiungere On My way faremmo una pagina a parte, giusto? oppure mi sto complicando troppo la vita? :D--Danieleharry (msg) 17:15, 13 mag 2019 (CEST)
Perfetto allora. Mi sono complicato troppo la vita :D . Basta aggiungere alla voce Tracce Ep , o singolo e il gioco è fatto. Grazie :D

Re:Battaglia del ponte sul SittangModifica

Grazie mille me ne ero completamente dimenticato!Giacomo-gu (msg) 18:42, 14 mag 2019 (CEST)

After - Un cuore in mille pezziModifica

non che voglia far cancellare la voce, anzi, solo non è che si può vedere se qualcuno ha materiale per ampliare la voce? Basta una quisquilia rilevante, non dico qualcosa di epico, così siamo un atomo più sopra di una voce da avviso A.. --2.226.12.134 (msg) 09:38, 30 ago 2019 (CEST)

quasi giusto, solo che qua parliamo del libro, di suo un libro non è automaticamente enciclopedico a differenza di un film, con il rischio che la voce venga cancellata se non ampliata ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:11, 30 ago 2019 (CEST)
e niente, le prime ricorrenze sul web danno solo blog.. non c'è manco la voce su en.wiki!! --2.226.12.134 (msg) 10:15, 30 ago 2019 (CEST)
mah, nel peggiore dei casi, se viene cancellata mo' che esce il film il libro diventa automaticamente enciclopedico e saremo a posto, se non viene cancellata la voce basta aspettare che esca il film per aggiungere che è uscito il film e siamo a posto, prima o poi arriverà una lettrice che metterà la trama e noi saremo a posto (e 3).. ci siamo trovati una pdc che fila senza problemi :))!! --2.226.12.134 (msg) 10:22, 30 ago 2019 (CEST)

Die for You (The Weeknd)Modifica

Ciao, c'era un discussione nel progetto musica. Non mi sembra si sia arrivati a nessuna conclusione. Di fatto questo titolo non è mai stato pubblicato come singolo, ma è un brano contenuto in un album, acquistabile in download digitale come brano, ma non come singolo. In realtà andrebbe inserito il sinottico {{Brano musicale}} e trattato come tale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:47, 10 ott 2019 (CEST)

Ma di fatto un "singolo" di questo titolo non esiste. Comunque c'è la relativa discussione: Discussioni_progetto:Popular_music#Die_for_You_(The_Weeknd). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:04, 10 ott 2019 (CEST)
OK. Ma il discorso è che se cerchi in rete, non esiste da nessuna parte un "singolo" con questo titolo. Su Amazon per esempio il brano è scaricabile come brano dall'album di provenienza, non come singolo. Né esiste un supporto fisico pubblicato come tale singolo. Un singolo è tale se viene pubblicato come singolo. Il fatto che il brano musicale venga venduto singolarmente, questo non lo classifica come singolo. Vedi anche la voce Singolo (musica). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:17, 10 ott 2019 (CEST)
La prendo in considerazione. Ma in rete non c'è nessun'altra fonte ad affermare l'esistenza di questo singolo. La RIAA può anche dire che c'è un singolo, ma allora dov'è? Forse era solo un promo? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:09, 10 ott 2019 (CEST)
Sto dicendo che solo la RIAA afferma si tratti di un singolo. La fonte è che non c'è nessun'altra fonte a supporto del fatto che sia mai stato pubblicato come singolo. La RIAA è infallibile? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:24, 11 ott 2019 (CEST)
Non sono deduzioni, sono mancanze di certezze. Comunque, se per te l'attestazione della RIAA è sufficiente per considerarlo un singolo, consideriamolo un singolo e via. Come dici tu, non perdiamoci troppo tempo su. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:06, 11 ott 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Sd".