Umbe96

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Umberto Olivo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Freeezer (msg) 20:00, 26 lug 2020 (CEST)

Avviso

Gentile Umbe96,

i contenuti che hai inserito nella voce eredità di carne non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:26, 27 lug 2020 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Umbe96,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Attica (fumetto) paiono copiati da https://dottcomicsmissmanga.it/attica-01.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Mtarch11 (msg) 03:53, 28 lug 2020 (CEST)

Biografie cantanti

Ciao, quando amplii le biografie dei cantanti, per favore utilizza gli stessi tempi verbali per tutta la pagina. Se la biografia è scritta all'imperfetto, non puoi aggiungere due righe al presente. Ricorda inoltre che i nomi di album, singoli e tournée vanno in corsivo, non tra virgolette. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:31, 2 ago 2020 (CEST)

Anni

Queste pagine vengono aggiornate dal bot, non c'è bisogno di modificarle manualmente. --Ap7189ap 16:51, 7 ago 2020 (CEST)

Inoltre nella voce che hai creato dovresti aggiungere il Template:Bio e nella pagina di discussione il Template:Tradotto da (nel caso fosse stata tradotta da altre wiki). Buon lavoro. --Ap7189ap 16:58, 7 ago 2020 (CEST)

Ciao. Per quanto riguarda l'aspetto traduzione, quando creo una pagina o modifico la biografia di un cantante sono solito usare le pagine wiki in inglese come "traccia" per non dimenticare qualche notizia importante, o per tenere traccia dell'ordine cronologico. Per questo motivo non credo di dover usare il template traduzione: possono coincidere delle fonti, possono somigliarsi, ma non sono traduzioni vere e proprie. A volte aggiunto info che nell'inglese non ci sono, altre volte non inserisco notizie che sono presenti su wiki inglese ma che reputo superflue, ecc. Ok per il resto, come avrai notato ho apportato le modifiche richieste. Buon lavoro anche a te! --Umberto Olivo

Cita web

Ciao, per favore quando inserisci i cita web, invece che copiare la formattazione usata su en.wiki, utilizza lo schema:

{{cita web|url=|titolo=|autore=|editore=|lingua=|accesso=}}

In autore, ci vanno nome e cognome dell'autore indicati nell'articolo. In editore, il nome del giornale o rivista che l'ha pubblicato; se è un semplice sito web puoi eliminare il parametro che verrà letto automaticamente; per la lingua, solo il codice linguistico (per l'inglese solo "en" e NON "en-US", "en-NZ" eccetera); e per l'accesso, la data estesa odierna (es. "14 agosto 2020"). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:44, 14 ago 2020 (CEST)

Ciao, va bene, ti chiedo un'unica delucidazione: questo vale soltanto quando utilizzo l'opzione "cita web" e non quando utilizzo l'inserimento automatico di una fonte, giusto? Quando l'inserimento automatico va a buon fine, la formattazione è già corretta, giusto?--Umberto Olivo (msg) 15:19, 14 ago 2020 (CEST)

Per favore utilizza un {{ping}} per rispondermi, oppure scrivi nella mia pagina di discussione, altrimenti non riceverò la notifica. Non capisco cosa intendi per inserimento automatico di una fonte, l'inserimento dovrebbe avvenire dopo aver consultato la fonte stessa e quindi non può essere automatico. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:27, 23 ago 2020 (CEST)

Ciao [@ Merynancy] Intendevo dire: quando inserisco un articolo/link come fonte, dopo aver cliccato su "cita" mi dà due opzioni, inserimento automatico o manuale. Ti chiedevo appunto se questa fosse la procedura da seguire soltanto quando non funziona l'automatico e si procede in manuale, in ogni caso continuando a modificare voci ho appurato che a volte c'è bisogno di sistemare la citazione anche quando la prima opzione funziona, in quando appunto a volte non segnala lingua e nome. Saluti. --Umberto Olivo (msg) 18:22, 23 ago 2020 (CEST)

Certo, la cosa migliore da fare è, come per i tempi verbali, fare in modo che ci sia continuità con lo stile del resto della pagina. Alla fine a compilare manualmente un cita web ci vogliono 15 secondi, in ogni caso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:26, 23 ago 2020 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Umbe96,

i contenuti che hai inserito nella voce Anna Lou Castoldi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Attrice esordiente: aspettiamo che abbia una carriera significativa e poi, per la voce, si vedrà. La voce su Wikipedia segna un punto di arrivo di una carriera rilevante, non serve come trampolino di lancio o "per far conoscere" nuovi attori. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 15:09, 21 set 2020 (CEST)

Megan Thee Stallion

Caro utente, ho notato che hai contribuito alla pagina apportando informazioni nuove. Nonostante il contributo sia enciclopedico ti avviso di prestare attenzione alla terminologia (esordire è preferibile di debuttare) oppure a citare i cantanti per nome (la rapper è preferibile a Megan, il nome non da una identificazione, è come se chiamassi Mick Jagger solamente Mick). Ricordati che è una enciclopedia! Grazie BeyPolite (msg) 10:22, 27 set 2020 (CEST)

Ancora cita web e tempi verbali

Ti chiedo nuovamente di rispettare i tempi verbali utilizzati nelle pagine (non puoi passare al presente se il resto della voce è al passato), e a compilare correttamente i cita web come nel resto della pagina, ci vogliono veramente pochi secondi. Non vorrei continuare a correggere ogni volta come ho fatto qui adesso. Buon lavoro (: ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:55, 1 nov 2020 (CET)

Ciao [@ Merynancy]. Si cercherò di farci più attenzione, é stata una svista, in generale sto ricontrollando sempre. Buona giornata. Umberto Olivo.

Attenzione alle note

Ciao, ti chiedo di fare più attenzione a modifiche come questa. Le note non vanno inserite così. Vedi aiuto:note.

Ho corretto io questa volta [1], ma ne sto incontrando parecchie di simili. --Torque (scrivimi!) 15:45, 19 nov 2020 (CET)

re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Giulia Salemi/2

Ciao Umberto Olivo! Per Patrizia De Blanck perché c'è già una discussione Discussione:Patrizia De Blanck#Enciclopedicità.

Per Dayane Mello ho aggiunto un {{E}}. --Meridiana solare (msg) 21:48, 19 dic 2020 (CET)

Loote

Ciao Umbe96. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Loote. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Preciso che l'avviso nella voce l'ho messo io, ma solo perché ho convertito una richiesta di cancellazione immediata. Attenzione anche che alcuni link mandavano alla pagina Allmusic su i The Roots: ho sistemato. --Jaqen [...] 08:24, 22 dic 2020 (CET)

Ciao, riporta per favore quanto hai scritto a me nella pagina di discussione della voce: se dovesse esserci consenso per rimuovere l'avviso non ci sarebbe nemmeno bisogno di arrivare a una procedura di cancellazione. --Jaqen [...] 14:23, 22 dic 2020 (CET)

Stop the Steal

ciao, wikicollega, come va?? ti segnalo questa talk.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:10, 27 dic 2020 (CET)

Ciao [@ SurdusVII], grazie per la segnalazione. Vedo che se ne occuperà un altro utente, se servirà altro sono a disposizione. Buona giornata :D --Umberto Olivo (msg) 12:59, 27 dic 2020 (CET)

Re:pdc

Ciao! Ok, scusami se ho dubitato riguardo le utenze multiple, è che avevo visto una cronologia che mi aveva fatto insospettire (non mi riferivo a Umby96) e talvolta anche se non ne sono certo o sono in errore magari la butto lì (solitamente ci prendo quando uno non risponde più) ma prendo a volte anche dei granchi. Purtroppo a volte le pdc sono i terreni più focosi, l'unica cosa è che ultimamente avevo visto qualche apertura di consensuale non troppo motivata, ad esempio parliamo di quella: premesso che l'enciclopedicità la si dovrebbe evincere già leggendo voce (e fonti) solitamente è chi scrive la voce o chi vorrebbe tenerla che dovrebbe aggiungere un rigo o almeno un link (dove ad esempio risulta aver doppiato un paio di protagonisti di serie tv), del resto dal creatore c'è da aspettarsi poco, è un ip che non fa che copiancollare voci da Genna, magari una piccola ricerchina la si potrebbe fare prima di darlo per enciclopedico. Lo so che controllare listoni lunghi di doppiaggi porta via tempo, salvo doppiatori quasi esordienti io spesso ci rinuncio, poi spesso se c'è qualcosa di rilevante, una pdc spesso porta miglioramenti alla voce stessa. Io comunque non intendevo che tu avessi secondi fini, come vedi da tante pdc puoi notare che una parte preferirebbe un'enciclopedia numerosa (magari piena di microstubbini come quel doppiatore) un'altra parte vorrebbe più qualità (lì mi ci metto anch'io, ma penso che lo hai notato :-D), poi ci sono anche gli "intermedi", che sono i più adatti a chiuderle, le pdc. Mi spiace che tu ti sia sentito offeso, non era mi intenzione (lo so lo so, anche chi mi stima mi dice che talvolta sono un po' duro), però spero di vederti ancora nelle pdc. Ne approfitto per augurarti buon anno, sperando sia migliore del 2020 (e ci mancherebbe). --Kirk Dimmi! 18:06, 31 dic 2020 (CET)

Buon anno anche a te [@ Kirk39], scuse pienamente accettate. Mi dispiace aver risposto inizialmente prima di calmarmi, ma sono felice che abbiamo potuto avere un dialogo costruttivo da persone mature. Continuerò a gravitare anche attorno le PDC, cercando di dare motivazioni più sostanziose o comunque di intervenire quando reputerò di avere tutte le competenze necessarie. Ancora buon anno! --Umberto Olivo (msg) 18:15, 31 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni

Ciao, i collegamenti esterni vanno inseriti attraverso Wikidata ([2]). Qui è catalogata ogni pagina presente sulle varie edizioni dell'enciclopedia, contrassegnata da un codice. Per aggiungere i link alla pagina su Janara (per cui dovrai creare un nuovo elemento dato che esiste solo su it.wiki) ti potrà essere utile basarti sulla pagina di un altro film con svariati collegamenti esterni. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:32, 10 gen 2021 (CET)

Grazie mille [@ Merynancy], sei stata gentilissima. --Umberto Olivo (msg) 17:23, 10 gen 2021 (CET)

Dovrebbe essere a posto adesso. Mancava "instance of: film" in statements. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:04, 10 gen 2021 (CET)

re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Kevin Jonas

Ciao! Io mi riferivo a ...(aspetta che lo ritrovo nella mia pagina di discussione)... Discussione:Daniele Gas. --Meridiana solare (msg) 17:06, 26 gen 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] ciao, ho dato una rapida occhiata. Nel caso di Kevn Jonas però parliamo di uno che fuori dal gruppo davvero non ha fatto nulla, in nessun campo, se non appunto 2 reality. Non esistono altre collaborazioni in altri progetti di rilievo o cose di questo tipo, tutto ciò che sta nella sua pagina potrebbe stare tranquillamente (e in larga parte sta) in quella relativa al gruppo. Caso ben diverso rispetto ai suoi due fratelli: entrambi hanno pubblicato album da solisti, fatto parte di altri gruppi, collaborato con altri artisti ecc. Poi per carità, questa cosa per me potrebbe essere anche cambiata, però se le pagine di una Perrie Edwards o una Leight-Anne Pinnock non possono stare su it wiki credo sia giusto non ci debba stare nemmeno quella di Kevin Jonas. --Umberto Olivo (msg) 17:13, 26 gen 2021 (CET)

Ashton Irwin

Per me non ci sono problemi. Con il suo album è entrato in classifica (non si può dire lo stesso di molti artisti che rispondono ai criteri automatici), inoltre vedo che ha scritto sette canzoni per Andy Black, e ha pure vinto un premio per il miglior batterista. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:21, 3 feb 2021 (CET)

Si modifica la pagina del redirect sostituendo con il nuovo testo della voce. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:03, 3 feb 2021 (CET)

La procedura standard in un caso del genere sarebbe creare una bozza e presentarla in talk di progetto. Ovviamente, se questi sono i fatti della sua carriera il consenso per la pubblicazione al titolo originale si troverà con facilità. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:36, 5 feb 2021 (CET)

Direi di aspettare. La discussione si può riproporre in futuro. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:22, 9 feb 2021 (CET)

Il Nido (film 2019)

ciao, ho visto che stavi editando anche tu la pagina, perdono. purtroppo c'è un rollbacker che deve avercela con gli spoiler, infatti io stavo ricreando la trama rielaborando una versione precedente un po' troppo prolissa. Nel caso serva, me la salverei in un .txt. Ma il figlio non si chiama Samuel? Awambawamb (msg)

Assolutamente si, correggo immediatamente! --Umberto Olivo (msg) 00:03, 9 feb 2021 (CET)

[@ Awambawamb] ho corretto, grazie per avermelo fatto notare. Comunque se vuoi modificare la trama fa pure, come ho scitto nella discussione non guardo il film da parecchio e ricordavo meglio alcuni parti che altre, quindi se lo hai guardato oggi in TV potresti sopperire ai miei vuoti di memoria :D --Umberto Olivo (msg) 00:08, 9 feb 2021 (CET)

Tom Grennan

Ciao, per cortesia, quando aggiungi delle fonti cerca di rispettare la formattazione dei {{Cita web}} impostata per quella voce. Ti consiglierei quindi di "dimenticarti" del generatore automatico (che IMHO inserisce nel template diversi errori) e di inserirla manualmente in chiave wikitesto, per non rovinare l'ordine della pagina. Grazie per la comprensione e buona wiki! --Lrt000 »SMS 09:23, 13 mar 2021 (CET)

Ciao [@ Lrt000]. Cercherò di farci più attenzione, ma ogni tanto qualche errore può capitare, soprattutto quando si scrive parecchio come nel mio caso. Credo che il cita automatico abbia una sua utilità, basta ricontrollare dopo che non abbia lasciato errori, cosa che generalmente faccio quando lo uso. Poi un singolo errore può scappare, è umano. Grazie comunque per avermi avvisato, non era certo mia intenzione rovinare la pagina che hai creato, anzi! Buona wiki. --Umberto Olivo (msg) 14:46, 13 mar 2021 (CET)

Breakin' Dishes

Ciao, ti ricordo che quando proponi per la cancellazione una voce devi avvisare l'autore e il progetto di riferimento.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:15, 21 mar 2021 (CET)

[@ France3c0] Non ho avvisato l'autore perché era un IP, in questi casi quindi l'avviso al progetto è obbligatorio? Da ciò che ho letto avevo capito fosse solo consigliato. In ogni caso, la prossima volta lo farò, mi era proprio passato di mente, dopo aver notato che l'autore era un IP ho pensato che le "pratiche" fossero finite. --Umberto Olivo (msg) 17:23, 21 mar 2021 (CET)

Come ho appena fatto io, il progetto va avvisato lo stesso. Siccome in questo caso si tratta di un IP, si può non avvisare. Buon lavoro! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:25, 21 mar 2021 (CET)

Classifiche

Ciao, per favore consulta Progetto:Musica/Classifiche per quelle da inserire in tabella e quelle da trascurare. Inoltre, assicurati di formattare la tabella correttamente come ho fatto qui. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:49, 21 mar 2021 (CET)

D'accordo, grazie del feedback --Umberto Olivo (msg) 20:26, 21 mar 2021 (CET)

Get to Know

Ciao, devo chiederti una maggiore attenzione nelle voci che scrivi. Qui ti sono sfuggite un po' troppe cose e ho dovuto effettuare molte correzioni, anche rilevanti: ad esempio, l'hai definito un singolo disco di platino, quando è un album disco d'oro. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:50, 26 mar 2021 (CET)

Ok, scusami tanto. --Umberto Olivo (msg) 10:35, 26 mar 2021 (CET)

Avviso

Ciao Umbe96, la pagina «Pink: All I Know So Far» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--LittleWhites (msg) 15:41, 8 mag 2021 (CEST)

Buona sera. Se non è diffuso alcun trailer, la voce non può ancora essere inserita nel Ns0. Saluti! --LittleWhites (msg) 22:35, 8 mag 2021 (CEST)

ho ripristinato la voce. Per le prossime voci, mi raccomando, assicurati che sia stato rilasciato prima il trailer. Ciao! --LittleWhites (msg) 19:40, 13 mag 2021 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Umbe96, ti segnalo che la tua pagina utente è una pagina di servizio destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano, non uno spazio per pubblicare CV, schede biografiche o per promuovere attività.
I contributi impropri inseriti sono stati pertanto rimossi. Grazie e buon wikilavoro.

--Madaki (msg) 10:26, 18 mag 2021 (CEST)

Cinderella (film 2021)

Ho chiesto la cancellazione della voce creata perché non è ancora stato diffuso il trailer. --AndreaRocky parliamone qua... 20:55, 18 mag 2021 (CEST)

[@ AndreaRocky] e questo? --LittleWhites (msg) 21:06, 18 mag 2021 (CEST)

[@ LittleWhites] Innanzitutto quello è un profilo verificato, ma non ufficiale della Cabello, e poi non è il trailer, perché le immagini della Cabello sono prese da servizi fotografici e set vari (non del film), mentre altri spezzoni del video sono presi da Cenerentola del 2015 e altri film (Cate Blanchett infatti non sarà nel film, si vede al minuto 0:40). Quindi non è il trailer del film, ma un fanmande. --AndreaRocky parliamone qua... 21:15, 18 mag 2021 (CEST)

Quando l'ho creata non ero a conoscenza della regola del trailer. Comunque, [@ LittleWhites] possiamo fare come l'altra volta che poi quando esce il trailer ti avviso e la recuperiamo? Grazie. --Umberto Olivo (msg) 07:24, 19 mag 2021 (CEST)

Sì, quando viene diffuso il trailer mi avvisi e la recupero. --LittleWhites (msg) 08:58, 19 mag 2021 (CEST)

Tion Wayne

Ciao, ho sistemato la voce e l'ho ripulita da alcuni errori che ti faccio notare qui: featured artist non va bene e quindi al suo posto va messo artista ospite, idem con UK che va sostituito con Regno Unito oppure madrepatria/patria (data la sua nazionalità in questo caso). Inoltre ti consiglio ugualmente di visitare la differenza^121121429 in modo tale da vedere e apprendere ulteriori correzioni. Saluti! --Lrt000 »SMS 21:20, 6 giu 2021 (CEST)

parere su Musica da Bere

Ciao Umberto! ho visto che sei molto attivo in ambito musicale, ti andrebbe di esprimere il tuo parere sulla rilevanza e la pubblicazione su WP del concorso? Puoi farlo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Varie#enciclopedicit%C3%A0_nuova_voce_contest_musicale. Ti ringrazio per il supporto!! --Musica2010ita (msg) 10:36, 8 lug 2021 (CEST)

• Scusa [@ Musica2010ita] ma in questo periodo ho troppo poco tempo per dedicarmi a questo. Come potrai notare dalla mia cronologia sto intervenendo molto poco sull'enciclopedia, infatti ti rispondo solo ora dopo giorni. Mi dispiace. --Umberto Olivo (msg) 16:52, 13 lug 2021 (CEST)

non ti preoccupare! grazie lo stesso per avermi risposto :-) semmai dovessi liberarti più avanti il tuo parere sarà ben accetto!! ciao! --Musica2010ita (msg) 10:49, 14 lug 2021 (CEST)

Hi

Hello I don't know italian I want to ask if an English editor has created a page about someone in English wiki Can you help me to create the page here? please see https://g.co/kgs/SCQ2UK --Ameer Akkad (msg) 15:10, 13 lug 2021 (CEST)

• Dear [@ Ameer Akkad], I'm sorry but I'm too busy to help you. I've really a few time to write on Wikipedia this month, in fact I'm writing way less than I used to and probably won't have much time in next months too. --Umberto Olivo (msg) 16:52, 13 lug 2021 (CEST)

Alice Chater

Ciao Umbe96, la pagina «Alice Chater» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:48, 9 set 2021 (CEST)

Bozza

Ciao, non costa nulla aspettare fino a domani per raccogliere altri eventuali pareri ed evitare possibili accuse di frettolosità 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:29, 11 set 2021 (CEST)

P.S. - devi effettuare lo spostamento non attraverso copincolla, ma con il tasto sposta, in modo tale da conservare la cronologia della bozza. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:06, 11 set 2021 (CEST)

D'accordo, lo farò io o ci penserai tu? Eventualmente va bene domani mattina o aspetto fine giornata? Umberto Olivo (msg) 22:55, 11 set 2021 (CEST)

Fai decorrere almeno un giorno intero dall'apertura della discussione in progetto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:59, 11 set 2021 (CEST)

Fatto ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:52, 26 ott 2021 (CEST)

Natale 2021

, ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:03, 25 dic 2021 (CET)

@France3c0 Mi sono accorto di questi auguri con un "leggerissimo" ritardo, ma ti ringrazio comunque, purtroppo è tardi per ricambia ahah :) --Umberto Olivo (msg) 17:27, 2 mag 2022 (CEST)

Sandbox

Ciao, se desideri cancellarla puoi apporre il template {{delete|17}}. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:29, 2 mag 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Mara Sattei

Gentile Umbe96, la bozza Mara Sattei, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:31, 26 giu 2022 (CEST)

No Limit

Ciao, ecco come ho inserito la certificazione. Probabilmente l'errore era dovuto dal fatto che nell'URL ti incollava lo spazio fra "2018" e "Accreds" (invece di inserire il codice di spazio "%20"), causando quindi un malfunzionamento. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:34, 11 lug 2022 (CEST)

Metacritic

Ciao, quando scrivi le sezioni "Accoglienza" nelle voci degli album ti consiglio di usare il {{Metacritic}} per citare il punteggio che le opere hanno ricevuto sul sito, molto più rapido del normale cita web. Buon lavoro.😉 --Lrt000 »SMS 18:26, 18 lug 2022 (CEST)

Ciao [@ Lrt000], ti ringrazio per il consiglio. Che tu sappia posso farlo anche per i film? --Umberto Olivo (msg) 19:44, 18 lug 2022 (CEST)

Certo, l'utilizzo è universale per tutte le categorie, basta solo inserire l'identificativo dell'opera interessata. --Lrt000 »SMS 20:06, 18 lug 2022 (CEST)

Ciao, ti invito a prendere atto delle correzioni^128439481 che ho effettuato sulla voce Don't Break the Heart, in quanto sono presenti alcuni errori di formattazioni e simili. In particolare ti chiedo di stare attento con le classifiche: la Hot Singles neozelandese non va inserita in quanto sottoclassifica della più importante Top 40, così come le charts radiofoniche per Cechia e Slovacchia; per altre accortezze di questo tipo consulta questa voce. --Lrt000 »SMS 23:04, 19 lug 2022 (CEST)

Ok, grazie:) [@ Lrt000] unica cosa: per il genere hai trovato una fonte? Perché a me non sembra soul, ma le mie conoscenze in materia ammetto non siano eccelse. Comunque ti segnalo che ho creato anche la pagina di Remind Me ma non sono riuscito a creare l'elemento wikidata a cui connetterlo, potresti farlo per me? Purtroppo questa cosa non riesco proprio a capire come farla... --Umberto Olivo (msg) 01:09, 20 lug 2022 (CEST) PS: noto ora che hai inserito la fonte riguardante il genere, dunque ok quel punto. Però hai rimosso, immagino per errore, la certificazione ottenuta in UK, quindi l'ho reinserita.

Hai fatto bene a reinserirla, è stato un mio errore. Per wikidata ci penserò io a breve a creare i collegamenti, intanto puoi dare un'occhiata qui su come utilizzarla. --Lrt000 »SMS 13:49, 20 lug 2022 (CEST)

Mi hai rotto il ...cuore

Ma tu lo sai che danno hai fatto? Data la mia attrazione fatale per le "bizzarrie", adesso entrerò nel "tunnel".... :-DDD Ciao :)) --Aleacido (4@fc) 00:48, 10 set 2022 (CEST)

[@ Aleacido] Ti ho fatto un piacere invece: non si può vivere senza quel capolavoro della musica contemporanea :P buon ascolto e buon tunnel ahah Umberto Olivo (msg) 08:48, 10 set 2022 (CEST)

Interruzione di una procedura di cancellazione

Ciao! Rispondo solo ora perché mi hai scritto proprio quando ho iniziato la mia vacanza in una zona dove ho sempre notevoli difficoltà di connessione, ovvero... l'Italia :-) Il quesito che mi poni riguarda una questione piuttosto inconsueta... Ricordo che, almeno fino a un po' di tempo fa, era espresso chiaramente nelle linee guida che fra le possibili motivazioni per interrompere una PdC fosse esclusa quella relativa al ritiro della proposta da parte dell'utente che l'aveva posta in atto, ma sembra logico che se la motivazione fosse chiaramente superata possa annullare egli stesso. In generale, quando una proposta è chiaramente non (più) valida, di fatto è sovente lo stesso proponente a chiudere, senza nemmeno aprire la consensuale nel caso nessuno l'avesse fatto. Ma in genere c'è sempre qualcun altro che lo anticipa annullando. E forse è meglio che si faccia così (cioè se ne occupi un altro utente), a meno che, ad esempio, la semplificata stia per scadere. Quanto alla proposta di chiusura, in linea di principio dovrebbe riferirsi a ciò che è emerso dal dibattito, e quindi se, un po' paradossalmente, fino a quel momento, sono state espresse in misura prevalente osservazioni contro il mantenimento della voce (occhio però: motivazioni vere, non meri template color arancio...), non appare sensato inserire una "Proposta" solo perché un utente ha riscontrato un aspetto che rappresenterebbe una motivazione sufficiente al mantenimento. Insomma: meglio "delegare" ad altri l'annullamento, anche se, come al solito, si può agire diversamente in base al buon senso. Grazie per la domanda, un po' "controversa" anche se difficilmente una situazione del genere causerebbe problemi. E buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 06:03, 24 set 2022 (CEST)

Ciao! Visto che sembri piuttosto interessato alle PdC, e dopo avere notato questo tuo edit ("...favorevole alla chiusura anticipata)", mi permetto di lasciarti un'altra osservazione: come puoi vedere dalle istruzioni, quel template serve a indicare una proposta di chiusura di una generica discussione, non una chiusura anticipata. Probabilmente, essendo un utente abbastanza "giovane", hai visto come classico schema della consensuale una sorta di "battaglia a colpi di template colorati", dove alla fine un sysop si prende la briga di fare una sorta di "conta" per decidere un esito. In realtà trovo questa prassi discutibile, anche perché, fra l'altro, "costringe" chi chiude la PdC a fare in qualche modo da "arbitro" (e secondo me proprio per questo pochissimi si accollano l'onere di chiudere le PdC), mentre un sysop dovrebbe semplicemente applicare la volontà della comunità, quindi sarebbe bene che la stessa fosse chiara. A tal fine, durante la consensuale, nella quale si dovrebbe per l'appunto cercare il "consenso" (e non una sorta di "maggioranza", magari solo apparente), è auspicabile che venga effettuata una (o anche più di una) proposta di chiusura, adeguatamente motivata. Sul fatto che di queste proposte se ne vedano poche, e a volte siano anche un po' forzate (in quanto guardano appunto alla "maggioranza" e non al fatto che vi siano motivazioni sufficientemente "forti" in senso opposto all'esito proposto), insomma sembra che raramente si stia cercando realmente il consenso (anziché lo scontro) lascio a te la riflessione, le mie le ho fatte da tempo. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:32, 28 set 2022 (CEST)

Quel ramo del lago... lucano

Ciao! Ho visto che hai fatto una sorta di... coming out su una località molto significativa nella tua vita. Sono quasi "emozionato" parlando con un utente cresciuto nella cittadina di origine di uno dei più grandi artisti della musica italiana, che ha avuto molto successo ma che considero comunque un po' sottovalutato, avrebbe meritato una considerazione ancora maggiore (al pari di altri come Ruggeri e Barbarossa). I ricordi mi riportano a quando giravo i karaoke siciliani proponendo, fra vari altri brani noti e meno noti del pop italico, anche Bella d'estate e Lei verrà... Sentendomi a volte lusingare con l'appellativo di "Carmelo Mango", solo perché me la cavo col falsetto... Ma da quasi 7 anni vivo nei pressi di Londra, qui non tengono basi di canzoni italiane (a parte qualcosa come "Nessun dorma", ma non è il mio genere), quindi devo "accontentarmi" di sfogarmi in pubblico con le note acute solo in brani come questo, o altri delle moderne boy band... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 09:58, 8 ott 2022 (CEST)

Lo farei volentieri, ma francamente non sono affatto abile con le tabelle... Non ne ho mai inserite, del resto le voci che scrivo riguardano generalmente album di vari decenni fa, per i quali i dati su certificazioni e classifiche sono difficili da rintracciare, specie per le vendite in Italia, dove fino a nemmeno di 30 anni fa non c'era neppure una hit parade ufficiale... Sanremofilo (msg) 15:55, 8 ott 2022 (CEST)

Va bene [@ Sanremofilo], grazie lo stesso| --Umberto Olivo (msg) 16:08, 8 ott 2022 (CEST)

Le "discipline"

Ciao Umberto, ti scrivo qui perchè la discussione cominciata in quella sede sarebbe risultata, alla lunga OT. Vi sono discipline che, per quanto possano sembrare "sovrapponibili" a un occhio meno esperto, in realtà non lo sono. Leggo che sei un biologo: se io mi mettessi a parlare di "fisica" o "chimica" dicendoti che sto parlando di "biologia", perchè tanto "è tutta quella roba lì... sempre di cose "scientifiche" stiamo parlando....", tu giustamente mi correggeresti, facendomi notare che pur se materie in qualche modo interconnesse, sono però "discipline" assai diverse, e un "fisico" non è un "chimico" nè un "biolologo", mestieri che richiedono un percorso di studi e hanno competenze e conoscenze assai diverse , pur se alcune delle materie studiate per raggiungere la loro qualifica sono comuni e richiedono anche dei rudimenti anche delle altre materie (altrimenti non ci sarebbe distinzione e sarebbero tutti indistintamente "scienziati di biologia/chimica/fisica). Così allo stesso modo, un musicista classico" lavora in una disciplina completamente diversa dal musicista "pop", tanto che spesso è reciprocamente impossibile non solo eseguire il repertorio dell'altro, ma anche comprenderne la "regole" e la disciplina, e così è anche nella danza. Dove lo studio e la disciplina "classica o contemporanea" non ha praticamente nessun punto di contatto con quello "pop o moderno" sia "disciplinarmente che nel percorso professionale (e il senso di contemporaneo o moderno è quasi antitetico), se non il generico prefisso "danza", inteso come movimento coordinato del corpo (come quello di "scienza" genericamente inteso come studio dei fenomeni della natura, che sia vivente o inanimata). Non c'è nessun puntiglio in questo, ma, lavorando da circa 40 anni nell'ambiente dello spettacolo (sia più "colto", sia più "popolare") ne conosco le differenze, e non ti chiedo di fidarti di quanto da me scritto, ma solo di documentarti per poterne cogliere e sapere le differenze almeno in "linea di massima" (così come è per me quando cerco di differenziare fra biologia, chimica e fisica), così da poterne cogliere le differenze, anche di visione enciclopedica. Lo so che il mondo dello spettacolo viene spesso minimizzato e assimilato in "quelli che ci fanno divertire" (come fatto anche recentemente da diversi esponenti politici e in un certo generalizzato semplicismo), ma in realtà è un mondo "millenario" sia storicamente che socialmente che professionalmente assai più articolato. Essendo questa una enciclopedia, mi sembra che almeno riconoscere questa "articolazione" sia necessario per permetterne di parlare correttamente. Ciao (con stima e simpatia) --Aleacido (4@fc) 22:50, 15 ott 2022 (CEST)

Chloe Bailey

Ciao, la divisione in paragrafi è consigliata soltanto in presenza di una sezione abbastanza corposa dove inizio e fine del testo superano i margini di visualizzazione sul desktop, e nel caso di Chloe Bailey non è ancora necessaria. In sostituzione del template provvedo a creare un normale wl nel testo. --Lrt000 »SMS 19:37, 15 nov 2022 (CET)

R: Gianni Celeste

Ciao, in genere le biografie le creo basandomi sulla presenza di fonti attendibili in rete, di Celeste nel web ho trovato abbastanza per creare una voce minima. Ci provo. Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 19:14, 12 gen 2023 (CET)

Come non detto, ho appena visto il ripristino della bozza, quindi evito conflitti e lascio fare ad altri. --Paskwiki (msg) 19:17, 12 gen 2023 (CET)

Jenna Ortega

Ciao, diff^131482797: e perché mai non sarebbe utile? I personaggi, specie se l'attore ha dato il volto e aiutato a conferire una caratterizzazione importante e riconosciuta dalla critica e dall'impatto culturale a un personaggio, sono utili eccome, perché vi è strettamente legato, come ad esempio è legata allo stesso personaggio Christina Ricci o come William Shatner è legato a James T. Kirk. Le voci correlate sono infatti utili a elencare voci strettamente legate a quella in cui vengono inserite e direi proprio che nessun'altra voce è legata a Jenna Ortega più del personaggio di Mercoledì Addams. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:58, 13 gen 2023 (CET)

Ciao, sul quando e come usarli puoi consultare la guida: WP:Wikilink. Inoltre, non è questo il caso, ma ricorda che possono essere inseriti gli stessi link nelle voci correlate anche se già presenti in un eventuale template di navigazione. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:25, 14 gen 2023 (CET)

Il demone di Laplace

Ciao Umbe96 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Il demone di Laplace che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Il demone di Laplace perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 17:46, 14 gen 2023 (CET)

Ciao [@ valepert], non capisco però il motivo. La voce è formattata come tutte le (tante) voci di film che ho creato in questi anni e c'è anche una recensione di una rivista autorevole come il Nocturno. Se è solo per il c4 del 2013, considerando che il film è uscito 4 anni dopo immagino che la pagina fosse inerente alla teoria scientifico-filosofica che dà il nome allo stesso film. Stesso nome, soggetto diverso. In ogni caso, provvedo ad avvisare il progetto perché non credo né che la voce abbia problemi strutturali né tantomeno che il soggetto non sia enciclopedico. Saluti. --Umberto Olivo (msg) 17:53, 14 gen 2023 (CET)

ciao! no, la voce del 2013 parlava di "un film di prossima uscita per la regia di Giordano Giulivi" che, dalla lista degli attori elencati, sembra essere la stessa opera. in particolare sulle fonti della voce, escludendo il link a Focus, che parla del concetto di Laplace e non del film, mi paiono poco di rilievo. aggiungo che l'identificativo Rotten Tomatoes pare non esistere (più?) quindi non è possibile verificare altre recensioni sul film. --valepert 18:02, 14 gen 2023 (CET)

[@ valepert] beh però la recensione del nocturno im voce c'è e si tratta della rivista più autorevole in campo horror che esista in Italia, peraltro la recensione parla del film in maniera molto entusiastica, francamente ritengo sia abbastanza. Comunque sono intervenuto in progetto, vediamo cosa dicono gli altri :) --Umberto Olivo (msg) 18:06, 14 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Il demone di Laplace

Gentile Umbe96, la bozza Il demone di Laplace, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Mrcesare (msg) 22:52, 16 gen 2023 (CET)

Cancellazione sandbox

Ciao, ho cancellato la sandbox su Alice Lowe, ma è meglio se selezioni il c17, visto che è per una tua pagina utente. Un salutone--Fresh Blood (msg) 01:48, 18 feb 2023 (CET)

[@ Fresh Blood] ciao, si ieri ho fatto un po' di confusione quando ho spostato la sabdbox in principale, nel mentre ho creato per sbaglio una seconda pagina utente, é lí che avevo messo c5 :D buona giornata! --Umberto Olivo (msg) 09:34, 18 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Samuele Segreto

Gentile Umbe96, la bozza Samuele Segreto, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:02, 31 mar 2023 (CEST)

Scusami [@ SurdusVII] ma perché recentismo se rispetta pienamente WP:Attori (almeno tre anni di attività e un ruolo da protagonista in un'opera enciclopedica) e se un amministratore si é già detto favorevole alla sua pubblicazione nella talk di progetto? --Umberto Olivo (msg) 11:27, 31 mar 2023 (CEST)

in quale talk?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:28, 31 mar 2023 (CEST)

Del progetto cinema. [@ SurdusVII] ho creato la bozza solo perché una creazione della pagina da parte di un utente non esperto aveva portato al C4 (giustamente già sta ad Amici, poi se si usano toni celebrativi addio), altrimenti avrei proceduto direttamente col creare la pagina. Lo stesso amministratore che aveva attuato il C4 si é pronunciato favorevolmente alla pubblicazione ora, come puoi vedere sadalla discussione.--Umberto Olivo (msg) 11:33, 31 mar 2023 (CEST)

parli di questo?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:39, 31 mar 2023 (CEST)

[@ SurdusVII] si. --Umberto Olivo (msg) 11:41, 31 mar 2023 (CEST)

in quel caso preferisco altri pareri dei wikicolleghi perchè per me è troppo presto per il biografato.. nel senso che il biografato è protagonista in unico film di recente realizzato (2023) mentre altri film in ruoli secondari.. del resto è per questo che ho segnalato che è troppo presto!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:47, 31 mar 2023 (CEST)

Ho capito, ma i criteri parlano di un unico ruolo da protagonista in un film enciclopedico e almeno tre anni di attività, cosa che ha già ottenuto. Tu hai il tuo parere, e ci mancherebbe altro, però il concetto di recentismo non può andare in antitesi coi criteri, andrebbero al massimo cambiati i criteri, no? --Umberto Olivo (msg) 11:52, 31 mar 2023 (CEST)

non c'entrano in questo caso dei criteri ma la rilevanza enciclopedica del biografato.. ciò è protagonista di un film di recente.. magari tra un anno potrebbe essere enciclopedico e non subito perchè il film deve ancora uscire.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:11, 31 mar 2023 (CEST)

Questo è oggettivamente falso: il film in realtà è già uscito ed è già enciclopedico in virtù delle recensioni già pubblicate (criteri sui film), tant'è che ha già la pagina. No, mi dispiace ma non sono per niente d'accordo, i criteri sono molto chiari in merito e servono appunto a capire cosa è recentismo e cosa no. Detto ciò, buona continuazione. --Umberto Olivo (msg) 12:14, 31 mar 2023 (CEST)

Re: Bozza Samuele Segreto

La pagina rispetta i criteri di enciclopedicità ma rimango d'accordo con Surdus sul fatto che sia un po' troppo presto. Comunque sei libero di richiedere una nuova revisione e vedremo il parere di un'altro utente. Buon WikiLavoro :) Giglio Ω 18:46, 31 mar 2023 (CEST)

[@ UnGiglio] L'importante è che sia chiaro a tutti che non ho agito "di prepotenza" ignorando l'esito della prima revisione, ma per un motivo ben fondato. Sono intervenuto sulla tua talk solo per questo, siccome dal commento avevo intuito non avessi letto la discussione con Surdus. Saluti. --Umberto Olivo (msg) 18:50, 31 mar 2023 (CEST)

Nessun problema. l’annullamento non era nei confronti del tuo atteggiamento, era solo una “provocazione”(nel senso buono del termine) come una specie di sicuro sicuro sicuro?(cit. relativa al patrolling)

comunque visto che sei sicuro e che la pagina non presenta problemi e che è enciclopedica per me può essere pubblicata --Giglio Ω 19:06, 31 mar 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Samuele Segreto

Gentile Umbe96, la bozza Samuele Segreto, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Giglio Ω 19:05, 31 mar 2023 (CEST)

Per sempre

Ciao, dipende... mancano poco più di due settimane all'uscita, però manca la tracklist, quindi sarebbe meglio spostare in bozza per ora. Procedo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:40, 25 apr 2023 (CEST)

Peppino Di Capri

Buonasera, ho fatto un immenso lavoro per 9 album di Peppino di Capri, per creare gli articoli. Lei ha accettato lo bozza per l'album di 1991 "Comme è ddoce 'o mare - Napoli Oggi Napoli Ieri". Gli altri progetti : "e io commincio cosi", "Di Capri di più", "Fase 3", "Amore it", "Ad occhi chuisi Napoli", "Magnifique", "L'acchiappasogni" e "Mister Peppino di Capri" sono bloccati da un utente. Nonostante il fatto che, avendo tutti questi CD, ho inserito tutte le informazioni : autori, compositori, durata. Vorrei dunque domandarla se lei puo aiutarmi. Grazie Patrick Sansano --PATRICKSS1 (msg) 21:23, 30 apr 2023 (CEST)

Re: Revisioni di bozza

Ciao, se per la revisione usi il tool con la finestra di dialogo (quella col menù a tendina "Respinta" o "Approvata"), il messaggio in talk viene messo in automatico all'autore della bozza, IP compresi.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:36, 20 mag 2023 (CEST)

Se un utente chiede una revisione, nel template in testa alla bozza compare un tasto "Effettua revisione": facendo click là sopra, si apre una finestra di dialogo che consente in modo guidato di eseguire la revisione e motivare la decisione. Dando l'ok, il template delle revisioni della bozza viene aggiornato (se respinta) o altrimenti la voce viene automaticamente spostata in ns0. In entrambi i casi, all'autore della bozza viene lasciato un messaggio in automatico che riporta l'esito. Se invece procedi manualmente (es. perché nessuno ha ancora chiesto una revisione della bozza) allora non c'è nulla di automatico e devi procedere manualmente anche per l'avviso all'autore.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:46, 20 mag 2023 (CEST)

Peace frog

Scusami per le parole di "sorpresa" espresse in pdc, soprattutto perche la procedura era stata aperta da te, utente per cui ho una certa simpatia e stima, anche quando non concordiamo. Sì , granchi (anche più di uno) capitano a tutti... me e te compresi :-) l'importante è riconoscerlo e questo (almeno nella mia valutazione "etica") è indice di serietà. Ciao --Aleacido (4@fc) 05:23, 25 mag 2023 (CEST)

PS: piccolo aaneddoto: sono sussultato anche perchè proprio recentemente, un chitarrista piuttosto famoso con cui mi è capitato di suonare, dovendo scegliere un brano dei doors: "e come non possiamo non suonare Peace frog"? --Aleacido (4@fc) 05:30, 25 mag 2023 (CEST)

Shenseea

Ciao, ho guardato tra i tuoi contributi cancellati, e non risulta nessuna sandbox su questa artista... 🤔 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:21, 27 mag 2023 (CEST)

[@ Merynancy] no ma infatti non penso sia stata cancellata, forse l'avevo nominata io in un modo sbagliato e ora non riesco a trovarla, non é possibile visualizzare l'elenco delle mie sandbox? --Umberto Olivo (msg) 13:51, 27 mag 2023 (CEST)

Re: pdc

Ciao! Quell'ultima frase sulla discussione al progetto si poteva benissimo evitare, ok, non ti piacciono ma al momento non posso spiegarti la questione di quel paio di utenti che parteciparono alla discussione al progetto, sia per le loro motivazioni in discussioni (ma quello è lapalissiano), ma soprattutto per altre problematiche che potrebbero avere effetti più pesanti sulle loro utenze. Per ora prendila così: la discussione al progetto non vale granché, e infatti non ho criticato particolarmente la tua prima parte nell'apertura della consensuale, mi pare di averlo fatto in un'altra pdc piuttosto. --Kirk Dimmi! 11:52, 30 mag 2023 (CEST)

No non riguardavano te, ciao. --Kirk Dimmi! 13:08, 30 mag 2023 (CEST)

Re: All Them Witches

Ciao. Ci ho lavorato parecchio. Da' pure un'occhiata, se ti va, per vedere se va bene. Altrimenti lo mando in revisione e se ne occuperà chi ha tempo/voglia. — Super Nabla🪰 13:37, 27 giu 2023 (CEST)

Oggetti pubblicazione bozza

Ciao! Noto che gli oggetti che usi nel pubblicare le bozze riportano spesso "certamente enciclopedico" piuttosto che "basta per la rilevanza" o cose simili; ti scrivo solo per ricordarti che nel revisionare una bozza la rilevanza enciclopedica di per sé non è un criterio di revisione in quanto ciò che è palesemente non enciclopedico è da cancellare, ma ciò di cui vi è anche qualche dubbio si può benissimo pubblicare, purché rispetti quei sei punti presenti in WP:BOZZA. D'altra parte ciò che è palesemente enciclopedico, ma presente dei problemi non è invece pubblicabile. --9Aaron3 (msg) 22:54, 6 lug 2023 (CEST)

Non è un problema, solo che leggendoli a volte interpreto (poi magari sarà solo una sottigliezza che noto solo io) che la bozza viene pubblicata solo perché ha rilevanza enciclopedica, quando i criteri di revisione dicono altro. Non metto in dubbio che vengano verificati quei 6 punti che attualmente la Comunità si è data, trovo solo un po' fuorviante l'oggetto. Fuorviante per chi magari di Wikipedia, di bozze, di namespace e robe varie non se ne intende troppo e potrebbe pensare che siamo schizofrenici. Tutto qui, anzi grazie per il tuo contributo :) --9Aaron3 (msg) 22:21, 7 lug 2023 (CEST)

Wikificazione

Ciao! Ho notato dalle pagine da cancellare in immediata che hai wikificato e spostato in ns0 la voce Savo Kostadinovski. Hai indubbiamente migliorato la voce rispetto a come si presentava precedentemente, ma, anche se probabilmente non te ne sei accorto, sono rimaste alcune frasi scritte in un italiano abbastanza zoppicante, come ad esempio "continuando a scrivere poesie con esplosioni nostalgiche." o "mentre la sua raccolta di poesie per adulti ("Poesia della Poesia") è stata finora pubblicata in due lingue in macedone e rumeno (2002), in macedone e tedesco (2012) ed in serbo (2015)." ;)--Parma1983 14:21, 15 lug 2023 (CEST)

Ok, ok, bene. Buon lavoro e buon pomeriggio ;)--Parma1983 16:16, 15 lug 2023 (CEST)

Ok, ottimo. Ciao, buona serata--Parma1983 18:15, 15 lug 2023 (CEST)

Spostamento pagina

Salve, ho visto che si occupa di cinema e similari, potrebbe lei eventualmente spostare la pagina Bozza:Martha Kelly? 5.90.233.241 (msg) 12:33, 27 ago 2023 (CEST)

Cronofobia

Prego, curiosamente proprio in un film con questo titolo c'erano incongruenze nell'anno di uscita... :-) Comunque, ancora a proposito di... tempo, i tuoi dubbi sulle precedenti cancellazioni per C4 appaiono infondati, in quanto le stesse risalgono al 2015, impossibile si trattasse di voci analoghe su un film che sarebbe stato presentato solo 3 anni dopo... :-D Sanremofilo (msg) 20:41, 17 set 2023 (CEST)

Controllo voce

Salve, può eventualmente, se ha del tempo, controllare la suddetta voce [3] ed eventualmente spostarla, in quanto trovandosi in uno stato imho accettabile e al pari di altre delli stesso tipo e argomento.176.243.139.249 (msg) 04:44, 10 dic 2023 (CET)

Appena riesco la revisiono, grazie per la segnalazione --Umberto Olivo (msg) 10:07, 10 dic 2023 (CET)

Segnalazione pagina

Le segnalo la seguente pagina [4] che mi pare versi in uno che non necessiti grosse modifiche, ma che si possa tranquillamente spostare e pubblicare. Se ne ha voglia e possibilità, può lei darci un'occhiata? 109.112.173.179 (msg)

No, non è un ambito di cui capisco granché, meglio rivolgersi a utenti che si occupano normalmente di queste cose. --Umberto Olivo (msg) 13:36, 11 dic 2023 (CET)

Tranquillo :D

Ciao, riguardo a questo, mi permetto di intromettermi (e scrivo qui per non intasare le discussioni degli altri) solo per dirti di non preoccuparti quando succedono queste cose. Se ci sono utenze che alzano i toni, io le lascio fare (ovviamente fino a un certo punto), cerco di non farmi trascinare. Mi raccomando, cerca di fare anche tu così, discutiamo senza "beccarci" (il famoso wikilove), vai tranquillo che sei una buona utenza, continua così, ciao :) --Smatteo499 (msg) 16:45, 16 apr 2024 (CEST)

Ciao [@ Smatteo499], normalmente in realtà è anche questo il mio mantra, tuttavia ritengo che in questo specifico caso si sia andati un po' oltre da parte della specifica utenza da cui mi sono sentito attaccato. Da parte mia finisce qua, spero di non continuare a percepire atteggiamenti del genere, si creano situazioni davvero antipatiche che in un contesto in cui si dovrebbe "fare cultura" e cercare di incrementare il sapere non dovrebbero proprio esistere. Purtroppo non è la prima volta che mi sono sentito attaccato da questa specifica utenza, magari è questione di modo di fare ma vedo davvero un'aggressività che non mi piace, il che in oltre tre anni non mi è mai capitato con altri. --Umbe96 (msg) 16:57, 16 apr 2024 (CEST)

Giuste parole, anche io mi sono sentito attaccato a volte (non da quell'utenza).

Grazie per la tua pazienza, buon lavoro! --Smatteo499 (msg) 17:01, 16 apr 2024 (CEST)