Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/125

Profilo Aziendale Renzacci SpA

Buongiorno Siamo la Renzacci SpA di Città di Castello PG e siamo "nuovi" di questo bellissimo ambiente di "conoscenza". Ci siamo iscritti perchè ci piacerebbe creare e tenere aggiornato il profilo aziendale della nostra società in questa enciclopedia (sezione Aziende Italiane). La nostra azienda opera dal 1960 nel settore Metalmeccanico producendo lavatrici industriali che poi esporta in tutto il mondo (oltre 190 paesi) e per questo ci piacerebbe, se possibile, redigere il profilo in più lingue. Nel profilo vorremmo fornire tutti gli elementi che concorrono alla conoscenza di questa straordinaria iniziativa italiana. CI POTETE GUIDARE NELLA CREAZIONE DI QUESTO PROFILO ?

Grazie infinite Silvano Martinelli

Renzacci SpA Industria Lavatrici Viale Morandi 13 06012 Città di Castello PG

Avevo appena detto che Wikipedia non può diventare una sorta di Guida Monaci... Vedi comunque: Wikipedia:CRITERI AZIENDE e Wikipedia:CSC. --Leitfaden (msg) 10:53, 1 feb 2013 (CET)

Ciao Silvano. Tieni conto che wikipedia è una enciclopeda, e in quanto tale cerca di raccogliere tutto il sapere mondiale pureché sia, per l'appunto, enciclopedico. Con questo termine, in generale, si intende "rilevante a livello almeno nazionale nel proprio campo". Dando un'occhiata molto veloce la tua azienda potrebbe essere enciclopedica. Tieni conto però che progettare l'inserimento di più voci in più sezioni non è proprio in linea coi principi del progetto (che auspica di ampliare voci di interesse colettivo, non aziendale/personale). Se, per esempio, volete contribuire anche con voci specifiche sull'ingegneria meccanica la cosa sarebbe certamente vista con molto maggior piacere dagli utenti. :) Detto questo, le voci le si può costruiire autonomamente. Puoi dare un'occhiata a WP:STILE per vedere come strutturare in generale gli aspetti stilistici. Per quanto concerne i contenuti ti suggerisco di prendere la voce di una qualsiasi azienda rilevante a livello nazionale e imitarne la struttura. Evita sempre e assolutamente toni elogiativi o promozionali (questa è una enciclopedia, non un sito o un luogo di promozione aziendale). Le nostre stessse linee guida sconsigliano fortemente di redigere voci sulle quali si ha un interesse personale o economico: il motto è "se qualcosa è davvero rilevante prima o poi qualcuno non interessato creerà la voce in proposito" (così è stato infatti per tuttie le principali aziende italiane, da Ansaldo, Fincantieri, Fiat in poi). Dai un'occhiata a queste linee guida: WP:PROMO, WP:NPOV e, fondamentale, fai un ampio uso di WP:FONTI ATTENDIBILI tramite le apposite WP:NOTE. Se vuoi, puoi creare una voce in una tua WP:SANDBOX e poi chiedere una opinione di qualche utente. Ciao. --Lucas ✉ 20:13, 1 feb 2013 (CET)

Cancellazione della pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Bologna Calcio Femminile.

L'admin L736E^{l'adminalcolico} nella mia pagina delle Discussioni_utente:Nipas#Contenuto_non_enciclopedico afferma che il mio contributo alle pagine del calcio femminile (perché il Bologna ha disputato il campionato UISP 1968) non fa parte del progetto e mi ha cancellato la pagina del Bologna Calcio Femminile (vedi qui (ci ho messo più di 3 ore per compilarla !)) senza minimamente rivolgersi al Progetto di competenza, oppure leggere i dettagli stagionali con relativo template di navigazione delle stagioni del Bologna per capire che la società calcistica è enciclopedica.

Il mio intendimento non è di ricostruire l'UISP e dargli spazio, ma questa sezione delle pioniere del calcio italiano è importante per capire la genesi del movimento sportivo femminile. E' naturale che non devo mettermi qui a scrivere le pagine attuali sia dell'UISP che che CSI, però si deve tenere presente che quelle 5 squadre che hanno disputato quel campionato UISP del 1968 sono diventate tutte per lungo tempo squadre di Serie A in parte ancora in vita tipo l'Abano Milano che altro non è che il primo campionato dell'ACF Milan.

La pagina che ho creato non è affatto "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV" perché seguendo quanto proposto dal Progetto CalcioFemminile Progetto - Storia delle Squadre ho semplicemente aperto la seconda pagina che aveva un link rosso giustificando uno ad uno i campionati esposti dal B.F.C. nella sua pagina di Storia.

Chiedo il ripristino della pagina. Mi si può rimproverare per quella pagina che era solo uno stub e necessitava il contributo di altri utenti, non la cancellazione immediata.

--Nipas (msg) 15:52, 1 feb 2013 (CET)

non è questa la sede adatta. casomai se ne discute al progetto di competenza e si linka la discussione ad esempio in WP:RA per l'eventuale ripristino --Salvo da PALERMO 20:24, 1 feb 2013 (CET)

Come si fa a far aggiornare il monitoraggio di una voce?

Salve a tutti! La voce che ho aggiornato presentava nella pagina di discussione la sezione: monitoraggio nobel. Volevo sapere come far aggiornare questa valutazione, ovviamente non posso farlo io (mi sembra poco imparziale che l'autore valuti sè stesso). Grazie in anticipo! --Flavia Narducci (msg) 16:19, 1 feb 2013 (CET)

Brava, hai lo spirito giusto dato che il detto cita di non "Chiedere all'oste se il vino è buono", in questo casono NON presupponendo la buona fede. :-D Ho provveduto io a dare la nuova valutazione lasciando anche un appunto nella pagina di discussione della voce.--threecharlie (msg) 16:39, 1 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio per avermi risposto e per aver valutato la voce! :-)

Flavia Narducci

wikipedia lentissima

capita solo a me? circa da ieri tardo pomeriggio. oppure è un problema di server generale? --Salvo da PALERMO 19:56, 1 feb 2013 (CET)

Anche a me, da ieri sera. --82.52.155.112 (msg)

Colpa di Telecom. --Vito (msg) 21:56, 1 feb 2013 (CET)

È davvero straziante :| perché colpa di Telecom, tanto per chiedere una spiegazione tecnica? --Syrio posso aiutare? 22:13, 1 feb 2013 (CET)

vorrei saperlo anche io, se è possibile --Salvo da PALERMO 23:11, 1 feb 2013 (CET)

Intanto è perché con Infostrada non ci sono stati rallentamenti (e neppure con la rete GARR) quindi il problema è esterno a Wikipedia. --Lepido (msg) 23:40, 1 feb 2013 (CET)

Da me non mi pare così lento --Erik91☆☆☆ 10:53, 2 feb 2013 (CET)

Però io ho problemi sono con i siti WMF, quindi perché Telecom "ce l'ha su" :-) con quei siti e basta? --82.60.92.9 (msg) 21:46, 2 feb 2013 (CET)

Credo si tratti di un problema dei server della WMF poichè la lentezza la noto solo sui progetti di quest'ultima. Avendo fatto un test della velocità dell'ADSL risulta tutto normale, 7 Mbps in download e 0,40 Mbps in upload. Dalle 12 di oggi sembra tutto risolto, almeno con Google Chrome su Windows 8. --ThePolish 12:44, 3 feb 2013 (CET)

Posso inserire la mia pagina, dato che il mio nome è già presente?

--Simone Avincola (msg) 01:05, 2 feb 2013 (CET) Salve, il mio come fa già parte della pagina ufficiale su Wikipedia dedicata a Stefano Rosso, in qualità di regista del primo docu-film a lui dedicato. Posso quindi creare la pagina a mio nome, dato che il link è già esistente?

Grazie in anticipo, buon lavoro

Simone Avincola

Devi in primo luogo verificare di rientrare nei criteri di enciclopedicità: Wikipedia:SPETTACOLO, tenendo però presente anche che «è fortemente sconsigliato scrivere direttamente, far scrivere o modificare una voce che ti riguarda su Wikipedia»; vedi qui: Wikipedia:Autobiografie. --Leitfaden (msg) 01:26, 2 feb 2013 (CET)

Sk!dbot

Ho cercato per vedere se l'argomento era stato già trattato altrove ma non ho trovato. A parte che da un paio di giorni Wikipedia è soggetta a terribili rallentamenti per buona parte della giornata (Wikidata? O è un problema solo dalla mia connessione e solo su Wikipedia?) sono un due-tre giorni che mi trovo gli OS intasati da modifiche che di fatto non ci sono (dummy?) di un fantomatico Sk!dbot, presunto bot che però non corrisponde ad utenze registrate ed è privo di edit, cosa significa? --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:10, 2 feb 2013 (CET)

Sk!dbot è un bot che si sta occupando di importare in Wikipedia Wikidata tutte le voci della wiki in italiano. Da quando è stato attivato wikidata su it.wikidata, tutte le modifche effettuate su wikidata vengono segnalate in quella maniera sulla wiki. E' una funzionalità ancora un po' da sgrossare. --ValterVB (msg) 14:41, 2 feb 2013 (CET)

Sk!dbot è un bot che si sta occupando di importare in Wikipedia tutte le voci della wiki in italiano. - C'è un errore in questa frase? O altrimenti mi puoi spiegare cosa significa? Grazie. --Paginazero - Ø 15:03, 2 feb 2013 (CET)

Si c'era un errore :) --ValterVB (msg) 15:29, 2 feb 2013 (CET)

Sull'intasamento degli osservati speciali c'è una discussione al Bar: Wikipedia:Bar/Discussioni/Modifiche di Wikidata negli osservati speciali. --82.60.92.9 (msg) 21:25, 2 feb 2013 (CET)

Lentezza di Wikipedia

Da qualche giorno non riesco a visualizzare bene le pagine di wikipedia e oggi non riuscivo nemmeno a connettermi al sito, e volevo sapere al più presto se questo è un problema dei server di Wikipedia o del mio computer. Sono miracolosamente riuscito ad arrivare in questa pagina, ma con una lentezza esagerata. Si può risolvere questo problema? RISPONDETEMI AL PIÙ PRESTO! -Bender82 ☆1.000.000☆ 15:39, 2 feb 2013 (CET)

Problema generale, vedi 3 sezioni più sopra. --ValterVB (msg) 15:45, 2 feb 2013 (CET)

ho lo stesso problema, e come puoi vedere ho chiesto qui sopra. Ma prima di tutto devi dire che browser usi. Io avevo detto di aver risolto con Chromium, invece è durato solo un giorno: ora Chromium non si blocca come Firefox, ma è lento come una lumaca. Sto provando tutti gli altri browser che esistono su OpenSuse, e ora sto usando Opera che sembra avere un po' di alti e bassi (a volte velocissimo, a volte peggio di Chromium). Se continua così proverò anche a vedere cosa succede usando Windows, però questo dimostra che non è solo un mio problema come diceva Lepido. Quindi sarebbe colpa di Telecom? Se è così c'è poco da fare, nel mio comune dove non ci sono altri gestori --79.17.122.183 (msg) 15:49, 2 feb 2013 (CET) (sono Utente:Lombres, su questo browser non ho fatto il login)

Ho provato con molti browser tipo Firefox, Esplorer, ora sto usando Maxthon 3. Comunque il problema parsiste lo stesso, ma penso ci sia qualcosa nel sito di Wikipedia perchè con altri siti non lo fa. --Bender82 ☆1.000.000☆ 17:12, 2 feb 2013 (CET)

Per quanto mi riguarda il problema è presente su tutti i siti della Foundation su tutti gli altri non ho nessun problema (Win8 + IE10) --ValterVB (msg) 17:47, 2 feb 2013 (CET)

io sto usando explorer e fa proprio così,a volte prende abbastanza,a volte è un incubo,senza alcuna logica. dite che dipende da telecom? io ho alice. ho installato ieri sera un potenziatore di segnale per aumentare l'intensità wireless,per andare più veloce,visto che mi ha deluso un sacco il wireless. spero non dipenda da questo. premetto che solo wikipedia va male,la connessione c'è ed è forte per tutti gli altri siti. la cosa strana è che ho un secondo computer,vicino al router,e qui va più veloce!! sempre lenta,ma un po' meglio. non so che pensare,un virus? solo per wikipedia? se è un problema del sito spero si risolva presto. grazie.

E' un problema generalizzato, comunque dalle 22.30 a me è tornato normale, vediamo domani, oggi è iniziato ad andare lento verso le 10 o le 11 di mattina --ValterVB (msg) 00:55, 3 feb 2013 (CET)

Credo si tratti di un problema dei server della WMF poichè la lentezza la noto solo sui progetti di quest'ultima. Avendo fatto un test della velocità dell'ADSL risulta tutto normale, 7 Mbps in download e 0,40 Mbps in upload. Dalle 12 di oggi sembra tutto risolto, almeno con Google Chrome su Windows 8. --ThePolish 12:44, 3 feb 2013 (CET)

aiuto per inserimento file pagina personale di prova

scusate chiedo chiarimenti sull'accaduto:alla conclusione dell'inserimento del file sulla pagina di prova personale mi viene indicato -erroere nel caricamento- il file è privo di estenzione es. Jpg-. Il fail inserito è di solo scrittura, ringrazio della Vostra collaborazione.

--Giovanni Pelini (msg) 22:39, 2 feb 2013 (CET)

Qual è il "file" che stai tentando di inserire? È un'immagine? Ha l'estensione jpg o gif o png? --Lepido (msg) 23:49, 2 feb 2013 (CET)

gentile Lepido sono riuscito a risolvere, il formato non era in Jpg, grazie

--Giovanni Pelini (msg) 12:38, 3 feb 2013 (CET)Giovanni Pelini

IP strano

"2001:468:d01:10b:994e:dcca:7fa0:deec": che cos'è? Un IP? --Syrio posso aiutare? 00:54, 3 feb 2013 (CET)

Dovremo abituarci. Si tratta di un IPv6. --Lepido (msg) 00:59, 3 feb 2013 (CET)

Ah, che buffo. Grazie! --Syrio posso aiutare? 01:14, 3 feb 2013 (CET)

come faccio a creare la voce di Battista Mombrini senza che venga cancellata come è accaduto per le principali versioni

La voce in questione del pittore trevigliese che ha partecipato alla Biennale di Venezia, vanta l'invito di Sgarbi alla biennale di Mantova, che gli inaugura le mostre. Il criterio di enciclopedicità è pertanto il seguente:essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale.

1, 2, 3.

L'elenco delle mostre è presente sul suo sito. Secondo le regole di wikipedia di un soggetto non può essere autorevole su sè stesso ma un tribunale di New York nella causa di un famoso scrittore (che aveva pubblicato una lettera aperta a Wikipedia sul New York Times dopo che gli era stato impedito di modificarla) per informazioni false sul suo conto scritte nella pagina di Wikipedia gli ha dato ragione, sostenendo pertanto il contrario. Inoltre le foto presenti sulla sua pagina personale sono inattaccabili: ha affrescato l'abside del santuario dell'immacolata concezione a Salvador de Bahia, quello del santuario della madonna delle lacrime in Brasile, che ricalca l'immagine presente nel santuario di Treviglio, opera di anonimo. Sono riportati anche articoli sull'esposizione a Londra. 4

--Simon ^{Bacca, idee, polli neri...} 01:25, 3 feb 2013 (CET)

In cima a questa pagina c'è scritto: Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico. --Leitfaden (msg) 02:04, 3 feb 2013 (CET)

Ho dato una lettura alle revisioni cancellate di Battista Mombrini e la voce mi pare più che sufficiente. Ciò che mi sorprende è l'assenza di revisioni in Discussione:Battista Mombrini, segno che non vi è stata sufficiente opportunità di dibattere sulla valenza enciclopedica della voce. Pertanto, ora ripristino la voce e la segnalo come {{E}}, in modo che si possa valutare se le fonti citate qui siano sufficienti. --Paginazero - Ø 10:10, 3 feb 2013 (CET)

Come recupero le discussioni della mia pagina personale, cancellate per errore?

Per la lentezza del computer in questi giorni mi e' capitato di tutto, non ultimo le discussioni che credevo salvate nelle 4 sezioni semestrali del 2011 e 2012 del cassetto, e non lo erano, o la cancellazione di tutti gli edit della mia pagina discussione questa, che ora si presenta cosi' anziche' contenere le discussioini che incominciano dal 1 gennaio 2013 ad oggi. Come recupero tutte le discussioni cancellate involontariamente il 2 febbraio, cioe' questa relativa alla etichetta in rosso : (21 025 byte) (-233 859)‎ . Mi sono accorto dopo, (il computer era lentissimo, per aprire una pagina facevo prima ad allattare un bambino) di quella cancellazione e se ora voglio recuperare, il sistema mi risponde che non e' permesso perche' ci sono state nel frattempo altri edit fra quella cancellazione ed oggi. Ora la situazione si presenta cosi' ci sono 4 sezioni cassettati :1.Da gennaio 2011 a giugno 2011 (che e' ok), 2.Da luglio 2011 a dicembre 2011 (anche ok), 3. Da gennaio 2012 a giugno 2012 (che contiene discussioni parziali, solo fino a una parte di aprile 2012 e dovrebbe contenerle invece fino a fine giugno 2012) e 4.Da luglio 2012 a dicembre 2012 (vuota e dovrebbe contenere discussioni dal 1° luglio a dicembre 2012). Mancano inoltre nella mia pagina discussione personale le discussioni dall' inizio gennaio 2013 fino ad oggi. Tutto e' in quei (-233. 859) cancellati. Ho provato a fare un copia ed incolla (in una mia sandbox per non fare ulteriori casotti)) partendo dalla cronologia e usando : (corr | prec), ma non mi sembra che lo stile di scrittura rispetti quello riportato nelle normali pagine di discussione. Grazie per l'attenzione e per i vostri suggerimenti--Fcarbonara (msg) 07:25, 3 feb 2013 (CET)

Ho impiegato un po' a capire tutto ma, se alla fine ho davvero capito, ora dovrebbe essere tutto a posto ;). Ho sistemato i due archivi (quello parziale e quello mancante) e recuperato tutte le discussioni dall'inizio dell'anno ad oggi. Ciao ;) --Lucas ✉ 09:19, 3 feb 2013 (CET)

chiarimenti sulla stessa voce in lingue diverse

Ho scritto una voce nella Wikipedia in italiano su un argomento già esistente nella Wikipedia in inglese: come faccio a far apparire il riferimento ad altre lingue nell'apposito menù a sinistra? Grazie!

--93.41.168.157 (msg) 13:05, 3 feb 2013 (CET)

Ahia...! Tu forse non lo sai, ma hai fatto una domanda che in questo momento è di particolare interesse e molto importante. Se leggi la pagina Aiuto:Interlink troverai le istruzioni, comprese le nuove che sono entrate in vigore appena qualche giorno fa. Se vuoi puoi usare già ora il nuovo sistema oppure puoi utilizzare gli Interlink "di una volta" che continueranno a funzionare ancora per un po' e che verranno convertiti automaticamente. Per approfondire su questo cambio di tecnologia, leggi anche Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikidata è tra noi. --Lepido (msg) 13:58, 3 feb 2013 (CET)

Come si fa il reindirizzamento?

buongiorno. scusate come si fa ad impostare il reindirizzamento?? Vorrei reindirizzare la voce "Les bonnes" in "Le serve", pagina che ho appena composto. Grazie--Manuelarosi (msg) 14:34, 3 feb 2013 (CET)

Crea la pagina Les bonnes e scrivici dentro solamente:

#REDIRECT [[Le serve]]

Per maggiori informazioni leggi Aiuto:Redirect. --Lepido (msg) 14:43, 3 feb 2013 (CET)

Posso creare una Sandbox personale per...

Salve a tutti. Posso creare una Sandbox personale che funga da promemoria? Vorrei metterci un elenco di voci che ho già riscritto, o creato o che dovrò creare o che dovrò riscrivere? Diciamo uan sorta di agenda personale per farmi un punto sulla "situazione wikipediana" che più mi intressa.--o'Sistemone 17:42, 3 feb 2013 (CET)

Sì. L'importante è che sia materiale utile a Wikipedia, e tenere un elenco di voci a cui si è contribuito o che si vorrebbe aggiornare è senz'altro utile. --Lepido (msg) 18:33, 3 feb 2013 (CET)

Aggiunta link esterni a una pagina

Salve, frequento alcuni siti di scrittura creativa e ho trovato la vostra pagina relativa. Vedo che nei link esterni ci sono alcuni siti e mi chiedo se sarebbe utile segnalarne altri (poi non vorrei diventassero troppi)! Grazie.

--Viggi.marco (msg) 20:50, 3 feb 2013 (CET)

erano davvero troppi e non in linea con le nostre policy, li ho quindi tolti tutti. Ciao --ignis scrivimi qui 20:57, 3 feb 2013 (CET)

problema di copyright

cortesemente ho seguito le indicazioni ma ho timore di sbaglòiare, ho inserito nella mia pagina di prova una foto da me scattata che rappresenta una scultura da me realizzata , vorrei sapere cosa fare perchè possa garantire quanto affermo, superando licenze di copyright, e mantenere la voce inserita, grazie

vorrei conferma, se inserisco nella descrizione FONTE l'indirizzo del SITO dove si trova la stessa immagine inserita nella mia pagina di prova, risolvo il problema di copyright?

--Giovanni Pelini (msg) 21:54, 3 feb 2013 (CET)

No. Quello che intendi tu è una sorta di Fair use che non è contemplato dall'ordinamento italiano. Se sul sito non c'è una esplicita autorizzazione ad utilizzare il materiale presente anche per scopi di lucro non se ne fa niente (o meglio, devi intraprendere la strada spiegata in Aiuto:OTRS, ma deve valerne la pena).

Aggiungo che se ho capito bene tu hai fatto una foto ad una tua scultura. In quel caso, essendo la scultura tutelata dal Copyright, devi leggere la pagina che ti ho indicato sopra per sapere come si fa a concedere l'utilizzo di un'opera tutelata. Tieni però conto che il procedimento ha senso solamente se l'opera in questione è enciclopedica, altrimenti è meglio lasciare perdere. --Lepido (msg) 23:11, 4 feb 2013 (CET)

"Aiuto"

Come faccio a tradurre una pagina di wikipedia dall'inglese all'italiano?

Hai già letto Aiuto:Come tradurre una voce?--79.51.168.221 (msg) 22:30, 3 feb 2013 (CET)

Problema etico

Se si è aperta da alcuni mesi una pagina su un personaggio vivente, credendo in buona fede che quel personaggio fosse degno di essere menzionato all’interno di un’enciclopedia, e poi si scopre (avendolo frequentato a livello lavorativo per più di un anno) che non è così degno come si credeva, come ci si deve comportare?

--Daniela Ariano (msg) 11:18, 4 feb 2013 (CET)

Su Wikipedia non si giudicano le qualità morali di una persona, si giudica se quello che ha fatto è di sufficiente interesse per stare su un'enciclopedia. Per questo motivo abbiamo una voce su Al Capone e non abbiamo una voce su un sindaco di provincia che tutti in paese ricordano per la sua bontà ma che nel paese vicino è totalmente sconosciuto. --Cruccone (msg) 12:00, 4 feb 2013 (CET)

mi intrometto: forse Daniela intendeva che questa persona non è una personalità di spicco nel suo ambito, e che quindi non sia "degno" di essere menzionato in un'enciclopedia (ho capito bene?)--Mado (msg) 12:03, 4 feb 2013 (CET)

Sì, grazie Mado per aver specificato meglio. Io non intendevo le qualità morali (che non mi sognerei mai di giudicare), ma quelle prettamente artistiche. Se una persona dichiara di aver fatto spettacoli in teatri prestigiosi, e poi si scopre che si tratta di uno spettacolo l'anno, di mercoledì e autofinanziato... insomma, spero di essermi fatta capire. --Daniela Ariano(msg)

Io farei così: rivedrei la voce eliminando tutti quei contenuti che non sono documentati, ossia tenere solo le informazioni contenute nelle fonti attendibili citate, se il risultato sarà una misera biografia di una persona a caso si potrebbe proporre per la cancellazione. Giusto per avere un'idea, di che pagina stiamo parlando? --Mado (msg) 12:25, 4 feb 2013 (CET)

Grazie per i consigli. Per il resto preferirei risponderti in privato. --Daniela Ariano (msg) 12:33, 4 feb 2013 (CET)

Qui da noi preferiamo evitare il privato. Tutti i nostri contributi sono pubblici e visibili a tutti. La voce probabilmente è <omissis>...</omissis>. --Gac 12:41, 4 feb 2013 (CET)

omissis inserito da me dopo l'osservazione di Lepido. Ricordo che comunque i contributi di tutti sono sempre visibili in cronologia. Non mettiamo niente sotto il tappeto :-) --Gac 12:12, 5 feb 2013 (CET)

@Gac - Ehm... io questo lo avrei evitato, dopotutto Daniela si presenta con le sue generalità e potrebbe legittimamente non desiderare che i suoi commenti su una persona che conosce nella RL fossero associati a lei "in chiaro". Dopotutto eravamo in grado di recuperare l'informazione anche senza pubblicizzarla così... --Lepido (msg) 13:39, 4 feb 2013 (CET)

Caro @Gac - la pagina in questione non era affatto quella, visto che stavo ponendo un quesito generale che tra l'altro riguarda un altro utente e un'altra pagina non creata da me, ma con contenuti inesatti. Ti sei preso quindi una briga che non ti competeva mettendo in difficoltà il lavoro da me fatto sulla pagina Claudio Jankowski, che è persona degna di stima e di rispetto e con cui collaboro da molto tempo. Inoltre, ti faccio notare che mettere alla berlina e-mail private viola la legge sulla privacy. E ti faccio anche notare che bloccare la mia utenza quando TU hai avuto un comportamento scorretto nei miei confronti, è qualcosa di inqualificabile!!! E visto che mi hai bloccato caro @Gac mi firmo lo stesso col mio nome, visto che non ho niente da nascondere! DANIELA ARIANO — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.227.175 (discussioni · contributi).

Avevo già messo un omissis. L'utenza è stata bloccata per insulti (1 giorno) e poi per minacce legali (infinito).--Gac 12:12, 5 feb 2013 (CET)

Povero Gac... credo che sia uno degli amministratori più minacciati legalmente di Wikipedia xD. Daniela, per quanto io sia contro il fatto di bloccare una pagina utente "Io ti faccio causa! Ho già attivato il mio avvocato." va un po' oltre la legittima difesa, e per minacce legali le norme di wikipedia, aimè, prevedono il blocco. --Mado (msg) 14:38, 5 feb 2013 (CET)

Vedi Mado... se io mi fossi messa il nick Pinco Pallino non mi interesserebbe molto. Potrei archiviarla come una discussione finita male. Siccome però c'è di mezzo il mio nome, non posso proprio permettermi di finirla qui. Ho appena scritto alla Polizia Postale, non penso che ci sia nessuna legge al mondo che possa permettere a nessuno, neanche a Wiki, di diffamarmi pubblicamente. Forse ci sono delle regole che vanno riviste, o degli amministratori che dovrebbero essere più oculati. Rendere pubbliche le e-mail private è reato. Così come tirare a indovinare una pagina che non era stata nominata. E il mio avvocato si sta informando. Wiki non è un'isola distaccata dal mondo dove tutto è permesso. Mi dispiace. Se poi qualcuno di voi ha un suggerimento migliore per tutelare il mio nome, ben venga. Ciao e grazie. Daniela --87.17.218.77 (msg) 14:53, 5 feb 2013 (CET)

Ovviamente nessuno può impedirti di agire come ritieni più opportuno, tuttavia mi permetto di consigliarti di lasciar perdere la cosa. La tua persona non è stata in alcun modo lesa, in quanto l'accaduto ha tutte le caratteristiche di un equivoco (da te inoltre chiarito) e non di diffamazione o intenzionale danno diretto alla tua persona. --Mado (msg) 15:05, 5 feb 2013 (CET)

Andare su Google e trovare il mio nome utente che corrisponde al mio nome reale bollato da Wiki... beh, direi che non è proprio edificante. Tra l'altro tutto questo accade anche perché, per correttezza e trasparenza, non ho voluto usare un nick. Ripeto: avrei fatto volentieri a meno di tutto questo, ma adesso mi devo tutelare, mi dispiace. Daniela --87.17.218.77 (msg) 15:15, 5 feb 2013 (CET)

Poiché la tua pagina utente su Wikipedia è stata cancellata (e bloccata) non figurerà più fra le ricerche tramite Google. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:28, 5 feb 2013 (CET)

Se è questo il problema è possibile eliminare definitivamente la tua pagina utente in modo che non risulti nell'elenco dei risultati di Google--Mado (msg) 15:30, 5 feb 2013 (CET)

@Pracchia-78, in realtà è visibile finchè non vengono cancellate sia la pagina discussione che la pagina utente sottoposta al blocco --Mado (msg) 15:34, 5 feb 2013 (CET)

Chiedo a qualcuno di rinominare l'utenza, in modo che non appaia più il nome vero Jalo 16:25, 5 feb 2013 (CET)

Modifica

Spettabile Responsabile dello Sportello informazioni,

Ho effettuato una modifica "secondaria" alla pagina, vorrei dare una spiegazione giustificativa che illustra la leggittimita' della modifica, ma quando clicco la linguetta "discussione" mi trovo nella pagina "Discussioni utente:Paolo Giuseppe Amerighi", ma non riesco a capire dove e' possibile scrivere per aprire la discussione.

Un cordiale saluto,

Paolo Amerighi

Quando si visualizza una pagina si vedono a schermo due link Discussione, quello in alto a destra è quello relativo all'account, l'altro (più in basso a sinistra) è il link alla pagina discussioni relativa alla voce modificata dove è possibile riportare le motivazioni di una modifica --Mado (msg) 12:42, 4 feb 2013 (CET)

Aggiungo che la modifica da te effettuata non era propriamente epocale :-) e pertanto la spiegazione in pagina di discussione non sembra così indispensabile (puoi comunque scriverci, se lo ritieni). --Gac 12:45, 4 feb 2013 (CET)

Comunque è questo qui --Syrio posso aiutare? 12:46, 4 feb 2013 (CET)

Devo richiedere un ticket OTRS per foto scattate da me che ritraggono opere d'arte di cui ho ricevuto autorizzazione verbale?

Buongiorno, ho scattato (di persona e con il permesso verbale dell'artista, ovviamente ancora in vita) una foto di un'opera d'arte. L'opera in questione si trova presso l'abitazione dell'artista. Sempre verbalmente l'artista ha consentito la pubblicazione della foto su wikipedia. La mia domanda è se necessito di un ticket OTRS per la pubblicazione? In caso affermativo, nella richiesta di autorizzazione all'autore della scultura, cosa devo mettere come [LINK] dato che l'immagine non è ancora online? O è sufficiente allegare l'immagine nell'email di richiesta di autorizzazione?

Il punto è che vorrei evitare di ritrovarmi l'immagine rimossa per un errore di procedura.

--SMassimiliano (msg) 13:06, 4 feb 2013 (CET)--SMassimiliano (msg) 13:06, 4 feb 2013 (CET)

Non basta consentire alla pubblicazione, ma anche che sia concessa con una delle licenze previste. --79.31.139.66 (msg) 16:53, 4 feb 2013 (CET)

Non riesco a inserire un link nella voce Karl Lowith

Quando inserisco un link di un sito dedicato a Karl Lowith nella voce Karl Lowith di Wikipedia non riesco a salvare la pagine e compare il messaggio "La pagina non è stata salvata. La versione che hai cercato di salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam perché contiene almeno un collegamento ad un sito esterno presente sulla nostra blacklist (siti bloccati per spam o per altre ragioni specifiche).

Ho contattato Jimdo su cui ho creato in sito nella versione gratuita (Jimdofree) e mi hanno suggerito di rivolgermi a Wikipedia ed hanno avanzato, comunque la seguente ipotesi: "probabilmente il filtro anti-spam di Wikipedia non accetta siti con sottodomini, e in questo caso... essendo il tuo sito free, il tuo dominio non e' di primo livello, ma appunto di secondo livello (o sottodominio)".

Prima di decidere di passare alla vesrione a pagamento (JimdoPro), sarei inteerssato a sapere qual è effettivamente il problema.

Grazie per l'attenzione.

--Bruni M (msg) 13:40, 4 feb 2013 (CET)

Mi spiace, ma tutto il dominio jimdo.com è in blacklist. http://www.jimdopro.com invece no. --Lepido (msg) 13:50, 4 feb 2013 (CET)

ALT! Putacaso cercano di vendere qualcosa (che poi usando il pro non si ha comunque un terzo livello su jimdopro ma un secondo ovviamente scorrelato). Ho blacklistato tutto jimdo per vari episodi di spam, se è necessario consentire un singolo sito posso farlo tranquillamente se c'è una fondata ragione per usare un certo link esterno. --Vito (msg) 16:42, 4 feb 2013 (CET)

come faccio a trovare i temi di italiano dati agli esami di maturità negli ultimi 5 anni ?

--62.77.56.14 (msg) 15:34, 4 feb 2013 (CET)

Questo è lo Sportello Informazioni, non un WP:ORACOLO --Elitre 20:04, 5 feb 2013 (CET)

benedetta di cagliari

Ciao, per piacere puoi sistemare gentilmente (io non ci riesco) in fondo alla pagina: predecessore...successore. Grazie mille e un saluto. Eleonora3 - 4-02-2013

Fatto. Bisogna usare il Template:Box successione, prima lo copincolli e poi riempi i campi così. Per firmarti correttamente usa l'apposito pulsante, vedi Aiuto:Firma. --ArtAttack (msg) 16:44, 4 feb 2013 (CET)

informazioni sul giusto comportamento per una nuova voce

Buongiorno a tutti, eh, lo so, vi sto scrivendo per una voce cancellata.... ma non ho nessun reclamo da fare!!! Era giusto che la voce fosse cancellata, sono nuova a wikipedia e vi assicuro sto imparando (ho anche letto l'intestazione per cercare di capire dove dovevo postare...) abbiate pazienza, la domanda è questa: ho scritto una voce che è stata cancellata perchè non avevo lavorato al testo come poi ho trovato spiegato chiaramente nelle guide e sono incorsa nella violazione di copyright.... ora che ho rimaneggiato il testo nel modo giusto (ho seguito alla lettera le guide) posso semplicemente ricrearla ? Ho perfino usato la mia sandbox per creare la voce e controllare di non rifare gli stessi errori... nelle guide si specifica di chiedere alla comunità aprendo una discussione ma non si spiega come e dove aprire la discussione, potete aiutarmi? grazie grazie grazie :) --Xyro 16:38, 4 feb 2013 (CET)

In che pagina è la sandbox? --79.31.139.66 (msg) 16:51, 4 feb 2013 (CET)

La sandbox è Utente:Xyro/Sandbox, ma l'hai svuotata completamente (c'è però ancora tutto nella cronologia). Cosa è successo? --Lepido (msg) 18:17, 4 feb 2013 (CET)

Eccomi qui, prima di tutto grazie per la risposta. Sto lavorando alla pagina e la sto modificando perchè rispetti i cinque pilastri, lo sto facendo nella sandbox ma a un tratto mi è venuto il dubbio che qualcuno cercando in wikipedia potesse trovarla e se non avevo finito con le correzioni potesse dirmi che stavo facendo la cosa scorretta!!! per questo l'ho cancellata! direi che ora sono verso la fine del lavoro, sto lavorando ai vantaggi/svantaggi. Mi chiedevo quindi se quando ho finito devo attendere che qualcuno dei wikipediani mi dia l'ok o posso reinserire la pagina nella voce se ritengo di aver lavorato nel modo giusto :) grazie mille per l'aiuto!!!!! --Xyro 12:49, 5 feb 2013 (CET)

Lascia pure il testo nella sandbox, poi quando hai finito, prova a chiedere un "consulto" al Progetto Medicina (Discussioni_progetto:Medicina) dove troverai sicuramente "colleghi" interessati all'argomento. --Lepido (msg) 15:26, 5 feb 2013 (CET)

mi è arrivato un messaggio di vandalismo

mi è arrivato un messaggio di vandalismo riferito alla voce lino banfi: qualcuno ha fumato qualcosa , io sono un utente occasionale che collabora saltuariamente, e (finora) mai riguardo ad attori o cinem. Quindi c' è stato un errore e secondo me qualcuno si droga di brutto. Questo messaggio mi è arrivato dopo aver brevemente contribuito alla voce "yODA" DI STAR WARS. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Achilleus (discussioni · contributi) 16:46, 4 feb 2013‎ (CET).

Innanzitutto ricordati di firmare, vedi Aiuto:Firma.

Quanto hai ricevuto tale messaggio eri loggato con questo utente (Achilleus). --79.31.139.66 (msg) 16:50, 4 feb 2013 (CET)

Mah, non capisco... molto probabilmente la modifica è stata questa fatta dall'utente 93.151.140.19, che dovresti essere tu non ancora loggato. Ma io non vedo nessun messaggio di "vandalismo" nella pagina di quell'utente (c'era, ma è stata cancellata quest'estate). Potresti spiegarti meglio? --Lepido (msg) 18:12, 4 feb 2013 (CET)

Era per caso questo l'avviso che hai ricevuto? Probabilmente è riferito a un altro utente che ha modificato la voce prima di te (il 5 gennaio 2013), e il suo indirizzo IP è stato riassegnato a te. Comunque non c'è bisogno di sfasciare tutto solo perché ti è arrivato un messaggio sbagliato, eh. Poteva anche solo trattarsi di un errore in buona fede: considerando poi che non sei stato accusato di terrorismo ma hai ricevuto un avviso amichevole direi che una buona tazza di camomilla è d'obbligo :D Buona navigazione su Wikipedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 18:37, 4 feb 2013 (CET)

Kiwix

Qualcuno è in grado di darmi informazioni dettagliate sul funzionamento di Kiwix? Grazie --Mado (msg) 13:23, 5 feb 2013 (CET)

Nello specifico quale informazione non sei riuscito a trovare sulla pagina linkata, sulle voci corrispondenti in italiano e nelle altre lingue o sul sito ufficiale? --Elitre 20:06, 5 feb 2013 (CET)

Non mi è chiara una cosa: nel momento in cui decidessi di scaricare l'intera wikipedia sul mio computer avrei la versione di wikipedia di quel preciso momento, comprensiva di eventuali vandalismi? Inoltre, scaricherei solo le voci o anche la cronologia delle stesse?--Mado (msg) 00:07, 6 feb 2013 (CET)

Ho usato questo sistema solo alcuni anni fa, per cui prendi la mia risposta con le pinze, ma se questo sistema è analogo agli altri, quello che scarichi sono solo le voci: i nomi dei rispettivi contributori sarebbero solo elencati (immagino in fondo alla voce stessa), e ovviamente sì, se una voce contiene vandalismi, copyviol o affini, ti becchi anche quelli. --Elitre 11:54, 8 feb 2013 (CET)

Elitre dice bene. Se non erro alcune voci sono rimosse (se hanno certi avvisi), ma non ho collaborato alla produzione dello ZIM questa volta. Una selezione migliore richiede enorme sforzo che in passato solo Wikimedia Italia è stata in grado di portare a compimento, e solo perché c'era da fare il DVD di Wikipedia; qui non si stampa nulla, quindi si possono lasciare le correzioni alle versioni successive come nei wiki... Mi raccomando, segnala eventuali problemi nel forum di Kiwix o negli altri contatti indicati. --Nemo 12:56, 8 feb 2013 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Su un contributo da me redatto per Wikipedia relativo ad un sito ecommerce è stato espresse un "dubbio di enciclopedicità" con le seguente motivazione: "Lungo testo ammiccante al promo e cmq privo di elmenti enciclopedici. Il portale non è sicuramente enciclopedico, forse potrebbe esserelo l'azienda". Una volta letto il commento ho proceduto a modificare il testo eliminando gli elementi potenzialmente promozionali e alcune fonti non dotate della necessaria autorevolezza. Il messaggio tuttavia permane da mesi sulla voce e mi chiedo come sia possibile riuscire ad ottenerne l'eliminazione. Grazie in anticipo per eventuali indicazioni e suggerimenti. --212.162.49.126 (msg) 13:43, 5 feb 2013 (CET)

Se ritieni che le tue modifiche abbiano reso il tuo intervento più enciclopedico puoi rimuovere tu stesso l'avviso, tuttavia ti consiglio di contattare prima l'utente che ha messo l'avviso e chiedere il suo parere --Mado (msg) 13:49, 5 feb 2013 (CET)

L'avviso può essere rimosso se c'è consenso in pagina discussione voce. Puoi contattare l'utente che ha posto il dubbio E (lo trovi facilmente guardando la cronologia della voce), e/o puoi chiedere un parere al progetto di riferimento, che trovi linkato nell'avviso. --Eumolpa (msg) 15:37, 5 feb 2013 (CET)

Cancellazione della mia pagina

buongiorno, vorrei cancella re la pagina da me creata: http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Leombianchi ma non trovo come fare...

Grazie e saluti

--Giovanni Leombianchi (msg) 14:51, 5 feb 2013 (CET)

Deve semplicemente modificarla inserendo la dicitura {{Cancella subito}}, per specificare il motivo della cancellazione può scrivere {{Cancella subito|motivo della cancellazione}}, a questo punto un amministratore, se lo riterrà opportuno, si prenderà l'incarico di eliminare la pagina --Mado (msg) 14:56, 5 feb 2013 (CET)

La pagina è in cancellazione semplificata, quindi se la comunità non ravviserà una sua aderenza alle linee guida, verrà cancellata tra qualche giorno. --Lepido (msg) 15:22, 5 feb 2013 (CET)

come inserire una pagina in lingua francese

--Kumi (msg) 15:00, 5 feb 2013 (CET) Salve,debbo aggiungere una traduzione in lingua francese di una pagina italiana già esistente. debbo creare una nuova pagina e poi linkarla alla pagina italiana,esatto ? grazie dell'aiuto

Crei la nuova pagina sulla wikipedia in francese, la linki a quella italiana, e poi inserisci nella pagina di discussione francese fr:Modèle:Traduit de debitamente compilato. --Elitre 20:08, 5 feb 2013 (CET)

La Wikipedia in lingua francese, giusto per sicurezza, è questa. --Dry Martini confidati col barista 20:56, 5 feb 2013 (CET)

Copyright Falcone e Borsellino

All'inizio di gennaio ho caricato questa immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:Giovanni_Falcone-Paolo_Borsellino.jpg raffigurante Paolo Borsellino e Giovanni Falcone. Come licenza ho indicato il PD-Italy visto che è stata scattata in Italia più di vent'anni fa. Oggi mi è arrivato un avviso di sospetta violazione di copyright perchè a parere di questo utente non è da considerare una fotografia priva di cararattere artistico e generica. E' giusto? --Poigne (scrivimi) 15:53, 5 feb 2013 (CET)

Io ti dico solo che quella stessa immagine l'avevamo già cancellata dopo mail dal fotografo. Fai tu. --Elitre 20:11, 5 feb 2013 (CET)

E cioè quando? La foto è del 1992, quindi era protetta da copyright fino a qualche mese fa, ma ora non più. --Leitfaden (msg) 20:35, 5 feb 2013 (CET)

Beh io l'unica cosa che posso dire è che credo di aver agito nel rispetto delle regole. L'ho caricata con la licenza PD-Italy in quanto è stata scattata a marzo del 1992, io l'ho caricata a gennaio 2013, dopo più di vent'anni. Del fatto delle mail del fotografo non ne sapevo niente, in quel caso non l'avrei caricata. Resta da vedere se la cancellazione dell'immagine, dopo la richiesta dell'autore, è stata fatta prima di marzo 2012. Rimango comunque dell'opinione che quell'immagine sia uno scatto di cronaca e non un'opera d'arte. --Poigne (scrivimi) 21:11, 5 feb 2013 (CET)

La foto è sicuramente uno scatto di cronaca ("l'immagine di un fatto della vita sociale", come dice l'art. 87 della legge). Lo racconta lo stesso autore qui. Lo conferma il fatto che i diritti erano detenuti da una agenzia fotogiornalistica. --Leitfaden (msg) 21:15, 5 feb 2013 (CET)

La legge sul diritto d'autore parla di opere fotografiche (per le quali il copyright scade dopo 70 anni dalla morte dell'autore) e "semplici fotografie" per le quali il copyright scade 20 anni dopo lo scatto. Distinguere tra semplice fotografia e opera non è immediato, soprattutto per i profani. Questo documento http://www.bncf.firenze.sbn.it/bolzano/A_Parente.pdf può essere d'aiuto per l'interpretazione. Si parla di "presenza di un atto creativo, anche se minimo". Ora tutti noi vorremmo poter utilizzare quell'immagine, ma se il copyright non lo permette non ci possiamo arrampicare sugli specchi. Non sapevo che in passato fosse già stata cancellata, ma alla luce di questa informazione mi chiedo se non sia il caso di mandarla in immediata. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 21:26, 5 feb 2013 (CET)

Bene, io l'ho giudicata uno scatto di cronaca ed ho agito nel rispetto delle regole. Ora sta agli admin decidere se l'immagine in questione sia uno scatto di cronaca o un'opera d'arte e se è il caso di procedere con una cancellazione immediata. --Poigne (scrivimi) 21:34, 5 feb 2013 (CET)

Sta alla comunità decidere se esporsi al rischio di un'azione legale per violazione di copyright (wikipedia prende molto seriamente le questioni di copyright), o se non esporsi a tale rischio. L'elemento discriminante non è tanto il fatto che sia o meno uno "scatto di cronaca" (definizione che non esiste nella legge), quanto se nella foto ci sia o meno un "atto creativo, anche minimo" (come da autorevole parere del dirigente del ministero dei beni culturali) che lo qualifichi come opera fotografica e non come semplice fotografia. Spero che questa discussione abbia chiarito che il fatto che una foto sia stata scattata da più di venti anni non implica in automatico che sia di pubblico dominio. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 21:44, 5 feb 2013 (CET)

Allora se è stata giudicata come un'opera d'arte qualcuno provveda a mettere l'avviso della cancellazione immediata e gli amministratori provvederanno a cancellarla. --Poigne (scrivimi) 21:52, 5 feb 2013 (CET)

Poigne, non esiste un ufficio che giudica inappellabilmente le fotografie. La legge parla di "opere dell'ingegno di carattere creativo", non di opere d'arte. E bisogna andarci molto attenti col copyright perché si rischiano pesanti sanzioni. Pensa a cosa sarebbe successo se l'autore, invece di inviare una email, avesse citato wikimedia foundation italy in tribunale. La domanda da farsi in questi casi è "Quante probabilità ci sono che un giudice ritenga che in quella foto ci sia un atto creativo anche minimo?". Io non ho nulla contro questa foto e - a scanso di equivoci - non ne sono l'autore, ma è importante che tutti gli utenti di wikipedia prendano coscienza della delicatezza di queste situazioni e spero che - al di là della discussione relativa a questa immagine - sia ora chiaro che venti anni dallo scatto non implica automaticamente pubblico dominio. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 22:20, 5 feb 2013 (CET)

Posso considerare le conclusioni cui state gradualmente addivenendo come riconoscimento del fatto che è meglio toglierla? Nel caso non passassi io presto, lo può fare qualunque admin. --Elitre 23:15, 5 feb 2013 (CET)

Una sola cosa. Distinguere tra "opera fotografica" e "fotografia" non è facile. Sono convinto sia che la foto in oggetto non sia "opera fotografica", sia che se l'autore sostenesse il contrario non potremmo certo adire le vie legali e dovremmo subire (quindi cancellare). Tuttavia, se se ne vuole discutere collettivamente con cognizione di causa, sarebbe utile sapere: a) quando l'autore ha inviato quella email, b) a quale tipo di tutela faceva riferimento. Voglio dire che non credo abbia detto semplicemente "la foto è mia!"; se avesse fatto riferimento all'art. 25 della legge sarebbe un conto, se avesse invece invocato l'art. 92 sarebbe tutt'altro (i vent'anni sono ormai scadut). --Leitfaden (msg) 23:29, 5 feb 2013 (CET)

Poigne ovviamente non ha colpe, ma anche io convengo che l'opera non sia per nulla una foto che un qualsiasi giudice definirebbe come "immagine di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale". L'apporto creativo del fotografo (in questo caso costituito dal cogliere il sorriso, e il momento di intimità simbolica tra i due soggetti), sono certo verrebbe riconosciuto come evidente da qualsiasi giudice. Personalmente sono contrario a molte delle norme restrittive sul copyright, ma qua su it.wiki stiamo interpretando quell'articolo della legge in modo (a mio parere, sulla base della giurisprudenza) molto molto sbarazzino. Non ci sono colpe specifiche degli utenti, è semplicemente un'abitudine che si sta diffondendo sempre più. Ricordiamoci che, come giustamente diceva chesstoria, basta che venga riconosciuto un minimo apporto creativo perchè i diritti si prolunghino di numerose decine di anni. Capisco che sia molto utile utilizzare certe foto, ma a mio parere ci espone a rischi. Ricordiamoci che il PD-Italy permette - ovviamente: è pubblico dominio - anche l'uso commericiale delle foto. (che poi la gente difficilmente se la andrà a prendere legalmente con una "istituzione" come wikipedia, è un'altra storia) --Lucas ✉ 03:39, 6 feb 2013 (CET)

sull'argomento Falcone-Borsellino non si tratta della sola foto nota che suscita attenzione degli autori al punto da spingerci a rinunciare a esporle. Ovviamente molti di noi, forse tutti, guardano al caso dei due giudici con una partecipazione che non può essere solo fredda, perché siamo uomini e donne impegnati in un particolare volontariato e anche per questo sensibili a certe profonde sollecitazioni morali. Ma le dinamiche di Progetto ci richiedono purtroppo di essere freddi, invece, anche dinanzi a casi come questi. Freddi almeno quanto lo sono quegli autori che restano in mezzo fra norme di loro individuale tutela e generali istanze popolari che si sono appropriate della memoria di Giovanni Falcone e di Paolo Borsellino, rendendo almeno questa di pubblico dominio.
Wikipedia deve rispettare il diritto e la dignità di quegli autori, così come richiede rispetto per sé stessa, e deve farlo con la consueta prudenza, la stessa che applichiamo sempre. In questo caso rinunciare è ulteriormente doloroso e per certi versi sorprendente, ma quelle immagini che abbiamo mandato a memoria ci parlano di legalità, e sarebbe proprio l'argomento meno adatto di tutti per provare a forzare le interpretazioni normative. Possiamo augurarci che un eventuale ripensamento degli autori possa consentirci un giorno di trasmettere liberamente ciò che tutto il mondo continuamente trasmette (anche a fini di lucro) solo perché si pone meno problemi di questo Progetto, ma dipende solo da loro e non sono richieste che inoltrerei. Gli avvisi ricevuti sono, credo, il massimo della comunicazione possibile sul punto, non è la materia su cui fare vertenze, per decoro innanzitutto dei soggetti ritratti. Del resto, qualunque faccia avessero i due giudici, una cosa che è mille volte più importante è che rendiamo fedelmente e onestamente le idee che avevano; con le parole in fondo possiamo raccontare pure quel sorriso, ma a ben guardare anche molto di più. -- g · ℵ (msg) 04:35, 6 feb 2013 (CET)

Effettivamente concorderei con Lucas. Forse l'immagine è stata frutto di uno scatto casuale, ma è diventata quasi iconica nella sua rappresentazione di Falcone e Borsellinoi e se io fossi il giudice mi guarderei bene dal considerarla una banale "immagine di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale". Non mi intendo di fotografia e delle sue regole per quanto riguarda la composizione del soggetto (pensate, solo l'altro giorno ho scoperto dell'esistenza della regola dei terzi), ma la Qualità dell'immagine che va al di là del mero scatto estemporaneo per portarla al rango di opera d'arte la percepisce anche un ignorantone come me. --Lepido (msg) 08:23, 6 feb 2013 (CET)

Ho cancellato l'immagine, per favore non intervenite ulteriormente in questa sede: ho copincollato i vs interventi nella pagina di discussione della stessa. Ciao, --Elitre 11:59, 6 feb 2013 (CET)

Spostare una voce dalla sandbox al ns0

Chiedo una cosa che forse è una banalità: per spostare una voce (della quale sono unico contribuente) dalla sandbox utente al ns0 conviene spostare o copiaincollare semplicemente? Lo spostamento eviterebbe la richiesta di cancellazione della sandbox ad un admin, o sbaglio?

--Manfre87 (msg) 17:53, 5 feb 2013 (CET)

Se nella cronologia ci sono soltanto le modifiche inerenti la voce la cosa più corretta è spostarla, altrimenti (se sei l'unico autore), puoi anche semplicemente copiaincollarla. Metti poi il redirect in cancellazione immediata. La tua sandbox non deve essere cancellata necessariamente comunque, puoi farne ciò che vuoi ;) --Lucas ✉ 18:26, 5 feb 2013 (CET)

Grazie! In ogni caso, se copiaincollassi la pagina e poi eliminassi il contenuto della mia sandbox (senza eliminare l'intera pagina) vi rimarrebbe comunque salvata tutta la cronologia, no? --Manfre87 (msg) 18:49, 5 feb 2013 (CET)

Sì, ma sarebbe difficile associarla ai contenuti, che allora sarebbero in tutt'altra pagina. Comunque come tuo "archivio personale" funziona. Occhio, però: se userai la stessa sandbox per scrivere un'altra voce non potrai spostare quella pagina al nuovo titolo (o meglio, sarebbe meglio non farlo), perché sposteresti tutta la cronologia e quindi nella nuova pagina risulterebbero delle modifiche estranee alla pagina stessa (a rigore dovrebbe intervenire un amministratore per scorporare le cronologie). Io per sicurezza creo sempre delle sandbox ad hoc e poi le sposto, così non ho problemi. --Dry Martini confidati col barista 20:53, 5 feb 2013 (CET)

inserimento nuova voce

Buongiorno, non riesco a capire dove e come devo fare ad inserire una nuova voce....ho fatto inserimento da modifica utente ma non credo sia giusto....dove vado per inserire un nuovo gruppo musicale?

grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolam.1982 (discussioni · contributi) 12:51, 6 feb 2013‎ (CET).

Benvenuto. Prima di lanciarti a creare la nuova voce, hai verificato che sia compatibile con i criteri per i gruppi musicali? Dal contenuto che hai messo nella tua pagina utente (Utente:Nicolam.1982), non mi sembra che la voce potrebbe raggiungere i criteri. Ti ricordo inoltre che quando intervieni in pagine di discussione (come questa), è più facile riconoscerti se ti firmi (Aiuto:Firma). Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:27, 6 feb 2013 (CET)

ok scusami ma non sono esperto, in realtà sono 2 compositori che crea il gruppo Gleastilisti, ma in realtà non capisco se è giusto avere scritto lì per poter farlo pubblicare, o ci sono spazi appositi nel sito che non trovo io....inoltre ho visto che molti nominativi sono presenti in altre lingue ma non italiano ( per es. oxmo puccino in fr)....come si fa per farle tradurre in italianao? ciao e grazie, Nicola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolam.1982 (discussioni · contributi) 10:31, 7 feb 2013‎ (CET).

Questo è il posto giusto per fare domande quando non si è esperti, quindi nessun problema. Cercherò di darti delle risposte brevi e chiare per evitare confusione, nel caso chiedi pure chiarimenti:

• le varie versioni di wikipedia agiscono indipendentemente: se una voce è presente sulla wikipedia francesce, inglese o altrove, non è detto che sia accettata anche qui. Devi sempre controllare i nostri criteri
• se una voce non rientra nei criteri, è molto problabile che sarà cancellata. Per evitare che tu perda tempo, leggi bene i criteri e valuta in modo obiettivo la voce che vuoi scrivere
• se vuoi scrivere una nuova voce, il metodo è spiegato nella pagina Aiuto:Come scrivere una voce
• se vuoi tradurre una voce da una wikipedia in un'altra lingua, devi seguire quanto spiegato in Aiuto:Come tradurre una voce
• quando scrivi in una pagina di discussione (come questa in cui siamo adesso), ricordati di aggiungere la firma ai tuoi interventi (Aiuto:Firma)

Per favore, leggi bene le pagine sui criteri e le pagine di aiuto: molti si avvicinano a Wikipedia pensando che sia una vetrina in cui è possibile inserire tutto, ma Wikipedia è una enciclopedia e le voci devono avere un contenuto e uno stile adeguato.

Ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e Aiuto:Errori comuni nell'uso di Wikipedia, eviterai così di finire in situazioni spiacevoli in cui a volte si trovano i nuovi contributori. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 16:39, 7 feb 2013 (CET)

Immagine per Toro Roso STR8

Vorrei sapere se l'immagine dell'articolo al seguente link "http://www.vavel.com/it/f1/215164-toro-rosso-str8-ricciardo-e-vergne-pronti-per-la-nuova-sfida.html" possa essere caricata su Wikipedia Commons. Sto curando la voce sulla Scuderia Toro Rosso STR8 e vorrei aggiungere alcune immagini.

-- Pugliak (msg) 14:26, 6 feb 2013 (CET)

Quell'immagine non può essere caricata né su wikipedia in italiano né su Commons. Ti consiglio, quando sei in dubbio sulle immagini, di seguire il percorso guidato. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 15:59, 6 feb 2013 (CET)

Come si inserisce la copertina di un documentario?

Ciao, ho inserito una nuova voce, per adesso come pagina di prova, contenente un documentario: INSIDE AFRICA. Ho inserito anche la copertina del documentario che è stata subito cancellata per una questione di copyright. La copertina è stata realizzata da me, sia la foto che la grafica della copertina. Il documentario è prodotto dalla società di cui sono amministratore. In pratica ho tutte le carte in regola, ma come lo dimostro? Grazie, Domenico Ruggiero --SETph (msg) 15:05, 6 feb 2013 (CET)

Ciao, nel caso in cui tu sia il detentore dei diritti sull'immagine, se dopo aver letto quanto spiegato in Wikipedia:Copyright immagini (con particolare attenzione all'uso che potrà fare chiunque di quella immagine una volta rilasciata con licenza libera) sei ancora deciso a concedere l'immagine, puoi inviare una e-mail al servizio OTRS come spiegato qui, utilizzando un indirizzo e-mail riconducibile all'azienda. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 15:56, 6 feb 2013 (CET)

Grazie per la celere risposta. In effetti, forse non è il caso di inserire la copertina del dvd e lasciare tutti i diritti. Però potrei inserire uno screenshot. Provo a cercare istruzioni. Grazie per l'aiuto. --SETph

Puoi inserire uno screenshot utilizzando il tag di licenza {{Screenshot copyrighted}} (cliccaci sopra per le istruzioni). Puoi guardare qualche screenshot di film per sapere come va inserito e quali sono i parametri necessari. Leggi anche le istruzioni di {{Informazioni file}}. --Lepido (msg) 19:35, 6 feb 2013 (CET)

template per "lavori in corso"

Qualcuno ricorda quale template si può usare per indicare che si sta lavorando su una voce, per fare in modo che gli altri utenti lo sappiano e non si mettano a modificarla nello stesso momento causando un conflitto con le modifiche? --Postcrosser (msg) 18:31, 6 feb 2013 (CET)

Template:WIP o Template:WIP open se il lavoro non è così denso. --Syrio posso aiutare? 18:35, 6 feb 2013 (CET)

Grazie mille! --Postcrosser (msg) 23:49, 6 feb 2013 (CET)

Template

Per qualche strano motivo il template {{Portale|medicina}} non viene visualizzato in questa voce, non capisco quale sia il problema --Mado (msg) 19:41, 6 feb 2013 (CET)

Non era stato chiuso il tag "references". Guarda pure la mia modifica in cronologia per identificare il problema. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:51, 6 feb 2013 (CET)

Giusto, mi era clamorosamente sfuggito, grazie :) --Mado (msg) 20:01, 6 feb 2013 (CET)

Disambigua monovoce

Non sapendo esattamente dove chiedere chiedo qua: la pagina di disambigua 029 ha ragione di esistere? Una pagina di disambigua con una sola voce mi sembra un controsenso. Che si fa i questi casi? Per me è da immediata, ma magari c'è qualche motivo che mi sfugge. --ValterVB (msg) 20:06, 6 feb 2013 (CET)

Ce ne sono anche delle altre (ad es. 027, 026, 025,...) e tutte create dallo stesso utente. Magari puoi fare un fischio in talk a lui. --Gnumarcoo 20:16, 6 feb 2013 (CET)

Per me va bene, sono casi particolari ma ci stanno. Le disambigue di due e tre caratteri può succedere abbiano una voce sola, ma è l'unico modo per dare quell'informazione. --Syrio posso aiutare? 20:43, 6 feb 2013 (CET)

Per ora la lascio, elimino l'interlink e creo l'item su Wikidata. --ValterVB (msg) 20:48, 6 feb 2013 (CET)

aiuto per compilare correttamente la pagina per "Franco Gioannetti"

Dalle note che ho ricevuto e dal mio ultimo commento si può evincere chiaramente che intendo scrivere questa benedetta pagina, oltre ai commenti già ricevuti nella discussione, che altro tipo di aiuto posso aspettarmi e come lo posso richiedere? Grazie.--Kameagm (msg) 23:53, 6 feb 2013 (CET)

Ciao. Se leggi la tua pagina di discussione ti è già stato abbondantemente spiegato che una voce su quel sacerdote non è aderente alle linee guida di Wikipedia, perciò anche se tu desideri scriverla, questo purtroppo non è possibile. Per saperne di più leggi i link che ti sono stati indicati nella tua pagina, in particolare Wikipedia:Enciclopedicità. --Lepido (msg) 08:28, 7 feb 2013 (CET)

Come si fa in caso di omonimo?

Cercavo di richiedere una nuova voce: Dario Cioni regista italiano, vivente, ma c'è gia un ciclista e quindi risulta già una voce, come devo fare? --Oneydario (msg) 00:07, 7 feb 2013 (CET)

La crei sotto il titolo di Dario Cioni (regista) (mi raccomando, verifica che il soggetto di cui vuoi scrivere sia aderente ai nostri criteri di enciclopedicità); per maggiori informazioni vedi Aiuto:Disambigua, che tratta di casi di questo tipo. Ciao, --Syrio posso aiutare? 00:33, 7 feb 2013 (CET)

Fair Use

Salve a tutti, volevo chiedere come mai, se in Italia non esiste il Fair Use, alcune immagini come questa File:Framura-Stemma.png hanno il Fair Use come licenza? Grazie e saluti--InterCity (msg) 08:10, 7 feb 2013 (CET)

C'è stato un sondaggio nel 2006 con cui i nostri avi (scesi freschi freschi dal Maywiki :D ) hanno deciso di non adottare il fair use tranne nel caso degli stemmi di enti o istituzioni. Tutto questo, però, prima dell'istituzione dell'EDP, che ha un fondamento legale più solido (fa riferimento a norme italiane di esenzione dal copyright in casi particolari) e si applica anche a stemmi e gonfaloni. Come vedi, infatti, in quel template è anche presente un tag di EDP. Per ragioni di retrocompatibilità, suppongo, vengono tenuti entrambi. --Dry Martini confidati col barista 16:16, 7 feb 2013 (CET)

Purge

Non sapevo se scriverlo qui o all'oracolo. Speriamo sia il posto giusto. Mi ritrovo spesso a mezza mattina con la pagina principale del giorno precedente. Forse è il caso di purgare la pagina principale, ma non so come si fa e se esiste il link per il purge della pagina principale. Grazie per l'aiuto--93.65.145.28 (msg) 12:29, 7 feb 2013 (CET)

Non so se è quello il motivo, comunque per purgare qualsiasi pagina, il comando è

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=TITOLO_PAGINA&action=purge

Nel tuo caso TITOLO_PAGINA è ovviamente Pagina principale. --Lepido (msg) 15:36, 7 feb 2013 (CET)

Sì era quello il motivo. Facendo così pulisco la cache e tutto va bene. Grazie.--93.65.145.28 (msg) 15:44, 7 feb 2013 (CET)

Va notato che nella barra degli indirizzi non può essere utilizzato lo spazio, che in questo contesto va rimpiazzato con underscore. Nella fattispecie, TITOLO_PAGINA è Pagina_principale. --Captivo (msg) 16:24, 7 feb 2013 (CET)

Info su pagine cancellate

Ho bisogno anche oggi di un paio di chiarimenti... 1) Esistono dei criteri di enciclopedicità per quanto riguarda strade e piazze? 2) E' possibile recuperare il testo di una voce cancellata nel 2010? Mi riferisco in particolare a questa, vorrei capire se era stata cancellata perchè stub o mal scritta (e nel caso se può valere la pena scriverla) o per non enciclopedicità. --Postcrosser (msg) 13:43, 7 feb 2013 (CET)

Rispondo alla 2: cancellata per C1, si trattava di un semplice test (il classico "ciao"). --Eumolpa (msg) 14:22, 7 feb 2013 (CET)

Come dice Eumolpa, la voce era un classico test. Riguardo alla domanda uno, nel caso specifico direi che la voce sulla piazza è creabile, visto che ho trovato una certa enciclopedicità dando un'occhiata veloce. Bisogna ovviamente che sia comprovata da fonti. Puoi dare un'occhiata a Piazza degli Affari per prendere spunto, voce recente scritta abbastanza bene. Anche Piazza de Ferrari (per rimanere nella stessa città) è piuttosto ben scritta. --Lucas ✉ 04:46, 8 feb 2013 (CET)

Grazie a entrambi. Vedo allora se riesco a trovare un po' di fonti per creare una pagina come si deve --Postcrosser (msg) 13:41, 8 feb 2013 (CET)

Autorizzazione all'uso via Twitter

Oggi ho cancellato un'immagine senza informazioni (per gli admin: era File:Psychostick Group 4.jpg) che linkava uno strano tipo di autorizzazione, un tweet dall'account ufficiale del gruppo musicale (e di quelli verificati, quindi assimilabile, direi, a un indirizzo e-mail del tipo nome_cognome@azienza.it). Il problema qui era che l'autorizzazione non era specifica e le immagini che avevano linkato erano sotto copyright. Ma mi sono chiesto: se l'autorizzazione fosse stata fatta specificando di accettare i termini di licenza CC BY-SA si poteva accettare? Insomma, se il messaggio di concessione è fatto con tutti i crismi ma non arriva tramite OTRS e non è archiviabile in OTRS (se scrivono una mail a me posso girarla a OTRS, mentre non si può inoltrare un tweet a un indirizzo e-mail) si può accettare lo stesso? --Dry Martini confidati col barista 23:13, 7 feb 2013 (CET)

Non si può archiviare in qualche maniera uno screenshot del twitt o l'url del twitt? --Syrio posso aiutare? 23:38, 7 feb 2013 (CET)

Credo che alcuni operatori particolarmente puntigliosi potrebbero non accettarlo, ma se mi capitasse di ricevere una mail da te - utente noto e fidato - che contiene lo screenshot + l'url del tweet in questione (che specifichi ovviamente esplicitamente la licenza), per me sarebbe sufficiente - comunque, ripeto, pratica non consigliata. --Elitre 11:51, 8 feb 2013 (CET)

L'url è salvato, per esempio quello che ho inserito sopra è un esempio di come recuperare un tweet, anche se è un'autorizzazione non valida. Ok, quindi in linea di massima sarebbe meglio di no. Grazie! --Dry Martini confidati col barista 14:13, 8 feb 2013 (CET)

dubbi di enciclopedicità

buongiorno, ho inserito una voce riguardante una banda musicale. ma è stata rilevato un dubbio di enciclopedicità, con il conseguente rischio che venga cancellata. come posso fare per evitare che ciò accada? è sufficiente inserire un maggior numero di informazioni verificabili? e, ultima domanda, entro quanti giorni devo provvedere a queste modifiche per evitare l'eventuale cancellazione? grazie.

--Lucar82 (msg) 09:05, 8 feb 2013 (CET)

Ciao. Nell'avviso che ti è stato messo, ci sono alcuni link che dovresti consultare, ad esempio Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia e in particolare Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Quelle pagine ti aiuteranno a capire se la Filarmonica Albesina risponde alle linee guida di Wikipedia ed eventualmente in che direzione devi muoverti per fornire le notizie nella voce (corredate da fonti attendibili) in modo da fare trasparire l'enciclopedicità. --Lepido (msg) 10:26, 8 feb 2013 (CET)

enciclopecità

perché tranne qualche caso it.wikipedia a scelto criteri di enciclopedicità più restrittivi di en.wikipedia?--95.247.60.161 (msg) 11:55, 8 feb 2013 (CET)

Possono essere formulate delle ipotesi, ma dato che Wikipedia non è un singolo soggetto senziente, quanto la somma delle diversità di tutti i suoi contributori, una risposta certa non può essere data.

Tra le ipotesi, considera anche la volontà di impedire che diventasse irreparabilmente un veicolo meramente promozionale. --Captivo (msg) 12:19, 8 feb 2013 (CET)

La risposta di Captivo mi pare molto pertinente. Probabilmente, volendo dare una ipotesi, si tratta di un diverso approccio culturale (possibile riflesso della società stessa tra l'altro). Personalmente lo vedo come un bene (la selettività porta di norma a maggiore qualità), ma latri potrebbe essere in disaccordo ;). --Lucas ✉ 19:39, 8 feb 2013 (CET)

Cambiare titolo su mia pagina Wikipedia

Buongiorno, ho appena caricato il testo su Wikipedia, ma non riesco a cambiare il titolo della pagina mi potrebbe dire come fare? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brunella Pacia (discussioni · contributi) 12:20, 8 feb 2013‎ (CET).

Ciao. Innanzitutto ho spostato temporaneamente la pagina in Utente:Brunella Pacia/Sandbox perché dove l'avevi scritta non era il posto giusto, visto che la pagina utente è principalmente destinata a presentare se stessi alla comunità di Wikipedia. Poi ti consiglierei di modificare un po' la pagina per eliminare i toni un po' troppo celebrativi che si intravvedono. Leggi la corrispondente pagina in inglese Plan (aid organisation) per conoscere come hanno fatto loro e soprattutto per vedere l'uso che hanno fatto delle fonti (che nella tua pagina mancano totalmente). --Lepido (msg) 12:35, 8 feb 2013 (CET)

Per cambiare il titolo di una pagina, devi utilizzare la funziona Sposta. Prima di spostare, verifica che il nuovo nome sia aderente alle convenzioni. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:34, 8 feb 2013 (CET)

Il dententore del copiright di un'opera mi ha autorizzato ad utilizzarne l'immagine, quali informazioni devo inserire in Commons per dare conto dell'autorizzazione?

Buongiorno, ho scritto un contributo su un argomento non ancora presente in wikipedia e, prima di pubblicarlo, volevo aggiungere delle riproduzioni di immagini che ho trovato in un libro del 1956. Ho chiesto al detentore del copiright (ovvero alla Casa editrice del libro) l'autorizzazione ad utilizzare la foto delle riproduzioni in questione su Wikipedia. La casa editrice mi ha risposto concedendomi l'autorizzazione. Come posso trasmettere a Wikipedia l'autorizzazione che ho ricevuto e come posso darne conto nelle informazioni sul rispetto del copiright richieste nel modulo di Commons per caricare le immagini? Grazie

--MarinaPNN (msg) 12:21, 8 feb 2013 (CET)

Ciao. Per commons, dai un'occhiata a questa pagina. Preferibilmente su commons è meglio scrivere in inglese (per una questione di celerità, non tutti parlano italiano). Altrimenti vedi WP:CONCEDI. --Lucas ✉ 12:48, 8 feb 2013 (CET)

Pubblicazione foto scattata da me, di un personaggio

Ciao, ho scattato una foto ad un personaggio, di cui sto preparando la pagina su Wikipedia (Salvatore Cirillo). Vorrei aggiungere la foto alla sua scheda. Posso caricarla, cedendo tutti i diritti, o devo avere anche la liberatoria dell'artista? In tal caso, mi indicate un modello di liberatoria? Grazie, Domenico Ruggiero

--SETph (msg) 15:52, 9 feb 2013 (CET)

È un personaggio pubblico. Se la foto è stata scattata durante un pubblico evento o comunque in pubblico, puoi utilizzarla senza autorizzazione. --Lepido (msg) 17:35, 9 feb 2013 (CET)

Ma schiaffaci sotto anche il commons:Template:Personality rights. --Elitre 18:11, 9 feb 2013 (CET)

Licenza foto

Scusate, è normale che nella foto File:Davide Rossi.jpg, licenziata CC BY-SA 2.0, campeggi la scritta "Foto di [nome fotografo] (c) 2008"? --Captivo (msg) 12:19, 10 feb 2013 (CET)

In teoria sì. È infatti possibile distribuire le proprie opere con più licenze. In questo caso il fotografo Francesco Petrucci ha distribuito la foto sia con il Copyright sia con la licenza CC-BY-SA come risulta da qui. Ovviamente in presenza di più licenze, è possibile scegliere quella che si desidera. --Lepido (msg) 12:29, 10 feb 2013 (CET)

Grazie per la risposta. Assodato come il teoria la cosa sia possibile, è opportuna? Voglio dire, non è un po' inelegante? --Captivo (msg) 12:35, 10 feb 2013 (CET)

Potresti vederlo anche come un ripensamento. Inizialmente io decido di distribuire un'opera con una licenza, poi cambio idea e decido di continuare la distribuzione con un'altra licenza. L'importante è essere consapevoli che occorre andare verso licenze con meno restrizioni. Infatti se inizialmente io distribuissi la mia opera con una licenza "CC-BY-SA" e in un secondo tempo decidessi per il Copyright "tutti i diritti riservati"^{edit fuori crono}, questa mia decisione non avrebbe effetto, perché non sarebbe possibile revocare la vecchia licenza più permissiva. --Lepido (msg) 13:13, 10 feb 2013 (CET)

Mettiamo in chiaro una cosa: rilasciare un'opera con una licenza libera non implica rinunciare al copyright su di essa, ma solo ad alcuni aspetti. Un conto è dire "copyright - tutti i diritti riservati", un altro è dire "copyright - alcuni diritti riservati" (che è la dizione tipica delle creative commons). --Cruccone (msg) 19:36, 10 feb 2013 (CET)

A volte la sintesi ti frega. Ho minimamente corretto per aumentare la precisione --Lepido (msg) 21:03, 10 feb 2013 (CET)

Voce:Ordine di Santo Stefano Papa e Martire

Salve, una domanda, solo per imparare. Ho visto che su questa voce è stato posto il template {{F|associazioni|maggio 2012}}, per mancanza di alcune fonti. Ho recentemente acquistato un libro, che riporta le fonti mancanti. Esattamente, nella voce, l'anomalia viene evidenziata così: L'Ordine è riconosciuto dallo Stato Italiano, come "ordine dinastico non nazionale", attraverso le autorizzazioni all'uso concesse dal Ministro per gli affari esteri. Anche il Sovrano Militare Ordine di Malta riconosce l'Ordine e i suoi ultimi due Gran Maestri sono stati decorati della gran croce di giustizia dell'Ordine di S. Stefano. Se inserisco la nota con la citazione delle fonti, posso eliminare il template e l'evidenza riportata, o lasciò così in attesa di verifica? Sempre grato, per la pazienza di voi tutti. :)--Roberto.Amerighi (msg) 15:04, 10 feb 2013 (CET)

Ciao. Il template {{F}} è stato inserito più di due mesi prima (qui) del template {{Citazione necessaria}} (qui), quindi non dovrebbero essere l'uno la conseguenza dell'altro. Come vedi entrambe le cose sono state fatte da Civa61, quindi potresti chiedere a lui che cosa esattamente intendesse. Se posso azzardare un'ipotesi, visto che non ho letto la voce, il problema è che a fronte di un'ampia bibliografia, non ci sono note puntuali all'interno del testo a suffragio dei suoi paragrafi; dal momento che tu hai un libro sull'argomento, potresti discutere con l'utente su quali siano i punti che più abbisognano di una citazione di fonte, che eventualmente potresti inserire. --Lepido (msg) 15:36, 10 feb 2013 (CET)

Grazie Lepido, farò così ! :)--Roberto.Amerighi (msg) 17:14, 10 feb 2013 (CET)

Come installare le immagini

Come si fa ad installare le immagini che ho nel mio computer?

--Giuliano41 (msg) 20:22, 10 feb 2013 (CET)

• Ciao, per risolvere il problema ti consiglio di leggere la pagina Aiuto:Immagini#Come_caricare_un.27immagine e troverai le informazioni che cerchi. Scrivi se hai bisogno di ulteriori informazioni (anche se non penso che ti servirà). In fede, Matutian「Scrivimi」 21:21, 10 feb 2013 (CET)

PS: per favore, non installarle sui nostri siti se non le hai scattate tu di persona o se non hanno valore enciclopedico. --Elitre 01:19, 11 feb 2013 (CET)

In casi come questi, io consiglio sempre di leggere Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, che ti spiega come caricare "tecnicamente" l'immagine, ma prima, con un semplice percorso a domande e risposte ti fa capire se l'immagine può essere caricata e a che condizioni. --Lepido (msg) 08:35, 11 feb 2013 (CET)

Formattazione tabella

Chiedo aiuto. Dopo molti tentativi non sono riuscito a domare questa tabella.

Croce dell'Ordine	Cavalieri
Malta	Cavalieri di Giustizia: Tizio Tizio Tizio Tizio Cavalieri di patronato: Tizio Tizio Tizio Tizio

Mi spiego. Non riesco ad allineare i capoversi delle colonne. Ovvero Cavalieri di patronato dovrebbe stare alla stessa altezza di Cavalieri di Giustizia. Mi potreste aiutare? grazie infinite.--Roberto.Amerighi (msg) 15:24, 11 feb 2013 (CET)

Te la incollo qui giù: modifica se vuoi la larghezza del testo (è al 90%), la dimensione dell'immagine, la larghezza della tabella (è al 40%) o quello che preferisci ;) --DelforT (msg) 15:33, 11 feb 2013 (CET)

Croce dell'Ordine	Cavalieri
	Cavalieri di Giustizia	Cavalieri di Patronato
	Tizio	Caio
	Tizio 2	Caio 2
	Tizio 3	Caio 3
	Tizio 4	Caio 4

Come faccio per trovare/vedere la mia pagina in Google?

Ieri è stata creata una pagina web a mio nome. Stamattina ho ricevuto un Google Alert che me ne dava comunicazione. Tuttavia, se la cerco in Google digitando il mio nome non ne trovo traccia: perché? Come posso fare per vederla? --78.13.87.146 (msg) 17:31, 11 feb 2013 (CET)

Immagino vada chiesto a Google. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:44, 11 feb 2013 (CET)

Titolo pagina

Buonasera, vorrei sapere perchè mi è stato cambiato il titolo della mia pagina da Plan Italia Onlus a Plan (organizzazione). Noi non siamo un'organizzazione ma una onlus. Grazie, Sara

All'inizio dell'incipit si legge: "Plan è un’organizzazione internazionale", quindi mi pare del tutto legittimo lo spostamento che aveva fatto Bultro (motivando nell'oggetto: "non c'è solo l'Italia").

Ho visto però che due minuti dopo aver fatto questa domanda hai ri-spostato la pagina al nome precedente, senza attendere (mi pare) altri pareri.

--Captivo (msg) 18:11, 11 feb 2013 (CET)

[× Conflitto di modifiche] La pagina era stata spostata perché si tratta di un'organizzazione internazionale: è anche per questo che è enciclopedica e può restare su Wikipedia, fosse solo italiana avrebbe seri problemi in merito. La voce quindi andrà aggiornata dandole un respiro internazionale, prendendo anche spunto e/o traducendo la corrispondente voce inglese en:Plan (aid organisation), che nel suo incipit recita proprio:

«Plan è un'organizzazione internazionale per lo sviluppo, che opera in 50 nazioni tra Africa, Asia e Americhe...»

--Lepido (msg) 18:14, 11 feb 2013 (CET)

Wikipedia:Bar sballato

Sbaglio o c'è qualcosa che non va nel Wikipedia:Bar?

Nella colonna di sinistra, sotto "Oggi, 11 febbraio" vedo le discussioni di ieri, mentre clickando su quella scritta ""Oggi, 11 febbraio"" arrivo ad una pagina con le discussioni di oggi.

--79.41.205.175 (msg) 19:20, 11 feb 2013 (CET)

Ora è andato a posto. --79.41.205.175 (msg) 20:57, 11 feb 2013 (CET)

Aggiunta di una nuova lingua

Salve a tutti vorrei sapere come aggiungere una nuova lingua locale

Violazione di copyright

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2013 02 11.
– Il cambusiere valepert

Provo ad inserire una nuova voce nell'enciclopedia, inserisco la voce LORENZO SALVETI, attuale direttore dell'Accademia Nazionale d'Arte Drammatica SILVIO D'AMICO, e famoso regista teatrale. Purtroppo però a causa di una sua biografia pubblòicata sul sito dell'università di tor vergata mi da errore perchè lo considera come violazione di copyright! Come posso fare, io sono la sua assistente personale, e tra l'altro il testo dell'università di tor vergata l'abbiamo fornito sempre noi;

vI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE aLESSANDRA — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.95.224 (discussioni · contributi).

Vedi Wikipedia:CONCEDI--79.41.205.175 (msg) 19:22, 11 feb 2013 (CET)

Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard.

Dopo avere corretto ripetutamente la voce appena creata "biografia Silvia Albertazzi continua a comparire: Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard. Cosa devo variare per renderla conforme allo standard di Wikipedia?

--Stefano calanchi (msg) 20:54, 11 feb 2013 (CET)

Se clicki nei due link contenuti nell'avviso verrai portato alle pagine Aiuto:Wikificare e Aiuto:Manuale di stile. (Le hai già lette?) Se è tutto a posto, tu o qualche altro utente può rimuovere l'avviso dalla voce. --79.41.205.175 (msg) 20:59, 11 feb 2013 (CET)

Silvia Albertazzi? Mi ci fiondo... :-) --Lepido (msg) 21:34, 11 feb 2013 (CET)

Ho dato una sistemata alla voce in modo da poter togliere il template {{W}}, ma:

• occorrerebbe usare il template {{Cita libro}} per le pubblicazioni
• occorrerebbe sfoltire (e di molto) i "collegamenti esterni"
• occorrerebbe rimpolpare un po' la biografia (adesso è solo un elenco di incarichi e poco più)
• infine qualche nota a pie' di pagina non guasterebbe.

Visti gli editori con cui ha pubblicato credo che dovrebbe essere enciclopedica e che quindi la voce si potrebbe senz'altro migliorare, ma io preferirei non metterci più mano, quindi mi ritiro. --Lepido (msg) 21:48, 11 feb 2013 (CET)

Richiest d'informazioni?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2013 02 12.
– Il cambusiere valepert

E' normale che sulla pagina wikipedia di un utente, in questo caso io( damicomat ),ci possano essere collegamenti sulle parole che mandano a pubblicità estrerne? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Damicomat (discussioni · contributi).

No, non sarebbe normale. Se hai altre domande criptiche, chiedi pure. --Captivo (msg) 10:57, 12 feb 2013 (CET)

falsa violazione di copyright

salve mi presento sono Alessandra Rinaudo, assistente personale del direttore dell'Accademia Nazionale d'Arte Drammatica "Silvio d'Amico", M° Lorenzo Salveti.

Vi invio la presente per esporvi il mio problema: in questi giorni ho provato ad inserire la voce del direttore Lorenzo Salveti, su wikipedia, (oltre ad essere direttore, è un noto pedagogo teatrale e famoso regista teatrale, già citato in molte voci di wikipedia, perchè regista o maestro di molti attori); ma purtroppo mi dice che c'è un problema di copyright e la rimuove. Il problema nasce da una sua biografia pubblicata qualche anno fa sul sito dell'univerità degli studi di Roma di tor Vergata, Facoltà di Lettere e Filosofia, ma questo testo è stato fornito da noi stessi in persona all'Università quindi i diritti sono del M° Salveti.

Come posso risolvere questo problema e sbloccare la voce? --ALESSANDRA83 (msg) 10:52, 12 feb 2013 (CET)

Salve Alessandra, la risposta era stata data poco sopra, forse è sfuggita.

Nella pagina Wikipedia:CONCEDI è spiegato tutto. --Captivo (msg) 11:03, 12 feb 2013 (CET)

(conflttato) Captivo, ma anche no.

Il testo da te inserito aveva una forma curriculare e, sinceramente, non sono sicuro neanche sia un personaggio che rientri nei nostri criteri di rilevanza sulle biografie o i personaggi delllo spettacolo. Potresti provare a riformularlo e asciugarlo dalle info non enciclopediche, corredando la voce di fonti, terze, attendibili e verificabili. Una volta che lo avrai riformulato (sul tuo pc) potresti creare una tua pagina delle prove cliccando sul link accanto -->Utente:ALESSANDRA83/Sandbox e copiare lì il testo, sottoponendolo ad una revisione da parte di qualche utente più esperto. Mi permetto infine di consigliare anche la lettura di questa e questa policy. Grazie per la collaborazione!--Dome ^{A disposizione!} 11:23, 12 feb 2013 (CET)

Hai sicuramente ragione tu, io cado sempre nell'errore di leggere tutto quello che mi viene indicato, non solo le prime due righe, come evidentemente fanno tutti. --Captivo (msg) 12:36, 12 feb 2013 (CET)

Perchè mi avete cambiato i contenuti???

Vorei sapere come mai nella mia pagina, oltre ad essere stato cambiato il titolo erroneamente, sono stati aggiunti anche pezzi di storia che non riguardano la storia di Plan Italia solo perchè erano scritti in Plan aid organization? Noi facciamo parte del gruppo di Plan International ma abbiamo una nostra idividualità, nome e storia! Vi allego anche il link della pagina di Plan Spagna e Plan Uk che sono preenti su Wikipedia dove potrete notare che hanno un nome e una storia differente!!! http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Espa%C3%B1a http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_UK

--Brunella Pacia (msg) 12:28, 12 feb 2013 (CET)

Innanzitutto non è la tua pagina, questo è bene chiarirlo a scanso di equivoci (vedi anche qui): quando clicchi su "salva" (come c'è scritto sotto)

«(…) accetti le condizioni d'uso, e accetti irrevocabilmente di rilasciare il tuo contributo sotto le licenze Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 e GFDL.»

Chiarito questo, WP è liberamente modificabile: le discussioni vanno fatte nelle pagine preposte, o contattando direttamente gli utenti, e non qui. In quel caso devi scrivere in questa pagina e attendere le risposte --Soprano⁷¹ 12:44, 12 feb 2013 (CET)

Il tentativo era di fare una voce che parlasse di tutta l'organizzazione. Adesso che la voce ha una sua struttura, è possibile dividere meglio la parte di Plan italiana in una sezione apposita ed integrarla ulteriormente. Seguendo poi l'esempio di Wikipedia in inglese, che ha due voci distinte, (Plan UK e Plan (aid organisation)) si potrebbe in un secondo tempo pensare a dividere le due voci, ma quello che ora a mio avviso Wikipedia in italiano aveva bisogno era una voce che spiegasse tutto il concetto di Plan, non solo la parte italiana. In ogni caso si può continuare a discutere della cosa nella pagina di discussione della voce. --Lepido (msg) 14:59, 12 feb 2013 (CET)

Personalmente credo che in questo caso abbia più senso creare una pagina generale e inserire le aziende locali in appositi sottoparagrafi (e relativi redirect). E' stato fatto in modo adeguato con molte altre realtà simili: non è necessario dedicare una pagina a una realtà locale, ma ha senso parlarne in unapposito capitolo della voce generale.--Lucas ✉ 18:38, 12 feb 2013 (CET)

Segnalo a chi sta seguendo la cosa nuovi spostamenti odierni da controllare --Soprano⁷¹ 14:51, 13 feb 2013 (CET)

Forum

Salve , potrei sapere come si fa a creare una pagina su questo meraviglioso forum? Marko. --Marko2800 (msg) 14:17, 12 feb 2013 (CET)

Ciao volevo sapere come si fa a creare un argomento. grazie --Marko2800 (msg) 14:19, 12 feb 2013 (CET)

Ehm, allora, innanzitutto non siamo un forum.

Wikipedia è un'enciclopedia: se vuoi scrivere una voce che non esista già, assicurati che tratti di un argomento "enciclopedico" e poi vedi Aiuto:Come scrivere una voce.--DoppioM 16:41, 12 feb 2013 (CET)

inserimento di un artista

Bongiorno, ho cercato l'artista pittore Pascal Millucci è mi sono accorto che non e nominato in Wikipedia ho tentato di inserirlo in vane ,pertanto avrei bisogno di sapere si posso farlo , sono un ammiratore e suo cliente,grazié.

Spesso gli argomenti mancano perché, in fondo, non sono considerati enciclopedici.

Ti suggerisco di leggere prima i nostri criteri per le biografie, visti i numerosi messaggi che hai ricevuto e forse non hai letto conattenzione.--DoppioM 16:41, 12 feb 2013 (CET)

nella pagina ricerca di calciatori nativi del friuli venezia giulia non risulta Pascutti Ezio nato a Mortegliano (Udina) come mai?

--109.113.206.12 (msg) 10:16, 13 feb 2013 (CET)

Non ho capito qual'è la pagina in questione. Potresti linkarla? --Syrio posso aiutare? 10:23, 13 feb 2013 (CET)

Se il calciatore è Ezio Pascutti e la "pagina di ricerca" è Nativi del Friuli-Venezia Giulia, ho fatto. --Dry Martini confidati col barista 10:38, 13 feb 2013 (CET)

<conflittato>Se ti riferisci a Nativi del Friuli-Venezia Giulia, puoi aggiungerlo tu. Se ti riferisci a Categoria:Nati in Friuli-Venezia Giulia, adesso c'è la sottocategoria Categoria:Nati a Mortegliano in cui correttamente compare Ezio Pascutti. In generale, Wikipedia non si scrive da sola, in cima a ogni pagina c'è un tasto modifica :) --Cruccone (msg) 10:45, 13 feb 2013 (CET)

Il puntino dell'elenco

Buondì! Se io volessi prendere

• <--- questo quadratino

e distribuirlo allegramente in un testo senza che faccia da punto di elenco, è possibile? C'è un'immagine da qualche parte o un sistema per generare con il markup questo quadratino "fine a sé stesso"? --Syrio posso aiutare? 16:15, 13 feb 2013 (CET)

Con "&bull;" ottieni "•". Se può andare, trovi questo e altri simboli in Aiuto:Markup. --Leitfaden (msg) 17:06, 13 feb 2013 (CET)

Grazie :) vedrò di farmelo bastare, ma se trovo proprio quel punto esatto sono ancora più contento. --Syrio posso aiutare? 17:16, 13 feb 2013 (CET)

•, ma non so quanto sia "portabile" in virtù della mia indicazione esplicita del font-size, oppure:

•, ma non è comunque detto che il triplo "big" risolva alcunché.

Da quel che posso intuire (soprattutto incrementando a mano la dimensione dei font: ctrl-+) il bullet disegnato dal browser sembra essere un'immagine, più che un carattere in senso stretto (per lo meno IE9 mostra chiari segni di anti-aliasing sul bullet di lista, mentre i caratteri "bull" mantengono il bordo netto tipico di una descrizione vettoriale). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:00, 13 feb 2013 (CET)

Prova questo: ● Grazie ai miracoli dell'utf8 non dovrebbe avere problemi. --Lepido (msg) 18:04, 13 feb 2013 (CET)

Quadratino? --Guido (msg) 15:00, 14 feb 2013 (CET)

(rientro) Guido: è un quadratino (almeno, per me: può dipendere dal fatto che uso monobook?). @Altri: grazie a tutti! Avevo provato già col "big" che però effettivamente produceva un pallino, non un quadrato, e pure sfasato verso l'alto (così: •), ma mi sarebbe anche andato bene. Solo che sono rimasto fregato, perché poi questa cosa la volevo mettere dentro a una citazione, ma se io scrivo

{{quote|<big><big><span style="color:slategrey">•</span></big></big> Ciao|Tizio a Caio}}

ottengo

«Tizio a Caio»

cioè mi sparisce la citazione. Ho controllato, la colpa è dello span style (non so perché). Vabbè. --Syrio posso aiutare? 15:59, 14 feb 2013 (CET)

In genere un segno "=" all'interno di un template, se non corrisponde all'assegnazione di un campo previsto, causa problemi: potrebbe essere quello. Quanto al quadratino, per me è un pallino (e il carattere &bull; che ti è stato indicato, in html corrisponde al carattere unicode &#8226;, che è un pallino). Forse è a causa del monobook che tu vedi un quadratino: tieni solo conto che là dove tu lo inserisci, altri vedranno un pallino... --Guido (msg) 17:05, 21 feb 2013 (CET)

errore collegamento interlinguistico

ho trovato un errore nel collegamento interlinguistico del lemma 'Onda': cercando il corrispondente lemma in inglese si viene inviati alla pagina del lemma 'Welle' invece che a quella del lemma 'Wave'. ho provato a correggere ma non ci sono riuscito. qualcuno che mi legge sa come farlo?

grazie --151.24.169.32 (msg) 16:38, 13 feb 2013 (CET)

È una discreta gatta da pelare; ci va qualcuno con un po' di pratica con WikiData. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:47, 13 feb 2013 (CET)

Per inciso, sull'onda (pun intended) di questa osservazione, sto maturando l'opinione che i collegamenti interwiki tra le pagine di disambiguazione siano un errore concettuale a prescindere: WikiData associa "concetti" (identificati tramite codice numerico) con voci che parlano di essi... e tendenzialmente un concetto esiste ed è tale indipendentemente dalla lingua, che di volta in volta lo chiama in vario modo. Ma una disambigua è un concetto tendenzialmente specifico di ciascuna lingua: l'elenco di tutto ciò che chiamiamo "onda" in italiano non ha, in linea di principio, alcuna relazione con ciò che in inglese è chiamato "wave" o con ciò che in tedesco è chiamato "Welle". È solo onda (fisica) ad essere la stessa cosa di en:Wave e di de:Welle. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:58, 13 feb 2013 (CET)

Hai preso un esempio un po' complicato perché quasi tutti i significati sono legati al concetto fisico di onda, ad eccezione forse del solo comune spagnolo. Una scuola di pensiero è di collegare le disambigue se sono tra termini omonimi (per cui va bene il collegamento con es:Onda (desambiguación) e simili) e non collegarle se tra concetti simili. 'Welle' è la traduzione in tedesco di 'Onda', e i collegamenti vengono da lì. Vado a sistemare un po' le cose su wikidata, sganciando i vari 'Onda' da 'Welle'. --Cruccone (msg) 18:03, 13 feb 2013 (CET)

Fantastico! Senza Wikidata fare 'ste cose era un casino e incasinava i bot :) --Cruccone (msg) 18:18, 13 feb 2013 (CET)

registrazione

Cosa fare per essere un'utente registrato. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.20.80 (discussioni · contributi) 17:38 13 feb 2013 (CET).

Aiuto:Come registrarsi. --Syrio posso aiutare? 17:54, 13 feb 2013 (CET)

NON RIESCO A PUBBLICARE UN CONTENUTO

Buonasera! Ho tentato di pubblicare una nuova voce ma, nonostante sia iscritto da più di cinque giorni, non ci riesco. Potete darmi una mano? Grazie

--Pier Lodigiani (msg) 19:54, 13 feb 2013 (CET)

Non so perché tu non sia riuscito a pubblicare quella voce, ma sarebbe stata cancellata perché non si accettano curriculum vitae, biografie su personaggi non enciclopedici e materiale protetto dal diritto d'autore. Spiacente. Grazie per la collaborazione e buona serata!--Dome ^{A disposizione!} 20:09, 13 feb 2013 (CET)

Pulizia del bancone

Mi sa che ho incasinato il bar. Potreste darmi una mano e dare una sistemata? Grazie e scusate. --La Cara Salma ^necrologi 00:23, 14 feb 2013 (CET)

Sistematus est. Disincasinatus. :-P -- g · ℵ (msg) 00:34, 14 feb 2013 (CET)

Merci!--La Cara Salma ^necrologi 00:19, 15 feb 2013 (CET)

Come faccio a...

Salve sto cercando di creare una voce per il mio gruppo musicale ma me l'ha cancellata perchè considerata di autopromozione come faccio??

--Anarchyanto (msg) 00:34, 14 feb 2013 (CET)

Prima di tutto leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali, potresti scoprire che i Suppengreppo non possono stare su Wikipedia perché non rispondono alle linee guida dell'enciclopedia. PS, non insistere nel reinserimento della voce, per favore. --Lepido (msg) 01:20, 14 feb 2013 (CET)

Livello culturale della pagina

Quando una pagina in italiano è solo un abbozzo o si desiderano inserire aggiunte, è permesso tradurre e copiare dalla stessa pagina di Wikipedia ma scritta in una lingua diversa?

--2.234.21.114 (msg) 11:06, 14 feb 2013 (CET)

Si certamente, leggi aiuto:traduzioni--Bramfab Discorriamo 11:29, 14 feb 2013 (CET)

en:Template:Harvard citation no brackets

Nella traduzione in italiano di en:Miami River (Florida) mi sono imbattuto nel Template:Harvard (che non conoscevo) per l'utilizzo nelle note di riferimenti bibliografici: c'e' un equivalente italiano? --Pietro (msg) 15:56, 14 feb 2013 (CET)

Discussione spostata --Pietro (msg) 04:13, 15 feb 2013 (CET)

valutazione pagina

si può far richiesta di valutazione di una pagina (a eccezione della vetrina e VdQ)?--Luca1tr1fl 16:44, 14 feb 2013 (CET)

Dipende dai casi. Puoi aprire una richiesta di pareri (nella sezione che tratta delle voci) per risolvere delle divergenze sul contenuto delle stesse, un vaglio per migliorare la qualità complessiva della pagina mediante una "forma informale di revisione paritaria" o semplicemente esprimere i tuoi dubbi nella pagina di discussione della stessa o nella talk del progetto competente sperando di ricevere il maggior numero di pareri di utenti esperti in materia.--Fire90 20:15, 14 feb 2013 (CET)

grazie.--Luca1tr1fl 16:04, 15 feb 2013 (CET)

Ma come faccio

Ma come faccio a rispettare il lavoro altrui (Lepido) se non rispettano il lavoro mio,bloccatemi pure enciclopedia libera un'accidente e come dicono i Prophilax vivi e lascia chiavare... --Anarchyanto (msg) 19:10, 14 feb 2013 (CET)

"Libera" non vuol dire "posso metterci tutto quello che mi pare", vuol dire che chiunque è libero di contribuire, secondo le linee guida del progetto. Mi sfugge anche il senso di questo. --Syrio posso aiutare? 19:18, 14 feb 2013 (CET)

Diciamo che se vai in giro a fare vandalismi o inserisci pagine promozionali e non enciclopediche (come gentilmente ti era stato spiegato), difficilmente le cose andranno meglio. Libera non vuol dire anarchica, c'è una enorme confusione tra questi due termini. --Lucas ✉ 20:10, 14 feb 2013 (CET)

Salve , ho aggiunto delle descrizioni e indice dell'opera di:http://it.wikipedia.org/wiki/Apparecchio_alla_morte, adesso , forse potrebbe essere sufficiente, nel caso lo sia secondo Voi, potete togliere che le fonti presenti sono insufficienti. Cordiali S

--Domenicoletti (msg) 21:09, 14 feb 2013 (CET)

Ma aver aggiunto descrizione e indice non risolve il problema che le fonti non ci sono o non sono sufficienti. Vedi Aiuto:Fonti e le altre pagine relative.--79.21.158.89 (msg) 21:35, 14 feb 2013 (CET)

P.s. Qui allo Sportello Informazioni (e in genere in pagine di discussione) è più comodo scrivere un titolo breve e poi descrivere bene nel testo, piuttosto che mettere tutto nel titolo)

Brad Euston

Salve e vorrei cercare di capire cosa non va in quella voce. Ho riportato vicende mettendo per primo il mio nome come garanzia di quanto narro. Se questo non è abbastanza posso di certo usare delle tattiche del tipo i verbi al condizionale o pubblicare alcuni atti che dimostrano certi passaggi, ma penso sia eccessivo. Il signora Brad Euston sembra sia oggetto di indagine anche da parte di altri e anche i film che ha fatto sono avvolti da mistero, dunque due righe non guastano sulla persona. Posso di certo modificare alcune affermazioni ma debbo capire come e perché.

Inoltre di propagandistico non ci ho visto prorpio nulla. Ho solo narrati fatti accaduti e creato una breve storia della sua carriera di attore, con tutti i riferimenti del caso, inclusa una breve trama del suo film più noto e introvabile. NOn c'è intenzione di fare clamore o sponsorizzare nessuno, bensì solo di approfondire un soggetto poco noto alle cronache. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eva.diana59 (discussioni · contributi).

(messaggio sisstemato) Se vuoi pubblicare una voce da far leggere agli utenti puoi usare la tua sandbox, non serve ricopiarla qui (la trovi in questa tua pagina personale, ho già inserito il testo). Il commento scrittoti da Pil56 (che non è necessario ricopiare qua, è presente nella tua pagina di discussione ;) è condivisibile. La forma attualmente non è accettabile e va rivista. Importante ricordare che questa è una enciclopedia che si basa sulle fonti esterne, riflette quanto altre fonti autorevoli hanno già detto. In sostanza, non fa cultura attivamente, ma per tramite delle sue fonti. Come ho scritto nella tua pagina di discussione, ci sono varie linee guida da guardare. Come diceva Pil, la soluzione migliore è dare un'occhiata a voci già presenti su attori (es: Montesano, ecc.). Prendere spunto per stile, struttura e impaginazione. Mantenere un punto di vista neutrale e citare scrupolosamente le fonti. Accertarsi poi che il soggetto sia "enciclopedico". Fai qualche prova e poi prova a chiedere di nuovo qua. Se vuoi, puoi anche chiedere un tutor. Ciao. --Lucas ✉ 05:11, 15 feb 2013 (CET)

Aiuto template sinottico

Salve, avrei bisogno di un'informazione: all'interno di una pagina WIkipedia come posso mettere il template sinottico in alto a destra e con un'immagine sotto il titolo? Ho provato a inserire il codice dell'immagine caricata su Wiki Commons ma non sono riuscito. Vi ringrazio per il vostro aiuto.

--109.52.152.64 (msg) 10:38, 15 feb 2013 (CET)

In questi casi, quando si fa questo tipo di domanda, non bisogna essere reticenti perché più informazioni si danno e più sarà facile ottenere una risposta soddisfacente. Innanzitutto a che pagina ti stai riferendo? A che immagine? Ma soprattutto: quale template sinottico desidereresti utilizzare, visto che su Wikipedia ce ne sono decine, con sintassi sottilmente divergenti? --Lepido (msg) 10:45, 15 feb 2013 (CET)

collegamento pagina wikipedia a facebook

Buongiorno, volevo sapere come si collega una pagina wikipedia a facebook. Sono autrice della voce relativa a Francesco Ferrario e volevo collegarla ad una pagina anche su facebook. Grazie mille per l'aiuto, emanuela

Non basta che copi-incolli l'URL di una pagina di Wikipedia all'interno di un messaggio su Facebook? --Gig (Interfacciami) 11:42, 15 feb 2013 (CET)

Ciao, se ho ben capito cosa intendi, ti stai riferendo alle pagine sulle personalità di facebook, qualcosa tipo questa su Dante. Per quanto ne sappia è un automatismo a discrezione di Facebook, ci vuole qualche tempo affinché si crei, e avviene solo per le voci più importanti. Puoi naturalmente anche creare una pagina fan su facebook, ma è un'altra cosa. --Lucas ✉ 17:52, 15 feb 2013 (CET)

Voci a rischio di edit war

Si richiede il controllo ed eventualmente la protezione di Windows 1.0, Windows 2.0, Windows/386 e Microsoft Windows in quanto un anonimo ne rimuove il logo. --Marce79 (msg) 12:50, 15 feb 2013 (CET)

questo IP anonimo si firma con un'utenza en.wiki, e sta cambiando tutte le immagini di windows sostenendo che esse siano false, create a posteriori, ecc ecc (tutto senza fonti ovviamente).. non lo so, forse non è competenza della wiki italiana ma mi pare un po' vandalo --Gambo7 (msg) 16:36, 15 feb 2013 (CET)

C11 per immagine in PD-Italia che è in PD anche negli Stati uniti

Immagini come queste, che sono in PD-Italia (licenza per foto non artistiche scattate in Italia prima di vent'anni fa, non mi soffermo sui dettagli) ma che in realtà sono nel pubblico dominio anche negli USA (e quindi non ci sono i problemi di cui parla {{PD-Italia}}) se sono presenti anche su Commons possono essere cancellate da noi o è bene tenere comunque una copia da noi anche se per Commons sono sicuramente ammissibili? --Dry Martini confidati col barista 20:57, 15 feb 2013 (CET)

Personalmente importerei e cancellerei. Da qualche parte se ne era parlato... non ricordo più dove. --Lucas ✉ 18:50, 16 feb 2013 (CET)

Qui il parere di Sergio, che come admin di Commons magari ha una visuale più completa (tra l'altro, lui stesso si è occupato - rifiutandola - della richiesta di cancellazione delle copie presenti su Commons delle tre immagini linkate all'inizio). Le mie perplessità derivano dal fatto che il template non contempla eccezioni, nemmeno nel manuale. E in effetti a pensarci ha senso: quelle immagini che non erano in PD negli USA nel 1996 non ci possono proprio stare su Commons, mentre queste che hanno sia PD-Italia sia "PD-USA" (passatemi il non-tecnicismo :D ) possono essere caricate, ma è bene tenerle anche su Wiki, in via precauzionale. --Dry Martini confidati col barista 19:09, 16 feb 2013 (CET)

Allora, in un mondo perfetto (qualcuno direbbe : senza tedeschi :-))) ) non ce ne sarebbe bisogno, e si potrebbe cancellare da it.wiki.
Il fatto è che ogni tanto qualche utente tedesco, forte di una sentenza austriaca che dice che la foto tedesca va protetta anche in Austria secondo lo ius locii, pretende che allora anche in Italia una foto in PD venga protetta in Germania secondo la legge austriaca… Non che la cosa mi preoccupi, ma si perde tempo in discussioni interminabili. La regola su Commons vuole che le foto in PD in Italia possano essere caricate su Commons se erano in PD anche negli USA al 1996, anno di adozione in quel Paese dell'URAA, che dice che sono protetti quei lavori che al 1° gennaio 1996 erano sotto copyright nel Paese d'origine. Quindi tutti i lavori fotografici che a tutto il 1996 erano in PD in Italia, ovvero prodotti entro il 1976 in Italia e pubblicati in Italia fino a tutto il 1978 (sarebbe fino al 1976, ma è stato dato un periodo tecnico d'aggiustamento) con o senza indicazione di copyright, oppure pubblicati dopo il 1978 e fino al ventesimo anno precedente al corrente rispettano l'eccezione URAA.
In pratica, se su it.wiki la situazione è fluida perché ogni anno è possibile inserire col tag {{PD-Italia}} foto pubblicate fino al ventesimo anno precedente, su Commons la situazione è cristallizzata per la maggior parte delle fattispecie (infatti la legge americana non "ripristina" il copyright, se del caso lo prolunga o lo preserva quando ancora vigeva), dunque:

• preliminarmente a tutto le foto, secondo la l. 633/41 e integrazioni:
  1. devono essere generiche e prive di carattere artistico e riproduzioni di opere dell'arte figurativa, ovvero devono immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche (art. 87), intendendo quindi senza aggiunte artistiche da parte del fotografo (modelle, pose, scelte particolari di luci ed effetti, nel qual caso scatta la disciplina comune del diritto d'autore, 70 anni PMA),
  2. sono prive a) del nome del fotografo e/o ditta del fotografo stesso nonché b) dell'anno di produzione e c) eventualmente dell'autore dell'opera fotografata (art. 90, nel qual caso, come detto, si ritorna al diritto d'autore classico);
• la foto che rispetti i requisiti di cui sopra (ricapitolando, non artistica e senza indicazione esplicita di copyright sulla stessa) deve essere stata scattata fino al 31 dicembre 1976 (non facciamo i paraculetti a metterci quindi il Festival di Sanremo 1978) e
• deve essere stata pubblicata in Italia (e altrove inedita) al massimo fino al 31 dicembre 1978 ne sia noto o meno il copyright (non ha niente a che vedere col fatto che sia stato segnato sulla foto o no, una foto può avere un autore noto anche se non viene scritto sulla stessa, si pensi alle foto fatte per la stampa, che non riportano il nome dell'autore anche se magari nel corpo del testo viene indicato) oppure
• (e questo è l'unico caso "variabile" perché la fattispecie si può verificare in seguito) deve avere essere stata pubblicata in Italia (e altrove inedita) fino (a tutt'oggi) al 31 dicembre 1992 purché non sia esplicitamente indicato il copyright.

Fuori da questi casi, non è possibile caricare foto su Commons con il PD-Italia.
Ciò detto, siccome il PD-Italia è sempre stato mal visto su Commons perché c'è stato pure chi si ha affermato che non è possibile che una foto abbia una protezione così breve e che noi ci stiamo divertendo a fare una forzatura, allora è sempre meglio tenere una copia delle foto in PD-Italia qui su it.wiki. Quindi l'unica cosa assolutamente sicura è che in nessun caso vanno caricate su Commons fotografie prodotte in Italia dopo il 31 dicembre 1976 (ovviamente parlo di foto delle quali non si possiedano i diritti, non di foto proprie o foto con diritti autorizzati), non importa quando siano state pubblicate. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:32, 16 feb 2013 (CET)

Esatto ;). Per questo l'immagine della juventus della quale parlava Dry è probabilmente caricabile e cancellabile (nonostante i "tedeschi" :-D). Restano comunque sempre le solite varie aree grigie di dubbio (pubblicazioni estere, reale applicabilità del PD-Italy che qua da noi ormai viene messo su qualsiasi cosa :), eccetera). Alla fine direi che è meglio se tagliamo la testa al toro lasciando doppioni. --Lucas ✉ 18:25, 17 feb 2013 (CET)

Ora nei contributi

Come mai quando visualizzo i miei contributi gli vedo indietro di 1 ora (per esempio vedo che ho modificato la pag. Discussioni progetto:Sport/Calcio alle 13.15 e non alle 14.15--John95^(posta) 14:19, 16 feb 2013 (CET)

Vai in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-datetime e controlla che il fuso orario sia settato su "Europa/Rome" --Lepido (msg) 14:41, 16 feb 2013 (CET)

Grazie! Problema risolto--John95^(posta) 18:34, 17 feb 2013 (CET)

Foto di Santa Suina, ne esiste solo una e non so se abbia un copyright

Sto lavorando ad una voce su una santa semisconosciuta: Santa Suina, al di là di facili battute c'é una confusione sulla santa e varie versioni del nome nei secoli. Ho interrogato persino un prete al telefono per alcune conferme ma... ... sulla rete apparentemente esiste una sola immagine della Santa http://www.istitutoaveta.it/93956.JPG, in varie versioni (questa è la migliore) e mi chiedevo se é utilizzabile. Apparentemente si riferisce ad una icona tratta da una statua, ma non so dove sia e come fotografarla. La vera statua è questa: Http://www.dexipuzzus.it/blog/wp-content/uploads/2012/05/S6301221.jpg (foto non mia), che portano in processione in ottobre. Qualche idea su come possa fare?

--Mousegraph (msg) 06:38, 17 feb 2013 (CET)

Quello che mi rende dubbioso nell'immagine http://www.istitutoaveta.it/93956.JPG è la scritta nella parte bassa, che mi fa pensare che si tratti di un "santino" moderno. In quel caso non è detto che l'immagine sopra sia un dipinto, ma potrebbe essere un'opera originale. In parole povere mettere un'immagine simile su Wikipedia ho il sospetto che violerebbe il copyright. Mi verrebbe da dire: "Chiedi una liberatoria al sito" ma ho l'impressione, visto l'aspetto per così dire "amatoriale" del sito stesso, che anche loro non siano totalmente in regola con il copyright, cioè non è detto che abbiano la licenza per pubblicare tutte le immagini (e quindi non abbiano i diritti di concedere liberatorie). Per la seconda foto, che non è tua (e forse è difficile pure rintracciarne l'autore) non è ovviamente utilizzabile. Se quindi vuoi arricchire la voce con un'immagine della santa, a mio avviso devi pensare ad altre soluzioni. (Tutto questo vale ovviamente sempre che i "santini" non ricadano sotto qualche norma speciale ecclesiastica che li rendano di pubblico dominio, ma questo non l'ho mai sentito.) --Lepido (msg) 10:40, 17 feb 2013 (CET)

Lo strano è che in un sito più ufficiale come Santi e Beati http://www.santiebeati.it/Detailed/93956.html usano la stessa immagine, anche se rimpicciolita. Potrebbe far parte di un libro dei Santi con foto ufficiale? E se si è di PD? Ma a chi chiedere? Immagino che in questo momento storico al Vaticano abbiano altro a cui pensare. --Mousegraph (msg) 12:37, 17 feb 2013 (CET)

No no... Le immagini su istitutoaveta e santiebeati sono identiche, sintomo che almeno uno dei due siti ha copiato. A mio avviso Wikipedia deve rimanerne fuori. --Lepido (msg) 14:10, 17 feb 2013 (CET)

Forse potresti provare a contattare gli autori del sito su cui si trova la foto della statua (dovrebbe essere questo per chiedere se la statua è antica (e quindi in pubblico dominio) e se sono disposti a concere una foto per la pubblicazione su wikipedia? --Postcrosser (msg) 15:00, 17 feb 2013 (CET)

Si, la statua non l'hanno fatta negli ultimi anni, si vede dallo stile... in ogni caso tutte le email che ho scritto non hanno ricevuto risposta. Ho scritto all'Aureola (il progetto Santi di wikipedia)... ma al contempo ho trovato dei documenti del 1700 che stravolgono le convinzioni ufficiali di tutti i siti (l'anno della morte e la persecuzione sotto la quale sarebbe morta). Su Wiki sono vietate le ricerche originali, bel problema. --Mousegraph (msg) 12:38, 20 feb 2013 (CET)

Non vedo il problema. Basta citare i documenti del 1700 scrivendo che l'anno della morte e la persecuzione sono controversi. --Lepido (msg) 13:43, 20 feb 2013 (CET)

Magari non sono controversi, sbagliava il tizio del 1700 (un religioso spagnolo) e in Sardegna ci sono documenti che attestano la morte di Suia-Sofia-Suina-Assuina nel 3° secolo... Magari a Roma c'è un volume su Santa Suina che dice cose diverse da quel libro che ho ritrovato... vallo a sapere, io non riesco a contattare nessuno via email. :( --Mousegraph (msg) 00:02, 21 feb 2013 (CET)

Quali template di navigazione inserire in una voce

Abbiamo linee guida che indichino e aiutino a capire quali template di navigazione inserire, e quali no, in una voce.

Ho spesso trovato casi che mi hanno lasciato abbastanza perplesso, ad es. di recente e che mi ricordo

• Rito liturgico ha il {{chiese sui iuris}} che è specifico per la Chiesa cattolica, sebbene la voce non lo sia.
• In Concistori di papa Pio VI c'è sia {{concistori}} che il meno specifico {{papi}} (che neppure linka a quella voce né ai concistori in generale ...) e provando qualche altra voce in Concistori di papa Giovanni XXIII c'è solo quello più specifico.
• Festività ebraiche ha parecchi template di navigazione, non tutti strettamente collegati all'argomento della voce (e uno posizionato non in fondo alla voce).

(Non capita solo con voci su argomenti religiose, è solo un caso che al momento tutte quelle che mi ricordo lo siano)--79.11.135.44 (msg) 11:58, 17 feb 2013 (CET)

Pagina in costruzione

come faccio a segnalare una pagina in costruzione? 91.214.74.151 (msg) 12:52, 17 feb 2013 (CET)Anonimo

--91.214.74.151 (msg) 12:52, 17 feb 2013 (CET)

Wikipedia è sempre in costruzione, ma ci sono dei limiti minimi da rispettare: ad esempio, è meglio iniziare sempre dallo "scheletro" e dall'incipit, in modo che se si deve interrompere il lavoro non resta una voce "brutta". Inoltre, sarebbe bene non lasciare frasi, paragrafi o ragionamenti a metà (quindi se hai scritto una premessa o un antefatto, prima di andare in vacanza sarebbe bene che finissi il lavoro inserendo almeno la conclusione :) ). Se stai lavorando a una voce e conti di finirla in poche ore puoi inserire {{WIP}} in cima alla voce, in modo da non essere "disturbato", ma non puoi lasciarcelo per troppo tempo. La cosa migliore per sviluppare una voce un po' alla volta è registrarsi e creare una propria pagina delle prove personale, uno spazio che l'utente può usare per buttare giù delle bozze in attesa che siano pubblicabili (attenzione comunque a non inserirvi materiale protetto da copyright). Quest'ultima è la modalità che personalmente preferisco. --Dry Martini confidati col barista 15:10, 17 feb 2013 (CET)

Licenza Copyright

ciao,ho un problema con la licenza del copyright riguardo il file Casale S.Nicola.JPEG dove ho preso l'immagine su un sito internet,dove dice esplicitamente di usare e distribuire le foto a patto che venga citato fonte e autore.Cosa devo fare?--Vaccari rino (msg) 16:22, 18 feb 2013 (CET)

Potresti indicare da che sito l'hai presa? --Postcrosser (msg) 16:29, 18 feb 2013 (CET)

Aiuto per non cancellazione voce

Aiuto per gestione cancellazione automatica voce. come riuscire ad avviare una discussione per non cancellare una voce, pur non avendo i requisiti minimo per creare una discussione? Grazie.

--Bababajo (msg) 19:28, 18 feb 2013 (CET)

Puoi comunque scrivere dei commenti nella pagina di cancellazione. --79.21.209.160 (msg) 21:13, 18 feb 2013 (CET)

Unione di pagine di discussione dopo l'unione delle voci?

Ho visto in Categoria:Unire che vi sono delle pagine di discussione con l'avviso {{U}}, ad es. Discussione:2011 FR143 . Si tratta di pagine di discussione di voci che sono già state unite.

In tal caso vanno unite anche le pagine di discussione, o basta mettere dei rimandi dall'una all'altra? --79.21.209.160 (msg) 21:11, 18 feb 2013 (CET)

Io direi che non serve unirle, le pagine di discussione possono stare al loro posto. Ho annullato la richiesta di unione. --Syrio posso aiutare? 09:09, 21 feb 2013 (CET)

Ok, grazie. --79.45.207.144 (msg) 22:58, 21 feb 2013 (CET)

Come registrarsi su commons

Benche' collabori da wikipedia gia' da qualche tempo, non sono ancora riuscito a capire come iscrivermi a commons, ovvero usare la mia utenza locale anche su quel sito. Due problemi: la mia utenza risulta gia' attiva, ma non mi ricordo la password (ammesso che mi sia registrato io, fatto che non ricordo) ma la email che uso per il recupero della password, la stessa di qui, non risulta essere corretta. Mi scuso per non aver chiesto in luogo piu' preciso, ma ho cercato una scorciatoia. Grazie, se poi chi mi eventualmente mi rispondesse, mi avvisassa anche nella mia pagina di discussione sarebbe perfetto! --Rago (msg) 21:26, 19 feb 2013 (CET)

L'utenza "Rago" su Commons ha caricato un po' di immagini (nel 2007) con descrizioni in tedesco, immagini di un software di visualizzazione video, non penso sia tu quindi. Se non sei tu devi usurpare il nome, se sei tu, invece, dovresti aprire Special:mergeaccount e vedere se la procedura va a buon fine, altrimenti va usurpato ugualmente. --Vito (msg) 21:38, 19 feb 2013 (CET)

direi che non sono quel commons-rago ;-) Per "usurpare" che si deve fare? Ovvero dove chiedo? grazie mille! --Rago (msg) 22:05, 19 feb 2013 (CET)

commons:Commons:Changing username/Usurp requests ;) --Lucas ✉ 03:53, 20 feb 2013 (CET)

grazie, ci provero' --Rago (msg) 06:19, 21 feb 2013 (CET)

Immagini prive di licenza

Buonasera,

grazie per avermi fatto scrivere questo "libro" in realtà è un copia incolla di pagine di wikipedia.it già esistenti, come sicuramente avrete notato, le immagini son quelle che ho trovato già nelle pagine, non ho modificato niente, è tutto materiale di wikipedia. ho solo provato a riorganizzare le pagine in un altro modo. Ho fatto una prova, consigliatami dal professore che ci sta insegnando ad un corso per sistemisti. Se il mio libro verrà cancellato pazienza, ne farò un altro. Grazie comunque per la vostra collaborazione. Utente Raffaell

Immagine da ruotare

ho inserito un'immagine che necessita di essere ruotata ma dopo tre giorni non ho visto modifiche. L'immagine si trova a questo indirizzo: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stefano_da_ferrara_temperanza_casa_minerbi_del_sale_ferrara.JPG qualcuno è in grado di darmi un aiuto? grazie. Nicola

--Nicola Quirico (msg) 15:30, 20 feb 2013 (CET)

Intanto attenzione a non fare confusione tra Wikipedia e Commons: se hai bisogno di aiuto per un'immagina caricata su Commons otterrai risposte più precise chiedendo lì (al Bar italiano, per esempio). Comunque l'avviso "Quest'immagine necessita di essere ruotata" ha ricevuto risposta. Come puoi leggere in fondo al riquadro giallo, "sarà ruotata di 270° in senso orario (90° in senso antiorario) da Rotatebot." Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:38, 20 feb 2013 (CET)

Ehm, dalla cronologia mi sa che quella "risposta" in realtà è la richiesta inserita dallo stesso Nicola Quirico.--95.252.22.198 (msg) 17:30, 20 feb 2013 (CET)

In tal caso basterà aspettare che la richiesta venga evasa. --Dry Martini confidati col barista 19:20, 20 feb 2013 (CET)

intanto grazie per le info. In effetti ho fatto confusione provo a fare la domanda al Bar italiano se si tratta solo di aspettare un po' di giorni per la rotazione non ho fretta...

Cancellazione File

Se potete cancellare questo File:http://it.wikipedia.org/wiki/File:File-Le_Glorie_di_Maria..jpg, non serve e ha problemi, c'è presente un' altro File correto sulla voce Le glorie di Maria. Saluti

--Domenicoletti (msg) 20:22, 20 feb 2013 (CET)

Dove chiedo?

Vorrei caricare un'immagine simile a questa di un altro tipo di cioccolata. Mi potreste indicare dove posso chiedere che tipo di licenza dovrei usare? Grazie--Sal73x (msg) 00:50, 21 feb 2013 (CET)

Si tratta di una foto che hai fatto tu? --Jaqen [...] 01:01, 21 feb 2013 (CET)

Si, scusami. Foto mia ma controllando gli altri files in giro vedo che vengono usate licenze diverse ed ho qualche dubbio sul copyright visto che si tratta di un prodotto in commercio.--Sal73x (msg) 01:12, 21 feb 2013 (CET)

Allora, se nella foto compare il marchio, è protetto anche da copyright ed occupa una parte significativa della foto non puoi caricarla. Altrimenti puoi usare commons:Special:UploadWizard, seguire le istruzioni e scegliere la licenza che ti viene proposta in automatico (CC-BY-SA). Se il marchio compare, ma è piccolo e/o non è protetto da copyright, aggiungici {{Trademarked}}. Se non sei sicuro caricala e poi linkala che vediamo. --Jaqen [...] 01:49, 21 feb 2013 (CET)

Considera anche che molti marchi, per le ragioni indicate da Jaqen, non sono coperti da copyright perchè non superano la "soglia di originalità" (in tal caso basta il template trademarked sopraindicato). Se ci indichi il prodotto magari possiamo darti un'opinione ;) --Lucas ✉ 03:37, 21 feb 2013 (CET)

Ok, grazie mille ad entrambi per le info e disponibilta'. Mi metto al lavoro e mi faro' sentire. Thanks!--Sal73x (msg) 10:29, 21 feb 2013 (CET)

Ho scritto una pagina che il sito non mi rende valida

Ho scritto una pagina che il sito non mi rende valida. Ho tuttavia trovato questa scritta al fondo di essa: "Errore nell'uso delle note: sono presenti marcatori..." Come faccio a correggerla affinché possa essere pubblicata? Il link è questo: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Drone_music&action=edit

--Scimmiagialla12 (msg) 09:36, 21 feb 2013 (CET)

Ho scritto una pagina che il sito non mi rende valida

Ho scritto una pagina che il sito non mi rende valida. Ho tuttavia trovato questa scritta al fondo di essa: "Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>". Come faccio a renderla valida? commento non firmato di Utente:Scimmiagialla12

Significa che nel tuo testo ci sono delle note (come correttamente dev'essere), ma quelle note non compaiono finché non metti da qualche parte (di solito in coda al testo, prima delle "voci correlate" e delle categorie) una sezione dedicata ad ospitarle.

Per farlo, aggiungi alla pagina

== Note ==
{{references}}

in questo modo comparirà la lista delle note che hai messo nel testo e scomparirà il messaggio di errore. Per tutti i dettagli vedi Aiuto:Note. --Paginazero - Ø 09:57, 21 feb 2013 (CET)

Come faccio a creare la mia pagina?

Sono un'attrice e doppiatrice da più di vent'anni (mia sorella gemella ha una sua voce ed è stata inserita nell'elenco dei doppiatori italiani) Sono registrata e ho scritto sulla pagina discussione tutto ciò che ho fatto in doppiaggio e in teatro. Sono già presente su varie voci del doppiaggio di wikipedia. Forse ho sbagliato procedura. Grazie. Marisa Della Pasqua

--Marisa Della Pasqua (msg) 12:45, 21 feb 2013 (CET)

Monastero di Valaam

Salve, Io vorrei creare la voce relativa al Monastero di Valaam (http://en.wikipedia.org/wiki/Valaam_Monastery), tuttavia non appena tento di farlo vengo immediatamente reindirizzato alla voce Valaam, ossia alla voce relativa all'arcipelago sul quale è sito il monastero. Cosa devo fare? Grazie in anticipo.

--Waldgang (msg) 16:12, 21 feb 2013 (CET)

E' un redirect. Vai sulla voce che trovi a sinistra della scritta Reindirizzamento da sotto a Valaam Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.. Ti si apre la pagina e la modifichi normalmente. --Umibozo -- Scrivimi! 16:26, 21 feb 2013 (CET)

Grazie mille! :) --Waldgang 16:30, 21 feb 2013 (CET)

Vedi anche Aiuto:Redirect#Modificare un redirect.--79.45.207.144 (msg) 23:28, 21 feb 2013 (CET)

Errore nella pagina principale

Che comica, James Watson ha scoperto il DNA!! Anche se oramai la giornata è quasi tutta passata, almeno per onorare degnamente la mamoria di James Dewey Watson e per il decoro di wikipedia, CORREGGETE!--2.35.189.129 (msg) 16:55, 21 feb 2013 (CET)

A parte che James Dewey Watson è talvolta chiamato semplicemente James Watson. Immagino tu stia parlando di un wikilink in ingresso errato, potresti dire in quale pagina si trova o, molto più banalmente, correggerlo tu invece che venir qua a usar imperativi? ;) --Lucas ✉ 18:56, 21 feb 2013 (CET)

(confl.) Fatto. Grazie per la segnalazione (ma non c'era bisogno di URLARE). --Sesquipedale (non parlar male) 18:58, 21 feb 2013 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Vedo ora il titolo, si trova nelle ricorrenze. Ha provveduto Sesquipedale. Il grazie è sempre valido ma i toni potrebbero essere migliori: ricorda che si è tutti volontari come te ;) --Lucas ✉ 19:01, 21 feb 2013 (CET)

Non bisognerebbe spostare (disambiguare) la voce del wrestler, visto che non è il significato nettamente prevalente rispetto a (quella forma del nome del) vincitore del premio Nobel, per altro molto noto? --79.45.207.144 (msg) 23:24, 21 feb 2013 (CET)

Iserimento File

Se potete inserire questo File:http://it.wikipedia.org/wiki/File:Domenico_Ghirlandaio_006.jpg nella pagina in italiano del libro: Trattato della vwera devozione alla Santa Vergine. Saluti ne

--Domenicoletti (msg) 19:11, 21 feb 2013 (CET)

Fatto --Gambo7 (msg) 19:48, 21 feb 2013 (CET)

voci sui titoli nobliari

quale o quali progetti si occupano delle voci sui titoli nobiliari?--95.245.56.150 (msg) 19:45, 21 feb 2013 (CET)

Prova al Progetto:Storia/Storia di famiglia. --Dry Martini confidati col barista 22:45, 21 feb 2013 (CET)

Non sono sicuro, quel progetto non dovrebbe occuparsi di biografie di famiglie (una tipologia di biografie di gruppi di persone)? Per cui non ho mai capito perché sia Progetto:Storia/Storia di famiglia e non Progetto:Biografie/Storia di famiglia al pari ad es. di Progetto:Biografie/Sovrani

Piuttosto proverei al Progetto:Storia (ed eventualmente suoi sottoprogetti come Progetto:Storia/Storia moderna o Progetto:Storia/Storia contemporanea) e anche Progetto:Diritto e Progetto:Politica.

Poi dipende anche da cosa hai bisogno di discutere e di che tipo di voce si tratta, ad es. voce su un titolo nobiliare generico come ad es. Duca o su uno specifico come Conte di Derby.--79.45.207.144 (msg) 23:39, 21 feb 2013 (CET)

di uno generico.--95.245.56.150 (msg) 10:29, 22 feb 2013 (CET)

Note a pie' di pagina

Non riesco a inserire le note e a vederli a fine pagina, e successivamente non riesco ad aggiungere il testo su Wikipedia--Landialbstyle (msg) 20:40, 21 feb 2013 (CET)

Ciao! Per capire come utilizzare le note vedi WP:NOTE. La pagina si trova ora a Dumrea, l'ho spostata perchè l'avevi per errore pubblicata all'interno del progetto Albania. Ho notato che tra le fonti ci sono testimonianze dirette di cittadini, una fonte del genere (fonte primaria), non è accettabile su Wikipedia (in genere fonte terziaria o fonte secondaria) a meno che non sia prima pubblicata altrove. Il testo è un po' agiografico e ci sono vari errori grammaticali, si tratta forse in parte di una traduzione parzialmente automatica? :) --Lucas ✉ 20:51, 21 feb 2013 (CET)

Per es, la frase, "In termini geografici, il rilievo rappresenta una platea nella forma di un podio, prima di entrare nella pianura più grande dell'Albania, principalmente in forma circolare, e delineato nella maggior parte dai confini del fiume Shkumbin al nord e del fiume Devoll al sud, che sono anche il confini naturali con le altre regioni." è molto poco comprensibile. ;) --Lucas ✉ 21:07, 21 feb 2013 (CET)

con "progno" intendevi fiume? --Lucas ✉ 21:17, 21 feb 2013 (CET)

Aggiungo infine una cosa, wikipedie in altre lingue possono essere usate per tradurre dati, ma non come "fonte giustificativa", vedi WP:FONTI ;) Dovrei aver finito la sistemazione. Ciao! --Lucas ✉ 21:53, 21 feb 2013 (CET)

Qui trovi le varie correzioni di linguaggio e disposizione, resta solo da sistemare la frase che ho citato qui sopra. Ciao ;) --Lucas ✉ 21:59, 21 feb 2013 (CET)

Sono passato di là e ho provato ad aggiustare un po' --Lepido (msg) 11:11, 22 feb 2013 (CET)

spam

perchè è stato scritto (spam)in seguito a un mio contributo per Fotografia multipla? Grazie--Eliport (msg) 15:28, 22 feb 2013 (CET)

Be' se in una voce di quattro righe tu aggiungi il fatto che il fotografo xyz ha scritto un libro sull'argomento, devi ammettere che qualche pensiero strano viene :-) Altra cosa sarebbe se tu utilizzassi il libro per integrare la voce, riformulando gli aspetti più interessanti. In quel caso potresti/dovresti citare il libro come fonte. --Lepido (msg) 16:39, 22 feb 2013 (CET)

Walter Paganin

Ho appena scritto una pagina su Walter Paganin - mi rispondete che ha un dubbio di enciclopedicità e fornire dunque info verificabili da fonti attendibili - il nome Walter Paganin (alcune volte erroneamente segnato come Paganini) sulle biografie di Carlo Casati alpinista- Bonatti - associazioni Pell e Oss di Monza ecc ecc - ma queste info io dove le dovrò segnalare, a seguito del testo da me fornito?? e come riuscirò a riprendere la pagina da me scritta se non appare in quanto non ancora inserita' grazie per vs risposte

--82.54.77.53 (msg) 18:55, 22 feb 2013 (CET)

Innanzitutto leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie seguendo tutti i link che ti possono interessare, poi leggi Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie. Comunque la voce che avevi inserito aveva tre problemi:

1. Walter Paganin, stando ai parametri che ti ho indicato nel primo link, non appariva enciclopedico
2. La voce era lontana dalle convenzioni di stile di un'enciclopedia, ma appariva come un articolo di giornale. Immagina un'enciclopedia cartacea come la Treccani: ti aspetteresti forse di trovarvi scritto qualcosa di simile?
3. La voce presentava un'evidente violazione di copyright da fonte cartacea, ecco perché è stata cancellata. Su wikipedia non possono essere inseriti testi copiati da altre parti, se non vi è esplicitamente segnalata una licenza ammessa su Wikipedia.

--Lepido (msg) 18:16, 23 feb 2013 (CET)

Ip statico/dinamico

Non riesco a raccapezzarmi tanto bene con i (relativamente) nuovi aggeggi che abbiamo per il controllo degli IP integrati su wiki. Da dove vedo se un IP è statico o dinamico?--Seics (ama il tuo prossimo) 12:26, 23 feb 2013 (CET)

Di solito usando il link "WHOIS" che vedi in fondo ai contributi e alla talk: nella linea "Resolve Host" c'è una specie di URL che di solito, a seconda dei casi, contiene i termini "dynamic" o "static". A volte non c'è nessuno di questi due, in quei casi credo sia dinamico. --Dry Martini confidati col barista 16:46, 23 feb 2013 (CET)

Aaaahhhhh ecco dov'è, grazie Dry a buon rendere. Posso offrire un dry martini agitato non mescolato?--Seics (ama il tuo prossimo) 23:09, 23 feb 2013 (CET)

Cambiare nome ad una pagina

Ho scritto un errore nel titolo di una pagina che ho tradotto in italiano (ho messo un accento sbagliato). Come faccio a cambiare il titolo della pagina?

Spostando la pagina al nome corretto. Poi metti in Cancellazione la pagina sbagliata per C5 (pagine dal contenuto identico ad altre pagine) --ValterVB (msg) 15:42, 23 feb 2013 (CET)

Il criterio sarebbe il C9 (redirect non conforme alle linee guida), ma in questo caso non è necessario, può essere mantenuto. Già che c'ero l'ho spostata io. --Syrio posso aiutare? 16:47, 23 feb 2013 (CET)

Archiviamo lo sportello informazioni?

Essendo prossima all'esplosione, non è che qualcuno sarebbe così cortese da dare una bella archiviatina a questa pagina almeno fino a metà febbraio (o fine gennaio, se vogliamo farlo mensile)? :-) Lo chiedo e non lo faccio io perchè negli ulitmi tempi sto usando provvisoriamente un computerino lento come una 127 del 1973 che si impalla ogni due secondi (in particolare proprio in questa pagina), e non mi è possibile chiedergli di più. Grazie e rigrazie ancora a nome di tutti i computerini lenti come una 127 del 1973 e loro proprietari. --Lucas ✉ 04:43, 24 feb 2013 (CET)

Archiviato gennaio --Baroc (msg) 12:33, 24 feb 2013 (CET)

Grazie :) --Lucas ✉ 16:51, 24 feb 2013 (CET)

aiut

Buongiorno potete aiutarmi a sistemare le 2 voci:

http://it.wikipedia.org/wiki/Delta_Editrice

http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Giulia_Baiocchi

http://it.wikipedia.org/wiki/Duccio_Castelli

nn sono riuscita nonostante ho provato piu' volte. grazie

--Poodle (msg) 12:15, 24 feb 2013 (CET)

Cosa desideri di preciso ? Se sei più preciso con le richieste forse possiamo aiutarti Matutian「Scrivimi」 15:14, 24 feb 2013 (CET)

Guardando le voci indicate e gli Aiuto:avvisi che contiene, provo ad ipotizzare quali possano essere le richieste:

• Per formattare (grassetti, collegamenti, ecc.) vedi Aiuto:Wikificare (e prima ancora Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Come scrivere una voce)
• Riguardo all'inserimento delle fonti vedi, oltre alla già citata Aiuto:Guida essenziale, Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti
• Per i dubbi d'enciclopedicità vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia , Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie

se non bastasse o se le richieste fossero altre, chiedi di nuovo qui specificando bene la situazione e cosa per cosa ti serve aiuto e informazioni. --79.21.45.157 (msg) 23:22, 24 feb 2013 (CET)

Ho un problema con una pagina

Ho cercato di migliorare una pagina, che era ritenuta un abbozzo e priva di fonti, allungandola. Nonostante ciò mi dicono che le fonti non sono sufficienti (sebbene abbia scritto una o due fonti attendibili per frase). Come faccio a risolvere il problema? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scimmiagialla12 (discussioni · contributi) 24 feb 2013 (CET).

Intanto se parliamo della voce La Monte Young (sarebbe più comodo per la gestione della richiesta), posso dirti che è molto ben fatta, e anche se per levare l'avviso sulle fonti necessiterebbe di un consenso nella discussione, penso che puoi levarlo tu stesso vista la mole attuale di fonti citate. In fede, Matutian「Scrivimi」 15:30, 24 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio per tutto! Non so perché, ma mi sono stati rimossi tutti e due gli avvisi, la pagina non ha più problemi :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scimmiagialla12 (discussioni · contributi) 24 feb 2013 18:47 CET (CET).

Si, l'utente Burgundo ha rimosso gli avvisi e wikificato la pagina (link e formattazione). Un solo appunto : quando scrivi in pagine di aiuto, pagine di discussione, pagine altrui e similari devi firmarti e mettere la tua firma con data e ora. Vi è un tasto apposta e se hai bisogno di aiuto leggi pure WP:FIRMA. In fede, Matutian「Scrivimi」 22:49, 24 feb 2013 (CET)

Come si fa a capire se un'immagine online è coperta da Copyright?

Nella creazione di una pagina su un personaggio esistente, ho trovato immagini utilizzabili su Social Network (Twitter e Facebook), sul sito online del Corriere della Sera e, ovviamente, su google immagini. Il mio dubbio è come capire se posso usare tali immagini o no. Essendo accessibili su Facebook e Twitter, ero sicuro fossero aperte a tutti, ma nelle indicazioni qui su Wiki leggo che bisogna essere certi che la Licenza sia aperta.--ATarditi 14:31, 24 feb 2013 (CET)

La quasi totalità delle immagini presenti in rete sono coperte da copyright. Non lo sono quelle site in pagine dove trovi una licenza CC-BY-SA.--Burgundo^(posta) 14:35, 24 feb 2013 (CET)

Nella ricerca avanzata di Flickr c'è la possibilità di ricercare immagini CC-BY-SA. Oppure c'è CCFinder, un programmino gratuito della AbelsSoft che aiuta a trovare le immagini CC-BY-SA in rete. Come in tutte le cose occorre comunque agire cum grano salis perché non è detto che chi ha inserito l'immagine dica sempre la verità. --Lepido (msg) 21:57, 24 feb 2013 (CET)

Bambino

Buonasera. Io e la mia ragazza stiamo cercando di avere un bambino. Siamo andati su Wikipedia, ma le voci dell'enciclopedia non sono molto chiare in materia. Prego che colmiate questa grave lacuna. Se nel frattempo volete spiegarci cosa dobbiamo fare per avere un figlio, ve ne saremmo grati. Grazie.

--82.55.201.128 (msg) 15:50, 25 feb 2013 (CET)

Vuoi sapere come fare un bambino? La mamma non ti ha spiegato nulla? ...scusa lo scherzo ma per queste cose, se vi sono problemi, è sempre meglio rivolgersi ad un medico in carne ed ossa. --Menelik (msg) 16:05, 25 feb 2013 (CET)

Messa cosi sembra una scherzo (e lo spero). State attenti che Wikipedia non è un gioco, ne un consultorio medico. In fede, Matutian「Scrivimi」 16:31, 25 feb 2013 (CET)

Testo sopra la freccia

Attualmente, secondo la pagina Aiuto:Formule chimiche, si usa il seguente simbolo per indicare la freccia nelle reazioni chimiche:

→

In alcuni casi però è necessario inserire qualche testo sopra la freccia (per indicare la presenza di un catalizzatore o le condizioni di reazione). A tale proposito si veda ad esempio l'ultima reazione della pagina Acido cloroformico, dove è stato usato un stratagemma che dal punto di vista grafico è piuttosto infelice (si vede infatti la freccia spezzata in due punti).
Ho pensato quindi di usare la seguente sintassi:

{| cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse"
! [[Cloruro d'alluminio|AlCl]]<sub>3</sub>
|-
| style="width:15px; text-align:center; font-size:300%" |  →
|}

da cui si ottiene:

AlCl3
→

Però non riesco a inserire tale codice nella stessa riga del resto della reazione chimica, infatti compare così:

R-CH₃ + ClCOOH {| cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse"

! AlCl₃ |- | style="width:15px; text-align:center; font-size:300%" | → |} R-CH₂-COOH + HCl

Soluzioni? (che non siano la creazione di un'immagine per ogni reazione di questo genere) --Daniele Pugliesi (msg) 03:20, 26 feb 2013 (CET)

Io ho trovato questa soluzione:

R-CH3 + ClCOOH	AlCl3	R-CH2-COOH + HCl
	→

O se preferisci:

R-CH3 + ClCOOH	AlCl3	R-CH2-COOH + HCl
	→

In pratica inserisco tutta la formula in una tabella con i catalizzatori in due caselle sovrapposte. --Lepido (msg) 19:14, 26 feb 2013 (CET)

R-CH₃ + ClCOOH —^AlCl₃→ R-CH₂-COOH + HCl --Mado (dimmi) 19:48, 26 feb 2013 (CET)

Eh sì, ma questo modo era proprio quello che Daniele voleva evitare (la freccia è spezzata, come in questo esempio, in fondo alla pagina) --Lepido (msg) 19:54, 26 feb 2013 (CET)

Argomento/Pagina cancellata

Buongiorno, stamani avevo creato una pagina riguardante il forum di cui sono amministratore. Come ho spiegato anche nel contenuto è un forum indipendente senza fine di lucro. A distanza di qualche minuto mi accorgo che il contenuto non è stato pubblicato per una presunta violazione. Potreste indicarmi come risolvere il problema? Grazie. --Ilferrarista (msg) 11:28, 26 feb 2013 (CET)

Buongiorno a te. Non si tratta di una violazione, semplicemente il forum non ha sufficiente rilevanza per poter avere una voce qui su wikipedia (Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni; l'avviso che ti è stato posto in pagina di discussione lo spiegava abbastanza bene). Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:24, 26 feb 2013 (CET)

Rinominare immagine

Come si fa a cambiare nome ad un file caricato su it.wiki? Io avevo caricato File:7170046902_c756cb495f_b.jpg pensando che, come su Commons, dopo facesse scegliere il nome, invece ha tenuto il nome del file --Gambo7 (msg) 11:54, 26 feb 2013 (CET)

Se non erro è sufficiente usare il template:Spostare, ci penserà un admin ad eseguire. --Syrio posso aiutare? 12:20, 26 feb 2013 (CET)

Ja, in alternativa si contatta direttamente un admin attivo in talk. Syrio: su sfondo rosa la tua firma non si legge benissimo... considera l'idea di cambiargli un po' la tonalità. --Gnumarcoo 14:41, 26 feb 2013 (CET)

L'avevo schiarita perché quella vecchia dava troppo nell'occhio... Vedrò di metterci rimedio --Syrio posso aiutare? 15:03, 26 feb 2013 (CET)

Testo animato

Volevo sapere se c'è un codice o un modo per creare un testo che si illumina o che cambia colore (insomma animato tipo GIF). Si puo fare o no? --BENDER 82 12:11, 27 feb 2013 (CET)

Su Wikipedia? Ritengo di no, e non sarebbe neppure una cosa buona a mio parere. Che cosa vorresti fare? --Lepido (msg) 16:52, 27 feb 2013 (CET)

Quello che volevo fare era un titolo da inserire nella mia pagina utente che cambia colore, ma se non si può fare, fa lo stesso! --BENDER 82 19:23, 27 feb 2013 (CET)

Casa21 il Protocollo Casa 21

Buongiorno Sarebbe interessante creare una nuova voce del protocollo Casa21 PROTOCOLLO Casa 21 - il protocollo di progettazione eco-sostenibile. credevo fosse più semplice creare la voce, invece ho paura di sbagliare e di commettere errori. Ho già predisposto il testo ordinato per punti e sinteticamente strutturato. è possibile ricevere un aiuto per creare la voce? grazie infinite --ADsKronos (msg) 14:37, 27 feb 2013 (CET)

Buongiorno, il testo non va copiaincollato qui ma in una pagina di prova personale, dove puoi fare le modifiche necessarie prima di editare in campo principale, anche per prendere dimestichezza con WP.

Ti ricordo tuttavia che Wikipedia è un'enciclopedia e non un servizio di hosting gratuito: i criteri generali d'enciclopedicità li trovi in queste policy e in molti altri link correlati. Inoltre elemento imprescindibile per valutare la rilevanza di un soggetto nel proprio campo è l'apporto di fonti terze e attendibili, nonchè di una scrittura complessiva della voce secondo il fondamento del punto di vista neutrale --Soprano⁷¹ 14:56, 27 feb 2013 (CET)

Ho messo quello che avevi "scritto" in una tua Sandbox che puoi trovare qui, a tuo uso e consumo, ma credo che l'argomento non rispetterebbe le policy sull'enciclopedicità della voce. Comunque segui quello scritto e linkato dalla persona sopra di me. In fede, Matutian「Scrivimi」 15:01, 27 feb 2013 (CET)

Grazie Soprano71 e grazie Matutian, sono ben accetti altri consigli, tipo: come si inseriscono le tabelle con le specifiche di riepilogo (tipo località geografiche , bandierine ecc? ) e la formattazione del testo con i rientri è importante da seguire vero? non ho ancora trovato il tutorial sulla formattazione grazie ancora Emanuele longin.

Grafica e video

Io ho appena installato IE10 su Windows7-64b e ho riscontrato che sono cambiati alcuni dettagli grafici, chiedo: esiste un modo per regredire alla vecchia grafica come in IE9? (uso monobook)
Inoltre non capisco perché ora se cerco di guardare un video mi restituisce un "500" e mi viene suggerito di usare un browser che supporti l'HTML5: com'è possibile? --Umberto NURS (msg) 19:50, 27 feb 2013 (CET)

Io sto usando IE10 su Win8 (no, in realtà uso Chrome, ma per te ho fatto uno strappo alla regola). Da quello che vedo, non mi pare che sia diverso da IE9 su Win7, cosa vedi che non va? In ogni caso, hai provato il "visualizzazione compatibilità"? È nell'area dell'indirizzo della pagina, sulla destra. --Lepido (msg) 20:26, 27 feb 2013 (CET)

Ho constatato che i dettagli diversi sono intrinseci di IE10 (tasti di forma diversa ed altro...), al momento avevo visto solo "Wiki". Però non sono riuscito a risolvere il dilemma dell'HTML5: IE10 è fatto apposta anche per questo ed è per ciò che mi sembra strano. --Umberto NURS (msg) 22:52, 28 feb 2013 (CET)

Da quello che ho potuto vedere, il problema sta nel fatto che nonostante la dichiarata compatibilità, Internet Explorer 10 si rifiuta di riprodurre file in formato webm come questo che sta su Commons. Per la cronaca, sia FF che Chrome lo aprono senza problemi. --Lepido (msg) 12:20, 2 mar 2013 (CET)

Il problema è stato parzialmente risolto oggi con un update, il quale mi consente di scaricare il video e di vederlo su WMP senza l'errore 500; comunque è una bella infamata visto che il "9" li faceva vedere (con qualche capriccio). Darò un'occhiata con FF (chrome mi fa venire il "prurito"). Grazie per le ricerche e le delucidazioni. --Umberto NURS (msg) 20:51, 3 mar 2013 (CET)

FRANCESCO VECCHIACCHI

Come posso fare ad inserire una voce con titolo Francesco Vecchiacchi? Faccio parte del consiglio direttivo della Sezione ARI (Associazione Radiamatori Italiani) di Lucca e vorremmo inserire questa voce su Wikipedia su Francesco Vecchiacchi, ossia lo scienziato a cui è intestata la ns. sezione. Questo articolo che vorrei inserire, non che trascrivere è già presente in parte, sul ns. sito www.arilucca.it, ma voglio levare la parte che afferisce il collegamento che c'è tra Vecchiacchi e i radioamatori, proprio per rispettare lo spirito di non pubblicità. Vogliamo pubblicare questa voce su Wikipedia, quindi una biografia sulla vita di Vecchiacchi, proprio per rendere pubblico ciò che fece il "nostro" scenziato

--GSimonetti75 (msg) 23:03, 27 feb 2013 (CET)

se si tratta di questo vecchiacchi, sembrerebbe avere il cosiddetto "rilievo enciclopedico" che viene richiesto su Wikipedia. Per inserire la voce puoi semplicemente seguire il link Francesco Vecchiacchi e crearla. Ti suggerisco, però, di dare un'occhiata a come sono scritte altre voci biografiche, prima di iniziare (in ciascuna voce basta cliccare in alto su "modifica" per vedere il relativo testo/codice). Per farti un'idea generale su come iniziare, leggi la semplice pagina Aiuto:Come scrivere una voce, che ti darà le indicazioni generali di cui hai bisogno.

In generale tieni conto di alcuni punti fondamentali: il punto di vista neutrale (la voce deve essere didascalica, distaccata, con pochi aggettivi); le fonti (devono essere indicate e devono essere fonti attendibili di settore, possibilmente segnalate attraverso le note); se il testo è già presente altrove, sul vostro sito per esempio, per evitare rischi di violazione copyright è necessario prima concederlo oppure semplicemente riformularlo. I vari link in questo messaggio possono esserti d'aiuto. Per ulteriori dubbi scrivi pure. Ciao. :) --Lucas ✉ 07:48, 28 feb 2013 (CET)

Mi è stata cancellata la pagina lapfox trax

Non so per quale motivo,avevo creato una pagine che si chiamava "lapfox trax" che parlava di un produttore di musica elettronica e tutta la sua storia dietro,e mi è stata cancellata con questa motivazione: "Lapfox trax ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)" potrei sapere il motivo perchè parlare di un produttore di musica elettronica oltre tutto famoso e scrivere come è nato il suo progetto,non possa essere "enciclopedico"? grazie

--Lapfoxfan (msg) 11:12, 28 feb 2013 (CET)

La pagina è stata cancellata perchè è stata ritenuta palesemente non enciclopedica ovvero fortemente promozionale. Magari dalla scrittura dalla voce non era scritta in modo tale da essere evidente perchè fosse enciclopedica, oppure non lo era affatto e ti consiglio di leggere questo per capire su che criteri una voce può stare o meno su Wikipedia. E' possibile anche che la pagina sia stata cancellata perchè scritta con toni promozionali/fortemente di parte e anche su questo ti consiglio di leggere questo. Infine prima di riscrivere la voce ti consiglio di leggere anche questo. Restando a tua disposizione. In fede, Matutian「Scrivimi」 11:50, 28 feb 2013 (CET)

Pubblicare una pagina

Salve! Ho provato a pubblicare la voce che ho scritto (Urvashi), ma non ne trovo traccia su wikipedia. Cosa ho sbagliato? Grazie mille dell'aiuto --CloudLilli74 (msg) 12:41, 28 feb 2013 (CET)

L'avevi spostata a Wikipedia:Urvashi, anziché a Urvashi (dai un'occhiata ad Aiuto:Namespace per capire la differenza). Ora l'ho messa al posto giusto. Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:52, 28 feb 2013 (CET)

Grazie, Syrio... non sto firmando perché non ho copiato le tildi, prima... ma sono sempre io!

Per firmare puoi usare l'apposito pulsante che c'è sopra alla casella di modifica (questo), che inserisce le tildi in automatico. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:44, 4 mar 2013 (CET)

Ripristino pagina

Gentili signori dello sportello informazioni... Ieri ho creato una pagina al nome "Maurizio Gargano": la mia prima! Oggi ho constatato con sorpresa che essa e' stata cancellata dall'utente MM con la motivazione C1. Vorrei, se possibile, chiedere il recupero della pagina.

--Vitruvio82 (msg) 12:41, 28 feb 2013 (CET)

Ciao vitruvio. Questa sarebbe più una richiesta per gli amministratori (che possono accedere alle pagine cancellate), o meglio ancora per l'ammisitratore in questione (MM), al quale è sempre meglio rivolgersi in prima istanza. In ogni caso essendo amministratore ho dato un'occhiata. La voce era composta di "Maurizio Gargano è docente di Storia dell'Architettura presso l'Università RomaTre di Roma.", ovvero una sola riga sostanzialmente tautologica, presa molto probabilmente per un test. La voce era tra l'altro già stata cancellata nel 2008 per il criterio C4. Se il soggetto è enciclopedicamente rilevante può essere creata una voce, ma è necessario che dalla voce stessa si capiscano le ragioni della creazione (almeno un minimo di biografia, visto che essere semplicemente docenti universitari non è considerato discriminante su Wikipedia). Dai un'occhiata alle pagine WP:E, WP:PROMO e WP:FONTI. Ciao. --Lucas ✉ 13:31, 28 feb 2013 (CET)

Domanda "sortable wikitable"

Ciao a tutti, sapreste dirmi per quale motivo qui non riesco più ad ordinare alfabeticamente le squadre di provenienza e di arrivo? Fino ad un paio di giorni fa, ci riuscivo senza problemi... Da oggi (o meglio, l'ho notato oggi) vengono ordinate prima per bandiera e poi per nome, perdendo parecchia utilità... È normale? Grazie. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 13:47, 28 feb 2013 (CET)

Ipotizzo una soluzione (non testata, mi dispiace, ma non ho tempo): sostituisci le celle del tipo

{{Bandiera|Norvegia}} {{sort|Honefoss|[[Hønefoss Ballklubb|Hønefoss]]}}

con

{{sort|Honefoss|{{Bandiera|Norvegia}} [[Hønefoss Ballklubb|Hønefoss]]}}

e vedi se funziona. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 15:21, 28 feb 2013 (CET)

Permessi modifica pagine di discussione

Mi è stato chiesto di inserire una pagina su wikipedia, Blue Storms Gorla Minore, che risulta cancellata, vorrei contribuire con nuovi elementi alla discussione sulla cancellazione, ma non ho i permessi per aggiungere il mio contributo.
Come faccio a continuare la discussione senza creare nuovamente la voce già eliminata in precedenza? --digitaljail (msg) 14:16, 28 feb 2013 (CET)

Non puoi. :) Quella cancellazione ormai è archiviata. Suggerirei di chiedere al progetto competente, o di procedere a creare la voce in una sandbox (una sottopagina della tua pagina utente - es. Utente:Digitaljail/sandbox) e di discutere l'opportunità di reinserire la voce al progetto competente. --Austro sgridami o elogiami 14:21, 28 feb 2013 (CET)

ok, una volta fatto, poi a chi posso chiedere? la voce (inserita sopra mentre mi rispondevi) parla di una squadra di football americano, ma non ho trovato un progetto dedicato.--digitaljail (msg) 14:27, 28 feb 2013 (CET)

Lascia perdere Austro sono cecato.. l'ho trovato, grazie dell'aiuto!--digitaljail (msg) 14:37, 28 feb 2013 (CET)

Edit Counter

Non riesco a visualizzare più il mio Edit Counter. Quando vado in contributi e sul link mi dice che il mio edit counter non esiste. Qualcuno mi può dire qual'è il problema? --BENDER 82 14:34, 28 feb 2013 (CET)

Nessun problema! Ora funziona, bastava aspettare un po'! --BENDER 82 19:57, 28 feb 2013 (CET)