B E N V E N U T I
Icona per bar

Questa è la pagina di discussioni dell'utente Francescobelletta.
Qui potete scrivere dei messaggi su modifiche alle voci, sulla creazione di pagine e quant'altro.
Non esitate a contattarmi
, -- Francescobelletta

Gentile utente, per favore firmati con ~~~~ alla fine del tuo messaggio :^)

Archivio
Archivio

Archivio di Francescobelletta


Francescobelletta ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 19 ottobre 2020 alle 11:24. Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Melquíades (msg) 17:30, 11 lug 2017 (CEST)

Avviso Test su DicvModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Dicv è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Equoreo (msg) 11:22, 28 gen 2018 (CET)

come scritto qui sopra, la creazione di pagine vuote nel namespace principale è considerata un test. --valepert 11:48, 28 gen 2018 (CET)

Esatto. --BelloFra (msg) 16:16, 24 ago 2020 (CEST)

AvvisoModifica

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:25, 1 gen 2019 (CET)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Magnetotermico_differenziale_monofase_CHINT.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 14:04, 18 mar 2019 (CET)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Esempio_di_scudo_araldico.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 14:05, 18 mar 2019 (CET)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Logo_chint.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 14:06, 18 mar 2019 (CET)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Esempio_di_design_con_lettere_ICV.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 17:10, 19 mar 2019 (CET)

Immagini che carichiModifica

Se sei l'autore delle immagini (o sono immagini con licenza libera) devi specificarlo chiaramente all'interno del template {{informazioni file}}, altrimenti rischi che vengano cancellate. Se invece sono immagini prese da internet senza licenza valida non è possibile il caricamento qui. Per approfondimenti vedi Wikipedia:Copyright immagini. Visto che vedo che carichi spesso loghi di aziende ti segnalo anche Wikipedia:EDP. La voce deve essere di rilevanza enciclopedica altrimenti l'immagine rischia di venire cancellata con la voce stessa. Ciao, --CansAndBrahms (msg) 17:15, 19 mar 2019 (CET)

Strage di MarzabottoModifica

Prima di eseguire ulteriori rollback che porterebbero solo al blocco della voce mi spieghi il motivo della tua modifica?--Madaki (msg) 15:07, 29 set 2019 (CEST)

Sandbox vuoteModifica

anziché svuotarle mettici un {{del|17}} grazie--Shivanarayana (msg) 15:50, 27 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Francescobelletta,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Trasporti a NapoliModifica

Già le voci sui trasporti napoletani sono soggette da anni a discussioni e inserimenti impropri, per favore se vuoi fare modifiche, oltre a fare attenzione ai link che scrivi (i disambiguanti delle voci sono sempre a lettera minuscola e non maiuscola), inserisci anche delle WP:Fonti a integrazione delle notizie, diversamente verranno giocoforza sempre annullate. Tieni anche presente che un'enciclopedia parla del passato e del presente, non parla del futuro, di conseguenza le dichiarazioni di intento da parte dei politici di voler fare questo e quello non sono inseribili su wikipedia.

Grazie e buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 12:22, 20 ago 2020 (CEST)

  1. La mappa che hai caricato e mi hai messo nella pagina di discussione è comunque in violazione di copyright perché non è "tua" ma della AMN e verrà perciò cancellata.
  2. In ogni caso una mappa non è considerabile come "fonte" sull'enciclopedia, serve un riferimento a un testo esterno
  3. In ogni caso, anche su quella mappa sono indicate varie linee come in costruzione, quindi non le si può ancora considerare come facenti parte della rete
  4. La voce è "servizio ferroviario metropolitano di Napoli", non "Sistema metropolitano regionale della Campania" che è voce separata; le prosecuzioni delle linee in altre province quindi in questa voce non c'entrano. Del resto, pur non essendo della zona, dubito fortemente che si possa viaggiare da Napoli a Caserta o Salerno con un biglietto urbano.
Spero di aver chiarito alcuni dei tuoi dubbi. Ciaooo --Pil56 (msg) 13:30, 20 ago 2020 (CEST)
Pensavo di essere in grado di esprimermi in lingua italiana, forse non è così, riprovo:
  1. La mappa con in evidenza il simbolo dell'ANM è di proprietà dell'ANM, indipendentemente da quello che scrivono altri siti, quindi non è caricabile su wikipedia.
  2. Su wikipedia anche le mappe "regolari" non possono essere prese come fonti valide
  3. Secondo il tuo ragionamento, portato all'eccesso, allora anche i treni Napoli-Torino o Napoli-Venezia fanno parte dei servizi ferroviari napoletani, ma non è così. Il servizio napoletano riguarda la città di Napoli e al massimo alcuni dei comuni limitrofi, non tutta la Campania, i cui servizi sono elencati e spiegati un'altra voce.
  4. Io posso chiamare numeri verdi e consultare siti internet se e quando verrò a Napoli e mi serviranno determinate informazioni; per scrivere un'enciclopedia invece devo trovare e indicare fonti consultabili da tutti. Questo è il principio da seguire.
Ciao --Pil56 (msg) 14:06, 21 ago 2020 (CEST)
No, non è me che devi rispettare come amministratore, devi rispettare le decisioni della comunità; ti suggerisco di dare un'attenta lettura delle discussioni passate, partendo da Discussione:Metropolitana di Napoli e collegate. Negli anni queste discussioni sono state affrontate più e più volte, sempre con gli stessi risultati. Io mi limito a far rispettare le decisioni prese (da altri tra l'altro). Ciao --Pil56 (msg) 22:36, 5 set 2020 (CEST)
Meglio che cambi metodo, non è apponendo avvisi a caso sulle voci che potrai ottenere il consenso; proponi le tue osservazioni, civilmente e piegandole con fonti, nelle pagine di discussione previste allo scopo. Se e quando avrai ricevuto il consenso non ci sarà problemi a modificare le cose sbagliate.
Altri metodi, già provati a usare in passato anche da altre utenze, non hanno portato ai risultati che vorresti, bensì al suo esatto contrario. --Pil56 (msg) 10:33, 6 set 2020 (CEST)
Wikipedia:Risoluzione dei conflitti, qui ci sono i passi da seguire per fare segnalazioni, puoi usarli liberamente, ma, fino a quando non avrai il consenso alle tue modifiche, astieniti dal farlo perché verranno annullate. --Pil56 (msg) 11:09, 6 set 2020 (CEST)
Per favore e per l'ultima volta, smettila. Grazie --Pil56 (msg) 12:34, 6 set 2020 (CEST)
È abbastanza difficile che io mi offenda o che io mi arrabbi (su wikipedia); se tu leggessi con calma e attenzione le voci, capiresti che nessuno "denigra" le voci napoletane, semplicemente qui si scrive un'enciclopedia e non un pamphlet. Ad esempio il fatto che la linea 2 sia stata la prima che ha usato il termine "metropolitana" è scritto già ben chiaro nelle voci, ciò non toglie che, secondo le norme di legge e come scritto nell'incipit delle voci relative, non sia una vera e propria metropolitana (e il percorso in blu non c'entra proprio niente). Lo stesso "trattamento" non è limitato a Napoli, ma viene utilizzato per tutte le "presunte" metropolitane del mondo che effettivamente metropolitane non sono, primo esempio che mi viene in mente quello di Palermo.
In ogni caso potevi tranquillamente proseguire con la segnalazione a mio carico, avresti potuto avere dei nuovi pareri terzi, a favore o contro le tue opinioni. --Pil56 (msg) 13:50, 6 set 2020 (CEST)
Non devi spiegarlo a me: se ci sono delle cose che sono cambiate nel tempo spiegalo nelle pagine di discussione delle voci o in DP:Trasporti, se le tue argomentazioni (corredate di fonti) verranno condivise, si sistemeranno le voci con spostamenti e quant'altro necessario. Attenzione a non operare di tua iniziativa senza avere prima il consenso, in questi ultimi anni sono state già molte le volte che le voci sono state bloccate per modifiche non concordate. --Pil56 (msg) 21:23, 6 set 2020 (CEST)
Alla prossima modifica di questo tipo, senza nessuna fonte esterna (che la linea ora sia legalmente una metropolitana lo deve scrivere una fonte esterna e affidabile, non lo devi desumere tu), blocco la tua utenza e la voce stessa. La pazienza si è esaurita, mi spiace. --Pil56 (msg) 22:34, 8 set 2020 (CEST)
Te lo provo a spiegare per l'ultima volta con calma: in questa modifica la parte che deve avere una fonte è la Linea 2 può essere considerata una normale metropolitana. Se questa cosa, che dal 2009 la situazione è cambiata e la "nuova" categorizzazione è stata dichiarata ufficialmente da qualcuno e ne metti il riferimento può andare bene, diversamente è una tua considerazione personale che sull'enciclopedia non si può mettere. P.s.: leggi con attenzione la voce Metropolitana in Italia (guardando anche le fonti relative) --Pil56 (msg) 16:48, 9 set 2020 (CEST)
[@ Pil56] Ok, ho riletto bene ciò che hai detto, e mi trovo, ma se ora vado a trovare la fonte e lo rimetto, poi mica mi blocchi? Francesco (msg) 19:43, 9 set 2020 (CEST)

[ Rientro] Sintetizzo: sono anni che sulla voce c'è scritto che la Linea 2 è un servizio ferroviario metropolitano, che è quella indicata dalla legge che citi e nessuno ha mai contestato. Con la tua modifica tu dici che ora è una metropolitana, le cui caratteristiche sono definite invece da queste norme. Come scritto esplicitamente in Metropolitana in Italia, Altre città italiane possiedono, o hanno in progetto, linee di trasporto ferroviario a carattere metropolitano o tranviario rapido di massa, talora affini alle metropolitane vere e proprie. Spesso tali sistemi vengono indicati, localmente o a fini commerciali, con termini impropri come metropolitana leggera, metropolitana di superficie e simili (grassetti miei). Per quanto mi riguarda e per quanto ho visto, la linea 2 è sempre in questa casistica, però, se così non fosse e legalmente l'hanno spostata di categoria, ci sarà un sito ufficiale (Trenitalia, azienda trasporti, comune di napoli ecc.ecc.) che l'ha scritto esplicitamente; tu trova e indica quel sito e la modifica sarà ammissibile. Diversamente lascia perdere che, comunque, non è un'offesa per nessuno definire la linea 2 un servizio ferroviario; l'importante è che faccia ciò che deve, cioè servire il pubblico partenopeo. --Pil56 (msg) 08:50, 10 set 2020 (CEST)

Se io scrivo "mele" e tu leggi "pere" non ci capiremo mai, anche se scrivi di aver capito. :-( --Pil56 (msg) 11:17, 10 set 2020 (CEST)

AvvisiModifica

Apro un nuovo paragrafo perché, se la parte precedente poteva essere considerata come dialettica tra utenti, in questo caso invece ti scrivo come amministratore di wikipedia.

Invece di scrivermi "urlando" che ti ho cancellato le immagini, leggiti con mooooolta attenzione Aiuto:Copyright immagini visto che dopo molteplici avvisi anche passati, non hai ancora capito come comportarti.

Le condizioni per caricare un marchio sono ben indicate in Template:Marchio, o sono soddisfatte o l'immagine viene cancellata, perché si tratta di un uso illegittimo e non autorizzato.

L'immagine della mappa invece è nuovamente irregolare (per quanto diversa dalla precedente e senza il marchio ANM), sia perché la dichiari come "tua" mentre tua non è, sia perché la licenza CC prevede esplicitamente l'indicazione della provenienza e dell'autore. Tra l'altro il sito, probabilmente proprio per non fare cose irregolari, invita a scaricare la mappa dal sito ufficiale dell'ANM e anche scaricando direttamente da loro, fanno apparire l'immagine ufficiale con regolare logo.

Di conseguenza ti avviso ufficialmente che al prossimo caricamento immagini non perfettamente in regola, scatterà un blocco immediato della tua utenza, senza ulteriori avvisi. --Pil56 (msg) 17:33, 21 ago 2020 (CEST)

Per l'ultima volta ti invito a prenderti il tempo necessario a leggere con attenzione le voci che ho già indicato, cioè Wikipedia:Copyright immagini e Template:Marchio; la tua affermazione che un qualsiasi marchio non ha copyright non sta né in cielo, né in terra; spero che documentandoti meglio tu possa rendertene conto.
Altrettanta attenzione dovresti averla per l'avviso ben evidenziato che ti appare ogni volta che provi a caricare un file, cioè Non caricare immagini trovate su siti web o con un motore di ricerca: saranno cancellate.
P.s.: non sono diventato improvvisamente amministratore, lo sono da quasi 15 anni e la mia non è una minaccia, è una semplice comunicazione di un dato di fatto. Determinate violazioni dei regolamenti di wikipedia e/o dei copyright di testi e immagini prevedono il blocco dell'utenza che ne sia responsabile. --Pil56 (msg) 16:14, 22 ago 2020 (CEST)
questa immagine è in regola perché rispetta i requisiti scritti in Template:Marchio, con la registrazione del marchio stesso. --Pil56 (msg) 16:26, 22 ago 2020 (CEST)

PROVA DI SOCKPUPPETModifica

--BelloFra (msg) --BelloFra (msg) 16:16, 24 ago 2020 (CEST) --16:16, 24 ago 2020 (CEST)

AvvisoModifica

--Mtarch11 (msg) 12:35, 6 set 2020 (CEST)

RE: Pil56Modifica

Ciao, non devi ringraziare me ma eventualmente correggere i toni usati sulla sua talk (e - consiglio - scusarti con lui). Non so se hai ragione o torto, non ho approfondito (e nemmeno mi interessa farlo), ma sono sicuro che comprenderai che certi termini non sono accettabili in un progetto collaborativo (ripeto: sia che tu abbia ragione o torto). Grazie --Mtarch11 (msg) 13:13, 6 set 2020 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao, per favore non modificare le pagine utente di altri utenti. Grazie --Civvì (Parliamone...) 09:31, 7 set 2020 (CEST)

E non si azzardi a farlo MAI PIU', o una segnalazione quale utente problematico non gliela toglie nessuno. CHIARO? --Alessandro Crisafulli (msg) 19:59, 7 set 2020 (CEST)

re: AvvisoModifica

Consiglio una attenta lettura di WP:USER TALK prima di lasciare messaggi come questo. Grazie per la comprensione. --Bradipo Lento (msg) 17:46, 8 set 2020 (CEST)

Comuni adottatiModifica

Ciao Francesco, i comuni adottati vanno inseriti nell'apposita pagine in ordine alfabetico. --Antonio1952 (msg) 18:05, 8 set 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Grazie. Provvedo se qualcun altro non lo ha già fatto.
Ovviamente avevo già corretto io. Ti segnalo che il Ping non funziona se non salvato contestualmente con la firma. Ciao.

[@ Antonio1952] Allora ti ringrazio ancora. Buona serata. --Francesco (msg) 20:32, 8 set 2020 (CEST)

Re: Linea Metro 2Modifica

Ciao Francesco, ho rimosso la protezione in quanto è intervenuta [@ Civvì] chiedendo parere! --LucaRosty (Scrivimi) 12:05, 14 set 2020 (CEST)

[@ Lucarosty], allora devo andare a parlare con lui. grazie. --Francesco (msg) 12:09, 14 set 2020 (CEST)
Ciao, questo template che avevi inserito è obsoleto e l'ho tolto.--Kirk Dimmi! 14:55, 15 set 2020 (CEST)
Altra cosa: ti consiglierei d'ora in avanti di parlarne in pagina di discussione delle voci, senza andar a chiedere a chi ha protetto totalmente altre voci di sbloccarle, per il semplice motivo che se sono protette totalmente.. un motivo c'è!--Kirk Dimmi! 14:59, 15 set 2020 (CEST)
Toni agitati di che?? Ti ho dato un consiglio e sono calmissimo, e lo ripeto: le talk delle voci vanno usate più spesso, non solo quando una pagina viene protetta per edit-war.--Kirk Dimmi! 17:49, 15 set 2020 (CEST)
Posso intervenire quando voglio al progetto, quando lo riterrò opportuno lo farò, al momento non è questione solo di te e dell'ip: le tue modifiche non sono accettate e sono controverse: se modifichi qualcosa e qualcuno non è d'accordo tu l'edit-war non la devi proprio iniziare, ti fermi e ne discuti ma non è che per forza tu debba trovare il consenso, non è detto. A proposito di WP:BF tu non ne stai dimostrando affatto, che sia chiaro, oltretutto hai un POV concentrato solo su quelle voci, in realtà non hai ben presente come funziona, in generale, wikipedia.--Kirk Dimmi! 13:43, 17 set 2020 (CEST)

[ Rientro] Che vuol dire questo https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/115562807 . [@ Kirk39] Il buon ladrone (msg) 16:08, 17 set 2020 (CEST)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Linea 2 Metro.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:59, 15 set 2020 (CEST)

Compila il template {{informazioni file}}, grazie --Caulfieldimmi tutto 15:59, 15 set 2020 (CEST)

PaglieroModifica

Bè, non ho tempo da perdere. L'articolo c'è in occitano ed in inglese. Cordiali saluti. --Jfblanc (msg) 15:57, 17 set 2020 (CEST)

AvvisoModifica


Gentile Francescobelletta,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 17:55, 17 set 2020 (CEST)

E' il secondo avviso di attacco, leggi bene cosa sono (anche) gli attacchi, mi pare che tu non l'abbia fatto poiché attacco non è sinonimo per forza di offesa, frasi come basta con le stronzate e siate un po' onesti non sono accettabili, come se gli altri fossero disonesti, dicessero solo stronzate e la verità sarebbe solamente la tua.--Kirk Dimmi! 18:21, 17 set 2020 (CEST)
Scherzo? Il problema è che da dietro uno schermo di pc non sai chi hai di fronte e non vedi l'interlocutore come se fossi al bar, uno se ne può fregare che si usino certi toni, altri se la possono prendere maggiormente (e quello talvolta danneggia il progetto), se è la seconda volta che ti arriva un avviso (e il primo non era mio), dopo l'intervento nella talk di Pil qui forse avresti dovuto chiederti se quei toni sono considerati accettabili qui oppure no.--Kirk Dimmi! 19:17, 17 set 2020 (CEST)

Re: 83.137.6.200Modifica

  Fatto --LucaRosty (Scrivimi) 20:07, 17 set 2020 (CEST)

Re: 151.24.1.71Modifica

In caso di vandalismi - dopo aver annullato l'edit - è necessario avvisare l'utente con uno dei template indicati qui, se prosegue puoi inserire il cartellino giallo {{Yc}}, e infine chiedere il blocco a un amministratore su questa pagina. Grazie --Mtarch11 (msg) 09:12, 18 set 2020 (CEST)

Rimozione avvisiModifica

Ciao Francescobelletta, non è possibile rimuovere messaggi o avvisi dalla tua pagina di discussione; questo perchè essa non è uno spazio a tua disposizione, ma una pagina di servizio. L'eventuale rimozione degli avvisi può essere intrapresa solo dall'utente che lo ha posto. Eventualmente è possibile archiviare i messaggi precedenti in una apposita sottopagina. Grazie --Dave93b (msg) 09:19, 18 set 2020 (CEST)

[@ Dave93b] Allora archivierò determinate discussioni, grazie.

L'isola dei famosiModifica

Ciao Francesco, c'è un motivo per questo revert? La versione precedente mi sembrava migliore, e soprattutto non segnava il programma come in corso ininterrottamente dalla data di inizio ma riportava le varie edizioni. Tu che ne pensi?--Saya χαῖρε 09:23, 18 set 2020 (CEST)

Allora lo riporto (o riportalo tu) alla tua versione. --Francescobelletta 09:25, 18 set 2020 (CEST)

Più che altro volevo sapere le tue motivazioni, mi pareva brutto controrevertare così en-passant. Allora procedo (sono anche allergico all'overlinking quindi lo faccio volentieri :) ), ciao e buon lavoro!--Saya χαῖρε 09:28, 18 set 2020 (CEST) Come non detto, lo ha fatto un ip!

Marchio non completoModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Francescobelletta,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Nuovo logo ANM.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.

Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.

Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.

Come evitare la cancellazione

Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:

  • {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
  • {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
  • {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.

A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:12, 18 set 2020 (CEST)

Re.PercorsiModifica

Apro un nuovo paragrafo e provo un'altra volta a spiegarti con calma:

La voce della linea 2 è la voce su un servizio di trasporto, come Servizio ferroviario metropolitano di Cagliari, Servizio ferroviario metropolitano di Palermo, Servizio ferroviario metropolitano di Bari, Linea S2 (S-Bahn di Berlino) (alcuni esempi). In questo tipo di voci non viene inserito il percorso in modo grafico come vorresti fare tu, perchè, per un servizio, la cosa importante sono le fermate e le coincidenze, non le gallerie, gli incroci con altre linee ferroviarie ecc.ecc.

Quel tipo di grafici, con gallerie, incroci, diramazione e tutto il resto viene messo nelle voci delle linee ferroviarie relative, cioè, seguendo lo stesso ordine di esempi, in Ferrovia Cagliari-Golfo Aranci, Passante ferroviario di Palermo, Ferrovia Bari-Barletta (e Ferrovia Adriatica), Nordsüd-S-Bahn.

Per i percorsi delle voci di linea si utilizzano i vari Template:Servizio ferroviario metropolitano di Cagliari, Template:Servizio ferroviario metropolitano di Palermo, Template:Linea FM1, Template:S-Bahn Berlin/S2 che possono oltretutto essere inseriti anche nelle voci delle stazioni. Per la linea 2 c'è Template:Metropolitana di Napoli/Linea 2 che ho rimesso nella voce dopo che l'avevo erroneamente fatto sparire in tutte queste modifiche.

Se nella voce principale si vogliono aggiungere altri dati relativi al percorso, lo si può fare in maniera discorsiva, se c'è qualcosa di particolare da scrivere, o inserendo, come aveva fatto l'ip, una tabella con l'indicazione delle stazioni e la relativa data di apertura, notizie che non rappresentino un doppione delle altre cose.

Spero di essere riuscito a spiegarmi. Ciao --Pil56 (msg) 12:55, 19 set 2020 (CEST)

Semplicemente perché la linea 1 è una metropolitana vera e propria (come alcune di Milano, Roma ecc.), che non sono (anche) linee ferroviarie, non hanno incroci fisici con altre linee ecc.ecc. Oltre al fatto che non ha il "percorso", ha il paragrafo "fermate". Speravo che alla fine, anche con tutti gli esempi che ti ho dato, la cosa potesse riuscire a essere comprensibile, evidentemente per ora con te non ci si riesce. Tieni presente che stai comunque tirando molto la corda, vorrei evitare di bloccare altre voci dei trasporti napoletani, non obbligarmi per favore.
Tra l'altro, per curiosità, ti sei chiesto perchè, sempre la linea2 ha un simbolo diverso dalla "M" classica e ha una "M" con freccette? --Pil56 (msg) 15:22, 19 set 2020 (CEST)
Per favore, smettila di scrivermi in merito ai trasporti napoletani, scrivi dove ti possono leggere tutti, anche perché sono abbastanza stanco di ripetere le stesse cose; ci sono delle bellissime voci su wikipedia che spiegano tutto, basta volerle leggere. Per il tuo ultimo messaggio, se non arrivi a capire che una stazione può essere definita come operativa solamente dopo che ne è avvenuta l'inaugurazione ufficiale, temo che manchino proprio le basi per contribuire seriamente a un'enciclopedia. Fatti una ragione del fatto che finora non ci sia stato uno che fosse uno dei vecchi contributori che abbia approvato i tuoi suggerimenti di modifiche. Ti anticipo anche che tra non molto scadono le protezioni alle voci dei trasporti napoletani ma, se appena provi a inserire qualcosa di non concordato, specialmente se già tentato e annullato, il prossimo passo sarà inibire la tua utenza alla modifica delle voci stesse. Buon pomeriggio. --Pil56 (msg) 13:48, 30 set 2020 (CEST)

Tuo avvisoModifica

Aspetta un secondo, tra poco torno e ti spiego perché ti ho annullato :) grazie --Mtarch11 (msg) 13:51, 20 set 2020 (CEST) [@ Mtarch11]

Ok. --Francescobelletta 13:52, 20 set 2020 (CEST)
Eccomi. Scusa ma stavo cercando di capire se l'utente (che ho notato da qualche giorno) avesse un atteggiamento vandalico o meno. In realtà secondo me sta agendo sulla punteggiatura senza nemmeno controllare il contenuto delle voci. Mi spiego meglio: quella voce è da cancellare perché è un vandalismo, ma lui ha solo corretto due lettere maiuscole (e tolto i <noinclude>, ma questo non è un problema), quindi paradossalmente il suo edit è corretto, in quanto ha sistemato un "errore" in una voce che in realtà è da cancellare. Se noti la sua contribuzione è tutta uguale, e generalmente non vandalica. In questi casi - anche in virtù di questa linea guida - è meglio rivolgersi in talk chiedendo un chiarimento come ho fatto (che non credo arrivi, perché è in write only). Tuttavia non si tratta di un vero e proprio vandalismo, anche se non controllando il resto della contribuzione, sicuramente si può scambiare per tale, quindi comprendo benissimo il motivo del tuo avviso! --Mtarch11 (msg) 14:10, 20 set 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Ricevuto. --Francescobelletta 14:12, 20 set 2020 (CEST)

Re: FrancescobellettaModifica

Ciao, ho visto il tuo messaggio in ritardo. La voce è stata protetta da un amministratore appunto per Edit war. Ti ringrazio per avermi scritto, ma io non sono un amministratore e l'unica cosa che avrei potuto fare sarebbe stato richiedere una protezione della voce per edit war, cosa che avrebbe potuto fare qualsiasi altro utente. A ogni modo, quando capitano situazioni del genere, è bene:

  • Se si tratta di un vandalismo (qui è spiegato bene cosa si intende con tale comportamento), dopo aver avvisato l'utente si segnala in WP:VC,
  • Se NON si tratta di un vandalismo, si cerca il dialogo utilizzando le pagine di discussione e si applica la regola dei tre rollback per pagina, che ti consiglio di leggere a questo link,
  • Si può richiedere a un amministratore la protezione della voce, facendo la tua richiesta su questa pagina.

Ho notato che in questo periodo c'è parecchia "agitazione" nelle voci relative al tema, il mio spassionato consiglio è quello di ricercare sempre il consenso nelle discussioni dei progetti interessati e, una volta che si è raggiunto, di concordare con gli altri utenti le modifiche da apportare alle voci. Altrimenti il rischio è che le voci vengano ripetutamente protette e questa è una pratica dannosa per l'enciclopedia, che viene applicata dagli amministratori solo in caso appunto di reiterati vandalismi e/o edit war. Inoltre, l'amministratore che protegge la voce, ripristina l'ultima versione non oggetto di edit war (nel gergo wikipediano si chiama versione sbagliata), e non è detto che - appunto - sia per forza quella "giusta". Trovare il consenso per mezzo della discussione è ciò che serve per risolvere questo tipo di fenomeno. Ricordati che a generare l'edit war spesso è un utente solo, ma annullando ripetutamente i suoi interventi (sempre se non si tratta di palese vandalismo, ovviamente) ci troviamo automaticamente coinvolti nella cosa, anche involontariamente.. e questo può capitare più spesso di quanto si possa immaginare, se non si fa attenzione :) grazie e buon proseguimento :) --Mtarch11 (msg) 11:24, 21 set 2020 (CEST)

Non credo che [@ Civvì] (che pingo per correttezza, dato che di lei si parla :P) non ti abbia risposto per mancanza di interesse, può darsi che in questo momento non sia attiva e sicuramente ti risponderà. Il motivo della protezione della voce (e non del blocco dell'IP), come sicuramente ti confermerà lei, si spiega guardando la cronologia della voce: gli IP coinvolti sono diversi (anche se, probabilmente, dietro a quegli IP c'è la stessa persona): in questo caso avrebbe cambiato decine di IP e quindi è più utile la protezione della voce, specialmente quando, nell'edit-war (come ti scrivevo prima, magari senza volere...) sono coinvolti anche utenti registrati. --Mtarch11 (msg) 11:41, 21 set 2020 (CEST)
Gli avvisi per ora li lasci dove sono, vedi WP:GIUDIZIO, leggi bene Wikipedia:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente.--Kirk Dimmi! 15:09, 21 set 2020 (CEST)
No, link sopra più che sufficienti, ci risiamo di che? Il WP:BS (e la linea guida) dice che un utente non deve occultare gli avvisi per proprio comodo, punto.--Kirk Dimmi! 15:21, 21 set 2020 (CEST) P.S. La tua talk non è mia ma nemmeno tua, sia chiaro. E io non ho mai tolto prima della consueta scadenza, causa dimensione della talk, messaggi che non fanno piacere.

ImmagineModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Francescobelletta,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:NA M6 Mostra.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

"Foto presa da un articolo ma modificata da me nell'illuminazione e dimensione immagine". L'articolo era licenziato come cc-by modificabile?

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 21:31, 21 set 2020 (CEST)

[@ Caulfield] L'articolo non presentava alcuna indicazione di licenza ma come vedi ho caricato subito dopo l'originale la mia versione modificata, quindi cosa devo fare? --Francescobelletta 10:26, 22 set 2020 (CEST)

Se non si conosce la modalità di rilascio, o se questa non è presente, è violazione dei diritti d'autore. Puoi provare a chiedere un'autorizzazione per la pubblicazione con licenza libera da inviare a permissions-it@wikimedia.org--Caulfieldimmi tutto 11:01, 22 set 2020 (CEST)

Re:Modifica

Ciao, non è che c'era molto da correggere, non c'erano problemi tecnici o linguistici ma proprio contenutistici; non possiamo prendere le speculazioni di un articolo qualunque su repubblica per dire che si dovrà aspettare x anno, che probabilmente nemmeno nell'anno y...oppure che gli impianti sono vandalizzati. Sono tutte cose non enciclopediche, non rilevanti e soprattutto sono eventi futuri. Credo si possa proprio fare a meno di quel paragrafetto (permettimi, non vorrei mancare di rispetto, ma non credo ci sia voluta realmente mezzora per recuperare il link a un articolo di repubblica, infatti ho annullato solo quella modifica, mica ho revertato tutto!). Ciao --Saya χαῖρε 10:59, 22 set 2020 (CEST)

Aggiungo, per favore non insistere nella WP:EW, non passare da una edit war all'altra, è un atteggiamento da utenti problematici. Le discussioni esistono apposta. Grazie.--Saya χαῖρε 11:01, 22 set 2020 (CEST)

Re:Modifica

  Fatto--Caulfieldimmi tutto 11:16, 22 set 2020 (CEST)

NapoliModifica

Ciao, in merito a questa tua modifica ti ricordo che una voce di Wikipedia non può essere considerata né utilizzata come fonte attendibile per un'altra voce, come puoi leggere in Wikipedia:Fonti attendibili. Anche la modifica del wikilink Cuma/cumani non rispecchia le linee guida, che puoi leggere QUI. Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 17:02, 5 ott 2020 (CEST)

AvvisoModifica

--Pil56 (msg) 18:04, 16 ott 2020 (CEST)