Discussioni utente:BohemianRhapsody/Archivio3

Archivio

---

• Archivio 1 (gen 2011 - mar 2012)
• Archivio 2 (apr 2012 - nov 2012)
• Archivio 3 (dic 2012 - nov 2013)
• Archivio 4 (dic 2013 - ott 2015)
• Archivio 5 (nov 2015 - ott 2017)

---

come archiviare

Studio

Ma come, stai ancora a "dilettarti" con disambigue e redirect, invece di studiare per farti trovare già pronto? :) Mi sbilancio facendoti gli auguri senza aspettare il gong finale... ;) Sanremofilo (msg) 16:25, 5 dic 2012 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

BohemianRhapsody, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Vito (msg) 23:59, 5 dic 2012 (CET)

Primo a farti le congratulazioni! (dopo ovviamente quelle ufficiali di chi ti ha assegnato il flag) --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:18, 6 dic 2012 (CET)

Di solito non mi congratulo personalmente con i neo-amministratori, ma essendo tu il 107simo, lo faccio poiche' e' la prima volta che il numero degli amministratori supera una quota, da 100 a 106, intorno alla quale da almeno due o tre si arenata. E, siccome a breve si raggiungera' il 1.000.000 di voci, spero che la tua elezione venga seguita da altre, in modo che siano sempre di piu' coloro che ricoprono questo delicato, indispensabile, talvolta ingrato, spesso malinteso ruolo. Buon lavoro. --Rago (msg) 11:58, 6 dic 2012 (CET)

Grazie per la tua disponibilità. Auguri di buon lavoro. :-) --pequod ^..Ħƕ 14:54, 6 dic 2012 (CET)

Congratulazioni. Munisciti di una robusta ramazza, ne avrai bisogno.;-))--Burgundo^(posta) 16:31, 6 dic 2012 (CET)

Sono certissimo che meriterai questo ruolo. Buon lavoro! --Horcrux92. ^(contattami) 23:56, 6 dic 2012 (CET)

Complimentoni!!! Ora basta coi cannoli, pancia a terra e olio di gomito che di lavoro sporco ce n'è a valangate :) --L736E^{l'adminalcolico} 09:28, 7 dic 2012 (CET)

Nessuna libertà di panorama in Italia: facciamo qualcosa?

Ho aperto una discussione molto interessante sulla mancanza di libertà di panorama in Italia e vorrei tanto che tutti insieme decidessimo qualcosa in merito per chiarire alcune questioni molto vaghe "come si fa a capire se una foto rappresenta la creatività dell'autore", legato al template {{PD-Italia}} e per fare qualcosa per sensibilizzare l'opinione pubblica al problema. Se ti senti a tuo agio leggitela pure tutta. Se non ti interessa è normale, quindi ti capisco. (Copyright immagini/Libertà di panorama Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:09, 7 dic 2012 (CET)

Agazzi

Ciao, ho sistemato un pò la biografia facendo in modo che non sembri un elenco di imprese. Naturalmente sintetizzando così tanto secondo me si perde notevolmente l'importanza dell'evento. Dire in 5 parole un evento non significa descriverlo. Comunque ho fatto come mi hai detto. Ho inserito nelle Opere i DVD ma non ho trovato un template DVD pertanto ho usato ancora quello del libro....non so se può andare bene. Ho inserito nelle Onoreficenze il Premio Italia Montagna 2012 che a Bergamo all'interno dell OFF Orobie Film Festival è un premio molto ambito. Non essendoci questa vosce in Wikipedia me lo mette in rosso pertanto non mi mostra le informazioni complete. In quele altro modo posso fare? Non esiste un Template MySpace? Non sono riuscita a trovarlo per caricare dei video. Pertanto ho usato solo il Template YouTube. Che Template devo usare per inserire i riferimenti ad articoli di giornale presenti su Internet? Ad esempio questo? http://www.ecodibergamo.it/videos/Video/12731/ Dove posso trovare un elenco di tutti i template esistenti? Per Caricare le foto ho provato ad registrarmi per poterle inserire ma è tutto in inglese non ci capisco un cavolo. Grazie ciao --Franca valcamonica (msg) 22:46, 8 dic 2012 (CET)

Vescovi di Salisburgo

Ciao! Grazie per il chiarimento. Avevo pensato che potesse essere utile una lista separata perché ho trovato due cronotassi (una su Arcidiocesi di Salisburgo e l'altra su Arcivescovato di Salisburgo) non solo impostate con criteri diversi, ma anche con qualche differenza, e volevo evitare di dover aggiornare entrambe le liste. A questo punto sistemo la prima lista e poi copio e incollo nella seconda. Ciao! --Mozartiano (msg) 08:09, 10 dic 2012 (CET)

In effetti la voce Arcivescovato di Salisburgo non è molto chiara, in quanto all'inizio definisce l'arcivescovato "uno stato ecclesiastico del Sacro Romano Impero" (e Salisburgo lo fu dal 1213 al 1803), ma poi il corpo della voce si occupa di tutta la storia della diocesi dalla fondazione al 1803. Perciò, la voce andrebbe forse ristrutturata (vedi ad esempio la corrispondente voce tedesca) e la lista degli arcivescovi andrebbe tagliata in modo tale da riportare solo quelli dal 1213 al 1803. Ciao! --Mozartiano (msg) 13:28, 10 dic 2012 (CET)

Template strumento musicale

Ciao. Avresti mica qualche buona idea per risolvere questo? --Guido (msg) 14:22, 10 dic 2012 (CET)

L'asinello

Probabilmente non mi sono spiegato. La mia intenzione era di cancellare la pagina col titolo italiano (che è esatto) per poi spostare in essa quella col titolo in inglese. The Small One è stata infatti creata nel 2009, e alcuni mesi fa io ho creato l'altra senza sapere dell'esistenza di The Small One. Così volevo fare questa operazione per trasferire la cronologia di The Small One su L'asinello. --OswaldLR (msg) 17:49, 12 dic 2012 (CET)

Nomi ucraini

Ciao BohemianRhapsody. Alcuni tuoi interventi mi hanno lasciato perplessoe, ovvero 1) le forme alternative delle traslitterazioni di norma non vengono cancellate, per vari motivi, primo perche' sono comunque corrette, secondo perche' non si sa mai cosa scrivere l'utente nella casella di ricerca, quindi e' meglio lasciare (ad es: Dmitry Stepanovich Shevchenko e Dmitry Shevchenko 2) Taras Hryhorovyč Ševčenko e' stato spostato a Taras Ševčenko spostato con la motivazione "niente secondi nomi nei titoli di voce". Prima di tutto non sono sicuro che i secondi nomi non vengano inseriti nei titoli (ci sono moltissime voci che ce l'hanno) ma non e' comunque questo caso, perche' si tratta di un patronimico e non di un nome, e nel caso degli slavi in generale, a parte gli sportivi e personaggi noti nella cultura di lingua italiana senza, vengono di norma lasciati. Ciao --Rago (msg) 06:04, 14 dic 2012 (CET)

Dmitrij o Dmitry, visto che in russo, ucraino et similia e' Дмитрий, ovvero fra la D "Д" e la m м" non c'e' nessuna lettera, e' assolutamente una traslitterazione plausibile, tant'e' che entrambi sono un redirect a Demetrio, la versione italiana di questo nome. Quindi i redirect con questo nome piu' il cognome sono una delle possibile, e corrette, trascrizione di questo nome. Sevchenko, lo scrittore piuttosto noto anche in Italia per il suo "Taras Bul'ba", appartiene sicuramente ad un'epoca in cui il patronimico faceva parte del nome. La Treccani la riporta con patronimico (ora metto il link se per caso mancasse), traslitterando pero' come se fosse russo (in effetti all'epoca l'Ucraina non era uno stato a se', ma suddivisa in varie Gubernija facenti parti dell'Impero russo, ma il discorso sull'ucrainizzazione, ovvero l'antirussificazione, e' un discorso lungo su cui non mi sono ancora fatto un'idea precisa). --Rago (msg) 20:24, 14 dic 2012 (CET)

Johs McCown

Ciao, usando checkwikipedia sono capitato sulla pagina di Josh McCown, penso che ci sia qualcosa che non va in questa modifica (e in quelel degli altri giocatori di football americano), IndiJr mi dice che deriva da questa richiesta che hai fatto di intervento di un bot. Presumo che avrebbe dovuto portare fuori una tabella normale.--Moroboshi ^scrivimi 16:06, 16 dic 2012 (CET)

Il template {{!}} serve per poter utilizzare il carattere "|" all'interno di un'istruzione {{#if: e similari in un template, non deve certo comparire all'interno di una pagina di testo normale, dove dovrebbe esserci un normale "|", andrebbe substato in tutte le sue occorrenze. Inoltre c'è tutta una colona di una decina o più di righe vuote da ripulire.--Moroboshi ^scrivimi 16:25, 16 dic 2012 (CET)

Check wikipedia è un tool che genera elenchi di pagine di wiki con errori comuni, parentesi non aperte, codici isbn errati, immagini prive testo alt, ecc... Josh McCown compariva nelel pagine con l'errore "Elementi di programmazione dei template" - in realtà strettamente parlando un falso positivo, perchè ha riconosciuto <nocode>{|</nocode> come l'apertura di una variabile di template. PS: sto già facendo girare il mio bot per correggere la cosa.--Moroboshi ^scrivimi 02:51, 17 dic 2012 (CET)

Circoscrizione Umbria

Ciao! ridaresti una lettura alla pagina che abbiamo creato Circoscrizione Umbria (Camera dei Deputati)?? Già che ci sono ti volevo proporre alcune domande:

• Ti sembra troppo pesante la pagina per poter farla anche per altre 26 circoscrizioni di camera e 20 di senato?
• Eventualmente quelle del senato partono anch'esse dal 1994 o direttamente dal 1948, essendo sempre coincidenti con le regioni e quindi sempre le stesse pur cambiando le leggi? (Nel caso venissero sdoppiate 1948-1992 e 1994-ad oggi andrebbe trovato dei nomi differenti per non equivocare)
• Quali utenti ci potrebbero aiutare?
• Se inoltre creo le pagine di alcuni collegi...mi verrebbero mantenute o cancellate?

Saluti e grazie! --Vivasanrocco (msg) 11:31, 20 dic 2012 (CET)

Concordo sul discorso del passato di Camera e Senato; ok aspetto per alcuni collegi uninominali; sul discorso dei colori di sfondo li ha fatti Thern e secondo me sono ben fatti e l'idea è buona (solo forse un paio da schiarire); infine sulle categorie...è l'unica cosa di wikipedia che ancora non ho imparato come fare/modificare...nel caso chi se ne occupa? inoltre mi sapresti dire chi ci può aiutare nel fare queste pagine??? --Vivasanrocco (msg) 22:47, 20 dic 2012 (CET)

Ho risposto nella mia pagina almeno rispondo contemporaneamente a te e Thern! --Vivasanrocco (msg) 12:17, 22 dic 2012 (CET)

Personalità legate a Nietzsche

Caro BohemianRhapsody,
apprezzo veramente il tuo garbo wikipediano, ma non saprei come "migliorare la mia prestazione di eloquenza", per così dire, anche perché non ho mai avuto una grande passione per le discussioni, come credo di aver scritto.

Osservo soltanto che di "personalità legate a" esistono le seguenti:

• Personalità legate all'Università degli studi di Padova
• Personalità legate a Verona
• Personalità legate a Venezia
• Personalità legate a Ventimiglia
• Personalità legate a [un tot di altre città]
• Personalità legate al Partito d'Azione
• Personalità legate alla Chiesa Ortodossa
• Personalità legate alla Resistenza italiana

e così via (alla subacquea, allo scautismo, alle guerre napoleoniche, alla politica e cento altre), francamente non ho capito cosa avrebbe la "mia" categoria di peggio (o di meglio) rispetto a tutta la famiglia delle categorie-personalità-legate-a.

Detto questo, fate vobis.

Grazie ancora, torno alle mie traduzioni (di cui spero di capire più che in tema di cancellazioni). --Φilippoφ ^{(300+ a.k.)} - Discutimi 20:09, 20 dic 2012 (CET)

Template:Bio in Anselmo d'Aosta

Ciao! Ho dei dubbi su un tuo recente edit relativo al template:bio nella voce su Anselmo d'Aosta. Ho lasciato un appunto in talk, ti va di passare a dare un'occhiata? Grazie, buone feste :) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 12:41, 22 dic 2012 (CET)

Re:Witche's Brew

Hai ragione! Come al solito ho agito di fretta. A difesa del mio errore posso dire che l'espressione "Witches' Brew" ha dei precedenti, mentre "Witche's Brew" è grammaticalmente scorretta (non significa nulla!). Puoi provvedere tu agli spostamenti vari (inclusa la categoria degli album)? Se e quando hai fatto, mi occupo delle correzioni nel testo (wikilink e non) tramite bot. Grazie per non aver ancora perso la pazienza con me. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 14:55, 24 dic 2012 (CET)

Fatto, buone feste anche a te! --Horcrux92. ^(contattami) 18:11, 25 dic 2012 (CET)

Eduardo Boza Masvidal

Efficiente :). Grazie!--Alexmar983 (msg) 03:00, 25 dic 2012 (CET)

Anche a te. il regalo nel suo piccolo l'ho apprezzato. Era un'orfana o un'isolata (non ricordo) abbastanza tignosetta... resisteva per i fatti suoi dal 2007!--Alexmar983 (msg) 03:08, 25 dic 2012 (CET)

Ti ringrazio per la tempestività con la quale ti sei attivato! P.S. Buon Natale! --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:43, 25 dic 2012 (CET)

Categoria:Deputati "britannici"... eletti dall'Irlanda del Nord

Ciao, era proprio necessaria questa categoria? Non trovi che definire, per esempio, Bobby Sands, "britannico" solo per luogo di nascita sia alquanto stonato? --Elwood (msg) 00:45, 27 dic 2012 (CET)

Meglio un po' lungo e comunque più aderente a quella di en.wiki, che un'eresia. Questione di punti di vista, dove per punto di vista intendo quello al di qua del buco della canna dei mitra dei soldati britannici, e ti garntisco che una volta provata questa "simpatica" esperienza dal quel punto di vista non ti schiodi più... Abbi pazienza ma a botta calda il mio npov va farsi friggere, a domani, forse meno emotivo e più tecnico. Cordialmente, --Elwood (msg) 01:12, 27 dic 2012 (CET)

Ottimo, mi hai preceduto :) Non so se hai visto che l'ultima nota ho scritto che probabilmente la dicitiura migliore sarebbe "per l'Irlanda del Nord", cosa che credo "accontenterebbe" tutti e varrebbe anche per gli USA. Comunque ne parliamo di là. Ciao, --Elwood (msg) 01:09, 28 dic 2012 (CET)

Re: Stato tecnico

Alla forma sto lavorando, e le fonti ovviamente servono. Penserei che come concetto vada tenuto, anche se temo sia molto a rischio di... "contaminazioni non disinteressate"... ;-) Sul Poujadismo, me lo ha richiamato l'antiparlamentarismo di quella esperienza, l'antipartitismo; in un certo senso la relazione starebbe nel propugnare modelli non partitocratici. Trovi sia insufficiente? -- g · ℵ (msg) 02:55, 27 dic 2012 (CET)

sì, levo i partitini e lascio la parte "storica", quelli piccoli nuovi sono già "contaminazione :-) Levo il link da Poujadismo, in effetti non è significativo, è vero. Se puoi, per favore tieniti la pagina anche tu fra gli osservati, io ne ho 17,5K (non riesco a ridurli...) e mi potrebbero sfuggire modifiche interessate. Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 03:21, 27 dic 2012 (CET)

penso che si finisca a Technocracy, che poi è tecnocrazia, parecchio prossima al tema di questa voce. Evidentemente il distinguo politico in altre culture non è così sottile -- g · ℵ (msg) 14:29, 27 dic 2012 (CET)

Ottimo, invece, e tre fonti le hai trovate :-) (la prima però non so a cosa deve puntare, non ho pratica del {{cita}} e non so sistemare). Dai, col tempo qualcuno la espande, per ora grazie :-) -- g · ℵ (msg) 01:21, 29 dic 2012 (CET)

Ho rimosso alcuni personaggi dalla 'tua' presunta "Categoria:Deputati britannici eletti dall'Irlanda del Nord"

Ti prego di non avviare una edit-war, piuttosto invece fornire fonti enciclopediche che caratterizzino in tal modo tali personaggi. Ho messo anche "non neutrale" alla categoria che implica una nazionalità che, per alcuni di questi personaggi, non si trova in alcuna fonte. Ti chiedo quindi di rinominare tale categoria come "Deputati del Parlamento del Regno Unito eletti dall'Irlanda del Nord" o "Deputati della Camera dei comuni del Regno Unito eletti dall'Irlanda del Nord" questo a seconda del livello logico categoriale. Viste le precedenti identiche discussioni in merito (attribuzione di "britannico" a Bobby Sands), dove non hai portato alcuna fonte nonostante ciò sia stato esplicitamente e più volte richiesto, e il fatto che tu non abbia recepito le loro conclusioni comunitarie, ti ho segnalato a degli amministratori. --Xinstalker (msg) 07:17, 27 dic 2012 (CET)

Scusami se sono stato "bold" e aggressivo. Scusami davvero. Oltre le scuse che ti sono dovute, e sono la prima cosa, ti chiedo cortesemente di spostare la categoria che hai creato "Categoria:Deputati britannici eletti dall'Irlanda del Nord" a ""Deputati del Parlamento del Regno Unito eletti dall'Irlanda del Nord". E' più corretto rispetto a tutte le fonti biografiche dei personaggi che intendi inserire, e da quello che mi scrivi, trova anche il tuo accordo. Grazie se lo vorrai fare. --Xinstalker (msg) 14:31, 27 dic 2012 (CET)

Non hai risposto sulla mia richiesta eppure mi sembravi convinto. Parlane con Gianfranco, lui ti capirà: Bobby Sands attivista e politico britannico (unica fonte? voi!). Bravi e 10 e lode! :-) --Xinstalker (msg) 20:12, 27 dic 2012 (CET) P.S. ora puoi anche re-inserire Zarathustra come persiano... per quel che mi frega... come insegna qualcuno finché la barca va... :)--Xinstalker (msg) 20:14, 27 dic 2012 (CET)

Cancellazione pagina di Caine

Vorrei capire come mai è stata cancellata la pagina dedicata a Caine Linux, una delle più famose ed usate distribuzioni Linux per la digital forensics utilizzata in tutto il mondo, quando altre simili rimangono su Wikipedia. E' citata anche nella pagina wikipedia "informatica forense". Cos'è appena abbiamo qualcosa d'italiano per cui essere orgogliosi, lo eliminiamo? Complimenti!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.45.126.138 (discussioni · contributi) 17:48, 27 dic 2012‎ (CET).

La pagina è stata cancellata in base alle regole di Wikipedia: un utente l'ha proposta per la cancellazione, e in una settimana nessuno si è opposto. Io in quanto amministratore mi sono quindi limitato ad applicare la decisione che la Comunità, attraverso il principio del silenzio-assenso, ha preso. Per ulteriori informazioni puoi leggere Wikipedia:Pagine da cancellare/Caine. --BohemianRhapsody (msg) 01:57, 28 dic 2012 (CET)

In realtà un utente si era opposto Wikipedia:Pagine da cancellare/Caine entro i 7 giorni.--NanniB (msg) 13:58, 28 dic 2012 (CET)

Mi dispiace

Lo so sembro un coccodrillo, magari è la mia forma ultima di esistenza prima di incarnarmi in Xinstalker (anche se non credo nella reincarnazione), ma volevo dirti che apprezzo molto il tuo lavoro e quello di Bultro. Lo apprezzo tantissimo almeno quanto a volte lo critico. In effetti non amo le categorizzazioni, poi però mi scopro ad utilizzarle con grande diletto ed efficacia. E' il destino dei 'categorizzatori' quello di essere criticati pubblicamente e 'utilizzati' nascostamente. Chi di noi non utilizza le categorie per organizzare il proprio studio? Ma qual è l'autore di un lavoro che non critica il modo in cui un altro 'organizza' ciò che lui ha fatto? Per quel che ne so quello che vediamo qui è niente rispetto a quello che capita in altre parti... Quindi in effetti non lo ritengo un "gioco" perché io stesso non consulto le categorie per gioco, non gioco quando le leggo e quindi non vedo perché dovrei intendere come gioco il lavoro di chi categorizza. Ciò detto quello a cui vorrei invitarti e a categorizzare seguendo sempre e solo le fonti, e nel dubbio aspettare, non abbiamo fretta. :) Meglio un'attesa che una cosa tirata via. Categorizzare è organizzare le menti altrui; indica e decide più una categoria che una voce, il lemma categorico resta perché la natura della mente umana è portata a fare questo prima di ogni altra cosa. Categorizzando hai una responsabilità che pochi altri posseggono per questo ti invito a farlo sempre insieme con le fonti attendibili e mai da solo. Un augurio di buon anno e scusa se mi sono permesso questa 'invasione' della tua pagina. --Xinstalker (msg) 13:43, 28 dic 2012 (CET)

L'invito che mi fai è fuor di dubbio giusto e giustificato. grazie per la pazienza... --Xinstalker (msg) 17:08, 28 dic 2012 (CET)

Re:

Va bene va bene, non c'è problema. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:45, 28 dic 2012 (CET)

Esercito bulgaro

Ah bè, usiamo l'ISO 9 di Aiuto:Cirillico perché a quanto pare la regola è questa, però non nascondo quanto per me è antiquata questa regola, perché gli standard italiani e internazionali si sono aggiornati. Giusto per sentire il parere di altri, sarebbe bello sapere se la comunità reputa utile inserire il Sistema diretto della traslitterazione dell'alfabeto bulgaro come metodo di traslitterazione dal bulgaro... --Zero6 ✉ 09:03, 29 dic 2012 (CET)

Discussione

Io ho chiesto di discuterne poi se c'è consenso si mette l'avviso e si sposta, anche perchè così senza consenso ma con avviso potrebbe essere che qualcuno vedendo l'avviso sposta. --87.1.255.5 (msg) 19:32, 30 dic 2012 (CET)

Consensuale scaduta

Ci sarebbe da chiudere ancora questa pdc. Puoi occupartene tu?--Mauro Tozzi (msg) 17:48, 31 dic 2012 (CET)

Maurizio Agazzi

Ciao BohemianRhapsody...ti scrivo perchè temo che tu non abbia visto il mio precedente mess dell'8 dicembre in cui ti chiedevo cortesemente di dirmi se il lavoro fatto fin qui possa andare bene. Grazie--Franca valcamonica (msg) 20:58, 3 gen 2013 (CET)

Apiario di Sicca

Premettendo che so che non lo hai scritto tu, ma scrivere che Apiario di Sicca fu un prete tunisino è come scrivere che Giulio Cesare fu un condottiero italiano o che Vercingetorige fu un leader francese. Ho tolto quella nazionalità. Mi rendo conto delle necessità di categorizzare, ma quello che evidentemente non riesco a spiegare è che se si forzano e si fanno prevalere con un fai da te queste categorizzazioni facciamo ridere tutti. Bohemian intendo ridere davvero. Occorre invitare a fare attenzione e prima di salvare la pagina con la categoria verificare una fonte attendibile e, in mancanza di questa, evitare la categoria o costruirne una pertinente ovvero fondata sulle fonti. ciao! --Xinstalker (msg) 08:19, 4 gen 2013 (CET)

La nozione di "nazionalità" è un fatto moderno. Se vedi Agostino d'Ippona leggerai che questo vescovo africano lo categorizziamo come "vescovo latino" in quanto 'sottintendiamo' che era un autore di "lingua" latina (e quindi non "greca" e il fatto è storicamente rilevante), non di "nazionalità" latina! Non sempre si può individuare una categoria che specifichi una cosa del genere, nel caso è meglio segnalare solo che Apiaro di Sicca fu un presbitero nato a Sicca Veneria (oggi el-Kef in Tunisia). Scrivo queste cose a te perché non so a chi scriverle, spero mi sopporterai. --Xinstalker (msg) 08:36, 4 gen 2013 (CET)

potrebbe andare? :-) -- g · ℵ (msg) 11:04, 4 gen 2013 (CET)

Arcivescova anglicana

Sembra un problema del bot. Giro la domanda a Gac --Bultro (m) 12:43, 7 gen 2013 (CET)

Standardizzazione YouTube

Ciao, ho visto che hai standardizzato il template YouTube usando Cita web, in questa discussione propongo di migliorarlo ulteriormente utilizzando il template {{Cita video}} che è quello fatto apposta per citare i video (contiene anche il parametro per il tempo), se vuoi puoi dare il tuo parere.--dega180 (msg) 16:16, 7 gen 2013 (CET)

Maurizio Agazzi

Grazie BohemianRhapsody.....quando ho letto che è pronta per essere pubblicata ho gioito eheheh Ho aggiunto tre riferimenti ad articoli di giornali spero vadano bene. Riguardo la foto in effetti non è mia ma di un amico, comunque anche io preferisco cambiarla in accordo con Maurizio con una davvero mia. Solo che primo non riesco a cancellare quella da commons e secondo non riesco a ricaricare l'altra. Anche da un tuttor di commons avevo ricevuto un mess che diceva che non avevo completato correttamente la parte del copyright spero di riuscire a farlo giusto con quella nuova. Questa me la puoi rimuovere tu per cortesia? Grazie ancora per il prezioso contributo. Spero di fare ancora qualcosa qui e sono certa mi servirai ancora!!!!! A presto --Franca valcamonica (msg) 18:56, 7 gen 2013 (CET)

Pagina Alessandro Derviso

Non capisco cosa vuol dire "contenuto promozionale",ho aggiunto le informazioni del regista cinematografico "Alessandro Derviso" ho anche messo i link con i "trailer" forse la promozione riguarda i trailer?mi potete spiegare gentilmente come si crea la pagina di un regista,tra l'altro già citato in altre voci di wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.199.161.98 (discussioni · contributi) 13:30, 8 gen 2013‎ (CET).

Cancellazione della pagina del Partito Federalista Europeo

Gent.mo Bohemian Rhapsody, ho notato che ha cancellato la pagina che abbiamo creato ieri con tanto sforzo. Questa pagina che e' stata inizialmente cancellata da un altro amministratore (Burgundo), e, a seguito di varie modifiche ed aggiunta di link esterni, e stata accettata da quest'ultimo. Il partito europeo é nato il 2 novembre 2011 dalla fusione di due partiti pre-esistenti, ed é registrato in 10 paesi. La sezione Italiana é nata a maggio 2012 ed e' registrata presso le autoritá Italiene da allora. Per questo non comprendo la ragione di questa cancellazione. La pagina in francese, tedesco, inglese, greco etc. sono gia' su Wikipedia.

resto in attesa,

Cordialmente,

pietro de matteis --Ilbuongiornosivededalmattino (msg) 20:33, 8 gen 2013 (CET)

Gent.mo Bohemian Rhapsody, la ragione della prima cancellazione era: "Partito europeo nato da pochi mesi. Voce promozionale.--Mauro Tozzi (msg) 14:43, 1 lug 2012 (CEST)"

Il partito e' nato il 4 novembre 2011. Siamo ora nel 2013 il partito é ancora in piedi e la ragione della prima cancellazione non dovrebbe essere utilizzata per cancellare la voce oggi (i.e. non si puo' piu dire che siamo nati da pochi mesi...). In secondo luogo, il PFE e' l'unico partito politico europeo presente in 10 paesi europei. Avevamo 13 candidati alle elezioni francesi e stiamo lavorando anche alle elezioni in altri paesi europei. Penso che questo ci dia rilevanza a livello Europeo e quindi meriti di essere anche su wikipedia italia.

La ragione nel ricreare la pagina sta nel fatto che il motivo della prima cancellazione non é piu di attualita': il partito é nato nel 2011 e ora siamo nel 2013 e ci siamo registrati presso le autorita' in molti paesi europei. Inoltre I link esterni sono stati aggiunti.

Purtroppo non ho molto tempo a disposizione per occuparmi di questa questione, ma spero vivamente nella vostra comprensione ed oggettivita'. --Ilbuongiornosivededalmattino (msg) 00:05, 10 gen 2013 (CET)

Perche' e' giustificato riaggiungere la pagina del Partito Federalista Europeo (nato nel novembre del 2011)

Gent.mo Bohemian Rhapsody, la ragione indicata per la prima cancellazione era: "Partito europeo nato da pochi mesi. Voce promozionale.--Mauro Tozzi (msg) 14:43, 1 lug 2012 (CEST)"

Ne segue che la ragione C7 per la ricancellazione non sussiste piu' (ed era quindi giustificato ri-aggiungere la pagina) per i seguenti motivi:

a) non si puo' piu dire che l'organizzazione e' troppo recente per essere su wikipedia (il partito é nato nel 2011 e ora siamo nel 2013 ed e' stato registrato presso le autorita' in molti paesi europei). In altre parole non si puo' piu dire che siamo nati da pochi mesi...

b) vari link esterni a testate nazioneli ed europee erano state aggiunti.

Spero vivamente nella vostra comprensione ed oggettivita' e che mi diate l'accordo per riaggiungere la pagina. Tengo a sottolineare che il Partito Federalista Europeo non partecipera' alle elezioni nazionali in italia ma a quelle europee ed e' nato ben prima dell'inizio di questa campagna elettorale (appunto nel 2011 - la sezione italiana era nata nel maggio 2012).

Fiducioso della sua comprensione la ringrazio e resto in attesa.

Cordialmente

--Ilbuongiornosivededalmattino (msg) 12:55, 11 gen 2013 (CET)

Maurizio Agazzi

Ecco fatto......lavoro terminato e voce pubblicata! Grazie ancora di tutto. E' stato un piacere lavorare a questo progetto. Buona continuazione!! --Franca valcamonica (msg) 14:50, 11 gen 2013 (CET)

Maurizio Agazzi

Ecco fatto......lavoro terminato e voce pubblicata! Grazie ancora di tutto. E' stato un piacere lavorare a questo progetto. Buona continuazione!! --Franca valcamonica (msg) 14:50, 11 gen 2013 (CET)

Principato di Monaco

La modifica che hai fatto ha causato lo svuotamento di parecchi categorie generate in automatico dai vari template e l'apparizione di nuove categorie inesistenti che non seguono lo standard di Categoria:Principato di Monaco e sottocategorie varie. La denominazione "Monaco" tout cout è ambigua, perchè esiste anche Monaco di Baviera :-( La discussione che hai segnalato, Discussioni_progetto:Geografia#Principato_di_Monaco, è ferma a luglio 2012. C'è qualcosa di più recente da altre parti, oppure è tutto lì? Grazie, ary29 (msg) 10:04, 17 gen 2013 (CET)

Elezioni regionali in Molise del 2013

Ciao, sei sicuramente più esperto di me sull'argomento: l'utente InfattiVedeteCheViDice aveva messo in immediata il redirect Elezioni regionali in Molise del 2013, per poi spostare la voce proprio a questo titolo. Ma io in Categoria:Elezioni regionali in Molise e nelle altre categorie regionali analoghe vedo una mancanza di uniformità, anche se prevale il titolo "Elezioni regionali italiane del 2013 (NOME REGIONE)". Puoi valutare tu cosa è meglio fare in questo caso specifico, invertendo quindi il redirect se è il caso? Più in generale, forse è il caso che si decida un criterio per il titolo. Grazie mille, --DelforT (msg) 20:47, 17 gen 2013 (CET)

Fatto io dopo questa spiegazione da parte dell'utente. Scusa il disturbo, se avrò problemi dello stesso tipo ripasserò da qui :) --DelforT (msg) 22:44, 17 gen 2013 (CET)

Template Autocat musica

Ciao! Ho preparato parecchie modifiche al template:Autocat musica (ho fatto duplice richiesta qui, ma nessuno mi ha dato retta), potresti copiarle da qui e sostituirle al testo attualmente presente nella pagina del template? --Horcrux92. ^(contattami) 14:04, 19 gen 2013 (CET)

Ho fatto altre modifiche alla sandbox (ora la versione giusta è questa). Quando hai un minuto ti prego di fare questa piccola modifica, grazie. --Horcrux92. ^(contattami) 16:49, 20 gen 2013 (CET)

Bruno Conti

Buongiorno BohemianRhapsody , mi hanno fatto notare che la mia pagina era stata cancellata. devo dire con mio stupore , ho letto più o meno "cosa " poteva averla provocata . e io devo dire che : non c'era nulla di autocelebrativo , nè violazione di copyrigt , nè pubblicità , perchè c'è un agenzia che mi rappresenta . c'era si qualche accenno alle mie attività ,ma ne più nè meno di un altro rappresentante di un "mestiere pubblico ." non avendola fatta io , ( non saprei farlo ) non escludo ci sia stato qualche errore. ma non certo attribuibile a un gesto di "malafede" .Quindi chiedo serenamente i motivi per cui mi è stato tolto questo onore . ( credo che questo luogo sia una meraviglia per le nostre menti e voglia di conoscenza ) ma essendo io poco pratico di internet chiedo a Lei gentilmente le sue motivazioni per la cancellazione ,e le indicazioni per tornare su questo sito rispettandone ovviamente le regole . Perchè vede tra me e il mio famoso omonimo io non trovo nessuna differenza . Abbiamo ( secondo me) lo stesso diritto . E siccome non ho buona memoria credo che sia stato forse questa omonimia che mi perseguita a far aggiungere la parola attore , che può essere stata scambiata per pubblicità o altro . le assicuro che non è cosi . le chiedo solo dove trovare una risposta ( forse qui ) ? per ripristinare il ripristinabile .devo lasciare una mail e sperare in una sua cortese risposta ? ma non so se si può . quindi non lo farò e tornerò qui . attenderò speranzoso le sue ragioni . la ringrazio e le faccio i complimenti per il suo impegno come leggo dalle discussioni ( perchè pensavo di trovare anche la mia )sempre per capire . la ringrazio e la saluto 20/01/2013 Bruno Conti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.234.135 (discussioni · contributi) 16:00, 20 gen 2013‎ (CET).

Ciao! Innanzitutto la parola "attore" tra parentesi era proprio una convenzione di Wikipedia, per poter distinguere la pagina da quella del tuo omonimo, quindi sicuramente non c'entra niente con la cancellazione. La pagina è stata da me cancellata in seguito a una regolare procedura (Wikipedia:Pagine da cancellare/Bruno Conti (attore)): in sostanza, non essendo intervenuto nessuno nel corso di una settimana, si reputa che, per il principio del silenzio-assenso, nella Comunità ci sia accordo per cancellarla; io mi sono quindi limitato a eseguire quello che la Comunità aveva deciso.

Come puoi vedere dalla pagina della procedura, il motivo della cancellazione non è pubblicità o violazione di copyright. Il problema è che Wikipedia è un'enciclopedia e quindi non può essere destinata ad accogliere qualunque informazione, ma solo quelle che si riferiscono ad argomenti rilevanti. In particolare, la Comunità si è data nel tempo alcuni criteri per individuare immediatamente le voci che sono adatte a stare su Wikipedia; quelli per voci su personaggi dello spettacolo li puoi trovare qui.

Ora che la voce è stata cancellata, mi dispiace, ma non può essere ripristinata a meno che decadano le motivazioni che hanno portato alla cancellazione. --BohemianRhapsody (msg) 16:58, 20 gen 2013 (CET)

ciao Bohemian , grazie della risposta .Però non mi pare che le vostre regole, siano imparziali. non si può citare "Il Piccolo Di MIlano" come requisito quando il Teatro Eliseo di Roma. è ugualmente importante . non può essere quel teatro l'unico degno requisito per tutti i teatri d'italia . Ciò è discriminatorio .e mi sembra quasi un fatto pubblicitario . Avendo io lavorato in quasi tutti i teatri d'italia ( e anche in svizzera )dato che la citate . con ruoli di co-protagonista come Wilson in Harvey di mary chase accanto a Ugo Pagliai e Paola Gassmann . O ne "l'uomo la bestia , la virtù" di Pirandello accanto a Leo Gullotta . ( quest'ultimo premiato come miglior spettacolo televisivo .) e avendo partecipato in oltre 70 commedie . e negli ultimi anni sotto la direzione artistica di Ettore Scola ho partecipato come protagonista a ben quattro commedie .( una di queste premiata col premio Fondi ) ora se una velina ha "diritto" di essere citata in wikipedia . e un attore che "solo" perchè non ha preso un David non può lo trovo un pò curioso . inoltre : io sono uno dei protagonisti non premiati di Romanzo Criminale di Michele Placido .Non premiato nel senso direttamente ma il film ha vinto ben 8 David ( quindi miglior film anche) partecipato all'Orso d'oro di Berlino , e Tribeca festival di De Niro . in totale ha vinto ( mi pare 47 premi ) il mio ruolo era "Gemito" un ruolo con cui non c'è giorno in cui non prenda un apprezzamento . inoltre le mie apparizioni televisive sono tutte o quasi come si dice in gergo protagonisti di puntata .E di conseguenza importanti al fine della storia tanto da meritare il diritto connesso ( sono avente diritto ) per quanto riguarda il doppiaggio io sono stato scelto da Taylor Hackford per doppiare David Strhatarn ne "l'ultima eclissi" e timothy Spall in "Vatel" di roland Joffè .(candidato all'oscar per scene e costumi) Claude Berry per "Germinal" film candidato a nove premi "Cesar" dove doppio il co-protagonista "Chaval" interpretato da Jean-roger-millo . e ora sono tra i protagonisti di " LO hobbit" nel ruolo di "dwalin" ruolo affidatomi dalla produzione americana per tutta la trilogia . scrivo questo non per vanità ma perchè credo che in questa che è e dovrebbe essere l'enciclopedia libera . i vostri "paletti" sono ingiusti e discriminatori . "il piccolo" non può fregiarsi di essere l'unica produzione teatrale ( penso che sia un errore e lo dico in amicizia ) sugli oscar e i david ci sarebbe da discutere altro discorso allora è "il nastro d'argento" .Tutto ciò che ho scritto è documentato e documentabile . serenamente io dico che la mia pagina aveva tutti i requisiti perchè potesse esistere . Ma se vale più una "spalla" televisiva che una carriera ,allora vuol dire che non merito. ma se questi sono i vostri parametri io non mi ci riconosco . far apparire qui ( in questo meraviglioso spazio ) solo i "soliti noti " . non lo capisco e non lo trovo giusto . Io leggerò volentieri ( se verrà) la tua cortese risposta . ma se vincerò un domani il "David" tu capirai che sarò io a cancellare la mia pagina . voglio a questo punto solo sapere se c'è appello a questa mia richiesta. ti ringrazio dell' attenzione .

cordialmente

Bruno Conti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.220.28 (discussioni · contributi) 12:31, 21 gen 2013‎ (CET).

dimenticavo di dirti che sono in attività da trentadue anni . e che sono stato protagonista nel 2010 della fiction "Caccia al Re " ( la narcotici " personaggio fisso per dodici episodi . ( Raiuno) nel ruolo di "Franchino" . quindi sono in attività da più di tre anni . è un requisito questo ? è un domanda vera .puoi far riferimento ( l'avevo dimenticato scusa ) ad antoniogenna.it dove ci sono un pò di cose che ho fatto . Reality non ne faccio e quindi non ne vinco :)

Grazie ancora

Bruno Conti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.220.28 (discussioni · contributi) 12:47, 21 gen 2013‎ (CET).

vedo che non c'è risposta ...spero che sia soltanto mancanza di tempo . tra l'altro ho letto per caso guardando queste pagine . che un doppiatore deve almeno essere in attività da 15 anni . io dagli anni '80 e ho protagonisti e co-protagonisti . inoltre come ho scritto ho anche interpetato fuoli fissi su fiction nazionali quindi : non è un vostro requisito il vostro ? vorrei sapere cortesemente se la tua discussione è chiusa . anche perchè leggendo i vostri requisiti e i miei io li ho . sei d'accordo ? se si o no vorrei saperlo

ti ringrazio cordialmente

Bruno Conti --87.19.215.244 (msg) 22:20, 22 gen 2013 (CET)

Parere

Ciao! Dovrei chiedere un parere su un'idea che mi è venuta. La voce di Lady Gaga sta iniziando a essere troppo pesante perché ho aggiunto tantissime informazioni. Per alleggerirla, ho pensato che si potrebbe creare una voce con il nome "Immagine pubblica di Lady Gaga". Ho creato una bozza qui. Secondo te può andare? Lo chiedo a te perché sei un admin e sai meglio di me i criteri di enciclopedicità. :) --Michele contattami 18:35, 20 gen 2013 (CET)

Va bene, domani lo farò. Grazie mille per la risposta e buon lavoro! --Michele contattami 19:59, 20 gen 2013 (CET)

Franciacorta

Ciao. Guarda che non esiste né "franciacorta bianco" né tantomeno "franciacorta bianco spumante". L'hai letto il disciplinare? (http://www.franciacorta.net/it/disciplinare//#anchor-submenu). Le tipologie previste sono solo quelle nella voce franciacorta, qualcuno che pensa di saperla lunga si era messo nel passato a inventare menzioni di franciacorta non esistenti (quelle 2 che ti ho detto). Oltretutto il termine spumante è severamente vietato utilizzarlo (art. 7.3) e comunque non esiste alcun franciacorta bianco spumante nelle tipologie previste dal disciplinare. Ti riassumo le tipologie previste dalla DOCG Franciacorta: 1) franciacorta (che è di colore bianco ma "bianco" non è compreso nel nome della tipologia e uno non può inventarselo) 2) franciacorta saten 3) franciacorta rosé 4) le stesse con menzione millesimo 5) le stesse con menzione riserva. Basta, solo queste. Mi sento di assicurarti che tutte le correzioni che ho eseguito oggi sono giuste, altrimenti se cortesemente mi indichi i testi normativi ove sono contenute le indicazioni per le quali le hai annullate, ti sarei grato! Ti ho chiarito? --Sistoiv (msg) 20:32, 20 gen 2013 (CET)

Aggiungo un'altra "perla" (eh si che l'ho anche scritto nella descrizione della modifica) => ti informo che adesso siamo nella situazione di prima ovvero "franciacorta bianco" (orrore!) ma anche "franciacorta bianco spumante", i contenuti, si riferiscono a curtefranca bianco che è tutt'altro (è il DOC fermo, bianco, fatto in franciacorta, il franciacorta DOCG è ben altro). Errare è umano, perseverare è diabolico! Le 2 voci che avevo corretto si riferiscono a vini che semplicemente non esistono e i cui contenuti sono oltretutto errati rispetto al titolo. Guarda che hai ripristinato 2 errori vistosi ma, in attesa di tua risposta, lascio com'è. Aspetto con ansia risposta, ciao.--Sistoiv (msg) 22:03, 20 gen 2013 (CET)

Mi rispondi cortesemente? Dopo il tuo intervento ci sono 2 pagine su voci errate che devono essere o cancellate o reindirizzate come da mia modifica precedente. Grazie. PS Un utente ha scritto nella mia sezione: sposti tu? --Sistoiv (msg) 18:30, 26 gen 2013 (CET)

altre formazioni politiche

Salve. Siccome ho visto che ogni tanto ci scrivi anche tu, leggi QUI e rispondi per favore o nella discuzzione o da me che non vorrei aver commesso qualche errore. Grazie.--WikiRulez (msg) 21:09, 22 gen 2013 (CET)

Voce Università Vita-Salute San Raffaele

Segnaliamo che il testo inserito alla voce in oggetto è impreciso e/o falso nei punti sotto evidenziati:

La crisi del 2011-12 della Fondazione Monte Tabor

Nel 2011, di fronte all'avanzare della crisi dell'Ospedale San Raffaele (Fondazione Monte Tabor), il CdA dell'Università ottiene di cambiare il proprio Statuto, per porsi sotto il completo controllo dell'Associazione Monte Tabor,

Precisazione: il CdA dell’Università Vita-Salute San Raffaele è stato costretto a modificare lo statuto perché l’Università, i cui bilanci erano e restano comunque in attivo, non poteva, sotto un profilo squisitamente amministrativo e gestionale, rimanere sotto controllo di un ente che a quella data avrebbe potuto essere assoggettato a procedura concorsuale con finalità liquidatoria, pena l’arrecamento di un danno all’università stessa, ai suoi dipendenti, ai suoi docenti ed ai suoi studenti. Danno, questo, fortunatamente, scongiurato tramite la realizzazione dell’operazione su descritta. Oggi, l’università Vita-Salute San Raffaele gode, sotto un profilo squisitamente finanziario, di ottima salute, non possedendo bilanci in negativo ed avendo un piano di sviluppo ben avviato.

emanazione diretta di don Verzé e dei suoi fedelissimi "Sigilli" Gerevini-Ravizza, La mossa di don Verzé per controllare l'università, «Corriere della Sera», 26 luglio 2011 Cfr. il Decreto rettorale 31 agosto 2011, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 211 del 10 settembre 2011 Scelta questa che è stata criticata come mossa di "arrocco",

Questa definizione è stata resa da alcuni quotidiani e rispecchia le posizioni di quella parte che contesta le nomine del 24 ottobre 2012. Essa, trattandosi di una illazione, non dovrebbe trovare spazio alcuno in una enciclopedia che si dice “libera” e priva di condizionamenti come Wikipedia. Precisiamo, infatti, che l’Associazione Monte Tabor non è e non è mai stata una “emanazione diretta di Don Verzé e dei suoi fedellissimi” bensì una libera associazione legalmente riconosciuta.

ma difesa dalla dirigenza in riferimento all'ottica con cui l'Università è stata fondata: quella di essere «uno strumento forte per la personalizzazione della dottrina del San Raffaele», e per questo in mano a chi quella dottrina l'ha ispirata e diffusa.

Precisazione: Questo è un motivo valido; tuttavia quello che ha portato a questa scelta è riscontrabile nei fatti su descritti. Scelte fatte, lo ribadiamo, per i motivi sopra accennati.

Mentre nel 2012 l'Ospedale San Raffaele viene acquistato dal gruppo Rotelli a salvataggio dei debiti accumulati negli anni precedenti, l'Università Vita-Salute, legalmente separata dalla ex fondazione ospedaliera, rimane conseguentemente secondo statuto sotto il controllo dell'Associazione Monte Tabor, cui faceva capo don Verzé, e di cui sono tuttora membri i suoi seguaci, i "Sigilli"

Definire i “sigilli” come dei “seguaci”, in contesto narrativo come quello confezionato, darebbe il là ad una interpretazione per la quale essi sarebbero equiparabili ad una “setta” (come d’altro canto già pubblicato si Wikipedia il 26 dicembre 2012 senza che questa apportasse alcuna modifica. Definizione ora non più rintracciabile solo per l’intervento diretto dell’Università e non certo per un’iniziativa - che sarebbe stata auspicabile se non altro perché dettata dai suoi stessi regolamenti - da parte di Wikipedia stessa)

in particolare, Raffaella Voltolini, presidente e direttore generale dell'Università, e Gianna Zoppei, presidente dell'Associazione Monte Tabor http://www.ilgiornale.it/news/economia/chi-comanda-san-raffaele-prof-guerra-sigille-852272.html.

Il 14 dicembre 2012, però, Giuseppe Rotelli, insoddisfatto dell'attuale dicotomia ospedale-università in seno al San Raffaele,

Osservazione: L’insoddisfazione del Prof. Rotelli non è “un fatto”. E’ una sua opinione personale che non deve trovare riscontro alcuno su una enciclopedia che si dice “libera” come wikipedia.

di fronte al diniego da parte del team Voltolini di affidargli la maggioranza nel CdA universitario,

Falso: oltre al fatto che l’espressione “team Voltolini” è alquanto denigratorio (e per inciso: cosa sarebbe questo “team”? Di quali persone si compone?), è bene precisare che la presidenza dell’Università ha sempre chiesto alla nuova proprietà ospedaliera un dialogo, vedendoselo sempre rifiutato. Il motivo del diniego del dialogo da parte della proprietà ospedaliera è da rintracciarsi nella richiesta - assolutamente incomprensibile - di “controllare” l’Università senza avere alcun titolo per farlo.

annuncia che, alla scadenza della convenzione ospedale-università (febbraio 2014), verrà stretta una convenzione con un ateneo controllato direttamente dal suo gruppo, di nuova fondazione, denominato "Libera Università San Raffaele" http://www.liberoquotidiano.it/news/cronaca/1144280/San-Raffaele--Rotelli--nuova-universita--sostituira--ateneo-Vita-Salute--2-.html:

«[…] Il secondo aspetto è costituito dalla presenza nel San Raffaele di un’università libera, cioè non statale, la quale, a seguito di una improvvida modifica dello statuto, è dopo quarant’anni di governo da parte dell’Ospedale fuoriuscita dalla simbiosi con le altre due funzioni [clinica e ricerca]. Noi stiamo recuperando anche questa anomalia, che si è verificata di recente, poco più di un anno fa, il 31 agosto 2011. Ma l'intesa che si è creata tra corpo accademico e nuova proprietà dell’ospedale suggerisce di muoversi in un’ottica più avanzata: […] per questo scopo abbiamo promosso la costituzione di una nuova università, che sostituirà la "Vita-Salute" attuale alla scadenza naturale della convenzione.»

(Trascrizione del discorso del prof. Giuseppe Rotelli al 5° Congresso di Chirurgia Aortica, 13-15 dicembre 2012)

Queste sono dichiarazioni rese dal Prof. Rotelli che rappresentano un suo “desiderio” più che un fatto concreto riscontrabile nella realtà. Decisione, d’altro canto, a cui è stata già data risposta con questo comunicato http://www.unisr.it/view.asp?id=8012 e pubblicato da varie testate ( esempio: http://it.notizie.yahoo.com/san-raffaele-voltolini-nessun-esterno-spegnera-ateneo-vita-173000042.html )

Cogliamo l’occasione per chiedere a Wikipedia come sia possibile che il testo a suo tempo inserito dall’Università alla voce “Università Vita-Salute San Raffaele” sia stato “censurato” in quanto considerato “fonte primaria” ancorché coperta da copyright e questa parte “trascritta” - pur sempre fonte primaria e pur sempre testo coperto da copyright - sia presente su Wikipedia.}}

UNIVERSITA' VITA SALUTE SAN RAFFAELE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.141.180 (discussioni · contributi) 12:50, 25 gen 2013‎ (CET).

visualizzazioni modifiche

Salve. Avrei una domanda: è normale che, da loggato, veda delle modifiche che ho apportato ma da non loggato non le possa vedere, nonostante compaiano nella cronologia della pagina?--WikiRulez (msg) 21:49, 25 gen 2013 (CET)

Me ne sono accorto guardando questa pagina da non loggato: http://it.wikipedia.org/wiki/Mayim_Bialik

Forse non me ne sono mai accorto, ma in alcune pagine le modifiche si vedono solo dopo un pò di tempo per caso?--WikiRulez (msg) 18:12, 26 gen 2013 (CET)

RC in C7

Ciao, mi spieghi perché hai cancellato il redirect (IMHO lecito) di Rivoluzione civile ad Elezioni politiche italiane del 2013 in C7, cioè "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo"? Sinceramente lo trovo assurdo e vorrei che mi spiegassi il motivo della cancellazione di un redirect. Quindi un 18enne che ignorante in politica vuole cercare info su RC o sulla Agenda Monti deve fare una serie di click perché nelle pagine non si può mettere un redirect alla pagina delle elezioni? --★ → Airon 90 09:23, 26 gen 2013 (CET)

Wikilink e redirect elettorali

Ciao, volevo segnalarti due questioni.
1) La pagina Rivoluzione Civile è stata svuotata e protetta mentre la pagina Rivoluzione civile ("c" minuscola) è diventata un redirect alla voce sulle elezioni. Siccome ad ora esistono diversi wikilink rossi che potrebbero diventare blu, sulle prime ho pensato di dedicarmi a una serie di modifiche come questa. Poi, riflettendo, ho preferito fermarmi e chiedere a te (che hai bloccato "Rivoluzione Civile") come è meglio procedere.
2) La pagina Fare per Fermare il Declino redirige (secondo me correttamente) alla sezione dedicata della voce sulle elezioni, mentre Con Monti per l'Italia, Scelta Civica - Con Monti per l'Italia e Rivoluzione civile redirigono soltanto alla voce. Non sarebbe meglio uniformare? Grazie in anticipo per l'attenzione --Nrykko^★ 13:29, 7 feb 2013 (CET)

Maurizio Agazzi

Ciao BohemianRhapsody, sono ancora qui a romperti le scatole. Nella voce di Maurizio Agazzi mi appare un messaggio che mi dice che la Biografia è Orfana. Ho provato a cliccare sulle indicazioni ma non riesco a capire quale sia il problema e cosa devo fare. Potresti aiutarmi? Grazie --Franca valcamonica (msg) 16:50, 12 feb 2013 (CET)

Template autocat musica

Ciao! Ci sarebbero altri generi da aggiungere al template. Puoi copiare l'intero codice qui ;-)
P.S. Ti scoccia se lo chiedo sempre a te? <captatio benevolentiae>Ho notato che sei stato l'unico a renderti disponibile</captatio benevolentiae>, quindi ho pensato di sfruttarti, ogni tanto :-D --Horcrux92. ^(contattami) 16:37, 14 feb 2013 (CET)

Hey, sei in wikipausa? :) Faccio la richiesta in RA. --Horcrux92. ^(contattami) 01:04, 19 feb 2013 (CET)

FOTO

come faccio a mettere foto su wikipedia --Locaroma (msg) 18:22, 18 mar 2013 (CET)

Matteo Renzi

Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)

modifica firma

Ciao e grazie del benvenuto. Ti rompo subito per chiederti come posso fare per modificare colore e carattere della firma. Grazie e complimenti per il tuo nick. Rock foreva! --DucaBianco80 (msg) 14:02, 30 mar 2013 (CET)

scusa se ti scrivo ancora ma non trovo il modo per modificare la firma.--DucaBianco80 (msg) 13:16, 2 apr 2013 (CEST)

ecco cercavo proprio quella pagina ma non riuscivo a trovarla. grazie!--DucaBianco80 (msg) 13:32, 2 apr 2013 (CEST)

Le frontiere dei sioux

Ciao BohemianRhapsody, mymovies lo indica con la minuscola: Le frontiere dei sioux non Le frontiere dei Sioux.-- Romero (msg) 19:23, 10 apr 2013 (CEST)

Ok, rispondo al progetto non appena hai aperto la discussione, ma la questione è un po' contorta. Comunque io in questi casi lascerei sempre il redirect.-- Romero (msg) 19:41, 10 apr 2013 (CEST)

Re: Fagottista

Ben fatto, grazie! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 00:30, 16 apr 2013 (CEST)

Jolanda Bartoli

Perchè hai cancellato il redirect?--79.46.246.93 (msg) 22:12, 26 apr 2013 (CEST)

Perché era un redirect a una discussione, cosa voleva dire? --BohemianRhapsody (msg) 22:16, 26 apr 2013 (CEST)

REDIRECT FID

Come mai hai rimesso il redicect per FID? Stavo creando la pagina! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiacoComi (discussioni · contributi) 14:19, 30 apr 2013‎ (CEST).

Fausto Leali (album)

Ciao, Bohemian, nulla di particolare, allo stato la voce era da test, per errore l'ho mandata in C4.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 04:56, 3 mag 2013 (CEST)

Coalizione

Qui ti ho risposto: non so se ti può essere utile, ma se il TG3 e il TG4 hanno sempre detto - dal 2008 in poi - Centro Destra Italiano (me lo ricordo bene perchè, cambiando spesso canale alle 19 si sentono entrambi) un motivo ci sarà... considerando che storicamente i due TG sono considerati "di sinistra" il primo e "di destra" il secondo, ma almeno sul nome della coalizione guidata dal PDL vanno entrambi d'accordo ;) ! Di certo il nome attuale è troppo lungo e la coalizione 2008 e quella del 2013 di fatto sono la stessa cosa: tenere due pagine distinte è una cosa inutile e con il titolo troppo lungo è difficile da cercare / digitare in Cerca... buon lavoro.-151.67.73.12 (msg) 12:00, 7 mag 2013 (CEST)

Populismo di destra e PdL

Gentile signor Bohemianrhapsody. Credo che se il leader un partito dica cose come "Vi ridò i soldi dell'Imposta Municipale Unica" oppure "Abbassiamo le tasse" sia populista (oltre che doppiogiochista. ndr). comunque io non farò più modifiche del genere su questa pagina, per evitare guerre di edizione o altre gabbole varie, ma io credo che il PdL sia così: un partito di destra (e questo non lo può negare) con basi populiste. Per favore mi risponda. Grazie --79.54.128.178 (msg) 21:42, 9 mag 2013 (CEST)

Ciao! (Mi permetto di darti del tu, e ovviamente puoi fare lo stesso, come si usa di solito qui su Wikipedia) Il problema è che su Wikipedia non si può scrivere quello che si pensa, ma ci vogliono FONTI a sostegno di ogni affermazione. Potrai aggiungere, quindi, il PdL a quella lista solo se trovi almeno una fonte attendibile in cui si dica che il PdL è un partito di destra populista. Puoi notare infatti che tutti gli altri partiti elencati nella voce riportano almeno una fonte in nota. Sono a disposizione per eventuali chiarimenti! ;) --BohemianRhapsody (msg) 02:02, 10 mag 2013 (CEST)

Censimento degli utenti iscritti per il progetto Accoglienza

Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un {{fatto}} vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il {{fatto}} vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)

Cancellazione della voce Il demone di Laplace

Ciao, mi sono visto cancellare la voce che avevo creato su il nostro progetto cinematografico Il demone di Laplace, del quale sono co-sceneggiatore e co-produttore.

Volevo capire bene cosa a portato a questa cancellazione in modo di poter inserire correttamente tale pagine.

Ti ringrazio ed attendo delucidazioni, grazie, Silvano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvanobertolin (discussioni · contributi) 21:39, 10 mag 2013‎ (CEST).

Spostamento categorie

Certamente, l'avrei fatto a breve (tengo sempre sott'occhio la categoria Categorie da rinominare). Mi confermi che bisogna spostare anche le sottocategorie? --Horcrux92. ^(contattami) 17:28, 21 mag 2013 (CEST)

Template Autocat musica

Ciao! Scusa se scrivo nella tua talk privata, ma ho l'impressione che la mia richiesta sia passata inosservata. Dato che è una cosa semplice, non credo che ti possa disturbare più di tanto. Buon wiki! --Horcrux92. ^(contattami) 12:21, 23 mag 2013 (CEST)

A meno di errori di distrazione, non dovrebbero esserci problemi --Horcrux92. ^(contattami) 13:03, 23 mag 2013 (CEST)

Tutto ok. È stato riaggiunto perché la sandbox su cui stavo lavorando era vecchia e non l'avevo aggiornata dopo l'eliminazione di Ary29. Grazie mille! --Horcrux92. ^(contattami) 13:35, 23 mag 2013 (CEST)

Re:Spostamento conservatori

Ciao! Tutti i conservatori, le accademie, le hochschule (italiani e... del mondo) inseriscono dopo la denominazione ufficiale anche la città ospitante. Ho appena risposto in tal senso all'utente Rago, direi che questa soluzione è di gran lunga più corretta rispetto alla precedente. Ecco quanto avevo scritto:

...al nome proprio del conservatorio (generalmente quello di un compositore o musicista famoso e/o locale) "deve" seguire anche la città di appartenenza. Altrimenti potrebbe essere difficile - se non impossibile - l'individuazione dell'Istituto. Vale a dire, è più semplice trovare un conservatorio conoscendo la sede della città, più improbabile è conoscere - a livello nazionale e internazionale - la sua denominazione. A "Giuseppe Verdi" sono, ad esempio, intestati tre conservatori di tre distinte città: Milano, Torino e Como, pensa quale pasticcio sarebbe lasciare solamente la denominazione. Inoltre, dove sta il Conservatorio "Tartini"? È più facile sapere che a Trieste esiste un conservatorio dedicato alla figura del violinista Tartini... and so on... Ti pregherei quindi - se non hai nulla in contrario - di rimettere alla denominazione del lemma Conservatorio Giuseppe Martucci anche la città (Salerno). --Dinnomin (msg) 13:43, 23 mag 2013 (CEST)

Ancora su "Spostamento conservatori"

Ciao!

Sarebbe interessante capire quale logica è stata ora attuata nella pagina Categoria:Conservatori di musica in Italia; in seguito al mio riordino del 23.5.2013 ogni conservatorio italiano era posto, in ordine alfabetico, sotto la città di appartenenza. Dopo aper vanificato il lavoro di una mattinata intera, con un arbitrario annullamento delle corrette denominazioni (cfr. la pagina ufficiale dell'AFAM-MIUR), ora troviamo il conservatorio Bellini di Palermo sotto la lettera B e così via per molti altri... vabbè, se si preferisce ordinarli per cognome dell'intitolazione, potrei essere anche d'accordo. Ma come spiegare "Luisa D'Annunzio" di Pescara sotto C e "Licino Refice" di Frosinone anch'esso sotto C? E perché mai il Conservatorio Giuseppe Nicolini ha mantenuto il nome della città nell'elenco (mentre è scomparso nel lemma)? I tre conservatori "Giuseppe Verdi" hanno poi una logica... Intanto hanno tutti fra parentesi il nome della città (ma le parentesi non erano "sconsigliate"? La virgola da me posta non era più consona ai lemmi?), Milano è sotto V, perché mai Como è sotto C e Torino è sotto T? Non dovrebbero stare anch'essi sotto V?

Grazie per l'attenzione, naturalmente mi guarderò bene da metterci ancora mano, consiglierei però di dare un'occhiata ad altre WP d'Europa (lingua francese e tedesca):

• fr:Catégorie:École de musique en Italie
• de:Kategorie:Musikhochschule in Italien

--Dinnomin (msg) 12:03, 24 mag 2013 (CEST)

Ciao, grazie per la cortese risposta e per le spiegazioni. Mi permetto di ricordare, qualora dovessi aprire una discussione a questo proposito, che i conservatori fanno parte del comparto AFAM del MIUR, quindi sono equiparati alle università, mentre licei e altre scuole superiori fanno parte del MIUR-istruzione. Lavorerò ancora volentieri sui lemmi di carattere musicale di WP quando il tempo (tiranno) me lo consentirà... Un cordiale saluto e a presto. --Dinnomin (msg) 12:54, 24 mag 2013 (CEST)

Varietà

Ciao! Ho visto la tua recente modifica al template Autocat musica e mi sono subito messo in moto per eliminare tutte le categorie inserite manualmente, compilare adeguatamtente i parametri genereX ed eliminare le categorizzazioni ridondanti. Ti contatto per chiederti di cambiare l'attuale codice con quello presente qui. Sostanzialmente si tratta di eliminare i lunghi link rossi come sigle di serie televisive d'animazione e Sigle di varietà televisivi, spezzandoli in due link blu, accorciandoli (ad esempio "serie televisive d'animazione" diventa "serie animata", più adatto ad un infobox) e cambiando dal plurale al singolare. --Horcrux92. ^(contattami) 14:16, 10 giu 2013 (CEST)

Ah, ho notato che "sigle di serie televisive d'animazione" l'hai creato... Beh, potevamo risparmiarcelo --Horcrux92. ^(contattami) 14:16, 10 giu 2013 (CEST)

Re: Jean Jacques Bitiélo

Ciao, quando ho visto la nuova voce, ho cercato con google ed ho trovato che aveva totalizzato 4 presenze. Poi ho cercato "Jean Jacques Bitiélo nazionale" e non ho trovato nulla. È per questo che l'ho messa in C4 . Non avevo trovato neppure la voce su en.wiki. Qual'è il criterio della scelta, per i calciatori, tra la cancellazione immediata e la PdC ? Si va in PdC se le presenze si avvicinano, ma non raggiungono, i criteri minimi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:15, 13 giu 2013 (CEST).

Jean Jacques Bitielo

Ti ringrazio!! Mi sei stato di grande aiuto :-D --Sepp.P ^{cogito ergo sum} 13:39, 13 giu 2013 (CEST)

Cancellazione nuova voce

Per la nuova voce "Partito Laburista (Italia)", dopo aver cancellato senza nemmeno aver provveduto a contattarmi, hai scritto "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era 'Daniela Castiglione'". Mantenedomi calma vorrei sapere da te: Uno, da cosa deduci la prima parte della tua affermazione; due, vorrei capire quale è per te il significato di "nuova voce". Se iniziamo a cancellare qualsiasi nuovo contributo su wiki appena per un paio di giorni non ci sono edit, facciamo prima a spegnere il server! Quanto meno evitiamo di inquinare il mondo e contibuiamo a tenere bassa la bolletta energetica... --Daniela Castiglione (msg) 16:52, 30 giu 2013 (CEST)

Moderati in Rivoluzione

Ciao, il partito era nato come Moderati Italiani in Rivoluzione, ma prima delle elezioni il suo nome (come si vede anche dal cambiamento del simbolo) è stato semplificato in Moderati in Rivoluzione, lo stesso leader Samori parlava del movimento utilizzando questo nome. Il partito si è presentato alle elezioni con questo nome, vuol dire secondo me che è stato modificato anche se il testo dello statuto continua a citare il nome originario del movimento --Zarazag (msg) 19:38, 6 luglio 2013 (CEST)

Giovanni Favia

Oops scusa, non mi ero accorto fosse la seconda.Grazie 1000--Autozoom (msg) 20:35, 6 lug 2013 (CEST)

Colori partiti

Provvisoriamente, sono assegnati i colori risultati dalle votazioni effettuate, fermo restando che l'assegnazione è sempre rivedibile in base a futuri consensi che si possono ottenere sui colori. 82.60.77.128 (msg) 00:26, 14 lug 2013 (CEST)

Redirect

C'è problema: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Cersi --Spazzino (msg) 22:59, 14 lug 2013 (CEST)

Grazie. --Spazzino (msg) 12:53, 15 lug 2013 (CEST)

Spostamento

Salve, non sarebbe più corretto, essendoci una voce prevalente, ovvero Bentivoglio (Italia) spostare la stessa a Bentivoglio e Bentivoglio a Bentivoglio (disambigua)? questo per evitare gli innumerevoli wikilink che puntano poi ad una voce disambigua (che diciamocelo, non ha nemmeno tutto quel senso di esistere essendoci "teoricamente" solo due omonimie, il comune e la famiglia. --Jack21 00:19, 19 lug 2013 (CEST)

Certo anche questo è vero, ma se un utente cerca su Wikipedia "Bentivoglio" sarà per il comune, altrimenti avrebbe messo pure un nome... senza considerare che i ::social network che si appoggiano a wikipedia per creare le pagine dei paesi (es. facebook) ora hanno anche un bel (Italia) stampato di seguito al nome del comune... --Jack21 00:25, 19 lug 2013 (CEST)

E' giusto a titolo informativo ;) comunque grazie dell'attenzione. --Jack21 00:32, 19 lug 2013 (CEST)

Locandiere Alaste

Ciao! Il redirect in questione esiste perché l'utente Inufan aveva creato la voce. Trattandosi, però, di un personaggio decisamente secondario (appare appena in un episodio, con un ruolo non principale), la voce fu incorporata nella più generica pagina sui Personaggi di Lady Oscar. Ultimamente l'utente Inufan mi ha ricontattato in merito alle voci relative a Lady Oscar e, durante una discussione, è venuto fuori che il nome "Alaste" lo ha trovato nel fansub inglese della serie (cosa plausibile, sia perché i fansub amatoriali spesso hanno errori, sia perché in un sito amatoriale italiano dedicato alla serie il personaggio viene indicato come "Old Alaste"). Masticando le regole più basilari della traslitterazione dal katakana, mi è venuto il dubbio che "Alaste" fosse una traslitterazione errata, visto che il nome non esiste in francese, per non parlare del fatto che l'episodio è ambientato nella città di Arras. Il giapponese per Arras è アラス (Arasu^?), che può essere traslitterato in svariati modi (anche Alas, Allas, Aras, Arath e via discorrendo). Possedendo anche i dvd originali della serie editi da Yamato Video, ho controllato e come pensavo il fantomatico nome "Alaste" non c'è da nessuna parte! L'utente mi aveva indicato la scena esatta in cui veniva pronunciato il nome: Oscar semplicemente dice di voler arrivare ad Arras (la parola pronunciata) ed elenca una serie di cibi che desidera mangiare dall'oste (di cui non viene indicato il nome proprio). Tutto qui. Quindi sì, il nome è palesemente scorretto. Comunque sia, se è necessaria una normale procedura di cancellazione (intendi questo con PdC?), non è un problema (se servisse la trascizione dei sottotitoli del DVD posso tranquillamente fornirla).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:54, 19 ago 2013 (CEST)

Grazie ;) --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:39, 22 ago 2013 (CEST)

Vandalismo

Grazie per la rimozione del vandalismo--Φαβιο^➔μσγ 17:11, 22 ago 2013 (CEST)

Re. Don Omar

Vabbè, troll! :D --Michele (aka IlFidia) 21:51, 22 ago 2013 (CEST)

Diff

Perché hai cambiato Sudafrica, tolto sicelioti e ri-aggiunto vaticani? --Superchilum^(scrivimi) 10:29, 24 ago 2013 (CEST)

immaginavo una cosa del genere :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:13, 24 ago 2013 (CEST)

Cerco un matematico

...e questo edit ti incastra. Un utente ha messo in C1 questa. Sicuramente non è C1, io la cancellerei in C2 perché mi sembra oggettivamente una lingua diversa dall'italiano, ma visto che tu parli il matematichese riesci a capire se qualcosa va integrato in Varianza prima di cancellarla per C5? Grazie--Formica rufa 17:26, 24 ago 2013 (CEST)

Fatto, grazie mille--Formica rufa 17:40, 24 ago 2013 (CEST)

Apertura consensuale

Ciao, io leggendo la pagina avevo capito diversamente, quindi finchè non si chiarisce questo punto secondo me la mia motivazione resta valida...se poi risulterà confermata la tua ipotesi me l'annullerò da solo, perchè in tal caso nemmeno per me la voce è enciclopedica, ma finchè non si chiarisce questo punto, per me lo è--Caarl 95 (Sa vot?) 18:24, 25 ago 2013 (CEST)

re:upton park

purtroppo la situazione è complessa: nel 1900 il CIO organizzò in torneo di calcio ufficiale e fece coniare le medaglie. all'inizio era previsto che la Francia padrona di casa dovesse affrontare la Svizzera, il Belgio, la Germania e l'Inghilterra. tuttavia Svizzera e Germania decisero di ritirare la propria iscrizione, questo fece si che il livello del torneo si abbassò e Belgio ed Inghilterra decisero quindi di inviare delle squadre di club invece che la nazionale maggiore e la Francia si adeguò a questa decisione RSSSF. questo dimostra l'ufficialità del torneo e spiega perché il CIO assegnò le medaglie. infatti quando il CIO organizza un torneo dimostrativo non assegna nulla, vedesi il basket ai giochi olimpici del 1932 --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 02:20, 27 ago 2013 (CEST)

Anche se ho commesso un errore (ero convinto che vi fosse stato un torneo dimostrativo di basket anche nel 1932, cosa che non è vera) ti ripeto che quel torneo era ufficiale. Però, prima di passare ai fatti, ti faccio notare che RSSSF riporta solo il punto di vista della FIFA e questa è una mancanza molto grave dato che i Giochi olimpici sono organizzati dal CIO quindi credo che quest'ultimo ne sappia qualcosa di più, però questo non pregiudica l'affidabilità del sito dato che personalmente questa è la prima volta che ho assistito ad un errore di RSSSF. Passiamo ai fatti: in questo documento (pagina 3) redatto dal CIO sono indicate le edizioni ufficiali del torneo di calcio e sono incluse sia quella del 1900 che quella del 1904. Come faccio a sapere che vengono elencate solo quelle ufficiali? Basta fare il confronto con gli altri sport: il tennis è stato reinserito nel programma olimpico nel 1988 dopo che fu escluso nel 1924 vennero tuttavia organizzate due edizioni dimostrative, una nel 1968 ed una nel 1984, nessuna di queste due viene citata in questo documento (pagina 3); il baseball è stato nel programma olimpico dal 1992 al 2008 ma precedentemente erano stati organizzati dei tornei dimostrativi nel 1912, 1936, 1952, 1956, 1964, 1984 e 1988, nessuna di queste edizioni viene citata qui (pagina 3); la pallacanestro è un sport olimpico a partire dal 1936 ma venne organizzata un edizione dimostrativa nel 1904, edizione che qui (pagina 4) non viene citata. Tutto questo ti basta o devo controllare tutti gli sport che hanno avuto almeno un torneo dimostrativo? --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 16:13, 27 ago 2013 (CEST)

P.S.:Il CIO non può permettersi di riconoscere un torneo a posteriori perché se lo facesse una volta dovrebbe farlo tutte le volte. Ad esempio, immaginiamo che il CIO decida improvvisamente di riconoscere come ufficiale il torneo di basket del 1904, perché quel torneo merita l'ufficialità mentre il torneo di tennis del '84 no? Cos'ha in più il torneo di basket del '04 che il torneo di tennis del '84 non ha? E si potrebbe continuare...

Bohemian, blocca al volo gente con certi nick, altro che avvisi... suvvia... Buonanotte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 03:08, 1 set 2013 (CEST)

scusa del contenuto ma...

Ti chiedo scusa per quello che ti ho scritto ma sono veramente incavolato perchè ho ricreato la pagina 2 volte ed è sempre stata cancellata da utenti come te (amministratori o quello che siete)...

Il motivo della cancellazione che AVETE usato (contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale) è assolutamente falso dato che era una pagina ispirata da quella di Fedez e Guè pequeno (ho controllato il codice sorgente), quindi se questo è il vero motivo vi prego, VOI utenti, di cancellare anche tutte le altre pagine di artisti presenti su wikipedia perchè sono promozionali e non enciclopediche... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da I'm nessuno (discussioni · contributi) 20:15, 1 set 2013‎ (CEST).

Adinolfi

Salve BohemianRhapsody, ho visto che hai annullato le mie modifiche a Mario Adinolfi e Adinolfi (cognome), gentilmente me ne diresti il motivo? volevo semplicemente disorfanare la voce riguardante il cognome, il link che avevo inserito non andava bene? grazie :-) --Tamburino83 (msg) 23:14, 1 set 2013 (CEST)

Fatto, ho cambiato la firma come mi hai chiesto :-) quanto al resto, prima di rivolgermi al progetto Antroponimi, ho dato un'occhiata a qualche voce a caso nella categoria cognomi italiani, e, eccetto gli orfanelli, sono linkati come avevo fatto io, e difatti avevo copiato pedestremente la procedura x disorfanare quelli che trovavo--Alessandro Barone (msg) 21:34, 2 set 2013 (CEST)

Ho scritto ieri sera, e invece hai ragione tu :-) ora i problemi sono 2, correggere tutte le voci e trovare un sistema x disorfanarle correttamente--Alessandro Barone (msg) 09:13, 4 set 2013 (CEST)

Richiesta errata di congiunzione della pagina de iMille alle correnti del PD

La richiesta di congiunzione della pagina de iMille a quella delle correnti del PD e' errata. iMille, anche nella sua fase di movimento politico, non era una "corrente" del PD ma un movimento politico di opinione. Inoltre dal 2011 e' una rivista online apartitica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 68.77.110.161 (discussioni · contributi) 00:16, 2 set 2013‎ (CEST).

Steven Best - Crono

Ciao stavamo operando insieme e ci siamo conflittati: il commento nel campo oggetto relativo alla modifica immediatamente successiva alla tua non si riferisce al tuo intervento ma a quello dell'utente che ti aveva preceduto :) Nel conflitto di edizione, è rimasto salvato il vecchio campo oggetto. Ciao e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 14:39, 6 set 2013 (CEST)

Capocelli

Non ha senso cancellarw la pagina e per di più senza alcun motivo valido! È assurdo: sarà l'infinitesima volta che vi ribadisco che le informazioni non le ho prese da una ricerca privata! Sono andato all'archivio di stato di bari e lì ho trovato questo libro di uno atoroografo di salice salentino dove si tratta in più capitoli di questa famiglia nobile-notabile. A salice c'è persino una strada "Via dei Capocelli". Veramente, mi sono davvero scocciato! D'accordo, lo ammetto: la prima volta le ibformazioni non erano giuste perché la fonte era sbagliata, ma ora sono giuste! Spero che la pagina ingouatamente ricancellata (perché questo è solo accanimento) venga ripubblicata. Grazie e spero di avere maggiori informazioni in merito.--Francescocap96 (msg) 09:43, 7 set 2013 (CEST)

Premettendo che mi sono davvero scocciato di andarvi dietro, perché non ci arrivate proprio: sì, quello è stato un imput, ma poi sono andato ben 2 volte all'archivio di stato di Bari e ho controllato che tutto fosse reale. Seconda cosa, non ho violato il copyright in quanto come più volte mi è stato ripetuto (provate a mettervi d'accordo perché qui le persone hanno un limite alla propria pazienza) è stato fatto un "riassunto" e le parole sono completamente differenti o in parte. Insomma, ho fatto una rielaborazione come mi dissero di fare all'inizio molto molto tempo fa. Ora, dopo che siamo arrivati alla conclusione che la pagina è apposto, perché mai bisognerebbe cancellarla??? Si prega di riportarla online, poiché credo di non aver violato nulla, e poi se è davvero così che stanno le cose aiutate a modificarla invece di stare là a cancellare e a tagliare la cultura! Bell'esempio!--Francescocap96 (msg) 17:09, 7 set 2013 (CEST)

Scusa, non ho capito: posso creare la pagina come Utente:... come nel tuo esempio? Poi come fanno a controllarla, ecc.?--Francescocap96 (msg) 22:12, 8 set 2013 (CEST)

Anne Saporetti

Riguardo la pagina di Wikipedia sull'artista Anne Saporetti e che ha cancellato. A nome della società responsabile della pagina www.saporetti.org, la pagina wiki era stata creata dalla stessa persona che gestisce il sito e quindi in completa autorizzazione a gestire le informazioni sull'artista senza violazione di copyright. Ora, siccome la gente non viene pagata per scrivere ogni giorno lo stesso argomento, sarebbe pregato di ripristinare la pagina riguardante Anne Saporetti e al massimo prima di fare certe operazioni, siccome correzioni e tutto viene registrato, contattare gli internauti per dire come mettere le autorizzazioni di copyright. Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scolasanti (discussioni · contributi) 21:31, 8 set 2013‎ (CEST).

Lazio 2013

Nel mio lavoro da Sherlock Holmes ho fornito un'interpretazione per una vicenda notturna qui. Se vuoi passare a confermare o smentire la mia interpretazione dei fatti... Buona giornata! --Aplasia 10:21, 14 set 2013 (CEST)

Jocelyn Toynbee

non chiedo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 10:26, 17 set 2013 (CEST)

Probabilmente qualche carattere non visibile: tipo crtl-G (noto alle telescriventi come campanello) o qualcosa del genere. boh. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 17:37, 17 set 2013 (CEST)

Enrico Lattes: voce orfana

Ciao, grazie per i suggerimenti :)

Ho aggiunto il link al Lattes nella pagina di Mario Ridolfi (fra le opere c'è il monumento che gli ha dedicato): https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Ridolfi (fra l'altro citato proprio da una fonte già indicata: il fondo Ridolfi-Malagricci)

Va bene?

Grazie ancora :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amischai (discussioni · contributi) 23:21, 17 set 2013‎ (CEST).

PdL

Sarà una luuuuuuuuuunga settiman/mese/stagione/boh. --Vito (msg) 18:16, 19 set 2013 (CEST)

==Evita in futuro== Come da precedente discussione in Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità, non hai né fonti né WP:Consenso, alla prossima RdP sulla tua utenza. :) --Xinstalker (心眼) (msg) 11:49, 26 set 2013 (CEST)

Ho visto il tuo intervento, la scorsa volta invece hai operato in modo diverso seguendo il tuo pov. :) sarà un piacere chiedere il tuo deflag ci metterò del tempo ma ci riuscirò. Non sei adatto per quel ruolo e sei un problema per wikipedia . --Xinstalker (心眼) (msg) 22:36, 26 set 2013 (CEST) Magari invece hai ragione proprio tu. Se ne stanno andando via tutti da questo progetto. Col tempo vedo sempre più gente andarsene e sempre meno gente arrivare, non so se hai fatto caso. Magari resterai te con qualcun altro a scrivere le voci. Ma la responsabilità non è certo tua.. --Xinstalker (心眼) (msg) 23:14, 26 set 2013 (CEST)

Re:Elezioni regionali in Trentino-Alto Adige del 2013

Ciao! Prima aggiungerei almeno qualcosa sulle leggi elettorali... --Jaqen [...] 17:43, 28 set 2013 (CEST)

Ho fatto quelle aggiunte. Probabilmente si può spostare, anche se i colori della tabella della PAT andrebbero sistemati: i colori di Rossi e Fugatti sono "politicamente giusti" ma rendono i nomi abbastanza illeggibili; m piace poco che il rosso si ripeta per Casagranda e Arisi; su altri non sapevo che colori mettere, e ho lasciato un tristissimo grigio. Qualche idea? --Jaqen [...] 12:56, 30 set 2013 (CEST)

Vai pure con i colori :) Della tua modifica invece mi lasciano perplesse le correzioni dei nomi delle liste. Non che non abbiano senso, ma i nomi ufficiali delle liste erano proprio quelli che avevo messo io: non dovremmo lasciare quelli? --Jaqen [...] 17:06, 30 set 2013 (CEST)

Società di pallacanestro

Non sono impattanti per niente. Si è adottato il template standard {{Navbox}} invece di quel caleidoscopio, si è messo l'allenatore su un campo a parte come in tutti i template sportivi (vedi {{Nuova Zelanda rugby a 15 Coppa del Mondo 2011}}, sono collassati di default per non ingombrare la pagina, di cosa stiamo parlando? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:46, 28 set 2013 (CEST)

Non male, ma perché avete l'orrore per i template autocollassati? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:20, 28 set 2013 (CEST)
PS Ah, scusa, una cortesia, la tua user talk è ormai di quasi 270 Kb e pagine così grosse talora provocano l'incaprettamento del bràuser; vorresti considerare l'ipotesi di archiviare parte del contenuto?

Ti segnalo. Questa discussione va spostata al progetto pallacanestro. Grazie, --DelforT (msg) 09:13, 29 set 2013 (CEST)

Modifiche improprie

ciao, vorrei segnalare che da un pò di tempo a questa parte, questo utente (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Sonny1998) e quest'altro (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Siciliaortodossa#Colori_e_ideologie_Partiti_politici) continuano a compiere modifiche improprie riguardo ideologie e colori di partiti politici (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Sonny1998) e (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Siciliaortodossa), le è già stato fatto notare il tutto nelle loro discussioni, ma non rispondono mai e in più continuano imperterriti a modificare senza ascoltare nessuno e senza portare fonti. Diverse modifiche che hanno compiuto, hanno creato caos nelle voci dei partiti, le è stata segnalata (l'apposita discussione del progetto politica), ma è stato tutto inutile. Chiedo gentilmente di tenere d'occhio ciò che fanno, perchè spesso occorre annullare i loro contributi. Grazie 79.1.159.216 (msg) 23:45, 28 set 2013 (CEST)

Annullamento modifiche

Che tempestività. Perchè hai annullato la mia modifica? Ormai è chiaro che Scelta civica per l'Italia fa riferimento solo a SC, gli altri partiti aderiscono semplicemente al suo gruppo come facevano i radicali col pd nella scorsa legislatura, persino nella scheda wikipedia del partito c'è scritto Scelta civica per l'Italia con il suo simbolo!--Wololoo (msg) 18:51, 29 set 2013 (CEST)

Però ho visto che in casi analoghi vengono conteggiati anche gli "ospiti", per esempio i radicali venivano comunque conteggiati insieme agli altri parlamentari del PD. Se il gruppo fa riferimento ad un solo partito credo sarebbe giusto indicare il numero totale degli esponenti e poi specificare accanto quali e quanti siano gli ospiti. D'altronde i parlamentari dell'UDC vengono comunque considerati di Scelta Civica essendo iscritti al loro gruppo, perciò dovrebbero essere conteggiati anche loro, sennò a questi punti diventa inutile specificare ad esempio nella pagina dell'UDC che i suoi parlamentari fanno parte del gruppo di Scelta Civica...--Wololoo (msg) 19:07, 29 set 2013 (CEST)

Qui però si rischia di fare due pesi e due misure: nel pd e nel pdl sono presenti esponenti di altri micropartiti (per esempio Moderati e Nuova DC) che vengono tranquillamente conteggiati insieme agli altri esponenti di quei partiti di cui sono ospiti. Per me è giusto così, se un gruppo parlamentare fa riferimento ad un solo partito dovrebbero essere riportati tutti i suoi esponenti, dopo si specifica che tra questi vi sono degli ospiti, a questa maniera nella pag. dell'Udc si dice che i suoi parlamentari sono iscritti nel gruppo di SC, poi però nella pag. di SC i parlamentari dell'Udc non vengono conteggiati. Inoltre essendo Scelta Civica per l'Italia il nuovo nome di SC non ha senso specificare che i suoi parlamentari sono iscritti in quel gruppo! Così com'è ora mi pare tutto molto più confusionario, a mio avviso hai sbagliato ad annullare la mia modifica, era più chiaro come l'avevo impostato io, anche perchè poi specificavo appunto che di quel gruppo facevano parte anche esponenti di altri partiti...--Wololoo (msg) 19:28, 29 set 2013 (CEST)

A questi punti apro una discussione, così com'è ora la situazione si finisce davvero per fare due pesi e due misure--Wololoo (msg) 20:50, 29 set 2013 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao BohemianRhapsody, la pagina «Categoria:Filosofi spartani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 16:09, 4 ott 2013 (CEST)

Ciao BohemianRhapsody, la pagina «Categoria:Filosofi ateniesi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:31, 12 ott 2013 (CEST)

Lynda Dematteo e categoria:Lega Nord

Ciao, stavo anche io per rollbackare questo, ma forse l'autrice è corretto rimuoverla dalla categoria, ad essere correlato al tema mi sembra più l'opera che non l'autrice. Che ne pensi? --ArtAttack (msg) 20:57, 16 ott 2013 (CEST)

Fatto, grazie. --ArtAttack (msg) 09:50, 18 ott 2013 (CEST)

info richiesta

appena puoi, in Discussione:Israele#Nome_dello_Stato ciao --ignis scrivimi qui 19:41, 8 nov 2013 (CET)

Template partiti politici del passato

Ciao! Volevo sapere perchè è stata annullata la mia modifica nel Template:Partiti politici italiani del passato: il PdL è ormai passato, il ritorno a FI è ufficiale dal momento che il consiglio nazionale l'ha riesumata sciogliendo il precedente partito. Inoltre, nella voce del Popolo della Libertà c'è già scritto "Il Popolo della Libertà (abbreviato in PdL) è stato un partito politico italiano di centro-destra, fondato il 29 marzo 2009 e sciolto il 16 novembre 2013.". --Franci---juve 9:26, 17 nov 2013 (CET)

Ok allora attendiamo nuovi sviluppi! Buon pomeriggio :) --Franci---juve 17:04, 18 nov 2013 (CET)

nome eataly

Caro Bohemian Rapsody, ti scrivo perchè credo di poterti definire "la mia chioccia"...visto che sei quello che mi ha dato il benvenuto su wikipedia e vorrei ricevere qualche consiglio in merito ad una divergenza di vedute con l'utente Luigi.tuby (...non so se è un amministratore, ma si comporta come se lo sia), in merito alla sezione "nome" della voce Eataly - https://it.wikipedia.org/wiki/Eataly. Mi sembra che le informazioni da me inserite fossero assolutamente utili e pertinenti oltre che trasparenti ed oggettivamente riscontrabili. Ciò nonostante Luigi si ostina a "sintetizzarle", peggiorando significativamente la precisione e la la chiarezza dell'informazioni stesse. Io ho provato a spiegare più volte le mie ragioni, riconoscendo anche la correttezza di alcune delle sue osservazioni. All'inizio, per educazione, non ho nemmeno editato direttamente le sue correzioni, invitandolo a rivederle da solo(https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Luigi.tuby : "collegamentio esterno al sito di Celestino Ciocca" e seguenti). Ma, mi sembra, che più gli faccio notare i suoi "errori" più si accanisce a stavolgere i miei post, con argomenti sempre meno convincenti e toni sempre più perentori! Per renderti conto del dettaglio del "confronto" ti invito a dare un'occhiata alle pagine discussioni. Cosa ne pensi? In attesa di un tuo cortese riscontro, ti saluto cordialmente. Grazie, Nike60 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Airo (discussioni · contributi) 10:37, 19 nov 2013‎ (CET).

Re: Centro Democratico

Ok, ti rispondo lì --Wololoo (msg) 21:16, 20 nov 2013 (CET)

Gruppo di Azione Popolare

La cancellazione immediata di Gruppo di Azione Popolare mi lascia sinceramente perplesso. Ti chiederei di recuperarla e proporla per la cancellazione standard. Può darsi naturalmente che la comunità la ritenga non enciclopedica, ma non mi pare che sia palesemente non enciclodica o promozionale. --Jaqen [...] 13:58, 25 nov 2013 (CET)

Thanks! --Jaqen [...] 10:51, 27 nov 2013 (CET)

Categoria:Cantautori rebetiko

Ciao, i cantautori sono anche compositori e, di solito, pure strumentisti. Per questo sono una sottocategoria dei musicisti, e non una sottocategoria dei cantanti. ary29 (msg) 18:50, 28 nov 2013 (CET)

A me sembrava di ricordare che la regola fosse di categorizzarli come musicisti al pari dei cantanti. Posso tranquillamente aver perso dei pezzi, non riesco a seguire tutto :-) Comunque, sono settimane che lavoro tra qui e wikidata per sistemare gli interwiki, e l'impressione è che la maggior parte delle "categorie:cantautori" sia categorizzata dentro i musicisti, e non i cantanti. Se la regola è diversa, allora c'è un bel po' da sistemare. Ciao, ary29 (msg) 20:22, 28 nov 2013 (CET)