Discussioni utente:Lulo/Archivio 4

Questo archivio comprende le discussioni dal 27 Novembre 2011 al 4 Giugno 2023

Regalino

Dai tuoi contributi ho visto che contribuisci spesso a voci che trattano della Polonia e perciò:

Io, The Polish, ti assegno questa barnstar per il tuo impegno in ambito polacco. ThePolish 18:47, 27 nov 2011 (CET)

--ThePolish 18:47, 27 nov 2011 (CET)

Figurati, è un piacere. --ThePolish 19:12, 29 nov 2011 (CET)

Auguri

Auguri anche a te dalla gelida Polonia. Felice anno nuovo. --ThePolish 23:04, 26 dic 2011 (CET)

Avviso

Ciao Lulo, la pagina «Incidente nella Metropolitana di Roma 2006» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(msg) 22:52, 26 apr 2012 (CEST)

Stazioni della metropolitana di Milano

In riferimento all'edit-war, e su consiglio dell'utente Klaudio, ti invito a riflettere sulle mie modifiche, prendendo ad esempio la voce Affori FN:

• ho inserito l'icona corretta della M3
• ho segnalato che la stazione della metropolitana interscambia con la stazione ferroviaria
• ho rimosso l'elenco (non enciclopedico) delle linee ATM
• ho rimosso un wikilink che porta a una voce eliminata da anni (Rete di ATM (Milano))
• ho rimosso l'inesistente interscambio fra la metropolitana M3 e la sua sostitutiva notturna NM3
• ho corretto l'ortografia Àffori nella corretta Affori

Grazie dell'attenzione.--93.145.139.131 (msg) 22:12, 10 mag 2012 (CEST)

Provincia di Novara

Ciao, è prematuro parlare della provincia come soppressa ed aggregata alla provincia del VCO. Se vuoi partecipare ne stiamo discutendo anche qui. In ogni caso il mio rollback era dovuto anche ad altri inserimenti errati nella voce (volevo scrivere il motivo ma per sbaglio devo aver dato invio prima di poterlo fare). Se vuoi indicare due righe fallo con tutti i condizionali del caso, senza parlare di soppressione perché non è detto che sarà in questi termini. Se hai modificato anche altre province di invito a rivederle. --Awd (msg) 21:49, 31 ott 2012 (CET)

Lista di Stati

Non puoi fare un'operazione del genere di reindirizzamento, la lista c'è già, e il titolo è corretto quello ("superficie") per it.wiipedia. --Spazzino (msg) 15:24, 24 nov 2012 (CET)

Cancellazione Italiani

Ciao Lulo, la pagina «Italiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Rrronny^Dicami!_Cosefatte 10:45, 19 giu 2014 (CEST)

Auguri

Buon Natale!

Colgo l'occasione per farti i più sinceri auguri di Natale è un buon 2015, nella speranza che inizi come tu voglia. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 19:56, 24 dic 2014 (CET)

Global account

Hi Lulo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 17:49, 18 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Spostamenti

Per cortesia, quando devi correggere il titolo di una pagina usa la funzione sposta--Formica rufa 18:10, 5 set 2015 (CEST)

Avviso

Ciao. Per cortesia, con riferimento alla voce Linea M5 (metropolitana di Milano) ti ricordo che la rimozione di avvisi senza discussione è considerata vandalismo. nel merito è ben poco probabile che la linea comprenda solo stazioni e niente fermate, per cui ti invito semmai a integrare la voce con fonti autorevoli che riportino quali sono le une e quali le altre. Grazie.--Ale Sasso (msg) 14:26, 26 set 2015 (CEST)

Ti faccio presente, Ale Sasso, che le fermate di una linea ferroviaria si chiamano anche stazioni. Credo che tu intenda catalogare le stazioni come capolinea, mentre tutto quello che ci sta in mezzo lo definisci fermata. Non è così, altrimenti dovremmo anche cambiare il titolo della voce Stazione di Milano Dateo, ad esempio. Se hai dubbi, riferisciti pure al template delle linee metropolitane: è presente la dicitura "Stazioni", non "Fermate". Ciao. Lulo (msg) 14:43, 26 set 2015 (CEST)

Template:Voivodati della Polonia 1946-1975

Ciao, non capisci il polacco, vero? Abbiamo un problema con questo template perchè un polacco mi ha segnalato nella mia talk che fra i link del template c'è ad es. questo Voivodato di Zielona Góra che rimanda al voivodato funzionante nel periodo 1975-1998 (dovrebbe essere invece 1946-1975). In un altro caso c'è Voivodato di Cracovia che descrive 3 voivodati omonimi funzionanti in 3 diversi periodi (non so se non sia il caso di creare una pagina di disambiguazione e creare una voce per ogni voivodato - come su plwiki). Cosa ne pensi? --ThePolish 14:15, 28 ott 2015 (CET)

Isole Orcadi

Ciao, intanto grazie del lavoro che stai facendo sulle voci dell'arcipelago, era ora che venissero completate. Ma non ho capito perché hai modificato le dimensioni del testo del template {{Isole Orcadi}}, rimpicciolendolo. In questo modo si rende più difficoltosa la leggibilità, e non riesco a immaginare altri effetti positivi. Io annullerei la modifica. --Phyrexian ɸ 20:17, 1 dic 2015 (CET)

Certo, tutte quelle che mancano andrebbero aggiunte. Però riguardo alla leggibilità del template mi trovo contrario: come potrebbe essere imprementata riducendo le dimensioni dei caratteri? Tieni presente che non tutti usano la stessa risoluzione dello schermo che usi tu, se è questo che ti ha portato a fare la modifica. Se non hai nulla da obiettare io annullerei il rimpicciolimento. :-) --Phyrexian ɸ 20:45, 2 dic 2015 (CET)

Fatto --Phyrexian ɸ 17:20, 3 dic 2015 (CET)

---

Ciao, ti disturbo ancora sulle Orcadi. Leggendo la voce principale sull'arcipelago, che hai riorganizzato completamente, ho notato che hai sostanzialmente tradotto la versione inglese. In tal caso ti segnalo che bisogna inserire nella pagina di discussione della voce il template {{Tradotto da}}, in quanto il testo originale pubblicato su un'altra versione di Wikipedia è sì liberamente riutilizzabile, ma a condizione di citarne la fonte. L'uso del template è obbligatorio, altrimenti si configura una violazione della licenza. Ti prego quindi di aggiungerlo in quella voce e in ogni altra che hai tradotto o che eventualmente tradurrai dalle diverse versioni di Wikipedia. Scusa per il disturbo, se hai dubbi o domande chiedi pure. :-) --Phyrexian ɸ 21:20, 23 gen 2016 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Lulo, la pagina «Maria Kaczyńska» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 11:46, 28 mar 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Elezioni in Scozia

ciao, che ne dici di creare il Template:Elezioni in Scozia con delle voci da inserire (Elezioni parlamentari in Scozia del 2016, Elezioni parlamentari in Scozia del 1999, ecc..)?? --SurdusVII 14:30, 15 mag 2016 (CEST)

elezioni scozzesi

ciao, come stai?? puoi dare un'occhiata, se ho fatto qualche errore a questa nuova voce?? --SurdusVII 15:28, 21 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Collegi elettorali UK

Ciao, ho visto che stai impostando il lavoro sui collegi britannici, e ti ringrazio perché c'è veramente tantissimo lavoro da fare. Prima di iniziare in grande scala però avrei un'osservazione da fare: con "circoscrizione elettorale" infatti di solito s'intendono quelle suddivisioni plurinominali (e che spesso non incidono sul riparto dei seggi, dato che questo è nazionale) (qui un esempio di una voce su una circoscrizione italiana) mentre le circoscrizioni uninominali sono chiamate solitamente "collegi". [1] qui ad esempio puoi vedere il Mattarellum per la Camera.--Caarl⁹⁵ 13:56, 12 giu 2017 (CEST)

Ciao Utente:Caarl 95; in realtà dalla voce Circoscrizione elettorale sembra che collego o circoscrizione siano sinonimi, non viene data alcuna differenziazione extra. A me personalmente piace di più collegio che circoscrizione, però mi sono regolato denominando le voci "circoscrizione" in linea con tutte le altre voci di wikipedia. Se secondo te però è meglio utilizzare il termine collegio, io sono d'accordo a cambiare. --Lulo (msg) 18:16, 12 giu 2017 (CEST)

Beh, credo che una legge debba prevalere su una voce di wp. Comunque hai ragione c'è molta confusione, chiedo un parere al progetto politica. Avevo anche un'altra osservazione sulla nomenclatura: invece di " Caithness, Sutherland and Easter Ross (circoscrizione elettorale)" non ti sembra meglio "Collegio (o circoscrizione) di Caithness, Sutherland and Easter Ross" (e così per tutti gli altri casi) ? In questo modo non saremmo usati ad usare il disambiguante in modo preventivo e tra l'altro è lo stesso stile usato per le circoscrizioni italiane...--Caarl⁹⁵ 22:21, 12 giu 2017 (CEST)

Sì, direi di porre la questione al progetto:Politica per maggiori informazioni. Sono d'accordo sull'uso del titolo "Collegio di ...." anzichè il disambiguante. Se mi segnali dove scrivi nella discussione del progetto, ti seguo. Grazie Lulo (msg) 22:24, 12 giu 2017 (CEST)

Perfetto! Ti ho pingato di là. Ora vedo se riesco a importare il template che usa en.wiki per i collegi, così non stiamo a inserire la tabella a mano e forse si alleggerisce pure il codice. Come ultima cosa ti segnalo che da poco è stato creato un template per i colori dei partiti, Template:Colore partito, che permette così sia di dare uniformità ai colori in tutte le voci, sia di cambiare colore senza dover fare modifiche in migliaia di voci. La linea guida correlata è questa, la cui pagina di discussione dovrebbe auspicabilmente servire per discutere i colori.--Caarl⁹⁵ 22:36, 12 giu 2017 (CEST)

Grazie Caarl! --Lulo (msg) 22:37, 12 giu 2017 (CEST)

Per il template sui collegi io non riesco a crearlo, ho chiesto aiuto, spero qualcuno risponda.--Caarl⁹⁵ 00:08, 13 giu 2017 (CEST)

Colore partiti

Vanno aggiunti nella tabella partiti_config.colore nel file Modulo:Partiti/Configurazione. Ho già aggiunto il Partito Socialista Scozzese. Molto semplicemente basta una riga con questa struttura ["Nome voce partito"] = "codice colore",. Se il nome del partito contiene le doppie virgolette " bisogna precederle con il carattere \, per esempio ["Blocco Petro Poroshenko \"Solidarietà\""] = "crimson",. Il codice colore può essere uno esadecimale o uno mnemonico--Moroboshi ^scrivimi 21:55, 24 giu 2017 (CEST)

template CollegioElettorale

Salve. Se servisse qualche modifica/miglioramento a {{CollegioElettorale}} fammi sapere senza problemi :) Per ora è molto limitato. --M.casanova (msg) 14:40, 1 lug 2017 (CEST)

[@ M.casanova] Grazie, ho iniziato ad usarlo proprio oggi, se mi viene in mente qualcosa ti dico ;) Lulo (msg) 14:49, 1 lug 2017 (CEST)

Mi scuso. Sto facendo alcune modifiche ai template elettorali, ma sto anche sistemando le pagine dei collegi in cui hai incluso i template. Per i nuovi collegi, ho previsto "part0 = n" per non dover scrivere una nota tutte le volte. Saluti. --M.casanova (msg) 13:09, 4 lug 2017 (CEST)

Il template è stato spostato a {{Collegio elettorale}} (già sostituito in tutte le pagine che lo utilizzano). Saluti. --M.casanova (msg) 08:22, 12 lug 2017 (CEST)

Template "CollegioEl/Uni" e "CollegioEL/Poli"

Ti segnalo che la data dell'elezione va inserita nell'apposito param. "data" e non in "titolo", dove va solo il nome dell'elezione (tipo "Elezione generale", Elezione suppletiva", "Elezione anno") . Vedi qui come ti ho sistemato una tab. come es. Non serve nemmeno ripetere ogni volta il nome del collegio nel param. "titolo" (es. "in Caithness, Sutherland and Easter Ross") perché i risultati sono dedicati solo al collegio oggetto della voce. -- Gi87 (msg) 14:58, 4 lug 2017 (CEST)

colori dei partiti

Ciao Lulo, scrivo riguardo a queste modifiche, solo per chiederti se gentilmente potresti prima discutere qui prima di modificare dei colori nel modulo. Poi è chiaro che al 99% la discussione si concluderà con un silenzio-assenso, però rompo le balle lo stesso perché se un domani arrivasse qualcuno patito coi colori, non vorrei avesse qualche appiglio cui agganciarsi... Poi è chiaro che un conto è cambiare l'UUP e un altro il PD italiano, però sto cercando di far applicare questo metodo ;-) (almeno per i colori già presenti, per i colori inseriti ex novo invece va bene il BE BOLD).--Caarl⁹⁵ 17:39, 11 lug 2017 (CEST)

[@ Caarl 95] OK ;) --Lulo (msg) 09:12, 12 lug 2017 (CEST)

Romeno o rumeno

Nel ringraziarti del contributo apportato alla voce "Eugen Drăguţescu", tuttavia entrambe le forme risultano equivalenti, sebbene i rumeni preferiscono essere chiamati con il termine "romeni".--Arkytech (msg) 22:49, 27 dic 2017 (CET)

[@ utente:Arkytech] OK! In realtà ho corretto perchè era stato scritto con la maiuscola ("Romeno") e il template non la accettava così, e ho scritto "rumeno" perchè ho visto che la categoria in effetti si chiama "Pittori rumeni". Ho visto però che accetta anche con la dicitura "romeno". Ciao! Lulo (msg) 10:41, 28 dic 2017 (CET)

OK. Nuovamente grazie :-) --Arkytech (msg) 10:48, 28 dic 2017 (CET)

Collegi elettorali

Grazie per l'ottimo lavoro di inserimento dei candidati (speravo di collaborare di più). Fammi sapere se ci sono idee per migliorare {{Liste per candidato}}. Saluti. --M.casanova (msg) 10:46, 15 feb 2018 (CET)

[@ M.casanova] Ciao! Ti ringrazio, volevo in effetti chiederti quale sia la differenza tra voti1_1 = X totale1_1 = Y, non dovrebbero essere la stessa cosa? nell'esempio del template c'è Voti1_1=10 e Totale 1_1=20 (questo immagino sia il totale delle due liste, ma non è fuorviante?) Ciao Lulo (msg) 13:47, 15 feb 2018 (CET)

Da quanto ho capito dalla legge elettorale, i voti complessivi di una lista (totale1_1) sono dati da: voti espressi direttamente per la lista (voti1_1) e voti calcolati sulla base dei voti ottenuti dal candidato e sulla base delle liste che superano lo sbarramento. I due valori nella tabella dovrebbero permettere così di distinguere i voti effettivi sul totale calcolato per ogni lista. Sono benvenute indicazioni per migliorare e rendere più chiaro il tutto :) --M.casanova (msg) 13:56, 15 feb 2018 (CET)

[@ M.casanova] Ah ok, grazie per il chiarimento, so che c'è un metodo particolare e complicato e spero allora che vengano poi pubblicati dal ministero i dati in questa forma ;) Grazie Lulo (msg) 17:21, 15 feb 2018 (CET)

[@ M.casanova] Ciao volevo chiederti, ad esempio sulla voce Collegio elettorale uninominale Piemonte - 08 (Senato della Repubblica), se non sarebbe forse più opportuno mostrare nella seconda tabella, anzichè il totale, la percentuale. I valori "totali" che dicevi nella discussione sopra, infatti, al limite dovrebbero essere considerati per il plurinominale no? Cioè i partiti che non raggiungono la soglia di sbarramento versano i loro voti al partito maggiore della coalizione, ma non per gli uninominali, mi pare. Che ne dici? --Lulo (msg) 20:23, 8 mar 2018 (CET)

Ho eliminato la colonna dei "voti totali". Non ho capito quale percentuale considerare (gli sbarramenti sono a livello nazionale). --M.casanova (msg) 07:51, 9 mar 2018 (CET)

[@ M.casanova] io farei la percentuale, a prescindere dallo sbarramento, dei voti dati alla lista rispetto al totale votanti. Tu che ne pensi? Tanto i seggi assegnati sono riportati nella prima tabella Lulo (msg) 17:14, 9 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Lulo, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Lulo, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Cancellazione frazioni della Polonia

Ciao Lulo, la pagina «Tuligłowy (Lublino)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao, è una procedura di cancellazione multipla che riguarda le voci delle frazioni polacche ad un livello minimo.--CansAndBrahms (msg) 18:31, 12 giu 2018 (CEST)

Template per risultati elettorali

Ciao. Dato che ti stai occupando dei risultati dell'Italicum nelle voci dei singoli collegi, ti segnalo questa discussione. Aspetto il tuo parere per fare richiesta tecnica di creazione dei vari template al progetto template.--Caarl⁹⁵ 14:45, 4 ott 2018 (CEST)

Oggetto

Per modifiche di questa portata potresti compilare il campo oggetto? Magari se hai dubbi leggi Aiuto:Oggetto --ValterVB (msg) 13:37, 7 ott 2018 (CEST)

Tabelle

Ciao, per me vanno bene entrambe le soluzioni; solo che secondo me è altamtente auspicabile mantenere la colonna "altri", in cui dovrebbero essere inserite le percentuali complessivamente ottenute dai candidati delle restanti liste; in tal caso, occorre stringere un po' la tabella. --151 cp (msg) 14:40, 11 nov 2018 (CET)

Collegi elettorali UK

Ciao, nelle voci sui collegi elettorali UK che hai creato, come numero dei "votanti" hai in realtà indicato il numero dei "voti validi"... --151 cp (msg) 21:35, 23 gen 2019 (CET)

composizione camera XVIII legislazione

caro Lulo, ti ringrazio della gentilezza fattami, la cancellazione in toto delle aggiunte sulla composizione della camera nella xvi legislazione! cosa che mi ha impegnato qualche ora... visto la complessità dei vari passaggi dei nostri onorevoli deputati... ovviamente adesso la voce, riportata da te alla versione precedente, non solo è incompleta, ma da dati perfino errati! comoplimenti, magfari prima della cancellazione, visto il lavoro, si poteva mandare un messaggio privato per tentare una collaborazione attiva sulla voce stessa! ma figurati... complimenti sempre! --Delehaye (msg) 09:47, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Delehaye] complimenti sempre in che senso scusa? io ho annullato la modifica perchè più che altro mi pare un appesantimento che rende la tabella illeggibile e sproporzionata, piuttosto sarebbe secondo me meglio una nota collettiva e non una per ogni deputato Lulo (msg) 11:33, 13 lug 2019 (CEST)

potevi farlo questo accorpamento... magari perderci anche tu un po' di tempo... invece di rendere la voce "meno pesante" ma PIU' errata ed incompleta! o magari, potevi mandare un messaggio preventivo... invece... --Delehaye (msg) 16:11, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Delehaye] ok, ora provo a farlo anche io per ridurre il numero esorbitante di note. --Lulo (msg) 18:12, 15 lug 2019 (CEST)

Colori

Ciao, il colore viene tratto dai loghi o dal contrassegno in uso; per la Lega, come per tutti gli altri partiti, il colore che compare nel Template:Partito politico è quello tratto dal simbolo presente nel template stesso, colore che, nel caso di specie, è R 32, G 48, B 135 (formato HEX), converito in formato RGB 203087. Se il logo di un partito cambia colore nel corso del tempo, nel modulo devono essere indicati entrambi, scegliendo, ovviamente, nomi diversi. --151 cp (msg) 20:02, 5 feb 2020 (CET)

Ormai da qualche anno il colore non viene scritto all'interno del template:partito politico; è scritto all'interno del modulo e il template lo richiama automaticamente (salvo i partiti che recano nel loro titolo l'apostrofo, per un problema tecnico ancora non risolto). Il codice colore scritto nel modulo viene ricavato dal logo in uso, cioè dallo stesso logo che è inserito (se disponibile) nel template:partito politico. --151 cp (msg) 19:25, 7 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lulo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Metropolitana di Mosca

Ciao, ho visto che in un passato (ormai remoto) hai scritto molte pagine inerenti alla metropolitana di Mosca, tra l'altro anche molto bene! Tuttavia, è passato del tempo e alcune di queste voci andrebbero un un'attimo aggiornate a seguito degli sviluppi che sono accaduti nell'ultimo decennio... saresti in grado di tornarci e aggiornarle? È un peccato lasciarle così perché generalmente sono scritte molto bene. Ciao e buona domenica da Pittirì --Pittirì (msg) 15:26, 23 feb 2020 (CET) Pensavo in particolare alla voce principale...forse sarebbe il caso di aggiungere qualche fonte; inoltre, molti collegamenti esterni che avevi inserito non funzionano più e non si riescono ad aprire... tipo questo https://web.archive.org/web/20071121063409/http://engl.mosmetro.ru/pages/page_6.php?id_page=154 --Pittirì (msg) 22:24, 24 feb 2020 (CET)

Sovrani britannici per durata del regno

Perchè hai ripristinato la modifica? Quelle parole davano più senso alla didascalia... --2001:B07:6442:8903:C12F:1030:7574:35A5 (msg) 09:21, 22 mag 2020 (CEST)

è in analogia alle didascalie degli altri sovrani presenti --LULO (msg) 12:18, 22 mag 2020 (CEST)

Persone legate a Babarap

	Gentile Lulo/Archivio 4, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 01:57, 15 giu 2020 (CEST)

EDSU

ciao, wikicollega, come va?? non ho capito cosa c'entra il sindacato degli studenti universitari sordi con il mondo sportivo dei sordi?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:17, 12 set 2020 (CEST)

tranquillo.. sbagliare è umano ;) buon wiki lavoro ^__^ --SurdusVII (segnami QUA) 09:48, 13 set 2020 (CEST)

Partito della Costituzione (Stati Uniti d'America)

ciao come stai wikicollega?? ho qualche dubbio per questo partito nonostante i criteri.. --SurdusVII (segnami QUA) 15:26, 7 nov 2020 (CET)

[@ SurdusVII] ciao, scusami, che tipo di dubbio? Io ho solo aggiunto il colore che ho visto non era associato alla voce. Hai dubbi riguardo all'enciclopedicità della voce forse? --LULO (msg) 18:54, 7 nov 2020 (CET)

non scusarti, comunque, ho aperto qua la discussione.. --SurdusVII (segnami QUA) 19:18, 7 nov 2020 (CET)

Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 2020

ciao, si sa quanto si conclude le elezioni?? --SurdusVII (segnami QUA) 15:28, 7 nov 2020 (CET)

Ciao [@ SurdusVII], in realtà le elezioni sono concluse, è in corso lo spoglio dei voti per il quale ci vorrà il tempo necessario che nessuno conosce, visto che sarà necessario un riconteggio in Georgia e ci potrebbero essere battaglie legali su altri stati. In ogni caso a dicembre si dovrà riunire il Collegio Elettorale eletto per scegliere ufficialmente Presidente e Vice, quindi la situazione di incertezza può andare avanti ancora per un po'. --LULO (msg) 15:36, 7 nov 2020 (CET)

ecco perchè si dice i giorni del coltello.. XD --SurdusVII (segnami QUA) 16:16, 7 nov 2020 (CET)

[@ SurdusVII] :)

Cancellazione diambigua

Ciao Lulo, la pagina «Aganino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 11:03, 11 nov 2020 (CET)

(55565) 2002 AW197

Ciao Lulo, non comprendo perchè hai ripristinato la modifica nella voce in oggetto: se guardi la nota vedrai che la tua modifica fa sparire i nomi degli autori. Quindi spiega che cosa vorresti fare oppure ripristina la versione precedente autorollbackandoti. Grazie.--Ysogo (msg) 14:47, 10 gen 2021 (CET)

Continuo a non capire la tua modifica si concretizza nel rimuovere Cruikshank dagli autori. Perchè?--Ysogo (msg) 15:13, 10 gen 2021 (CET)

..soprattutto si motiva, in campo oggetto, quando nel progetto in cui si fanno modifiche non si è di casa. Lulo ho visto da ieri il tuo integrare e ci ho speso mezz'ora; coautori è previsto dal template ProveIT più recente del Cita. Ci sono migliaia di voci più disastrose, esempio di oggi per darti una traccia, nelle note, che cambiare pp in pagine. E ribadisco: un minimo di fix note è doveroso ! --☼ Windino ☼ [Rec] 15:31, 10 gen 2021 (CET)

Risultati

Ciao, i risultati delle politiche del 2018 che avevo inserito sono quelli ufficiali proclamati dalla Cassazione, non quelli pubblicati dal sito del ministero che derivano dalla sommatoria dei voti comunicati dagli uffici elettorali circoscrizionali al termine dello spoglio. Grazie. --151 cp (msg) 19:11, 16 apr 2021 (CEST)

[@ 151 cp]Ok, ma come mai hai messo il formato della tabella in quello stile, diverso dalle altre voci delle altre circoscrizioni? Anche quello dei collegi uninominali e plurinominali --LULO (msg) 19:53, 16 apr 2021 (CEST)

Perché il sistema elettorale è diverso: ad es., i seggi ottenuti in sede di collegio uninominale non possono essere attribuiti alle singole liste, essendo invece assegnati ai gruppi di lista (l'appartenenza politica del parlamentare eletto nel collegio uninominale è indicata nella sezione successiva, che elenca gli eletti); il numero di voti ottenuti dai candidati di collegio non deriva dalla sommatoria dei voti alle liste (per cui non si può parlare di "totale coalizione"; cfr. sito del ministero, che scrive solo "candidati uninominali" e non "totale"); ho aggiunto tutte le liste per completezza, trattandosi di un elenco abbastanza limitato. Un lavoro che poi mi piacerebbe fare sarebbe quello di impostare le tabelle dei comuni: ad es., uniformare questa tabella a quest'altro tipo di tabella. Non so se può interessarti (sempre se ne hai tempo e voglia). --151 cp (msg) 20:05, 16 apr 2021 (CEST)

[@ 151 cp] Sono d'accordo, mi interessa molto, ho sempre cercato di trovare uno standard che seguisse quello già applicato per altre voci simili, quindi se vogliamo collaborare volentieri. Credo sia difficile, anche perchè il nostro sistema è complicato, però effetti indicare il candidato solo come facente parte della coalizione può essere limitativo, dato che le coalizioni si dissolvono un minuto dopo l'elezione e il candidato rimane espressione di uno dei partiti. Oltretutto dovremmo uniformarla ad esempio con lo stile e i colori delle altre tabelle simili --LULO (msg) 20:13, 16 apr 2021 (CEST)

Vero, però, in caso di gruppi di liste, il candidato di collegio viene eletto non in rappresentanza del suo stesso partito, ma di un intero gruppo di liste; anzi, il suo nominativo, sulla scheda elettorale, è affiancato dai singoli simboli (nel Mattarellum, dal simbolo della coalizione), e noi dobbiamo dar conto dei risultati sulla base dei criteri previsti dalla legge elettorale per l'assegnazione dei seggi. Naturalmente, ciò non significa che non si debba indicare il partito di riferimento dell'eletto, ma dovremmo indicarlo a parte, nella sezione dedicata ai parlamentari eletti (dove dovremmo anche indicare i vari cambi di partito e di gruppo). Ad es., collegio di Savona, eletta Sara Foscolo: non abbiamo nessun criterio formale per ascriverla ad un determinato partito. Anzi, sul sito della Camera è espressamente indicato "presentata dalle liste collegate in coalizione LEGA-FI-FR.D'ITALIA-NCI UDC", mentre il gruppo parlamentare (l'appartenenza politica) è indicata a parte. Ora guarda Savona comune: la somma delle liste non eguaglia i voti ai candidati uninominali (sia per i candidati sostenuti da più liste, che per quelli sostenuti da una sola lista, come il M5S). Questo accade anche nei risultati definitivi della Cassazione e si verifica proprio perché i voti ai candidati non sono calcolati attraverso una sommatoria delle liste collegate. --151 cp (msg) 20:28, 16 apr 2021 (CEST)

[@ 151 cp] Che dici di una soluzione del genere per la tabella dei risultati? --LULO (msg) 10:42, 18 apr 2021 (CEST)

Coalizione		Voti	%	Seggi	Liste		Voti	%	Seggi
	Centro-sinistra	718.623	33,66	7		Partito Democratico	631.882	29,60	9
						+Europa	61.485	2,88	-
						Italia Europa Insieme	16.001	0,75	-
						Civica Popolare	9.255	0,43	-
						Movimento 5 Stelle	527.020	24,69	7

Al di là del colore (che, in questi casi, non dovrebbe essere utilizzato, non essendoci né mappe né grafici; è comunque presente negli elenchi degli eletti), anch'io inizialmente avevo pensato ad una soluzione del genere, ma avevo poi concluso che era inadatta per due ragioni: 1) per tutte le liste non coalizzate, i voti ai candidati uninominali eguaglia i voti alla rispettiva lista, per cui (a parte le due coalizioni) si tratterebbe di riscrivere gli stessi dati; 2) dizioni come "centro-sinistra" o "centro-destra", se pure comunemente attestate nel lessico politologico, non si confanno ad una tabella che, mostrando i risultati elettorali, deve fornire candidature e liste così per come esse si sono presentate agli elettori, secondo modelli formali; 3) il complesso dei voti ai candidati uninominali non è ricavato attraverso una sommatoria dei voti alle liste coalizzate (nonostante l'uguaglianza di questi due valori); tuttavia, tale dato finisce per costituire la cifra elettorale del gruppo (ossia la cifra considerata dalla legge ai fini della ripartizione dei seggi), per cui dovrebbe stare nella stessa colonna relativa ai voti alle liste, proprio perché determina i seggi da assegnare alle liste stesse nella quota proporzionale. --151 cp (msg) 02:38, 19 apr 2021 (CEST)

[@ 151 cp] Ok per il colore, ma non mi ispira la tabella così com'è, secondo me è controintuitiva anche perchè i voti della coalizione sembrano sommarsi a quelli dei singoli partiti, secondo me sarebbe bene trovare il modo di dividerli, se possibile. Inoltre così com'è, dal punto di vista puramente estetico, secondo me la tabella non è bellissima, manca anche la riquadratura delle celle (anche unite) nella colonna del maggioritario --LULO (msg) 14:18, 19 apr 2021 (CEST)

L'unificazione delle celle sta a significare il fatto che quei seggi non sono attribuiti ad alcuna delle liste, ma sono di spettanza dei candidati comuni di coalizione, sostenuti in sede di collegio uninominale. Una possibilità può essere quella di mettere in corsivo i voti e le percentuali contenuti nella riga "candidati uninominali". --151 cp (msg) 14:35, 19 apr 2021 (CEST)

Elezioni nordirlandesi del 2016

Salve Lulo, ho potuto constatare che la voce a suo tempo da te creata sulle elezioni per l'Assemblea dell'Irlanda del Nord del 2016 è stata frattanto vandalizzata, con l'introduzione, ad esempio, della forza politica "Johnny's Union of Fruit Ninja". Siccome non si può più annullare sic et simpliciter, ed io non riesco a raccapezzarmi nelle tabelle e non ho neanche tutti i dati a disposizione, mi chiedevo se tu potessi dare un'occhiata. Grazie.--Jeanambr (msg) 11:30, 9 mag 2022 (CEST)

[@ Jeanambr] Fatto --LULO (msg) 11:49, 9 mag 2022 (CEST)

Grazie. Ciao.--Jeanambr (msg) 16:41, 9 mag 2022 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Lulo, la pagina «Enel So.l.e.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

La società non esiste più ed è stata inglobata all’interno del business di Enel X---Dauripam (msg) 18:17, 1 dic 2022 (CET)

Categorie da rinominare

Ciao Lulo! Per le prossime volte utilizza il tasto sposta per rinominare le categorie (esattamente come si fa per le voci) invece di crearne di nuove. Questo per due ragioni, innanzitutto si salvaguardano le cronologie contributi delle cat di partenza e, in secondo luogo, si spostano automaticamente anche gli elementi wikidata ad esse associati che, in questo caso, erano rimasti collegati alla cat da cancellare. Per questo volta ho provveduto io a fare l'operazione, ben più lunga, manualmente. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 15:59, 5 feb 2023 (CET)

Ciao Lulo, grazie per dare una mano nella rinomina e svuotamento delle categorie! Sono qui per ricordarti del messaggio qui sopra riguardante la giusta procedura per spostare una categoria. Anche in questo caso ho provveduto io a correggere manualmente ma se hai domande o perplessità non farti problemi a pormele! Spero sia chiaro e, di nuovo, buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 19:29, 9 feb 2023 (CET)

[@ Elcairo] scusami, hai ragione, errore mio! Grazie della segnalazione LULO (msg) 20:23, 9 feb 2023 (CET)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Lulo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Incoronazione di re Carlo III e della regina Camilla che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Incoronazione di re Carlo III e della regina Camilla perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: senza fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 20:14, 7 mag 2023 (CEST)

Bozza incoronazione

Hai ibderyuna sezione doppia riguardo alla cerimonia e alla processione Moxmarco (scrivimi) 20:05, 10 mag 2023 (CEST)

Victoria Cabello: Viaggi pazzeschi

Gentile Lulo, la bozza Victoria Cabello: Viaggi pazzeschi, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

Ho tolto la sezione sulle puntate, troppo specifica anche perché anticipava anche il contenuto di quelle ancora non trasmesse, il che avrebbe potuto (giustamente) infastidire le persone coinvolte direttamente con la trasmissione. Ho inoltre aggiunto una fonte rilevante (vanity fair) e delle fonti riguardanti lo share. --Umberto Olivo (msg) 12:09, 2 giu 2023 (CEST)

Ciao [@ Umberto Olivo] scusami, forse c'è un errore, nel senso che la sezione delle puntate è stata eliminata a metà, manca il titolo degli ascolti. La sezione che hai eliminato non credo fosse anticipatoria, perchè sono puntate già andate in onda. LULO (msg) 12:48, 2 giu 2023 (CEST)

Fatto ho sistemato. Più in generale, inserire qui il contenuto di ogni puntata in maniera così specifica secondo me era un po' troppo, lo vedevo poco adatto a un'enciclopedia. Basta spiegare il format e fornire l'elenco delle puntate corredato delle date di messa in onda, dei luoghi a cui ciascun episodio è dedicato e dei dati d'ascolto, come viene fatto appunto nella tabella che avevi inserito nella sezione ascolti. Del resto anche il revisore precedente aveva parlato di troppe sezioni nella voce, immagino si riferisse proprio a quello. Poi, se non sei d'accordo, puoi reinserire quelle tabelle e aprire una argomento nella discussione della pagina in cui spieghi perché quel contenuto secondo te dovrebbe restare. --Umberto Olivo (msg) 13:15, 2 giu 2023 (CEST)

ah, noto solo ora che non sei tu il creatore della voce ma che avevi solo chiesto la revisione. Pardon. --Umberto Olivo (msg) 13:17, 2 giu 2023 (CEST)

[@ Umberto Olivo] ho notato che esiste questa pagina Victoria Cabello - Viaggi pazzeschi, quindi sarà opportuno fare un redirect a questa. LULO (msg) 13:47, 2 giu 2023 (CEST)