Marty5550

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Marty5550!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SuperVirtual 18:02, 23 gen 2019 (CET)

Voci da aiutare

Ciao Marty5550. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Horcrux (msg) 11:22, 12 mar 2019 (CET)

Cancellazione

Ciao Marty5550, la pagina «1108 (numero)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mice, и добър вечер! 23:48, 29 giu 2019 (CEST)

Donnarumma

Ciao, sei caldamente pregato di evitare esternazioni di questo^107350601 genere. Se vuoi suggerire una modifica al modello di voce delle biografie calcistiche puoi farlo qui o qui. Grazie per la comprensione. --Dan Kenshi (msg) 20:31, 26 ago 2019 (CEST)

Avviso

Gentile Marty5550,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei vivamente pregato di utilizzate il campo oggetto in modo consono. Così fai solo perdere tempo a chi sta facendo patrolling. --Amarvudol (msg) 16:13, 29 ago 2019 (CEST)

Aggiungo... A proposito di modifiche come questa: facciamo che ti ripassi tutti i tuoi contributi e metti a posto? Non ho/abbiamo né tempo né voglia di ricontrollare tutti i tuoi edit. Grazie. --Amarvudol (msg) 16:18, 29 ago 2019 (CEST)

Risposta

Primo: Parla come un essere umano per piacere, che non ho voglia di impiegare decine di minuti per sapere cosa voglia dire patrolling o cose varie.

Secondo: E se anche ho scritto una scemata nel campo oggetto? Muore qualcuno? Ho scritto quello che ho aggiunto, un collegamento a quella pagina che volevo creare, o almeno si capiva, e comunque questo non giustifica che il nome attuale della Biblioteca Comunale di Arese non sia quello che ho scritto.

Terzo: Che cosa avrei fatto con il collegamento di tale Ben Johnson? p.s. In modo consono per chi? p.p.s. (Si ricollega al punto precedente) Non è che se scrivo una cosa molto stupida (e inutile) mi devi rispondere da mestruato. --Marty5550 (msg) 16:38, 29 ago 2019 (CEST)

Anche se non muore nessuno, le «scemate» nel campo oggetto non sono ammesse, punto. E visti i toni del tuo messaggio qui sopra (così come questo^107405195 flame), cortesemente leggi bene WP:CONDOTTA, per favore. --Dan Kenshi (msg) 16:54, 29 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Marty5550,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:41, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Marty5550,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:15, 20 set 2019 (CEST)

Fonti

Ciao Marty5550, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Iliad) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Horcrux (msg) 22:31, 24 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Marty5550,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

Amerigo Vespucci

Perchè mai il template sarebbe inutile? [1] --Elwood (msg) 19:05, 28 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Marty5550,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)

Sondrio

Sentiamo il parere di altri utenti. Grazie, ciao --Gac 16:03, 18 dic 2020 (CET)

Utenze

Oggi ti sei collegato come IP per reinserire nuovamente la tua modifica. Non va bene. Sembra un piccolo trucco per far credere che altri utenti appoggino la tua opinione. È un atteggiamento di non trasparenza che su wikipedia è poco apprezzato. Io ho espresso la mia opinione nella discussione della pagina. Magari ho torto. Se altri utenti esprimeranno una opinione diversa dalla mia, ne prenderò atto. Senza problemi. Ti suggerisco un approccio più collaborativo. Ciao, --Gac 17:15, 18 dic 2020 (CET)

yc per insulti

Gentile Marty5550,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

o ti calmi o ti becchi un blocco, vedi tu. --2.226.12.134 (msg) 11:48, 19 dic 2020 (CET)

Mi faccia vedere un insulto che ho scritto. --Marty5550 11:49, 19 dic 2020 (CET)

certo, perchè dare dell'ipocrita a qualcuno è quello che fanno gli innamorati.. e certo, come pure schiaffi e colpi di karate alla nuca.. nel merito lo schema è di 17mila bytes in più oltre ai precedenti 17mila bytes! Ancora un po' pesa più lo schema che tutto il resto! E per le altre provincie che facciamo, schemi da due miliardi di bytes? No, perchè Milano come provincia è grandicella.. --2.226.12.134 (msg) 11:53, 19 dic 2020 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Campo oggetto^117349020 e contenuto^117358398. Più che insulti sono attacchi personali, non ammessi in ogni caso. -- Zoro1996 (dimmi) 11:55, 19 dic 2020 (CET)

Ma dove l'ha letto "schiaffi e colpi di karate alla nuca"? Ipocriti è una qualificazione, non è nè un insulto nè un attacco personale, non vi ho detto che siete down o qualcosa su vostra madre, vi dovreste studiare un po' le definizioni. Se da quello che leggo vedo che c'è della ipocrisia non sto attaccando nessuno se lo faccio notare. Non vi conosco, non so se nella vita reale siete ipocriti, è evidente che questo non possa essere un attacco PERSONALE. Io rispondo sui punti, non attacco le persone. --Marty5550 12:02, 19 dic 2020 (CET)

Mi dia una fonte sulla seconda cosa che mi ha messo in bocca, non mi sta bene che si parli a caso. --Marty5550 12:03, 19 dic 2020 (CET)

[× Conflitto di modifiche]È comunque un attacco indirizzato agli utenti (qualificazione o insulto, è comunque offensivo). Se qualcosa non va bene si discute con i dovuti toni, esattamente come se fossimo faccia a faccia, altrimenti scattano i provvedimenti. Mi sembra sia già stato fatto presente qualche discussione sopra. -- Zoro1996 (dimmi) 12:07, 19 dic 2020 (CET)

sarebbe meglio che non lo facesse perché sta avendo un comportamento veramente infantile e contrario alle regole della piattaforma. Questo è un attacco personale. Non sei stato sanzionato perché speravo di riuscire ad impostare un dialogo costruttivo. Se però insisti il prossimo attacco non passerà inosservato. Un saluto. --Gac 21:43, 19 dic 2020 (CET)

Avviso (2)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Edit war, attacchi personali, atteggiamento non collaborativo. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace 0

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Mtarch11 (msg) 12:23, 19 dic 2020 (CET)

Le edit war non le ho iniziate io, mi sembra che il comportamento di insistere nell'annullare mofifiche senza motivo sia di qualcun altro. --Marty5550 12:25, 19 dic 2020 (CET)

Per favore segui le linee guida che ti sono state indicate e rifletti sui toni che hai utilizzato nei confronti degli altri utenti. A colpi di "annullamenti" non si risolve nulla, la strada giusta è cercare un dialogo costruttivo con gli altri utenti nelle pagine di discussioni delle voci, usando toni appropriati all'enciclopedia. Grazie --Mtarch11 (msg) 12:27, 19 dic 2020 (CET)

Provincia di Prato

Fuori dai confini nazionali l’unica città che può vantare questo risultato è Napoli (capitale dello stato indipendente della Campania). Questa non l'ho proprio capita. Un lapsus ? Un test? Una svista? Magari mi sfugge qualcosa ? --Gac 21:49, 19 dic 2020 (CET)

Redirect da orfanizzare

Quale sarebbe? --Pierpao (listening) 13:45, 15 giu 2021 (CEST)

Ho risolto, Casaccia (Bregaglia) sta bene così non si può spostare perchè esiste un'altra frazione. --Pierpao (listening) 13:54, 15 giu 2021 (CEST)

Mera

La tua edit war è poco comprensibile. Continui a inserire un dato senza fonte sulla base di non si sa quali misurazioni, cancellando un dato supportato da Treccani; wikipedia non funziona così --Moxmarco (scrivimi) 15:25, 2 lug 2021 (CEST)

Maloja (Svizzera)

Ciao ho visto che hai spostato la pagina di Maloja frazione di Bregaglia da Maloja (Bregaglia) a Maloja (Svizzera) con la seguente spiegazione: Rendere uniforme con la prassi delle voci su frazioni italiane l'indicazione tra parentesi, ma mi sembra che la prassi (e le convenzioni di nomenclatura) sia di indicare fra parentesi il comune a cui si riferisce la frazione e non lo Stato di appartenenza. Mi puoi spiegare meglio il motivo dello spostamento? Grazie! --9Aaron3 (msg) 15:47, 2 lug 2021 (CEST)

Ciao! Mi sono sbagliato nel fare quella cosa, perché avevo fatto confusione tra la regola delle frazioni e quella dei comuni. --Marty5550 (scrivimi) 18:12, 2 lug 2021 (CEST)

Ciao Marty5550. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--9Aaron3 (msg) 18:25, 2 lug 2021 (CEST)

Gian Piero Scanu

Ciao, le biografie iniziano tutte con il template {{Bio}}, la tua ultima modica a Gian Piero Scanu non ha alcun motivo di esistere. --9Aaron3 (msg) 12:55, 5 lug 2021 (CEST)

[@ 9Aaron3] Ciao, prima di tutto non è vero. Ci sono una marea di biografie che non iniziano con il template, in particolare nei casi in cui, come in questo, necessità informative lo rendono più complicato. Poi il fatto che sia una indicazione di quello che si dovrebbe fare sono d'accordo, ma scrivere quello che hai scritto tu è oggettivamente falso. Seconda cosa non mi sembra un atteggiamento costruttivo scrivere che la mia modifica non ha nessun senso di esistere. Lo decidi tu? Terza cosa, come ho anticipato nella prima, il template era limitante per quanto riguarda le informazioni che dovevano essere aggiunte nel caso specifico. Quarta cosa, la più importante, vorrei sinceramente capire cosa ci trovi nel perseguitare e rompere i c******i per ogni modifica a una persona che trovi una volta che fa una modifica con cui non sei d'accordo, come altri utenti di wikipedia prima di te. Avete un senso di superiorità per cui quando vedete un utente che sbaglia (secondo voi) qualcosa allora sarà di sicuro un deficiente che avrà fatto altre cose sbagliate e che devono essere assolutamente controllate? Lo dico perché mi sembra un modo di fare un po' tossico. No vorrei veramente capirla questa cosa, grazie in anticipo per la risposta :-)

p.s. se non metto il ping ci sarà un motivo, non sono ritardato che ho bisogno del babysitter che mi dica di metterlo, grazie ^^ p.p.s. risparmiati per piacere il disco rotto del "ti vedo un po' agitato" o cose del genere --Marty5550 (msg) 13:19, 5 lug 2021 (CEST) tpwg 13:22, 5 lug 2021 (CEST)

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

diamoci un po' una calmata --Moxmarco (scrivimi) 14:02, 5 lug 2021 (CEST)

Come al solito la wild card del flame e dell'agitazione. Non posso dire che non me lo aspettassi (infatti l'ho scritto anche nel messaggio) Comunque siete ridicoli se l'unica cosa che sapete dire ogni SINGOLA volta è questa --Marty5550 (msg) 14:20, 5 lug 2021 (CEST) [@ Moxmarco, 9Aaron3]

E sono stati pure comprensivi :) , io ti invio la wild card di {{WP:ATTACCO}} e alla prossima si finisce qui {{WP:VC}} , calma e grazie ! -- Il buon ladrone (msg) 14:32, 5 lug 2021 (CEST)

Bravo, anche se l'attacco io sinceramente non lo vedo da nessuna parte. Fammi un piacere, favoriscimi il virgolettato dell'"attacco". Marty5550 (msg) 14:35, 5 lug 2021 (CEST):

Comunque siete ridicoli se l'unica cosa che sapete dire ogni SINGOLA volta è questa --Marty5550 (msg) 14:20, 5 lug 2021 (CEST) [@ Moxmarco, 9Aaron3] ? Questo lo è...comunque se gli altri ti danno consigli è perché siamo una comunità e così funziona -- Il buon ladrone (msg) 14:41, 5 lug 2021 (CEST)

Su Wikipedia ci sono delle convenzioni da rispettare, se non vengono rispettate si è soliti apporre avvisi di servizio all'inizio delle voci o nelle pagine di discussione di chi non è in linea con esse. Per quanto riguarda il fatto che ci sono una marea di biografie senza il {{Bio}}, mi piacerebbe conoscerle, dato che di norma lo si appone (o comunque non lo si leva). Il fatto che sono intervenuto in alcune tue modifiche è dovuto che mentre stavo facendo patrolling ho riscontrato modifiche che non seguivano le linee guida di Wikipedia da parte tua e pertanto ho verificato anche le altre modifiche della tua utenza, cosa che regolarmente faccio in questi casi. --9Aaron3 (msg) 14:36, 5 lug 2021 (CEST)

Marty5550, ciao. Evidentemente non ne eri a conoscenza, ma in tutte le voci biografiche deve essere inserito il {{bio}}, che consente la categorizzazione automatica delle voci. Le informazioni in più che si vogliono aggiungere nell'incipit possono essere lasciate fuori--Parma1983 15:01, 5 lug 2021 (CEST)

Cantoni della Svizzera

Sulle lingue ufficiali in Vallese è proprio la pagina del cantone a segnalare come queste siano francese e tedesco. --TrinacrianGolem (msg) 18:24, 12 lug 2021 (CEST)

Fratelli d'Italia

Ciao, ho visto la modifica da te effettuata alle ideologie del partito. Concordo nel merito, ma ti segnalo che nella talk della voce da un paio di settimane è in corso una discussione per razionalizzare le (troppe) definizioni presenti. Siamo - mi sembra - a buon punto; in ogni caso ci sono alcuni aspetti da definire: una tua partecipazione, e magari una proposta per definirli, sarebbe molto gradita. --Nicolabel 18:15, 13 lug 2021 (CEST)

Discussione Fratelli d'Italia

Perdonami ma in questa^121962203 mi "sfugge" l'identità di chi ha lasciato il commento, visto che c'è la tua firma... --TrinacrianGolem (msg) 23:38, 18 lug 2021 (CEST)

Centro commerciale di Arese

Controannullare un annullamento senza discutere è inizio di WP:EDITWAR. Parliamone tranquillamente QUI. Grazie.--Ceppicone ✉ 19:47, 20 lug 2021 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Edit War. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace 0

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ceppicone ✉ 23:46, 20 lug 2021 (CEST)

Parliamone in talk voce (domani però, intanto rifletti sul tuo modus operandi)... non continuare con atteggiamenti improduttivi...non è la prima volta che ti viene "suggerito"--Ceppicone ✉ 23:48, 20 lug 2021 (CEST) PS: sei pure recidivo ad agire da sloggato QUI, ti aveva avvertito anche Gac QUI...così non va bene!--Ceppicone ✉ 18:03, 21 lug 2021 (CEST)

Comuni d'Italia

Mi spiegheresti il senso di questa modifica^122889956?--TrinacrianGolem (msg) 17:40, 7 set 2021 (CEST)

Se mentre fa patrolling magari guarda anche le altre modifiche che un utente fa non si ritrova a fare domande inutili sulle pagine di discussione e ad annullare delle modifiche senza cognizione di causa. --Marty5550 (msg) 17:43, 7 set 2021 (CEST)

In primis mi pare opportuno segnalarti che, quando rispondi ad un altro utente fuori dalla sua talk, è opportuno utilizzare il {{ping}}, altrimenti l'altro utente potrebbe non accorgersi mai della tua risposta. Quanto alle modifiche queste vanno motivate in campo oggetto e, quando queste hanno carattere sostanziale è buona regola parlarne preventivamente sulla pagina di discussione della voce (o delle voci) e col progetto competente. In terzo luogo, giusto per capirci, fare domande quando non è chiaro qualcosa è parte del normale funzionamento di WP in quanto progetto collaborativo. Da ultimo, andando al merito, con la modifica che hai effettuato salta l'ordine alfabetico dei Comuni.--TrinacrianGolem (msg) 17:49, 7 set 2021 (CEST)

Esiste un apposito Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani, cui lavorano tanti wiki-colleghi. Quanto ai toni da impiegare nelle conversazioni (e/o nel campo oggetto) mi permetto di suggerirti di dare uno sguardo a quanto già altri ti hanno opportunamente segnalato.--TrinacrianGolem (msg) 17:52, 7 set 2021 (CEST)

prima di creare voci e rinominare altre, bisognerebbe chiedere un parere al progetto geografia. Anche perché creare una voce per ogni lettera mi sembra alquanto scomodo Moxmarco (scrivimi) 17:53, 7 set 2021 (CEST)

Inoltre, giusto per capire, con questa i Comuni con denominazione che inizia con la lettera J dove andrebbero? E da qui come si arriverebbe agli stessi (a parte il fatto che hai spostato la pagina unilateralmente lasciando il wl che punta al redirect)?--TrinacrianGolem (msg) 18:00, 7 set 2021 (CEST)

Non continuare con lo stesso modus operandi...sei invitato a fermarti e parlarne tranquillamente QUI, grazie.--Ceppicone ✉ 19:04, 7 set 2021 (CEST)

Nel caso non ti fossero chiari i messaggi sopra, la traduzione dall'italiano all'italiano è: se lo fai un'altra volta ti prendi un blocco.

Se te lo do io, sia nel caso di nuovo scorporo senza consenso, sia nel caso che non si abbassino i toni, durerà una settimana (la prima volta, poi si allunga).

Buona discussione al progetto --Actormusicus (msg) 21:18, 7 set 2021 (CEST)

Compila il campo oggetto, per favore

Ciao Marty5550! Grazie mille per aver modificato la voce NoLo (Milano)!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

e, come in precedenti occasioni, prima di spostare sarebbe opportuno spiegare cosa si fa nella talk della voce e, magari, interpellare i progetti interessati.--TrinacrianGolem (msg) 18:09, 11 set 2021 (CEST)

Ciao, per favore compila il campo oggetto, aiuta a collaborare meglio potendo capire le modifiche che un utente effettua, grazie! --9Aaron3 (msg) 18:44, 28 set 2021 (CEST)

Ironia

Ciao, rileggi cortesemente WP:BUONA FEDE. Gli errori possono capitare (e ti ricordo che non c'è nessun ufficio organizzato che controlla i contributi), quindi se ci sono errori, si correggono senza fare tanti commenti da un tanto al chilo. Ricorda che errori e imprecisioni li mettono utenti che sono esattamente come te: quindi non fare troppo il superiore. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 19:47, 16 set 2021 (CEST)

Oltre

Visto che l'hai inserito errato più di una volta, ti invito a leggere qui: https://www.treccani.it/vocabolario/oltre/. Quando oltre ha il significato di "Di là da un luogo determinato", segue un articolo (come nel nostro caso). "Oltre alla" si utilizza quando oltre ha il significato di "in aggiunta a" Moxmarco (scrivimi) 08:52, 17 set 2021 (CEST)

Adesso mi fai incavolare! Iniziare una edit war su una banalità linguista che questo link risolve mi sembra semplicemente ridicolo. Evita , per piacere Moxmarco (scrivimi) 08:59, 17 set 2021 (CEST)

Val Bregaglia

Ciao, mi sa che hai fatto qualche errore nella voce, ora ci sono gran parte delle sezioni doppie. Se dovessi annullare io, si perderebbero tutte le tue modifiche, dai una sistemata tu? --Moxmarco (scrivimi) 11:35, 28 set 2021 (CEST)

Ho annullato io limitandomi alla modifica di oggi, se vuoi recuperare qualcosa lo trovi nella cronologia della voce --Moxmarco (scrivimi) 12:49, 28 set 2021 (CEST)

Santa Rosa (Garbagnate)

Per aprire la pdc non basta apporre l'avviso, devi anche cliccare sul template e aprire la procedura. Ho annullato, se vuoi rimettilo e segui tutta la procedura (Wikipedia:Regole per la cancellazione), se no la pdc non partirà mai ;) --Moxmarco (scrivimi) 11:37, 28 set 2021 (CEST)

Parrocchie dell'arcidiocesi di Milano

Buonasera. Ti ringrazio per le modifiche nella sezione della zona pastorale I, tuttavia non comprendo cosa conti «circa 400.000 abitanti». Ti invito poi a seguire quanto dice l'avviso all'inizio della pagina: le tabelle devono essere uniformate il più possibile e non modificate in maniere diverse: ad esempio in "Decanato del Centro Storico", "Decanato di Bollate" e "Decanato di Cantù" hai proposto ben tre modelli tra loro differenti e differenti anche dallo standard delle altre voci sulle parrocchie delle diocesi italiane. Un saluto, --Almàr23 (msg) 20:36, 28 set 2021 (CEST)

Buongiorno, per quanto riguarda la sua prima domanda il dato che ho riportato è quello degli abitanti della zona pastorale, cioè Milano + i circa 1000 abitanti di Linate. Effettivamente bisogna considerare che secondo i dati attuali gli abitanti sarebbero qualcuno di meno, vale a dire circa 397.500, ma ho arrotondato per eccesso anche per via del probabile incremento demografico che Milano vivrà nei prossimi anni. Invece, per quanto riguarda la sua seconda questione, ho aggiunto informazioni in alcune sezioni con la prospettiva di migliorarle tutte quante mano a mano. Purtroppo non ho la bacchetta magica e quindi ci devo mettere del tempo. Ovviamente lei può collaborare ;) Però se questa cosa può essere un problema per lei posso anche fare l'editing offline e inserire tutto quanto quando avrò finito, così non ci saranno problemi di uniformità. Buon mercoledì! --Utente:Marty5550 11:08:45, 29 set 2021 (CEST)

Ovviamente la mia idea è di rendere tutto uniforme alla fine, secondo le necessità del decanato. Mi sembra inutile mettere la colonna provincia a un decanato situato in un'unica provincia, non le pare? Quindi renderò tutto uniforme ma considerando quali colonne vanno messe e quali no. --Utente:Marty5550 11:15:45, 29 set 2021 (CEST)

Buongiorno. Quando rispondi nella tua talk è utile inserire il ping per avvisarmi del nuovo messaggio. Venendo al dunque, prima questione: gli abitanti di Milano, stando alla pagina wiki, sono 1.396.522, più quelli di Linate e con vari arrotondamenti arriveremmo a 1.400.000 ;).

Seconda questione: dal mese di gennaio mi sto occupando di uniformare le tabelle seguendo, dove possibile, il modello attualmente presente nella sezione "Decanato di Trezzo sull'Adda" ma, come scrivi tu, «purtroppo non ho la bacchetta magica e quindi ci devo mettere del tempo».

Per quanto riguarda le modifiche in corso, posso consigliare di eseguire l'opera di editing in una pagina di sandbox. Una volta terminato il lavoro, si sposta il tutto nella voce principale: questo non perché sia un problema per me, ma per mantenere una certa uniformità all'interno della voce durante il corso della lunga opera. --Almàr23 (msg) 15:00, 29 set 2021 (CEST)

Incipit Bregaglia

Parliamone in discussione voce --Moxmarco (scrivimi) 15:47, 10 nov 2021 (CET)

Biringhello

Per Biringhello si era già discusso a suo tempo, le informazioni rilevanti sono quelle già presenti, il resto (indirizzo della casa, trofei della società e quant'altro) non era particolarmente enciclopedico. Cancellare una voce non vuol dire riversare tutto nell'altra Moxmarco (scrivimi) 16:54, 10 nov 2021 (CET)

Opinabile il fatto che indicare per esempio il numero della casa colonica non sia enciclopedico.

Per il resto sono d'accordo si può omettere per esempio la frase "del luogo è nota sopratutto" ma io lascerei tutta intera la parte: "La casa colonica al numero 98 di via Biringhello, in corrispondenza della quale si incontrano le due strade principali della località, è classificata fra i beni culturali della Regione Lombardia.", dato che vengono riportate informazioni utili. Vediamo se funziona questa firma di wikipedia adesso che ho finalmente capito come funziona Marty5550 (msg) 16:02, 10 nov 2021 (CET) 11:31, 11 nov 2021 (CET)

E anche i trofei sono enciclopedici, non era enciclopedico giusto il fatto di dire cose come "la società è famosa in Italia per" dato che non è neanche famosa, oltre a essere una frase poco neutrale. Fantastico funziona!!! :) Marty5550 (msg) 16:02, 10 nov 2021 (CET) 11:33, 11 nov 2021 (CET)

Se ne era già discusso in PdC. L'indirizzo solitamente è indicato nelle voci dedicate a un bene (e non è questo il caso), le informazioni sono reperibili nel link in nota, I premi non sono enciclopedici, trattandosi di una società dilettantistica; non serve fare promozioni alla società, come sopra, se uno è interessato va a cercare le notizie nel loro sito --Moxmarco (scrivimi) 11:35, 11 nov 2021 (CET)

Trovi la PdC qui, per eventuali aggiunte puoi interpellare la discussione, ma ripeto, si era votato per la cancellazione e non per l'unione, e le informazioni rimosse erano state giudicate non rilevanti --Moxmarco (scrivimi) 11:38, 11 nov 2021 (CET)

Voce Comuni d'Italia (I)

Ciao, qui era stato chiesto di attendere un parere dal progetto (e la discussione non ha portato al momento alcun WP:CONSENSO alla pubblicazione della voce). Perché è stata ricreata? Inoltre, hai mai letto Wikipedia:Utenze multiple? --Mtarch11 (msg) 04:29, 14 nov 2021 (CET)

Ma non ho fatto finta di non essere Marty5550, i contributi di quell'IP sono visibili a tutti ed è evidente che si tratta di me. Non capisco perché si debba avere tutta questa animosità su quella modifica che rende semplicemente la pagina più leggibile. Non è neanche una modifica che stravolga chissà che cosa poi. Qual'è il problema? Marty5550 (msg) 16:02, 10 nov 2021 (CET) 11:23, 14 nov 2021 (CET)

Quella non era una discussione, era semplicemente un gruppo di utenti che aveva notato la mia modifica nel controllare meticolosamente tutte le modifiche che facevo e aveva voluto trovarne un pretesto per mobbizzarmi ancora una volta. Non sto facendo la vittima, quello è un dato di fatto ma per me non è assolutamente un problema. Marty5550 (msg) 16:02, 10 nov 2021 (CET) 11:28, 14 nov 2021 (CET)

In realtà non è proprio così. Provo a spiegarmi meglio.

• Per quanto riguarda la voce: innanzitutto per spostare parti di testo da una voce all'altra non è sufficiente copiare/incollare il testo, questa è una violazione della licenza. L'operazione da fare si chiama scorporo. Nella nuova voce deve essere presente e ben visibile, sia nel campo oggetto (che è da compilare sempre) che nella pagina di discussione della voce la provenienza del testo di origine. Su Aiuto:Scorporo, è descritta la procedura corretta da seguire. Inoltre, questo è un progetto collaborativo che si basa anche sull'interazione con gli altri utenti e sul consenso: se più utenti hanno ritenuto che quella modifica fosse sbagliata e te lo hanno fatto notare, non significa che per qualche strano motivo ce l'hanno con te (anche perché siamo tutti qui per scrivere un'enciclopedia e non per altri motivi) ma che per fare quello scorporo hanno ritenuto necessario consultare il progetto tematico di riferimento. E questo è corretto: quando c'è un dubbio o un problema con i contenuti, la prima cosa da fare è discuterne con gli altri utenti, sempre in modo tranquillo e civile, attraverso le pagine di discussione e i progetti tematici di competenza, così da raggiungere il consenso.
• Per quanto riguarda le utenze: "i contributi di quell'IP sono visibili a tutti ed è evidente che si tratta di me": no. Wikipedia:Utenze multiple parla chiaro. Se hai un'utenza registrata e usi quella, non puoi intervenire da sloggato (o con altre utenze non dichiarate) nelle stesse voci o pagine con cui sei intervenuto con l'utenza principale. Se, per qualche motivo, non puoi utilizzare l'utenza principale (perché - ad esempio - ti stai connettendo da una postazione non sicura), e intendi contribuire (o creare) voci in cui sei già intervenuto con l'altra utenza, devi dichiararlo (ad esempio nel campo oggetto), diversamente è una violazione di WP:GIUDIZIO (non sono gli altri utenti che devono "immaginare" che "evidentemente si tratta di te", ma sei tu che - per correttezza e per rispetto delle policy - devi dichiararlo).

Ti invito cortesemente a una riflessione su quanto ho scritto, in modo particolare a una lettura di tutte le linee guida che ti ho linkato, per evitare di ripetere eventualmente questi errori in futuro. Ti ringrazio per l'attenzione, --Mtarch11 (msg) 04:30, 15 nov 2021 (CET)

Queste cose non mi erano state spiegate nella discussione precedente, e vedendo che mi venivano cancellate delle modifiche così poco importanti senza motivo avevo immaginato che potesse c'entrare la mala fede di qualcuno. Attenzione, ripeto, io non voglio fare la vittima, semplicemente le poche informazioni che avevo in mio possesso mi portavano a fare quel ragionamento. Prova a metterti nei miei panni. Tutte e due le cose che hai detto nel tuo ultimo messaggio non le sapevo. Ma nel rispondere sulla questione dell'IP, oltre all'aver sbagliato nel fare la modifica in sè, io facevo appello al senso comune, anziché a delle linee guida. Il contributo che precedeva direttamente quello incriminato era sulla mia pagina utente, quindi a prescindere dal fatto che avessi sbagliato si poteva comunque capire di chi fosse la modifica in oggetto. Formalmente ho sbagliato, ma nel caso specifico si poteva anche passare avanti, magari però linkandomi comunque la pagina sulle utenze multiple. Il dire "i contributi di quell'IP sono visibili a tutti ed è evidente che si tratta di me" non voleva dire che avessi fatto bene, era soltanto una frase per far capire che fosse pretestuoso dire che avessi agito in incognito. Sarò stupido ma non così tanto da fare una modifica pensando di essere in incognito con una tale modifica subito precedente. Tutto il discorso riguardante lo scorporo non lo conoscevo, e non mi si può neanche dire che avrei potuto approfondire prima di fare la modifica perché si tratta di una cosa un po' controintuitiva e che avrei dovuto trovare per caso per conoscere. Se non lo sapessi penseresti mai che prendere una parte di una pagina di wikipedia per metterla in un'altra non sia così scontato come sembra? Detto questo ti ringrazio per l'esteso messaggio che mi ha fatto capire i miei sbagli. Buona giornata! Marty5550 (msg) 12:13, 15 nov 2021 (CET)

Comunque si può fare questa modifica? [@ Mtarch11] Marty5550 (msg) 20:02, 18 nov 2021 (CET)

Non c'è consenso sullo scorporo. Come già evidenziato qui da Actormusicus si ritiene che tale scorporo debba essere sottoposto al parere degli altri utenti. Siccome è passato parecchio tempo, ti consiglio di richiedere nuovamente un parere al progetto. --Mtarch11 (msg) 04:33, 19 nov 2021 (CET)

Traduzione

Gentile Marty5550,

Ho visto che hai modificato la voce Antimetabole, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte dalla voce Antimetabole, su Wikipedia in inglese. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

In questo caso l'ho aggiunto io, ricordatene se dovessi tradurre nuovamente delle pagine, buon wiki-lavoro :) --9Aaron3 (msg) 18:37, 15 nov 2021 (CET)

Non lo sapevo, ma ho utilizzato il sistema automatizzato di Wikipedia, quindi mi sarei aspettato che certe cose venissero aggiunte automaticamente. Io ho soltanto tradotto la pagina da lì e poi l'ho sistemata negli errori che avevo visto risultare nella pagina finale. Grazie per la dritta ma questa cosa dovrebbe essere aggiunta al sistema automatico di traduzione, dato che non si possono notare tutte le pagine tradotte tramite quello strumento e correggere di conseguenza. Si dovrebbe risolvere il problema alla radice.[@ 9Aaron3] Marty5550 (msg) 19:16, 15 nov 2021 (CET)

Ciao Marty, ricordarti che il template {{Ping}} genera una notifica all'utente in questione solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente, se lo aggiungi successivamente ad un messaggio questo non produce alcun effetto, come indicato nella sua pagina. Per quanto riguarda le traduzioni ora lo sai, il tool per le traduzioni è solo uno strumento che aiuta gli utenti appunto nelle traduzioni (perdona le mille ripetizioni che ho usato), poi i vari accorgimenti del caso sono a carico di chi compie il lavoro. Ti invito a leggere Aiuto:Traduzioni per avere un quadro più completo. Per quanto riguarda il tool è una funzione beta attivabile fra le preferenze, ammetto che non mi intendo troppo di queste cose, ma credo che dalla pagina dove è attivabile ci sia il collegamento col progetto di sviluppo e pertanto si possano dare suggerimenti e consigli. Spero di aver risposto a tutto. --9Aaron3 (msg) 23:42, 15 nov 2021 (CET)

Opera nazionale balilla

Ciao Marty5550, ammesso e non concesso che il titolo corretto sia "Opera nazionale Balilla" non è ammissibile cambiare titolo alla voce copiandone il contenuto da una versione all'altra. In questi casi bisogna spostare la voce (con annessa discussione) al nuovo titolo. Se, come in questo caso non è possibile fare l'inversione di redirect, va l'operazione va richiesta seguendo questa procedura. --Antonio1952 (msg) 18:08, 13 dic 2021 (CET)

Titolo The French Dispatch

Ciao. Non puoi spostare a tuo piacimento le voci, soprattutto se ci sono poster e trailer col titolo intero ben visibile. Il titolo corto è menzionato nell'incipit come consuetudine ed è anche il redirect alla voce. Buon proseguimento. --AndreaRocky parliamone qua... 22:51, 17 dic 2021 (CET)

Sì che posso spostare a mio piacimento le voci, dal momento che sono registrato, ho fornito un motivo e ritengo che questo migliori l'enciclopedia. So benissimo che il titolo vero è quello lungo, ma mi chiedo che senso abbia avere un titolo così lungo nel campo del titolo di una pagina wikipedia. Il nome più comune è semplicemente The French Dispatch, meglio indicarlo così nel titolo della pagina. Guarda nelle altre lingue se il titolo è quello intero. Il titolo della pagina non deve corrispondere per forza al titolo dell'opera. Marty5550 (msg) 23:13, 17 dic 2021 (CET)

Ma poi come "Buon proseguimento"? Parti già con l'idea di avere ragione e di non doverne discutere? Marty5550 (msg) 23:15, 17 dic 2021 (CET)

Ho letto adesso la tua motivazione nell'annullare il mio spostamento. Mi sembri un po' avvezzo al flame. Marty5550 (msg) 23:19, 17 dic 2021 (CET)

Comunque alla fine dei conti mi sta bene, ho guardato altre pagine italiane di libri e film con titoli lunghi e sembra sia meglio lasciare il titolo intero anche a questo film. Però questo atteggiamento mi è sembrato proprio poco garbato. Buona sera :) Marty5550 (msg) 23:23, 17 dic 2021 (CET)

Carnevale

È un rito essendo parte della liturgia, come affermazione è corretta -- Il buon ladrone (msg) 19:09, 12 feb 2022 (CET)

Il rito romano e il rito ambrosiano sono dei riti, la religione cristiana cattolica è una denominazione (sottoreligione) della religione cristiana. Non è un rito, è una religione. Marty5550 (msg) 19:19, 12 feb 2022 (CET)

Se non ricevo una risposta entro oggi ripristino la mia modifica sulla pagina Marty5550 (msg) 11:44, 13 feb 2022 (CET)

Fabrizio Moro

Mi sembra chiaro che non conosci le linee guida. Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Discografia prevede che in presenza delle voci "Discografia di nomeartista" vengano mantenuti i soli album principali, in linea con il tmp iniziale. --Dennis Radaelli 19:50, 13 feb 2022 (CET)

Manera

Ciao, senza voler essere aggressivo, ma hai scelto il modo peggiore per porre la questione del titolo della voce. C'è un progetto apposito per discutere di questioni come queste (Progetto:Coordinamento/Connettività), e in generale direi che se non sai fare una certa operazione dovresti chiedere a qualche altro utente piuttosto che lasciare un avviso nel namespace principale. Ho ripristinato la situazione inziale, ti invito a discuterne prima di tornare a spostare la voce. --Franz van Lanzee (msg) 12:30, 5 mar 2022 (CET)

Compensazione (disambigua)

Ciao, mi puoi spiegare il senso di questa pagina che hai creato e svuotato completamente? Grazie. --9Aaron3 (msg) 18:44, 7 mar 2022 (CET)

Essendo vuota, ne ho chiesto la cancellazione per immediata Moxmarco (scrivimi) 08:41, 8 mar 2022 (CET)

Avviso

Gentile Marty5550,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per questo tuo ennesimo annullamento Non è la prima volta che partecipi a sgradevoli WP:EDITWAR. Apri un post in talk voce.--Cep ✉ 18:41, 31 mag 2022 (CEST)

Tartaro (canale)

Posso comprendere la buona fede, ma qui sopra hai una bella collezione di avvisi per cui presumo che tu abbia peccato di boldaggine, ma lo spostamento che hai fatto a Tartaro (canale) non va; tecnicamente non hai chiesto a nessuno non lasciando scritto nella pagina di discussione della voce, evidentemente non ti sei domandato perché esistesse quella denominazione ed è altrettanto evidente che non hai fornito fonti a supporto. Se tu avessi letto la voce avresti capito che il Tartaro è un corso d'acqua storico, che fosse un canale o un fiume è una questione da approfondire (si tratta di una divisione per portata d'acqua o perché naturale o artificiale?), e che le altre denominazioni riguardano ambiti più o meno storici, leggi che il Canalbianco è esistito come immissario del primo e non una sua semplice continuazione, e il Po di Levante, oltre ad essere un ramo del Delta del Po, ha una sua denominazione precisa e integrata nel territorio (nessuno nel delta si sognerebbe di chiamarlo Tartaro): Concludendo, rimetti tutto come prima, tu hai fatto uno spostamento non necessario (anzi peggiorativo) e tu rimedi.--Threecharlie (msg) 12:05, 16 giu 2022 (CEST)

Ellissi

Ciao, ti segnalo questo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caloria&diff=next&oldid=128409774 --pequod76^talk 21:26, 18 lug 2022 (CEST)

Ellissi vuol dire quello? Sei sicuro? Può essere, però io in Ellissi grammaticale leggo: fenomeno per cui un elemento viene omesso o perché noto o perché facilmente desumibile dal contesto. E mi sembra difficile che sia desumibile che per caloria si intenda kilocaloria. Magari mi sbaglio. Se è un ellissi, perché non scriverlo? Però bisogna essere sicuri. Sia come sia, non mi sembra che la sineddoche fosse così poco pertinente. pequod76^talk 22:58, 18 lug 2022 (CEST)

Ma c'è bisogno di essere così provocatori? Se ho cancellato quello che ho scritto evidentemente non lo pensavo più, quindi a che pro continuare a scrivere righe di inchiostro per una questione di lana caprina come questa? Marty5550 (msg) 23:21, 18 lug 2022 (CEST)

Panhandle e Saliente (geografia)

Ciao ho visto le tue modifiche alle due voci, ti consiglio la lettura di WP:SCORPORO per preservare la cronologia e conseguentemente l'attribuzione ai vari autori del testo inserito. --9Aaron3 (msg) 19:48, 25 nov 2022 (CET)

Re:Annullamento modifica su Leprecauno

Certamente:

1. Avevi inserito due volte un Wikilink alla parola folletto, la prima alla parola, la seconda alla virgola. Questo si poteva correggere, non costituisce comunque completo motivo di annullamento.
2. "seppure in maniera imprecisa" è principalmente ciò per cui ho annullato la modifica, in quanto non è proprio così. Il leprecauno è un folletto, diciamo che tanto sta leprecauno a folletto come Lorenzo sta a persona, e io non direi mai "in maniera imprecisa" per un caso del genere. Inoltre quali sarebbero i "contesti più specialistici" di cui parli? Ho ritenuto pertanto più diretto e chiaro l'incipit precedente per cui ho ripristinato.

Spero la mia spiegazione sia stata chiara. Un saluto. --Lollo Scrivimi 22:28, 11 dic 2022 (CET)

Come chiaramente spiegato qui i messaggi nella pagina di discussione non vanno cancellati. Al più, ove la pagina abbia raggiunto una dimensione eccessiva, si può archiviare le discussioni inattive (e non mi pare questo il caso visto che il messaggio è di oggi).--TrinacrianGolem (msg) 22:57, 11 dic 2022 (CET)

Ehm, è prassi rispondere nella pagina dell'altro utente, non vedo dove stia il problema in questo. Per quanto riguarda la modifica in questione, il senso era simile, ma non esattamente identico. Nel caso attuale è A in italiano→B e genericamente→C mentre come lo avevi scritto tu era A in italiano, non correttamente→C, specificatamente→B.

Se ritieni che l'incipit sia più comprensibile come l'avevi formulato tu puoi aprire una discussione in Discussione:Leprecauno. Ciao. --Lollo Scrivimi 23:08, 11 dic 2022 (CET)

STOP!

Gentile Marty5550,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Qui non siamo all'asilo o nel paese di cuccagna dove ciascuno può far quello che gli pare. La pagina di discussione non è un profilo social dove si cancella a piacimento.--TrinacrianGolem (msg) 23:05, 11 dic 2022 (CET)

Sai leggere? Non voglio fare polemica, è una domanda sincera. Ho scritto abbastanza chiaramente che la discussione era incominciata da un'altra parte, ti basterebbe andare da questa altra parte (ovviamente la pagina di discussione dell'altro utente) e constatare che ho cancellato la sua risposta da qua e reinserita tale e quale sulla sua pagina. Oggettivamente non mi sembra che ci voglia tanto. Capisco che potrei risultare antipatico ma queste cose mi fanno, penso comprensibilmente, innervosire. Marty5550 (msg) 23:11, 11 dic 2022 (CET)

Non credo che ci sia scritto da qualche parte che una risposta si può postare su una pagina di discussione completamente diversa da quella di partenza. E non c'è bisogno che ci sia scritto "UNA RISPOSTA NON SI PUÒ POSTARE SU UNA PAGINA DI DISCUSSIONE COMPLETAMENTE DIVERSA DA QUELLA DI PARTENZA" perché i creatori delle linee guida di Wikipedia pensavano che ci si potesse arrivare per conto proprio. Marty5550 (msg) 23:16, 11 dic 2022 (CET)

Sapendo scrivere immagino di saper anche leggere. Come ti è stato spiegato sopra è prassi assolutamente usuale rispondere sulla talk dell'interlocutore e non sulla propria (in quest'ultimo caso andrebbe usato il {{ping}}. E so leggere a sufficienza da invitarti a cambiare tono, cosa che - vedo - è stata già fatta più volte in precedenza da diversi wiki-colleghi.--TrinacrianGolem (msg) 23:20, 11 dic 2022 (CET)

Leggi qui, c'è scritto chiaramente "Solitamente le pagine di discussioni sono intese come caselle di posta personali, per cui le risposte vengono inserite nella pagina del destinatario, non nella propria; tuttavia, se per motivi di coerenza nella discussione o altro si ritiene di dover rispondere nella propria pagina di discussione, occorre comunque avvisare l'interlocutore del nuovo messaggio contattandolo nella sua pagina di discussione (ad esempio con un "ti ho risposto da me"), altrimenti potrebbe non accorgersi della tua risposta. Esiste anche un apposito template." e anche in questa pagina viene ribadita la medesima cosa. Non c'è nulla di strano a scrivere nella tua pagina, visto che così ti arriva la notifica, così come non c'è niente di strano a "pingarti" in un'altra pagina (fermo restando che il ping potrebbe essere stato disattivato dall'utente quindi è sempre meglio scrivere nella pagina dell'interlocutore).

Tu forse confondi le pagine di discussioni degli utenti con quelle delle voci, che sono tutt'altra cosa, in ogni caso anche a me non pare sia necessario alzare i toni e dire e "E non c'è bisogno che ci sia scritto [...] perché i creatori delle linee guida di Wikipedia pensavano che ci si potesse arrivare per conto proprio" oppure "Sai leggere?" per una cosa del genere!

Ti consiglio di inserire in alto, nella tua pagina, un avviso di cortesia, magari in un box, che dica che preferisci ricevere un ping nella pagina originale piuttosto che ricevere una risposta qui, anche se non è obbligatorio che un utente ti invii un ping, potendoti rispondere in questa pagina senza violare alcuna policy --Superpes15^(talk) 23:52, 11 dic 2022 (CET)

Risposte

Ciao Marty5550. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--9Aaron3 (msg) 23:17, 11 dic 2022 (CET)

modifica Torino "Premessa contradditoria"

Ciao. Ho visto la modifica che hai apportato alla pagina su Torino e comprendo il senso del tuo contributo, però vorrei specificare il senso della mia frase (ammetto che poteva essere leggermente ambigua) e, magari, trovare con te la giusta quadra. Allora, con la frase "Nel periodo che intercorre tra il V secolo ed il XV secolo, Torino non si contraddistinse particolarmente rispetto al contesto dell'Italia nordoccidentale" io intendevo dire che sì torino era più importante di Roletto e che questa importanza vide un incremento in periodo medievale ma, comunque, Torino era una cittadina di importanza media (se non medio bassa), al pari, ad esempio, di Chieri, inferiore a Pinerolo e decisamente meno importante di Vercelli e Milano. Che ne pensi se provassimo ad integrare queste informazioni? Come pensi si possa fare? Per le fonti si può usare Barbero [2] --Bruce The Deus (msg) 14:54, 5 mar 2023 (CET)

Non ne so niente, non sono un esperto della materia, ma dopo aver letto il paragrafo, dove c'è scritto che Torino era la capitale della Marca di Torino che comprendeva una larga parte dell'attuale Piemonte, o che il ducato di Torino fu un "importante ducato" dei Longobardi, mi è sembrato che questo non andasse d'accordo con la prima parte del paragrafo.

Se mi sono sbagliato sei libero di annullare la mia modifica. --Marty5550 (msg) 15:33, 5 mar 2023 (CET)

E tra l'altro non mi sembra che Chieri o Pinerolo fossero le capitali al posto di Torino dei territori citati, pur trovandosi nelle sue vicinanze. --Marty5550 (msg) 15:35, 5 mar 2023 (CET)

Beh, in realtà Pinerolo è stata capitale per 120 anni (1295-1418) e lo sarebbe rimasta se lo Studium non si fosse insediato a Torino. per la stessa ragione, dato che, per un periodo, lo studium si mosse a Chieri, anche chieri sarebbe potuta essere la capitale. Comunque cercherò di rendere più chiara la frase allora. Per ora annullo la modifica. Un saluto e buon lavoro --Bruce The Deus (msg) 16:31, 5 mar 2023 (CET)

Ok, ho modificato l'intro: fammi sapere se, a tuo parere, son riuscito ad esprimere con più chiarezza il concetto.--Bruce The Deus (msg) 16:49, 5 mar 2023 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Chiesa di San Zenone (Campione d'Italia) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 21:10, 30 apr 2023 (CEST)

Perché mai sarebbe dovuta essere un test? Non mi sono iscritto ieri a wikipedia, come si può notare dalle numerose discussioni su questa pagina.

Ho richiesto la cancellazione perché volevo spostare la pagina Chiesa di San Zenone (Campione d'Italia - tempio civico), titolo senza senso, a Chiesa di San Zenone (Campione d'Italia) che però era occupato, peraltro neanche con un redirect al primo articolo bensì alla pagina di disambiguazione Chiesa di San Zenone. --Marty5550 (msg) 10:56, 1 mag 2023 (CEST)

Spostamenti

Grazie per aver spostato una voce. Ora però segui le indicazioni in Aiuto:Sposta e provvedi a orfanizzare i redirect risultanti. Sono poco più di 500, buon lavoro. --M/ 13:35, 16 mag 2023 (CEST)

Ho annullato il tuo spostamento: il titolo era l'esito di una precedente discussione. Se vuoi spostare la voce devi quindi prima aprire una nuova discussione al progetto connettività. ----Friniate^Arengo 16:12, 16 mag 2023 (CEST)

Avviso bozza Anarchismo di libero mercato

Ciao Marty5550 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Anarchismo di libero mercato che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Anarchismo di libero mercato perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: Traduzione da completare e rivedere..

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--9Aaron3 (msg) 17:25, 5 nov 2023 (CET)