Discussioni utente:Mats 90/Archiviami6

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Driante70 in merito all'argomento Dov'è il problema?

Nomi modifica

Non è esattamente uno pseudonimo, dài. Comunque sempre meglio di quell'orrendo "all'anagrafe" che dove incrocio levo. Se parlassi di Massimo Ranieri sarebbe giusto aggiungere "pseud. di Giovanni Calone", ma una "Maria Carmela detta Barbara" ci sta, su. E' più pulito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 04:20, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

re modifica

non ho capito la cosa degli ep--Not_That_Kind (msg) 17:10, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

ah ho visto ora la modifica... il coso degli ep c'era già io ho solo sostituito 0 con 2--Not_That_Kind (msg) 17:12, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

colori modifica

fatto benissimo, grazie :-) --Fantasma (msg) 00:04, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Le mezze stagioni modifica

Ciao! Il titolo dell'album degli Ex-Otago è "Mezze Stagioni", e ho creato la voce con quel titolo intenzionalmente: sulla copertina del disco la "S" è chiaramente maiuscola. --Triple 8 (sic) 09:32, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi

Lo sospettavo. Grazie per il chiarimento! Saluti. --Triple 8 (sic) 12:21, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Proteus 911 modifica

Ciao, come mai hai striccato il parere di due utenti? Quelli non erano voti e la nuova procedura non prevede che siano necessari i requisiti di voto per poter discutere. Al limite si può far notare la forte possibilità di utenze create appositamente od SP. --T137(varie ed eventuali - @) 20:12, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi

Non avevo letto T137 qui sopra. Comunque ho ripristinato i pareri. Ti consiglio di leggere bene la tabella che compare sulla destra della PDC. Ciao --Nicolabel 21:05, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi
Non ho capito bene la tua domanda. L'eventuale voto nella modalità di votazione richiede i requisiti, ma per la discussione, esclusa l'apertura, sono ammessi pareri ed interventi (purchè inerenti e sensati) da parte di chiunque. Solo l'apertura mecessita di requisiti. Sul perchè si è deciso così basta che leggi le discussioni relative alla bozza. --T137(varie ed eventuali - @) 22:09, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi
Non c'è problema, basta chiarirsi. Buon wiki. --T137(varie ed eventuali - @) 22:31, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi

S/A modifica

Se ti interessa anche il mio parere, secondo me se una voce di una riga fa già capire che la voce è palesemente enciclopedica, allora la voce è uno stub (così dice la linea guida, anche se effettivamente la discussione sulla differenza tra A e S è stata sempre molto dibattuta) e personalmente non la metterei in cancellazione. Poi ovviamene è solo la mia opinione e alla fine la voce è indubbiamente migliarata grazie alla procedura per cui alla fine non posso certo lamentarmi! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:17, 9 giu 2011 (CEST) P.S. Grazie!! :)Rispondi

P.P.S. Ah, se non fosse chiaro non volevo minimamenta attaccarti, solo filosofeggiare! :) Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 03:20, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi
Effettivamente non è scritto nemmeno adesso, vado a vedere se trovo la lettera di asseganzione, comunque secondo me restava un stub! :P Buon lavoro sporco! :)--Sandro_bt (scrivimi) 03:32, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Ciao mats. Mi fa piacere che ci sia qualcuno che si sta dedicando a svuotare la categorie di servizio prima che facciano la muffa. E non te la prendere se qualcuno diventa sarcastico nei commenti... Tu continua così! Tuttavia devo chiederti di andarci un pò più piano a livello numerico. Se, come oggi, ci sono già una trentina di voci in cancellazione, magari rimanda a domani la messa in cancellazione di altre. Questo perchè con la nuova procedura, ho l'impressione, che le PdC siano meno frequentate, e pertanto si con il sovraffollamento, si rischia maggiormente di non accorgersi che c'è in cancellazione qualcosa di enciclopedico. Non so se sono riuscito a rendere il concetto... --ValerioTalk 23:58, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

Fai redirect come hanno fatto su en.wiki. Non vale la pena perderci troppo tempo. --ValerioTalk 00:11, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Comuni soppressi modifica

Scusa se ti rispondo in ritardo, sono disposto a cancellare quella pagina inutile (Osoli), però non sono molto pratico in questo e non so come eliminare una pagina, mi potresti dire come si fa, grazie. utente:Laveid 12:22, 10 giugno 2011

Grazie mille Mats.Potrei invece creare una sezioni nella voce Roccafluvione trattante i comuni soppressi e svuotare la voce Osoli e reindirizzarla su questa sezione?Grazie comunque--Laveid (msg) 16:55, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per l'attenzione ;)--Laveid (msg) 17:07, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Mats, non so chi me la fatto fare di creare queste pagine inutili, ero sicuro di trovare informazioni da inserire, ma sono rimaste semivuote. essendo Osoli e Roccareonile due frazioni del comune di Roccafluvione potrei svuotarle entrambe e reindirizzarla alla pagina Roccafluvione. Mi spiace che ti devi prendere la scocciatura di segnalarmi questi miei errori;)--Laveid (msg) 15:35, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Don't Give Up on me Now modifica

Scusa ma perché hai messo che il singolo successivo di Ben Harper è Walk Away? Sull'album non c'è questa canzone... Per favore non scrivere cose che non sono vere... Minore lungo (msg) 12:18, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re: Harper modifica

Però la pagina Don't Give Up on me Now non c'è su en:wiki! Minore lungo (msg) 12:45, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

E quindi, Mats, dove è scritto che il singolo successivo è Walk Away? Minore lungo (msg) 14:14, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

Benisssssimo, però nel campo "Successivo" del template "Album" su it:Don't Give Up on me Now "Walk Away" ha il collegamento sbagliato. La usi o no l'anteprima te? Minore lungo (msg) 14:23, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

E tu lo sai che devi usare l'antemprima? Minore lungo (msg) 14:26, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi

E chi ti ha detto che sono commenti acidi? Era solo un consiglio...

Microscope e Can't Make This Over modifica

La voce Microscope, quindi la ritenete inaccettabile? Non è un vandalismo, lo sapete benissimo. Se solo non cosiderassero vandalismo rimuovere gli avvisi delle pagine. Veramente sul seguente sito: Pixie Lott c'è scritto che Can't Make This Over è un singolo e non ha bisogno del reindirizzamento.

95.238.195.190

Soggetto la piantiamo modifica

Perchè la piantiamo su questa modifica in Can't Make This Over? Veramente è il secondo singolo, noi non giuriamo il falso.

95.238.195.190 (scrivimi pure per risposta) P.S. Grazie per avermi risposto.

Niente Parco Giochi modifica

No, perchè devo averla presa per un parco giochi?

95.238.195.190

Re: modifica

Sì sì è anche il tipo che ha fatto un mezzo dramma per essere stato definito "fan di Kesha" da Valerio, più che altro vorrei capire quanto c'è di vandalico in lui e se è necessario iniziare a bloccare e cancellare a manetta. --Vito (msg) 21:37, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Wikipedia:IP problematici? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:39, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

RE: Inglesisimi modifica

ciao Matt, sì avevo modificato con il termine che si usa di solito quando viene messo in rete un album, però avvisando nella talk l'utente chiedendogli se poteva andar bene. ma in effetti non sapevo non si potesse usare l'inglesismo, hai fatto bene a ricordarmelo grazie.--Vila (msg) 23:23, 13 giu 2011 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Quindi, se creo voci inutili, vengo bloccato? 79.52.19.45

Ciao,scusa se ti disturbo, ma sono lo stesso che ti aveva scritto qui sopra con un altro IP:tu mi avevi messo l'{{yc}} due anni fa in questa talk per una cosa che non era vandalismo:ho notato solamente ora che non è vandalismo creare voci che vengono segnalate da aiutare.--79.37.158.248 (msg) 19:54, 28 dic 2013 (CET)Rispondi

Ho sbagliato talk:era questa--79.37.158.248 (msg) 20:00, 28 dic 2013 (CET)Rispondi

GnuQuartet modifica

Ciao! Grazie per essere intervenuto nella voce, ho fixato qualcosa ma ho preferito non rimuovere il dubbio, in attesa che si esprima qualcun altro. Ah, ho notato questo tuo intervento: spero che tu possa seguire le serate, ed eventualmente integrare/sistemare ciò che occorre nelle rispettive voci... Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 21:07, 16 giu 2011 (CEST)Rispondi

L'indicazione più precisa possibile di uno spettacolo, specie se televisivo, è di per sé una "fonte": se vengono citati nella pagina luogo e giorno (eventualmente quello della registrazione se anche la prima trasmissione era in differita) della finale, è già qualcosa di "verificabile", anche se non "in tempo reale" perché non si trova un sito che ne parli... Le fonti devono "servire" l'enciclopedia, non il contrario! :) Sanremofilo (msg) 21:50, 16 giu 2011 (CEST)Rispondi

Put Your Hands Up (If You Feel Love) modifica

Veramente, la voce Put Your Hands Up (If You Feel Love) non l'ho creata io, ma un'utente registrato. Dunque, ricorda però che se creo voci vuote è perchè in inglese non esistono. Intanto inizierò a migliorare delle voci, partendo dalla più vergognosa ed inaccettabile , per questo non ti servirà a nulla continuare a scrivermi in un modo cattivo di rimprovero, perchè la scrittura così verrà rimossa, quella buona no. Ma forse, tu intendi la voce Discussione:Put Your Hands Up (If You Feel Love)?

79.47.7.221

Annulliamo? modifica

Occhio a questa procedura, se no si rischia che vada a finire come questa, che in un primo momento era stata cancellata comunque. Ciao. --ValerioTalk 15:28, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Beh teoricamente ad annullare non dovrebbe essere lo stesso soggetto che amplia, si configurerebbe una specie di conflitto di interessi (in un certo senso, se io ho interesse ad ampliare è perchè ho interessa a tenere la voce...). Dato che nessuno annulla per giorni, mi rivolgo direttamente al proponente ;-) --ValerioTalk 15:33, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Caro Emerald modifica

Scusa, perchè hai eliminato la sezione Ri-edizioni d'album e il template citazione necessaria alla pagina Caro Emerald?

95.239.35.165 (risposta)

Your Time Will Come modifica

Non so come insistere.

Veramente, se scrivi la motivazione Solita voce del solito IP vandalo a Calda estate, non si sa che fare. Mi hai eliminato il miglioramento dell'avviso.Io non ho capito dove sbaglio perchè sono un ragazzino di 10 anni. Poui aiutarmi a capire come non sbagiare? grazie

kesha modifica

ma perchè hai rimosso i generi di kesha?--Not_That_Kind (msg) 13:12, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

non avevo visto la fonte. Ma perchè segna che c'è per tutti quando c'è solo per la prima?--Not_That_Kind (msg) 14:21, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

mi riferivo a tutti e 5--Not_That_Kind (msg) 14:24, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

è stato per quello infatti il motivo del rb--Not_That_Kind (msg) 14:32, 21 giu 2011 (CEST)Rispondi

Motivazioni modifica

Cerca per favore di essere costruttivo. Se leggerò ancora motivazioni trollo-denigratorie sui biografati tipo "Nè più nè meno del proprietario di un grande centro commerciale", mi riserverò di aprire una segnalazione a tuo carico. Buon lavoro!-- AVEMVNDI  21:49, 24 giu 2011 (CEST) NB: la linea guida IMHO violata è questa "evita giudizi sul soggetto biografato, perché possono accendere conflitti e non favoriscono un clima di collaborazione.", che trovi su Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Vescovi. AVEMVNDI  22:42, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Il problema non è assolutamente il voto negativo, sei libero di votare come più ti piace, ma non sei libero di denigrare i biografati con paragoni che sono degradanti. Le motivazioni devono essere costruttive, devono portare elementi utili alla valutazione, non devono essere degli sfoghi o degli insulti. Io non intimidisco nessuno, ti rammento semplicemente che esiste una linea guida che serve ad evitare il flame in discussioni normalmente già accese. AVEMVNDI  12:52, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi
Che sia degradante e costituisca una violazione della linea guida è una mia opinione (che pare condivisa anche da Eumolpa che stigmatizzava): ho pensato in WP:BF che tu non conoscessi la linea guida, che è comunque valida in tutti i casi, non solo per i vescovi, ma per i vescovi abbiamo voluto richiamarla. Le motivazioni sono molto importanti: quando uno scrive qualcosa di condivisibile viene in genere tenuto in conto, anche nell'elaborazione delle linee guida. Che un vescovo sia "Nè più nè meno del proprietario di un grande centro commerciale" non so quanto possa essere condiviso e preso in seria considerazione. Io ci vedo della denigrazione, Eumolpa del cattivo gusto, tu medita un po' sulla linea guida. Buona giornata.  AVEMVNDI  13:29, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

re: senza fonti modifica

purtroppo il menu a tendina mi offre poche possibilità di scelta (in genere una parola sola) e mi viene difficile ricordarmi tutte le categorie esistenti (è già tanto che mi ricordo dell'esistenza di "album musicali" :D). tenterò di controllare più spesso se esistono categorizzazioni più specifiche. --valepert 19:33, 26 giu 2011 (CEST)Rispondi

RE:Elenchi Io canto modifica

Ciao. Ho annullato la modifica perchè non vi era consenso in merito all'eliminazione degli elenchi (avevamo già discusso parecchio anche sul template:C, da me eliminato e ripristinato successivamente dopo discussione). Sarebbe utile, prima di procedere in qualunque verso, contunuare la discussione e sperare che intervengano più utenti e si formi consenso riguardo come procedere (magari si potrebbe linkare la talk della voce al Progetto:Televisione, per aumentarne la visibilità).--Fire90 13:55, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi

vandalismo o.O modifica

scusa, ma se io edito una pagina .. e poi la riporto allo stato come lo trovata, da che parte è vandalismo -.-"

l'avessi lasciata così ok .. ma se è stata riportata come si è trovata ..


il potere da alla testa


ciao :)

scusa allora :) e che mi è arrivata adesso la notifica via mail

Brano non singolo: Questo bellissimo gioco modifica

Buona domenica. Il brano Questo bellissimo gioco è un semplice brano inedito di Annalisa, non è un singolo, e non mi sembra che aderisca ai criteri. Ogni anno ad Amici vengono interpretati brani inediti che però non vengono mai lanciati come singoli, come Find a Way di Alessandra Amoroso oppure Can't Stop di Valerio Scanu, oppure potrei farti gli esempi di alcuni brani di Emma Marrone quali Davvero o Meravigliosa. Anche alcuni di questi brani sono entrati in classifica ma non essendo stati lanciati come singoli e non avendo altri punti d'enciclopedicità sono stati cancellati, quindi anche per un trattamento equo secondo me sarebbe giusto cancellare il brano. Secondo te, quindi, sarebbe da cancellare anche Questo bellissimo gioco? --79.33.11.222 (msg) 11:56, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per l'interessamento, giacchè sono intervenuto facendo notare che Find a Way con una posizione massima quale la quarta e con un mese in classifica (in top 20), quindi con risultati migliori è stata cancellata. Buona giornata --79.18.253.143 (msg) 12:45, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

re: F su Aserejé modifica

ci sono comunque frasi da citazione necessaria (o al più da NN) come:

  • "ne è stata presentata anche una versione in inglese intitolata The Ketchup Song, che manteneva però il ritornello originale sul quale si basava la coreografia. Lo stile del brano, il grande successo, il balletto corredato e il periodo di uscita rendono molto facile la comunanza tra questa canzone e la famosissima Macarena, successo estivo di qualche anno prima."
  • "In quel periodo sono stati distribuiti due video per questa canzone [...] La comunanza tra i due video è determinata dal testo della canzone che compare in sovrimpressione come in modalità karaoke, utile per il ritornello complicato."
  • "A partire dal 15 gennaio 2003 si diffuse sul web la notizia" (la data forse si riferisce alla segnalazione fatta ad Attivissimo, che non ha nulla a che vedere con la prima diffusione della bufala)

--valepert 00:56, 6 lug 2011 (CEST)Rispondi

la nota diciassette dice "La prima segnalazione di questo appello al Servizio Antibufala risale al 15 gennaio 2003". una cosa è quando è arrivata la segnalazione a Paolo Attivissimo, una cosa è che "A partire dal 15 gennaio 2003 si diffuse sul web la notizia...". se ci fosse un articolo (anche in spagnolo) del 15 gennaio di quell'anno che tratta la cosa ha senso, ma datare come inizio quando Attivissimo è venuto a conoscenza della cosa mi sembra ridicolo
per le altre frasi: articoli di riviste musicali? libri dedicati al pop? noto inoltre che una canzone viene considerata "soft rock", l'altra "pop latino". dire che c'è "comunanza" per "Lo stile del brano" (considerando due differenti generi) mi sembra forzato senza l'ausilio di una solida fonte... --valepert 01:06, 6 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Cancellazione modifica

Si, evidentemente se l'ho creata ce n'era proprio bisogno. --ValerioTalk 15:07, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

PS: Immagino tu abbia già visto che c'è un'intera categoria di voci simili.

Planet Funk modifica

Ciao, mi piacerebbe sapere il perchè hai cancellato il nuovo album in uscita il 30 agosto 2011. Se ce l'ho scritta vuol dire che la fonte è sicura.

Avviso modifica

 
Ciao Mats 90, la pagina «Rosario Rannisi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 21:17, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Re: Angelucci modifica

Per me la richiesta di Superzen è fondata; tre righe agiografiche senza uno straccio di fonte decente per dire che dopo Amici in 5 anni anni è stato nel cast di un paio di musical (sempre a ruota della cricca del reality) e ha pubblicato un singolo in Spagna. Valerio l'ha pure protetta. Ne riparliamo magari quando uscirà il secondo album.--Kōji parla con me 00:02, 20 lug 2011 (CEST)Rispondi

Chiedilo a Valerio, per me era da C7, tant'è che l'avevo cancellata.--Kōji parla con me 00:06, 20 lug 2011 (CEST)Rispondi

Titta modifica

Posso chiederti cosa ne pensi?. Grazie e buona giornata. --79.33.248.176 (msg) 13:39, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi


ciao mats :)--Not_That_Kind (msg) 22:04, 29 lug 2011 (CEST)Rispondi

niente :) ho notato che sulle pagine di musica siamo sempre gli stessi 7-8 e ti ho scritto :)--Not_That_Kind (msg) 23:24, 29 lug 2011 (CEST)Rispondi

re modifica

Segnalo che ti ho risposto qua. --Johnlong (msg) 09:50, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Rosario Rannisi modifica

Per Rosario Rannisi, io ho proposto un compromesso intermedio, ovvero di creare una sezione di cinque righe (tipo come per i concorrenti di Amici) nella pagina di "La Fattoria 2006" e, quindi, di fare il redirect: come si può fare per risolvere la questione? Inoltre ti segnalo che ti avevo risposto sulla parte in cui tu dicevi che lui sconfisse la Ricciarelli: leggi e poi dimmi :) !--Fleury (msg) 18:49, 4 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ma guarda... sai com'è: se una voce antipatica rispetta i criteri, allora si cambiano i criteri; se una voce simpatica NON rispetta i criteri, allora si cambiano i critari... cosa dirti di più ;) di questa simpatica battuta? Ognuno ragiona come meglio crede... evidentemente, a qualcuno non piace il Rannisi (o Francesca Lukasik, di cui ho proposto un compromesso simile): più che darti ragione, non so cosa fare...--Fleury (msg) 12:54, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ti segnalo questa discussione: richiedo il tuo intervento.--Fleury (msg) 12:54, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ho visto che mi hai risposto nella cancellazione-bis di Rannisi. Ti informo che "L'Isola 2006" è durata meno di tre mesi: se Rannisi, in un mondo parallelo, avesse fatto "L'Isola" invece de "La Fattoria" nel 2006, a quest'ora sarebbe già stato eliminato da un bel pezzo con la scusa "reality inferiore ai tre mesi". A causa di ciò, o si allunga la durata de "L'Isola", oppure, in caso di modifica ai criteri, si stabilisce esplicitamente che vincere "L'Isola", vista la sua importanza, è come vincere un reality di durata maggiore di tre mesi. Tu cosa ne pensi?--Fleury (msg) 12:33, 6 ago 2011 (CEST)Rispondi

GF 10 modifica

Ho visto il tuo nome nella pagina di discussione del GF 10: leggi qua. A quanto pare, qualcuno vuole andare contro l'orientamento della pagina di discussione? Infatti il testo delle biografie dei concorrenti è un TESTO RIFORMULATO e non una violazione del Copyright: tu poi fare qualcosa? A me quella segnalazione sembra tutta una scusante per aggirare la discussione...--151.67.122.152 (msg) 16:45, 8 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sia chiaro: NON mi riferisco ad Eumolpa. Casomai mi riferisco al fatto che più volte negli ultimi giorni (vedi anche pochi minuti fa) qualcuno fa dei "tagli" alle biografie. Se non piacciono i personaggi, beh... che si lamenti con Endemol! Non di certo a fare dei tagli su Wikipedia! E già da alcuni giorni continua questa storia...--151.67.122.152 (msg) 17:24, 8 ago 2011 (CEST)Rispondi
Leggi pure qua: a quanto pare, qualcuno vuole andare contro l'orientamento della pagina di discussione? Puoi fare qualcosa?--151.67.122.152 (msg) 17:32, 8 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ho letto il tuo intervento: concordo con te. Infatti, se il GF dice "il concorrente X ha giocato a calcio nelle giovanili della squadra Y nell'anno Z", non si capisce perchè fare dei tagli... oppure: se un gieffino è stato preso nel cast di una fiction RAI (vedi Gianluca Zito GF 9), non si capisce perchè si dovrebbe censurare la notizia...--151.67.122.152 (msg) 17:42, 8 ago 2011 (CEST)Rispondi
Guarda qua: per favore, intervieni anche lì. Francamente non capisco i "tagli" e dove sarebbe la violazione del copyright visto che la voce era stata scritta come dice Aiuto:Riformulare un testo--151.67.122.152 (msg) 17:54, 8 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ad occhi chiusi (Virginio) modifica

Ciao, scusa il disturbo. Nella pagina Ad occhi chiusi (Virginio) si insiste nel tenere la classifica Top of the pops, se ne sta parlando nella discussione della pagina e anche al progetto, ma mi farebbe piacere leggere una tua opinione. Lo so che la FIMI prima del 1995 non c'era però qui si tratta di un brano del 2011 e secondo me dovrebbe contenere per l'Italia solo la classifica FIMI. Oltre a me anche altri ritengono la classifica non ufficiale, ma sembra non importare molto dato che nella cronologia della pagina si annulli chiunque tolga la classifica. Grazie per l'attenzione. --79.33.10.168 (msg) 11:27, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi

Rb modifica

Qui, consiglio di discuterne prima di rollbakkare a tua volta.--Midnight bird 22:54, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ok, comprensibile.--Midnight bird 23:00, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Not Like the Movies modifica

Ciao, un anno fa avevamo deciso di rimuovere i tre singoli promozionali di Katy Perry - E.T. (ora singolo), Circle the Drain e Not Like the Movies - ma ora vedo che su en.wiki c'è una voce corposa su Not Like the Movies. Secondo te è reinseribile? #53 negli USA e #41 in Canada. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:39, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

More modifica

Ciao! Qui a quale gruppo di questa lista ti riferivi?
Io credo che quello britannico (qui su en.wiki) sia enciclopedico (hanno pubblicato due album ed un singolo), mentre quello italiano sarebbe da togliere anche dalla disambigua--Horcrux92. (contattami) 15:05, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

Bene allora provvedo a creare la pagina su quello NWOBHM, in base alle informazioni di allmusic ;) --Horcrux92. (contattami) 15:08, 24 ago 2011 (CEST)Rispondi

Non vedo perchè cancellare questa voce:l'album uscirà il 2 settembre.

WikiLove modifica

 
L'utente 2811Butterfly vorrebbe ringraziarti per averla sopportata nella sua acerbità. E per aver risposto a tutti i suoi dubbi idioti.

--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 19:57, 26 ago 2011 (CEST)Rispondi

cancellazione pagina modifica

Caro Mats non capisco l'accanimento verso questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Posi mi sembra un accanimento non giusto riesci ad intervenire e ripristinare un clima equo? O a darmi almeno una spiegazione su quanto accade? --CutCatone (msg) 20:25, 29 ago 2011 (CEST)Rispondi

CU modifica

Vista la discussione di Kaulonia Tarantella Festival sarei dell'idea di chiedere un CU tra 151.50.61.196, Lolo00 e 151.50.49.9 . Che ne dici? ----Avversariǿ - - - >(msg) 17:00, 30 ago 2011 (CEST)Rispondi

Perchè ai spostato I Am The Club Rocker a I Am the Club Rocker?

rispondi qui

Demo e inediti dei Linkin Park modifica

Secondo me la voce è meglio lasciarla, c'è anche quella sui Demo dei Metallica. --SuperVirtual (msg) 21:28, 1 set 2011 (CEST)Rispondi

Cancellazioni proposte modifica

Ciao, ti vorrei dire che dato che gli autori delle voci Ny Ny e King del rap non sono registrati noto che non li hai avvisati, ma quando hai tempo prima che sia troppo tardi puoi avvisarli qui.


--79.56.155.20 (msg) 15:31, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Help su una disambigua modifica

Ciao volevo chiedere un tuo parere. Dato che stavo strutturando questa disambigua molto complicata, questo è enciclopedico o no? E' citato anche nella voce dei Metro Stars. Grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 16:57, 5 set 2011 (CEST)Rispondi

Villari modifica

Ciao Mats, avrei bisogno di un favore, puoi darmi un parere su questa discussione? La voce parlava di collaborazioni come chitarrista con (Eugenio Finardi, Massimo Modugno, Franco Fasano, Christian, Bruno Martino, ..), un cd e un dcd pubblicati (il nome del cd e' Lady Guitar) per la PLAYGAME MUSIC. Io l'ho cancellato in immediata (come altri prima di me) e mi sembra tutt'ora la scelta giusta, ma mi piacerebbe sapere il tuo parere. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:38, 6 set 2011 (CEST)Rispondi

Grazie! No, sulle collaborazioni la voce non diceva di piu' di quanto ho scritto qua sopra.--Sandro_bt (scrivimi) 18:45, 6 set 2011 (CEST)Rispondi
E rigrazie! :)--Sandro_bt (scrivimi) 00:19, 9 set 2011 (CEST)Rispondi

RE: Rimozione avvisi modifica

Ciao! Hai intuito bene, non mi ero accorto della procedura di cancellazione pregressa poiché non era stata segnalata; la voce non mi pareva da C4 anche perché allo stato in cui era, era da aiutare e non c'era scritto quasi niente se non la lista delle tracce e gli autori (quindi non c'era neanche scritto che non era ancora uscito, e nella mia ignoranza - non so perché - avevo dato per scontato che lo fosse). Ho avvertito il Progetto:Musica e a quanto pare non se ne sono accorti neanche lì, della pregressa cancellazione. Buon lavoro --Jкк КGB 08:01, 20 set 2011 (CEST)Rispondi

Mucchi di gente modifica

Ciao, scusa il disturbo, nella pagina di Nathalie si continua ad inserire un singolo che in realtà non è singolo, la cosa è stata più volte detta (anche in discussione anche da altri utenti). Proprio ad oggi risulta l'ultima eliminazione del non singolo (con motivazione da parte di HAL9000) e con conseguente reintegro da parte di un IP. Come si vede nella voce sulla cantante è messa l'informazione sul video girato e presentato a Venezia, ma la fonte usata (sito ufficiale) non parla di singolo. Quello che ti chiedo è cosa fare con l'apposita pagina Mucchi di gente creata pochi giorni fa? Come singolo non è uscito, quindi è sbagliata anche la data di pubblicazione, inoltre le informazioni circa il videoclip presentato a Venezia, come già detto, sono insertite e fontate nella pagina Nathalie. Non si tratta di un brano distintosi in classifica non essendoci rientrato (neanche in posizioni basse), è quindi da cancellare? Scusa se ti disturbo ma ho preferito chiedere direttamente a te visto che so che ti intendi di musica. --79.9.1.196 (msg) 19:16, 26 set 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta. Allora sistemo come singolo mettendo fonte itunes per il videoclip. --82.57.38.213 (msg) 08:08, 27 set 2011 (CEST)Rispondi

Selena Gomez modifica

Ciao Mats, ti avviso che Selena Gomez è stata proposta come voce di qualità, e io sono per ora l'unica a revisionarla. Visto che tu sei uno dei più esperti utenti del progetto musica, se hai tempo e voglia puoi dare un'occhiata alla voce? Graziee (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:10, 27 set 2011 (CEST)Rispondi

Non vogliamo invetrinarla, semplicemente renderla voce di qualità. Ok ci penserò io ciaoo :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:23, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 

Ciao Mats 90/Archiviami6. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui My Boy (Duffy), Te lo volevo dire. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che i contributi da te inseriti non riportano l'indicazione di sufficienti fonti, cioè non sono citate le necessarie fonti attendibili e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, Aiuto:Cita le fonti, Wikipedia:Cita le fonti e Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--79.12.86.59 (msg) 21:23, 6 ott 2011 (CEST)Rispondi

La lingua.--79.12.86.59 (msg) 22:22, 6 ott 2011 (CEST)Rispondi

Maria Vidal modifica

Ciao, non vedo vedo perchè tu avevi rimosso l'avviso.--87.6.29.128 (msg) 20:15, 11 ott 2011 (CEST)Rispondi

Tormentone estivo modifica

Ciao, le fonti non sono promozionali:aveva raggiunto 33 tormentoni senza che se lo aspettasse nessuno, nemmeno io, ma almeno quelli con fonte li recupererei.--95.235.33.248 (msg) 17:03, 15 ott 2011 (CEST)Rispondi


Per favore, prima di fare 4-5 rollback controlla prima le revisioni perchè ho dovuto di nuovo correggere 2 link che avevo corretto aggiungendo quei brani (comunque tu parlane sempre in discussione e vedi che la pagina può rimanere).--95.235.33.248 (msg) 17:49, 15 ott 2011 (CEST)Rispondi

Se vedi che la situazione peggiora, per favore, evita di proporla per la cancellazione, ma richiedine la protezione per almeno 6 mesi.--95.235.33.248 (msg) 19:08, 15 ott 2011 (CEST)Rispondi

Anche se i brani sono 33 non vuol dire che la situazione peggiora perchè la pagina così risulta ampliata:se è troppo lunga basta fare voci come Tormentoni estivi 1987, Tormentoni estivi 2011 etc.--95.235.33.248 (msg) 19:56, 15 ott 2011 (CEST)Rispondi

Rimuovere fonti ingiustificatamente come hai fatto oggi è considerato vandalismo.--79.56.155.65 (msg) 22:01, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Primi concerti di Elton John modifica

Ciao Mats 90. Ti contatto in merito alla voce "Primi concerti di Elton John", cancellata qualche giorno fa. Visto e considerato l'articolo 7 del paragrafo "Casi in cui non richiedere la cancellazione standard" (qui), mi chiedo come mai non sia stato contattato in alcun modo da te (nonostante sia stato inattivo per un po' di tempo, ciò non giustifica in alcun modo il fatto che, a priori, non sia stato nemmeno avvisato) per cercare di salvare delle informazioni molto dettagliate ed enciclopediche (a prescindere dal fatto che la voce in sé lo sia o meno); e comunque, anche in caso di mia perpetua assenza, avresti potuto contattare qualche altro utente più attivo del Progetto Musica, in modo da salvaguardare i contenuti integrandoli in un'altra voce, magari più consona. E' un atteggiamento che mi rimane inspiegabile, e mi sembra completamente fuori luogo in un contesto che dovrebbe essere squisitamente enciclopedico. Ad ogni modo. Ossequi --Pierluca91 (msg) 22:57, 20 ott 2011 (CEST)Rispondi

Template utenti modifica

Ciao Mats 90, vorrei delle informazioni sul come creare il template, riguardante gli utenti sardi, presente sulla tua pagina perché ho intenzione di crearlo per gli utenti campani. Aspetto una tua risposta al più presto possibile! ;) --Devil90 19:53, 28 ott 2011 (CEST)Rispondi

Behold modifica

Ciao, mi spieghi perchè avevi lasciato un solo argomento quando ne potevi mettere due?--79.27.159.158 (msg) 16:26, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

Motivazione modifica

Ciao, ho letto l'avviso che hai lasciato nella mia pagina delle discussioni. Ho rimosso l'avviso in questione (quello che hai messo nella pagina Download to Donate) non conoscendone la motivazione. E, in effetti, avrei dovuto chiedertelo prima. Ora, tu hai lasciato l'avviso 'Questa voce o sezione sull'argomento album musicali non è ancora formattata secondo gli standard' nella pagina. Come mai? Cosa c'è che non va? Cosa non è "formattato secondo gli standard" a tuo parere? Mi farebbe piacere saperlo, così posso contribuire a migliorarla e così si può rimuovere quell'avviso. Saluti!! Zack Felpato (msg)

  • Benissimo, provvederò al miglioramento della voce al più presto allora. Zack Felpato (msg)

Pet Shop Boys, Format modifica

Ciao. Io curo l'intera pagina e discografia dei Pet Shop Boys e, sapendo della prossima uscita del disco, ho pertanto creato la pagina che approfondisce le informazioni sul disco stesso. Non riesco a capire dove sia il problema giacchè tempo fa con The Most Incredible Thing si verificò la stessa situazione (ho creato la pagina prima della uscita stessa del disco) e nessuno mi disse nulla. --NastyChris (msg) 19:01, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Ok, perfetto che mancano tre mesi...ma essendo io che curo la loro discografia non ho assolutamente problemi a fare eventuali modifiche future. Sono strettamente in contatto con la fonte, i Pet Shop Boys stessi, e quindi posso garantire che la voce è certa. Laddove ci fossero modifiche, interverrò tempestivamente. --NastyChris (msg) 11:20, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

Ho postato il mio commento sulla pagina della discussione per la cancellazione. Spero che venga ascoltato il mio appello. Pertanto ti ringrazio della collaborazione. Buon lavoro! --NastyChris (msg) 20:05, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Lady Gaga modifica

Per me puoi anche cancellare la voce, io ho solo trasferito il suo contenuto che era su una voce con titolo errato. -- Gi87 (msg) 18:54, 19 dic 2011 (CET)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Scheiße e altre procedure modifica

Ciao. Scusa il disturbo, ma non è meglio che voi specifichiate gli altri motivi per cui non sono encinclopediche queste voci qua?--95.246.3.29 (msg) 22:25, 23 dic 2011 (CET)Rispondi

Auguri (: modifica

Auguri di buon Natale! (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:40, 25 dic 2011 (CET)Rispondi

Beautiful Liar modifica

Ciao Mats, volevo solo avvisarti che la voce in oggetto, che avevi segnalato come senza fonti e da controllare nel luglio 2010, è stata ampliata e riempita di fonti. Vorrei conoscere il tuo giudizio sulla versione attuale della voce, in modo tale da rimuovere o meno gli avvisi. Saluti, -- Mess (is here... since 2006!) 16:38, 27 dic 2011 (CET)Rispondi

Grazie, altrettanto anche a te! ;-) -- Mess (is here... since 2006!) 01:08, 31 dic 2011 (CET)Rispondi

Trattini modifica

Ciao, stavo cambiando i trattini larghi in trattini piccoli in quanto quando si discusse al progetto e poi si aggiornarono le linee guida si riportò una tabella con i trattini piccoli: puoi controllare a Progetto:Musica/Brani musicali. Credo che sia più opportuno lasciare il trattino piccolo ( - ) perchè è immediatamente reperibile sulle tastiere. Il trattino che inserisci tu ( — ) non è d'immediata reperibilità, esteticamente parlando credo che il trattino più adeguato a livello di proporzione rispetto alla casellina è questo quello medio ( – ), ma anche in questo caso non sarebbe immediatamente reperibile sulla tastiera. Come ti ho fatto notare in Progetto:Musica/Brani musicali viene usato il trattino corto quindi se un utente consulta quelle pagine è più naturale che inserisca nella pagina quel tipo di trattino; ora se per te è un problema l'uso di del trattino corto se ne può discutere anche perchè in giro si trovano pagine con trattini corti e pagine con trattini lunghi e quindi sarebbe da discutere per poi eventualmente modificare anche qui Progetto:Musica/Brani musicali e uniformare. --79.32.251.66 (msg) 12:48, 31 dic 2011 (CET)Rispondi

Prego. Buone feste e felice 2012! --79.18.253.171 (msg) 14:02, 31 dic 2011 (CET)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ultimo 4 - L'occhio del falco modifica

segnalo che nella PDC sopra ho interpretato un "mantenere" di un utente con i requisiti di voto come apertura di consensuale (l'ha fatto due volte, quindi mi pare un caso chiaro di non conoscenza delle procedure)--Shivanarayana (msg) 00:41, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: modifica

Nessun problema, hai fatto bene. Grazie per la segnalazione ^^ --Chia.gio (msg) 23:32, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Conferma adesione al Progetto: Televisione modifica

 
Messaggio dal Progetto Televisione
 

Ciao Mats 90/Archiviami6,

nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto.

Un saluto, Chia.gio.

Consiglio modifica

Ciao! Ti scrivo per un consiglio, vista la tua esperienza nel campo. Nella voce Tender (Blur) è stato inserito un avviso F. Ora la voce tratta di un singolo ed è praticamente uno stub. Ho sempre pensato che le informazioni essenziali di un singolo (durata, casa discografica, autore, tracce, pubblicazione) fossero "esenti" dal fornire una fonte in quanto...già il singolo fosse la fonte, in quanto sono informazioni reperibili (direi sempre) nel liberto del singolo/album. Pertanto una nota con scritta "informazioni tratte dal libretto" stonasse un attimo. Al pari delle trame dei film o dei videoclip musicali (la fonte è la stessa voce). E' una mia idea sbagliata? Cosa ne pensi? E' un errore l'apposizione dell'avviso F? Grazie e buon lavoro!--Sd (msg) 17:13, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:52, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Auguri!!! --95.244.226.181 (msg) 11:46, 26 feb 2012 (CET)Rispondi

Noemi quarta? modifica

Ciao Mats. Ho eliminato questa informazione errata alla voce Sanremo 2010. Ma c'è un utente che si ostina nel dire che Noemi è quarta. Non lo trovo giusto. Tu che dici? Grazie

Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Compositori ed autori modifica

Ciao, e buon compleanno (anche se in ritardo). C'è una pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Compositori ed autori che non ha ancora il consenso, come si può vedere dall'avviso. La discussione si è fermata all'anno scorso, però nella procedura di cancellazione di Celeste Gaia al secondo mantenere viene citata questa pagina. Per vedere se c'è consenso come si fa? Si mette ai voti? --95.244.226.181 (msg) 11:45, 26 feb 2012 (CET)Rispondi

Frontside Ollie modifica

Ciao, prima di rollbackare questa tua modifica vorrei capire

  1. dove mancano le fonti, avendo messo il link della fonte da parte a "Posizione" (che ora modificherò con il nome della classifica, "SVL")
  2. dove non sarebbe correttamente formattata: io le tabelle le faccio così, se c'è un template apposito ditemelo che modifico tutte le pagine in cui ho aggiunto la tabella

Grazie mille :) --★ → Airon 90 14:33, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Io non seguo il progetto musica ma il mio ipotetico progetto Finlandia. Difatti sto creando voci relative ad essa. Grazie per avermi fatto notare la tabella ;)
Posso anch'io fontare ogni singolo dato ma secondo me in questo caso è meglio la pagina contenente la classifica relativa al brano e non la classifica relativa alla settimana... Poi non so, vedi te ;) --★ → Airon 90 16:01, 3 mar 2012 (CET)Rispondi
Anche la Suomen virallinen lista ("classifica ufficiale della Finlandia", di nome e di fatto) mostra solo le prime venti posizioni. Però nelle pagine non vengono aggiunte posizioni che non sono presenti nella classifica (vedi Silkkii, che è "uscita" dalla classifica nella seconda metà del 2011 ed è rientrata stranamente nel 2012) ;) --★ → Airon 90 16:41, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Carboni modifica

Ciao ma Luca Carboni è stato autore del festival di Sanremo?? ma per chi cantante scusami? lui non c'è mai stato --Francesco Valentini (msg) 13:04, 17 mar 2012 (CET)Rispondi

Ah ok va bene.. immaginavo fosse per gli Stadio. --Francesco Valentini (msg) 13:08, 17 mar 2012 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Mats 90, la pagina «Armonica a doppia tastiera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
:D che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere l'ho solo interpretato nel modo più generico possibile, ne sei stato un editore, hai cambiato due anni fa l'avviso da "musica" a "strumenti musicali". Quindi in teoria, ti ci sei dedicato anche se solo una frazione di secondo in più di altri... tutto qua. Si lo so è molto offensivo essere associati a una voce cosi' orrenda... per il futuro ricapitasse un fatto simile, non vuoi essere avvisato?--Alexmar983 (msg) 21:56, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi

Discografie modifica

Nei parametri sulla discografia dei singoli ci va solo la discografia dell'artista principale, per gli artisti in featuring ci sta il paremetro, appunto, "featuring". --Leo (dimmi) 14:34, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi

La pensavo esattamente come te (infatti quando ho creato la voce ho messo tutte e tre le discografie). Poi, però, in occasione di questa voce (nella quale non entravano tutte e quattro le discografie) ho chiesto ad Horcrux92 a riguardo e lui mi ha detto quanto ti ho riferito. :) Se vuoi parlane con lui. :) --Leo (dimmi) 14:47, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi
Se vuoi guarda anche qui. :) --Leo (dimmi) 14:55, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ciao! Se un singolo è di X feat. Y, esso non viene elencato nella sezione Discografia>>Singoli di Y, giusto? Di conseguenza, secondo un mio contorto ragionamento, non si dovrebbe aggiungere il parametro discografia2 nel caso dei featuring. Ma, se mi dici il contrario, ti credo! --Horcrux92. (contattami) 15:04, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi
Se guardi la cosa da questo punto di vista, hai ragione. Tuttavia, se consideri il modo in cui qui è definito il featuring, sembra che l'artista principale sia quello più importante e gli altri siano dei guest. Comunque a me non cambia nulla, l'importante è che sia adotti una scelta coerente in tutte le voci di questo tipo. --Horcrux92. (contattami) 15:26, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi
Scusa ma non è un po' strano che non si possano inserire più di tre discografie? Insomma chissà quanti singoli saranno stati fatti da X feat. Y, Z & W (Es. David Rush - Shooting Star (Party Rock Mix) feat. LMFAO, Pitbull & Kevin Rudolf), in questi casi non si potrebbero mettere tutte le discografie? Mi pare un po' strano.. --Leo (dimmi) 10:34, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: Repliche modifica

Qui . danyele 13:12, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

WP:DANNEGGIARE. Provo a spiegarmi meglio: concetto è lo stesso sia per reti TV che per programmi TV, le repliche non sono enciclopediche. Puoi chiedere qui se non ti fidi :-) . Per favore, non iniziare una edit war per una prassi che è ormai assodato al Progetto TV... . danyele 13:20, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ho notato la cronologia... Confermo quanto detto da Danyele, le repliche non sono enciclopediche. In generale cerchiamo di tenere al minimo le info sulla messa in onda, essendo questa un'enciclopedia e non una guida TV. (Spero che questa regola venga presto scritta nero su bianco, visto che ormai è assodata e messa in pratica). Saluti! --Chia.gio (msg) 13:29, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Risposto.--ValerioTalk 14:55, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Criteri d'enciclopedicità per le emittenti televisive modifica

Ciao Mats e scusa se ti disturbo :) Tu hai altro da aggiungere in questa discussione? Vorrei proporre la pubblicazione, se non ci sorgono altri dubbi. Se hai tempo, avresti voglia di dire la tua al Bar (basta un "favorevole" se non hai nulla da aggiungere)? Grazie e buon lavoro ^^ --Chia.gio (msg) 22:39, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Mats, grazie comunque per la risposta... (se c'è qualcosa in particolare di cui vuoi discutere io sono disponibile, anche se poi finiamo per essere d'accordo di non essere d'accordo fa niente) ^^ Buon lavoro! --Chia.gio (msg) 01:25, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

The One After 909 modifica

Salve, mi sono imbattuto nella voce The One After 909, preceduta da tre avvisi. Ho ripreso il testo, l'ho limato dove necessario e ho aggiunto altre quattro fonti a sostegno delle affermazioni. Poiché eri stato tu ad indicare la voce "non neutrale" e mancante di note, considera se così la nuova formulazione sopperisce alle mancanze che indicavi, e se credi che i difetti siano superati, vedi tu se trovi opportuno levare i due avvisi. Altrimenti sappimi dire dove le lacune che riscontri permangono. Grazie dell'attenzione e saluti. Lineadombra (msg) 16:28, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio del commento e dell’intervento. Io credo che se i criteri di enciclopedicità sono quelli esposti qui e al punto 2 dei criteri secondari esposti qui, ci dovremmo essere. O mi sfugge ancora qualcosa? Saluti. Lineadombra (msg) 09:57, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Gerardo Pulli modifica

Perchè volete tutti cancellare Gerardo Pulli? Francesca Michielin però è rimasta, con Distratto ha vinto il doppio platino, ma Gerardo se gli date tempo vincerà premi a bizzeffe. --79.19.30.44 (msg) 17:07, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Mats 90, la pagina «Luciano Ruiz» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Scusa il ritardo ma ti avviso poichè nella vecchia procedura avevi aperto per il mantenimento. Leggo adesso la tua wikipausa, se hai voglia e tempo srivimi nella discussione o nella pagina di cancellazione una tua opinione, grazie! (: --Sax123 (msg) 18:10, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

Varie modifica

Ciao Mats 90, sei online devo chiederti di partecipare a una discussione, è urgente.... --Mr.white2 (msg) 14:18, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

Riapertura del progetto:editoria modifica

Registrando un tuo passato interessamento, ti segnalo che ho aperto una bozza del progetto:editoria. Ho avviato una discussione nella talk di wp:progetto, segnalata al bar generalista. Per ora si tratterebbe quanto meno di offrire un parere sulla sua realizzazione, suggerire correzioni e di aggiungerlo agli OS per accogliere segnalazioni. Commenti qui. Suvvia, mezzapausa! :P --pequod ..Ħƕ 13:51, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

Potenziale modifica

Forse questa discussione (nata a causa di questa vicenda) potrebbe interessarti perchè tu sei un utente che spesso ha scritto voci, spesso in precedenza cancellate via PDC, dedicate a starlette della tv (ti ricordo che Cigogna, Pages, J. Rodriguez, Comelli e tante altre le avevi scritte tu: che Dio ti benedica, Mats 90 ;) di Wikipedia!) simili a quella nuova potenziale voce... puoi aiutare quell'utente perchè io non so come fare? Mi spiego: io non so se la voce è enciclopedica (anche perchè la bozza della voce è incompleta nella carriera pre e post GF, più ci sono alcune inesattezze sulle date ed errori grammaticali ereditati, vedi la cronologia e questa discussione, dal "primo padrone" della bozza), ma non è logico dire che la voce "non si può ricreare" a causa di una PDC "de facto insignificante" (vedi la spiegazione) è ingiusto.--151.67.120.139 (msg) 20:56, 29 gen 2013 (CET)Rispondi

Ah, dopo aver letto tutta la roba di cui sopra, leggiti pure la discussione Sportello di ieri: è corretto quello che dice Salvo sull'uso del C7 su questa vicenda? Grazie in anticipo dell'attenzione: spero in una risposta il prima possibile (qui sotto oppure da Poigne) e chiedo scusa per il disturbo.--151.67.120.139 (msg) 21:09, 29 gen 2013 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Mats 90, la pagina «Maria Magdalena» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 23:30, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 21:12, 13 feb 2013 (CET)Rispondi

Non è la Rai modifica

Ciao Mats, come va? Scrivo a te perchè ricordo che "all'epoca" tu ti occupasti della voce sul programma Non è la RAI al punto di portarla persino in vetrina. Tuttavia "all'epoca" come oggi, la voce è contornata da immagini che non rispecchiano solo in parte il programma (Ambra degli anni 2000, Boncompagni degli anni 60, Vasco ecc...) e neppure uno screenshot del programma. Non so se ne sei al corrente ma ad oggi possono essere utilizzate le immagini (gli screenshot) delle prime due edizioni del programma in quanto divenute di pubblico dominio (per maggiori info, vedi Template:PD-Italia). Infatti essendo la seconda edizione del programma terminata nel 1993, oggi che siamo nel 2013 sono passati 20 anni! Quindi se tu hai registrazioni di quel periodo, sarebbe bello riuscire a caricare un pò di materiale per rendere ancora più bella quella voce. Ciao e fammi sapere che ne pensi! --ValerioTalk 14:30, 18 mag 2013 (CEST)Rispondi

Guarda, ho dubbi che le repliche non si possano prendere in considerazione, nel senso che probabilmente i 20 anni andrebbero contatti a partire da quella particolare trasmissione. Però non sono sicurissimo, bisognerebbe chiedere a qualcuno di più esperto. Per quanto riguarda gli screenshot già disponibili in rete, se risalgono alle trasmissione originali è ok. Teoricamente potrebbero andar bene pure le foto di scena di quel periodo (purchè non siano di carattere artistico). Per capirci una foto così non va bene, perchè è chiaramente una posa; questa invece se non fosse che è più recente del 93, andrebbe bene in quanto è stata probabilmente fatta durante una diretta. Però per evitare errori, a questo punto mi limiterei agli screenshot su cui non si corrono rischi. Solo una cosa: occhio ai loghi ed ai watermark: molti siti hanno applicato alcune scritte o altro tipo di "firma" sulle immagini. Purtroppo se le immagini sono in quelle condizioni, non ci possono stare su wikipedia. L'unica eccezione tollerabile ovviamente è il logo dell'emittante che trasmetteva il programma (italai 1 o canale 5). --ValerioTalk 15:08, 18 mag 2013 (CEST)Rispondi
Tempo fa, trovai un forum in cui un utente stava pubblicando in formato compresso alcuni spezzoni delle trasmissioni originali di Non è la Rai, addirittura delle prime edizioni. Appena lo ritrovo ti passo il link... --ValerioTalk 15:55, 18 mag 2013 (CEST)Rispondi

Errore nel template tracklist nella voce T'appartengo modifica

Il 20 marzo 2010 devi avere commesso un errore nel correggere il template tracklist nella voce "T'appartengo", visto che la voce mostra una lista di solo 3 tracce per l'album versione italiana. --No2 (msg) 19:52, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

Richiesta controllo voce legata a moda e tv modifica

Tu che sei un esperto di moda e di tv, potresti darmi una mano per risolvere un problema? Come sempre accade su Wikipedia, spesso i problemi veramente banalissimi diventano insormontabili a causa di qualche admin non-competente. Precisamente questo edit va annullato perchè Vituzzu, così facendo, ha tolto pien di fonti valide e quindi ha ripristinato una versione scorretta scritta da un vandalo: guardando la cronologia noterai che 151.27.85 / 151.27.87 (che sono la stessa identica persona: cambia la coda, ma non la radice dell'IP) hanno sempre rimosso informazioni persino abusando dell'oggetto. Io ci ho provato per mesi e mesi a sistemare, ma ogni volta Vituzzu mi ha fatto RB senza neanche leggere - zero risposte! - i miei messaggi precedenti nella sua posta: anzi, ha persino bloccato me più di una volta invece di controllare (ma è così difficile?) e quindi io rinuncio a discutere con lui, ma proprio su ogni tema visto che MAI ho ricevuto una risposta ma solo blocchi... ora, sinceramente, tu cosa ne pensi di questa storia? Analizzando gli edit miei (cioè IP 151.67) in quella voce, non pensi anche tu che ho ragione io? Ho usato pien di fonti, ho scritto in modo neutro il testo: che cosa devo fare per scrivere una voce corretta?

Devo chiedere, anzi mendicare, il benestare di questo o quell'admin per poter correggere un errore-vandalismo altrui? No, grazie: WP:ASILO lo spiega chiaramente. Puoi fare, viste le ragioni spiegate in questa sede, RB contro questo edit errato? Se un edit è corretto, non va annullato a prescindere che a farlo sia un admin, utente registrato, IP o "evaso" (eh, sai: è facile bloccare la gente - cioè me in questo caso - e poi dire "ma è lui che evade" quando io cerco di spiegare e correggere gli errori altrui, quindi tacciare me di essere un "evasore", vero Vituzzu?) perchè se l'edit è corretto, a prescindere da chi lo fa, c'è un "guadagno" di Wikipedia nella credibilità.--151.67.73.43 (msg) 10:23, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto che hai scritto la biografia di Scheri e quindi ti "allego" in questa sede alcuni articoli (vedi questo e questo, entrambi risalenti al dicembre 2012, cioè al momento della nomina) che potrebbero esserti utili per scrivere tutti gli incarichi di tutta la sua carriera: vedi... scriverei io stesso, ma non vorrei subire il RB perchè Vituzzu neanche legge cosa faccio (vedi quanto spiegato sopra). Capisci anche tu l'ironia della sorte: adesso Vituzzu dirà che tu sei la mia proxy?--151.67.73.43 (msg) 10:23, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Discografia di Nelly Furtado modifica

Ciao! Ho visto che hai sistemato di recente la voce Discografia di Nelly Furtado; ci sono un po' di errori nelle note, potresti dare un'occhiata? Grazie, --Syrio posso aiutare? 11:33, 29 nov 2013 (CET)Rispondi

Buon 2014.--79.55.155.85 (msg) 01:22, 1 gen 2014 (CET)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:25, 13 feb 2014 (CET)Rispondi

Ti ho lasciato un appunto al Bar. modifica

Scusa se non ho letto subito la tua risposta, il lavoro sporco è enorme e me lo sono perso nel mucchio :-)--Threecharlie (msg) 13:41, 4 mag 2014 (CEST)Rispondi

Teleratti modifica

Ciao, guarda che se in una PdC nella fase di discussione consensuale ti esprimi come un "Favorevole", questo può essere inteso come "Mantenere" (non si usa il "favorevole" o "contrario" alla proposta). Se vuoi esprimere la tua posizione in modo più chiaro e non ambiguo, è meglio usare i template {{tenere}} e/o {{cancellare}}. Ciao. --L736El'adminalcolico 21:53, 23 set 2014 (CEST)Rispondi

Il tuo nome utente sarà cambiato modifica

04:12, 18 mar 2015 (CET)

Renault 9 e Renault 11 modifica

Renault 9 ​​e Renault 11 sono gli stessi modelli . Ci vuole un solo articolo , come nella Wikipedia in francese , inglese , spagnolo , ... Guarda in altre lingue , vi è un solo articolo per i 2 modelli

francese: https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_9_et_11

inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_9_%26_11

spagnolo: https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_9/11


DarkPrinz (msg)

Modifiche al popup modifica

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:47, 11 ago 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Abbassa i toni modifica

Dato che nessuno ti ha accusato di niente ed io lo storico degli utenti ai quali mi riferisco l'ho controllato. Quindi mi aspetto delle pubbliche scuse o altrimenti non credo che un comportamento come il tuo sia minimamente tollerabile. Soprattutto perché mi sono state riversate addosso accuse, fango e discredito su cose che non ho fatto o non ho detto. E soprattutto perché non ti ho minimamente tirato in causa. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 15:59, 16 gen 2016 (CET)Rispondi

Le Iene modifica

La pagina riguardante i conduttori era già stata rovinata, con la tua modifica penso sia stata del tutto distrutta. Non pensi sia meglio per lo meno lasciare l'ordine che era stato imposto in precedenza? (Quella tabella per lo meno era ordinata e penso sia costata fatica all'autore) --Cicciopantera (msg) 17:51, 12 mar 2016 (CET)Rispondi

isola modifica

Sto seguendo il programma in tempo reale. Ho fatto tutto ciò anche con l'edizione passata. Non capisco perché togli quello che aggiungo.--82.49.109.213 (msg) 23:35, 21 mar 2016 (CET)Rispondi

Dov'è il problema? modifica

Ma per favore, io sto danneggiando. A me pare che si stava discutendo, a me sembrano che ci siano altri ben peggiori proprio sulla voce che hai fatto il paragone. Non mi pare di averti detto che usi contatti fuori da Wikipedia per alterare consenso, oppure fare una campagna elettorale e poi dire con arroganza che mi sono permesso di vedere le discussioni degli altri utenti. Credi che sia tutto concesso? Io non faccio nessuna sfida, pensa piuttosto ai tuoi amici fan e le loro isterie o supposizioni, che a quanto pare sono concesse.----Dryas msg 13:27, 24 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Mats 90/Archiviami6".