Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/2013/04

Anna Maria Sibylla Merian

Anna Maria Sibylla Merian (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  richiedo la protezione della pagina per vandalismo. Oggi la pagina è un doodle --eLLeGi (msg) 08:38, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto problemi con un solo ip, gli altri anzi mi pare abbiano fatto un buon lavoro per cui allo stato non vedo necessità di protezione.--Dome A disposizione! 10:49, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Edinson Cavani

Edinson Cavani (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) la pagina è continuamente revertata. suggerisco 2 mesi (data la recidiva), il tempo che finisca il campionato e si sistemino le acque --Salvo da PALERMO 12:51, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto visto il log e la durata dell'ultima semiprotezione ho preferito dare un anno di lucchetto giallo.--Dome A disposizione! 13:00, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
ottimo! --Salvo da PALERMO 13:09, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ma perché, già se lo sono venduto al Real Madrid? -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:38, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Grrrroooooooaaaaaaaar!! Non mettere ste voci in giro! Se penso poi che tra un pò avremo di nuovo il calciomercato mi prende una perplimescion... --Dome A disposizione! 15:46, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ma perché? :-) Oramai i presidenti li conosco. Quando dicono che uno è blindato e non se lo vendono manco per 300 milioni d'euro, vuol dire che se lo sono già venduto, e semmai stanno escogitando l'espediente mediatico per far vedere che è stato lui che se ne è voluto andare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:22, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
potremmo semplicemente oscurare tutte le voci pedatorie, così ci togliamo il problema prrrrr --torsolo 16:26, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ah, per me basterebbero le voci su 500-1000 giocatori di calcio, nessuna enciclopedia seria ne riporta di più. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:44, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Torre Annunziata

Torre Annunziata (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Vari IP seguitano a inserire tra i Torresi Illustri un certo Domenico Ausiello, musicista, di cui però non esiste voce su Wikipedia e che a giudicare da ricerche su Google non mi sembra così enciclopedico da poter essere inserito nella lista.--PandeF (msg) 08:42, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Ho creato un filtro: la situazione di adatta perfettamente. --Dry Martini confidati col barista 22:06, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Francesco Moriero

Francesco Moriero (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) 

Qualche Ip continua da diverso tempo a rimuovere alcuni trofei vinti dall'ex giocatore. Non si tratta di un edit war, gli utenti compiono modifiche solo ogni tanto, però dopo un po' è seccante dover annullare ogni volta le loro rimozioni. --Captain Awesome Dimmi 12:19, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Sei sicuro che la modifica dell'IP sia errata? Guardando i link dei trofei vinti mi sembra che abbia ragione lui a toglierli... --Fabius aka Tirinto 23:46, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Idiozia

Idiozia (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui) richiedo lo sblocco della pagina perchè voglio creare la disambigua--93.40.128.113 (msg) 17:39, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sprotetta. --Azz... 17:44, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Richiesta congiunta per 4 pagine

Sant'Egidio del Monte Albino (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) 

Costiera amalfitana (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) 

Template:Costiera amalfitana (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) 

Corbara (Italia) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) 

Mi scuso per la richiesta congiunta ma le 4 pagine vanno a braccetto. C'è un anonimo che da diverso tempo inserisce quel che credo sia il suo paese (vista la foga), Sant'Egidio del Monte Albino, parte dell'Agro nocerino sarnese, nella Costiera Amalfitana. Capisco che risulti molto più "in" essere parte della costiera che dell'agro, ma tale paese ha semplicemente fatto parte di una comunità montana (sciolta) riguardante la penisola amalfitana ed un pezzo del suo territorio (tra l'altro non abitato) si trova a ridosso del confine con la costiera. Tutto qui. Il suo abitato è urbanisticamente contiguo col resto dell'agro, specie con Pagani. L'anno scorso Henrykus ha bloccato il template per un anno ma com'è scaduto il blocco sono ricominciati gli inserimenti. E tale vandalo insiste, nonostante la rimozione di ieri, a reintrodurre contenuti totalmente falsi nella voce su S.Egidio e sulla Costiera. Edit come questo, a neanche 24 ore dalla rimozione, mostrano tra l'altro il totale spregio di questo tale verso Wikipedia (faccio notare che ha si inserito i 2 comuni -tra cui Corbara, anch'esso dell'agro- ma non s'è minimamente curato di modificare in tal direzione la frase sottostante la lista). Come dire: basta spammare e chi se ne frega della sintassi. Dato che questo utente ha il solo scopo di inventarsi balle di sana pianta (come Sant'Egidio porta verde della Costiera o la lista UNESCO) forse per campanilismi di sorta, chiedo un blocco molto lungo in scrittura alle pagine su S.Egidio, sulla Costiera e sul Template. La Costiera Amalfitana è turisticamente famosissima e la voce di Wikipedia non può permettersi che qualcuno continui ad inserirvi imperterritamente delle bufale. Ho chiesto il blocco (ma minore) anche per Corbara dato che il vandalo la visita meno spesso ma giusto quando gli serve un alleato per dare man forte alla tesi del proprio paese. Grazie. --95.235.48.67 (msg) 04:52, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Giusto per far notare la malafede: È davvero strano che l'utente 79.3.136.50 abbia rimosso dal template a spalla della pagina su S.Egidio una foto panoramica del paese per rimettere quella di un costone di montagna (il valico di Chiunzi), zona disabitata e condivisa tra i comuni di Tramonti e S.Egidio, che collega quest'ultima (e Corbara) alla costiera. --95.235.48.67 (msg) 05:10, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa se chiedo chiarimenti ulteriori. Non contesto nel merito, ma spulciando la cronologia ho visto un vandalismo ieri ed altri a fine febbraio. Precedentemente, non sono riuscito ad individuarli, con che frequenza si presentano? Il problema è che se i vandalismi arrivano con frequenza meno che mensile proteggendo la pagina commetterei un abuso. Ripeto, non contesto il merito delle tue osservazioni. Grazie, --Azz... 10:53, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ma figurati, fai bene a chiedere. Dunque, il problema non è quello di un'edit-war continua, bensì un altro paio: Questi edit di "propaganda" sono fatti abbastanza bene (tecnicamente parlando) da passare inosservati e poter rimanere indisturbati per lungo tempo. Personalmente io ricordo questa leggenda di S.Egidio qui sopra da quasi un paio d'anni, eppure sono bastati pochi edit. L'altra questione è che non mi pare ci sia un utente esperto o amministratore che funga da mastino o guardiano a queste 2-3 voci in modo continuo e da esperto. Io sono un occasionale, decisamente non esperto, praticamente sono un lettore e nulla più. Il massimo che riesco a fare è togliere queste bufale e chiedere aiuto ma neanche avrei tempo proprio di starci. Ti spiego, essendo di Pagani e abitando in una zona da cui praticamente vedo S.Egidio dalle finestre, all'inizio questa bufala mi sembrò divertente: la lessi e postai un link sul mio profilo FB per qualche battuta tipo "scoprire a 30 anni di abitare a 200 m dalla Costiera" o dire ad amici santegidiesi che non sarei più venuto a trovarli in auto perché i parcheggi in Costiera sono carissimi. Facezie di questo tipo, ecco. Solo che questa bufala, che io pensavo sarebbe stata falcidiata nell'arco di 24 ore, non solo è rimasta mesi e mesi ma si è strutturata capillarmente perché questo tale è abbastanza scaltro. Io non riuscivo a credere che questo pasticcio rimanesse così tanto e ad un certo punto mi sono voluto (o dovuto) impegnare in prima persona diventando redattore, perché non mi pareva giusto verso un sito di cui usufruisco, verso i suoi redattori e verso quei lettori che non sono del luogo e magari ci cascano per studi di ricerca, con conseguenze immaginabili. Insomma m'infastidisce questa presa in giro nei confronti vostri e anche dei lettori. Se la regola parla chiaro sul limite mensile hai ben ragione a chiedermi del metodo e non del merito, però c'è il fatto che di tempo ne è passato davvero molto. Calcola, come ho detto sopra, che la voce sulla Costiera ha una grande visibilità (io così suppongo), vista la fama turistica di cui gode; un po' come le voci su Roma, Venezia, Pisa o Firenze. Ragione ulteriore per cui certe bufale dovrebbero essere stroncate sul nascere. Io accuso questo tizio di avervi creato un potenziale grosso danno d'immagine per puri scopi campanilistici suoi personali. Hai parlato in prima persona sul lato tecnico quindi penso tu sia amministratore. Dunque, se non puoi tecnicamente bloccare nulla per vizio di forma posso suggerirti questo: tieni sotto controllo le pagine indicate (principalmente Sant'Egidio, la Costiera e il suo template, Corbara e Chiunzi a lui possono servire, ma solo come alleati minori). Molto probabilmente si farà vivo a reinserire le bufale (secondo me non passeranno 24 ore). Ad un certo punto accumulerà un tale numero di vandalismi continui da fregarsi da solo. La questione è di cancellarglieli volta per volta, stargli addosso continuamente (dalle mie parti si dice che "lo devi andare sucutiando"). Il template sulla Costiera è rimasto bloccato 1 anno e come è stato sprotetto costui ci si è fiondato sopra. Io credo sia l'unica maniera per porre fine a questo scherzo di mano una volta per tutte perché questo tizio ha veramente oltrepassato il limite del buon senso. Grazie a te per l'interesse e buona continuazione. --95.234.154.220 (msg) 16:47, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, ho trovato un'altra voce sensibile, ossia Abbazia di Santa Maria Maddalena in Armillis (che si trova a S.Egidio), sicuramente da tenere sotto il microscopio. Tra l'altro la conosco ma ho preso sotto gamba la capacità che ha questo tale di espandersi a macchia d'olio. Ecco, il problema è proprio qui: questo simpatico scherzo è talmente degenerato da essere andato fuori controllo. Stanotte sono partito col chiedere il blocco di 3 pagine e adesso siamo quasi al doppio, ed altre me ne girano per la testa, tutte riguardanti il suddetto comune. Per fortuna costui non ha avuto (ancora) il coraggio di inserire Orta Loreto (e qui siamo alle pendici dell'area vesuviana, data la variegata estensione comunale santegidiese) tra i borghi amalfitani. Caro Remulazz, grazie per la paziente lettura e scusa se il brodo s'è allungato a dismisura. Senti, visto che tecnicamente non puoi ancora bloccare il Signor Tu vuó fa l'amalfitano, hai almeno un tastino punitivo per fargli pagare l'IMU come se abitasse a Ravello? Ci tiene tanto, su questo io lo accontenterei -lol-. Dinuovo buon lavoro. --95.234.154.220 (msg) 17:27, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Commento: Io le spiegazioni le ho date e anche i dettagli. Nel frattempo il solito amico se ne è uscito con questo vandalismo (Speciale:Contributi/87.9.198.44). Faccio presente che sono alla terza cancellazione di vandalismi in un giorno e mezzo. Io direi che a questo punto, tempi tecnici o meno, urge intervenire per dare un taglio finale alle pagliacciate di questo vandalo che sta solo prendendo in giro contributori e lettori. Spero vi sia un intervento rapido che blocchi le pagine verso gli anonimi per lungo tempo, che tanto il vandalo contribuisce solo in questa forma. Cordialmente. --95.246.4.2 (msg) 04:12, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho semiprotetto per 3 mesi Sant'Egidio del Monte Albino e Costiera amalfitana. Le altre hanno vandalismi troppo diradati nel tempo per una qualsivoglia protezione,a mio parere. --Azz... 14:07, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gelosia (sentimento)

Gelosia (sentimento) (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui) Chiedo lo sblocco perché vorrei sistemare la voce --87.11.20.26 (msg) 13:56, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto ti ho già detto che le tue cosiddette correzioni sono in realtà vandalismi. Ti ho anche detto di tornare su Wikipedia quando sarai abbastanza grande da capire che Wikipedia non è un gioco. --Vito (msg) 15:29, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Paolo Tagliavento

Paolo Tagliavento (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) Vandalismi reiterati. --Gianni Maggio 14:47, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Vito (msg) 15:31, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gerardo Pulli

Gerardo Pulli (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui)  sbloccate la creazione!!

  Non fatto pagina cancellata dozzine di volte perché non enciclopedica, non c'è alcuna ragione valida per sbloccarla. --Vito (msg) 15:31, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

massofisioterapista

massofisioterapista (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  l'utente Fiatpanda1972 in data 7.03.2013 ha modificato completamente la voce senza citare alcuna fonte; per altro facendolo in maniera assolutamente priva di senso. E' già successo varie volto che utenti cancellino la voce e la riscrivino senza citare fonti. Ho risistemato la voce ma non durerà: i vandali ritorneranno. La voce va protetta.--Educazione fisica (msg) 17:13, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Mari (msg) 23:44, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sistema internazionale di unità di misura

Sistema internazionale di unità di misura (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  da tempo c'è chi "gioca" inserendo e togliendo vandalismi, sprecando inutilmente le risorse. --Umberto NURS (msg) 17:16, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto il ritmo attuale di vandalismi costringerebbe, per sentirne i benefici, a impostare una protezione ≥ 3 settimane, che mi sembra eccessiva dato che il log è intonso. Inoltre, un vandalismo in media ogni 2 settimane e mezza è perfettamente gestibile con il normale patrolling. --Dry Martini confidati col barista 20:59, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Franco Califano

Franco Califano (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) IP anonimi continuano ad aggiungere alla voce la qualifica di "poeta".--Vito.Vita (msg) 10:33, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Condivido nel merito, ma IMHO prima della protezione occorrerebbe che spiegassi in talk (voce) all'IP perché "poeta" non va bene. Se l'edit viene reiterato, segnala di nuovo e in tal caso si può semiproteggere. --Nicolabel 10:52, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Veramente se ne è già parlato: se leggi la pagina di discussione la questione si trova al primo punto.--Vito.Vita (msg) 12:33, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ti riferisci alla sezione iniziata nel 2006, il cui ultimo messaggio risale a due anni fa? --Nicolabel 13:58, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Sì a quella: appurato che non era un poeta nel 2006, non è che lo è diventato poi...--Vito.Vita (msg) 14:52, 9 apr 2013 (CEST) E inoltre i vandalismi sono quotidiani....--Vito.Vita (msg) 11:02, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Zucchero (cantante)

Zucchero (cantante) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) Un IP vandalo ripetutamente rimuove gli avvisi--Vito.Vita (msg) 13:13, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Un vandalismo al giorno, tra l'altro la serie si è fermata ieri mattina. Direi che si può gestire manualmente, ma se la situazione peggiora ci sono gli estremi per richiedere una protezione. --Dry Martini confidati col barista 21:39, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

#PRONTOACORRERE

Prontoacorrere (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Voce continuamente vandalizzata da un IP che sostiene che un brano non sia un singolo, quando secondo le specifiche linee guide lo è a tutti gli effetti. --SuperVirtual 15:59, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Spiegazione: secondo discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:PRONTOACORRERE molti utenti avevano deciso di non mettere Bellissimo nei singoli ma nella tabella Altri Brani, stessa sorte toccata a Non me ne Accorgo che è stata cancellata infatti da un admin secondo procedura http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Non_me_ne_accorgo (e SuperVirtual richiede la protezione ovviamente per poter contribuire solo lui che è registrato ignorando la discussione linkata sopra). Ora l'utente continua a fare di testa sua, e fu proprio lui tra l'altro a spostarlo nella tabella Singoli e lui stesso vandalizza alcuni contributi con fonte e spiegazione.--93.33.102.249(msg) 16:15, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Senza entrare nel merito, le edit war si fanno in due e la soluzione per porvi fine è di proteggere totalmente la voce, come da policy in caso i due litiganti siano un IP e un utente registrato, oppure di bloccare i due litiganti.   Non fatto per la protezione di questa voce, visto anche che 93.33.102.249 mi ha scritto in talk che non intende continuare; tuttavia, dato che mi pare qui stiate per riproporre la stessa cosa, al prossimo accenno a continuare su questa via la soluzione sarà il blocco per entrambi. Siete entrambi utenti abbastanza rodati da sapere che il consenso si ottiene tramite la discussione, non tramite una guerra di modifiche. --Aplasia 10:07, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Comuni_italiani_per_popolazione

Comuni italiani per popolazione (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Ripetuti vandalismi ad opera di un IP, vedasi cronologia [1], in corso da quasi una settimana. --Rago (msg) 19:54, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto. Si tratta di vandalismi eseguiti da un unico ip statico di Fastweb, in questi casi si blocca l'utente, e l'ho bloccato per un giorno. Nel caso dovesse ricominciare, segnalalo in WP:VC. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:18, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]
i vandalismi continuano [2]--Rago (msg) 22:54, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gianroberto Casaleggio

Gianroberto Casaleggio (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Parte dei contenuti, riguardanti soggetti terzi, sono oggetto di querela per violazione del Codice Privacy. --Sigmundo (msg) 22:56, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Eh? fonti? e poi perchè proteggere? --ignis scrivimi qui 22:58, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Torregrotta

Torregrotta (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Terminata la semiprotezione di un mese, sono ripresi i vandalismi da parte di ip. Siceramente vorrei evitare di instaurare nuovi edit war per stupidaggini simili.--Alphacentauri2007 18:23, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per ora un solo edit a tre giorni dal termine, IP comunque bloccato, se continua si ripristina la protezione. --Elwood (msg) 18:40, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Adesso si è registrato e continua a vandalizzare.--Alphacentauri2007 16:33, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Antonio Pentangelo

Antonio Pentangelo (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Reiterata rimozione di avviso di dubbio di enciclopedicità da parte di ip. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:45, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

L'avviso di dubbio di enciclopedicità è stato nuovamente rimosso. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:03, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

mozzarella di bufala

mozzarella di bufala campana (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui) come ho cercato di far capire in Discussione:Mozzarella di bufala campana#Protezione ai soli utenti della pagina riguardo la mozzarella di bufala e mozzarella di bufala campana c'è confusione considerando gli articoli nelle altre lingue; difatti la nuova sezione che ho inserito in mozzarella#Bufalina è stata da me riportata da en:buffalo mozzarella quindi tale sezione è giusto che stia nell'articolo che tratta di mozzarella bufalina che risulta bloccato; poi nella sezione mozzarella di bufala#Cenni storici i collegamenti mandano al bufalo indiano non a quello italiano! Chiedo sblocco mozzarella di bufala che rimanda a mozzarella di bufala campana per consentirmi di poter operare. Considerate Parmigiano-Reggiano: cibo giustamente DOP ma qualcuno potrebbe inserire una sezione riguardo le imitazioni di questo formaggio che sono preparate in molte nazioni, comprese altre zone in Italia, specificando che non sono DOP ovviamente! Sto pure mettendo ordine nelle relative voci di en.wiki, es.wiki: potete vedere i contibuti del mio IP statico e vi accorgerete che ho fatto i relativi collegamenti a [Italian buffalo] ancora rossi perchè tradurrò prossimamente; poi ho elimato diversi vandalismi! Sto solo tentando di ordinare le voci nelle varie lingue: volete darmi una mano? Ho abbozzato pure bufalo mediterraneo italiano e latte bufalino. Feci questa richiesta a Esculapio e Ignlig ma non mi hanno risposto.--2.239.136.182 (msg) 10:32, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto La protezione è stata applicata proprio perché questa questione va prima chiarita nella pagina di discussione e deve ricevere il consenso di altri utenti interessati. Sul cambio di titolo c'è stata una lunga discussione su quale dicitura dovesse essere quella principale e quali invece dovessero essere dei rimandi, e la situazione attuale è l'esito di questa discussione. Il mio consiglio è di spiegare un po' meglio cosa vorresti fare - della tua proposta non ho capito molto - e aspettare che altri utenti si esprimano (prova a coinvolgere il progetto:Gastronomia). Per ora la protezione resta, non perché non vogliamo aiutarti a migliorare la voce, ma perché questo miglioramento deve passare necessariamente attraverso una discussione ben partecipata in cui sia ben chiaro l'oggetto del contendere. A margine: l'omogeneità con altre edizioni linguistiche non sempre è una buona argomentazione per proporre un cambiamento, specialmente in temi nei quali un italofono ha presumibilmente più competenza di altri, come le questioni di DOP e di prodotti tipici (io sono tendenzialmente esterofilo, ma quanno ce vo', ce vo' :) ). Consiglio la lettura di WP:CONSENSO e di WP:Ragionamento per analogia. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 14:59, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

francamente, non capisco la logica del tuo ragionamento nè tantomeno la decisione del blocco: questo progetto ha un regolamento bislacco e contraddittorio ma la colpa non è sicuramente tua!--2.239.136.182 (msg) 15:32, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Emis Killa

Emis Killa (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  La voce è un cimitero di rollback. Oggi ho annullato l'ultimo scambio di vandalismi tra fan e hater del musicista. --Horcrux92. (contattami) 22:56, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto 6 mesi di semiprotezione.--Snow Blizzard era Mark91 23:16, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Eulero

Eulero (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Ripetuti vandalismi da parte di IP diversi (tuttora in corso) --Guido (msg) 16:15, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto un giorno di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 16:26, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie. Mi chiedo se è solo un caso la simultaneità con la comparsa proprio oggi di un Google Doodle dedicato a Eulero. Qualcuno ha mai controllato se statisticamente aumentano i vandalismi quotidiani (quelli cretinetti) sulle voci legate ai doodle del giorno? --Guido (msg) 17:39, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Spartaco Lavagnini

Spartaco Lavagnini (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  IP dinamico continua ad inserire un'attività non riconosciuta dal template Bio --Horcrux92. (contattami) 19:01, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sono stato preceduto di poco dall'utente Horcrux92. Dallo scorso 12 marzo siamo arrivati ormai al tredicesimo rollback, andrebbe poi semiprotetta e svuotata dai contenuti NNPOW immessi dall'IP anche la relativa pagina di discussione. Chiedo cortesemente, per rispetto alla memoria di mio zio, anche se ovviamente non l'ho mai conosciuto, che la voce e la pagina di discussione vengano semiprotette a tempo indeterminato o comunque molto lungo. char_aznable (msg) 19:40, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  Fatto Semiprotetta per una settimana--l'etrusco (msg) 23:05, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salmo (rapper)

Salmo (rapper) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Gli IP vandalizzano la pagina continuamente e a me tocca puntualmente rollbackare, proporrei un blocco molto lungo (almeno 6 mesi) per gli utenti non registrati (sono più le modifiche sbagliate che quelle giuste...). N.B.: la pagina era già stata bloccata per due settimane ma non è servito a niente... --Leooo 23:08, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Mi sembra che il ritmo dei vandalismi sia gestibile. In ogni modo ho messo la pagina tra i miei OS.--l'etrusco (msg) 23:16, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Demi Lovato

Demi Lovato (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Ennesima voce vandalizzata da molto tempo, ultimamente in maniera più persistente. --Horcrux92. (contattami) 22:02, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Anna Maria Cancellieri

Anna Maria Cancellieri (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Ripetuti vandalismi. La pagina fu luogo di critiche e giudizi in stile social network. Pagina da proteggere soprattutto ora che Cancellieri è annoverata tra i candidati al Quirinale. --Cerino87 (msg) 01:40, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Nessun vandalismo, nessuna edit war: se ci sono stati degli inserimenti impropri, risalgono comunque a diverso tempo fa. Proteggere le voci non è una misura preventiva. Tengo comunque la voce tra gli osservati speciali. --Nicolabel 02:06, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Molto bene, mi sembra una buona decisione. Attenzione alla giornata di domani allora! --Cerino87 (msg) 02:15, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nevruz Joku

Nevruz Joku (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  urge blocco a causa di una war edit. L'utenza DarkLau continua a vandalizzare la pagina, ma ora inizia ad intervenire anche come IP (a meno che, per una curiosa coincidenza, non sia arrivato un altro vandalo nello stesso orario). In attesa di prendere provvedimenti verso DarkLau, chiedo il blocco totale della pagina.--Darth Master (msg) 01:40, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

394 (numero)

394 (numero) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Viene spesso modificata da fan di harry potter, che scrivono dati del film --Atbc (msg) 16:17, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto 3 mesi di semiprotezione. --Buggia 16:24, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Juventus Football Club (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  dalla rimozione della semiprotezione è vandalizzata continuamente da vari IP.--Luca1tr1fl 20:52, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto Semiprotetta fino al 30 giugno. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:12, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Billie Joe Armstrong

Billie Joe Armstrong (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) Vandalismi continui, ormai da... sempre.--Horcrux92. (contattami) 16:50, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto 1 mese di semiprotezione. --Phantomas (msg) 16:54, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Elezione del Presidente della Repubblica Italiana del 2013

Elezione del Presidente della Repubblica Italiana del 2013 (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  --Edoardo Cavaleri (msg) 19:01, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto una settimana. --valepert 19:03, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Azione Universitaria

Azione Universitaria (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Richiedo una protezione completa della pagina per via delle falsità che qualche utente si ostina a scrivere ogni giorno. La segreteria nazionale del movimento non può correggere e monitorare quotidianamente la pagina e vorrebbe che non si continuassero a scrivere inesattezze. Il movimento esiste, non si è sciolto ed è un movimento trasversale ed autonomo a differenza di quello che viene scritto ogni giorno da chi si diverte a modificare la pagina.

Grazie

La Segreteria Nazionale di Azione Universitaria

--Alepontecorvo (msg) 12:19, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Azione Universitaria

Azione Universitaria (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Richiedo una protezione completa della pagina per via delle falsità che qualche utente si ostina a scrivere ogni giorno. La segreteria nazionale del movimento non può correggere e monitorare quotidianamente la pagina e vorrebbe che non si continuassero a scrivere inesattezze. Il movimento esiste, non si è sciolto ed è un movimento trasversale ed autonomo a differenza di quello che viene scritto ogni giorno da chi si diverte a modificare la pagina.

Grazie

La Segreteria Nazionale di Azione Universitaria

--Alepontecorvo (msg) 12:20, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto in caso di divergenze con un altro utente registrato, non è con l'edit war che si risolve il problema. Discutetene prima nella pagina di discussione della voce e poi modificate solo in seguito a WP:CONSENSO.--L736El'adminalcolico 18:32, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Zucchero (cantante)

Zucchero (cantante) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) Rimozione quotidiana di avvisi da parte di IP anonimo (probabilmente un fan)--Vito.Vita (msg) 16:37, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto due settimane di semiprotezione --L736El'adminalcolico 18:30, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Franco Califano

Franco Califano (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) QUotidiani inserimenti vandalici da parte di IP anonimi dell'attività di "poeta" nel template Bio.--Vito.Vita (msg) 16:52, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto due settimane di semiprotezione.--L736El'adminalcolico 18:28, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Azione Universitaria

Azione Universitaria (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  abbiamo già provato a discutere normalmente con l'utente civas61 che si ostina a modificare con false informazioni la pagina relativa al movimento citando tra l'altro come fonte il sito ufficiale che il suddetto utente non ritiene valido come fonte. Vi chiediamo pertanto di provvedere in un altro modo perchè è evidente che c'è una malafede da parte di chi si ostina a modificare un lemma su cui non ha informazioni

Grazie

La segreteria Nazionale di Azione Universitaria

--Alepontecorvo (msg) 00:20, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Assolutamente contrario. Se ci sono divergenze le risolvete in talk. Quanto alle fonti, quelle prioritarie sono in genere testate giornalistiche note, perché il loro archivio è aperto e consolidato. Non si può usare il sito ufficiale come fonte di sé stesso, per capirci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  Non fatto Ribadisco la risposta già data ieri: non è con l'edit war che si risolvono le questioni e non è il caso di proteggere la voce. Ricordo inoltre che questa è una pagina di servizio e l'insistenza non motivata a ripetere la stessa richiesta, può configurarsi come abuso di pagina di servizio (con le conseguenze del caso), specie se la risposta che si ottiene è sempre la stessa - e siamo già a quota TRE ripetizioni in poche ore e direi che il limite di tolleranza sia stato raggiunto. Se c'è una questione legata alle fonti, esaminatela e parlatene nella discussione della voce stessa, ma non a colpi di edit e controedit. Ricordo inoltre che se l'edit war prosegue, la voce potrebbe essere protetta, ma non è detto che verrà protetta nella versione preferita. Grazie per riportare la discussione nella sua sede naturale ed evitare di ripetere questa richiesta, in assenza di elementi nuovi. --L736El'adminalcolico 11:24, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Aggiungo tra l'altro che il sito ufficiale non esiste più (essendo l'associazione oramai sciolta) né esiste il sito della rivista ufficiale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:50, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
L'associazione non è sciolta e non è confluita da nessuna parte, è ancora attiva ecco le fonti: http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/francia_si_nozze_matrimoni_gay_definitivo/notizie/272743.shtml
     http://www.traninews.it/articoli/12803-protesta-blitz-di-azione-universitaria-trani-per-i-treni-stracolmi.asp
     http://www.romatoday.it/cronaca/aggressione-sapienza-azione-universitaria_.html
     http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2013/03/12/scontri-tra-collettivi-e-giovani-di-azione-universitaria-1.1117823
     http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20120620-universita-azione-universitaria-class-action-contro-atenei-fuorilegge

Anubis

Anubis (serie televisiva) (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciccio20012 (discussioni · contributi) 15:16, 22 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

Non mi sembra ci siano problemi: puoi fornire una motivazione? Anzi, almeno uno dei tuoi inserimenti è una violazione di copyright. --Dry Martini confidati col barista 15:31, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Mi correggo, non si tratta di inserimenti tuoi. Resta il fatto che la voce non necessita di protezione. --Dry Martini confidati col barista 15:33, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  Non fatto, dunque :) --Dry Martini confidati col barista 19:31, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

FRANCO CALIFANO

franco califano (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui)  sono il nipote di franco califano non posso accettare che viene levato al mio zio cantante l appellativo califfo dove era chiamato da tutti oppure maestro e addirittura levare il titolo poeta devo ricordare a tutti voi che franco califano inizio come poeta poi l incontro con vianello trasporto le sue poesie in testi musicali questa e' storia di musica vera vi prego di sbloccare la pagina e renderla vera in ricordo di un grande artista in fede christian califano

della questione ne puoi discutere in Discussione:Franco_Califano --ignis scrivimi qui 18:38, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Giancarlo Abete

Giancarlo Abete (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Reiterati e frequenti vandalismi da più utenze non loggate.--mapi 12:35, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto 1 settimana di sp... grazie della segnalazione :-) --torsolo 16:07, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mario Götze

Mario Götze (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Oggi il Bayern Monaco pare aver ufficializzato il suo acquisto, quindi da qui a luglio c'è da aspettarsi sezioni "Bayern Monaco", l'inserimento di {{Calcio Bayern Monaco}} nel Template:Sportivo, frasi come "giocherà nel Bayern Monaco" e altri inserimenti contrari a WP:SFERA. --Adamanttt (mandami un messaggio) 18:28, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto una settimana, ma se ho ben capito il passaggio è ufficiale quindi sarebbe meglio che i calciofili scrivessero qualcosa nel corpo della voce con le relative fonti, altrimenti fra 7 giorni siamo di nuovo qua --Fabius aka Tirinto 10:34, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
L'acquisto del Bayern è stato spiegato, ma il trasferimento sarà ufficiale (il cartellino del giocatore apparterrà al Bayern) solo dopo che si sarà aperto il calciomercato, ossia il 1º luglio, quindi propongo di estendere la protezione parziale a questa data (prima di questa data, per esempio, l'inserimento del Template:Calcio Bayern Monaco sarà errato). --Adamanttt (mandami un messaggio) 12:48, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Enrico Letta

Enrico Letta (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Ci sono tanti pasticcioni non registrati che stanno modificando questa pagina al volo, propongo protezione parziale --TheLoneTraveller (msg) 13:49, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Era già stato   Fatto, protezione fino al primo maggio --Fabius aka Tirinto 10:36, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Robert_Lewandowski

Robert_Lewandowski (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  solito edit war su voci di mercato (passaggio al Bayern) --SuperGabri (msg) 22:13, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto una settimana --Fabius aka Tirinto 10:39, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Fabio Volo

Fabio Volo (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Rimozione continua di fonti e vandalismi vari da parte dello stesso burlone, impossibile da bloccare perché con IP dinamico. --Tartufo (msg) 13:17, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra che l'IP sia mai stato avvisato in talk della cosa. --DelforT (msg) 13:22, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  Fatto Proprio mentre DelforT scriveva questo commento io stavo proteggendo per due settimane... --Fabius aka Tirinto 13:25, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Delfort l'IP è stato avvisato più volte, ho già scritto che ha un IP dinamico. --Tartufo (msg) 13:29, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
L'unico avviso che vedo tra gli IP delle ultime modifiche è questo, e non mi sembra proprio esplicativo della cosa. Senza una spiegazione del perché le modifiche sono errate, ricomincerà tra due settimane. --DelforT (msg) 13:31, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Mi correggo, l'ho avvisato solo una volta, ma è dal 4 aprile che annullo le sue modifiche, dovrebbe averlo capito che stava facendo cavolate, no? --Tartufo (msg) 13:34, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, allora lo avviso sulla pagina di discussione del suo ultimo IP, dovrebbe avere ancora quello. Al limite tra due settimane gli riscriverò la stessa cosa se continuerà. --Tartufo (msg) 13:35, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Se vede continui annullamenti è anche possibile che pensi che la sua modifica non sia stata salvata per qualche astrusa ragione. --Vito (msg) 13:41, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Liceo Quinto Ennio

Si richiede la protezione della pagina Liceo Quinto Ennio dove un IP variabile, riconducibile chiaramante ad un'utenza unica, continua a rimuovere avvisi di servizio, inserire affermazioni iperboliche, fonti non consultabili e, dopo una piu' approfondita verifica, informazioni sostanzialmente false. --Rago (msg) 21:07, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto 1 settimana di semiprotezione.--l'etrusco (msg) 21:10, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]
grazie. --Rago (msg) 21:11, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

EFW N-20

EFW N-20 (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Si tratta di pagina oggetto di attenzione da parte di alcuni (o forse uno solo...) IP che, nonostante gli avvisi nella relativa pagina di discussione o i richiami nell'oggetto delle modifiche, procedono senza considerare le opinioni espresse da alcuni utenti. Ho chiesto un parere a Dome ma temo non sia molto presente in questi giorni. Nubifer mi ha consigliato questo passaggio; personalmente credo che la durata di un mese potrebbe anche essere eccessiva (o, almeno, mi auguro...) perché non si tratta di una gran cosa, anzi penso sia solo una questione di puntiglio. Grazie per la collaborazione. --Leo P. - Playball!. 21:49, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto, un mese di semiprotezione--CastaÑa 17:01, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, --Leo P. - Playball!. 17:53, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gallipoli

Lo stesso IP che vuol dare troppo risalto al Liceo_Quinto_Ennio, due segnalazioni sopra a questa, sta facendo con vari IP dinamici lo stesso in Gallipoli e nel vaglio ad esso relativo Gallipoli_(Italia), ovvero utenza monoscopo con intenti local-promozionali. Forti sospetti che siano cloni di Utente:Ascaniogal, bannato in quanto sockpuppet di Utente:Bolumbej. --Rago (msg) 22:11, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

per conoscenza Wikipedia:Check_user/Richieste#Ip_variabile_Gallipoli--Rago (msg) 22:18, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Non ho ben capito: vuoi la protezione di Gallipoli o del vaglio? Il secondo non sono sicuro sia fattibile: la situazione dovrebbe essere molto peggiore. Nel primo caso ne possiamo parlare, ma mi sembrano poche le modifiche improprie per giustificare una protezione. --Dry Martini confidati col barista 14:06, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]
visto il riscontro positivo del Check user di cui sopra, ovvero evasione del blocco, auspicherei i blocchi di entrambe le pagine, se possibile. Il problema non e' poi la quantita' ma quanto piuttosto la qualita' degli interventi. --Rago (msg) 21:40, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione:Pagina principale

Discussione:Pagina principale (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui)  Non vedo perchè una pagina di discussione debba essere protetta all'infinito:se è stata protetta per reiterati vandalismi,la si può pure proteggere per 15 anni.--79.46.246.93 (msg) 22:36, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Non fatto la pagina necessita di una protezione, ed essendo ad alta visibilità è plausibile che i problemi che hanno portato alla protezione non si risolvano entro un periodo finito di tempo, quindi la protezione infinita è appropriata. --Dry Martini confidati col barista 13:53, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Football Club Internazionale Milano 2012-2013

Football Club Internazionale Milano 2012-2013 (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) ho peso il conto di quante volte è stata richiesta la protezione di questa pagina. ogni volta che essa scade, gli IP tornano un po' a fare come gli pare gli annullamenti di versione quindi sono necessari. direi "giallo" fino al 30 giugno, dato che convenzionalmente la nuova stagione si intende iniziata dall'1 luglio --Salvo da PALERMO 15:59, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto, un mese semiprotezione, speriamo basti. --CastaÑa 16:57, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]
va bene lo stesso, speriamo --Salvo da PALERMO 17:10, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Beatrice Lorenzin

Beatrice Lorenzin (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  vandalismi causa nomina a ministro--Shivanarayana (msg) 18:11, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto una settimana di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 18:23, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Roma

Associazione Sportiva Roma (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  appena finita la semiprotezione vari IP (credo però stessa persona) hanno ri-iniziato a inserire i soliti trofei non enciclopedici.--Luca1tr1fl 15:45, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto, 3 mesi di semiprotezione. --Azz... 16:03, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]
grazie.--Luca1tr1fl 16:03, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mario Monti

Mario Monti (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  qualcuno ha inserito tra le cariche del Presidente Monti la scritta "Ladro dello Stato".

  Non fatto E' stato un vandalismo simplex, già eliminato: nessun bisogno di protezione per la voce. --Fabius aka Tirinto 15:49, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Belén Rodríguez

Belén Rodríguez (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui) questa pagina proprio non ce la fa a stare senza lucchetto. giallo infinito, per cortesia --Salvo da PALERMO 21:44, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

L'infinito mi fa un po' paura... 1 anno va bene lo stesso? --Azz... 21:55, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]
ooook --Salvo da PALERMO 21:58, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Italo Salizzato

Italo Salizzato (Richiesta di protezione: disc.cronologiaregistriproteggisegui)  Cìè un IP che insiste a mettere info non enciclopediche nella voce. Una protezione parziale per un po' di tempo sarebbe meglio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:30, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto Una settimana di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 00:31, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Moreno Donadoni

Moreno (rapper) (Richiesta di rimozione della protezione: talkcronologiaregistrisproteggisegui)  admin... è palesemente non enciclopedica questa pagina... l'ho scritto qui perchè nn potevo mettere la cancellazione, visto che è protetta... cancellatela please... c'è lui e non c'è il cantautore Gerardo Pulli... mi fa solo ridere questa cosa...