Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/160

Creare mia pagina modifica

Come faccio a creare una pagina mia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gdromano (discussioni · contributi).

[@ Gdromano] cosa intendi con "tua"? Le pagine di Wikipedia non possono essere proprietà privata, come ben spiegato su Wikipedia:Copyright#Informazioni_per_contributori_di_testo. Puoi essere più preciso? --Vale93b Fatti sentire! 00:14, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

Cambio titolo di una voce modifica

Ciao, ho appena creato la voce sul pittore Max Ferrigno, mi sono purtroppo accorto di aver scritto il suo cognome con la lettera minuscola, è possibile cambiarlo? https://it.wikipedia.org/wiki/Max_ferrigno Grazie

Ciao e grazie a te. Purtroppo la voce, così come scritta, non risultava enciclopedica e ho dovuto cancellarla. Se credi puoi ricrearla nella tua sandbox, corredarla di fonti terze autorevoli, depurarla dai toni promozionali e proporla al progetto competente, ma dubito che un simile soggetto possa apparire davvero di interesse per un'enciclopedia.--Ale Sasso (msg) 15:38, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Comunque se t'interessasse una risposta alla domanda in generale, vedi Aiuto:Sposta. --62.19.43.168 (msg) 19:00, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ultime modifiche modifica

Perche' in [ultime modifiche] l'orario e' indietro di un ora? --PadronFrodo 16:46, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

Controlla in "Preferenze/Aspetto" quale fuso orario è selezionato per la tua utenza. --Paginazero - Ø 16:50, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Si grazie, tutto sistemato non avevo selezionato nessuna impostazione. Di nuovo grazie. Ciao --PadronFrodo 16:54, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mistero misterioso visualizzazione pagina: Trofoblasto modifica

Qualcuno ha idea del perché la pagina Trofoblasto non si veda bene? --151.26.177.133 (msg)

Uhm, io la vedo senza problemi. Cosa intendi precisamente con "si vede male"? --Syrio posso aiutare? 19:20, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Anche io ieri non vedevo bene alcune pagine (come se non fossero "impaginate". Alcune non si caricavano completamente, ad esempio mancavano alcune immagini). Non tutte, alcune sì altre no. Quelle che si vedevano male, anche ricaricando la pagina o tornando dopo un po continuavano a vedersi male. --62.19.43.168 (msg) 18:59, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Per come la descrivi assomiglia a quel che succede quando la pagina wiki viene ricevuta senza il "foglio di stile" (il css), sintomo di comunicazione ballerina con il server. Non c'è molto che si possa fare, da utenti, se non attendere pazientemente. Riguardo al fatto che continuassero a vedersi male per qualche tempo, occhio che non sia banalmente una questione di copia in cache della pagina: soprattutto quando si visita Wikipedia senza registrazione, sia i server che il browser cercano di ridurre il traffico offrendoti l'"ultima versione già vista", se non è stata modificata nel frattempo; ma se quella versione della pagina era quella incompleta e senza impaginazione continui a beccartela fino a che la copia in cache non scade o finché non svuoti a mano la cache del browser. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 19:43, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Copyright testo modifica

Un sito riporta le seguenti condizioni di copyright e utilizzo:

«I testi presenti sul sito sono liberamente utilizzabili per fini culturali e comunque non di lucro, a patto di citare chiaramente la fonte di provenienza, gli eventuali autori del testo, quando indicati, le date di redazione ed aggiornamento e l’url relativa.

Ogni oggetto presente sul sito è liberamente e gratuitamente disponibile a condizione che non venga utilizzato per trarne profitto o per il raggiungimento di fini illeciti.»

è disponibile su Wikipedia una licenza che vincoli il riutilizzo del testo a fini non commerciali? Insomma, ci sarebbe una scappatoia per usare il testo protetto da detta licenza? --Ghibellin Fuggiascodisturbami 19:48, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

No. Quel testo non è pubblicabile su Wikipedia, dato che Wikipedia non vieta il riutilizzo commerciale dei suoi testi. --Paginazero - Ø 08:57, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

voce "Nunzia Bernardini" modifica

Buongiorno. La scorsa settimana ho redatto una voce a favore della giornalista "Nunzia Bernardini". All'inizio era visibile e funzionante ma oggi mi sono accorto che la pagina non è più presente. C'è un problema tecnico o la pagina è stata rimossa? In questo secondo caso, è possibile sapere le motivazioni? In questo modo potrei correggere eventuali errori. Cordiali salutiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Mark83ba (discussioni · contributi) 10:12, 2 feb 2016 (CET).[rispondi]

La voce è stata effettivamente rimossa con cancellazione immediata per il criterio C4 (Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). Ciò significa che non era necessariamente affetta da errori, ma che descriveva una persona priva dei requisiti per stare su un'enciclopedia (vedi Wikipedia:Biografie di persone viventi). PS: la prossima volta ricordati di mettere la tua firma.--Ale Sasso (msg) 10:15, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

modifica modifica

vorrei che la pagina Francesco De Marchi (pallavolista) fosse corretta e sistemata in tutte le sue parti con gli ultimi aggiornamenti e foto .. grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco De Marchi (discussioni · contributi).

[@ Francesco De Marchi] Wikipedia non ha una redazione che possa farsi carico della tua richiesta (vedasi a riguardo WP:REDAZIONE). Puoi effettuare tu stesso le aggiunte, nel rispetto delle regole stilistiche, di linguaggio e di rilevanza di Wikipedia, e soprattutto senza copiare materiale (testuale o media) protetto da WP:COPYRIGHT. Per sapere come modificare una pagina puoi leggere Aiuto:Come modificare una pagina. Dato il nickname della tua utenza, credo che sia bene che tu legga preventivamente anche WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:CSC. Buone cose --Vale93b Fatti sentire! 14:30, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Rimozione voce modifica

Salve, non riesco a comprendere la motivazione per la quale è stata cancellata la voce "Davide Civitiello", pizzaiolo napoletano e campione mondiale 2013 al "12° Campionato Mondiale del Pizzaiuolo - Trofeo Caputo" per la categoria "Pizza S.T.G." (preparata secondo il disciplinare della pizza S.T.G., Specialità Tradizionale Garantita). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diana Fevola (discussioni · contributi) 15:52, 2 feb 2016 (CET).[rispondi]

La voce è stata cancellata per C4 (contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). PS: Ricordati di apporre la Firma in calce ai tuoi interventi.--Ale Sasso (msg) 16:01, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Modifica sezione non funziona modifica

Non in tutte le pagine, ma solo in alcune (comunque abbastanza spesso) oggi la scritta "modifica" a fianco del titolo di sezione è più grande. E soprattutto non funziona (se ci clicko sopra non succede niente).

Firefox 44.0 --62.19.43.168 (msg) 18:57, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

È capitato qualche giorno fa nella voce Tearwave e io l'avevo messa a posto con un purge. Adesso il difetto si è ripresentato, non ho idea che cosa sia: con un purge tutto torna a posto ma c'è qualcosa che non va. --Lepido (msg) 21:23, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
volevo segnalare, sperando che possa essere utile, che la stessa cosa è capitata a me sulla voce Angela de' Rossi aprendo la voce in modifica (attraverso l'opzione in cima alla pagina) e poi rimettendola in lettura il problema è sparito --Longo73 (msg) 22:10, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
A volte gli informatici diventano superstiziosi... :-) Ho visto che prima della strana trasformazione, in cronologia c'è sempre l'azione di qualche bot. Certo non vuol dire, di questi tempi i bot girano e rigirano in parecchie voci, ma non vorrei che ci fosse qualcosa che corrompesse la cache di MediaWiki. Non so, ma a me la cosa pare molto strana. --Lepido (msg) 00:18, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
É capitato anche a me in questi ultimi 2-3 giorni in pagine di diversi namespace (0 e discussioni utente in particolare). Credevo dipendesse dall'interfaccia Monobook che uso, ma noto che accade anche ai non registrati/loggati...--Mari (msg) 20:20, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Palazzo Priuli Ballan modifica

Buona sera a tutti, ho da poco pubblicato la voce "Palazzo Priuli Ballan" ma mi piacerebbe rendere disponibile la pagina in inglese, francese, tedesco e russo e pubblicarla anche nei rispettino wikipedia nazionali. C'è qualcuno che mi può indicare come fare, tenuto conto che con le lingue in generale me la cavo malamente? Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Giorgioballan (discussioni · contributi).

Ti è stato già risposto poco sopra. --Er Cicero 20:43, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: ho messo io un titolo a questo thread per non sovrapporre con altre discussioni. Inoltre, ricordati di firmare, grazie.
La stessa domanda, con analoga risposta, era già stata posta anche qui. --Paginazero - Ø 11:58, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ambrogio Fumagalli modifica

Gentilissimi sono il nipote di Padre Ambrogio Fumagalli...detengo l'archivio delle sue opere...non son riuscito a capire il motivo per cui sono state eliminate alcune foto sulla pagina della suo biografia. Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Fumagalli (discussioni · contributi).

Perché la licenza non era accettabile. --Gac 08:13, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vorrei aggiungere una pagina modifica

La sto abbozzando nella mia sandbox, su Jim Byrnes, ma non sono certa di come fare perché rispetti i criteri di wikipedia. Ho letto come creare una pagina, ma come si può intuire dalla mia pagina personale... sono una discreta impedita. Grazie dell'aiuto. --Rabb72it (msg) 13:55, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il rispetto dei criteri di enciclopedicità penso che non ci siano problemi: come attore Jim Byrnes è stato tra i protagonisti della serie Oltre la legge - L'informatore e come musicista ha pubblicato almeno 10 album e vinto tre volte il Juno Award. Per impostare la voce nella tua sandbox puoi provare a prendere ispirazione dalla versione inglese della voce: scrivendo quindi un paragrafo discorsivo dove descrivi la biografia e i ruoli e riconoscimenti più importanti, e poi elencando la discografia e la filmografia completa. Una cosa importante da fare è indicare le fonti da cui hai preso le informazioni, da inserire usando gli appositi template "cita" --Postcrosser (msg) 14:48, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

il template interprogetto non mi funziona nè qui ne su wikiquote. perchè? ci sono i dati su wikidata--Pierpao.lo (listening) 12:19, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] Essendo una disambigua, alcuni collegamenti IP sono disabilitati.--fringio – α†Ω 14:11, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Col sistema vecchio? ho rimesso il wikizionario. Perchè non mi prende wikiquote. Mentre su wikiquote non mi prende Wikipedia?--Pierpao.lo (listening) 14:40, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
Te l'ho spiegato: alcuni collegamenti del template interprogetto sono disabilitati per le disambigue.--fringio – α†Ω 14:44, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ah scusa adesso ho capito grazie--Pierpao.lo (listening) 14:52, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
La disabilitazione è frutto di Discussioni template:Interprogetto#Disambigue e discussioni seguenti.-- Spinoziano (msg) 14:54, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione scheda personale modifica

Desidero venire a consocenza di queli siano le procedure per la cancellazione di una scheda riguardante la mia persona (https://it.wikipedia.org/wiki/Emanuele_Scatarzi), dove alcuni amministratori hanno sollevato dubbi e modificato informazioni, fondalmente lesive alla mia professione

Grazie

Emanuele ScatarziQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Mastervoice (discussioni · contributi) 17:27, 4 feb 2016 (CET).[rispondi]

Salve. Su Wikipedia non ci sono schede biografiche ma voci di enciclopedia. Le modifiche effettuate sono queste, e nessuna appare lesiva della professione (si tratta di un'affermazione molto seria). Le voci possono essere proposte per la cancellazione per mezzo dell'apposita procedura portando motivazioni previste dalle linee guida del progetto, tra queste, per esempio la non rilevanza enciclopedica. Vi sono criteri di rilevanza sui doppiatori e criteri di rilevanza per personaggi dello spettacolo che leggendo la voce e le fonti - paraltro assai carenti (si veda WP:FA ed WP:EVASIVO) - non appaiono raggiunti. Si veda anche WP:AUTOBIOGRAFIE. --Lucas 18:30, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per la celere risposta, se le qualifiche e i dubbi sollevati non hanno riferimenti enciclopedici è preferibile, non avendo fonti di smantita, non modificarli come la mia attività principale che attualmente non è: Doppiatore e conduttore Radiofonico italiano. Riportare: Conduttore radiofonico Italiano, è incopleto e inesatto.

Oltre a ciò, cosa significa: "Pare ci siano partecipazioni a programmi televisivi, tuttavia questi non menzionati in voce" sono mensionati nella nella scheda biografica. Probabilmente il moderatore non conosce ne la professione ne i meccanismi che la regolano.

Emanuele ScatarziQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Mastervoice (discussioni · contributi) 19:10, 4 feb 2016 (CET).[rispondi]

E probabilmente Scatarzi non conosce Wikipedia. --Captivo (msg) 23:45, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
Mancano fonti, il dubbio inserito è perfettamente legittimo in mancanza di fonti autorevoli che dicano diversamente. Wikipedia si basa sulla discussione e sulla collaborazione ed ha alcune regole (invero piuttosto semplici) da rispettare. Prima fra tutte la verificabilità che deve essere portata per mezzo di fonti e note. Ovviamente è necessaria anche la rilevanza (si vedano i link nel precedente commento). --Lucas 07:36, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

PAGINA CANCELLATA IVO BATOCCO modifica

Gent.mi,

Nei mesi scorsi è stata cancellata la pagina Ivo Batocco per supposta mancanza dei requisiti. Per quanto attiene la mancanza dei requisiti della voce Ivo Batocco mi pregio segnalare che per il "10° Anniversaire du Centre Culturel de Rencontre, Abbaye de Neumunster", a cui hanno preso parte il 28 maggio 2014 anche le loro Altezze Reali, dopo il saluto del Ministro della Cultura del Granducato di Lussemburgo Maggy Nagel e dell'Ambasciatore d'Italia Stefano Cacciaguerra si è proceduto alla scopritura dell'opera di Ivo Batocco "Le Phénix de Neumünster" (polimaterico su tela, cm 156x240). Tale opera della collezione permanente del Centre Culturel de Rencontre (ente culturale di nomina governativa) è stata di recente scelta dai funzionari europei per il progetto culturale "Van go yourself": http://vangoyourself.com/paintings/le-phenix-de-neumunster/

Inoltre: 1) opere di Ivo Batocco sono presenti sia nel "Museo Regionale dell'Emigrazione Pietro Conti" dell'Umbria (di cui è dal 2011 l'immagine ufficiale) e sia nel "Museo dell'Emigrante" dell'Università degli Studi della Repubblica di San Marino. Il dipinto è stato nel 2013 presentato dal Segretario di Stato Istruzione e Cultura di San Marino e ricevuto in pubblica cerimonia dai due Consoli della Repubblica alla presenza sia dell'Ambasciatore d'Italia in San Marino e sia del Segretario di Stato per gli Affari Esteri di San Marino.

2) La recente mostra "La rotta della speranza" di tele e grafiche di Ivo Batocco nel 2013 è stata ospitata in importanti sedi all'estero quali Grenoble (Ancien Musée de Peinture di Grenoble) Luxembourg ville (Abbaye de Neumünster), ed in Italia nel "Museo di Roma in Trastevere" in quanto promossa da Roma Capitale (Assessorato alla Cultura e Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali)nonché nel 2014 nel Museo della Porziuncola di Assisi.

3) Dipinti di Ivo Batocco sono inoltre presenti anche nei: Museo di Arte Grafica Contemporanea di Bengasi in Libia; Pinacoteca Vaticana; Pinacoteca comunale di Bertrange in Lussemburgo; Pinacoteca Comunale di Hesperange in Lussemburgo; Ecole di Musik Arca in Bertrange Lussemburgo; Curia Generale dei Frati Minori in Roma.

4) Alcune grandi opere sono state collocate alla pubblica devozione in tre differenti chiese francescane delle Marche: chiesa di San Francesco di Macerata, chiesa del convento dei Cappuccini di Macerata; chiesa della Santa Famiglia di Santa Maria Nuova (AN).

Per tali motivi mi sembra che sussista la richiesta "rilevanza nel proprio campo" indicata da Wikipedia. Nel confidare nella libertà di giudizio di Wikipedia, resto a disposizione per ogni utile chiarimento. Nell'attesa di un cortese riscontro, saluto cordialmente.

Alberto MazzaccheraQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto Mazzacchera (discussioni · contributi) 20:04, 4 feb 2016 (CET).[rispondi]

Come già chiaramente spiegato a inizio pagina, qui non discutiamo di voci cancellate (Aiuto:Voci cancellate). Suggerisco di rivolgersi direttamente alla discussione del Progetto:Arte. --MarcoK (msg) 23:19, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Imprecisioni in una voce modifica

Buonasera, mi sono iscritto perché ho letto una voce su cui vorrei interloquire, solo che la cosa mi riesce più difficile del previsto. Vi prego di non dirmi di leggermi le pagine di aiuto (l'avrei già fatto), volevo solo segnalare quella che mi pare una imprecisione e invitare, quando si cita genericamente dalla pagina di un libro a riportare, invece, il paragrafo o il testo cui ci si riferisce. Se ritenete di potermi aiutare vi ringrazio, se la cosa è complicata (aiutarmi, intendo) prima o poi vedrò di riuscirci da solo. Grazie.

--Semplicione (msg) 21:52, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Di che voce si tratta? Per fare la citazione di un brano di testo tratto da un libro in una nota è possibile usare il template:Cita libro aggiungendo il parametro "citazione".--MarcoK (msg) 23:17, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

si tratta della voce Spirito (filosofia), precisamente la nota 12Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Semplicione (discussioni · contributi) 13:08, 5 feb 2016 (CET).[rispondi]

Ho annullato la tua modifica, che non è corretta: per questo tipo di richieste, devi lasciare un messaggio nella pagina di discussione della voce stessa. --Ghess-hu? (Indovina chi) 13:34, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

continuo a non capire, avevo fatto la modifica, subito mi son reso conto che avevo sbagliato e ho provveduto a cancellarla io stesso pochi minuti dopo, mettendola invece nelle discussioni, tu insisti che l'hai cancellata tu... BOH (scusatemi, prima o poi imparerò, anche a fare la firma)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Semplicione (discussioni · contributi) 21:48, 5 feb 2016 (CET).[rispondi]

Non visualizzo la nuova voce modifica

Spett.le Team Wiki, sono un'utente registrato, ho creato una nuova voce, sono passate 12 ore dall'invio, ancora non è pubblicata sù Wikipedia. E' normale? Vi spiego brevemente la procedura:

  1. Creato nuova voce su pagina prova.
  2. Ho salvato la pagina cliccato su Osservati speciale.
  3. Ho salvato.

Ho sbagliato qualcosa? Distinti saluti. Salvatore CudaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Salcuda (discussioni · contributi) 14:11, 5 feb 2016 (CET).[rispondi]

[@ Salcuda] ciao. La voce che hai creato è in User:Salcuda/Sandbox e non nel namespace principale. Per fare ciò, devo spostarla alla voce Chiesa di Santissimo Nome di Gesù; tuttavia, la voce è totalmente priva di fonti e, soprattutto, non è scritta correttamente (vedi WP:Manuale di stile). Quindi, prima di spostarla, è necessario lavorarci ancora.--fringio – α†Ω 14:16, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Segnalo anche che il testo sembra copiato da questo sito, cosa che non si può fare per il rispetto del copyright. --Postcrosser (msg) 14:28, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Il copyviol vale anche per le sandbox, e almeno metà o più di ciò che è scritto in quella sandbox è preso dal sito linkato da Postcrosser, quindi è da cancellare/oscurare al più presto.--Kirk39 Dimmi! 01:23, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Link esterni non funzionanti modifica

Buongiorno, sto inserendo dei link di articoli che non funzionano (solo 2 di tutti quelli che sto inserendo). Pare che il server non sia sicuro. Sapreste consigliarmi delle soluzioni? Grazie --Nowaynowords (msg) 16:20, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sapere di che link e di che articoli dell'enciclopedia si tratta potrebbe essere utile... --Postcrosser (msg) 18:17, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Con ogni probabilità stai tentando di inserire link verso siti che sono stati inseriti nella blacklist, prova a indicare qui di quali siti si tratta (senza usare il link diretto che non sarebbe inseribile), e spiegare perché è opportuno inserirli ed eventualmente rimuoverli dalla blacklist. Grazie. --Lucas 07:34, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]
Un'altra interpretazione della cosa potrebbe essere che il sito a cui vuoi linkare usi il protocollo https ma che ci siano problemi di certificato (la tua frase "pare che il server non sia sicuro" me lo fa pensare). Anche in questo caso dovresti indicare il link, perché dai tuoi contributi non è desumibile nulla (probabilmente hai fatto le modifiche senza aver fatto il login). --Lepido (msg) 09:21, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]
L'avevo pensato anch'io, ma poi mi sono chiesto: che senso ha inserire in una voce link a un sito che non si riesce a visualizzare? :-) --Lucas 20:20, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

sito galaeantonio cancellato ! modifica

vorrei recuperare la mia pagina scritta sul sito galaeantonio per elabolarla! mentre stavo facendo la traduzione e stata cncellata da voi!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Galaeantonio (discussioni · contributi) 10:54, 6 feb 2016 (CET).[rispondi]

Non risulta alcuna voce di quel tipo scritta da questa utenza. Puoi spiegare più dettagliatamente di che si tratta?--Ale Sasso (msg) 12:17, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se comunque il tuo intento era di scrivere una voce sul sito galaeantonio (di cui non riporto il link) sappi che tale sito non può essere considerato enciclopedico, quindi tale voce non può essere inserita su Wikipedia. --Lepido (msg) 10:35, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

Come creare una pagina modifica

salve come si fa a creare una pagina con la mia foto e tutte le caratteristiche che vorrei inserire e farle apparire publico Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gino Esposito (discussioni · contributi).

[@ Gino Esposito] vuoi dire una pagina autobiografica su di te? Mi permetto di sconsigliartelo e ti suggerisco la lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 17:32, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Immagini non libere modifica

Ciao, nella voce sull'AC Milan di fr.wiki ho trovato riportati (qui) una serie di stemmi (a parte il primo e l'ultimo) ripresi da un sito non ufficiale del Milan. La dichiarazione sui diritti d'autore afferma che possono essere utilizzate limitatamente alle pagine relative all'A.C. Milan. Ma sono utilizzabili anche da noi con le stesse restrizioni? --Er Cicero 00:01, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Questione interessante, in questo caso Francia e Canada pare abbiamo leggi ad hoc ma in generale non ho mai capito del tutto perchè il fair use è così comune su en.wiki e su it.wiki non si usa, ma leggendo appunto qui non dovrebbe essere lo stesso da noi?--Kirk39 Dimmi! 12:10, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] non sono proprio una cime in nozioni di Copyright, ma credo che sia necessario capire cosa intenda quel "sostanzialmente".--fringio – α†Ω 12:13, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Avevo notato, ma lì mi sono fermato, che l'avviso sulla licenza è lo stesso che compare nello stemma, che anche noi utilizziamo limitatamente alle pagine relative sul Milan. Però non ne sono affatto certo, quindi ho chiesto. --Er Cicero 12:35, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Leggendo la risposta all'atto, leggo che «Inoltre, la norma chiarisce che le operazioni sopra esemplificate (riassunto, citazione e riproduzione dell'opera o di sue parti) quando effettuate per fini di insegnamento o di ricerca scientifica devono avvenire per finalità illustrative e non commerciali». Però, nel dubbio, bisognerebbe chiedere a qualcuno esperto nelle norme di Copyright.--fringio – α†Ω 13:11, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho aperto una discussione qui.--fringio – α†Ω 13:22, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Crash di Chrome modifica

Stavo inserendo in Brani musicali partecipanti allo Zecchino d'Oro i titoli dello Zecchino d'Oro di quest'anno tramite copia-incolla, ma al secondo inserimento Chrome 48.0.2564.103 64 bit va in crash. Perché succede? Forse perché la pagina è a 49.901 byte e Chrome non riesce a gestire tale dimensione? --Marce79 (msg) 10:15, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

50 KB non sono tanti e Chrome dovrebbe reggerli senza problema. A titolo di prova, ho editato la pagina incollando le righe delle stessa tabella 10 volte, creando quindi una tabella 10 volte più pesante, e l'anteprima di pagina - ancorché con fatica - Chrome me l'ha resa correttamente. Potrebbe non dipendere solo da Chrome, ma anche dalla memoria del PC (o tablet o telefono) con cui stai editando. Rimane comunque sempre valido il consiglio di non creare pagine troppo pesanti, per consentirne la consultazione anche a chi possiede device vecchiotti o non troppo carrozzati. --Paginazero - Ø 10:25, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Puoi anche verificare se ti capita su altre pagine di dimensione simile (breve lista) allora è presumibilmente un problema del tuo PC. --Er Cicero 10:32, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho eseguito una pulizia con CCleaner e credevo di aver risolto, ma il crash si verifica ancora... ritenterò con un altro pc... --Marce79 (msg) 10:51, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Devo confermare che nei giorni scorsi sono dovuto passare a firefox per crash simili dovuti a copiaincolla di sezioni su pagine e sezioni corpose (circa >50kB). Le pulizie della cache del browser e del pc non sono servite a nulla ed ho oltre mezzo hard disk libero. Peccato perchè preferisco usare chrome. Non è che va in crash e si chiude, ma riporta il messaggio opss..ecc.ecc. e non incolla.--Kirk39 Dimmi! 12:02, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho risolto mettendo una tabella per ogni lettera dell'alfabeto. Propongo di aggiungere questo consiglio nelle istruzioni sul Manuale di stile. --93.34.228.189 (msg) 16:35, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Alt, un attimo. Perché inserire quel consiglio? Se Firefox non crasha dubito possa essere un problema di Wikipedia; semmai, il crash è dovuto a un problema di Chrome (e, a questo punto, qui su wiki non possiamo farci nulla).--fringio – α†Ω 16:45, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se un'altro utente che usa Chrome incappa nello stesso problema e non trova la risposta, almeno così sa che deve suddivdere la tabella... --93.34.228.189 (msg) 16:52, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non è neppure certo che il problema sia la tabella. Anzi, da quanto ho capito il problema è causato dal copia-incolla; quindi, indipendentemente da tabella o non tabella potrebbe crashare comunque.--fringio – α†Ω 17:00, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
E' successo anche a me nei giorni scorsi, due o tre volte, ma non stavo copincollando, semplicemente invece di caricare la pagina, mi ha dato l'opss ecc. Uso poco Chrome, quindi non saprei dire se è un problema frequente. --Euphydryas (msg) 17:06, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Dal copia-incolla su tabelle troppo lunghe. Quando ho cominciato a suddividere la tabella, i crash non si sono più verificati... --93.34.228.189 (msg) 17:13, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
In assenza di certezze, non mi sembra corretto modificare le istruzioni. --Er Cicero 17:47, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Pensavo anch'io alle tabelle, anche quelle generate da vari template, però ho fatto alcune prove e sembra che dipenda anche dalle schede aperte in chrome e comunque pare un problema momentaneo come se chrome, soprattutto con più schede aperte, fosse lento nel cercare memoria. Ora spiego però le prove, precisando che non è opss il messaggio d'errore, ma Uffa!.. Il problema l'avevo avuto ordinando le sezioni di città come da modello, come ad esempio Istanbul, quindi sono andato prima sulla corposa Milano e ho notato che la dimensione totale della voce non c'entra nulla, se sono presenti tabelle e template è vero che è più probabile che capiti il problema ma poi perchè se lascio solo 2 schede aperte, torno indietro, e rimodifico, addirittura mi copiaincolla l'intera voce (250kB? Allora torno a Istanbul, nessun problema con 2 schede aperte, ne apro altre 3 per prova e stesso testo copiato allora mi compare il famoso UFFA...--Kirk39 Dimmi! 14:37, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

da tenere conto anche che il problema sparisce quando si creano le sezioni. Ho pensato che nel template lowres si potrebbe aggiungere: "Nel browser Google Chrome, durante la modifica di tabelle troppo lunghe, è stata riscontrata l'impossibilità di incollare il testo. Questo problema si risolve suddividendo la tabella in più sezioni". Che ne dite?--93.34.228.189 (msg) 18:00, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ecco, mi è appena successo di nuovo, "Uffa!..." e stavo solo aprendo una cronologia, niente tabelle né copia incolla. Sarà un problema di Chrome. --Euphydryas (msg) 10:07, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Chiarimento su fonti modifica

Gentili signori di wikipedia, è un po’ di tempo che sono a lavoro sulla voce “Flavio Mucciante”. Nonostante un processo meticoloso di verifica delle fonti e di riorganizzazione della struttura secondo i vostri standard, in cima alla voce continuano a comparire i due avvisi:

Niente fonti! Questa voce o sezione sull'argomento giornalisti italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti.

Crystal Clear filesystem file broken.png Questa voce o sezione ha problemi di struttura e di organizzazione delle informazioni. Motivo: Carriera e biografia da sistemare Risistema la struttura espositiva, logica e/o bibliografica dei contenuti. Nella discussione puoi collaborare con altri utenti alla risistemazione.


Non riesco proprio a comprenderne il motivo. Mi aiutate?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Djanco (discussioni · contributi) 16:33, 9 feb 2016‎ (CET).[rispondi]

Perché nessuno li ha mai tolti. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:37, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Chiarisco un po' meglio: gli avvisi come quelli presenti in voce sono inseriti e rimossi manualmente, solitamente da utenti piuttosto esperti o che comunque abbiano familiarità con linee guida e convenzioni. Probabilmente nessuno di essi è tornato a leggere la voce dopo aver apposto gli avvisi. Per questa volta ho provveduto io a rimuoverli dopo aver avvisato il progetto di competenza. --Mari (msg) 16:46, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Aggiungo un ulteriore spiegazione: generalmente in questi casi è consigliabile esporre quanto fatto nella pagina di discussione della voce richiedendo consenso attorno alla rimozione degli avvisi. Consenso che, sopo un ragionevole lasso di tempo, può attuarsi anche mediante silenzio-assenso. Al che possono essere eliminati, anche da te.--Ale Sasso (msg) 23:29, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
scusate se faccio lo scambrella però nella prima parte dell biografia non c'è manco una fonte.. --79.34.147.233 (msg) 23:38, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
...ecco, questo è uno dei casi in cui si deve usare la pagina di discussione della voce, non questa ;)--Ale Sasso (msg) 23:49, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
La sezione biografia è priva di note ma, a parte questo, nella sezione successiva leggo una frase che afferma: Su Radio2 punta su un nuovo modo di affrontare l'informazione politica con la trasmissione Un giorno da pecora, che in breve tempo si afferma come uno dei programmi cult della radio, e la fonte è un'intervista a lui stesso?? Bisogna anche guardarle le fonti, se sono attendibli, non autoreferenziali e pertinenti, qualche problema c'è sicuramente ancora, non è possibile affermare che il programma sia un cult da un'intervista dello stesso biografato.--Kirk39 Dimmi! 03:19, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Il {{W}} l'ho riaggiunto (corsivi per titolo di programmi, Chiambretti, ecc. ecc.) e odora anche di promo, quindi ho aggiunto anche il {{P}} del resto è chiaramente una situazione di WP:Autobiografie o WP:COMMISSIONE, la neutralità al momento non c'è, toni non enciclopedici.--Kirk39 Dimmi! 03:43, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ale Sasso, Kirk39] Scusate l'OT ma preferisco non spezzare la discussione. Sul fatto che quella voce abbia seri problemi di neutralità (anche relativi alla qualità delle fonti scelte) sono d'accordo: non a caso l'ho segnalata al progetto per una valutazione globale che evitasse ridondanze e sovrapposizioni di avvisi. Però gli avvisi F (mancanza totale o grave di fonti in tutta la voce) e Organizzare erano effettivamente datati; sono d'accordo con W, P e con il cn nella prima sezione. --Mari (msg) 16:17, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]


Scusate se scrivo qui ma non ho ben capito dove posso segnalare le modifiche e chiedere conferma riguardo le migliorie apportate sulla base delle critiche mosse. Nel caso come è possibile richiedere la rimozione degli avvisi di neutralità? Nella prima parte è presente una sola nota visto che si parla di periodi storici di cui è difficile reperire fonti on line. Grazie a tutti.

Richiesta di ripristino immediato della pagina Costa Klan Production modifica

Buongiorno, dopo aver visto cancellata la pagine Costa Klan Production, appena creata da me e in attesa di approvazione, da un certo Rojelio, che senza creare alcuna discussione o avanzare proposta, ma anzi facendo un gravissimo errore di notorietà, si è avvalorato della facoltà di cancellare una pagina con motivazioni inappropriate, in quanto la pagina è di carattere enciclopedico, nel rispetto del genere nel quale opera: chi è, cosa realizza, cosa ha realizzato...

Chiedo pertanto consiglio su come pubblicare o eventualmente modificare la pagina Costa Klan Production.

Grazie. Cordialità. --Irenev79 (msg) 16:30, 11 feb 2016 (CET) irenev79Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Irenev79 (discussioni · contributi).--Irenev79 (msg) 16:25, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gentile irenev79, non ho capito cosa intendi quando dici "in attesa di approvazione". Da parte di chi? Le voci pubblicate su Wikipedia sono immediatamente visibili. Dopo aver letto la voce non posso che concondare con l'amministratore che l'ha cancellata: dal testo pubblicato, infatti, non emergono elementi di enciclopedicità (consiglio vivamente la lettura della pagina linkata), che dovrebbero comunque essere confermati da fonti imparziali e attendibili, mentre è chiaramente evidente il tono promozionale. Ricordo, comunque, che dire che un soggetto "non è enciclopedico" non vuol dire che non sia importante nel suo settore, ma solo che non risponde a una specifica linea guida di questo sito. Saluti, --Mari (msg) 16:04, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Richiesta lettura immediata dell'avviso a inizio pagina: questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Prima di dire che vengono fatti errori, si abbia per cortesia l'umiltà almeno di leggere le indicazioni, grazie. --93.51.33.140 (msg) 16:09, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ 93.51.33.140] infatti, non l'avevo detto per non appesantire la discussione ma è il caso di sottolinearlo. --Mari (msg) 16:12, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Mi spiace essere stato crudo, ma quando uno chiede un ripristino in quel modo, per giunta immediato, e poi prosegue così... Ovviamente se poi ci fosse collaborazione allora cambierebbe sicuramente la solfa. :-) --93.51.33.140 (msg) 16:20, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
a parte questo, segnalo che l'utente ha creato di nuovo la voce senza risolvere i problemi: procedo a mettere il cancella subito.. --79.34.147.233 (msg) 14:47, 11 feb 2016 (CET) Mister Ip[rispondi]
[@ crudo], anche io mi stupirei di un linguaggio serratamente autoritario come il mio "ripristino immediato" anche se contenuto da "richiesta di", come mi sono stupita della modalità che non permette replica di cui vi siete serviti e vi servite voi cancellando la pagina che non manca di carattere enciclopedico soprattutto in seguito alle modifiche che ho apportato e che non mancate di censurare. Purtroppo questo sistema mi ricorda le terribili censure del passato verso la cultura, l'innovazione, il cambiamento, ecc. --Irenev79 (msg) 16:43, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, mi auguro di esesre nella sezione giusta di Wikipedia per chiedere sul da farsi riguardo una pagina "Costa Clan Production" cancellata più volte perché ritenuta -non enciclopedica, Cordialità-pubblicitaria- anche in seguito a modifiche e non essendoci l'intenzione pubblicitaria e anzi volendo dare un carattere enciclopedico (si tratta di una parte dell'esperienza Rap in Italia, ovvero di interesse oltre che musicale, letterario, anche sociologico...) chiedo, se possibile, quali sono le modifiche da apporre o se i "cancellatari" possono fare delle modifiche anziché cancellae tale pagina (dato che esistono già pagine simili su Wikipedia). Grazie.--Irenev79 (msg) 16:30, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Irenev79 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Irenev79 (discussioni · contributi).--Irenev79 (msg) 16:25, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Irenev79] La motivazione stessa che avevi addotto nella discussione, ovvero forse l'unico in Italia, che parla, o meglio reppa, di questioni sociali troppo scomode al pubblico ammaestrato, ignorando del tutto il "politicamente corretto" e per questo gli artisti sono supportati da etichette indipendenti come Costa Klan Production che non censurano i testi secondo me ne testifica la non rilevanza. Né è possibile accampare ragionamenti per WP:ANALOGIA chiamando in causa altre pagine. --Vale93b Fatti sentire! 15:14, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Vale93b], mi dispiace, tu stai cercando di parafrasare arrivando con nessun nesso alla non rilevanza...purtroppo non hai inserito il soggetto nelle virgolette: il genere musicale Rap. Leggiti magari su Wikipedia "etichetta indipendente" e poi magari ne riparliamo...se è di tuo interesse.
so benissimo cos'è un'etichetta indipendente, ma tale natura non è una patente di enciclopedicità. --Vale93b Fatti sentire! 15:37, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Vale93b], riguardo all'analogia, avevo scritto in una discussione (cancellatami) se potevo rifare la pagina tenendo conto di pagine simili, ossia: usare dei modelli e né mi è stato risposto, né consigliato delle modifiche tali da farne accettare la pubblicazione (come è avvenuto per pagine simili). Con questo non sto facendo il discorso Pokemon, ma sto chiedendo come poter pubblicare una pagina.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Irenev79 (discussioni · contributi).
[@ Mister Ip]Per favore puoi togliere il cancella subito dato che ho inserito delle modifiche compreso la nota e i portali?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Irenev79 (discussioni · contributi).
vediamo di capirci: wikipedia è un sito privato che ospita entità che si sono distinte nel loro ramo tramite consenso, ergo se non c'è consenso e non c'è rilevanza la voce viene cancellata a vista. Non esiste diritto a comparire ed insistendo una continuazione non si ottiene assolutamente nulla. --79.34.147.233 (msg) 18:37, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Cogito--Irenev79 (msg) 19:12, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Mister Ip]Io non sto insistendo, io modifico la pagina ogni volta che la pubblico e ho anche parlato delle modifiche apportate per partorire al meglio un testo oggettivo di carattere enciclopedico/biografico. Mi vedo invece cancellare la pagina con il sospetto che non sia stata neanche letta, come quando si decide con pregiudizi a priori/partito preso. Ho scritto allo sportello informazioni e tutto ho ricevuto, tranne che le informazioni necessarie come se ciò fosse inderogabile. Mi ricordo bene quando è nata Wikipedia, caro signorino, ed è nata come enciclopedia libera, non come un sistema oligarchico--Irenev79 (msg) 19:22, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ops mi si avvisa del blocco e perché? Non ho ripubblicato...--Irenev79 (msg) 19:34, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Irenev79] sei stata avvisata del blocco perché hai provato a inserire la voce 3/4 volte. Ti invito, pertanto, a non reinserire nuovamente la voce, in quanto appare non enciclopedica e, quindi, verrebbe intesa come voce promozionale.--fringio – α†Ω 20:20, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti per le opinioni e le motivazioni, in questa pagina ho trovato delle possibili soluzioni sempre che gli amministratori siano d'accordo e disponibili sul da farsi: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Voci_cancellate--Irenev79 (msg) 21:20, 11 feb 2016 (CET) https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Voci_cancellate --Irenev79 (msg) 21:39, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

La pagina non viene pubblica modifica

Scusate se non ho capito come si pubblica la pagina. Esiste una layout di pagina che posso impaginarla?. La pagina che precedente è stata cancellata lo rivista. Attualmente sto in questo stato. Utente:Salcuda/Sandbox Chiesa di Santissimo Nome di Gesù (detta San Giuseppe) Pozzuoli. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salcuda (discussioni · contributi).

[@ Salcuda] date le condizioni in cui si trova la pagina in questione (Utente:Salcuda/Sandbox), riparleremo di spostarla al titolo corretto (che non era quello a cui l'avevi pubblicata) quando l'avrai adeguata ai canoni di stile wikipediani: ti consiglio di guardare come sono strutturate le pagine già pubbliche sul medesimo argomento e regolarti di conseguenza --Vale93b Fatti sentire! 10:23, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Collegamenti di parole dal mio Blog modifica

Buon Giorno mi spiego meglio io scrivo articoli informatici su un Blog è per fare approfondire alcuni argomenti come il termine Personal Computer posso inserire nel articolo il vostro link se maggiiori dettagli per le persone che vogliono conoscere meglio e con più parole l'argomento.

Lo posso fare?

Grazie

PasqualeCQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Pasquale Campete (discussioni · contributi).

Sì, certo. Puoi mettere nei tuoi articoli i link alle pagine di Wikipedia pertinenti. --Paginazero - Ø 12:37, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

File con 7 licenze modifica

File:Romaindu 19.jpg Un contribuente generoso ma indeciso :) ha rilasciato un file con ben 7 licenze apparentemente perchè sotto ci sono la GFDL e le CC mentre sopra ha scritto PD. Quale si sceglie: una? l'altra? nessuna? un salomonico CC0 1.0? A parte gli scherzi io sarei per togliere il PD sopra che usi a parte potrebbe essere anche il partito democratico e la cui cancellazione secondo me non ha effetti lesivi sulla pubblica buona fede e sui diritti della nostra fondazione.--Pierpao.lo (listening) 15:14, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

In linea teorica, non penso sia vietato (a meno che non siano licenze incompatibili tra di loro). Mi pare (anche se l'ho solo letto qua e là su Commons soprattuto qui su it Wikipedia, nulla di più tecnico come le varie licenze o una legge) che in tal caso la persona che riutilizza quel contenuto può scegliere di riutilizzarlo secondo la licenza che preferisce.
In linea pratica, è probabile che l'utente che rilasciato il file abbia fatto confusione (o anche solo fatto il ragionamento "metto tutte quelle che vanno bene"), [@ Pierpao] hai provato a contattare l'utente [@ indeciso42]?
p.s. il discorso di Pierpao sul PD non l'ho capito. --62.19.42.249 (msg) 23:12, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
La "licenza" PD non è indicata con un template, ma solo scritta. Questo non toglie la sua validità: i template servono solo ad aumentare la leggibilità della licenza ed inserire informazioni importanti, ma se l'utente ha deciso (anche) per il PD, c'è poco altro da dire e il PD vale come qualsiasi altra licenza indicata. Non vorrei sbagliarmi, ma chi riutilizza l'immagine potrebbe optare per qualunque licenza indicata (ad esempio, se volesse fare un'opera derivata potrebbe optare per la CC), fermo restando che l'immagine originale è "anche" PD. --Lepido (msg) 23:34, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non ho capito la storia delle sette licenze ho rilasciato questa foto scattata nel 1984 all'inteno del Colosseo durante la mostra dell'Economia Italiana tra le due guerre, ho inserito la sigla PD (Pubblico Dominio) e caricato la stessa all'interno della voce Colosseo foto che mi è stata cancellata senza alcuna spiegazione, nella foto tra l'altro appare l'elicottero di Corradino D'Ascanio.--Indeciso42 (msg) 00:54, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
La foto però pare esistere ancora (vedi il link nelle prime righe qui, si arriva alla pagina di descrizione dell'immagine. Magari nella descrizione aggiungi un accenno anche all'elicottero), perché dici che è stata cancellata? O intendi rimossa dalla voce Colosseo?
Per la questione 7 licenze, si tratta di una situazione insolita e strana, confermi che sia giusto così? --62.19.42.249 (msg) 01:32, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Allora [@ Indeciso42, Lepido] Le 6 licenze sotto sono compatibili tra di loro. Il PD è incompatibile con tutte; intanto per definizione perchè non è una licenza. Una licenza è una concessione di alcuni diritti per definizione. Il PD al contrario è la concessione di tutti i diritti sempre per definizione, non è una licenza. Poi lo è per politica,filofia nostra. La licenza cc-by-sa è stata progettata proprio per permettere la diffusione massima di un opera senza i difetti del pd e contrariamente al PD impone due obblighi quello di diffondere con la stessa licenza e quello di citare l'autore. Quindi se voglio che chi utilizza la foto sia libero uso il PD. Se voglio imporre degli obblighi uso la GFDL o una CC che non sia CC0. Dire che permetto all'utente di scegliersi la licenza tra tutte quelle che ci sono adesso vuol dire non imporre nessuna limitazione ovverosia che la metto in PD e allora cancelliamo quelle 6 sotto. Altrimenti devo cancellare il PD.--Pierpao.lo (listening) 10:26, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
La foto è stata cancellata/rimossa dalla voce Colosseo mi sembra 2 anni fa per delle ragioni che ignoro, non è la prima volta che mie foto vengono eliminate senza spiegazioni o con spiegazioni allucinanti. Quella del PD non riesco a farmela entrare in testa mi rimetto pertanto a quello che mi viene indicato cancellate quello che è sbagliato--Indeciso42 (msg) 11:30, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Spiego di nuovo fino a quando non sono chiaro Indeciso42. Tu fai una foto è sei il proprietario della foto (oltre che l'auotore). Solo tu hai il diritto di farne quello che vuoi della foto. Facciamo un esempio. Se la posti su Facebook e chiunque la può scaricare amche in questo caso solo tu puoi continuare a farne quello che vuoi. Lo dice la legge. Chiunque la scarichi da Facebook la foto fatta da te e non si limiti a guardarla ma la utilizzi senza la tua autorizzazione per farci soldi o anche la posti per esempio su Pinterest commette un illecito in genere civile ma a volte anche penale perchè sei tui il solo proprietario della foto. Lo dice la legge appunto. La stessa cosa, diciamo per semplcità, succederebbe se carichi una foto su Wikipedia e non scrivi niente, la foto è tua, la legge dice che è inutilizzabile agli altri e di solito infatti viene cancellata (io non sono d'accordo con questa procedura, secondo me illecita e lesiva di vari diritti ma questa è un altra storia). Però siccome non è decisamente il tuo caso :) facciamo un altro esempio. Se carichi una foto su wikipedia è scrivi che è nel pubblico dominio ti spossessi della proprietà della foto, la regali al mondo. Non è più tua, diventa di tutti e chiunque può farne quello che vuole. Per esempio la foto può essere caricata su Facebook, Pinterest, Youtube, Tweetter ecc. Perchè la foto è, sta, diventa, definitivamente, di tutti. Tu non sei più il proprietario della foto ma solo l'autore. E anche il fatto che tu sia l'autore e che abbia il diritto che si dica che sei tu l'autore e non altre persone in alcune nazioni non è neanche garantito. Anche questo lo dice la legge che purtroppo varia da paese a paese. Per evitare tutti questi problemi e permettere agli altri di utilizzare le proprie foto rimanendo proprietari delle foto esistono le licenze. Come quando tu presti la macchina a qualcuno, che è un vero contratto si chiama contratto di comodato e può essere fatto anche a voce("mi presti la macchina?" "si" contratto concluso), ma rimani il proprietario, infatti se l'amico non ti restituisce la macchina il tuo avvocato ti dice che puoi denunciarlo per appropriazione indebita, così quando carichi una foto su wikipedia con una licenza il proprietario rimani tu e presti la foto, dicendo nella licenza cosa possono farci e cosa no, al mondo per sempre. Per esempio con le licenze che hai utilizzato tu nella sezione licenze, la foto contrariamente al caso precedente non può essere caricata su Facebook, twitter, Pinterest ecc. La foto poi sarà sempre tua poi dei tuoi eredi e la legge dice che anche dopo morto tu rimarrai sempre l'autore della foto con un diritto quello d'autore imprescrittibile e inalienabile. Come capisci, spero, non si può contemporaneamente lasciare una foto in Pubblico dominio e con una licenza contemporaneamente e come dire, sempre semplificando che regali e presti una foto al mondo contemporaneamente o la presti o la regali. Wikipedia per una questione di tutela della foto, se vuoi ti spiego meglio, preferisce che la presti. --Pierpao.lo (listening) 15:01, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Adesso, merito tuo ho capito! Prima di adesso nessuno mi aveva spiegato così bene, allora devo mettere le foto senza il PD/PD e le centinaia di foto che ho caricato in precedenza?--Indeciso42 (msg) 17:59, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare non devi fare niente per il passato Indeciso42. Per sistemare basta far passare un bot. Tra l'altro siccome caricare foto non è semplice ci sono centinaia di foto con problemi molto peggiori. Di fatto non è successo niente di serio ma se dobbiamo essere precisi una decisione va presa secondo me. E non è così semplice non basta togliere il PD ormai lo abbiamo messo e magari qualcuno non ha letto le licenze sotto e in buona fede ha diffuso l'immagine come PD. Per questo ho scritto per sentire altre opinioni e tra l'altro più ci penso più mi convinco che invece forse è meglio lasciare solo il PD. Se mi dici che hai caricato molte foto scrivo altrove. In futuro ricordati semplicemente o PD o licenza/e e grazie per tutte le foto che hai caricato.--Pierpao.lo (listening) 22:36, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

rispondere ad Adalingio, non c'è scritto da nessuna parte come si fa, grazie modifica

ciao Adalingio, scusa se non ti ho risposto su wiki ma prima non sapevo dove scrivere. Sto cercando di creare una pagina su Fulvio Iannucci che è un mio amico e vorrei fargli una sorpresa quindi per non chiedergli le informazioni le ho prese dalla sua pagina linkedin ma, come ho scoperto, non si può fare quindi ora sto riscrivendo quello che so in modo diverso. La mia idea era di mettere anche poche notizie, fargli la sorpresa e poi correggere con lui la pagina aggiungendo link, date, notizie ecc... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marianottoottobre (discussioni · contributi) 19:10, 11 feb 2016 (CET).[rispondi]

[@ Adalingio] ti cercano. [@ Marianottoottobre] vorrei sapere, questo tuo amico ha fatto qualcosa di importante per stare in una enciclopedia?--Pierpao.lo (listening) 20:00, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

sì, ha creato il premio Troisi, ha fatto il primo film sul papa (queste cose sono già su wiki), il cartone animato per Peppino di Capri per i 40 anni della canzone Champagne, tantissimi documentari, è autore televisivo (Alle falde del kilimangiaro/Cocco/Big, ...) e sta collaborando al primo master in cinema e televisione del sud Italia. Suoi amici e colleghi meno noti e importanti hanno una pagina wiki non vedo perché non dovrebbe averla lui. Grazie Pierpao.lo per l'aiutoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Marianottoottobre (discussioni · contributi).

Allora [@ Marianottoottobre] parlane nella discussioni progetto:Televisione e per favore impara a help:firmare grazie--Pierpao.lo (listening) 20:22, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti e scusatemi, è la prima volta che entro, tra qualche decennio sarò più esperta ;) Marianottoottobre

[@ Marianottoottobre] Il contenuto non era uguale solo a quello di linkedin, ma anche a quello di alcuni altri siti. Comunque condivido il suggerimento espresso da Pierpao. --Adalingio (dimmi tutto) 20:57, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

sì, perché il mio amico scrive lo stesso testo ovunque serva. Grazie per la disponibilità e la pazienza, studierò bene prima di riprovare, buona serata a tutti --93.66.214.3 (msg) 21:08, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Marianottoottobre] Oltre a quello che ti hanno già risposto altri utenti (e aggiungo anche la spiegazione di come fare a scrivere e a discutere con altri utenti, vedi Aiuto:Pagina di discussione), se tu o il tuo amico volete usare quel testo (già usato in altri siti) anche qui, serve utilizzare uno dei metodi indicati in WP:CONCEDI.
E mi permetto di sottolineare di leggere accuratamente per prestare attenzione a cosa sia previsto e cosa comporta, non è un semplice "ok, quel solito testo mettetelo anche su Wikipedia", bensì tra le varie cose:
  1. Tale concessione deve essere dall'autore del testo (in questo caso il tuo amico, che poi è la persona di cui tratterebbe la voce biografica, giusto?), questo indipendentemente da se l'inserimento verrà poi fatto da te o dal tuo amico. (Inserimento da farsi solo dopo la completa conclusione della procedura).
  2. È una concessione a utilizzare, a modificare e riutilizzare quel testo. Tale concessione non è solo a Wikipedia, ma generale. Riguardo all'uso in Wikipedia nello specifico, quindi non c'è un obbligo da parte di Wikipedia di utilizzarlo, né ad utilizzarlo senza modifiche (è anzi normale che le voci di Wikipedia vengano modificate).
  3. Per esserci una voce su Wikipedia, l'argomento deve essere adatto a Wikipedia, vedi le pagina d'aiuto tra cui Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e quelle indicate in cima a Wikipedia:OTRS/Procedura 6.
--62.19.42.249 (msg) 23:06, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mi dispiace... modifica

...per aver scritto da utente non registrato la sezione "La pericolosità della Coca Cola" (in Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini) solo per avere apprezzamenti in merito. Ho fatto tutto da solo e vi prometto che non si ripeterà più.--AMDM12 (msg) 11:55, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

Pubblicazione Pagina modifica

Ho completato una nuova pagina. Cosa devo fare per renderla pubblicabile?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silver Klan (discussioni · contributi).

Un solo disco autoprodotto, non risulta enciclopedico, vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali --ValterVB (msg) 12:38, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mustela putorius modifica

mustela putorius. Ho messo il link a wikizionario ma ho "sdoppiato" l'interprogetto che dovrebbe essere sistemato--Ulisse (scrivimi) 11:47, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto--fringio – α†Ω 13:43, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce mio nome modifica

Carissimi,

vorrei cancellare la voce Christian Testoni da Wikipedia. L'aveva inserita tempo addietro un mio collega ma sinceramente credo ci siano fatti e personaggi più interessanti e importanti del mio profilo. Mi aiutate a cancellare la voce Christian Testoni?

Grazie milleQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 92.105.245.112 (discussioni · contributi).

Le biografie su Wikipedia riguardano personaggi "enciclopedici", cioè che si sono distinti in modo particolare. Se come tu affermi Christian Testoni non è enciclopedico, se tu fossi un utente registrato con i requisiti per votare potresti avviare una Proposta di Cancellazione, che sarebbe poi vagliata da tutti gli utenti interessati. Nel tuo caso non puoi, ma se tra tutti gli utenti con i requisiti che leggono questa pagina ci fosse qualcuno che pensasse che tu abbia ragione, potrebbe avviare la Proposta personalmente. --Lepido (msg) 20:10, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]
Puoi però, se ritieni sia il caso, inserire un avviso {{E}} nella voce, con una breve ma chiara motivazione (ed eventualmente una più dettagliata nella pagina di discussione della voce).
Scrivi "mio profilo", se la voce riguarda te stesso, vedi anche Wikipedia:Autobiografie (anche se è incentrata più sulla situazione opposta, aggiungere una voce piuttosto che cancellarla). --62.19.49.215 (msg) 02:33, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ad una occhiata veloce la voce sembrerebbe poter essere enciclopedica. Ci sono però alcuni problemi: la forma curricuolare e la poca chiarezza per quanto riguarda i ruoli svolti all'interno dei programmi elencati. Mancano anche le fonti citate per mezzo delle apposite note. Sistemando queste problematiche ed eventualmente ampliando un po' il testo la voce, probabilmente, potrebbe essere adeguata. --Lucas 06:24, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Eh, ma il problema era opposto :-) cioè l'utente "vorrebbe" che la voce non fosse adeguata. Infatti ho dato una risposta interlocutoria proprio perché anche per me la voce potrebbe essere enciclopedica, cioè il personaggio pare proprio che si sia distinto per qualcosa di importante (e non è poi una brutta cosa, no?). In soldoni il messaggio è: se la voce viene giudicata non rilevante, allora verrà cancellata. In caso contrario, se soprattutto la biografia dopo una sistemata potesse essere a pieno titolo considerata una buona voce, allora ci sarebbe poco da fare e la voce rimarrebbe. --Lepido (msg) 12:08, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Chissò perchè, ma come spesso capita, ho l'impressione che verrà migliorata solo se va in pdc :-P Chiarisco che però io non ce la metterò, perchè sembrerebbe enciclopedico. Anzi, mi sembra manchi pure qualche programma, in questo mi pare conduttore, visto che dice che è affidato alle sentinelle.. coi due nomi, tra cui Testoni.--Kirk39 Dimmi! 15:33, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Lepido, (ovviamente interpreto potrei sbagliarmi) non è che l'utente "vorrebbe" che la voce non fosse adeguata, è che l'utente ritiene che non sia adeguata né adeguabile, cioè che l'argomento in sé (che poi è la biografia di lui stesso) non sia enciclopedico ("sinceramente credo ci siano fatti e personaggi più interessanti e importanti del mio profilo"). Vediamo se con le risposte di Lucas, Kirk39 e tua, l'utente non cambi idea a riguardo, in tal caso il problema (come farla cancellare) rientrerebbe. Io non mi esprimo non essendo esperto dei criteri in questo ambito (estremamente differenti da un settore all'altro di Wikipedia, purtroppo).
Christian Testoni / 92.105.245.112 : se vuoi altri pareri prova chiedere nei bar tematici dei progetti competenti, come Discussioni progetto:Biografie/Viventi , Discussioni progetto:Televisione e forse (non essendo ci un Progetto:Radio) qualcuna tra Discussioni progetto:Arte, Discussioni progetto:Economia e altro. Forse anche Discussioni progetto:Svizzera (che però immagino dovrebbe occuparsi di geografia, non di radio o televisione, ma forse sbaglio). --62.19.51.193 (msg) 17:59, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ Lepido] Ho visto che il problema era il contrario :-) ma come sai la "brutta cosa" di Wikipedia è che sia la permanenza sia la cancellazione delle voci sono decise della comunità, non dagli eventuali soggetti delle stesse, quindi quello che volevo dire - per essere più chiari - era: ho paura che la voce sia enciclopedica, quindi sfortunatamente non si può cancellare a meno che la comunità non si esprima diversamente con una apposita procedura. :-) --Lucas 03:34, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

☃☃ micro pupazzi al posto dei riferimenti modifica

Un cordiale saluto a Tutti, sono già diverse volte che nella mia Sandbox mi vedo trasformare il simbolo di <ref></ref> con micro pupazzi di neve ( ☃☃ )...perdendo il riferimento.... cosa succede???
Grazie --Fernando.tassone (msg) 15:35, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Uhm, mi pare di aver letto tempo fa che ogni tanto capita. Se non ricordo male con Wikipedia:VisualEditor (linguetta "Modifica"), usi quello o l'editor classico ("Modifica wikitesto")? Se è con VisualEditor segnalalo in Wikipedia:VisualEditor/Commenti, nel secondo caso (ma forse anche nel primo) in Wikipedia:Malfunzionamenti.
Ti succede solo in sandbox? Da quanto tempo? --62.19.53.227 (msg) 00:14, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Succede da un paio di settimane solo nella Sandbox con VisualEditor--Fernando.tassone (msg) 00:45, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ringraziando l'utente per il report - piccolo reminder, per favore "cambusare" questo genere di discussioni nella pagina apposita, grazie! --Elitre (WMF) (msg) 09:23, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Doc Severinsen modifica

Buongiorno, ho realizzato e pubblicato la biografia di cui all'oggetto. Pur cercando di rispettare le convenzioni del manuale di stile, compresa la formattazione, continua a comparire il messaggio: "Questa voce o sezione sull'argomento musicisti non è ancora formattata secondo gli standard." Posso sapere cosa devo sistemare? Grazie.

Nino Amico

Qui su Wikipedia queste cose non sono automatiche, ma fatte a mano. In particolare, qualche giorno fa l'utente[@ AttoRenato] ha inserito l'avviso quando la voce era in queste condizioni e finché qualcuno non deciderà di toglierlo rimarrà lì. Adesso però la voce è molto migliorata (c'è il template bio e parecchia altra roba), prova a chiedere a lui cosa ne pensa e se ha qualche consiglio da dare. --Lepido (msg) 16:17, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Nino Amico] (a proposito, vedi Aiuto:Firma), l'avviso può toglierlo qualunque utente dopo una valutazione che non è più adatto alla situazione attuale della voce, non solo l'utente che l'ha inserito. Avevo intenzione di toglierlo io, dopo aver guardato meglio la voce e sistemato i problemi che vi trovassi (anche non di wikificazione, ne ho trovati alcuni che mi sono parsi di traduzione incompleta, non del tutto adattata alla lingua italiana), ma non sono riuscito a risolverli tutti, vedi Discussione:Doc Severinsen#Wikificazione e sistemazione. --62.19.51.193 (msg) 19:01, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

Caricare contenuto modifica

Salve. Come posso caricare un contenuto? Ho scritto un contributo, ma è fermo da tre giorni sulla mia pagina. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Egonray (discussioni · contributi).

[@ Egonray] si tratta per caso di Utente:Egonray/Sandbox? In tal caso, temo che se lo pubblicassi nell'enciclopedia verrebbe immediatamente cancellato, in quanto non rispetta WP:WNCV, WP:NPOV e anche WP:MDS. In parole povere, dalla voce in questione non emerge alcuna enciclopedicità. --Vale93b Fatti sentire! 00:23, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Iscrizione scuola modifica

buongiorno devo iscrivere mia figlia all ultimo anno della scuola dell infanzia.qualcuno può aiutarmi? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anymore83 (discussioni · contributi).

[@ Anymore83] Ciao, faresti meglio a porre questa domanda all' oracolo. --Mandella85 MSG 14:14, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Direi proprio di no, farebbe meglio a telefonare alla scuola dell'infanzia. Wikipedia è un'enciclopedia, con le iscrizioni all'asilo non c'entra niente. --Syrio posso aiutare? 14:21, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Giusto. Errore mio! :) --Mandella85 MSG 14:27, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Copyright frontespizio libro pubblicato nel 1890 modifica

Salve, vorrei caricare su commons l'immagine del frontespizio di un libro (nello specifico, le Memorie di Hayez) edito nel 1890. E' compatibile con le licenze di Wikipedia, e se sì, quale bisogna usare? --Ruislip Gardens (msg) 15:17, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Dall'immagine deduco che:
  • si tratta di una semplice scansione di una copertina di un libro che è nel pubblico dominio, quindi la scansione stessa è nel PD
  • MA l'immagine è stata modificata aggiungendo un logo. In teoria sarebbe opera derivata da opera in PD, quindi sempre PD, ma il logo non mi fa stare tranquillo, quindi...
  • ...cancella il logo (e il numero di serie in basso a sinistra) e carica l'immagine come PD. Se non sei in grado di farlo, chiedi al Progetto:Laboratorio grafico.
--Lepido (msg) 16:33, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
fatto, grazie! --Ruislip Gardens (msg) 16:56, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Pagina utente monobook.js modifica

Che procedura devo seguire se voglio crearla?--Antonio Mette (msg) 16:58, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Premesso che non me ne intendo affatto, per cui meglio se aspetti la risposta di qualche altro utente, inizio ad anticiparti solo che facendo una ricerca ho trovato la pagina Wikipedia:Monobook.js e quella Wikipedia:Monobook.js/Aiuto. Dagli avvisi in cima vedo che è obsoleto e sostituito da preferenze/accessori. Vedi anche Aiuto:Accessori.
Almeno questo è quello che ho capito, soprattutto se la mia risposta non ti tornasse (io non so cosa intendi per creare monobook.js , cioè cosa ti serve fare e cosa vorresti ottenere ) aspetta conferme . --62.19.45.213 (msg) 00:42, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

mi è stata cancellata una modifica modifica

ho aggiunto un' informazione sul Rapper Fabri Fibra dove dico che è stato messo nel sito ufficiale del cantante in Free download l' album Sindrome di fine millennio ma è stata cancellata la modifica... in più mi è arrivata un messaggio dove dice che non devo aggiungere informaioni inventate... cosa posso fare?

In generale si può evitare questo tipo di accuse citando le opportune fonti, le quali sono alla base di questo progetto. Nel caso specifico però non mi sembra proprio un'informazione enciclopedica, ma piuttosto una sorta di promo. Infine, mi raccomando, ricordati di mettere la firma in calce ai tuoi interventi. Grazie e buon wikilavoro.--Ale Sasso (msg) 17:09, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Salve vorrei sapere come mettermi in contatto con gli utenti modifica

Salve, leggo che è stato cancellato il mio contributo perchè reputato spam. A parte essere nuovo e voler capire il perchè, mi piacerebbe caire se posso ampliare la voce in qualche modo, senza mettere il link tra la fonte, che immagino sia la ragione della cancellazione. La voce idrocolonterapia era davvero scarna e mi piacerebbe dare comunque un contributo. Si può fare? grazie 1000

vorrei rimediare, ho tutta la buona volontà per dimostrarvi che non c'era malignità, ma solo voglia di dare più info su questo tema.

grazie e salutiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Roberto8107 (discussioni · contributi).

[@ Roberto8107] per parlare con un utente puoi scrivergli nella sua pagina di discussione.--fringio – α†Ω 18:49, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Info sulla pagina film Il gioco del potere modifica

Salve. Ieri ho corretto e aggiunto informazioni importanti alla pagina del film Il Gioco del Potere. Oggi non riesco più a ritrovare la pagina suddetta, vedo solo una versione vecchia e sbagliata. Perché? --Cristina Canciani (msg) 19:56, 16 feb 2016 (CET) Cristina Canciani --Cristina Canciani (msg) 19:56, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Cristina, non hai letto la tua pagina di discussione? --Er Cicero 20:20, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Modifica pagina ozonoterapia modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ozonoterapia#Modifica_pagina_ozonoterapia.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 11:10, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

ciao, mi sono iscritta ora a Wikipedia, m'è arrivata la mail per confermare indirizzo mail ma mi dice:Codice di conferma non valido. Il codice potrebbe essere scaduto. Che devo fare? Grazie Orix016 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orix016 (discussioni · contributi).

Ciao è solo un tentativo ,dovrebbe arrivarti una mail per reimpostare la password prova a seguire le istruzioni. Se ci sono eventuali link o codici scaduti torna nella pagina di acesso clicca su reimposta password e metti nome utente Orix016 e email, aspetta la mail se neanche la mail che ti arriva funziona scrivi in questa pagina WP:RAA--Pierpao.lo (listening) 13:25, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina modifica

Buongiorno, ho bisogno del supporto di un amministratore per ripristinare una pagina che è stata cancellata in data odierna. "Umberto Alongi" Sembra che la pagina era già stata cancellata oltre un anno fa e la nuova con informazioni, fonti e riferimenti enciclopedici risoettava tutte le regole della comunità. Chi puo' aiutarmi? Ho fatto diversi contributi in ambito musicale e ci tenevo a continuare a contribuire...

Grazie --Rockticino (msg) 14:14, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

La motivazione della cancellazione è "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo"; non potendo verificare i contenuti inseriti oggi, potrei nutrire un dubbio sull'effettiva ragionevolezza della cancellazione: è passato un anno e la cancellazione cui si fa riferimento è "ordinaria", ovvero nessuno si è opposto alla procedura. Tuttavia le motivazioni che hanno portato alla cancellazione erano valide, ovvero un'evidente assenza di enciclopedicità secondo i nostri criteri. --Ghess-hu? (Indovina chi) 14:28, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Grazie, condivido il pensiero ma le informazioni da me inserite, corredate da fonti e informazioni (con contribuiti di altri utenti) sono paritetici alla stregua di altre voci. Ho copia della pagina, posso inviartela per verifica? Puoi aiutarmi?

--Rockticino (msg) 14:38, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Il punto è che un anno fa l'artista non sembrava avere i criteri di enciclopedicità, quindi benissimo che tu abbia le fonti e che la voce fosse simile ad altre, ma prima di tutto devi verificare se i criteri sussistono. Sopra ti ho linkato la pagina dove puoi trovarli. Eventualmente puoi creare una tua pagina delle prove, ad esempio Utente:Rockticino/prove dove inserire il testo in modo che io, o altri, possiamo darti un parere. --Ghess-hu? (Indovina chi) 14:46, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Rockticino] cosa leggi in alto di questa pagina? Io leggo: Se vuoi informazioni su una pagina cancellata leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni lì riportate. Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Quindi visto che riproposta così com'è e in forte odore di promozione, l'unica è avviare una discussione nel Progetto:Musica o sentendo altri utenti, premesso che, se non c'è nulla di nuovo, sarà cancellata ancora in C7.--Kirk39 Dimmi! 15:04, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] Non mordere i nuovi arrivati ;) --Ghess-hu? (Indovina chi) 15:17, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ghess-hu] Nessuno morde, ma se si scrive a diversi utenti del perchè di una cancellazione si aspettano le risposte, che sono arrivate (nella sua talk) anche velocemente.--Kirk39 Dimmi! 15:35, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Questo pezzo mi mancava; suvvia, perdoniamo l'entusiasmo dei niubbi :) --Ghess-hu? (Indovina chi) 16:04, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ghess-hu][@ Kirk39], grazie per le risposte. Desidero solo imparare e non violare alcuna regola. Ho contribuito in diverse pagine musicali senza alcuna promozione ne interazione diretta con gli artisti. La pagina è stata cancellata perchè (se ho ben capito) lo era stata in passato, indipendentemente se ora contiene o meno interesse enciclopedico. Seguiró i vostri consigli e spero che questa pagina rientri tra quelle create da me, in modo da contribuire secondo le regole della comunità.

--Rockticino (msg) 16:27, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Presunto problema con le visualizzazioni di voci create modifica

Recentemente ho creato le voci Sam Rosenthal, Jan Jelinek, Harmonia (gruppo musicale), Asmus Tietchens e Witch house e in nessuna di queste riesco a vedere quante visualizzazioni giornaliere hanno (mi dicono che non ne hanno mai, cosa di per sé un po' strana). Succede lo stesso con voi?--AMDM12 (msg) 20:27, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Il contatore di stats.grok.se è fermo dal 21 gennaio scorso. --Sesquipedale (non parlar male) 21:48, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Perché?--AMDM12 (msg) 22:01, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Anche altre query non sembrano dare risultati. --Er Cicero 02:58, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
Come si può rimediare al problema?--AMDM12 (msg) 14:33, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
Segnalo discussione. --Rotpunkt (msg) 10:59, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Nuova voce "Ambiente psicologico" modifica

Gentilissimi Sono un collaboratore della vostra enciclopedia sotto il nome emidio 1. Qualche giorno fa un vostro collaboratore -Caulfieldimmi tutto 20:08, 5 feb 2016 (CET), ha cancellato un articolo che avevo inserito "Ambiente psicologico" in quanto i suoi contenuti erano presenti in una pagina del sito del Centro Studi Logos che dirigo, http://www.cslogos.it/sito/index.php?option=com_content&view=article&id=214:ambiente-esterno-e-ambiente-interno&catid=36&Itemid=164. Poichè anche quell'articolo era di mia proprietà ho inviato a permissions-it in allegato la dichiarazione di essere il proprietario di quei contenuti, ma anche la voce cancellata in modo tale che fosse reinserita. O chiesto, inoltre, se per il futuro questa dichiarazione vada effettuata prima di inserire l'articolo o contestualmente all'articolo, ma non ho avuto alcuna risposta. Cosa devo fare? Grazie infinite Dott. Emidio Tribulato --Emidio 1 (msg) 09:08, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sotto all'area di modifica, tra le altre cose, c'è scritto (riporto testualmente): "ATTENZIONE: NON COPIARE materiale già pubblicato altrove (né cartaceo, né digitale): rispetta il diritto d'autore! Se il testo è opera tua ma è già pubblicato, invia l'autorizzazione necessaria prima di inserirlo." --93.49.143.87 (msg) 09:44, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Emidio 1], attendi con pazienza. Le richieste inviate a permission-it vengono vagliate da alcuni volontari e potrebbe volerci un po' di tempo. Non ti preoccupare e, soprattutto, non reinserire il testo fino a quando non avrai un risposta positiva. --Captivo (msg) 09:51, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Avrei aggiunto collegamenti esterni?! modifica

Nel salvare questa modifica mi è stato chiesto di confermare di essere umano (gulp!) perché avrei aggiungo collegamenti esterni. Non mi pare proprio, allora perché me lo dice? --62.19.44.153 (msg) 11:11, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Con ogni probabilità si tratta di un falso positivo. Posso immaginare che per inserire quel testo tu abbia modificato la pagina generale (e non solo la sottosezione) che include anche collegamenti esterni. Per questa ragione il filtro ha erroneamente ritenuto che stessi inserendo dei collegamenti esterni, e in questi casi è prassi che agli utenti non registrati appaia automaticamente il captcha. ;) --Lucas 12:00, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Allineamento all'interno di tabelle modifica

Ciao, una domanda veloce: c'è qualche modo di governare l'allineamento in una tabella come questa? Cioè, si riesce nelle andate a capo a far ripartire il testo sotto la bandierina o in corrispondenza all'inizio del testo della riga superiore (al netto di possibili differenze dovute allo schermo e/o al browser)? --Er Cicero 16:12, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Er Cicero] Un modo ci sarebbe, ma è brutto da fare schifo. :-)
Ne trovi un esempio nella mia sandbox, dove ho copiato e ri-arrangiato alla mia maniera la lista degli allenatori.
Quello che ho fatto è:
  • Riscrivere tutto in una tabella, con anni e lista degli allenatori su due colonne, in modo da ottenere l'allineamento desiderato.
  • Sostituire ogni maledettissimo pipe (carattere "|") e doppio pipe ("||") di tale tabella rispettivamente con {{!}} e {{!!}}, altrimenti il template esterno ("finestra") impazzisce e non capisce che il parametro "contenuto" è l'intero blocco.
  • Collocare l'intera tabella all'interno di un div con stile "column-count:3" (nelle tre diverse salse per il supporto di vari browser) per autorizzare il browser a spezzare la tabella, che altrimenti sarebbe lunga e stretta, su 3 colonne (non c'è bisogno di "spezza" manuali). Ci ho messo anche un "column-rule" grigio da un pixel di spessore per evidenziare i separatori tra le colonne.
Esteticamente, il risultato mi piace, e anche parecchio. Ma non mi sognerei mai di pretendere che un utente a caso veda quel coso e capisca cosa sta succedendo e cosa/come modificarlo senza fare danno. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 20:12, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
Beh, complimenti, indubbiamente è un bel risultato. Però, se ho capito bene, l'hai disegnata per stare su 3 colonne, giusto? Beh, io (con Firefox) ne vedo una sola. O ho capito male? --Er Cicero 20:59, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: l'ultima considerazione è verissima, la tabellina diventerà immodificabile! :-))) Piccola domanda da cacaspilli: ma anziché alla bandierina, il testo a capo si potrebbe allineare anche al testo soprastante?
No no, hai capito giusto: era previsto che stesse su tre colonne (e giuro che lo fa su Chrome). In teoria l'avevo scritta in modo che funzionasse anche su FF... ma non avendone uno sotto mano per verificare evidentemente ho sbagliato qualche dettaglio. Per inciso, anche se non ne avevo accennato esplicitamente, il problema di accertarsi che i varî browser mostrino il layout in modo coerente è un ulteriore problema a causa del quale è estremamente sconsigliabile tentare davvero di risolvere problemi di layout tramite codice html e stili scritti direttamente nel codice "scavalcando" la sintassi wiki.
L'unico modo plausibile per garantire l'allineamento (per plausibile qui intendo "compatibile con la modifica a mano dei contenuti": se fosse generato del tutto in automatico lato server avrei alternative migliori) è, di nuovo, sfruttare il naturale allineamento delle colonne della tabella: usarne tre invece di due, con la seconda (potenzialmente vuota) per la bandiera e nella terza il testo. Se una riga lascia la seconda colonna vuota, il testo in terza colonna resta comunque allineato a quello delle righe precedenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:44, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
Tutto chiaro, quando ho un po' di tempo voglio provare a risistemarlo usando le colonne. Grazie. --Er Cicero 15:16, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho fatto una prova, e ovviamente per funzionare funziona... però ci sono dettagliucci fastidiosi, tipo un paio doppie bandiere che allargano la seconda colonna per tutti. Metterle verticalmente (con un <br/> per mandare a capo la seconda) non migliora particolarmente l'estetica. Allineare le bandiere a destra è in teoria possibile, ma temo implichi ripetere ossessivamente l'"align:right" per ogni singola maledettissima riga. Più approfondiamo la questione, più peggiora la bilancia costi-benefici: se ci teniamo quell'elenco come sta finisce che ci facciamo più bella figura. XD -- Rojelio (dimmi tutto) 15:37, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ti assicuro che ora su FF l'allineamento è perfetto, proprio come speravo venisse, peccato che è sempre su una sola colonna anziché tre. --Er Cicero 15:51, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: su Chrome lo vedo correttamente su tre colonne, ma l'anno di riferimento lo riporta suddiviso su due righe. Che mistero!
Oh beh, quella è una banale questione di aggiustare la larghezza della prima colonna, impostandola a qualcosa intorno ai "5em" per garantire che ci stiano le cifre di due anni con trattino. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:00, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
Chapeau, veramente bella. --Er Cicero 16:09, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Riapertura pagina full color sound modifica

Buonasera, circa 2 anni fa è stata cancellata, dopo una lunga discussione, la pagina di edizioni Full Color Sound, una piccola ma abbastanza importante realtà italiana ( una delle poche a dirla tutta) che si occupa di editoria acustica di alta qualità affidando la letura ai nomi più importanti del panorama Italiano ( Fiorello, Lella Costa e tanti altri). Poichè nel corso di questi anni sono state aperte pagine ( emons audiolibri) di case editrici che si occupano di audiolibri, volevo sapere se è possibile riaprire, o creare nuovamente una pagina per edizioni Full Color Sound. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 2.227.162.60 (discussioni · contributi).

Le linee guida su come eventualmente riproporre una pagina sono in WP:CANCELLATA. Si può creare una pagina di bozza in una sottopagina utente e poi proporla al progetto afferente. --Lucas 10:23, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Aiuto per la bibliografia modifica

Ho inserito alcuni riferimenti bibliografici nella voce Aterosclerosi utilizzando la mascherina (si dice così?), ma i risultati sono pessimi. Non so dove ho sbagliato. Posso continuare come ho fatto finora con un metodo casareccio? Alessandro LuccioniQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ALEISF (discussioni · contributi).

Sull'uso delle note ho risposto nella tua pagina di discussione. Ti invito inoltre a firmare i tuoi interventi nelle discussioni utilizzando il tasto con l'immagine della matita che compare nella casella di modifica. Buon proseguimento. --Mari (msg) 22:00, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

UNA HOTELS & RESORTS modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2016 02 18.
– Il cambusiere valepert

Ciao a tutti, volevo chiedervi un parere/informazione. Ho creato la pagina della catena alberghiera italiana UNA Hotels & Resorts, con 31 hotel in Italia, e mi è stata cancellata subito perché "non enciclopedica". Volevo capire perché altre catene (come Rocco Forte Hotels) hanno la loro pagina e UNA Hotels non può averla. In fondo si tratta di una delle più importanti catene italiane, ha circa 3000 camere e avevo inserito anche molti link ad articoli di testate autorevoli... Grazie mille Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marnes89 (discussioni · contributi) 17:58, 18 feb 2016 (CET).[rispondi]

magari perché è stata scritta male ;), in maniera che sembrasse un volantino pubblicitario e non una voce da enciclopedia ;)? Detto questo, visto che lavori per questa catena che credo che non sia presente solo in Italia, che ne dici di lavorarci insieme in una pagina di prove? --93.47.34.87 (msg) 18:04, 18 feb 2016 (CET) Mister Ip[rispondi]
vedi WP:E, oltre a WP:ANALOGIA. --valepert 21:45, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]
Grazie mille della tua risposta. Purtroppo sono nuova e sicuramente avrò bisogno del vostro aiuto. Ho creato una pagina di prova, potete darmi un consiglio? Grazie, Martina Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marnes89 (discussioni · contributi).
Invito anche alla lettura di WP:COMMISSIONE, grazie. --Lucas 10:10, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
le ho scritto in pdd :).. --93.48.116.175 (msg) 10:26, 19 feb 2016 (CET) Mister Ip[rispondi]

inserimento di un nuovo contenuto + info account modifica

Salve, non ho compreso come si fa ad inserire un nuovo contenuto, vorrei realizzare una nuova scheda :(

Colgo l'occasione per domandare se posso modificare il nome dell'account.

Attendo vostre novità

Alessandro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nuootoacquelibere (discussioni · contributi) 11:14, 19 feb 2016‎ (CET).[rispondi]

Per scrivere una nuova voce dell'enciclopedia, vedi Aiuto:Come scrivere una voce. Nel farlo, tieni sempre ben presente cosa mettere su Wikipedia e cosa non mettere su Wikipedia.
Per quanto riguarda l'account, no, non è possibile cambiarne il nome. Considerato che come Utente:Nuootoacquelibere hai pochi edit, ciò che puoi fare è semplicemente registrare un altro account con il nome che desideri (attenzione ai nomi utente inappropriati) e usare quello. --Paginazero - Ø 11:21, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho detto una cosa sbagliata: cambiare il nome è possibile, ma è un'operazione da richiedere agli steward su meta. Qui trovi le istruzioni in italiano: meta:Changing_username/it. Ma vale il consiglio di prima: hai talmente pochi edit che fai prima a creare un'utenza nuova. --Paginazero - Ø 15:29, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Nomi delle pagine modifica

Ciao a tutti, volevo sapere come si fa a cambiare il nome di una pagina.--Blackcorsair284 (msg) 15:16, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:sposta. --Er Cicero 15:18, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ah grazie mille --Blackcorsair284 (msg) 15:27, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Giuseppe Barra (storico) modifica

Come mai la pagina Giuseppe Barra (storico) è stata cancellata pur essendo un personaggio pubblico e conosciuto in tutta Italia. Autore di numerosissime pubblicazioni anche a livello nazionale e qualcuna addirittura a livello Internazionale? Vi consiglio di controllare i codici ISBN delle sue pubblicazioni, fondatore di alcuni giornali, direttore editoriale di riviste. Promotore della cultura e presente nei salotti culturali dal Nord al Sud e molte volte in Spagna ed in Russia

Premesso che non è questa la pagina di servizio dove parlare delle pagine cancellate, vedi la procedura di cancellazione relativa. --Er Cicero 09:06, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: ricordati di firmare i tuoi interventi.

link a wikizionario modifica

nella voce Colibrì non ho messo correttamente il link a wikizionario Colibrì--Ulisse (scrivimi) 10:20, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto--fringio – α†Ω 01:34, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]

modifiche scheda biografica giovanni piperno modifica

Cari amministratori di Wikipidia lo scorso anno ho voluto aggiornare e completare la mia scheda biografica che era stata pubblicata sulla vostra enciclopedia, al solo scopo di fornire un migliore servizio ai vostri utenti. Trattandosi di una film biografia naturalmente i contenuti sono spesso replicati da altri siti del mio settore come quello dell'associazione dei documentarsti italiani, motivo per cui i miei aggiornamenti sono stati cancellati e ho ricevuto questa comunicazione: Gentile Giovanni Piperno, uno o più testi che hai inserito nella pagina Giovanni Piperno paiono copiati da http://www.italiandoc.it/area/public/wid/SDO/scheda.htm

Naturalmente nessuna associazione del settore o sito specializzato ha il copyright della mia fimbiografia che sono io stesso a fornire, di solito indicando di copiare la vostra pagina! Ed è anche questo il motivo per cui mi sembrerebbe corretto e perfettamente in linea con le vostri indicazioni editoriali poter aggiornare la pagina biografica che mi riguarda con dati precisi ed attendibili. Forse ho commesso l'errore di citare una pagina Facebook contente delle fotografie (non c'è però nessun scopo di lucro), nel caso, se mi permettete di ri pubblicare gli aggiornamenti, posso eliminare questo collegamento.

Fiducioso nella vostra collaborazione vi auguro buon lavoro e rimango in attesa di una vostra risposta prima di modificare ancora la pagina Giovanni Piperno 20/2/2016 --Giovanni Piperno (msg) 10:23, 20 feb 2016 (CET)--Giovanni Piperno (msg) 10:23, 20 feb 2016 (CET)--Giovanni Piperno (msg) 10:23, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Detto che questa non è la pagina con cui colloquiare con gli amministratori, questo sito non è nostro così come quelli di Wikipedia non sono "nostri utenti". Questo è un sito collaborativo cui prestano tempo solo volontari, come tu, io e chi ha scritto quella pagina. Tutti sono abilitati a modificarla purché, appunto, siano rispettate le politiche relative all'uso delle fonti. Dunque bene venga qualunque aggiunta e correzione, purché non si linkino indirizzi deprecati come i social network e non si riutilizzino testi che, in assenza di un esplicito rilascio nel pubblico dominio, sono per legge proprietà dei rispettivi autori. Detto ciò, e stabilito che non è un tema di competenza degli amministratori, se vuoi proporre nella pagina di discussione della voce qualche modifica troverai sicuramente chi è disposto a valutare la stessa insieme a te. Aggiungo un elemento di riflessione: quella che tu hai chiamato "scheda biografica" è in realtà una pagina di enciclopedia e nel lessico trovi la chiave interpretativa per arrivare a una buona contribuzione, giacché l'obiettivo è appunto quello di descrivere un soggetto come farebbe ad esempio la Treccani o la DeA e non un mero profilo analogo ad altri.--Ale Sasso (msg) 10:34, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Cancella zione pagina non autorizzata. modifica

Buongiorno, provando wikipedia ho per errore violato alcune regole e mi avete cancellato il lavoro di un ora. E' possibile recuperare tale lavoro in modo che io non debba rifarlo oppure no????Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lpeano (discussioni · contributi) 14:06, 20 feb 2016 (CET).[rispondi]

Dicendoci chi sei e a quale lavoro ti riferisci tutto sarebbe più semplice. Intuisco però si trattasse del contenuto che avevi erroneamente inserito nella tua pagina utente che ora vedo essere (a meno non si tratti qualcosa di simile) presenti nella tua Sandbox. In generale nulla va perduto e dunque tutto può essere recuperato... ma ricordati di firmare!--Ale Sasso (msg) 21:58, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Rimozione immediata della pagina che ho creato modifica

Buonasera, volevo sapere come mai sia stata richiesta la rimozione immediata di questa pagina che ho creato poche ore fa: Iamthemorning

I motivi della rimozione sono questi: "Criterio 4 - voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona."

Prima di rimuoverla mi interessava capire le ragioni dietro questa decisione, se è possibile riceverle. E’ una pagina dedicata a un gruppo musicale in attività e non capisco come mai mi sia stato fatto presente che non sia una voce dal contenuto enciclopedico (ma allora la domanda sorge spontanea: la sezione dedicata alla musica non dovrebbe esistere?), non ho fatto spam né autopromozioni (il gruppo non è il mio) e nemmeno elogi (così com’è riportato nel prontuario degli argomenti da non inserire). Quello che ho fatto è una traduzione dell’articolo in inglese e pensavo fosse consentito. Mi è venuto in mente che non avrei dovuto aggiungere che il loro ultimo disco uscirà a breve perché, sebbene non fosse nelle mie intenzioni, forse è percepito come pubblicità. Al di là di questo non riesco a capire dove sia lo sbaglio. Troppi link nei collegamenti esterni? Grazie in anticipo per la disponibilità, Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliamil (discussioni · contributi).

[@ Giuliamil] effettivamente la voce non sembra neanche a me da cancellazione immediata, perlomeno a prima vista... ho rimosso l'avviso e chiederei a [@ Updown] (che l'ha apposto) di venire qui a circostanziare l'inserimento. --Vale93b Fatti sentire! 22:55, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ vale93b] [@ Giuliamil] Ciao, ho chiesto l'immediata perché la voce non raggiunge i criteri minimi di encilopedicità non avendo la band ancora pubblicato 2 album (il primo è auto prodotto e il secondo deve uscire ad aprile). Inoltre la pagina è inondata di link esterni che fanno pensare alla promozionalità della voce. Nel caso in cui io sia in errore cancellate la richiesta. --Updown(msg) 00:13, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]
La richiesta l'ahi già cancellata. Direi allora se non ho preso un abbaglio reinserite la richiesta di cancellazione o proponiamola con una semplificata. --Updown(msg) 00:17, 22 feb 2016 (CET) [rispondi]
L'immediata non era un'idea peregrina, è promo col terzo che esce in aprile, che poi, non essendoci una voce, che si sa della casa del secondo e in pratica unico album da tenere in considerazione? ANche la voce è scritta in forma promo, per cercare rilevanza dove non c'è, come la frase "hanno supportato in tour i..ecc gruppi di cui non esiste nemmeno la voce, come si può da una voce del genere dedurne una rilevanza tale da far eccezione ai già larghi criteri? Metto in pdc almeno..--Kirk39 Dimmi! 03:10, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Giuliamil]: certo che si può tradurre voci dalle altre wiki, ma loro hanno i loro criteri e qui ce ne sono altri, quindi se hai letto Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali mi chiedo perchè non hai aspettato un paio di mesi, anche se non volevi e non hai a che fare col gruppo, la promozione la stai dando lo stesso, poi ignoro perchè hai iniziato in wikipedia, almeno da registrato, con una voce non enciclopedica.--Kirk39 Dimmi! 03:27, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] è comune che i nuovi utenti creino contributi non in linea con l'enciclopedia, soprattutto in casi come questo in cui i nostri criteri contrastano con quelli di WP in altre lingue. --Ghess-hu? (Indovina chi) 10:44, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
[@ Ghess-hu] Per fortuna che contrastano, i criteri.. è comune fino a un certo punto, magari nella mia talk potresti indicarmi qualche caso simile, per curiosità ovviamente, mi piacciono le statistiche "storiche (qui andremmo OT) :-P --Kirk39 Dimmi! 12:04, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Tradurre voce da inglese a italiano su wikipedia modifica

Vorrei sapere qual'è il procedimento per la traduzione di una voce. Ho provato a leggere gli aiuti a riguardo ma non ho capito.

Grazie StefanoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano.tesori (discussioni · contributi).

[@ Stefano.tesori], dopo aver controllato che il soggetto sia enciclopedico secondo i nostri criteri (che sono differenti da quelle di tutte le altre versioni linguistiche), generalmente le regole da seguire sono poche: non utilizzare traduttori automatici, scrivere in italiano corretto, utilizzare i corrispettivi template italiani (per esempio, su enwiki utilizzano "Infobox musical artist" per i musicisti, mentre qui su itwiki il corrispettivo è {{Artista musicale}}) e inserire le eventuali fonti presenti nella versione in inglese. Alla fine della traduzione, è utile inserire il Template:Tradotto da nella discussione della voce appena tradotta. Se vuoi, puoi anche utilizzare lo strumento di Traduzione contenuti (attivabile come funzionalità beta) per facilitarti un po' il lavoro.--fringio – α†Ω 17:53, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Quando sarà pubblicata la mia voce? modifica

Ciao, sono nuovo! È la prima volta che scrivo, vorrei sapere come e quando sarà possibile vedere la mia voce pubblicata su wikipedia. Ho scritti su Francesco Savino

Su Wikipedia le pagine sono "pubblicate" - cioè immediatamente visibili a tutti - non appena vengono salvate. La revisione dei contenuti viene fatta dalla comunità degli utenti a posteriori, cioè dopo la "pubblicazione".
Nello specifico della tua richiesta, la pagina è stata cancellata, inizialmente perché ritenuta non sufficientemente enciclopedica, poi perché conteneva materiale già pubblicato altrove, in violazione del copyright. --Paginazero - Ø 10:52, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

inserire immagine voce: francesco tanadei , e' una mia immagine modifica

--BIBI1234 (msg) 03:13, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Immagini. Nella sezione "Come caricare un'immagine" trovi le istruzioni. Per la scelta della licenza con cui vuoi pubblicare l'immagine, prova a seguire il Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --Paginazero - Ø 10:59, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sono un noto poeta italiano, come posso comparire su Wikipedia? modifica

Buongiorno a tutta la Comunità

Mi chiamo Innocente Foglio e sono un poeta conosciuto Se volete qui trovate informazioni oggettive su me, rassegne stampe, premi www.innocentefoglio.it

Come faccio ad avere una pagina che parla, seppur in modo neutrale, di me e dell'importanza della poesia

Grazie per qualunque indicazione nel merito

Innocente Foglio

Devi aspettare, nel caso la tua biografia rispetti gli standard di enciclopedicità di Wikipedia in italiano, che un volontario si prenda l'onere e l'onore di scriverla. --Menelik (msg) 14:09, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
C'è da aggiungere però che il sito personale non può venir considerato fonte terza attendibile.--Kirk39 Dimmi! 14:34, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non riesco a pubblicare una traduzione per questo motivo: modifica

Si è verificato un errore durante il salvataggio della pagina. Si prega di riprovare a pubblicare la pagina. Errore Hit AbuseFilter: Link a wikipedia.org

Attenzione! Stai inserendo un link a questo stesso sito (wikipedia.org)? Se vuoi collegare un'altra voce di Wikipedia, usa un wikilink: nome della voce Se vuoi citare Wikipedia come fonte, non farlo. Wikipedia non è fonte attendibile di sé stessa, neanche le Wikipedie in altre lingue. Se l'altra pagina ha citato a sua volta una fonte esterna, puoi citare direttamente quella.

Potete aiutarmi? Grazie Stefano Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano.tesori (discussioni · contributi).

Da quanto leggo in Aiuto:Filtro anti abusi pare che tu abbia inserito nella pagina che stavi modificando un link a Wikipedia stessa: questo non è consentito, dato che è possibile linkare direttamente le nostre pagine. Ti sembra chiaro o riformulo? --Ghess-hu? (Indovina chi) 15:47, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non ho capito, anche perché di link non ne ho fatti. Ho semplicemente lasciato quelli già presenti sulla versione in inglese che sono andato a tradurre.

E poi non può semplicemente dirmi dove sarebbe questo errore così lo tolgo?

potete aiutarmi?

Grazie Stefano

i link a Wikipedia non sono del tipo [http://it.wikipedia.org/wiki/Nome] ma di tipo [[Nome]]. Il problema potrebbe essere quello. Ma senza vedere il testo non è che si possa dire molto. -- .mau. ✉ 16:35, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se la pagina che stavi modificando/creando non è stata salvata, è difficile dire con precisione quale fosse l'errore. Se non ti ritrovi neanche con la spiegazione di .mau. prova a linkare la voce che stavi traducendo, così forse ne veniamo a capo. Ricordati poi di firmare i tuoi interventi. --Ghess-hu? (Indovina chi) 10:19, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Gli admin possono vederlo, e il problema pare sia proprio quello, il testo contiene un "en.wikipedia.org". --Euphydryas (msg) 10:35, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Alfabeti modifica

Pur essendo Tedesco, ritengo di parlare l'Italiano abbastanza bene. Oltre all'Italiano, parlo e scrivo — è proprio questo il punto — anche altre lingue che richiedono alfabeti differenti da quello latino. Per il Greco antico, l'Ebraico e l'Arabo ho già scoperto il modo; ma, per l'Aramaico o il Sanscrito (che in realtà usa un alfasillabario), no. La domanda è: come trovare e utilizzare questi due alfabeti su Wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adalhard Waffe (discussioni · contributi) 17:09, 23 feb 2016 (CET).[rispondi]

bloccato modifica

salve. sono l'autore della monografia di Bernardo balistreri e stavo inserendo parte delle notizie che ho trovato in 15 anni di lavoro. sono stato bloccato perchè avrei copiato. come si risolve il problema? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto Maria Tricoli (discussioni · contributi).

Ti ha già risposto Gac nella tua pagina di discussione. --Ghess-hu? (Indovina chi) 10:16, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Come si fa per far approvare una pagina di prova? modifica

Ho realizzato Pagina di prova completa con citazioni, collegamenti, descrizioni e tutto il necessario. Cosa devo fare adesso? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio70cdo (discussioni · contributi).

Prima di continuare con la stesura della voce, ti chiedo la cortesia di leggere WP:PROMO e WP:AZIENDE poichè la pagina presenta evidenti tratti di intenzione promozionale del soggetto ivi descritto provocando, in caso di pubblicazione, la sicura cancellazione della voce per via immediata. Un caro saluto-- Vegetable MSG 12:49, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Hai risposto proprio mentre pubblicava quel volantino, ed ho agito di conseguenza... Sanremofilo (msg) 12:57, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Va anche aggiunto che gran parte del testo è copiato paro paro dal sito dell'azienda, quindi c'è anche il problema del copyviol. --Postcrosser (msg) 14:19, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Rispondendo direttamente alla domanda: in generale, se la voce rispetta le varie linee guida di Wikipedia non esiste un iter d'approvazione. Si salva e basta. Questo non è il caso della voce che hai creato, perché tra le altre cose, come ti è già stato fatto notare, non è manco scritta con toni da enciclopedia, ma piuttosto con toni decisamente da volantino (adatti appunto al sito dell'azienda dal quale hai copiato). --Umberto NURS (msg) 15:20, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

ricreare pagina Arturo Stàlteri precedentemente cancellata modifica

Ho creato la pagina Arturo Stàlteri. Al momento contiene solo la definizione di chi è. La pagina precedentemente creata è stata cancellata perchè l'utente aveva copiato la biografia presente nel sito web ufficiale di Arturo Stàlteri che ho creato e che gestisco. Se il copyright è mio e di Arturo a che problemi andrei incontro ricreando la pagina? grazie --Nenuille (msg) 16:49, 24 feb 2016 (CET)Nenuille[rispondi]

Come scritto sopra questa pagina non discutiamo qui di voci cancellate (puoi discuterne piuttosto con chi ha cancellato la voce). I problemi evidenti comunque sono due: il primo è che prima di utilizzare materiale già pubblicato altrove è necessario inviare un'autorizzazione scritta (WP:CONCEDI); il secondo e più importante ancora è Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. --MarcoK (msg) 17:13, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se Arturo Stàlteri rispetta i criteri di enciclopedicità che ti ha linkato Marcok, considera anche la possibilità, scrivendo la voce, di non copiare i testi già presenti sul sito ma di rielaborarli. In questo modo da una parte si velocizza il tutto (la procedura per concedere un testo può richiedere diversi giorni) e dall'altro è possibile che i testi scritti sul sito web ufficiale non siano comunque adatti a stare su wikipedia perchè di tono promozionale, e abbiano comunque bisogno di essere riscritti in modo più neutrale. --Postcrosser (msg) 17:20, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

L'assassino, il prete, il portiere modifica

Salve, vorrei sapere se posso scrivere la pagina di wikipedia per questo libro. Ve lo chiedo perchè ho letto che tempo fa qualcun altro l'ha creata ma è stata cancellata. Grazie Nizzi G

La pagina fu cancellata perché era un tentativo che conteneva testo senza senso, tipico di chi vuol fare una prova e la fa in una pagina a caso. Procedi pure (e grazie). --Paginazero - Ø 09:55, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie. Paginazero. Nizzi G 14:09, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vista, ottimo. Grazie a te. --Paginazero - Ø 15:46, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

INSERIMENTO DI QUESTO NOMINATIVO: Antonio Campo dall'Orto - Direttore Generale Rai nella voce ANTONIO modifica

Mi sono appena registrato e vorrei aggiungere quanto descritto in oggetto ma non so come fare. Forse perché sono duro di mente. Quindi chiedo il vostro aiuto.

Antonio malvolti

Contatti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio Malvolti (discussioni · contributi).

In quel contesto i nominativi si inseriscono solo se hanno già una loro pagina dedicata. --Gac 06:52, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Modifica link pagina Presnitz modifica

Buongiorno, copio/incollo la mail che ho mandato poco fa:

Buongiorno,

mi sono appena iscritta ed ho modificato il link del presnitz: in maggio 2015 avevo rimosso il vecchio "accantoalcamino.com" e ne ho riaperto uno .org Sto riportando tutte le mie ricette, compreso il presnitz.

Volevo soltanto avvisare che non ho copiato ma il post è mio, grazie e buon lavoro.

Libera

Il link "vecchio" andrebbe rimosso in quanto non manda ad alcuna pagina.

P.S.: se avessi sbagliato, manco di esperienza ;-) fatemelo sapere che rimedio.

Buongiorno. Per interventi specifici su una voce, è meglio intervenire nella pagina di discussione corrispondente. Per favore, riporta questa tua richiesta nella pagina Discussione:Presnitz, così gli utenti che seguono la voce la noteranno. Grazie --Paginazero - Ø 12:54, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Problema di visualizzazione tasto "modifica" in una pagina modifica

Nella pagina Kudos, e a quanto pare solo in quella, vedo degli abnormi tasti "modifica" a lato delle sezioni. Ho cliccato su un po' di altre pagine con 'voce a caso' ma mi appaiono normali [ modifica | modifica wikitesto ], solo in quella li visualizzo come enormi link blu. Qualche parere? (sono più che altro curioso) --37.182.225.94 (msg) 12:37, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

C'è qualcosa che non va nel template Avvisounicode. Togliendolo è andato tutto a posto (peraltro, non mi pareva nemmeno così necessario nella voce). Ora bisogna verificare come si comportano le altre voci che lo contengono. --Paginazero - Ø 12:43, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ne approfitto per segnalare che capita anche in altre pagine, ad esempio Teatri di Parma--Parma1983 (msg) 12:45, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Nel caso dei Teatri di Parma, era perché i paragrafi erano stati erroneamente inclusi in una tabella. Sistemato. Non mi pare invece che fosse il caso di Kudos. --Paginazero - Ø 12:48, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Quello che è strano è che la stessa suddivisione appare anche nelle pagine Chiese di Parma, Palazzi di Parma, Parchi e giardini di Parma e Ville di Parma e lì il problema non appariva--Parma1983 (msg) 12:52, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Perplesso. Ma ora non ho tempo di indagare. È comunque inutile (se non sbagliato) includere i paragrafi in una struttura a tabella; è probabile che l'impaginazione sui device mobili ne risenta negativamente. --Paginazero - Ø 12:56, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Esiste un sistema per riuscire ad andare a capo allo stesso modo senza usare le tabelle?--Parma1983 (msg) 12:58, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Per la cronaca: Aiuto:Sportello_informazioni#Modifica_sezione_non_funziona. Già capitato alcuni giorni fa. Anche a me mo non ricordo le voci. --Amarvudol (msg) 12:59, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

[@ Parma1983], al posto delle tabelle, usa un'istruzione di break, come ho fatto qui. Ciao. --Paginazero - Ø 13:05, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Continua a capitare. Forse un purge risolve, ma non è una soluzione valida (quanti utenti lo sanno?!). Capita anche in voci senza avviso Avvisounicode, se non ricordo male. Tra l'altro il problema rende impossibile scegliere se fare la modifica con VisualEditor o con l'editor classico del codice. --62.19.51.20 (msg) 13:17, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho trovato che se parla anche in Wikipedia:Malfunzionamenti#Bug opzione "Modifica" (pagina Wikipedia:Malfunzionamenti che è seminascosta, non è indicata né in cima a questa pagina, né in Aiuto:Dove fare una domanda, l'ho trovata da Portale:Comunità, provvedo a indicarla). --62.19.51.20 (msg) 13:23, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Prof Alfredo Pasolino modifica

Salve sono amico e collaboratore con il 'prof Alfredo Pasolino e ho notato che nesusno ha scritto una biografia, su questo personaggio ,conosciuto in campo internazionale e vorrei aggiungerla io se possibile come nuova voce Questa 'e una piccola parte della biografia

(snip)

Ho rimosso da qui il testo. Raccomando la lettura delle pagine di aiuto che sono elencate in cima a questa pagina. In particolare Aiuto:Come scrivere una voce e Biografie. --M/ 14:09, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Inoltre non si può inserire un testo copiato da un altro sito e sotto copyright, come si evince andando in fondo alla pagina (Copyright © 2014 THE ART IS LIFE di Alessandro Troia) --Lepido (msg) 14:32, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non riusciamo a modificare le pagine modifica

Salve, sono il Prof. Nicolo' Lipari e non riesco a modificare le pagine, esempio eseguo degli aggiornamenti, li salvo e ... non compaiono. Potete aiutarmi? Grazie

Prof. Nicolò Lipari Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 95.240.178.198 (discussioni · contributi) 15:24, 26 feb 2016 (CET).[rispondi]

Salve è sicuro che ha fatto completamente caricare dopo aver salvato la pagina? Forse è perché non ha selezionato il pulsante corrispondente se le dovesse riaccadere controlli la cronologia per vedere se compare la sua modifica. --Samuele2002 (msg) 16:28, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Secondo me non vede le modifiche perchè quelle effettuate da ip gli sono state annullate velocemente, visto che erano tagli piuttosto corposi. Poi dopo la semiprotezione ha editato da loggato, come Utente:Nicololipari, e queste sono rimaste.--Kirk39 Dimmi! 14:32, 28 feb 2016 (CET) P.S. A proposito, qualcuno chiede chiarimenti delle modifiche in Discussione:Nicolò Lipari.[rispondi]

domanda su sand box modifica

Salve come trasformo la pagina sand box in definitiva? grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Gabrieleciufio (discussioni · contributi) 16:53, 26 feb 2016 (CET).[rispondi]

[@ Gabrieleciufio] è sufficiente spostare la pagina. Però, per come è adesso, verrebbe quasi sicuramente cancellata data la mancanza di fonti e non è wikificata. Ti consiglio di rivolgerti anche al Progetto:Calcio per aver informazioni migliori e, magari, trovi anche qualcuno disposto ad aiutarti a sistemare la voce.--fringio – α†Ω 17:09, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
(confl.)Trovi le istruzioni in Aiuto:Sposta. Ad una breve occhiata però, la voce che hai creato in sandobx è del tutto priva di note. Ti converrebbe completarla prima di pubblicarla. Ciao --Mandella85 MSG 17:12, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

template cita modifica

Qualcuno mi sa dire dove sbaglio a usare il template {{cita}} in Fanta? ci sono due note uguali per Snopes, ma non riesco a farlo funzionare. -- .mau. ✉ 19:51, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Il risultato dovrebbe essere questo? In tal caso bastava attribuire alla nota un nome e poi richiamarlo. Il template:Cita dovrebbe essere utilizzato per richiamare testi in bibliografia.--Fire90 20:30, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
yup. Grazie! -- .mau. ✉ 20:40, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Questo nome utente è accettabile? modifica

È accettabile Nome Cognome (ad es. Marco Rossi) come nome utente o è preferibile Nomedata (ad es. Marco2000)? --93.71.130.209 (msg) 20:46, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sono accettabili entrambi, dipende da quanto vuoi proteggere la tua privacy. Buon proseguimento, --Mari (msg) 20:48, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se vuoi leggere, ecco la nostra policy Aiuto:Nome utente. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:50, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per una nuova voce modifica

Salve. Vorrei inserire una nuova voce che riguarda un poeta vivente noto internazionalmente. La voce sarà in italiano con possibile traduzione in inglese in un secondo tempo. Come devo muovermi? Dove trovo la scheda per l'inserimento? È possibile inserire inserti di una video intervista? Grazie --Gisalvi (msg) 10:57, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Benevenuto. Su Wikipedia è possibile inserire solo biografie di persone che già rispettino alcuni criteri di enciclopedicità (si vedano anche i criteri specifici per gli scrittori). Questa deve essere dimostrata da fonti il più possibile autorevoli, verificabili e soprattutto neutrali. Date queste premesse, anche per la redazione della voce deve essere adottato uno stile il più possibile imparziale ed enciclopedico (praticamente l'opposto di una critica letteraria) SENZA utilizzare contenuti già pubblicati altrove, anche su un sito proprio, in quanto costituirebbe una violazione di copyright. Attenzione anche alla contribuzione su commissione. Non esistono schede precompilate, ma ci sono convenzioni di stile (vedi qui) che è bene rispettare. Per avere un'idea di "ciò che ci si aspetta" consiglio la lettura di voci già sviluppate (esempi: Dario Fo, Dacia Maraini). L'inserimento di contenuti multimediali apre un discorso complesso che riguarda il copyright ed è meglio effettuarlo in un secondo momento. --Mari (msg) 12:26, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Le scritte "modifica" di questa voce appaiono a caratteri enormi. È possibile intervenire?--AMDM12 (msg) 15:34, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

io le vedo normali... hai provato a svuotare la cache del browser? --Vale93b Fatti sentire! 16:59, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
Adesso è tutto a posto, grazie mille.--AMDM12 (msg) 22:05, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
Vedere Wikipedia:Malfunzionamenti#Bug opzione "Modifica". (Problema segnalato anche in almeno altre 2 discussioni/sezioni qui sopra, non l'hanno ancora risolto?!) --62.19.51.20 (msg) 13:59, 29 feb 2016 (CET)--62.19.51.20 (msg) 13:59, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

INSERIMENTO VOCE ENZO CACCIOLA modifica

buonasera,

ho cercato di inserire la voce enzo cacciola esponente della pittura analitica ma la pagina è stata subito cancellata perchè non ritenuta di interesse enciclopedico ma vedo che altri esponenti dello stesso movimento sono presenti, cosa mi consigliate di fare? Grazie Saluti Francesca Cacciola

Il fatto che siano presenti altri esponenti di uno stesso movimento pittorico non comporta che automaticamente tutti gli esponenti di quel movimento siano enciclopedici (su Wikipedia ogni voce fa storia a sé e non vale il ragionamento "se c'è la voce su A allora deve esserci anche la voce su B che fa la stessa cosa", come spiegato in WP:ANALOGIA). Un altro elemento fondamentale è che ci siano WP:FONTI documentali terze: è citato in qualche altra enciclopedia o trattato di arte/pittura? È citato con frequenza o con articoli dedicati specificamente a lui e alle sue opere su quotidiani o riviste di rilevanza almeno nazionale? È stato oggetto di tesi di laurea o di pubblicazioni interamente dedicate a lui? Ha opere esposte in permanenza in musei di rilevanza almeno nazionale? Ha esposto in manifestazioni di rilevanza internazionale primaria (es. Biennale di Venezia)? L'enciclopedicità è data soprattutto da questi argomenti, non dal fatto che alcuni co-esponenti del suo movimento siano diventati enciclopedici. --L736El'adminalcolico 18:33, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non riesco a spostare una pagina da Sandbox a una vera voce! modifica

Ho seguito il tutorial e sono un utente registrato da almeno 4 giorni ma non posso seguire quest'indicazione "Fai click sul pulsante "Sposta" nel menù a tendina a destra della stella degli osservati speciali e leggi le istruzioni che appaiono" perché io NON HO il menù a tendina vicino alla stella! E anche essendo un utente registrato, cliccando sul mio nome ottengo questo messaggio: Wikipedia in lingua italiana non ha ancora una pagina utente con questo nome.

Non riesco a trovare assistenza per questa questione. Grazie anticipatamente per l'aiuto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miriacqua (discussioni · contributi) 11:39, 29 feb 2016 (CET).[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda la tua pagina utente è molto semplice: non hai mai scritto niente in quella pagina, ma solo nella tua sandbox utente, per cui la tua pagina utente non esiste ancora. Per crearla non devi fare altro che scriverci qualcosa, come hai fatto quando hai creato la sandbox. In genere gli utenti usano la propria pagina utente per tenere traccia delle voci a cui hanno lavorato o per indicare i propri interessi wikipediani, comunque non è obbligatorio averla. Per quanto riguarda lo spostamento, non hai il comendo "sposta" neanche in altre posizioni dei tuoi menù in alto? Ad esempio vicino a "cronologia"? --Postcrosser (msg) 12:04, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]
Precisazione: lo spostamento può essere effettuato solo da utenti autoconvalidati, cioè registrati da almeno 4 giorni e che abbiano fatto almeno 10 edit. Nel tuo caso la registrazione risale a più di 4 giorni da ma non ci sono ancora i 10 edit. --Postcrosser (msg) 12:06, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Fare 10 edit significa che devo modificare 10 cose in altre pagine? Miriacqua

Dieci modifiche in generale (nella stessa, pagina, in pagine diverse, ecc.)
Se non sai che voci aiutare o scrivere, puoi trovare dei suggerimenti di lavori (più o meno facili, vedi tu) in Aiuto:Lavoro sporco, Wikipedia:Richieste di nuove voci, Wikipedia:Traduzioni#Richieste di traduzione e in altre pagine. --62.19.51.20 (msg) 13:57, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ovviamente gli edit dovrebbero essere significativi, non solo fatti allo scopo di raggiungere la quota :-) --Lepido (msg) 14:01, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Fatto. Grazie mille a tutti per l'aiuto!

Voce wikipedia: 29 febbraio modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:29 febbraio#Voce_wikipedia:_29_febbraio.
– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 14:44, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Homobaratto modifica

Ho inviato una descrizione del mio libro " Homobaratto, la molla propulsiva dell'evoluzione" ma non viene motivata, come mai? Eppure ho seguito le vostre istruzioni! Cari saluti. (Homobaratto edito da Europa edizioni autore Rapone Giorgio) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rapone giorgio (discussioni · contributi) 20:53, 29 feb 2016‎ (CET).[rispondi]

Se parli della voce Homobaratto, è stata più volte cancellata perché il soggetto non è non enciclopedico e promozionale (vedi in particolare Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri). Ho provveduto a cancellare anche la tua pagina utente, in quanto non conforme alla linea guida che trovi qui. Buona serata, --Syrio posso aiutare? 21:05, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Link esterno modifica

Salve, avendo provato ad inserire un link esterno, l'intento è stato visto come promozionale del sito, l'obiettivo era quello di portare il lettore ad una pagina contenente, non solo l'elenco dei libri ma anche alcuni spezzoni del loro contenuto con l'obiettivo di dare al lettore qualche elemento in più per conoscere l'autore. Purtroppo è stato cancellato il link essendo ritenuto pubblicitario. Chiedo scusa per ciò che è stato ritenuto un atto improprio ma l'obiettivo, non essendo un venditore di libri ma un semplice mezzo per far conoscere l'autore Giuseppe PETRELLI. Potreste spiegarmi come fare per non incorrere in cose improprie? Grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore dicerto (discussioni · contributi).

[@ Salvatore dicerto] Basta tener presente che Wikipedia è un'enciclopedia, non una bacheca per far conoscere alcunché, anche se non a scopo di lucro. Se vuoi integrare la voce puoi ben farlo, ma il linking esterno di quel tipo è del tutto inadatto a questo sito. Vedasi in merito Aiuto:Collegamenti esterni. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 22:15, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Utenza creata automaticamente modifica

Dalle ultime modifiche noto che alcune utenze sono create automaticamente. Cosa significa? --Marce79 (msg) 22:19, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Quegli utenti si sono registrati in origine su altri progetti o su altre edizioni linguistiche di Wikipedia, e successivamente hanno effettuato l'accesso a Wikipedia in italiano. Leggi m:Help:Unified login/it --Ricordisamoa 23:02, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]